Marzo 2007


Los hermanos Danone atacan de nuevo

30 de Marzo de 2007 - 16:46:53 - Juan Manuel Rodríguez

Es cierto que el Barça tiene un auténtico equipazo, pero no lo es menos que Ronaldinho es indudablemente el "jugador franquicia" del proyecto de Joan Laporta. El jugador ha mandado a suenmano de avanzadilla y le tiene rulando peligrosamente por la ciudad de Milán. Y cuanto más se acerca el 30 de junio, más ahínco le pone el partenaire de los anuncios de natillas a su papel del malo de la película. Roberto de Assis, que así se llama suenmano, dice en Italia que el Milan sería el candidato número uno a quedarse con el pequeño de la familia si éste decidiera abandonar algún día España, y luego, una vez en Barcelona, asegura que Ronaldinho está feliz en la ciudad condal. Preguntado el pequeño de los Danone por tan espinoso asunto, éste remite a la prensa a suenmano, el Assis senior. Esta película ya la he visto mil veces.

Es verdad que Dinho firmó hasta el año 2010, pero parece que tampoco es menos cierto que Laporta le prometió verbalmente un aumento de sueldo. Dicen los que siguen de cerca la actualidad azulgrana que, de cumplir finalmente su palabra el presidente culé, ésta sería la cuarta vez que le habrían mejorado el contrato. Supongo que Laporta tendrá guardado en su subconsciente el adiós de Ronaldo o la marcha de Figo; en ambos casos les prometieron cosas que luego no quisieron o no pudieron cumplir, y los dos jugadores protagonizaron fugas que acabaron resultando traumáticas para el club. Deduzco que esa información obra en poder del mayor de los Danone.

Al final de todas estas discusiones siempre se encuentra esa frase tan manida de que "el fútbol está montado así". ¿Qué hacer? ¿Los contratos firmados únicamente atan a los clubes? ¿Los jugadores sólo tienen derechos y ninguna obligación? Está claro que si Laporta no cumple su palabra, Roberto y Ronaldo Danone tensarán tanto la cuerda que llegará un día en que Joan se levantará por la mañana, pondrá la tele y verá a su jugador haciéndose la foto con Adriano Galliani, diciendo que él era milanista desde pequeñito y que siempre deseó vestir esa camiseta y reunirse con Ronaldo y con Kaká. Nadie se solidarizará con el Fútbol Club Barcelona porque, efectivamente, es un hecho que este deporte está montado de tal forma que siempre ganan los jugadores y sus comisionistas. Si todo queda en casa, mucho mejor. La pelota está en el tejado barcelonista. Y no vayan a creerse ustedes que es una de esas pelotas volantes emplumadas con las que se juega al bádminton, no; es un balón medicinal de esos que se utilizan en la gimnasia sueca. Cuando los Danone atacan lo hacen de forma perfectamente coordinada y cada uno por un flanco, como hacía el velociraptor.

Chispea pero no llueve

29 de Marzo de 2007 - 15:48:18 - Juan Manuel Rodríguez

Era tal la superioridad física, mental y futbolística de España que Islandia claudicó en el mismo túnel de vestuarios, cinco minutos antes de que sonaran los himnos nacionales. Porque España no ganó a Islandia, no, la asedió, la acorraló, la mató de hambre y de sed. España rindió a Islandia como Julio César rindió Alesia, encerrándola con un doble anillo fortificado y tras cavar un foso vertical de 6 metros de anchura al pie de la portería de Arason, convertido en auténtico héroe nacional del país del bacalao. Antes del gol del dulce Iniesta, la selección nacional remató 30 veces a portería, colgó 74 balones al área y tuvo el 76 por ciento de la posesión de la pelota. Sólo de escribirlo me agoto.

Al igual que les sucediera a los galos hace aproximadamente 2059 años, los islandeses cedieron por puro y simple hartazgo. Lo de Mallorca fue un partido de fútbol porque jugaron once contra once, hubo un árbitro y dos auxiliares y se emplearon para el evento las reglas de la FIFA, de igual forma que lo de Whitaker y Poli fue un combate de boxeo porque ambos se subieron a un ring. Pero no creo que Sweet Pea, infinitamente superior, fuera luego sacando pecho por ahí después de haberle hecho la cirugía estética al potro de Vallecas.

La deducción lógica extraída por Luis es que ya llueve menos. Para él, por supuesto que sí. El hombre que accedió al puesto de seleccionador con ánimo renovador, hablando de grandes sentadas y de levantadas aún mayores, de reflexión, de debates nacionales, del yin y del yang, se muestra enormemente satisfecho después de haber vencido por 1-0 a la selección clasificada en el puesto número 86 del ranking mundial. España es ahora mismo tercera de un Grupo de clasificación en el que están también Irlanda, Suecia, Dianamarca, la susodicha Islandia, "Lichichi" y Letonia, la temible Letonia de Kolinko y Kacanovs.

Pero seamos optimistas. "El fútbol está así", me decía anoche Quique Guasch. ¿Y cómo está el fútbol?, me pregunto yo. Las Eurocopas, excepción hecha de Portugal 2004, las ganan siempre los mismos, igual que los Mundiales. Arriba están los de siempre y abajo los de toda la vida. Y nosotros, que estábamos en la entreplanta, nos hemos metido por méritos propios en el sótano del fútbol internacional. Saquemos la botella de champán. Celebrémoslo como es debido. Cayó Islandia. Ahora vamos a por la pérfida Letonia. Chispea pero no llueve.

Máteme, pero no mienta

28 de Marzo de 2007 - 16:46:12 - Juan Manuel Rodríguez

"Máteme, pero no mienta". Ese bien pudo haber sido el título de uno de aquellos primeros tangos de José di Clemente o Emilio Sassenus, tangos de celos, venganza y pasión, pero sin embargo es el título de algo mucho más vulgar y más mediocre, es el título de la historia de un reproche, el que arroja con vehemencia y malos modos un seleccionador de fútbol a la cara de los periodistas deportivos, así, en general y en abstracto, sin dar nombres y sin ofrecer un sólo apellido. Cuando le escuché decir eso de "máteme, pero no mienta", me dije para mis adentros que habíamos perdido un extraordinario tanguista, uno del estilo de Lagomarsino, Barabino o Macchi, escritores de la guardia vieja, excéntricos autores de tangos, intérpretes de cabaret, pianistas pobres del barrio de Guayaquil. Aunque el objetivo de Luis era bastante menos prosaico que ponerle letra a la música del Río de la Plata. Entonces pensé para mis adentros que aquello seguiría así: "Máteme, pero no mienta. Ya encanecidas mis sienes pero el verano en mis sueños, a bordo de mis zapatos cruzo la vida y la quiero. Máteme, pero no mienta". Pero no era un tango, no, qué va, sólo era un ridículo reproche.

No mienta usted, Luis, no mienta usted. No nos mienta a nosotros y no se mienta usted a sí mismo. Dice un viejo proverbio judío que con una mentira suele irse muy lejos, pero sin esperanzas de volver. Usted sabe, porque podrá ser muchas cosas salvo un imbécil, que su proyecto al frente de la selección nacional caducó hace diez meses, después de lo cual ha entrado en un lamentable proceso de putrefacción del que no encuentro parangón en ninguno de sus antecesores más recientes salvo, quizás, en el caso de Javier Clemente. Aquello también lo dejaron pudrir y la historia acabó como acabó, con una "dimisión pactada", con un ridículo que no se pudo pactar y con todas y cada una de las heridas abiertas de par en par. Aún hoy sigue lamiéndoselas por ahí más de uno.

Nadie le quiere matar deportivamente a usted, Luis. Lo único que quiere la gente, que todavía sigue enganchándose a su equipo nacional, es que emigre usted de ese banquillo, que lo deje libre, que cumpla al fin su palabra y que dimita de verdad, no con la boca pequeña. Lo único que quiere la gente es salvar a su selección y, de paso, salvarle a usted mismo de ese Mister Hyde que le puede. No da usted una a derechas, ni tampoco da usted una a izquierdas, y ha acabado por transformarse en un generador de problemas que sólo tendrían solución con su adiós. No convierta usted a mi selección en un simple trabajo alimenticio, una de aquellas malas películas de serie B que Omar Shariff se vio obligado a hacer para sobrevivir en la cartelera. Hoy, después de tanto tiempo, el doctor Zhivago se arrepiente de aquello.

Unas veces sin mástil y otras sin bandera

27 de Marzo de 2007 - 15:49:27 - Juan Manuel Rodríguez

Mala suerte. Es a veces la española una selección de fútbol sin bandera y otras un equipo sin mástil. No sé si se dieron ustedes cuenta de que el sábado, justo a la conclusión de "Hay un país hermoso", el emotivo y ecológico himno nacional de Dinamarca, se produjo una cierta situación de vacío en el estadio Santiago Bernabéu, un impasse como suele decirse ahora, hasta que alguien anónimo cargó con firmeza, con seguridad, sin miedo a las posibles consecuencias que podría acarrearle aquella valiente decisión, el track seis del himno nacional español correspondiente al CD "Himnos del Mundo" que un modélico empleado federativo acababa de adquirir esa misma mañana en la Fnac de Callao por orden expresa del excelentísimo secretario general.

Hubo suerte y el lector leyó correctamente todo lo que tenía que leer, no interponiéndose en su camino ningún inoportuno rayajo o insignificante mota de polvo, pero el caso es que, hasta que el lector se puso las gafas de cerca, hubo un momento en que pensé seriamente en la posibilidad de que alguien interpretara el himno de Riego, como cuando jugamos aquella vez la final de la Copa Davis contra Australia en Melbourne. Acabó el himno danés, justo cuando dice eso tan bonito de "nobles mujeres, hermosas doncellas, hombres valientes e intrépidos mozos habitan las islas danesas, habitan las islas danesas", y no arrancó sin embargo el español. Xavi miraba al cielo. Miraba al cielo Casillas. Silva miraba al cielo y miraba también al cielo Villa, pero aquello no empezaba. ¡Qué tensión, madre mía, qué tensión!

El viernes Luis dio su rueda de prensa previa al partido del sábado en una sala adornada por un montón de banderas. Estaba la bandera de la Comunidad de Madrid. Estaba la bandera de Andalucía. Estaban las banderas canaria, cántabra, extremeña, riojana, navarra, gallega... Estaban todas las banderas a excepción de la bandera de España. Anoche charlamos con el señor Jorge Carretero, portavoz de la federación, que nos tranquilizó mucho al explicarnos que si aquel día no hubo bandera no fue en absoluto debido a un complot o a la mala fe sino al hecho de que ese mismo día, justo en el aula de al lado, una empresa extranjera que había alquilado el local para impartir unos cursillos, había pedido la bandera, y que la federación, solícita donde las haya, se la había pasado. Así de simple.

Sucedió lo mismo en diciembre del año pasado, en el famoso gañote navideño con los medios de comunicación, y los periodistas se lo advirtieron entonces a los responsables federativos, pero Carretero tenía también una explicación lógica para aquello. El portavoz nos explicó, quedando así todo aclarado de una vez y para siempre, que lo que sucedió en diciembre no fue que no hubiera bandera, no, la bandera estaba allí para ser colgada; lo que sucedió entonces es que no tenían un mástil donde colocarla. "A veces las explicaciones son así de sencillas", apostilló el portavoz, dicho lo cual se despidió de Abellán, se tomó una tacita de leche caliente con miel, se puso el pijama y se metió en la cama dispuesto a soñar toda la noche con los angelitos. Así que en diciembre no había mástil y en marzo nos quedamos sin bandera porque se la prestamos a los del aula de al lado, pero Ángel María sigue cobrando a final de mes. ¿Son tontos en la federación? Yo creo que sí. Como dice Carretero, a veces las explicaciones son así de sencillas. Ahora sólo queda por saber cómo titulará todo esto el Pravda de Villar.

Disfunción futbolística y triglicéridos altos

26 de Marzo de 2007 - 14:30:36 - Juan Manuel Rodríguez

Está claro que el seleccionador no sabe bien lo que se dice. Las cámaras de televisión pillaron a Luis espetándoles a sus jugadores que ante Islandia debían poner una "tortilla de viagra"; o sea que les llamó impotentes, exinanidos, inválidos y fríos así, por lo fino, y se quedó tan pancho. Menos mal que, según dicen aquellos que siguen habitualmente al equipo nacional, los futbolistas no entienden nada de lo que les dice Luis, ni sus peinetas, ni sus sexadores de pollos, ni mucho menos aún sus recomendaciones gastronómicas a base de huevos, patatas, aceite, sal y sildenafil. Todo lo que rodea a nuestro equipo nacional de fútbol ha acabado por convertirse en una torre de Babel en la que los jugadores no entienden al seleccionador, éste no nos entiende a los periodistas y los periodistas no entendemos al presidente de la federación, aunque en el caso de Ángel Villar la incomprensión venga de lejos, en concreto desde el 29 de julio de 1988, día en el que sustituyó en el cargo a José Luis Roca.

Es curioso que el diagnóstico de Luis ("disfunción futbolística y triglicéridos altos") le exima a él de cualquier responsabilidad. Los jugadores necesitan una tortilla de viagra y ya está, todo solucionado. Los jugadores carecen del necesario espíritu competitivo con el que dar el "do de pecho" en una Eurocopa o un Mundial y ya está, a otra cosa mariposa, otros cuatro años que me tiro metidito en el despacho. Al principio dije que los periodistas encargados de seguir a la selección coinciden en que los jugadores no entienden a Luis, pero hay algo que sí van a entender muy rápidamente: tras el lamentable espectáculo del sábado, el seleccionador señaló a unos cuantos, con nombres y apellidos, como responsables de la flojedad. Es posible, sólo posible, que los futbolistas sigan, también de cara al público, ese tortuoso camino de reproches iniciado por el entrenador.

Los jugadores no entienden lo que quiere Luis, pero yo, que me he salido un momento de Babel a tomar el fresco, sí lo entiendo: quiere salvar su trasero. Como ese mal médico que, después de revisar a una embarazada decide recetarla aerored para los gases, Luis receta a los futbolistas una tortilla de viagra. Mal vamos si un futbolista español, millonario, guapo y joven tiene que tomar citrato de sildenafilo para motivarse en un estadio Santiago Bernabéu lleno hasta la bandera. Si así fuera, ¿por qué pagarla con Raúl, el único futbolista que vive excitado las veinticuatro horas del día? El problema es distinto, el problema es futbolístico. La tortilla de dos huevos, acompañada por un bono para el balneario de Montanejos, se la daría yo a Luis. Y pondría a otro en su sitio antes de que la situación fuera irreparable. Si es que no lo es ya a estas alturas.

La vida seguirá igual

25 de Marzo de 2007 - 11:19:25 - Juan Manuel Rodríguez

No estaba descubriendo América Luis cuando, justo antes del partido contra Dinamarca, afirmó que España ya había fallado todo lo que podía fallar. La selección ha fallado más que una escopeta de feria en un Grupo de clasificación, el F, flojito, flojito, flojito. En un mes (6 de septiembre y 7 de octubre del año pasado) España falló ante Irlanda del Norte (3-2) y Suecia (2-0). Esas dos derrotas han marcado –y aún marcan– la trayectoria de la selección nacional en un Grupo que completan equipos como Dinamarca, Letonia, Islandia y Liechtenstein, selección que no cuenta absolutamente para nada y contra la que debutó con goleada (4-0) el pasado 2 de septiembre. Otro tropiezo, un nuevo resbalón más, y España se quedaría merecidamente fuera de la Eurocopa de 2008.

Si Jensen, un veterano de la guerra del Vietnam, hubiera tenido un poquito más de cabeza, Dinamarca no se habría quedado tan pronto con diez jugadores sobre el campo y España lo habría pasado fatal. Pero el caso es que Jensen nos hizo el favor del día y el partido, que hasta el minuto veinte había sido danés, pasó a ser español por el simple hecho de que Olsen ordenó a sus jugadores irse cinco metros para atrás. La selección se creció y, fruto de la superioridad numérica, llegaron los goles de Morientes y Villa: Iniesta dejó sólo al "moro", que finalizó la jugada muy bien, mientras que el "guaje" engañó a Gravgaard con un regate imposible. 2-0 y a la ducha, aunque España no había jugado bien.

Pero, con diez y todo, Dinamarca salió como un vendaval en la segunda parte. En el minuto 47 el otro Jensen estrellaba un balón en el palo de Casillas y en el 48, quién sabe si para resarcirse del segundo de España, Gravgaard batía la portería de Iker: 2-1 y a sufrir.

España no falló porque ganó a una selección danesa que jugó setenta minutos con diez jugadores sobre el campo. No falló y sigue en la "pomada", aunque volvió a mostrar un fútbol ramplón y mediocre. Luis, que llegó al puesto con ínfulas de salvador de la patria, al final se ha convertido en un carísimo spot publicitario de sí mismo, de lo bueno que es, de todo lo que sabe y de los chascarrillos tan divertidos que cuenta. En el estadio Santiago Bernabéu, lleno hasta la bandera, con la afición rendida, no cabía un alma. El ambiente era digno de la finalísima de un Mundial, aunque la realidad era muy distinta y el objetivo propuesto bastante más ridículo: vencer a Dinamarca como fuera para evitar así quedar apeados a las primeras de cambio de un grupo clasificatorio con selecciones de medio pelo. España no falló porque ganó. Pidiendo la hora, pero ganó. Jugando rematadamente mal, pero ganó. Encerrada ante un equipo con diez, pero ganó. Sin ideas, pero ganó. Villar y Luis estarán otro ratito más acompañándonos. La vida seguirá igual.

Charada en Lausana

23 de Marzo de 2007 - 15:33:34 - Juan Manuel Rodríguez

Lo siento, pero la historia sigue dándome vueltas a la cabeza. Si hay algo que no comprendo bien de la charada de Lausana es la labor de mediación de Juan Antonio Samaranch a la hora de conectar a Jacques Rogge con Carod Rovira. Alguien tendría que preguntarle cuanto antes al ex presidente del COI si ahora, a estas alturas de la película, después de todo lo que ha llovido y con la extraordinaria colección de paraguas que ha ido coleccionando tras medio siglo de frenética actividad política y deportiva, resulta que le ha picado el tábano nacionalista. ¿Qué pintaba allí Samaranch, enseñándole el Ayuntamiento al líder de Esquerra Republicana de Cataluña? Lo de su sustituto lo entiendo, porque el pobre no sabe de la misa la media, pero... ¿Samaranch?

Rogge recibe primero a Carod y más tarde dice que eso de organizar unos Juegos de países sin Estado no tiene nada que ver con el Comité Olímpico Internacional. Entonces, ¿para qué le recibe? ¿No le contó Samaranch quién era Carod y a lo que iba? ¿Nadie le explicó que lo único que buscaba el presidente de Esquerra era publicidad gratuita a costa del Movimiento Olímpico? ¿Acudió engañado a la cita? Samaranch, que es un profundo conocedor del COI y de la realidad española, sí sabía a qué iba Carod e interpreto que conocía de antemano la respuesta que le iba a dar Rogge. ¿Por qué le regalaron un bombo y un platillo al líder independentista catalán? La ignorancia no puede eximir de responsabilidad a los participantes en la charada de Lausana.

En cuanto a Lissavetzky, ¿qué decir que no se haya dicho ya de este hombre? Al secretario de lo que nos queda de Estado para lo que nos queda de Deporte debe parecerle también que tenemos demasiada España y, como le sobra, quiere ir acorralándola. Preguntado por la reunión Rogge-Carod-Samaranch, el químico, reaparecido tras los escombros de la tragicómica Operación Puerto, nos sacó de dudas al afirmar con contundencia lo siguiente: "puede entrar dentro de las competencias de Cataluña y puede entrar dentro de la normalidad". ¿Puede entrar o entra dentro de las competencias de la Generalitat? ¿Puede entrar o entra dentro de la normalidad? ¿Ni siquiera sabe eso? Lo que no entra dentro de la normalidad, se mire por donde se mire, es que un responsable político del máximo nivel colabore con semejante charada en vez de estar defendiendo los intereses del Reino de España, que es lo que le toca. ¡De menuda se libró el CNI!

Ni el sexador de pollos se lo cree

22 de Marzo de 2007 - 15:46:54 - Juan Manuel Rodríguez

El ciclo de Luis Aragonés al frente del equipo nacional de fútbol caducó a finales del mes de junio del año 2006. Después se pudrió y ahora, cuando ya han pasado nueve meses desde la eliminación de España en el Mundial, el ciclo de Luis simplemente huele a muerto. Lo digo más que nada porque, tres días antes de la trascendental cita del estadio Santiago Bernabéu, los juglares de Aragonés vuelven a la carga y aseguran que si se pierde ante Dinamarca se irá a su casa. Yo quiero que España gane ese partido y luego obtenga la clasificación para la Eurocopa pero, aún en el hipotético caso de que España llegara a la final del campeonato y lo ganara, el ciclo de Luis seguiría estando igual de finiquitado que en junio de 2006, cuando juró que se iría si la selección no llegaba a semifinales y más tarde, tras caer dramáticamente en octavos de final ante un grupito de "jubilados", se traicionó a sí mismo y nos traicionó de paso a todos los que, de una u otra manera, confiamos en él.

La historia es tan vieja que me da un poco de grima volver a recordarla. Luis, que también traiciona al diccionario cuando puede y le dejan, ha dicho en repetidas ocasiones que él dimitió un par de veces y Villar no aceptó su renuncia. Pero, según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, "dimisión" significa "renuncia, abandono de un empleo o de una comisión". Luis no puede ir diciendo por ahí que él dimitió puesto que sigue aferrado a su cargo. Cuando uno dimite, simplemente se va. Adiós. Good bye. Au revoir. Y por mucho que quieran que te quedes, tú, si eres verdaderamente honrado contigo mismo, tienes que irte.

Lo más recomendable en este momento es no mirar siquiera la clasificación. La selección, con Luis, ha ido de mal en peor, y ahora estamos peor que mal, quintos de un Grupo de siete en el que sólo se clasifican dos. Sus pregoneros aseguran que se irá si al final acabamos pegándonos el batacazo, aunque siempre nos quedará la duda –yo creo que bastante razonable– de qué podríamos haber hecho sin Aragonés amarrado al banquillo. Ya no me interesa lo que pueda decir Luis Aragonés. Hace mucho tiempo que perdió todo su crédito. Ahora sólo le fían en el Pravda de la Federación. Ya estoy viendo los titulares de la revista de Villar: Luis, por las claras: "Si no llegamos a semifinales de la Eurocopa me iré a mi casa". Ja, ja y ja. Eso no se lo cree ni el sexador de pollos.

Del graciosete de Tarifa al justiciero de Pedro Muñoz

21 de Marzo de 2007 - 20:57:15 - Juan Manuel Rodríguez

El problema de Luis Fernández es que se cree que es muy gracioso cuando en realidad no lo es. Yo creo que Luis Fernández tiene la gracia allí donde la espalda pierde su casto nombre, o sea en el mismísimo culo. Pero, para ser del todo sincero, tendré que reconocer que los periodistas deportivos hemos ayudado a que Fernández saque una conclusión equivocada acerca del nivel real de su vis cómica. Le jaleamos, le aplaudimos, le reímos las gracias como suelen hacer los pelotas con sus jefes y luego le llamamos "machote"; y él, entre tanto aplauso y tanta risa de lata, ha terminado por extraer la conclusión de que es realmente gracioso, cuando en realidad, como dije al principio, tiene la gracia allí donde la espalda pierde su casto nombre, o sea, en el culo. Si, en vez de ser un entrenador de fútbol famoso, Fernández fuera técnico en evaluación del impacto ambiental o anillador de aves migratorias, por poner sólo un par de ejemplos que me vienen a la cabeza, nadie le reiría los chistes salvo, naturalmente, que estos tuvieran gracia de verdad. Alguien del Betis tendría que decirle a Luis Fernández que él no la tiene, no tiene gracia.

Juande Ramos, que quiso poner el punto de sensatez tras el botellazo, es el ejemplo más claro que se me ocurre de una persona desaborida y triste, el polo opuesto de Luis Fernández. A la conclusión de esos inacabables, infinitos e interminables treinta y tres minutos que quedaban por disputarse desde los tiempos de María Manuela, Juande quiso meterle el dedo a Fernández en el ojo del Betis, uno de los equipos en los que precisamente ha estado trabajando él. Y si el entrenador del Sevilla fue la responsabilidad personificada justo al día siguiente de que la agresión de un loco le sacara en camilla del estadio Manuel Ruiz de Lopera, ayer se pasó tres pueblos tratando de humillar sin necesidad alguna al beticismo, confundiendo a un trabajador eventual (eso sí, sin ninguna gracia) con el club verdiblanco y revolviendo otra vez el gallinero cuando el patio ya estaba tranquilito.

Así que entre el graciosete de Tarifa y el vengador justiciero de Pedro Muñoz quieren volver a liarla en Sevilla. Chufla, chufla... Dejando a un lado las tonterías que dijo Luis Fernández en Getafe, captadas oportunamente por un canal de televisión, hay algo que no le perdonaré jamás al actual entrenador del Betis, y es que con sus payasadas haya conseguido que José María del Nido quede como un gentleman amante del fair play. Sólo alguien tan torpe como Fernández podía conseguir semejante proeza. ¡Qué nivel, Maribel!

Richard Ellis cobrará igualmente

20 de Marzo de 2007 - 14:54:40 - Juan Manuel Rodríguez

El jueves 15 de marzo, José Antonio Abellán adelantaba la noticia de que el Real Madrid había encargado un estudio a una famosa multinacional para el caso de la hipotética transformación del club en Sociedad Anónima Deportiva. El viernes 16 –¡siempre los viernes!–, el Real Madrid emitía un comunicado oficial desmintiendo todas y cada una de las informaciones de El Tirachinas, aunque sin citar ni a la cadena de emisoras ni al programa en cuestión. El sábado 17 –¡siempre los sábados!–, el diario As publicaba un artículo en el que se afirmaba que efectivamente el Real Madrid había sido tasado en 2.000 millones de euros. El domingo 18, aprovechando la disputa del partido que enfrentaba al Madrid con el Nàstic, repartieron una revista en la que se recogía el desmentido madridista a la noticia ofrecida el jueves 15 por la COPE. Y el lunes 19, el Real Madrid ya reconocía sin tapujos que sí, que efectivamente se había encargado un informe para valorar cómo y de qué manera se le podía sacar más rendimiento a los bienes que tiene el Real Madrid, pero que ese informe no iba a ser tenido en cuenta. Así como suena.

Abellán desvelaba anoche que la empresa en cuestión, esa famosa multinacional encargada de realizar el estudio, es Richard Ellis. Abellán dio pelos y señales. Tengo para mí que a Richard Ellis no se le encarga un estudio para luego no hacerle caso, entre otras cosas porque cuesta un pastón. Si es para "archivarlo" en la papelera, el estudio se le puede encargar perfectamente a ese cuñado que trabaja en una gestoría y que tiene las tardes libres. Si Calderón desmintió tajantemente la noticia fue porque pensó que esa iniciativa podría perjudicarle (más) de cara a los socios. Pero, ¿para qué encargar un estudio al que luego no vas a hacer caso y que además sabes que te puede perjudicar en el futuro? ¿Y por qué encargárselo al director de recursos humanos y no al director general de infraestructuras? ¿Y por qué hacerlo sin el conocimiento de la junta directiva? Muchas preguntas y ninguna respuesta, como sucede en el Real Madrid desde que está presidido por Ramón Calderón.

Una cosa sí está meridianamente clara, y es que la idea la tenían en la cabeza desde mucho antes de que Calderón ganara las elecciones. El informe se encarga a finales del mes de agosto, tan sólo dos meses después de ganar las elecciones. ¿Para qué? En el Madrid dicen que para no hacerle caso, aunque supongo que a los ejecutivos de Richard Ellis, que han llegado incluso a ajustar las comisiones que cobrarían por la venta de la esquina del estadio Santiago Bernabéu, les importará un pimiento qué hagan o dejen de hacer con el informe mientras lo paguen.

El paraíso del bellotero

19 de Marzo de 2007 - 15:37:27 - Juan Manuel Rodríguez

El viernes se estrena por fin en España 300, película basada en el cómic de Frank Miller y que cuenta la batalla de las Termópilas. No fueron trescientos sino tres mil, con un cero más a la derecha, los socios que respondieron ayer a la iniciativa de Arturo Baldasano, ex candidato a la presidencia del club, de recogida de firmas para la celebración de una asamblea extraordinaria en la que se debatiera el adelanto de las elecciones. Anoche, en El Tirachinas, el abogado de Baldasano reconocía que sus expectativas se habían visto claramente superadas puesto que ellos no tenían previsto que firmaran más de dos mil. Pero, tal y como está el patio, a mí esas tres mil firmas se me antojan ridículas, esperpénticas, una auténtica decepción. El Real Madrid sigue buscando a su Leónidas.

Si tenemos en cuenta que el club tiene setenta y seis mil socios, esas tres mil firmas son una nadería. Y si tres mil firmas me parecen pocas, ¡qué decir de los seiscientos valientes que se han tomado el tiempo y la molestia de apuntarse a la Plataforma Blanca! Ayer, ante un Nàstic que jugaba con diez, volvió a repetirse la misma historia de siempre en el estadio Santiago Bernabéu. Vi a Flores en El Rondo y coincido totalmente con él: si Iturralde no hubiera decidido dejar con diez a su equipo, el Nàstic lo habría tenido todo a favor para sacar los tres puntos de Madrid. El socio se desquició, protestó como suele hacer siempre que el Real juega mal, alborotó, ondeó pañuelitos blancos como ocurre en Las Ventas aunque por motivos bien distintos, y luego se marchó tranquilamente a su casa. Ni siquiera pudieron poner verde al presidente puesto que a Calderón le ha salido una oportunísima gira por las Américas.

El público paga y quiere que le den espectáculo. Punto. Aunque, parafraseando al rey Leónidas, la situación está tan mal que exige la movilización de setenta mil madridistas. Sinceramente dudo mucho que ésta se produzca.

El movimiento se demuestra andando y, desafortunadamente, este Real Madrid camina por la vereda de la esperpéntica Cofradía del Clavo Ardiendo, se mueve como pez en el agua por el albero de Toñín el torero, lucha con denuedo para evitar que le afecte el miedo escénico de su propio estadio y se conjura para recibir, como se recibía antaño a Bayern de Munich, Inter de Milán o Manchester United, a un equipo cuyo presupuesto total alcanza por los pelos los cuatro millones de euros, que es más o menos lo que le cuesta a David Beckham grabarse en los antebrazos una leyenda en indio de Rabrindanath Tagore. Es el Imperio de la Mediocridad, el Reino de la Vulgaridad, el paraíso del bellotero.

Está tan loca esta Liga

18 de Marzo de 2007 - 20:18:41 - Juan Manuel Rodríguez

Está tan loca esta Liga que hasta el Racing de Santander es capaz de ganar con solvencia en el campo del Valencia, el único equipo español que todavía nos queda en los cuartos de final de la Champions League. Desde que mi compañero Walter García asegurara, allá por el mes de noviembre, que a Miguel Ángel Portugal le estaban buscando un sustituto y que le quedaban dos telediarios en el banquillo santanderino, el Racing no ha hecho otra cosa que crecer, crecer y crecer con el bueno de Portugal, faltaría más, a la cabeza. Se ha inflado tanto el Racing que, de equipo con las horas contadas en Primera, ha pasado a consolidarse en la clasificación y ahora tiene Europa a tiro de piedra. ¡Qué cosas!

Está tan loca esta Liga que Osasuna, que jugó esta semana un partido importantísimo de la Copa de la UEFA, se permite el lujo de bailar al Athletic en la Catedral cuando los "leones", más descansados que su adversario, sólo tienen ya un objetivo: luchar por la permanencia en Primera División. Únicamente quedan tres clubes en España que no hayan bajado nunca a Segunda y el Athletic Club de Bilbao es uno de ellos; de ahí que todo el mundo esté pendiente de lo que haga o, como ocurrió el sábado, deje de hacer el equipo de Mané. Esa directiva ha encadenado tantos errores seguidos que sólo la intervención de San Mamés podría obrar el milagro de la permanencia. ¿Sería posible que sólo descendieran los del palco?

Está tan loca esta Liga que el Barcelona llega dubitativo y con problemas existenciales al campo del Recre, auténtico equipo revelación del campeonato, y le marca cuatro goles, así, como quien no quiere la cosa, uno, dos, tres y cuatro. Dos de ellos, todo sea dicho de paso, obra de Samuel Eto'o, que permaneció los noventa minutos sobre el campo, y el cuarto del crack Leo Messi. El Barça ha sabido mantenerse ahí arriba sin sus dos estiletes favoritos y sigue siendo el favorito número uno en todas las apuestas para ganar la Liga. Tras el 4-0 Rijkaard declaró que le había gustado el resultado, pero no el fútbol desplegado por su equipo. ¿Es la pose de quien se siente otra vez ganador?

Está tan loca esta Liga que, para recibir en el estadio Santiago Bernabéu al modesto Nástic de Tarragona, hundido en los puestos de descenso, a un cerebrito de las oficinas del Real Madrid no se le ocurre otra cosa que inventarse un vídeo-conjura de los jugadores pidiendo el apoyo de la afición. No hay más que ver las desastrosas actuaciones de Casillas, Cannavaro o Guti delante de la cámara, especialmente éste último, para darse cuenta de que no se lo creen ni ellos mismos. El vídeo, hermano menor de aquella otra historieta del "espíritu de Juanito", sólo tiene como objetivo que la afición deje de mirar hacia el palco. Y Calderón en los Estados Unidos cerrando otra gira. ¿Estados Unidos? ¿Gira? ¿No les suena a algo?

Sin ser S.A.

16 de Marzo de 2007 - 16:46:37 - Juan Manuel Rodríguez

El Tirachinas descubrió anoche el plan de Ramón Calderón para la transformación del Real Madrid en Sociedad Anónima Deportiva. Sólo le veo a dicho informe, elaborado al parecer por prestigiosísimos profesionales, algo positivo, y es que al menos han leído las historietas de Astérix. En el prefacio cuyo objetivo es convencer a los socios merengues de que la iniciativa es la única posible para la supervivencia del club, los autores intelectuales del plan se hacen una pregunta en voz alta: "¿Hacia dónde va el club si, como sucede en el poblado galo de Astérix, todavía seguimos llevando al jefe sobre un escudo?". Pero se olvidan de un pequeño detalle: efectivamente dos porteadores llevaban a Abraracúrcix sobre un escudo, pero aquella insignificante aldea mantenía a raya al Imperio Romano. ¿Por qué? Porque tenían el secreto de una poción mágica que les convertía en invencibles.

El plan no me parece ni bien ni mal, aunque encuentro que se va a dar de bruces con algunos obstáculos insalvables, no siendo el menor de ellos la venta del emblemático y mítico estadio Santiago Bernabéu. Creo sinceramente que en cuanto a alguien se le ocurra lanzar esa idea al aire, los socios le untarán en brea, le emplumarán y le correrán a renglón seguido por toda La Castellana. Es decir, José Ángel Sánchez tendrá que presentar su dimisión irrevocable. El proyecto de conversión del Real Madrid en S.A.D. es muy viejo, flotó siempre por encima de las presidencias de Mendoza, Sanz y Pérez, y ninguno de ellos, y eso que eran presidentes consolidados, se atrevió ni siquiera a proponerlo. De Ramón Calderón podrán asegurarse muchas cosas salvo que su mini-presidencia, con más sombras que luces hasta la fecha, esté asentada precisamente sobre unos sólidos cimientos.

Sin ser S.A., el Real Madrid aparece ahora mismo en todas las listas como el club más rico del mundo. Sin ser S.A,, el Real Madrid se ha permitido el lujo de realizar esta temporada una inversión en fichajes que ronda los cien millones de euros, por encima de Chelsea, Manchester, Inter, Milan o Juve. El Real Madrid no es S.A., ni está formado por un consejo de administración "profesionalizado" y puede que, como en el caso del poblado de Astérix, siga llevando al presidente sobre un escudo. Sin embargo ninguno de esos aspectos ha impedido que el club sufra una profunda transformación y modernización y que, después de 105 años de historia, continúe siendo independiente. Más de un siglo después de su fundación, sin ser S.A., el Real Madrid continúa conservando intacto el secreto de la fórmula mágica que le convierte en invencible. Y algunos, como es el caso de don Alfredo di Stéfano, pareciera que se hubieran caído en la marmita cuando eran pequeños.

Tonos y politonos

15 de Marzo de 2007 - 15:39:23 - Juan Manuel Rodríguez

A Luis le molestó el tonito empleado por Guti para responder a la pregunta de si pensaba que estaría en la lista de jugadores que el seleccionador hará pública este viernes. Hasta en Alaska saben que el futbolista del Real Madrid no estará en esa lista, de forma que Guti se limitó a responder con un rápido, escueto, limpio y sencillo "no". "¿No quieres añadir algo más?", le insistieron desde la bancada periodística, y volvió a contestar: "no", dejando entrever, incluso para el observador más necio del mundo, que le importaba una higa lo que Luis dijera o dejara de decir el viernes en la Federación. Lo mejor del caso, lo más curioso de todo, es que Luis confesó delante de todo el mundo que no había oído a Guti, aunque no tuvo el menor empacho en echarle la bronca por no querer ir con su selección. Pero yo sí oí a Guti y él nunca dijo semejante cosa. Luego Luis dejó caer que no podía seleccionar a un futbolista sólo por haber hecho un buen partido contra el Barcelona.

Luis vuelve a demostrar una vez más que ya no está para estos trotes. Si no oyó a Guti, por hablar de algo que no oyó. Si oyó a Guti, que es lo que piensan algunos allegados, por mentir como un bellaco. Si no oyó a Guti pero se lo contaron, por fiarse de lo que le soplaron. Y, en último extremo, por tomar nuevamente la calle de en medio con un jugador seleccionable. Es cierto que, con el tono empleado en su respuesta, Guti estaba queriendo decir que Luis no le iba a convocar ni aunque hiciera la mejor temporada de su vida. Pero, si fuera por el tonito empleado en algunas respuestas, Luis tendría que estar hace mucho tiempo con su amigo el sexador de pollos.

En cuanto a Raúl, todo hace indicar que el capitán madridista tampoco entrará en la próxima lista. Luis aportó aquí un dato nuevo al referirse a su relación con el "7" madridista: "por lo que veo y por lo que leo, parece que Raúl no se encuentra en su mejor momento de forma". Aragonés reconocía así que él, a la hora de hacer la selección, se apoya también ("por lo que leo") en las crónicas de los partidos. Dejando a un lado que no me gustó nada el tonito empleado por Luis para referirse al futbolista en activo que más ha hecho por la selección nacional española, sí me gustaría añadir un par de cosas, y ambas nos conducen a la misma conclusión. La primera es que, si fuera por el estado de forma, Luis ya no debería estar sentado en ese banquillo. Y la segunda es que, si realmente se guiara por las crónicas de los partidos de España, hace tiempo que tendría que haberse hecho la cirugía estética y haber abandonado el país. Salvo, claro está, que sólo lea las crónicas de sus amiguetes, esas que siempre acaban con España ganando el Mundial. Espero que al seleccionador no le moleste el tono empleado en este artículo. De ser así, politono de "5, 6, 7, 8". Relaja mucho.

Males mayores

14 de Marzo de 2007 - 15:33:33 - Juan Manuel Rodríguez

Hace algunos meses me filtraron que Jaime Lissavetzky iba a dar el salto desde la Secretaría de lo que nos queda de Estado para lo que nos queda de Deporte a la dirección del Centro Nacional de lo que nos queda de Inteligencia, el famoso CNI. La persona que me filtró aquella información suele estar bien informada pero, aún así, quise confirmarlo por otra fuente y no encontré una respuesta afirmativa. No fui capaz de llegar más allá de la química existente entre el matrimonio Rubalcaba y el matrimonio Lissavetzky, parece que conocida por todos los compañeros que se dedican a la información política, y la opinión más o menos extendida entre todos ellos de que el actual ministro de Interior haría todo lo que estuviera en su mano para relanzar la carrera de su buen amigo Jaime.

Mi primera reacción al conocer aquella información fue de una tremenda alegría: "¡Qué bien, nos lo quitamos de encima!" Hoy puedo reconocer sin rubor que aquella fue una actitud poco patriótica por mi parte. Yo, egoísta de mí, estaba pensando sólo en mi negociado, en el alivio que supondría para el deporte español que Lissavetzky fuera ascendido en el escalafón. Me dio entonces por entrar en la web oficial del CNI, y leí en voz alta: "La misión general asignada al CNI es la de facilitar al Presidente del Gobierno y al Gobierno de la Nación las informaciones, análisis, estudios o propuestas que permitan prevenir y evitar cualquier peligro, amenaza o agresión contra la independencia o integridad territorial de España, los intereses nacionales y la estabilidad del Estado de derecho y sus instituciones". ¿Se imaginan? No quiero ni pensarlo.

Anoche hablamos en El Tirachinas con Vicente Belda, historia viva del ciclismo español. Vicente es ahora mismo un hombre hundido. La famosa Operación Puerto se ha quedado en agua de borrajas, pero a él y a otras cincuenta personas más les han partido en dos. Hoy, un año después de iniciada la investigación, sólo queda imputado un teniente de la Guardia Civil. Lissavetzky, claro, dice que recurrirá la decisión del juez. Luego hablamos con Francisco Antonio González, el hombre del deporte del PP, y nos confirmó que Lissavetzky estaba de acuerdo con la proposición que Carod Rovira le había hecho al presidente del COI con objeto de impulsar unos juegos internacionales de países sin Estado. Volví a la página web del CNI. Repetí: "prevenir y evitar cualquier peligro, amenaza o agresión contra la independencia o integridad territorial de España, los intereses nacionales y la estabilidad del Estado de derecho y sus instituciones". Y respiré aliviado.

Y todo por una caca de artículo

13 de Marzo de 2007 - 15:40:43 - Juan Manuel Rodríguez

No es que Salva Ballesta sea el príncipe de Metternich precisamente, pero cuando dijo que sentía más respeto por "una caca de perro" que por Oleguer Presas lo hizo en su casa, o en la casa de un amigo suyo, o en pleno viaje y por el manos libres del coche, o desde un jacuzzi, o en la playa de Copacabana, o vaya usted a saber desde dónde dijo lo que dijo el delantero del Levante en Onda Cero. La diferencia entre el caso de Oleguer y el de Salva es que el primero habló del Estado de Derecho y del caso de De Juana Chaos desde las instalaciones del Fútbol Club Barcelona. Y, con objeto de escurrir un bulto que también es suyo, Joan Laporta explicó entonces que eran unas declaraciones a título exclusivamente personal y que el Barça no se metía.

En un ejercicio de hipocresía y cinismo que no se recordaba en mucho tiempo, el Barcelona, que no tapó la boca a su jugador cuando éste comparó un asesinato terrorista con un salto de altura, pretende hacerlo ahora con Salva porque sus declaraciones incitan a la violencia. Pero, antes que eso, Oleguer ya ha tenido problemas en algunos campos, por ejemplo en Mestalla. En el último partido contra el Valencia se repartieron octavillas contra el defensa azulgrana por el artículo que apareció en un diario "abertzale", y en las gradas del estadio aparecieron varias pancartas que decían Valencia is not Catalonia. ¿A propósito de qué? Sería bueno recordar que Laporta dejó con mucho gusto que la Coordinadora de Asociaciones para la Lengua Catalana mostrara en el césped un mapa donde aparecía la Comunidad Valenciana dentro de los "países catalanes". Aquello provocó la reacción indignada del Gobierno valenciano, la Diputación de Valencia y el Valencia Club de Fútbol.

Nos encontramos, pues, con una paradoja parecida a la que supuso ver en su día cómo Ramón Calderón era denunciante y denunciado al mismo tiempo. Laporta, que incita a la violencia con su perversa utilización política del club que ocasionalmente preside, se convierte ahora en Tomás de Torquemada de Salva Ballesta. Me parece que en el Barcelona saben que la historia quedará en nada. O a lo mejor resulta que Laporta tiene información privilegiada y conoce ya a estas horas que la Federación y sus comités seguirán exhibiendo, también en el caso que nos ocupa, su habitual doble vara de medir. Y todo por una caca de artículo.

Adiós por la puerta de atrás

12 de Marzo de 2007 - 15:51:56 - Juan Manuel Rodríguez

Roberto Carlos cumplirá la palabra dada en la Cadena Cope hace un par de meses y, tal y como adelantó en El Tirachinas, abandonará el Real Madrid el próximo 30 de junio. Roberto está a punto de cumplir 34 años y, tras ganarlo todo varias veces, se encuentra ahora mismo ante su última oportunidad de conseguir un contrato millonario, por ejemplo, en la Liga árabe. Aunque no es eso lo que le ha decidido a dar el paso. Me parece que él tenía tomada la decisión de acabar su carrera profesional vistiendo la camiseta madridista, pero el hecho de que nadie del club –léase Calderón, Mijatovic o Capello– le haya defendido del remolino de acusaciones que, noche tras noche, vienen arrojando sobre él desde la Cadena Ser, y también la lapidación a la que ha sido sometido tras el partido contra el Bayern de Munich, le han llevado a pensar que lo mejor para todos es que se vaya ahora. Lo que más me molesta es que quieran echarle por la puerta de atrás.

En cuanto a lo primero, los insultos que le lanzan desde la Ser, yo no me llamaría a engaño. Calderón no puede defender a su jugador porque, puestos a elegir entre cualquiera de los futbolistas de la primera plantilla y De la Morena, el presidente escogería con los ojos cerrados al director de El Larguero. Recuerdo que, durante la pasada campaña electoral, la Ser le ninguneó hasta alcanzar unos límites realmente tragicómicos. Ahora, el presidente del Real Madrid pende del hilo del otro José Ramón. Y no lo digo sólo yo, que le pregunten, por ejemplo, a Iñaki Cano. Roberto Carlos, quizás porque les negó una entrevista a ellos o bien prefirió concedérnosla a nosotros, cruzó al otro lado. Hay que reconocer que el chico tiene valor. Desde ese momento se convirtió en el muñeco del pim-pam-pum, del mismo modo que Rafa Alkorta, tras irse a Canal Plus, se convirtió en objeto de burla por el simple hecho de haber estado colaborando durante un tiempo con la Cadena Cope.

Calderón debió responder a los ataques de la Ser a su jugador, y Mijatovic tenía que haber dado la cara por Roberto Carlos tras la eliminación ante el Bayern de Munich. Es cierto que un error infantil del brasileño puso en bandeja de plata la eliminatoria para los alemanes, pero de ahí a responsabilizarle del annus horribilis blanco media un abismo. Mijatovic, mal visto por los jugadores, no salió a defender a Roberto al igual que antes había callado ante las insinuaciones de que Robinho llegaba en mal estado a algunos entrenamientos. Mijatovic calló y el vestuario, de forma muy especial los dos afectados, dedujo que estaba otorgando. Y así era.

Por otro lado, el anuncio de Roberto Carlos, el futbolista extranjero más rentable para el Real Madrid desde Di Stéfano, era previsible desde el preciso instante en que Calderón anunció a bombo y platillo que Roberto Carlos iba a seguir hasta el 30 de junio de 2008. Corría el mes de noviembre del año 2006 y, en cuanto el presidente pronunció sus palabras mágicas, todos supimos que la renovación del fenomenal defensa brasileño se complicaría mucho. Tres cuartos de lo mismo pasó, por ejemplo, con Beckham y con Ronaldo. Ojalá afirme también en las próximas horas que Emerson, Cannavaro y Diarra van a colgar aquí las botas. Será buena señal.

En Barcelona y en la Luna

11 de Marzo de 2007 - 12:21:59 - Juan Manuel Rodríguez

Debió escuchar Fabio Capello al histórico Ignacio Zoco Esparza cuando, rebosante de madridismo por los cuatro costados, dijo, con un par, que el Real podía ganar en Barcelona y en la Luna si se lo proponía. Y debieron revisar también los jugadores merengues el vídeo de lo sucedido sólo cuatro días antes en Anfield Road, cuando el Liverpool, aprovechando el factor sorpresa, se defendió atrincherando la portería de Valdés, presionando muy arriba y ahogando la salida del Barça de Rijkaard. As que, acelerados por la frase del mítico central navarro por un lado y motivados por la forma en que afrontaron los reds su partido de Champions por el otro, el Apolo XI de Capello alunizó en uno de los cráteres del Camp Nou dispuesto a dar un paso de gigante en la Liga. Sí me pareció, todo sea dicho de paso, un poco lunática la actitud de algunos aficionados del vigente campeón de Europa gritándole eso de "¡así, así, así gana el Madrid!" a un equipo que, por si alguien no lo sabe todavía, lleva ya cuatro años sin llevarse un título a sus vitrinas.

No daba crédito a lo que estaba viendo. ¡El Real Madrid jugando al fútbol! ¡Si hasta jugaba Diarra! Corría el minuto 5 de partido y ya estaban por delante en el marcador los blancos después del tanto de Van Nistelrooy. Era como si, tras haber encajado un gol tan tempranero en Munich, el Madrid, acostumbrado a ser siempre el primero en todo, quisiera marcarle al Barça antes de transcurridos los primeros diez segundos de partido. Llegaba el empate de Leo Messi en el minuto diez, pero, a renglón seguido volvía a adelantarse el Real con gol del "9" holandés de penalti. El toma y daca era continuo y, poco antes de alcanzar la media hora de partido, otra vez Messi empataba el encuentro. Sabedores ya de que aquel Real no era el Real que habían visto en los resúmenes de la tele, los culés empezaron a elaborar más las jugadas y el balón, primero, y el partido, después, pasaron a ser suyos. Estaban a puntito de irse a la ducha cuando el Madrid vio de nuevo la luz al final del túnel tras la inexplicable y absurda autoexpulsión de Oleguer. Volvía a cambiar el partido.

El empate sabía a poco, y el nuevo guión –uno escrito por Steven Spielberg en el que el Real Madrid se reenganchaba a la Liga y llegaba a la última jornada empatado a puntos con Barcelona y Sevilla– forzaba a los merengues a ir a por todas en la segunda parte. Definitivamente no tenía razón Helenio Herrera y es mucho mejor jugar con once, y hasta con doce si te dejan. El Barça quería seguir mandando con un jugador menos sobre el campo pero no podía, y el Real empezó a rondar peligrosamente el área de Valdés. Van Nistelrooy, que pudo haber salido hoy pichichi de la ciudad condal, tuvo tres ocasiones muy claras entre los minutos 64 y 68, pero fue Sergio Ramos, de espaldas a la portería y con la coronilla, quien adelantaba a su equipo otra vez en el marcador. Quedaban sólo 18 minutos para la conclusión del encuentro.

Entre ocasiones de unos y otros, aunque más del Madrid, llegó el minuto 90 y volvió a surgir el inmenso Messi, la figura del partido. El golazo del argentino salvaba a su equipo de una derrota segura en casa e impedía que el Real se tomara en serio el remake liguero de "E.T." Puede que el partidazo de hoy no haya gustado demasiado a los entrenadores profesionales, pero yo me he divertido un montón. He visto fútbol y he disfrutado de seis goles. Y, después de no se sabe cuánto tiempo, he vuelto a ver jugar al fútbol al Real Madrid. Si para algo sirve este 3-3 es precisamente para saber que este equipo sí puede jugar bien. Puede que sea ése un pequeño paso para los madridistas, pero a lo mejor representa un gran paso en la carrera profesional de Fabio Capello.

Casualidades de la vida

9 de Marzo de 2007 - 11:34:39 - Juan Manuel Rodríguez

En El Mundo del jueves, "fuentes próximas al dirigente blanco" aclaraban que "Calderón asistió al encuentro (se refiere al ministro de Agricultura rumano) de forma casual, por encontrarse en Bucarest con el Madrid, con la intención de acompañar a su cuñado, Javier Galán", administrador de la empresa Rupork Producción S.L. Pero, tal y como informó José Antonio Abellán ayer en El Tirachinas, Galán viajó en el mismo avión que trasladaba hacia Bucarest a la expedición madridista. Y yo me pregunto, ¿en calidad de qué viajaba el cuñado de Ramón Calderón en ese avión? ¿Fisio? ¿Segundo entrenador? ¿Medio centro defensivo? ¿Suplente de Iker Casillas? Casualidades de la vida.
 
En la prensa rumana de aquellos días no se hacía, sin embargo, ninguna referencia al administrador de Galagart Inversiones S.L. sino al presidente del Real Madrid Club de Fútbol. En 7 Plus, por ejemplo, se dice lo siguiente: "Durante la noche del partido de fútbol con el Steaua, en vez de tomar el pulso al partido que iba a comenzar, Ramón Calderón Ramos hizo una visita rápida al Ministerio de Agricultura. De hecho, el presidente del equipo más famoso del mundo se encontraba al frente de una delegación de hombres de negocios españoles". EFE decía esto otro: "El presidente del Real Madrid, Ramón Calderón, que acompaña a su equipo en Rumanía (...) aprovechó el viaje a Bucarest para tratar con el ministro rumano de Agricultura una inversión de 100 millones de euros en el campo de la zootecnia". Ni una sola línea acerca del señor Galán. Otra pregunta que me hago: ¿el presidente de Rupork habría conseguido que le recibiera Gheorghe Flutur, quien por cierto ya no es ministro de Agricultura, de no haber sido éste cuñado del presidente del Real Madrid? Es posible, aunque permítanme que lo dude.
 
En un artículo que aparece bajo el título de "Mi verdad sobre la granja de Rumanía", Ramón Calderón ofrece a los lectores de El Mundo sus explicaciones sobre tan enrevesado caso, otro más. La mitad de dicho artículo la destina el presidente del Real Madrid a explicar las bondades de una empresa familiar dedicada a la producción y comercialización del ganado porcino desde el año 1969. No hay nada que objetar al respecto, aunque me quedo con las ganas de que Calderón explique, confirme o desmienta incluso, cómo es posible que, de repente, el 23 de septiembre, menos de un mes antes del partido contra el Steaua, se registrara en Madrid la sociedad Rupork Producción. Será la próxima vez, supongo.
 
Hay en el artículo del presidente del Real Madrid un párrafo ciertamente estremecedor: "Mi presencia en la entrevista, aprovechando mi visita a Rumanía es, por tanto, puramente circunstancial, y tenía como único objeto obtener información sobre el grado de aplicación en Rumanía de las normas jurídicas y medio ambientales europeas relativas a las explotaciones porcinas y era plenamente coherente con mi condición de asesor jurídico de la empresa y con mi legítimo interés en conocer todas las circunstancias que podían afectar a una importante inversión en la que participa mi mujer". ¿Quién estaba en Rumanía, el presidente del Real Madrid o el asesor jurídico de Rupork Producción S.L.? Lo verdaderamente alarmante es que hoy, cinco días después de que La Voz de Galicia levantara la liebre, Ramón Calderón continúe creyendo que su presencia en esa reunión con un ministro del Gobierno rumano era coherente con su condición de asesor jurídico de un negocio de su familia. Coherente con su condición de asesor legal de una empresa, sí; coherente con su condición de presidente del Real Madrid, en absoluto. Le digo a Ramón Calderón lo que, hace ya mucho tiempo, dejó escrito el gran poeta Antonio Machado: "tu verdad no; la verdad / y ven conmigo a buscarla. / La tuya, guárdatela". Guárdese su verdad sobre la granja de Rumanía, presidente, porque cuando usted habla sube el precio de la barra de pan.

Tres visitas a la Cibeles

8 de Marzo de 2007 - 17:55:22 - Juan Manuel Rodríguez

Justo al día siguiente de que José Antonio Abellán retara públicamente a Ramón Calderón, con la verdad de las informaciones ofrecidas cada noche por la Cadena Cope en juego, los dos diarios deportivos de mayor tirada en España aparecían con los fichajes de Cesc y Ronaldo, Cristiano, en sus portadas. Uno en una y otro en otra, como si hubiera un directivo encargado de distraer a los del As y otro directivo responsable de burlar a los del Marca. Calderón, que era un lince a la hora de leer perfectamente el humo de Lorenzo Sanz, no es capaz de ver su propio incendio. Y eso que las llamaradas están subiendo ya por las paredes de su despacho en Concha Espina.

Hoy, cuando todavía no han transcurrido veinticuatro horas desde la eliminación ante el Bayern de Munich en la Champions, aparece el nombre de otro jugador, uno nuevo que añadir a la lista de la compra: Metzelder, el nuevo kaiser. Más tarde llegarán el nuevo Pelé, el sucesor de Maradona y un sobrino lejano de Johan Cruyff, otro flaco, un Van no sé qué, todo con tal de que los aficionados no coloquen al presidente, máximo responsable del actual desaguisado, en el centro de su diana. Tal y como dijo el inigualable Mijatovic a la conclusión del partido, el Real Madrid acaba de pulverizar otro récord en la Copa de Europa, éste negativo: su clasificación duró diez segundos, que son, por cierto, diez segundos más de los que habría tenido que estar Ramón Calderón como presidente del club.

Capello, ese gran madridista, el salvador, el sargento de hierro, el llamado a limpiar el vestuario, quiere irse, sí, pero con la tela por delante. Mijatovic, el héroe de la séptima, el hombre que lo sabía todo del fútbol, el director deportivo que había detectado en julio –y luego en diciembre, y ahora en marzo– los males que aquejaban a este equipo hace gestitos mientras, con el rabillo del ojo, observa cómo le enfocan las cámaras de televisión. Y Calderón le dice a De la Morena, el José Ramón que manda, que Capello sabrá si puede o no puede seguir y que él, tal y como prometió en campaña, no se mete en la parcela deportiva. A todo esto, los jugadores molestos con Capello por haber alineado a Emerson (Pelotas, Brasil), el de la periostitis intermitente, para dejar en el banquillo a José María Gutiérrez, alias "Guti".

Lentamente, poco a poco, Calderón, al menos eso sí hay que reconocérselo, va cumpliendo sus promesas electorales. Ha juntado a Ronaldo con Kaká y, en cuanto a las tres visitas a la Cibeles, ya las están organizando los madridistas. Una para pedir el cese de Capello, otra para clamar por la destitución de Mijatovic y la última, la verdaderamente importante, para exigir la dimisión de Calderón y la convocatoria inmediata de elecciones. Hasta Rupork hemos llegado. Algunos lo venimos advirtiendo desde junio.

Pronósticos

7 de Marzo de 2007 - 15:40:50 - Juan Manuel Rodríguez

Abellán me pidió en El Tirachinas del lunes un pronóstico acerca del futuro de los tres equipos españoles en la Champions League, cuando de todos es conocido que a mí lo que se me da realmente bien es pronosticar el pasado, ahí sí que no fallo nunca. Arriesgué y dije que pasarían a cuartos Barcelona y Real Madrid y que se quedaría fuera el Valencia. Era, por otro lado, un riesgo calculado. Pensé que al Valencia, que traía un buen resultado de San Siro, le pesaría la responsabilidad en Mestalla. Y creí que el Liverpool iba a especular con la ventaja obtenida en el Camp Nou y acabaría pagándolo ante un Barça que jugaba con todos, con Ronaldinho, Eto'o, Messi, Iniesta, Xavi y Deco. Me equivoqué en todo. Pronostiqué fatal.

El Valencia jugó en el filo de la navaja durante los noventa minutos, pero también lo hizo el Inter de Milán. Pero el equipo de Quique tenía el colchón de la ida. No era uno de esos colchones hipoalergénicos, de látex y con zonas de descanso, pero al menos era un colchón. El Inter, que sólo tenía un colchón de faquir, jugó también en el filo de la navaja y acabó pagándolo. Fruto de esa tensión acumulada existente entre ambos clubes desde hace ya varias temporadas fueron los penosos incidentes del final del partido.

En cuanto al Liverpool, Benítez, listo y estudioso como pocos, pensó que la mejor defensa ante el Barça no sería una buena defensa, como podríamos pensar usted o yo, sino un buen ataque. Al ataque culé, quizás el más potente de Europa, respondieron los reds con una presión y una energía que desarbolaron a los azulgrana sobre todo en la primera mitad. El gol de Gudjohnsen llegó tarde, demasiado tarde. El baño táctico de Benítez a Rijkaard confirma al madrileño como uno de los mejores entrenadores de fútbol del mundo y, casi por primera vez desde que llegó a España, coloca de paso al holandés en una difícil encrucijada. La presión, como señalaba acertadamente Víctor Fernández poco antes de jugar la vuelta de la Copa, es de un equipo que está hecho para ganarlo todo. Volaron la Champions, la Supercopa Europea y la Copa Intercontinental. Será interesante observar cómo responde Rijkaard en las duras.

Pronostiqué también la clasificación del Real Madrid. Ojalá acierte. A la hora de escribir este artículo faltan aún ocho horas para que empiece el partido en Munich. Ya dije hace algunos días que a mí sólo me da miedo el miedo de Capello. Y, por lo que se deduce de sus últimos ensayos, podría jugar con tres defensas centrales. Eso es lo que el italiano entiende por jugar al ataque. Y es que, en el fondo, Fabio odia el balón. Aún así, espero haber acertado cuando pronostiqué la clasificación madridista. Aunque yo, como todo el mundo sabe bien, cuando no fallo es cuando pronostico el pasado. Ahí sí que soy un hacha.

¡Si don Santiago levantara la cabeza!

6 de Marzo de 2007 - 18:45:18 - Juan Manuel Rodríguez

Estamos de celebraciones. El Real Madrid cumple 105 años de vida y yo festejo mi artículo número dos mil en Libertad Digital. En 1977, según recoge Luis Miguel González en una preciosa información que aparece en la página web oficial del club, don Santiago Bernabéu se hacía la siguiente pregunta en voz alta: "¿Llegarán el fútbol y el Real Madrid al Centenario en el año 2002? He sido testigo de los 75 años y no puedo serlo, por la edad, de los que llevan el Centenario. Pienso que puede ser muy difícil". Cuando, allá por septiembre de 2000, mi amigo Nacho Mostazo me ofreció la posibilidad de escribir de deportes en Libertad Digital, ni se me pasó siquiera por la imaginación que llegaría el día en que podría presumir de llevar escritos dos mil artículos. ¡Dos mil! Han pasado seis años y medio desde entonces y me ha parecido curioso que, justo hoy, la celebración del 105 cumpleaños madridista coincida con una fecha tan importante para mí. La cita diaria con los lectores de Libertad Digital se ha convertido en un gesto tan habitual e imprescindible para quien esto escribe como lo es comer, dormir o asearse. Y quiero aprovechar para dar las gracias a todo el mundo, desde los lectores hasta los compañeros de la redacción que me sufren a diario. Amenazo con llegar al artículo tres mil. Dicho lo cual...

¿Cuántas veces habremos oído eso de "si Santiago Bernabéu levantara la cabeza"? ¿Qué pasaría si don Santiago levantara la cabeza? Yo creo que, para empezar, nos echaría a todos un buen rapapolvo. A los periodistas, desde luego. También a los futbolistas. Estoy convencido de que no dejaría intermediario con cabeza y que, tras echarle un vistazo a su Real Madrid, el club que él construyó con tanta dedicación y trabajo, le costaría mucho entender qué ha pasado. El juego ha cambiado hasta transformarse en un negocio, el negocio del fútbol. "¡A estos más chuletas!", solía ordenar para que se tratara de forma especial a los jugadores más jóvenes. "Este tío huele a buen fútbol", aseguran que dijo refiriéndose a Di Stéfano nada más conocerle. Cuando le pidió a Raimundo Saporta que pasara a formar parte de la junta directiva, éste le dijo: "¡Pero si yo no entiendo de fútbol, don Santiago!". Y Bernabéu le respondió: "Precisamente por eso. De fútbol ya hay demasiados que entienden". Pero don Raimundo, otro de los pilares del club, era demasiado humilde y sabía mucho, más que los ratones colorados, cuestión ésta que no pasó desapercibida a don Santiago.

¿Qué pasaría si don Santiago Bernabéu leyera lo que yo acabo de leer en la edición digital de La Voz de Galicia? La noticia dice lo siguiente: "El presidente del Real Madrid aprovechó el viaje realizado el 15 de octubre de 2006 a Rumanía con motivo del partido de la Champions League contra el Steaua Bucarest para hacer gestiones sobre sus negocios particulares. El dirigente blanco utilizó la estancia en Bucarest para entrevistarse con el ministro rumano de Agricultura, Gheorghe Flutur, a quien expuso su intención de invertir hasta 100 millones de euros en un proyecto para la cría de ganado porcino en aquel país. El presidente del Real Madrid actuó en esa reunión como representante del grupo Rupork Producción, en el que participan diferentes inversores españoles."

Y sigue diciendo: "El plan empresarial que Calderón presentó al Gobierno rumano consiste en un proyecto que une criaderos de cerdos, fábricas de piensos y mataderos. Las estimaciones son que se creen 2.000 puestos de trabajo. El plan incluye la asociación del grupo Rupork con 500 agricultores locales". Y concluye: "La empresa Rupork Producción S.L., autora del proyecto de inversión en Rumanía representado por el presidente del Real Madrid, es una sociedad limitada radicada en Madrid, fue creada apenas un mes antes de su viaje a Rumanía y su objeto social es la dirección, administración y producción de explotaciones ganaderas, según consta en el registro". Que me digan ahora que lo importante es que entre la pelotita.

Por el humo de Calderón se sabe dónde está el fuego

5 de Marzo de 2007 - 12:43:57 - Juan Manuel Rodríguez

¡Oh, memoria, enemiga mortal de mi descanso! (Miguel de Cervantes Saavedra)

Hace dos o tres semanas, mi buen amigo Juan Carlos Casas, redactor jefe de la revista Don Balón, me dijo lo siguiente: "Revolviendo el otro día entre mis papeles me encontré con una entrevista curiosa, si quieres te la paso". Y me la pasó, vaya que si me la pasó. El entrevistado de Casas no era otro que Ramón Calderón. En el mes de junio del año 2000, el hoy presidente del Real Madrid concurría a las elecciones como miembro de la candidatura encabezada por Florentino Pérez. La historia es conocida por todos: Florentino acabó ganándole a Lorenzo Sanz en las urnas y Calderón permaneció a su lado seis años como directivo del Real Madrid Club de Fútbol. Transcribo parte de esa entrevista.

El Real Madrid, como institución, ya no es lo que era...

El club mantiene su prestigio, pero sus actuales dirigentes no están a su altura. En los últimos seis o siete años, los directivos del club han fallado a todos los niveles, y eso es lo que está llevando al club a perder el lugar que ocupaba en España y en el mundo.

¿Cree usted que la mayoría de aficionados madridistas son de una opinión similar?

Creo que sí. En el estadio se nota que hay descontento con la gestión de la actual junta directiva, que es de todo menos acertada. El socio quiere actitudes deportivas en todos los que representan al Real Madrid, y eso ahora mismo falla a nivel directivo.

Obviamente, Lorenzo Sanz y su equipo no opinan así...

Es que la única intención de ellos es quedarse donde están el mayor tiempo posible. Los actuales son unos dirigentes que venden humo continuamente, atreviéndose incluso a hacer fichajes con el dinero que no tienen. Su política preferida es la de crear falsas expectativas, y están encerrados en sí mismos con la idea de mantenerse en el cargo a costa de lo que sea.

Todo por el poder social que reporta ser directivo del Madrid...

La sensación que ellos dan es que tienen tantas cosas que perder si se van, que no se van a ir, lo cual, por otro lado, es muy sospechoso. No tiene sentido que unos directivos que no tienen sueldos permanezcan en sus puestos pese a la corriente de opinión contraria que ellos notan en el estadio, donde les han gritado e insultado.

¿Qué quiere decir con eso de que es muy sospechoso?

Pues que ahí dentro hay cosas poco transparentes, como la forma de operar en algunos de los fichajes que han realizado. En este punto, hay aspectos que no han sido explicados razonadamente, como lo de las comisiones para unos y otros.

¿Por qué defiende usted la candidatura de Florentino Pérez a la presidencia?

Porque es un empresario solvente, acreditado, y con la experiencia necesaria para regentar un club como este. Además, su comparecencia en las últimas elecciones acabó en derrota sólo por 580 votos. Florentino Pérez parece la persona adecuada para ser el presidente del Real Madrid.

Lorenzo Sanz, a ojos de la mayoría de los socios, también lo parecía...

¡Qué va! Un club como el Real Madrid no puede estar presidido por una persona sin experiencia empresarial, ya que Lorenzo Sanz no tiene empresas ni actividades conocidas... es un simple aficionado. Hoy día, los grandes clubs deben estar gestionados por empresarios solventes, como lo es Florentino Pérez.

¿Por qué lo llaman periostitis cuando quieren decir miedo?

4 de Marzo de 2007 - 15:44:25 - Juan Manuel Rodríguez

Habría que mirar con detenimiento la letra pequeña de ese pacto privado al que, según desveló el otro día el gran Pedja, chafando así, por cierto, la privacidad del supuesto acuerdo alcanzado entre entrenador y jugador, llegaron en su día Capello y Emerson, el centrocampista brasileño que tanto le recuerda a Tomás Cuesta la serie de Los Soprano. Dice que... la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte. Está claro, ¿no? Lo repetiré por si acaso: la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte. ¿Sí o no? Pero el gran Pedja no se va a poner ahora a leer letras pequeñas con el abecedario gigante que se le viene encima, ¿a que no? Si Capello quiere pactar, que pacte; todo con tal de que salve algo del naufragio.

Emerson no ha querido infiltrarse para jugar contra el Getafe en casa, y eso a pesar de que el brasileño era totalmente consciente de que Guti y Diarra no podían saltar al campo. Ahora lo llaman periostitis. Muchos futbolistas profesionales antes que Emerson, jugadores de bastante más calidad que la atesorada por el brasileño, sufrieron también esa periostitis cuando saltaban al césped del estadio Santiago Bernabéu. No daré nombres para no ofender, pero a algún defensa internacional de muchísima clase, con galones en la selección nacional, le he visto yo quitándose el balón de encima, mandándolo lejos, cuanto más lejos mucho mejor. Era la periostitis famosa. Hubo quien la superó –el defensa al que me refiero lo hizo porque era muy bueno– y hubo también a quien le pudo el trance de jugar al fútbol con esa camiseta. Creo estar en condiciones de afirmar que, en el caso concreto de Emerson, tanto por la edad que tiene como por el tipo de futbolista que es, su periostitis es aguda y no hay cura posible para ella.

Ya verán como la periostitis de Emerson desaparece en Munich. Y más tarde, en el Camp Nou. Es, poco más o menos, la misma periostitis que decían que le entraba a Johan Cruyff cuando le tocaba visitar el Bernabéu como entrenador del Barcelona. Es una periostitis muy parecida a la que, según cuentan, invadía a Míchel cada vez que veía aparecer por el campo a Maldini. Pero la sufrida por Míchel con el defensa italiano no le impidió nunca jugar en su estadio, todo lo contrario. Incluso se fue de él. Lo de Emerson tiene peor pinta. Dicen que la periostitis es libre. Yo creo que lo mejor que puede hacer el naciente en Pelotas es acabar como pueda este año y luego irse a rugir a una Liga de chicle con menos exigencias que ésta. Porque el Bernabéu se come a los leones por las patas. Lo que hace con los pumas, Emerson, ni te lo cuento.

Silencio imprudente

2 de Marzo de 2007 - 17:31:58 - Juan Manuel Rodríguez

Posiblemente Ramón Calderón esperase por parte de José Antonio Abellán lo que los franceses llamaban coups de maître y los italianos conocían como traccheggie, una serie encadenada de golpes maestros y secretos como los que asestó Guy de Chabot, conde de Jarnac, a François de Vivonne, duque de Chastaigneraie, el 10 de julio de 1547 en presencia del mismísimo Enrique II. Pero no había absolutamente nada de secreto en el desafío propuesto el lunes por el director de Deportes de la Cadena COPE al presidente del Real Madrid, más bien todo lo contrario. Abellán, Jarnac en este caso, retó a Calderón y puso su futuro profesional en juego para defender la verdad de sus informaciones. Pero Calderón no aceptó. Ahora, por las noches, miro debajo de la cama por si acaso.

A mi modo de ver, la nota hecha pública hoy por la Dirección General del Gabinete de Presidencia del Real Madrid (proyecto no tendrán, no, pero cargos hay más que en la CIA y el FBI juntos) confirma que Abellán está contando la verdad y que Calderón no acepta el desafío simplemente y llanamente para evitarse el duro trago de que le pongan colorado en vivo y en directo. Pensará, imagino, que es preferible que le pongan cien veces amarillo. No dice nada nuevo la nota cuando afirma que "el presidente del Real Madrid ha presentado el 14 de febrero la preceptiva demanda previa de conciliación, antes de formalizar en los próximos días la correspondiente querella por injurias y calumnias". Abellán ya informó a los oyentes de la Cadena COPE en El Tirachinas del 26 de febrero que eso había sucedido así y, si no recuerdo mal, advirtió de antemano que él no necesitaba conciliarse con Calderón. Hasta en eso llegan tarde.

Sí me llama la atención, sin embargo, que la nota de Ramón Calderón aparezca el viernes 2 de marzo, aproximadamente diez horas después de finalizado el plazo propuesto por Abellán y –¡qué casualidad!– precisamente el único día de la semana que él no presenta el programa. El último párrafo es increíble: "todo ello le ha llevado a interrumpir el prudente silencio mantenido hasta ahora, a fin de evitar, además, que el mismo pueda ser mal interpretado por quienes no podían entender su falta de respuesta frente a las insidias propaladas por el señor Abellán". He tenido ocasión de leer la demanda de conciliación presentada por Calderón y en ningún momento se desmienten las informaciones ofrecidas por El Tirachinas. Por ejemplo, la noticia de que se alteró la lista de espera de los abonados. Estoy seguro de que el silencio de Calderón en ese punto concreto será prudente para él, pero resulta letal para el club que preside.

Calderón no niega lo afirmado por Abellán, no desmiente tampoco que se alterara la lista de espera de los abonados o que en la junta del 19 de febrero se tratara la dimisión de Fabio Capello. En esos dos temas, que son los únicos que deberían preocupar de verdad a los socios, abonados y seguidores madridistas, el presidente sigue manteniendo la boca cerrada. Es justo que, si Calderón se considera personalmente calumniado, acuda a los tribunales de justicia para intentar defenderse. Pero, ¿quién defiende al club? ¿Quién defiende al Real Madrid? Tuvo cuatro días, con sus respectivas noches, para hacerlo. No ha querido dar la cara. El sabrá por qué.

Castañuelas y el busto de Lopera

1 de Marzo de 2007 - 15:42:24 - Juan Manuel Rodríguez

El busto de Lopera colocado precisamente ahí, a dos metros escasos del lugar ocupado en el palco por el presidente del Sevilla, me recordó al chiste de Castañuelas. Dos viejos amigos se encuentran por la calle después de treinta años sin verse; empiezan a contarse sus vidas, pero uno no para de llamarle al otro por el apodo con el que le conocían en el colegio: Castañuelas por aquí, Castañuelas por allá, Castañuelas, Castañuelas, Castañuelas... El otro le dice que no le llame Castañuelas, primero por las buenas, pero luego evidentemente molesto: "Ya sabes cómo me fastidiaba que me llamaseis así, no lo podía soportar, aquel mote arruinó mi vida". Pero el otro, totalmente indiferente a las protestas manifestadas por su viejo amigo, sigue llamándole Castañuelas como si tal cosa.

En ese momento pasan por un puente que cruza un río y, enloquecido, fuera de sí, con el juicio trastornado, Castañuelas agarra por el cuello a su interlocutor y le arroja al agua, con tan mala suerte que éste no sabe nadar y empieza a ahogarse. Va hundiéndose lentamente, muy poco a poco, hasta que, por último, sólo se le ven las manos. Las agita con fuerza, desesperadamente; son las manos de un hombre que lucha por mantenerse con vida mientras su viejo colega de pupitre, sin poder hacer nada, observa lívido la escena desde el puente. En ese preciso instante, cuando su muerte es irremisible, aquel individuo, a punto de irse al otro barrio, empieza a tocar las castañuelas con las manos. Es lo último que hace en vida, tocar las castañuelas.

Con su busto presidiendo el Betis-Sevilla, lo que estaba haciendo Ávalos era llamarle Castañuelas a Benavente. Después de dos semanas calentando el ambiente, tras haber hecho intervenir a todo el mundo, después de un agrio cruce de insultos y el posterior intercambio de comunicados ("Ahora lo firmo, ahora no"), Lopera, no contento con la que había montado a medias con su colega del Sevilla, tenía que salirse con la suya. ¿No era aquella su casa? ¿Y le iban a decir a él dónde podía colocar su busto y dónde no? Lo que realmente le habría gustado a él habría sido llenar de bustos suyos las gradas del campo del Betis, pero existía la posibilidad de que se molestaran los seguidores del equipo.

Lo del sillón mágico del Real Madrid es perfectamente aplicable al Betis o el Sevilla. Compró el Betis Lopera y, de repente, pasó a ser gracioso, cuando Lopera tiene la gracia allí donde la espalda pierde su casto nombre. Se hizo con la presidencia del Sevilla Del Nido y, de la noche a la mañana, aquel sillón le convirtió en un abogado de prestigio, un hombre culto, un empresario de éxito. Mentira podrida. Cometida la fechoría por un imbécil refugiado entre la masa, con Juande siendo evacuado en camilla tras haber perdido el conocimiento, todavía había un consejero del Betis que ponía en duda la veracidad de los hechos, como si el entrenador del Sevilla hubiera fingido una agresión que no se había producido realmente. ¿Qué clase de consejos podrá darle a Lopera ese consejero? ¿En qué manos está el fútbol español?

Una vez han retirado en camilla Juande, cuando aún no se sabe si no ha sido nada o si, por el contrario, le han partido en dos la cabeza, un par de jugadores del Sevilla, conscientes de que aquello se ha terminado y que el árbitro ha suspendido definitivamente el partido, se ven en semifinales de la Copa y, mientras acceden al túnel de vestuarios, hacen una señal de victoria. Antes de producirse esa escena, alguien de La Sexta le mete el micrófono al entrenador del Sevilla, evidentemente groggy, para que éste le balbucee no se sabe bien qué. Pero no hace falta haber pasado por la Facultad de Medicina para darse cuenta de que Juande ha perdido el conocimiento y no está en condiciones de concederle una exclusiva mundial a nadie. ¿Nos hemos vuelto todos locos? ¿Hemos perdido de repente el juicio?

Ahora se reunirá la Federación para saber cómo se cocina este pastel. Pero fue Ángel Villar quien, con la única finalidad de evitar el cierre del Camp Nou y pagarle así sus votos a Joan Laporta, se sacó de la manga una normativa ad hoc que impidiera que se hiciera lo más justo después del lamentable "cochinazo". Laporta sigue riéndose de todo aquello. Fue Villar quien consintió que el presidente del Fútbol Club Barcelona se mofara de la justicia deportiva, dilatándola, impidiendo su puesta en funcionamiento, retrasándola con triquiñuelas. Fue Villar quien miró hacia otro lado. Unos y otros ya tienen lo que querían. ¿Saben qué es lo más triste de todo? Lo más triste es que estoy convencido de que no van a extraer ni una sola conclusión de lo sucedido anoche en el estadio del Betis, ni una. No me extrañaría que Ávalos ya hubiera encargado alguna estatua ecuestre para adornar la entrada al campo. Es lo único que le falta al circo, Lopera montando a caballo.


En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.