Julio 2006


Los meapilas que dicen que el boxeo no es un deporte

31 de Julio de 2006 - 22:21:47 - Juan Manuel Rodríguez

Reconozco que me sacan de quicio los meapilas que van diciendo por ahí a voz en grito que el boxeo no es un deporte. Lo cantan a los cuatro vientos, orgullosos y ufanos, como si les hubiera tocado una especie de bonoloto de la pureza. Y veo en sus pequeños ojillos negros un brillo especial, el brillo que me indica, sin posibilidad alguna de error, que no habría cosa en este mundo que más les gustase que la de ver al boxeo extinguido, desaparecido, y a quienes lo defendemos escondidos en catacumbas o huidos del periodismo deportivo. El "argumento" principal en el que se basan los detractores del noble arte de las doce cuerdas es que, boxeando, muere gente. Y lo dicen como si resultara que, siempre que dos púgiles se subieran a un ring, muriera alguien. Han muerto ciclistas. Y pilotos de Fórmula Uno. Y escaladores tratando de alcanzar la cumbre del Everest.
 
Yo, que no soy precisamente el fan número uno de la Fórmula Uno, no diré jamás, nunca, que la Fórmula Uno no es un deporte porque un día murió Ayrton Senna. La pregunta es la siguiente: "¿Era Ayrton Senna consciente de que se estaba jugando la vida al subirse a un monoplaza?" La respuesta a esa pregunta es "sí". El boxeo es un deporte de contacto. Como el judo. O el kárate. Sin embargo nadie cuestiona que el judo sea un deporte. El boxeo exige una preparación física envidiable, una concentración a prueba de bombas, una pericia especial. El boxeo tiene unas reglas estrictas. Y un árbitro pendiente constantemente de los dos boxeadores. Y un médico a pie de ring. Luego, después de todo eso, de vez en cuando, desgraciadamente, sucede que alguien muere en un ring. Como murió Senna pilotando un monoplaza a trescientos kilómetros por hora.
 
Los meapilas que afirman con notable desconocimiento, despreciando olímpicamente todo el esfuerzo que se encuentra acumulado detrás de una pelea, que el boxeo no es un deporte, son meapilas, sí, pero no son tontos, son meapilas listos y se agarran a cualquier clavo ardiendo que surja a su paso. Por ejemplo, el clavo ardiendo de la enfermedad de Parkinson que, como todo el mundo sabe perfectamente, sufre Mohamed Ali, el mayor boxeador de todos los tiempos. Ali, muy lejos de esconder su enfermedad, la pasea vestido de smoking, la exhibe, desfila con ella enseñándosela a quien quiera verla. "¿Y qué pasa con el Parkinson de Ali, eh, qué pasa con el Parkinson de Ali?", preguntan los meapilas. A esa pregunta, si ustedes me lo permiten, responderé mañana.

18 comentarios

Landis le robó a Pereiro el día más feliz de su vida

28 de Julio de 2006 - 20:30:40 - Juan Manuel Rodríguez

Naturalmente Floyd Landis se declara inocente. Y, como ciudadano que es de un país con una democracia asentada y más vieja aún que el propio Tour de Francia, apela a esa norma constitucional de que cualquier persona es inocente mientras no se demuestre lo contrario. El análisis de orina que le hicieron nada más acabar la decimoséptima etapa reveló un "alto contenido de testosterona". Era la etapa con final en el alto de Morzine y, tras haber sufrido una "pájara" antológica el día anterior, Landis rodó en solitario durante ciento treinta kilómetros, protagonizando así una gesta que dio la vuelta al mundo y que, de paso, le puso el Tour en bandeja de plata.

Teníamos, y tenemos aún, tantas ganas de que el ciclismo deje de aparecer cuanto antes en las páginas de sucesos y en las de medicina, que nadie, absolutamente nadie, pensó entonces que aquella épica reacción del estadounidense pudiera ser la reacción de otro titán de laboratorio, otro ciclista de cartón piedra. Landis, como cualquiera en su caso, es inocente hasta que no se demuestre lo contrario. Pero el primer "juicio" al que le sometieron en Los Alpes reveló una cantidad anormal de un esteroide anabolizante. Y, si las cosas siguen ahora su curso normal, lo que denunció el primer análisis será corroborado en el segundo con total seguridad. En ese caso el corredor sería desposeído del título y tendría que someterse inmediatamente a un examen endocrinológico.

Hay quien dice que esto será muy bueno para el ciclismo. Que salga todo el pus, y que lo haga cuanto antes. A largo plazo, puede, pero lo cierto es que ahora mismo, hoy, en este preciso instante, uno de los deportes más populares está agonizando. Y, en ese sentido, el caso de Floyd Landis ha sido especialmente doloroso porque, durante tres semanas, los aficionados habíamos conseguido olvidar toda la basura que nos habían echado encima. Hemos vuelto a retroceder un año, otros trescientos sesenta y cinco días perdidos. Y entre tanta miseria me llama mucho la atención la actitud serena de Oscar Pereiro, un deportista con letras mayúsculas y un gran campeón. Por lo que le he oído, él no quiere que le entreguen así el maillot amarillo. Si finalmente se confirma que Landis se dopó, y no sólo con whisky y cerveza como él mismo asegura, el líder del Phonak le habrá hurtado para siempre a Oscar el día más feliz de su vida profesional. Y eso no vuelve con un maillot amarillo.

32 comentarios

La canción del verano

27 de Julio de 2006 - 18:18:59 - Juan Manuel Rodríguez

En la presentación del jugador brasileño "Ernesto" Ferreira la gente no hacía otra cosa que pedir a gritos, y por escrito, el fichaje de Kaká. Un periodista, incluso, inició su pregunta de la siguiente guisa: "Kaká... ¡Huy, Kaká!... Perdón, quería decir Emerson". Esa podría convertirse en una de las canciones del verano junto a las ya tradicionales "Mami, qué será lo que tiene el negro" y "El Chiringuito". Y constituye, por cierto, una seria advertencia para el presidente Calderón. Si al final Kaká no viste de blanco, pero las cosas marchan razonablemente bien, no pasará nada de nada. Pero si al final Kaká, como parece, no viene, y el Real Madrid no gana ningún título, la actual junta directiva se desangrará por la herida de esa promesa electoral incumplida.

El tsunami Galliani arrolló este miércoles la casa blanca. Reventó el despacho oval de Calderón e inundó las oficinas de Mijatovic y Baldini. El vicepresidente del Milan dijo que los tres eran unos auténticos bandidos y acabó declarándole la guerra al Real Madrid: "Escríbalo así, le declaramos la guerra al Madrid". De forma que Calderón no lleva todavía ni un mes en el cargo y ya está en guerra con el todopoderoso Milan. No sé si apodarle Moratinos a partir de ahora.

Comprendería perfectamente el optimismo de Calderón y de todos los calderonistas si las declaraciones del tsunami Galliani y las de Kaká fueran en sentido opuesto. Pero resulta que lo que dicen vicepresidente y futbolista coincide totalmente. Kaká también asegura que se queda en Italia, y que lo que se ha escrito hasta ahora son habladurías. Seguro que presidente y director deportivo del Real Madrid tienen en su poder información que el resto de mortales no poseemos, pero las amenazas de Galliani me hacen ser pesimista al respecto. Hubo quien no creyó a Carlo Ancelotti cuando, día tras día, hora tras hora, minuto a minuto, el entrenador repetía que él no se iba a mover del Milán, que todo era un cuento. Cabe una posibilidad de que, cuando Galliani afirma que Kaká no se irá, pero que si se fuera no sería nunca al Madrid, lo que esté queriendo decir es que Calderón tiene en el bote al futbolista. Existe esa posibilidad, pero es una posibilidad tan pequeña que haríamos mejor en despreciarla. Mami, qué será lo que tiene el negrooo...

11 comentarios

Vender al "niño"

26 de Julio de 2006 - 12:53:50 - Juan Manuel Rodríguez

Lección número uno: nunca te creas lo que dice el entorno de un futbolista. Pongamos por caso el entorno de Fernando Torres, delantero del Atlético de Madrid conocido por todos como "el niño". El objetivo último de la empresa "Bahía Internacional" no es otro que el de vendernos como sea al niño. Y vender al niño no tiene por qué implicar necesariamente su traspaso a otro club sino, por ejemplo, mantenerle vivo a toda costa en el mercado. Parece que el entorno de Torres ha vuelto a vender, otra vez, de nuevo, este verano que el niño acabaría en el Manchester United, y ha habido quien ha picado hasta el fondo el anzuelo. Pero el rumor no ha sido nunca, jamás, la antesala de la noticia, eso es falso. El rumor, alentado interesadamente por los empleados del jugador, es sólo la antesala de la rumorología. De ahí que Torres haya dicho que de su boca no ha salido nunca que él quisiera marcharse del Atlético. Y tras esta afirmación se ha quedado tan pancho.
 
Torres se queda, según él, porque quiere quedarse. Si hemos de creerle, a lo cual yo prefiero resistirme, lo hace después de haberle trasladado al club todas y cada una de las ofertas que le han llegado. De forma que tenía razón Enrique Cerezo cuando dijo hace poco que, para conocer la situación de Fernando, sólo debíamos poner la casete de temporadas anteriores. Hay quien ha picado hasta el fondo el anzuelo y quien, tras la rueda de prensa que ha ofrecido el jugador, sigue afirmando que Torres no se queda sino que Torres se va. El entorno del niño puede sentirse satisfecho de su trabajo.
 
Fernando Torres finaliza su contrato con el Atlético de Madrid en junio de 2008. Le quedan, pues, al menos dos años más vistiendo la camiseta rojiblanca. Y entonces sí veremos la verdadera "penetración" de este "producto futbolístico" a quien conocemos popularmente como "el niño". Porque, y esto que quede entre ustedes y yo, a Torres le conocerán como el niño, sí, pero tiene un sueldo de padre y muy señor mío. Decía el matemático francés Henri Poincaré que "probamos por medio de la lógica, pero descubrimos por medio de la intuición". La lógica indicaba que Torres volaría esta vez del nido rojiblanco, pero a mí la intuición me ha hecho ganar un par de cenas gratis. Y ahora me juego pajaritos contra corderos a que Fernando Torres estará mucho, pero que mucho tiempo en el Club Atlético de Madrid. Aunque advierto de antemano que la intuición, como el rumor, no es antesala de ninguna primicia.

11 comentarios

¿Será Capello el antepenúltimo raulista vivo?

24 de Julio de 2006 - 18:19:21 - Juan Manuel Rodríguez

Hay algo que me huele a gato encerrado, y es cuando, en concreto en el punto tercero del comunicado emitido por la junta directiva madridista, ésta dice que la decisión de la junta electoral de considerar "provisional" la presidencia de Ramón Calderón resulta, y pido perdón de antemano por la extensa pero necesaria cita textual, "objetivamente lesiva para los intereses de la entidad, en cuanto puede entorpecer su normal funcionamiento y singularmente generar en terceros dudas e incertidumbres que dificulten el cierre de todas las negociaciones en curso".

La directiva de Ramón Calderón tiene mucha razón cuando afirma que la decisión de los Toth, Tellez, Aranguren y compañía no añade absolutamente nada nuevo a la esperpéntica situación jurídica que vive actualmente el club, pero me huele raro el final del comunicado: "que dificulten el cierre de todas las negociaciones en curso"... ¿Y no estarán colocándose la venda antes de que les surja la herida? Por lo que se puede percibir desde fuera, Pedja Mijatovic ya lo tiene realmente crudo para cerrar los fichajes prometidos sin que sea necesario meter por medio a la junta electoral. ¡A ver si al final va a resultar que el culpable de que no venga Kaká será Ernesto Toth!

Quien ya, independientemente de lo que en el futuro decida su señoría, no será en absoluto provisional es Fabio Cannavaro. El central italiano ha pasado esta mañana reconocimiento médico y, según el experto dictamen del doctor Alfonso del Corral, está hecho un toro. Si he de elegir, yo, que soy más torerista que torista, preferiría que Cannavaro se pareciera más a Pablo Hermoso de Mendoza, que este viernes salió a hombros de la plaza de toros de Espartinas. El Real Madrid de Capello va a tener que torear mucho y bien, y no toros de Murube precisamente. De ahí justamente que el entrenador italiano apele a la casta y al indudable liderazgo del capitán Raúl González Blanco. A lo mejor convertimos a Fabio en el antepenúltimo raulista vivo. O a lo mejor ya llegó convertido de casita.

10 comentarios

Bobby Fischer se fue a la guerra

23 de Julio de 2006 - 22:01:03 - Juan Manuel Rodríguez

Estoy convencido de que no será ésta la última vez que hable aquí del divertidísimo libro "Bobby Fischer se fue a la guerra. El duelo de ajedrez más famoso de la historia", (Editorial Debate, 2006) obra de los periodistas de investigación de la BBC David Edmonds y John Eidinow. Por encima del fútbol o del boxeo, el tenis ha sido siempre mi deporte favorito. Sin embargo reconozco que nunca me atrajeron las personalidades de los grandes tenistas, jamás me pregunté cómo serían las vidas de Bjorn Borg o Boris Becker, qué pensarían al respecto de las cosas John Mc Enroe o Pete Sampras o qué comportamiento tendrían Guillermo Vilas o Ivan Lendl. Salvo rarísimas excepciones los tenistas, al igual que los futbolistas, siempre me han resultado poco interesantes. Seguramente estaré cometiendo una injusticia al generalizar, pero esa es la pura verdad.
 
En el caso del boxeo, la "maquinaria" funcionó conmigo justo al revés: las vidas de los boxeadores, tormentosas en muchos casos, apasionantes en otros, vidas de auténtica película, me hicieron interesarme por el deporte del boxeo. Es decir, la pasión por el boxeo vino después de la pasión por las biografías de aquellos que tenían el coraje de subirse a un cuadrilátero para dar y recibir golpes. Necesito precisar esto porque, tras la publicación de un par de artículos míos sobre ajedrecistas, algún lector creyó erróneamente que yo era un especialista en ajedrez. Nada más lejos de la realidad. Del ajedrez, deporte del que conozco, como casi todo el mundo, el movimiento de las piezas y poco más, me llaman la atención los jugadores de ajedrez. Y, por encima de todos ellos, me interesa mucho la vida del Gran Maestro estadounidense Robert J. Fischer. Sin embargo no creo que el indudable magnetismo de Fischer (un "mimofante", cruce entre una mimosa y un elefante según acuñó el novelista Arthur Koestler) logre que me interesen los movimientos de las partidas de ajedrez más allá de quienes los ejecutan. Por otro lado, tampoco me subiré jamás a un ring con ánimo de pelear con nadie, le tengo demasiado miedo al dolor como para cometer esa locura.
 
Decía al principio que no será ésta la última vez que hable de "Bobby Fischer se fue a la guerra". De hecho, si no se tuercen demasiado las cosas, tengo pensado realizar en el mes de agosto una serie de artículos sobre el libro y, desde luego, sobre "el duelo de ajedrez más famoso de la historia", el que enfrentó hace treinta y cuatro años en Reikiavik a Fischer y Borís Vasilievich Spasski con el campeonato del mundo en juego. El objeto del presente artículo no tiene otro objeto que el de suscitar la curiosidad del lector de Libertad Digital acerca de la complejísima personalidad de Fischer y de aquella serie de partidas político-ajedrecísticas que tuvieron a todo el mundo pendiente de Islandia. No en vano, el propio Koestler tuvo una ingeniosa reacción nada más saber que tendría que informar sobre aquel duelo: "Es curioso volver a ser corresponsal de guerra después de tantos años". Spasski levantó el peón de la reina y lo avanzó dos casillas. Enfrente suyo sólo tenía una silla giratoria vacía. Seis minutos después apareció Fischer en la sala, levantó el caballo del rey negro y lo colocó en f6. Empezó el "match del siglo". Comenzó la guerra.

5 comentarios

No diga Divac, diga barullo

21 de Julio de 2006 - 20:36:40 - Juan Manuel Rodríguez

Vlade Divac, aquel señor tan alto y con media barbita a quien no paraban de hacer constantemente fotos al lado de Ramón Calderón y Pedja Mijatovic justo después de haber ganado las elecciones del Real Madrid, anda estos días "desaparecido en combate". El presidente justifica la ausencia del nuevo general manager de la sección de baloncesto debido a unos "compromisos asumidos con anterioridad". Todo sea que esos famosos "compromisos adquiridos con anterioridad" no consistan, por ejemplo, en un nuevo contrato con Los Angeles Lakers. Parece difícil puesto que Divac tiene 38 añitos, un poquito mayor para pegarse en la NBA. Tengo entendido que Vlade estará de vuelta dentro de una semana, tiempo suficiente para que el equipo merengue fiche unos nuevos retales que le permitan iniciar con la suficiente irregularidad otra temporada más de la Liga ACB.

Divac, eso sí, ha puesto de patitas en la calle a Bozidar Maljkovic, ganador de 4 Euroligas y elegido en tres ocasiones diferentes mejor entrenador europeo, y ratificado en su puesto a Antonio Martín. Parece que Boza cometió el pecado original de ganar la Liga con un equipo en el que estaban jugadores mundialmente conocidos como Hervelle, Gelaballe, Burke y Fotsis. Para sustituir a Maljkovic pensaron primero en Svetislav Pesic, pero Pesic acaba de fichar por el Akasvayu. Luego en Aíto García Reneses, pero don Alejandro acaba de renovar con el Juventud de Badalona. Ahora suena Jasmin Repesa y, para el poco probable caso de que Repesa dijese que no, aparecen en las quinielas... ¡Luis Casimiro y Moncho López! Y si Casimiro y López se negaran a entrenar al único club europeo que tiene en sus vitrinas ocho Copas de Europa, ¿por qué no tirar de don Pedro Ferrándiz?

Da la sensación de que el asunto del entrenador no lo tiene demasiado atado Divac, pero en cuanto a los jugadores la cosa está bastante más clara. Carlos Jiménez se ha presentado ya con Unicaja de Málaga y Raúl López, que en su día dejó tirado al Real para largarse a Utah, no quiere abandonar tampoco Gerona. Salvo que Divac se venga de los Estados Unidos con Dirk Nowitzki bajo el brazo, pintan bastos. Otra vez. No diga Divac, diga barullo.

19 comentarios

Paga, Zizou, y que te dejen en paz

20 de Julio de 2006 - 19:06:41 - Juan Manuel Rodríguez

Supongo que a mí me llamará tanto la atención ver a Zinedine Yazid Zidane declarando ante el comité disciplinario de la FIFA como en su caso le llamaría la atención a un estudiante de Historia del Arte comprobar cómo un jurado examinaba a Salvador Domingo Felipe Jacinto Dalí Doménech con objeto de aprobar su ingreso en la Academia de Bellas Artes. Pero Zizou no ha reaccionado hoy como cuentan que sí lo hizo hace tiempo el genial pintor de Cadaqués. Preguntado el jovencísimo examinando por la obra del italiano Rafael Sanzio, uno de los grandes maestros del Cinquecento, éste respondió airadamente: "yo sé más sobre Rafael de lo que puedan saber ustedes en toda su vida". Dicho lo cual, dio un portazo y se fue.

El otro día Joseph Blatter se adelantó más de la cuenta al advertir que Zidane podría ser desposeído de su Balón de Oro, y hoy la FIFA ha llegado demasiado tarde pidiéndole al crack francés que, en vista de que ya no podrá cumplir los tres partidos de sanción que le han impuesto por golpear con la cabeza a Marco Materazzi puesto que se acaba de retirar del fútbol en activo, realice "trabajos humanitarios con niños y jóvenes". Zidane lleva muchísimo tiempo haciendo lo que hoy le pide la FIFA. Tarde otra vez, Sepp, demasiado tarde. Vuelves a estar más lento que el caballo del malo.

Me parece realmente ridícula toda la parafernalia que se ha montado en torno a Zidane, impidiéndole retirarse por la puerta grande que él mismo se construyó, organizando un circo mediático alrededor suyo, tomándole declaración como si se tratara de un delincuente vulgar y corriente. Gracias a Dios que, entre tanto desatino, los "fifos" evitaron que Zidane y Materazzi protagonizaran uno de esos inútiles careos. Si se trataba de los 4.840 euros, lo mejor para todos habría sido que se los hubieran embargado directamente de la cuenta corriente.

Todo este gili debate sólo ha servido, por ejemplo, a la causa del Sport, diario deportivo barcelonista que ha podido titular que Zidane no es un ángel. Pero al fútbol, como creo que ya ha quedado sobradamente demostrado, no juegan Zafiel, Gabriel, Azael y Hasmael, y si lo hacen será en el cielo. Aquí abajo, en la tierra, debemos conformarnos con futbolistas como Zidane, jugadores con un guante en el pie y sangre en las venas, genios expuestos al severo y disciplinario examen de los catedráticos del dolor ajeno. Paga el millón, Zizou, y que te olviden cuanto antes. Paga y que te dejen en paz.

13 comentarios

Entre "Bobby " y Epicteto de Frigia

19 de Julio de 2006 - 15:49:05 - Juan Manuel Rodríguez

Cuánta razón tenía aquel gran filósofo grecolatino llamado Epicteto de Frigia cuando, allá por el año 80 después de Cristo, comentaba lo siguiente: "Un barco no debería navegar con una sola ancla, ni la vida con una sola esperanza". Me parece recordar que, en el programa El Rondo de Televisión Española, Ramón Calderón afirmó tajantemente que Carlos Jiménez ya era nuevo jugador de la sección de baloncesto, y sin embargo el internacional madrileño acaba de llegar a un acuerdo con el Unicaja de Málaga, vigente campeón de la Liga ACB. Otro sueño roto, otra esperanza perdida, otra ilusión que se desvanece.

Gran paradoja: el Estudiantes, que el año pasado aguantó la respiración durante diez largos meses, diez meses de presión psicológica, con el único objeto de impedirle por todos los medios al alero que fichara por el club blanco, ha tenido ahora que dejarle escapar tras llegar a un acuerdo... ¡con dos equipos al mismo tiempo! Que me lo expliquen. Ya me parecía a mí que, antes de jugar en la NBA, el Real Madrid tendría que pensar primero en ganar la Liga ACB para poder así luchar después por la Euroliga. La versión del Real Madrid es que Carlos Jiménez era "un jugador interesante, pero nada esencial". Aunque lo esencial, valga la redundancia, no es eso, sino que el presidente Calderón aseguró en la tele que el jugador estaba fichado.

Dicen que Pedja Mijatovic se ha autoimpuesto contratar inmediatamente a Emerson, Zambrotta y Cannavaro. En la página web oficial de La Gazzeta dello Sport aparecía ayer un desmentido de Kaká. El jugador negaba haberle concedido nunca una entrevista al diario As y, por supuesto, haber afirmado que el Real Madrid era "la mejor escuadra del mundo". En la página web oficial del Milán, club del brasileño, comentaban que les gustaría "estar presentes cuando Franco Baldini le tenga que explicar a Ramón Calderón que su Kaká bromeaba, que el Milán no vende, que el jugador jamás ha querido irse al Real Madrid". En cuanto a Ruud van Nistelrooy, la página web del Real Madrid dijo, también por error, que el delantero holandés era nuevo jugador merengue. Hoy el Manchester United confirma que rechazaron la oferta madridista. 19 de julio y sin novedad en el frente. Yo, entretanto, lucho denodadamente entre hacerle caso a Epicteto de Frigia, dos mil años mayor que todos nosotros, o a mi querido Roberto Gómez. Por ahora sigo apostando por "Bobby".

10 comentarios

Otro zarpazo del lince del ring

18 de Julio de 2006 - 19:25:36 - Juan Manuel Rodríguez

Tampoco hemos tenido tantos campeones mundiales de boxeo como para que vayamos escondiéndolos por ahí, pasando con sigilo por encima de sus hazañas deportivas, escondiéndolos en aras de un falso puritanismo y de una información equivocada. Desde Baltasar Berenguer, que se proclamó campeón mundial del peso gallo allá por el año 1935, España sólo ha tenido un total de diez campeones mundiales. De ahí que hoy, aprovechando precisamente la gesta protagonizada por Javier Castillejo en el Color Linea Arena de Hamburgo, quiero recordar sus nombres: José Legrá, Pedro Carrasco, Perico Fernández, José Durán, Miguel Velázquez, Cecilio Lastra, José Antonio López Bueno, Jorge Mata y el ya citado anteriormente Javier Castillejo, conocido deportivamente como "el lince de Parla".

Entre 1968 y 1977, los años dorados de nuestro boxeo, España llegó a acumular siete campeones mundiales ya que don José Legrá se proclamó campeón del peso pluma en los años 1968 y 1972. Pero el caso de Castillejo resulta excepcional por varios motivos. El primero de todos es que Castillejo se ha convertido en el primer español en conseguir el Mundial en dos pesos distintos, superwelters y medio, y con dos federaciones diferentes. El segundo es la edad con la que lo ha logrado: 38 años. Castillejo está lejos de ser un campeón joven. Y el tercer motivo no es otro que el rival a quien venció nuestro lince madrileño: el alemán Felix Sturm, once años más jóven que él. Sturm no es un boxeador cualquiera, no señor. Antes de pelear con Castillejo sólo había perdido un combate de veintiséis disputados, y fue ni más ni menos que ante Oscar de la Hoya. En una decisión muy polémica por parte de los jueces, el mejicano acabó venciendo en aquella ocasión a los puntos, convirtiéndose así en el único púgil de la historia en conseguir seis coronas mundiales en distintas categorías, superando el récord de los señores Ray Sugar Leonard y Tommy Hearns.

Sturm no pudo saldar la deuda que tenía contraída con el público hamburgués. En su última pelea, ante Maselino Masoe, sabedor de que ganaría el combate por puntos, se negó a seguir intercambiando golpes con el neozelandés. El caso es que, como le sucedió a Zinedine Zidane en el Mundial, existía cierto morbo por saber en qué asalto "jubilaría" Sturm a su veterano oponente español. ¿Sería el cuarto? ¿Llegaría al quinto? Pero, en contra de todos los pronósticos, Castillejo le rompió la mandíbula al campeón en el segundo asalto. Un gancho con la zurda tumbó al alemán y, aunque éste aguantó en pie hasta el décimo, el médico del ring avaló la decisión que tomó el juez principal de parar en ese momento la pelea. Sturm acabó en el hospital. "Un golpe lo puede decidir todo", dijo al final del combate. Esa es una gran verdad. Castillejo, el lince de Parla, dará más zarpazos de esos en el futuro. Y alguno, por cierto, le tocará a Felix Sturm a quien ahora está obligado por contrato a conceder la revancha. Nadie se atreverá a hablar ya de jubilación porque Javi se ha convertido posiblemente en el mejor boxeador español de toda la historia. Y me parece que se ha ganado con creces que lo gritemos a los cuatro vientos.

6 comentarios

Treinta y cinco millones de argumentos

17 de Julio de 2006 - 19:37:08 - Juan Manuel Rodríguez

Javier Aguirre ha reabierto sin pretenderlo la caja de los truenos del caso Torres. Le preguntaron por la situación del "niño" y él, naturalmente, respondió: "no ha podido garantizarme su presencia en el equipo porque no puede hacerlo". El pasado 5 de mayo José Martín Otín, a quien todo el mundo conoce como Petón, dijo lo siguiente: "He tenido argumentos cada año para insistir que era bueno para Torres que se quedara en el Atlético pero, ¿qué argumento hay para el año que viene?". Tal y como yo lo veo, siguiéndole el hilo al representante del jugador, el principal argumento del Atlético de Madrid es el propio Atlético, el club y sus aficionados, unos aficionados que están dispuestos a apoyar incondicionalmente a su equipo ya sea en Primera como en Segunda División.

Harto de estar harto, Enrique Cerezo nos repite a los periodistas que sólo hay que poner la casete de los cuatro años anteriores para saber por dónde irán los tiros. Y es cierto. Aguirre dejó entrever en la misma entrevista que el delantero, que debe incorporarse a los entrenamientos el próximo viernes, quería agotar todas las posibilidades de irse, y que esa situación la sabían los responsables del club, el representante y, naturalmente, él mismo. Ahora sólo hace falta que lo sepan también en Europa (Abramovich, por ejemplo) porque, y por continuar utilizando el término empleado por Petón, me da la sensación de que Cerezo ansía que alguien, por fin, le ponga encima de la mesa argumentos de curso legal y con el sello oficial del Banco Central Europeo. El Atlético de Madrid, en concreto, sólo negociaría por encima de los treinta y cinco millones de argumentos.

Aguirre se ha dado cuenta esta mañana de la que ha montado con sus declaraciones. Aunque, de tanto insistir en la herida de Torres, a los aficionados colchoneros empieza a salirles callo. Fernando es el emblema del Atleti, su referencia. Torres es, indiscutiblemente, el líder mediático y deportivo de uno de los tres clubes más importantes de España. Pero "el niño" corre el serio riesgo de convertirse en un auténtico petardo, un peñazo, un caso muy parecido al de Guti. Si quiere irse, que se vaya y que no dé más la matraca. Y si quiere quedarse, que se ponga a jugar al fútbol. Si se va, por cierto, parece que el precio queda establecido ahora mismo en los treinta y cinco millones de argumentos.

22 comentarios

Sin noticias de Kaká, Cesc y Robben

16 de Julio de 2006 - 19:05:41 - Juan Manuel Rodríguez

Alguien muy sensato me recomendó el otro día que esperase un poco hasta criticar la gestión de Ramón Calderón como presidente del Real Madrid. "Levanta el pie del acelerador; todavía no lleva ni quince días en el cargo", me dijo. "Sólo estoy haciendo de contrapeso", le respondí, "porque, de repente, no hacen más que salir calderonistas de debajo de las piedras". Es lo que tiene el puesto. Uno se acuesta el domingo por la noche siendo abogado o constructor, y se levanta el lunes por la mañana siendo ni más ni menos que presidente del club de fútbol más importante del mundo. Con objeto de cubrirse razonablemente las espaldas, algún compañero mío optó por los cinco candidatos al mismo tiempo. Todos eran buenos, todos tenían algo, todos podían hacerlo bien. Yo, sinceramente, habría preferido que hubiera seguido Florentino Pérez, y eso que fui muy crítico con algunas decisiones suyas como, por ejemplo, prescindir de Fernando Redondo o no renovarle el contrato a Vicente del Bosque. Pero a F.P. ya le dieron la extremaunción futbolística y ahora los que dominan el cotarro son los "calderonistas". El muerto al hoyo y el vivo al bollo. Así es la vida.
 
Espero, sinceramente, que a Ramón Calderón le vaya todo lo bien que necesita que le vaya el Real Madrid. Y lo último que querría yo es molestar u ofender a algunos colegas de profesión que han colaborado activamente con su candidatura. Por ejemplo, mi admirado Roberto Gómez. Leí el otro día su columna de opinión en el diario "Marca" y deduje que andaba muy molesto con aquellos que, según él, estaban esperando a que don Ramón se pegase el batacazo padre. No es, desde luego, mi caso. Me parece que ya son suficientemente conocidas mis tendencias futbolísticas: si a Calderón le va mal le irá también mal al Madrid y, por lo tanto, me irá mal a mi.
 
Sólo quiero recordar, sin que esto moleste a ninguna persona, válgame Dios, que no he venido yo aquí ahora a meterle el dedo en el ojo a nadie, que estamos ya a 16 de julio y aquí sólo se habla de Zambrotta, que está muy bien, de Cannavaro, que también es muy bueno, de Van Nistelroy, que es un gran goleador, y de Emerson, pero seguimos sin noticias de Kaká, Cesc y Robben que fueron, curiosamente, las únicas tres promesas electorales que realizó el señor Calderón a lo largo y ancho de su campaña electoral. Y quiero que quede claro de una vez por todas: no tengo la más mínima duda de que, puesto que prometió que vendrían, estarán los tres aquí. Es más, cuando alguien sugiere delante mío que el presidente del Real Madrid vaya a incumplir lo prometido, yo siempre respondo lo mismo: pongo a mi amigo Roberto Gómez por testigo de que Ramón Calderón cumplirá. Así de claro lo tengo y así de tranquilo estoy.

10 comentarios

Catedráticos del dolor ajeno

14 de Julio de 2006 - 20:11:08 - Juan Manuel Rodríguez

Gracias a Dios que Zinedine Zidane le pegó un cabezazo a Marco Materazzi porque, de lo contrario, con lo "tieso" que viene informativamente hablando el mes de julio, no sé de qué rayos podría estar escribiendo ahora mismo. Afortunadamente Materazzi, ese arcángel de pureza infinita, ese ejemplo para la humanidad, ese jugador limpio, ese amigo de los niños, se volvió loco de repente e insultó gravemente a la madre y a la hermana de Zidane, y éste se revolvió contra él pegándole un dolorosísimo cabezazo en el pecho, un cabezazo que, de no haber sido por la rapidísima intervención de la Cruz Roja, podría haberle costado la vida. A don Alfredo di Stéfano, que jamás fue un angelito jugando al fútbol como sí le sucede sin embargo al italiano Materazzi, le hicieron el otro día una entrevista en Radio Caracol de Colombia y, naturalmente, como no podía ser de otra forma, le preguntaron por el tema de moda.

¿Qué dijo Di Stéfano?... Ahí va: "Si Zidane le metió un cabezazo debe ser porque le dijo algo. O sea con eso ya está todo dicho. Todo el mundo es muy catedrático con el dolor ajeno. Si te insultan en el campo, y a ver lo que te dicen, yo le rompo la cabeza". A ver si logro entenderlo. En una situación similar, Alfredo di Stéfano, presidente de honor del Real Madrid, ganador como jugador de dos Ligas con River, otras cuatro con Millonarios, ocho más con el Madrid, ganador también de cinco Copas de Europa, una Copa Intercontinental, dos Copas Latinas, una Copa América, Balón de Oro en los años 1957 y 1959, Balón de Plata en 1958, Super Balón de Oro en 1989, Medalla de Oro al Mérito Deportivo, Gran Cruz del Orden del Mérito Deportivo, máximo goleador de la Liga española en cinco ocasiones, miembro del Salón de la Fama de la FIFA, Medalla al Mérito de la FIFA, Medalla al Mérito Deportivo y ganador, como entrenador del Valencia, de una Liga o una Recopa de Europa... ¡le habría roto la cabeza a Materazzi si éste le hubiera insultado!... ¡No doy crédito a lo que estoy oyendo!

¿Y qué hacemos ahora Sepp? ¿Le quitamos con carácter retroactivo a la "saeta rubia" la Medalla al Mérito que tú mismo le entregaste? ¿Le sacamos a empellones del Salón de la Fama para el que tú le propusiste? Y si le sacamos del Salón de la Fama, ¿a quién metemos? ¿Te metemos a ti? ¿Metemos a Joao Havelange?... Yo sigo en mis trece y propongo la candidatura del gran Zizou a la presidencia de la FIFA. Porque, qué quieren ustedes que yo les diga, un hombre que defiende a su madre sin importarle un rábano las consecuencias, a mi me merece toda la confianza del mundo.

13 comentarios

Propongo a Zidane como sustituto de Blatter

13 de Julio de 2006 - 20:42:34 - Juan Manuel Rodríguez

Joseph Blatter ("¡oh, es él!") dice ahora que, en el supuesto caso de que el Comité Ejecutivo de la FIFA decidiera en su día que la agresión de Zidane a Materazzi estaba atentando contra la "ética deportiva", podrían desposeer al francés de su merecido "Balón de Oro". Es curioso porque eso mismo, coma arriba, acento abajo, dijo de él un nutrido grupo de diputados alemanes cuando el Parlamento de aquel país decidió concederle la Cruz Federal. De Blatter afirmaron que era un "señor feudal" y que representaba a la perfección "una dudosa comercialización del deporte". Nadie investigó entonces la catadura ética del presidente de la FIFA. No le quitaron la Cruz y, que yo sepa, él tampoco renunció a ella.

El 17 de enero del año 2004 llamaron mucho la atención unas palabras de Blatter sugiriendo que las jugadoras de fútbol imitasen a las de voley-playa y se pusieran ropita un poco más ajustada. "Hay mujeres muy guapas jugando al fútbol hoy en día. No estoy diciendo con esto que tengan que jugar con falda, pero, ¿por qué no hacerlo con unos pantalones cortos más ajustados?"... Nadie le hizo entonces al máximo responsable del fútbol mundial el test personal del cociente intelectual para dilucidar si estaba o no en condiciones de seguir ocupando ese sillón. Ni recuerdo tampoco que nadie, más allá de comentar que estaba un poco "gagá", le humillase exigiendo que le dieran una patada en el culo.

Para acabar de redondearlo todo, Blatter, en una entrevista concedida a la cadena CNN, confesó que, cuando él era futbolista, se tiraba a la piscina para tratar de engañar a los árbitros. Blatter está donde está, ingresando todos los meses una pasta gansa en su cuenta corriente, fundamentalmente por dos elementos: los grandes futbolistas y los buenos aficionados que llenan los estadios para ver precisamente a los grandes futbolistas. Zidane, señor Blatter, es uno de los mejores jugadores de toda la historia. Respételo. Cállese. Y devuelva la Cruz Federal porque, sinceramente, un tío que reconoce que engañaba a los árbitros, no merece presidir la FIFA. Devuelva usted la Cruz Federal y que se la entreguen a Zidane junto con su Balón de Oro. Él sí merece ser presidente de la Federación Internacional del Fútbol Asociado. Usted no. Y, si me apuran, Materazzi tampoco.

18 comentarios

Los ejemplos de Lippi, Klinsmann y Pekerman

12 de Julio de 2006 - 18:56:13 - Juan Manuel Rodríguez

Marcello Lippi acaba de presentar su dimisión como seleccionador nacional de Italia. El entrenador, con buen criterio, piensa que su papel "se ha agotado". ¿Qué le quedaría por hacer ahora? ¿Lograr el Mundial del año 2010?... Lippi se marcha como un auténtico héroe. Como le pasa a Jürgen Klinsmann. Al seleccionador alemán le dieron hasta en el mismísimo cielo del paladar, pero, tras conseguir la "medalla de bronce" y después de haberle dado la vuelta a la tortilla, Klinsmann, también convertido en un héroe nacional, se vuelve con su familia a los Estados Unidos dejando a Joachim Loew en su lugar. Tampoco fue necesario pedirle a José Pekerman que abandonara su puesto, y eso que Argentina, que jugó muy bien al fútbol durante toda la primera fase, cayó eliminada en la tanda de penaltis ante el equipo anfitrión. Pekerman comprendió "ipso facto" que había terminado un ciclo, "su" ciclo.
 
Se marcha Lippi, y eso que el seleccionador de Italia nunca le prometió nada a nadie, ni aseguró jamás que se iría si su equipo no alcanzaba las semifinales. Dimitió Klinsmann, y eso que el entrenador de Alemania sufrió lo indecible y fue criticado con una dureza inusitada. Se van los seleccionadores del equipo campeón del mundo y del tercer clasificado, pero el nuestro sigue en su puesto porque, según él,  no será una frase la que vaya a echarle a la calle. Digo yo que Ángel María Villar, que luchó con fuerza para que Aragonés continuase, tendría que haberse peleado por contratar a Lippi, que hizo campeona a Italia, o por fichar a Klinsmann, que logró que Alemania concluyera tercera el campeonato. Ni uno ni otro tienen, desde luego, un amigo sexador de pollos que se equivoque sólo dos veces de mil, eso es cierto, pero parece que cumplen con creces, y sin necesidad alguna de haberlo prometido con anterioridad.
 
Lippi, Klinsmann y Pekerman, cada uno desde su situación particular, son tres ejemplos a seguir. No para mí, que nunca prometí nada ni me han nombrado nunca seleccionador nacional. Ni tampoco para usted. Ni para el vecino del 8º Derecha.  Son tres ejemplos para Luís Aragonés. Reflexione, seleccionador, y cumpla lo prometido. Y, en cualquier caso, consuélese pensando que no será una frase la que le eche sino el batacazo que nos pegamos en los octavos de final.

6 comentarios

Ni es San Zidane, ni tampoco Beelzebub

11 de Julio de 2006 - 22:00:04 - Juan Manuel Rodríguez

Punto uno: Materazzi insulta a Zidane. Punto dos: fruto de ese insulto, Zidane le pega un cabezazo a Materazzi. Punto tres: Medina Cantalejo, que lo ve todo desde la banda, avisa, como por otro lado es su obligación, al árbitro principal, y éste, como no podía ser de otra forma, le muestra la cartulina roja directa. Punto final. Aquí se acabó la historia. Según una encuesta de Le Parisien existe un 27 por ciento de franceses que no están dispuesto a perdonarle a Zizou su agresión a Materazzi. Y si hay un 27% de franceses que le niega el pan y la sal al hombre que ganó para ellos un Mundial, ¿a santo de qué deberíamos ser los españoles una excepción?... A la hoguera con Zidane.
 
Sólo quiero repetirles a todos aquellos que me quieran leer u oír que no cuenten conmigo a la hora de encender la pira. Tendré el teléfono móvil apagado o fuera de cobertura cuando eso suceda. O me habré quedado sin cerillas. O simplemente estaré de vacaciones. Por si no hubiera quedado suficientemente claro con anterioridad, servidor no tiene la menor intención de olvidar lo que ha hecho Zinedine Zidane por el fútbol. Y tengo la extraña sensación de que, aquellos que insisten tozudamente en colocar el cabezazo del domingo por la noche al mismo nivel que su fútbol prodigioso, lo único que no le perdonan al francés es que vistiera durante cinco años la camiseta del Real Madrid.
 
No eligieron a Zidane el futbolista más limpio del Mundial, no. Ese premio, el de los más limpios, nos lo dieron a nosotros. Pero la selección española, desafortunadamente para todos, se vino de Alemania limpita, aseadita, con las manos lavaditas y a las primeras de cambio. A Zidane le eligieron mejor futbolista de Alemania 2006, y sólo un ciego negaría que mereció con creces ese premio. Ahora podrían darle también el Príncipe de Asturias de los Deportes. El jugador que la FIFA eligió como el mejor del mundo en tres ocasiones, el futbolista a quien concedieron el Balón de Oro en 1998 y que en 2004 fue proclamado mejor jugador europeo de los últimos cincuenta años, no será un santo, no, pero tampoco es Beelzebub. Su agresión fue muy fea, feísima, pero nadie con dos dedos de frente podría atreverse a resumir una carrera deportiva tan excepcional como la de Zinedine Zidane en un gesto tan lamentable como el del otro día. No se lo merece él. Ni se lo merece tampoco el fútbol.

19 comentarios

Zizou, gran corazón, enorme cabeza

10 de Julio de 2006 - 20:59:53 - Juan Manuel Rodríguez

Fue José de San Martín quien dijo que una derrota peleada valía más que una victoria casual. La derrota de Alemania en su propio Mundial, una derrota notablemente peleada ante Italia, a la postre selección campeona del torneo, es fiel reflejo de que la afirmación del militar y político argentino tenía mucho sentido. La victoria del equipo entrenado por Lippi no fue, al menos en ese partido, en absoluto casual. Fue una victoria tan peleada como la derrota de su rival, y el público que acudió a Dortmund, consciente de que había asistido al mejor partido de todo el campeonato, así supo premiárselo a los perdedores. Alemania cayó con tanta dignidad, lo hizo luchando tanto y jugando tan bien al fútbol que, de repente, se produjo una imparable ola de nacionalismo germánico, un arreón final del que, curiosamente, Jürgen Klinsmann, cuestionado por todos antes del 9 de julio, ha sido el principal beneficiario.

En el caso del bailarín Zidane, elegido con justicia por la FIFA como el mejor jugador del campeonato, todo iba razonablemente bien hasta que Marco Materazzi, o por mejor decir la lengua viperina de Marco Materazzi, se interpuso en el expedito camino del genial francés cuando discurría el minuto 110 de partido. A Zizou, que de ángel custodio había pasado a convertirse en demonio y luego de nuevo en ángel de la guarda gracias a su celestial actuación contra España, Brasil y Portugal, se le cruzaron los cables, arremetiendo cual toro de Vitorino contra el susodicho italiano que, como buen italiano que es, cayó al sueldo desmayado, deshinchado, desplomado en suma. El "chivato" fue el árbitro español Medina Cantalejo, pero Medina, que acertó, no pasará a la historia del fútbol y Zidane sí lo hará.

Francia, al igual que Alemania, perdió peleando. Cualquier observador objetivo diría que el equipo de Doménech jugó incluso mejor que el de Lippi. Pero Materazzi, que, al igual que Cantalejo, tampoco pasará a la historia del fútbol, llamó prostituta a la hermana de Zidane y éste cayó ingenuamente en la trampa tendida por el italiano. El presidente de la República en persona le ha llamado hoy para animarle y decirle que Francia le quiere por su gran corazón. Y yo añado que también por su gran cabeza.

14 comentarios

El mundial de Zinedine Zidane

9 de Julio de 2006 - 19:15:45 - Juan Manuel Rodríguez

Este iba a ser el Mundial de Leo Messi, la perla del fútbol argentino, pero, independientemente de lo que suceda en la final (y escribo adrede este artículo dos horas antes de que empiece el Francia-Italia) para mí ya será siempre el Mundial de Zidane, por encima incluso del que le consagró definitivamente hace ocho años como uno de los diez o quince mejores futbolistas de todos los tiempos. No puedo por menos que alabarle el gusto al propietario o propietaria de aquella voz que, probablemente en mitad de la noche con objeto de hacer la historia un poquito más poética, despertó a Zidane para susurrarle quedo al oído que tenía que hacer un último esfuerzo y continuar defendiendo la camiseta de su selección hasta que concluyera el Mundial. Indudablemente tenía razón aquella voz misteriosa.
 
Nunca me gustó el emparejamiento de octavos de final con Francia, y ahí están mis artículos de Libertad Digital que lo acreditan. Pero, el mismo día del partido, y ahí están también las fonotecas que pueden atestiguarlo, afirmé en el programa "especial Mundial" de la Cadena Cope que si España había sido capaz de "jubilar" en su momento a Napoleón Bonaparte no veía dónde estaba el problema para repetir idéntica operación con Zinedine Zidane. Aquella broma mía sólo pretendía ser una respuesta, más bien tibia, un poco "light", a ese bocazas llamado Raymond y apellidado Domenech, el hombre que continúa sin saber que Cataluña fue, es y seguirá siendo siempre España. La "jubilación" de Zidane era sólo la consecuencia lógica de la eliminación de Francia. No las tenía conmigo, pero deseaba con todas las fuerzas que mi selección se clasificase para los cuartos de final.
 
Envejecer es ley de vida. Y, si nos paramos a pensarlo detenidamente, no creo que nadie tenga demasiados reparos en hacerlo puesto que la otra solución que se nos ofrece es mucho peor. El quid de la cuestión es cómo envejecer. Y yo tengo la intuición de que Zidane, que en la actualidad sólo tiene 34 años y es todavía, por lo tanto, un hombre muy jóven, envejecerá de la misma forma que jugó al fútbol, primero, y eligió retirarse de los terrenos de juego después: con dignidad, sobriamente, sin estruendos ni alharacas, con seriedad. No le veo estirándose la piel a lo Burt Reynolds o vistiendo camisetas hawaianas. En mi habitación de las fotos (ya he confesado que soy un mitómano de padre y muy señor mío) sólo cuelga una camiseta, y ésa es la que Zinedine Zidane lució en el Real Madrid Club de Fútbol con el número "5" a la espalda. Ojalá la voz misteriosa le insistiera ahora para que siguiera vistiéndola por lo menos otra temporadita más. De esa forma Ramón Calderón podría presumir de haber realizado su primer fichaje de campanillas. Pero no caerá esa breva, no señor. Será que la voz se quedó ronca tras adivinar una vez el futuro.

14 comentarios

Más preguntas sin respuesta

7 de Julio de 2006 - 18:06:41 - Juan Manuel Rodríguez

Estoy esperando que, de un momento a otro, Ramón Calderón y Juan Palacios, Palacios y Calderón, empiecen a esparcir el gas mostaza. Tal y como adelantó ayer la Cadena COPE, Palacios, que había renunciado de boquilla a tirar del voto por correo, fue inmediatamente llamado a capítulo por su "entorno" tras haber recibido la filtración de que en la saca tenía cerca de cuatro mil papeletas. En ese sentido, no fueron casuales las declaraciones de José Antonio Camacho diciendo que él lo único que quería saber era quién había ganado realmente las elecciones. Palacios interrumpió sus vacaciones y, tras el desgaste de Villar Mir, esperará pacientemente hasta que decida el juez. Y si, llegado el caso, el juez ordena que se cuente el voto por correo, pues hala... ¡a contar! Oigo historias que me dejan de piedra. Me cuentan películas para no dormir. Y, cuando por fin llega la noche, no consigo pegar ojo dándole mil vueltas tanto a lo que oí como a lo que me contaron. Créanme cuando les digo que sólo falta que aparezca el gas mostaza. ¿Es tan importante mandar en el Real Madrid?

Ya dije que la presidencia de Calderón nacía tocada de un ala, pero que, mal que bien, podría utilizar la otra para tratar de remontar el vuelo. Ante mi pregunta de "¿y Kaká qué?", sólo encuentro el silencio más absoluto. Ante la pregunta que algunos lectores de este blog me trasladan a mí, penúltimo Raulista vivo, de "¿y Raúl qué?", sólo tengo que remitirles a lo expresado por Fabio Capello. El tono empleado por el italiano a la hora de referirse al gran capitán madridista no pudo ser más elogioso. Parece que, al final, Capello sí que va a entender algo de esto. Pero, de repente, tras las preguntas de "¿y Kaká qué?" y "¿Raúl qué?", surge, como de la nada, una tercera: "¿Y Robben qué? ¿Eh? ¿Y Robben qué?"

Vaya por delante que no tengo la más mínima duda sobre la gestión de Pedja Mijatovic. Imagino que lo tendrá todo atado y bien atado. Vamos, imagino no, sé que lo tiene todo atado y bien atado. Mi fe en Pedja –o, como le llamaba mi amigo Parrado, "Midja"– es infinita. Pero me llama la atención que Peter Kenyon, director ejecutivo del Chelsea, siga diciendo que si se enteran de que Calderón habló con el jugador le denunciarán ante la FIFA. Y ahora Calderón dice lo siguiente: "nunca hablaremos con el jugador antes que con el club". Bien. Perfecto. Si, según Kenyon, el Chelsea no ha cerrado nada y, según Calderón, nunca hablarán antes con un jugador que con su club, ¿qué gestiones hicieron en el caso de Arjen Robben? ¿Y cómo pudieron decir que estaba hecho? Zambrotta es un fenomenal futbolista y creo que le vendría muy bien al Real, pero, que yo sepa, Calderón nunca habló en la campaña electoral de Gianluca Zambrotta. Lorenzo Sanz sí, pero Sanz, desgraciadamente para él, quedó el penúltimo por la cola. Y yo me pregunto lo siguiente: ¿fichará al final Calderón a todos los que prometió Sanz? ¿Y no habría sido más lógico entonces que los socios votaran directamente a Lorenzo? Más preguntas sin respuesta.

3 comentarios

"Italianinis" al poder

6 de Julio de 2006 - 17:46:30 - Juan Manuel Rodríguez

Hay que ver lo rápidamente que se adaptan algunos. No ha hecho más que llegar, el motor del avión no se ha enfriado todavía, casi no ha tenido tiempo de colgar la ropa en el armario del hotel, pero Fabio Capello ya es un gato más. En menos de veinticuatro horas el italiano ha tenido tiempo suficiente para mostrarse firme partidario de la candidatura madrileña para los Juegos del año 2016. Y eso, naturalmente, porque no le preguntaron por el Café de Chinitas, el cocido de Malacatín, el bacalao rebozado de Casa Labra o el turrón de Casa Mira, que si no... Canten todos conmigo: "Madrid tiene seis letras, seis notas de rubí de corazón, y tiene unas chulapas con ritmo de chotís en el tacón". ¡Qué bonito! Letra de Flores, Llabrés y Codoñer. Intérprete: Pepe Blanco. Se me saltan las lágrimas. Sinceramente. Si no fuera porque soy un profesional tendría que dejar de escribir ahora mismo.

Tengo que reconocer que estoy un poquito más tranquilo que ayer. Sí, sí, más tranquilo. ¿Motivo? Pues el motivo no es otro que las declaraciones que ha hecho Victorino Martín, mundialmente conocido por sus conocimientos futbolísticos, alabando, agasajando, deshaciéndose en elogios hacia la figura de su amigo Fabio Capello. En cuanto al discurso del italianini, más de lo mismo, nada nuevo bajo el sol. Carácter. Orden. Disciplina. Orgullo. Seriedad. Responsabilidad. Esfuerzo. Sangre. Sudor. Lágrimas... Todo eso más, apunten por favor si tienen papel y boli a mano, Italo Galbiati, Giancarlo Corradini, Massimo Neri, Franco Tancredi... Y, si puede ser, Ibrahimovic, Kaká, Joaquin, Diarrá, Emerson, Robben, Abidal, etcétera, etcétera, etctétera... Va bene, Fabio, va bene.

Hoy han presentado a Fabio Capello. Es cierto que el tiempo no pasa por él. El traje le sienta como a Cary Grant. Ni una arruga. Y, he de confesarlo también, vende el pollino como nadie. Hoy le han presentado, pero igual le despresentan dentro de unos días porque a Juan Palacios, aquel que renunciaba a los votos por correo, no sé si le recuerdan ustedes, le han filtrado que en la famosa saca hay 3.800 que son suyos, mientras que Ramón Calderón tiene 1.100. Como Calderón sólo sacó 242 votos presenciales más que Palacios, éste se ha puesto a echar las cuentas y todo hace indicar que le salen. Le salen tanto y tan bien que ha interrumpido de golpe y porrazo sus vacaciones y esta noche se reúne con su candidatura. Cantemos juntos: "Madrid tiene seis letras, seis notas que le cantan a Bretón... Y cada estrella rosa que aquí ya no se tiene de luceros un mantón"... Estoy emocionado. Pero tranquilos, no pasa nada. Si llega Palacios y pone a Del Bosque en el sitio de Capello, el italiano, insigne madridista, más blanco que la leche de vaca, conocido en Gorizia como "el merengón de Pieris", renunciará inmediatamente a su puesto. ¿A que sí, a que sí? No tengo dudas sobre Capello, pero, llegado el caso, ¿Galbiati, Corradini, Neri y Tancredi serán tan merengues como él?

7 comentarios

No me pidan que sea Memento con Capello

5 de Julio de 2006 - 19:26:38 - Juan Manuel Rodríguez

No me pidan que me convierta en el Memento periodístico, eso no. Cualquier cosa menos eso. Yo no puedo ser Memento. Ni puedo, ni quiero tampoco, olvidar que Fabio Capello se marchó del Real Madrid pegando un portazo. El italiano, pasando probablemente por alto que ese club puede con todo, debió pensar que tras él llegaría el diluvio, pero afortunadamente no fue así. Jupp Heynckes se sentó al año siguiente en el banquillo y el Madrid, que venía de ganar la Liga con Fabio, consiguió la séptima Copa de Europa con el entrenador alemán. Después Capello tuvo el mal gusto, el feo detalle, de ir diciendo por ahí que aquel equipo lo había fabricado él y que el mérito era más suyo que del propio Heynckes. Si hemos de considerar a Capello como un entrenador de éxito porque sólo estuvo un año y ganó la Liga, ¿qué tendríamos que decir entonces del bueno de Jupp Heynckes?

Los Chichos mediáticos han empezado a cantarle "Rosa desojada" y "Noche de marras" al italiano justo un minuto antes de que éste aterrice en el aeropuerto de Barajas. El personal quiere que Capello se encuentre cómodo en Madrid. Y seguro que Capello ganará títulos en la casa blanca. Es probable que el Real vuelva a pitar en la Liga y en la Champions, pero, por favor, que nadie me pida que me convierta en Memento. En otras circunstancias se solicitó la presencia de Fabio en el Real Madrid. Hace bien poco sonó insistentemente su nombre, pero Capello apartó de sí el amargo cáliz de tener que dirigir a un equipo en tan complicada situación deportiva. Ahora, de repente –¡oh casualidad!–, resulta que la Juve, su Juve, el club con el que tenía contrato en vigor, está en una situación infinitamente peor que la del Real Madrid. Ahora sí, ahora es el momento.

Parece que Capello firmará por tres años, incluyendo en su contrato una cláusula según la cual podría, si así lo considerara oportuno, desvincularse del club en la tercera temporada. Y que, aprovechando la dramática situación que se vive en el calcio, estaría en disposición de traerse bajo el brazo tres o cuatro cracks a precio de saldo. A Capello le irá bien, eso seguro. Y, en caso de que le fuera mal, ya se encargaría él de encontrar cualquier subterfugio para buscarse la vida. En el caso concreto del Real Madrid, su equipo de toda la vida, el club por el que late su corazón, parece bastante improbable que descienda a Segunda B. En la Juve, que está de saldo, sólo seguirán Del Piero y Cannavaro. Yo me traería a los dos con los ojos cerrados. Seguro que son de fiar.

11 comentarios

¿Y Kaká qué, Kaká qué, Kaká qué?

4 de Julio de 2006 - 15:51:37 - Juan Manuel Rodríguez

No es cuestión de claridad u oscuridad, no. La cuestión es que Ramón Calderón imantó el voto de los socios fundamentalmente con dos nombres: el entrenador italiano Fabio Capello y el jugador brasileño Ricardo Izecson dos Santos Leite, conocido futbolísticamente como "Kaká". El nuevo presidente del Real Madrid asegura ahora que los fichajes de Cesc y Robben, dos fenomenales peloteros, están más claros que el de Kaká, pero no fue eso lo que dijo en las elecciones. Calderón no dijo "traeré a Capello, Cesc y Robben, y veré si puedo traer también a Kaká" sino que afirmó –y reiteró ayer a lo largo de su amplio peregrinar mediático– que traería a Capello y a Kaká. No es, pues, cuestión del claroscuro porque, en ese caso, los socios del Madrid habrían votado a los herederos de Rembrandt, que ese sí que era un auténtico maestro a la hora de rayar en la pintura mojada y utilizar el plomo blanco. Es cuestión, señor Calderón, de claro y de más claro todavía. Y si usted lo tuviera ahora oscuro de repente, después de haberse asegurado la presidencia prometiendo el fichaje de Kaká, los socios harían bien en demandárselo y exigirle su dimisión.

Estoy adelantando acontecimientos. Espero que Kaká vista de blanco rápidamente. Y convendría que centráramos un poquito el tema. El tema no es el precio del jugador, ni tampoco si es o no es necesario, ni siquiera si le necesita o no le necesita Capello. El tema no es tampoco si Kaká firmó o no firmó un papelito, o si se comprometió con el nuevo presidente a venir o pagar en su defecto una cantidad de dinero. Florentino Pérez dijo que Figo jugaría en el Madrid "o de lo contrario...", pero Calderón no dijo nada de eso. Ni tenemos que ser los demás quienes le hagamos las cuentas a Pedja Mijatovic, el héroe de la séptima ("si pagan 50 millones de euros por Kaká, ¿cómo podrán traer a Diarrá?"). El tema es que Calderón prometió que Kaká jugaría en el Real Madrid y, exactamente igual que sucede con Luis Aragonés, ahora llega Paco con las rebajas. Pónganse ustedes las pilas si no quieren que los socios se tiren cuatro años preguntándoles "¿y Kaká qué, Kaká qué, Kaká qué?"...

Dos cuestiones. La primera es que Mijatovic no cuenta con Emilio Butragueño para el futuro. Buena decisión. Correcta. El buitre fue un gran jugador y es un mito del madridismo, pero su gestión en el club ha sido mediocre. Y otra: hace ahora justo un mes dije que Calderón tenía tantas posibilidades de salir elegido presidente del Real Madrid como yo de ser nombrado en el futuro ministro de Cultura en sustitución de Carmen Calvo. Desde ahora le digo a Zetapé que se vaya olvidando del asunto. Renuncio. Quítate esa historia de la cabeza.

8 comentarios

Entre Malo, Malejo, Peor, Fatal y Regular

3 de Julio de 2006 - 18:38:27 - Juan Manuel Rodríguez

Al socio del Real Madrid le dieron a elegir entre Malo, Malejo, Peor, Fatal y Regular. Y el socio, claro, eligió. No me hagan ustedes decirles cual de todos, si Malo, Malejo, Peor, Fatal o Regular, es Ramón Calderón, pero está claro que uno de los cinco es. "¿Reagan o Mondale? ¡Dispare!"... "¿Villar Mir, Calderón, Palacios, Sanz o Baldasano? ¡Dispare!"... Y el socio del Real Madrid ha disparado eligiendo al señor Calderón, voz crítica de la gestión de Florentino Pérez sólo a raíz de que éste presentara la dimisión. En uno de los últimos "Tirachinas" le pregunté al nuevo presidente madridista si de verdad quería que le diera mi opinión o prefería que pasara palabra. "Démela, por favor", me dijo. Y yo, sin hacerle favor alguno, se la di. Le dije que me parecía un traidor (deportivo, naturalmente) a Florentino Pérez. Le dije que, al contrario que Fernando Martín (¿qué será de F.M.?), él no quiso responsabilizarse de lo malo que hubiera podido tener la presidencia de Florentino. Le dije que, si yo hubiera sido socio, votaría en blanco el 2 de julio. Y entonces él, que ese día debía estar inspirado, me respondió que tratándose del Real Madrid "era lógico que votara en blanco". Parece que mi respuesta ("Mire, señor Calderón, no estoy para chascarrillos") no sentó nada bien en el entorno del, por aquel entonces, candidato a la presidencia. No lo siento. Y hoy sigo sin tener el cuerpo para fiestas.

La de anoche, por cierto, duró hasta la una de la madrugada. Me refiero a la fiesta. Mientras Fatal y Regular se retiraban a sus cuarteles de verano, Malo, aprovechando el silencio sepulcral de la Junta Electoral, se autoproclamaba presidente; Malejo, por su parte, decía que él no pediría la impugnación del voto por correo, y Peor todo lo contrario. Este Real Madrid es un enigma encerrado dentro de un misterio. Eso sí, he de reconocer que, en el último momento, a Juan Palacios se le ha encendido la bombilla y ha tomado la decisión de retirarse de la campaña electoral. Porque, aunque Calderón tome posesión de la presidencia, mientras haya un sólo candidato que siga dando la murga con el voto por correo no podremos decir que acabó la campaña electoral.

El señor Ernesto Toth, que no se habrá visto metido en otra parecida en toda su vida, tomó la decisión menos mala de todas. Otra vez la menos mala. La peor habría sido, sin duda, mantener en vilo a los madridistas y tener paralizado al club. Ahora Calderón deberá cumplir su palabra y traer a Capello y Kaká entre otros. Decía Oscar Wilde que en la vida hay dos clases de tragedias, "no tener lo que uno quiere y tenerlo". Ramón Calderón Ramos, socio número 14.878 del Real Madrid, ya tiene lo que estaba persiguiendo desde hace más de veinte años. Le deseo toda la suerte del mundo en su gestión porque su suerte será la del Real Madrid. Y espero que su presidencia, obtenida de penalti y en el último minuto, no finalice trágicamente.

5 comentarios

Mentalidad grande. Mentalidad pequeña

1 de Julio de 2006 - 17:56:19 - Juan Manuel Rodríguez

Mentalidad grande. A Argentina, dos veces campeona del mundo, la mandan para casa en los penalties, en un partido agónico ante los organizadores del torneo, y su seleccionador, José Pekerman, dice que se marcha de la albiceleste, que su ciclo ha terminado y que se ve en la obligación moral de dejar paso a otra persona que intente hacerlo mejor. Mentalidad pequeña. Luis Aragonés jura, promete, jura y promete, promete y jura que dimitirá si España, que hace más de cuarenta años que no gana nada, no alcanza las semifinales y, tras quedar apeada en la ronda de octavos de final, se desdice, le ascienden, le nombran "superjefe" y declara abiertamente que quiere ganar la Eurocopa del próximo año 2008. ¿Cree sinceramente lo que está afirmando ahora o es que alguien le pone una pistola en el pecho para que lo diga? ¿Miente o dice la verdad?... Tener sentado en el banquillo de España a un hombre que no tiene el más mínimo reparo a la hora de faltar groseramente a su palabra nos traerá muchos líos como éste en el futuro. Mi problema con Luis, más allá del estrictamente deportivo, es que ya no puedo creerme nada de lo que diga. Nada.
 
Es cierto que el mensaje que Luis logró transmitirnos a todos fue de una gran ilusión. Pero, ¿era un mensaje cierto, era un mensaje sincero o era puro "tele-marketing", un cuento chino? ¿Aquellos saltos suyos cantando el "¡A por ellos!" eran reales o eran fingidos?... Por otro lado, ¿dónde está escrito que la continuidad de alguien en el mismo puesto durante mucho tiempo sea sinónimo de éxito?... Ni siquiera está garantizado que un entrenador que, por ejemplo, ha tenido éxito durante tres o cuatro años, no deje inmediatamente de tenerlo. ¿Para que Luis tenga éxito hay que tenerle ahí sentadido cuatro años?... No es precisamente eso lo que dijo él. Nadie, ni Clemente, ni Camacho, ni Sáez, se tiró a la piscina como lo hizo Luis. Luis se zambulló. Hizo cincuenta largos. ¿Y ahora dice que no le echará una frase?... Nos mintió, y debe dimitir. Y si España (¡ojalá!) gana la Eurocopa de 2008 no verán ustedes que varíe un ápice mi opinión.
 
Uno tiene que ser serio en la vida. O, por lo menos, debe tratar de serlo. Y si no puedes ser serio porque las circunstancias te lo impiden, cállate leches y cómetela con patatas. Como, por otro lado, hace mucha gente anónima durante todos los días del año. Si Luis nos prometió, comprometiendo su palabra, que en julio nos entregaría las llaves de un Porsche nuevecito y resulta que luego nos regala el fusible estropeado de la intermitencia trasera izquierda de un Panda con doscientos mil kilómetros, lo menos que podemos hacer es exigirle responsabilidades. Villar no. Villar le nombra director general del concesionario. Pues yo, qué quieren que les diga, no le veo la gracia. Me parece una auténtica tomadura de pelo. Si Luis Aragonés sigue pensando que una frase no le echará de la selección, yo empiezo a dudar que sea tan sabio como aseguran. Por dudar, incluso dudo que naciera en Hortaleza, fíjense. Aquí habrá que revisar hasta la partida de nacimiento. 

13 comentarios


En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.