31 de Julio de 2006 - 22:21:47 - Juan Manuel Rodríguez - 18 comentarios
28 de Julio de 2006 - 20:30:40 - Juan Manuel Rodríguez - 32 comentarios
Naturalmente Floyd Landis se declara inocente. Y, como ciudadano que es de un país con una democracia asentada y más vieja aún que el propio Tour de Francia, apela a esa norma constitucional de que cualquier persona es inocente mientras no se demuestre lo contrario. El análisis de orina que le hicieron nada más acabar la decimoséptima etapa reveló un "alto contenido de testosterona". Era la etapa con final en el alto de Morzine y, tras haber sufrido una "pájara" antológica el día anterior, Landis rodó en solitario durante ciento treinta kilómetros, protagonizando así una gesta que dio la vuelta al mundo y que, de paso, le puso el Tour en bandeja de plata.
Teníamos, y tenemos aún, tantas ganas de que el ciclismo deje de aparecer cuanto antes en las páginas de sucesos y en las de medicina, que nadie, absolutamente nadie, pensó entonces que aquella épica reacción del estadounidense pudiera ser la reacción de otro titán de laboratorio, otro ciclista de cartón piedra. Landis, como cualquiera en su caso, es inocente hasta que no se demuestre lo contrario. Pero el primer "juicio" al que le sometieron en Los Alpes reveló una cantidad anormal de un esteroide anabolizante. Y, si las cosas siguen ahora su curso normal, lo que denunció el primer análisis será corroborado en el segundo con total seguridad. En ese caso el corredor sería desposeído del título y tendría que someterse inmediatamente a un examen endocrinológico.
Hay quien dice que esto será muy bueno para el ciclismo. Que salga todo el pus, y que lo haga cuanto antes. A largo plazo, puede, pero lo cierto es que ahora mismo, hoy, en este preciso instante, uno de los deportes más populares está agonizando. Y, en ese sentido, el caso de Floyd Landis ha sido especialmente doloroso porque, durante tres semanas, los aficionados habíamos conseguido olvidar toda la basura que nos habían echado encima. Hemos vuelto a retroceder un año, otros trescientos sesenta y cinco días perdidos. Y entre tanta miseria me llama mucho la atención la actitud serena de Oscar Pereiro, un deportista con letras mayúsculas y un gran campeón. Por lo que le he oído, él no quiere que le entreguen así el maillot amarillo. Si finalmente se confirma que Landis se dopó, y no sólo con whisky y cerveza como él mismo asegura, el líder del Phonak le habrá hurtado para siempre a Oscar el día más feliz de su vida profesional. Y eso no vuelve con un maillot amarillo.27 de Julio de 2006 - 18:18:59 - Juan Manuel Rodríguez - 11 comentarios
En la presentación del jugador brasileño "Ernesto" Ferreira la gente no hacía otra cosa que pedir a gritos, y por escrito, el fichaje de Kaká. Un periodista, incluso, inició su pregunta de la siguiente guisa: "Kaká... ¡Huy, Kaká!... Perdón, quería decir Emerson". Esa podría convertirse en una de las canciones del verano junto a las ya tradicionales "Mami, qué será lo que tiene el negro" y "El Chiringuito". Y constituye, por cierto, una seria advertencia para el presidente Calderón. Si al final Kaká no viste de blanco, pero las cosas marchan razonablemente bien, no pasará nada de nada. Pero si al final Kaká, como parece, no viene, y el Real Madrid no gana ningún título, la actual junta directiva se desangrará por la herida de esa promesa electoral incumplida.
El tsunami Galliani arrolló este miércoles la casa blanca. Reventó el despacho oval de Calderón e inundó las oficinas de Mijatovic y Baldini. El vicepresidente del Milan dijo que los tres eran unos auténticos bandidos y acabó declarándole la guerra al Real Madrid: "Escríbalo así, le declaramos la guerra al Madrid". De forma que Calderón no lleva todavía ni un mes en el cargo y ya está en guerra con el todopoderoso Milan. No sé si apodarle Moratinos a partir de ahora.
Comprendería perfectamente el optimismo de Calderón y de todos los calderonistas si las declaraciones del tsunami Galliani y las de Kaká fueran en sentido opuesto. Pero resulta que lo que dicen vicepresidente y futbolista coincide totalmente. Kaká también asegura que se queda en Italia, y que lo que se ha escrito hasta ahora son habladurías. Seguro que presidente y director deportivo del Real Madrid tienen en su poder información que el resto de mortales no poseemos, pero las amenazas de Galliani me hacen ser pesimista al respecto. Hubo quien no creyó a Carlo Ancelotti cuando, día tras día, hora tras hora, minuto a minuto, el entrenador repetía que él no se iba a mover del Milán, que todo era un cuento. Cabe una posibilidad de que, cuando Galliani afirma que Kaká no se irá, pero que si se fuera no sería nunca al Madrid, lo que esté queriendo decir es que Calderón tiene en el bote al futbolista. Existe esa posibilidad, pero es una posibilidad tan pequeña que haríamos mejor en despreciarla. Mami, qué será lo que tiene el negrooo...26 de Julio de 2006 - 12:53:50 - Juan Manuel Rodríguez - 11 comentarios
24 de Julio de 2006 - 18:19:21 - Juan Manuel Rodríguez - 10 comentarios
Hay algo que me huele a gato encerrado, y es cuando, en concreto en el punto tercero del comunicado emitido por la junta directiva madridista, ésta dice que la decisión de la junta electoral de considerar "provisional" la presidencia de Ramón Calderón resulta, y pido perdón de antemano por la extensa pero necesaria cita textual, "objetivamente lesiva para los intereses de la entidad, en cuanto puede entorpecer su normal funcionamiento y singularmente generar en terceros dudas e incertidumbres que dificulten el cierre de todas las negociaciones en curso".
La directiva de Ramón Calderón tiene mucha razón cuando afirma que la decisión de los Toth, Tellez, Aranguren y compañía no añade absolutamente nada nuevo a la esperpéntica situación jurídica que vive actualmente el club, pero me huele raro el final del comunicado: "que dificulten el cierre de todas las negociaciones en curso"... ¿Y no estarán colocándose la venda antes de que les surja la herida? Por lo que se puede percibir desde fuera, Pedja Mijatovic ya lo tiene realmente crudo para cerrar los fichajes prometidos sin que sea necesario meter por medio a la junta electoral. ¡A ver si al final va a resultar que el culpable de que no venga Kaká será Ernesto Toth!
Quien ya, independientemente de lo que en el futuro decida su señoría, no será en absoluto provisional es Fabio Cannavaro. El central italiano ha pasado esta mañana reconocimiento médico y, según el experto dictamen del doctor Alfonso del Corral, está hecho un toro. Si he de elegir, yo, que soy más torerista que torista, preferiría que Cannavaro se pareciera más a Pablo Hermoso de Mendoza, que este viernes salió a hombros de la plaza de toros de Espartinas. El Real Madrid de Capello va a tener que torear mucho y bien, y no toros de Murube precisamente. De ahí justamente que el entrenador italiano apele a la casta y al indudable liderazgo del capitán Raúl González Blanco. A lo mejor convertimos a Fabio en el antepenúltimo raulista vivo. O a lo mejor ya llegó convertido de casita.23 de Julio de 2006 - 22:01:03 - Juan Manuel Rodríguez - 5 comentarios
21 de Julio de 2006 - 20:36:40 - Juan Manuel Rodríguez - 19 comentarios
Vlade Divac, aquel señor tan alto y con media barbita a quien no paraban de hacer constantemente fotos al lado de Ramón Calderón y Pedja Mijatovic justo después de haber ganado las elecciones del Real Madrid, anda estos días "desaparecido en combate". El presidente justifica la ausencia del nuevo general manager de la sección de baloncesto debido a unos "compromisos asumidos con anterioridad". Todo sea que esos famosos "compromisos adquiridos con anterioridad" no consistan, por ejemplo, en un nuevo contrato con Los Angeles Lakers. Parece difícil puesto que Divac tiene 38 añitos, un poquito mayor para pegarse en la NBA. Tengo entendido que Vlade estará de vuelta dentro de una semana, tiempo suficiente para que el equipo merengue fiche unos nuevos retales que le permitan iniciar con la suficiente irregularidad otra temporada más de la Liga ACB.
Divac, eso sí, ha puesto de patitas en la calle a Bozidar Maljkovic, ganador de 4 Euroligas y elegido en tres ocasiones diferentes mejor entrenador europeo, y ratificado en su puesto a Antonio Martín. Parece que Boza cometió el pecado original de ganar la Liga con un equipo en el que estaban jugadores mundialmente conocidos como Hervelle, Gelaballe, Burke y Fotsis. Para sustituir a Maljkovic pensaron primero en Svetislav Pesic, pero Pesic acaba de fichar por el Akasvayu. Luego en Aíto García Reneses, pero don Alejandro acaba de renovar con el Juventud de Badalona. Ahora suena Jasmin Repesa y, para el poco probable caso de que Repesa dijese que no, aparecen en las quinielas... ¡Luis Casimiro y Moncho López! Y si Casimiro y López se negaran a entrenar al único club europeo que tiene en sus vitrinas ocho Copas de Europa, ¿por qué no tirar de don Pedro Ferrándiz?
Da la sensación de que el asunto del entrenador no lo tiene demasiado atado Divac, pero en cuanto a los jugadores la cosa está bastante más clara. Carlos Jiménez se ha presentado ya con Unicaja de Málaga y Raúl López, que en su día dejó tirado al Real para largarse a Utah, no quiere abandonar tampoco Gerona. Salvo que Divac se venga de los Estados Unidos con Dirk Nowitzki bajo el brazo, pintan bastos. Otra vez. No diga Divac, diga barullo.20 de Julio de 2006 - 19:06:41 - Juan Manuel Rodríguez - 13 comentarios
Supongo que a mí me llamará tanto la atención ver a Zinedine Yazid Zidane declarando ante el comité disciplinario de la FIFA como en su caso le llamaría la atención a un estudiante de Historia del Arte comprobar cómo un jurado examinaba a Salvador Domingo Felipe Jacinto Dalí Doménech con objeto de aprobar su ingreso en la Academia de Bellas Artes. Pero Zizou no ha reaccionado hoy como cuentan que sí lo hizo hace tiempo el genial pintor de Cadaqués. Preguntado el jovencísimo examinando por la obra del italiano Rafael Sanzio, uno de los grandes maestros del Cinquecento, éste respondió airadamente: "yo sé más sobre Rafael de lo que puedan saber ustedes en toda su vida". Dicho lo cual, dio un portazo y se fue.
El otro día Joseph Blatter se adelantó más de la cuenta al advertir que Zidane podría ser desposeído de su Balón de Oro, y hoy la FIFA ha llegado demasiado tarde pidiéndole al crack francés que, en vista de que ya no podrá cumplir los tres partidos de sanción que le han impuesto por golpear con la cabeza a Marco Materazzi puesto que se acaba de retirar del fútbol en activo, realice "trabajos humanitarios con niños y jóvenes". Zidane lleva muchísimo tiempo haciendo lo que hoy le pide la FIFA. Tarde otra vez, Sepp, demasiado tarde. Vuelves a estar más lento que el caballo del malo.
Me parece realmente ridícula toda la parafernalia que se ha montado en torno a Zidane, impidiéndole retirarse por la puerta grande que él mismo se construyó, organizando un circo mediático alrededor suyo, tomándole declaración como si se tratara de un delincuente vulgar y corriente. Gracias a Dios que, entre tanto desatino, los "fifos" evitaron que Zidane y Materazzi protagonizaran uno de esos inútiles careos. Si se trataba de los 4.840 euros, lo mejor para todos habría sido que se los hubieran embargado directamente de la cuenta corriente.
Todo este gili debate sólo ha servido, por ejemplo, a la causa del Sport, diario deportivo barcelonista que ha podido titular que Zidane no es un ángel. Pero al fútbol, como creo que ya ha quedado sobradamente demostrado, no juegan Zafiel, Gabriel, Azael y Hasmael, y si lo hacen será en el cielo. Aquí abajo, en la tierra, debemos conformarnos con futbolistas como Zidane, jugadores con un guante en el pie y sangre en las venas, genios expuestos al severo y disciplinario examen de los catedráticos del dolor ajeno. Paga el millón, Zizou, y que te olviden cuanto antes. Paga y que te dejen en paz.19 de Julio de 2006 - 15:49:05 - Juan Manuel Rodríguez - 10 comentarios
Cuánta razón tenía aquel gran filósofo grecolatino llamado Epicteto de Frigia cuando, allá por el año 80 después de Cristo, comentaba lo siguiente: "Un barco no debería navegar con una sola ancla, ni la vida con una sola esperanza". Me parece recordar que, en el programa El Rondo de Televisión Española, Ramón Calderón afirmó tajantemente que Carlos Jiménez ya era nuevo jugador de la sección de baloncesto, y sin embargo el internacional madrileño acaba de llegar a un acuerdo con el Unicaja de Málaga, vigente campeón de la Liga ACB. Otro sueño roto, otra esperanza perdida, otra ilusión que se desvanece.
Gran paradoja: el Estudiantes, que el año pasado aguantó la respiración durante diez largos meses, diez meses de presión psicológica, con el único objeto de impedirle por todos los medios al alero que fichara por el club blanco, ha tenido ahora que dejarle escapar tras llegar a un acuerdo... ¡con dos equipos al mismo tiempo! Que me lo expliquen. Ya me parecía a mí que, antes de jugar en la NBA, el Real Madrid tendría que pensar primero en ganar la Liga ACB para poder así luchar después por la Euroliga. La versión del Real Madrid es que Carlos Jiménez era "un jugador interesante, pero nada esencial". Aunque lo esencial, valga la redundancia, no es eso, sino que el presidente Calderón aseguró en la tele que el jugador estaba fichado.
Dicen que Pedja Mijatovic se ha autoimpuesto contratar inmediatamente a Emerson, Zambrotta y Cannavaro. En la página web oficial de La Gazzeta dello Sport aparecía ayer un desmentido de Kaká. El jugador negaba haberle concedido nunca una entrevista al diario As y, por supuesto, haber afirmado que el Real Madrid era "la mejor escuadra del mundo". En la página web oficial del Milán, club del brasileño, comentaban que les gustaría "estar presentes cuando Franco Baldini le tenga que explicar a Ramón Calderón que su Kaká bromeaba, que el Milán no vende, que el jugador jamás ha querido irse al Real Madrid". En cuanto a Ruud van Nistelrooy, la página web del Real Madrid dijo, también por error, que el delantero holandés era nuevo jugador merengue. Hoy el Manchester United confirma que rechazaron la oferta madridista. 19 de julio y sin novedad en el frente. Yo, entretanto, lucho denodadamente entre hacerle caso a Epicteto de Frigia, dos mil años mayor que todos nosotros, o a mi querido Roberto Gómez. Por ahora sigo apostando por "Bobby".18 de Julio de 2006 - 19:25:36 - Juan Manuel Rodríguez - 6 comentarios
Tampoco hemos tenido tantos campeones mundiales de boxeo como para que vayamos escondiéndolos por ahí, pasando con sigilo por encima de sus hazañas deportivas, escondiéndolos en aras de un falso puritanismo y de una información equivocada. Desde Baltasar Berenguer, que se proclamó campeón mundial del peso gallo allá por el año 1935, España sólo ha tenido un total de diez campeones mundiales. De ahí que hoy, aprovechando precisamente la gesta protagonizada por Javier Castillejo en el Color Linea Arena de Hamburgo, quiero recordar sus nombres: José Legrá, Pedro Carrasco, Perico Fernández, José Durán, Miguel Velázquez, Cecilio Lastra, José Antonio López Bueno, Jorge Mata y el ya citado anteriormente Javier Castillejo, conocido deportivamente como "el lince de Parla".
Entre 1968 y 1977, los años dorados de nuestro boxeo, España llegó a acumular siete campeones mundiales ya que don José Legrá se proclamó campeón del peso pluma en los años 1968 y 1972. Pero el caso de Castillejo resulta excepcional por varios motivos. El primero de todos es que Castillejo se ha convertido en el primer español en conseguir el Mundial en dos pesos distintos, superwelters y medio, y con dos federaciones diferentes. El segundo es la edad con la que lo ha logrado: 38 años. Castillejo está lejos de ser un campeón joven. Y el tercer motivo no es otro que el rival a quien venció nuestro lince madrileño: el alemán Felix Sturm, once años más jóven que él. Sturm no es un boxeador cualquiera, no señor. Antes de pelear con Castillejo sólo había perdido un combate de veintiséis disputados, y fue ni más ni menos que ante Oscar de la Hoya. En una decisión muy polémica por parte de los jueces, el mejicano acabó venciendo en aquella ocasión a los puntos, convirtiéndose así en el único púgil de la historia en conseguir seis coronas mundiales en distintas categorías, superando el récord de los señores Ray Sugar Leonard y Tommy Hearns.
Sturm no pudo saldar la deuda que tenía contraída con el público hamburgués. En su última pelea, ante Maselino Masoe, sabedor de que ganaría el combate por puntos, se negó a seguir intercambiando golpes con el neozelandés. El caso es que, como le sucedió a Zinedine Zidane en el Mundial, existía cierto morbo por saber en qué asalto "jubilaría" Sturm a su veterano oponente español. ¿Sería el cuarto? ¿Llegaría al quinto? Pero, en contra de todos los pronósticos, Castillejo le rompió la mandíbula al campeón en el segundo asalto. Un gancho con la zurda tumbó al alemán y, aunque éste aguantó en pie hasta el décimo, el médico del ring avaló la decisión que tomó el juez principal de parar en ese momento la pelea. Sturm acabó en el hospital. "Un golpe lo puede decidir todo", dijo al final del combate. Esa es una gran verdad. Castillejo, el lince de Parla, dará más zarpazos de esos en el futuro. Y alguno, por cierto, le tocará a Felix Sturm a quien ahora está obligado por contrato a conceder la revancha. Nadie se atreverá a hablar ya de jubilación porque Javi se ha convertido posiblemente en el mejor boxeador español de toda la historia. Y me parece que se ha ganado con creces que lo gritemos a los cuatro vientos.17 de Julio de 2006 - 19:37:08 - Juan Manuel Rodríguez - 22 comentarios
Javier Aguirre ha reabierto sin pretenderlo la caja de los truenos del caso Torres. Le preguntaron por la situación del "niño" y él, naturalmente, respondió: "no ha podido garantizarme su presencia en el equipo porque no puede hacerlo". El pasado 5 de mayo José Martín Otín, a quien todo el mundo conoce como Petón, dijo lo siguiente: "He tenido argumentos cada año para insistir que era bueno para Torres que se quedara en el Atlético pero, ¿qué argumento hay para el año que viene?". Tal y como yo lo veo, siguiéndole el hilo al representante del jugador, el principal argumento del Atlético de Madrid es el propio Atlético, el club y sus aficionados, unos aficionados que están dispuestos a apoyar incondicionalmente a su equipo ya sea en Primera como en Segunda División.
Harto de estar harto, Enrique Cerezo nos repite a los periodistas que sólo hay que poner la casete de los cuatro años anteriores para saber por dónde irán los tiros. Y es cierto. Aguirre dejó entrever en la misma entrevista que el delantero, que debe incorporarse a los entrenamientos el próximo viernes, quería agotar todas las posibilidades de irse, y que esa situación la sabían los responsables del club, el representante y, naturalmente, él mismo. Ahora sólo hace falta que lo sepan también en Europa (Abramovich, por ejemplo) porque, y por continuar utilizando el término empleado por Petón, me da la sensación de que Cerezo ansía que alguien, por fin, le ponga encima de la mesa argumentos de curso legal y con el sello oficial del Banco Central Europeo. El Atlético de Madrid, en concreto, sólo negociaría por encima de los treinta y cinco millones de argumentos.
Aguirre se ha dado cuenta esta mañana de la que ha montado con sus declaraciones. Aunque, de tanto insistir en la herida de Torres, a los aficionados colchoneros empieza a salirles callo. Fernando es el emblema del Atleti, su referencia. Torres es, indiscutiblemente, el líder mediático y deportivo de uno de los tres clubes más importantes de España. Pero "el niño" corre el serio riesgo de convertirse en un auténtico petardo, un peñazo, un caso muy parecido al de Guti. Si quiere irse, que se vaya y que no dé más la matraca. Y si quiere quedarse, que se ponga a jugar al fútbol. Si se va, por cierto, parece que el precio queda establecido ahora mismo en los treinta y cinco millones de argumentos.16 de Julio de 2006 - 19:05:41 - Juan Manuel Rodríguez - 10 comentarios
14 de Julio de 2006 - 20:11:08 - Juan Manuel Rodríguez - 13 comentarios
Gracias a Dios que Zinedine Zidane le pegó un cabezazo a Marco Materazzi porque, de lo contrario, con lo "tieso" que viene informativamente hablando el mes de julio, no sé de qué rayos podría estar escribiendo ahora mismo. Afortunadamente Materazzi, ese arcángel de pureza infinita, ese ejemplo para la humanidad, ese jugador limpio, ese amigo de los niños, se volvió loco de repente e insultó gravemente a la madre y a la hermana de Zidane, y éste se revolvió contra él pegándole un dolorosísimo cabezazo en el pecho, un cabezazo que, de no haber sido por la rapidísima intervención de la Cruz Roja, podría haberle costado la vida. A don Alfredo di Stéfano, que jamás fue un angelito jugando al fútbol como sí le sucede sin embargo al italiano Materazzi, le hicieron el otro día una entrevista en Radio Caracol de Colombia y, naturalmente, como no podía ser de otra forma, le preguntaron por el tema de moda.13 de Julio de 2006 - 20:42:34 - Juan Manuel Rodríguez - 18 comentarios
Joseph Blatter ("¡oh, es él!") dice ahora que, en el supuesto caso de que el Comité Ejecutivo de la FIFA decidiera en su día que la agresión de Zidane a Materazzi estaba atentando contra la "ética deportiva", podrían desposeer al francés de su merecido "Balón de Oro". Es curioso porque eso mismo, coma arriba, acento abajo, dijo de él un nutrido grupo de diputados alemanes cuando el Parlamento de aquel país decidió concederle la Cruz Federal. De Blatter afirmaron que era un "señor feudal" y que representaba a la perfección "una dudosa comercialización del deporte". Nadie investigó entonces la catadura ética del presidente de la FIFA. No le quitaron la Cruz y, que yo sepa, él tampoco renunció a ella.
El 17 de enero del año 2004 llamaron mucho la atención unas palabras de Blatter sugiriendo que las jugadoras de fútbol imitasen a las de voley-playa y se pusieran ropita un poco más ajustada. "Hay mujeres muy guapas jugando al fútbol hoy en día. No estoy diciendo con esto que tengan que jugar con falda, pero, ¿por qué no hacerlo con unos pantalones cortos más ajustados?"... Nadie le hizo entonces al máximo responsable del fútbol mundial el test personal del cociente intelectual para dilucidar si estaba o no en condiciones de seguir ocupando ese sillón. Ni recuerdo tampoco que nadie, más allá de comentar que estaba un poco "gagá", le humillase exigiendo que le dieran una patada en el culo.
Para acabar de redondearlo todo, Blatter, en una entrevista concedida a la cadena CNN, confesó que, cuando él era futbolista, se tiraba a la piscina para tratar de engañar a los árbitros. Blatter está donde está, ingresando todos los meses una pasta gansa en su cuenta corriente, fundamentalmente por dos elementos: los grandes futbolistas y los buenos aficionados que llenan los estadios para ver precisamente a los grandes futbolistas. Zidane, señor Blatter, es uno de los mejores jugadores de toda la historia. Respételo. Cállese. Y devuelva la Cruz Federal porque, sinceramente, un tío que reconoce que engañaba a los árbitros, no merece presidir la FIFA. Devuelva usted la Cruz Federal y que se la entreguen a Zidane junto con su Balón de Oro. Él sí merece ser presidente de la Federación Internacional del Fútbol Asociado. Usted no. Y, si me apuran, Materazzi tampoco.
12 de Julio de 2006 - 18:56:13 - Juan Manuel Rodríguez - 6 comentarios
11 de Julio de 2006 - 22:00:04 - Juan Manuel Rodríguez - 19 comentarios
10 de Julio de 2006 - 20:59:53 - Juan Manuel Rodríguez - 14 comentarios
Fue José de San Martín quien dijo que una derrota peleada valía más que una victoria casual. La derrota de Alemania en su propio Mundial, una derrota notablemente peleada ante Italia, a la postre selección campeona del torneo, es fiel reflejo de que la afirmación del militar y político argentino tenía mucho sentido. La victoria del equipo entrenado por Lippi no fue, al menos en ese partido, en absoluto casual. Fue una victoria tan peleada como la derrota de su rival, y el público que acudió a Dortmund, consciente de que había asistido al mejor partido de todo el campeonato, así supo premiárselo a los perdedores. Alemania cayó con tanta dignidad, lo hizo luchando tanto y jugando tan bien al fútbol que, de repente, se produjo una imparable ola de nacionalismo germánico, un arreón final del que, curiosamente, Jürgen Klinsmann, cuestionado por todos antes del 9 de julio, ha sido el principal beneficiario.
En el caso del bailarín Zidane, elegido con justicia por la FIFA como el mejor jugador del campeonato, todo iba razonablemente bien hasta que Marco Materazzi, o por mejor decir la lengua viperina de Marco Materazzi, se interpuso en el expedito camino del genial francés cuando discurría el minuto 110 de partido. A Zizou, que de ángel custodio había pasado a convertirse en demonio y luego de nuevo en ángel de la guarda gracias a su celestial actuación contra España, Brasil y Portugal, se le cruzaron los cables, arremetiendo cual toro de Vitorino contra el susodicho italiano que, como buen italiano que es, cayó al sueldo desmayado, deshinchado, desplomado en suma. El "chivato" fue el árbitro español Medina Cantalejo, pero Medina, que acertó, no pasará a la historia del fútbol y Zidane sí lo hará.
Francia, al igual que Alemania, perdió peleando. Cualquier observador objetivo diría que el equipo de Doménech jugó incluso mejor que el de Lippi. Pero Materazzi, que, al igual que Cantalejo, tampoco pasará a la historia del fútbol, llamó prostituta a la hermana de Zidane y éste cayó ingenuamente en la trampa tendida por el italiano. El presidente de la República en persona le ha llamado hoy para animarle y decirle que Francia le quiere por su gran corazón. Y yo añado que también por su gran cabeza.9 de Julio de 2006 - 19:15:45 - Juan Manuel Rodríguez - 14 comentarios
7 de Julio de 2006 - 18:06:41 - Juan Manuel Rodríguez - 3 comentarios
Estoy esperando que, de un momento a otro, Ramón Calderón y Juan Palacios, Palacios y Calderón, empiecen a esparcir el gas mostaza. Tal y como adelantó ayer la Cadena COPE, Palacios, que había renunciado de boquilla a tirar del voto por correo, fue inmediatamente llamado a capítulo por su "entorno" tras haber recibido la filtración de que en la saca tenía cerca de cuatro mil papeletas. En ese sentido, no fueron casuales las declaraciones de José Antonio Camacho diciendo que él lo único que quería saber era quién había ganado realmente las elecciones. Palacios interrumpió sus vacaciones y, tras el desgaste de Villar Mir, esperará pacientemente hasta que decida el juez. Y si, llegado el caso, el juez ordena que se cuente el voto por correo, pues hala... ¡a contar! Oigo historias que me dejan de piedra. Me cuentan películas para no dormir. Y, cuando por fin llega la noche, no consigo pegar ojo dándole mil vueltas tanto a lo que oí como a lo que me contaron. Créanme cuando les digo que sólo falta que aparezca el gas mostaza. ¿Es tan importante mandar en el Real Madrid?
Ya dije que la presidencia de Calderón nacía tocada de un ala, pero que, mal que bien, podría utilizar la otra para tratar de remontar el vuelo. Ante mi pregunta de "¿y Kaká qué?", sólo encuentro el silencio más absoluto. Ante la pregunta que algunos lectores de este blog me trasladan a mí, penúltimo Raulista vivo, de "¿y Raúl qué?", sólo tengo que remitirles a lo expresado por Fabio Capello. El tono empleado por el italiano a la hora de referirse al gran capitán madridista no pudo ser más elogioso. Parece que, al final, Capello sí que va a entender algo de esto. Pero, de repente, tras las preguntas de "¿y Kaká qué?" y "¿Raúl qué?", surge, como de la nada, una tercera: "¿Y Robben qué? ¿Eh? ¿Y Robben qué?"
Vaya por delante que no tengo la más mínima duda sobre la gestión de Pedja Mijatovic. Imagino que lo tendrá todo atado y bien atado. Vamos, imagino no, sé que lo tiene todo atado y bien atado. Mi fe en Pedja –o, como le llamaba mi amigo Parrado, "Midja"– es infinita. Pero me llama la atención que Peter Kenyon, director ejecutivo del Chelsea, siga diciendo que si se enteran de que Calderón habló con el jugador le denunciarán ante la FIFA. Y ahora Calderón dice lo siguiente: "nunca hablaremos con el jugador antes que con el club". Bien. Perfecto. Si, según Kenyon, el Chelsea no ha cerrado nada y, según Calderón, nunca hablarán antes con un jugador que con su club, ¿qué gestiones hicieron en el caso de Arjen Robben? ¿Y cómo pudieron decir que estaba hecho? Zambrotta es un fenomenal futbolista y creo que le vendría muy bien al Real, pero, que yo sepa, Calderón nunca habló en la campaña electoral de Gianluca Zambrotta. Lorenzo Sanz sí, pero Sanz, desgraciadamente para él, quedó el penúltimo por la cola. Y yo me pregunto lo siguiente: ¿fichará al final Calderón a todos los que prometió Sanz? ¿Y no habría sido más lógico entonces que los socios votaran directamente a Lorenzo? Más preguntas sin respuesta.6 de Julio de 2006 - 17:46:30 - Juan Manuel Rodríguez - 7 comentarios
Hay que ver lo rápidamente que se adaptan algunos. No ha hecho más que llegar, el motor del avión no se ha enfriado todavía, casi no ha tenido tiempo de colgar la ropa en el armario del hotel, pero Fabio Capello ya es un gato más. En menos de veinticuatro horas el italiano ha tenido tiempo suficiente para mostrarse firme partidario de la candidatura madrileña para los Juegos del año 2016. Y eso, naturalmente, porque no le preguntaron por el Café de Chinitas, el cocido de Malacatín, el bacalao rebozado de Casa Labra o el turrón de Casa Mira, que si no... Canten todos conmigo: "Madrid tiene seis letras, seis notas de rubí de corazón, y tiene unas chulapas con ritmo de chotís en el tacón". ¡Qué bonito! Letra de Flores, Llabrés y Codoñer. Intérprete: Pepe Blanco. Se me saltan las lágrimas. Sinceramente. Si no fuera porque soy un profesional tendría que dejar de escribir ahora mismo.
Tengo que reconocer que estoy un poquito más tranquilo que ayer. Sí, sí, más tranquilo. ¿Motivo? Pues el motivo no es otro que las declaraciones que ha hecho Victorino Martín, mundialmente conocido por sus conocimientos futbolísticos, alabando, agasajando, deshaciéndose en elogios hacia la figura de su amigo Fabio Capello. En cuanto al discurso del italianini, más de lo mismo, nada nuevo bajo el sol. Carácter. Orden. Disciplina. Orgullo. Seriedad. Responsabilidad. Esfuerzo. Sangre. Sudor. Lágrimas... Todo eso más, apunten por favor si tienen papel y boli a mano, Italo Galbiati, Giancarlo Corradini, Massimo Neri, Franco Tancredi... Y, si puede ser, Ibrahimovic, Kaká, Joaquin, Diarrá, Emerson, Robben, Abidal, etcétera, etcétera, etctétera... Va bene, Fabio, va bene.
Hoy han presentado a Fabio Capello. Es cierto que el tiempo no pasa por él. El traje le sienta como a Cary Grant. Ni una arruga. Y, he de confesarlo también, vende el pollino como nadie. Hoy le han presentado, pero igual le despresentan dentro de unos días porque a Juan Palacios, aquel que renunciaba a los votos por correo, no sé si le recuerdan ustedes, le han filtrado que en la famosa saca hay 3.800 que son suyos, mientras que Ramón Calderón tiene 1.100. Como Calderón sólo sacó 242 votos presenciales más que Palacios, éste se ha puesto a echar las cuentas y todo hace indicar que le salen. Le salen tanto y tan bien que ha interrumpido de golpe y porrazo sus vacaciones y esta noche se reúne con su candidatura. Cantemos juntos: "Madrid tiene seis letras, seis notas que le cantan a Bretón... Y cada estrella rosa que aquí ya no se tiene de luceros un mantón"... Estoy emocionado. Pero tranquilos, no pasa nada. Si llega Palacios y pone a Del Bosque en el sitio de Capello, el italiano, insigne madridista, más blanco que la leche de vaca, conocido en Gorizia como "el merengón de Pieris", renunciará inmediatamente a su puesto. ¿A que sí, a que sí? No tengo dudas sobre Capello, pero, llegado el caso, ¿Galbiati, Corradini, Neri y Tancredi serán tan merengues como él?5 de Julio de 2006 - 19:26:38 - Juan Manuel Rodríguez - 11 comentarios
No me pidan que me convierta en el Memento periodístico, eso no. Cualquier cosa menos eso. Yo no puedo ser Memento. Ni puedo, ni quiero tampoco, olvidar que Fabio Capello se marchó del Real Madrid pegando un portazo. El italiano, pasando probablemente por alto que ese club puede con todo, debió pensar que tras él llegaría el diluvio, pero afortunadamente no fue así. Jupp Heynckes se sentó al año siguiente en el banquillo y el Madrid, que venía de ganar la Liga con Fabio, consiguió la séptima Copa de Europa con el entrenador alemán. Después Capello tuvo el mal gusto, el feo detalle, de ir diciendo por ahí que aquel equipo lo había fabricado él y que el mérito era más suyo que del propio Heynckes. Si hemos de considerar a Capello como un entrenador de éxito porque sólo estuvo un año y ganó la Liga, ¿qué tendríamos que decir entonces del bueno de Jupp Heynckes?
Los Chichos mediáticos han empezado a cantarle "Rosa desojada" y "Noche de marras" al italiano justo un minuto antes de que éste aterrice en el aeropuerto de Barajas. El personal quiere que Capello se encuentre cómodo en Madrid. Y seguro que Capello ganará títulos en la casa blanca. Es probable que el Real vuelva a pitar en la Liga y en la Champions, pero, por favor, que nadie me pida que me convierta en Memento. En otras circunstancias se solicitó la presencia de Fabio en el Real Madrid. Hace bien poco sonó insistentemente su nombre, pero Capello apartó de sí el amargo cáliz de tener que dirigir a un equipo en tan complicada situación deportiva. Ahora, de repente –¡oh casualidad!–, resulta que la Juve, su Juve, el club con el que tenía contrato en vigor, está en una situación infinitamente peor que la del Real Madrid. Ahora sí, ahora es el momento.
Parece que Capello firmará por tres años, incluyendo en su contrato una cláusula según la cual podría, si así lo considerara oportuno, desvincularse del club en la tercera temporada. Y que, aprovechando la dramática situación que se vive en el calcio, estaría en disposición de traerse bajo el brazo tres o cuatro cracks a precio de saldo. A Capello le irá bien, eso seguro. Y, en caso de que le fuera mal, ya se encargaría él de encontrar cualquier subterfugio para buscarse la vida. En el caso concreto del Real Madrid, su equipo de toda la vida, el club por el que late su corazón, parece bastante improbable que descienda a Segunda B. En la Juve, que está de saldo, sólo seguirán Del Piero y Cannavaro. Yo me traería a los dos con los ojos cerrados. Seguro que son de fiar.4 de Julio de 2006 - 15:51:37 - Juan Manuel Rodríguez - 8 comentarios
No es cuestión de claridad u oscuridad, no. La cuestión es que Ramón Calderón imantó el voto de los socios fundamentalmente con dos nombres: el entrenador italiano Fabio Capello y el jugador brasileño Ricardo Izecson dos Santos Leite, conocido futbolísticamente como "Kaká". El nuevo presidente del Real Madrid asegura ahora que los fichajes de Cesc y Robben, dos fenomenales peloteros, están más claros que el de Kaká, pero no fue eso lo que dijo en las elecciones. Calderón no dijo "traeré a Capello, Cesc y Robben, y veré si puedo traer también a Kaká" sino que afirmó –y reiteró ayer a lo largo de su amplio peregrinar mediático– que traería a Capello y a Kaká. No es, pues, cuestión del claroscuro porque, en ese caso, los socios del Madrid habrían votado a los herederos de Rembrandt, que ese sí que era un auténtico maestro a la hora de rayar en la pintura mojada y utilizar el plomo blanco. Es cuestión, señor Calderón, de claro y de más claro todavía. Y si usted lo tuviera ahora oscuro de repente, después de haberse asegurado la presidencia prometiendo el fichaje de Kaká, los socios harían bien en demandárselo y exigirle su dimisión.
Estoy adelantando acontecimientos. Espero que Kaká vista de blanco rápidamente. Y convendría que centráramos un poquito el tema. El tema no es el precio del jugador, ni tampoco si es o no es necesario, ni siquiera si le necesita o no le necesita Capello. El tema no es tampoco si Kaká firmó o no firmó un papelito, o si se comprometió con el nuevo presidente a venir o pagar en su defecto una cantidad de dinero. Florentino Pérez dijo que Figo jugaría en el Madrid "o de lo contrario...", pero Calderón no dijo nada de eso. Ni tenemos que ser los demás quienes le hagamos las cuentas a Pedja Mijatovic, el héroe de la séptima ("si pagan 50 millones de euros por Kaká, ¿cómo podrán traer a Diarrá?"). El tema es que Calderón prometió que Kaká jugaría en el Real Madrid y, exactamente igual que sucede con Luis Aragonés, ahora llega Paco con las rebajas. Pónganse ustedes las pilas si no quieren que los socios se tiren cuatro años preguntándoles "¿y Kaká qué, Kaká qué, Kaká qué?"...
Dos cuestiones. La primera es que Mijatovic no cuenta con Emilio Butragueño para el futuro. Buena decisión. Correcta. El buitre fue un gran jugador y es un mito del madridismo, pero su gestión en el club ha sido mediocre. Y otra: hace ahora justo un mes dije que Calderón tenía tantas posibilidades de salir elegido presidente del Real Madrid como yo de ser nombrado en el futuro ministro de Cultura en sustitución de Carmen Calvo. Desde ahora le digo a Zetapé que se vaya olvidando del asunto. Renuncio. Quítate esa historia de la cabeza.3 de Julio de 2006 - 18:38:27 - Juan Manuel Rodríguez - 5 comentarios
Al socio del Real Madrid le dieron a elegir entre Malo, Malejo, Peor, Fatal y Regular. Y el socio, claro, eligió. No me hagan ustedes decirles cual de todos, si Malo, Malejo, Peor, Fatal o Regular, es Ramón Calderón, pero está claro que uno de los cinco es. "¿Reagan o Mondale? ¡Dispare!"... "¿Villar Mir, Calderón, Palacios, Sanz o Baldasano? ¡Dispare!"... Y el socio del Real Madrid ha disparado eligiendo al señor Calderón, voz crítica de la gestión de Florentino Pérez sólo a raíz de que éste presentara la dimisión. En uno de los últimos "Tirachinas" le pregunté al nuevo presidente madridista si de verdad quería que le diera mi opinión o prefería que pasara palabra. "Démela, por favor", me dijo. Y yo, sin hacerle favor alguno, se la di. Le dije que me parecía un traidor (deportivo, naturalmente) a Florentino Pérez. Le dije que, al contrario que Fernando Martín (¿qué será de F.M.?), él no quiso responsabilizarse de lo malo que hubiera podido tener la presidencia de Florentino. Le dije que, si yo hubiera sido socio, votaría en blanco el 2 de julio. Y entonces él, que ese día debía estar inspirado, me respondió que tratándose del Real Madrid "era lógico que votara en blanco". Parece que mi respuesta ("Mire, señor Calderón, no estoy para chascarrillos") no sentó nada bien en el entorno del, por aquel entonces, candidato a la presidencia. No lo siento. Y hoy sigo sin tener el cuerpo para fiestas.
La de anoche, por cierto, duró hasta la una de la madrugada. Me refiero a la fiesta. Mientras Fatal y Regular se retiraban a sus cuarteles de verano, Malo, aprovechando el silencio sepulcral de la Junta Electoral, se autoproclamaba presidente; Malejo, por su parte, decía que él no pediría la impugnación del voto por correo, y Peor todo lo contrario. Este Real Madrid es un enigma encerrado dentro de un misterio. Eso sí, he de reconocer que, en el último momento, a Juan Palacios se le ha encendido la bombilla y ha tomado la decisión de retirarse de la campaña electoral. Porque, aunque Calderón tome posesión de la presidencia, mientras haya un sólo candidato que siga dando la murga con el voto por correo no podremos decir que acabó la campaña electoral.
El señor Ernesto Toth, que no se habrá visto metido en otra parecida en toda su vida, tomó la decisión menos mala de todas. Otra vez la menos mala. La peor habría sido, sin duda, mantener en vilo a los madridistas y tener paralizado al club. Ahora Calderón deberá cumplir su palabra y traer a Capello y Kaká entre otros. Decía Oscar Wilde que en la vida hay dos clases de tragedias, "no tener lo que uno quiere y tenerlo". Ramón Calderón Ramos, socio número 14.878 del Real Madrid, ya tiene lo que estaba persiguiendo desde hace más de veinte años. Le deseo toda la suerte del mundo en su gestión porque su suerte será la del Real Madrid. Y espero que su presidencia, obtenida de penalti y en el último minuto, no finalice trágicamente.1 de Julio de 2006 - 17:56:19 - Juan Manuel Rodríguez - 13 comentarios
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.