Pole

Juanma. Habría que tener cuidado con los efectos AXE, los efectos Bale y los efectos especiales. Hace cuatro temporadas, Ricardo Izecson Dos Santos Leite, Kaká, 27 años, fue el segundo fichaje más caro de la historia, después de Zinedine Zidane. El que fuera un ejemplo de profesionalidad (para mí lo sigue siendo, sin duda) en el Milan se convirtió, por obra y arte del asnado aficionado medio al deporte balompédico, en un cadáver deportivo, un lastre que lanzar por la borda, un caradura insuperable y un bulto sospechoso. Lo que hizo el Real Madrid, de todas formas, fue fichar a un jugador que ya pasó sus mejores años en el Milan, que dos años antes de ficharle había tenido serios problemas con lesiones de curación compleja (rodilla, pubalgia) y que llegaba a un club con tremendas urgencias frente a un Barcelona tocado por la varita mágica (la futbolística y la del conglomerado político-mediático que le rodeaba, más que ahora). Kaká también fue promesa de Calderón, como lo fue Cristiano Ronaldo, y ambos se hicieron realidad, no haciendo otra cosa que cumplir el sueño de muchos madridistas. El rendimiento de ambos ha sido diferente, pero esa capacidad para sorprender negativamente de algunas estrellas que cuestan tanto dinero es lo que hace que se deba ser cauto al máximo tras el fichaje de Gareth Bale. Y es lo que debe hacer apreciar de una manera especial lo que el grandioso Cristiano Ronaldo está haciendo con la camiseta blanca y que ya merecería una renovación. Yo solo puedo desear a Kaká lo mejor en su nueva etapa en el Milan, esperando que pueda contribuir a hacer más grande a ese grande, que, tras el glorioso Real Madrid, son los más laureados de Europa. Siempre esperando que pierdan con los nuestros, claro. Mi homenaje a Kaká, un grandioso jugador que no pudo dar sus mejores años en el Real Madrid pero no por ello dejamos de sentir el respeto que se merece. http://youtu.be/0_c_shkzRAA

Tanto la de Ozil como la de Kaká han sido dos operaciones estupendas. Kaká pasará a la historia del Madrid como el mayor timo de fichaje, y el hecho de no tener que pagar para que se marchara de aquí, es una verdadera gesta económica. Ozil, será recordado como un gran jugador, que además ha dejado en la caja 50 millones de Euros. Gracias y buena suerte.

¡MESSI, DAME MI EURO! http://cartasparahelenia.blogspot.com.es/2013/09/messi-dame-mi-euro.html Campaña para la recogida de firmas en Change.org Nos debe un euro a cada español

el Madrid ha sacado un buen pastizal por Ozil, había demasiados jugadores para esa zona, y además ha habido partidos importantes en los que Ozil no estaba. saludos “Canción de Susana Díaz para Griñán” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

Juanma. Sobre el caso Özil, creo que te equivocas. Özil es un jugador excepcional, que ha dado un rendimiento excepcional al Real Madrid y que tenía una proyección, con 24 años, que merecería haber continuado exhibiendo en el Real Madrid. Yo estoy convencido de que Mesut Özil no deseaba dejar el Real Madrid y que ha sido el Real Madrid el que le ha pedido que se vaya. El Real Madrid de Florentino Pérez, que hace y deshace para bien o para mal, y en este caso creo que Ancelotti ni ha pinchado ni ha cortado, dado el perfil de hombre de club que presenta, se ha querido desprender de Mesut Özil por 50 millones de euros. Puede parecer mucho dinero, pero un jugador de su capacidad, ya asentado en el Real Madrid y conjuntado con sus compañeros de ataque, podía, a su edad, continuar dando gloria a esta camiseta. Un enorme activo que se esfuma. Alguno supondrá que el motivo será aliviar el desembolso de Gareth Bale y otros pensarán que en la cabeza de Florentino Pérez está la españolización de la plantilla, en la que se quedan Jesé, Morata, Isco e Illarra,... y se marcha Özil. El caso de Khedira podría haber sido muy similar, como ha reconocido el propio jugador hoy, pues el Manchester United iba a por él y el club no ha querido vender. En mi opinión, la marcha de Mesut es una lástima porque jugadores como él no hay en la plantilla, ni siquiera el nuevo y deslumbrante Isco. Y como bien ha dicho Ramos y ha ratificado Álvaro Arbeloa, su marcha es un hueco difícil de llenar. Yo solo deseo que Mesut Özil pueda tener en el Arsenal la continuidad que necesita para seguir demostrando que se encuentra entre los diez mejores jugadores del mundo, y, sin duda, entre los tres mejores jugadores del mundo en su puesto. Yo al menos me alegraré por él por lo que ha dado al Madrid en los últimos años. Suerte, Mesut. El hombre de los casi 30 goles y las más de 70 asistencias. http://youtu.be/ZKr06Wzw-eI

Cubano66: Coral Gables

Parece a tenor de algunos comentarios de periodistas y algún que otro aficionado, que a Ozil le ha enseñado la puerta el Real Madrid debido a la llegada de Bale, cuando parece claro a tenor de las declaraciones que están haciendo sus compañeros, que la decisión ya la tenia tomada hace mas de una semana. También aplicándole el principio romano de "excusatio non petita, acussatio manifesta", resulta sospechoso que argumente como motivo de dicha decision la falta de confianza de su entrenador, cuando apenas ha comenzado la temporada. También ha hablado de las preferencias del publico del Madrid por los jugadores españoles. Serán los aplausos a Isco, digo yo. O mucha soberbia, o poca autoestima, o las dos cosas, o simplemente el vil metal. Lo que esta claro es que este chico no se ha enterado lo que le quería la aficcion del Bernabéu. A otro con su espíritu, y poca disposición para el trabajo físico lo hubieran machacado.

Buenas de nuevo. Del hilo anterior(con permiso) # 154 ayer y # 155 dr_cooke : No sé sobre que bases teneis conocimiento de lo que es Francia y la sociedad francesa. La ultima vez que estuve en vuestro pais fué despues de la final del mundial 2006 cuando el cabezazo de zidane a mazzeratti. Despues de la playa puse un cadena que se llama "cuatro" o "la cuarta". Alli habia un "plato" de treintañeros vociferando y lo primero que oi fué : "como bien es sabido los franceses son racistas" Bien. Apagué y no puse la tele mas en todo el verano. Es mas, no he vuelto a ir. Por eso os aviso, si os informais segun lo que os dice la cuatro os estan tomando el pelo. La cosa no ha cambiado mucho por lo que veo : hace dos dias messi se negaba a apoyar la candidatura de madrid 2020 y hoy sale su foto en toda la prensa apoyandola... Y si no es por la prensa por donde os informais sobre Francia y extranjero solo puede ser por la enseñanza recibida, y esa opcion miedo me da, porque lo que esta claro es que ninguno de los 2 habeis pasado suficientemente tiempo en este pais. # Ayer : no sé a que pruebas recientes te refieres cuando dices que nos gusta meternos con los españoles. Espero que no te refieras a los giñoles, me defraudaria mucho y sentiria verguenza por ti. A la sociedad francesa el deporte en general le importa bien poco, creeme. Y lo que ganen los demas, por pura logica, tambien. En españa os gusta pensar que nos fastidia que gane nadal, que gane contador y que gane vuestra seleccion. Ridiculo. Pero parece que necesitais pensar que es asi. dr_cooke : eso de "la grandeur" refiriendose a Francia huele a naftalina. Ya va siendo hora de reactualizar tu registro. Aqui recorres la pagina principal de LD, el pais o el mundo que son en las que mas entro, seleccionas una noticia relacionada con francia o un francés y entras y lees los comentarios y te encuentras con una serie de insultos y menos precios hacia nosotros infantil, absurda, desproporcionada.

parece que Juanma no piensa igual que su líder, http://futbol.as.com/futbol/2013/09/03/primera/1378234429_687823.html

Estimado quirce, voy a Francia entre dos y tres veces al año, por trabajo, mayoritariamente a París (cerca), pero tb a algún otro sitio. Por turismo he ido unas 8 o 9 veces a París, Normandía, el Sureste, el Suroeste y Alsacia. Además de Francia visito con cierta frecuencia casi todos los países de la Europa occidental, especialmente Bélgica, el Reino Unido, Alemania e Italia. Mis dos ciudades favoritas en Europa son Londres y Roma, bien distintas, como ves. Bien. Nunca, jamás me he sentido más rechazado que en Francia. De los 10 establecimientos públicos en los que peor trato he recibido diría que al menos 5 o 6 están en Francia y, mucho más importante, la gente más desagradable y con menos ganas de ayudar que me he encontrado ha sido en Francia. ¿Tiene algún valor científico esta muestra? Ninguno, cero, nichts, rien (o como sea correcto decirlo). Lo mismo que tu experiencia televisiva. Puede que esté influido por un libro que leí hace años escrito por un... francés: Nicolas Baverez. El libro se llamaba "La France qui tombe", por si te interesa. Por último, me gustaría que, antes de pontificar, me dijeras donde, antes de ahora y de algún jocomentario en alguna entrada del blog, he hablado mal de Francia o de los Franceses (o de Inglaterra y de los ingleses). Por cierto, por si hay dudas, puestos a escoger, la cosa está clara. Siempre fui muy anglófilo. Aún así, admiro profundamente muchos de los valores del "pueblo" francés, si es que tal cosa existe. Incluso envidio, pero no admiro, su chovinismo. No os/les vendría mal pasarnos un poco. Sería bueno para ambos.

Decididamente Juanma es un blandengue que no sabe tratar ni al Barça ni a la izquierda española como se merecen (¡esos desalmados!). Para que tome ejemplo, Habis y josemp nos indican unos blogs donde no se andan con tonterías ni correcciones políticas: si hay que insultar se insulta, si hay que calumniar se calumnia. A tomar vientos la ecuanimidad. Con un par.

Por cierto, ahora que caigo. Miki debe haber pasado tanto miedo por su escroto que ya ni se nos aparece

Quirce, del hilo de ayer: Por supuesto que Floren es un lince en lo económico, otra cosa es que todos los negocios salgan redondos. Muchos negocios salen mal, eso lo sabe cualquiera, lo importante es haya más negocios que salgan bien, pero no creo que haya existido alguine que no la haya cagado en más de un negocio. El balance económico de Floren creo que es bastante positivo. Mira que pagar a toca teja por Bale 91 millones o los que sean, está al alcance de muy pocos. Y para muestra un botón. Si no te vale Forbes, pues usaremos el indicador de grupo Prisa, te parece??? Esos sí que son confiables. Está claro que Floren tiene errores, obvio, incluso coincido contigo en que debería poner quietos a los niñatos que tiene en el vestuario, por ejemplo, o a los medios, etc. Pero el problema contigo es que para ti Floren sólo tiene errores y ninguna virtud, y es ahí donde tu opinión, a los ojos de cualquiera, pierde credibilidad. La situación económica del Madrid era bastante crítica antes de que llegara Florentino, eso es de dominio público y bastantes críticas se ha llevado el presi por los "pelotazos" que los antis dicen que hizo con la ciudad de Madrid.

Quirce: Al igual que el dr_cooke, yo también me he sentido maltratado en Francia, principalmente en París. Y cuando Rafa Nadal juega en la Philippe Chatrier, asi se escribe?, también se siente maltratado aunque a los franceses no les importe el deporte. Cosas veredes Sancho.

Hola, Juanma y queridos compañeros y amigos del blog. Tras un mes de merecidas vacaciones vuelvo a comentar y a dar un poquito la lata. Antes que nada, quisiera decir que el Madrid de Ancelotti me está gustando. Se ha acertado con las incorporaciones (Al menos con gente que ha tenido la oportunidad de demostrar lo que vale, como Isco, porque otros como Illarra ni siquiera han podido intentarlo) y se ha hecho más caja que nunca con las salidas. A pesar de ser mourinhista convencido, de los que van a la pelu y se dedican a la lectura de revistas adolscentes y compraventa de productos hortofrutícolas, estoy muy contento con lo que veo y auguro a mi Madrid los mejores éxitos si sigue así. Los tres primeros partidos no han sido muy brillantes, pero sólo han sido eso, los tres primeros partidos.

Jaritos, del hilo de ayer: El tal Juan que cantaba con Junior la canción Anduriña, era Juan Pardo o era oto Juan??? Perdón la ignorancia y gracias por la ilustración.

Özil ha estado tres años en el Real Madrid. Tiempo suficiente para demostrar de lo que es capaz. ¿ Cuántos partidos ha resuelto y en cuántos ha desaparecido ??. Sí el número en los que ha sido intrascendente duplica o triplica a los que ha sido determinante es que bien vendido está. Modric y por ahora Isco también ofrecen lo mismo que el alemán y además mayor trabajo. Lo tenía crudo para jugar asiduamente, con la llegada de Bale peor todavía. La guinda sería vender a Ramos y fichar otro, me conformo con poco, con que tenga más cerebro que un T.Rex me vale. Quirce 9. No se me enfade hombre. ¿ Pero aún no se ha dado cuenta que los españoles necesitamos culpar a los demás de lo que somos responsables??. No es personal, cómo diría Jessica Rabbit, no somos malos, es que nos dibujaron así. Si acaso un poco adolescentes socialmente hablando o, unos irresponsables sociales. Aquí, la responsabilidad es siempre de los demás. Véalo así, como un defectillo nuestro, no se enfade y sobre todo, vuelva usted el próximo periodo vacacional a nuestro país. ¡¡ Que es la única industria que nos queda !!!!

Pues no me gusta nada esa ley del embudo que practicas, quirce, aunque desde luego no me avergüenzo de ti, por la que nos dices que nuestro deporte nacional es meternos con los extranjeros y te pones tan digno cuando se te replica que, puestos a meterse con alguien, son los extranjeros con nosotros. Mira, centrándome en el origen del debate: el meterse con los españoles por parte de ingleses y franceses, entre otros, está superinstitucionalizado desde hace siglos y se llama leyenda negra. Ni había guiñoles franceses allá ni La Cuatro acá, ni comentarios de energúmenos en la prensa digital que no tienen valor alguno; y, en cuanto a la educación, el asunto tendrá que ver si acaso con la que se ha impartido tradicionalmente en los países difusores, por intereses bien tangibles, de la leyenda negra antiespañola. Lo de Messi no te lo entiendo. Para mí es muy simple: el muy cibrón primero declinó su apoyo a Madrid 2020 por aquello de la vil meseta, y luego, por lo que sea, rectificó. Mejor así.

Cubano66: Con esos antecedentes si no eres gallego, eres cuasi gallego, jaja!!! Un saludo!!!

También quisiera comentar varias cosas que me han llamado la atención: La primera de ellas es que con el estratega mexicano en el equipo del barrio pijo de Londres (¡Qué cruel fue el fútbol con el Chelsea (Pronúnciese Chelsi)) Diego López sigue de titular y el Galáctico de Móstoles sigue en el banquillo. Mi amigo Colacado se consuela pensando en las palabras de Carlo según las cuales la portería se decide por pequeños detalles, cosa que no dijo el estratega, y no se para a pensar que después de tres partidos sin que juegue Iker "el portero que se creía demasiado" Casillas, eso no dice mucho en su favor porque: O bien el mostoleño, ese que "ha sío", "ha ganao" y "nos ha dao" el Mundial, (Todo en pasado) no está haciendo lo necesario para convencer, cosa que Di María sí está haciendo, o es que, como a Mou, a Carlo le gusta más Diego. A esto es a lo que yo me abono.

Yo también, Juanma, soy de los que opinan que el Madrid ha triunfado de lo lindo vendiendo a Ózil por 47 millones. Una tajada inmensa para un jugador que, lo siento por él, apesta a eterna promesa. Nunca he sido un fan suyo aunque disfrutase de sus ocasionales momento de inspiración. Y tienes razón: como casi cualquier jugador del mundo, no se le puede comparar con Iniesta. Pero tampoco con Bale, eh. El alemán, aparte de esos últimos pases, era capaz de dar fluidez a un equipo que durante muchos años se ha movido a espasmos. Si no se hubiese fichado a Isco la cosa sería preocupante. Pero el malagueño está y pisa fuerte. No sé cuantas veces ha encendido el interruptor Mesut. Seguramente menos de las necesarias. Dices que Bale tira la puerta abajo en nueve de cada diez partidos. No seré yo quien me entrometa en tales fantasías, pero ya no hay estadísticas ni opiniones en las que escudarse. Ya está fichado, y lo que le queda por hacer al segundo fichaje más caro de la historia es algo tan difícil como cumplir las grotescas esperanzas que hay depositadas en él.

Y en el terreno práctico, y puestos a hablar de menosprecios muy dañinos practicados no por el pueblo francés, faltaría más, pero sí por sus gobiernos, aquí tienes dos perlazas que ni pruebas precisan pues son de dominio público aquí y allá: -boicot prolongado al ingreso de España en la CEE; -ignominiosa colaboración por omisión con el terrorismo etarra, facilitando sus operaciones y su expansión y retrasando estúpidamente la consolidación de la joven democracia española.

11 dr_cooke : jajaa...(perdona) Por "establecimientos" a qué te refieres? a hoteles, restaurantes, tiendas? Si es asi, no estas solo. Es nacional y lo hacen indiferentemente de la nacionalidad, sobreentendido tambien con nosotros mismos. Este verano el ministerio de turismo ha emitido una nota a toda la profesion para que reciban mejor al cliente. Yo tambien he viajado bastante por el mundo y las peores cosas del tema las he visto y padecido aqui. Podria contarte y no parar. En lineas generales los franceses que tienen negocio con relacion al publico son autenticos ladrones y antipaticos. Que quede dicho. Mi experiencia televisiva era solo un ejemplo. Sera mi imaginacion pero siento mucho anti francés suelto por españa, sobre todo como ya he dicho por lo que leo en los foros, continua y reiteradamente. Pero de lo que se trata es del debate que teniais en el otro hilo, sobre latinoamerica y esas cosas. Reconozco que lo he leido "en diagonal" asi por encima y me han llamado la atencion 2 cosas, a parte de meter a los extranjeros por delante : 1.El tema. Aqui veo dificil, por no decir imposible, algo parecido en un foro. Personas hablando de la Historia pasada de Francia de forma tan apasionada me las imagino de otra epoca. Os gustan las batallitas, hablar de reyes, de reinados, de caballos y de epocas pasadas y aqui no. 2. cambiando en vuestros intercambios "franceses" por castellanos o ingleses por "madrid" y España por "cataluña" podria pensar que estaba en un foro de nacionalistas catalanes, y es lo que mas me ha hecho reaccionar. Reitero que en Francia no se tiene mania a españa. Algun chalado habra suelto por ahi, pero vamos, bastante tenemos con la inmigracion interna como para meternos con los que estan tranquilitos en sus paises.

Y respecto a las altas y las bajas: No entiendo porqué se dice que Illarra ha costado 39, ha costado 32 + un IVA que se puede deducir y que por tanto no supondrá un gasto, ya que se recuperará. Es la primera vez que se cuenta el IVA para decir el coste de un jugador. Isco: Excepcional. Hará que nos olvidemos de un Özil que se ha querido ir por dinero y por poca profesionalidad a la hora de afrontar la competencia de Modric e Isco. Un Özil que es excepcional, como dice mi amigo Colacado, pero el 20% de los partidos. Demasiado irregular. No creo que le echemos mucho de menos, teniendo en cuenta su intermitencia y que hay otros en su puesto tan buenos o mejores que él Higuaín: Buena venta. El jugador es bueno pero muy fallón, y si no quería quedarse nadie le puede obligar. Kaká: El gran fracaso de Florentino. Me alegro de que se haya ido y le intentaré olvidar cuanto antes. Jesé y Morata: Jesé prometedor, Morata no tanto. Casemiro: Una grata sorpresa. Y Bale: ¡Por fin! 91 millones y mucho sudor ha costado. Aunque como Kaká en su día sea el segundo fichaje más caro de la historia, (Lo de los 101 sólo se lo cree Lévy y el SPORT) no tiene porqué fracasar. Y yo creo que triunfará. Y un apunte sobre el coste de Neymar: Que han sido 57 millones todos (Leproso incluído) sabemos que es mentira. Yo tenía entendido que eran 97 (17 al Santos, 40 a intermediarios y 40 de prima de fichaje a la familia) pero resulta que según Eduardo Inda, un personaje que por otra parte no me parece muy creíble, son nada menos que 137 (47 al Santos, 40 a intermediarios y 50 de prima de fichaje a la familia) Ahí lo dejo.

14 Montana9 : Floren se ha encontrado con 2 cosas. La renegociacion de los derechos tv y la explosion de los derechos de imagen publicitarios de los jugadores. Asi es mas facil.

Quirce Si los franceses (No sabía que eras francés, enhorabuena por tu español, es perfecto) tratáis mal a todos entonces la imagen que dáis es peor que si sólo fuera a los españoles (entre los que me incluyo, pues yo también he estado en Francia viviendo un tiempo) Y lo de que no sopotáis que ganemos (siento generalizar) no es sólo por los guiñoles, sino por las acusaciones infundadas de dopaje de Le Monde y deportistas como el tenista Noah y por cómo se pone la pista central de Roland Garros cada vez que juega una Nadal una final. En fin, que todos tenemos nuestras fobias. No pasa nada, es inherente a la condición humana.

Yo le recuerdo a Ozil dos pifias tremendas recientes y que son imperdonables. Un "10" del Madrid no puede fallarlas. Una fue contra el Borussia en el Bernabéu a los 8 minutos de juego que se quedó sólo frente al portero y con CR7 en inmejorable situación de gol con un pase sencillo. Escogió un disparo a puerta mordido y desviado. Eso tenía que haber terminado en gol y habría cambiado la historia de la eliminatoria. Otro es en la final de copa contra el Atlético cuando ganábamos 1-0 e hizo un disparo al poste. Ahí perdimos el partido. El "10" del Madrid no sólo tiene que tener talento, que a Ozil le sobra, también debe meterlas cuando las circunstancias lo exigen. Y Ozil eso no lo demostró en el Madrid. Para mí está bien vendido y más por ese pastizal. A final de este año y habiendo pasado más tiempo en el banquillo que en el cesped, nos habrían dado 10 duros por él.

Como puedes ver en el enlace, eso de poner en duda los triunfos españoles no es sólo exclusivo de los franceses, ni mucho menos. http://www.libertaddigital.com/deportes/mas-deporte/2013-09-03/el-empresario-ruso-oleg-tinkov-vuelve-a-criticar-a-alberto-contador-1276498553/ Y antes de que hables de la sanción a Contador, te recuerdo que fue por la aparición de la sustancia en su organismo, pero que todos los expertos coinciden en que los niveles eran tan bajos que no tuvo efecto dopante ;)

Dí que sí, hombre. Los franceses pasan de su historia, no como nosotros. A ver si me invitan a un debate en hora de máxima audiencia en el canal más visto para, por ejemplo, poner a parir la Revolución Francesa y decir que es un plagio descarriado de la Americana de 1776. Y, cómo no, el que sale a rebatir que se tache el descubrimiento y colonización de América de "hecatombe" es, cómo no, un nacionalista español. Porque tú lo digas.

# 15 Montana9 : a nadal le han cantado en coro tooodo el philippe chatrier el "cumpleaños feliz" este mismo año. Durante el partido entre el jugador francés (s'il vous plaît) Gilles Simon contra federer, tooodo el philippe chatrier queria que perdiera el francés y aplaudia a romper los puntos del suizo. Eso de que a nadal se le maltrata en roland garros es una leyenda urbana. La gente esta a favor del mas debil y en otras partes pasa lo mismo.

Ahí está la clave del asunto, no le reconoces una buena a Floren, siempre te leo críticas o menosprecios. Ahí es donde creo que te equivocas. Algo bueno tendrá el presi.

Quirce #31: Dices... "Eso de que a nadal se le maltrata en roland garros es una leyenda urbana. La gente esta a favor del mas debil y en otras partes pasa lo mismo." Pero al mismo tiempo dices: "Durante el partido entre el jugador francés (s'il vous plaît) Gilles Simon contra federer, tooodo el philippe chatrier queria que perdiera el francés y aplaudia a romper los puntos del suizo." Por fin, a favor del débil, del "mejor de la historia" o de quién??? Mi no entender!!! A Rafa aunque le canten el cumpleaños feliz, lo tratan mal en la Philippe Chatrier.

# 19 ayer: lo que he dicho de vuestro "deporte nacional" viene de una "larga y confirmada" experiencia que va mucho mas alla de lo que leo en este foro. Y es que no veo reciprocidad por ningun lado por parte francesa. Eso de la leyenda negra, pues no sé, ya he contestado a dr_cooke, es de otra epoca, los franceses ahora tenemos otras prioridades desde hace tiempo.

Orinoco, la clave del coste "oficial" del fichaje de Neymar es que sus derechos estaban participados entre el Santos y un grupo inversor de capital privado. No se exactamente el porcentaje pero creo haber leído que era un 60%-40%. En total oficialmente se abonaron unos 17 millones en concepto de traspaso, a repartir entre el Santos y el grupo inversor. Los otros 40 millones "oficiales" se abonan en comisiones que no se sabe muy bien quien las ha cobrado, pero imagino estarán repartidos entre intermediarios, padre, etc. Luego se contratan dos amistosos con el Santos muy por encima del caché real del equipo brasileño, ademas de un acuerdo preferente sobre jugadores de su filial, que superan los trece millones. Tampoco está claro si se contabilizan en el traspaso las cantidades adelantadas al padre en su momento, posiblemente unos 10 millones de euros. El truco es que todas esas cantidades pagadas al Santos, padre, e intermediarios, al no estar contabilizadas como parte del traspaso no se reparten con el grupo inversor, que es al que se le queda cara de tonto, aunque he leído que quieren llevar el tema a los tribunales. Al final posiblemente en mi opinión el coste real del traspaso estará entre los 75 y 80 millones, fichas del jugador aparte. Inda se hace un lio con las cifras, porque confunde el coste del traspaso con el coste de amortización total, que si incluye las fichas del jugador durante los años de duración del contrato.

# 23 ayer : tenia que haber esperado a leer todo para contestar. Esto que pones es todo un clasico de los agravios que los españoles reprochais haber padecido por culpa de nosotros. Te ha faltado lo de los camiones de furtas tumbados en la frontera y hacias un hat trick. Volvemos a los "caballitos" o casi. Podria contestarte punto por punto pero creo que hay que cerrar este debate que no tiene que ver con el hilo. Pero te voy a contestar e otro modo : Estamos en el 2013 y me vienes con agravios de hace mas de 40 años, que es justamente lo que no entiendo de ustedes. Hay que avanzar, que sino estariamos declarando la guerra a alemania para vengarnos de lo malos que fueron en el 39. Y con esto cierro este tema, por mi parte al menos. Relajense, disfruten de sus exitos deportivos y dejen de ver a lo extranjero como al diablo. El diablo lo tienen en casita, los antiespañoles de verdad los tienen al lado. No sienten su aliento en el cogote? Los que mas os desprecian en el mundo los teneis en vuestras selecciones y hasta han sido socios de vuestro gobierno. (PSOE + ERC años zp) Mas quisieriais que estos os odiasen como os "odiamos" nosotros.

#7 dr_cooke, día 3 de Septiembre de 2013 a las 20:25 Cubano66: Coral Gables. dr_cooke: Coral Gables es una zona residencial,gente con dinero y hermosas casas.La Universidad de Miami,lugar donde trabajo,tiene un campus en ese sitio,y cuando escribo desde el laboratorio aparece reflejado como Coral Gables. Montana9: Un abrazo. Ozil podra tener mucha calidad,pero que sentido tiene mantenerlo si no es capaz de demostrarlo?.Siempre se perdia en los partidos importantes.Se perdio contra el Dortmund en el Bernabeu(todavia recuerdo el gol que fallo solo frente a la puerta)y se perdio en la final de la Copa del Rey contra el Atletico de Madrid.

Inda es gili.pollas. Que el coste del fichaje de Neymár es de 70-75 millones de euros ya lo dijimos algunos hace tiempo.

Ayer en la noche vi un programa de analisis futbolistico en BeINsport.Eran 4 "analistas" muy bien vestidos y la moderadora era una española cuyo nombre no recuerdo pero si sus bellos ojos azules(no era Sara,tranquilos) Uno de esos analistas dijo que Bale podia jugar por la izquierda de lateral(cierto),por la derecha en la delantera(cierto),por la izquierda en la delantera(cierto)y...que podia jugar de 10 y de 5(incierto).Jamas he visto a Bale jugar de 10 y mucho menos de 5.Alguien lo ha visto??. El otro "analista",que era peor que el primero,dijo que Casillas es el mejor portero del mundo y que tenia que ser titular en el Madrid y en la seleccion.Que no importaba que no estuviera jugando ahora mismo,que tenia que ser titular porque si(traducido al castellano seria algo asi por sus santos cojones). Otro dijo que Bale jugaria donde CR7 y que entonces el RM tenia un problema porque Cristiano,Di Maria y Bale estarian por la misma banda.Ese "analista" en su vida ha visto un partido del Madrid ni se ha dado cuenta que Di Maria,de 100 partidos,juega 99 por la derecha. Esos iluminados son los que opinan de futbol en la TV.Para mear y no echar gota dirian en España.Para cagar.se y no ver la mierd.a dirian en Cuba(perdonen la expresion)

# 27 Orinoco : la ultima. Ya no leo mas. Los franceses no. Los que tienen un negocio con relacion al publico, hoteleros, cafeteros, restaurantes, tiendas. Y no todos tampoco pero bastantes. Negar que teneis un problema, no, un problemon con el dopaje es de fanaticos enfermizos, perdona que te diga. Desde fuera y no solo desde francia ha dado la impresion que en españa se cubre el dopaje desde el gobierno y las instancias deportivas. No teneis casi otra que el deporte para brillar internacionalmente y parece que los exitos deportivos son objetivos de estado aqui. Pero molestar? de qué? si aqui no se han televisado las medallas que Manaudou gano en atenas, ni los triunfos de la seleccion de balonmano. Domenech se tiraba de los pelos en alemania en el 2006 porque no habia franceses en los campos a pesar de estar a unos kilometros nada mas. Aqui hay pasion por el rugby y poco mas y no en toda francia, solo en el sur y paris. ........ es inutil. Lo siento por ustedes y los que piensan asi.

http://internacional.elpais.com/internacional/2013/09/03/actualidad/1378225461_700253.html

El Sr. quirce acaba de dar con la clave por la que los franceses fracasan de forma sistemática en el deporte (ni tanto, pero se acepta). No hay afición. Sin un buen número de aficionados al deporte, tampoco hay profesionales y mucho menos profesionales que destaquen.

Relaño critica la marcha de Ozil diciendo que por Khedira daban dinero similar y es mejor tener un violin y no un tambor. Relaño "olvida" que el Madrid aun tiene dos violines en esa posicion(Isco y Modric). Si se hubiera marchado el aleman, solo nos quedariamos con el tambor brasileño para romper juego(Casemiro).

Al hilo de "Quirce vs Resto del Mundo (español). He vivido en Francia dos años, quince entre Escocia e Inglaterra, y otros cinco en paises varios que no vienen al caso porque nadie los ha mencionado. Yo no he encontrado a los franceses ni muchísimo menos racistas, es cierto que los parisinos son bastante arrogantes, pero los mismos franceses lo dicen, yo creo que tiene más que ver con los humos capitalinos que con el caracter nacional. Dr_Cooke, a los ingleses te los puedes quedar, sinceramente, te regalo a todos los que conozco, y ni siquiera te cobro transpaso. Entre otras lindezas, una noche acabé en el hospital por el crimen de ir hablando por el móvil con mi hermana, en español, en una calle muy transitada, con docenas, si no cientos, de personas, pasando de largo mientras seis energúmenos (todos con su rosa roja en la solapa, pues era 23 de Abril, San Jorge) me machacaban. Y mejor no sigo que, si bien es la más dramática, no es ni muchísimo menos la única muestra de racismo que me he encontrado en estos años. El trabajo me va muy bien, la verdad, y no quiero irme de allí, pero mi jefe es irlandés (y en parte lo elegí por eso), y mi vida social, pareja incluída, discurre entre extranjeros, después de 15 años, 13 de ellos en la misma ciudad, sigo siendo un extraño. Todos los amigos ingleses que tengo son de padres irlandeses o pakistaníes/indios. Después de 15 años, aún me veo cuando puedo con los amigos que hice en Francia, en solo dos años. Mi padre, que trabajó toda su vida en Renault, todavía se va de cenas con sus antiguos jefes (todos franceses, que la verdad es que para eso sí que son un poco racistas). Uno de ellos, Msr. Thomas, me regaló mi primer libro serio de historia de España. En fin, supongo que cada uno cuenta de la feria según le va en ella, pero así es como me ha ido a mí, y me he pasado en la feria mucho más tiempo que todos vosotros. Perdón por el tocho. Gracias.

Lo del diario Ass contra el Madrid es enfermizo y asqueroso. Hoy titulan en la web con una declaracion de Cristiano que, cuando vas a la "noticia" detallada, solo consiste en supuestos comentarios a sus compañeros. Es decir, no sabemos de donde salio eso, si es verdad o un simple invento. Pero el titular utiliza comillas y genera lo que genera. Mientras tanto Florentino pasea por el Bernabeu al tal Evo, complice y beneficiario del saqueo a que se somete a Venezuela desde hace 14 años. Que asco de gente que le arruina a uno la aficion por su equipo.

Menudos cambios en la programación de esRadio. Parecen hechos de prisa y corriendo: 1 hora de 3 a 4 con Brandau, al borde -supuestamente gracioso- de Herrero otra hora de tertulia futbolera de 11 a 12 de la noche y luego hasta las 0.30 Tiempo Extra, donde el 95% de la información es fútbol. Cojonudo. Y así quieren algunos que España monte otros JJ.OO. Por cierto, vaya movidas en LD y esRadio. No tiene desperdicio: http://rosselloarrom.wordpress.com/2013/09/02/por-que-ya-no-estoy-en-libertad-digital/#comments En fin, la condición humana es capaz de arruinar hasta las empresas (aparentemente) más nobles.

Con lo de la suplencia de Casillas, el cuerpo técnico del Madrid merece un gran respeto ahora mismo. Si han decidido prescindir de Ozil será por algo que quizá no conocemos del todo. No hay que dejarse llevar por titulares de prensa de los medios que siguen queriendo hacer alineaciones y plantillas del Madrid, para no volver a caer en lo de siempre. Las declaraciones de Sergio Ramos, un error. Puede decir que le ha sorprendido, o que el alemán es un buen jugador, pero nunca que él no lo hubiera vendido nunca, porque el andaluz es defensa, no entrenador, ni directivo del Madrid. Respeto, y cada uno a lo suyo. Si el Madrid sigue así, volverá a ser muy grande en poco tiempo.

Buenos dias a todos, Solo una breve y ultima incursion para terminar con lo de ayer. Salvo raras excepciones la linea general es la de despotricar sobre Francia y los franceses. Lo de Nadal viene continuamente y es de risa, perdonen. Es como si se olvidasen de que viven en un pais donde segun la zona, vuestra seleccion, que tanto envidiamos segun muchos de ustedes, no puede jugar. Creo que la ultima vez que "la roja" ha jugado en cataluña fué un amistoso en el campo del Espanyol contra Peru a las tantas de la noche "pa no provocar" Su bandera y su himno son despreciados en varias comunidades continuamente. Segun la zona, los niños españoles no pueden recibir la educacion en la lengua comun de su pais. Segun la zona, sus comercios son multados si rotulan solo en la lengua comun de su pais. Segun la zona, las pantallas gigantes para ver los partidos de su seleccion, estan prohibidas. Enfin, si se tiene en cuenta que ustedes viven en el pais donde mas antiespañoles hay, donde mas se desprecia su propia lengua comun, donde mas se desprecia su bandera, donde mas se desprecia a sus propios deportistas y donde mas se desprecia su cultura, es dificilmente tolerable y comprensible que tengan tanta mania a lo extranjero. Ayer colgué un enlace de "elpais" que tardé diez segundos en encontrar. Es representativo de lo que se encuentra uno automaticamente en este pais. Tengan la curiosidad de entrar en las noticias relacionadas con Francia y los franceses cuando vean algo por las webs y acuerdensé de mi leyendo los comentarios de sus compatriotas.(sigue)

dr_cooke : no nos envidie por nuestro chauvinismo. Si nos envidia por algo que sea porque en Francia pasa que por ejemplo, cuando un fuego se declara en el territorio, pues van los bomberos y lo apagan. Con naturalidad. Sin esperar autorizaciones, sin mirar en qué comunidad se situa en fuego. Y si hacen falta mas, pues los mas cercanos van a ayudar, de donde sean. Cosas nuestras. Bien, he consultado la almohada y voy a hacer como Michael Douglas : voy a hacer un break. Me despido por ahora de ustedes. Que sigan todos bien y como dijo Giscard cuando Mitterrand gano las elecciones (con la marsellesa en fondo sonoro): Au revoir.

Quirce, los comentarios, al menos en mi caso, sobre los franceses o ingleses eran principalmente debidos a la forma diferente de tratar la historia propia. Prefiriendo la de ellos, claro. Napoleón es idolotrado sin remilgos. Pregunta aquí (quizá LD sea el oasis) por Felipe II. Y sobre tu #48; de eso se trata: "si habla mal de España es español". Celebro que a los franceses no les importe o interese la historia, como dices. Aunque siempre he creído que la animosidad contra Estados Unidos (¿o esto tampoco?) tiene que ver con no digerir muy bien el ser rescatados de los nazis por los yankis, tan carentes de grandeur ellos. Pero sí, esto es una teoría no confirmada. Y sí, ALMP, a racistas y hooligans a los ingleses no les gana nadie. Por eso tenía esos tintes ridículos esa campaña anti-racismo para promocionar Londres contra Madrid en las olimpiadas.

Montana9, efectivamente, el Juan de Juan y Junior era Juan Pardo. Fue cuando se deshizo el dúo y cada uno siguió con su carrera en solitario, cuando se vio quien era cada uno en el dúo. Juan Pardo inició su carrera, larga y exitosa, en solitario con una gran canción, La Charanga, versionada en español y en gallego. Junior no despegó nunca.

Di que sí, quirce. Los franceses sois perfectos y los españoles unos inútiles desorganizados que no saben convivir. Son mamarrachadas de 2013 como estas y la de nuestro supuesto deporte nacional las que rebato aquí y no "caballitos" (??) del pasado. Especialmente lo de que la colaboración de Francia con la Eta por omisión es un asunto de hace más de 40 años es una tontería y un insulto: o estás desinformado o eres un caradura.

Me parece que por aquí hay mucho desinformado sobre la marcha de Özil. Özil se ha ido por dinero, porque su papá y pésimo representante ha lanzado un órdago al Real Madrid y el club no ha tragado. Y punto. Estoy convencido de que el club no había pensado en aceptar ninguna oferta por el jugador. Pero claro, ya son muchas veces las que has tragado con un papá/hermano/tío o similar que se planta en plan gallito en tu despacho con una oferta "mareante" y una promesa de sueldazo para su representado, con la esperanza de ver cómo aumentan la ficha del susodicho. Y pasa lo que pasa, que ves el órdago y al otro se le cae la farsa. Özil dijo no hace ni una semana que quería quedarse y competir por su puesto. Si ayer dijo todo lo contrario no es porque lo piense realmente, es porque una vez que has seguido el juego de papá, no queda más remedio que seguir con la función. Personalmente, creo que Florentino ha hecho a la vez bien y mal. Bien, porque por fin ha comparecido detrás del convento para el duelo al amanecer, y ha ganado. Mal, porque ha sido con Özil con quien le han crecido los huevos, cuando lo que debiera haber hecho es meter por el orto de René Ramos alguna de esas "ofertas" que tan bien le han venido al Sócrates de Camas para ver su ficha disparada.

¿Cómo se puede decir que Ozil se quería quedar en el R. Madrid? Aquí ganaba 4 mill. de euros. En el Arsenal ganará 9 millones. ¿Ya se nos ha olvidado la visita de su padre a las oficinas del Bernabeu, pidiendo aumento de sueldo, en aquel momento nada oportuno? Ozil es bueno. Sí, pero intermitentemente y en algunos partidos y, para colmo, nunca -hasta ahora- en los partidos decisivos. Sinceramente, Ozil no es mejor que Guti. CONCLUSIÓN: No me parece mal la venta de Ozil.Ha resultado muy rentable. En cuanto a Kaká. Es posible que, gracias al marketing -camisetas, publicidad, etc.- no haya salido caro al Madrid, a pesar de la desorbitante cifra que se pagó en su adquisición. En cualquier caso, su salida "gratuita" no lo es tanto, pues, el R. Madrid se ha ahorrado 20 mill. de euros en ficha, por tener un jugador en el banquillo. Y, además, ha quedado compensado, en último término, por la ganancia -que se indica más arriba- habida con la venta de los servicios de Ozil. Esperemos que, de aquí en adelante, se empiece a hablar de futbol. Del buen futbol que haga el Real Madrid. Hay miembres. Si Ancceloti no logra conjuntar un equipo que "juegue" al futbol, él y sólo él será la causa. Por último: No creo que exista ningún problema entre C. Ronaldo y G. Bale. Los grandes jugadores se entienden cuando juegan y, por otra parte, sus asesores les dirán que conviene a la c/c de ambos llevarse bien y conjuntarse.

Donde dices calidad de medio campo hacia arriba querrás decir velocidad, no?. Es impresionante la capacidad que tenéis para encumbrar a un jugador cuando viste de blanco y de ningunearlo cuando se va hasta el punto de culparlo por la eliminación en Champions...por cierto, él dijo que se quería quedar pero había que hacer caja, o eso no ha tenido nada que ver?

#53 "Me parece que por aquí hay mucho desinformado sobre la marcha de Özil. Özil se ha ido por dinero, porque su papá y pésimo representante ha lanzado un órdago al Real Madrid y el club no ha tragado. Y punto." Ahora resulta que Ozil es el primer jugador del mundo que juega por dinero. Aun habrá alguno que se cree que Bale no viene por dinero o que Cristiano o Messi cuando van a renovar no piden que les suban la ficha sino que le regalen camisetas de Madrid o Barcelona.

Rero, Özil no es muy diferente de otros jugadores que juegan la carta de "en otro club me ofrecen más pasta". No creo que quisiera irse, pero una vez te has ido por la sencilla razón de que no te han querido dar lo que tu papaíto ha pedido, toca decir que querías irte. Ah, eso de que nunca ha aparecido en partidos importantes...en los últimos partidos contra la Far$a se ha meado consistentemente en toda la plantilla catalufa (pase de gol al Cristiano para cerrar una Liga). Fue de los mejores en la vuenta contra el Borussia (y sí, falló lo infallable), ídem contra el Manchester...De un jugador que ha dado 70 y tantas asistencias de gol no se puede decir que está permanentemente escondido. No seamos maniqueos. Una cosa es recriminarle su irregularidad y otra obviar que en los partidos importantes, en TODOS, siempre ha estado ahí.

Morgoth, yo también creo que al final el dinero ha sido, como suele ocurrir la mayoría de las veces, el principal catalizador del traspaso. El jugador y su padre, le echa un órdago a Floren tras intentar que le suban la ficha. Este aprovecha la oportunidad para hacer caja con un jugador que puede plantear problemas en el vestuario porque no quiere asumir un rol de suplente. De esta manera da un aviso al vestuario claro. Nadie es intocable, y si alguien no esta comprometido con el equipo, o no esta de acuerdo con sus condiciones contractuales, que traiga una buena oferta.

Bnos días! Grande Juanma como siempre. 1. Bale, además de madridista, de hablar en español un poquito, de ganarse a la afición en tan poco tiempo, este chaval tuvo los co.jo.nes de decirle NO al farsa, cuando el Farsa lo estaba ganando todo. Así que un dato más para tener mi aprecio. 2. Özil ha demostrado ser un oportunista y un desagradecido, culpando a la desconfianza del cuerpo técnico, en vez de callarse. Está claro que Ancelotti lo que vio es que es muy vago, como Casillas. Y no se merecía ni un aumento salarial ni quedarse pa hacer bulto. 3. Los futbolistas en general -caso Ramos- deberían tener más disciplina empresarial, eso de hablar ante los micros en contra de las decisiones de tu empresa es de traca. Una sanción disciplinaria y calladitos, y el que vuelva a hablar a la pu.ta calle. Pero que falta de respeto es esta? La autoridad debe ser clara y contundente. El Presidente no puede permitir esto de nuevo. Viva Mou y Ancelotti!

Jod.er con la rayita en playa..No se puede justificar tan faclmente desprenderse de un gran jugador de futbol. Ozil era recuperable y en partidos importantes si ha aparecido Ozil. Contra el Barca por ejemplo siempre hizo grandisimos partidos. Ozil era muy querido en el vestuario y entre la aficion. Y ademas, el aclamado y venerable Mourinho ha dicho sobre el qe era un jugador unico. Si ultimamente se habia puesto pesado con el salario pues se dice que no y que se pase la pataleta a el y al padre. Otro dato mas, si al parecer el RM recibio una oferta por Khedira de 40 kilos y la rechazo es para echarse a llorar, porque este si que es un autentico paquete que no sabe ni como dar un pase bien. La venta de Ozil muy mal, rematadamente mal. Floren una vez mas jugando a los cromos y contando el diner para que aparezca el RM el primero en la lista de clubes ricos. Pero sinceramente a mi com aficionado y seguidor del RM desde hace anyos ese dato me la pela. Yo quiero al RM lider en titulos y en futbol y por ahora con FLoren de eso nada de nada. Cero pelotero.

Si Özil enciende el interruptor...será de vez en cuando, yo le digo al de Marca dos citas "Que cuando llegue la inspiración me pille trabajando" -Picasso- y una cita norteamericana que traduzco directamente "El trabajo duro le gana al talento si el talento no trabaja duro"

Está muy bien lo de tener ilusiòn. Ahora, afirmar que un tío que no ha jugado un minuto es mejor que no sé cuántos, pertenece al bufanderismo más recalcitrante que uno puede imaginar. ¿En muchísimos años? ¿Esto incluye al no alineado Cristiano? No alineado en el japiguanismo, claro. Bien, el tiempo lo dirá. Exclamarlo ahora no lo va a hacer mejor. Lo de llover palos, expresión reiterada en este blog, significa en realidad que no hay una única opinión. Porque ha habido de todo. Si lo que se pretende, como con Japiguán, es que nadie rechiste ante sus opiniones y decisiones, difícil conseguirlo. Esa tendencia de restregar a Özil sus fallos y obviarlos con otros, como Cristiano, que en momentos decisivos ha estado muy poquito, es ventajista. Pero no desentona en este blog. El caso es que desde Japiguán hasta Arbeloa (el capitán), pasando por Cristiano, todos han hablado muy bien de Özil y muy mal de que se le haya vendido. Primera discrepancia entre Japiguán y Rodríguez. Bale madridista... (risas).

60 WhiteFox Kedhira un paquete?, un paquete por el que suspiran muchos equipos, el fútbol no sucede sólo con el balón y donde está el balón. Un paquete como Kedhira (Makelele) lo vendimos y fíjate lo que hemos tardado en recuperar "ocupar", saber bascular, saber cubrir el campo, saber estar desmarcado para que el compañero tenga una fácil salida si se ve presionado, esas pequeñas cosas que puede hacer un "paquete". Que no regatea, ni dispara, ni da pases de 60 metros? otros lo hacen y para so les contratan. En baloncesto Kedhira es Denis Rodman.

Según la prensa catalufa, Neymar es mejor que Bale por, a saber: 1. Haber salido más barato. Sí, en el mundo de fantasía catalán 100 millones son más que 150. 2. Tener más seguidores en Twitter. Argumento cuasi irrebatible. 3. Haber convocado a más gente en su presentación. Al parecer es un parámetro de primer orden para la IFFFHHSS y el FIFA14. Y ahora viene el mejor... 4. Ha marcado más goles. Porque todo el mundo sabe que hacer goles en la liga brasileña, con defensas de chichinabo y porteros patéticos es comparable a hacer goles en la Premier. Definitivamente la tienen muy adentro. Han pagado un pastizal infame por un bluff y no saben ya cómo justificarlo.

Ozil es un gran jugador, enorme tecnicamente y que gracias a Mouriño también se entregaba fisicamente en cada partido. En absoluto ha fracasado en el Madrid, ha hecho excelentes partidos y era el mejor asistente de la liga (creo) El ponerle ahora a caldo no es un juicio objetivo, es ponerse la venda sobre un traspaso que empobrece al equipo. 50 kilos son muchos kilos y el Madrid tiene overbooking en el medio campo: Alonso, Illarra, Khedira, Modric, Isco, Bale, DiMaria, Casimiro. Personalmente, hubiera vendido a Dimaria por 50 kilos, aunque no creo que nadie los pagara. Como siempre, pros y contras, la vida está llena de grises. Echaré de menos a Ozil en la liga...y lo disfrutaré en la premier¡

Pero vamos a ver, señores, ¡qué discusión más tonta a cuenta de Ozil! Los jugadores de fútbol, como los de otras disciplinas, son profesionales, es decir, viven de ésto y juegan por dinero. Ozil quería más dinero, el Real Madrid no estaba dispuesto a dárselo y él se ha ido a un club donde le dan lo que pide. Ni él es un sinvergüenza ni el Real Madrid ha hecho nada que no le convenga, ya que ha sacado un buen dinero por él. Y así son todos, lo cual me parece normal e incluso bien. ¿Quién de vds. renunciaría a un puesto mejor y mucho más remunerado en otra empresa, por muchos años que lleven en la actual?

quirce, Por supuesto que los franceses se meten con los españoles y los españoles con los franceses. Es lo más normal del mundo: somos vecinos! Lógico que haya disputas y roces, sobre todo entre dos países importantes de Europa que han reñido y guerreado entre ellos. No querrás que nos metamos con los habitantes de Papúa Nueva Guinea o con los de Madagascar. Siempre habrá algún cateto que vocifere más que otro, pero por parte de los dos países. En los foros de internet especialmente. No sé de que te extrañas. Lo de los guiñoles es un ejemplo clarísimo de ataque francés a los deportistas españoles. Tampoco sé por qué tendríamos que ignorar eso y quedarnos solo con ejemplos de menosprecio de ciertos españoles hacia los franceses que nos puedas poner tú. Lo de Nadal será de risa para ti, pero todos hemos visto cómo el público de Roland Garros animaba sistemáticamente a su adversario ciertos años. Niega la evidencia si quieres. Por otra parte, no deja de ser contradictorio que digas que a los franceses les interesa bien poco el deporte y vengas a opinar a un blog deportivo. Habla un poco menos por boca de la sociedad en general y un poco más por la tuya. En cuanto a olvidar lo que ocurre en nuestro país, creo que de nuevo has pinchado en hueso. LD debe de ser el medio más combativo contra el secesionismo y con más comentarios en ese sentido que conozco. Me queda la duda de si ibas en serio o solo pretendías tocar las narices un rato.

En cuanto al tema del blog: Creo que el traspaso de Özil es bueno económicamente tanto para el jugador como para el Real Madrid. Deportivamente ya se verá. También creo que era normal que Özil pidiera más dinero por jugar cuando Kaka cobraba más sin jugar. Una vez Kaka fuera se resolvió el dilema. Y opino un poco como colacao en cuanto a que Kaka sigue siendo un buen jugador y que se le ha tratado un poco como chivo expiatorio. Está claro que las pitadas en el trofeo Bernabéu habrán ayudado a que se decidiera a salir del club. Tuvo muy mala suerte con las lesiones y luego Mou no le dio confianza ni continuidad. De todas formas, también creo que Kaka podía haber puesto bastante más de su parte para poder triunfar en el Real Madrid.

también a Ozil, en todos estos años, le faltó un poco más de cuajo para reivindicarse y plantarse como indiscutible en el equipo, no? saludos “Tuiteando con Diputado socialista, casi ná” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

Una vez cerrado el mercado de fichajes. 1. La compra de Bale, GENIAL, creo que va a cuajar y su "madridismo" o por lo menos simpatía por el club ayudará y mucho. Soy así de romántico. 2. La venta de Higuain, buuuf no tengo palabras LO MEJOR. En los partidos grandes se disolvía cual azucarillo. 3. La venta de Ozil, bien pero si te cuentan toda la película, me explico, bien si se tiene en cuenta la plantilla y la cifra. Además así se da paso a la cantera mas facilmente. Y Ozil es buenisimo de los mejores del mundo pero en los partidos CLAVES era el hombre invisible, no hacia nada. El que fuese buenisimo contra un Levante solo hacia que cabre.arme mas cuando jugabamos las seimifinales de chamopions... 4. Y ya de paso lo de que Neymar ha costado 57 millones JA JA JA Y JA, no es por insistir pero nadie NADIE es tan Catalan (ni siquiera Iniesta) para regalar 40 millones de euros (diferencia entre lo que daba el Madrid y el Farsa) para jugar con la bandera del Reino de Aragón.

Khedira es un portento fisico que se ubica bien en el campo pero no hace circular el balon y es tecnicamente limitadisimo. Como el hay miles y miles y despreciar 40 kilos para vender a Ozil por solo 10 mas me parece un error. En fin, mientras Floren siga el Madrid deportivamente no va a hacer nada. No entiendo larger de esam naera a Ozil. Y nos quedamos con 'sangre de horchata Benzema' En fin estare loco. Creo que Mou no le hubiera dejado marchar, o es que ahora Mou ya no sabe de futbol...

Ozil fue clave en las victorias del Madrid sobre el Barca que a la postre le valio al RM titulos. En partidos clave si rindio. El ultimo anyo es cierto que bajo su rendimiento pero no como para venderle. Admito que el jugador fue el que acepto irse pero un poco empujado y creo que por el president a traves de Ancelotti y no al reves. En fin saludos. Espero equivocarme

Y aquí seguimos, picando en los debates artificiales que propone el "entorno" para tener de qué vivir a costa del Madrid. Una operación tan normal como que un jugador que al entrenador no le convence, que se va porque quiere y vendido además a precio de oro, se convierte en un follón porque los sinvergüenzas de siempre quieren (algunos jugadores incluídos, claro) y los demás picamos. Normal que rabien, esperaban tener carnaza al menos hasta navidades con fotos semanales de Ozil en el banquillo. O Isco. O Di María. O Modric. O el que no jugase. En el Madrid la estrella para la prensa siempre es el que no juega, el próximo mártir del florentinismo y futuro balón de oro desperdiciado será Di María, ahora que Bale le ha quitado el puesto. Y cuando vuelva Alonso el turno será para Modric. Y por medio Rodríguez o Morata. Y más desde que Carbonero ha dado orden de que no se hable más de lo suyo, hay que buscar con qué llenar las tertulias ahora que está prohibido hablar del topo aunque sea bien. De momento.

Sobre la venta de Ozil disiento de la opinión de Juanma (cosa muy rara) y de la mayoría de participantes del blog. Y doy mis razones: (i) A los que lo justificáis como una buena operación económica, decir que lo importante para un equipo como el Madrid no es si un jugador es caro o barato o si te dan 100 o 1000, sino si el jugador es bueno y te da cosas que no te dan otros. La razón no puede ser económica. Es cierto que si pidió revisión de contrato el Club debe poner sus límites, pero eso es algo que hacen todos los jugadores (CR7, Sergio Ramos, etc.). La única excepción fue Guti que renunció a una subida que le ofreció Florentino. Hay que tener mano izquierda para gestionar eso.. a lo mejor mejorando algo su contrato se hubiera quedado encantado (ni lo que pedía el padre, ni cero, algo intermedio). 1 MM al año para el Madrid no es dinero, y tener un jugador como ozil sí es definitivo. (ii) A mi entender, Isco y Modric no te dan lo que tiene Ozil. No digo que no sean buenos, sino que no tienen esa categoría en tres cuartos de campo...... El tiempo dirá si esto es así o no. (iii) El madrid ya vendió hace años a un estupendo centrocampista de clase aduciendo razones económicas (Seedorf: 3000 MM pesetas) y resulta que ese jugador fue durante 10 años de los 2 o 3 mejores centrocampistas del mundo, ayudando al Milán a ganar 2 champions y varios scudettos. Vuelvo a lo de que el argumento económico no es válido como única justificación para hacer o no hacer una operación. La ventad e Seedorf fue una mala operación para el Madrid.

(iv) Si Ozil no tenía motivación es deber del entrenador recuperarle (como sí se ha hecho o tratado de hacer con Benzema). Además, son sus compañeros quienes de manera sibilina están diciendo que no entienden en absoluto la venta de este jugador, tanto por su categoría como por su buena relación con el vestuario (por ese orden). (v) Si el tema era ingresar 40-50 MM de euros, no haber traído a Illarramendi (se dice que sustituirá a xabi, pero Xabi sigue en el equipo, y además ha aparecido casemiro que no creo que sea peor que Illarra....). Además, tienes los 10 MM al año de Kaká que te ahorras, y tenías la venta de Coentrao por la que te habrían dado 15-20.... Vamos, que la venta de Ozil no era prioritaria... Salvo que el Madrid haya apostado por Illarra por delante de Ozil, algo que suena a broma de mal gusto.

Ruckus. Seedorf se vendió al Milán por 4.500 millones de pesetas (habiendo costado dos años antes unos 500). Una burrada de pasta para la epoca. La oferta era casi irrechazable. Probablemente, y aqui hablo de memoria, el record absoluto de los traspasos en el momento (luego los del lazio se lucieron con Mendieta, aquello sí que fue de coña). El Madrid de Lorenzo Sanz tampoco estaba igual de saneado que el Madrid de Floren. Las necesidades eran distintas. Dicho esto, efectivamente fue una pena que se nos fuera. Enorme jugador. Sigue jugando en el botafogo por cierto.

Quirce No me fastidies, hombre. A ver, ¿Dónde están las pruebas que demuestran lo que dicen Noah y Le Monde de que los españoles ganan porque se dopan? Porque hasta ahora sólo he leído acusaciones que no demuestran nada, como esa gilipollez del tenista galo de que los brazos de Nadal son tan musculosos que está claro que tiene que haberse dopado y por eso gana. Así, sin más. Mucha acusación, pero muy poca prueba. Y los ridículos guiñoles lanzando insinuaciones, también. Todo ridículo, aunque no tanto como el hecho de que tú lo niegues. Que la frase "Africa comienza bajo los Pirineos" no la acuñamos los españoles, se acuñó en Francia. Y ese antispañolismo no se circunscribe sólo a los deportes ni a los años de éxito de los españoles, ni a los últimos 40 años, viene de lejos, de antes que un gran estratega militar bajito, con úlcera y delirios de grandeza decidiese que podía venir aquí a colocar a un rey intruso y a obligarnos a rendirle pleitesía. Y tres incisos más Lo de los camiones de frutas y verduras es una clara muestra de odio a lo español de los agricultores franceses, te recuerdo que los volcaban porque culpaban al agricultor español de su ruina por precios más bajos en vez de intentar ellos ser más competitivos. Segundo, no es cierto que sólo sean groseros los camareros o dueños de establecimientos, sin ir más lejos cuando estuve viviendo en Francia un amigo vino a verme, y sólo por preguntar una dirección le insultaron gravemente por la calle. Y, por último: Que en España tengamos un problema de separatismo antiespañol, que por cierto también criticamos con dureza, no quiere decir que no podamos criticar el antiespañolismo imperante en Francia. ¡Sólo faltaría!

Perdón que veo que me patinan las neuronas. El post era para kurry74. Y Seedorf se vendió al Inter de Milán.

Jenophon Al parecer andaba yo mejor encaminado que Inda jejeje Si son 97, son 97. No se debe mentir. Y no pasa nada. El Madrid ha ficado a Cristiano por 96 y a Bale por 91, y no ha mentido. Lo peor que te puede pasar es que haya fariseos que te critiquen.

Buenos días. 1.- Fichajes: Espectacular gestión. ¿Qué estaríamos diciendo si nuestro fichaje estrella hubiera sido Özil por 50 millones de euros?. Desde el punto de vista económico, el traspaso es óptimo y necesario. Desde el punto de vista deportivo, se manda un recadito muy claro a la plantilla: Nada de venir a pedir subidas de sueldo en cuanto alguien hace dos partidos buenos ni camarillas entre las figuras (incluido el gran CR7) y aquí la exigencia es máxima: Obligación de actividad ... y de resultados. Por otra parte, se ha españolizado la plantilla, como quería el piperismo y su recambio, Isco, parece de garantías, lo que la debilidad física de Canales no le permitió ser (abrazo a putter). - Khedira: Nadie ha ofrecido 40 kilos por él. Un equipo de fútbol es equilibrio y si todos atacan, incluyendo a Marcelo, son necesarios especialistas que defiendan y sostengan tácticamente un equipo con tendencia a partirse cuando toca defender (Arbeloa, Khedira + Illarra). 2.- Francia. Querido quirce, una característica innata de los españoles es que somos corrosivos con nosotros mismos pero no toleramos la menor crítica ajena: De los míos diré pero no oiré. Mis 3 hijos van al colegio a Francia, los dos mayores desde hace 5 años. Allí no pueden creerse que no puedan elegir estudiar en español en España. Que no puedan exhibir en sus carpetas o pintar en sus trabajos la bandera o los símbolos nacionales con naturalidad y que su orgullo nacional quede reducido a las gestas de sus deportistas. Incomprensible (también para mí, aunque en Italia, según Oriana Fallaci, pasa lo mismo). Han aprendido la Marsellesa, pero en el colegio les animaron a aprender la letra del Himno de España y su padre les enseñó la de Pemán, así como lo que significa cada blasón del escudo nacional. Su mayor defecto, en mi opinión, la falta de cintura o flexibilidad, todo está regulado y tienen pasión por lo público. Muchos españoles tienen un sueño húmedo: Son franceses.

Veo que se está hablando mucho de Florentino en el blog, como le voté (y le volvería a votar sin dudarlo) comentaré algo sobre el Presidente del Madrid. En mi opinión Florentino, ha hecho bien su labor, muy bien diría yo, ha llevado al club a ser el nº1 en lo económico y con una política de fichajes muy acertada el R. Madrid ha tenido y tiene los mimbres para ser Campeón de Europa y hacer saltar la banca... Pero tambien tiene cosas negativas obviamente, el ser muy blando con ciertos jugadores, el ser muy muy muy blando con la prensa (lo entiendo por tener demasiados intereses empresariales), pero para mi lo peor es anteponer la caballerosidad a SU DEBER con el Madrid. Aunque lo peor LO PEOR sin duda es no conseguir el favor de la Federación y de los estamentos federativos que desde el evento Gracia Redondo en Tenerife el Madrid es un segundon en este aspecto, ojo no he dicho que sea como el Rayo nooooo pero es un vulgar y triste SEGUNDÓN y eso es inadmisible.

Y muchos franceses, el de ser españoles. Desde hace siglos ha habido una relación amor-odio no resuelta.

Copeland ¿Lo ves? Eres un vivo ejemplo de esa frase que dice "Si habla mal de España, es español". Es decir, que nosotros los españoles somos muy conscientes de nuestros defectos y nos gusta recrearnos en ello, mientras ignoramos lo mucho que tenemos de bueno. Mira, aquí el problema no es ver quien es mejor, si los españoles o los franceses, el problema es que en Francia nos consideran poco menos que africanos y no pueden soportar que seamos mejores que ellos en algo. (Lo que no quiere decir que seamos mejores en todo, que no lo somos). Por eso tienen, por ejemplo, que poner en duda nuestros éxitos deportivos, porque ellos no los tienen. Si nos ganasen alguna vez en basket, o si algún francés hubiese ganado Roland Garros o el Tour de Francia desde los 80, a lo mejor no estaban todo el rato lanzando insidias contra los españoles que sí lo hacen. Su error consiste en no poder asumir que si un español gana a un francés no puede ser porque sea mejor, tiene que ser por oscuras causas, porque ¿Cómo va a ser un español mejor que un francés en algo? Dicho esto, me atrevo a decir que si es por patriotismo, si los españoles tuviésemos sueños húmedos seguramente no sería con Francia. Sería con Gran Bretaña o los EEUU.

Orinoco: Alguna vez a mis hijos les llaman africanos en el colegio. En perfecto francés o español, según requiera la situación, les contestan gabachos y asunto zanjado. Los franceses llevan una pila de años sin ganar ni Roland Garros ni el Tour. ¿Nos tienen paquete? No digo que no, pero las reacciones de los compañeros de mis hijos son, más que antiespañolas, antialemanas y no solo por la Merkel. Lo cierto es que muchos franceses con un cierto nivel, admiran nuestra capacidad de innovación nuestra baja fiscalidad (sic) y que hemos conseguido ponernos a su altura en muy poco tiempo. En el fondo ellos están en franca decadencia por su inmovilismo y su gigantesca dependencia del estado y sólo se salvan gracias a su enorme capital acumulado, a su privilegiada geografía (en el medio de Europa, con un relieve llano que facilita las comunicaciones y grandes montañas en los extremos) y a que son primera potencia mundial en sectores estratégicos como la industria militar, aeroespacial, nuclear, sector de ocio y lujo y agroalimentación. Además son maestros en el uso de la publicidad, imagen y propaganda, lo que les permite intervenir en los países de África que les da la gana sin mandato de la ONU y sin que nadie diga esta boca es mía. Además de camiones españoles (hace muchos años) han quemado Mc Donalds (no hace tanto) y tienen un enorme problema con la inmigración musulmana que sólo Sarkozy acertó a atajar en parte. No creo que los franceses sean más antiespañoles que antialemanes o antiamericanos. Y nos tienen en mucho mejor concepto que a los belgas.

A fuer de ser pesado, vuelta al tema Özil. Como jugador, no tiene discusión. Como profesional....ahí está la cuestión. Yo creo que, además del hecho en sí del traspaso -bueno económimcamente, no sé si deportivamente, aunque me da que también, sólo hay que recordar sus partidos de semifinal de Champions y final de Copa de la anterior temporda; para que no se me trate de ventajista, también recuerdo los jujados contar el Barça- lo que hay detrás es una "llamada a navegantes" -Ramos y Casillas-. Aquí el que no trabaja.....¡a la calle!!!! La pena es que ha sido Özil el primero cuando cualquiera de lso dos anteriores ¡o los dos a la vez! deberían haber empezado el desfile. ¡Ójala continúe en el "mercado de invierno"!

...y sigo. No olvidarse de los Marcelo´s. Y una última reflexión. ¿Qué tiene SR4 en la cabeza para meterse en todos los charcos que ve? ¿Se ha creído el entrenador-presidente-jugador del RM? ¿No hay nadie en el RM que le diga alguna cosita? Ahí dejo las preguntas, yo no entiendo cómo se puede tener esa cabecita.

La conclusión es que Ozil no vale para el Madrid porque en la final de Copa mandó un balón al poste y en la semifinal de Champions jugó mal. No creo que la final de Copa de Cristiano fuera para enmarcar (expulsión incluida) y en la semifinal de Champions del año anterior falló un penalty. Por otra parte Isco es mejor que Ozil por lo visto en los tres partidos contra Betis, Granada y Ath. Bilbao.

Vamos a tomar esto con pizas, al fin y al cabo sale de la pluma de un periodista y su credibilidad, por lo tanto, no está asegurada. Pero se parece muuuucho a historias que ya hemos visto otras veces. http://ecodiario.eleconomista.es/futbol/noticias/5114902/09/13/El-padre-de-zil-forzo-su-salida-del-Real-Madrid-pedia-10-millones-de-comision.html Si es cierto, sólo puedo decir dos cosas. A Florentino, bien hecho. a Özil, tu padre te ha arruinado deportivamente.

Si del artículo y de los comentarios saca vd. o atribuye a sus autores esa conclusión, tiene vd. una capacidad de comprensión manifiestamente mejorable.

Credence Te equivocas, no es que Özil no valga para el Madrid, y ni mucho menos por eso, es que es muy irregular, quería una subida dd sueldo que no se ha ganado en el campo (Se pasaba muchos partidos desaparecido) y no ha tenido lo que hay que tener para competir por un puesto con Bale, Modric e Isco. Todo lo contrario que Di María, que sí se ha esforzado para demostrar que merece seguir en el Madrid. Quería irse para que le pagaran más en un equipo dnde se sabría titular indiscutible, vamos. Y ante eso, no hay nada que hacer por muy bueno que sea.

El problema es que hay que tener más prudencia con las afirmaciones que se hacen; unas de buena fe y otras de mala. Ahora sale el Bild indirectamente con que el RM contribuye al paro juvenil español por fichar a Bale a ese precio. El Bild es un tebeo que vale para obrar o para entretenerse en el autobús, pero su difusión es enorme y es un poderoso creador de opinión, de manera que estoy seguro de que, desde el heladero italiano hasta mi vecino ejecutivo de una gran multinacional, no tardarán mucho en pillarme al sacar la basura para comentarme que "hay que ver ese RM, con esos dispendios estando España como está". Y lo mismo respecto de la crisis, por ejemplo. Para el Bild España es otro mendigo rescatado del sur, cuando lo cierto es que tenemos un saldo de contribuyente neto a los rescates de la UE de unos 1.600 millones de euros. Es decir, que lo que hemos aportado para que se rescate a otros es más de lo que hemos recibido (nuestra banca) para el rescate propio. Pero el cliché sigue pujante. Ahora rojos y antimadridistas de toda condición tienen otro motivo más para berrear por ahí donde el RM vaya de visita: el Madrid, el muy hideputa, machaca a nuestros jóvenes.

Creo que es la mejor venta que ha hecho el Madrid en toda su historia. El chico es muy bueno pero algo perrete sí que estaba. Si a eso le añades que un recién llegado (que no es Bale, ni Messi, ni Cristiano) te quita el puesto... Ya se encargará la Cuarta o la Cuatro, o como se llame, de sacar florituras de Ozil con el Arsenal. Pero eso a mi no me dice nada. En el Madrid no se triunfa a medias. O vales o no vales.

Copeland Hay muchas cosas buenas en Francia que nadie niega. A las que tú mencionas hay que añadir otras como la gastronomía, o la belleza de sus paisajes y ciudades. Eso nadie lo discute. Pero el hecho de que también sean antialemanes (Entre otras cosas por las graves derrotas sufridas en la WWII o las guerras franco-prusianas) o antibelgas (Con los belgas el sentimiento es más que mutuo) no quiere decir que el antiespañolismo no exista (Y a la guerra de independencia me remito). Si hay algo que no hay que tocar a un francés es su orgullo, y con que demuestres que eres mejor que ellos en algo te detestarán por los siglos de los siglos. En cuanto a lo de que están en declive, estás en lo cierto en cuanto al inmovilismo, la excesiva regulación y los altísimos impuestos (De hasta el 85% para las rentas más altas, de ahí que los de España les parezcan bajos), pero yo no calificaría a un país que es la 4ª potencia mundial, tras EEUU, Japón y Alemania, de potencia decadente. ¿Que nos reconocen cosas buenas? ¡Olé por ellos!

La pena, Orinoco, es que muchos españoles tienen el sueño húmedo de que son franceses y nos dan por el ojete. Pero se quedan en nazionanistas hispanóbobos que ni a hispanóbos llegan, los pobres.

ayer Los de Bild son más sensacionalistas que la peor prensa inglesa. Fariseos como los del Barça y mentirosos al dar la imagen de una España rescatada y no rescatadora.

Copeland Si te refieres al nacionalismo vasco, no sé porqué lo dices. Si te refieres al catalán, es que los catalanes son los españoles que más se parecen a los franceses, tanto por lengua (El catalán y el francés tiene raíces comunes) como historia, ya que, de hecho, los catalanes eran franceses expulsados por Carlomagno a lo que se conocía como Marca Hispánica. O sea, que no los quería ni en pintura y nos los endosó a los españoles. En fin, que no es que tengan sueños húmedos, es que en otro tiempo lo fueron. Pero personalmente, mi sueño es que algún día los políticos españoles sean tan responsables como los americanos o británicos (Es decir, que dimitan y asuman responsabilidades) y tan patriotas como el pueblo americano o británico. A mí nunca se me hubiese ocurrido tomar como ejemplo el patriotismo francés, aunque no dudo de que exista. Y bien que lo envidio.

Buenas tardes. No se si es cierta o no la noticia de que Ozil queria cobrar igual que CR7.Si es cierto,bien vendido esta y si no es cierto,bien vendido esta por no rendir lo suficiente cuando era jugador del Madrid. Cuando los futbolistas aprendan que el Madrid no es una casa de beneficencia,les ira mejor.

Leo los comentarios y se me saltan las lágrimas por haber vendido a la megaestrella Ozil, que iba a cambiar la historia del fútbol. Por favor, un poco más de sentido común. Es cierto que Ozil es muy bueno (y muy intermitente) y que a todos nos gusta tener a los buenos en nuestro equipo, pero ni el RM tiene una fábrica de dinero ni nos van a dejar jugar con 14 jugadores. Hay que equilibrar cuentas y en la posición de Ozil tenemos a Isco y Modric. Isco no está al nivel de Ozil por lo que ha demostrado en 3 partidos, si no por el temporadón que hizo en Málaga y pq en 3 partidos ha demostrado que por coco y ganas no va quedar. Modric termino bien la temporada pasada y ha empezado mejor esta. Modric e Isco pueden gustar menos que el alemán, pero eso ya es cuestión de gustos. E incluso Bale puede jugar ahí. Suerte a Ozil y gracias por los servicios prestados.

Lo que se lee por estos pagos, ¡cielo santo! El cuento ese de que no nos quieren por ahí fuera ya huele: es la típica sandez de los indocumentados, bien cultivada durante el franquismo (“envidian nuestras glorias pasadas”). Aquí casi todos cuentan su experiencia y la elevan a categoría; pues bien yo he veraneado muchos años en Francia con mi mujer y mis hijas y no hemos tenido la menor queja. Claro que me he encontrado con algún idiota, pero para eso no hace falta cruzar la frontera. Dejando a un lado las impresiones personales, en los estudios que se hacen periódicamente sobre la visión que tienen unas naciones sobre otras, España suele estar bien colocada, también entre los habitantes del Hexágono y de la rubia Albión. Así que menos historias lacrimógenas y más ecuanimidad. ¡Ah! Y en cuanto a la supuesta debilidad francesa en el deporte no deja de ser otra bobada: que alguien se moleste en hacer un recuento de medallas en olimpiadas, de verano y de invierno; mundiales de atletismo y natación; y otras muchas especialidades: fútbol, balonmano, baloncesto y deportes minoritarios. Luego hablamos.

Wenas, no sé en qué momento un par de opiniones históricas (aunque a alguno no le agrade a mi me gusta estudiar cosas que pasaron hace siglos, mir tú por donde) derivaron en una agria conversación sobre quién mea más lejos, pero yo no voy a participar en esta segunda. Entiendo que es mucho más fácil llevar la discusión a ese terreno, porque ahí se dejan automáticamente de usar argumentos, pero yo me quedo en lo mío, más allá de franceses mohínos, ingleses borrachos y españoles vagos. Yo no me siento orgulloso de los Españoles, me siento orgulloso de lo que hicieron (y ni siquiera de todo, claro) Blas de Lezo, Fray Junípero, Portolá, Pedro Páez, Clavijo, de los Tercios y tantos otros... y por tanto de España. Los Españoles no existen, España si.

Seabass 92# No lo dudes. El antimadridismo es incansable y ahora toca que los periodistas machaquen con lo bueno que era Ozil. Todavía me acuerdo de la matraca que nos dieron cuando venidmos a Sneijder. Hoy sin ir más lejos en la cadena de televisión que mencionas se han descolgado con una imágenes de "paradones" de Iker en el entrenamiento con la selección nacional.

Hoy sin ir más lejos en la cadena de televisión que mencionas se han descolgado con una imágenes de "paradones" de Iker en el entrenamiento con la selección nacional. Pues como el Marqués no le ponga de titular contra Finlandia nos vamos a reír. Se barajan varias opciones: - La culpa es de Mourinho - La culpa es de Angeloti - La culpa es de Florentino Hagan juego.

Una pregunta a los que aquí justificaban(justifican) el apaleamiento de Mou por parte de la prensa: Defendemos a Ancelotti o también justificamos el apaleamiento que ya estamos empezando a ver?

Spartako y Franco una unión indisoluble en sus comentarios. Sobre todo que no falte la puyita a la patria y al patriotismo y si puede meterse con Esperanza Aguirre le queda un comentario de lo más chulo. Y luego dice que no pontifica el tío. Si las opiniones de los que han comentado no valen a qué pones la tuya? Es que vale más que la de los demás? Tira con Bolinaga a empujarle a la silla de ruedas

En efecto los AMIs criticarán cualquier cosa del Madrid con tal de criticar. Son tan demágogicos que da grima. Por ejemplo: - Bale es un problema por lo que cuesta, de su calidad no se habla. - Ozil es un problema por su calidad, del pastizal que ha sacado el Madrid no se habla. Y leo en el mundo que Sara e Iker piensan irse de España, cansados de las críticas.

En el RM nunca escampa.Ahora CR7 esta enfadado por la marcha de Ozil.Cuando no esta riste,esta enfadado.No se molestaba cuando el aleman se escondia en los partidos importantes?

La verdad es que ya empieza a atufar DE NUEVO, el rollo de la prensa contra el Madrid. ¿Pero que les hemos hecho ahora? En mi opinión lo que hay que hacer es lo que dice primavera blanca y que es (cito de memoria) "...evitar que AS y Marca usen nuestro escudo para sus campañas publicitarias..." ya sabeis eso de la jarra del Madrid, la toalla del Madrid, etc... Yo sinceramente estoy hasta las narices de la doble vara de medir (Farsa Madrid) parecen el PSOE y medios acolitos con lo de Barcenas y los ERE. Yo he flipado por ejemplo con la suplencia de Iniesta-Ozil, la de Iniesta ........................... ssssshhhhh ................... silencio la de Ozil pues eso que sabemos leer. Y ojo que yo no digo que hubiese polémica en lo de Iniesta, pero porque siempre la polémica SOLO ocurre en el R.Madrid Y UNA MIER.DA!!!!! Y Valdes, y Messi y su Malhumor y lo de HACIENDA!!!!!!!!! ETC ETC ETC!!!!! Mi teoría es que los periodistas que siguen al Madrid, muchos de ellos lo hacen por ser mas """"profesionales"""" (es decir empiezas siguiendo al Alcorcón y si lo haces bien te dan el Madrid) pero NO POR SER del Madrid, incluso pueden ser ANTIMadridistas o peor aun Culi-Progres. Sin embargo en la Gran Catalunya Imperial o eres de la Secta Farsa o no te dejan ni escrbir un Guasap a tu chica y eso es así de un tiempo a esta parte antes los palos iban en todas direcciones. O sea lo normal. Actualmente en la Gran Catalunya Imperial dominadora cultural del Globo y sistemas estelares cercanos, la prensa politica tiene un mismo editorial (si no no comen) y la prensa deportiva que allí pace IGUAL, si no gritan Farsa Farsa Farsaaaaaaaa antes de sentarse en su sitio a escribir o locutar algo no les dejan.

Buenas y jumildes tardes desde un sitio desde el que se ve el mar y los dedos me huelen a sardinas. Ya está aquí Gareth Bale. Y yo que me alegro. Y se ha ido Ozil inesperadamente. No diré que me alegro, pero tampoco estoy de velatorio. Cuando un jugador de estos, con cierta familla, se va de un equipo de estos es como cuando alguien se muere. De repente, el que era un hijo de la gran pvta pasa a convertirse en un tipo que tenía carácter pero más majo que las pesetas. Llevamos viendo a Ozil tres años. Le hemos visto algunos partidos excepcionales, otros buenos, otros tantos pelín regulares, otros pocos malos y algunos en los que no se sabía si estaba o no estaba. Hacía cosas fantásticas y hacía cosas no tan fantásticas. Pero de repente, parece ser, que todo lo que hacía era maravilloso. Y claro, pues no. No tengo ninguna intención de ponerme a recordar y a escribir porque no sería justo, precisamente por las cosas fantásticas que hizo. Si se hubiera quedado, a mí como simple aficionado, no me hubiera molestado, se ha ido y yo creo que le vamos a echar poco de menos. Pero hay dos cosas que a mí me ha repelido de Ozil hijo en esta pretemporada. Me explico. Ozil papá, al parecer, se ha pasado el verano y parte de la temporada pasada pidiendo un sustancial aumento de sueldo a Florentino. Siempre he creído que uno debe pedir cuando tiene argumentos para pedir. Que Ozilote, pidiera un aumento de sueldo para Ozilito, con la temporada que se largó el muchacho, caía dentro de lo grotesco. Dicen las malas lenguas que a partir del nones de Pérez, Ozilito se hizo el ofendido y dejó de entrenar y de correr como corresponde. De ahí su extraña actitud en los dos partidos que jugó. El entrenador, que no es un advenedizo, se dio cuenta del percal y le dio banquillazo. Antes de eso Ozilito, al ser sustituido hizo lo que nunca se atrevió hacerle a Mourinho, poner caritas. Y esto es lo otro que me ha repelido del Ozilito. Y en estas apareció el grupo de la Prisa.

Esto ya es el colmo!!!!! http://www.abc.es/deportes/futbol/20130904/abci-juez-rechaza-exigir-messi-201309041728.html Ya veo el AS y el Marca. Shhhhhhhhhhhh SILENCIO!!!!!!!

El tema es muy simple, la afición del Madrid quiere a jugadores excelentes técnicamente y que se dejen la piel en cada partido. El ejemplo ahora mismo Isco. El día que deje de pelear por cada balón, fuera y otro, sin miedo. Hace falta mucha profesionalidad y menos acomodamiento.

Sigo y acabo, que la playa y mi chaval me reclaman. Nunca me han gustado los gutis. Me repelen tanto como los villarroyas. Jamás he entendido el motivo por el que el talento ha de estar regañao con el sacrificio. Vean ustedes a Modric el domingo pasado y verán que sí se puede, si se quiere y se tienen fuerzas...porque claro cuando las noches se enlazan con las mañanas, termina por resultar difícil exprimirse los fines de semana. Me gustan los tipos fiables. Los jugadores que sabes que van a acabar los partidos fatigados y que no albergan dudas. Bale es uno de esos y además es muy, muy, muy bueno. Modric es otro de esos. E Isco tiene la misma pinta. Ni qué decir del Ronaldo del año pasado. Yo no sé si Modric o Isco, incluso Bale, tienen más o menos talento que Ozil, lo que sí sé es que la fiabilidad de cualquiera de estos tres les hace ser significativamente más rentables para su equipo que cualquiera de los gutis que pululan por el mundo. Un guti te resuelve un partido o te deja con la boca abierta con una jugada impensable, pero no te gana campeonatos, ni títulos. Porque la cabra tira al monte y es cuestión de tiempo que el guti en cuestión, desaparezca durante un período indeterminado de partidos y de tiempo. Y llegados aquí afirmo, a riesgo de que alguien me llame sacrílego, que Modric es bastante mejor jugador que Ozil y que Isco, seguramente lo será sin tardar mucho tiempo. Ni se me ocurre compararlo con Bale, porque éste solo admite compararse con Cristiano. Y acabo con otro sacrilegio que a algún miembro de la secta del facundismo papafrita del dizque periodismo deportivo, le motivaría para mandarme la legión a mí casa. Y es que, desde mi particular punto de vista, para el Madrid es, deportivamente, más importante la estancia de Coentrao que la estancia de un tipo con pocas ganas de trabajar, de sacrificarse, pidiendo aumentos de sueldo injustificables y muy suplente. Olvídense de Ozil y de la mafia de la Prisa. Y disfruten de Gareth Bale.

ERZURU: Impecable como siempre. Olé. Dios bendito que usted saque tiempo y tenga acceso a la internet donde esté. Hasta aquí llega el olor a las sardinas. Uhmm.... Felices vacaciones. P.D. Hala, a hacer castillos de arena, que yo ya los hice. Ja, ja.

A Erzuzu (con quien suelo coincidir) y los demás que hablan de la intermitencia como defecto: debe ser que los demás buenos jugadores rinden al 100 por 100 siempre..... Eso de la intermitencia es una chorrada. Ningun jugador tuene presencia permanente en los partidos. Es imposible. Y Ozil no es una excepción... Por ej Isco el dia del Granada solo hizo de merito una jugada..... Es eso intermitencia? Un jugador que el año pasado dio mas de 20 pases de gol será intermitente o lo que queráis, pero lo que es es muy muy bueno. Si Zidane hubiese sido "no intermitente" hubiese ganado mas de una liga en sus 5 año en el Madrid..... Es que se repite una cantinela y ya esta, dogma de fe.....

Ojalá juguemos las semis de champions e Isco sea decisivo..... Si no, espero los mismos palos que a Ozil....

Yo me estoy cansando del tema Casillas y la Selección. El tío peor tratado (con razón o sin razón) en la Selección fue Raul Gonzalez Blanco el 7 de España. Todos y cada uno de los argumentos que se dieron de Raul y que me comia con patatas, dados por todos los ANTIMadridistas los repito cual papagayo ahora a los que me los dieron con el tema Casillas. 1. A la selección deben ir los mejores. 2. Da igual lo que hayas hecho en el pasado si no aun jugarían Di Stefano, Pelé y Maradona. Y que yo recuerde Raul fue muchísimo mas sensato que Casillas en una situación "similar".