La triple corona de Hans Gamper

6 de Julio de 2009 - 10:04:51 - Juan Manuel Rodríguez

Florentino Pérez ha vuelto a cambiar la tendencia. Ya lo hizo en su primera etapa al frente del Real Madrid y ahora ha vuelto a repetirlo. Benzema dice que podría haberse ido al Barça pero que el Madrid es único y Ribéry, oscuro objeto de deseo azulgrana, está apretándoles las tuercas a sus jefes del Bayern de Munich para que le dejen jugar al lado de Kaká y Cristiano Ronaldo. Parece que nada ni nadie se le resiste a Florentino y su contundencia a la hora de cumplir a rajatabla sus planes ha obrado de paso el milagro de borrar de un plumazo la reciente gloriosa historia azulgrana. No esconderé tampoco el hecho de que la actitud timorata y temblona de Joan Laporta, extensible a otros sectores políticos y económicos catalanes o barcelonistas, ha ayudado un rato largo a que la "triple corona" parezca más un éxito del suizo Hans Gamper que algo reciente en el tiempo.

El aire victimista de los dirigentes culés se ha trasladado rápidamente a la calle: el otro día un canal de televisión realizaba una encuesta por Barcelona preguntando acerca de la presentación de Kaká. El adjetivo más repetido fue "exagerada". A los transeúntes barcelonistas les parecía exagerado que 50.000 madridistas se dieran cita en el estadio Santiago Bernabéu para recibir al jugador brasileño y sin embargo no abrieron la boca cuando 30.000 seguidores del Barça fueron al Camp Nou a hacer lo propio con Thierry Henry. A mí lo que me parecería un pelín exagerado es que 30.000 aficionados del Barça fueran a recibir, por ejemplo, a Filipe Luis, que parece que va a ser el fichaje estrella azulgrana. Lo que, a 6 de julio, sí se puede afirmar sin temor a la equivocación es que Laporta equivocó de medio a medio la estrategia y que cuando decía eso de que él estaba muy "tritranquilo" no se lo creía ni él.

Hablando de Filipe Luis. Beguiristain ha tenido que darle un ultimátum al brasileño del Deportivo porque no quieren que su contratación se eternice. Los gravísimos problemas que está teniendo el vigente campeón europeo y de Liga a la hora de reforzar su plantilla contrastan nuevamente con la facilidad madridista a la hora de contratar a los mejores jugadores del mundo. Habrá quien diga, y no sin cierta razón, que el Madrid está obligado a realizar un esfuerzo tres veces mayor que el del Barça, aunque no sea esa la opinión de Pep Guardiola. Dicen que el entrenador está que trina con Laporta porque todavía no ha sido capaz de cumplir ni una sóla de las promesas que le hizo al acabar la pasada temporada. Guardiola sabe que el Real Madrid le está preparando una buena y que Luis (Filipe, no Aragonés) no parece suficiente. Hoy, Ronaldo, y el jueves, Benzema. ¿Quién se acuerda de la triple corona? ¿No la ganaron cuando Gamper?

130 comentarios

Esas ampollas de Frank Ribéry

4 de Julio de 2009 - 19:02:07 - Juan Manuel Rodríguez

Me cuentan que Florentino Pérez empieza a ponerse nervioso con Rafa Benítez por el asunto de Xabi Alonso. Quienes rodean al presidente del Real Madrid no entienden cómo es posible que un jugador que fue considerado transferible la pasada temporada por 25 millones de euros se haya revalorizado de repente hasta alcanzar los 41. Mucho menos entienden que un ex de la "casa blanca", que incluso hubo un momento en que llegó a estar en las quinielas para ocupar el banquillo del primer equipo, apriete ahora tanto las tuercas por un futbolista con el que casi no cuenta. En la actitud de Benítez ven cierta "llorentizización", si se me permite el palabro, de forma que Florentino, que siempre tuvo claro que en su hoja de ruta Kaká sería el primero y Alonso el segundo, ha mandado un mensaje a los propietarios del club inglés: si antes del próximo miércoles no rebajan radicalmente sus pretensiones se pondrán a buscar; Daniele de Rossi es la primera opción.

Yo no me ilusionaría demasiado con la posibilidad de que viniera Silva. A pesar de lo que se está comentando, al Real Madrid no le ha gustado la actitud del Valencia con Villa, y eso aunque al final Florentino haya fichado al que quería desde el principio que no era otro que Benzema. Es más, me dicen que Silva está absolutamente descartado. El jugador gusta, pero quien no gusta es el nuevo presidente del club valencianista. Por lo menos, después de tantos años, Benítez y Llorente se han puesto de acuerdo en algo: fastidiar al Real Madrid. A Benzema quieren presentarle el jueves que viene a las 9 de la noche. En el Madrid están cada vez más convencidos de que el fichaje del francés es un acierto y que les saldrá mejor que el de Villa, de ahí que, como comentaba un poquito más arriba, quieran repetir una operación similar con De Rossi. Karim es mucho más jóven que David y, en mi opinión, más completo. Y, por si fuera poco, hizo bandera del madridismo antes de su contratación y también después.

Para Florentino, y por extensión para todos los socios y aficionados madridistas, tiene que ser un orgullo que un futbolista con la clase de Frank Ribéry aduzca un día problemas con el talón de Aquiles y otro día problemas con unas ampollas para poner nerviosos a los máximos responsables del Bayern y que estos le dejen venir al Real Madrid. Esas ampollas de Ribéry son harto significativas. Desconozco si la guerra psicológica que ha decidido iniciar el jugador acabará este mismo año con sus huesos en el estadio Santiago Bernabéu, lo que sí sé es que, como dice acertadamente Enrique Cerezo, los futbolistas tienen la mala costumbre de jugar donde ellos quieren y Frank, a diferencia de otros, sí quiere jugar en el Madrid. El Bayern podrá darle todos los toques de atención que quiera que al final el chico hará su santa voluntad. ¡Cuánto juego da una ampolla! ¡Qué importante es a veces un talón!

91 comentarios

La egalité de Platanito

3 de Julio de 2009 - 09:01:03 - Juan Manuel Rodríguez

Ya tuvo ocasión Michel Platini de mostrarnos a todos la idea exacta que él tenía acerca del juego limpio cuando la policía española, cumpliendo estrictamente con su obligación, metió entre rejas al ultra Santos Mirasierra. ¡Menudo espectáculo dio el presidente de la UEFA! No es la primera vez que a Platini le ponen en su sitio; hace algunos meses, con motivo precisamente de la polémica con el himno nacional francés, Bernard Laporte, ministro de Deportes galo, ya tuvo que recordarle que él sólo era el presidente del máximo organismo del fútbol europeo y que todo lo que afectaba a Francia era responsabilidad directa del presidente de la República y del Gobierno francés. Yo creo que tanta alfombra roja, tanto canapé de salmón y tanto "pase usted por aquí" tienen que terminar enloqueciendo al personal a la fuerza, y puede que sea eso lo que haya afectado emocionalmente a Miguelito.

"Fair play financiero". Esa es la nueva idea que acaba de sacarse de la manga Platini para mostrar su sorpresa acerca de los fichajes multimillonarios de Florentino Pérez. Ya me contará algún día Miguelito cuando tenga un rato cómo lograr encajar el juego limpio y las finanzas, pero es que además resulta que el Real Madrid no ha podido ser más caballeroso y generoso con Milan y Manchester United de lo que ha sido. Al Milan le pagó 65 millones por Kaká y al Manchester 94 por Cristiano Ronaldo... ¿existe mayor juego limpio que pagar por algo lo que te piden sus propietarios?... Florentino habría sido un émulo del famoso pirata John Roberts si hubiera entrado a hurtadillas por la noche en Milanello y hubiera secuestrado a Kaká; bien al contrario, Adriano Galliani pidió 65 y se le dieron 65. Yo creo que les han hecho un favor porque luego salió Silvio Berlusconi diciendo que Ricardo no había inventado el fútbol.

No sé cómo va a solucionar Platini lo del equilibrio en las competiciones que organice la UEFA puesto que el objetivo -lógico, normal y natural- de todos sus asociados es que el desequilibrio a su favor sea total. No hay más que echarle un vistazo rápido a la lista de clubes campeones de la Champions para darse rápidamente cuenta del tremendo desequilibrio existente a favor de Real Madrid, Milan, Liverpool, Bayern, Ajax o Barcelona, que por algo son los "grandes". El Brujas llegó una vez a la final, pero esa no suele ser en modo alguno la tónica habitual. Ya se lo volvió a explicar Jorge Valdano anoche tras la presentación de Albiol, bien es cierto que con bastante más amabilidad de la que tuvo en su día con Del Bosque, al presidente de la UEFA: el Real Madrid es el club más rico del mundo y no puede andarse con zarandajas a la hora de fichar jugadores. ¿Querrá compartir sus títulos Laporta?... No creo que el concepto de "egalité" vaya con los clubes de fútbol. Hay veces que el de "fraternité" tampoco.

132 comentarios

Benzema: juventud, divino tesoro

1 de Julio de 2009 - 16:31:11 - Juan Manuel Rodríguez

Hace algunos meses que Florentino Pérez comentó a sus más allegados cual sería la delantera del nuevo Real Madrid en el que ya llevaba algún tiempo trabajando: Kaká, Ronaldo, Benzema y Messi. A falta de la confirmación oficial por parte de ambos clubes, todo hace indicar que Karim Benzema se convertirá en el cuarto fichaje de la segunda etapa de Florentino al frente del club. Benzema es buenísimo y, de ser cierto que el acuerdo con el Lyon sería por 35 millones, la operación sería extraordinaria. Cuando Karim agotara su contrato con el Madrid tendría la misma edad que tiene ahora mismo Villa, 27 años, y Villa tendría un año más de los que ahora tiene Raúl, o sea 33. No es sólo que Benzema la rompa con la derecha y la pegue muy bien con la izquierda, tampoco que sea potentísimo y que posea una gran técnica; lo más importante es su edad: 21 años y un futuro esplendoroso por delante. La inversión es redonda.

Informado del fichaje por los compañeros de Antena 3, Joan Laporta ha felicitado al Madrid por su nuevo fichaje: "enhorabuena". De acuerdo que lo ha dicho con la boca, sí, pero no creo que lo haya sentido de corazón. Laporta tendría que haber dado un saltito como los que pegaba Gorm, el personaje de la serie de Vicky el vikingo, -¡qué tiempos aquellos!- y gritar aquello de "estoy entusiasma... do". Lo digo, más que nada, porque el fichaje de Benzema allana definitivamente el camino de Villa hacia el Fútbol Club Barcelona. Seguro que Laporta va a pagar al final más dinero por un magnífico jugador de 27 años del que Florentino abonará por un extraordinario jugador de 21, de forma que la operación no puede molestar a nadie, ni al alcalde de Barcelona, ni al presidente de la Generalidad, ni al del Gobierno, ni a los de Izquiera Unida, ni a los verdes ni a nadie. 

Raúl tiene que haberse puesto muy pesado con el veto sobre Villa. Con tal de evitar que llegara el 7 que sustituyó al 7 de España, el capitán del Real Madrid ha preferido que vengan Kaká, Ronaldo y ahora Benzema. Cuando Karim cumpla su contrato con el club blanco, Raúl tendrá 3 años menos de los que tiene ahora mismo Paolo Maldini y quien sabe si, como le sucedió al italiano con esa edad, todavía seguirá jugando al fútbol. Sol salió hace veinte días de Mestalla diciendo que Villa era del Madrid y el propio futbolista, jugando al despiste, afirmó que su representante ya sabía lo que él quería. Lo que él quiere es salir del Valencia, seguir en España y jugar la Champions, de ahí que esté tan cerca del Barcelona después de que Valdano le cerrase definitivamente la puerta. La confirmación de que Llorente ha convertido al Valencia en un filial azulgrana vendrá si ahora le vende el jugador a Laporta por 40 millones. Ya puede ir buscándole Beguiristain un delantero a Emery. Por ejemplo... ¿Negredo?... ¡Ah, no, que ese es del Madrid!

299 comentarios

El emperador de Canaletas

30 de Junio de 2009 - 18:54:15 - Juan Manuel Rodríguez

Lo que para Joan Laporta es prepotente e imperialista en el caso del fichaje de Cristiano Ronaldo por el Real Madrid pasa de repente a convertirse en estratosférico en el caso de la oferta que el Manchester City ha hecho por Samuel Eto'o. En el diccionario Laporta-español, español-Laporta, "estratosférico" quiere decir bueno (para el Barcelona) e "imperialista" quiere decir malo. Pero Florentino ha pagado 94 millones de euros por un jugador de 24 años que finalizaba contrato en 2012 con el Manchester United y el Barcelona ha tasado en 30 millones a un futbolista que tiene 28 años y que acaba contrato en junio de 2010. Y el City está dispuesto a pasar por caja, de ahí que la cantidad de dinero sea estratosférica, sí, efectivamente, pero para el propio Laporta quien no se considera a sí mismo un emperador por el hecho de tratar de exprimir a un jugador que termina contrato dentro de un año.

Por lo que hoy ha contado el representante de Eto'o no da la sensación de que la previsión sea precisamente la nota dominante en el modelo culé puesto que, según confesión del propio José María Mesalles, anoche, a eso de las 11 y 36 minutos de la noche, recibió un SMS en el que se le ofrecía a Samuel la renovación hasta 2012 cobrando exactamente las mismas cantidades que hasta ahora. Mesalles ha puesto a caer de un burro a Laporta a quien ha acusado de mentir y de presionar al jugador para que acepte convertirse en un "futbolista estratosférico". He podido escuchar a Mesalles, pero no preguntarle como habría sido mi deseo: "¿Cree usted que la actitud del presidente del Barcelona en todo este asunto casaría con la de alguien que se cree el emperador de Canaletas y posee ciertos aires de prepotencia?"... Yo creo que Mesalles me habría contestado que sí.

Imaginemos por un instante que, después de que a Laporta se le haya visto la paloma debajo de la manga, hubieran salido Florentino Pérez, Jorge Valdano, Esperanza Aguirre, Plácido Domingo y Pérez Rubalcaba, por poner sólo algunos ejemplos, a criticar las formas de Laporta en esta operación de acoso y derribo de Samuel Eto'o. Según Mesalles, el "seny" ha brillado por su ausencia en toda esta historia y, mientras por un lado Laporta decía que no existía nada en el mundo que él pudiera desear más que la continuidad de Eto'o en el Barça, por el otro estaba pensando qué hacer con la millonada que los del City le iban a pagar por un jugador amortizado. Samuel Eto'o hace bien en defender sus intereses y más aún cuando se trata de Laporta y Guardiola, dos caballeros que ya trataron de apuñalarle en julio del año pasado. Al emperador de Canaletas le han pillado con el carrito del helado.

166 comentarios

Bobolari

29 de Junio de 2009 - 16:57:13 - Juan Manuel Rodríguez

El otro día intenté explicar con el ejemplo del éxito danés en la Eurocopa del 92 que al final un equipo es, como suele decir Jorge Valdano, un estado de ánimo. Absolutamente nadie contaba con Grecia en 2004 pero se fue creciendo a lo largo del campeonato, tuvo fe en sus posibilidades y acabó ganándolo contra todo pronóstico. Lo cierto es que pese a que Otto Rehhagel sigue siendo el seleccionador heleno, Grecia, que venía de ganar la Eurocopa, fue incapaz de clasificarse para el Mundial de 2006 y en 2008 cayó eliminada en la primera fase del campeonato del que era campeona. Por lo que se ve, el hecho de que Nielsen y Rehhagel tuvieran éxito una vez en el pasado no garantizaba en absoluto el éxito del futuro. ¿Quién contaba con España para la Eurocopa de 2008?... Nada hacía presagiar que Luis Aragonés, que venía de fracasar estrepitosamente en el Mundial de 2006, diera con la tecla exacta dos años más tarde y sin embargo lo hizo.

Si bien se pueden contar con los dedos de una mano y todavía nos sobrarían el pulgar, el anular y el corazón, lo cierto es que algunos nostálgicos del régimen han querido pasarle factura a Del Bosque por tocar lo inamovible, tomar sus propias decisiones y pensar por sí mismo, cuestión ésta que está muy mal vista. En Cerdos y Diamantes, el gánster Ladrillo le dice a su guardaespaldas lo siguiente: "Ya te he dicho que pensar te puede traer problemas". Se criticó (porque perdimos) con acidez retenida durante 13 partidos a Del Bosque por los cambios y la táctica empleada contra Estados Unidos, pero no se ha alabado (quizás porque ganamos) el doble cambio que el seleccionador hizo sustituyendo a Torres y Villa, absolutamente inoperantes, y dando entrada de golpe a Silva y Güiza, quien fue a la postre salvador del equipo nacional. Está claro que nuestra larga tradición en la Copa Confederaciones nos convertía en los claros favoritos por delante de Brasil: otra vez será.

Y sí, Luiz Felipe "Bobolari" ha hablado de Raúl para contar una de esas viejas y manoseadas mamarrachadas de barra de bar. Con objeto de justificar su propio fracaso (a precio de oro) en el Chelsea y "demostrar" que el problema consistió en que Drogba y Ballack no le hicieron ni caso, el entrenador del prestigioso Bunyodkor ha puesto como ejemplo (malo) al 7 de España, el problema del Real Madrid. Aquí el auténtico problema que tiene el fútbol mundial, no el Real Madrid, no es Raúl sino el crecimiento exponencial disparatado del número de tontos por metro cuadrado. A "Bobolari", excepción hecha del Campeonato Gaúcho y la Copa del Emirato, sólo se le conoce un triunfo a nivel universal y ese no fue otro que la obtención del Mundial de 2002 como entrenador de Brasil. Gracias a Dios que Cafú, Roberto Carlos, Ronaldinho, Ronaldo y Rivaldo siguieron al pie de la letra las exitosas instrucciones de su entrenador porque de lo contrario no sé qué habría sido de Brasil. En realidad, si me apuran mucho, no sé qué fue de Brasil antes de "Bobolari" ni sé qué será del Chelsea después de él. ¿Puede que jueguen bien?...  

146 comentarios

Cuentas pendientes

27 de Junio de 2009 - 18:52:00 - Juan Manuel Rodríguez

Yo creo que de la competición entre Del Bosque y Valdano para ver quién la tiene más grande salió victorioso el primero. A los puntos, pero victorioso. Sí porque Del Bosque comentó una obviedad ("a veces los grandes jugadores no hacen grandes equipos") mientras que el director general del Real Madrid le replicó con astucia y mala baba metiendo por medio algo tan sensible para los españoles como su selección nacional. Si es cierto, como yo creo que lo es, que uno de los asuntos que más preocupan a Florentino Pérez es precisamente la imagen que el club traslada hacia el exterior, y si es verdad, que no creo que lo sea, que no entraron a saco a por Villa precisamente para no incomodar a una Comunidad tan importante como la valenciana, a estas horas F.P. debería haberle dado un tirón de orejas importante a Valdano porque criticando así al equipo de todos los españoles no ha puesto en pie de guerra a una Comunidad sino a diecisiete y a dos ciudades autónomas.

Valdano, que es mucho más perspicaz que Vicente y que la mayoría de entrenadores y seleccionadores, fue a pegarle una patada a Del Bosque en el culo de la selección. Perdió una ocasión pintiparada de demostrar con hechos que sí es cierto que el Real Madrid de Florentino está tan preocupado por lo que piensen de él los demás. Con decir "Vicente es un histórico del club y ahora ocupa un cargo de relevancia y yo no voy a entrar en polémicas con él" habría bastado, pero en cuanto acabó el partido contra Estados Unidos se puso a buscar una respuesta ingeniosa con la cual desarmar al seleccionador. Se equivocó de medio a medio porque, por si no bastara todo lo anteriormente expuesto, el mundo del fútbol sabe que mientras Valdano es un peso pesado de la dialéctica, Del Bosque no llega ni de lejos al peso medio. Y la gente suele ponerse del lado del más débil.

Esto lo único que demuestra es que entre Valdano y Florentino y Del Bosque quedaron cuentas pendientes. El número dos del Real Madrid no ha sido tan duro con Laporta -y eso que al presidente del Barcelona sólo le ha faltado criticar a Santiago Bernabéu- como con Del Bosque. En realidad, y eso es lo que me llama más la atención, Valdano sencillamente "no ha sido" con Laporta. Anoche, por cierto, Angel Cappa, segundo de Valdano cuando éste dirigió al Madrid desde el banquillo, me definió la contratación de Cristiano Ronaldo como obscena. Debe ser que Cappa, que está a puntito de proclamarse campeón del Torneo Clausura argentino con Huracán, también tiene algún recibo pendiente de cobro porque cuando le pregunté si mantenía alguna relación con su ex jefe tuve la impresión de que le había nombrado a la bicha. Espero la contestación de Valdano, salvo, por supuesto, que desde el club no se quiera incomodar con ella a los vecinos del barrio de Nueva Pompeya. Eso sí, Cappa también es peso pesado.

88 comentarios

Ni siquiera Brasil es Brasil todo el tiempo

26 de Junio de 2009 - 16:43:26 - Juan Manuel Rodríguez

Entre los días 10 y 26 de junio de 1992, la selección danesa de los Schmeichel, Nielsen, Olsen, Jensen, Vilfort, Larsen, Poulsen y Laudrup también fue Brasil. ¡Cómo jugaba al fútbol aquel equipo!... Para más inri, Dinamarca, que estaba fuera de aquella Eurocopa, tuvo que ser repescada puesto que Yugoslavia quedó excluida en el último momento debido a la guerra de los Balcanes. Los daneses, que jamás habían ganado un título en su vida, jugaron de maravilla y su desinhibición acabó conquistando los corazones de todos los aficionados. Acerca de aquella Eurocopa y de aquel curioso equipo corrieron ríos de tinta. Por ejemplo: el 22 de junio, después de eliminar a Holanda en semifinales, todos los jugadores se marcharon al Mc Donalds para celebrarlo. Quiero recordar que aquella Holanda era la de Koeman, Van Basten, Bergkamp o Rijkaard.

El caso es que Dinamarca (la "dinamita roja") salió campeona de aquella Eurocopa. El seleccionador de aquel equipazo era Richard Moller Nielsen. Con los mismos jugadores y el mismo entrenador, la campeona de Europa no logró clasificarse para el Mundial de 1994 y en la Eurocopa de 1996 cayó eliminada en la primera fase y acabó quedando novena en la clasificación. ¿Qué pasó?... Los mismos futbolistas y el mismo entrenador y sin embargo Dinamarca hizo "bluf" y desapareció. Lo que pasó es que entre los días 10 y 26 de junio de 1992 aquellos futbolistas técnicamente superdotados llegaron en un momento increíble de forma y se aprovecharon de ello para darles a sus compatriotas la mayor alegría futbolística de su historia. Nielsen acabó dirigiendo a Finlandia y luego a Israel y terminó su trayectoria profesional como entrenador en el Kolding. Era el mismo Nielsen de 1992 pero las circunstancias habían cambiado.

Dinamarca no era Brasil y España tampoco lo es. Incluso a Brasil, cinco veces campeona del mundo, le costó un montón derrotar el jueves a Sudáfrica por 1-0. El gol lo marcó Alves, con quien no cuenta Dunga porque prefiere a Maicon, en el minuto 87 del partido. Lo que viene sucediendo desde la eliminación de España del miércoles es que hay quien le tiene muchas ganas a Vicente del Bosque porque, tras la negativa de Luis a seguir, Villar le llamó para ocupar su puesto. Lo mejor para ese sector habría sido indudablemente que Vicente hubiera perdido 12 partidos seguidos pero resulta que los ganó y estableció un récord mundial de imbatibilidad. Por si fuera poco Del Bosque, que de nubes sólo sabe lo que le cuentan en la información meteorológica, corresponsabilizó siempre de los éxitos a su antecesor en el cargo, comportándose como un caballero. España no es Brasil aunque Del Bosque tenga tanta presión como Dunga. Para que España sea Brasil deberá ganar 5 Mundiales. Si ganamos los 5 próximos podremos presumir de ser Brasil allá por el año 2026. Dentro de 17 años hablaremos. Mientras tanto habrá que disfrutar de lo que sí tenemos: un equipazo y un entrenador de bigotes.

108 comentarios

Destituyamos a Del Bosque

25 de Junio de 2009 - 10:18:01 - Juan Manuel Rodríguez

Cesemos a Del Bosque. Inmediatamente. Yo lo veo lo más normal del mundo: si España perdió ayer después de 13 victorias consecutivas en 13 partidos, lo mejor es que cesemos cuanto antes a Del Bosque y pongamos a otro en su lugar. Aún hay tiempo para corregir errores. Queda un año para el Mundial y el sustituto de Del Bosque tendría tiempo suficiente para rearmar un equipo solvente. Por otro lado, las 13 victorias consecutivas del seleccionador (ojo, del actual seleccionador, porque las otras 22 sí tienen un gran valor y han sido conseguidas ante rivales de gran enjundia) han sido obtenidas ante selecciones sin categoría suficiente. Cesemos a Del Bosque. Hoy mismo. Ayer. Lo ideal habría sido echarle tras la ducha. O, mejor, en la ducha misma. Angel María Villar y Hierro tendrían que haber entrado en la ducha de Del Bosque y ponerle de patitas en la calle. Enjabonado y todo. Adiós.

Que no espere Del Bosque cariñitos del luisismo militante. De puertas para afuera, quizás, pero estoy seguro de que, de puertas para adentro, los satélites de Luis se llevaron ayer una profundísima alegría. ¿Qué pruebas aporto?... Ninguna. No hace falta aportar pruebas. ¿Acaso aportaron pruebas los satélites de que Raúl se había sublevado en el transcurso del Mundial de Alemania?... Pues yo ahora, con la misma ausencia de pruebas, digo que el luisismo se llevó ayer una gran alegría y que el triunfo de Del Bosque en la Copa Confederaciones habría supuesto para ellos un palo muy duro. Quiero recordar aquí y ahora que si la transición de Luis a Del Bosque ha sido sencilla se debe casi exclusivamente al comportamiento elegante y caballeroso del señor que ocupa hoy el banquillo de España. El otro día, tras su decimotercera victoria, cuando todo indicaba que íbamos a jugar (y a ganar) la final ante Brasil, Vicente declaraba lo siguiente: "Luis me dejó el juguete con las pilas puestas".

Destituyamos a Del Bosque. Echémosle. Pongamos a otro en su sitio. ¿Por qué no Luis?... El otro día dijo en Tele 5 que quería entrenar a una selección. ¿Para qué buscar más si tenemos al sabio ahí al lado? Lo mejor, desde mi punto de vista, es que Vicente presentara su dimisión irrevocable después de una derrota tan humillante como la del miércoles. Puso a los que no debía y luego hizo mal los cambios. La ambición de España brilló por su ausencia. Los jugadores no estuvieron acertados y él no supo reaccionar a tiempo. Durante 13 partidos, Del Bosque ha tenido suerte, mucha suerte. Un jardín en el culo. Pero, a las primeras de cambio, el proyecto se ha venido irremisiblemente abajo y hay que tomar decisiones difíciles pero imprescindibles. Por lo demás: ¿A quién se le ocurrirá ir por la vida sin un satélite por lo menos? ¡Váyase, señor Del Bosque, váyase!... Las pilas de Luis le han durado hasta las semifinales de la Copa Confederaciones. Usted no ha hecho nada. Arreglemos el Mundial.

229 comentarios

Lleida: ¡anda y que te ondulen con la permanén!

23 de Junio de 2009 - 18:30:51 - Juan Manuel Rodríguez

Dice Duran Lleida, por supuesto que con todo el respeto del mundo hacia el jugador porque el respeto tiene que ir siempre por delante, que Cristiano Ronaldo es un chulo. Vamos, como el Pichi del chotis, el chulo que castiga del Portillo a la Arganzuela porque no hay una chicuela que no quiera ser amiga de un seguro servidor. En concreto lo que ha dicho Lleida es que encuentra a Ronaldo un tanto chulesco, y como ejemplo ha puesto los últimos minutos de la final de la Champions contra el Barcelona. Lleida nunca ficharía a Ronaldo para el Barça precisamente por eso y porque, como decía el otro día Laporta, el club catalán tiene otra "cultura deportiva". No sé si con eso tan rimbombante de la "cultura deportiva" Laporta se refería a su nueva directiva (la señora Magda Oranich) que el otro día, tras decir que no sabía de dónde sacaban "tantas pelas" en el Madrid, afirmó que esperaba que fracasasen todos los fichajes de Florentino Pérez.

Pero en fin, volvamos a Lleida que es quien nos ocupa. El presidente de Unión Democrática de Cataluña ha afirmado hoy que él nunca ficharía a Cristiano Ronaldo porque es un tanto chulesco. Deduzco por tanto que Lleida no habría fichado nunca a Schuster, que no es que tuviera un aire, no, sino un tifón chulesco y que en la final de Copa del Rey del año 1983 en La Romareda no tuvo otra ocurrencia que hacerle un corte de mangas a los jugadores del Real Madrid tras el gol de Marcos en acrobática postura. Ni tampoco habría fichado a Giovanni o Van Bommel, que repitieron la misma operación que el futbolista alemán. O a Stoichkov, conocido mundialmente por el pisotón que le pegó a Urízar Azpitarte. O a Eto'o y Piqué que se dedicaron a insultar a los aficionados del Real Madrid en sendas celebraciones del título de Liga. Según el canon de Duran, ninguno de esos jugadores estaba a la altura del Barça y sin embargo no recuerdo que acudiera a ningún programa de la tele para criticar sus fichajes.

Por algo el Barça es "más que un club", ahora lo entiendo. El Barça es más que un club porque si ellos contratan a los jugadores más caros de la historia no se puede alzar la voz pero cuando lo hace el Madrid el asunto ha de llegar como mínimo hasta el Palacio de La Moncloa, de ahí para arriba. El Barça es más que un club porque ellos pueden convertir en símbolo del catalanismo a un búlgaro que pisó a un árbitro de fútbol pero el Madrid no puede fichar a un chaval que tiene 24 años y en sus vacaciones tiene la osadía de salir una noche con Paris Hilton. Ahora que Montilla, otro que no ficharía a Cristiano, está empeñado en hacernos pasar a todos por el trágala de una financiación dispuesta a establecer una división entre españoles de primera y segunda categoría, desde Barcelona quieren repetir la misma operación con el fútbol. Además Laporta no debería molestarse tanto porque, al fin y al cabo, el mérito del fichaje fue de su hermano Ramón: él dejó el contrato a punto de caramelo -eso sí, con una pequeña penalización de 30 millones de euros sin importancia- para que lo rematara su sustituto. Y Florentino remató.

265 comentarios


En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.