El penúltimo raulista vivo
> > El penúltimo raulista vivo

El sueño cumplido de Sergio Llull

- Juan Manuel Rodríguez - 75 comentarios

"Los niños sueñan con la NBA, yo con el Madrid". Por contraste, como en esos anuncios del método milagroso de adelgazamiento en el que Antonio, pongamos por caso, aparece "antes" con enorme tripa para reaparecer poco "después" como el nuevo Arnold Schwarzenegger, ha habido quien ha comparado instintivamente esa frase, dicha ayer por Sergio Llull en la rueda de prensa en la que anunciaba el portazo a la NBA y la ampliación y mejora de su contrato con el club blanco, con todo lo que está sucediendo con el otro Sergio, Ramos, el segundo capitán del equipo de fútbol. ¿Justo?... ¿Injusto?... Pues no lo sé, no tengo ni idea; inevitable según parece. El caso es que Sergio I está protagonizado un culebrón que absolutamente nadie esperaba mientras que Sergio II pronunció una frase que ha tenido la enorme virtud de inyectar madridismo en vena a todo el mundo.

Llull dice "no" a una oferta por la que ingresaría anualmente en los Houston Rockets algo más de lo que ahora mismo está cobrando Ramos. Si las cuentas no me fallan, y si es verdad lo que se asegura por ahí que pasará a cobrará a partir de ahora el extraordinario base de Mahón, Sergio II acaba de renunciar en los próximos tres años a doce millones de euros. Como en España estamos acostumbrados a desprestigiarlo todo porque sí, y como hay que explicar una decisión tan poco ligada a lo estrictamente material, se ha llegado a decir que Llull es un cobarde, que le da miedo dar el salto, que se vive mejor aquí. Puestos a decir chorradas, se ha dicho incluso que en el Madrid iba a cobrar más dinero que en la NBA. Pues no, va a cobrar mucho menos y se va a quedar por un motivo tan maravillosamente simple como que él siempre soñó con jugar en el Real Madrid.

Leer más »

Votos a favor del escándalo Neymar...

- Juan Manuel Rodríguez - 111 comentarios

Conviene recordar que a Zubizarreta no le echaron por manta sino porque, en una entrevista en Canal Plus con Mónica Marchante, el director deportivo se quitó de encima en vivo y en directo la responsabilidad de cómo se contrató en su día a Neymar. Zubi dijo exactamente esto: "Como responsable de fútbol, yo asumo todas mis responsabilidades; el señor Bartomeu es el que mejor conoce la situación, pues era el vicepresidente deportivo en aquella época". Eso dijo Andoni el 4 de enero por la noche y el 5 de enero por la tarde era destituido. ¿Por qué, a pesar de ser consciente de la estrecha relación que le unía a Luis Enrique, Bartomeu le dio una patada a seguir a Andoni Zubizarreta?... Porque Neymar era, y sigue siendo, zona sensible, y porque aquellas declaraciones dejaban solo ante el peligro del "muerto deportivo" al presidente del club.

El caso es que, pese a todo, ha habido 9.093 socios culés que han decidido avalar la precandidatura de José María Bartomeu para que continué en el cargo. Pese al "caso Neymar", que tiene al club metido en múltiples juicios y variadas demandas, 9.093 socios han dicho "sí, adelante José María, tú sigue en el puesto que lo estás haciendo fenomenal". Pese a que Barto atribuyera en su momento el sobrecoste del fichaje a Tito Vilanova, que no se puede defender, y luego responsabilizara a Rosell, que ya no se quería defender. Pese a que el fiscal pidiera cárcel para ambos, para Rosell y para Bartomeu, y pese al castigo histórico de la FIFA por el caso de los futbolistas menores de edad, a 9.093 socios del Fútbol Club Barcelona, que representa casi un diez por ciento de la masa social de una entidad que presume de ser "más que un club", le ha parecido una buena idea que Bartomeu siga guiando sus pasos.

Leer más »

¿Se me queda, Ramos, o no se me queda?

- Juan Manuel Rodríguez - 203 comentarios

Una pregunta, sin ánimo de molestar por supuesto: Lo que aparece hoy en el diario As sobre que Ramos no aguanta a Florentino Pérez, que le ha engañado dos veces sobre su ampliación (que no renovación puesto que Sergio está renovado hasta junio de 2017) y mejora de contrato, que el jugador no quiere sufrir en carne propia los "rigores" de Casillas, Redondo, Hierro y etcétera, etcétera, etcétera, que el presidente del Real Madrid se mete demasiado en la parcela deportiva, que el jugador sigue empeñado en irse, que no aguanta que desde el club se le ponga fama de pesetero y que lo explicará todo públicamente cuando se haya ido, ¿es filtración o es información? Otra más: ¿Qué diferencia hay entre una información y una filtración? ¿Acaso no van unidas una y otra? ¿No es cierto que resulta materialmente imposible informar al lector, oyente o espectador sin que previamente le hayan informado ("filtrado") al periodista?...

Y un tecnicismo: ¿Filtramos o no filtramos los periodistas? ¿Contrastamos como exigían los clásicos al menos por tres "fuentes" distintas una información o sólo consultamos una porque necesitamos publicar algo ya, ahora, en este momento?... Y si no filtramos, si no llevamos a cabo ese lento y minucioso proceso de contrastar una información, ¿no estaremos corriendo el riesgo de convertirnos en portavoces del filtrador?... Parece (y me tengo que fiar de lo publicado por As y por Marca puesto que yo no tengo el gusto de conocer a René Ramos) que Sergio se queja de las filtraciones de Florentino, y sin embargo yo sólo leo, escucho y veo la versión de una de las partes: ¿Cómo es posible esto?... Cuando los profesionales del periodismo pretendemos desprestigiar la información de alguien la llamamos despectivamente "filtración", y cuando no "noticia". Pero alguien tendrá que haberle contado al diario As, por ejemplo, todo lo que publica hoy, y dudo mucho que ese "alguien" haya sido Florentino Pérez puesto que la "información-filtración-noticia" no parece tener otro objetivo que no sea el de colocar (nuevamente) a los pies de los caballos al presidente del Real Madrid. ¿Entonces? ¿Quién habrá sido?...

Leer más »

Misterios sin resolver: hoy, Arda Turan

- Juan Manuel Rodríguez - 96 comentarios

El verdadero misterio del caso Arda Turan no está en que se diera por hecha su incorporación al Barça y luego el fichaje fuera desmentido tanto por el representante como por el propio jugador, no. Turan será futbolista del Barça porque lo ha pedido expresamente Luis Enrique y porque así lo pactaron Miguel Angel Gil y José María Bartomeu, lo único que ocurre es que a la junta gestora culé le ha dado un poquito de vergüenza anunciarlo el 2 de julio, deiciséis días antes de que se sepa el nombre del nuevo presidente del club azulgrana. El verdadero misterio del caso Arda Turan es que al futbolista de más calidad que tiene el Atlético de Madrid, y que además tiene contrato en vigor hasta 2017, se le permita irse de rositas y jugar de este modo con el club colchonero sin que nadie, ni aficionados ni perioatléticos, alce la voz para preguntar "¿Por qué?"...

¿Cómo es posible que un jugador que tiene dos años más de contrato cuelgue en su cuenta de Twitter que su representante está negociando con tres o cuatro clubes a la vez? ¿Cómo es posible que nadie, ni Simeone ni Gil o Cerezo, le digan nada? ¿Y cómo se puede entender que al jugador con más clase que tiene el Atleti le faciliten la salida a un rival directo como es el Fútbol Club Barcelona por seis millones de euros menos de los que tiene estipulados en su contrato?... Cuando se trata del Real Madrid bien que saca las garras el Atleti para defender sus intereses, incluso más allá de lo estrictamente razonable, pero cuando es el Barça... amigo mío, ¡cuando es el Barça cambia la cosa!... ¿Por qué? ¿Porque el Madrid está aquí al lado y el Barça a quinientos kilómetros de distancia?...

Leer más »

La NASA del Barça

- Juan Manuel Rodríguez - 205 comentarios

Llega tarde Bartomeu porque el Barça... ya es la NASA. Es la NASA de los innumerables juicios en los que se encuentra involucrado. Es la NASA de las demandas, la última de la empresa DIS que se sintió justamente estafada (no hay más que echarle un vistazo al anexo al contrato de Neymar publicado hace 48 horas por el diario Marca) tanto por el club azulgrana como por el Santos. Es la NASA del espionaje a partidos, políticos, directivos y jugadores, práctica llevada a cabo durante la presidencia de Joan Laporta y certificada hace poco por el propio club a requerimiento del juez que instruye la causa. Y es también la NASA del fraude de la ley de FIFA acerca del fichaje de menores de edad (por cierto que seguimos esperando las inminentes sanciones, que ya van para siete meses desde la primera vez que fueron anunciadas, para Real Madrid y Atlético de Madrid).

El Barça, se me olvidaba, es también la NASA de la promoción de reivindicaciones secesionistas, una costumbre acentuada con Joan Laporta, quien por cierto ha prometido que volverá a reactivar en el caso de que gane las elecciones del 18 de julio. Desde la NASA culé se ha faltado con impunidad al respeto a todo lo español (un director general del club llegó a llamarnos chorizos, desde el césped se han reivindicado los Países Catalanes y en todos y cada uno de los partidos se clama por la independencia) y en la últimas finales de la Copa de España se pitó el himno nacional y se insultó al jefe del Estado, antes Juan Carlos I y ahora su hijo Felipe VI. Los insultos y las vejaciones a lo español provocaron, por cierto, la hilaridad y satisfacción, captadas oportunamente por las cámaras de televisión, del presidente de la Generalidad.

Leer más »

La bola y A Bola

- Juan Manuel Rodríguez - 143 comentarios

Cristiano Ronaldo desmintió el otro día en A Bola la otra bola, la bola de quienes, al cobijo del conflicto con Ramos y el impasse con Casillas, pretendían incluirle (ahora se ve que en contra de su propia voluntad) en el pack 3x1 de descontentos con el club blanco. Cristiano rompió su silencio para decir que está muy feliz en el Real Madrid, que son absolutamente falsas las noticias que buscan generar conflictos, que está en el mejor club de fútbol del mundo y que le gustaría que le dejasen en paz de una vez por todas. Y es curioso porque mientras que la falsa información ocupó generosas portadas (por ejemplo, la del diario As), el desmentido del futbolista se escondió en cicateras páginas interiores. No faltaron, claro, las galerías fotográficas de jugadores emblemáticos que salieron "por la puerta de atrás". Si yo fuera un malpensado, que no lo soy, podría llegar a la conclusión de que se pretendía que el lector creyera una cosa distinta a la real.

Pero ni siquiera el desmentido de la falsa información por parte de su atónito protagonista parece ser ya suficiente para que el nuevo periodismo deportivo rectifique. Me viene a la cabeza aquel viejo adagio para malos periodistas que decía lo siguiente: "No dejes que la realidad te estropee una buena noticia". Así, Cristiano no sabría realmente lo que quiere Cristiano, Cristiano no estaría de acuerdo consigo mismo y si Cristiano fuera un hombre verdaderamente sensato debería esperar un poco hasta leer lo que algunos periodistas dicen que él piensa de su situación en el Real Madrid. Cristiano está descontento con el Real Madrid y punto. Y si, harto de que se arrojen continuamente falsedades sobre él, sale a desmentirlo, entonces queda demostrado que el desmentido es mentira y que a Cristiano no le queda otra que desmentir la verdad, que no es la que él dice sino la que publican sobre él determinados periodistas.

Leer más »

Florentino, Ramos y aquella teoría de Tierno Galván

- Juan Manuel Rodríguez - 194 comentarios

No es cierto que el Real Madrid haya tasado a Sergio Ramos en noventa millones de euros. El club ya le puso precio al jugador en su momento cuando amplió y mejoró su contrato, y lo hizo a través de la cláusula de rescisión que quedó establecida en doscientos millones. Alfredo Relaño dice hoy en su columna del diario As que, al tasar a Ramos en noventa millones de euros, el Real Madrid estaría dándole la razón al jugador en su reivindicación de cobrar más dinero puesto que nunca se ha pedido tanto por un defensa central, pero ese es un argumento falsario porque lo que sabemos, lo que está escrito en un documento oficial, es que Sergio firmó de su puño y letra un contrato por seis millones al año con una cláusula de doscientos y el futbolista se sintió entonces generosamente pagado. El United, con dinero fresco en el bolsillo, juega sus cartas tratando de establecer una conexión, que es tan falsa como el argumento de Relaño, entre la salida de De Gea y la de Ramos. ¿Qué diferencia la situación de uno y otro jugador?... Pues que al primero sólo le queda un año más de contrato mientras que al segundo le quedan dos, y que David se irá gratis en junio de 2016 si el Manchester no vende ahora.

Habrá quien diga sobre los contratos del fútbol lo mismo que Enrique Tierno acerca de las promesas electorales, que están para no cumplirse, pero debe ser que yo tengo una idea más "capriana" de la vida porque pienso todo lo contrario, que tanto la palabra dada como los documentos suscritos entre las partes están para ser cumplidos. A favor de que un futbolista deje de cumplir lo pactado suele esgrimirse el argumento de la infelicidad: "Fulanito no está contento". Pero, ¿y el club?... Un club de fútbol contrata a un jugador muy prometedor y después resulta que al chico le asusta el "cricrí" de los grillos por la noche y el pobre no le pega una patada a un bote; la infelicidad del empleador es evidente y, aún así, si el trabajador se niega en redondo a aceptar una salida y coloca sus posaderas en el banquillo, al club no le quedará otra que cumplir íntegramente su contrato... como es de ley. Pongamos por caso a Khedira: el Real Madrid, que estaba muy triste por tener que pagar a un futbolista que se borraba cada dos por tres, ha tenido que comérselo con chucrut pese a saber que llevaba desde enero coqueteando con medio mundo.

Leer más »

El Segurolato

- Juan Manuel Rodríguez - 117 comentarios

Claro que existe el Villarato, por supuesto que sí. Ahí sí debo reconocerle al director del diario As que estuvo ingenioso. El presidente de la federación española de fútbol lleva tanto tiempo imponiendo su sacrosanta voluntad que ya no es capaz de distinguir la verdad de la mentira. Y como, además, el honrado y trabajador Ángel Mari tiene a su alrededor una cohorte de pelotas que no hacen otra cosa que repetirle lo bueno y listo que es, Villar vive cómodamente instalado en su mundo y no piensa apearse de él... salvo que sea a la fuerza. Existe el Villarato, claro que sí, pero también el Relañato y el Segurolato, y de esos no queremos hablar los periodistas porque resulta más incómodo, por las vueltas que a veces da la vida o por el qué dirán. El director del As y el adjunto al director del Marca llevan tanto tiempo subidos al machito editorial tratando de imponer su voluntad a todos y cada uno de los presidentes del Real Madrid que a lo largo del último cuarto de siglo han sido que al final, como le pasa a Villar, ya son incapaces de distinguir la mentira de la verdad. Y aprovecho la ocasión para decir que la temporada que viene va a ser muy divertida porque en esRadio batallaremos contra el Villarato desde el próximo 31 de agosto en El Primer Palo, sí, pero también lo haremos contra Relañato y Segurolato, tan nocivos como el primero.

Tiene que ser una auténtica tortura vivir en una ciudad a la que desprecias y, por mor de tu profesión, verte obligado a tener que hablar constantemente de un club de fútbol al que odias. Del desprecio que el vizcaíno Segurola siente por la ciudad de Madrid, en la que sin embargo lleva trabajando desde hace treinta años, puede darnos una ligera idea el artículo que, con motivo de la final de Copa entre Barcelona y Athletic disputada en el año 2012, tuvo la "valentía" de escribir en La Gazzetta dello Sport: "Muchos seguidores tienen miedo de viajar a Madrid (...) La derecha más irreductible apoyó la negativa del Real Madrid a ceder su estadio" (...) Sienten que no son bien recibidos y tienen miedo de un clima de violencia (...) La gente se ha hecho una idea de la capital del país. O haces lo que quieren o te lo harán saber a la fuerza". Ni una palabra sobre los insultos dirigidos contra el Rey de España ("el país" para el ex de El País) o los pitos al himno nacional... salvo, por supuesto, para justificarlos al amparo de la "libertad de expresión democrática". Así que a un gamberro le protege la Constitución a la hora de insultar a Juan Carlos I o a Felipe VI pero si a Florentino Pérez se le ocurre no prestar su estadio para la celebración de un akelarre independentista, el vizcaíno Segurola se va corriendo a Italia para echarnos los perros a los madrileños.

Leer más »

Los Sergios

- Juan Manuel Rodríguez - 250 comentarios

Enrique Ortego, uno de los mejores periodistas deportivos que conozco, dice hoy en la página 2 del diario Marca que Sergio Ramos "intenta entender, sin conseguirlo, cómo se puede llegar a situaciones tan extremas y a campañas tan agresivas. Y no parece estar dispuesto a admitir que su afición pueda pensar que es un pesetero". Lo que dice Ortego que piensa Ramos es, coma arriba o punto abajo, lo mismo que repiten como papagayos la inmensa mayoría de periodistas deportivos españoles... ¿Qué quiere decir esto?... Esto quiere decir que René Ramos también se mueve, y además me parece bien que lo haga, para defender a su hermano... ¿de quién exactamente? ¿Quién le ha atacado? ¿Qué periodista ha dicho que sea un pesetero? ¿Quién ha dicho que no quiera al Real Madrid?... Nombres, apellidos y razón social, por favor. Y cuanto antes mejor. Aquí no vale lo de arrojar la piedra y esconder la mano.

Aquí no existen las casualidades. No es por supuesto casual que en la página 3 del diario Marca, justo al lado del artículo de Enrique Ortego titulado "En erupción" que, además de para radiografiar la intrahistoria de este pequeño Krakatoa, sirve para expresar lo que piensa el futbolista, aparezca otro titulado "El caso Llull, maneras de vivir", firmado por Jesús Sánchez, en el que se glosa la actitud que este fantástico, humilde, serio, modélico y responsable jugador de baloncesto ha tenido ante todas las informaciones que le vinculan la próxima temporada con los Rockets, franquicia que posee sus derechos para la NBA. Preguntado por su hipotético adiós, Llull, que en el segundo partido contra el Barcelona protagonizó un espectacular primer cuarto que será recordado durante muchísimo tiempo, dijo lo siguiente: "Soy muy feliz aquí, tengo contrato y lo que nos ocupa a todos es ganar la Liga en el Palau". Habría que añadir que Sergio no es ni de largo el mejor pagado del equipo y que ahora mismo tiene una oferta de 21 millones de euros por tres años.

Leer más »

Martes de Ramos en Radio Marca

- Juan Manuel Rodríguez - 168 comentarios

El motivo esencial del enfado de Sergio Ramos con el Real Madrid era ayer para el As que el club blanco no hubiera desmentido a tiempo las informaciones que venían de Barcelona. Pero hoy Alfredo Relaño, que es el director del citado periódico, dice que Ramos "está enfadado, entre otras cosas, porque el Madrid no le mejora su contrato". ¿Cómo "entre otras cosas"?... No, no, "entre otras cosas no". Para el As el motivo fundamental de que Ramos se quisiera ir del Real era que el club no hubiera desmentido las declaraciones de un precandidato a la presidencia del Barça sin ninguna opción de ganar y que había dicho que un intermediario sin identificar, pero que en ningún caso había sido René, le había ofrecido al jugador. Ese, y no el del dinero, era hasta tal punto el motivo del enfado de Sergio para el diario madrileño que incluso lo llevó a su portada: "Sergio Ramos quiere irse ya. No perdona que el Madrid no desmienta los rumores que vienen de Barcelona. Cree que el club filtra informaciones que le dejan en mal lugar".

Hoy, martes 23 de junio, el As dice en portada lo siguiente: "René Ramos se reunió el pasado abril en Londres con emisarios del United"... ¿En abril? ¿Dos meses antes de que a Joan Majó se le hubiera pasado siquiera por la imaginación presentarse a las elecciones del Barça y mucho menos decir que un intermediario anónimo le había ofrecido al jugador? ¿Qué debería hacer ahora el club? ¿Debería el Real Madrid salir a desmentir al diario As? ¿O tendría que ser el propio René, a quien esta información no deja precisamente en buen lugar, quien saliera a la palestra a decir que el As miente?... Y si René Ramos no desmiente la información, ¿debemos dar por hecho entonces que el periódico dice la verdad y que el representante oficial de Sergio Ramos se reunió en Londres con emisarios del United cuando al jugador aún le quedaban dos años y dos meses más de contrato con el Real Madrid?... Un lío. O no tanto.

Leer más »

Suscripción

Herramientas