Decretar la ruina
En la Paz, el gobierno boliviano decreta ayer la ruina de Bolivia. Porque es la ruina lo que necesariamente se sigue de un Decreto (Supremo, como el caudillo de Roa Bastos) que pone en fuga al capital extranjero en uno de los países más pobres de la catastrófica Latinoamérica. Siempre la empalagosa mentira: ¡tó par pueblo! Mas todo es, aquí, nada: ausencia vertiginosa de un capital nacional que pudiera hacer frente a las inmersas inversiones que exige la explotación de los hidrocarburos. No hay empresa en el mundo que mida sus inversiones con criterios caritativos. Quebraría. La grandes petroleras, privadas de sus beneficios, bloquearán la inversión y acabarán por abandonar Bolivia a su destino. El gas reposará en sus simas subterráneas. Estéril. ¡Nadie lo venda, es el alma de la madre tierra!, volverán a invocar magos tribales. Y habrá gentes lo suficientemente locas o lo bastante desalmadas como para celebrarlo.
Gentes suficientemente desalmadas no es necesario ir a buscarlas a Bolivia. Tenemos aquí gente que ha convertido la demagogia del jersey a rayas en una demagogia de segundo orden para una ideología de telemarketing. * Por lo menos es divertido ver la cara de preocupación de los amiguetes de La Caixa y Repsol. * ¡Sin un Aznar a quién escupir su fracaso! ¿Se atreverán con su comensal y amiguete Sr. Zapatero?
¡to pal pueblo!, sí. Eso es lo que quieren. Y cuanto más pobre, mejor. Así dependerá más de papá Estado. Y cuanto menos se entere, mejor. Así será más fácilmente manipulable. Y cuanto menos culto, mejor. Así será más fácil adoctrinarlo. Y cuanto menos libre, mejor. Así será más facil controlarlo. Y, además, menor riesgo de que se liberalice. Pero "to pal pueblo", que ya se encargará el Estado del reparto.
Qué tendrá el petróleo que tanto se sube a la cabeza de los paises productores. Como no aprendamos pronto a fabricar otros combustibles y nos olvidemos del "nuclear, no gracias" antes nos independizaremos de esta pandilla de enloquecidos que nos van a volver a la Edad de Piedra a todos.
Muchos bolivianos estarán felicísimos con la nacionalización de los hidrocarburos. No deberían estarlo, a poco que se parasen a reflexionar. No hace falta siquiera saber historia (aunque saber historia ayuda) para poder predecir con total certeza como terminará todo en Bolivia. Ayn Rand explicaba como los derechos son absolutos o no son nada. Me explico. Los únicos derechos humanos existentes, los llamados derechos "negativos" (vida, libertad y búsqueda de la felicidad) no son graciosas concesiones del poder, revocables en cualquier momento. Son patrimonio inalienable de cualquier ser humano por el mero hecho de nacer. El derecho a la propiedad es un derecho derivado de los tres derechos enunciados. Sin propiedad de ningún tipo, uno se muere de hambre y frío, no es libre de hacer nada y, obviamente, no puede buscar la felicidad. Bien, ¿y por qué el respeto a estos derechos ha de ser absoluto?. Pues porque, una vez que un gobierno empieza a infringirlos, ya no hay límite de ningún tipo justificable racionalmente. Uno empieza expropiando las "grandes empresas" extranjeras. ¿Por qué no expropiar también las "grandes empresas" nacionales?. Y, a todo esto, ¿a qué llamamos "gran empresa"?. ¿Y por qué no seguir con las empresas "medianas"?. Así, exactamente así, empezó Fidel Castro, y a finales de los años 1960 terminó expropiando hasta a los zapateros remendones. A lo que vamos a asistir ahora es a un aburridísimo "remake" de una "película" cuyo guión ya nos lo sabemos todos. Es la película de Fidel Castro. ¿Hasta qué punto del guión conseguirá llegar Evo?. No lo sabemos. Otros émulos de Castro como Salvador Allende o Alan García se quedaron a mitad película. Sólo Castro ha rodado el guión completo. Pero en España tampoco estamos mejor. En 1983 se expropió sin compensación el mayor holding empresarial español (RUMASA) y el tribunal constitucional dictaminó que el robo de estado fue legal. ¿Qué autoridad moral tenemos para condenar a Evo?.
Hola. Tal y como dice Logos no tenemos autoridad moral para condenar a Evo ni en lo de las petroleras ni en otras cosas. Yo siento lástima de lo que ocurre en estos países pero veo cómo está el mío y todavía la cosa es peor. Yo no sé qué tenemos que todo va de mal en peor y que las libertades y la sensatez huyen de nosotros como de la peste. Un saludo.
Hasta en los estados iberoamericanos consolidados como tales ya hace más de siglo y medio se hacen sentir insuficiencias e injusticias en la distribución de las cargas administrativas, del peso de los recursos humanos en la explotación de las materias primas o del cultivo de los latifundios, que recae sobre etnias y mestizajes carentes de medios y alienados en trabajos mal retribuidos y desclasados; y el muy desigual reparto de la riqueza. Y de ahí viene el malestar generalizado y los movimientos de protesta y reivindicación que han tomado cuerpo en la guerrilla por un lado (cuyos dirigentes no ofrecen ninguna garantía de ir a organizar mejor las cosas) y en el populismo por otro (ninguna garantía). El mal endémico del llamado tercer mundo, incluidos estos países de Iberoamérica no es el hecho coyuntural de una administración desleal a los intereses del país o injusta o nula respecto de ciertas etnias sometidos al servicio de una minoría socioeconómica blanca y privilegiada, sino la falta de disposición de unos y otros para organizarse funcionalmente bien. Como en la Antigüedad y la Edad Media, lo público y lo privado no se distinguen bien y lo demasiado humano e individual obtura o difumina las vías generales y neutras del Derecho. Llegar a un estado de cosas en que el Derecho, aparentemente abstracto, pero en realidad generalizadamente impersonal, prevalezca equitativamente sobre todo y sobre todos, requiere un largísimo proceso de entrenamiento colectivo (y de mentalización y desarrollo práctico para estas materias) en el enfoque espontáneo – hecho espontáneo y obvio – de los asuntos públicos.
"El gas reposará en sus simas subterráneas." Los dioses estarán contentos. La arcadia indiana, otra vez, se plegará al absoluto. No habrá, entonces, más gas que para el estado. El cual no existe en Bolivia. ¿Será un intelectual Morales? Más bien, un émulo de Ubú. Recuerden, queridos ciudadanos, el espectáculo de Morales siendo tocado por el sacerdote precolombino antes de su ascensión a la presidencia. Espectáculo único de tolerancia, precedió a la investidura civil no por un casual. Eso, los filósofos de rebelion.org (Petrás o Ramonet) lo llamarán multiculturalismo marxista (oxímoron), o dejemos de ser girondinos (o trotskystas) para ser tercermundistas. O lo que es lo mismo, antiglobalizadores. ¡Dios salve al tirano! (Y las carteras de los bolivianos)
Perdón, me he expresado de forma imprecisa. Es lo que pasa por andar con prisas. He escrito lo siguiente: "¿Qué autoridad moral tenemos para condenar a Evo?." Lo que quería decir es lo siguiente: ¿Qué autoridad moral tiene cualquier gobernante español para condenar a Evo?. El estado español post-transición es, desde 1983, una cleptocracia, sin autoridad moral para condenar a ninguna otra cleptocracia. José María Aznar, una vez en el gobierno, no quiso hacer nada con respecto al asunto RUMASA (ni con respecto a el asunto GAL, muchísimo más grave). Con la primera legislatura de Aznar, RUMASA o el GAL dejaron de ser "disfunciones" de un gobernante corrupto (Felipe González) y se convirtieron en el modus operandi "consensuado" del estado español moderno: Cleptocracia y Escuadrones de la Muerte. Los ciudadanos individuales honestos, por otra parte, sí que tenemos toda la autoridad moral para condenar a los robos de estado perpetrados por Evo, por Castro, por Allende o por Felipe González. Y también para condenar a José María Aznar por dejar impune el robo de RUMASA.
Hay una indestructible alianza del necio y del malvado. La mayoría de los intelectuales, por naturaleza cobardes, ora vindican con Rousseau las bondades de la mentecatez, ora buscan la protección de Al Capone blindándole con sus sofistas. Decir la verdad es garantía de que te fulminen desde los dos lados. Recomiendo el vaciamiento budista, para pasar el rato.
Sofismas, quise decir.Porque el bufón no hace risas pensantes con sus medias verdades, sino que afianza el mal con sus medias mentiras.
El "vaciamiento budista", amigo Tacoront, debe quedar para aquellos que padezcan esa enfermedad mental llamada budismo. Yo soy Occidental, reclamo la herencia de Aristóteles y de Ayn Rand. Soy mortal, tengo un tiempo limitado en este mundo. Mi vida está orientada hacia la acción de acuerdo con mis ideas, única forma de hacer mi vida digna de ser vivida. Prefiero mil veces que me "fulminen" por decir la verdad que vegetar toda una larga vida entre las brumas del no querer ver las cosas como son ni actuar en consecuencia. Hay formas de vivir la vida que son mil veces peores que la muerte.
Yo pregunto: ¿no hay que estar loco o ser un imbécil para invertir en países como Bolivia? Y por otra parte, ¿quién es Repsol?...pues en buena medida una parte de esa gran burguesía capitalista catalana a la que tanto le gusta jugar al izquierdismo "progresista" entre copa y copa de champán (el cava para los pobres) y canapé y canapé de caviar beluga...pues ahora que disfruten de progresismo indigenista. Yo me alegro. Saludos.
Al paso que va la burra en las próximas elecciones habrá sacrificios humanos, tan del gusto del inca. En nombre de la Pacha Mama, eso si, muy legal. Va un cafelito mientras quede.
¿Y qué motivo hay para criticar a los Sacrificios humanos, jorgete?. ¿Acaso vamos a ser tan Eurocéntricos e Imperialistas culturales como para criticar a esta rica muestra de "diversidad" cultural?. No, antes bien sigamos la senda marcada por nuestro Gran Timonel, zETAp, e incluyamos a los Sacrificios humanos y a las "batallas floridas" en la "Alianza de civilizaciones", donde estarán en la buena compañía de otras manifestaciones multiculturales, tales como la Infibulación o la Lapidación de eras.
Es necesario desarrollar energías alternativas, como la energía nuclear y otras, vehículos eléctricos, motores impulsados por energía eólica o solar, investigar motores impulsados por energía nuclear, en los submarinos ya los hay. Y pasar de comprarle su petróleo y sus gases a los moros y a los indígenas que nos están timando y encima que nos atracan nos odian. Que les den.
Estoy contigo, Logos. Por eso dije "de momento". Pero la demografía y el espíritu de los tiempos van en contra nuestra. Cada vez somos menos. De ahí que los librepensadores tengan que refugiarse en la COPE, como antaño los prófugos tocaban a la puerta de un convento. Durante milenios, fueron las guerras las que, periódicamente, ponían a las buenas gentes ante su temporalidad biológica y les obligaban a cribar, siquiera con un retraso que podrían haberse ahorrado, la morralla ideológica. Ahora cuelan todas las mentiras, todas las manipulaciones, las peores microfísicas del poder. No nos autogratifiquemos con el discurso de: "Nosotros, las personas honradas..." Apenas es la variante "maja" de la moral de esclavos. Y no es que yo pida una guerra; una persona decente, para mí, es la que no se adjudica el derecho de obligar a otra a ser feliz. ¿No firmaría eso Ayn Rand? Gracias por contestarme, Logos.
Completamente de acuerdo con Ronin. Pero AHORA MISMO ya se puede hacer algo al respecto, no hay que esperar a que se desarrolle ninguna tecnología nueva. Mi próximo coche será de gasóleo, y quemaré en exclusiva Biodiesel puro (que ya se vende en surtidores), aunque me salga más caro. No quiero que MI dinero vaya a los mafiosos que venden gas o petróleo. Otra opción es sustiir la gasolina con derivados del alcoholes vegetales, como hacen con el Gasohol en Brasil. Lee Iacocca proponía lo mismo en su interesantísima autobiografía, escrita hace más de dos décadas. Y exclamaba algo con lo que estoy completamente de acuerdo: "¡Que se metan el petróleo por donde les quepa!".
"Y no es que yo pida una guerra; una persona decente, para mí, es la que no se adjudica el derecho de obligar a otra a ser feliz. ¿No firmaría eso Ayn Rand?" Por supuesto. Ayn Rand decía que la libertad incluye necesariamente el derecho a equivocarse, siempre que uno no dañe los derechos de los demás con sus equivocaciones. Con respecto a las Guerras Civiles, Ayn Rand decía de ellas que eran terribles, pero que eran al menos manifestaciones de que la población, no importa lo equivocado de sus ideas, aún tenía esperanzas de mejorar sus situación actuando en consecuencia. Hay cosas peores que una Guerra Civil. Hay "vidas" que son peores que la posibilidad de morir empuñando un arma. Por ejemplo, vivir en la Cuba de Castro.
Todo es del Pueblo... por eso me lo quedo yo. Asi dicen los chavez, morales, castros. Pero y en España? No tenemos los mismos c...nes en España? Las pensiones es asunto del Pueblo... la salud pertenece al Pueblo... Canales de TV son los del Pueblo... La educacion es asunto del Pueblo... POR ESO ME LO QUEDO YO dice el bandido (perdon partido) de turno.
No hay de qué sorprenderse. De siempre, los "amigos de los pobres" han demostrado ese amor de la mejor manera: cada vez más pobres. Pero tampoco hay que preocuparse. Como en Venezuela, nadie publicará el índice de pobreza desde que llegó el salvador de los pobres local. Es bien sabido que la pobreza sólo crece en EE.UU, ¿no?
Vamos a asistir a una demostración práctica en un breve espacio de tiempo de cómo trasferir legalmente, eso si, toda la pasta gansa invertida hace nada de sus dueños a los nuevos dueños, una vez se privatice lo que ahora se está "socializando". Tropecientos millones están aquí...voilá, ahora ya no están. Y los buitres planeando sobre el cadáver... Es la magia del poder supremo.
Oño Logos, ¿que qué tengo en contra de los sacrificios humanos?...pues que los "sacrificandos" me temo que vamos a seguir siendo los mismos... por lo demás, nada que objetar al multiculturalismo antiimperialista, mientras no me lo metan en el BOE. Mira que si en un viaje de éstos a Desatinos lo meten en una marmita para cocerlo...
Sobre el biodiesel; Creo que fue Hitler en la segunda guerra M el que falto de combustible para sus panzerdivisionen creó fábricas de biodiesel que produjeron gran parte del gasoil y gasolina que quemaron. Lo sacaban de varias plantas, patatas, colza, etc. Se puede sacar de casi todas. Quiero decir que esto no es nuevo, a pesar de que así nos lo venden. Muchos hemos comprobado en nuestros coches diesel que el aceite de cocina funciona perfectamente, tanto virgen como usado, ccuando lo mezxclas con el gasoil normal. No tiene mucho misterio. Y contamina veinte veces menos, (no tiene azufres ni porquerías de esas. Hace tiempo que me pregunto a que están esperando para organizar planes estatales para producir biomasa en nuestros campos improductivos en cantidades masivas. Dato orientativo; Un litro al por menor, envasado de aceite vegetal vale menos de un euro. El campo de negocio para el campo podría ser inmenso, puestos de trabajo, divisas que se quedarían en casa, menor contaminación... Hoy esto es ya rentable frente al petróleo. ¿Para qué les pagamos a nuestros gestores públicos?
Se veía venir. La nacionalización de los hidrocarburos era la pieza clave del programa electoral del MAS de Evo Morarales, únicamente había que leer la prensa para saberlo. Cuando uno tiene al "Pueblo" y a Pachamama detrás no hay motivo para negociar. La próxima pieza de este trágico dominó en caer es Perú. La segunda vuelta electoral a disputar entre Alan García y Ollanta Humala supone la peor de las alternativas. La corrupción personificada frente al nuevo Inca. En el imaginario progre europeo, el paraíso socialista caribeño de Fidel Castro está dejando paso a un nuevo mito, igualmente antiamericano y antiliberal. El paraíso multicultural e indigenista, la "alternativa bolivariana". Indigenismo neohippie, antiglobalización, maoísmo soft... Para los progres europeos un plato irresistible, para los que lo sufren, y sufrirán, en Iberoamérica, la ruina. La casualidad hizo que este domingo viera en directo (TV cubana vía satélite) la firma de adhesión de Bolivia a la Alternativa Bolivariana ALBA (sic): impagable. El hijo (Chávez) sentado a la siniestra del padre (Castro), agasajando a un ufano Evo Morales. Como estrellas invitadas completaban la mesa presidencial, un renacido Daniel Ortega (sí el del FSLN) y un diputado argentino del que no tengo noticia. Sin duda el mejor momento fue ver a todo el auditorio puesto en pie (incluido Castro) estallando en un "emotivo aplauso" cuando se hizo mención a Che Guevara, "símbolo de este nuevo movimiento". He de reconocer que aguanté no sólo por curiosidad entomológica, también tenía cierto morbo.
Con respecto a los sacrificios humanos: Estaba ironizando, Jorgete, estaba ironizando. Aunque tampoco hay que "estirar" mucho los hechos para ironizar sobre nuestra situación actual, "Alianzados" como estamos con países que condenan a muerte el abandono del Islam. De ahí a sacar el corazón a víctimas propiciatorias con un cuchillo de obsidiana no hay, realmente, mucho trecho. Con respecto a los biocombustibles: 1.En la Segunda Guerra Mundial los alemanes no sintetizaron biodiesel, sólo gasolina sintética. Se puede sacar gasolina hasta de los esquistos bituminosos del carbón, que era un plan que tenía Jimmy Carter en los años 1970. El problema es siempre a qué precio te queda el litro al final. 2.¿Se puede quemar aceite normal en un motor diesel?. Sí, se puede. ¿Es aconsejable?. No, no lo es, porque el motor se nos va a llenar de incrustaciones en muy poco tiempo. 3.Los motores de gasóleo convencionales y sin modificar sólo pueden quemar de forma contínua y sin problemas aceite vegetal diesterificado, que es a lo que se llama Biodiesel. Teclea "Biodiesel" en la wikipedia en inglés y tendrás hasta procedimientos caseros para fabricar tu propio Biodiesel. 4.Para quemar directamente aceite vegetal existe el motor de tipo "Elsbett", que existe desde hace ros y funciona muy bien. Es un motor de ciclo Diesel adaptado a las distintas propiedades de los aceites vegetales. Googlea "Elsbett engine" si sabes inglés. Ventaja adicional del que quema biocombustibles "caseros": No da un duro a las arcas del estado. Con mis impuestos se subvenciona a los sacamantecas de Hamas, a los titiriteros del cine español y a Evo Morales. ¡Yo me planto!. ¡Insurrección fiscal ya!. Ah, y los biocombustibles además no aumentan el dióxido de carbono en la atmósfera, por lo que usándolos uno ya queda bien hasta con los de Greepeace.
Apunte sobre el petróleo sintético. Efectivamente se trataba de obtenerlo a partir del carbón. El proceso se llama Fischer-Tropsch, para el que quiera ampliar información.