Conectados

Septiembre 2009


De su padre y de su madre

30 de Septiembre de 2009 - 12:09:40 - Mario Noya - 16 comentarios

Lo prometido es deuda

Dije En casa de Herrero que iba a colgar aquí la clase magistral con que me resondró Mr. Gago cuando le solté como si tal cosa que a mí, su idolatrado FSF, plín. Aquí va, precedida de la preceptiva provocación:

De Mario Noya (xxxxx@gmail.com)
Para Víctor Rodríguez Gago (xxxxx@yahoo.es)
22 de septiembre de 2009, 12:27
Asunto: Francis Scott Fitzgerald

Compadre, Luis Herrero me ha pedido que le haga una semblanza de FSF el próximo jueves. Se trata de un autor que siempre me ha llamado la atención... pero siempre me ha aburrido, o parecido, pues jamás he pasado de las primeras páginas de sus libros. Me da que tú le tienes más ley. "Véndemelo" en tres líneas, please.

Un abrazo,

M.

-------------

De Víctor Rodríguez Gago (xxxxx@yahoo.es)
Para Mario Noya (xxxx@gmail.com)
22 de septiembre de 2009, 13:28
Asunto: Por qué

Mario:

La razón por la que me gusta Fitzgerald es porque, al leer Suave es la noche, descubrí que había vida inteligente en la ficción, más allá del naturalismo denotativo del siglo XIX y del experimentalismo cansino de las vanguardias de principios del XX. El naturalismo (Zola) me hacía sentir impaciente; el experimentalismo (Ulises) me hacía sentir idiota. El primero me exasperaba por su afán de redención del hombre; el segundo me acomplejaba porque no entendía el atormentado periplo de Leopoldo Bloom por Dublín o las pajas mentales de Finnegans Wake. Kafka, primero, y Scott Fitzgerald, después, me sacaron del atolladero, cuando estaba a punto de mandar la literatura a tomar por saco.

Se ha dicho hasta la saciedad de Scott Fitzgerald que es el gran novelista del esplendor y la caída de una clase social que se enriqueció como posesa con el fulgor capitalista que siguió a la Gran Guerra y se hundió en la miseria con el batacazo del 29. Es cierto: el propio FSF lo vivió en sus carnes. Conoció la fama más rutilante y el dinero más fácil durante los años 20, y también pasó por todas las fases del fracaso: pobreza, alcoholismo y esterilidad literaria, a partir de 1932, más o menos, fecha en la que publica su canto del cisne y la que, a mi juicio, es su novela más acabada, 'Suave es la noche', en la que proyecta su propia montaña rusa en la peripecia del protagonista: el rápido ascenso y la vertiginosa caída del joven psicoanalista Dick Diver.

Me gusta Fitzgerald porque es "muy americano". Me explico. Escribe claro, sin florituras, conciso y directo. Piensa en imágenes y cuenta imágenes. No es un escritor de ideas o de filosofía, como podrían serlo Proust, Broch, o el propio Joyce y sus neuras con los jesuitas, el sexo y lo escatológico. Es un escritor que utiliza la realidad para desvelar el alma de sus personajes, para "representar la vida en el tiempo", que es la misión que Henry James le prescribe al buen novelista. El novelista debe pasar impepinablemente por la realidad. No hay atajos o refugios mentales, puros, llenos de conceptos, donde avance una historia. La historia avanza a base de personajes de carne y hueso, situaciones físicas, olores, sabores, calles, coches... Esto no tiene nada que ver con el naturalismo. Al contrario, el naturalista es un predicador, mientras que Scott Fitzgerald no te predica ninguna moral, ningún discurso, simplemente te muestra a hombres y mujeres de su época con sus pasiones, sus sueños y sus heridas. Y lo hace como el que no quiere la cosa, como si Scott Fitzgerald no existiera, sin intervenir, que es por lo que creo que inaugura algo en la tradición. El narrador, la voz que cuenta la historia, es un testigo directo (El gran Gatsby) o es un protagonista. FSF asume esta lógica y la lleva hasta el final. El lector ve lo que ven los narradores. Su punto de vista es el de las voces que cuentan la historia. No sabe menos que ellas, pero tampoco más que ellas, lo que le obliga a un ejercicio de reconstrucción, a poner en juego su propia lógica y su propia imaginación. Gran parte del placer estético de Fitzgerald radica en este arte de la contención frente a lo que se puede y no se puede contar. No sabemos quién era Gatsby antes de ser Gatsby, pero el punto de vista del narrador (el primo de Daisy), con todas sus limitaciones, nos invita a imaginar que se trataba de un don nadie conjurado por amor a convertirse, como fuese, en alguien capaz de llamar la atención de su adorada Daisy. El libro se abre con una cita bastante reveladora, la de un poema (no recuerdo ahora su autor), que dice, más o menos, "Salta, si eso ha de conmoverla. / Ponte el sombrero dorado, si le divierte / hasta que exclame / enamorado saltarín, enamorado del sombrero dorado / ¡tendrás que ser mío!".

FSF se sirvió del esplendor de una época de lujo y diversión para penetrar en la fragilidad universal y eterna del individuo. Da igual cuánto posea Gatsby, da igual lo poderoso o rico que haya llegado a ser; su deseo más auténtico sigue siendo inalcanzable, su Daisy se le escapa entre los dedos.

Me gusta Gatsby porque, junto al espíritu mundano que atraviesa sus historias, hay una melancolía inasible que se impone entre el oropel, las fiestas y la atracción por la velocidad de los primeros coches, la música de jazz y los viajes cosmopolitas entre Nueva York y París. FSF muestra que la felicidad está en otra parte. Y lo hace con un estilo contenido, sobrio y sin moralizar. Hay un vacío en el hombre de su época, de todas las épocas, y él simplemente nos asomó como nadie lo ha hecho, consiguiendo que la tristeza se viese por debajo de las mesas del banquete. Y no necesitó adoctrinar, como los naturalistas, ni tampoco hacer experimentos con el lenguaje, como los vanguardistas. Me gusta porque se parece mucho al Joyce de Dublineses y no al Joyce de Ulises.

***

Uno de los nuestros



¿Quién es este elemento eledelibrero? Premio (un librico chulo) para el primero que lo adivine y así nos lo haga saber en Comentarios.

***

Correspondencias 1

El Primo Luis

De Primo Luis (xxxx@googlemail.com)
Para hojadereclamaciones@esradio.fm
Fecha: 26 de septiembre de 2009, 20:59
Asunto: Ideologías

Estimados amigos

Me gusta leer... demasiado. Escucho muy a gusto su programa desde Londres (por internet, of course). Los libros, el tema de su espacio de radio, es ciertamente complejo. La temática, extensión, tono, forma, género... de un libro puede ser tan variada como la vida misma. Lo que ustedes consiguen empaquetar en los 50 minutos que tienen es interesante, y queda ágil y simpático.

Pero no les escribía sólo para halagarles. Yo no soy socialista, ni me van a encontrar ustedes en reuniones de lo que ustedes llaman progres. Pero la verdad encuentro su programa demasiado bañado de ideología. La política está metida ya en cada esquina de nuestra vida. Los políticos deciden sobre educación, sanidad, carreteras, impuestos, vivienda; no sé si hay algún área done no tengan metidas las narices los políticos. En lugar de escuchar a los médicos politizan la medicina, y el arte, el deporte, el medio ambiente, ¡los toros! Parcelas preciosas que debieran ser completamente civiles están completamente politizadas, completamente desvirtuadas. ¿No dejan ustedes entrar demasiadas ideas políticas en su programa de literatura?, ¿no se pierde en parte con ello la posibilidad de hablar de muchos libros y de muchos autores? ¿no limitan su audiencia a un grupo ideológico? ¿No se pierde la oportunidad de invertir el flujo de influencia? Debería ser la literatura y quienes la fomentan y divulgan quienes influyeran a los políticos, mucho más que al contrario.

En fin amigos, tomen esto por una crítica constructiva o un par de ideas para considerar, que es lo que pretende ser.

Un abrazo

Luis Xxxx

***

Correspondencias 2

De la Sociedad Protectora de Animales Felinos

De Ramón Piñeiro (xxxxx@hotmail.com)
Para hojadereclamaciones@esradio.fm
Fecha: 20 de septiembre de 2009, 00:00
Asunto: Hola chicos

Hola chicos. ¿Qué tal la nueva aventura radiofónica? Seguro que bien, habiendo talento y ganas de trabajar nada tiene que salir mal.

He escuchado los dos primeros programas de LD Libros y quiero felicitaros por haber mantenido el espíritu del que para mí era el mejor programa cultural de la televisión de este país, aunque dejar de ver a Carmen Carbonell es un crimen porque bellezas como esa no se ven todos los días (ni todas las semanas).

Siempre os agradeceré el haber descubierto para mí a los grandes autores liberales (Hayek, Mises, Montaner...) que no encuentran ningún tipo de promoción en el pestilente ámbito mediático español. No exagero cuando digo que en mis 25 años de vida jamás había oído hablar de estos tres autores hasta que descubrí vuestro programa.

Os escribo para pediros algo que supongo que ya os han pedido miles de fans: que recuperéis las secciones de "A los leones" y "Se lee cada cosa..." porque creo que eran la guinda de un programa ya de por sí estupendo. Echo de menos la garra y contundencia de Mario, que al revés que Federico, está más apagado en la radio que en la televisión.

Muchas gracias por seguir ahí, y aquí tendréis siempre a un incondicional. Un saludo.

Ramón.

***

Qué lee la facción feisbuquera de la tropa LDlibrera

"Uno de Gaston Rebuffat y otro de Rudolf Arnheim :)", Juan M. Casillas; "Este mensaje en Facebook", Óscar Blanco, de vocación resalao; el "Criptonomicon II: El Código Pontifex, de Neal Stephenson", Mr. Blanco again; "Se busca una mujer, de Charles Bukowski", Miguel Ángel Martín García; "Fernando el Católico, del insigne escritor y futuro Premio Planeta Fernando Díaz Villanueva", Marijose Urdangarín; "Memorias de un preso, de Mario Conde", Ana Mateu Cifre; "La Casa y el Mundo, de R. Tagore", José Luis Sánchez Cifuentes; "El hombre rebelde de Camus", Alejandro García; "Un héroe de nuestro tiempo, de M. Y. Lérmontov, y Ánima mía, de Carlos Marzal", Arsenio Be; "Juan Belmonte, matador de toros (Chaves Nogales) y Los últimos días de 'La Prensa' (Bayly)", Antonio Galván González; "Cuando las luces se apagan, de Erika Mann", Beatriz Domínguez Cao (¡hoy es su cumple!); "'Vuelva usted mañana y otros artículos' de Larra (es lo que tiene el Bachillerato)", Francisco Pérez del Amo; "Acabo de terminar la novela de María Dueñas titulada El tiempo entre costuras", Yolanda Carbonell; "Genealogía del liberalismo español, ed. José María Marco, El judaísmo de Jesús, de Mario Sabán, libros de gramática generativa :S, Vida en claro de José Moreno Villa [y] La rebelión de las masas de Ortega y Gasset", Gloria Vivo Tristante; "La rebelión de Atlas, de Ayn Rand. ¡Nunca más actual", Arturo Sáez; "La reina en el palacio de las corrientes de aire, un libro que casi nadie conoce y que no se ha vendido apenas", JuanJo Martín Luna; "una Historia de España de Fernando García de Cortázar en cuya introducción (que es lo que me he leído hasta ahora) ha defendido todos los postulados de la historiografía marxista (Al Andalus como modelo de convivencia, la leyenda negra, las desamortizaciones o robos a la Iglesia como adelanto social, y un largo etcétera)", José Luis Hernández Jiménez.

***

Ah, sí, que se me olvidaba: ¿tele o radio? 

***

ACTUALIZACIÓN/ACLARACIÓN: Lo que hay que adivinar en la foto es quién es el elemento humano. Así que, afinad "lamirada" :)

ACTUALIZACIÓN. LA REFINITIVA. ¡Bingo bingo bingo! ¡¡Premio para Vikinga!! ¡Mándanos tus datos en un emiliano al mail del programa, amigüita!

Los viajes de Gina y otras delicias cubanas

27 de Septiembre de 2009 - 00:19:44 - Víctor Gago - 12 comentarios

Por delegación de la Autoridad: minuto y resultado.

T2, P3


***
(1:34)

Stieg Larsson (para variar). Eva Gabrielsson, la viuda sin herencia del creador de Millenium; Carlos Dívar, el presidente del GCPJ y Cándido Conde-Pumpido, juntos en un sarao de la ideología de género. El fiscal condecora a Lisbeth Salander como Miembra Honoraria.

***

(3:25)

El pueblo quiere que corra la sangre. El Emperador Mario suelta la fiera.

***

(3:55)

Cumbre de idiotas, cuando diga ¡Ya! Apostillas de Mario a un Auto de Fe liliputiense, o la vieja fábula del conejo que riscó la perra.

***

(6.27)

Todo sobre mi Maugham, a petición de Vikinga, comentarista merengona de este blog. (Vikinga: tú a Madeira, yo a Buenos Aires; tú con Ronaldo, yo con Messi).

***

(9:22)

Mario pasa revista. Con música de Porno para Ricardo, hojeamos el nuevo número (34) de la Revista Hispano-Cubana.

***
(12:25)

Introducing Gina Montaner. Nueva sección de literatura de viajes. Absténganse usuarios de la Guía del Trotamundos y becarios Erasmus. Gina traerá rarezas cosmopolitas de viajeros curiosos que no llevan guías ni cierran el billete de vuelta. ¡Chatwin! La cosa promete. Aflójense el cinturón de seguridad y pongan su respaldo en posición de descubrimiento.

***

(17:01)

Segundo impagable de Mario en esta temporada, dedicado a César Vidal.

***

(17:39)

Escuchando a los vecinos. En Es la Noche de César, Sagrario Fernández Prieto recomienda No abrir. Enciclopedia de los misterios mejor guardados. Para niños de 10 a 90.

***

(18:47)

Carmen y Mario entrevistan a Carles Llorens, político de CiU y autor de Rolandito y el Rey Fidel. Un cuento triste con final feliz. En la Cuba del malvado Rey Fidel, los niños visitan la biblioteca secreta de Rolandito para imaginar otras vidas.

***

(39:40)

Turno de conversación con los amigos del programa. Mario y Carmen tiran la casa por la ventana y regalan libros. Libros a granel, libros por la patilla. Haz bien y no mires a quien.  Postularse para conseguir el lote es fácil,

Puedes enviar un SMS al 5933, del siguiente tenor:

DEL (espacio) Tu Mensaje

... o puedes llamar al

91 409 05 03

... o puedes escribir a
hojadereclamaciones@esradio.fm

La ganadora de esta semana es doña María Pilar Bautista Gómez, de Puertollano.

***
(41:28)

Carta de doña Ana Sánchez, lectora, abuela y fan de Leonardo Padura, del que nos recomienda El hombre que amaba a los perros, una novela en la que el cubano revisita y, en cierto modo redime, la figura de Ramón Mercader.

***

(42:55)

La conexión sueca. Hablamos con Inger Enkvist, ensayista de la Educación y colaboradora de Libertad Digital. Nos cuenta que está leyendo bibliografía de y sobre Hannah Arendt, de la que obtiene materia para un próximo ensayo sobre filosofía de la Educación que piensa adelantar, al menos parcialmente, en un próximo número de La Ilustración Liberal.

***
(48:00)

La Foto de las niñas, en la contraportada del programa.

***
(50:20)

Despedida y cierre.

El negro futuro de Domingo Villar. ¡Y yo que lo lea!

19 de Septiembre de 2009 - 22:54:12 - Mario Noya - 21 comentarios

T2, P2

***

(01:47)

Suspiro(s de España y) de Gago.

***

(02:13)

El paseante en Nueva York al que la Carbo ha dejado por uno que frecuenta La playa de los ahogados se llama Alfred Kazin y podéis encontrarle llorando sus penas en la Ínsula Barataria.

***

(02:33)

Primer "impagable" de la temporada.

***

(02:40)

Señores de Alcampo: por favor, no le pongan puertas a Naipaul.

***

(05:22-05:38)

Para no olvidar lo inolvidable (Gago pensando en Moris dixit): A mi marido lo asesinaron en Paracuellos, de Javier Alonso Osborne y apadrinado por un nieto de Muñoz-Seca.

***

(05:50-05:55)

El pintamonas ha escrito un libro. Otro. Calosfríos. Tampoco aquí es mayoría (¿que no salga de aquí?: el pintamonas es gafe).

***

(06:38-12:05)

Antes de perpetrar una audiorreseña

Notas noyunas de Un americano en París (un extracto):

COLOMBANI. Desbarres: [pp.] 128, 130-1. Pidió el voto para [Ségolène] ROYAL--- para evitar el NAUFRAGIO de la IZQ. y que LE PEN protagonizara una nueva 2ª vuelta.

SARKO: HIPERACTIVO (enemigo político formidable: POL. = MOVIMIENTO), ABOGADO (negociador, conciliador), PRAGMÁTICO ("a otra cosa", pero en POLÍTICA los temas no se zanjan), AGLUTINADOR (ficha donde sea = roba gente valiosa al adversario--- "su VOCACIÓN es SEMBRAR DISCORDIA, DESESTABILIZAR el campo contrario" [p. 17]). El Sarko aglutinador que ficha a [Bernard] KOUCHNER (apoyó a [François] Bayrou y dijo que NS era "ESA CATÁSTROFE") PONE EN PRÁCTICA lo que PREDICA la IZQ.: la DIVERSIDAD.

EL PP NO SÓLO NO HACE LO MISMO, SINO QUE ABRE LA PUERTA [DE SALIDA] A LIBERALES Y CONSERVADORES.

***

(12:11-15:41)

Mujer sobre mujer: Los hermosos años del castigo. Quema el hielo de Fleur.

***

(16:06-19:07)

(Para AntiMarx y Lugoma)

Los leones, en manos de un Alcalde que rige (7) y elegante (debe de ser el único).

***

(20:06-40:35)

Si quieren Caldas, dos tazas. Qué agradable, este sábado de Domingo.

El vídeo molongo.

Música, maestro (De las Peñas): una y dos.

¿Hay algo mejor que molestar a la familia?

***

(40:54-41:22)

¡Libros! ¡¡Libros!! ¡¡¡Para el niño y la niña y todos los que hacen posible que Seamos Radio!!!

DEL (espacio) LO QUE QUERÁIS PONER (TEMA LIBRE, PUES) al 5933. 

***

Guerra de posiciones

A ver quién es más terco: el lerenda o casi todos vosotros, sinuosos silentes:

91 409 05 03 / hojadereclamaciones@esradio.fm

***

(42:10-47:02)

Zuhoerer, el Oyente, sí nos quiere y ajunta y escribe. Y nosotros también. Por eso le damos cancha

(Pero sigamos siendo amigos, caro Lluis: ¡a Comentarios a hacer los deberes!).

***

(47:36-53:32)

Pablito Yatusabe Kleinman, desde el Gran Estado de California, A la casa (con seta de sorro) de Eichmann. Y luego le hincará el diente (ya quisieras, mano) a Michelle Malkin.

Nos vemos y nos leemos (en LD y el Diario de América), querido. El fuerte abrazo de siempre.

***

(54:04-54:33)

Tibor Fischer said:

Estoy de acuerdo con la opinión de que la mayor parte de la gente tiene un libro dentro de sí. Muchos son lo suficientemente amables como para mantenerlo bajo arresto craneal (Filosofía a mano armada).

Se entenderá mejor ahora eso de que el pintamonas tampoco en esto es mayoría.

Si Mahoma no va a la montaña...

16 de Septiembre de 2009 - 12:32:09 - Mario Noya - 27 comentarios

Un hombre de palabra

De Amador Navarro <xxxxx@yahoo.com>
Para Mario Noya <xxxxx@gmail.com>
15 de septiembre de 2009 11:28
Asunto: LD Libros - Primer "pograma"

Querido Mario,

A pesar de que soy un trabajador infatigable, he sacado un ratito de este infierno de picapleitos y ¡por fin! he podido escuchar el primer programa...

Te diré que el domingo iba en el coche, encendí la radio... y ¡zassss! uno de Teruel diciendo chorradas en la redifusión del programa... Di un volantazo y por poco no caigo en una zanja de Gallardón! Supongo que hubierais traído un ramo de flores y me habríais hecho un homenaje "in situ".

Bueno, voy comentando cositas a vuelapluma (y no quiero decir con esto que esté perdiendo aceite...).

1.- ME SE han puesto los pelos de punta al oír la sintonía de entrada...

2.- Moeeeeeeeeeeeeee bueno el lema: "Se acabó la siesta". De todas formas, yo siempre he sido un gran devoto de la siesta del carnero, con lo que evitaríamos el conflicto.


3.- Me encanta que te pongas rijoso, y Carmen intente aplacar (de forma nada pecaminosa) tu furor...

4.- Te voy a joder un poco. Querido Mario, se te escapan muchos "Ehhh". El sábado, con Luisazo del Pino, fue la de Dios... Me estuve partiendo el [piiiiii] un buen rato!

5.- Sección "A los leones": tenéis que hacerla Víctor y tú. Sin piedad. Andrés, a tu lado, es un osito Amoros(o). Fuera los intrusos... A los leones sólo los pueden alimentar sus cuidadores...

6.- Entrevista al invitado. Te voy a dar trabajo, zángano!!!!!

Yo conocí al tito Mario y al tito Víctor en el programa Contemporáneos. Como diría un [pooooooo], me chupé (todos los programas). Y lo que más me gustaba: el resumen de la biografía del invitado que hacías tú, querido Mario. Sí, esas cosillas que decías mientras paseabas por un jardincillo o te sentabas en un banco con el invitado.... ;))))

Creo que eso sería exportable y muy recomendable. Así explicas brevemente (no hace falta un "sin ánimo de ser exhaustivo" o "sin pretensión de agotar el tema") a los oyentes quién coño es el invitado.

7.- Viva Carolina Noya!!!! Enormeeeeeeeeeeeee!

8.- Participación del oyente. Creo que tenéis que darle "caña". Participar vosotros con él y preguntarle, pincharle, etc.

9.-Los tres habéis estado (seguís estando) muy bien. En serio.

Supongo que habrá que (como dicen los mingafrías) "pulir cosillas", pero vais inexorablemente hacia el éxito. Como diría Camacho: "Imparable!!!".

10.- Ventajas de la radio: se pueden hacer entrevistas por teléfono. Por tanto, y desde ya, propongo una: Jaime Bayly.

Yo llevo unas semanas intentando saber cuándo se publicará en España su nueva novela. Infórmate y me dices, mai frend.

Ya hablaremos!

Un fuerte abrazo!

***

Paserifo, AntiMarx, Zuhoerer, Vikinga, Goyo, Jlh, Lugoma, Matmat, Erbilyos, puntos suspensivos pero igualmente malditos: ¿a quién hay que matar para que llaméis al contestador (91 409 05 03) y nos digáis lindezas o lisuras? ¿O es que los señoritos ––y señoritas–– de un tiempo a esta parte se levantan marqueses ––y marquesas, vascos y vascas–– y no desean llamar sino ser llamados? Pues nada, hagan mandar vuesas mercedes un mensaje a hojadereclamaciones@esradio.fm con sus respectivos números de teléfono y aquí en la cabaña del tío Tom procederemos en consecuencia.

Danos fuerza, Gracita.

***

Paserifo y Javier Rubio cuando se echa a la cara un Mario Noya que desbarra en Debates en Libertad son semblables son frères del aprendiz de brujo que se la pasaba limpiando hornos en el Savoy Fair de la capital del Reino Unido de la Gran Bretaña:

La puesta en marcha del músculo de la lengua, nos ha sido advertido, es accesoria y no tiene justificación, no es útil para la perfección del Todo.

Rodrigo Fresán, Historia argentina.

***

El caballo Caballo de Gonçalves. La perra Vaca de Fabián G. Barrio. Y

Mire en la guía de teléfonos, es asombroso lo que la gente soporta por culpa de la genealogía.

Tibor Fischer, Filosofía a mano armada.

***

Lecturas: la Breve historia del sionismo de Joan B. Culla, José Luis Feito En defensa del capitalismo y, más pronto que tarde, la Guía políticamente incorrecta de la civilización occidental, de Esparza y Esolen.

LD Libros en esRadio: comentaudio

13 de Septiembre de 2009 - 20:05:14 - Mario Noya - 19 comentarios

T2, P1

***

 (00:00 – 01:22)

 El "Rosalita" de Bruce Springsteen

... And your papa says he knows that I don't have any money / Tell him this is last chance to get his daughter in a fine romance / Because a record company, Rosie, just gave me a big advance.

***

(00:24 – 01:15)

La Carbo, en modo Berlusconi: "Ya nos conocen de nuestra anterior etapa, en Libertad Digital Televisión, donde tuvimos una exitosa temporada". "Segundas partes, en este caso, sí que van a ser buenas. (...) ya somos el número 10 en las descargas de iTunes (...), y eso que aún no hemos emitido ningún programa". (Redoble de la E Street Band). "Así que, a partir de ahora, a partir de este primer programa, imagínense cómo va a ser nuestro ascenso...".

***

(01:22 – 01:25)

"LD Libros. Se acabó la siesta". Pero

(chat con Carolina Noya)

12:38 de hoy domingo. Yo: Pero ¿te gustó?
12:39 Carolina: Al final me quedé dormida encima de una mesa en la terraza de la cocina... Debe ser el sopor de la hora.

Debe de ser que es mi hermana.

***

(01:45 – 01:49)

Gago y su canariona luna de Valencia:

La Carbo: "(...) de la mano de mi colaborador favorito, Víctor Gago".

Victor Gago: "Buenas noches";

que es lo que se estila cuando se graba un programa a las 2 de la tarde. (No seré del todo malo y apuntaré que enseguida el propio Gago se enmendó la plana).

*** 

(03:06 – 06:18)

Luis Mateo Díez. Con Zeta, vive Dioz.

(...) necesitaba para esta fábula moral un personaje muy relacionado direZtamente (...) con la experiencia del mal, expresada aquí (...) a través del crimen, del homicidio, en fin, a través del mundo deliZtivo.

Una novela policiaca, hoy día, lo mejor es que tenga 700 páginas y, en vez de un argumento estriZto (...)

Hubo maz.

***

(06:51 – 07:17)

El tito Mario, en su realidad paralela:

La Carbo: "(...) también tengo al director del programa, Mario Noya, que le echaba de menos...".

El tito Mario: "¡Quiero hablar! ¡Quiero hablar! Como decía Arrabal, ¿te acuerdas?, en el célebre programa de Sánchez Dragó. Oye, que encantado de conoceros (...)".

La Carbo (con una risilla de estudianta con coletas y, más que mala, pilla): "Me ha gustado mucho lo de 'Encantado de conoceros'. ¿Encantado de conocernos? Si ya nos conocíamos del año pasado, Mario...".

***

(07:20 – 11:11)

Ojito a mi pronunciación del charmante chic. Qué choc.

Las interesantes diferencias entre los Padrinos (el del cine y el de la novela). Kay, Freddo, Luca Brassi, tantos otros que en el libro no son lo que eran en la gran pantalla. Y el libro que llegó antes llega también más lejos: comprende y complementa a la película.

***

(11:14 – 15: 14)

Me llamo Charlotte Simmons y sé lo que hicisteis borrachuzos en Pozuelo.

***

(15:53 – 18:25)

Amorós, al cuello de Coelho.

***

(20:20 – 40:41)

Con Pío Moa. "Una entrevista de las que hacen historia". La Carbo, que se levantó modesta, dixit. ("Jolines, que era por hacer un juegecito de palabras", me amonesta con carbofuria ––"Jolines": es que ayer vio Sin perdón–– en cuanto se echa a la cara estas líneas que ahora con fundado temor renuevo).

Le llamo "progre" pero jamás lo fue. Sí, de una izquierda dura y sanguinaria. Coherente y para su desgracia, él sí se mojó y, a diferencia de esa yunta de arribistas miserables que luego se las han dado de más valientes que nadie, no disparó con pólvora ajena y revolucionó por cuenta propia. 

"Aunque muchos dicen que hay que olvidarla [la Guerra Civil], yo creo que no hay que olvidarla. En eso tienen razón las izquierdas".

No confundir churras con merinas: una cosa es insultar y otra, muy otra, rebatir.

"Pero bueno, ¡qué clase de clima intelectual es éste!".

"Estoy preparando una historia general de España, una síntesis".

***

(42:29 – 47: 17)

Anavmor, "por tierra, mar y aire".

Qué anda leyendo este eledero y turolense de pro. Que como todo el mundo tiene sus días regulares, en los que se siente casi tan desamparado "como la madre de Leyre Pajín".

El próximo puedes ser tú: 91 409 05 03 / hojadereclamaciones@esradio.fm 

***

(47:35 – 53:28)

Gina en Bayly ("más gamberro que nunca") desde la Florida, donde las mujeres juegan con fuego (portadas: la nuestra y la sosa).

"Hoy es un día especial", porque lo grabamos el sábado 11, octavo triste aniversario. Las horas intempestivas eran nuestras dos y pico, sus ocho y algo.

¿Sagerao? Por citar de memoria, me quedé corto: las Memorias de ultratumba de Chateaubriand no tienen 2.000 sino 2.816 páginas, y no cuestan 12.000 pesetas (72 €) sino 14.000 (84 €).

***

En el cierre, Arcadi Espada cínico y sentimental: una vez le pedí un aforismo y se me puso adulador: "Adiós".

***

Nos pondría en este 1 de la 2 un 6; o, por aquello de que la generosidad bien entendida empieza por uno mismo (y por reconocer la maña de José Ramón de las Peñas a la hora de hacer tecnorremiendos), un 6,5.

Y ustedes vosotros, ¿cómo nos habéis visto ––ay, que ahora es ya un decir? 

LD Libros esRadio

8 de Septiembre de 2009 - 12:44:21 - Mario Noya - 13 comentarios

Desde hace un ratazo largo ya es mañana, así que bueno será que os hable nada menos que del más:

–– Como hemos sido malos, moooe malos (Gaguito en momentos de relajo de este largo y tórrido verano le habrá dicho cosas picaronas a alguna muyaya con mano en alguna emisora hermana de las islas, la Carbo habrá ido robando baratijas por las tenducas de Tarifa mirando para otro lado pero con su casco rosa colgado del brazo, a mí me habrán pillado escuchando a tan pancho Villa, ¡yo no sé!), nos han dejado sin postre: el informativo de Brandau y Supernieves, y condenado a radiofónicas galeras: las 5 horas 5 de los hasta que llegamos los mendas por otras razones célebres sábados sabadetes (¿y lo que vais a fardar cuando les contéis una verdad a vuestros nietos, que fuisteis vosotros los últimos pioneros, los primeros en escuchar la radio a esas horas de esos días?).

Así están las cosas y así os las estoy contando. Tenemos propósito de enmienda, queremos ser buenos y gracias al tito Nick ya sabemos cómo hacerlo. Así que, oído al parche bella Nieves, caro Dieter: id haciéndonos el hueco que nos vamos a merecer; y ustedes vosotros, parrilleros del demonio, cuando menos buscándonos una que otra redifusión, que son de gratis.

–– El nombre, Matmat, el nombre. Claro que lo tenemos, como ya te advirtió el aguililla de Anavmor.

LD Libros.

Nos dijeron que no lo tocáramos más que así eran las rosas y sus retoños los capullos, nosotros. Y aferrados a nuestro lindo pasado televisivo enseguida dijimos bien está. Pero que sepas y lo sepa todo el mundo que también barajamos ser Son Libros, guasones y obvios.

–– En La bola de cristal y El Inmundo (un fancinejo que sacamos Nacho Escolar y demás gente impresentable en aquel primer año de carrera del galgo) se decía: "Solo no puedes, con amigos sí". Y se decía verdad. Os queremos mucho, como la trucha a su macho; pero os necesitamos entoavía más: así que ésta nuestra casa es también la vuestra, y para qué decir de nuestro correo (hojadereclamaciones@esradio.fm) y número de contestador (91 409 05 03).

Como puede dar fe el ya mentado Anavmor, que tuvo a bien embaularse la semana pasada el número cero sin pestañear, la señora Audiencia, o sea tú y tú y tú y tú, gana protagonismo en esta nueva edición/versión de LD Libros.

–– Casi puedo prometer y prometerte, Paserifo, que la doña de los jingles no es Ayanta (a ver si me la cruzo esta noche y se lo pregunto). En cambio, a ti, Jlh, puedo jurarte por mis niños naturales que sólo soy responsable de las sintonías que escuches en mí/tu/nuestro programa. Molan.

–– Ya se la ha hecho, Paserifo, la foto en condiciones el amigo (de los economistas) Víctor. La que no te gusta, malaje. Es la foto que le retrata en su condición de poeta que habla con los muertos, cordialmente maldito, hermanado con el presidiario en el hastío. No hay dos como él. Ni el molde.

Opiniones, digresiones, argumentos. Comentarios.

es. Es

7 de Septiembre de 2009 - 15:41:34 - Mario Noya - 10 comentarios

Ándenle, como si esto fuera el paraíso del Falla (7'24-7'30):

¡Esto esRadio, y aquí hay que in-formar!

Y ...

¿Oído cocina?

La vamos a liar. Gracias gracias muchas gracias.

Mañana más.

¿Por qué los economistas no saben leer?

1 de Septiembre de 2009 - 13:22:27 - Víctor Gago - 27 comentarios

Creo que es posible elaborar una teoría del consumo literario de los economistas, un modelo de sus preferencias como lectores que explique algunas de sus chapuzas como escritores. De hecho, lo estoy haciendo para La Ilustración Liberal y me temo que el resultado no gustará a los liberales citados en ese artículo. Lo siento mucho. Que aprendan a leer.

El profesor Juan Velarde pone de relieve la ignorancia de los prebostes de la II República en las cuestiones de la Ciencia Económica. Marcelino Domingo, el ministro de la reforma agraria, abandonó en una ocasión el hemiciclo, en pleno debate, para ir en busca de Pascual Carrión y preguntarle: "Don Pascual, ¿qué son los bienes comunales?". Y del diario de Azaña, descolla una anotación de 1912, en París, de cómo se vio atrapado, por accidente, en una conferencia de Leroy-Baulieu: "Me parece que no me cogen en otra". Por lo demás, J.F. Revel dedicó su obra más célebre, El conocimiento inútil, a reponerse del siguiente estupor: por qué los intelectuales de Occidente, disponiendo de todos los datos de la ciencia y de toda la experiencia de la historia, se obstinan en propagar ideologías asesinas y mentirosas. La cuestión de por qué los escritores, particularmente los españoles e hispanoamericanos, son tan cretinos cuando hablan de Política, Economía o Moral ha sido tratada de manera concluyente por los sres. Montaner, Vargas Llosa (d. Álvaro) y Mendoza, en su justamente aclamado Manual del perfecto idiota...

Todas esas perspectivas del desdén bruto o malicioso de nuestros "intelectuales" por la verdad, durante el siglo XX (y lo que te rondaré...) son esencialmente correctas, y uno simplemente añadiría que la putrefacción mental viene del Romanticismo, o sea, de Rousseau en adelante, cuando el intelectual se convence de que es lo bastante genial como para vivir de lo que piensa (generalmente, a cuerpo de rey) sin necesidad de vivir como piensa.

Total, para no aburrirles que empieza el Barça, que, siendo todo esto así, me he preguntado a mí mismo, para mis adentros, qué demonios ha venido pasando en el otro sentido de la carretera, el que se supone que deberían haber recorrido los economistas, durante su formación, como turistas en pos de las doradas playas de la tradición humanista. Acoto el objeto de estudio a los economistas liberales porque, cuando pienso en los economistas marxistas me vienen inmediatamente a la cabeza los casos del sr. José Luis Sampedro y de Jacques Attali, me deprimo pensando que quizá Thomas Carlyle tenía razón cuando dijo que la Economía es una "ciencia lúgubre," y se me baja la líbido de escribir una teoría para demostrar que la mayoría de los economistas (y asimilados: periodistas de divulgación económica, ingenieros evolucionistas, asesores fiscales randianos, geeks de la Internet, buscadores de rentas en los criaderos de tertulias...) no sabe escribir, simplemente, porque no sabe leer.

Las diez hipótesis del modelo son las siguientes:
1. Un economista liberal es, básicamente, un lector proteccionista. El sentido de su elección en la biblioteca o en la FNAC consiste en preservar la pureza de su producción interior de silogismos. No dudará en erigir barreras arancelarias y fitosanitarias a la libre circulación de imágenes no homologadas a la lógica aristotélica. Para un economista liberal, un verso como "la mano o el labio o el pájaro nevaban" (La muerte de Narciso, 1937, J. Lezama Lima) es competencia desleal y una aberración contra la industria nacional de verdades como puños.

2. Un Economista liberal lee para ver confirmadas sus ideas. No hay nada que le guste tanto como la literatura con mensaje. Por eso, Ayn Rand, cuya obra puede compararse con una enorme bosta de vaca seca y cursi, tiene tanto éxito entre los liberales. Un economista liberal comentó, en la reseña número 2.567 a La rebelión de Atlas, que, en esa novela, Rand "comprime en mil páginas su cosmovisión". ¿Qué entiende un economista por comprimir? ¿Siempre son tan rigurosos en sus análisis sobre Economía? ( Si quiere saber quién fue el autor de la reseña, compre el próximo número de La Ilustración Liberal)

3. Un economista liberal lee muchas novelas de ciencia ficción porque en el fondo de su corazón libertario vive un utópico que sueña con mundos perfectos u horrendos (pero redimibles con la utopía del mercado total). En su biblioteca no pueden faltar Arthur Clarke I. Asimov o A. Eschbach.

4. Una economista liberal (o asimilada) lee poesía sólo si es de Mario Benedetti. Entre los economistas liberales machos no hemos detectado aún esta conducta, pero todo se andará, porque unos y otras comparten un mismo instinto que les empuja con irresistible fuerza a "la sensibilidad comunicante".

5. Un economista liberal recomendó una vez El corazón invisible, de Russell Roberts, y los demás corrieron a comprarlo. No hay nada más gregario que un economista liberal leyendo. El economista liberal es incapaz de leer por libre.

6. Un economista liberal leerá una novela cuya trama incluirá, indefectiblemente, alguno de los siguientes ingredientes (o todos): un Estado totalitario, un prota que lucha por la libertad, un pueblo bruto y oprimido, un largo cautiverio. Ayuda mucho que el escritor haya sido un perseguido. Lo que nunca hay en las novelas que lee un economista liberal es el típico chico y la típica chica copulando. Un economista liberal es un dios cuando piensa y un estrecho cuando lee.

7. Un economista liberal es incapaz de leer nada que tenga más de un sentido. Para un economista liberal, Thomas de Quincey iba en serio cuando escribió Del asesinato considerado como una de las bellas artes, interesante tratado para enriquecer la oferta del sector servicios, siempre que el Estado no se entrometa. El sistema poético que puede tolerar un economista liberal se resume en: "al pan, pan, y al vino, patrón oro".

8. Se nota en su forma de escribir si un economista liberal ha leído a Borges o cree que es una marca de ciruelas pasas. Es evidente que el profesor Rodríguez Braun lo ha leído. Es evidente que otros muchos, no. Llamamos a esta hipótesis "preferencia lectora revelada".

9. Es más fácil desarrollar un criterio económico que un criterio lector. La Ciencia Económica tiene poco más de 200 años; nuestra tradición literaria, más de 2.000. Para comprender el funcionamiento del mercado, basta con leer tres o cuatro clásicos; para aproximarse al funcionamiento del individuo, bastantes más.

10. Un economista liberal escribe generalmente como lee, o sea, con el culo.
Y tal y cual. Hala, a comprar La Ilustración Liberal antes de que el tío Mario se arrepienta.
En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899