< Hispania Libre y Libertaria >

"Sabemos quiénes fueron los agentes que firmaron ese compromiso, que acordaron esas cláusulas que hicieron posible posteriormente ese alto el fuego, y quisiéramos hacer un llamamiento a que esos compromisos se cumplan" .-Pernando Barrena
El dirigente de ETA-Batasuna afirmó hace unos días en Pamplona que Periodista Digital, Reportero Digital Navarra y concretamente algunos de los blogs que edita la Blogosfera de P.D. le ponían "cardíaco".
Coincidiendo en el tiempo, pude observar a través del BLOG HERMANO de éste en BLOGSPOT (por la procedencia territorial de las visitas) un aumento muy significativo de los lectores a través de Euskalnet, y lo más curioso, de algunos ministerios públicos… También llegaron “amables” mensajes de algunos nazis –pocos- y una ingente cantidad de e-mails con virus en los más variados formatos.
Una cosa tengo clara: cuando ETA quiere hacerse presente, coartar o impedir la libre expresión, no va con tonterías; si de verdad quieren, callan a cualquiera. Se requiere ser un verdadero héroe para aguantar la presión que eso significa… Fernando Savater es uno de esos héroes.

Me dolió tremendamente el ataque despiadado al que fue sometido Savater por la Cadena COPE. El filósofo más comprometido de y con España, aquel que leímos siendo estudiantes cuando hablaba “Para la anarquía”, y que terminó explicando filosofía a Amador, sigue jugándose la vida y defendiendo en zona de guerra sus ideales.
¿Acaso no tenía derecho a creer en las palabras de Zapatero? Nadie, repito, NADIE podía imaginar hasta qué punto arrastraría el presidente el nombre de España, de nuestra cultura y tradiciones, vejaría la maltrecha democracia y el estado de derecho. En ninguna cabeza entraba la posibilidad de que sus objetivos pasaran por la destrucción de la patria.

Juan C. Osta (P.D) recoge las declaraciones de F.Savater poco antes de leer el comunicado que, en nombre de "tres movimientos vascos de resistencia", enviarán a Zapatero:
"El proyecto soberanista se está imponiendo. Primero fue por la utilización de la violencia y luego a costa del cese de la violencia". COVITE, el Foro de Ermua y Basta Ya "no hacen electoralismo". Están en Madrid, a escasos metros del ministerio del Interior y de la Fiscalía General del Estado, "por la Libertad".
Rosa Díez, Maite "Pagaza", Mamen Gurruchaga, Germán Yanke, Edurne Uriarte, Iñaki Ezquerra, Mikel Buesa, el periodista Hermann Tertsch (víctima de la purga de Polanco, ayer en el Grupo PRISA) entre muchos rostros conocidos de "la resistencia vasca", han acudido a la Plaza de Colón a prestar su apoyo al manifiesto de COVITE, Basta Ya y el Foro de Ermua:
"Los aquí reunidos representamos a tres movimientos vascos de resistencia contra el terrorismo etarra y por la reivindicación de sus víctimas. Creemos haber acreditado suficientemente nuestro compromiso con la defensa de los valores constitucionales."
"nuestra principal preocupación se resume así: después de que la violencia de ETA haya logrado que cuanto no es radicalmente nacionalista sea difícilmente visible y audible en Euskadi, no queremos que el cese del terrorismo conlleve como premio o consecuencia la consolidación definitiva de esta espuria hegemonía".
La preocupación por las últimas actuaciones del Gobierno en este tema, "y sobre todo las declaraciones realmente irresponsables de algunos de sus portavoces", ha quedado patente en el manifiesto.
"Hay razones para suponer que el proceso de negociación entre el Gobierno y ETA prosigue de modo extraoficial y oculto."
Respecto al sanguinario De Juana Chaos, Savater ha leído:
"Queremos recordar que el chantaje es siempre el instrumento del terrorismo. Y cuando el Estado cede a este chantaje está deslegitimando a las instituciones democráticas."
Así pues, La Resistencia Vasca pide al gobierno:
1º) "Que se mantenga con firmeza y sin rodeos la exclusión de Batasuna del sistema político".
2º) "Rechazar con absoluta claridad cualquier forma de entrega de Navarra a la comunidad de la Gran Euskal Herria con que sueñan los terroristasng
3º) "Una vez que acabe efectiva y totalmente la actividad terrorista, sólo deberá hablarse con ETA, y exclusivamente sobre la propia ETA, sobre su disolución y el modo en que sus militantes asumen las responsabilidades penales en que hayan incurrido".
4º) "Es urgente e imprescindible que los poderes públicos emprendan la investigación y en su caso el castigo penal de los pagos a ETA de particulares o entidades corporativas, extorsionados por la banda mafiosa". "Pagan porque tienen miedo, pero todos tenemos miedo. Eso no es excusa porque con ese pretexto se está financiando a una banda terrorista".
“Reprochamos a los hipócritas que están tan preocupados por las banderas preconstitucionales. No tienen que ir más que a la Korrika y ver lo que allí hay".

Mientras, el presidente y los terroristas siguen haciéndose carantoñas. El líder etarra Barrena ha enviado un mensaje a Zapatero:
La "llave" de la resolución del "conflicto armado" está en el "tejado de todos los agentes políticos", a los que reclamó "responsabilidad" para abordar "la partición territorial del país" y "la negación de la capacidad de decidir" del pueblo vasco. Resaltó los esfuerzos efectuados por ETA y defendió su propuesta de conformar una autonomía con el País Vasco y Navarra, que calificó de "factible, implementable y asumible desde diferentes culturas políticas".
Además, Barrena dijo no tener "ninguna duda" de que Batasuna-ETA "va a estar en las elecciones de mayo" y consideró que la imposibilidad de concurrir "diría muchísimo sobre las intenciones reales del Gobierno en cuanto a la viabilidad del proceso de resolución".

En la sentencia de la Sección Cuarta de lo Penal de la Audiencia Nacional ha sido absuelto hoy Arnaldo Otegui. En la resolución, la sala afirma que "existe prueba de cargo directa, objetiva, suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia, lícitamente obtenida y practicada", y añaden que la retirada de la acusación por parte del fiscal, "única parte acusadora", impidió al tribunal "dictar cualquier otro tipo de resolución que no sea la absolución del acusado".
Es decir:
Si no hubieran retirado lo cargos, Otegui entraría hoy en prisión.

(PD / EFE).- En una decisión inexplicable contra el derecho a manifestarse, la Delegación del Gobierno en Madrid ha denegado la autorización de un acto convocado para el viernes por el Foro Ermua, Basta Ya y el Colectivo de Víctimas del Terrorismo (Covite) frente al Ministerio del Interior porque "implica una merma del nivel de seguridad" de los edificios oficiales.
Según Gotzone Mora, desde el mes de enero el diario Gara tiene las actas, los documentos FIRMADOS por representantes de ETA y del gobierno español. Son las llamadas “actas de Suiza”. Esperan la orden de la banda para publicar los acuerdos firmados de que habla Barrena; esa es la espada de Damocles que pende sobre Zapatero, y por ende, sobre toda España.

¿Qué pasaría si en Alemania un lander fuera gobernado por algún partido neonazi con ideas como las que reproduzco más abajo? ¿Qué harían los franceses si una Fundación guardara textos como esos y, en nombre de su autor, repartiera cada año unos premios? ¿Y si esos premios fuesen la máxima distinción del partido en el gobierno?
Las frases que reproduzco son parte de los textos de un conocido nazi de principios del siglo pasado. La fundación que lleva su nombre es la única del mundo que, en lugar de difundir los escritos de su líder, esconde sus libros y sus ideas, siendo muy difícil el estudio de semejante energúmeno dado el secretismo que el partido que fundó mantiene sobre sus verdaderas ideas. En una primera tanda de los textos he cambiado dos o tres palabras que luego te explico. Espero que así se vea más claro de qué y quién estamos hablando:
"El de raza aria es: inteligente y noble; de andar apuesto y varonil; hábil para toda clase de trabajo; nervudo y ágil; laborioso; emprendedor; no vale para servir, ha nacido para ser señor; degenera en carácter si roza con el extraño; caritativo aun para sus enemigos; digno;…
“ El judío es: flojo y torpe; corto de inteligencia y carece de maña para los trabajos más sencillos; perezoso y vago; nada emprende, a nada se atreve; ha nacido para ser vasallo y siervo; necesita de cuando en cuando una invasión extranjera que le civilice; avaro aun para sus hermanos; bajo hasta el colmo, y aunque se encuentre sano, prefiere vivir a cuenta del prójimo antes que trabajar;…
”Ved un baile nazionalsocialista alemán… y sentiréis regocijarse el ánimo…; presenciad un baile judío y si no os causa náuseas el liviano, asqueroso y cínico abrazo de los dos sexos...”
.”El aseo del ario es proverbial...; el judío apenas se lava una vez en su vida y se muda una vez al año”.”La familia nazionalsocialista atiende más a la alimentación que al vestido,..; id donde los judíos y veréis familias cuyas hijas no comen en casa más que cebolla, pimientos y tomate crudo, pero que en la calle visten sombrero, si bien su ropa interior es "peor menealla".”Oídle hablar a un ario y escucharéis la más eufónica, moral y culta de las lenguas; oídle a un judío y si sólo le oís rebuznar podéis estar satisfechos,…”. “El ario es amante de su familia y su hogar…; entre los judíos, el adulterio es frecuente…, y la afección al hogar es, nula porque no la tienen”.
“El roce de nuestro pueblo con el judío causa inmediata y necesariamente en nuestra raza ignorancia y extravío de inteligencia…, …el fin de toda humana sociedad”.
“Los extranjeros podrán establecerse… pero no podrán naturalizarse en la misma (en su tierra). Respecto de los judíos, las Juntas Generales acordarán si habrían de ser expulsados,…”.
”Tanto están obligados los nazional socialistas a hablar su lengua nacional, como a no enseñársela a los judíos. … evitar así el cruzamiento de las dos razas”.

Hasta aquí sólo he intercambiado las palabras "judío" por "español o maketo", "bizcaino" por "ario" (pues para el nazi Sabino Arana, los "vascos" no existen sino como "bizcainos"), y "euskauldun" por "nazional socialista".

 Los siguientes textos del nazi fundador del único partido NAZI que gobierna en Europa, el PNV,  los dejo tal cual fueron escritos:

“…aquí padecemos muy mucho cuando vemos la firma de un Pérez al pie de unos versos euskericos, u oímos hablar nuestra lengua a un cochero riojano, a un liencero pasiego o a un gitano”.
”¡Ya lo sabéis, euskaldunes, para amar el Euskera tenéis que odiar a España!”.
“Si a esa nación latina la viésemos despedazada por una conflagración intestina o una guerra internacional, nosotros lo celebraríamos con fruición y verdadero júbilo, así como pesaría sobre nosotros como la mayor de las desdichas,… el que España prosperara y se engrandeciera”.
“Gran daño hacen a la Patria cien maketos que no saben euskera: Mayor es el que le hace un solo maketo que lo sepa...”.
“…Se constituirá(en su tierra), si no exclusivamente, principalmente con familias de raza euskeriana. Señalará el Euskera como lengua oficial”. “… antiespañol es lo que todo bizkaino debe ser,…”. “…la (política) bizkaina, (consiste), en rechazar de si a los españoles, como extranjeros”.
“… la raza euskeriana es sustancialmente distinta de la raza española…”. “Si fuese moralmente posible una Bizkaia foral y euskeldun, pero con raza maketa, su realización sería la cosa más odiosa del mundo, la más rastrera aberración…”.
“… se llama pueblo español, estado español, nación española, en ese todo que se llama España. … en lenguaje vulgar llamamos Maketania –Maketería”. “… favorecer la irrupción de los maketos es fomentar la inmoralidad en nuestro país…”. “… la diferencia del lenguaje es el gran medio de preservarnos del contagio de los españoles y evitar el cruzamiento de las dos razas”. “Es preciso aislarnos de los maketos en todos los órdenes de la vida…”. “En pueblos tan degenerados como el maketo y maketizado,…”.

ZEROLO: La próxima mani del orgullo gay... ¡En Kabul! ¡Los talibanes te esperan con las brazos abiertos!
(Se espera asistencia de la "sección islámica" del PSOE).
Más AQUÍ (si tienes que bajar software u otros servicios, haz click allí. Ayudas a mantener una página independiente).

Estos días me han llegado algunos mensajitos de pobres víctimas del régimen nazi en las provincias vascongadas (pues no son las propias del reino, sino las "vasconizadas", aunque ellos no lo sepan...). Las que van más allá de la mínima educación, como es habitual, las borro sin mirar; pero hay alguna que dentro de la "corrección" mínima resultan interesantes por las barbaridades que dicen.
Esta que reproduzco sería representativa de lo que normalmente dicen... Y ese es el problema.
Tratamos con una incultura buscada, con el oscurantimo de una élite de ultraderecha y ultraizquierda muy similares; los primeros gobiernan, y son católicos tridentinos, preconciliares, los segundos mueven el árbol... Y una gran borregada de sumisos siervos para servir a su amo. Todos ellos son ese "fantasma inexistente" del que habla hoy la vicepresidenta ("sin Navarra, nada, nada, nada".-El "Gordo", Otegui).

Esto es lo que hay... Historias inventadas, banderas inventadas, lengua inventada... Este es "el ganao" que hay que lidiar desde hoy en Pamplona: NAZIS y MÁS NAZIS.
NACIMIENTO de ESPAÑA INDEPENDIENTE, el 475dC. AQUÍ.

Rescato aquí una parte del artículo que dediqué a uno de los más grandes reyes de España. Me lo recordó mi interlocutor al hablar de nuestra patria como "un invento", y tras repasar todos los lugares comunes y las mil veces repetidas consignas falsas, termina con los Reyes Católicos como si alguien -muy vasco y muy español- pudiera avergonzarse de ellos:

SANCHO III el MAYOR, de NAVARRA, REY DE ESPAÑA ("REX HISPANIAE").
El 1002 moría la Bestia del Apocalipsis, Almanzor. Arrasó completamente Barcelona, Pamplona, Álava o Santiago (es tan increíble cómo se salvó la Tumba del Apostol -lo único que quedó en pie- que lo contaré en otra ocasión); dejó España hecha un erial de tierra quemada y cientos de miles de esclavos cristianos. En la mente de todos estaba el ejemplo del rey Pelayo, un mito ya entonces, pero mucho más cercano el de Alfonso III el Magno, que hasta el 909 se hizo llamar -y todos lo aceptaron, desde Galicia a Álava- Rex Totius Hispaniae . Es entonces cuando surge este rey de inmensas proporciones para los españoles, allí, entre vascones, los primeros españoles en la resistencia ante el invasor musulmán. Resulta que por aquel entonces Castilla ni siquiera era un reino, no lo fue hasta que en 1.038 Fernando I fue ungido como rey de Castilla.
Sancho III el Mayor fue el primer rey que unió bajo su protección todo el Camino de Santiago, y ¡ojo! Que digo TODO, pues logró unir a su reino, Navarra, los de León con el Condado de Castilla y Aragón; las tres administraciones en que dividió el reino.
Sancho utilizaba el romance pero conocía el vascuence (no la lengua que inventó Sabino, sino el vascuence). No obstante consideró como lengua del reino aquel incipiente romance castellano, y por ello dejó de hablarse vascuence, por ejemplo, en la Rioja, hasta hoy. Desde la futura Cataluña (aún inexistente) fueron sus monjes quienes le nombraban como "Rex Ibericus", pero él no dudo en llamarse Alfonso III, rey de España.

Cuando Sancho decreta la reconstrucción de la catedral de Pamplona, deja escrito con su cuño real que Witiza y Rodrigo son "NUESTROS PREDECESORES Y ANTEPASADOS"; y allí, en el Decreto de Restauración que tan poco gusta a los etarras es donde dice "NUESTRA PÁTRIA ESPAÑA".
En el momento en que el Condado de Castilla pasa a ser vasallo de Navarra (y no a la inversa), y Sancho es tan rey en Álava como en Barcelona (!!!), es cuando el rey de España decide proclamarse Emperador, recogiendo el testigo carolíngio, lo que da una idea muy clara de su consciencia como "Emperador" en Europa y rey de España. Vascón para más señas.
Como cuadro político "euskalherria" no ha existido nunca, por no hablar de la inventada y mal conjugada por S.Arana "euskadi" (la linguística no era lo suyo...), con la desinencia vegetalizante al final... la "eusko-lechuga"; es el Reino de Navarra el que se enfeuda bajo su autoridad al Condado de Castilla, pero debido al dinamismo propio de los territorios fronterizos, Castilla se desarrolla en comunidades y feudos muy independientes, aplicando una especie de Fuero Juzgo gótico que después terminarán absorbiendo de Castilla distintas comunidades, como Álava, Logroño, y resto de povincias norteñas:
Ese es el sistema foral tradicional, el de ciudades y pequeños territorios: no auqel de inventos mitológicos.
Es decir, todas las estructuras de autogobierno tan arraigadas en las regiones de España son aplicaciones del derecho castellano (o aragonés, al Este). Pero Castilla llegó más lejos, y como no había diferencia entre reinos cristianos unidos, fundó una ciudad en lo que hoy es Euscadi: así los castellanos fundaron Bilbao de la nada, por ejemplo, para tener su salida al mar.

¡Salud y Libertad!

P.D.
La CONTRA-MANI de Zerolo... Te han dejado solo, tío.
¿Qué pasa? ¿¡No protestamos contra la GUERRA!?
¡Sí hombre, sí! Que estamos en guerra, que hace una semana el ejército español participó en la mayor ofensiva bélica jamás realizada en Afganistán... ¡Que Al-Qaeda nos ha amenazado otra vez por imperialistas e invasores!
Y querían acabar la marcha de Zerolo en el monumento a las víctimas del 11-M... IU ha tenido la decencia de negarse, además de pedir la salida de Afganistán.
Vamos a manifestarnos:
Venga Bardem: ¡CONTRA LA GUERRA DE ZP!

¡TODOS CONTRA LA GUERRA DE ZAPATERO EN AFGANISTAN! ¡NO A SUS "ACCIDENTES"!
ZAPATERO: ¡BASTA DE MUERTOS EN AFGANISTÁN!
ZEROLO:
DÍA DEL ORGULLO GAY EN KABUL. VERÁS LO BIEN QUE TE RECIBEN LOS TALIBANES, VALIENTE
cantaremos a la paz, cantaremos a la no violencia y nos manifestaremos contra la guerra, contra la guerra de Iraq, contra ese horror que es Guantánamo (...) el PSOE sufraga los gastos de los autobuses que vengan hasta Madrid, que no van a ser muchos. El tema de Afganistán es una cuestión, como todos y todas sabemos, completamente distinto a lo que es y fue la guerra de Iraq...

¡Claro que es distinto! En Afganistán siguen muriendo españoles (y españolas, Zerolo).

Estos indeseables ¡PIDEN AHORA LO MISMO QUE ETA!

No es el PP, ni ese casi 70% de españoles que no están de acuerdo con el PROCESO DE RENDICIÓN, sino VUESTROS AMOS del PSOE quienes culpan al gobierno de algo por lo que sólo hay un culpable: ETA.

Porque a mí, los asesinatos del fascio etarra sólo me producen pena; impotencia, rabia y pena.

...Y ahora, me voy a vomitar.

(...continúa del anterior):

Todos ellos me producen vómito, son la escoria más putrefacta que jamás he tenido la desgracia de conocer.
Pero los hay peores, son aquellos que -TONTOS ÚTILES- llegan al paroxismo en cuanto a degeneración humana. Seres capaces de pensar que pueda haber quien se alegre de la muerte de dos personas, que digan que su muerte "ha sido accidental" porque ETA "NO QUERÍA MATAR".

INMUNDA BASURA QUE PONE EN EL MISMO NIVEL A LOS ASESINOS ETARRAS BRINDANDO CON CAVA POR EL 11-M CON CASI LA MITAD DE SUS COMPATRIOTAS. PIENSAN LOS ESBIRROS QUE PUEDE HABER MILLONES DE PERSONAS CON SUS MISMOS PROBLEMAS PSIQUIATRICOS.
NO.
ERES SOLO TU; Y ESTAS SOLO EN TU MISERIA.
SOLO TU ERES DE IGUAL CALAÑA QUE LOS QUE CELEBRAN ASESINATOS.
ESE ERES TÚ. TE RECONOCES ¿VERDAD?
TU CALIDAD HUMANA, INEXISTENTE; DESCONOCES LA ÉTICA Y LA PIEDAD: ERES TÚ.
ESPERO QUE TE AHOGUES EN TUS HECES Y TU ENFERMIZA BILIS.

A ESAS MIERDAS HUMANAS, RIDÍCULOS ESCLAVOS CONTENTOS DE SERLO LES DEDICO LAS PALABRAS DE SUS AMOS.

 En nombre de Diego Armando Estacio, de 19 años, y Carlos Alonso Pelate de 35; de sus padres, hermanos, tíos... Y de Verónica, la novia de Diego que le recuerda como “un chico muy bueno, con muchos amigos” y “muy trabajador”; y que, este mes, se iban a comprar un piso en Getafe. Les gustaba España y se querían quedar a vivir en nuestro país.

 Pero no lo harán, porque cuando se hacen explotar 700 kg de dinamita NO SE MATA "POR ACCIDENTE".

 LO DICEN TUS AMOS, ESOS QUE YA OS ESTAN ABANDONANDO COMO JOSÉ BLANCO, O AHORA YA EL MISMO RUBALCABA.

LAS RATAS ABANDONAN EL BARCO.
SOLO QUEDA ETA y zETApé:

"Atentado de Barajas: dirigentes del PSE culpan a Rubalcaba por no haber hecho ningún “gesto” con ETA, y han pedido a Zapatero que lo cese"

"LO HE DICHO: SERÁ UNA TAREA LARGA, DIFÍCIL Y DURA.
HOY HA SIDO UN DÍA DIFÍCIL Y DURO"
Presidente Rodríguez expresando cómo se rinde un cobarde cuando su ansia infinita de poder supera a la más elemental humanidad.

El turno de preguntas de la comparecencia fue muy corto. Como no decía NADA (ZP estaba pensando en el fiestón al que se iría media hora después... ¡En un palacio! ¡Qué guay!), un periodista formuló al presidente la gran cuestión:
.- "¿Piensa usted romper, o no, el llamado proceso de paz, a la vista del gravísimo atentado de Barajas?"
Rodríguez respondió con evasivas ("¿me voy en un jet, o cojo el avión del rey?"), y otro reportero volvió con una pregunta parecida. El presidente estuvo a punto de hablar de su "ansia infinita de paz", pero le hicieron una seña y no dijo NADA.
Como allí hay gente que se gana el sueldo, y una no-respuesta ya era LA RESPUESTA, un tercer informador preguntó lo mismo, ante lo cual -acorralado- respondió finalmente que “suspendía el proceso de paz”. Así acabó la rueda de prensa.

Rodríguez NO ROMPE "EL PROCESO", LO SUSPENDE.
No hay TERRORISMO, hay "VIOLENCIA".
Un ATENTADO TERRORISTA, como un ASESINATO EN ACCIÓN DE GUERRA, es un "ACCIDENTE".
Los muertos son ahora "DESAPARECIDOS".

Un presidente del gobierno, hasta el más lerdo presidente de república (como Bush, por ejemplo), no sólo habría suspendido sus vacaciones y la "fiesta" de Nochevieja; hubiera estado inmediatamente haciendo acto de presencia en el lugar de la masacre. Más aún cuando hay dos cadáveres sepultados y dos familias humildes rotas, además de 44 millones de españoles desesperanzados.
A las 11´20h de la mañana, ninguna televisión nacional informaba del atentado.
Al fin y al cabo, el último militar asesinado en Afganistán, como las dos personas de ayer o los 150.000 engañados por la fraudulenta compañía aérea de la alto cargo del gobierno y su novio... ¡Son sólo carne de cañón!
¡Inmigrantes pobres, como los que USA utiliza para morir en sus guerras!

RODRÍGUEZ SE VA DE FIESTA MIENTRAS OTROS LLORAN SUS MUERTOS.

"¿EN MANOS DE QUIEN ESTAMOS?"
Una semana antes del descomunal ataque terrorista en el aeropuerto madrileño, Joan Mesquida, el máximo responsable de la lucha antiterrorista en España, afirma convencido que no hay pruebas que lleven a la conclusión de que ETA se está rearmando. Y esto después del hallazgo en España de un «zulo» con 60 kilos de material para fabricar bombas y el robo en Francia de 350 armas cortas.
Tras el descubrimiento de aquel zulo con explosivos, y haciendo suyas las declaraciones de Mesquida, Alfredo Pérez Rubalcaba dijo querer ser “prudente”, y de ahí a la ingenuidad, o a la mentira, en el peor de los casos, hay menos de un paso.
También él quitó hierro a un hecho tan grave como el que se acababa de descubrir, y llegó a decir que lo encontrado no era un zulo, sino un “proyecto de zulo” donde sus autores "iban a meter una serie de cosas". Lúcido. Y todavía no ha aclarado quien dio el soplo a los extorsionadores de ETA.
Pero la palma se la lleva el presidente del Gobierno, que se daba a sí mismo palmaditas en la espalda sobre lo bien que estaba España en cuestión de terrorismo, prácticamente al mismo tiempo que los asesinos de ETA aparcaban en la Terminal 4 del aeropuerto de Barajas una furgoneta cargada de explosivos, que acabaría con la vida de dos personas.
”Hoy estamos mejor que hace un año, y dentro de un año estaremos mejor que hoy”.
el estruendo de la explosión en Barajas dejó al presidente en el mayor de los ridículos. Y es que esta furgoneta-bomba arrancaba de cuajo la base de sus palabras:
”Estamos mejor que hace un año cuando había coches-bomba coincidiendo, por ejemplo, con las Navidades”.
Y eso sin contar con su idílica visión de Arnaldo Otegi: “un hombre de paz” para el presidente, un dirigente de la banda terrorista, cuanto menos, para gran parte de los españoles.

Sin embargo, si todo era taaaaan bonito, los "hombres de paz" son personas de bien, como de Juana Chaos que "está a favor de la paz" en palabras del presidente; la extorsión, los 256 atentados desde abril, la policía traficando con bombas (serán para hacer petardos), los atentados, secuestros y robos en Francia y España "no existen"; y los muertos que no cesan ni en las múltiples guerras para tapar Irak (son "accidentes"), ni en plena Navidad (el "accidente" de Barajas)...
¿QUE HACIA EL GOBIERNO EN LA FRONTERA DE PUIGCERDA EL DIA 28? ¿UNA INOCENTADA?
Informaciones a las que ha tenido acceso Reportero Digital aseguran que (...) que el día 28 en el puesto fronterizo que divide Puigcerdà y Bourg-Madame, la Policía Nacional montó un control formado por al menos tres furgonetas, conos y policías armados con fusiles y pertrechados con pasamontañas en la rotonda de entrada a Puigcerdà, la ciudad más importante de esta comarca.
Sobre las ocho y media de la mañana ciudadanos vieron cómo un policía de paisano, pero con un chaleco reflectante en la misma frontera tomaba en una PDA las matrículas de los vehículos que entraban en Francia. Controles discretos por otro lado habituales que se suelen realizar en coche o apie como aquel día. Lo que no dejó indiferente a varias personas fue la intervención mencionada anteriormente de la Policía Nacional sobre las once de la mañana del también día 28. Sorprendente porque en la zona ya están desplegados desde hace años los Mossos d'Esquadra con competencias en seguridad y tráfico.

Entonces... ¿EL GOBIERNO HA VUELTO A MENTIR? ¿¡Pero no habiamos quedado en que "España no se merece un gobierno que mienta"!?
Tajante, así se mostró Alfredo Pérez Rubalcaba, ministro del interior cuando el pasado sábado aseguraba antes los periodistas, tan sólo varias horas después del atentado que "no había ningún indicio" que hiciese pensar al Gobierno en un atentado inminente de la banda terrorista. Eso sí destacó en aquella comparecencia que a pesar de esto las Fuerzas de Seguridad no habían bajado la guardia "ni un milímetro".
"Nadie podría imaginar que pudiera producirse un atentado".
Como apoyo de tales palabras:
"El comportamiento de ETA ha sido constante en su historia en esta materia y si rompe una tregua lo anuncia y además lo anuncia con un cierto tiempo. Así ha sido siempre y parece que estamos ante una situación distinta".
La intervención del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, el pasado sábado por la tarde también en una comparecencia de prensa para informar de los aspectos políticos que traería consigo el atentado, además de aclarar que se suspendía el diálogo y eludir hablar del "proceso" dejó claro que nada podía hacer sospechar que ETA rompería las reglas del juego.

Todos ellos me producen vómito, son la escoria más putrefacta que jamás he tenido la desgracia de conocer.
Pero los hay peores, son aquellos que -TONTOS ÚTILES- llegan al paroxismo en cuanto a degeneración humana. Seres capaces de pensar que pueda haber quien se alegre de la muerte de dos personas, que digan que su muerte "ha sido accidental" porque ETA "NO QUERÍA MATAR".

Me quedé allí, de rodillas, sin saber qué hacer; noté una mano en mi hombro, era Próculo de pie ante mí: “vámonos”, me dijo. Mientras me alejaba, vi como un soldado le clavaba una lanza en el pecho; no hizo falta partirle las piernas a patadas o martillazos como a los otros, porque ya estaba muerto. Creí ver, pero no estoy seguro, que de su pecho surtió una fuente de sangre y otra de agua, era como sangre corriendo por un torrente de agua limpia. El legionario que abrió su corazón con tanta violencia, quedó bañado (¡bautizado!) por la sangre del Nazareno .

“Me mirarán traspasado por ellos mismos.” Zacarías 12, 10

“Al cordero de Pascua, no le romperéis ni un hueso.” Éxodo 12, 46

El Señor cuida de Él, “ y ni uno solo se le quebrará.” Salmos 34, 21

Caminamos todo el descenso mientras, a mi cabeza, acudían los versículos del “Libro de la Sabiduría”, una obra reciente que me regaló mi padre diez años atrás, siendo apenas un niño:

“Vamos a ver si es verdad lo que dice,
comprobando cómo es su muerte;
si el justo ése es Hijo de Dios, Él lo auxiliará
y lo arrancará de las manos de sus enemigos.
Lo someteremos a tormentos despiadados,
Para apreciar su paciencia y comprobar su temple;
Lo condenaremos a muerte ignominiosa,
Pues dice que hay quien mira por Él.”
Sabiduría 2, 17-20

NOTA: (El "Libro de la Sabiduría" es el que actualmente conocemos como el último de los libros "sapienciales" de la Bíblia, junto a "Proverbios", "Job", "Eclesiastés-Qohelet y "Eclesiástico", y efectivamente, no debió distar mucho su publicación de las fechas que señala el Persa. Es cuanto menos, curioso, que 20-30 años antes, alguien pudiera describir tan perfectamente la muerte del Hijo de Dios).

Había dos hombres más, uno a cada lado y Él en medio, con su corona de espino y su título de rey escrito encima. Creo que uno le insultaba pero el otro le pidió caridad, le dijo: “acuérdate de mí cuando llegues a tu reino.” Su respuesta nos impactó a todos:

.-“ En verdad te digo, hoy serás conmigo en el paraíso.”

Se acercaron a la cruz las tres Marías: Magdalena, Mariam de Cleofás que era cuñada de su madre y madre de sus hermanos Santiago y Judas, y la madre del Galileo, Miryam. Juan con su propia madre Salomé, la hermana de Miryam, la ayudaban a tenerse. Entonces Él, al ver a su madre y a su discípulo amado dijo:

.-“ Mujer, éste es tu hijo.”

Y luego al apóstol:

.-“ Ésa es tu madre.”

NOTA: (Es mi opinión... ¿Intuición? Que Salomé era una de las hermanas de la Virgen Miryam. Otra cosa es el tema de si lo sería por sangre o por matrimonio, pero en cualquier caso, lo importante es que Juan pudo ser un primo-hermano de Jesús. La Iglesia ni siquiera considera tal posibilidad... Pero yo propongo un experimento: se ponen las distintas versiones del Evangelio para ese momento, cuando las tres Marías se acercan a la cruz, y ¿quién puede negar que unos llaman Salomé a quienes otros dicen simplemente "la hermana de Miryam"?).

El Sol siguió avanzando inexorablemente en el cielo. La una de la tarde.
Para completar su obra, Yesúa tuvo que concentrarse en su pura, inocente y amante humanidad. Hay un momento en que cualquier hombre se convierte en un deshecho; no es nada. Humillado, ultrajado, vilipendiado por todos, desnudo ante el Mundo mientras le escupen, lanzándole piedras, barro, basura, insultos, babas... Odio. Cuando el extremo sufrimiento de una tortura diabólica se mezcla con las risas sin alma de sus verdugos; cuando se superan los límites del horror y lo llevan más allá del escarnio: entonces, sólo entonces, se encuentra el hombre con la locura. Abandonado.

Así DECIDIÓ vivirlo Él:

Sólo.

Absolutamente sólo.

(Porque TODOS, al fin, nacemos y morimos SÓLOS... Es durante la singladura hacia Ítaca que podemos ser dos en uno, y RE-UNIR lo que estaba separado...)

Tragó un poco de aire mirando en derredor suyo, el tiempo pasaba y el cuadrante solar marcaba las dos y media.

.-“ Tengo sed.”

Allí había un jarro con vinagre. Sujetaron una esponja a una caña de hisopo, la empaparon y se la acercaron a la boca.

“Para mi sed me dieron vinagre” Salmo 69, 22

De repente, comenzó a orar. Escuché unas palabras que reconocí como parte de los Salmos:

.-“ Eli, Eli, lamma sabacthani.” ( "Dios mío, Dios mío, ¿porqué me has abandonado?" Es el principio del Salmo 22)

Los fariseos y otros israelitas estallaron en risotadas:
.-“ Mira ese, está llamando a Elías: ¡a ver si ese Elías te baja de la cruz! ¿No eras Hijo de Dios? ¿Porqué no le dices que te ayude?”

NOTA: Los propios israelitas confunden "Eli", o "Elí", con Elías... Pocas horas antes Jesús había estado hablando con Pilatos, osea: en latín o griego. Que conociese el latín no sería nada extraño, pero el griego -que sería un "inglés" de entonces- denota ya otro nivel cultural... Está probado que, al menos por alguna fábula de Esopo, el Cristo comprendía griego. No se puede obviar que el Cristo ES galileo, no un judío occidental; en Galilea el griego era la lengua de las élites cultas. Cuando Jesús empieza a rezar no lo hace en un arameo "popular", sino en puro hebreo clásico. La versión Koiné del griego, pese a ser una simplificación de las mil lenguas de Homero, dejaba claro que tenías frente a ti a una persona cultivada).

“ Hacían burla y meneaban la cabeza” Salmo 22, 8-9

Se estaba nublando el cielo; un silencio de muerte y miseria se hizo en mi cabeza. No escuchaba más gritos ni llantos. Un gorgoteo de respiración y su voz entrecortada:

.-“ Todo... está... hecho.”

Se fue tapando el Sol y las burlas enmudecieron inmediatamente. En mis mejillas corrían las lágrimas. Pensé que se había terminado.
Con los ojos entrecerrados intentó mirar arriba; levantó la cabeza y una ráfaga de brisa movió su pelo, un rayo de luz atravesó los eones intemporales del Universo para romper las nubes... E iluminar con luz la LUZ de su rostro. Abrió los ojos entonces, reconociéndose en su Padre, mirando hacia el cielo.

NOTA: Si usamos la Cábala, el arte ESPAÑOL que nació en Toledo, sabemos que el nombre de Jesús, SIEMPRE, se escriba como se escriba, da una suma de siete (7). De hecho, para facilitar la lectura he traducido mal lo escrito por el Persa, que al decir su nombre siempre utiliza una palabra de siete letras: Yeoshua.

Una vez más lo usó cuando dijo sus últimas y séptimas Palabras:

.-“ Padre, perdónalos: no saben lo que hacen... "

.-"¡¡¡Abba!!!
En... tus manos dejo... mi Espíritu.”

Y expiró.

Eran las tres de la tarde.
La Tierra tembló.
Se hizo la noche y se abrieron los sepulcros.
Relámpagos rasgaron el horizonte, y en el Templo todo cayó por el suelo hasta que el gigantesco velo que protegía la Alianza ¡se rasgó de arriba abajo! Allí comenzó su definitiva destrucción. La gente, llena de pánico, salió huyendo en todas direcciones, y delante de mí, el centurión que miraba asombrado exclamó:

.-“¡verdaderamente era el Hijo de Dios!”

No había luz. Todo era roja oscuridad, y las entrañas de la tierra crujían un doloroso parto de terror. Bramó el viento, como si la Naturaleza misma y los dioses hubieran enloquecido horrorizados. Llovieron piedras, fuego, y sapos que se destripaban contra las murallas de Jerusalén, temblando como un día lo hicieran las de Jericó antes de su caída...
A mil millas un Toro de Mitra se derrumbó aplastando media docena de sacerdotes... El Augusto despertó de su siesta mientras Trasíbulo, el mago de Tibério, se revolcaba dando alaridos presa de un ataque de histeria.
Pompeya y Herculano temblaron como un aviso de futuras desgracias (que no tardarían mucho...), mientras el humo negro del infierno escapaba por la boca del Etna... Un monstruo con dos cabezas mató a su madre en el parto y en Eleusis sacrificaron diez vírgenes al hacerse la noche, pues aquel día hubo que enterrar viva a una Virgen Vestal que faltó a sus votos y la Diosa pedía justicia...

Me quedé allí, de rodillas, sin saber qué hacer; noté una mano en mi hombro, era Próculo de pie ante mí: “vámonos”, me dijo. Mientras me alejaba, vi como un soldado le clavaba una lanza en el pecho; no hizo falta partirle las piernas a patadas o martillazos como a los otros, porque ya estaba muerto. Creí ver, pero no estoy seguro, que de su pecho surtió una fuente de sangre y otra de agua, era como sangre corriendo por un torrente de a