Me reñían, mami_ta y luciosil, arguyendo discretísimas razones, a propósito de mi anterior panfletillo. Lo hacían critcando mi supuesto optimismo acerca de la próxima caída del gobierno y de las escatológicas circunstancias en que ésta habrá de producirse. Bien el caso es que no duden de que tales cosas habrán de producirse, Zapatero caerá y con él su ignominioso gobierno, y todos sentiremos una sensación de íntimo alivio, como cuando el Hemoal nos hace efecto. Ahora imaginen que el Hemoal es cualquier solución política dentro de lo posible, es decir, con el PP, calma pero no cura. He aquí la raíz de buena parte del pesimismo. La España oficial, con el Rey y los partidos a la cabeza han decretado la política del Nemine Discrepante: en Valencia y en Galicia no existe ningún problema lingüístico, nadie discute las bondades del Estado Autonómico, ah! y por supuesto vamos a derrotar a la ETA con los medios del Estado de Derecho... y Nemine Discrepante, Sr. Rajoy...., Nemine Discrepante, peperos que en el mundo sois... Nemine Discrepante, a la espera de un gaje durmiendo la moña en NN.GG... Al final, nos queda el voto y ya saben vds. lo que yo voy a hacer con él. ( Si no lo saben lean las anteriores entregas de estos papeles, más que volanderos, incosútiles, paridos por una cabeza rota, ya saben la del niño de Vallecas.)
Ya lo dije el pasado agosto en este blog: llegaron al poder cubiertos de sangre y se irán del poder cubiertos de mierda. Claro no sin antes haber repartido una buena porción de materia blanda sobre la sociedad española. Pero lo cierto es que la hora se les va acercando y eso se nota en lo que se nota siempre; las lealtades van fallando, muy pocos apuestan ya por un caballo cojo y las traiciones menudean y más que menudearán. Hace apenas dos años este asunto de los nuevos vídeos sobre el 11-M hubiera sido impensable, pero hoy, con un gobierno de rodillas, los compromisos se relajan, ya pocos ven ventajas en comprometer su futuro por un presidente acobardado, un gobierno incompetente y un partido mentiroso. Sólo del PP, de su posibilismo y su inanidad, recibe el gobierno algún consuelo. Bueno de sus corifeos televisivos también. El otro día, cuando Pedro J. respondió en el programa de Cuesta sobre el asunto de los explosivos, todos pudimos asistir en directo a un fenómeno cuasi milagroso, la consunción instantánea de J.M. Brunet. En el breve espacio que duró la contestación del director del Mundo a las consideraciones del interfecto (que más bien parecían excusas, cuando no veladas acusaciones) sobre el vídeo, el susodicho pasó de pesar sus habituales 90/100 Kg a unos 35. Mientras, el otro corifeo habitual, enrojecía indisimuladamente. ¡Pero que nerviosos les pone el asunto a los de las teorías de la conspiración ajena! No sé por qué será. ¿Será porque cada vez es más evidente que en ellos pesa más la fidelidad a un partido o a una actitud políticamente correcta que la sangre de doscientas y pico víctimas?¿O será que para ellos la verdad debe ser ocultada según convenga a los intereses de su amo y los que la buscan denunciados como conspiranoicos, traidores o directamente fachas? Gente mierdosa sobremanera a la que va a dar mucho gusto verla caer. Como siempre España (como bien comprendió F. de Rojas) se debate sobre un fondo escénico tragicómico. Lo malo es que la tragedia siempre la ponen los mismos lo que le quita toda la gracia a laobscena y bufa comedia en que han convertido la política española. Se irán cubiertos de mierda y lo tendrán bien merecido.
Los de la "ceja circumfleja" andan bastante atribulados. Casi podríamos decir aquello de que si montan un circo les crecen los enanos sino fuera porque eso ya les ha ocurrido con la Srta.Pajín. El caso es que me huele a que la reacción ante el progresivo y acelerado desgaste va a ser más demagogia, es decir, más ofensiva laicista y más guerracivilismo. De momento en Murcia ya ha salido un torpe leguleyo a reclamar que quiten un Cristo a la entrada de la ciudad, y vuelvo a leer hoy en el blog de Moa la denuncia de las muchas tropelías cometidas en el Valle de Los Caídos. No apostaría nada contra la posibilidad de que en las próximas semanas, la Enana supervitaminada y mineralizada, a la cabeza de sus huestes planetarias, saliera a anunciar algún proyecto social "superprogre", alguna propuesta que una a la izquierda y que agreda a todos los demás. Así pues, ante tan negro panorama urge terminar con la legislatura anes de que se tuerza más la ceja y nos coloquen otra ley basura antes de irse a criar malvas en los libros de Historia, de Historia Planetaria, se entiende.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Lo del Rey sólo se entiende desde una perspectiva geriátrica. Se conoce que a su dolencia de cadera se le han unido ahora problemas de riego cerebral, si no a qué viene, después de tan ominosos silencios, esta salida de tiesto. Es precisamente en estos temas de carácter exclusivamente político, y la economía lo es, en los que un monarca parlamentario no debe entrometerse, pero sí debe hacerlo en los temas que le están encomendados constitucionalmente, es decir, aquéllos en que se menoscaba la unidad nacional o la seguridad e independencia de España. Su evidente absentismo en estos temas es lo que está poniedo al borde de la legitimidad a la Monarquía y don Felipe haría bien en tomar de esto buena nota.
Lo cierto es que en el terreno de lo posible no se me alcanza que otra solución política puede haber para la España de hoy. Creo que muchos somos conscientes que es totalmente necesario frenar la deriva político-territorial en la que nos vemos inmersos. Asuntos como el de las rotulaciones de comercios en Cataluña, la subversión de derechos ciudadanos fundamentales en las comunidades bilingües (hecho este el más grave de todos por sobrepasar los ámbitos puramente nacionalistas) la situación de desmoronamiento de todas las instituciones, etc. conforman una situación de excepción que es preciso atajar ya, antes que dilaciones mayores nos aboquen a una situación de ruptura que Dios sabe en qué puede acabar.Creo sinceamente que el único escenario realista es colocar a un partido con voluntad de unidad como bisagra parlamentaria y que sea además uno cuya única ventaja electoral sea ésta. Y esta es evidentemente la situación de UPyD. Por otro lado, hay un detalle que revela que en ese partido se hace una lectura correcta de la situación: según dijo la Sra. Díez no apoyaría a ningún gobierno que no aceptara la devolución de la educación a la competencia estatal. Teniendo en cuenta que junto con la financiación este es el tema radical de la descomposición nacional no puedo menos que prestarle mi voto a esa señora y aconsejar humildemente a todo aquel que crea que el sostenimiento de España es condición que fundamenta su libertad individual que también se lo preste... Y luego ya veremos.
Existen razones poderosas, que tocan a la realidad irreductible de la España de hoy, que aconsejan votar a UPyD, o lo que es lo mismo, a la Sra. Díez. Ello se sigue de tres motivos uno por ser un proyecto concebido desde la izquierda, segundo por ser oportunista y tercero por los errores en la carrera política de la Sra. Díez. Existe un cuarto, pero ese, nos lo callamos.Desde el PP suele agitarse el momio del izquierdismo de la Sra. Díez en un ejercicio muy socialista de demagogia tendente a la estigmatización del adversairio a través de la reducción maniquea de las ideas a la mera propaganda. Esto lo hacían muy bien Alfonso, el hermano de Juan, y un doberman que tenía que le salió muy buen actor. Lo cierto es que hasta en esto los chicos de Rajoy son torpes ya que el crecimiento de la intención de voto, así como la valoración de la misma Sra. Díez crecen más que significativamente, y muchos de esos votos, sin duda, proceden de antiguos votantes del PP de Aznar. Lo cierto es que entre esos ciudadanos de voto mudable, pocos, pero quizá decisivos, España pesa más que cualquier consideración propagandística. Lo cierto es que un porcentaje muy alto del fracaso del Régimen actual se debe al, cuando menos, laxo concepto que el PSOE ha tenido de España. Si alguna oportunidad hay de devolver algo de legitimidad a la Monarquía y superar esta situación de impás preseparatista, es sin duda fortalecer a una izquierda leal con España y sobre todo con los españoles. Por otro lado, la Sra. Díez no es tonta y supongo que sabe contar, y por lo que le toca sabrá adaptarse al electorado que le vota. Ahí mostrará la Sra. Díez su valía política. Un político es un oportunista depredador de votos, lo cual, al contrario de lo que suele pensarse, es una característica universal cuyo grado discrimina al buen político del mediocre. Y es que la diferencia entre un demagogo y un político honrado no reside en sus cualidades personales sino en las cualidades del electorado al que apela. El electorado al que apela la Sra. Díez es un electorado al borde de la dimisión ciudadana, que demuestra su oposición radical a la idea de que los partidos están por encima de la patria y que por ende está presto a cambiar el sentido de su voto. Si realmente vale, ella sabrá tomar nota y actuar en consecuencia, de momento ha demostrado intuición optando por una posición política que había quedado huérfana de representación. Otro asunto que merece ser considerado es el relativo a la carrera política de la Sra. Díez. Ha cometido errores, claro, y habrá aprendido de ellos o no, se verá. Pero aquí lo importante es aquello que Maquiavelo ponderaba en don Fernando comparándolo con César Borgia, aquél era mejor que éste porque César teniéndolo todo acabó en nada y el Rey de España de no tener nada alcanzó a tenerlo todo. En las próximas elecciones veremos quién es quién en la política española.
La nueva felonía perpetrada por el régimen contra los ciudadanos, al calor del nuevo expediente de limpieza de sangre, es decir, la limpieza cultural es el caso de la niña de Valencia. He aquí una prueba más de la ilegitimidad del régimen y de los partidos que detentan las instituciones. He aquí los resultados de un socialismo destructivo e irresponsable, de un PP inoperante y falto de principios, de unas nacionalistas minoritariamente totalitarios y de unos borbones (sí ya hay que hablar en plural porque Felipe ya va teniendo unos años) excesivamente aborbonados.Como entonces, cuando la limpieza de sangre no era más que el medio de los mediocres para quitarse de encima la competencia, ahora.A veces el presente es el mejor documento histórico, al revés de lo que quería Santallana para los pueblos, un hombre sólo comprende su historia cuando vive su presente como un eterno retorno de un error contumaz e intolerable.Yo me vine a Murcia para poder vivir como lo que soy, un español, es decir, un tipo sospechoso.Ah! y bendita sea la tierra que nos acoge y que den frutos sus entrañascada vez más grandes y sabrosos.
Uno de los personajes peor conocidos de la Historia de España, y que sin embargo, ha estado presente en ella de forma casi permanente, es el oso que mató a don Favila. Al calor de su caverna norteña hizo del rencor el motor de su vesanía hasta constituirse en un arquetipo capaz de transcender las fronteras del tiempo como, hemos podido comprobar recientemente en el asunto del obispo Munilla. Y es que al oso le gustan las nueces pero prefiere que otros le muevan el árbol y al parecer, el tal Munilla no está por la labor de obedecerle. Al oso y a los oseznos hay que mandarlos de vuelta a la caverna, a su calor, allí a hibernar durante el tiempo que dure el tiempo.Otro ejemplo de ridiculez cavernaria lo constituye el rancio anticlericalismo de zapo y los suyos. Y además revela la poca altura política del gobierno. Miren a la Iglesia hay que darle cancha con el único y exclusivo fin de poder atarla en corto, pero para llegar a esa conclusión, por cierto enseñanza de ese espejo de políticos que fueron los RR.CC., hay que tener un mínimo sentido de estado, lo cual implica tener un proyecto político constructivo; pero ¡ay!, como es sabido tal cosa está vedada a la progresía ya que la teoría sólo les llega para la "deconstrucción". Y así, deconstruyendo... deconstruyendo... han llevado a España a la balcanización no sin antes completar el expediente de haber condenado a la ignorancia, cuando no a la imbecilidad más supina, a dos generaciones de españoles (y contando) a través de unas leyes educativas cuyos resultados explican suficientemente la calaña de los que las elaboraron, como por otra parte da cuenta de la decadencia moral e intelectual de un profesorado que consiente en aplicar tales normas, (mea culpa) y de la consabida inanidad de la derecha en todo lo que se refiere a... todo.
Acierta mi convecino ovidio64 cuando menos en dos cosas, a saber, que esto no es democracia (supongo ovidio64 que conoces el libro de Trevijano) y en las reflexiones que me hace sobre la legitimidad en los sistemas liberal democráticos. A este respecto, también acierta luciosil en que el agustinismo político ( así se denomina esta teoría sobre los fines éticosdel poder, aunque San Agustín no es quien la formula) es anterior a Gelasio, pero es éste quien en el contexto del conflicto de las investiduras la esgrime como factor de limitación del poder imperial (cito de memoria pero puede corroborarse, por ejemplo en un libro de J.A. García de Cortázar y otro tipo "Hª Medieval: una síntesis interpretativa"). Lo cierto es que la cosa tiene mucha chicha y puede rastrearse hasta los faraones cuya legitimidad lo era en función de que bajo su reinado se mantuviera el equilibrio natural circundante. Así pues la vinculación de poder y fines legitimos es una constante tendente, claro está, a establecer limitaciones al poder. El caso es que la formulación práctica más acabada se encuentra en, cómo no, la Constitución de EE.UU.1787.Por todo ello creo que convendán vds. conmigo que es altamente conveniente para la salud de la patria y de las vesículas de los patriotas ir cagándose sistemáticamente, cagándose con método, en la cara de aquéllos que dicen ser lo que no son, de los trileros y tahúres de la política, de los feijoos y los camps, de las cospedales que en el mundo son. Por lo menos los progres van de cara... ¿Qué le pasa a la derecha?...que ha perdido la risa, que ha perdido el color... O es qué simplemente son lo que son, políticos sin control, consecuencia de un entramado institucional que ha dejado a España a merced de un sistema electoral injusto, que relega a la ciudadanía al papel de la claq teatrera y que está pensado para blindar a los políticos en sus puestos e impedir el crecimiento de cualquier opción que provenga del exterior del sistema, especialmente si este movimiento tuviera carácter nacional. Y la próxima traición... el pacto por la educación. Vaya por Dios, nos ha salido un pareado... miedo me da.
No quiero dejar pasar este primer día del año sin ciscarme en la cara del padre Feijoo y del hermano Camps. Este par de pájaros, cuyo único mérito político es contar con unas oposiciones cuya imbecilidad constituye casi una categoría kantiana o un axioma cartesiano, no acaban de comprender que ya desde los tiempos del papa Gelasio I (no es coña) la legitimidad del gobernante no deviene de la justicia de la elección sino del ejercicio que este haga del poder. Conseguir el poder con métodos arriolísticos, aquéllos que se basan en el engaño y el disimulo, o en la pura mentira, es no sólo indecente, además es torpe. Estos dos cretinos son el espejo en el que se mira el PP en política lingüística, es decir, en política de Estado, revisen la facciosa política de inmersión de estas sus comunidades y verán cual es la idea de España que este partido tiene a efectos prácticos; pues la que el Psoe diga, eso sí, siempre que ellos reciban su parte del saqueo, claro. El que yo me cague en la cara del señorito Camps tiene como es evidente una raíz personal, quizá porque he tenido que irme de mi casa para poder ganar mi pan... lo de cagarme en el caciquillo Feijoo es por puro acto reflejo y por solidaridad con unos padres que exigen sólo lo que es su derecho, que no conviertan a sus hijos en unos zotes nacionalistas. Feliz año nuevo a todos los demás (excepto a: Zapatero, de La Vega, Cospedal... añadan a su gusto) y un abrazo a ecano.
Recuerdan vds. aquellos versos de León Felipe, "De aquí no se va nadie..." Bien pues el místico Zapatero, y el suicida don Mariano, han de saber que aún sigue rota la cabeza del niño de Vallecas, y que, por lo tanto, no están en su derecho de desatender las obligaciones básicas que se siguen de su estatus. Uno por acción, el otro por omisión están comenzando a pisar el peligroso terreno de la ilegitimidad arrastrando con ellos a las instituciones en una huida hacia delante que no augura nada bueno. La irresponsabilidad manifiesta del Presidente no resta ni un ápice de culpa a Rajoy, que como bien ha dicho don Federico, es el colaborador necesario del desastre. En cualquier caso, sobradamente han sido analizadas las causas, así como el íter que nos ha conducido a la presente situación, también yo estoy hasta los mismos de no equivocarme y como soy persona poco dada a los lamentos les voy a decir sin rodeos cual es a mi entender la solución más juiciosa para contener y superar, no la "actual coyuntura", porque ni es actual, sino multisecular, ni coyuntural, sino estructural. Así es que la habilidad de los españoles para dotarse de instituciones inconvenientes y contrarias a la razón y al siglo es digna de proverbio chino. Si uno repasa los grandes momentos de la Historia patria no tardará en comprobar la máxima maquiavélico-empírica de que España sólo funiona bien, en tanto que se dota institucionalmente de un poder central fuerte. No voy a entrar en las razones históricas, sociológicas, etc que a mi juicio sustentan tal afirmación, sólo citaré algunos casos bien evidentes; los RRCC, los bórbones y Franco. Los resultados sociales y económicos no necesitan mayor ponderación ahora. Así pues, es urgente dotarse de una República presidencialista que aúne la jefatura del Estado y el poder ejecutivo en un todo, elegido directamente por la Nación y en lo posible al margen de la influencia de los partidos políticos. Éstos han de ser domésticados, exigiéndoles estructuras abiertas y verdaderamente democráticas y limitando su acción al poder legislativo. Intuyo que cualquier intento de preservar la unidad nacional y, por ende, la libertad de los ciudadanos que no tome estos derroteros será otro fracaso colectivo
