Al da siguiente del extrao atentado, el Ministro del Interior sali a la palestra para decir "Ha sido ETA", a pesar de que un grupo islamista haba reivindicado la masacre.
Aunque parezca mentira, no estoy hablando del 11-M, sino del aten- tado contra el restaurante El Descanso, en 1985, en el que murieron 18 espaoles y ms de 100 resultaron heridos. En aquel tiempo, pre- sida el Gobierno Felipe Gonzlez Mrquez. Aquel atentado nunca se lleg a esclarecer.
Virginia Rdenas public, el 9 de abril de este ao, una excelente crnica sobre las vctimas de esa masacre en el diario ABC. Les re- comiendo a los lectores de este blog que acudan a la hemeroteca para echarle un vistazo a esa crnica. El atentado contra el restaurante El Descanso, situado cerca de la base americana de Torrejn de Ardoz se produjo el 12 de abril de 1985, en plena campaa anti-OTAN y en vsperas de la visita del presidente americano Ronald Reagan a Es- paa. En algunas de aquellas manifestaciones anti-OTAN se haban ver- tido insultos contra ese restaurante que poco despus sera volado.
Al da siguiente de la masacre, el Ministro del Interior, Jos Barrionuevo, sali a la palestra para afirmar que el atentado haba sido perpetrado con 15 kg. de cloratita y que haba sido ETA, "en colaboracin con grupos euroterroristas". Y ello aunque la Yihad Islmica haba reivindicado ese mismo da el ataque desde Beirut. Nunca se detuvo a nadie por aquellos hechos.
Presida el gobierno Felipe Gonzlez. Era Ministro del Interior Jos Barrionuevo. La presidencia del Congreso la ostentaba Gregorio Peces Barba. Ningn representante del gobierno socialista asisti al vela- torio ni al sepelio de las vctimas.
Un enigma menos. Hasta hoy nos preguntbamos por qu nadie nos haba enseado la fotografa de Jamal Zougham (ni de ninguno de los restantes implicados) subiendo o bajando de los trenes de la muerte. Si conocemos las imgenes de los terroristas responsables de los atentados de Nueva York y de Londres, por qu en el caso de Madrid nadie nos haba mostrado a ninguno de los culpables grabados por las cmaras de seguridad de las es- taciones?
Por fin sabemos la respuesta: nadie nos ha enseado nada porque la Polica fue incapaz de encontrar ninguna imagen de los pre- suntos autores en las grabaciones disponibles:
Con lo cual volvemos al principio: quin coloc las mochilas- bomba en los trenes?
En realidad, si sumamos unos indicios a otros, debemos volver incluso ms atrs: estamos acaso seguros de que se colocaran mochilas-bomba en los trenes? En realidad, no. Como ya se men- cionaba en la "Nota al Captulo 10" de la serie de "Los enigmas", el anlisis de los focos de explosin en los trenes apunta, ms bien, a que se emplearon artefactos mucho ms ma- nejables que unas mochilas:
Para fdp: Que yo sepa, en ninguno de los escenarios de explosin se encontr ningn marcador qumico (taggant) de los que se utilizan habitualmente al fabricar C4. De todos modos, esos marcadores slo estn presentes en los explo- sivos fabricados dentro de los circuitos "legales". Si alguien fabrica ilegalmente C4 o cualquier otro explosivo similar, evidentemente no le aadir ningn marcador que permita identificar el origen.
Fernando Mgica publica hoy un artculo antolgico dentro de su exce- lente serie de Los agujeros negros del 11-M. En el artculo, analiza y desmonta de manera inmisericorde las declaraciones del menor apodado El Gitanillo, que hasta el momento constituan una de las cada vez ms escasas piezas de conviccin dentro del sumario del 11-M. En lo que ese menor haba contado se basaba hasta ahora todo el relato oficial sobre el transporte de los explosivos.
http://www.elmundo.es/diario/espana/1884227.html
La instruccin entera del sumario, tal como se haba pretendido origi- nalmente encauzarla, se desmorona a ojos vistas. Si damos por buena la versin oficial, nos encontramos con que no tenemos pruebas de quin puso las bombas, no tenemos pruebas de quin las fabric, no tenemos pruebas de qu explosivos se usaron, no tenemos pruebas de si hubo un transporte desde Asturias, no tenemos pruebas de quin ide el 11-M, no tenemos pruebas de nada, ... Y recomiendo a los lectores que estn atentos a futuras revelaciones, porque nos esperan unas cuantas sor- presas.
Durante dieciocho meses, se ha estado intentando llevar al juez en una lnea que respaldara la versin oficial y, a medida que pasa el tiempo, esa versin oficial se va quedando... en nada. Las contradicciones y lagunas existentes en el sumario son tantas y tan flagrantes que es imposible, a estas alturas, construir un relato de los hechos mnima- mente slido sin entrar a cuestionar esa versin oficial. Ninguna de las cabezas de turco va a poder ser condenada; ninguno del medio cente- nar largo de pequeos delincuentes a quienes se ha detenido para man- tener entretenido al juez va a poder ser juzgado por nada relacionado con el 11-M.
Al paso que vamos, terminarn intentando sostener que los nicos responsables de la masacre son los siete muertos de Legans. Aunque me temo que hasta esto lo van a tener difcil. Uno de los lec- tores de este blog resuma la situacin con una excelente frase: los responsables del 11-M no estn ni lejos, ni muertos. Confiemos en que el juez Del Olmo tome definitivamente las riendas de la investigacin, termine apartando las cortinas de humo que le han puesto delante y pueda responder a la pregunta an no resuelta: Quin ha sido?
SOBRE LOS COMENTARIOS DE LOS LECTORES
Para Jalls: Sobre las dos primeras preguntas que planteas, me temo que no soy un experto en esos temas. En cuanto a la tercera, yo dira que la operacin 11-M se planific cuidadosamente a lo largo de muchos meses, aunque la decisin definitiva de atentar probablemente no se tom hasta mediados de febrero. Pero eso no son ms que hiptesis... Todava queda mucho por investigar antes de saber a ciencia cierta cunto tiempo se necesit para preparar el 11-M.
Ha sido detenido en Pakistn un supuesto miembro de Al Qaeda de origen sirio y nacionalizado espaol, Mustaf Setmarian Nasar. Ayer, casi todos los medios de comunicacin espaoles se despachaban presentndolo como el "cerebro" del 11-M. Sin embargo, la realidad es que esta persona no tiene nada que ver con el 11-M: su nombre no aparece en el sumario y tanto el juez como la Polica dejaron ayer claro que no pesa contra ese supuesto "cerebro" ninguna acusacin en relacin con los atentados del 11 de marzo.
No s cul de las tres cosas es ms escandalosa:
- si que nos presenten al ensimo cerebro de la trama: Zougham, El Chino, El Tunecino, los hermanos Almallah, El Egipcio, Allekema Lamari, Yousef Belhadj, ... cuntos cerebros van ya? - o que el Ministerio del Interior se dedique a filtrar ese tipo de noticias a sabiendas de que este sujeto no est siendo investigado dentro del sumario del 11-M - o que los medios de comunicacin recojan de manera acrtica cual- quier informacin, verdadera o falsa, que se les filtre
Si el 11-M fuera, de verdad, un atentado de Al Qaeda qu necesidad habra de seguir intoxicando de manera tan burda a la opinin pblica? De verdad valoran en tan poco la inteligencia de los espaoles como para filtrar tonteras del estilo de que se ha dete- nido como "cerebro del 11-M" a alguien que ni siquiera ha sido in- vestigado por el 11-M?
Un poquito ms de respeto por los ciudadanos, por favor.
SOBRE LOS COMENTARIOS DE LOS LECTORES
Para Ziriaco: Me parece muy bueno el anlisis que haces sobre la secuencia de explosiones. Yo tambin creo que la bomba de Santa Eugenia estaba destinada al tren de El Pozo. No s si la razn de no colocar la bomba en el sexto vagn fue que ste estaba muy lleno, pero alguna razn hubo para que le terrorista decidiera bajarse y esperar al siguiente tren. Los horarios aquel da (que yo sepa) eran los normales. Lo de los dos pisos del tren de El Pozo no creo que tenga ninguna significacin, porque los terroristas debieron de ensayar la secuencia con anterioridad a los hechos. En cuanto a las imgenes, todava no disponemos de datos contrastados, a pesar de llevar mucho tiempo tras el tema.
Para helio_bg: si se utiliz un telfono que requera de la tarjeta SIM para que la alarma se activara es, en mi opinin, porque lo que se deseaba es, precisamente, que hubiera una tarjeta SIM que llevara a las cabezas de turco.
El pasado 24 de octubre, El Mundo publicaba una crnica de Ca- simiro Garca Abadillo que viene a sumar un elemento ms al ya largo cmulo de despropsitos que rodea a los atentados: Said Berraj, una de las personas acusadas de ser uno de los auto- res materiales del 11-M y que est en busca y captura, traba- jaba como vigilante de seguridad para la empresa de un ex-poli- ca, y la propia Polica se present tres das antes del 11-M en su trabajo para tratar de captarle como confidente.
http://www.elmundo.es/papel/2005/10/24/
Pero lo ms inquietante es algo que no se destacaba especial- mente en la noticia y que, sin embargo, tiene una gran impor- tancia: el motivo por el que la Polica quera captarle como confidente era que sospechaba que Said Berraj trabajaba tam- bin para los servicios secretos marroques. Nos estn di- ciendo que la Polica sospecha que uno de los presuntos autores materiales del 11-M era colaborador de los servicios secretos de Marruecos? Creo que se trata de una afirmacin de tal gravedad que convendra que alguien nos aclarara el asunto.
SOBRE LOS COMENTARIOS DE LOS LECTORES
Para jflp: Muchas gracias por tu mensaje, que me resultar muy til para contrastar otras informaciones de las que ya dispo- namos. Ya iremos tocando algunos de los temas que planteas. Cualquier otra informacin adicional que nos puedas aportar ser bienvenida.
Para Aviador: Realmente no s cul es el motivo por el que se levanta el operativo el da 17 de febrero y creo que alguien debera aclararlo (si una Comisin de Investigacin en el Par- lamento no sirve para responder a ese tipo de cuestiones, no s realmente para qu sirve). El tema tiene mucha ms impor- tancia an de lo que parece, como veremos en el siguiente ca- ptulo de "Los enigmas".
Para Navauser: Sobre las contra-programaciones, creo que no soy quin para responder a esa pregunta. En cuanto a quin orden a Toro y Trashorras buscar a alguien que montara bom- bas con mviles, no conozco la respuesta, pero son varios los datos que apuntan a que Antonio Toro era algo ms que un sim- ple confidente policial. Sobre el tema de la cinta de Can- cienes, es una pena que esa cinta tenga lagunas (hay momentos en que se interrumpe el audio); tal vez la respuesta a tu pregunta est en uno de esos fragmentos que an no conocemos?
Cuando el polica municipal Jacobo Barrero sac una mochila bomba de uno de los vagones de la estacin de El Pozo, la depo- sit en el andn y fue a buscar ayuda. Adems de Jacobo Barrero, contamos con otros cuatro testigos que vieron esa mochila y (con mayor o menor grado de detalle) su contenido. Despus de que Jacobo Barrero la sacase, fueron dos policas nacionales de la seccin motorizada los que procedieron a alejar a la gente y acordonar el artefacto. Posteriormente, dos tedax se encargaron de neutralizar aquella mochila.
Hace pocas fechas, La Nueva Espaa comentaba la noticia de que los dos policas nacionales (ambos de origen asturiano) de la seccin motorizada haban sido condecorados, y publicaba una entrevista con ellos. Podis encontrar el enlace aqu:
Me gustara que os fijarais en particular en un prrafo de las declaraciones de los dos agentes. Me refiero al que dice:
"Los Tedax nos confirmaron que mientras estuvimos all el te- lfono mvil que deba hacer detonar la mochila son tres veces. Pudimos volar por los aires, pero en ese momento no piensas en que puedes quedarte all... O quizs s, y por eso te afanas en tu labor de sealar el artefacto, acordonar la zona y alejar del lugar a todo el mundo".
Es decir, esos dos testigos afirman que, segn los Tedax, el te- lfono de la mochila de El Pozo NO estaba apagado, sino que era capaz de recibir llamadas. En otras palabras: a diferencia de la mochila de Vallecas, donde el telfono se usaba en modo alarma (y estaba apagado), lo que haba en la mochila de El Pozo era un mvil encendido, preparado para activar la explo- sin por una llamada.
Otro dato ms que apuntar a la ya larga lista de incoherencias entre la mochila de Vallecas y la de El Pozo.
SOBRE LOS COMENTARIOS DE LOS LECTORES
A Navauser: Gracias por los enlaces sobre la conexin navarra.
A Jons Gutirrez: Me llama mucho la atencin un detalle de la crnica sobre la reconstruccin de la (mitad de la) cabeza de Allekema Lamari: "queran poner nombre a aquel resto humano cuyo ADN no corresponda con el de ninguno de los otros seis terroristas de Legans y tampoco casaba con ningn otro frag- mento recuperado de entre los escombros". Tanto se pulveriz el cuerpo de Lamari que no pudo encontrarse ningn otro resto suyo?
A Klingsor: Es una de las preguntas que tenemos por contestar: Quin fabric y "coloc" la mochila de Vallecas? Yo tambin creo que fue alguien que contaba con informacin privilegiada y de muy primera mano.
A Rolan: Hablaremos ms extensamente de alguno de los comentarios que realizas, pero hay uno que no quiero dejar pasar. Dices, al hablar del tema de los dos confidentes cuyo nombre an no ha trascendido, que seguro que he lamentado que esas afirmaciones se hicieran a micrfono abierto. No veo por qu habra de lamentar semejante cosa. Si te refieres a que se trata de una noticia jugosa, he de confesarte que carezco to- talmente de sentido posesivo en cuanto a las noticias del 11-M. Cuantas ms noticias interesantes saquen otros medios, mejor. Menos trabajo quedar por hacer.
Qu fue lo que pas entre el 16 y el 22 de febrero de 2004? Quin tom la decisin, en esas fechas, de llevar a cabo los atentados? Los lectores que hayan seguido la serie de "Los enigmas del 11-M recordarn que en el captulo 8, dedicado al transporte de los explosivos, ya mencionamos que es en tor- no a esas fechas cuando algo sucede que hace que se aceleren los preparativos de la masacre. Hoy desvelamos en Libertad Digital, en un nuevo artculo de la serie, otro dato ms que apunta en la misma direccin: cmo se pone fin, en torno al 17 de febrero de 2004, al operativo de vigilancia establecido sobre los autores del 11-M:
La Polica conoca prcticamente todo sobre los implicados en la masacre, porque llevaba vigilndolos desde enero de 2003. Se haban identificado vehculos, pisos, personas, telfonos, empresas... Tres de los siete suicidas de Legans aparecan ya identificados en la trama. A principios de febrero, los segui- mientos fsicos a los miembros del comando se producen un da s y otro no, por no mencionar las intervenciones telefnicas, que estaban en marcha desde julio de 2003.
Y todo ese operativo termina bruscamente en torno al 17 de febrero. Resulta sorprendente cmo en esa verdadera semana negra que va del 16 al 22 de febrero coinciden diversos acon- tecimientos que apuntan a que fue justo entonces, y no antes, cuando se toma la decisin definitiva de atentar en Madrid. En esa semana recibe Surez Trashorras la orden de realizar el transporte de los explosivos. En esa semana, El Chino aban- dona las obras de acondicionamiento de su casa de Morata y acuerda con Trashorras la reunin de planificacin del trans- porte de la Goma-2 ECO. En esa semana, anuncia ETA su tregua parcial en Catalua y comienza a preparar su propio transporte de explosivos. Y es precisamente en esa semana cuando se interrumpe el operativo de vigilancia sobre el co- mando de Virgen del Coro que se haba establecido trece meses antes. Por qu se puso fin a esa vigilancia tres sema- nas antes de las elecciones?
SOBRE LOS COMENTARIOS DE LOS LECTORES
A Josevi: La historia de Mounir el chfer es una ms de las cortinas de humo en las que han pretendido envolver a Del Olmo. De repente, aparece de la nada un testigo protegido (a quien llamaremos Joe el Libans) a raz de un papel en- contrado en un registro policial. Y ese testigo protegido em- pieza a contar al juez una serie de historias increbles, entre las cuales la del chfer Mounir del embajador marroqu es slo una ms (y no precisamente la ms rocambolesca). Si no hu- biera tantos temas serios sobre los que escribir acerca del 11-M, dedicara un artculo de la serie de Los enigmas al sainete de Joe el Libans, porque resulta verdaderamente curioso.
A Mandibul: Sobre el tema de Yamila Pardo, debemos suponer que se trata de una mera casualidad. Al menos yo no dispongo de ningn dato que me permita ponerlo en duda. Otra cosa es la opinin que me merezca la sorprendente cor- tesa con la que fueron tratadas determinadas personas rela- cionadas con la trama del 11-M. Pero tiempo habr de hablar de eso.
Para rmlf: No s muy bien qu responder a tu cuestin. La verdad es que las bombas de Atocha parecen tan perfecta- mente secuenciadas que da la sensacin de que fueron acti- vadas por control remoto desde la propia estacin (por al- guien que estaba viendo en ese momento la situacin del andn). Pero esto no es ms que una sensacin ma; no tengo ningn dato que me indique cmo se detonaron esas bombas (por alarma, por temporizador, por control remoto, por llamada, ...).
Las declaraciones del Jefe Provincial de los Tedax
Como sois varios los que habeis planteado preguntas con respecto al tema del explosivo militar y sobre la lite- ralidad de las declaraciones ante el juez del jefe provincial de los Tedax que coordin las labores de desactivacin el 11 de marzo, procedo a transcribir li- teralmente los prrafos relevantes de esa declaracin, que tuvo lugar el 12 de julio de 2004 y que consta en los folios 19147 y 19148 del sumario:
"Que el declarante va telfono tom la decisin de que se revisaran todos los trenes desde la cabecera a la cola de cada uno de ellos y que se deberan hacer por dos veces, ya que l haba visto la mochila en el vagn pri- mero del tren de Atocha que fue explosionada controlada- mente y observ que poda tratarse de un alto explosivo, que tenan claro que no era Titadyne porque este tipo de explosivo muerde, es decir, que no tiene corte limpio, en cambio un alto explosivo corta totalmente y una vez vistos los resultados de las explosiones poda tratarse de un C3 o un C4, que es un alto explosivo que procede a cortar limpiamente".
"Que cuando estaban en el vagn n 1 del Tren de Atocha intentaron desactivarla y al considerar que poda tratar- se de un alto explosivo, utilizaron la tcnica correspon- diente; resultando finalmente que no se trataba de ese tipo de explosivo, originando la explosin del artefacto".
En el primer prrafo, el jefe provincial de los Tedax slo menciona Titadyne, pero lo que dice se aplica a cualquier otro tipo de dinamita, como por ejemplo la Goma-2: las di- namitas muerden, mientras que los "altos explosivos" cortan. De hecho, ms adelante en su declaracin, deja claro este aspecto:
"Las tcnicas o procedimientos operativos empleados [se refiere a los mtodos para intentar desactivar las mo- chilas que no haban detonado] atendieron a la hiptesis inicial, visto el resultado de los explosiones de los trenes que se trataba de un alto explosivo, no pensando en principio que se tratase de dinamita."
Obsrvese que el primer prrafo resulta algo confuso, ya que no deja claro si dedujeron que era un alto explosivo por las detonaciones originales o por la detonacin con- trolada de la mochila que hicieron estallar en Atocha (o por ambas cosas). Sin embargo, el segundo prrafo deja claro que llegaron a la conclusin del "alto explosivo" despus de examinar los resultados de las explosiones originales y por eso aplicaron a la mochila (que an no haba sido detonada) medios de desactivacin pensados para altos explosivos.
Espero que esto aclare las dudas sobre el tema del ex- plosivo militar (el trmino "explosivo militar" no quie- re decir que se trate de un explosivo fabricado para el ejrcito; simplemente es un trmino que se utiliza para designar a explosivos de gran potencia, por contraposi- cin a los explosivos "de uso civil").
SOBRE LOS COMENTARIOS DE LOS LECTORES
A Jons Gutirrez: Gracias por el artculo de Luis Molina, que creo que es bastante acertado. Y gracias tambin por la informacin sobre la incautacin de v- deos islamistas en Navarra. Parece que hay muchos hilos que apuntan a Navarra. Por cierto, para qu viaj El Chino a Pamplona el da 13 de marzo?
A Baudilio: Efectivamente, no he comentado nada del tema del geo Torronteras. Personalmente, me parece un episodio incomprensible la profanacin de la tumba. No tiene nin- gn sentido, a menos que lo que se quisiera fuera des- truir algn tipo de prueba. Las explicaciones que se han dado sobre un rito islmico que pretendera negar la en- trada en el paraso al geo por el procedimiento de quemar su cadver son ridculas, porque el geo Torronteras era un "infiel" desde el punto de vista islmico, as que no era necesario quemar su cadver para negarle la entrada al paraso. Las explicaciones que apuntan a una venganza son tambin ridculas: si los islamistas de Legans se suicidaron, matando al geo en el proceso, de qu se tenan que vengar? O es que acaso no se suicidaron los habitantes del piso de Legans?
Ayer publicbamos en Libertad Digital un nuevo captulo de la serie de Los Enigmas, el primero de los dos dedicados a analizar la trama central de los atentados. Podeis verlo en:
Ese anlisis de la cuarta trama del 11-M es algo farragoso, lo s, pero resulta imprescindible para entender algunas de las cosas que iremos desvelando en captulos sucesivos. Con el fin de simplificar la tarea a los lectores, hemos incluido un diagrama en el que se muestran las principales conexiones.
En realidad, la trama de Virgan del Coro es mucho ms compleja de lo que presentamos, con un par de docenas de implicados distintos, pero abrumar al lector con detalles tan slo contri- buira a hacer menos comprensible lo esencial. Habr tiempo de complementar las explicaciones ms adelante.
SOBRE LOS COMENTARIOS DE LOS LECTORES
Para Ziriaco: Con respecto al tema de la metralla, la opacidad existente es tan grande como en lo relativo a los explosivos utilizados. No sabemos qu muestras de metralla se recogieron en cada tren. Los informes oficiales slo mencionan el tren de la C/ Tllez al hacer las comparativas de la metralla. El tema es tan peculiar que creo que merece que dediquemos un artculo com- pleto del blog a analizarlo, cosa que har en los prximos das.
Para Nandop: As es. Tambin el tema de los telfonos mviles resulta muy extrao. Por qu nadie ha querido hacer pblico el informe de inspeccin ocular sobre la mochila que detonaron los Tedax en Atocha? Tena o no tena un telfono mvil? Porque lo cierto es que en el nico informe oficial que yo conoz- co sobre esa mochila de Atocha (un informe redactado por Snchez-Manzano), se dice que NO haba telfono mvil. En los prximos das comentaremos ms detalles sobre este asunto.
Para MILL: Gracias por la informacin que aportas sobre el tema de los guardias civiles de Navarra. Muy interesantes, sobre todo, los enlaces, por algo que comentar ms adelante. Gracias de nuevo.
Resulta preocupante que no sepamos a estas alturas qu cantidad de explosivo se utiliz en los trenes. La informacin suministrada al juez y a la opinin pblica es que se emplearon entre 5 y 10 kg de Goma-2 Eco en 13 mochilas-bomba, pero lo cierto es que esos nmeros (entre 5 y 10 kg) no se han obtenido de ninguna prueba pericial, sino de algo mucho menos cientfico: la mochila encontrada en la estacin de El Pozo pesaba unos 5 kg, mientras que la mochila encontrada en Vallecas tena 10 kg de Goma-2 ECO. En consecuencia, y sin ninguna prueba pericial de soporte, se concluy que haba 13 mochilas con entre 5 y 10 kg de explosivos cada una.
El razonamiento es pintoresco, pero a mi por lo menos no me vale. El nico razonamiento vlido sera: teniendo en cuenta los destrozos constatados en el foco 1 de explosin, en ese foco se utilizaron 7,5 kg de explosivo; segn los destrozos del foco 2, en ese foco se utilizaron 12 kg, etc. Sin embargo, al no haberse hecho esas pruebas periciales, quince meses despus de los atentados los Tedax continuaban sin ser capaces de individualizar ante el juez la cantidad aproximada de explosivo empleada en cada foco.
Habiendo dejado claro por qu considero inasumibles los datos oficiales que hasta ahora nos han dado, explicar por qu (an suponiendo que se hubiera usado Goma-2) me parece bastante improbable que pudieran usarse 10 kg de dinamita en las mochilas. La mejor ilustracin la proporcionaba la banda terrorista ETA hace pocas fechas, al hacer estallar un coche bomba en Avila cargado con 20 kg de cloratita: los restos del coche quedaron esparcidos en un radio de 250 metros.
La comparacin entre explosivos es siempre difcil, porque son muchas las cosas que influyen en el poder destructor de un explosivo, pero teniendo en cuenta la menor velocidad de detonacin de la cloratita, 10 kg de Goma-2 Eco hubieran debido reventar literalmente los vagones. Si se utiliz Goma-2 ECO en las 10 bombas que estallaron, tuvo que ser una cantidad considerablemente menor de 10 kg.
De todos modos, tampoco se utiliz dinamita en los trenes, si hemos de fiarnos de las declaraciones ante el juez del Tedax que coordin las labores de desactivacin el 11 de marzo.
SOBRE LOS COMENTARIOS DE LOS LECTORES
A Baudilio: No he leido El caso de Marie Rogt, pero prometo hacerlo. Gracias por la recomendacin.
A Mill: Buena observacin. A mi no se me ocurre qu motivo podan tener los terroristas para trasladar de Morata a Legans unos cuantos cientos de envoltorios vacos de cartuchos, salvo facilitar la labor de la Polica. Como tampoco se me ocurre qu motivo podran tener los terroristas para abandonar una docena de prendas de ropa distintas en la furgoneta de Alcal. De todos modos, te doy un dato: esos envoltorios de cartuchos no aparecen en el acta levantada por la jueza Teresa Palacios en el piso de Legans. De dnde salieron, entonces?
A fvs: En efecto, el caso del 11-M no est contribuyendo precisamente a prestigiar a los distintos cuerpos policiales y de inteligencia. En ese sentido, creo que sera bueno que alguien nos dijera qu fallos concretos se cometieron y qu se ha hecho para evitar que vuelvan a suceder. Creo que eso es lo nico que puede devolver a los ciudadanos una confianza que en estos momentos no tienen.
