« Tiempo muerto | Principal
| Camino de perdición »
Zapatero, tienes una carta
4 de Julio de 2006 - 13:02:25 - Luis del Pino
(Antes que nada, me gustaría transmitir mis condolencias a todos los valencianos y, muy en especial, a las víctimas de la tragedia y a sus familiares: toda España os tiene hoy en el corazón)
Publica hoy Libertad Digital la carta que Toñi Santiago nos ha mandado, dirigida al aún Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Creo que sobra cualquier comentario después de leida la carta. El otro día tuve el honor de conocer a Toñi durante la Velada por la Dignidad y me gustaría tan sólo enviarla desde aquí un fuerte abrazo.
Carta al Sr. Rodríguez Zapatero:
Quiero dirigirme a ustedes, ya que siento la necesidad de contar y transmitir a aquellas personas de bien, que puedan o quieran leer este artículo, como me siento en estos tristes momentos que estamos viviendo en nuestro país.
Soy Toñi Santiago, madre de Silvia, asesinada en Santa Pola (Alicante) el día 4 de agosto de 2002 por la banda terrorista ETA.
Sr. Zapatero, quiero que sepa que con su cobardía, con su desvergüenza, con su indignidad, con su maldito talante, con su pacto con los etarras, con su declaración del día 29 de junio para iniciar el proceso de dialogo, usted, transcurridos casi cuatro años, ha vuelto a asesinar a Silvia.
Usted sólo ha conseguido que los sentimientos que tuve que vivir aquella tarde del atentado, vuelvan a resurgir hoy en mí. Sentimientos que todavía trato de canalizar, después de casi tres años de ayuda psicológica y de un tratamiento médico contra la ansiedad.
Con su gestión en la política antiterrorista, ha conseguido que tenga el mismo desprecio por usted que siento por los asesinos de mi hija, de sus colaboradores y de quienes aplauden y festejan los atentados y que, para mí, son tan asesinos como aquellos que colocaron el coche bomba, cargado con 50 kgs. de explosivo, debajo del balcón de mi casa.
Usted se ha puesto de rodillas ante esos asesinos, usted y su gobierno han claudicado ante esos canallas, pero por favor no nos pida a las víctimas comprensión. Sr. Zapatero, usted no cuenta con mi autorización para negociar con la sangre de mi hija.
Usted que fue tan cobarde el pasado día 28 de junio de no querer mirarme a los ojos en el Congreso de los Diputados, usted que dio las ordenes oportunas para impedir que accediéramos a las proximidades del recinto con una corona de flores, humillándonos y tratándonos como si fuésemos delincuentes, usted no conseguirá silenciar mi voz.
En su anuncio de negociación, tan esperado por la banda terrorista ETA, usted nombra a las víctimas del terrorismo, a su memoria, a su dignidad y a su honor. Casualmente siempre olvida usted mencionar la palabra “justicia”. En los dos años y medio que lleva en el poder, nunca le he escuchado mencionar esta palabra cuando se refiere a las víctimas. Justicia es lo que espero conseguir contra los miserables que asesinaron a mi hija, aunque pacte usted con ellos o con el mismísimo demonio …
Por último le rogaría que no hable usted tan alegremente del dolor de las personas que hemos sufrido un atentado terrorista. A mí, como madre de Silvia, me ha demostrado que no le importa lo más mínimo el asesinato de una niña inocente. Sr. Zapatero, desgraciadamente para mí, todos los días 4 de agosto que me queden por vivir tengo que recordar que, ese fatídico día mi hija fue brutalmente asesinada.
En mi memoria quedará, que mientras usted celebra alegremente su cumpleaños ese día, en unión de sus dos hijas y de su esposa; a mi hija, con seis añitos no le permitieron cumplir ninguno más esos individuos con lo que usted ahora negocia. A Ella y a todas las personas que fueron asesinadas les va a tener que agradecer su continuidad en el gobierno. No me queda la menor duda de que esas ansías de poder es lo que le lleva a usted a traicionar la memoria de las víctimas inocentes.
Señor Zapatero, “NEGOCIACION EN MI NOMBRE NO”.
Comentarios (1122)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 »
1 Petrus, día 4 de Julio de 2006 a las 13:04
Toñi Santiago, estamos contigo. Fuerza.
2 glober, día 4 de Julio de 2006 a las 13:08
Ma acab de llegar el siguiente SMS:
"Con 1 ingeniero electrónicc: BALBINO SAEZ OLARRA, del comando TXIRRITA, ETA tiene cogido x los huevos a ZP en el 11M. Fue él quien preparó los móviles PASALO"
¿Alguien sabe de qué fuente puede venir esto y is es cierto?
3 jose32, día 4 de Julio de 2006 a las 13:11
Es muy fuerte la carta de la madre. Muy fuerte, como lo que está pasando en España.
¿Alguien sabe de qué fuente puede venir esto y is es cierto?
A la primera pregunta contesto que NO, y a la segunda, que es más cierto que todo lo que nos han contado sobre el 11-M.
4 Gilead, día 4 de Julio de 2006 a las 13:11
glober
Varios blogeros lo han recibido. No sabemos el origen y tampoco se le está dando mucha credibilidad. En el hilo anterior tienes algunos posts en referencia a este tema. Hay diversas opiniones, pero por aquí nadie sabe el origen.
Saludos
5 belga197, día 4 de Julio de 2006 a las 13:13
Del hilo anterior.
bilbao9,
De tus preguntas:
1) A mi no me consta.
2) Mi impresión es que sí, que el portero se imagina ver algo que no ocurrió. No entiendo por qué no aparece el presidente de la comunidad por ninguna parte, que es el que avisa a la policía dando la matrícula de la furgoneta. De hecho me parece que en el auto apenas se cita o se da validez al testimonio de Garrudo.
Dietrich,
Que yo sepa no se ha determinado el explosivo que estalló en Santander. Sí se hubiese podido demostrar que era Goma2 ten por seguro que el PP lo hubiese repetido hasta la saciedad.
En cuanto al origen de los trenes, me refiero al origen de los trenes: Cabecera de línea desde dónde partieron.
6 Monty, día 4 de Julio de 2006 a las 13:13
Glober:
Eso se ha comentado al final del hilo anterior.
La opinión mayoritaria es que o bien es una intoxicación, o bien una conjetura de alguien bienintencionado pero sin pruebas que lo corroboren (que se sepa, claro).
Ni siquiera se sabe a ciencia cierta si en las bombas se emplearon móviles.
7 Tritonus, día 4 de Julio de 2006 a las 13:13
Del hilo anterior,
belga197 #646:
"En España ha habido recientemente más choques y descarrilamientos con muertos en lugares distintos a Madrid y Barcelona. ¿ No acaban de condenar a un jefe de estación ?"
El listado de
unpeonma es relativo a accidentes de
metro y creo que no incluye otros tipos de ferrocarriles.
La verdad es que no se puede extraer ninguna conclusión analizando sólo esta información. Aunque el metro tiene sus peculiaridades (tipo de vagones, velocidades, túneles, etc.) es cierto que algunos otros ferrocarriles pueden asemejarse en ocasiones al metro.
Pero bueno, esto creo que requeriría, si no se aclaran las cosas, un foro independiente al margen de este, aunque sus conclusiones puedan converger.
Slds.
8 jose32, día 4 de Julio de 2006 a las 13:14
belga197,
lo que sí que se ha determinado es dónde se robó el coche que explotó en Santander.
9 Phico, día 4 de Julio de 2006 a las 13:18
MEMORIA HISTÓRICA DEL 11 M
Pues para acompañar a este maravilloso testimonio, os recomiendo leáis en ECD de hoy a Gabriel Moris Noguera sobre el tema de arriba.
PHICO
10 AnaC, día 4 de Julio de 2006 a las 13:18
Acabo de recibir el famoso SMS. No tiene mucha importancia, pero os cuento como anécdota que me lo ha enviado un amigo policía.
11 zohar, día 4 de Julio de 2006 a las 13:23
12 Zapallar, día 4 de Julio de 2006 a las 13:23
Hola a todos soy nuevo en el blog, pero os leo desde hace bastante tiempo. Desde antes del principio para ser exactos. Os felicito a todos. A unos más que a otros naturalmente. Respecto al mensaje SMS, está claro que es una intoxicación. A mí todavía no me ha llegado y me suelen llegar SMS de lo más disparatado. Esta claro que sus creadores lo están haciendo circular por sectores ajenos al pensamiento crítico. Podría ser una prueba de que "las blancas" quieren que insistamos en la hipótesis de la participación etarra en el 11-M. Aunque pudiera ser verdad de cara a la opinión pública, la hipótesis de ETA nos resta credibilidad. Es preferible profundizar en otras montañas y otras cuestas. Prudencia y Audacia.
13 jose32, día 4 de Julio de 2006 a las 13:24
Una cosa, en lo de Valencia me llama mucho la atención que nadie mencione que el accidente se ha producido cerca, si no encima, de un cambio de agujas. Éstos normalmente cuentan con enclavamientos, así que un error de posicionamiento del mismo no creo que haya sido la causa, pero me parece curioso que nadie hable sobre ello.
14 lupa, día 4 de Julio de 2006 a las 13:24
AnaC #10
Preguntale a tu amigo policia de donde le vino ese mensaje. A ver si puede averiguar la fuente
15 eguz, día 4 de Julio de 2006 a las 13:24
Terrible la carta de esta madre, ZP a traicionado a todo aquel que ha dado su vida por la constitución, la libertad de todos los ciudadanos, nos deja a los concejales a los pies de los caballos terroristas, antes con los gobiernos anteriores, teniamos miedo, pero nos sentiamos respaldados por el Gobierno de turno, así como por la Policia y la Guardia Civil, hoy ya nos nos queda ningun respaldo ni gubernamental ni policial.
Que tristeza de Pais.
16 bilbao9, día 4 de Julio de 2006 a las 13:26
alvarosa #651 (Del hilo anterior)
Pareces un profe de filosofía, con tanto silogismo.
De todas formas, sin aplicar la lógica, veo un resquicio en tu razonamiento. Me refiero a la conclusión de que los efectos de Saltamontes tenían que estar en manos de algún policía (correcto) o bien que algún policía supiese, antes del 11-M, quién los tenía. Podría también ser que algún policía accediese a esos efectos en el transcurso de la larga mañana del mismo 11-M ... ¿Improvisación?
Y también al hilo de la Kangoo: Si alguien lo sabe, que me saque del error. He leído hasta la saciedad la declaración de que en la inspección de Alcalá no había explosivos y algo así como que "no había nada interesante". Yo todavía no he leído ninguna declaración de la furgoneta estuviese "completamente vacía", como en las fotografías de El Mundo. ¿No podría ser que muchos de los 61 objetos -los no comprometedores- siguieran allí y se interpretase que no tenían importancia? A fin de cuentas, los perros pudieron "declarar" que no había explosivos, pero no que no hubiese ni una mota de polvo ...
Slds.
17 Atalanta, día 4 de Julio de 2006 a las 13:28
¡Vaya el "coronel" si tiene quien le escriba!
¡Contesta cobarde!
Ánimo Eguz.
18 zohar, día 4 de Julio de 2006 a las 13:28
En esta dirección:
http://www.melillahoy.es/noticia.asp?ref=11304
encontré esto:
"La tarde del sábado 3 de abril de 2004 la Dirección de Vigilancia del Territorio (DST) marroquí interceptó, a petición de la Policía española, las llamadas de los suicidas de Leganés a sus familiares. Los agentes marroquíes las iban traduciendo en tiempo real al consejero de Interior de la Embajada de España en Rabat, que estaba con ellos, y éste lo transmitía a Madrid."
19 Marivip, día 4 de Julio de 2006 a las 13:30
¿Leerá zETAp la carta de esta madre? ¿De qué pasta hay que estar hecho para anteponer cualquier consideración a ese lamento, el más justificado que pueda existir? ¿Qué hemos hecho para tener que aguantar que un ser de tan ínfima catadura moral dirija nuestros destinos?
zETAp: pagarás por lo que has hecho, porque existe la JUSTICIA y la DIGNIDAD y somos muchos los que estamos dispuestos a luchar por ellas.
20 escorper, día 4 de Julio de 2006 a las 13:30
perdón por mi comentario, nunca he creido en las casualidades, lo del metro de Valencia en estas señaladas fechas es sabotaje y no me bajaré del burro. Piensa mal y acertaras. Mis condolencias a todos los afectados
21 perasalo, día 4 de Julio de 2006 a las 13:31
LdP: "dirigida al aún Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero". ¿Aún?
22 perasalo, día 4 de Julio de 2006 a las 13:34
Toñi Santiago, madre de Silvia, asesinada en Santa Pola (Alicante) el día 4 de agosto de 2002 por la banda terrorista ETA:
"Sr. Zapatero, quiero que sepa que con su cobardía, con su desvergüenza, con su indignidad, con su maldito talante, con su pacto con los etarras, con su declaración del día 29 de junio para iniciar el proceso de dialogo, usted, transcurridos casi cuatro años, ha vuelto a asesinar a Silvia."
23 AnaC, día 4 de Julio de 2006 a las 13:35
Lupa,
Ya se lo he preguntado. Se lo ha enviado un número que no tiene en la agenda. Él mismo no le da mucha importancia, lo reenvía a su vez porque lo hace con todo lo que le llega antizp. Y como bien dice, si fuese cierto, no se iba a comunicar a través de SMSs.
24 bilbao9, día 4 de Julio de 2006 a las 13:35
Sí, perasalo, aún Presidente del Gobierno. A mí también me ha llamado mucho la atención, sobre todo porque no creo que Luis vaya de farol. Me da que es su forma de decirnos que la cosa "progresa adecuadamente".
Slds.
Slds.
25 lat, día 4 de Julio de 2006 a las 13:38
Querida Toñi:
Soy madre de una niña de la edad que tenía su hija Silvia cuando fue brutalmente asesinada, y me ha recorrido un auténtico escalofrío por el cuerpo cuando pienso en la situación que debiste vivir ese día y todos los días desde el atentado hasta hoy. Creo que algo así es imposible de superar. Yo no podría superarlo, estoy segura.
No tengo palabras para expresar el dolor, la rabia y la indignación que siento en estos momentos. Comparto desde lo más profundo de mi alma tu desprecio hacia Zapatero.
Sólo me queda agradecerte, tanto a tí como a todas las víctimas del terrorismo, la dignidad con la que estáis soportando tanta humillación por parte de este gobierno.
Un abrazo muy fuerte
26 Carolus, día 4 de Julio de 2006 a las 13:42
En mi nombre tampoco.
Mis saludos Toñi.
27 peonocul, día 4 de Julio de 2006 a las 13:43
Animo, Toñi, todavía hay mucha gente que sigue luchando por defender a las víctimas del terrorismo.
Aunque nada puede reemplazar tu pérdida, que sepas que estamos contigo.
Un abrazo.
P.D.: Ojalá Zapatero tenga el valor de mirarte a la cara después de negociar con la ETA. Me temo que no te contestará, a pesar de lo "muchísimo" que ha sufrido él por la pérdida de su abuelo 25 años de su nacimiento.
Qué pena.
28 Monty, día 4 de Julio de 2006 a las 13:43
Rodríguez:
Estás volviendo a matar a Silvia, a Miguel Ángel, a Alberto, a Ascensión...
¿No se te cae la cara de vergüenza?
29 belga197, día 4 de Julio de 2006 a las 13:43
alvarosa,
Desconozco de dónde sacas que el propietario de la Kangoo examina los objetos hallados a mediodía. Supongo que te refieres a que a posteriori examina los objetos hallados en el registro de Canillas y los reconoce como suyos.
Primero, le devolvieron como suya una cinta con versos del corán que NO era suya, por lo menos no lo ha reconocido.
Segundo , yo no he dicho que los objetos no sean suyos, he dicho que podían no estar en la furgoneta cuando se robó.
Tercero, el concepto furgoneta "vacía" es un poco difuso. Lamentablemente nadie ha sido capaz de preguntar en concreto por la lista de evidencias.
Cuarto, no sabemos cuándo ni cómo apareció la Kangoo en Alcalá. Supongamos que hubiese sido recuperada antes como robada y que todavía no se hubiese avisado al dueño. Se podían haber retirado todos los objetos de su interior quedando en dependencias policiales. Es una hipótesis un poco descabellada, pero no más que la tuya.
Quinto, te recuerdo que en la página 144 del auto se dice que los objetos sustraidos y no recuperados de la Kangoo se tasaron en 342 euros. Es decir, cuando se robó había algo por valor de 342 euros que no se ha recuperado. Por eso digo que lo hallado el 11M no tiene por qué ser lo mismo que lo robado el 28 de febrero.
Yo entiendo tú postura, pero me parece que para acusar de algo tan grave como los atentados del 11M es necesario algo más que lógica. Sobre todo cuando aún no tenemos toda la información y todas las piezas.
30 ArrowEco, día 4 de Julio de 2006 a las 13:44
Ésto, lo que nos demuestra es que para el AÚN y, para desgracia de toda España, la vida de Silvia (D.E.P) tiene un valor infinitamente menor que la vida de su abuelo. Hay muertos y muertos para la pervertida y perturbada mente de este psicópata.
31 nikopoko, día 4 de Julio de 2006 a las 13:45
ZP, o la miseria personificada.
Más miserable si cabe, que txapote, merecedor de un calificativo por inventar que englobe en conjunto el significado de miseria moral, cobardía, crueldad, ignominia, soberbia, estupidez, chulería, desfachatez y cuantas se quieran agregar.
Por la hija de 6 años de Toñi y por todos los que han sufrido su zarpazo, millones de españoles que no podremos descansar hasta poner a este monstruo donde debe. Fuerza y ánimo.
32 alvarosa, día 4 de Julio de 2006 a las 13:46
bilbao9 #16
No son silogismos, querido amigo, y sí he sido profe de filosofía. Sin duda algo me quedará de esos tiempos ... Los silogismos son casos especiales y muy limitados de la lógica formal.
Respecto al resquicio que comentas, nos llevaría a lo mismo: para que esa mañana algún policía tuviera acceso a los objetos encontrados, se necesitaría una relación anterior. Pero hay aun otro argumento en contra, incluso más fuerte: si hubiera ocurrido la posibilidad que dices, en ese mismo momento se habría solucionado el 11-M.
De todas maneras voy a colocar en este hilo mis anteriores mensajes en el anterior, ya que no me di cuenta que estaba obsoleto. Esto va tan rápico ...
33 peonocul, día 4 de Julio de 2006 a las 13:47
Belga197 (#5)
Llevo preguntándome mucho tiempo si se ha llamado a declarar en algún momento al famoso presidente de la comunidad de vecinos del "portero automático". En la comisión parlamentaria ya he visto que no.
Pero es que en los autos tampoco lo he encontrado.
Me resulta muy curioso que, cuando es precisamente la declaración del portero la que conduce al "descubrimiento" de la Kangoo, no se haya hecho ninguna investigación sobre esta persona. Ni siquiera aparece su nombre (o al menos yo no lo he encontrado).
Saludos.
34 Arturete, día 4 de Julio de 2006 a las 13:47
Eguz #15
¡¡Arriba esos ánimos!!
Tú estás acostumbrada a luchar, y a superar momentos bajos.
Perfectamente sabes que estamos en los primeros pasos de meses críticos, especialmente para los "malosos" que sin duda se revolverán con todo lo que puedan.
Sabes que sólo nos los quitaremos de encima mediante la movilización social.
Creo que tanto tú como tus compañeros harían bien intentando "influir hacia arriba", hacia los dirigentes del PP, para que empiecen a sacarnos a la calle.
El aniversario del Asesinato de Miguel Angel Blanco, por su condición de víctima del terrorismo y de Concejal del PP, creo que sería una excelente ocasión para despertar. No encuentro descabellado aspirar a que renazca en las calles de toda España un 50% de lo que fue El Espíritu de Ermua.
Sldos.
35 jmsetroc, día 4 de Julio de 2006 a las 13:47
Hola, aquí os mando un enlace sobre el desastre del 7-J en Londres. El link procede de unos mails que recibo en mi correo de esos que no pide uno pero que todos los días llegan mil. Este tenía interés. Decidme qué os parece.
No quiero ni pensar sobre lo que hubiera ocurrido si las explosiones del 11-M hubieran ocurrido en túneles en lugar de "a cielo abierto":
http://www.travelwirenews.com/cgi-script/csArticle...
Contrasta con la extraordinaria actuación de Madrid: Samur y Hospitales. Insisto, no se sabe, sin embargo, qué hubiera pasado en Madrid si las explosiones hubieran ocurrido en el interior de túneles. En el interior de los túneles madrileños no funcionan a fecha de hoy todavía los móviles. Parece que pronto lo harán. Los valencianos, según nos vamos enterando, habían hecho un simulacro meses antes.
Resalto del artículo:
"A startling report into the July 2005 London bombings has concluded that the emergency services failed to communicate adequately and showed a lack of care for victims. 52 people were killed in the four suicide bombs that exploded on the London Underground and a bus on July 7, 2005.
The report says rescue efforts were hampered because radios used by people working below ground could not reach colleagues at street level. And in the rush to save lives, many of the wounded were left unattended while suffering severe trauma."
Slds
PD: Dietrich, Thanks. Cuando quieras hablamos de cada uno de los temas que has analizado. No creo en la bolsa de basura azul con cordón amarillo, ni en el color blanco del explosivo plástico, ni en el peso de 10 Kg, ni en que no supieran con qué tipo de explosivo se estaban jugando la vida. Hablo de los TEDAX en el 11-M. Podría seguir, pero preferiría hacerlo con una Mahou clásica delante. ¿Hace?
36 alvarosa, día 4 de Julio de 2006 a las 13:48
belga197 #586
“Pero por lo que se sabe vuelvo a insistir en que no hay nada que pruebe la participación de FyCSE antes del 11M.”
Querido amigo, sí lo hay si utilizamos esa formidable herramienta que es la lógica, que nos permite alcanzar una conclusión verdadera a partir de premisas verdaderas mediante una correcta inferencia.
Analicemos lógicamente el caso de la Kangoo:
Premisas:
a) La Kangoo fue robada a su propietario antes del 11-M.
b) Quien la robó o la guardó sabiendo que era robada cometió un delito. Quien conocía este hecho también.
c) La Kangoo, al ser robada, contenía un cierto número de objetos pertenecientes a su propietario.
d) El 11-M por la mañana la policía de Alcalá examina la Kangoo y la describe como vacía.
e) El 11-M a mediodía la policía de Canillas examina la Kangoo y encuentra un cierto número de objetos.
f) Nadie más que la policía tuvo acceso a la misma desde que se encontró el 11-M.
g) El propietario de la Kangoo examina los objetos encontrados a mediodía y los reconoce como los que tenía en ella cuando se la robaron.
Conclusiones intermedias:
h) de a), c) y d) se deduce necesariamente que alguien tuvo que retirar los objetos que contenía la Kangoo antes de ser encontrada el 11-M por la mañana.
i) de d) y e) se deduce necesariamente que alguien tuvo que colocar los objetos que aparecieron en la inspección de mediodía.
j) de c), h) e i) se deduce necesariamente que alguien tuvo que mantener almacenados los objetos citados o conocer que estaban almacenados.
k) de f) y i) se deduce necesariamente que sólo algunos policías pudieron colocar en la Kangoo tras el 11-M los objetos almacenados.
l) de j) y k) se deduce necesariamente que algunos policías antes del 11-M almacenaban los objetos o sabían quien los tenía.
(sigue)
37 AuroraRo, día 4 de Julio de 2006 a las 13:49
Tampoco en mi nombre. No me cansaré de decirlo.
Todos deberíamos escribir a ZP para recordarle que EN NUESTRO NOMBRE, NO.
Toñi, un abrazo. Vuestra firmeza legitima nuestra lucha. No estais solos, somos miles.
38 alvarosa, día 4 de Julio de 2006 a las 13:51
(continuación)
Conclusión final:
De b) y l) se deduce necesariamente que algunos policías cometieron un delito antes del 11-M.
La inferencia formalmente válida está reconocida en derecho procesal como generadora de evidencia. Es el caso de las coartadas. Una coartada es una inferencia válida que no requiere evidencia empírica más que en las premisas.
Si a mí alguien me acusa de haber matado a César, no es cualquier hecho empírico el que me libraría, sino una inferencia a partir de las premisas de que un humano no puede vivir dos mil años y que yo soy humano. Ya pueden presentar los testigos de cargo que quieran, que no colaría.
Querido amigo, deberías reconsiderar tu planteamiento inicial, y no sólo en el tema de la Kangoo. Para que ocurriera el 11-M tuvo que existir un pre 11-M delictivo. Y, salvo que creamos en la versión oficial a pies juntillas, en él tuvieron que intervenir algunos policías.
Un abrazo.
39 AnaC, día 4 de Julio de 2006 a las 13:51
Toñi, estamos con vosotros. Rodríguez es un inmoral (no le concedo el beneficio de la locura) que tiene los días contados. Os está haciendo sufrir mucho con sus continuas humillaciones, pero ten por seguro que no le va a salir bien y que acabará teniendo que esconderse hasta de sus compañeros de partido. Cuanto más alto se llega, más dura es la caída.
40 zgza, día 4 de Julio de 2006 a las 13:52
Mis condolencias para la madre de Silvia. Que quede claro que estos actos terroristas (asesinatos) son totalmente espeluznantes y todo el mundo cree lo mismo, también Zapatero.
Pienso que el Presidente del Gobierno lo único que quiere es que no haya más víctimas como Silvia y en la declaración institucional lo dejó bien claro, que todo lo que se hiciera se haría con el límite de la Constitución y el Estado de Derecho, aunque ustedes crean que se lo quiere cargar (lo que hace es reforzarlo).
Por último me gustaría también expresar mis condolencias a las 41 familias de los muertos en Valencia y a la de los heridos
41 Batallon, día 4 de Julio de 2006 a las 13:52
Aunque es lamentable, vuestro presidente no leerá esa carta porque sencillamente le importa mas llegar a las próximas elecciones y ganarlas que esa pobre niña y todas las demás víctimas.
Ánimo a esa madre.
No diré que entiendo su dolor porque no he pasado por eso, pero defenderé el honor de esa niña y de todas las víctima con toda la fuerza de mi corazón y de mi vida si fuera necesario.
Defenderé de igual manera la unidad de España.
Saludos
42 polilla, día 4 de Julio de 2006 a las 13:53
Toñi, en mi nombre tampoco.
43 leson1, día 4 de Julio de 2006 a las 13:53
Tampoco en mi nombre tiene derecho a arrogarse la capacidad negociadora que se dá este Presidente por accidente.
Un abrazo a todas las víctimas, ganaremos esta lucha más pronto que tarde.
44 eguz, día 4 de Julio de 2006 a las 13:54
AuroraRo#37
Lo que habia que mandar al Solemne es la carta de Toñi! pero cuando vuelva de darse un paseo por la India.
Slds.
45 curiosa, día 4 de Julio de 2006 a las 13:55
glober el día 4 de Julio de 2006 a las 13:08 #2
Pero, existieron alguna vez los móviles? No
Quieren que sigamos por ahí? Si
Yo no voy
46 perasalo, día 4 de Julio de 2006 a las 13:55
Belga,
Si no se puede acusar por lógica, la lógica de las acciones humanas, sólo se podría acusar de un hecho a alguien si hubiera quedado grabado. Por lógica se acusa del asesinato de alguien a quien aparecen restos de su piel en las uñas de la víctima.
Por lógica, quien metió los objetos de la Kangoo después del atentado los tenía antes en su poder. Antes del atentado vació la Kangoo, después la rellenó. Antes del atentado sabía del atentado, dando igual que la Kangoo participara en el atentado o fuera un señuelo previsto antes del atentado.
(Es ilógico pero posible que llamará al dueño en esas horas y le pidiera sus objetos para rellenar la Kangoo. Para el caso sería prácticamente lo mismo. Desde luego no hay el más mínimo indicio de esto)
Kangoo vacía/Kangoo llena, incrimina a alguien. El único problema es ¿a quién?.
A no ser que por azar zapateril los objetos se metieran sólos en la Kangoo.
47 lat, día 4 de Julio de 2006 a las 13:56
Zgza #40
Lamentable. No ensucie el nombre de una víctima inocente, por favor. No tiene vergüenza.
48 zetano, día 4 de Julio de 2006 a las 13:58
Querida Toñi:
No estás sola. Impresiona el testimonio de tu carta y podemos intuir como te sientes. ¡Maldito talante! pero ten confianza porque han llegado demasiado lejos y no vamos a permitir que concedan nada en nuestro nombre. Un abrazo.
zetano
49 Queremos, día 4 de Julio de 2006 a las 14:00
Mientras intento actualizarme leyendo este hilo y el anterior (dejo atrás los dos anteriores)
Alvarosa#383 de “tiempo muerto”
Respecto de los papeles de Esparza Luri dices:
En esa reunión de la Ejecutiva etarra no se sabía nada relevante del 11-M. Si lo hubieran sabido, no habrían dudado que el PSOE se iba a reunir con ellos como Estado.
Discrepo: Mi lectura es que es posible que ETA contase con que el PSOE fuese gobierno, y lo que quería saber es si iba a reunirse con ETA como Gobierno, como PSOE , o a titulo individual, no siendo esta postura aceptable para ETA.
Para blogeros recientemente incorporados: Ya se discutió en los inicios del Blog la participación del PSOE. El argumento es que para que el PSOE hiciese la campaña que hizo, tenía que tener la seguridad que durante los días de infamia, de “gobierno mentiroso”, no iba a aparecer ninguna prueba o indicio que apuntase a ETA y les desbaratase el agitprop. ¿Cómo pudieron tener esa seguridad?
50 filos60, día 4 de Julio de 2006 a las 14:03
alvarosa#652#36#38
He leído con atención tu planteamiento y deducciones sobre la R. Kangoo, y además de felicitarte por todo ello quiero decirte que estoy muy de acuerdo contigo.
Saludos
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 »