Ya te vale, valeyá
Tres añitos ha estado doña Olga investigando los atentados del 11-M. Y, después de tres años, se descuelga diciéndonos que no se ha investigado todo y que quedan cosas por determinar.
¡No sea usted exagerada, doña Olga! ¡Si no queda casi nada por saber!
Lo único que no ha conseguido explicarnos usted es qué explosivo se utilizó en las bombas, cómo estaban hechas, qué mecanismo de activación se empleó, cómo se colocaron, quién las colocó, cómo accedieron a los trenes los que las colocaron, cómo llegaron los criminales hasta el sitio donde accedieran a los trenes, qué vehículos emplearon para ello, dónde se montaron los artefactos, quién los montó, con qué herramientas se montaron, de dónde sacaron la idea para confeccionar los artefactos, quién suministró los componentes, por qué dos de los artefactos no estallaron, de dónde salió la decimotercera mochila, quién cargó de pruebas la Kangoo, quién ideó el atentado, quién lo planificó, de dónde salió el dinero para financiarlo, por qué algunos miembros de la policía han falsificado informes, por qué se han introducido testigos falsos, por qué se ha expulsado de España a otros testigos sin conocimiento del juez, quiénes eran realmente los que aparecieron en Leganés, cómo murieron, quién envió faxes amenazantes en nombre de los encerrados en ese piso, quién efectuó falsas llamadas de despedida también en su nombre, quién colocó en dependencias policiales el falso testamento de Abdenabi Kounjaa, quién lo falsificó, por qué no se hizo autopsia a los suicidas, por qué se detuvo a inocentes en la jornada de reflexión, quién colocó el coche Skoda en Alcalá, por qué los perros no olieron los explosivos de la Kangoo, por qué no olieron los de Morata, qué papel jugaron los dueños de la casa de Morata, quién demonios era Jamal Ahmidan, quién falsificó el libro de caja de los hindúes, cómo se localizó el piso de Leganés, por qué un criminal rodeado por la Policía baja a tirar la basura, cómo es posible que un tío escape a la carrera de un cerco policial, por qué no aparecen casquillos después de un tiroteo, por qué los suicidas no manchan de sangre las paredes, cómo es posible que alquilen en Leganés el piso contiguo al de un policía, por qué 34 de los 40 supuestos implicados estaban controlados por los Servicios del Estado, quién dio la orden de ocultar los informes de análisis de los explosivos, por qué se destruyeron los trenes, qué motivo había para incinerar pruebas en un vertedero, a quién pertenecían esos teléfonos de un suicida que seguían activos después de explotar el piso, por qué se han rechazado sistemáticamente las diligencias solicitadas por los abogados, por qué se mantuvo el sumario en secreto durante años, por qué la mochila de Vallecas tenía metralla y las víctimas del 11-M no, por qué esa mochila de Vallecas estaba preparada para no estallar, qué fue realmente lo que unos marroquíes transportaron desde Asturias, por qué la UCI sustituyó el teléfono de un policía por el del inspector Parrilla, por qué se detuvo a los peritos de la Policía Científica, dónde consta en el sumario que se activaran siete tarjetas en Morata el 10 de marzo, por qué nadie detuvo a Jamal Ahmidan el Día del Padre, por qué se intervino el teléfono de Zougham unos días antes del 11-M, por qué se borraron las cintas de la intervención policial de Leganés, por qué no hay imágenes de los terroristas en las estaciones, quién llamó para decir que había un vídeo de reivindicación cerca de la mezquita, ...
Como ve, doña Olga, está todo muy claro. Lo que queda por saber son sólo minucias.
Lo único verdaderamente importante que no sabemos, doña Olga, el único dato auténticamente crucial que nos falta por conocer es ¿qué narices ha estado usted haciendo en estos tres años?
"quiénes eran realmente los que aparecieron en Leganés". ¿Qué fue de la viuda de El Tunecino? 11-M entira
¿y por qué zETAp tiene tanto interés en tapar todo esto?
¿por qué no dedicaste a bailar? 11-M entira
¿qué fue realmente lo que unos marroquíes transportaron desde Asturias? ¿Por qué quieres tanto al Gitanillo? 11-M entira
pravda Tras remitírtelo, se me olvidó decirte que tienes un PM en el Foro, reenviándote tu acorresumen, aunque puede ocurrir que ya no te sea preciso. La intención era buena. Os dejo, voy a ver si me admiten en casa
LdP ¿Por qué doña Olga es la fiscal del 11-M? ¿No le queda algo "olgado"...? Un abrazo camPeón PS. Cada nuevo Hilo es una especie de asíntota echando chispas para descubrir la VERDAD 11-M.
Señora Olga: ¿por qué usted no responde a Perasalo cuando la pregunta insistentemente: ¿Por qué ZetaP dijo el 11-M que había terroristas suicidas? Tiene usted, doña Olga, algo que ocultar al respecto? Y el presidente de la "mayoría suficiente", ¿no tiene nada que decir? Señora Olga: Huele usted a cloaca.
O.T. Lo siento pero tengo que poner esto. Arturete ya lo comentó el otro día, merece la pena leerlo, aunque sea un disparate (Sabino Arana también desbarraba y ya sabemos lo que nos trajo....). Canarias "avanza": "Canarias ya tiene su propio proyecto de Constitución como futura República Federal Canaria ". El castellano será el idioma oficial, pero en las escuelas y universidades se enseñará el Bereber o Tamazigh, supuesto idioma hablado por los antiguos aborígenes canarios. http://www.20minutos.es/noticia/271741/0/constitucion/republica/canarias/
por cierto, inmenso esta mañana en sus dos primeras horas "el mejor entre los mejores" con un monógráfico 11-Mentira/Vale Yá.
(...la mala memoria trae de cabeza a la ministra, y ella misma lo dice y se queda tan pancha. Y ahora el ministro también se hace el tonto... Pregunta: ¿Los "tontos" van a la cárcel... aunque sean cómplices y encubridores de 192 asesinatos?) MATIZA A OLGA SÁNCHEZ: "ES NORMAL NO ESCLARECER EL 11-M" Bermejo admite que en 32 años como fiscal nunca consiguió resolver un solo caso del todo El ministro de Justicia ha intentado matizar a la fiscal Olga Sánchez, aunque para ello tuviese que inmolar su propia reputación profesional. La fiscal de la Audiencia Nacional dijo el miércoles, desde Yakarta –donde participaba en un foro jurídico– que el 11-M "no está totalmente esclarecido". Para Mariano Fernández Bermejo, esta confesión es normal en un fiscal. Él mismo lo fue y ha reconocido este jueves que, en 32 años de ejercicio profesional, nunca esclareció totalmente un caso. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312653.html
Buen resumen este hilo Ultimamente estás muy didáctico LdP :) Sólo se te ha olvidado preguntar por si ya se ha resuelto la profanación del cuerpo del Geo muerto, tal como nos prometió el Sr. ministro de Interior que haría en 48 horas. Y... ¿Quiénes eran los que le dijeron a Sánchez Manzano tan rápido, que los detonadores eran de Caolines de Merillé? Ó... ¿Dónde está el camión de muestras que se llevaron los Tedax del Pozo? En fin...
Pero la pregunta más importante que habría que hacerle a la Sra. Fiscal, dada la importancia que le otorgó al tema, es: Olga Emma ¿Dónde están las cabras que le robaron al Chino? ¡Eh!
Qué cosas tiene, Don Luís. Mira que preguntarle a estas alturas "¿qué narices ha estado usted haciendo en estos tres años?" Lo sabe usted sobradamente y parece como si se ensañara usted con la pobre. Esta señora, dizque fiscala, ha estado obedeciendo. Pertenece a una organización jerárquica. Y su primera obligación es obedecer a sus jerifaltes. ¡Menuda responsabilidad la de esta servidora pública! Y, encima, usted haciéndole preguntillas como esa.
Me estáis haciendo saltar las lágrimas de la carga de ironía que llevan todos vuestros comentarios amén del hilo de D. Luis. Enhorabuena a todos.
Pues porque el terrorista mayor del reino-república está en la Mocloa. Con talante, eso sí
Buenas noticias para los de la pecera MATIZA A OLGA SÁNCHEZ: "ES NORMAL NO ESCLARECER EL 11-M" Bermejo admite que en 32 años como fiscal nunca consiguió resolver un solo caso del todo http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312653.html O sea, Bermejo anticipa que todos los de la pecera van a quedar libres. También buena noticia para los que queremos la verdad: va a quedar claro quiénes no han sido. Eso de que no se va a esclarecer el 11-M … Qué más quisieran los asesinos golpistas.
En la Moncloa, quise decir. Pues eso, que Olga obedece órdenes del terrorista del talante y vale ya
¿Quiere decir el Sr Bermejo que no va nunca nadie a la carcel? ¿O lo que quiere decir es que a veces van a la carcel personas cuyos casos no quedaron esclarecidos? Porque eso de que los casos no se esclarecen, es tremendo. ¿Que nos queda por leer o escuchar?
Pienso que podríamos todos aprovechar muy bien este hilo de Luis del Pino (otro más de los justamente demoledores y brillantes), como ya se está empezándose a hacer: para poner en el sitio que merecen a los “fisleales” de zETAp. En este caso: a Pumpido, Zaragoza, Valeya y, por supuesto, Bermejo (éste también fiscal, deplorado en sus nombramientos incluso por los de su carrera). Contribuiríamos (suponiendo que tienen de lo que hace falta para ruborizarse) a mejorar la Justicia en España; y podríamos hacerlo por la memoria, la dignidad y la justicia que merecen las victimas del 11-M, crimen político/terrorista cuya primera y esperada sentencia tan nerviosos les tiene ya. Se lo merecerían para que aprendieran lo que es el movimiento cívico de los PPNN. ¿No os parece?
¿Por qué tanto la muestra patrón como el trozo de explosivo aparecido en la kangoo están contaminados con la misma sustancia (metenamina)? ¿Se había contaminado ambos en el armario de la tedaxa?
Señora Olga Valeya es usted responsable de confundir a ZP. Le dijo usted que ya estaba todo claro en el 11M y fijese como quedó nuestro presidente en la comisión de investigación. Como Cagancho en Almagro. Pobre... con lo noblote que es...
Inmenso D Luis. Entre otras a mí me gustaría que nos explicase quien inició la farsa de lo de los terroristas suicidas y sus calzoncillos, si fue ZAPO quien se lo pasó a Gabilondo o viceversa. Ese nudo gordiano también me gustaría despejarlo, lo mismo Iñaki nos lo cuenta un día. ¿Verdad campeón?
Anda…el más chulo de la verbena, el que echa gasolina al vinagre antes de bebérselo, presumiendo como Magdalena Álvarez de inepto: "Bermejo admite que en 32 años como fiscal nunca consiguió resolver un solo caso del todo" Olé, arsa, ojú, vamos que nos vamos….
Don Luis: son unas cosillas sin importancia, flecos de la investigación, que diría Ekaizer... ese... tozudo. Sobre la fiscala: qué cosa más rara que mencione lo de la "mayoría SUFICIENTE para cambiar el gobierno"... Esto no es una fiscal independiente; es una activa defensora del "Aznar asesino". Se merece ir en los títulos de crédito de "4 días de Marzo" junto al espía Flórez. Por cierto, Fumanchú, Alonso, Sanz: ¿cuándo vais a contestar en el Congreso sobre Flórez? ¿cómo va el calzoncillo? ¡¡No nos merecemos un gobierno ZP!!
A LÓPEZ GARRIDO NO LE GUSTA LA PROPUESTA El PP pide ilegalizar ANV y PCTV con la disolución de los consistorios donde gobiernan El portavoz parlamentario del PP, Eduardo Zaplana, ha anunciado que su grupo presentará una proposición no de ley en la que pide al Gobierno que abra el proceso de ilegalización de los partidos proetarras ANV y PCTV con la posterior disolución de los ayuntamientos en los que gobiernan. Recordó que su formación lo ha reclamado todo el verano ya que "ETA y Batasuna nunca deberían haber vuelto a las instituciones". Para Diego López Garrido, portavoz del PSOE, la propuesta "choca frontalmente" con la ley y sólo pretende seguir en la "senda manida" de usar el terrorismo para desgastar al Gobierno. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312652.html
Hoy me ha dado por pensar. He tratado de abstraerme de tanto fax, tanto oficio y tantas rayas y tratar de no perder la objetividad. A veces creo que nos perdemos en un mar de datos, interrelaciones, oficios, supuestas consecuencias y supuestos precedentes. Puede que olvidemos lo fundamental porque sabemos mucho de lo que nos han contado. Somos eruditos de la trola, pero poco sabemos del 11-M. Hoy he llegado a una conclusión que nunca antes había alcanzado a tener... y es tan obvia. Hemos hablado de los presuntos suicidas de los que hablaba el bobo solemne y la Terradillos. El suicida resultó fundamental en esas horas de desconcierto para alimentar el escepticismo de que el atentado pudiera ser de otro tipo de terrorismo que no fuera islamista. Si yo voy a plantear un atentado y quiero que parezca islamista, el suicida es mi garantía de éxito. Si, como hemos visto, se ha sido capaz de matar a personas y darlos por suicidados, ¿qué duda albergamos de que hubieran sido capaces de hacerlo en los trenes? Yo no sé si había un suicida preparado para hacerlo morir en los trenes, lo único que sé es que quienes se han esforzado tanto porque no sepamos la verdad, las primeras horas, nos lo dijeron. Y ahora viene lo bueno. ¿Nadie ve la INCOMPATIBILIDAD EXTREMA que esiste entre el cuento de los suicidados y la supuesta activación de las bombas mediante móviles? ¿Qué nos querían hacer creer?¿que el suicida llevaba un móvil para llamarse al otro que llevaba en la mochila conectado a la bomba? ¿O es que el teléfono móvil era un medio de suicidar al supuesto suicida? ¿O es que lo del teléfono móvil nace después de que no aparezca el suicida? La conclusión que saco es que, si tres fuentes policiales, de verdad confirmaron que había suicidas, quizás apareciera en el sumario. Quizás todo lo que no encaja en el sumario es que había pruebas falsas sobre ese suicida. Lo claro es que, en ese caso, la mochila es un plan B.
Creo que el Tribunal les ha obligado a pronunciarse. Bermejo, que además de ser malo, malo, sabe latín, de ahí que hoy haya dado pleno uso a la expresión excusatio non petita, acusatio manifiesta. o manifesta, que no sé. Y la ex fiscal, lo mismo, pero ella no sabe latín, sino de números.
liz A mí también me encantó el artículo de Tímermans: "... un artículo de Gabriel Moris – padre de uno de los asesinados el 11 de marzo de 2.004 – me buscó como un imán. Es hombre sin esquinas. Podría encarnar la idea de Justicia. Teniendo motivos para odiar, desesperar, descomponerse, no odia, no descansa, no se derrumba. Adivino en su inmensa humanidad un profundo sentido de la vida. Sin conocerle, admiro los valores que seguro comparte con sus seres queridos. Sin pretenderlo, nos lega mucho del valor infinito de la vida de su hijo. Y aún hay quien cree que esto va de política… ... Víctimas y Justicia. Moris y Bermúdez... " http://www.debate21.com/articulos_4436.html Entiendo que el artículo de Gabriel al que Tímermans se refiere es "Hacen falta más Gascones": "... para mí, sufridor en carnes propias del atentado, puede tener un valor testimonial importante ya que podría ser el reflejo de que, a pesar de lo visto hasta hoy en torno al 11-M, aún existen personas y profesionales que siguen teniendo conciencia y esa conciencia no les deja vivir en paz y que tratan de reconciliarse con ella aportando aquello que conocen y que pudiera ser útil para el esclarecimiento del "crimen perfecto" http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=12949 Un beso, liz. Con Gabriel y MªPilar; con Ángeles, Lucía, Javier, Virginia... con todos. Bermúdez, Guevara, García Nicolás: muchos esperamos mucho de ustedes. Seguimos confiando. PS. Por cierto, no sé si lo habréis comentado (no he podido actualizarme). Dice Tímermans de Olga Sánchez: "Me aseguran que renunciará la próxima semana. De ahí sus declaraciones en la Isla de Java. La misma fuente dice que “ha perdido el juicio”, pero juzgo imprudente titular “Enloquece Olga Sánchez”, y ambiguo quedarme en “La Fiscal pierde el juicio”." http://www.debate21.com/articulos_4468.html Un saludo a todos.
Asís Timermans: ¿Dimite la Fiscal Olga Sánchez? http://www.debate21.com/articulos_4468.html
( ... a Zapatero sólo le queda el humo de sus cortinas... para tapar el camino de huida... ) EL BCE MANTIENE LOS TIPOS EN EL 4% Zapatero se ve obligado a lanzar un mensaje de tranquilidad y vuelve a discrepar con Solbes Antes de conocer que el BCE ha mantenido los tipos de interés en el 4 por ciento, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró que la economía española "está preparada para hacer frente a coyunturas como las vividas en las últimas semanas con las turbulencias en el sector financiero" y también preparada para "desafíos" hipotecarios. En cambio, el vicepresidente y ministro de Economía reconoció que había incertidumbre e indefinición y que la crisis podría generar paro. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312650.html
Lo que comenta Ostrak ahora mismo a mí me parece lo más escandaloso de las declaraciones de Olguita: la referencia política. ¿Os imagináis el escandalazo que hubiera sido que un fiscal a cargo de Fungairiño dijese que el PSOE no sabía digerir la derrota electoral? Doña Olga, será usted socialista, pero al menos tenga la vergüenza de disimularlo, intente aparentar que está usted en ese puesto por su eficacia y no por su carné...
pravda#26 Si la bolchila es un plan B (que obligaría al C: Leganés), también debería serlo el nutrido surtido de faxes que parten de aquella. Círculos viciosos...
Nos escandalizamos cuando afirmo que el sumario es un refrito a posteriori, pero tenemos motivos de sobra para, al menos, plantear la hipótesis y alguien nos demuestre que somos unos conspiranoicos con fundamento. ¿Nadie recuerda cuando Parrilla, en el juicico, reconoce que el informe que le presentan no era el que él hizo? Si eso no es un refrito, que venga Dios y lo vea... Si lo han hecho con informes que constan en el sumario, qué no habrán hecho para hacer "desaparecer" cosas incómodas para la gran trola.
De lo que habla Olga, lo que no ha conseguido encontrar, es una forma de decir que las bombas las pusieron personalmente Aznar, Acebes, Zaplana y su primo Gallardón ni ha podido usar la Cábala para acusar de autor intelectual a Abraham y su legado, o sea, al Papa. No penséis que se refiera a nada más.
Sería una excelente señal, una más, la dimisión de Olga S. Esperemos. pravda, En Pasajes, ETA usó un temporizador y por si fallaba un teléfono móvil superpuesto al circuito del primero. La suerte es que el fallo y la posterior activación dio tiempo a que la patrulla pasará y no le pillará de pleno. En los trenes lo lógico es usar temporizadores, claro que los móviles pudieron ser usados como temporizadores y en el caso de no explotar les podrían enviar una señal. Que hablen los que saben, aunque el tema está suficientemente manido. Lo más evidente era recuperar una mochila para colocar el móvil que señalaba a Jamal Zougham. ¿Los que hablaron con J Barrero dieron el cambiazo a la bomba que localizó, o se la llevaron sin más? En este asunto me rindo, hasta que no tengamos más datos solo podemos especular. Lo que podemos afirmar con una alta probabilidad es que las bombas que vieron los tedax y Barrero al menos llevaban móviles, y que su explosivo no era goma2eco.
Asin (#31) ‘.. imagináis el escandalazo que hubiera sido que un fiscal a cargo de Fungairiño dijese que el PSOE no sabía digerir la derrota electoral?...’ Bien apuntado. Se organizaba la marimorena…
Pravda, no hacía falta que se confirmara lo del terrorista suicida. Bastaba con que fuera un rumor y se propagara. Nadie se creería un suicida que deja una docena de bombas en trenes, no deja despedida alguna ni reivindicación, ni nada. Estos pusieron las bombas -posiblemente aquellos europeos orientales que vio Garrudo-, corrieron el bulo del suicida (a lo mejor intentaron que la red de Al Qaeda "picara el anzuelo" y reivindicara el atentado con sólo el rumor del suicida), lograron ganar las elecciones saltándose la normativa electoral y después se inventaron lo que les dio la gana, creyendose sobraos. Durante el tiempo de secreto de sumario seguro que arreglaron mucha basura de la que nos intentan ahora hacer tragar.
Quería decir: "conspiranoicos sin fundamento". Calypso, así es. Si en algo no estoy de acuerdo con Belga es con su afirmación de que no es necesario mentir mil veces para meter las pruebas falsas. La mentira lleva a la mentira y, para no confesar a tu mujer que ayer por la noche estuviste con los amigotes de parranda, éstos, deben de decírselo también a sus respectivas... Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo y, para mentir bien, sólo te quedan dos opciones: 1.- Que te lo "montes" tan bien que no dejes cabos sueltos. 2.- Que a quién tengas que mentir sea totalmente crédulo. Creo que hemos estado mucho tiempo asentados en la opción 2. Les ha sido muy fácil tomarnos el pelo... No son tan buenos, en cuanto se rasca un poquito, se les cae el decorado. 11 Mentira
Asin, Rojo4: Y en tres años, ¿a lo más que han llegado las investigaciones de Olmo & Olga es al Sssuper Sssecador de pelo de El Egipcio, al comunicado de las 'brigadas de Abú-Hafs-Al-Masri' y a un listado manipulado de cruces de llamadas telefónicas? Luego les sorprenderá la sentencia. Ya les vale, ya
Yo creo que también se creían tan sobrados que se dijeron: aunque presentemos una basura de pruebas, como vamos a controlar a todos los jueces y fiscales, vamos a presionar y a amedrentarlos, van a condenar a los que nosotros digamos. Y hala, tiraron para adelante. Seguro que Bermúdez va a provocar que muchos de los que ahora se creen tan sobrados les salgan espumarajos por la boca.
pravda y tormento (hilo anterior) Recuerdo lo que dije: ...Y lo del recuadro interior de la carátula de TEPOL. Te reto a encontrar al menos una carátula de TEPOL en la que no aparezcan 3 rayas en los bordes laterales o en los bordes inferior o superior. No, no me digas ahora eso de “Sumario refrito” ;-)... a lo que pravda respondió: Uf, qué fácil: Folio 9, por ejemplo. Hay muchísimos más... Nota: El reto me lo cobraré en cervezas el día que te vea Pravda ¿Quieres decirme por favor cuantas rayas ves en el borde superior del cuadro inferior (si, si, justo encima de OBSERVACIONES) en el folio 9? ¿Cuántas has dicho? ¿3? ;-)) Pero tormento dijo: Yo veo que, en los 4 Tomos a que accedo, las carátulas Tepol de los folios 152, 174, 191, 228, 310, 416, 421, 423, 427, 690, 715, 799 y 861 no tienen las citadas tres rayas. Por favor, díme si tu las ves distintas a lo que yo advierto. Tocado y hundido. Imposible verlas distintas a como tú las ves. No tengo razón. Hay muchas carátulas perfectas de TEPOL. Por tanto nos debe extrañar cuando no lo sean. Tormento. Te has ganado las cervezas (alguna de las cuales espero cobrarle a pravda por su precipitación con el folio 9). Prometo tener más paciencia y repasar bien los datos antes de lanzar otro reto (no dejáis pasar ni una ;-)) PD: Pravda. Aceptada la reprimenda. O sea que no hay ninguna falsificación. es un juicio de valor del que no puedo demostrar ni su validez ni su falsedaz. Tienes razón, hay que evitarlos. Pero me gustaría evitar malentendidos. Cuando digo falsificación se debería entender cualquier cambio en un documento (aparición, modificación de contenido, cambio de hora o eliminación) que de lugar a un “refrito” del Sumario.
1 Yeda En tu diálogo con ELGURRI, a propósito de las declaraciones de PJ en la mañana de Cope, apuntas que todos los de la pecera han tenido participación en el 11-M. Que tal ha sido la línea de El Mundo y que ni siquiera lo ha negado Lu´ss del Pino. Si no he comprendido mal tu #318. Sin embargo no acabo de identificar las pruebas, tanto sumariales como las salidas en el juicio. Incluso LdP en su último libro, editado por la Esfera de El Mundo, en el capítulo 9 “Comos se construyó la versión oficial: las dos tramas”, apunta a que 1.-La de Asturias es “una trama controlada y dirigida desde la policía, el CNI o ambos, para poder iinfiltrarse en el mundo de la delincuencia organizada y para tratar también de suministrar dinamita marcada a ETA …” 2.-De la Islamista dice que “Era la trama creada por los propios servicios de seguridad del Estado…”. Infiltrada y polo de atracci´on para controlarlos. Que era NUESTRA –subrayado LdP- célula islamista. Llega a decir que “Lamari estaba controlado, como ya sabemos, por el agente del CNI Saftyan Sabag, pero en realidad es posible que el propio Lamari fuera también agente del CNI…(anota el inexplicable error judicial de su liberación)”… Menciona los controles de Benesmail por Huarte y los de El Morabit por mediación de Rabia Gaya, ayudante del anterior. Y que “También S. Farket, El Tunecino, trabajaba probablemente para los servicios de seguridad del Estado…” De ahí que la Trama de El Chino fuese una construcción “para introducir personajes adicionales en la historia. Pero estos personajes no solo debian permitir explicar la conexión de las dos trama, sino que además debían servir como cabezas de turco a las que achacarles, en último término, las responsabilidad exclusiva de los atentados…” Otman El Ganoui, único vivo del grupo, “existen fundadas sospechas de su condición de confidente policial”. Sería la conexión policial.
OT Pavarotti y Zucchero http://www.youtube.com/watch?v=Wwi7qLw-6_o Va pensiero sul'alli dorate; Va ti posa sui clivi e sui colli. Ove olezzano tepide e molli L'aure e dolcidel suolo natal! ... O mia patria piu bella e perdutta! ... O ti spiril Signore un concerto, che ne infonda al patire virtu che ne infonda al patire virtu che ne infonda al patire virtu al patire virtu Ve, pensamiento en las alas doradas; Ve a posar en laderas y colinas. Donde perfuman tibias y mullidas las suaves brisas del suelo natal! ... Oh patria mía tan hermosa y perdida! ... 0 te inspire el Señor una armonía que nos infunda al padecer virtud
2 De ahí, que recordando la centralidad de Zougham como cabeza de turco, la endeblez de las concepción del Egipcio como el cerebro, los montajes asturianos, la servidumbre de Zouhier a la UCO, y tantas falacias en las declaraciones, tanta ausencia de precisión en explosivos y pruebas, me resulte difícil a día de hoy afirmar nada CIERTO JUDICIALMENTE SOBRE LA CULPABILIDAD DE LOS IMPUTADOS. Creo que si estuviera tan claro habría menos mentiras; mucha más claridad, nos restregarían las pruebas por los ojos –empezando por las de Leganés- harían otra exposición de las llamadas, sacarían los análisis –al menos algunos- de los explosivos, etc. Creo que debemos separar lo que pensamos que pudo haber ocurrido y lo que se puede demostrar judicialmente que ha ocurrido. Y el papel concreto de los imputados en los hechos. Decir que SOLO O EN COMPAÑÍA DE OTROS, es una atrocidad judicial e intelectual. Porque nos hurta la comprensión del papel relativo de cada actor en la trama. No solo porque se oculta a los que pueden ser centrales, sino porque sin el todo no se puede dar una adecuada imputación a las partes. Bien lo sabe la fiscalía que ha procurado siempre darle un sentido de conjunto y de carácter islamista al sumario; no solo por razones propagandísticas y de uso políticos; también por la propia lógica de la necesidad de coherencia judicial.
Asín Entiéndeme, sólo pretendo mover el "cotarro". ¿De verdad crees que cuando sacan lo del terrorista suicida se lanzaban así, sin paracaídas al vacío? ¿Crees que quien han conseguido meter en el sumario teléfonos móviles usados desde antes del 11-M no lo tendrían previsto? ¿Y tú qué sabes qué cartas de despedida había montadas y no han salido a la luz? Lo que quiero decir es que sólo sabemos lo que nos han contado y lo que hemos visto con nuestros propios ojos. De lo que nos han contado, ya se ve, desconfío. De lo que he visto con mis ojitos me fío mucho, sé que existió... por mucho que no quieran que lo recordemos. Yeda Es obvio que el teléfono móvil es la mejor baza para que te pillen... pero no hablas de suicidas y de teléfonos móviles a la vez. No se le ocurre ni al que asó la manteca. No encajan, son incompatibles. ¿La mochila de Jacobo Barrero?¿Lo de esos supuestos tedax? A mí me parece crucial. Estamos tratando de averiguar si fue primero el huevo o la gallina...
3 Konnors Interesante el hipotético escenario de sentencia que contemplas : “Si les condenan solo por tráfico de drogas explosivos, falsificación de documentos pero no por los asesinatos entonces habrá que reiniciar la investigación desde el principio previa separación e investigación de los que hubieran presentado la Trola Oficial.” Creo que tienes razón, en particular si viene adosada con aperturas de deducciones de testimonio. Lo que quería poner de relieve es el futuro escenario de una posible GUERRA DE INTERPRETACIONES MEDIÁTICAS de la sentencia. En el caso de que apunte elementos que puedan ser útiles a unos y a otros, pero en modo alguno sea radical con la verdad. Y lo formulé en términos duales, extremos. Se pueden concebir soluciones más afinadas: un grueso de condenas por delitos graves pero que no se imputan directamente con los hechos del 11-M, pero QUE SE DEJA A LA INTERPRETACIÓN EL SOBREENTENDER QUE PUDIERON TENER RELACIÓN CON EL 11-M, si bien no se pudieron reunir pruebas a causa de “las chapuzas judiciales”. Podría resultar de interés como mal menor a las blancas, a la Nomenclatura Oficial. En especial, si vienen salpicadas con condenas ESPECÍFICAS SOBRE EL 11-M para un grupo relevante de imputados. Lo de las deducciones de testimonio, todavía hay que mantener reservas. Es una figura socialmente desconocida, que los oficialista podrían reinterpretar como motivadas por mala conducción profesional, pendiente de esclarecer por tribunal a constituir. Nunca olvidemos los principios del agit-prop ni del leninismo, lo importante no es la verdad sino el poder de quien tiene el control para hacerla llegar, para fabricarla y reconstruirla.
4 Ciertamente, una sentencia rigurosa en su nitidez y compromiso con la verdad de las víctimas, es menos deformable. Construir mentiras manifiestas sobre ella , más difícil. Pero la evidencia-evidencia, como en el caso del Gal 1, solo llegará cuando se condene y entren el la cárcel otros imputados que no están en la pecera. Entonces no quedarán márgenes de maniobra. Tad Tienes más razón y documentación sobre el caso del gas argelino. En cualquier caso, probablemente entre las medidas desencadenantes del fondo de la denuncia de incumplimiento del contrato subyazca el apoyo del gobierno español a Marruecos, evidenciado en el reciente el abandono del Polisario. Swing Cada vez que ilustras de las andanzas de “nuestros agentes secretos” en los años negros del felipismo, me entra un virus de locura conspiranoica. Se me descontrolan las neuronas y pienso lo que estos pájaros, sucesores y cómplices podrán estar matinando en estos tiempos. Igual hay que dejarse ir… Un abrazo. Fjlp Retengo la frase, “Cuanto más prudentes, más crecen las fieras, y lo que es peor DEBILITA LA POSICIÓN DEL TRIBUNAL EN EL HIPOTÉTICO CASO DE QUE QUISIERA HACER JUSTICIA.”. Que no es radicalidad, sino precisión, aprendizaje de la experiencia de estos últimos cuatro años. También de los anteriores con el terrorismo. Me preocupa el Mundo y nuestros medios más afines. No porque no quieran estar a la altura, sino porque no sepan. Porque en estos momentos finales duden por falta de claridad y conocimiento. Y porque mezclen consideraciones de cálculo de corto electoralismo con e fondo de la regeneración del país. Al final los excesos de prudencia, como a Rajoy, los obligarán a una firmeza extemporánea, que será interpretada como desmesurada radicalidad.
Pero lo de los suicidas podría ser también un cebo/trampa, con doble juego, de cara al gobierno, fycse y opinión pública. A ver si me explico: así como apareció la bolchila, ¿no podrían haber aparecido también uno o varios suicidas fantasma (falsos, asesinados tipo Leganés) en IFEMA, con el trajín de ambulancias, vehículos, y descontrol general del momento?. Sin embargo, no aparecieron. Era más fácil la bolchila. Más segura. La bolchila podría ser el plan A. Es curiosa la analogía entre la nebulosa telefónica sumarial y la nebulosa faxial (con perdón por la expresión)
pravda Con el pretexto más peregrino, al "suicida" se le podía haber dado la orden de coger el tren y sentarse en una silla y vagón determinados, con la bomba previamente sembrada en la forma que fuese. Un error en el vagón, una sospecha de última hora, qué sé yo, hizo que no cuajase la gran baza de los golpistas. Seguiría siendo válida la opción del móvil o del temporizador. ¿O es que lo del teléfono móvil nace después de que no aparezca el suicida? Aquí sí tenemos datos precisos: el teléfono móvil nace algo después de las 8,00 h de la mañana cuando Jacobo Barrero abre la mochila de El Pozo.
Y 5 PACO123 Eres el padrazo del blog, más bueno que el pan de bolla del país. Me quedo con tus buenos deseos para calmar mis frustraciones artísticas. Tengo ancestros músicos y también prole ducha en la danza y las artes sonoras. Pero soy la excepción genética, el eslabón perdido; El Señor no ha querido hacer de mí una criatura con inteligente diseño musical. Tampoco ha funcionado en mi caso la darviniana cadena evolutiva. Como todos los peones negros, que ahora tendremos un motivo más para la nostalgia, lloro a Pavarotti. Pero con mesura, que aquí tenemos a Comenda que entonó el Ave María en la concentración de Marzo como los verdaderos ángeles. Fue cuando derramamos lágrimas de profunda comprensión. Desde entonces, al verlo, –asiste siempre-, no se nos quita de la memoria aquel gesto de este vasco genial, felizmente arraigado a orillas del Atlántico; esa imagen especial de lírico de la solidaridad. Erskine La amistad, como el amor, es ciega. Solo así se entienden tus excesos de valoración. Cerremos el trato con mi compra del Ferrajoli, un intercambio breve de opiniones para finales de septiembre o cuando salga la sentencia –seguro que rozan problemas de garantías- y cuando vengas por esta tierra nos vemos e intercambiamos presentes para el recuerdo. Un abrazo. Hilo Necesario inventario de carencias a esta altura del proceso. Saludos
Gary Me expliqué mal. En absoluto quise decir que TODOS los de la pecera son culpables. Solo algunos de ellos. En palabras de LdP "no son todos los que están, ni están todos los que son". Si me preguntaran, con la escasa información que manejo que es la principalmente periodística y del blog, hay al menos tres que creo estaban dentro. Los escapados huidos seguro. Pero también Mouhannad Almallah, el centro que unía a los demás eslabones. M. Bouharrat, los hermanos de Jamal. En cuanto a los tres teóricos intelectuales, creo que M. Belhadj supo del atentado que se iba a producir al igual que Rabei Osman, pero que no intervinieron en él. De Hassan el Hasky tengo pocos datos, solo sé que sus casi 4 litros de ácido bórico eran con absoluta probabilidad para atentar. El resto, la gran mayoría confidentes y colaboradores y la morralla necesaria de la VO para dar sensación de banda peligrosa. Los propietarios de Morata formaron parte del atentado. Abu Dahdah está, y Mohamed Neddl Accaid también. y las cloacas lo sabían, estuvieron informadas en todo momento. Pero los ejecutores solo pudieron ser controlados indirectamente. Fallaron en la 'inteligencia'. Sigo pensando que el suicida que tenía que aparecer se llamaba Anouar Rifaat, un chaval de 22 años de pocas luces usado como chivo expiatorio por Serhane y Jamal Ah. Después de acobardarse, se dejó la ropa que llevaba por encima por si era detenido en ese momento que no le pudieran identificar, y corrió con sus pantalones blancos a su refugio. Siento no haberlo explicado mejor.
peonxrey Sin embargo, según el sumario, no se piden las llamadas de las estaciones hasta las 00:08 h. del día 12. Si de verdad, Jacobo Barrero lo contó tan rápido... ¿a qué achacamos ese retraso? ¿A quién y cuándo se lo contó Jacobo Barrero? Voy a ver las diligencias.
He escuchado a Pedro J. en la COPE y tengo que decir que no me preocupa nada lo que ha dicho. Cuando PJ quiere hablar claro lo hace a través de su periódico, solamente. Y además, sabe jugar al ajedrez...
Aunque ultimamente estoy bastante desactualizado, me gustaria saber: A quien se deberia preguntar, si a la fiscal “Vale ya” o a quién. Pues, donde esta aquella famosa frase de: “JURA USTED DECIR LA VERDAD, TODA LA VERDAD, Y NADA MAS QUE LA VERDAD”. Sobretodo despues de un largo juicio, donde se ha mentido o faltado a la verdad, Y muy lleno de contradicciones. Esa seria mi pregunta, o es que ahora en los juicios, Se habla POR IMPERATIVO LEGAL, como hacen los nuevos ministros ante el Rey Para luego hacer lo que les sale de los ..PI PI PI Pasandose por el forro de ...... la constitucion y otras obligaciones, por las que tienen dicho cargo. Debo de suponer que los testigos del Juicio, Idem de Idem. MEMORIA, JUSTICIA y DIGNIDAD CAIGA QUIEN CAIGA
Antes, cuando comenté lo de PJR, olvidé que Federico Jiménez Losantos recordó esta mañana que CITY FM RADIO también ha investigado el 11-M. No por gusto es el mejor entre los mejores. Sólo siéndolo se puede escribir el artículo que pueden leer hoy en el diario El Mundo y que LAT ya colgó aquí. El mejor entre los mejores y con mucho el más valiente. 11-M entira
Gary: "No porque no quieran estar a la altura, sino porque no sepan. Porque en estos momentos finales duden por falta de claridad y conocimiento". Esto es lo que está pasando. Han interiorizado las acusaciones de amarillismo. El documental holandés es el ejemplo perfecto. El sujeto de EP no se corta a la hora de acusarles de amarillistas, de decir mentiras y de que no habían hecho más que inventar cosas. Ese es el problema. PJ se cree la acusación y no hace más que intentar dar una imagen "centrista". Ni para ti ni para mi. "Yo no digo que... sino quiero decir que bueno, quiza, tal vez, según, claro subo pero en realidad bajo, porque las cosas son complejas pero simples". Al final no se moja ni es contundente y si un día hace un editorial con un par de frase duras, al siguiente va para atrás. Frente a esas acusaciones dirigidas a achantar en ningún momento, PJ o CGA pasan a la ofensiva. Aquí lo hemos visto, es espeluznante como todo, absolutamente todo lo publicado entre la detención de Zougham y el mes de agosto con el sumario en la mano es absolutamente. Ahí EM tiene un arma de destrucción masiva de credibilidad, que podían usar, pero claro, "bueno, quiza, tal vez, según..." Compañeros canarios. ¿Podías ampliar de que basurero ha salido el director del periódico La Noche de Tenerife?
¿Estarán preparando las toallas? la mala memoria de la ministra los trae de cabeza... me suena a... ummm..., Ya, carta de despedida... ¿Masiva? La "números" no sé qué dice de los atentados del día 11, 32 años para no esclarecer, dice Bermejo... http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312653.html
Pero qué preguntas mas tontas se hace usted señor LdP, Doña Olga ha estado 3 años tocándose los huevos, y vale ya. Vaya, que metedura de pata, no ha podido evidentemente estár tocándose los huevos, y por eso solo me queda, evidentemente suponer que estuvo ese tiempo pintándose las uñas.
Gary En esta frase que transcribes de LdP está contenido el meollo del montaje: "sino que además debían servir como cabezas de turco a las que achacarles, en último término, las responsabilidad exclusiva de los atentados…”" Es lo mismo que defiendo aunque no con tanto acierto. Intervinieron y porque intervinieron en facetas necesarias del atentado se les pudo usar como cabezas de turco. Pero, pensando con lógica, ellos participaron como colaboradores voluntarios y conscientes, y no pudieron saber en ningún momento que Leganés estaba preparado. A ellos les vendieron los chivos expiatorios que les iban a dejar impolutos, y colaboraron en la farsa. Jamal Zougham. Leganés pudo ser sobrevenido por varios factores, probablemente pensaban dejarles huir a los principales protagonistas, (incluso Jamal Ah que le había contado a Otman Gnaoui que desaparecería durante 6 meses). Fue mayor de lo esperado y con explosivos que no controlaron, porque en caso contrario preparar una bomba con titadyne estaba al alcance de las cloacas, pero les pillaron con la goma2eco y sin margen de maniobra, en particular cuando se decidió tapar el explosivo y la más que probable participación de Eta con los islamistas de las cloacas. Espero que quede más claro y disculpa la torpeza en explicar mi humilde punto de vista.
Asin (#31) No seas tan duro con S.S. Iltma doña Olga Enma (¿Cómo se apellidaba? ¡Lo tengo en la punta de la lengua, por Dios!) Ella puede aparentar que es más alta con la ropa y los tacones adecuados; un aire saludable a golpe de «fond de teint», colorete y brocha bien utilizada. Se me ocurre que puede ejercitarse y aprender a pronunciar el castellano correctamente para presentar una imagen más pulida, con la ayuda inestimable de un cambio de peluquero. Pero lo que le pides que aparente... Tú sabes la montonada de temas que hay que estudiar para sacar las oposiciones a Fiscal. Si después de asistir a los interrogatorios, informar en todos los trámites, seguir de foma directa la investigación policial, colaborar con el Juez en la solicitud de pesquisas y diligencias, etc a lo largo de todo el proceso, sufre parálisis facial -según declara- por estudiarse el Sumario, puedo asegurar y aseguro que le falló el entrenamiento básico de las oposiciones. Cualquier Abogado de chicha y nabo puede estudiar ese Sumario sin sufrir daños, llevando, además, el estudio diario de la legislación y la jurisprudencia civil, penal, laboral y contencioso-administrativa, más el resto de los asuntos de despacho que dirige. ¿Cómo crees que puede aparentar que está en su puesto por su eficacia, si le produce daños graves estudiar un sumario que está instruyendo? ¡Pobre Olga Enma! ¡Si es que no la comprendéis! Darane conmiserativa
pravda Quizá no contaban con que Jacobo cogiera, abriera y sacar la mochila a la vista de unos y otros. La evolución del croquis y las diferencias de declaraciones entre los policías que manipularon la mochila, apunta en ese sentido. Probablemente esperaban que una vez descubierta, se quedaría en el vagón, donde las brigadas de limpieza podrían hacer su trabajo sin problemas, una vez desalojado el vagón, el andén y la estación. Y su versión iría a misa. Pero esa tartera naranja... Jacobo habla con el policía motorizado del andén y después con los dos tedax de paisano, los de la C-15, a los que cuenta lo de la mochila y lo que contiene. El tedax 54868 es quien abre la mochila y ve el móvil, aproximadamente 30-40 minutos después que Jacobo saque la mochila al andén.
La sentencia de la Casa de Campo dependerá en gran parte de los testimonios que se deduzcan. La clave sigue estando en lo mismo que estuvo siempre. Si el tribunal no condena a Zougham y no sentencia que en los trenes estalló dinamita, la que fuera, los golpistas habrán perdido toda esperanza. Y será entonces cuando hablarán muchos que saben y callan, Si se condena a Zougham nos lo podrán muchísimo más difícil a los que queremos saber qué pasó. Y también si dan por cierto que en los trenes estalló sólo dinamita, la que fuera. Lo que piense Pedro J. Ramírez sólo atañe a Pedro J. Ramírez. Con y sin su periódico, con o sin el PP, no vamos a dejar de buscar la verdad. No ha quedado probado que ni uno sólo de los de la pecera volase los trenes o supiera que se iban a volar. Ojalá hubiera quedado probado. Por desgracia, los asesinos están libres, y si condenan a inocentes, tendrán mucho más fácil seguir en libertad. Confiemos en que no lo consigan. 11-M entira
Creo que ya le he cogido la idea a Pravda. Entiendo que la Brigada Provincial de Información, de la provincia de Madrid, jerárquica y geográficamente encargada de todo el papeleo de diligencias y actuaciones policiales que del atentado del 11-M se deberían devenir, fue controlada, manejada, tuneada y/o tixpeada, amén de suplantada, por otro departamento policial ( la Unidad Central de Información Exterior-UCIE). Departamento, éste, dedicado casi en su exclusividad al terrorismo islamista. No la “delitos monetarios”. Ni la “fiscal/hacienda”. Ni siquiera la UCII (Unidad Central de Información Interior[terrorismo nacional=ETA]) La desagradable labor de Belga y Ofinituc, a modo de censores jurados, con asertos y “deselucubraciones”, no han hecho, hasta la fecha, mella en el argumentario general de pravda-¿título para su arquitectada novela?- y sí, por el contrario, centrar la atención del supongo numeroso grupo de anacrónicos, jubilados, prejubilados, ilmos y excmos. blogueros que pululamos por aquí. Lo digo porque lo que debe quedar muy claro, que a veces con tanto número y tanta sigla algún lector se pierde, es que no fue ninguna otra Unidad la que trapicheó con las diligencias. Habría que averiguar quién le dio vela a la UCIE. Habría que averiguar qué canonjías medraron para ceder competencias. La verasilicitud de los datos de Pravda no es tan importante como el señalar cómo se produjo ese traslado de actuaciones y qué ligaba a unos comisarios con otros para mantener tanta mentira, ayudándose los unos a los otros para mantenerla, pisoteando el Estado de Derecho, habilitando habitaciones sin él y, sobre todo…..cuál era la figura policial o seudo policial a la que obedecían, ya sea por deber, por error, por omisión o por mala fondinga. ¿Obedece y se te acabarán los problemas de fin de mes?¿Haz caso a lo que te digo….y del aquél ascenso hablaremos el lunes? No contaron con este blog.
pravda # 33 y 38 y belga, por alusión No creo que nadie de quienes intervenimos en este blog se escandalice por leer una opinión, menos aún cuando quien la emite aporta datos que promueven el análisis de los demás partícipes de la cuestión planteada. Por favor, insisto en que no estás solo y te ruego que no te desanimes por el hecho de que otros seamos tortugas cojas a tu lado. La expresión de belga a que te refieres podrá motivar tu desacuerdo. Tan lógico como el desacuerdo que provocan en belga algunos de tus mensajes. Cojopendo, estunudo, sois, en vuestras respectivas intervenciones, --sin poder olvidar las de los demás-- reflejo de la libertad de opinión que se respira en este blog. Eso no es, no puede ser, generador de desánimo.
¿Ha protestado los del PP por lo que hizo Rubalcaba con Slimane con intención de darle un toque al tribunal? Va a ser que no. Allá ellos. Pero si condenan a Zougham ya se pueden ir despidiendo de ganar las elecciones en el plazo de veinte años. Que ganen o pierdan es su problema, pero por lo que han hecho en el tema aquí nos ocupa no merecen ganarlas. Ya lo saben, se sirven de que siempre nos toca elegir entre la enfermedad y la muerte. Allá ellos y allá su conciencia. 11-M entira
¿Por qué Rubalcaba no encuentra un sustituto para Sánchez Manzano? Si entonces era necesario un jefe de los TEDAX, ¿por qué ahora no? 11-M entira
¿Qué es de Cáceres Vadillo? Me consta que en Madrid y como TEDAX es quien cuenta con más prestigio. 11-M entira
Frase de Gary # 47 para enmarcar y hacérsela repetir cien veces a cada pepero, y a otros, antes de acostarse cada noche: "Al final los excesos de prudencia, como a Rajoy, los obligarán a una firmeza extemporánea, que será interpretada como desmesurada radicalidad."
Tenían a la fiscalía, a algunos de la defensa y contaban con hacerse con el mando del juicio. Tenían a las dos mayores redes de comunicación de España (PRISA y RTVE). Tenían a los pancarteros lanzando bulos -las palabras de Almodovar llevarían en cualquier país del mundo a su autor a prisión, salvo en España-. Tenían a la policía controlada por los amigos de Rafa Vera. Tenían a los terroristas españoles controlados desde hacía años. Lo tenían todo para que la gran trola saliera adelante. Iban sobraos, ¿para qué perfeccionar la trola si con tres chorradas que aderecen el atentado ya ganaron las elecciones? Y encima tuvieron a su favor un secreto de sumario que les permitió fabricar las pruebas necesarias... Iban sobrados, pero la sociedad española no está tan aborregada como ellos pensaban. Por lo menos unos cuántos millones que leemos este blog.
El loco no perderá por la economía, perderá o no según resulte una sentencia. En cualquier caso, lo que aquí importa es saber qué pasó el 11-M entira
Brandy Veo que ya me has cogido el aire. La usurpación de la investigación policial subyace en todo esto. Esa usurpación era necesaria para que el golpe triunfase o, si no queremos hablar de golpe, para llevar a los moritos vía mochila de Vallecas. Pero no hizo falta tip-ex, sólo hizo falta que el juez, como afirma en uno de los primeros folios, PIDIERA AYUDA A OTROS J.C.I DE LA A.N. De algún modo, la UCIE consiguió "meter cuello" y llevar la investigación. Quizás se valieron de otro juzgado para obtener mandamientos y preparar la "intendencia" necesaria para que la bolchila de Vallecas obnubilara al juez como para alejarse de los trenes. Pero eso no es nuevo, ya nos deleitó Philidor hace meses con un fabuloso estudio. Lo que quiero resaltar es cómo este sumario es capaz de acreditar las dos investigaciones paralelas como si hubieran sido sólo una y... como es obvio, se ve el plumero. He ahí lo que pretendo, demostrar que el sumario ha sido el resultado de retales de hechos reales que, cambiando a uno la hora en la que se llevó a cabo, en otro el juez que lo autoriza y, en otro, quién lo pide, parezca que es el resultado de una investigación policial cuando es el resultado de dos. Tormento No me desanimo, ni me desanimaré. Sé que estás remando como el que más, y no sólo tú, como podemos ver. Es más, mucha gente en la sombra también está con esto... lo cual me llena de orgullo. Y perdona que a veces personalice, es sólo un recurso literario...
Yeda (#35) No todos los tedax vieron móviles en las bolsas, en el primer vagón de Atocha el policía que la abre no dice nada de ningún móvil.
¿Por qué lo que han hecho Luis del Pino, Fernando Múgica y pocos más no lo ha hecho el PP? ¿Creen ustedes que lo que han hecho Luis y Fernando es del agrado del PP? Yo creo que no. Y no me gusta creer lo que creo. También el PP quiere que nos olvidemos del 11-M. ¿Por qué? ¿Por qué no nos dicen quiénes jugaron con ellos del once de marzo al 3 de abril de 2004? Estaban ellos y jugaron con ellos, están obligados a decirnos quiénes. ¿O no? ¿Cómo pueden ser tan cobardes? 11-M entira
En las diligencias de la BPI no veo la diligencia de declaración de ningún Jacobo Barrero. Lo único que encuentro, y pudiera ser su declaración es que, a la una y tres minutos del día 13 se tomó declaración al policía municipal con indicativo LINCE-6431. Me voy a ganarme el pan un poco... mis clientes me van a matar!!
¿Por qué tiene que ser Federico Jiménez Losantos y no Acebes o Aznar quien más claro hable de la masacre de Madrid? 11-M entira
A la atención de Esperanza Aguirre; usted no lo sabe y tal vez no le importe, pero yo voté porque usted estuviera donde está. Por tanto, me atrevo a insistirle en que, gracias a la mayoría absoluta que disfruta en la Asamblea de Madrid, abra una comisión de investigación para saber qué se ha hecho y se hace por saber del paradero de Berraj, Belhadj, Afalah y Ouhnane, supuestamente implicados en el mayor atentado sufrido en la comunidad que usted preside. Un abrazo. 11-M entira
Artículo de Gabriel Moris Hola, Liz, sinira y cía, Sí, el artículo de Gabriel Moris al que hago referencia es "Hacen falta más gascones", aunque lo vi publicado en El Mundo. En Agosto. Tuve el inmenso honor de que Gabriel Moris - al que no conozco personalmente - me enviara una inmediata respuesta que aún me emociona. Por cierto, creo que se entiende bien que lo de la dimisión de Olga Sánchez es una "protesta irónica". Es que hay quien se lo ha tomado en serio... Auqnue tampoco me importaría. Saludos y agradecimientos a todos por seguir en la brecha. Sois estupendos.
trola #65, 76 Siguiendo de cerca las reacciones del PP a los atropellos ¿Qué más ha hecho tras la detección ilegal de dos ciudadanos españoles por el simple hecho de ser militantes del único partido de oposición al gobierno de Rodríguez? Este ha sido uno de los hechos más graves desde el comienzo de la transición. El infame fallo del tribunal del Supremo (formado por los jueces Juan Saavedra, Enrique Bacigalupo, Luciano Varela, Andrés Martínez Arrieta) revocando la condena de los policías es una infamia mayúscula y una burla para los dos ciudadanos ilegalmente detenidos. Por no hablar de la jubilación anticipada que les había concedido el PSOE a los policias encarcelados, a la vez que penalizaba a los que se negaron a realizar una instruccion fraudulenta. El PP se indignó en su día y aseguró que daría los siguientes pasos: 1- presentar un recurso ante la Sala segunda del Tribunal Supremo para pedir la nulidad de las actuaciones del caso Bono. 2- interponer una queja ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) 3- Si estas medidas no fueran suficientes presentarían un recurso ante el Tribunal Constitucional (TC) 4- Si esto tampoco fuera suficiente, presentarían el recurso ante el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo ¿Acaso ya se les ha olvidado lo grave que es este asunto que ataca frontalmente la democracia? ¿Era un brindis al sol? ¿Les falta tiempo o capacidad para hacerlo? Como comenta Gary al final los excesos de prudencia …[del PP, de EM],… los obligarán a una firmeza extemporánea, que será interpretada como desmesurada radicalidad
gran konors #78 no creo que les falte tiempo, lo que les falta es seguridad en sí mismos y vergüenza torera. Así les irá. Y lo que es mucho peor, así nos irá. Un abrazo. 11-m entira
Asin #69 Tenían a la fiscalía, a algunos de la defensa y contaban con hacerse con el mando del juicio. Tenían a las dos mayores redes de comunicación de España (PRISA y RTVE). Tenían a los pancarteros lanzando bulos... Tenían a la policía controlada por los amigos de Rafa Vera. Tenían a los terroristas españoles controlados desde hacía años. Lo tenían todo para que la gran trola saliera adelante. Iban sobrados, pero la sociedad española no está tan aborregada como ellos pensaban. Por lo menos unos cuántos millones que leemos este blog. Sin comentario ;-)) un abrazo camPeón
"Al final los excesos de prudencia, como a Rajoy, los obligarán a una firmeza extemporánea, que será interpretada como desmesurada radicalidad." Gary.
pravda El pensamiento tuyo merece altisima atención y analisis , amigo. Telefonos que activan bombas y suicidas son incompatibles A que hora encontró nuestro policia municipal la mochila con artefacto con telefono? A que hora saltó la Teradillos con el hoax del suicida ? El artefacto de Atocha explosionado por los Tedax es posterior a la mochila de Barredo. Elucubración: Plan A .... atentado con suicida por medio. Alguien se percata que el suicida salió por patas antes del buummm. La Teradillos sigue con plan A sin percatarse que ya no hay suicida. Alguien pasa a plan B , atentado con telefonos para activar y planta la mochila que encuentra Barredo y la mochila de Atocha , ambos con telefonos.
Pravdinha Te ha costado explicarte :)) o a mí entenderte: "He ahí lo que pretendo, demostrar que el sumario ha sido el resultado de retales de hechos reales que, cambiando a uno la hora en la que se llevó a cabo, en otro el juez que lo autoriza y, en otro, quién lo pide, parezca que es el resultado de una investigación policial cuando es el resultado de dos".
Ah, eso, también parece muy interesante lo que dices sobre el Plan A y el Plan B. Tienes que salir más a menudo :))
¿Recuerdan el último agujero negro de Fernando Múgica? "HABLA EL POLICÍA DE GUARDIA EL DÍA QUE LAVANDERA FUE A LA COMISARÍA DE GIJÓN «Mis jefes mintieron para ocultar la denuncia de las ‘bombas con móviles’» http://e-pesimo.blogspot.com/2007/08/la-confesin-de-un-polica-por-fernando.html ¿Existe alguien que tenga más obligación que Acebes, Astarloa o Díaz de Mera de ponerse en contacto con el inspector Gascón y preguntarle quiénes fueron los jefes que mintieron? No. Nadie tiene más obligación que ellos. A ellos les volaron los trenes. A ellos y sólo a ellos. ¿Se pusieron en contacto con Gascón? Que yo sepa no. Nadie ha de sorprenderse que jugaran con ellos. Les pone mucho que jueguen con ellos. Difícilmente se puede ser más cobarde. Lástima que no sólo jugaran con ellos. 11-M entira
Por cierto, no me gustaría que se dejara pasar el diálogo de amilcar y erskine... quizás porque estoy de acuerdo en todo: Erskine: Por cierto, no dispongo en estas fechas de acceso a los cuatro tomos "públicos" del sumario. La pregunta para quien pueda responderla es: en el ámbito de qué investigaciones ("diligencias policiales" o similar) se produce la detención de los hindúes y de Zougam. Amilcar:El primer fax en que comunican las detenciones y solicitan la incomunicación de los hindúes y de Zougam, no constan diligencias policiales. (folios 175 y 176) En el siguiente en que solicitan mandamientos para la entrada y registro en los domicilios y locales de los detenidos, consta en el pie de página que son las diligencia 1340. (folios 192 y 193) Erskine: Amilcar. Sabes que te adoro, desde el primer día. Muchas gracias. En otro momento, con tiempo, escribiré algo sobre eso. En esos folios que has señalado, está todo. Todo lo fundamental. Como ya señaló Lo apare. Y añado. El fax en el que se da cuenta de las detenciones, por no tener, no tiene ni formato de oficio. Está escrito en un folio normal, sin membrete, sin nada... No olvidemos la jugada: BPI---> Diligencias 1.304 CGI---> Diligencias 1.340 Qué números tan parecidos, ¿verdad? ¿Qué fueron de esas diligencias 1.340 de la UCIE? ¿Por qué la CGI cambió SU NUMERACIÓN HABITUAL (lo suyo son los "ochomiles") para esas diligencias? Ahí, la clave.
Gary (#47) ‘Al final los excesos de prudencia, como a Rajoy, los obligarán a una firmeza extemporánea, que será interpretada como desmesurada radicalidad’ Así lo comentaba acertadamente también hace un par de domingos Pedro Jota: Como Rajoy al no poner solución a muchas cosas a tiempo podía terminar por complicarlo todo aun más. Me temo que en el tema de las elecciones el esforzado de PJ ha buscado animar a Rajoy en una operación en la que el afectado, Rato, no estaba por la labor. Con el 11M se puede aplicar el mismo temor. Demasiado autismo interesado de Rajoy pudiera afearle a ojos de muchos votantes, si como espero, la verdad reluce. Veremos… Por cierto, genial artículo hoy de FJL.
Osiris Me hubiera gustado haberme explicado mejor desde el principio... pero es que no sabía qué quería demostrar... Ya se sabe, "como tengo la cabeza que tengo" ;)
Brandaba Dices: Entiendo que la Brigada Provincial de Información...encargada de todo el papeleo de diligencias y actuaciones policiales que del atentado del 11-M se deberían devenir, fue controlada, manejada, tuneada y/o tixpeada, amén de suplantada, por otro departamento policial la Unidad Central de Información Exterior-UCIE)...Lo digo porque lo que debe quedar muy claro, que a veces con tanto número y tanta sigla algún lector se pierde, es que no fue ninguna otra Unidad la que trapicheó con las diligencias. Esto último no es del todo cierto. Nada mejor que tener el propio enemigo en casa. Me explico. Las diligencias originales de la BPI (las 1304) se cierran el día 18 de marzo y se abren las 8.470 de la UCIE que se consideran ampliatorias de las anteriores. Aquí no hay ninguna suplantación ni nada parecido. Ya sólo había islamismo en el 11M. Lo de la Usurpación de la BPI por la UCIE viene en su mayor parte porque, a partir del 13M, había un montón de comunicaciones de la BPI dirigidas al Juez pero que se habían enviado desde el fax de la UCIE. De ahí surgió lo de la suplantación. Sin embargo gracias a Belga se cayó en la cuenta de que todos los que estaban trabajando de la BPI sobre el atentado se desplazaron el día 13 al mediodía físicamente a Canillas. Así que todos sus escritos se enviaban desde el fax de la UCIE porque era allí donde estaban trabajando. Pero ya no hay quien borre lo de la “Usurpación”. Pero lo que creo no es cierto es lo de que ninguna otra unidad trapicheó con las diligencias. Fue la propia BPI la que el día 13 a las 18:30 sustituyó el instructor original de las diligencias 1.304 (inspector 78.868) por el inspector 56.589 Jefe del grupo de Terrorismo Internacional de la propia BPI. Este señor declaró en el Juicio el 21 de marzo y, tras leer su declaración, es fácil imaginar que los “trapicheos” de las Diligencias 1.304 comenzaron el propio 13M dentro de la propia BPI.
EL POZO 11-03-2004 8,00 h. aproximadamente Jacobo Barrero encuentra una mochila. La abre y ve dentro un teléfono móvil y una maraña de cables. Entiende que es una bomba y la saca al andén donde será explotada por los Tedax 1 hora y algo después- 11-03-2004 ATOCHA Los tedax explotan una mochila unos 30 minutos después de la de El Pozo. Aquí se produce un episodio inquietante: El Mundo: "Aunque los Tedax de la Unidad de Madrid argumentaron que la actuación les correspondía a ellos, Sánchez Manzano ya había dado la orden de que todo lo relativo al atentado pasara a depender directamente de la Unidad Central. Y, de hecho, el operador número 1 (el que físicamente abordó el explosivo para desactivarlo) que trató de desbaratar la bomba de Atocha, fue un miembro de la Unidad Central. «Hubo una pugna por saber quién se quedaba con la incidencia, e incluso casi se llegó a las manos», relata uno de los miembros de los Tedax consultados por EL MUNDO, que estuvieron presentes en varias estaciones el 11 de marzo (y que, por razones obvias, prefiere mantener el anonimato" 11-03-2004 22.00 h. EL SUICIDA de la SER. "Tres fuentes distintas de la lucha antiterrorista han confirmado a la Cadena SER que en el primer vagón del tren que estalló antes de llegar a Atocha, iba un terrorista suicida. Interior no lo confirma". Llamas: "Todo con la máxima cautela. Trabajamos a un ritmo informativo que nos obliga a recomendar que ustedes nos escuchen con cautela".
jflp #56 ¿El periódico La Noche de Tenerife? ¿Quieres decir El Día?
Gary (#47) 2º Me da la impresión que tanto Pedro Jota como FJL, Pío Moa y los demás están bastante preocupados. 4 años más de ‘Cluoseau’ pueden ser ‘muerte súbita’ para la Nación. Por otro lado miran estos tres años y ven un Rajoy que no termina de definirse, de repente habla de seguir la ruta de Alemania o Suiza re-centralizando al constatar el fracaso de sus descentralizaciones, o habla de la reforma electoral, pero nada parece sino ideas cogidas al vuelo, pensamientos que bien pueden quedarse en el cajón y optarse por los enfoques contrarios. Estos nervios provocan que se le quiera ayudar, pero caray, el tipo tiene peligro. Es un autista. Cordial pero autista. Tirar del ronzal al manso debe ser agotador. Nadie sabe en caso de ganar, si terminará aprobando el Estatuto Nacional de Murcia o recuperando muchas de las competencias transferidas. Si echará tierra sobre el 11M o apartará el velo. Si limpiará las cloacas o repetirá sus disimulos de antiguo Ministro del Interior. La verdad es que el mejor activo de Rajoy se llama Zapatero. Poco más…me temo.
Onifituc Mira que eres pillo ;) Lo de la Usurpación de la BPI por la UCIE viene en su mayor parte porque, a partir del 13M, había un montón de comunicaciones de la BPI dirigidas al Juez pero que se habían enviado desde el fax de la UCIE. De ahí surgió lo de la suplantación. Sin embargo gracias a Belga se cayó en la cuenta de que todos los que estaban trabajando de la BPI sobre el atentado se desplazaron el día 13 al mediodía físicamente a Canillas. Así que todos sus escritos se enviaban desde el fax de la UCIE porque era allí donde estaban trabajando. Pero ya no hay quien borre lo de la “Usurpación”. El hecho de que se envíen muchos oficios de la BPI desde la UCIE no es lo más relevante. El hecho relevante para hablar de USURPACIÓN es el oficio 1.385 (que dicen de la BPI) y es, manifiéstamente, un escrito de la UCIE. No me digas que no. http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio153avisos.jpg http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio154avisos.jpg http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio155avisos.jpg Una vez colado este oficio, lo que viene después (que se envíen fax de la BPI desde la UCIE) puede ser una consecuencia. Es más, sabemos que había funcionarios de la BPI en Canillas...¿y? ¿Te parece normal que también se llevaran el papel oficial (ojo, el antiguo) de sus oficios para enviarlos desde allí? Si estaban colaborando, ¿por qué no consensuarlos en la CGI y, luego, comunicarlo a la BPI para que, desde allí, lo enviaran? Tepol debería de alucinar. Le llegaban oficios de la BPI desde el fax de la UCIE... ¡menudo lío! ¿Por qué la BPI no usaba el formato que estaba vigente para toda la policía? Ah, es verdad, lo usaba... para unas cosas, pero para otras no. He ahí lo que nos debe hacer dudar. La supuesta aleatoridad de modos de actuación de un organismo que debe estar totalmente reglado. Y nos lo hemos tragado. Con patatas.
Onifituc Y todo eso sin hablar de las fantasmagóricas diligencias 1340 de la CGI...
¿Dónde ESTA… QUIEN TIENE EL LISTADO DEL TRAFICO TELEFONICO REGISTRADO EN LOS FOCOS DE LA MASACRE…? (Lo_Apare) vídeos relacionados con la investigación del 11M por gentileza de Trico Impresionante Documento Sonoro Las mentiras vertidas por la SER del 11 al 14M por cortesía de Melko1 Lástima que en el caso de Prestige –incluso en el de la Guerra de Irak- no hubieran existido los Peones Negros. Es la vanguardia cívica de la sociedad española, la imprescindible aportación cualificada y unitaria del saber desinteresado al servicio colectivo. Se habría neutralizado a tiempo el chapapote impune de tantas mentiras. (Gary)
peonxrey Con tus datos resulta que entre Barredo y la noticia del suicida hay 14 horas de lapso. Cuanto tiempo habran tardado los terroristas en percatarse que su plan con suicida habia fallado? Me parece excesivamente largo para tratarse de un fallo de comunicación entre los terroristas y la SER. Que tal si el artefacto que encuentra Barredo y el de Atocha son autenticos pero en Atocha el equipo de limpieza del CNI llegó tarde para llevarselo disimuladamente, tal como lo hizo en "el Pozo" ?
ETA LA USÓ COMO BASE DURANTE EL ALTO EL FUEGO Ciudadanos pide a Saura explicar en el Parlamento por qué la banda tuvo más facilidades en Cataluña para organizarse http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=4388
Onifituc. En lo que no te quito una coma es en que dentro de la BPI tuco que suceder "algo" que hiciera que todo acabase como acabó. Álgel Álvarez seguro que lo sabe... de hecho es el que firma el oficio 1.385 que no redacta su brigada sino la UCIE. ¿O le falsifican la firma?
lupa (#96) La Ser anunció a la 1.15 que había aparecido la mochila de Vallecas. Esta apareció más tarde, a eso de las 2.40. A lo mejor La Ser estaba avisando para que se preparara la mochila.
INTENTAN REVENTAR EL ACTO PRINCIPAL DE LAS FIESTAS Los proetarras aumentan la presión en Lizarza: "Vamos a ir con las escopetas cargadas" Los acólitos de ETA están amenazando en los últimos días a los vecinos de la pequeña localidad guipuzcoana para que no acudan el próximo día 8 al acto principal de las fiestas de Andra Mari, una misa a la que asistirá la corporación local, del PP, en pleno. Según confirmaron fuentes municipales a Libertad Digital, los proetarras han llegado a afirmar que "vamos a ir con las escopetas cargadas". http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312663.html
La destrucción de los trenes Hola a todos, Esta foto fue publicada por El Mundo el 18 de marzo de 2004, y muestra los trabajos de desgüace de los trenes en las instalaciones donde se llevaron para ello: http://i168.photobucket.com/albums/u171/w-smith/varios/desguace-trenes.jpg Una semana después de los atentados ya no eran pruebas necesarias, sino algo de lo que había que deshacerse. ¿Qué apareció en esos vagones que no podía ver nadie?
INTENTAN REVENTAR EL ACTO PRINCIPAL DE LAS FIESTAS Los amigos de zETAP aumentan la presión en Lizarza: "Vamos a ir con las escopetas cargadas" Los acólitos de ETA están amenazando en los últimos días a los vecinos de la pequeña localidad guipuzcoana para que no acudan el próximo día 8 al acto principal de las fiestas de Andra Mari, una misa a la que asistirá la corporación local, del PP, en pleno. Según confirmaron fuentes municipales a Libertad Digital, los proetarras han llegado a afirmar que "vamos a ir con las escopetas cargadas". http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312663.html
Yeda ¿11-M, atentado islamista, aunque con participación etarra y de servicios secretos extranjeros? ¿Un poco de todo? Ya empezamos. O sea que los de la pecera además de culpables (en tu opinión) eran agentes sirios/marroquíes que, conchabados con Eta, ejercían como colaboradores y confidentes de los cuerpos y fuerzas de seguridad, aunque complementaban sus ingresos con el tráfico de hachís y la cría de cabras... El Mundo siempre ha cuestionado la V.O. y la participación de los moros-pelanas-islamistas en los atentados. Y también la cortina de humo de los asturianos, Toro, Trashorras y cía, con su tráfico de Goma 2, que ahora sabemos que son de otra guerra. Para no hablar de las pruebas, Skoda, Kangoo, etc, que los incriminaban. Hasta el otro día (en la noticia de Antonio Rubio sobre Flórez) nunca había afirmado taxativamente que el Chino y sus secuaces fueran los autores del 11-M. Claro que a lo mejor todo lo publicado hasta ahora es interpretable de otro modo. Yo veo más bien pasteleo, yeda, todo pasteleo. Por otro lado, la ambigüedad no admite contradicción, porque si no, no sería ambigua. A quién vas a condenar, con dudas sobre el arma del crimen y sin acreditar siquiera la existencia de banda armada. Para pedir las penas que se piden para ciertos imputados habría que esclarecer primero algunas cuestiones que LdP (con ayuda de Edmundo) enumera más arriba. EMHO no se ha demostrado que los de la pecera fueran los autores del 11-M, ni que lo fueran los propietarios de los cadáveres de Leganés. Si lo fueran, no habría sido necesario destruir pruebas originales, fabricar otras falsas, construir un macrosumario lleno de mentiras y mantenerlo en secreto para las partes. Olga no habría tenido que recurrir a la numerología, ni Cándido (malooooo) a las maneras de Al Capone. P.D.: Luego he visto los comentarios de Gary, jflp y Trola, que harían innecesario éste. 11-M = GALPE DE ESTADO
Ethelwira Eso es una posibilidad , pero muy arriesgada. No crees que una llamada telefonica al montador de bolchila fuese mas discreta? Sin embargo nunca abandoné la idea que Polankone es actor principal en el 11M. Es cuestión de caracter. Jesus del gran Poder no se pone a las ordenes de nadie. La colaboración de la SER fué perfectamente preparada y coordinada (exceptuando el suicida).
ELGURRI #103 de innecesario nada de nada. Todo lo que tú escribes aquí es muy necesario. Un abrazo. 11-M entira
lupa #96 Que tal si el artefacto que encuentra Barredo y el de Atocha son autenticos pero en Atocha el equipo de limpieza del CNI llegó tarde para llevarselo disimuladamente, tal como lo hizo en "el Pozo" ? ...entonces, tendrían también previsto que esas 2 "mochilas" explotasen... de lo contrario, como tú bien dices, no se entienden que los "Tecnicos" no llegasen a tiempo para llevarse la de Atocha... ¿NO? ...y ¿qué explosionaron controladamente al final en El Plozo? Un abrazo camPeón PS. me alegro de verte de nuevo bien ubicado e informatizado ;-))
Al loco también le dimite la directora del Reina Sofía. 11-M entira
Aunque no estamos muy lejos de poder cuadrar nada, sólo si alguien traicionó a los golpistas se entiende que los golpistas crearán pruebas falsas y destruyeran los trenes. Si los golpistas hubieran volado los trenes con Goma, la Goma aparecería sin problemas. Alguien traicionó a los golpistas. 11-M entira
lupa (#104) Así podían matar dos pájaros de un tiro, avisar e ir creando ambiente.
Imaginemos que no hubieran aparecido ni suicidas NI BOLCHILA. ¿Qué hubiera pasado entonces?
DENUNCIAN PRESIONES DE LA JUNTA A LOS PADRES El TSJA rechaza suspender cautelarmente Educación para la Ciudadanía en Andalucía El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha rechazado suspender cautelarmente la aplicación de la nueva asignatura de Educación para la Ciudadanía, en respuesta al recurso contra los decretos educativos de la Junta presentado por cinco padres sevillanos. Según la Fiscalía, la educación "no puede ser reducida a la mera adquisición de conocimientos". Canarias suspende la asignatura hasta después de la elecciones http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312662.html
wsmith (#101) La explicación que se me ocurre es que, destruyendo los trenes, sería más difícil saber qué explotó en ellos. El explosivo usado puede determinarse por los estragos. Ocultaron el informe de análisis de explosivos y destruyeron los trenes para que tampoco pudiera determinarse por ellos.
Majoma y los sirios tienen todas las papeletas para resultar los autores de la masacre. Los golpistas no necesitaban víctimas. Además, pueden ser y lo son miserables golpistas, pero hasta Leganés, no necesariamente asesinos en serie. Si no se hubieran visto obligados a participar en los sucesos de la calle Martín Gaite, es más, incluso si allí no hubiera muerto el pobre Torronteras, ya sabríamos la verdad por boca de alguno de ellos. El post 11-M sólo se entiende si sucedió algo que sorprendió a los golpistas que por otra suceso esperaban. Con lo que hasta ahora sabemos, no encuentro otra explicación para tratar de entender el 11-M entira
DESVELAN QUE YA HAN VOTADO INICIATIVAS CON EL PSN ANV esconde las banderas de España y la UE antes de comparecer en el ayuntamiento de Pamplona La nueva franquicia electoral de ETA no tolera las banderas de España y la UE. La demostración más patente de ello sucedió este jueves en Pamplona, cuando el edil de ANV Mikel Gastesi escondió tras una cortina ambas enseñas para no comparecer ante los medios de comunicación con ellas al lado. Después de la rueda de prensa, ni siquiera las volvió a colocarlas en su sitio. Además, los proetarras anunciaron que no condenarán el atentado de ETA en Durango y desvelaron que el PSN ya ha votado a favor de iniciativas de ANV en el pleno del ayuntamiento. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312674.html
SIEMPRE CON ESPAÑA LIBRE Y DEMOCRÁTICA
Doña Olga: incomprendida, pero guapa Dicen que “del árbol caído, todos hacen leña”, y eso es lo que parece que algunos – muchos quieren y desean hacer con Doña Olga. Decir que aún quedan cosas por investigar en el atentado del 11-M es tanto como dar de comer a las fieras conspiranoicas que han hurgado en el Sumario y han encontrado piezas de varios puzzles difíciles de encajar. Y además sueltan a un morito (¿el primero? No hay primero sin segundo) para quien Doña Olga pedía trece (¡Qué número para la numerología!) años de estancia en el Hotel Las Rejas, en régimen de pensión completa. Hasta Don Luis del Pino, el muy osado, se atreve a lanzarle una lista interminable de dudas y falsedades, y todo porque aún no ha entendido lo que para Nuestro Solemne Presidente (B.S. para los amigos) “estaba claro”… La verdad es que yo tampoco entiendo esto: Si al día de hoy aún falta materia del atentado por investigar, ¿Cómo es posible que Nuestro Solemne Presidente pudiera afirmar lo que afirmó hace varios años? Sin duda se trata de una mente privilegiada y clarividente, y , por eso, nos gobierna a quienes no entendemos. A pesar de no comprneder la obra, las actitudes y confesiones en la “telemesacamilla” de Iñaki, para sus amigos, sobre las mentes perturbadoras de Doña Olga, podríamos ser, al menos, tan galantes como con ella fue Abdelkader kounjaa (el de la “llamada telefónica sin teléfono” de “suenmano”) ante el Juez Bermúdez: “NO TE ENTIENDO, GUAPA.” ¡Aunque sólo sea por un cumplido! Saludos. Nota: Debo contestación a muchos blogueros. He tenido complicaciones de principios de curso¡Cumpliré en breve!
Estimado señor Onifituc, mientras el señor Pravda se encontraba de vacaciones escribí: El corta y pega Hacía mención el otro día el señor Pravda, para apuntalar sus tesis, otra posible manipulación de algunos de los documentos aportados al sumario por la policía. Concretamente se refería a los faxes o carátulas de faxes de TEPOL, folios: 2, 835, 52, 93, 107, 120 y 133, según su propio orden cronológico. En principio resulta, como poco, curioso que el fax 835 se encuentre tan adelantado. Después, observado minuciosamente el formato pdf en su versión fotográfica, se ve que se trata en todos los casos de una hoja de fax oficial, de acuerdo con las normas de imagen estatales, que en teoría se realizaron por medio de un tratamiento o procesador de textos. Con la herramienta tabla se disponen una serie de celdas que se han cubierto con los distintos campos y datos habituales de una comunicación a través de fax como fecha, hora, remitente, número de páginas, etcétera. Estas celdas presentan un formato compuesto por una doble línea sencilla –del mismo grosor-, o filete, de 2 puntos didot o picas. Sin embargo, en el apartado observaciones de detecta otra línea más fina que recuadra o enmarca todo ese apartado en el interior de su celda. Tanto en el margen izquierdo como derecho el límite de ese otro recuadro se encuentra a 1 mm, aproximado, de las líneas de los márgenes izquierdo y derecho de la celda, y en la parte superior e inferior esa tercera línea más fina desaparece, a primera vista, en todos los faxes menos en el 133, que en su parte superior presenta la misma distancia de 1 mm. con la línea inmediatamente superior de dicha celda de las Observaciones. Sigue.../...
Por si sirve, lo voy a repetir correctamente: "El post 11-M sólo se entiende si sucedió algo que sorprendió a los golpistas que por otro suceso esperaban". Les acompañará a prisión la tarjeta del Grupo Mondragón que -antes de que sucediera lo que esperaban que sucediese- depositaron en el salpicadero de la Kangoo. ¿De qué hombre blanco es la huella que se encontró en la bolchila? 11-M entira
¿Qué hubiera pasado entonces? calypso (#110) Yo creo que si hubieran aparecido los suicidas, asunto resuelto y la cosa hubiera quedado ahí. Como no aparecieron, llenaron la kangoo y armaron la bolchila y el vídeo. Si hubieran aparecido los suicidas, no hubiera ocurrido Leganés. Recuerdo que en aquellos días se comentaba la rareza de que no hubieran aparecido los suicidas siendo obra de al qaeda la voladura de los trenes. En cuanto ocurrió lo de Leganés hicieron correr la voz de que ahí estaban los suicidas, que se habían suicidado a posteriori. Yo se lo oí a algunos y no lo decían con ironía sino intentando convencernos. Por fin habían aparecido suicidas; por tanto, había sido al qaeda, como ellos habían venido diciendo. Y todo quedaba más claro que el agua.
Sé que no tiene mucho sentido, pero no estaría de más que alguien nos informara de los mendigos que desaperecieron en España en los días posteriores al 11 de marzo de 2004. 11-M entira
Jamés entenderé por qué ni la viuda de El Tunecino ni alguien de los muchos que le querían y a los que había hecho innumerables favores, no pidió que le entregaran su cadáver. 11-M entira
trola (#120) O personas que estuvieran en España ilegalmente.
¿Cómo se identificaron los cadávers que se encontraron en la calle Martin Gaite de Leganés? ¿Y si los que nos dicen que huyeron murieron en España poco después de la masacre? Disculpen tanto sin sentido, es que lo de PJR de esta mañana y lo del otro día de Rubio me ha cabreado muchísimo. 11-M entira
El corta y pega, a la atención del señor Onifituc Aumentadas las imágenes en todos los faxes mencionados, se ve claramente que ese recuadro más fino no es una línea impresa sino un sombra típica de fotocopiadora. Es decir, alguien ha pegado un papel previamente recortado. Lo han recortado bastante bien con una cuchilla y una regla y lo han encajado dentro de la celda de observaciones, bien para tapar el texto original de ese campo de los faxes o bien porque ese texto se ha realizado en otro lugar y posteriormente se ha recompuesto artesanalmente parte de las carátulas de los faxes de TEPOL. Es más, vistas con una lente de aumento todas esas páginas, se observa que la leve sombra de la parte superior e inferior del recorte pisa ligeramente sobre las líneas superior e inferior de las celdas Observaciones. Lo que quiere decir que el corte superior e inferior de ese apaño está ajustadísimo a las líneas impresas originales que recuadran esa zona. Pero como no hay impreso sin error, y los buenos magos son escasísimos, aquí viene la chapuza: en el folio 133 el “ingenioso”, o quizá la, ni corto ni perezoso, pegó un recorte más largo que los márgenes de la celda Observaciones de la tabla que configura el fax, porque el texto, la historia, no entraba en los límites de dicho apartado. En este caso el corta y pega se sale de la parte inferior del fax de TEPOL más de 30 mm., dejando incluso fuera de campo el RSF 1.055 que se escribió a mano. Fin
Ethelwir #122 también. ¿Cuántas personas desaparecen todos los días en Europa? ¿Recuerdan cuando las cloacas investigaron una droga con un mendigo? ¿Qué fue de la viuda de El Tunecino? ¿Dónde está? ¿Existió? ¿Vive? 11-M entira
Es demasiado lo que NO sé. Pero la bolchila decide. Decide QUIÉN se quiere que gestione el Golpe, el shock... Pero, ¿QUIÉN decide que la bolchila decida?.
Yo no tengo con qué, pero daría lo que no tengo por poder hablar con la chica que según nos cuentan con sólo 17 años trabajó de costurera en la mezquita de la M 30. 11-M entira
El Restario no suma, resta, en él no vamos encontrar más que trolas, y como todo es trola, de muy poco ya nos va a servir. Si acaso nos servirá algo la sentencia de House y los testimonios que deduzca. En cualquier caso, la verdad está en Leganés y en todo lo que rodeaba a El Tunecino. 11-M entira
Creo que todavía somos bien pocos los que dudamos del 11 M; y algo habrá que hacer para prender la chispa. Hoy quiero decir sólo dos cosas más, que es un orgullo que haya gente tan preparada escribiendo y ¡trabajando! para ello durante tanto tiempo, con la esperanza de llegar a saber la verdad. Y señalar como párrafo final cómo queda retratado cada día lo peor del ser humano en este gobierno mentiroso, mentiroso, y mentiroso.¡No creo a nadie de ellos cuando hablan!¡Y Bermejo, el remate final! Le da lo mismo 8 que 80.¡Cómo han entrado estos especímenes en Justicia!
¿Y si los que nos dicen que huyeron murieron en Leganés? ¿Y si algunos de los que nos dicen que allí murieron están vivos? ¿Qué fue de la viuda de El Tunecino? 11-M entira
6-IX-2007 La demagogia de Chacón alarma a Solbes Que no nos hagan creer que el trabajo y la vivienda –o el bienestar y la felicidad– se puede garantizar por ley. Eso es sólo un electoralismo barato, que nos puede resultar muy caro EDITORIAL http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_39195.html
Lo único verdaderamente importante que no sabemos, doña Olga, el único dato auténticamente crucial que nos falta por conocer es ¿qué narices ha estado usted haciendo en estos tres años? No debemos ser injustos. Olga la Numeróloga no tiene la culpa de que no se haya investigado el Golpe de Estado del 11M. Respondiendo a la pregunta, lo que ha hecho durante estos tres años es simple y llanamente hacer de altavoz del actual Gobierno, repitiendo como un loro la culpabilidad (no era necesaria ni la instrucción ni el juicio) de los pelanas y negando toda posibilidad de abrir otra vía de investigación. Y lo más importante de su labor al frente del caso: denigrando a los medios de comunicación libres que, contraviniendo sus "indicaciones", no hincaron la rodilla y se permitieron el "lujo" de seguir investigando. Con tesón y valentía. Eso es lo que ha hecho Doña Olga. Es decir: justo lo que NO tiene que hacer un fiscal. Mi amigo Xanti resumiría lo que ha hecho la señora de los numeritos en una frase mucho más corta: "dar por culo". Es una vulgaridad, pero es justamente lo que ha hecho. Expulsar a periodistas de ruedas de prensa, mandar callar a abogados, gritar a peritos... en definitiva, dar por culo. Lo que habría que preguntarse es por qué. Por qué Doña Olga ha puesto tanto empeño en "incordiar". Por qué se ha alterado tanto con ciertos episodios (vale ya, traductores, etc.). Y lo que es más importante: tendríamos que dejar de dedicarle tiempo a lo que Olga Sánchez ha dicho desde Yakarta y empezar a preguntarnos por qué lo ha dicho. Por qué Olguita ha dicho que hay vías no investigadas. Y por qué lo ha dicho justamente ahora. En mi pueblo, eso se denomina técnicamente "huida hacia adelante". Consiste en, poniendo un ejemplo, muerta la trola islamista, abrir de sopetón las puertas de la trola etarra. El objetivo es claro y la maniobra desesperada. No se puede pronunciar la palabra prohibida: cloacas. Slds.
Es terrible, pero en algún sitio leí esta frase: "quiénes eran realmente los que aparecieron en Leganés". Tal vez fue en esta misma página. 11-M entira
Ethelwira #119 La kangoo ya estaba preparada antes, al menos su descubrimiento, sin contar con que les fallasen los supuestos suicidas. A media mañana ya estaba siendo inspeccionada por la policía. A esa hora, difícilmente se podía saber si los suicidas (si tenía que haberlos) habían cumplido con su parte del trato o no. Tal vez la kangoo era un plan B que se convirtió en plan A, o era directamente el plan A, junto con los suicidas. Yo sigo pensando que los suicidas sólo estaban en la parte de agit-prop del plan, y que los atentados ocurrieron como estaba previsto. Eso sí, algo había en los trenes que exigía su rápida desaparición, y ese algo seguramente tendría que ver con la nitroglicerina que apareció en la famosa muestra M1. Por cierto, ¿la tedaxa entregó los análisis que creo que le reclamó Bermúdez? Abrazos
Trico (#132) Ahí ahí, muy bueno. Algo se esta moviendo, se intuye, está en el aire. ¿Qué? Muy alerta.
En cuanto a la breve lista de cosas sin aclarar citada por LdP, me quedo con algunas: por qué dos de los artefactos no estallaron quiénes eran realmente los que aparecieron en Leganés quién demonios era Jamal Ahmidan por qué 34 de los 40 supuestos implicados estaban controlados por los Servicios del Estado a quién pertenecían esos teléfonos de un suicida que seguían activos después de explotar el piso por qué la UCI sustituyó el teléfono de un policía por el del inspector Parrilla A mí ésas me inquietan muchísimo. Luego hay otras que creo que van de la mano y que son más importantes de lo que parecen: de dónde salió la decimotercera mochila quién cargó de pruebas la Kangoo quién ideó el atentado La última, o las tres últimas incluso, enlazan con otra pregunta más. Con otra serie de preguntas más: -¿Desde cuándo empezó a gestarse el Golpe de Estado? -¿Cuál era el objetivo original del Golpe? -¿Cambió en un momento dado ese objetivo? -¿Cuántas tramas de golpistas participaron? -¿Qué comunicación existía -o no existía- entre ellas? -¿A qué se deben las "chapuzas" como la aparición de metralla o el hecho de que la Kangoo estuviera vacía? ¿Se pretendía cometer un atentado que pareciera islamista? ¿O no? ¿Se pretendía cometer un atentado que pareciera etarra? ¿O no? ¿Se pretendía cometer un atentado que inicialmente pareciera etarra y después islamista? ¿O no? ¿Se pretendía que el PP perdiera las elecciones o que las ganara y no pudiera acceder al poder? ¿Desde cuándo estaban metidos pelanas como Manzano? ¿Y por qué entraron en escena? Todas esas cosas, y muchas otras, irán saliendo a la luz. Y no será Olga la que las saque. Slds.
señor alecia Exactamente como usted lo ha expresado, pienso yo. Un apunte. Quizás en el folio 133 se hizo semejante chapuza para no arruinar el "RSF" sobre él escrito. Quién sabe. Taladros Aprovechando que le veo por aquí, hablaré de los dobles taladros que usted descubrió en el primer oficio 1.338. Si recuerda, eran dos los oficios con ese doble taladro: ¿Qué le parece si le digo que he encontrado un hecho común entre los folios 52 y ss. (1er 1.338) y los folios 120 y ss (oficio 8.101) que son los que tienen doble taladro? 1er oficio 1.338: http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio52.jpg http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio53.jpg Oficio 8.101 de la CGI: http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio120.jpg http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio121.jpg http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio122.jpg AMBOS son escritos en los que el OFICIO dice que se envíe al JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCIÓN DE GUARDIA. El resto, que no tienen doble taladro, se enviaron al j.c.i. nº 6. Y, dirán ustedes...¿No era el J.C.I de guardia el nº 6...? Pues, para alguien, puede que no lo fuera. ¿Recuerdan que el folio 53 era el único que sale desde la BPI y tiene raya negra? Eso significa que se envió desde otro fax a la BPI. Nótese que el otro oficio es de la CGI. ¿Quieren que se complique más la cosa? La contestación al 8.101 sale del j.c.i. nº 6. Tenemos los mimbres... a ver qué cesto sale.
Trola, va por los viejos tiempos del Blog: A las 22:40 (aprox.) del 12M comentaban en la Cadena SER la dificultad que tendría el Partido Popular para formar Gobierno durante la investidura en caso de que se confirmaran, a posteriori, "sus mentiras". Slds :-)
Perasalo, Konnors. Ya hemos tenido nuestra fase de las Termópilas con la resistencia minoritaria y admirable de los Leónidas de la investigación –de nombre propio o nick negro- luchando en minoría contra el absolutismo mediático y la mayoría masificada. Ya hemos ganado la Maratón sumarial y judicial; ni un solo desmentido, ni una somera refutación. La fuerza davidiana de la libertad se impuso a la sinrazón de los palanganeros del engaño masivo. Ahora solo falta terminar esta guerra por la dignidad, por la garantía del futuro de la libertad. Para eso no necesitamos Ratos ni los caballos de Troya gallardonianos. Lo que urge es un Temístocles, un dirigente que entienda que la regeneración española no es tarea de acoquinados de gabinete, sino de liderar a una inmensa masa de personas con ansias de que la vida en España transcurra de otra manera, a la altura de la razón con principios. Ilustrada, honesta, solidaria y con sentido de la historia y del porvenir. Estamos hartos, exhaustos de luchar y criticar sin que nadie agite nuestro árbol para hacer fructificar las mejores nueces, las naturales, las verdaderas, las del país. Basta ya de esta interminable hoguera de las vanidades. Os remitiría ahora mismo frases vuestras que enmarco en mis ficheros de la documentación y las motivaciones. Pero nosotros no somos floreros. Un cordial saludo. Yeda Ahora tengo que salir. Anoto tus muy interesantes últimos posts que ya te comentaré. Estoy de relecturas sintéticas y quiero enlazarlos con otros anteriores. ELGURRI Ninguno somos sustituibles. La fuerza de tus comentarios es inequívoca y bien reconocible. Aún coincidiendo con el fondo del último, no sería capaz de plasmarlo como lo has hecho tú. Suscribo el apunte del Sr Trola.
Trico -¿Desde cuándo empezó a gestarse el Golpe de Estado? para mi clarisimo , el mismo dia que Aznar ganó con mayoria absoluta en 2000! Si te acuerdas fué poco despues que Zapatero fué investido secretario general del PSOE en circunstancias poco claras. Un fuerte abrazo desde Almeria, amigo !
trola #133 Los que aparecieron en Leganés............ ¿no serían los 7 cuerpos de 7 inmigrantes magrebíes que atravesaban el estrecho en una patera que volcó? ¿no los tendrían metidos en un congelador de alguna parte esperando el GALpe de Estado?
Señor Onifituc, entiendo que un completo desconocedor del procedimiento administrativo, o las reglas del “gran juego” estatal, pueda lógicamente no saber, ni por asomo, qué se puede hacer y no hacer cuando se tramita documentación oficial de veras. Entiendo, incluso, que una persona alejada de ese medio piense o crea que las administraciones públicas andan a pedales, con métodos y equipamientos antidiluvianos, sin percatarse que se trata de una empresa con recursos ilimitados aunque mal gestionados, desgraciadamente para los paganos, que está prácticamente a lo último, y ese “corta y pega y fotocopia al canto”, además de irregular –que no encaja bien dentro de lo reglado-, es una práctica extraña al procedimiento, que, además para evitarlo, le repito, dispone de medios sobradamente adecuados. Entiendo, igualmente, que esa misma persona desconozca que cuando un documento oficial se gestiona con defectos de forma se dispone en las reglas de unos plazos para subsanar el defecto y así ajustar dicho trámite a derecho, y que de lo contrario ese trámite podría ser considerado un fraude de ley que llevaría a la invalidez del trámite, como mínimo. Pero, lo que no comprendo de ninguna manera es que alguien con dos dedos de frente pretenda sistemáticamente negar la evidencia, repito, una y otra vez, sin aportar además un gramo de argumentación con conocimiento de causa, rallando en ocasiones un absoluto desprecio del intelecto ajeno.
La prueba del algodón del Tribunal se llama Zougham, el detenido antes de las elecciones. La marca del atentado islamista. Todo lo demás es accesorio. Si condenan a Zougham habrán comprado la trola, si lo absuelven, se disuelve todo lo demás como un azucarillo, aunque algunos de la pecera puedan ser condenados por formar un grupo islamista con intenciones terroristas. Olga vale ya, no es una incompetente, (no es solo una incompetente), ¿quien cree que a un fiscal cualquiera le importe un higo lo que explotó en los trenes ó los análisis de los explosivos? Olga, como el Juez instructor, se han convertido en complices de la banda terrorista que cometió lo atentados al colaborar en la construcción de la cortina de humo que trata de ocultar a los verdaderos autores. ¿Cuales serían las razones de ambos para su delictiva actuación y sus tragaderas morales para condenar a inocentes y tapar a los culpables? (Ya sabeís que pienso que el atentado tenía como objetivo a Del Olmo como juez instructor del caso y que la fecha del atentado se hizo teniendo en cuenta su guardia). Todas las tropelías de Del Olmo desde la destrucción de los trenes y el material recogido en los trenes. Su lucha por el sumario de Leganés. Sus tragaderas con los informes, incluído el libro contable de los indues. El decreto de secreto sumarial que ha producido indefensión. Su reiterado interés en retener el sumario a pesar del glaucoma. La ultima apertura de diligencias fuera del sumario juzgado, etc. no son conductas de alguien incompetente sino complice. ¿Y de la fiscal? ¿Solo obediencia jerárquica debida? No me lo creo. Veo más bien a esta señora como una sectaria de izquierdas para las que el fin justifica los medios. Reune todas las características: gilipo..., incompetente, iluminada, ignorante, chula, implacable e insensible salvo que le toquen sus meninges. Entonces saca las lagrimas demagógicas de dar lástima. Una perfecta copia de las chicas ZP.
Yeda Lo de "o móviles o suicidas" es de cajón. Luego viene la propagación del suicida por ZP. Corrales empieza a decir en Ifema que igual hay suicidas ¿A qué hora? A la 01:30 se terminan las autopsias. Mucho más pronto de lo esperado por nadie. ¿A qué hora empiezan las llamadas entre algunos policías para comunicar la aparición de la mochila? Pues sí, a la 01:30 aproximadamente. Nadie lo quiere concretar. A las dos dejan a Díaz Pintado, que estaba en Ifema, irse a dormir. Sin enterarse de la noticia. Y la cadena de mando obligaba a decírselo. Se tenía que haber enterado antes de llegar a su casa. Sobre todo porque, aunque no sabemos quien le avisó, a las 02:40 Cuadro ya está en Azorín con Manzano cuando llega Cáceres Vadillo. Por la mañana la Ser insiste en la noticia del suicida, sabiendo que es mentira. Y, durante todo el día, los tedax desmontando el tren de Tellez, en busca de algo. Si les aparece el suicida previsto, la puerta de la comisaría de Vallecas no se abre. La mochila es un plan B o un plan para manejar con posterioridad. Por eso montan ese lío con el terminal y la tarjeta.
lupa #140 Que la derecha ganara unas elecciones democráticas por mayoría absoluta en el 2.000 era algo totalmente intolerable para la izquierda que es la "única y verdadera" representante del pueblo llano. Por eso se cargaron a Nicolás Redondo en el País Vasco y empezaron a tramar el GALpe. Aznar se lo puso en bandeja con lo de la guerra de Iraq, aunque los PsoETAs ya estaban calentando el ambiente con el Prestige y con lo del Perejil. Es exáctamente lo mismo que hicieron los Chicos de la Checa (PSOE también) en 1934; ante la victoria arrasadora de la derecha en las urnas a finales de 1933, prepararon un golpe de estado de acuerdo con la Esquerra para octubre del 34 (reparto clandestino de armas incluido) camuflándolo bajo el ropaje del "pueblo hambriento que se levanta en armas contra un gobierno opresor". La historia ya es de sobra conocida, se repite una y otra vez. Aburre.
César Vidal hablando de las declaraciones del ministro de injusticia
wsmith (#134) Ya. Pero con la precipitación cometieron un par de errores. Primero, cuando todo el mundo decía que había sido la eta, ellos van y envían como muestra patrón un trozo de cartucho de goma 2 eco, que, decían, no usa la eta, porque les pareció que lo de la kangoo podía ser goma 2 eco. Ésta es la explicación que dieron los que enviaron la muestra. En segundo lugar, y esto es más grave, ambos trozos de cartucho, el de la kangoo y la muestra patrón, estaban contaminados con metenamina. Luego cayeron en la cuenta de que, al estar contaminados con la misma sustancia, era fácil llegar a la conclusión de que procedían del mismo sitio. Por eso, dejaron de hablar de la metenamina, como si nunca hubiera existido. Y además tuvieron que preparar otra prueba, la bolchila.
Don Rogelio habla para exigir silencio (a los demás) Don Rogelio Máximo Demagogo afirma que "En 32 años de ejercicio como fiscal, jamás me he encontrado con un caso que haya quedado totalmente esclarecido" Pero, entre tantos casos, es incapaz de mencionar al menos uno sólo como ejemplo. Bueno, sí, con sus dotes adivinatorias -¿o son de otro tipo?- sólo nos habla de lo que inevitablemente, según Rogelio, ocurrirá con el jucio del 11M 11M- Mentira
Señor Pravda, completamente de acuerdo, es más, se diga lo que se diga este sumario es un refrito a priori, con toda la carga de mala intención que eso trae consigo, que deja las instituciones del Estado y a ciertos funcionarios, letrados y periodistas, a la altura del betún. Es más, si yo fuera usted dejaría el asunto de la documentación zanjado, porque pese a quien pese lo que está claro, está claro. Señor Onifituc: verde y con asas. Un abrazo.
wsmith (#134) Que yo sepa, la tedaxa no entregó ningún informe de análisis de explosivos. Además cabe preguntarse por qué no lo entregaron el mismo día 11-M o al día siguiente. Tampoco se lo entregaron al juez del Olmo cuando estaba haciendo la instrucción y se lo pidió. Sánchez Manzano se limitó a decir que el explosivo tenía los componentes genéricos de las dinamitas, y los enumeraba, incluyendo la metenamina. El problema es que la goma 2 eco no tiene metenamina. Después del Olmo, alertado por la Guardia Civil de Mocejón, volvió a preguntarle. Sánchez Manzano dio varias respuestas contradictorias, una de ellas que no había mencionado metenamina porque no era relevante. Después se dejó de hablar de la metenamina. Alguien debio de aleccionar a Sánchez Manzano, y no se volvió a hablar de metenamina.
trola (#125) Yo creo que es más fácil con inmigrantes ilegales. No tienen cerca a la familia y puede que todavía no hayan encontrado amistades. O simplemente, se les echa mano en cuanto llegan. Después la familia, que ha quedado en su país, piensa que se ha ahogado en aguas Canarias o del Estrecho, o que su deudo les ha abandonado. Se me ponen los pelos de punta. Pero es una posibilidad. Los pelos se nos ponen de punta a la gente normal pero no a los que cometieron tal matanza ni a los que la están encubriendo.
No estoy actualizado Pravda#86 -11:45 del día 13, la policía toma declaración, en las dependencias de la UCIE, a Said Boulaich, empleado de Mohamed Chaoui. Vamos, a los del locutorio de Zougham. -14:40 La UCIE dse hace cargo de forma extraoficial de las investigaciones. Se supone que lo hace de forma oficial a las 15:00 ¿Por qué se encarga a un funcionario de la UCIE, Parrilla, para ir a Sindhú? ¿Por qué ya el día anterior fueron uno de la UCIE y uno de la BPI, según manifiesta Rayón? Los de la UCIE y los de la BPI trabajaban juntos desde antes del interrogatorio a Garzón el día 12. Apuesto a que trabajaban con los que se dedicaban al terrorismo exterior de la BPI.El 56.589 o algún subordinado de éste. El interrogatorio a Garrudo la tarde del día 11 por parte de Gil, donde cambia a los europeos del este por árabes es de escándalo. La tarjeta de la mochila es entregada por Santano a la UCIE , antes de que vaya a para a las manos de Castaño. ¿Qué pinta la UCIE en el centro de la investigación desde el día 11? ¿Está reflejada en los folios del sumario esa participación?
wsmith (#134) Además el montaje de la bolchila les sirvió para empezar a detener moros y a exhibirlos en los medios el día antes de las elecciones.
PARAMOUNT Pravda Dicen que cuando te pones a pensar, Olga llama al Instituto Sismológico de Toledo porque nota que su sillón se mueve ;-) Algo para tus ratos de meditación conspiranoica: el golpe de telón en la obra “El 11M”. El hecho de que jueces, fiscales, Instituto Anatómico forense, policías y demás que pudieran hacerlo, no pestañearan un ápice al ponerse en espontáneo acuerdo para no realizar las autopsias de los cadáveres hallados en Leganés. Sabiendo todos ellos que se estaba incumpliendo la Ley en un asunto de tamaña envergadura. Piensa en qué razones pudieron esgrimirse y quién pudo esgrimirlas para violar la Ley con tamaña complacencia. Para mi constituye el hecho mas clarificador de lo que sucedió el 11M.
Causa: Dejan en libertad provisional a Mahmoud Slimane, acusado de colaboración en el 11-M Efecto: Olga Sánchez reconoce por primera vez que el 11-M "no está del todo esclarecido"
ELGURRI 1/3 Dices: ¿11-M, atentado islamista, aunque con participación etarra y de servicios secretos extranjeros? ¿Un poco de todo? Ya empezamos. O sea que los de la pecera además de culpables (en tu opinión) eran agentes sirios/marroquíes que, conchabados con Eta, ejercían como colaboradores y confidentes de los cuerpos y fuerzas de seguridad, aunque complementaban sus ingresos con el tráfico de hachís y la cría de cabras.. Aunque trates de ridiculizarlo, CGA, AR, FM, PJ, V Prego (trola, lo acabo de colgar: si se hubiera detenido al chino no habría ocurrido el 11M), CityFM, LdP (no están todos los que son ni son todos los que están). Desde el inicio siempre han defendido que hay culpables pero que no lo pudieron hacer solos. Todos los que te he citado, más Asociaciones de Víctimas, (ni siquiera cuento la de Manjón), abogados de la acusación, (los que conocemos, los buenos), incluso abogados de la defensa, defienden en sus escritos que la culpabilidad de varios, el componente musulmán existe y tiene nombres y apellidos, que no islámico que era el que quisieron escenificar. Si quieres seguir defendiendo lo contrario, por supuesto no tengo nada que objetar, y te leo con mucho interés, pero no creo que sea correcto que escribas que han cambiado en su hipótesis, porque sencillamente no es verdad. Permíteme que te diga que defender la participación de los moros-pelanas (erras al meter a todos en el mismo saco, como es lógico y normal la realidad es mucho más compleja) en ningún caso y lo hemos demostrado hasta la saciedad, me incluyo humildemente, significa defender la VO. Dices Y también la cortina de humo de los asturianos, Toro, Trashorras y cía, con su tráfico de Goma 2, que ahora sabemos que son de otra guerra. Pues serás tu el que lo sepa. Explícame de donde sacaron la goma2eco del ave. ¿O fue mentira el secuestro de Manuel y el robo de su coche y el adn de Anouar en el artefacto?
TRAS HABLAR EL IMPULSOR DEL PARTIDO DE ROSA DÍEZ DE ALIVIAR CONDENAS Alcaraz responde: "Savater, la justicia es nuestro único alivio" El presidente de la AVT respondió este jueves a las palabras de Fernando Savater, uno de los promotores del nuevo partido de Rosa Díez, que afirmaba en El Mundo que si ETA deja las armas, sería posible "a medio plazo, quizá, aliviar las condenas" de los terroristas. Alcaraz recuerda al profesor y filósofo que para las víctimas "la justicia es nuestro único alivio" y afirma que todavía está esperando "una rectificación" por haber calificado a las víctimas "como una mezcla del cobrador del frac y la monja de las llagas". http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312691.html
Estimada señora Darane, ¿está de acuerdo ante un caso de fraude de ley en trámite, con que la expresión no presunción del fraude ha de entenderse en el sentido de que no se ha de partir de éste como un hecho dado y supuesto a falta de prueba en contrario (al modo de una inversión de la carga probatoria, ciertamente prohibida a efectos del trámite en fraude de ley), pero naturalmente no excluye en absoluto la posibilidad de que el carácter fraudulento de un acto en fraude de ley, anteriormente sentenciado por una instancia inferior, pueda establecerse por la vía de presunciones (la “praesumtio hominis” del art. 1253 del Código Civil), cuando entre los hechos demostrados y el que se trata de deducir hay “una clara intencionalidad de causa y efecto según las reglas del criterio humano”, ante uno hecho anómalo, carente de una explicación razonable, valorando el hecho con criterios propios de la prueba de presunciones, utilizando el método lógico que no equivale a presumir el fraude? Un abrazo, muy mosqueado con ciertos blogueros.
wsmith #101 Esta foto fue publicada por El Mundo el 18 de marzo de 2004, y muestra los trabajos de desgüace de los trenes en las instalaciones donde se llevaron para ello: http://i168.photobucket.com/albums/u171/w-smith/va... Esta foto es importantísima. Espléndida aportación. Así, de pronto, pienso que esa foto puede corresponder a la estación de Santa Catalina, en donde sé de muy buena tinta que se estacionó algún tren y se retiró en camiones. Por lo que se ve, y teniendo en cuenta que tenemos fotos del desguace y retirada "in situ" de Téllez y El Pozo, esto quizás podría corresponder al tren de Atocha, que sería el que se llevase a Santa Catalina.
NO SE HARTAN DE CHUPARNOS LA SANGRE DENUNCIA QUE SOLBES CONTRADICE LAS PROMESAS DE ZAPATERO ERC pide 2.000 millones como condición para apoyar los Presupuestos Generales http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312664.html
2/3 Sigues Hasta el otro día (en la noticia de Antonio Rubio sobre Flórez) nunca había afirmado taxativamente que el Chino y sus secuaces fueran los autores del 11-M PJ, y todos los anteriores llevan in illo tempore defendiendo la implicación de los la banda de Jamal Ah (no pongo islamistas a propósito, porque no lo son evidentemente). Desde los artículos de CGA sobre la finca de Morata, el de FM que he enlazado otorgando a J A un papel protagonista, a todas las tertulias de PJ han dicho lo mismo. Y perdona que vuelva a dejarlo lo más claro que puedo y sé. Es compatible con lo que dices: El Mundo siempre ha cuestionado la V.O. y la participación de los moros-pelanas-islamistas en los atentados. Sigamos con la falsedad más que evidente de las pruebas principales. El hecho que todas más aquellas que LdP ha demostrado la falsedad, no implica que no intervinieran (los de Leganes por acotar el asunto), sino que no fueron ellos solos los que llevaron a cabo la masacre. Yo si creo, que Eta colaboró con ellos. Que les suministró, los explosivos. Es la teoría brillantemente defendida por CityFm. Seguramente esta fue la razón de que sucediese algo mayor de lo esperado. Creo que Jamal Ahmidan fue sincero cuando le digo a su hijo “estos de Eta se han pasado” encubriendo naturalmente su parte en la “intendencia” y la ejecución de sus conocidos. Las pruebas falsas además se crean para implicar a otros que debían ejercer de cabezas de turco. Pero estarás conmigo que cuando solicitas la colaboración de tus infiltrados para montar los videos de reivindicación o para el chapu-atentado del ave, ellos han de creer que no van a ser inmolados, sino que otros correrán con las culpas. Y en esta tarea de asignación de culpabilidades falsas, Jamal Ahmidan colaboró y amenazó con ejercitarla con musulmanes. Las pruebas, además se crean por la participación inesperada, estoy de acuerdo con trola, sin embargo, no creo que ss, sino españoles.
Señor alecia #142 Estoy de acuerdo con usted, en todo lo que le he leído hoy... menos en ese ataque totalmente injustificado al señor onifituc en el post de referencia. Onifituc siempre ha argumentado sus deducciones y, por ejemplo, fue él quien me abrió los ojos del IMPRESIONANTE GAMBAZO del otro día, cuando no vi la dichosa raya del fax de la BPI. siempre SE LO AGRADECERÉ. Es más, su aportación ha sido excelsa, titánica y continuada en el tiempo... al igual que la suya. Si hoy se ha equivocado, cosa que por otra parte ha admitido, no se le puede echar en cara. Quien mucho hace, mucho yerra. Es por eso por lo que me gustaría, abusando de la amistad que nos une, reconsiderara su postura ante el gran onifituc, tan grande y excelso como usted en la lucha contra tanta infamia. Hace falta que alguien nos pare los pies, sobre todo cuando se nos va la cabeza movidos por el ansia por acabar con esta miseria de una vez por todas. Ese es el papel, muy desagradable, que ha asumido el señor onifituc supongo, muy a su pesar, y para el bien de TODOS. Es por ello que, alabando su dedicación, esfuerzo y conocimientos, quisiera tratara de comprender que estamos todos en este barco... y que este barco va a remos... El asunto quedará zanjado cuando todos y cada uno de nosotros podamos comprender y explicar qué demonios se hizo con el sumario esos primeros días o, más bien, qué demonio se ha hecho con los oficios de esos primeros días. Siendo brillante su argumentación y estando totalmente convencido de que eso fue así, siempre me quedará la duda de que algún tratamiento de textos de TEPOL consiga semejante "prodigio". Hasta que no tengamos la certeza absoluta yo, por mi parte, asumiré unas conclusiones que me permitan avanzar, pero no trataré de darlas por válidas hasta que la certeza sea ABSOLUTA. Nunca he comprendido como gente tan coj.onuda se puede mosquear entre sí. Un abrazo, a ambos. Un abrazo, a los dos.
wsmith #101 Repito por el error en el enlace de la foto Esta foto fue publicada por El Mundo el 18 de marzo de 2004, y muestra los trabajos de desgüace de los trenes en las instalaciones donde se llevaron para ello: http://i168.photobucket.com/albums/u171/w-smith/varios/desguace-trenes.jpg Esta foto es importantísima. Así, de pronto, pienso que puede corresponder a la estación de Santa Catalina, en donde sé de muy buena tinta que se estacionó algún tren y se retiró en camiones. Por lo que se ve, y teniendo en cuenta que tenemos fotos del desguace y retirada "in situ" de Téllez y El Pozo, esto quizás podría corresponder al tren de Atocha, que sería el que se llevase a Santa Catalina.
3/3 Pienso que si se demostrase la participación de la banda etarra, (la teoría que defendió FG en la reunión del psoe, el 11 por la mañana), la bola de nieve alcanzaría a las cloacas. Están ambos esposados, han unido su suerte. Si sale la banda, aunque fuese de refilón, saltará la tapadera, y quedarán desnudas las cloacas. Resumiendo quienes han montado las pruebas falsas son algunos miserables entre las las FcsE, y en algunas tuvieron que tener obligatoriamente la colaboración de musulmanes, confidentes o colaboradores, lo que fuesen. Para mí, falso también es el video de Jamal Ahmidan que se quiso hacer pasar por islamista, pero es que estoy convencido que lo hizo siguiendo ordenes e instrucciones de otros. Por ejemplo para el contenido de la kangoo tuvieron que disponer de colaboradores dentro de la banda. Como sabes he avanzado varias hipótesis sobre cuales pudieron traer parte de prendas y ropa con los adns para rellenarla esa misma mañana. O el skoda con los adns de Afalah y Lamari. Tenemos más que evidencias que estaban trufados de confidentes y de infiltrados, ¿Por qué nos vamos a extrañar? Yo si creo muy beneficioso de contrastemos hipótesis y datos. Un abrazo grande (también por lo de persona grande:)
Amarcord: El “subdirector” se encerró en el IAF la mañana del día 4 de Abril. Supongo que allí hay teléfonos: “Ya tenemos a todos aquí. - Pues espera, que luego te llamo dando instrucciones. - Vale. …………. -Oye…. -Para qué me llamas, te he dicho que ya te llamaría. -Es que ha venido la Científica… -¡¡¡¿Qué?!!!!! -No te preocupes, no la he dejado pasar… -Bien, aguanta, te llamaré. …………. -Oye!.... -Joer, otra vez!...es que.. -Que ha vuelto la Científica!!!!! -Diles que sin orden del Juez, no pueden entrar.. -Es que, en fin, ha llamado el Juez, la Jueza en este caso, la del 4 -¿Y…? -Que les deje entrar, dice. -Que te lo de por escrito….y a ver si encuentro a X y me dice lo que debes hacer de una vez.” Y así. Tuvieron un guebo de horas para preparar, pensar, maquinar, etcétera, etcétera. El “subdirector” no era quien debía estar allí. Pero estaba. La directora estaba ausente, y en su lugar dejó a quien fuera, pero no al “subdirector”.
güevo, güevo, he querido poner güevo, os lo juro!
swing Creo que Corrales se dejó llevar por los rumores que otros propagaron, la prueba de ello es como, a sabiendas de su "responsabilidad culposa", como en Prisa salaron para agarrase a ese clavo ardiendo hace pocos meses, antes desconocían esa información. Pienso que la mochila no es exactamente un plan B por la no aparición del suicida, creo que la mochila se debe a la ocultación del explosivo primordialmente. También creo que disponemos de datos más que suficientes para afirmar que la cabeza de turco marca Jamal Zougham había sido comprada y preparada con antelación. Tal vez aprovecharon para matar dos pájaros de un tiro, o una de las mochilas que estaba ya preparada con otra de las tarjetas la explotaron y necesitaron montar otra, aprovechando el cambio de explosivo y el error de la metralla.
[Respuesta a swing #152] ¿Qué pinta la UCIE en el centro de la investigación desde el día 11? ¿Está reflejada en los folios del sumario esa participación? Tanto en el sumario, como en las diligencias 1.304 de la BPI, la primera constancia de la participación de la UCIE en este asunto es del día 12, cuando la CGI pide mandamientos para el terminal "real" y la tarjeta 680... de telefónica. En la diligencias no dice a qué hora se envía pero en el sumario consta ese envío a la 19:02 del día 12. Eso, en cuanto a lo que OFICIALMENTE consta. Como tú bien dices, hay episodios anteriores (manda güevos con Gil González...) en los que, sin saber por qué, mete baza... lo que ocurre es que no creo que lo haga por "lo bajinis"... Parece encuadrado en lo que, eufemísticamente han llamdo "las dos vías de investigación abiertas". Lo que dió de sí la aparición de la cassette... Creo recordar que la gitana, prestó declaración en Canillas el día 12... no sé dónde lo he comprobado, pero lo he hecho. Anótalo en tu lista de "metidas de cuello" de la UCIE. Amarcord Me pides que encuentre explicación a un expediente x... El hecho de que jueces, fiscales, Instituto Anatómico forense, policías y demás que pudieran hacerlo, no pestañearan un ápice al ponerse en espontáneo acuerdo para no realizar las autopsias de los cadáveres hallados en Leganés. Sabiendo todos ellos que se estaba incumpliendo la Ley en un asunto de tamaña envergadura. Piensa en qué razones pudieron esgrimirse y quién pudo esgrimirlas para violar la Ley con tamaña complacencia. Creo que hubo un rifirafe en el anatómico forense entre el doctor aPrieto y gente enviada por la jueza Palacios... Aparte de eso todo fue como la seda... pero se me escapa el motivo. En todo caso, esas decisiones consensuadas entre personas que no han de tener objetivos comunes huele a mal menor. Parece que unos convencieron a los otros con alguna excusa que se nos escapa.
Pravda permíteme una pregunta: ¿Eres tu solo o cuentas con un equipo de personas auxiliándote? (Lo tuyo es increíble y encima atiendes a clientes) Por otro lado mi total acuerdo con tu post dirigido a alecia. Un abrazo y sigue. (Me recuerdas al conejito rosa) Erskine, yo tambien te adoro.
Ya te vale, valeyá. Así que del 11-M "...no está todo esclarecido", ¿eh?. Que es como decir que todavía quedan cables sueltos.... Pues sí: los de la bolchila, que si no estaban sueltos del todo, sí estaban mal enlazados..., vaya por Dios... (o por Alá, no sé...) Unos matarifes profesionales del terrorismo yihadista internacional no comenten tantos errores - olvidarse dinamita en la Kangoo... - dejarse cables sueltos en la bolchila... - no huir cuando la SER amenaza... - fallar en Mocejón... - caer en Leganés... - etc... Eso sólo le pasa a un español. A un aficionao. A un espontáneo.
Estimado amigo Pravda, tiene usted razón y desde aquí pido disculpas al señor Onifituc. Sin embargo, amigo Onifituc, usted ha escrito: “Las diligencias originales de la BPI (las 1304) se cierran el día 18 de marzo y se abren las 8.470 de la UCIE que se consideran ampliatorias de las anteriores. Aquí no hay ninguna suplantación ni nada parecido. Ya sólo había islamismo en el 11M. Lo de la Usurpación de la BPI por la UCIE viene en su mayor parte porque, a partir del 13M, había un montón de comunicaciones de la BPI dirigidas al Juez pero que se habían enviado desde el fax de la UCIE. De ahí surgió lo de la suplantación. Sin embargo gracias a Belga se cayó en la cuenta de que todos los que estaban trabajando de la BPI sobre el atentado se desplazaron el día 13 al mediodía físicamente a Canillas. Así que todos sus escritos se enviaban desde el fax de la UCIE porque era allí donde estaban trabajando. Pero ya no hay quien borre lo de la “Usurpación”. Pero lo que creo no es cierto es lo de que ninguna otra unidad trapicheó con las diligencias. Fue la propia BPI la que el día 13 a las 18:30 sustituyó el instructor original de las diligencias 1.304 (inspector 78.868) por el inspector 56.589 Jefe del grupo de Terrorismo Internacional de la propia BPI. Este señor declaró en el Juicio el 21 de marzo y, tras leer su declaración, es fácil imaginar que los “trapicheos” de las Diligencias 1.304 comenzaron el propio 13M dentro de la propia BPI”. Ante esto, si por ejemplo lo hubiera escrito yo mismo, ¿usted vería en mí una cierta intencionalidad de salvar el culo de alguien de la UCIE? ¿Cree usted, ante la monstruosidad del 11-M, que alguien de estos presuntos se merece una manta, una tapadera? Un abrazo a ambos.
Solbes revienta por segunda vez la ofensiva electoralista del PSOE sobre vivienda http://www.abc.es/20070906/nacional-nacional/solbes-revienta-segunda-ofensiva_200709060242.html Musulmanes de Ceuta responden a EA que no son moneda de cambio con Marruecos http://www.abc.es/20070906/nacional-nacional/musulmanes-ceuta-responden-moneda_200709060246.html
No solo Olga "pierde el juicio", otros no la van a la zaga. a) ZP prometió (antes del 11-M pisos pà tó's. b) Chaves acaba de hacer lo mismo para todos los"andaluces que no lleguen a los 3.000 euros (oye, osea, es que hay andaluces que no llegan a los 3.000??, te juro por Snoopy que me parece muy muy fuerte!!, osea)(POr cierto: como andaluz, tendré derecho a DOS casas, una pal invierno y otra pa los fines de semana y veraneo, verdad) b) Bermejo (visto esta noche en noticias de A3) " En una democracia no cabe la objeción de conciencia" (ergo... si tenemos que recurrir a ello ... será que esto no es un a democracia!!??!) c) Un Fiscal General que se jacta de que ""En 32 años de ejercicio como fiscal, jamás me he encontrado con un caso que haya quedado totalmente esclarecido". d) Una numeróloga/fiscala/ que dice quwe no se ha investigado todo (LUIS!!!, MAS QUE EXCELENTISIMO el hilo de hoy. QUE ARTE!!) e) Una ministra/magdalena que dice que "como tengo esta cabeza.." f) Un presidente (por decirle algo), que aprendió todo lo que precisaba saber sobre la economia en tres tardes (todos lo oimos), predice el devenir de la economñia mundial Venga. Donde está la camara oculta!!! Esto no puede ser verdad (o si??!!)
¿Alguien me puede indicar como se hace para buscar con la anchoa? . Muy agradecido.
Yeda Cuando pregunto a qué hora mpezó Corrales con lo de los suicidas, no es retórica. Creo que es un dato importante. Por supuesto que la mochila responde, entre otras cosas, a hacer aparecer la Goma 2 Eco pero, si aparece su suicida,¿qué habría importado cual es el explosivo? Si hubiera aparecido el suicida no estaríamos escribiendo aquí.
transeun te vale esto http://www.jaquemate11m.com/users/blog_search_box.jsp?nc=C287
VIVE LA FRANCE! Los cuatro etarras detenidos en Francia se enfrentan a penas de cadena perpetua La Fiscalía gala los acusará de secuestro y robo a mano armada con integración en banda terrorista http://www.larazon.es/noticias/noti_nac465.htm Alerta de una posible pérdida de puestos de trabajo http://www.larazon.es/noticias/noti_nac452.htm Dos kilos menos en cinco días Riduane el Ouarma y Souhil Kaouka, los dos islamistas que el pasado sábado se declararon en huelga de hambre en la prisión de Picassent (Valencia) http://www.larazon.es/noticias/noti_nac575.htm
konors #176 . Si. Muchas Gracias, ya lo pongo en favoritos
La verdadera cara del PSOE. Un partido totalitario. http://www.hosla.com/index.cfm?method=watch_video&watchvideo=l9iVU_459Iw
Estimado amigo Pravda, le puedo asegurar con un margen de duda “0”, por razones de sobras conocidas por usted, que esas carátulas de fax de TEPOL han sido intencionadamente manipuladas, además, chapuceramente, como todo lo “otro” del sumario. Esas carátulas de fax son la que tienen que ser, pero no como deberían. Son las mismas que utiliza toda la administración central del Estado, todos los ministerios; compuestas por el mismo procedimiento, el mismo estilo o diseño, el mismo criterio, el mismo tratamiento de texto, las mismas máquinas y programas, la misma norma... etcétera, etcétera, etcétera. No hay el más mínimo margen de duda o error. Aquí lo único que hay es un horror y una burla que no entiendo como no subleva a todo el funcionariado decente. Los funcionarios –particularmente los de justicia- se están comportando, ante esto, de una manera vergonzante. Al final no extraña todo lo que se piensa fuera de ese ámbito sobre los de dentro. Los de fuera tienen razón. Un abrazo.
swing Si aparece titadyne, o hay colaboración de etarras y con toda probabilidad el gobierno no mintió. Seguramente después se demostraría que las cabezas pensantes no podían ser los "delincuentes musulmanes confidentes de las FCsE".
OJO, OJO Miguel Buesa, se suma al partido de RD...
Buesa anuncia su deseo de unirse a la Plataforma Pro de Rosa Díez - Savater - Calleja. Eso sí que me pilla con el paso "cambiao". Sldos. 11M entira.
COPE ¿Mikel Buesa se une a la Platarforma Basta ya? Tendria que dejar la presidencia del Foro de Ermua
¿Después de mil muertos se les ocurre hacer un partido español a algunos vascos...? Pues sí que son progresistas...
1/2 En el post #167 del hilo anterior puse un link donde García Castaño (UCAO) contestaba una pregunta del abogado defensor Endika Zulueta: ¿Dice Vd. que tiene conocimiento de la existencia del inmueble sobre las 12-12,30? G. Castaño: Sí, exactamente. (13:45) http://www.datadiar.tv/juicio11m/bd/intervencion.asp?Idintervencion=430&Idioma=es Pero antes, a preguntas del fiscal Zaragoza sobre el mismo asunto responde: G. Castaño: "...lo identifico (se refiere al teléfono de la agencia al que llamaba Said Berraj) y resulta que es una especie de agencia inmobiliaria de Leganés. "Fiscal: ¿Cuando hace esas gestiones? G. Castaño: …se hacen el día 3 por la mañana sobre las 12… 12:30 …1, no recuerdo exactamente. Fiscal: ¿Puede Vd. precisar más o menos la hora en la que ya concretan… que ese piso ha sido alquilado…? G. Castaño: Eso se concreta antes de las 2… 2 y algo. Sobre las 3… 3 y algo, es cuando se hace la gestión de que van funcionarios allí al portal, tocan el timbre del piso y preguntan por Pepe y les responde un ciudadano con acento árabe que no hay ningún Pepe…” En el interrogatorio del fiscal no hay contradicción entre las declaraciones del comisario G. Castaño y las que hizo unos días antes Gómez Menor en sus declaraciones. (09:20) http://www.datadiar.tv/juicio11m/bd/intervencion.asp?Idintervencion=429&Idioma=es Es después, cuando Endika pregunta directamente a G. Castaño sobre la hora de localización del piso, que se produce la discrepancia horaria entre ambos comisarios. Desconozco el motivo por el que G. Castaño dice al fiscal que, antes de las 2-2 y algo, saben que el piso ha sido alquilado y que se localizó físicamente a las 3-3 y algo, y a Endika le dice que conoció su existencia sobre las 12-12:30. Resulta sorprendente porque al fiscal le había dicho que a esa hora fue cuando identificaron el teléfono relacionado con la agencia inmobiliaria (pero no el piso todavía). SIGUE…
2/2 Considero que es absurdo e innecesario un desacuerdo horario tan importante entre dos comisarios que trabajaron juntos el asunto, por lo que pienso que tal vez se deba a una equivocada interpretación de G.Castaño de la pregunta de Endika. Sobre todo teniendo en cuenta que pocos minutos antes, con el fiscal, coincidió en con G. Menor. Esta aclaración no elimina las dudas que hay sobre la hora de localización del piso derivadas de las declaraciones de Sánchez Manzano y Cartagena. Pero me parece que aporta ecuanimidad a los datos. Retiro, por tanto, la crítica a los dos comisarios por la supuesta contradicción declaratoria sobre la hora de localización del piso. No sé si dijeron verdad o no, pero creo posible, por lo visto anteriormente, que las discrepancias horarias pudieron ser producto de un error en la respuesta de G. Castaño a Endika. FIN
HILO-DIVULGACION. Excelente hilo. Sin embargo se lo he enseñado a un amigo, que es de los que cree (por desconocimiento y desinformación, no por sectarismo) que fueron "los moros". Pues bueno.No ha entendido nada porque no sabe de que va nada. Así que, una vez más, propongo tareas: Por cada "agujero" de los que enumera LDP (unos sesenta), una mínima explicación, que cuente porque existe ese agujero,y como bien no se ha investigado,o porque lo que cuenta la VO al respecto, es mentira. Es que una vez finalizado el juicio, es hora de actualizar los documentos de divulgación.
swing #144 “A la 01:30 se terminan las autopsias. Mucho más pronto de lo esperado por nadie.” Prieto insistió en la Comisión que era imposible determinar que no hubiera suicidas en tan poco tiempo. A mi ahora me suena a que si hubiera sido por él, hubieran “aparecido”. Hay una posibilidad y es que hubiera porteadores de bombas que ignoraran lo que llevaban (igual creían como el Gitanillo que hacían de correos de chocolate o pastillas o incluso de cartuchos) y cuyos restos se congelaron para aparecer “explotados” en Leganés donde Prieto no tuvo ningún problema en determinar que se suicidaron. Eso explicaría la reducción en el número de víctimas de las que se informó en un principio.
Arturete.... ¿Calleja es Jose María Calleja? ¿se une a Rosa Díez? ¿pero no estaba encantado con la actuación de zETAp y sus negocios con ETA? Si es así, no entiendo nada...... Y Mikel Buesa no se había metido en el PP hace unos meses? Pues entiendo menos......
Señor Alecia Como voz autorizada que es, voy a dar por demostrado que esas carátulas de TEPOL han sido, como salta a la vista, tuneadas. A mí, su explicación me vale. En casi todos los oficios del día 12, más el primer oficio del sumario (ya les vale) se ha colocado un texto en las observaciones de la carátula de TEPOL que no corresponde al fax original. Esto es un campanazo de no te menees y, espero, trascienda este blog para que pueda llegar a la opinión pública a través de los medios que siempre se han caracterizado por no sucumbir a la mentira con la que han tratado de enterrar todo el 11-M. Que lo comprueben, que tienen medios... a nosotros la exclusiva nos la reflafinfla, que se la queden ellos, pero que, por Dios, se tire de la manta de una puñetera vez. Creo que es momento de hacer conjeturas en base a esta nueva certeza. Pero será mañana.
Ethelwira Metieron la pata con los cartuchos contaminados o, tal vez, marcados con metenamina. Pero es que la tedaxa reconoció en el juicio que había aparecido nitroglicol y nitratos, creo recordar, y nada más. ¿Y? Eso puede ser Goma 2 ECO. Entonces ¿por qué no aparecen esos análisis por ningún sitio? La siguiente metedura de pata fue la de Sánchez Manzano en la Comisión de Investigación, cuando nos contó lo de la nitroglicerina. Y claro, nitroglicol + nitratos + nitroglicerina no es Goma 2 ECO, pero sí puede ser Titadyne, palabra prohibida desde la madrugada del 12 de marzo de 2004. Estoy totalmente de acuerdo en que la mochila servía para detener a Zougham, exculpar a ETA y desencadenar la revuelta popular que echaría al PP del poder. Abrazos
OT... Confirmación de la crisis. Datos de Ocupación Hotelera en Canarias en los meses que acabamos de pasar. 39 de cada 100 camas hoteleras han permanecido desocupadas. Se encienden las luces de alarma.
Tadpole Si no te entiendo mal, eso implicaría varias cosas. 1º Mentira de la doctora Carmen Baladia, apoyando la versión oficial 1.0. Es decir la versión del PP. 2ºImplicación de alguien para llevarse esos cuerpos a escondidas. Creo que correspondería a la policía científica. 3º No reclamación de esos cuerpos por parte de los familiares. Creo que la última lo complica demasiado. Brandy Y encima el "forense" Prieto dice en la Comisión que no sabe porque le ha propuesto el PSOE para declarar.
wsmith (#192) Eso es lo que digo yo: ¿por qué no quieren enseñar los análisis? Sobre la nitroglicerina de Sánchez Manzano: Parece que en esta ocasión decía la verdad. El humo que salía por encima de la estación de Atocha es blanco un poco agrisado (se ve en las fotos), como el humo que produce la nitroglicerina. El humo producido por la goma 2 eco es negro. Yo creo que sus socios dieron el cambiazo por si, una vez en el poder, no cumplían los pactos. Por eso “suponían” que el trozo de explosivo de la kangoo era goma 2 eco, a pesar de que todo el mundo pensaba la eta , y de que, según ellos, la eta no usa este explosivo. Y por eso se resisten con uñas y dientes a enseñar los análisis. A lo mejor los tiene en custodia la señora fiscala. Por eso sabía ella que era goma 2 eco y vale ya.
Yeda Se me olvidaba. Titadyne-no islamistas es tan ridículo como Goma 2 Eco- no ETA. Un argumento infumable. Además hoy sabemos que ETA ha vendido titadyne a Palestinos- no sé cual de las dos familias terroristas- ¿Qué iban a hacer con los miles de kg que oficialmente roban si no los utilizan y caducan?. Y lo de ETA con la Goma 2,-aunque entonces no era ECO,pero,¿quién sabía que la dinamta también era ecológica entonces?- es un clásico.
Juan Carlos Girauta en La Cope Dice que, a la vista de las declaraciones de Bermejo, todos los reos que han pasado por sus manos deberían pedirle responsabilidades por haber sido condenados sin que se haya demostrado su culpabilidad.
swing (#196) Fue por la época en que andaban volándose en los autobuses. La eta vendió tytadine a hamas. Hace muchos años que tienen relación con esta banda, desde que aparecieron en la escena terrorista. Recuerdo que, cuando se empezaba a oír tal nombre, los de herri batasuna invitaron a unos cuantos de esos a Bilbao a dar unas “conferencias” y presentarlos en sociedad, por así decirlos. En aquel tiempo, yo vivía en el botxo y vi la noticia en un periódico (debió de ser El Correo). Traía una foto de los fulanos con barbas zarrapastrosas y un aspecto feroz.
swing No es infumable. No se hubieran esforzado de esa manera para esconder la declaración de titadyne. Incluso el propio ZP lo dio como muestra de la participación de ETA. Se les caía el chiringito. Estoy de acuerdo contigo en que no son descartables ni eta con goma2eco ni lo contrario, pero la inercia de los hechos lo hacía determinante. Y no olvides la titadyne de Cañaveras, así que el atentado hubiera automáticamente (desde el punto de vista social, que era el que se quería dirigir) en relacionarlo con la caravana de la banda. ETA la última vez que usó el goma2eco fue en la carta bomba en los inicios de la década de los 80, y aún en este caso hay divergencias. Los expertos de la lucha antiterrorista son los que relacionan el tipo de explosivo y el terrorista. Son ellos los que mirarían a Eta, y eso ademas representaría un serio obstáculo para los que querían teledirigir la investigación. El gobierno no mentía. Tendría más que suficientes datos significativos y de peso para focalizarle en la banda. Y eso era lo que contaba. Fíjate por otro lado si tienes razón en la compatibilidad y en la práctica, cuando lees el excelente y bien documentado artículo de Cityfm sobre los explosivos de la banda, ANFOAL y no sé que nombre químico más, encontrados en Cahors y que fueron los escogidos por los islamistas para sus propios atentados de Londres y Oklahoma, (si recuerdo bien).
nuevo articulo de LDP http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312699.html Las grabaciones del teléfono de Zouhier fueron manipuladas para incluir una conversación con su controlador
En los años 80 no se utilizaba Goma2 ECO sino Goma2 EC.
Tenemos que dar a Girauta el Peón Negro de oro Fenomenal Girauta en La Linterna
Jefe... a por ellos... pero dese prisa que los jueces están deliberando :-D Pero lo más indicativo de que todo lo que rodea esas conversaciones de Zouhier es un montaje, es lo que sucedió con su teléfono móvil después de su detención. A Rafá Zouhier se le detiene a las 14:40 del 19 de marzo. Quien lo detiene y lo lleva a dependencias de la Guardia Civil es su controlador "Víctor". Tres horas más tarde, a las 17:45, Rafá Zouhier es entregado por la Guardia Civil a la Policía. Se supone que el teléfono de Zouhier quedaría confiscado al ser detenido su dueño, y lo normal es que se hubieran cancelado las escuchas telefónicas, ya que Zouhier estaba en la cárcel. Pero no se hizo así. Ese teléfono siguió recibiendo llamadas durante varios días. Evidentemente, nadie contestaba a esas llamadas, pero quedaron grabados varios mensajes dejados por amigos de Rafá Zouhier en el buzón de voz, mensajes que constan en las actas de escucha telefónica. Además, alguien, quizá un miembro de la Policía o de la GC, consultó en varias ocasiones los mensajes dejados en el buzón de voz. Hasta ahí, no hay nada anormal. Pero sucede que, además de quedar grabados esos mensajes que dejaban los amigos de Rafá Zouhier en el buzón de voz, esas actas de escucha telefónica recogen una conversación muy peculiar. La conversación tuvo lugar a las 19:57 del día 19 de marzo de 2004, es decir, cinco horas después de la detención de Rafá Zouhier y cuando, según lo que nos cuentan, ya estaba en manos de la Policía. Esto es lo que dice la transcripción oficial de esa conversación: Se oye conversación de fondo entre un hombre español y Rafa, en la que sólo se puede oír con claridad en la conversación cómo Rafa dice: "Ahora tú di como que no tengo nada que ver". El hombre le dice: "Que soy ....y yo tal....y luego ya tu sigues tu rollo con ella, porque si no... ". Inaudible. El hombre dice: "Entonces el Toro cómo contactas con por....inaudible", se corta. (19h57')
¿Alguno se preguntaba donde se había metido LdP estos días? http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312699.html ¿Empieza una nueva andanada de torpedos que dinamitarán definitivamente ante la opinión pública la versión oficial? A ver si los de EL MUNDO se portan y publican algo jugoso. Bienvenidos FJL y Cesar Vidal de nuevo dando caña en LA COPE. Mano de Santo. Es una delicia seguir sus programas. Una soplo de oxígeno en esta catástrofe de País.
RIP Pavarotti Se fue hace unas horas... y estará con nosotros para siempre... Lesconil, hos, Tadpole, Psyco, Brandaba, yeda, liz, konors ...y a todos los que sienten su ausencia... Muchas gracias por recordar a esa Magnífica Voz... que siempre sonará...Maravillosamente. All’alba vincerò! Pavarotti - Nessun Dorma http://es.youtube.com/watch?v=VATmgtmR5o4 Luciano Pavarotti sings "Caruso" by Lucio Dalla http://es.youtube.com/watch?v=S5zl4S2CN3E Una furtiva Lagrima - Pavarotti http://www.youtube.com/watch?v=KxyrphGgLH4&mode=related&search= We are the World - Pavarotti and Friends http://www.youtube.com/watch?v=Wb1NHZ-euAc Pavarotti & Domingo - Puccini - La Boheme - O Mimi tu Piu No http://www.youtube.com/watch?v=NlBFBO5odvM Luciano Pavarotti & Zucchero - Va Pensiero (Live) http://www.youtube.com/watch?v=Wwi7qLw-6_o Luciano Pavarotti La Dona e mobile (Rigoletto) http://www.youtube.com/watch?v=8A3zetSuYRg All’alba vincerò! CAMPEONES, un fuerte abrazo a los que sienten la “Música” en el Corazón...
pravda... estás ahí ??? :-D
yeda (#199) Según cuenta Lavandera en su libro, Toro vendía explosivos a la eta, de lo cual él se enteró en 2001.
alecia (#158) No estoy segura de haberle entendido, lo siento. Parto del supuesto de que lo que ud. denomina un caso de fraude de ley en trámite significa un supuesto en que se ha hecho un trámite administrativo amparándose en una norma que no está pensada para ese supuesto. La no presunción del fraude, intuyo que se refiere a que se presupone que el que analiza el Sumario da por supuesto que el acto es válido y conforme a derecho, iuris tantum y no analiza los documentos buscándolo, puesto que, en tanto no se demuestre lo contrario, lo considera conforme a Derecho. También supongo que cuando se refiere al carácter fraudulento de un acto sentenciado por una instancia inferior, se refiere a que ésa lo ha dado por válido y a posteriori, en una instancia superior (supongo que por la vía de recurso, puesto que no cabe otra opción procesal) se advierte que entre los hechos probados y el indicio que se trata de probar por la vía lógica, se advierte una anomalía que sólo se explica si se concluye que ese trámite es fraudulento. Hay que partir de la base de que los actos de trámite son actos administrativos stricto sensu, que no son recurribles de forma inmediata; pero una vez concluido el procedimiento, pueden ser sometidos a revisión ante los tribunales de lo contencioso, instando la revisión del trámite y solicitando su nulidad, la de los actos conexos y si el Tribunal de lo Contencioso -Advo. apreciara la nulidad del acto por ser contrario a la Ley o al procedimiento señalado para la tramitación concreta, quedaría afectada toda la cadena de actos derivados y conexos y se produciría una retroacción al momento en que se produjo ese acto. Espero haberle respondido, más o menos. Darane
"NO HABRÁ NINGUNA RESERVA PARA APOYAR AL PP" Mikel Buesa acepta la propuesta de Rosa Díez para formar la dirección del nuevo partido El presidente del Foro de Ermua, Mikel Buesa, reveló este jueves a Libertad Digital que ha aceptado la propuesta de Rosa Díez para formar parte del grupo promotor del nuevo partido que elegirá a la primera dirección. Buesa apoyará a UPD "a título personal", ya que desde el punto de vista institucional, el Foro de Ermua apoyará tanto al PP, como al partido de Rosa Díez o a Ciudadanos de Cataluña. Buesa no ocultó que en la Junta del Foro de Ermua "hay personas que no comparten mi decisión". El nuevo partido aspira a "influir en la gobernabilidad de España"y, según Buesa, "no tendrá reservas en apoyar al PP". http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312696.html
Equivoque las fechas, junio 1996 Última vez que tenemos constancia de la utilización de Goma2 en un atentado atribuido a ETA. Cien gramos de esta sustancia, escondidos en un libro bomba, tuvieron por destinatario a José Antonio Jiménez Alfaro Giralt, por entonces presidente de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. La noticia es discutida. Interesantísimo el nuevo artículo de LdP. Como siempre con el bisturí del cirujano investigador. Me atrevo a dar una respuesta a la aparición de datos y su negación que algunos ya han ido apuntando en el blog. Había buenos y malos. Dos investigaciones. Quienes sacaban a la luz las trampas porque sencillamente hacían su trabajo y quienes las manipulaban y ocultaban. Parto de una creencia absoluta, los malos no podían ser todos. Los miserables eran pocos y no solo manipularon los datos que llegaban al juez sino que tuvieron que luchar contra los que hicieron su trabajo de la manera más profesional y honesta posible. Las primeras líneas de investigación hacia Abu Dahdah, probablemente eran las correctas. En palabras de LdP: Las primeras pesquisas policiales se dirigían, por tanto, directamente a la célula española de Al Qaeda liderada por Abu Dahdah, personaje con quien Zougham había mantenido en el pasado algún contacto, si bien Zougham nunca había sido acusado de ningún delito. Recordemos el muy significativo y rápido ofrecimiento del terrorista confeso y líder de Al Qaeda en España, Abu Dahdah al juez Garzón, (señalando a Jamal Zougham pero defendiéndose de su implicación). Lo que había detrás de esa línea de investigación no les permitía seguir a los malos.
1132CPCF #209 Hoy se nos escapó una lagrimita apenas visible -- Mikel Buesa (Presidente Foro de Ermua) "el PSOE es irrecuperable para una sociedad española nacionalmente unida" Iñaki Ezkerra (vicepresidente del Foro de Ermua) existe en el Foro es el deseo de que el PP "saque a Zapatero de La Moncloa" y de que partidos como el que impulsa Rosa Díez "sirvan para arrancar votos" al PSOE Coincido con lo que el otro dia decía Girauta Menos miedos a Rosa Díez y más plan B para el nuevo “pásalo” que ya estarán urdiendo los de Blanco. http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_39130.html
"CÓMO SE LE OCURRIÓ LLAMAR GOBIERNO DE ESPAÑA AL GOBIERNO DE ESPAÑA" El PP preguntará Zapatero por su "iniciativa personal" de incluir en los anuncios la leyenda "Gobierno de España" El portavoz del Partido Popular en el Senado, Pío García Escudero, preguntará el próximo miércoles en la sesión de control a Zapatero por la elección de la leyenda "Gobierno de España" y "cómo se le ocurrió la idea de llamar" así al Gobierno de España. Fue el propio jefe del Ejecutivo quien reconoció en El País que existen dos iniciativas suyas "personales: la Unidad Militar de Emergencias y la imagen de marca de Gobierno de España". http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312675.html
Ethelwir, Y también buscaban quien supiese hacer bombas con móviles. Para vendérselos o infiltrarse en Eta. Y quiénes tenían línea con Eta: Jamal Ahmidan y Lamari. Habría que confirmar (uno que dispone de los medios es elMundo) el importante dato que dio Cartagena, sobre el duplex del que se beneficiaba Serhane y que exigió a Cartagena mantuviese oculto ese ofrecimiento y la vivienda. ¿Por qué? solo puede ser porque la banda se lo exigió. No creo que la UCIE se lo hubiera puesto a disposición, aunque vete a saber. Conque solo ese detalle se confirmase tendríamos avanzado un largo trecho. Los tres muy próximos a la banda. (de Lamari se rumorea que tuvo contactos con la jefa de Jarrai en Navarra). Y ahora la conversación de Zouhier, que transcribe LdP, lamentablemente con los párrafos entrecortados que trae LdP señalando a Toro y a su controlador, ¿ambos en el ajo? Probablemente.
ESPAÑA tiene 937 + 192 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 Ambrosio Fernández Recio, última víctima del terrorismo de ETA D. E. P. Atentados Barajas T-4 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Las Personas de Buena Voluntad SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
1132CPCF Y la que para mí es una de las más bellas arias: Al final de Tosca, "e lucevan le stelle" cantada por Pavarotti. Tuve ocasión de asistir a la ópera con José Carreras de tenor pero sigo prefiriendo a Luciano. http://es.youtube.com/watch?v=boBaYL8ZnrM Bellísima.
11-Mentiras y actuaciones gorrinas de algunos Barones-Varones, están causando importantes pérdidas de PESO al PZOE. 1.--PSOE pierde PESO...... Nicolás Redondo, Rosa Díez, Gotzone Mora, Antonio Aguirre y otros... 2.--PSOE pierde ESO......... Votos, Credibilidad, Futuro, Dignidad, los Informes de los Trenes 3.--PSOE pide ESO............. Apagón Informativo, Silencio, Ocultar los Explosivos 4.--PSOE de ESO................. (11-M) y (ETA) Seguiremos Preguntando, Investigando, Hablando 5.--PSOE ESO........................ La Enseñanza...sigue...Esperando 6.--PSOE SO........................... Quieto, Párate, Detente, RENDICIÓN EN MI NOMBRE NO 7.--PSOE O............................... Memoria, Dignidad, Justicia, Saber la Verdad 8.--PSOE..................................... Principal...Sospechoso...Once...Eme 9.--PSO........................................ Presidente...Solemne...Obsoleto 10.-PS............................................ Partido... Sectario 11.-P............................................... Partido (así terminarán, hoy está más claro) "El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, y la prédica a la envidia. Su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria." (Sir Winston Churchill)
Con su permiso D. Luis, un par de preguntas mas para Doña Olga ... .-¿Que hacía el agente del CNI PRO-PSOE camarda Hugarte congeniando antes y depues de los atentados con el lugarteniene del de la oreja de Leganés? .-¿Que hacía el agente del CNI PRO-PSOE camarada Flórez agitando la masa social contra el legítimo Gobierno de España?
trola el día 6 de Septiembre de 2007 a las 11:50 (#307), del hilo anterior. Benevolente te veo, gran trola. Creo que tratamos de asesinos, no de tramposos; ¡que no nos engañen con el lenguaje! Aqui se agregaron rescoldos sobre la marcha; pero los muertos y los suicidas estaban en el guión desde el primer momento. Más, aventuro que lo tales suicidas cobraron un anticipo como colocadores...., y por alguna razón abandonarón los bultos: Los suicidas son al 11-M, lo que el pollero Cartagena? a Leganes. ¿Que tenemos de las tres mochilas/bochilas explosionadas? Mientras unos hacian su trbajo algunos policias buscaban afanosamente tres bombas... para explotarlas. No sabemos nada ni de esas tres bombas ni de los explosivos que si explotaran; destruyeron tantas pruebas que se vieron imposibilitados de encadenar a "los sospechosos habituales" y eso les forzo a improvisar la bochila, por haberse pasado de frenada. Para los clientes del Santander; que no cunda el pánico, pero tomen sus precauciones, ¡quedán avisados! Zapatones ha girado visita, ¡temblad benditos!
evidentemene me referia en mi #216 al camarada Huarte (no Hugarte).
yeda #215 Cierto, Bellísima... seguramente Luciano, ahora que ya conoce los Misterios de la Eternidad, seguirá cantando en el corazón de las Almas nobles y, así, éstas puedan Humanizar a esos hombres que viven "muertos". Un abrazo camPeón PS. Aunque no fumo, debo salir a comprar tabaco... os echaré mucho de menos... cuiden el blog, sobre todo a su "dueño" ;-)
Me inquieta este párrafo. "Observen ustedes qué maravillosa casualidad: gracias a una operación antidroga que nada tiene que ver con el 11-M, ya tenemos localizados, sólo cinco días después del atentado, a casi todos los principales actores del drama: los asturianos y el grupo de El Chino. Y también tenemos en escena al confidente (Zouhier) que avalará con sus declaraciones que el 11-M es un atentado islamista, que sólo fue posible gracias a la negligencia de nuestros servicios del Estado. Y además nos introducen, de una tacada, una serie de cebos para apuntar hacia todos los "sospechosos" posibles y tender todas las cortinas de humo necesarias: nos meten en lontananza la sombra de ETA (¿cómo va El Chino a traficar con droga en Bilbao sin la anuencia de ETA?), nos hacen mirar también hacia Marruecos (¿cómo pudo salir El Chino de la cárcel marroquí donde cumplía condena por asesinato?) y, como guinda, nos sacan a la palestra, con una celeridad inusitada, al "malo preferido" de todo el mundo: Rafael Vera, ex-Secretario de Estado de Seguridad con Felipe González y condenado por el caso Gal. Con lo cual, gracias a esas conversaciones "casuales" grabadas a Zouhier y a un miembro de la Guardia Civil ya tenemos de un golpe todos los muñecos sobre los que centrar nuestras sospechas y perder un tiempo precioso, que hubiéramos debido emplear en mirar hacia los trenes del 11-M. ¡Qué afortunadamente casual es todo!". No sé explicarlo, pero me produce desasosiego.
1132CPCF Representa uno de los más bellos cantos a la vida, de quien sabía iba a ser justiciado por haber acogido a un delincuente. Muchas lagrimas me ha hecho derramar. Según declaró su hija, Luciano quiso morir para por fin alcanzar la paz y volver a estar con sus padres. Bella persona además de artista. Dí a quien le compres el tabaco que no es bueno. Un abrazo, y hasta mañana.
Osiris #221 A mi me gusta esto " y, como guinda, nos sacan a la palestra, con una celeridad inusitada, al "malo preferido" de todo el mundo: Rafael Vera, ex-Secretario de Estado de Seguridad con Felipe González y condenado por el caso Gal."... Que viene a decir mas o menos que los GAL eran angelitos frente a los que auparon a ZP a secretario del partido y posteriormente, con los trenes, al Gobierno. En resumen: El enemigo es mas grande y maligno de lo esperado.
El Zapatero sin entrañas Antonio Robles Porque hay que carecer de la más mínima sensibilidad para convertir el intento de pasar a la historia a costa de mil muertos y lisiados, como un acto sublime de desprendimiento. ¡Que generoso se muestra quien paga con moneda ajena!(...) http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_39204.html
Lamento estar de acuerdo, achiperr. No por ti, claro, sino por el significado de la deducción.
¿Cuanto tardarán Pepiño Blanco y sus terminales en acusar al PP de estar detrás del Partido de Rosa Díez?
Uno no se pone de cebo a sí mismo, ¿no? ¿Quién ensarta en el anzuelo a Vera?
Estimada señoar Darane, me ha respondido usted más que menos. Muy bien, mucho más que menos. Creo que su correo debería ser leído y releído por quiénes aquí, en este espacio, nos encontramos. Con toda seguridad la temida sentencia no será el fin, sino el principio. Así que fuera presiones, depresiones, temores... y tiempo al tiempo. Dios la bendiga Darane.
ACTUALIZACiÓN DEL ARCHIVO DEL ESTADO DE LAS TRANSCRIPCIONES Queridos compañeros transcriptores, Actualizado el archivo de estado de las transcripciones. Lo encontraréis aquí: Estado de las Transcripciones en Peones Tenemos una nueva transcripción disponible que nos ha mandado nuestra querida jimena. Se trata de : 354. Perito Mohamed Chettouf. Intérprete de árabe de Rabei Osman(0:37:44) Y aquí vienen los numericos. ** Transcripciones Disponibles: 332 ** Transcripciones En Curso: 46 ** Transcripciones Propuestas: 9 Hay que tener en cuenta que ya quedan poquitas y laaaaaargas así que nos va a costar un poquillo.... Un besico y buenas noches.
No me ha salido el truqui del link. Sorry. Lo pongo como siempre: http://www.peones-negros.com/foro/viewtopic.php?t=546 Abrazos
Ahora en Libertad Digital: MIENTRAS ESTABA DECLARANDO ANTE LA POLICÍA Las grabaciones del teléfono de Zouhier fueron manipuladas para incluir una conversación con su controlador La conversación "casual" entre Rafá Zouhier, uno de los acusados en el 11-M, y su controlador en la Guardia Civil, el agente "Víctor", sirvió para apuntalar la versión oficial y causó la detención del imputado. Sin embargo, una vez que Zouhier estaba ya en comisaría su teléfono siguió recibiendo llamadas. En las actas policiales se recoge una conversación que supuestamente habría tenido Zouhier con "un hombre español" en mitad de su interrogatorio, y en la que él habría reconocido su implicación en los hechos. Pero lo más curioso es que en los listados telefónicos del móvil de Rafá Zouhier no existe ninguna llamada ni entrante ni saliente a la hora que marca el acta de la Policía
1132CPCF (#209) Ojalá haya suerte y este partido sea otro de los que necesita España. Pero soy escéptica, la verdad, teniendo en cuenta quienes son los personajes principales.
¡¡¡¡¡Lat!!!!!!!!
Segundas marcas de ETA No ilegalizar a ANV es justificar el terrorismo El presidente del Gobierno ha decidido negar la realidad, prescindiendo de ella. Es su nueva fórmula. Se calla, guarda silencio y se quita del medio. Ignacio Villa http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_39200.html
No le presiones hombre. Estará con sus cosas :) Moderando, regando el ficus, discutiendo con la hermana, qué sé yo... Ta mañana, antes de que me riñan.
Yeda Cabezas de turco - 1 Intervinieron y porque intervinieron en facetas necesarias del atentado se les pudo usar como cabezas de turco. (Yeda) Aquí el verdadero cabeza de turco es Zougham, que ni siquiera está relacionado con el resto de los imputados. Y es el único imputado de los detenidos del día 13, víspera de las elecciones. Su detención aportó el carácter "islamista" de los atentados. No fue algo improvisado, tuvo que haber una selección previa. Es moro, está relacionado con los atentados de Casablanca (declaró como testigo). Tiene un locutorio telefónico, lo que facilita pringarlo con el marrón de las tarjetas. Si Zougham hubiera intervenido, no sería cabeza de turco, porque sabría demasiado y podría contarlo. Pero si Zougham fuera declarado inocente la V.O. se desplomaría, al quedar al descubierto la maniobra para islamizar los atentados durante el tramo de tiempo comprendido entre el primer "ha sido Eta" del PP y lo de "los españoles no merecen un gobierno que miente" por Rugalcaba. Los demás imputados forman parte de tramas que no tienen que ver directamente con la ejecución del 11-M y que se usan para montar la trola de la V.O. (a eso lo llamas "intervenir en facetas necesarias"). Después de la detención de Zougham el día 13, aunque hay un chorro de detenciones de moros, no hay ningún imputado entre ellos hasta la detención de Zouhier el 19 (la víspera detienen de manera inopinada a Trashorras). Zouhier participa en hacer creíble a la trama de la Goma 2 ECO, quizá sin sospechar en qué se ha metido y para qué está siendo utilizado, lo mismo que Trash. Luego son acusados de formar parte de la trama de los explosivos, colaboración con banda armada, etc. Ni Zouhier ni Trash parece que puedan contar mucho de los atentados reales y lo que puedan contar, aunque ayudase a esclarecer parte del encubrimiento, tampoco les favorece mucho. Pero no veo a Zouhier o a Trash poniendo bombas en los trenes. (sigue)
A la atención de Miquel Buesa; me condunfí contigo. Y tal vez fue culpa mía. Adiós con el corazón que con alma no puedo. 11-M entira
(sigue) Cabezas de turco - y 2 Después, de nuevo detenciones irrelevantes hasta el día 24, en que detienen a Mouhannad Almallah y, al día siguiente, a Fouad El Morabit (la primera vez)... El goteo de detenciones permite a los golpistas tener la situación controlada de cara a los medios y alimentar la psicosis islamista generalizada, mientras preparan el espectáculo final de Leganés. El atentado del AVE en Mocejón no fue un chapuatentado, sino un pseudoatentado, un paripé, un montaje tan tosco como el de la bolchila de Vallecas. No tiene que ver con los pelanas, ni con los trenes del 11-M. La Goma 2 ECO, por cierto, tampoco tiene que ver con los trenes del 11-M. Pudo salir de los alrededores de Madrid, de Páramo de Masa, de la comisaría de Vallecas, de la nevera de los tédax, qué se yo. Pero no me creo la historia de Mina Conchita. Cada vez estoy más convencido de que ninguno de los de la pecera son autores del 11-M, y que ninguno de los autores del 11-M se encuentran entre los imputados. Dices que el hecho de que las pruebas principales se hayan demostrado falsas no demuestra que no intervinieran (los de Leganés por acotar el asunto), sino que no lo hicieron solos. Es decir, que el Chino y sus secuaces intervinieron en cualquier caso, y vale ya. Pues no señor, no es así. Los inculpados, vivos o muertos, no tienen que demostrar que no intervinieron, no tienen que demostrar nada. La carga de la prueba recae sobre la acusación. Que las pruebas sean falsas no demuestra que lo hicieran solos o acompañados, lo único que demuestra es que alguien los quiere inculpar con pruebas falsas. Espero que los magistrados del tribunal lo tomen en cuenta. 11-M = GALPE DE ESTADO
Darane #343 (del hilo anterior) Me ha quedado claro. Muchas gracias, Darane. Sinira #28, Sinclair #77 Gracias mil por facilitarme la referencia del artículo de Don Gabriel Moris. Sinclair, me encanta leerte. Gracias por eso también :) Un beso gordo para cada uno. PD: Y, sin que sirva de precedente, ya que parece apropiado en un día como hoy, en el que el mundo ha perdido una bellísima voz, os doy las buenas noches de esta forma ... (no encontrado un versión que me gustara en youtube, pero ésta, aunque un poco plana, es bastante limpia) Buenas noches, campeones. http://www.youtube.com/watch?v=lN314Xi9yIM
Que Dios acoja en su seno al gran tenor Luciano Pavarotti. Su maravillosa voz y su bondad, nos inspiren. Descanse en paz. Un apretón a tod@s.
Este comentario es totalmente prescindible. Yeda, creo que se ha dado por hecho que como se habló de uno, dos e incluso tres terroristas suicidas por parte del mecanismo de intoxicación del PSOE e incluso el propio ZP hemos dado por seguro y yo me incluyo que en los planes existía la presencia del suicida pero les falló y ahora después de leer a pravda creo que no fue así ya que la activación de bombas con móviles es incompatible con el suicida y la presencia de dos o tres suicidas es incompatible con más de diez explosiones.
Los proetarras amenazan con «combates callejeros» en favor de ETA http://www.abc.es/20070907/nacional-terrorismo/proetarras-amenazan-combates-callejeros_200709070248.html
Pues ya lo veis. La Tierra y el mundo giran solos. A su bola. Perdemos la voz de Pavarotti pero recuperamos la de Bin Laden... - http://www.elmundo.es/elmundo/2007/09/07/internacional/1189122412.html Anita de la SER, encantada de la vida. A ver si sale lo de Madrid en la nueva producción de Taliban Pictures..., made in Afganistán mountains. Y el misterioso teléfono de Zouhier sigue dando que hablar... - http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312699.html Supongo que a ese juez de Alcalá también le llegarían faxes, ¿o qué?... Esta va por Federico, ahora que lo escucho: - http://www.youtube.com/watch?v=70Rwr9XYuz8 Buenos días.
"El PP que se gane los votos". Extraordinario hoy FJL. Tanto en el tema del 11M donde cada día es más claro y con menos palabras dice más como en la valoración del nuevo partido. Lo de la guerra con Savater tiene gracia y a parte de que se tienen cierta tirria y mucho respeto, es parte de una escenografía para marcar distancias y que al nuevo partido no le puedan considerar un apéndice del PP. Por cierto a algunos que habéis puesto a caldo a Savater, os recomiendo leerlo para entender un poco al personaje. Por ejemplo Política para Amador es un libro muy cortito que está en todas las bibliotecas y es un compendio de su pensamiento en la materia. Más de uno se llevará una agradable sorpresa. Que conste también en acta que los 3 años zapateriles, Savater ha estado horroroso, pero en fin como ha señalado hoy FJL es muy difícil salir de la secta y bastante es que unos cuantos lo hayan hecho.
JFL le dedica al PSOE y al 11-M una buena parrafada al comentar la primicia de LdP sobre la misteriosa llamada grabada en el teléfono móvil del confidente, mientras éste estaba siendo interrogado: Para lo de la llamada telefónica en el contestador de Zouhier, tenían que ser TODA UNA BANDA, que es lo que hay en la policía y en Interior desde hace veinte años, una banda. Lo único que está claro es que el PSOE mintió, y que las tramas negras de los mandos de la policía mintieron en la comisión para ocultar la verdad de lo ocurrido... No se nos va a olvidar el 11-M, ni el 12, ni el 13 ni el 14. No se nos va a olvidar nunca... Y ha seguido haciendo alusión a las mentiras de la Ser con los suicidas con sus partes afeitadas. ¡Ahí tú, Federico! 11-M = GALPE DE ESTADO
Silmo. "Endika: Dice Vd. que tiene conocimiento de la existencia del inmueble sobre las 12-12,30? G. Castaño: Sí, exactamente" Con todos los respetos del mundo creo que tu consideración sobre el error de García Castaño es errónea. Partamos de un hecho que no se está teniendo en cuenta. Este jefe, como los otros jefes policiales, tiene su santo trasero pelado y brillante de acudir a declarar como testigo a los juicios. Por tanto partimos de una persona experta en juicios, aconstumbrado a que le pregunten, a responder y que por supuesto entiende lo que le dicen. La pregunta es clara y no tiene ambiguedad. A lo sumo tiene trampa. Endika sabe que es las 12 cuando se da a conocer a los policías la operación y le tiende la trampa y García Castaño pica. De la misma forma que luego lo puede resistir el ataque de Abascal y acorralado termina confesando que detienen a los indios por la cara, sin ningún tipo de prueba objetiva. Respecto a lo que cuenta a la fiscalía, lo hemos visto en el juicio. Los testigos fuertes de la Fiscalía habían preparado las preguntas y las respuestas. Aquí se han comentado los gestos y caras de Sánchez en esas declaraciones. Y al final le ocurre lo mismo que a los demás. Cuando se les presiona un poco se olvidan del guion, se confunden, mezclan verdades con mentiras. Sin un par de abogados más hubieran apretado y colaborado en los interrogatorios a estos jefes policiales quizá el juicio no hubiera acabado. Es curioso, pero el avasallamiento mediático en torno al juicio ha tenido un aspecto muy positivo. Los testigos de la fiscalía, en especial los policías fueron muy confiados y no se prepararon lo suficiente sus versiones. Como además ellos tenía cada uno un papel parcial, sin saber el libreto completo, han ido dejando en sus declaraciones un rosario de errores y confesiones involuntarias, verdaderamente impresionante en un caso de esta importancia.
Elgurri 236 238. Coincido contigo. Pruebas, pruebas, pruebas. Y pruebas de implicación en el Pre, ninguna. Sus comportamientos evasivos y confusos quedan explicados al ser un grupo de delincuentes. Si trabajan en cosas ilegales ¿como puñetas van a actuar? Cada vez estoy más convencido que hubo un borrador, un esquema general, que incluso se tuvo sobre la mesa varias bandas de confidentes y al final se quedaron con esta. Quizá se pudo influir en que a Ahmidan alguien le sugiriera que hiciera negocios con los asturianos y no mucho más. Prefirieron un esquema abierto, de modo para que luego se pudieran fabricar las pruebas falsas con más libertad.
ETA exige el 5% de «interés» a los que no pagan La banda terrorista no tiene suficiente con exigir el «chantaje revolucionario» a los empresarios. Por si fuera poco, a los que se niegan a pagar les reclama, en una segunda misiva, un cinco por ciento adicional en concepto de «intereses de demora». http://www.larazon.es/noticias/noti_nac972.htm
Luis del Pino en COPE ahora
El jefe en La Mañana
¿Terroristas invisibles o invisibilizados? http://www.debate21.com/articulos.php?id=4382
Según CNN (EEUU) el supuesto anuncio sobre Bin Laden hoy es en realidad un “banner” que sólo dice en árabe "Pronto, si Dios quiere, video mensaje en video del León Jeque Osama Bin Laden, que Dios le proteja" La noticia procede de IntelCenter http://www.cnn.com/2007/WORLD/meast/09/06/binladen.video/index.html IntelCenter es otro de los tantísimos “terrorist watch group” que han surgido en los últimos años en EEUU. Fundada en 1993, la compañía la dirige en la actualidad el ex oficial de inteligencia Ben N. Venzke por lo que no debe extrañar que esté en Alexandria, Virginia. Está “hermanada” con Tempest Publishing, que se dedica básicamente a vender DVDs con los supuestos videos que hace Al Qaeda (IntelCenter agita el árbol y Tempest recoge las nueces que luego comparten). http://www.intelcenter.com/ + sobre Venke y su afición a explicar como se frabrican bombas http://williambowles.info/ini/ini-0335.html
Respecto a la supuesta intervención de los de la pecera en "facetas necesarias", viene a cuento reproducir el siguiente post. (Buscar en Anchoa comentarios de Darane que incluyan la palabra talego). 2007/05/10 12:47 Darane #620 "Periciales" No he podido estar en e-sala; pero he alucinado leyendo la retransmisión. El resumen de la defensa del informe es contundente: Es imposible asegurar que el explosivo procedía de Mina Conchita. (*) Así que si es imposible asegurar que el explosivo procedía de Mina Conchita, la trama asturiana se cae; porque nadie puede ser condenado por suposiciones. Si se cae la trama asturiana, el Chino, como suministrador del explosivo, se cae. Si la Kangoo no transportó explosivos, si hay testimonios de que la noche del 11 al 12 de marzo andaban intentando enterarse de dónde había salido la bolsa de Vallecas. Si no está la afamada bolsa en el inventario de los objetos del Pozo; si los que la encontraron ni siquiera pudieron fijar la hora o momento (por la lista de objetos como pista de después de qué extracción y antes de qué otra), la bolsa se va al pozo y todo lo derivado de su teléfono queda anulado, con lo que Zougham queda sin cargos. Si Basel Galyoum no es el que puso las bombas en los trenes, según afirma una testigo, Basel se cae de la pecera. ¿Nos queda algún acusado que llevarnos al talego? Darane repasando (*) Las negritas las he puesto yo. 11-M = GALPE DE ESTADO
Luis del Pino: Estamos indudablemente ante una intervención de los servicios de inteligencia
LdP en Cope, ahora LdP atribuye a los servicios de "inteligencia" la organización de las intoxicaciones para construir la versión oficial. ¡Ufff...! Federico está hablando sin pelos en lengua sobre la actuación históricamente golpista de elementos de la Policía, la Guardia Civil y el CESID-CNI. Voy a tener que bajarme la tertulia de hoy en la Cope, para escucharla tranquilo más tarde. Se lo recomiento a quien no la esté oyendo. No tiene desperdicio. 11-M = GALPE DE ESTADO
¡Hola, maestro Lesconil! 11-M = GALPE DE ESTADO
De parte de Peon-Amigo, Extraña Circunstancia 8:20 Atocha Llega a Atocha el TEDAX 27600 UCDE TEDAX 27600: Las 8 y algo… Y cuarto, y veinte… Nada más comenzar, a mí me extrañó la circunstancia de que solamente había aquella mochila, no había más. Yo creí que iba a ver más a causa de todas las que vi anteriormente en el lugar de las explosiones. Pero solamente estaba esa. Declaración del TEDAX 27600 Es posible esa diferencia de cantidad de bolsas, mochilas, etc. entre los vagones explosionados y el vagón 1º, no tiene fácil explicación ateniéndonos a los tiempos de explosión que dieron oportunidad a los pasajeros de los cinco primeros vagones a abandonar los mismos como de hecho hicieron (aproximadamente un minuto de diferencia de tiempo entre la primera y segunda explosión). ¿Que quienes dejaron esa mochila en medio del pasillo central? ¿Antes durante o después de las explosiones? ¿Se encargaron de llevarse otras mochilas abandonadas para evitar posibles accidentes de reconocimientos erróneos? ¿Fueron otros los que se ocuparon de ello? ¿Quienes estaban por allí capaces de jugar con explosivos?
Y Fede ha hablado de Peones Negros :)
Lat, ¿y qué ha dicho?. Donde vivo no puedo oir la Cope porque hace interferencias con la Ser (no, no lo llevo nada bien :s).
Hola, admirado ELGURRI
Al menos cinco inmigrantes muertos al volcar una patera al sur de Gran Canaria http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312704.html María San Gil al aparato Un abrazo, María.
Esta mañana FJL ha vuelto a repetir cierto aviso a navegantes: A ver si se creen que vamos a hacer caso a los que nos pretenden decir de qué tenemos que hablar. "De lo que hay que hablar es..." Nosotros hablamos de todo, y si hay un nuevo partido pues también. No faltarìa más. Estamos en una democracia. Y ha pasado a comentar el pase de Buesa a la nueva formación política de Rosa Díez. Ojo, que en la Cope llevan varios días rechazando la frase "De lo que hay que hablar es...". A los periodistas independientes les molesta mucho que alguien les diga de qué tienen que hablar o escribir, aunque sean políticos ilustres. Especialmente si se trata de políticos ilustres. En Madrid, Ciudadanos tiene más gente que en Barcelona. Gallardón da por zanjado el asunto de la sucesión del PP y, qué bicho, aprovecha para mencionarlo una vez más: No existe el debate de la sucesión en el PP, porque el PP no desea tener ese debate. Lo que el PP quiere es, que, Mariano, Rajoy, sea, presidente, también del Gobierno. AnaC Sólo los ha citado de pasada: En aquellos primeros momentos todavía no habían aparecido los Peones Negros... O algo así. 11-M = GALPE DE ESTADO
AnaC Ha dicho también que ahora que todo el mundo está a la expectativa sobre la sentencia del 11-M, siguen saliendo cosas en el blog, las mentiras y más mentiras que se contienen en el Sumario, bla, bla, bla. 11-M = GALPE DE ESTADO
"De lo que hay que hablar, Federico, es...". Yo hablo de lo que me da la gana. Sólo me faltaba que me digan de qué tengo que hablar. (Ahora estaban con la necesidad de modificar la Ley Electoral para favorecer la vertebración de otras opciones políticas de ámbito nacional). El Psoe no va a querer y el PP no se va a atrever. 11-M = GALPE DE ESTADO
En aquellos primeros momentos todavía no habían aparecido los Peones Negros... O algo así. Gracias, ELGURRI. Pues viniendo de Federico no está nada mal :). Quién nos lo iba a decir hace tiempo, o acaso no recordais los tiempos en el simple hecho de que en algún medio mencionasen, no ya a los peones, sino al 11M era motivo de satisfacción y de anotación en las agendas para no perdérnoslo?.
DE LO QUE HAY QUE HABLAR (dentro y fuera del Congreso) - "¡¡Se sienten, coño!!" http://es.youtube.com/watch?v=OaQ0GUQJbS0&mode=related&search= - "¡¡Nos voten, coño!!" http://es.youtube.com/watch?v=i0QI-1lg_e8
Peon-Amigo #257 TEDAX 27600: Las 8 y algo… Y cuarto, y veinte… Nada más comenzar, a mí me extrañó la circunstancia de que solamente había aquella mochila, no había más. Yo creí que iba a ver más a causa de todas las que vi anteriormente en el lugar de las explosiones. Pero solamente estaba esa. La explicación es ésa que dices: Los viajeros del coche 1, desde la primera explosión en el 6, tuvieron tiempo de salir del tren sin olvidar sus pertenencias, salvo esa mochila que aparece en el suelo, en el pasillo. Sobre ella se abren, al menos, estas posibilidades: - Había sido colocada en la bandeja portaequipajes y algún viajero, al coger la suya con prisas, la hizo caer. - Había sido abandonada en el suelo, y los viajeros, al salir, la arrastraron hasta el pasillo. - Alguien la llevaba consigo (presunto suicida sin saberlo) pensando que estallaría más adelante, o con instrucciones de activarla más adelante. Al ver que todo empezaba antes de lo que él creía, puso pies en polvorosa abandonando la mochila donde fuese. - Una vez el tren parado, allí mismo en Atocha, tras la explosión del coche 6, ¿y tras la explosión de los 4 y 5?,dejó allí el regalito bien a la vista para que fuera "encontrado".
AnaC Lo de las interferencias en la recepción de Cope es un problema bastante común. En mi pueblo sale mezclada con una emisora para emigrantes sudamericanos llamada Tropical FM, excepto que tengas un equipazo con la antena muy bien orientada. Pero se puede escuchar en Internet, con un desfase de apenas segundos respecto al tiempo real. http://www.lamanana.com.es/ También puedes probar en Onda Media. 11-M = GALPE DE ESTADO
ELGURRI, No, lo mío con la Cope es más grave que eso. Antes sí podía escucharla (aunque con algunas dificultades y teniendo que recurrir a truquillos tales como colocar la radio de determinada manera, sujetar la antena con la mano, no realizar movimientos bruscos, etc). Pero ahora ya es totalmente imposible, SIEMPRE sale la ser (que se escucha nítidamente), haga lo que haga. Lo de escucharla por internet tiene sus limitaciones, no puedo levantarme, ducharme y desayunar mientras estoy sentada delante del ordenador :). Además, ahora la ser hace interferencias con TODAS las emisoras, no sólo con la Cope, grrrr.
Saludos. Ya son 10 los cadáveres de inmigrantes encontrados a escasos 100 metros de la costa de Arinaga (Gran Canaria), y siguen siendo sólo 6 los rescatados con vida.
¿Cuál es la opinión de Federico sobre el PP (Plataforma Pro)? ¿Ha dicho, como se tituló en su periódico digital, que RD encabezará la Tercera Vía?
AnaC: más o menos es lo que te ha contado Elgurri. Estaban hablando de que los golpistas habían creado un montón de pistas y señuelos falsos, y que actuaron con total impunidad a sabiendas de que iba a haber muy pocos medios que investigasen. Que el propio FM había reconocido que había seguido muchas pistas falsas, Libertad Digital estaba empezando y que todavía no existían los Peones Negros. Osea: ha sido una cita de pasada, pero me ha hecho mucha ilusión :)
Bien por el jefe. Ya sabemos cómo se han ido haciendo las cosas. No importaba la coherencia temporal, importaba que constase lo que ellos querían, fuera posible o no. Me quedo con esto por lo que tiene de recordatorio: Resulta enormemente significativa la manera en que se introduce a Jamal Ahmidan en escena, porque nos dice mucho acerca de cuál fue el proceso de creación de la versión oficial. Recordemos los hechos: El día 11 de marzo se producen los atentados. "Casualmente", en esa fecha, uno de los imputados (Otman El Gnaoui) y el hermano de Jamal (Abdelilah Ahmidan) tenían el teléfono intervenido, desde hacía ya unos meses, como parte de una operación antidroga en un juzgado de Alcalá. Al día siguiente de los atentados, la policía pide "casualmente" a ese juez de Alcalá que cancele la intervención de Otman y de Abdelilah y le dice que intervenga, en su lugar, el teléfono de Rafá Zouhier, ese famoso confidente de la Guardia Civil que tanto ha dado que hablar en el juicio. La UDYCO, que es quien llevaba esa investigación en el juzgado de Alcalá, se nos ha ido de rositas. ¿Quién y bajo que pretexto pide que se "despinche" a Otman y al Chino y, en su lugar, se "pinche el teléfono de Zohier? Quien fuera lo hacía, en su nombre o en el de otros, para que la patraña echara a andar. Aquí vemos cómo se incorpora a Zouhier en la historia. Pero quiero recordar otro aspecto que no podemos perder de vista. Cómo se incorpora a Jamal Ahmidan. Lo que mete a Jamal Ahmidan en el lío, según nos han contado Serrano, Parrilla, Río.., es que su teléfono aparece en Morata y tenía llamadas con cabinas de Avilés. Aquí la mentira oficial se tambalea porque, por un lado, algunos dicen que la tarjeta de Jamal pertenecía al lote de las de Zougham... y es esa trola inmensa la que pone el foco sobre ella. (sigue)
- "El día 11 de marzo se producen los atentados. "Casualmente", en esa fecha, uno de los imputados (Otman El Gnaoui) y el hermano de Jamal (Abdelilah Ahmidan) tenían el teléfono intervenido, desde hacía ya unos meses, como parte de una operación antidroga en un juzgado de Alcalá. Al día siguiente de los atentados, la policía pide "casualmente" a ese juez de Alcalá que cancele la intervención de Otman y de Abdelilah y le dice que intervenga, en su lugar, el teléfono de Rafá Zouhier, ese famoso confidente de la Guardia Civil que tanto ha dado que hablar en el juicio" (LdP, http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312699.html) ¿Cómo se lo pide? ¿¡Por fax!? ¿Y QUIÉN?
pravda te juro que antes de escribir el #274 no había leído tu #273
Si en algún momento algún peón ha sentido que mis mensajes suponían un desprecio por su intelecto le ruego que acepte mis disculpas porque nada más lejos de mi intención. Mi capacidad de asimilación y dedicación al blog es muchísimo menor de la que me gustaría así que es seguro habré pasado por alto aportaciones importantes.
Por otro lado, dicen que se fijan en ella porque tiene llamadas con teléfonos con prefijo de Asturias. ¿Comprobaron, antes del día 16 y una por una, todas las tarjetas bajo la BTS de Morata? Andayavaleyatekiya! Hay tienen un punto más que débil. En el listado de 230 tarjetas que revisa el afanado Gómez Menor aparece esta tarjeta, más la de M.Oulad, Kounjaa... todas escoltadas por las tarjetas de las 200 y las 30. 200+30=230, todo el mundo pensó que eran las comercializadas como la de Zougham y se lo tragaron. Por lo que, la historia de la llamada de la cabina de Avilés podemos entenderlo como un "perfeccionamiento de la trola", seguramente para salvar el culo en el juicio... Y volvemos al principio. El día 11 se despincha al hermano de Jamal Ahmidan. Jamal Ahmidan pululaba por Morata... ... el mismo 12 de madrugada aparece una mochila que lleva a Morata. Por lo que el despinchazo en el juzgado de Alcalá es anterior a la aparición de la mochila. Dato significativo. Eligieron a los personajes y, luego, dispusieron las pruebas que a ellos llevaran. Zougham, Jamal, Gnaoui... todos son consecuencia, en el sumario, de la aparición de la mochila de Vallecas pero, de facto, son ellos los precedentes a la aparición de la mochila. El mismo día 11 ya estaban apuntando a los que ellos querían culpables. Me parece muy rápido como para que no supieran nada del golpe. Me parece muy tarde si ellos lo hubieran planeado. ¿Y nos quieren hacer creer que la primera petición de llamadas en las estaciones es del día 12 de madrugada? A otro perro con ese hueso...
pravda el despinchazo de Abdelilah es el 12, ¿no?
Proetarras amenazan de muerte a la alcaldesa de Lizarza por poner la bandera de España. La alcaldesa de Lizarza (Guipuzcoa), Regina Otaola (PP), ha recibido amenazas de muerte este viernes por parte de un grupo de proetarras que la esperaron a las puertas del Ayuntamiento, donde había convocado un pleno. El Departamento de Interior ha informado de este incidente, por medio de un mensaje sms, a todos los escoltas asignados a personas amenazadas por ETA, para que redoblen la precaución con sus protegidos. Según uno de estos mensajes, al que ha tenido acceso Libertad Digital, la Ertzaintza ha identificado a los autores de las amenazas, aunque no indica si han sido detenidos. La bandera ha sido izada ¡¡¡OLÉ!!!
calypso Más razón que un santo. El despinchazo es del día 12... el mismo día que se produce el baile de carátulas de TEPOL en el sumario, el mismo día que aparece la mochila de Vallecas y los rastros "telefónicos" que de ella derivan... Gracias.
2/4 Coexisten desde un “fronterizo” como Abdelilah el Faloual, (el que se paseaba en pelotas), otros poco capacitados para otra cosa que ser mandados, Otman el Gnaoui, delincuentes y traficantes varios, la mayoría; servicios secretos marroquíes (a Lofti Sbai se le acusa de haber intervenido en el asesinato de Hichan Mandari en Mijas, Málaga, siguiendo als ordenes de los mandos de las ss marroquíes), los ´”intelectuales” islamistas, Hassan el Haski, (del que nadie me va a convencer que sus 4 litros de bórico era para cucarachas), Osman el egipcio, el don nadie, pero vanidoso que se enorgulleció y alegró del atentado y la matanza de inocentes, y al cual se le encontró el móvil Alcatel manipulado de la misma forma que ETA, y Mohamed Belhadj, del cual ya hemos hablado, del cual podríamos añadir la especial relación con Mohamed Afalah, personaje central e indispensable para entender lo sucedido, aquel al cual alguien desde arriba le facilitó el documento de residencia permanente, tres meses antes del 11M para después levantarle todos los controles (llegó hasta el comunicado a la embajada española en Ankara) y que pudiera huir. Sigamos para terminar con dos grupos, los extremadamente peligrosos, los exmilitares y los terroristas confesos como Lamari. Y por supuesto el grupo que quieren esconder, como sea, el Al Qaeda fetén, el original, liderado por Abu Dahdah y AMER Azizi, con sus segundos Mohamed Neddl Accaid, y Said Berraj ( el hijo de policía marroquí, que también colaboraba con las FcsE españolas)… Y el que venimos a llamar el cuarteto, los que tiene todas las papeletas de la ejecución y los papeles protagonistas al que pertenece Daoud Ouhnane, el identificado, sin ningún género de dudas en los trenes aquella fatídica mañana, por la testigo que varió su identificación de Basel Ghalyoun al ver la de este (bastante parecidos) en una foto en el libro de CGA. La lista lógicamente no es exhaustiva.
Peon-Amigo, Lesconil No hemos visto nunca la mochila del vagón 1 de Atocha. Lo único que sabemos de esa mochila es lo que contó el tédax que supuestamente la hizo detonar de manera controlada, provocando una gran humareda blanca y destrozos a primera vista similares a los de los otros coches siniestrados. Claro que existe la posibilidad de que fuera colocada a posteriori de las otras tres explosiones. Incluso puede que lo que estalló no fuera exactamente una mochila. ¿Dónde están los restos? ¿Dónde están las imágenes de la desactivación? La declaración del tédax suena a lección recitada de memoria, aunque no mencione un teléfono móvil (no hacía falta, si iban detonarla de todos modos) sí habla una de bolsa de plástico azul "muy transparente" dentro de la mochila, conteniendo una sustancia similar a la plastilina... Ya vió mucho el desactivador para haber abierto la bolsa sólo un poquito. Pravda Eligieron a los personajes y, luego, dispusieron las pruebas que a ellos llevaran. Zougham, Jamal, Gnaoui... todos son consecuencia, en el sumario, de la aparición de la mochila de Vallecas pero, de facto, son ellos los precedentes a la aparición de la mochila. Para mí no hubo improvisación, sino que se siguió un plan preestablecido. Había que efectuar detenciones para presentar a la opinión pública alguna cara "islámica" antes del domingo 14 y demostrar que el gobierno del PP estaba "mintiendo". Lo dicho, Zougham fue seleccionado con anterioridad y posiblemente también otros que aparecen en "facetas necesarias", con el fin de inculparlos. 11-M = GALPE DE ESTADO
ELGURRI (Perdón me equivoqué y no me salió la primera parte) 1/3 Para seguir manteniendo tu versión de los hechos, que te pongas como te pongas, es contraria a la que han defendido todos los más renombrados investigadores, no puedes escurrir el bulto. Y no me utilices el caso de Jamal Zougham, porque sabes bien, que estamos casi todos de acuerdo. (algunas asociaciones de víctimas no). Que se usó Jamal Zougham de cabeza de turco es evidente. ¿Para qué? para ocultar a los propios colaboradores de las cloacas, ¿por qué? Cómo iban a colaborar si les hacían pensar que ellos iban a ser los inmolados en la hoguera. Tienes que responderte: ¿Quién montó los videos de reivindicación? Jamal Ahmidan. ¿Quiénes secuestraron a Manuel, usaron su coche para llevar el artefacto y dejaron sus huellas en los explosivos y montaron el atentado del AVE (me es igual como lo llames)? Jamal Ahmidan Oulad Akcha, y Anouar. Con esas dos preguntas cambiarías toda tu visión. ¿Son ellos, o no lo son? Puedes mantener que todo es mentira. Pero los videos existen, y a Manuel le secuestraron sin llevar la cabeza tapada, y la bomba del ave también se colocó un día antes de la voladura controlada de Leganés. Las declaraciones de los de la pecera identificando a Jamal como el del video (naturalmente no de todos por razones obvias), en un primer momento se le quiso hacer responsable a Mohamed Belhadj, mucho más intelectual y hermano de Mimoun Belhadj, (un terrorista islamista confeso que se dedicaba a hacer proselitismo, reclutar y enviar para preparar atentados, reconocido por todas las policías). Cometes otro error conceptual, que con el tiempo que llevamos en el blog, no es adecuado. Y es el de seguir tildando a todos los musulmanes intervinientes o no, en moros-pelanas. Y no es así, ni muchísimo es una trama monolítica.
2/3 (corregida) Coexisten desde un “fronterizo” como Abdelilah el Faloual, (el que se paseaba en pelotas), otros poco capacitados para otra cosa que ser mandados, Otman el Gnaoui, delincuentes y traficantes varios, la mayoría; servicios secretos marroquíes (a Lofti Sbai se le acusa de haber intervenido en el asesinato de Hichan Mandari en Mijas, Málaga, siguiendo als ordenes de los mandos de las ss marroquíes), los ´”intelectuales” islamistas, Hassan el Haski, (del que nadie me va a convencer que sus 4 litros de bórico era para cucarachas), Osman el egipcio, el don nadie, pero vanidoso que se enorgulleció y alegró del atentado y la matanza de inocentes, y al cual se le encontró el móvil Alcatel manipulado de la misma forma que ETA, y Mohamed Belhadj, del cual ya hemos hablado, del cual podríamos añadir la especial relación con Mohamed Afalah, personaje central e indispensable para entender lo sucedido, aquel al cual alguien desde arriba le facilitó el documento de residencia permanente, tres meses antes del 11M para después levantarle todos los controles (llegó hasta el comunicado a la embajada española en Ankara) y que pudiera huir. Sigamos para terminar con dos grupos, los extremadamente peligrosos, los exmilitares y los terroristas confesos como Lamari. Y por supuesto el grupo que quieren esconder, como sea, el Al Qaeda fetén, el original, liderado por Abu Dahdah y AMER Azizi, con sus segundos Mohamed Neddl Accaid, y Said Berraj ( el hijo de policía marroquí, que también colaboraba con las FcsE españolas)… Y el que venimos a llamar el cuarteto, los que tiene todas las papeletas de la ejecución y los papeles protagonistas al que pertenece Daoud Ouhnane, el identificado, sin ningún género de dudas en los trenes aquella fatídica mañana, por la testigo que varió su identificación de Basel Ghalyoun al ver la de este (bastante parecidos) en una foto en el libro de CGA. La lista lógicamente no es exhaustiva.
3/3 Resumiendo, no puedes obviar los datos que no te interesen porque contradigan tu tesis. Podrás defender que todos son falsos, en lo que tal vez tengas parte de verdad, como sigue demostrando LdP con la trama telefónica. Pero me parece que a estas alturas de la película defender que jamal Ahmidan no ha intervenido en nada del 11M, es más que una aventura más que arriesgada. Que nadie de los que dominan mucha más información que nosotros, el equipo de investigación de ElMundo, todos, defienden, junto con todos los anteriormente señalados. Y esto es así desde el inicio. Y un apunte para acabar sobre la trama de Asturias, real y constatable, solo por el simple hecho de comprobar los enormes riesgos que los propios defensores de la VO (y de las cloacas de la VO) han asumido para taparla. Llegando incluso a dejar morir a una mujer, y al intento de asesinato de Lavandera, o a mentir en el parlamento por Hernando para esconder que sabía lo del tráfico de explosivos, y al posterior intento de hacer desaparecer el documento que lo probaba. No sé de donde salió la goma2eco, defiendo sin embargo que desde Asturias, no mucho más que 40 kilos se le entregaron a Jamal Ahmidan. Estoy totalmente de acuerdo con la frase de Tras, cuando dijo eso de: soy la víctima de “Un golpe de estado encubierto tras un grupo de musulmanes” Saludos
Bakea El asunto del suicida, los móviles y temporizadores lo hemos bastante trillado en el blog. Evidentemente es compatible con un temporizador, o un mando o pulsador. Por lo que si usas un móvil como temporizador sigue siendo compatible. Yo no soy especialista, pero el hecho es que se usan los móviles con bombas. Pero todo indica que en el tipo de atentado de Madrid, lo lógico y natural, es el uso de temporizadores. Por lo tanto, los móviles que los Tedax vieron en las bolsas o mochilas, (en una como recuerda con razón Bramavis) y Jacobo Barrero debieron ser usados como temporizadores. Es decir, que aunque se demuestre (dos han sido vistos y descrito) que eran móviles, la señal que activaba el artefacto proviene de su alarma no de la posible llamada. No recuerdo, que últimamente (antes sí) nadie haya defendido que el móvil estaba para ser llamado. Sobre el suicida es un tema muy debatido. Si me permites la osadía hay un largo capítulo dedicado al mismo. De entrada te digo que nadie lleva varias capas de ropa sino es por su intención de suicidarse, y en el 11M estamos probablemente delante de ese caso. En el capítulo lo explico con todo detalle. Y deduzco las graves implicaciones de la transmisión por ZP y la SER de la existencia por anticipado del suicida. El documento “11M en capítulos” lo tienes disponible en http://www.badongo.com/file/4286465 Saludos,
Mochila Atocha, ELGURRI #282 Yo, lo que puedo decir es que vi salir ese humo blanco desde Avda Ciudad de Barcelona
ELGURRI Yo creo que sí hubo improvisación. Me remito a la famosa pregunta que planteó Arroweco: ¿Por qué la mochila de Vallecas no se montó con el explosivo que estalló en los trenes? Sí estoy de acuerdo en que, aún improvisado, existía un plan: obtener una cabeza de turco islamista que arrojar, como carnaza, a una población engañada y cabreada. Pero es que eso era ya inevitable una vez que el bobo salió hablando de suicidas en los trenes. Pero, habiendo sido ese el PRIMER OBJETIVO, dejaron muchos flancos débiles que no cuadraban con el VERDADERO ATENTADO. Esos son los flecos que pensaron arreglar con el paso del tiempo. Fue un órdago a la grande que les salió bien...pero se olvidaron de que la partida continuaba. Lo dicho, todo atropellado e improvisado. Objetivos a muy corto plazo... la misma imagen del gobierno que tenemos... Y hago hincapié en lo de improvisado porque, lo que hoy recuerda el jefe de las conversaciones de Zouhier así lo ratifica. - ¿que el chino tenía qué cicatriz en la boca? - ¿que Jamal es el chino? Aparte de lo que siempre me gusta recordar... - En el registro de Zougham apareció un terminal envenenado que llevaba, seguro, a Asturias. - Una vez sacado a escena el chino, de ese terminal, NADA SE SUPO. - Como consecuencia tenemos el vacío estruendoso de datos del viaje a Asturias el día 28 de febrero. Para mí, la improvisación es un hecho... vuelvo a recordar lo de los suicidas y su incompatibilidad con una atentado cuyo accionamiento es por teléfonos móviles..., más la historia del móvil encendido que nos contaron en un principio y tornó a apagado cuando aparece el "log".
Voy con retraso por una serie de problemillas informáticos que me han tenido jorobado dos días. EL último artículo de LdP toca un punto que me interesa bastante. ¿Ha visto alguna vez en su vida Rafa Zouheir a Jamal Ahmidan? En mi opinión no. La siguiente cuestión sería saber si Trashorras ha visto alguna vez en su vida a Jamal Ahmidan. Pero esto ya es harina de otro costal y puede que sea demasiado pronto para hablar de ello, porque yo todavía no lo tengo claro. Y enlazando con esto, ¿en base a qué existe la seguridad de que el teléfono 679519719 (lo he puesto de memoria) adjudicado a Abdelilah "El Chino" pertenece a Abdelilah Ahmidan? Es el que estaba pinchado por la UDYCO. ¿No puede pertenecer a otro Abdelilah?
Hablando de problemas informáticos... La web de la cope se ha ido a freir espárragos... yo que quería bajarme la tertulia ... el fichero va y se corta justo cuando están hablando del 11M...
Recupero un post que "casualmente" habla de las casualidades de la introdución del personaje del Chino,a dos bandas, en los mismos días. Ese paripe con Rafá es del 16 de marzo. El mismo día están montando otro paripe en Asturias que también implica al Chino. Después Rafá y Trash son detenidos. A Asturias van Parrilla y Gamonal a hablar con los de la UEE pero, casualmente, se encuentran con Santiago D. del CNI. Y, casualmente, se encuentran con Manolón que, casualmente, conoce a Trashorras, que, casualmente, conoce al Chino. Y, casualmente, reciben una llamada de Madrid que les indica que la tarjeta 665060504 del Chino ha aparecido por Asturias llamando a Carmen Toro. Y le dicen que,casualmente, es una tarjeta de las vendidas en la tienda de Zougham en febrero del 2004. Es una pena que esa tarjeta no subiera a Asturias y que tengamos escuchas de ella en el mes de enero. Casualmente se les ocurre despinchar el teléfono del Chino después del 11M y pinchar a Rafá. Si es que tenemos una suerte... Por supuesto, ese Chino no es nuestro Chino, sino su hermano, controlado por la UdyCO en el juzgado de Alcalá.
Amigo Luis si el hilo anterior estaba preñado de ironía este lo está en la contundencia y en la evidencia de los hechos demostrados. Permíteme por ello lanzar un OLÉ. Gracias mil por tu dedicación, rampete 0
Con respecto al articulo de LdP en LD: Y sí el titular : "Las grabaciones de Zouhier se manipularon para incluir una conversación con su controlador" ¿Corresponde al hecho que policías buenos, se dieron cuenta que la conversación había sido ocultada y la sacaron a la luz, incorporándola al registro que anteriormente había sido manipulado para ocultarla? Una corrección de los buenos, o simplemente profesionales agentes, que quisieron evitar la manipulación -esta vez sí- que habían llevado acabo para encubrirse los que estaban en el ajo con Zouhier.
swing, Por desgracia las llamadas del 665040605 que existen son las realizadas al teléfono de Otman que era el que estaba intervenido. Poque hubiesen sido muy interesantes. Tampoco está claro que ese teléfono sea de Jamal Ahmidan.
¿En qué parte del Sumario de Del Olmo se recoge el despinchazo de Otman y Abdelilah y el pinchazo de Zouhier? Porque en alguna parte saldrá, ¿no?
yeda, Los policías buenos no manipulan ni falsifican. Otra cosa, Francisco Javier Gascón, indpector de Avilés, ¿tieene alguna relación de parentesco con Mario Gascón, de profesión sus labores...en la UCO? A más, Yo pensaba que los ficheros policiales tipo Perpol eran compartidos por policía y GC. Pero se ve que no. En la consulta de antecedentes de Antonio Toro a resultas de su detención por la UCIE en marzo de 2004 no aparece una detención que efectuó la GC en junio de 2003 por drogas. Sin embargo sí aparece una detención en Avilés el 9 de diciembre de 2003 por robo, hurto de uso de vehículo (sic) y por falsedad documental. Esperemos que lo solucione Mesquida y el mando único. PS: El 25-07-01 le detienen en el curso de la Operación Pipol por delito contra la salud pública. El 26-07-01 le imputan además tráfico de drogas. De la dinamita que encontraron nada de nada. ¿De verdad había dinamita en ese garaje?
Belga Y enlazando con esto, ¿en base a qué existe la seguridad de que el teléfono 679519719 (lo he puesto de memoria) adjudicado a Abdelilah "El Chino" pertenece a Abdelilah Ahmidan? Es el que estaba pinchado por la UDYCO. ¿No puede pertenecer a otro Abdelilah? ¿De quién sospechas?¿De Abdelilah El Fadual El Akil?..¿De Abdelilah Hriz?... ¿o de un Abdelilah cualquiera?... Otra cosa: Por desgracia las llamadas del 665040605 que existen son las realizadas al teléfono de Otman que era el que estaba intervenido. Porque hubiesen sido muy interesantes. Tampoco está claro que ese teléfono sea de Jamal Ahmidan. Ese teléfono empieza a funcionar el día 1.1.2004, al día siguiente del que dicen Jamal Ahmidan le pega un tiro en la pierna a Larbi Raichy... pero ya sabemos que no fue Jamal Ahmidan el que se lo pega... La cuestión es que el 665040605 sigue hablando con Larbi tras el incidente. Sobre las llamadas grabadas a ese teléfono que constan en el sumario, efectivamente, son sólo las de Otman El Gnaoui, que es el que estaba pinchado. Pero..., ¿quién llevaba ese teléfono en los dias del viaje a Asturias? * A las 20:05:21 horas, desde el teléfono 606547560, cuyo usuario es OTMAN EL GNAOUI, se realiza una llamada de 189 segundos de duración al teléfono 654115074 cuyo usuario es HAMID AHMIDAN. Según transcripciones del teléfono 606547560 -origen: Juzgado de Instrucción N° 6 de Alcalá de Henares, Diligencias Previas 2.376/03-, usuario OTMAN: conversación en árabe. TRASCRIPCIÓN CONVERSACIÓN: Paso: 253. Master ocho. Teléfono: 606547560. Realizada a las 20h 6m del 28-02-04. OTMAN LLAMA A HOMBRE MARROQUÍ (HAMID AHMIDAN). X .- Si. O .- Hola, ¿qué pasa?. X .- Estaba buscando tu teléfono para llamarte. O.- Yo dejé mi teléfono a Jamal y Jamal me dejó el suyo, y encontré tu teléfono en un papel.
Para pravda, Como sé que te gusta tanto te lo dedico. La BPI aabrió diligencias 2.221 el 3 de abril de 2004 a las 18:10 h, en relación con los hechos de Leganés. Comienzan tal que así: "En el día de ayer se localizó un piso en Leganés..." :-D ¿Significa eso que la BPI reconoce que se localizó el piso el día anterior? Creo que no. Más bien lo que se deduce es que el que redactó las diligencias lo hizo el día 4 y tuvo un lapsus. Por eso hay que coger con pinzas la literalidad de las diligencias, sobre todo de las primeras que es cuando más confusión había.
Yeda: A menos que Abascal metiera la pata. Mohmed Belhadj nada tiene que ver con los Belhadj de Yousef y Mimoun.
*PErdón, donde dije Abascal debí decir el abogado de Yousef Belhadj que tiene los mismos apellidos que el abogado de Almallah
belga197 Rectifican y corrigen los errores de los que saben malos.
rojo4 Repasaré los datos, pero en los que leí era su hermano. Sería importante porque aclararía un punto que me tenía algo descolocado.
De parte de Peon-Amigo, Respuesta a Lesconil Lesconil #267 TEDAX 27600: Las 8 y algo… Y cuarto, y veinte… Nada más comenzar, a mí me extrañó la circunstancia de que solamente había aquella mochila, no había más. Yo creí que iba a ver más a causa de todas las que vi anteriormente en el lugar de las explosiones. Pero solamente estaba esa. Los viajeros del coche 1, desde la primera explosión en el 6, tuvieron tiempo de salir del tren sin olvidar sus pertenencias, salvo esa mochila que aparece en el suelo, en el pasillo. Sobre ella se abren, al menos, estas posibilidades: - Había sido colocada en la bandeja portaequipajes y algún viajero, al coger la suya con prisas, la hizo caer. - Había sido abandonada en el suelo, y los viajeros, al salir, la arrastraron hasta el pasillo. - Alguien la llevaba consigo (presunto suicida sin saberlo) pensando que estallaría más adelante, o con instrucciones de activarla más adelante. Al ver que todo empezaba antes de lo que él creía, puso pies en polvorosa abandonando la mochila donde fuese. - Una vez el tren parado, allí mismo en Atocha, tras la explosión del coche 6, ¿y tras la explosión de los 4 y 5?, dejó allí el regalito bien a la vista para que fuera "encontrado". Yo me refiero a la práctica ausencia de objetos en el vagón 1 con respecto a los vagones 4 y 5 que le llega a llamar la atención al TEDAX. Independientemente de las posibilidades que alegas para la aparición de esa única mochila en el pasillo central, que lógicamente comparto lo que no logro explicarme es porque aparecen entonces tanto bolsos y mochilas en los demás vagones explosionados 4 y 5 si tuvieron el mismo tiempo de desalojo ---------- Lupa,¡qué lejos te nos has ido esta vez!. Te deseo todo lo mejor, te lo mereces. Keep us posted.
belga#298 "... hay que coger con pinzas la literalidad de las diligencias, sobre todo de las primeras que es cuando más confusión había" Ya, pero que la confusión bien pudo haberse creado gracias a la literalidad de las diligencias... confusas... Círculos viciosos...
pravda, El Fadoual el Akil podría tener bastantes papeletas, aunque no le he hecho un seguimiento a fondo. De hecho sobre esa investigación de la UDYCO creo, salvo que me equivoque, que apenas hay datos. Y podrían ser interesantes para saber las relaciones y los movimientos de esas personas. Porque si de verdad Abdelilah y Otman estaban implicados en el 11-M, sus contactos y sus negocios también pueden estar relacionados, ¿no? Pero me da la impresión de que no se han pedido ni las diligencias policiales ni los sumarios de los juzgados de Alcalá.
Belga197 #298 permíteme que discrepe ampliamente El testigo protegido 56.589 (uno de los instructores del 11-M, ahí es nada) es interrogado en el juicio Abogado – “¿cómo tienen conocimiento el 3 de abril de que ya el 2 de abril se había localizado ese edificio?” (Folio 181 tomo 1 de Leganés) y el 56.589 responde bastante mosqueado -Sr Letrado con todos los respetos si lee la diligencia entera se dice que (y cita de memoria sin errar) “por las investigaciones que se venían realizando .... por otras unidades” y que constan en otras diligencias y ahí yo no soy es el instructor.” Bermúdez lo comprueba y dice “ lleva razón el testigo, lo dice expresamente” Minuto 06:00 http://www.datadiar.tv/juicio11m/sesiones/20070321_ACU_PAR_tp_56589.htm No se disculpa diciendo que haya sido un error de fechas, recalca que se llega el día 2 por las investigaciones que se venían realizando POR OTRAS UNIDADES
AnaC - Una vez el tren parado, allí mismo en Atocha, tras la explosión del coche 6, ¿y tras la explosión de los 4 y 5?, dejó allí el regalito bien a la vista para que fuera "encontrado". Esta es la hipotesis mas sugerente para mi entender. Creo que ya esta mas que demostrado que los artefactos que causaron las victimas no tenian las dimensiones como los artefactos que despues se encontraron sin explotar. Asi que me parece altamente probable que el artefacto de vagón 1 en Atocha y el artefacto de "el Pozo" pueden ser "plantados" a posteriori! ... Un fuerte abrazo AnaC , esta noche me tomaré un GinTonic a tu salud en la playa, al lado de mi casa.
Belga Pudiera ser que, en alguna ocasión se equivocaran. No te digo que no. Ahora, lo que no me trago es que lo hagan siempre y, en los oficios de telefonía se han equivocado SIEMPRE. Si en uno estaba bien la hora del envío, se equivocaba el texto, si en otros estaba bien el texto, se equivoca el destinatario, cuando todo está bien, la UCIE se hace pasar por la BPI... que no, que los errores que yo comento no son lapsus... O es que, esos lapsus, también generan extraños recuadros alrededor del texto de la carátula de TEPOL? No te he leído pronunciarte sobre el tema. Dime cómo lo ves.
Rojo4, 1/2 Mohamed Belhadj Nacido en octubre de 1977 en Douar Mnoud, Marruecos. Aquí está la fuente de mi deducción que era familiar de los dos Belhadj, mismo apellido, Bélgica, Afalah... Es parte de un trabajo de ElKoko: "Convivió con Mohamed Afalah en Fuenlabrada en una habitación alquilada por éste en Febrero de 2004. Fue quien alquiló el piso de Leganés, el 8 de Marzo de 2004, con dinero de Mohamed Afalah. Como teléfono de contacto facilitó uno de los teléfonos utilizados por la célula terrorista. Huyó junto a Mohamed Afalah la noche del 3 de Abril de 2004, tras la explosión del piso de Leganés; en la huída pasaron por Barcelona (Mohamed Belhadj realizó un reintegro en una oficina de La Caixa en la Plaza de Sans el 4 de Abril), donde abandonaron el coche que utilizaron en su huída (un Volkswagen Golf rojo propiedad de Ibrahim Afalah, hermano de Mohamed Afalah). El destino de ambos era la casa de los hermanos Youssef y Mimoun Belhadj en Bélgica, pero no estaban en su domicilio el 5 de Abril de 2004 (cuando se detecta una llamada de Mohamed Afalah en las inmediaciones del domicilio de ambos), el primero de ellos porque fue detenido en Marzo de 2004 por la policía belga y el segundo porque se había marchado a Irak (para integrarse en una red de envío de mujahidines encabezada por Mohsen Khaibar, antiguo miembro de la célula de Mustapha Maymouni). La aparición de las huellas dactilares de Mohamed Afalah en la casa de Mourad Chabarou (detenido en Junio de 2004 en Bélgica y condenado por terrorismo en Febrero de 2006 en ese mismo país) hace suponer que existe una red de ayuda más o menos organizada en Europa para los huídos por delitos de terrorismo. Mohamed Belhadj fue visto en Bélgica el 13 de Junio 2004 y el 27 de Abril de 2005."
Tadpole Eso que comentas es muy gordo... aparte que demuestra que cuando un instructor escribe las diligencias no escribe lo que le suena, recuerda o más o menos lo que hizo... se cuida mucho de no cag.arla... Para muestra, este botón.
yeda, Lo dudo mucho. En todo caso puede haber, y de hecho seguro que las hay, actuaciones de buena fe e informes e informaciones veraces. Incluso llevando la contraria a otras actuaciones policiales. Pero los intentos de manipulación como los que describe LdP en el último artículo no pueden atribuirse a "polis buenos" ni considerarse "buenas obras". Por cierto, para refrescar mi memoria. ¿En que fecha quedó en libertad Lamari?¿A qué dedicó su tiempo libre entre esa fecha y el 3 de abril? Se supone que estaba investigado por el juzgado de Garzón y quiero pensar que la policía le seguiría la pista. La policía y el CNI le tendrían totalmente controlado. Me parece increíble que se pueda pensar que alguien controlado pueda participar en un atentado.
Me cuadra mucho más que el huido Mohamed Belhadj, tan relacionado con el seguro protagonista Mohamed Afalah, no tuviera lazos tan directos con los dos hermanos Mimoun y Yousef. Ahora entiendo mejor porque les quisieron implicar, (me parecía complicado que un hermano traicionara o usara de esa manera a su otro hermano) y el papel de rebote de los dos sobrinos de Youssef, los Moussaten. Te agradezco mucho, me has aclarado algo muy importante, que yo no seguí del su abogado. Es increíble el blog.
Tadpole Muy bien visto. Apunta a la CGI. Concretamente a la UCIE. Y verifica el testimonio de Cartagena. Muy polémico nuestro amigo de la BPI,el 56.589.
De parte de Peon-Amigo, ¿Porque tardaron tanto en llegar los bomberos? 7:39 Téllez Explosiones calle Téllez Convoy 17305 Según la afectación de la catenaria al momento de las explosiones, la situación de los trenes el día 11 de marzo de 2004, seria la siguiente; 17305 MADRID ATOCHA (Calle Téllez) 7,39 En escrito remitido por RENFE el 27de julio de 2005 (registrado en este juzgado el 27.07.05) 8:10 Téllez Primeras actuaciones Jorge Zurita Bayona Comisario del Cuerpo Nacional de Policía Salgo de mi domicilio a las 8:10, y acababa de escuchar por la radio que se habían producido varias explosiones en las vías del tren que pasan próximas a la zona donde resido en Madrid, por lo que me dirijo hacia la parte de atrás del nuevo Polideportivo Municipal de Daoiz y Velarde. Cuando llego al lugar de los hechos hay numerosas personas (supervivientes, sanitarios. fuerzas de seguridad, personal de seguridad privada y vecinos) que están atendiendo y evacuando a los heridos. 8:15 Téllez Carlos Blanco de los primeros médicos en llegar A las ocho y cuarto estaba allí. En el centro atendí a algunos heridos leves y me fui a las vías. Allí estaba todo. Cuando llegué no había apenas ningún médico, no había llegado el SAMUR, ni los bomberos, sólo había unos cuantos policías y cuerpos muertos a los lados de las vías. Lo primero que hicimos fue habilitar como hospital de campaña el polideportivo de Daoiz y Velarde, una construcción aún por inaugurar que queda a unos diez metros de las vías. Había centenares de heridos. Muchísimos. A mí me sorprendió la cantidad y cantidad de personas heridas. ¿Porque tardaron tanto en llegar los bomberos?
Peon-Amigo #303: Independientemente de las posibilidades que alegas para la aparición de esa única mochila en el pasillo central, que lógicamente comparto lo que no logro explicarme es porque aparecen entonces tanto bolsos y mochilas en los demás vagones explosionados 4 y 5 si tuvieron el mismo tiempo de desalojo Sí, tienes razón en eso. No se entiende bien esa diferencia, a no ser que la explicación esté en la mayor alarma experimentada en los coches 4 y 5 por oír el zambombazo mucho más próximo. Hay que tener en cuenta que los coches 4, 5 y 6 formaban parte de una misma composición, a través de la cual se transmitiría, además del estampido, una fuerte sacudida que se atenuaria mucho al pasar por el enganche, mucho más flexible, existente entre los coches 3 y 4. La fuerte sacudida y el estampido haría que los viajeros saliesen atropelladamente olvidando enseres en el tren. Los del coche 1 no sentirían pues la sacudida y el ruido era más lejano. Sería bueno saber qué pasó en los coches 2 y 3. En fin, no veo otra explicación "natural".
Tadpole, No estoy del todo de acuerdo. Si te fijas en la pregunta y en la respuesta no coinciden. Le preguntan por el 2 de abril (el escribe el día anterior, no el 2) y él responde que los saben por las investigaciones de otras unidades. Pero la clave era si el piso había sido descubierto el día 2. Y por las investigaciones de otras unidades oficialmente había sido descubierto el día 3. Porque extraoficialmente había sido descubierto mucho antes, así que no me vale lo del día 2. O día 3 o mucho antes. Es decir, echó balones fuera. Ahí GB no estuvo muy fino y el abogado no insistió lo suficiente en el dato esencial.
Tadpole Pero ¿cómo que constan en otras diligencias de las que el no es el instructor? El es nombrado instructor el día 13 a las 18. Luego se hace cargo de recomponer la instrución de Leganes ,- supuestamente, porque los originales no han aparecido-, sacados de lo entregado por la jueza Palacios. ¿Quién llevaba la instrucción de Leganés para la jueza?
swing, La BPI instruye hasta el día 18. Luego le pasan la patata a la UCIE. Cuando ocurre lo de Leganés el instructor de las diligencias que investigaban el 11-M era Serrano. Al suceder lo de Leganés se abren nuevas diligencias en la BPI que es a la que le corresponde inicialmente la investigación por cuestión geográfica. Y le cae al 56.589.
Belga Nosotros sabemos que la UCIE encontró el piso el día 3 porque así nos lo han contado. A la BPI, quizás les dijeron que lo habían encontrado el día 2. El instructor de la BPI, lo apunta y deja con el culo al aire a la UCIE. Entonces tú, vas y, en vez de ver que han dejado al de la UCIE como un mentiroso, dudas del de la BPI que no tenía por qué mentir en este asunto... Y todo porque das por bueno que el piso se descubre el día 3... pero ¿qué demonios sabremos nosotros de nada, si todo lo que sabemos es porque nos lo han contado? El problema es que damos por seguros hechos que, puede ser que no lo sean... ya sabes, prej...
belga197 Me gusta pensar que la enorme mayoría de los agentes son buenos profesionales, y que muchos que vieron que los malos manipulaban dejaron sus miguitas. No sé si es esto lo que preguntas sobre la libertad de Lamari: detenido en Valencia en 1997 y condenado a catorce años de cárcel por terrorismo. Sin embargo, un error judicial le puso en la calle, en junio de 2002. Los jueces se dieron cuenta del fallo, y en julio de 2003 dictaron orden de busca y captura contra él por un presunto delito de quebrantamiento de condena. Esto que dices es exactamente lo que creo que pasó:"Me parece increíble que se pueda pensar que alguien controlado pueda participar en un atentado." Parece que es así como dices, increíble. Las cloacas dejaron hacer y en un su caso facilitaron la tareas. El 12M, al menos, no estaba controlado. Se asombraron de la masacre con otro explosivo y tamaño del esperado y supieron desde el primer momento que el culpable había sido Lamari, les había traicionado o no había estado correctamente "dirigido". De ahí la rápida petición a Parrilla para que le localizara y la siguiente de que abandonará (después de localizarlo a través de sus confidentes). No fuera ser que contactara con él antes de que le enviasen a los infiernos.
Acebes comunicó que había dos líneas de investigación cuando en realidad debería haber dicho, si lo hubiera sabido, que había dos facciones ingestigadoras. En ese caso ¿cuándo conoció una que estaba siendo saboteada por la otra?
Belga Pues yo lo leo y lo releo y siempre veo lo mismo. Le preguntan como es que el día dos de abril habían localizado el piso y él responde: A mí que me registren. No fuí yo. Según dices la instrucción la llevaba todavía la UCIE. Serrano. Habrá que meterse en algún momento con Serrano y con Rubio. O sea, Cartagena reforzado por el 56.589.
Osiris El momento en el que la BPI se supo sabotada (ojo! que también alguien de la BPI los pudo vender...) no lo sabemos. Pero yo creo que ya saben que lo fueron. Porque hay respuestas que van "con bala": -Sr Letrado con todos los respetos si lee la diligencia entera se dice que (y cita de memoria sin errar) “por las investigaciones que se venían realizando .... por otras unidades” y que constan en otras diligencias y ahí yo no soy es el instructor.”
pravda, ¿Quién ha dicho que yo de por seguro que se descubre el piso el día 3? Al contrario, yo doy por seguro de que ese piso era conocido bastantes días antes. En cualquier caso y como nos ha recordado Tadpole en el juicio la actuación del juez viene a dar la razón a Cartagena en el sentido de que el piso ya se había localizado el día 2. En cuanto a por qué saco la conclusión de que es una equivocación: Porque si de verdad nos están mintiendo con la fecha no le iban a decir la verdad a la BPi para que lo anote en un papel contradiciendo a todos los de la UCIE. Me parece de cajón. Por favor, pravda, no vuelvas a hablarme de prejuicios. Acuerdate de la viga en el ojo propio. :-) Si yo pensase que todo es de color de rosa no estaría perdiendo el tiempo aquí.
Sinira, entra en el foro, tienes un mp.
Belga, no te mosquees. No aguantas una :) Siento hablarte de prejuicios, porque te toca las pelotas, pero es que los tienes: En cuanto a por qué saco la conclusión de que es una equivocación: Porque si de verdad nos están mintiendo con la fecha no le iban a decir la verdad a la BPi para que lo anote en un papel contradiciendo a todos los de la UCIE. Me parece de cajón. Pues no es de cajón. La decisión de que "apareciese" el piso el día 3 puede ser POSTERIOR a que se lo comentaran a la BPI. Por eso te digo que tienes prejuicios... no por otra cosa. Es muy complicado tratar de sacar conclusiones o de adivinar intenciones (hay que ser Garzón para eso) cuando no tenemos ni pajolera idea de lo que pasó. Apuntemos que en la BPI se dice que el día del descubrimiento del piso de Leganés es un día antes de que la UCIE lo certificara. Apuntemos que eso hace que lo de Cartagena pueda tomar verosimilitud... pero no digamos, de primeras, que es un error. A eso me refiero, Belga, a eso y a nada más. Un abrazo
pravda #310 El 56.589 fue con la lección bien aprendida porque se olía lo que le venía encima (tic-tac-tic-tac...). De ahí que salte como un gato cuando le mencionan el dia 2 (con fecha 3 de abril, en el dia de ayer) y recite de memoria el párrafo exculpatorio Que ya se esperaba la rpegunta y sabía que no podía hacerse el Belga ;-D swing #313 Estoy contigo y con pravda en que es la UCIE la que “llega” el día 2 a Leganés ya que como nos recuerda Belga197 “La BPI instruye hasta el día 18. Luego le pasan la patata a la UCIE. Cuando ocurre lo de Leganés el instructor de las diligencias que investigaban el 11-M era Serrano.”
Espero que me disculpen, no puedo contestar a todos los que ayer entraron en la historia de los "aparecidos/desaparecidos" en Leganés. No obstante, creo que debemos llegar en serio a la calle Martín Gaite y a todo lo que tenga que ver con El Tunecino. Endika nos contó que fue la mezquita de la M 30 y habló con muchos de los que allí encontró. No tiene porque ser el único que la visite y los visite. O nos movemos o nos mueven hacia atrás. Necesitamos encontrar, si existió y aún vive, a la viuda de la que nos venden como la bicha del 11-M entira BELGA el policía Gascón no tendrá nada que ver con Mario. Si tuviera que ver, Múgica nos lo hubiera contado. ¿No te parece? Un abrazo. EL POIC
La operación de Leganés en la gazapera tiene todo el tufo de cierre de expediente. Por eso todos los interrogantes que plantea este hilo son especialmente importantes. Lógicamente en una operación así los catorce interrogantes que plantea LdP no pretenden ser exhaustivos. Se puede abundar con más preguntas. ¿Por qué no se ha esclarecido la profanación del cadáver del GEO? ¿Se ha investigado? ¿Con que resultados, Alfredo? ¿Por qué sólo había huellas en pruebas móviles y no en los elementos fijos del piso –interruptores, grifos, etc? ¿Cómo llegó allí el carnet de conducir de Jamal Ahmidan? ¿Se puede creer que se quemó por la explosión? ¿Por qué el carnet de conducir presenta rasgos de haber sido quemado intencionadamente? ¿Cómo se grabó oportunamente la explosión? ¿Por qué destruyeron con tanta rapidez las pruebas de la explosión, demoliendo el edificio? ¿Por qué permitieron la retirada de documentación por el vecino policía, sin realizar inventario de los documentos? En fin, son sólo algunos interrogantes más. Las dudas razonables abundan. El problema de este hilo es el que señala Queremos #188: Se lo enseñó a un amigo suyo todavía convencido de que los autorese fueron "los moros". No por sectarismo, sino simplemente por desinformación. Pues bueno. No ha entendido nada porque no sabe de que va nada. Ese es el problema. Estamos ahora ante un problema didáctico. La gente no sabe, ni necesita saber cuantos trenes explotaron, ni el nombre de los implicados o de los suicidas, ni por que existen dudas sobre el explosivo, ni cuales son los problemas que tiene la versión oficial mutante. Sobre los que dudamos de la versión oficial creen que defendemos que fue ETA y que lo hacemos para amparar las mentiras del PP. Este parece ser el estado de la opinión publica con el que nos enfrentamos. Si la sentencia no es capaz de ver o entrar en el cúmulo de destrucción de pruebas y falsificaciones, va a resultar difícil modificar esas creencias.
Resumiendo (a ver si voy bien) - las diligencias de 11-M las empieza BPI y las continúa UCIE - UCIE llega a Leganés con sus diligencias - las diligencias de Leganés las continúa la BPI - círculos viciosos... - ¿?
pravda, Pero es que tiene que ser un error porque las comunicaciones de la UCIE con los juzgados y las peticiones de mandamientos de entrada y registro de ese piso están en el sumario. Si ya estaba localizado el día 2 y conscientemente se monta un paripé para que parezca que se ha encontrado el día 3, lo que no tiene sentido es que a la BPI le digan la fecha real. Entre otras cosas porque creo que la apertura de las diligencias 2.221 y, o bien la petición de mandamiento para el registro de Martín Gaite, o bien la noticia del tiroteo de Zarzaquemada, están relacionadas. Es decir, ¿por qué se abren las diligencias 2.221? Tienen que ser a raiz de algún hecho ocurrido el sábado 3 de abril. Lo lógico es que sea la noticia del tiroteo, ya que el registro estaría dentro de las diligencias de la UCIE. Por otra parte no me creo que el 56.589 y su secretario de diligencias se sienten a las 18:10 del día 3 de abril a redactarlas. Pero vale, no es un error. En cuanto a las ryas, las carátulas y demás. No me he puesto a mirarlo. Pero ya en su día se dijo que es imposible sacar conclusiones de esas rayas porque no conocemos a partir de qué documentos se han hecho los PDFs. Pueden ser documentos originales, pueden ser fotocopias o pueden ser fotocopias de fotocopias. Ni siquiera unos PDF tienen por qué ser iguales que otros que circulan por Internet hace tiempo. Y en ello no tiene por qué haber nada raro. Me gustaría tener una respuesta para todo pero por desgracia no la tengo. Y hay muy pocas personas que pueden iluminarnos en estas cuestiones y que yo sepa no están al alcance. Salvo que por aquí escriba algún secretario, oficial o administrativo de los JCI. Si hubiese algún abogado que trabaje habitualmente en la AN igual nos podía aclarar alguna cosa. Pero creo que tampoco es el caso. Con lo que me quedo es con la numeración de Tepol del segundo 1.338. Eso sí que no me encaja pero no sé explicarlo, ni en un sentido ni en otro.
Eso es, calypso. Recuerdo cuando dijo Gavilán, el de la CEP, refiriéndose al caso Bono, que cambiar o suplantar al instructor en medio de un caso era algo muy grave. Día 13 a las 18.30 Cambian el instructor y secretario de las diligencias. Pasan a serlo los funcionarios ¡atento! 56.589 y 70.168,respectivamente,ambos destinados en la BPI. 19245: Leganés (Secretario informe Leganés, inspección Leganés), Morata, Villalobos, Skoda, Albolote 17597: Kangoo, Leganés (instructor informe Leganés, inspección Leganés), Morata C,2- PERICIAL TESTIFICAL de los peritos de la Sección de Actuaciones Especiales Comisaría General de la Policía Científica. Funcionarios adscritos a dicha Sección, Inspector Jefe con carné profesional número 17.547 e Inspector con carné profesional número 19245. Instructor y Secretario de la inspección ocular y recogida de efectos en Leganés.
La manipulación de las carátulas de TEPOL. Al menos alecia y pravda comparten la idea de que hay carátulas de TEPOL que han sido manipuladas ocultando el bloque OBSERVACIONES original mediante el pegado cuidadoso de un recorte de papel sobre el mismo. Entiendo que tal afirmación se basa en lo afirmado por alecia...Aumentadas las imágenes en todos los faxes mencionados, se ve claramente que ese recuadro más fino no es una línea impresa sino un sombra típica de fotocopiadora. Dado que nadie dispone del fichero pdf del Sumario realizado en alta resolución que se realizó para el Juez Bermúdez si, en cualquiera de los pdf disponibles, se aumenta considerablemente el nivel de zoom son perfectamente visibles nubes de puntos grises alrededor de todos los contornos de cambio de luminosidad (letras o líneas). Si estoy en lo correcto, esto es típico de una imagen comprimida con un factor de cuantificación muy elevado. En estas condiciones de presencia de “artifacts” y consecuente ausencia de definición la afirmación de que una línea no ha sido impresa sino que es la sombra de una fotocopiadora me parece muy arriesgada. Sugiero como alternativa que el recuadro observado es el borde exterior de un cuadro de texto presente en la plantilla original del formulario que ha sido desplazado o modificado en sus dimensiones desde su posición original. Posición original que sería del todo coincidente con el cuadro OBSERVACIONES y, por tanto, difícilmente visible si su grosor de línea fuese inferior al del recuadro. Esta afirmación está basada únicamente en mi experiencia personal. Donde trabajaba había plantillas oficiales de Word que se suponía había que utilizar al crear un documento. La realidad es que sólo se utilizaban una vez porque después se creaban los documentos editando los ya existentes. Por ello resultaba inevitable que, al poco tiempo, la carátula de fax utilizada por cada miembro del departamento fuese sutilmente distinta.
Puede que no la haya entendido, pero después de leer la última y, como siempre, magnífica investigación de Luis del Pino, http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312699.html no alcanzó a comprender en qué puede perjudicar la credibilidad de Rafá Zouhier. Éste ha reconocido dos hechos. Uno que presionado y asustado habló de búlgaros. Y el otro que a él le constaba que estaba siendo grabada la conversación que mantuvo con "Víctor" y que se escuchó en la Casa de Campo. A mi juicio esa conversación pudo ayudar a la trola; sin duda, pero puede que en un principio no fuera ése su objetivo, puede que le dijera a Víctor lo que le dijo para que quedara constancia de que advirtió de lo de Asturias. Y puede también que a Víctor le sirviera, para que quedara claro que hasta entonces no sabía de El Chino. Lo primero creo que es cierto. Lo segundo, no. Cuando llueve pasan suceden muchas cosas. No sólo una. Si le inventan frases a Zouhier, ¿cómo podemos decir que colabora? Si colaborase no tendrían necesidad de inventarse conversaciones o frases inconexas. Todo hubiera resultado mucho más evidente. En cualquier caso, estoy convncido que desde más de tres años Zouhier, con lo que cree que sabe y muy confundido, ni esconde ni colabora en nada con los golpistas. Les denunció mil veces, les acusó del final de la historia. Zouhier se la cree. Cree que El Chino voló los trenes y que se le hubieran hecho caso no hubiera muerto nadie. Él lo cree. Por cierto, como otros muchos. 11-M entira
Yo, por supuesto, ustede lo saben, no creo que El Chino volase ni una cometa. 11-M entira
Belga La cosa no fue así. Escucha el interrogatorio de Endika al 56.589, porque es muy interesante. No sólo no se sentó el día 3 a hacer el informe, sino que ni siquiera estuvo en Leganés antes de la explosión. Oyó la explosión con su sistema de escuchas ¿? y entonces se dirigió allí. Cada sector,-estaban allí todas las policías del país ,-)- y hicieron sus informes. Cuando quitaron el caso a Palacios, creo que octubre, es cuando el 56.589 hace un informe ampliatorio, con todo lo que había, pero desaparecen los originales de Palacios. Se crea una polémica muy curiosa en el juicio que corta Bermudez. La última vez, porque Endica le pregunta dónde estan esos escritos originales con sus firmas y el 56.589 dice manzanas traigo. Los geos entraron, bal, bla,bla. De todas formas, eso te da la razón. Si el informe esta reconstruído, porque no lo hacen bien.
EN LA TRAMPA GOLPISTA - Dos mochilas que no estallan y se desactivan. - Se investiga un teléfono que aparece en una de ellas. - Mientras tanto, Aznar culpa a ETA y el PP gana las elecciones. - El resultado de las investigaciones del teléfono de una de las mochilas que no estallaron lleva a Zougham. - Se le detiene el lunes. - Poco después aparecen confidentes de la policía, policías y moritos. - Se culpa a Aznar de inventarse a ETA una vez más (Cañaveras/Chamartín/Baqueira Beret/ Tarjeta en el salpicadero de la Kangoo/ Amenazas de Ternera que jamás existieron) e idear un atentado incruento para ganar las elecciones culpando a los etarras. - En la calle se monta una protesta muchísimo más peligrosa de las que venían ensayando durante más de dos años. - Rajoy no puede formar Gobierno. - El PP y todo lo que representa desaparecen como alternativa por más de veinte años. ------------------------------------------------- ¿Qué ocurrió? Que mientras unos colocaban dos mochilas con Goma que no podía estallar, otros volaron los trenes con C 4. - Los TEDAX, con razón, se acojonan ante el peligro de nuevas explosiones y vuelan las mochilas que no estallan. - Los golpistas ya no podrán llegar a Zougham el lunes. -Para lograrlo fabrican la bolchila y con ella comienza la segunda gran patraña. Nadie creería que Aznar voló los trenes. Y los golpistas lo sabían. 11-M entira
No me había podido actualizar. Pravda Juan Manuel Calleja Menendez de la UDYCO. Hay en la red alguna noticia curiosa en la que participa este comisario. http://www.jaquemate11m.com/users/sessions_pages.jsp?pg=1&num=14&nc=0CE0#comment7
tiene sentido, trola.
- Las trolas post 11-M no se entienden a no ser que ocurriese algo distinto a lo que los golpistas esperaban. Con el tiempo dirán que crearon pruebas falsas para detener a los verdaderos culpables. Puede que alguno de los que han desaparecido les columpiera y volase los trenes, pero los golpistas saben que nos consta que ellos esperaban que algo ocurriese antes de comprobar qué ocurrió. - Los sucesos de Leganés y la tarjeta del salpicadero de la Kanggo les acompañarán a la cárcel. Ellos lo saben. Y nosotros también. ¿Dónde irán que no les amanezca? No tenemos trenes, pero tenemos Leganés y viudas. 11-M entira
Más que el Chino, sí; Abdelilah el Chino. Este hombre se llamaba Lofti. A partir de ahí, como este Lofti es residente en la localidad de Alcalá de Henares, solicitamos la intervención de un Juzgado de Alcalá de Henares; previamente contactamos con el Juzgado de Parla, que es el que nos había autorizado en su día las escuchas y observaciones telefónicas, con lo cual cerramos en el Juzgado de Parla y abrimos en Alcalá de Henares. A través de esta persona van saliendo sus colaboradores directos en la actividad ilícita del tráfico de sustancias estupefacientes. Sale un tal Othman, vamos dándonos cuenta de que este Othman, a pesar de su implicación en actividades ilícitas, también era una persona que se dedicaba a realizar trabajos de construcción. Sepan, señorías, que es muy dado entre la colonia magrebí residente en nuestra capital el que cuando tienen que hacer algún tipo de reforma siempre suelen contactar con gente de su entorno, de su misma nacionalidad, supongo que porque le será más económico. Continuando con las escuchas y con la investigación en marcha, van aflorando las personas que componían esta red, un tal Reda, que sería lo que en el argot policial nosotros denominamos el caletero, que no es ni más ni menos que la persona que guardia y custodia las partidas de sustancias estupefacientes prestas a distribuir por la organización. Para ponerle un ejemplo, sería la persona que en un determinado lugar, una vivienda, un piso de seguridad, está permanentemente custodiando la droga que van a distribuir. Atiende a las llamadas del responsable de la red, da 20, da 30, da equis, la cantidad que le pidan y, siguiendo las instrucciones, procede a entregarla. En el mes de marzo de este año aparece una persona que no teníamos identificada, que se hacía llamar Rafá. A este Rafá se le vio en algunas citas con estas personas pero no lo teníamos identificado.
lloviend #339 muchas gracias. Voy a ver si como algo y descanso un poco. Lo de Buesa de ayer no me dejo dormir. Un abrazo. 11-M entira
Era una persona que se ofrecía, por ser un conocedor del mundo de la noche, para realizar ciertas tareas de reparto de droga y de cobro de cantidades de partidas entregadas con anterioridad. Piensen SS.SS. que después, averiguando los datos de esta persona, era muy conocido en el mundo de la noche, había trabajado en ocasiones de portero de determinados establecimientos de ocio, discotecas; en fin, era una persona que conocía el mundo de la noche y es una persona que cualquier organización se presta a tener sobre todo cuando hay clientes -por así decirlo- que no satisfacen las cantidades adeudadas. El día 12 de marzo concretamente solicitamos a la autoridad judicial de Alcalá de Henares la intervención telefónica del número que usaba este señor, Rafá, y en esta misma fecha, visto que el famoso Abdelilah, el Chino, y Othman no se veía en esos momentos su vinculación muy clara en el tema objeto de investigación, es decir, el tráfico de estupefacientes, solicitamos el cese de dichas observaciones. El día 15 de marzo, efectivamente, es cuando técnicamente nos conectan el teléfono que usaba el señor Rafa Zouhier y el día 17 -creo recordar- es cuando sale la conversación clara con un miembro que posteriormente resultó ser un oficial de la Guardia Civil, de la Unidad Central Operativa. No olvidemos que Rafa Zouhier trabajaba para Lofti, que era la persona que estaba es un escalón superior en la distribución de estupefaciente, por encima de la autoridad de el Chino y de Othman, motivo por el que, como ya les he dicho con anterioridad, solicitamos los cese de ellos. Estábamos trabajando con Lofti y con otras personas que eran colaboradores de él y, entre ellos, Rafa.
trola, Sí se hizo sin el consentimiento de Zouhier, ¿por qué su abogado no ha pedido oir las cintas en el juicio? Si esa conversación no existe, como dice LdP, hubiese quedado en evidencia. Zouhier tiene que saber si hubo o no hubo conversación y en qué términos se desarrolló. Lo de Gascón lo contesto luego.
En el momento en que nosotros observamos esta conversación que, por su interés, evidentemente no tenía nada que ver con el tema objeto de investigación y entendemos que estaban hablando de los hechos luctuosos del 11-M, lo ponemos el conocimiento de la superioridad y del Juzgado de Alcalá de Henares con inmediatez. Luego los hechos nos demuestran que parece ser que, a raíz de esta puesta en conocimiento, el órgano competente que dirigía la investigación de la trama del 11-M, que creo que era la Brigada Provincial de Información de Madrid, de la Jefatura Superior, en colaboración con la Comisaría General de Información, acuerdan la detención de esta persona a través de la Guardia Civil y la puesta a disposición judicial para después, a su vez, ponerlo a disposición de la autoridad judicial competente. A raíz de esa detención el teléfono de Rafa Zouhier deja de funcionar. Lofti también empieza con muchísimas preocupaciones, toda vez que ya empieza a aflorar y a salir en determinados medios de comunicación la detención e implicación de esta persona en los hechos del 11-M. Policialmente, los resultados que nosotros hemos obtenido de esta investigación son los siguientes. Después de estas fechas nosotros continuamos con la investigación. Aparecen otras personas. Les puedo hacer referencia, entre ellos, de algunos españoles. Entre ellos, sale Pedro García Domingo de quien después tuvimos conocimiento de que era un miembro de la Guardia Civil. Pero Pedro García Domingo, en estas conversaciones o contactos que mantenía con Lofti, no estaba en absoluto relacionado con el tráfico de sustancias estupefacientes. Debía de conocer a alguien que tuviera una casa de compra-venta de vehículos y que les ofertaba vehículos de alta gama a distintos precios. Nota El Chino es Abdelilah
Upps. La primera frase del comentario anterior es condicional, no afirmación.
O sea, que el que estaba pinchado era Otman, pero cuando hablan del Chino se refieren a Abdelilah.
swing Los tres anteriores comentarios corresponden al interrogatorio de Endika al 56.589? Más que interesantes.
yo creo que habria que suponer esa hipotesis para explicar el comportamiento de algunos en el PP. O de otra forma, si supieras que son capaces de todo para que no llegues al poder, pero no sabes quien esta exactamente metido. que harias para volver al poder localizando por el camino a los culpables ?
swing Antes de salir un rato, ¿Sabemos a quién corresponde ese número 56.589? Soy incapaz de identificar números e identidades.
Pujalte Es decir, el procedimiento es decírselo a su superior jerárquico -me imagino que el señor Rancaño- y, a la vez, a la autoridad judicial. A partir de ahí, es el señor Rancaño quien lo tiene que comunicar a sus mandos jerárquicos. Calleja Efectivamente. Pujalte Lo digo porque resulta curioso que nosotros nos enteremos de esa conversación, incluso las autoridades del Ministerio del Interior, meses después. Resulta curioso. Hay una ruptura en las órdenes de mando. ¿Cómo se solicita el mandamiento judicial del señor Zouhier? Algún compareciente ha dicho en esta Comisión que era complejo autorizar, sin muchas pruebas, el pinchazo telefónico. Teniendo en cuenta lo que usted ha relatado, cuando el 12 de marzo solicitan al juzgado de Alcalá la autorización para el pinchazo del teléfono del señor Zohuier, todavía no hay pruebas muy concluyentes, sino alguna conversación de algún señor de la noche. Calleja Una vez cesa la investigación tutelada por el Juzgado de Parla y el inicio de estas actuaciones, cerramos Parla, porque veíamos que Abdelilah, el Chino, no progresaba. Como resultado policial y judicial de esa investigación, constaba una incautación, creo recordar, de unas 2.000 pastillas de éxtasis, que fueron puestas, junto con las personas detenidas, a disposición de ese órgano judicial. Cuando judicializamos la investigaciones policiales en la Alcalá de Henares, concretamente en la persona de Lofti y su red de colaboradores, es cuando aparece otro súbdito marroquí, identificado como Reda, detenido a posteriori.
jflp #246: Acepto sin dificultad tus apreciaciones sobre la declaración de García Castaño en lo referente a la hora de localización del piso. Pero, como dio dos horarios distintos en interrogatorios separados por tan poco intervalo de tiempo, es por lo que he querido señalar la posibilidad de un posible error involuntario. Puse la duda sobre el tapete. Claro que como dices, también se puede atribuir su contradicción a las directas y desequilibrantes preguntas del abogado Endika. Haces bien en recordar que hay que mantener la guardia alta y no confiarse ante un comisario tan "operativo".
Yeda No es el de la UDYCO, Calleja. El que tenía pinchado a Abdelilah y Otman, paraq el juzgado de Alcalá. Del 56.589 sólo sabemos su numero. Y lo que oímos en el interrogatorio. Tenía controlados a los de Virgen del Coro, a Berraj y Ouhnanne- creo, voy a salir y hablo de memoria- y también al Tunecino, sin el conocimiento de Rayón. En otro post te mando un recopilatorio.
Es el testigo 113. Declaró el 21 de marzo. Y es quien se encargaba de ese tema. Ya hemos hablado de él.También se ocupó de otras cosillas. FIRMA EL RECIBÍ DE LA RESOLUCIÓN JUDICIAL QUE ORDENABA LA DESTRUCCIÓN DE LAS PRENDAS Testigo Protegido nº 113 (carnet profesional 56589). Compareció en la testifical del 21 MARZO 2007 El 11-M era el Inspector Jefe del Grupo de Terrorismo Internacional de la Brigada Central de Información de la Jefatura Superior de Policía de Madrid. Fue el quer mandó el Scoda a Canillas. Y rellenó un polémico informe sobre Leganés. Si quieres lo ves en datadiar. Atento al minuto 14.33 de las defensas. Concretamente, el interrogatorio de Endika. También participa en el caso Bono. Ahí no acepta el trapicheo de Rodolfo. Yeda Si quieres leer la declaración de Calleja se la he puesto a Pravda con un enlace. Está en la Comisión.
Perdón por salirme tanto del hilo. Pongoun enlace al Marca. Espero que a Rajoy no se le pase: http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/barcelona/es/desarrollo/1033144.html Vaya elemento...
Yeda La V.O. y el cuento del Chino -1 Podrás achacarme otras cosas, pero no creo que puedas decir que "escurro el bulto" y menos últimamente. ¿Has estado tú escurriendo el bulto todo este tiempo, antes de tu reaparición? Cada cual tiene sus disponibilidades. Y menos aún es cosa de "escurrir el bulto" con Zougham, porque su culpabilidad o inocencia es decisiva. Me alegro que estemos de acuerdo sobre Zougham, porque si se caen las acusaciones contra Zougham, se cae toda la V.O.. ¿Quién montó los videos de reivindicación? Jamal Ahmidan. Pues puede que sí, puede que no. Si fue él, lo hizo para colaborar con la trola. Pero Ahmidan no está procesado, ni estaba en la pecera. ¿Está muerto? Puede que sí, puede que no. Si lo está, seguro que no se suicidó ¿Estaba entre los que pusieron las bombas en los trenes? Puede que sí, puede que no. Por ahora, creo que no. Enséñame un testimonio, enséñame un video de Ahmidan poniendo bombas. Nada se ha demostrado. Nada. Por ahora, no me lo creo. Los moritos-pelanas-confidentes-radicales forman la cortina de humo utilizada por los golpistas para dar caracter islamista a los atentados, eso es todo. Nos cuentan que algunos de ellos se suicidaron, con retroactividad, en Leganés. Venga esas autopsias. ¿No se hicieron? Qué raro. El examen toxicológico demuestra que no respiraron gases. Más raro todavía. ¿Tenían capacidad para cometer los atentados del 11-M? Parece que no. El caso es que se echa a los trocitos de lo que nos han contado que son sus cadáveres la culpa de los 192 muertos del 11-M, sin demostrar nada, aprovechando que no tienen abogado defensor. De eso se trata. (sigue)
OT El IBEX35 tras las declaraciones de ZP para infundir confianza se ha derrumbado esta semana. Hoy, a esta hora está en 13.919 con una caida de 284puntos. ¿Que dirán? ¿Qué no pasa nada por que sólo pierden los ricos, como decían con la subida de hipotecas? Hoy me contaba una amiga que habría que votar masivamente al PSOE para que no sea de nuevo el PP el responsable de arreglar los desaguisados socialistas. Si no fuera por el 11M y su actitud liberticida desde luego que dan ganas. Estos son los defensores del empleo y los trabajadores. ZP que no ha trabajado en su vida. En fin con el corcho (o alcornoque) de Solbes que defendia para España una Europa de dos velocidades que podía esperarse.
La V.O. y el cuento del Chino -2 Lo de Mocejón lo llamo pseudoatentado porque no fue un atentado, sino una parte más de la trola, que no tiene nada que ver con los trenes del 11-M, igual que la kangoo no tiene que ver, ni la bolchila de Vallecas, ni la Goma 2 Eco. A lo mejor la Goma 2 ECO de Mocejón era la misma, reciclada, que la utilizada en la bolchila. Al fin y al cabo también usan la foto del mismo pegote para la Kangoo, y la bolchila todavía la estaban comprando en Rebiz Moda para relacionarla con Zougham y de la misma tener una bolchila que enseñarle a Del Olmo. Háblame de las bombas y trenes del 11-M, pero no me vengas con historias de secuestros a punta de pistola, huellas y adeenes. No te me vayas por las ramas hasta Mocejón, no me marees más con Mina Conchita y la Goma 2 ECO, que está muy vista y sabemos es tóxica (vamos, que la usan más bien para intoxicar...). La trama de Asturias no es falsa. Es pre-existente y se utiliza porque viene bien para justificar la presencia de la Goma 2 ECO. Incluso Olga quiere colocar en el Sumario el análisis esotérico de los explosivos de la operación Pipol. A Lavandera lo intentan callar, no porque descubra el tráfico de Goma 2 ECO, sino para que no se sepa que ese tráfico era muy anterior y estaba controlado, porque entonces no se podría aplicar para construir la V.O.. Hay que tapar la cosa y simular "posibles negligencias". Zouhier tiene aquí un papel importante. (sigue)
La V.O. y el cuento del Chino -y 3 Ya sé que la trama -yo prefiero hablar de cortina de humo- de los moros no es monolítica y que, pelanas aparte, también pre-existe para enseñar al respetable una célula incipiente de "radicales islamistas" -¿Controlada por quién? ¿Promovida por quién? Pues eso- que se reunían y hacían barbacoas junto al río. Me da que cuando quieres metes a todos los pájaros "en el mismo saco" ¿Rigüerdas?, pero luego haces muchos distingos con el cuento del Chino y su banda. Un personaje borroso, artificialmente construido, que si está muerto, repito, no puede ser procesado y sólo está ahí para apuntalar la V.O.. Menos cuentos chinos y más deducciones de testimonio de los responsables policiales que mintieron. En la pecera sólo había pobres diablos, alguno de ellos colaborador de las fycses para encubrir la trola, acaso sin saberlo, acaso por la cuenta que le trae. Yo también estoy de acuerdo con aquel titular de portada, puesto en boca de Trashorras. “El 11-M fue un golpe de estado encubierto tras un grupo de musulmanes”. Pero los musulmanes están controlados todo el tiempo, son parte de la trola. ¿Negligencias? Tararí. No es aceptable. Como tampoco es de recibo que los atentados se perpetraran con mochilas con Goma 2 ECO y teléfonos móviles. Excepto porque podrían condenar a personas inocentes, no sería tan importante si las cloacas se valieron de moros para poner las bombas, o si contrataron el trabajo a mercenarios de algún servicio secreto extranjero, o si en lugar de delegar realizaron por sí mismas la parte sucia, al tiempo que montaban la trola apropiada, islamista, para hacer perder al PP las elecciones. Pero el hecho es que las cloacas están ahí todo el tiempo, y por eso todo lo relacionado con la V.O. huele tan mal. 11-M = GALPE DE ESTADO
Pravda Acabo de verte, hace cinco minutos, sentado en el banco de una plaza. Tienes un doble, lo sepas. También tienes que mirar el correo. Daratónita
Quiero destacar del 351, aparte de que Calleja responde un poco manzanas traigo, por se se ha dado cuenta de la bomba que contenía la pregunta de Pujalte, que nuevamente mantienen en la inopia a Díaz Pintado. Sistemáticamente. Todos los comisarios. El día 11 hasta se mosquea cuando se entera a las 15:30 de la existencia de la kangoo y manda ir a su despacho a Corrales y a Rancaño, aunque a quien debía preguntar es a Cuadro, con el que lleva hablando toda la mañana del tema del explosivo y no le dice ni mú. A las 12:15, Manzano habla del tema con Cuadro, que por cierto es el responsable de mandar a los perros caninos. Me voy a Gijón. Al Crossroad. si alguien quiere verme que me mande un PM- me llevo el portatil-. Jerzy Si puedes colgar el organigrama en el que aparece la Comisaría General de Seguridad Ciudadana como responsable de los guías caninos...
De la Vega matona, ¡Sujetadme que me cargo al ANV! Nuestra vicepresidenta está hecha una tigresa, la ETA está temblando de pavor y muriéndose de risa, hoy, tras la cosa de los ministros de los viernes ha dicho ni más ni menos que no le temblará la mano si ANV incumple la Ley. Con eso nos está diciendo dos cosas, primera que no piensa hacer nada contra ETA y su filial de última hornada el ANV y segunda nos está diciendo que hasta ahora los del ANV-ETA son unos chicos estupendos, buenos ciudadanos cumplidores de la ley, porque evidentemente si hubiesen hecho algo contra la ley, como no condenar los atentados de ETA, boicotear sesiones de los plenos de los ayuntamientos, amenazar a los del PP en los municipios etc., nuestra vicepresidenta guerrera se habría cargado ya al ANV, ¡faltaría más! Sigue... http://orel.blogia.com/
Sobre el #351. No cuadra. Dice que cierran Parla, es decir cierran Otman y Abdelilah y abren Alcalá. Otman y Abdelilah son despinchados por el juzgado de Alcalá. Parla y Pozuelo, donde vive Otman y a donde va Castaño a controlar a Abdelkader Kounja. Hay una noticia curiosa y posterior sobre un crimen en Parla, -creo- que ya buscaré. Ahora sí que me voy. Rock´n´Roll.
Copio del blog de Pio Moa: XLuis dijo el día 6 de Septiembre de 2007 a las 13:34: The Falsh: No te preocupes que los mismo lo arregla alguien el sábado con una fiesta :) Por cierto y aprovechando la ocasión. El próximo dia 11, a las diez de la mañana, están citados AbdelMajid Bouchar, su abogado y los abogados de las acusaciones para ser escuchadas por el juez para resolver que se hace con él dado que se aproxima el final de su prisión preventiva.
Belga Ni un ojo le he podido echar a esas diligencias 2.221 así que poco te puedo decir. Mejor lo dejo por mi parte. Acerca de lo de las rayas y las carátulas quería destacar que son dos cuestiones totalmente distintas. 1.- En ciertas carátulas de TEPOL, sobre todo en oficios del día 12, existe una peculariedad que las hace distinta al resto. En el recuadro de observaciones se puede apreciar que existe un otro recuadro interior que nos hace sospechar de que pudiera ser superpuesto. El hecho de que sólo se dé en los folios 2 (1ª comunicación para TEPOL), 52 (1er 1.338), 93 (aparición de restos humanos para TEPOL), 107 (2º 1.338), 120 (8.101 de la CGI), 133 (1375) y 835 (comunicación a TEPOL de la kangoo) hace que sean de lo más sospechoso. Yo confío en alecia que asegura ese efecto no se puede conseguir con ningún tratamiento de textos de la administración..., por el otro lado está lo que opina onifituc. En este tipo de cuestiones me fío mucho de alecia, sabe lo que dice... no obstante, una confirmación por alguien que lo supiese sería de desear. Otra cuestión es lo de las rayas. En eso sí que parece que hay un consenso. Todas las rayas que aparecen en los oficios parecen justificados vistos los defectos que SIEMPRE presentan ciertos faxes. Creo que los folios 1341 a 1346 descartan que sea la fotocopiadora del j.c.i quien genera la raya blanca de los reportes, sino el mismo fax de ese juzgado. En todo caso poco importa, pues lo que nos interesa es poder seguir el rasto a esas rayas y lo digo TODAS ESTÁN JUSTIFICADAS... ... EXCEPTO LA LÍNEA NEGRA DEL FOLIO 53. Esa línea indica que se ha enviado ese folio desde otro fax antes de enviarse a TEPOL. Puede ser desde el fax de la UPJAN o desde el de la com. de puente de Vallecas. Malo, en los dos casos. Aparte de eso, tenemos el folio 150 en el que parece que la secretario del j.c.i. nº 6 confunde el fax de esa comisaría con el de la BPI. Miedito me da. Así estamos.
trola, Voy a tener que salir así que lo voy a despachar rápido. No sé si Fco. Javier Gascón y mario Gascón tienen algo que ver, por eso pregunto. Desde luego como poco es curioso porque no creo que sea el apellido más corriente (igual sí). En cuanto a lo de que FM no ha dicho nada, vale, tampoc ha dicho nada sobre un montón de cosas. De hecho, si aplicamos ese criterio, según El Mundo Flórez nunca ha participado en la grabación de un documental sobre el 11-M. Estoy recordando el artículo de Moris sobre que hacen falta más Gascones y parece que es lo contrario, que aquí lo que sobran son Gascones. De hecho todavía no entiendo muy bien quién es Mario Gascón y que pinta en este entierro. Hay más casualidades que en su momento comentaré, aunque igual es distraer demasiado al personal.
Darane ¿Seguro?¿Tan guapo como yo? ...¿y ocioso? No encaja. Va a ser que no era yo ;) Pravdatónito
mcbcn #355 Pues si la pena que se solicita imponer es, como dices, de tres años, la Audiencia no tendrá nada que decir porque no le corresponderá el enjuiciamiento de los hechos a los que te refieres
LAS MOCHILAS DE EL POZO En el Pozo se vieron dos mochilas totalmente diferentes, la de Jacobo Barrero: tartera naranja y cables rojo y negro y la de los Tedax: bolsa azul de basura y cables rojo y azul. El policía municipal Jacobo Barrero (7801-3) llegó a las 8 de la mañana. Encontró una mochila en el vagón número tres debajo de un asiento. Abrió la mochila y vio un teléfono móvil, una “maraña de cables” de color rojo y negro. Se le exhibe el tomo 6 folio 18.053. donde figura el croquis de la mochila realizado por los Tedax. En este croquis los colores de los cables son rojo y azul como los de la mochila de Vallecas. El testigo mantiene que los que él vio eran rojo y negro. Debajo de los cables vio un recipiente de plástico de forma redondeada con una tapadera de color anaranjado. Sacó la mochila del tren y la dejó apoyada en el muro en el Anden frente al vagón 3. Dice que la mochila pesaba unos 10 kilos. Dio indicaciones a un policía nacional que “habló desde su, a través de su propia emisora solicitando los técnicos de TEDAX”. Salió de la estación y en la calle se entrevistó con dos personas que se identificaron verbalmente como Tedax sin enseñarle la placa. Iban en una “furgoneta Citroen C15 blanda camuflada”. “Me acerqué corriendo y les dije que yo había encontrado ese artefacto, les dije lo que tenía dentro y dónde lo había dejado”. “Atravesaron el cordón policial y se pararon al lado, muy cerca de donde yo había dejado el artefacto. Al lado de la valla”. (sigue)
El policía nacional 83322, que había llegado sobre las ocho y cuarto vio dos mochilas, una abierta y a diez metros, más cerca de la estación, otra cerrada de color oscuro de las del tipo normal, no tipo saco, sino de las que tienen su tapa y cremalleras. Informaron a los Tedax de que había dos mochilas y que una de ellas era sospechosa. Dentro de la mochila abierta, vio una bolsa azul con un teléfono trium antiguo encima del que salían varios cables. No recuerda de que color. La mochila no estaba apoyada en el muro, “se sostenía sola”. Habló con la policía municipal una vez acordonada la zona, no antes. El Tedax 54868 llega a las 9 de la mañana. Ve un teléfono móvil, unos cables de detonador y una bolsa de plástico azul traslúcida donde se observaba una masa de plástico blanquecino. A preguntas de la Abogacía del Estado dice que la mochila detonada estaba intacta mientras que el resto de objetos que encontraron estaban deteriorados incluso los que estaban en vagones donde no había habido explosión. “Todo lo que estaba apilado tenía algo de daño y sin embargo esta mochila frente al vagón número tres estaba intacta no tenía nada y además se encontraba abierta”... “todos tenían algo de daño provocado por las explosiones”. El Tedax 65255, compañero del anterior, a preguntas del Ministerio Fiscal declara que al abrir la mochila ve un móvil boca abajo, una maraña de cables de rabizas de detonador, “una bolsa azul clarita de basura, con el lacito amarillo”. Dice que el móvil estaba apagado. Existen varias posibilidades: - que mienta Jacobo Barrero - que mientan los Tedax y el policía nacional - que no mienta ninguno y existieran dos mochilas (sigue)
ELGURRI 1/2 Ya nos vamos acercando. Ya admites: “Excepto porque podrían condenar a personas inocentes, no sería tan importante si las cloacas se valieron de moros para poner las bombas, o si contrataron el trabajo a mercenarios de algún servicio secreto extranjero, …montaron la trola apropiada, islamista, para hacer perder al PP las elecciones. Pero el hecho es que las cloacas están ahí todo el tiempo, y por eso todo lo relacionado con la V.O. huele tan mal.” Y coincide casi punto con punto con lo que vengo defendiendo. Las cloacas se valieron de su trama infiltrada en los islamistas para ejecutar el atentado. Y la anterior posibilidad que abres es absolutamente compatible con que Jamal Ahmidan es el que grabó el video, y el que montó el atentado fallido del AVE. Seamos lógicos. Si Jamal Ahmidan fue quien puso la bomba del ave (que no podía explotar, por mucho que suelten el rollo de la línea eléctrica que lo podía detonar, entonces solo cabe la posibilidad que Jamal Ahmidan se coordinó con los golpistas. Ves que fácil. Jamal Ahmidan ya admites que está dentro. Sigamos tirando del hilo, tenemos a M Belhadj de quien hemos escrito hoy como el que firmó el contrato de Martin Gaite, y a Mohamed Afalah quien le entregó el dinero. La aportación de rojo4 es clave para entender el papel de Mohamed Belhadj y el intento de atribución de la autoría intelectual a Youssef Belhadj, a quien se le daba la identidad de Abu Dujana, si no estoy equivocado. El piso de Leganés, ¿estarás de acuerdo que era controlado por la policía? Luego tenemos a dos más que fueron usados por las cloacas y/o colaboraban con ellas, que es lo más probable. Además se da la casualidad que ambos huyen. Al igual que Ouhnane, y Said Berraj. Pero es que la gente no huye porque sí. Algunas razones tendrían. Pero es que se da el significativo añadido que las FcsE les levantan todos los seguimientos y controles para que huyan.
2/2 Y desde antes protegían y beneficiaron a varios de ellos. Para ti no es importante, para mí es clave. Las cloacas si tenían mano de obra, nunca se iban a ensuciar las manos con las bombas. Dejaron hacer, auspiciaron y facilitaron. Pienso que de lo que menos sabemos es de los trenes. Lo único que podemos afirmar es que no fue goma2eco. Y datos deslavazados pero indicativos como que vieron dos teléfonos, distintos, según parece, “uno viejo”, y otro bajo una tartera naranja que luego mutó. Y la lógica y por supuesto el enorme trabajo de los compañeros, en particular lesconil y zepol, apunta a que usaron temporizadores. ¿Móviles con la función de alarma como temporizadores? Podría ser que sí, aparece una petaca. Tu sigues llamando el chino a Jamal Ahmidan, veras que ya hace miles de comentarios que abandoné esa denominación por considerarla incorrecta. Si hay un testimonio que considero veraz, al igual que trola, (y seguro que muchos más) es el de la mujer que vio a Ouhnane en los trenes. Si a ti no te sirve, tienes todo el derecho a dudar de ella. Pero te recuerdo que la fiscal intentó por todos los medios teledirigirla hacia Basel Ghalyoun. También me quedo con el que vio a Lamari en los trenes. Luego entrar a valorar de quien surgió la idea de atentar, o quien se encargó de cada parte, en el momento actual es difícil. Pero me apunto a una colaboración ETA/Islamistas auspiciada / controlada por las cloacas y sus infiltrados, que es la tesis que defiende CityFM, y José Francisco Alcaraz entre otros varios.
Darane # 360 Aunque no se haya enterado, era él, seguro, pensando, en vez de escribiendo. Si lo mantienes en esa actitud, siquiera dos minutos, se le podrá hacer una insólita fotografía --por no estar en movimiento escriturario el susodicho-- de alta cotización --por la singularidad o, mejor, excepcionalidad de la instantánea-- Hazlo Daratónita, por lo que más quieras. Y ahora que lo pienso, ¿tan maravillosamente pensativo se encontraba ese sujeto que encarna la verdad rusa para que no osaras sacarlo de sus pensamientos? Has perdido la oportunidad de salvarnos. Nos demolerá, y tu serás responsable de la demolición que se nos avecina
La AAV11M es partidaria de la tesis de que hubo dos mochilas, que la de Jacobo Barrero desapareció y la otra fue la que detonaron. Se puede leer en su escrito de conclusiones: “A lo dicho en el escrito de conclusiones provisionales relativo al hallazgo de una mochila por el policía municipal 7801-3 se añade lo declarado por este testigo en el juicio, según el cual, tras encontrar en el vagón nº 3 del tren de El Pozo la mochila en cuyo interior se encontraba una tartera naranja de la que salían dos cables rojo y negro conectados a un teléfono móvil de aspecto antiguo, dejó la mochila apoyada en un muro del andén, y se dirigió a dos personas que llegaron a la estación en un vehículo Citroen C15 sin distintivos policiales, y se identificaron como TEDAX pese a que vestían de paisano y no mostraron placa alguna. El policía municipal les dijo a estas dos personas lo que había visto y dónde había depositado la mochila-bomba. No se ha vuelto a saber nada de estas dos personas. Lo cierto es que el policía nacional con carnet profesional 83322 se encontró poco después, en el mismo lugar donde el mencionado policía municipal había dejado la mochila con la tartera naranja, otra mochila completamente distinta, con otro artefacto explosivo, pero esta vez introducido en una bolsa de basura azul en lugar de la tartera naranja. Ningún testigo más vio en toda la mañana a los dos supuestos TEDAX a los que avisó el policía municipal. Ningún testigo sabe el motivo de que la tartera naranja se transformara misteriosamente en una bolsa de basura azul. Tampoco sabemos porqué esos dos supuestos TEDAX no informaron a nadie del aviso del policía municipal ni de la mochila bomba, pues la mochila que finalmente fue explosionada controladamente se la encontró en el andén el policía nacional 83322, sin que nadie avisara previamente de su existencia.” (sigue)
Fernando Múgica plantea esto mismo en uno de los programas de FJL. “O la cambiaron la mochila o la volaron y mienten sobre lo que tenía dentro” http://www.lamanana.com.es/index.php/lamanana/escuchar/especial_11_m/ (hacia la mitad) También apunta a esta hipótesis la declaración del Tedax que recalca que le llamó la atención el hecho de que la mochila de la bolsa azul, estuviera intacta, es decir, como si nunca hubiera estado en los trenes. Y la del policía nacional que informa de dos mochilas y dice que la que finalmente detonan no estaba apoyada en el muro –como la dejó Jacobo Barrero-, sino que se sostenía sola. Ésta hipótesis está reforzada por la aparición de esos dos misteriosos Tedax de los que nunca más se supo. ¿Se llevaron la mochila de Jacobo Barrero y la cambiaron por otra?. ¿Tuvieron que cambiar el plan por algo que falló en los trenes?. Igual necesitaban recuperar el móvil y la tarjeta y cambiarla por la que llevara a Zougham. Puede que inicialmente la tarjeta apuntara a otro -quizás el suicida de Zetapé-, y algo falló y hubo que sustituirla por otra que llevara a otro morito pringao que tuvieran en la recámara.
¿De qué Otman hablamos? ¿Es un problema de trasliteración o son personas distintas? 263. Uxue Barkos Berruezo - Diputada por Navarra Pero estamos en marzo. Por eso le quería preguntar: de las intervenciones de los días 17, 28 y 29 de febrero, ¿ustedes no tienen conocimiento alguno? 264. Jose Manuel Calleja Menéndez - Comisario Jefe Responsable de la Unidad de Droga y Crimen Organizado, UDYCO en Madrid Sí, en esas fechas teníamos intervenido, como le he dicho, a Reda, a Lofti Sbai y a algunos más. 265. Uxue Barkos Berruezo - Diputada por Navarra De esas conversaciones entre Ahmidan y Othman el Kheline, ¿ustedes no tienen conocimiento? 266. Jose Manuel Calleja Menéndez - Comisario Jefe Responsable de la Unidad de Droga y Crimen Organizado, UDYCO en Madrid ¿De quién, perdón? 267. Uxue Barkos Berruezo - Diputada por Navarra Entre Ahmidan..., es decir, no me voy a referir a él como el Chino porque si no, volvemos otra vez al inicio de la confusión. Jamal Ahmidan y Othman el Kheline, esas conversaciones, ... 268. Jose Manuel Calleja Menéndez - Comisario Jefe Responsable de la Unidad de Droga y Crimen Organizado, UDYCO en Madrid Sí, Othman, que luego le identificamos con Othman el Kheline, tiene conversaciones con un tal Jamal. ¿Puede darse una trasliteración entre Kheline y Gnout? Raro Daramosqueada
Estabáis tratando sobre cuando se descubrió el piso de Leganés. Imagino que hablaréis de cuando se descubrió según la trola oficial. Porque un piso controlado ¿cuanta gente lo conocería antes? Imagino decir a los Geos al llegar: ¡#oño volvemos a estar aquí, lo mismo que en febrero! Ya sabes como es el piso por dentro. Aqui está la cocina, allí el salón, y allá las habitaciones... ¿no te acuerdas? Entonces a qué fueron a ver al vecino policía si seguro que ya lo conocían por haber participado en la operación de los colombianos. A santo de qué iban a ir los geos en febrero a Martin Gaite si no los hubiese llamado la policía por el chivatazo del vecino. ¿Y por qué asaltaron el piso en febrero y no cogieron a nadie? Sencillamente porque hacía falta el piso para otra operación. Y necesitaban hacer antes "unos arreglitos".
Tormento (#373) Venía para el despacho le vi. No sé por qué me pregunta si tan guapo y eso; porque di un respingo al descubrir a alguien charlando con un amigo, sentado en un banco al sol, que tenía que estar a quinientos kilómetros de ese sitio. Como ves, no hubiera ganado nada interpelándole porque lo más seguro es que decidiera que esa señora mayor tiene los problemas mentales de su edad y sufriría mi ego. Pero el parecido era asombroso. Darane
judex Me apunto al cambio de la mochila. En tus hipótesis y preguntas al final: ¿Se llevaron la mochila de Jacobo Barrero y la cambiaron por otra?. ¿Tuvieron que cambiar el plan por algo que falló en los trenes?. Igual necesitaban recuperar el móvil y la tarjeta y cambiarla por la que llevara a Zougham. Puede que inicialmente la tarjeta apuntara a otro -quizás el suicida de Zetapé-, y algo falló y hubo que sustituirla por otra que llevara a otro morito pringao que tuvieran en la recámara. Creo que te olvidas de la más clara, el tipo de explosivo. Tenían que tapar la titadyne. Si había tarjeta que llevara a Zougham les serviría pero el teléfono con las impregnaciones del explosivo no. Había que hacerla, por entero, nueva. Además están, sino recuerdo mal, los restos de metralla en la desactivada que no existieron en las que antes explotaron en los trenes.
Darane #376 Pues sí que es mosqueante..., sí. Lo que sí que recuerdo muy bien es cómo Othman El Gnaoui, en el juicio, recitó su teléfono de memoria...
"Al final los excesos de prudencia, como a Rajoy, los obligarán a una firmeza extemporánea, que será interpretada como desmesurada radicalidad." Gary.
Bolcan ¿Los GEOS estuvieron en el piso de Leganés en febrero? No lo recordaba. ¿Cuándo lo de los colombianos traficantes? En cualquier caso, igual los que fueron en marzo no son los mismos que estuvieron antes.
olasarep #381 Como contrapunto están los excesos de imprudencia, o de ambición y vanidad. Gallardón vuelve a la carga y dice que Tierno Galván fue a la vez diputado y alcalde. Al fin se destapa. ¿Pero, Tierno no fue diputado y alcalde por las listas del PSOE? ¿A eso aspira Gallardón? ¡Haber empezado por ahí, Alberto, ahora ya lo entiendo!
Por lo que se postea, Luis del Pino apuntando directamente al CNI, en la Cope esta mañana. La información que sacó ayer sobre Zouhier. ¿Quién puede controlar algo -mover los hilos- en que participan a la vez la policía y la guardia civil? Como decía Múgica, tiene que haber alguien que esté por encima de la policía y la guardia civil. En todos los casos en que en una misma operación en que un cuerpo controla al otro, al final el último que controla es el CNI. Modelo 23-F, como cuenta Palacios. Había varios grupos predispuestos con ganas de hacer algo. Cortina del CNI los manipula, los enlaza y los mueve. Todos participan pero sólo uno sabe en qué. Y sucede lo mismo que en el 23-F, después todo el mundo que estaba implicado -militares, políticos, periodistas, hasta el sumsum corda- callados como pu.tas. Pacto de silencio, hipocresía de régimen. Quizás en el 11-M hasta hubo un video B, quizás algunos creyeron que sólo se romperían los cristales del techo. ¿Alguien sabe quien era el jefe de la AOME del CNI el 11-M? A lo mejor hasta se repite la historia. A Perote, que sucedió a Cortina, le sustituyó Jambrina, que dicen estaba en Perú. Pero seguro que no fichaba todos los días. Hasta puede que con Flores el peruano y su inesperada tortilla de patatas simplemente alguien esté señalando a Perú. Claro que el CNI lo tenía muy fácil con la policía. Estaba la BOA (Brigada Operativa de Apoyo), creo que mandada por Enrique Barón, unidad que dependía de la policía pero con funcionarios adscritos al CNI. Algo sabrá De la Morena, a quién el SUP le acaba de guillotinar. ¿Por qué será?
Y el SUP, según he leído en PD, está que trina con Rubalcaba, aunque por motivos laborales y de equiparación de salarios y tal. Sumisión absoluta hasta que se aproximan las elecciones.
perasalo Embajada de Ecuador. AGREGADO DE PLANIFICACIÓN Y COORDINACIÓN Señor Emilio Jambrina García http://www.mmrree.gov.ec/mre/documentos/representaciones/en%20el%20pais/e_ec.htm Ya nos comentó Guri que curiosamente días antes del 11M apareció en Madrid.
belga197 #344 escribiste: "trola, Sí se hizo sin el consentimiento de Zouhier, ¿por qué su abogado no ha pedido oir las cintas en el juicio? Si esa conversación no existe, como dice LdP, hubiese quedado en evidencia. Zouhier tiene que saber si hubo o no hubo conversación y en qué términos se desarrolló. Lo de Gascón lo contesto luego". -------------------------------------------------- ¿Están en el Sumario las actas en las que se recogen las llamadas de las que nos informa Luis? Creo que Luis no habla del sumario. Creo. Pero vamos a suponer que están. ¿Por qué tendría que preguntar el abogado de Zouhier por lo que puede aportar confusión en torno a su cliente? Quien tendrían que haber preguntado son los fiscales y las acusaciones que piden que se muera en prisión porque sabe no sé qué que no cuenta. Y no preguntaron. O no están, o no las vieron, o no las conocen, o no les dieron importancia. Además, ¿Qué culpa tendría Zouhier de que alguien insertara en su móvil lo que no salió de él? El abogado de Zouhier ha denunciado que a su cliente le falsificaron una carta, y no ha podido decir más de lo que ha dicho en contra de los de lo de la UCO, ¿por qué, de conocerlo, iba a ocultar que se inventaron unas llamadas que no existían? Lo más probable es que tras ser detenido Zouhier, la Policía se quedara con su teléfono para hacer lo que hicieron con él. Por lo que parece, Zouhier no es como el hermano de uno de los suicidas que se colgó de un castaño oscuro. No parece que ni siquiera entonces colaborara mucho con la trola. Y hablo de entonces. Estoy convencido de que ahora no colabora nada. Y eso que sólo le dejan leer el diario "El País" a ver si con un poco de suerte se suicida. 11-M entira
Así comienzan los tres mandamientos que el juzgado remite a TEPOL según consta en los folios 142, 143 y 144. En teoría, estos mandamientos dimanan del oficio 1375 de la BPI. SR. DIRECTOR En virtud de lo acordado en resolución de esta, dictada a solicitud de la Brigada Provincial de Información de Madrid, tengo el honor de dirigirle la presente, haciéndole saber que ha sido acordado que por parte de esa Compañia, se facilite a la Unidad Policial -de forma URGENTE- la siguiente información: [...] ¿Ustedes entienden algo? No, ¿verdad?, algo falla, más bien, algo falta. Esto es lo que consta en el folio 145. Es la carta a TEPOL: EXCMO. SR. Por estar asi acordado en resolución de esta fecha en el procedimiento arriba reseñado, libro a V.E. el presente a fin de comunicarle que se ha accedido a lo solicitado en su oficio con registro de salida n° 1375, a instancia de la Brigada provincial de Información de Madrid, todo ello, en los términos que se expresan en la citada resolución, cuya copia se incluye. ¿A alguien le sigue pareciendo una casualidad que: 1.- En el oficio 1.385 se diga que el oficio 1375 se envió al j.c.i nº 4 de la A.N 2.- En los mandamientos que constan en este sumario 20/04, casualmente no consta el Nº DE OFICIO ni el SUMARIO... 3.- Existe un escrito del j.c.i nº 6 a TEPOL en el que se dice que se acepta un escrito 1375 para el sumario 20/04 4.- En sus diligencias 1304, la BPI dice que lo que pide a ese juzgado no es lo que el juez autoriza en esos escritos. (no pide nada a Amena) 5.- La carátula de TEPOL que decimos está tuneada hace referencia al sumario 20/04. 6.- Esa carátula tiene RSF 1055 y el escrito RSD 1055. Ojito, lo que difiere en la petición de la BPI respecto a lo que autoriza el juez es el MANDAMIENTO A AMENA PARA LA TARJETA DE LA MOCHILA Y EL IMEI DE LA CARCASA. No es moco de pavo. ¿Estamos empezando a ver la luz al final del túnel?
Sobre lo que preguntas, igual te puede servir el artículo que escribió belvedere: La documentada participación del CESID en el golpe de estado del 23-F nos ayudará a entender al CNI ahora Como ahora, el director del CESID en 1981 no era el jefe en la práctica: Javier Calderón Fernández. Es el mismo que Aznar puso como director del CESID al llegar en el 96. Me pregunto si ésta también fue una imposición del rey a Aznar, como lo fue el nombrar como su primer ministro de Defensa a Eduardo Serra, subsecretario de defensa con González. Javier Calderón es el máximo responsable del 23-F desconocido. El Calderón del 23-F es el Jambrina del CNI de hoy. Jambrina por entonces ya dirigía el grupo 2 de la AOME La mano derecha de Calderón era José Luis Cortina, jefe de la Agrupación Operativa de Misiones Especiales (AOME). La mano derecha de Cortina era Francisco García Almenta 3 meses antes del 23-F Cortina creó un grupo llamado SEA (Sección Especial de Agentes) que ayudó en la logística del golpe de estado. Estaba formado por Miguel Sales Maroto, José Moya Gómez y Rafael Monge Segura. Tras el golpe, el grupo se deshizo La actuación del CESID fue muy activa en la preparación, ejecución y tapado del golpe: - Pinchaba los teléfonos que le ordenaban, pero también encargaba a empresas amigas que barrieran algunos de esos teléfonos para buscar micros después de pincharlos, por ejemplo a Armada - Cortina y Almenta hablaron con Tejero para que se pusiera a las órdenes de Armada y Milán del Bosch - Aportó las comunicaciones a los autobuses con guardias civiles que iban al congreso, porque era importante que llegaran a la vez - Acompañó con 3 coches de matrículas falsas a los autobuses ...Sánchez Valiente, era un guardia civil controlado por Cortina que llevaba en el maletín los decretos que debería firmar el nuevo gobierno. http://www.peonesnegroslibres.com/foro/viewtopic.php?p=65317&sid=4ce52a391d25093e0b9bfedb1bd49908
BELGA El policía Gascón no tiene nada que ver con un tal Mario que metió a Zouhier en la UCO y que le pidió que se fuera de España tras la masacre. Zouhier no se fue. Mario, sí. Y Rubalcaba aún no lo ha encontrado. Además, y por si te sirve, te recuerdo que Gascón, como nos contó Fernando Múgica en su último agujero negro, está dispuesto a declarar ante un tribunal. Por las coincidencias en los apellidos es muy difícil llegar a ningún sitio. Cuando coincidamos, te contaré una coincidencia no sólo en el apellido, también geográfica. Y no va a ningún sitio. 11-M entira
Addenda al #388 Se me olvidaba... y es muy importante: 7.- La BPI dice que ese oficio 1375 es para responder al juez porque no accedió al 2º 1385 a la primera. Sin embargo en el sumario no sólo no consta esta petición del juez, sino que aparece como acetado de primeras. 8.- La BPI dice enviar el oficio 1.375 a las 19:59 h... sin embargo, el oficio que consta, con es número, en el sumario, se envía a las 19:35 h. Yo ya no puedo dar más razones para que nos convenzamos de que existen dos oficios 1.375. La BPI que es quien la envía admite que pide una cosa que no se corresponde con lo que vemos en el oficio del sumario. Dice que lo envía después de que conste este oficio del sumario y, sin embargo, este oficio del sumario tiene puesto el número 1375 a mano dentro de su recuadro cuando esto no ocurre nunca. Quien quiera ver, que vea. ¿Cómo se entiende esto sin que haya habido un refrito INTENCIONADO para dar apariencia de legalidad en las actuaciones? Cuando alguien me lo pueda explicar, cejaré en lo que ya es una convicción, al menos, con este oficio 1.375. Habrá más. P.S: Mirad la carátula, sobre todo el cajetín de observaciones y la sospechosa sombra al lado del sello de la UPJAN. Si es que canta a la legua!!!
A la atención del señor Acebes; se ha hecho público que cuando usted llegó a su despacho el once de marzo de 2004, encontró sobre la mesa de su despacho un mapa del corredor del Henarés que usted no dejó allí cuando abanonó su despacho el último día en que lo habitó que supongo sería el día 10 de marzo. Bien. Si es verdad, sólo se ha podido saber porque usted lo comentó. Hasta ahora no lo ha desmentido. Vamos a dar por bueno que es cierto y que usted encontró un mapa o una copia de un mapa donde y cuando se nos ha dicho. ¿Ha preguntado usted por quién pudo dejarlo allí? O usted desmiente esa información, o si usted no ha preguntado por quién depositó lo que usted encontró en su mesa, usted no está colaborando con ni con la justicia ni con las víctimas ni con la verdad. Está enredando. 11-M entira
Empiezo a pensar que todo lo que rodeó el once de marzo a los responsables del entonces Gobierno, les llevó a pensar que incluso su vida estaba en serio peligro. 11-M entira
Trola Creo entender tu lógica: Partes de dos premisas, varias veces reiteradas en el blog: 1.- Jamal Ahmidan colaboró con la trampa o trola. 2.- Coexistió una trampa incruenta que otros mutaron en masacre, (ss sirios o marroquíes). Entonces, para que ambas se den, has de rechazar que Jamal Ahmidan tuviese relación, la que fuere, con el atentado puro y duro. Porque si Jamal Ahmidan tuviese relación directa con los del cuarteto, Ouhnane entre otros, como consecuencia las premisas serían incompatibles. ¿Me equivoco o estoy muy desencaminado? Que conste que trato de comprender tu visión de los hechos.
El 11-M fue un golpe de estado. Y muchos policías lo supieron poco después de que volasen los trenes. Si lo supieron muchos policías, también lo supieron casi al mismo tiempo sus jefes. Ha de ser terrible verte obligado a llevar escoltas y no estar seguro de qué parte están. 11-M entira
yeda #394 no te equivocas. Creo que "El Chino" colaboró en una trampa incruenta que otros hicieron coincidir con una masacre. Incluso, es probable que El Chino creyera que fue ETA quien la hizo coincidir. El Chino no voló los trenes. Festejó a San José antes de desaparecer se sentía "uno de los suyos y protegido". Un vídeo reivindicativo no se graba después, se graba antes de la masacre. Si aparece en ese vídeo es porque siguió trabajando para los golpistas después de que volasen los trenes hasta que ¿murió? por saber demasiado. 11-M entira
Al investigador fiel a su conciencia y juramento -que con su olfato y la aparición de pruebas falsas sabía que era un golpe de las cloacas- le ponen el señuelo de Zouhier-Hernando-Vera y se tira de cabeza a por él. Quedan pocos días para hacer algo. Pocos para el policía honrado y pocos para el golpista. Cuando ZetaP tome posesión será más difícil para unos y fácil para otros. El Pis presionó en esos días para que la sesión de investidura se adelantara, y no sería por el ansia infinita de paz. En esos días el investigador leal persigue señuelos y no da con nada. Los golpistas sabían lo que hacían. Ahora están rodeados y no saben donde meterse.
El Gallardo conejo de Duraccel sigue y sigue: ¿qué hay de lo mío? http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312733.html Este tío es más pesado que una mosca de Duracell.
cojonera, quería decir.
YEDA Entiendo que no se coincida conmigo. !Faltaría más! Pero creo que se entiende. El Chino pudo conocer, por ejemplo, a Ouhane. Y éste pudo volar los trenes. Y El Chino no. Ouhane pudo participar en principio de la trampa incruenta lo que le sirvió para hacerla coincidir con la barbarie. No digo que fuera así. Digo que se valore. Y no sólo por Ouhane o sólo en su caso. Hay algo que muchos no entienden. Están convecido de algo que no es cierto. Y es que los golpistas contaban con ganar las elecciones tras su golpe. No creo que fuera así. Querían hacer mucho daño, sí, pero después del domingo. No podían -ni con trampa, ni con mascre ni sin ella- tener la seguridad de que el Gobierno del PP se comportara como se comportó. 11-M entira
judex #375 Y perdón por la autocita: http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?t=1747 Abrazos
Disculpen el ex cursus. Tengo un amigo que trabajó en "Nueve semanas y media" y me asegura que no es normal lo que está ocurriendo en la BOLSA de Madrid. 11-M entira
Los vecinos de Martin Gaite dasalojados? Luis y Aurelia están ilesos, pero «indignados». También son vecinos del edificio, y aseguran que la policía no les pidió que desalojaran.«Estábamos viendo la tele. De repente, la explosión reventó los cristales y tiró las persianas y a nosotros nos levantó del sofá».Ellos también habían creído que los ruidos de antes habían sido «petardos de los chavales del patio». Anoche, deambulaba nervioso frente a su casa y se desahogaba con los policías que intentaban que se retirase tras el cordón policial: «¡No me han avisado, ustedes no me han avisado!». http://www.elmundo.es/papel/2004/04/04/espana/1617477.html
No hubiera estado mal un titular, más o menos así, en la primera página de El Mundo, al día siguiente de finalizado el juicio( perdón por el retraso y por la intrusión profesional): ------------------------------------ 11M: NINGUNA PRUEBA CONCLUYENTE DE LA SUPUESTA AUTORÍA ISLAMISTA. Tras más de cuatro meses de intensas sesiones judiciales siguen sin conocerse los inductores, planificadores, organizadores y ejecutores del atentado. Tampoco pudo determinarse el tipo de explosivo utilizado en las bombas de los trenes, aunque existen serias dudas de que fuera GOMA2 ECO. ---------------------------------
Algún día alguien nos explicará porqué a los vecinos de Leganés, cuando por fin les pidieron que desalojaran el edificio, les exigieron que utilizaran el ascensor. Les sorprendió. Y aún les sorprende. 11-M entira
¿Alguien sabe o puede enterarse de cuánto tiempo se tarda en conocer el resultado de unos análisis de ADN? Si se dijo aquí no lo recuerdo. 11-M entira
Enviado por Osiris el día 7 de Septiembre de 2007 a las 18:38 (#382) ...igual los que fueron en marzo no son los mismos que estuvieron antes. Puede que no fueran los mismos, pero todos tienen base en Guadalajara y no son muchos, así que la probabilidad de que los que participaron en el asalto y la incautación de los 200 Kgs. de droga en febrero no participasen el 3 de Abril sería improbable. Y si fue así, después del 3 de Abril seguro que alguno tuvo que recordar la participación. Pero, lo mismo que en los Tedax todos están silentes como cadáveres. ¿Por qué se asaltó Martin Gaite en febrero sin ocupantes, en lugar de hacer vigilancia y hacerlo con los narcos dentro? A mi modo de ver fue porque necesitaban el piso y no pudieron esperar más. Fue la fecha del OK. La fecha de la alegría Zapateril por el supermisil en el que el Psoe tenía tanta confianza para dar el vuelco de las elecciones, que cambió el semblante de todos los participantes en la campaña. A partir del asalto, limpieza y preparación del piso. El 8 de Marzo aún continuaban las obras cuando supuestamente se alquiló a los moritos, que "casualmente" fueron a una gestoría que no alquila pisos y que "casualmente" tenía este para alquilar, aunque no habían podido hacer ninguna publicidad del alquiles. A pesar de que habían rechazado el deseo de la sra. de la limpieza que quería alquilarlo para ella.
¿Qué fue del policía vecino del que sólo por los periódicos Jesusitodelatrigeña conoció de su existencia? 11-M entira
"Garzón afirma que ETA recurre a los secuestros express para financiarse". http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=4428 11-M entira
Gracias Bolcan Es obvio que confundí marzo con abril.
trola Como sabes, desde siempre estoy de acuerdo contigo: "Y es que los golpistas contaban con ganar las elecciones tras su golpe. No creo que fuera así. Querían hacer mucho daño, sí, pero después del domingo. No podían -ni con trampa, ni con mascre ni sin ella- tener la seguridad de que el Gobierno del PP se comportara como se comportó." Los golpistas no podían prever el comportamiento de tantas variables que llevaron a dar la mayoría al psoe. Incluso no estaba en sus mansos, se añadieron después los golpistas de salón, políticos y policías que no estaban dentro, llegaron invitados, siguieron órdenes o creyeron la manipulación de los golpistas. SM es un buen ejemplo. Una operación de inteligencia que persigue un cambio de gobierno aprovechando un trauma como el atentado no podía prever la evolución del voto, de la manera que se dio. Y eso a pesar de la coordinación indispensable con los medios afines a los objetivos de los golpistas. En sus cálculos podría entrar el cambio de voto suficiente para aupar al psoe, pero no lo podían garantizar. Lo que seguro estaba controlado era teledirigir al PP para después, sigueindo el curso de la investigación salieran a relucir el componente "islamista". Los cambios que llevaron acabo, seguramente porque les pilló desprevenidos la cuantía de la masacre, llevaron a las precipitaciones y creación urgente de pruebas falsas. Hubo que anticipar.
No me creo el pasado islamista de Jamal Ahmidan. No hay ni una sola prueba anterior al 11M que nos indique que ha participado en actividades de ese tipo. Ni una reunión, ni una grabación, ni una foto, video... Ningún islamista se dedica al tráfico de drogas. No me creo que Jamal pusiera las bombas en los trenes. ¿Como podía saber el que las cámaras de las estaciones no grababan?. ¿Trabaja algún islamista en Renfe que le pudira informar? Lo dudo. Si nadie le hubiera informado que las cámaras de las estaciones no estaban grabando, se supone que si el puso las bombas sabía que lo iban a identificar mas pronto que tarde por las grabaciones. Si esto fuera así ¿Por que iba a ocultar su identidad cuando grabó el video de reivindicación del atentado? No se si me estoy enrollando un poco, perdonad si no me explico bien. Solo estoy divagando.
Me refiero a que un tipo no se vuelve terrorista de repente sin pasar por un proceso largo de tranformación. Lo comentaba esta mañana Domínguez en La Tertulia de La Cope. El tardó 15 años desde que dejó el PSOE en votar al PP. Tardó 15 años en desconstruir el proceso.
Y ahora que estás con Leganés es bueno recordar este comentario de belga con las transcripciones de los testigos de Leganés: Rspecto de las identificaciones de los vecinos de Martín Gaite, pag. 1139: según H.B.M. (declaración judicial de 1 de junio de 2004 y policial de 14 de abril de 2004): Sarhane Ben Abdelmajid Fakhet, Mohamed Oulad Akcha, Rachid Oulad Akcha, JAMAL AHMIDAN y ABDENNABI KOUNJAA. Y según P.S.J.D. (judicial de 1 de junio de 2004 y policial de 14 de abril de 2004): Sarhane Ben Abdelmajid Fakhet, Rachid Oulad Akcha, JAMAL AHMIDAN, ABDENNABI KOUNJAA, y Asrih Rifaat Anouar. Identifica a Said Berraj de haberle visto en la calle en la misma acera. R.F.V. (declaración judicial de 14 de julio de 2004 y policial del 7 de abril de 2004): a principios del mes de marzo de 2004 observó un Volkswagen Golf rojo, 0710 BNH, del que descendieron unas personas de aspecto árabe, introduciendo el conductor del vehículo una mochila de color negro en el maletero del vehículo desde el portal del número 40 de la Calle Carmen Martín Gaite. Eran tres personas manipulando el equipaje, y reconoce a Asrih Rifaat Anouar como la persona que introduce la mochila en el vehículo. Said Berraj, le suena verle entrar la mañana del día 3 de abril de 2004 sobre las 13 horas en el portal del número 40 de la Calle Carmen Martín Gaite de Leganés, que iba solo. Said Berraj en Leganés con el resto de la banda de Jamal ahmidan. M Afalah y M Beladj lo alquilan. ¿Sigues pensado que jamal solo estuvo en la trampa y no sabía del atentado que iban a cometer sus amigos? Recuerda que Jamal Ah tuvo por supuesto varias reuniones con Serhane, pero también con Lamari. Además se le relacionó incluso con Abu dahdah, y Oulad Akcha también. Y la UCIE le cubrió. El mismo trato que le dio a M Afalah.
splash Si te sirve, yo tampoco creo el pasado islamista de Jamal Ahmidan. Ese bulo quien lo hizo correr fue Lofti Sbai. Solo tenemos unas declaraciones de su madre que afirmó que la cárcel le había cambiado. (lo que sin embargo, en parte puede ser verdad si hacemos caso a lo que nos contó de su "particular" estancia en la cárcel). Tampoco creo que Jamal Ahmidan estuviera encargado de colocar las bombas en los trenes. Es no creo fuese su tarea, ni lo hubiese aceptado. En este punto, comparto las declaraciones de su esposa cuando afirmó que estaba en el atentado pero que él no estuvo en los trenes. Él tenía previsto largarse y esconderse por un periodo de al menos seis meses.
trola Por favor te lo pido. Intenta hacer un esfuerzo. Te lo digo de buena fe porque creo sinceramente que es dañino para el espíritu del blog (...) repetir una mil veces, como haces tú, que "alguien hizo coincidir una trampa con una masacre". ESO es IMPOSIBLE. Es muy fácil: no es posible que Al Guien quisiera hacer coincidir una trampa con una masacre SIN QUE ANTES DE ELLO tuviera muy claro que había que HACER COINCIDIR UNA MASACRE -que es lo que él quería- CON UNA TRAMPA.... ¿Ya? Y perdón, si molesto.
yeda #411 es cierto que lo escribiste antes y me alegra que coincidas conmigo en que los golpistas no pudieron tener la seguridad volcar las elecciones. A mi juicio, lo más probable es que pensaran que las perdían y pretendieran ganarlas después. La torpeza del Gobierno del PP les ayudó a ganarlas antes. Un abrazo. 11-M entira
calypso #416 a mí no me molestas y espero no molestarte yo a ti. Deja el mundo correr. Lo que me parece perjudicial para el blog es decirles a los demás lo que tienen o no que escribir. Como diría el mejor entre los mejores, "sólo faltaba que me dijeran de lo que hay que hablar". Tú no tienes que estar de acuerdo con lo de que alguien hizo coincidir una trampa ya en marcha con una espantosa masacre. Ni tú ni nadie. Pero si yo creo que se debe valorar, lo escribiré cuando lo crea conveniente. Si es tan descabellado no creo que haga daño. Y si no lo es puede servir de mucho bien tenerlo en cuenta. También recuerda que son muchos los que se incorporan al blog cada día y no tienen porqué conocer lo que antes se escribió. A muchos se os olvidan que nosotros, yo el primero, somos unos minundis comparados con los miles que nos leen. Un abrazo. 11-M entira
- No se hace coincidir una trampa con doscientos asesinatos - Se hacen coincidir doscientos asesinatos (Golpe) con la trampa (Sumario)
DOS PALABRAS Aquí hay gato encerrado y usted nos engaña, ¿verdad, señor Zapatero? ETA @Federico Quevedo Nunca pude imaginar, señor Rodríguez Zapatero, que el presidente del Gobierno de mi país haría una declaración pública a los ciudadanos pactada de antemano con una banda terrorista. Nunca http://www.elconfidencial.com/cache/2007/06/22/57_encerrado_usted_enganando_verdad_senor_zapatero.html TRAS AMENAZAR DE MUERTE A LA ALCALDESA ANV anima a los vecinos de Lizarza a "responder a las actitudes y provocaciones antidemocráticas" http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312755.html REGINA OTAOLA PLANTA CARA A LOS TERRORISTAS Amenazas a la alcadesa de Lizarza por izar la bandera española: "Vas a morir" http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312710.html
calypso *416 perdona, antes lo olvidé. Tal vez no me entiendas, porque puedes no valorarlo, pero no asegurar que es imposible. A ver. La trampa les llevó un tiempo organizarla. Meses. Durante esos meses, alguien que supo de ella, incluso, que participó en ella, preparó la masacre con la que la hizo coincidir. Imposible no es. Sabemos que los golpistas esperaban que algo ocurriera aquel jueves. Y también sabemos que después crearon pruebas falsas y destruyeron otras. Si hubiera ocurrido lo que ellos esperaban no se hubieran visto obligados a crear pruebas falsas. 11-M entira
calypso #419 jo...! Escribiste: "- No se hace coincidir una trampa con doscientos asesinatos - Se hacen coincidir doscientos asesinatos (Golpe) con la trampa (Sumario)" Dices lo mismo que digo yo. 11-M entira
El enigma de los folios "copia" del sumario Pero qué sencillito era. Estamos dormidos. Hay un rasgo común que identifica a todos los mandamientos y escritos que aparecen en el sumario con la anotación "copia" escrita a mano. En TODOS ellos, no se hace referencia al oficio del cual, TEÓRICAMENTE, dimanan. En algunos, incluso, falta la referencia al sumario al cual pertenecen. Folios 58, 59, 60, 114, 115, 116, 142, 143, 144, 163, Sin embargo, las cartas a TEPOL en los que no se dice qué se autoriza (cuando las hay, que esa es otra), sí vienen esas referencias. Folios 61, 145 (viene como "copia"), 164 (también aparece como "copia" y sólo hace mención al registro de UPJAN cuando tiene posibilidad de hacerlo al nº de salida de la BPI) A partir de ahora, todo esto va a ser como robar a una borracha. Si queremos, los tenemos agarrados por ahí... Este curioso hecho sólo ocurre con los oficios 1.338 (los dos), 1375 y 1385, relacionados todos con telefonía. El otro que falta, el 8.101 de la BPI también tiene la respuesta con "copia" pero con sello y es más especialito. Lo dejo para otro día. Sr. Del Olmo, tiene usted un problema. Me refiero a sus autos..., puede empezar a preocuparse porque le hayan falsificado la firma, mejor será, porque si no... tic, tac, tic, tac...
trola Me doy por vencido. Sigue haciendo coincidir la trampa con la masacre, y no al revés. Como dijo el otro, "da igual qué estalló en los trenes..." SAludos
calypso #424 yo también me doy por vencido. Un abrazo. 11-M entira
Esta tarde escuché a Mikel Buesa en el programa de Cristina. Dijo que querían crear un partido nacional español "...fuera de la derecha" (sic). El lenguaje no es inocente. "...fuera..." Ahí lo dejo.
Fuera de hilo, pero muy importante: El Supremo autoriza al País Vasco a tener su propio Impuesto de Sociedades
EN EXCLUSIVA La economía española se queda sin gasolina: bancos y cajas cierran el grifo a empresas y familias http://www.cotizalia.com/cache/2007/09/07/69_economia_espanola_queda_gasolina_bancos_cajas.html EN EXCLUSIVA Otra mala noticia económica: la producción industrial se frena en julio y ya solo crece un 1,3% http://www.cotizalia.com/cache/2007/09/07/46_noticia_economica_produccion_industrial_frena_julio.html
Algo se mueve en Antena 3 - Informativos: Lomana ficha a Tertsch y busca el cara a cara entre Rajoy y Zapatero. http://www.elsemanaldigital.com/arts/72573.asp?tt= Sldos. 11M entira.
trola #406 La prueba de ADN en sí misma es rapidísima: una PCR dura unos cuantos minutos. La electroforesis dura un poquito más.... vamos que en CSI te hacen una prueba de ADN en un día y no mienten. Lo que realmente tarda tiempo de la prueba es el cotejo con otras muestras, pero con un buen sistema informático y una buena base de datos no debería haber demasiados problemas. Aunque claro, si contamos con laboratorios como el )de la Señorita Pepis (alias tedaxa)... Vamos, que tienes el resultado entre dos días y una semana
Ethelwir No conocía esa interesante revista económica digital. De ahí, ojeándola encontré este artículo, una faceta nueva que desconocía sobre el asunto argelino-español. Para que luego el gobierno nos quiera hacer creer que no es política la decisión. (para justo después echar la culpa a los franceses) http://www.cotizalia.com/cache/2007/09/07/41_santander_pidio_julio_autorizacion_gobierno_vender.html El Santander pidió en julio autorización al Gobierno para vender su paquete en Cepsa a Sonnatrach Los artículos que enlazas sobre la evolución de la economía española, son francamente desesperanzadores. Arturete, Esa sí que es una excelente noticia. Herman Terstch en A3.
¡Atento trola! Las carambolas no existen salvo en el billar. En una operación mal llamada de inteligencia, mejor definida como de cloacas, se prepara, o se da cobertura, al golpe, al contragolpe, a la trampa y a la masacre... Así pasó en el 23-F, y también en el 11-M. Luego habrá alguién como Tejero que todavía está esperando que alguién le explique lo que pasó en febrero del 81, o como Zuhier que todavía se indigna pq él avisó, nada de eso es lo importante, como tampoco es importante la tarjeta del salpicadero.... Alguno a lo mejor creía que iba a participar en un Golpe, otro pensaba que participaba en una trampa, otros participaron en una trola creyendo que prestaban un servicio al país, de todo esohay en el 11-M, pero la auténtica verdad es que todos participaron en una masacre llena de trampas, de trolas y de pistas de quita y pon, o de ida y vuelta como la tarjeta del salpicadero. 11-M entira Oficial. Vieja operación de los Servicios Secretos Españoles.¡Qué a Florez no se le olviden las tortillas de patatas!.¡Ay esos trenes explotados en Rusia por los agentes de Putin para echar la culpa a los chechenos!
Sí, yeda #431, sí que es buena. Además, otros parece que pasaron sus vacaciones dando puñetazos sobre la mesa: El "mal fario" rodea los veraneos de la estrella de Prisa, Gabilondo. Siempre vuelve lesionado", dicen algunos de sus compañeros. Unas veces, como el pasado año, es su pierna, otras, como este curso, su brazo: las lesiones hostigan al veterano comunicador. 4 de septiembre de 2007. Se dice, se comenta, que Iñaki Gabilondo acabó la pasada temporada al frente del telediario estrella de Cuatro necesitado de tomarse un largo asueto en las vacaciones de verano, de estar alejado seis semanas del tajo y de irse de "picos pardos". Pero el reposo le ha salido caro al veterano periodista vasco, que ha tenido la mala suerte de lesionarse la mano derecha. Con la mano rota ha vuelto Gabilondo a su despacho en la televisión del Grupo Prisa. Finalizado el verano, la redacción de Cuatro vuelve a la normalidad. O casi. Lo malo, según han comentado algunos allegados del informador a Garganta Profunda, no es la lesión, sino la vergüenza que siente al regresar en el mismo estado que el pasado año. Y es que Iñaki llegó entonces con una pierna escayolada, fruto de "otra lesión veraniega". En Cuatro sólo esperan que su último percance no influya en el carácter del periodista. Es sabido, eso se dice al menos en petit comité, que Gabilondo no se encuentra como pez en el agua en el medio televisivo. Y eso le ha agriado el carácter. Para empezar, porque no ha habido manera de que se acostumbrase a leer el auto-cue y, cuando hay un fallo, los nervios le pueden. http://www.elsemanaldigital.com/arts/72361.asp?tt= Sldos. 11M entira.
jonsy #430 muchas gracias por tu respuesta. Así se responde, mejorando una pregunta torpe. Has respondido a lo que quería preguntar y es cuánto se tarda en comparar dos ADN. Un abrazo. 11-M entira
Zapallar #432 creo que las perdices no son tan inteligentes ni tan eficaces como tú crees. Sólo se entiende el "post 11-M" si cuando esperaban por algo comprobaron que fue otro suceso el que ocurrió. Pero tampoco quiero insistir en lo que a mí juicio es obvio. Prometo no hacerlo hasta que no sepamos qué hacen con Zougham. Un abrazo. 11-M entira
Trola #434 (De nada) Ampliando la respuesta te comento que no es lo mismo una prueba de "¿Tenemos este ADN en nuestras bases de datos?" que otra de "¿Es este ADN de fulanito?" Evidentemente, la segunda es mucho más rápida y fiable, especialmente si fulanito colabora :-). En caso contrario tenemos que acudir a familiares (preferible padre/madre a hermano), y la prueba pierde "algo" de fiabilidad Por otro lado, hay diversos tipos de pruebas y protocolos: no es lo mismo una prueba forense que un test de paternidad. Si hay algún forense en la sala, seguro que te lo sabrá explicar mejor que yo Y por último: una prueba de ADN no te responde "si" o "no", sino "casi seguro que sí" o "rotundamente no" En google encontraras cienes de enlaces al respecto. En cualquier caso la respuesta sigue siendo la misma : entre dos días y una semana :-)
El nuevo video de Al-Qaeda ha sido filtrado a las autoridades norteamericanas antes que al público. De la página de Al-Jazeera .. “Podemos confirmar que el gobierno de los EEUU tiene el video y está comenzando a ser analizado" dijo un funcionario a la agencia de noticias Reuters el viernes. El video apareció justo unos dias antes deel sexto aniversarios de los ataques del 11-S en los EEUU. Websites cerrados ... Poco después de que Washington anunciara que tenía el video, todos los websites que normalmente llevan declaraciones de al-Qaeda se vinieron abajo y quedaron inaccesibles, en un cierre sin precedentes de acuerdo a la agencia de noticias Associated Press. Las razones del cierre no se conocen Evan H Kohlmann, un experto en globalterroralert.com, dijo que él sospechaba que era una maniobra de la misma al-Qaeda, intentando averiguar quien había filtrado el video a las autoridades norteamericanas. Otros creen que los EEUU están detrás del cierre... http://english.aljazeera.net/NR/exeres/80630CF4-9BC4-481C-B6A0-E0E242136377.htm
Pero tan habilidosa como siempre, ABC News ya se ha hecho con una copia de la transcripción y antes que Al Jazeera, mientras que la SER sigue sin enterarse de nada y dice que Al Jazeera tiene el video. A estos de la SER si les dicen lo que tienen que escribir porque leer no leen nada. “El líder de la red terrorista Al Qaeda, Osama Bin Laden, ha reaparecido hoy, por primera vez en tres años, en un vídeo difundido por la cadena de televisión qatarí Al Jazira, en el que afirma que "América es débil pese a su aparente poder". En la grabación, a cuya transcripción ha tenido acceso la cadena estadouniense ABC, Bin Laden insta a los estadounidenses a unirse al islam si quieren ver el fin de la guerra en Irak.” http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/bin-laden-reaparece-video/csrcsrpor/20070907csrcsrint_6/Tes Para los interesados, aquí está la transcripción del supuesto video de Bin Laden http://abcnews.go.com/images/Politics/transcript2.pdf
6-IV-2004 El célebre tunecino y otros enigmas En un tiempo récord, la policía, de creer lo que filtran los centros emisores de informaciones, ya tiene, prácticamente, todo resuelto. Sólo nos falta saber si en el piso de Leganés murieron tres, cuatro, cinco, seis o si aparecerán restos de alguno más. Una pregunta macabra: ¿Cómo calculan los forenses? ¿Es falta de experiencia o es que eso no se estudia? Hoy dicen los periódicos que todos –refiriéndose a cinco– llevaban cinturones explosivos –luego dicen que la dinamita la llevaban en el pecho–, pero sólo uno los explosionó. http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desaopi&cpn=18127
El muy desagradecido de Bin Laden ni siquiera usa una palabra de loa al comando que inspirado por él mató a 191 personas en Madrid hace tres años y medio. Y mientras recomendando a Bush lecturas de Michael Schauer para que aprenda a como no perder la guerra contra él, sugiriéndole cumplir el protocolo de Kyoto y loando a Chomsky. Esto es surrealista a más no poder.
tadpole Siempre son interesantes leer los comunicados de Alqaeda, aunque este último he de confesar es de los más absurdos y delirantes. Algunas afirmaciones que he ido resaltando: - A España nos echa la culpa por la Inquisición, somos un mal ejemplo. - A Hollywood por desacreditar la imagen del Islam. - Iraq y Afganistán son exactamente el mismo caso, no hace distinción alguna (habrá que explicárselo al gobierno de ZP) - Para hablar de occidente el más capacitado es: tachan, tachan: Noam Chomsky. uno de los mayores sinvergüenzas. - Ellos seguirán incrementando las matanzas y la lucha. - afirma que ha quedado clara la incapacidad de los sistemas democráticos. - Bush, Blair, Brown y Sarkozy lo mismo. - la culpa del colapso de la URSS fue la soberbia de Breznev. - la solución es que todos nos hagamos musulmanes y abracemos el islam. --- Increíble pero cierto como los demás comunicados. Y muchos más de los que imaginamos piensan absolutamente igual y están dispuestos a seguirle al pie de la letra.
trola, No digo nada de su abogado, que es un bendito, pero sí de su cliente. No es normal que le inventen llamadas de teléfono y se calle como....eso. Sobre todo porque nos ha aburrido contándonos lo bueno que era el tribunal que le ha permitido estudiar el sumario en prisión. En cualquier caso es su problema. En otro orden de cosas, está claro que lo que cuenta LdP en el artículo está en el sumario porque bien claro lo deja. Sobre los Gascones, Me he hecho una pregunta en voz alta, igual que en su momento se debatió sobre los Motos Salazar y sobre otras cosas. Yo no creo que sean parientes pero no deja de ser chocante. Estoy seguro de que Fco. Javier Gascón está dispuesto a declarar ante un tribunal porque de hecho lo hizo. En cuanto a casualidades temporales y si yo no me he equivocado el 20-02-03 Zouheir entrega una supuesta muestra de explosivo que le han proporcionado los asturianos. Ese mismo día está en Madrid Antonio Toro con un tal Miguel. Hasta ahí todo puede ser normal. Lo que ya no me encaja tanto es que ese mismo 20-02-03 se reune Nayo con el capitán Marful para "chivarse" de los negocios de Toro con la dinamita.. Casi un año después de contarle la historia al abogado Tejeda, por cierto. Y otra casualidad más. A Nayo le detienen (una de las veces) el 9-12-01. A Antonio Toro le detienen (una de las veces) el 9-12-03. A este ritmo me hago adicto a la numerología. Por cierto, ¿alguien sabe algo de la Operación Goliath de la GC?
yeda #441 Buena lista. Y añádele que Bin Laden es pro Kyoto y que prefiere los Demócratas a los Republicanos Será malísimo el tío
Tiene gracia, Sr.Trola, tiene Vd. la buena costumbre de preguntar para que se nos revuelvan las meninges y ahora le voy a pedir el favor de que sea Vd. el que conteste: ¿Qué pasó en la mañana del día 4 de Abril de 2004 en el IAF de Madrid? ¿Cómo es posible que el "subdirector" ninguneara al verdadero sustituto de la directora?
Se me olvidó. judex, Yo no tengo tan claro lo de las dos mochilas. Por varias cosas: Lo primero porque hemos hablado de las diferencias del contenido, pero no se ha mencionado las similitudes del continente en las dos versiones de los testigos. De hecho creo que Jacobo Barrero reconoce el dibujo salvo por el color de los cables. No parece muy lógico que nadie venga preparado para dar el cambiazo de una mochila bomba por otra mochila bomba. Y además no tendría ningún sentido. No lo tendría porque si había algo que no les gustaba era suficiente con hacer explotar la mochila, como de hecho se produjo. Pero es que además la sustitución no produjo resultados porque de esa explosión controlada no hemos obtenida nada de nada. Y si alguien me habla de análisis de explosivos tengo que recordar que precisamente en el vagón de El Pozo es dónde apareció la nitroglicerina del polvo de extintor. Por último creo que también es interesante revisar el escrito del inspector Miguel Angel Alvárez porque hace una escueta mención de este incidente. Me parece que aunque las declaraciones son contradictorias lo que pasó es que los tedax adaptaron su descripción para que coincidiese con lo aparecido en Puente de Vallecas. Y no hay posibilidad de que hubiese dos mochilas bomba en los trenes porque los tedax revisaron una segunda mochila en El Pozo con resultado negativo.
Tadpole Es verdad, me olvidé. Pero es que además les da lecciones, incluso les recuerda a Kennedy :) Si no tuviera tanto poder e inteligencia (que no se la podemos negar) enfocada a servir a la maldad -:) Cuánto daño puede haber protagonizado, incluso a los países árabes, y no solo por ser el objetivo de sus últimos ataques. Una vez, hable con uno de estos locos (me advirtieron quienes me llevaron que era mejor que solo le escuchara) y su convencimiento es absoluto, no está sujeto a la duda.
De Trampas, Masacres y otras palabras... No se si hubo algo más, yo pienso que hubo una planificación. Y de hecho creo que las cosas no salieron como estaban previstas por algunos. Como cuando vas a la compra. Tu tienes previstas una serie de acciones. Y luego las circunstancias a veces cambian los planes. En cualquier caso el resultado de salir a la compra es gastar dinero y transportar de una forma u otra víveres a tu casa. De la misma manera... con sombrero o sin sombrero, bajo los efectos de alucinógenos, delincuentes comunes o trapecistas del circo chino. En definitiva, una panda de hijos de mala madre, hizo lo que hizo. Con los efectos que todos conocemos y si existe una justicia divina acorde a sus actos, espero que todos esos cerdos, todos y cada uno pague por lo que ha hecho. Lo demás es una cuestión de establecer los actores, sus funciones, qué pasó y cómo pasó. "Señor juez, yo no tenía la intención..." Dejemos en manos del juez el grado de la misma, pero esforcemonos todos en una dirección... Vamos a dejar que cada uno matice como quiera discutiendo el fondo de la cuestión. Vamos a cazar a todos y cada uno de esos HDLGP.
olasarep 398 Pues ya que lo dices, Al final Gallardón se destapa. ¿Pero, Tierno no fue diputado y alcalde por las listas del PSOE? ¿A eso aspira Gallardón? ¡Haber empezado por ahí, Alberto, ahora ya lo entiendo! Bueno también el profesor aspiraba a la presidencia y se quedó con las ganas. Es que la vida le trató mal, por lo visto. Como a Gallardón. 397 ¿El País presionó para que se adelantara la sesión de investidura se adelantara? Pues huele mal y mucho. Es obvio que ya no querían saber Ethelwir 428 Y además, en la semana que ZP juega a economista de salón para dar confianza, el IBEX se hunde hasta límites históricos. yeda 431 y mientras, continuan las dudas y la desconfianza en la economía española. Pero no para ZP y Botín que se halagan mutuamente los oidos. ¡Que ojo de Clos tiene Botin que en julio pidió autorización al Gobierno para vender su paquete en Cepsa a Sonnatrach!
Brandaba #233: ¡¡¡¡estoy aquiiiiii!!!! Perdona, pero no había visto tu post hasta ahora. Como dice Osiris #235, estaba con mis cosas :) Ps. Me caigo de sueño, pero voy a esperar a ver que nos trae EM.
jonsy #436 gracias de nuevo. belga197 #442 pues si está en el sumario, está, aunque, probablemente, bastante escondido. Lástima que los que piden mil años a Zouhier no le preguntaran por ello. De todas formas estoy concencido de que HOY Zouhier no calla nada importante. Respecto a lo de Gascón no lo puedes comparar con lo de los gitanos. Cruzar apellidos no es lo mismo que ligarlos sin más. En cualquier caso, tu no lo hiciste y, además -!qué co-ño!- haces bien en preguntarte todo. Brandaba #444 no sé qué pasó, pero lo que nos han contado no tiene sentido. Si fuera un hecho aislado, vale, pero es otro de un millón. Siempre creí que los que nos dijeron que murieron, fuera como fuera, murieron; y también que los que dicen que huyeron se las piraron, ahora ya no creo ni una cosa ni la otra. -------------------------------------------------- No sé si una parte de la policía portuguesa pudiera llegar a ser golpista, lo que sí parece es que del todo inútil. Buenas noches. Un abrazo a todos. 11-M entira
Konors Cada vez se revelan peores augurios para ZP. Pienso que la operación de Argelia, le ha puesto en contra a las empresas españolas, que perciben, con toda claridad que de este gobierno poco pueden esperar. lat Ahora que está por aquí la superwoman, yo tengo también al suscripción al mundo escrito, pero me tarda en colgar la información del papel hasta la mañana siguiente. ¿Como lo haces tú? ¿Recibes llamadas telefónicas de tus contactos y fans en la redacción? Un abrazo, y a sus pies
Yeda: no tengo enchufe de ningún tipo. La versión en pdf suelen tenerla lista hacia las 00:30 h. Hoy ya se están demorando, lo que puede ser buena señal :) Todo depende del paquete que hayas suscrito. El más caro (noventa y tantos euros al año) te permite esas descargas en pdf. Los otros no lo sé, la verdad.
yeda #446 EMHO y mutatis mutandi esas declaraciones las podrían firmar muchos Demócratas estadounidenses y eso lo haría un producto para consumo doméstico en EEUU en el que se quiere identificar a Bin Laden con los Demócratas para jorobarles, claro está. Buenas noches y buena guardia.
lat No recuerdo cual, la que me permite acceder a los contenidos del Mundo en papel. ya stá. Ya esperaré hasta mañana, Un abrazo, y buenas noches
¿Como era eso de la navaja de Ocam o algo así? Si yo organizara el atentado, me buscaría un morito para cargarle el marrón y contrataría a unos profesionales para reventar los trenes. ¿La explicación mas sencilla es la mas problable? El que planificó la acción tenía al menos dos equipos que trabajaban independientemente.
Yeda: no sé si me he explicado bien. Cuando abres EM de hoy a arriba a la izquierda ¿te sale un logo que pone El Mundo en PDF? Si es así, es que tienes suscripción al paquete bueno (premium creo que se llamaba). Si no, es que sólo puedes acceder a la versión en html, que tardan más en colgarla. Por cierto: que sigue sin estar el de mañana. Uhmmm....
Belga #445 Me parece que aunque las declaraciones son contradictorias lo que pasó es que los tedax adaptaron su descripción para que coincidiese con lo aparecido en Puente de Vallecas. Puede ser, eso mismo me comentó un día Lookfor. Pero no solo son los tedax, también se tuvo que inventar la descripción de la mochila para que cuadrara con la de Vallecas el policía nacional motorista, que además creo que iba con un compañero. Ya son 3 o 4 personas más pringadas en la trola. ¿cómo es posible que consigan manipular a tanta gente para apoyar la V.O. sin que nadie se vaya de la lengua o cometa un error?.
judex, A mi el testimonio de los motoristas me resulta extraño. Si de verdad la mochila la había encontrado Barrero no me parece lógico que estos policías miren en el interior de la mochila. Y si la encuentran los motoristas entonces lo de Barrero es bola.
belga, la verdad es que el policía motorista contradice a JAcobo Barrero al decir que no habló con ningún policía municipal, sino que directamente se encontró la mochila en el andén. Sin embargo Jacobo había declarado que después de dejar la mochila se lo comunicó a aun policía nacional que habló por la radio y avisó a los Tedax. Es que no cuadra nada, todo son contradicciones. Yo siempre he pensado que Jacobo BArrero decía la verdad; además creo que el mismo 11 lo contó a la prensa. Pero quien sabe.
Sí, señor, la auténtica revolución de Zapatero estaba por llegar y ya vino: doce partidos de fútbol por doce euros. Lo demás son cuentos. Y, encima, tienen ahí a la Alfageme, que, a pesar de algunas amistades peligrosas y caras, vende la burra como si se tratara de un caballo cuatralbo. Los de Rajoy, es decir Antena 3, están todavía contando los pelos del sobaco de Malena Gracia… http://www.elsemanaldigital.com/arts/72579.asp?tt=
OT Elecciones en marruecos SÓLO EL 16% HA ACUDIDO A LAS URNAS La alta abstención marca la jornada electoral en Marruecos En total, son 30 los partidos políticos que han presentado candidatos, aunque el islamista moderado Justicia y Desarrollo parte como favorito. http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=4445
OT marruecos, hora cero Infokrisis.- Hoy viernes 7 de septiembre los islamistas han obtenido una doble victoria en Marruecos. De un lado el Partido de la Justicia y el Desarrollo ha obtenido unos resultados que lo configurarán como la primera fuerza política del país. De otro, los islamistas radicales, partidarios de la abstención, han logrado que solamente entre el 26 y el 30% del electorado haya acudido a las urnas. http://infokrisis.blogia.com/2007/090702-marruecos-doble-victoria-islamista.php
Pues esto es lo que nos trae la portada de EM: Un asesor de Rubalcaba pide que PSOE e IU hagan listas conjuntas Pedro Ríos, dirigente de IU, sostiene que almenos le quitarían al PP cinco diputados en Valladolid, Guadalajara, Castellón, Toledo y Murcia y ocho senadores. La dirección de IU estudiará la propuesta. No parece que haya nada del 11 M, pero voy a ver
ACTUALIZACiÓN DEL ARCHIVO DEL ESTADO DE LAS TRANSCRIPCIONES Buenas noches peonduendecillos que estéis despiertos, He actualizado el archivo de estado ya que, a punto del cierre, nos ha llegado la transcripción del siguiente testigo: 158. Agustín Heredia Moreno. Compra-venta coches. Renault 19 blanco (0:06:07) Aquí encontraréis las transcripciones en sus difeentes formatos: http://www.peones-negros.com/foro/viewtopic.php?t=546 Numerillos .... ** Transcripciones Disponibles: 333 ** Transcripciones En Curso: 47 ** Transcripciones Propuestas: 7 Y ahora....shhhhh.... a lolitos
No existe hasta la fecha ni un solo atentado atribuido al “terrorismo internacional” que pueda ser considerado sin ningún tipo de reserva mental. Desde el extraño atentado al Pentágono (en el que no se encontraron restos del Boeing presuntamente secuestrado y estrellado), hasta la grotesca historia de los musulmanes que, sin conocimientos de ningún tipo, estarían en condiciones de pilotar complejos polirreactores hasta lograr estrellarlos contra las delgadas torres del WTC, pasando por el increíble atentado del 11-M, los atentados puestos a la espalda del “islamismo” desencadenados en Marruecos, Argentina, Turquía, Bâli, por no mencionar el anómalo atentado del 6 de junio en Londres del que hoy se duda todo… todos estos atentados evidencian “anomalías” que permiten sospechar si no son, en buena medida, “casus belli” fabricados “ad hoc”. http://infokrisis.blogia.com/2006/08+0103-rusia-y-el-destino-de-europa-i-de-iii-.php
¿Por qué ZetaP dijo el 11-M que había terroristas suicidas? Pronto lo sabremos.
ELGURRI el día 7 de Septiembre de 2007 a las 15:59 (#359) Estoy de acuerdo contigo y con trola en casi todo, pero quedan al menos tres puntos determinantes: Uno: El piso alquilado no era tal, en la práctrica no era sino una lobera de la policia, una cloaca que no estaba en un sotano, sino pared con pared con un piso-CNI en el que habia dinero, material sobre ETA, ¿explosivos?, habitaciones sin estado de derecho.... Dos: El que la juez Palacios se resistiese a ceder su sumario les reventaba la VO y la calma que intentaba transmitir la Operación Mocejón-Leganes...: "Quede el personal tranquilo, que los peligrosos islamistas ya están en la sonbra...: ergo el público en general ya puede ir olvidando el 11-M". La juez Palacios les complicó mucho la vida y se pusieron muy nerviosos hasta lograr apartarla del caso. Tres: Retiradas estás inmensas capas de lodo y costra nos queda todo el atentado por esclarecer: los ejecutores materiales deben estar en cualquier playa del caribe a cuerpo de rey y los autores intelectuales ascendidos.... El Golpe de Estado fue tan brutal que quienes nunca soñaron llegar a conserjes son ahora ministros e incluso presidentes del gobierno, con minuscula muy pequeña. ¿A quién ha beneficiado?, sigue siendo una pregunta pertinente.
trola el día 7 de Septiembre de 2007 a las 21:14 (#417) En tu post "seguridad" es una trampa; los golpistas lograron su propósito, una victoria electoral a traves de una masacre, vamos que eran más que terroristas. Lo único seguro es la muerte; pero lo cierto es que consiguieron su propósito calypso el día 7 de Septiembre de 2007 a las 21:05 (#416); no me parece de recibo que te atribuyas el papel de defensor de la esencias; mejor barrer y dejar de joer a quien barre. Opiniones las tenemos todos -tantas cabezas, tantas opiniones-, pero son opiniones por no ser obligatorias, sino personales, propias.
Zapallar el día 7 de Septiembre de 2007 a las 22:41 (#432), ¡Olé y Olé!, como de costumbre. Sobre Gallardón; por si no se le ha ocurrido D. Mariano: Hágase/haganos el favor, póngale el último de la lista y que le ayude a ganar; pero antes hágale que se ocupe del Ayuntamiento, que lo tiene abandonado.
Hontanar#468 Pues nada, ya me pongo a barrer la casa: - Alguien hizo coincidir una trampa con una masacre / Alguien hizo coincidir una trampa con una masacre / Alguien hizo coincidir una trampa con una masacre / Alguien hizo coincidir una trampa con una masacre / Alguien hizo coincidir una trampa con una masacre / Alguien hizo coincidir una trampa con una masacre / Alguien hizo coincidir una trampa con una masacre / Alguien hizo coincidir una trampa con una masacre / Alguien hizo coincidir una trampa con una masacre / Alguien hizo coincidir una trampa con una masacre / Alguien hizo coincidir una trampa con una masacre / Alguien hizo coincidir una trampa con una masacre / Alguien hizo coincidir una trampa con una masacre / Alguien hizo coincidir una trampa con una masacre / Alguien hizo coincidir una trampa con una masacre / Alguien hizo coincidir una trampa con una masacre / Alguien hizo coincidir una trampa con una masacre / Alguien hizo coincidir una trampa con una masacre / Alguien hizo coincidir una trampa con una masacre / Alguien hizo coincidir una trampa con una masacre / Alguien hizo coincidir una trampa con una masacre / Alguien hizo coincidir una trampa con una masacre / Alguien hizo coincidir una trampa con una masacre / Alguien hizo coincidir una trampa con una masacre / Alguien hizo coincidir una trampa con una masacre / Alguien hizo coincidir una trampa con una masacre / Alguien hizo coincidir una trampa con una masacre / Alguien hizo coincidir una trampa con una masacre. Y ahora, una pregunta: --->>> ¿Aquí qué se hizo coincidir?: - una trampa con una masacre - una masacre con una trampa --->>> http://www.elmundo.es/elmundo/2007/09/07/internacional/1189151846.html Prosigamos...
Hontanar Otra cosa: a mí, las esencias me la refanfinflan. Pero los espíritus, no (y yo hablé de espíritu, no de esencia). Soy una delicada flor del selecto y perfumado ramo de ciudadanos-niños que, en el antiguo bachiller (tiempos de Franco) no lográbamos aprobar "Formación del Espíritu Nacional", por incapacidad mental para la Falange..., mientras la mayoría demoscópica nacional de mi edad no solía bajar de Notable en aquella asignatura... Qué le vamos a hacer... Cordiales saludos, sin acritú.
¡Buenos días a todos! Sobre las primeras 20 preguntas del hilo: 1. ¿qué explosivo se utilizó en las bombas? 2. ¿cómo estaban hechas? 3. ¿qué mecanismo de activación se empleó? 4. ¿cómo se colocaron? 5. ¿quién las colocó? 6. ¿cómo accedieron a los trenes los que las colocaron? 7. ¿cómo llegaron los criminales hasta el sitio donde accedieran a los trenes? 8. ¿qué vehículos emplearon para ello? 9. ¿dónde se montaron los artefactos? 10. ¿quién los montó? 11. ¿con qué herramientas se montaron? 12. ¿de dónde sacaron la idea para confeccionar los artefactos? 13. ¿quién suministró los componentes? 14. ¿por qué dos de los artefactos no estallaron? 15. ¿de dónde salió la decimotercera mochila? 16. ¿quién cargó de pruebas la Kangoo? 17. ¿quién ideó el atentado? 18. ¿quién lo planificó? 19. ¿de dónde salió el dinero para financiarlo? 20. ¿por qué algunos miembros de la policía han falsificado informes? ¿Con los datos existentes en el sumario, en la comisión de investigación del congreso, en el juicio oral, en datos de hemeroteca se pueden contestar la mayoría de estas preguntas con un mínimo de verosimilitud? Yo creo que sí. ¿Y vosotros?
Yo creo que no; salvo la 15. 16. y 20.
Olga responde a las preguntas de Luis del Pino. 1.- goma 2 EC y ¡Vale ya! 2.- Amasadas en una mochila. 3.- Telefonos moviles activados en Morata. 4.- En los portapaquetes de los trenes. 5.- Zougham subiendo y bajando repetidamente, cambiando de ropa y a veces poniendo una ferula en la nariz. 6.- Caminando. ¿Cómo si no? 7.- En la Kangoo y el Skoda Fabia 8.- Ya contestado. 9.- En Morata. 10.- El Chino. 11.- A mano. 12.- De Internet. 13.- Toro y Trashorras. 14.- Por las prisas... 15.- De la estación de El Pozo 16.- Los imputados. 17.- El del secador del pelo. 18.- El mismo. 19.- De las drogas. 20.- No hay ninguna falsificación. Solo la mala intención de algunos periodistas que quieren ganar dinero inventando historias falsas, y del PP que no saba aceptar una derrota electoral. Y finalmente, aunque no lo pregunta usted. ¿Como se elegió el día? Pues para hacerlo coincidir con una efemérides del 11-S de Nueva York. ¿Cuantos participaron? Pues si la suma de astros zodíaco, dividida por el número de ruedas de los coches participantes, más las calorías de la dieta mediterranea, salen 28. Los que fueron juzgados y están en la pecera. ¿Alguna cosa más quiere añadir? Si. Por supuesto, que la culpa fue de Aznar por la guerra de Irak. ¿Hay alguna cosa que no se haya podido descubrir? Si señor. Ya lo dije. Como se camufló el suicida para no ser descubierto por la autopsia. Donde compraba los calzoncillos y que sucedió con ellos después de la masacre. Muchas gracias, señora. Nada. Como siempre a su disposición.
¡¡ Espero tu quiniela hos !! bolcan #474 eres un tramposo ;-D
Hola Tadpole, bolcan. Había pensado estar aquí esta mañana. Me he vestido de luces. He bajado al ruedo con el capote. Me he puesto enfrente de toriles. Me he arrodillado. Y aquí va un “portagayola” :) Vayamos con las preguntas 4, 5. 6, 7 y 8 Para ello hay que mirar los esquemas de la colocación de las doce bombas: http://i130.photobucket.com/albums/p254/hos11m/Av1.jpg http://i130.photobucket.com/albums/p254/hos11m/Av4.jpg http://i130.photobucket.com/albums/p254/hos11m/Av5.jpg http://i130.photobucket.com/albums/p254/hos11m/Av6.jpg http://i130.photobucket.com/albums/p254/hos11m/Tv1.jpg http://i130.photobucket.com/albums/p254/hos11m/Tv4.jpg http://i130.photobucket.com/albums/p254/hos11m/Tv5.jpg http://i130.photobucket.com/albums/p254/hos11m/Tv6-1.jpg http://i130.photobucket.com/albums/p254/hos11m/Pv3.jpg http://i130.photobucket.com/albums/p254/hos11m/Pv4.jpg http://i130.photobucket.com/albums/p254/hos11m/Pv5.jpg http://i130.photobucket.com/albums/p254/hos11m/SEv4.jpg De los ocho primeros vagones: Mirad en qué se diferencia el del vagón 6 de Téllez de los siete restantes.
No se si alguien lo ha comentado, El PSOE amenaza a los empresarios rebeldes con escándalos El PSOE sigue con su archivo de dossieres para recordarlos oportunamente. Ahora parece que le ha tocado a Botin. http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=18836
Comentario totalmente imprescindible, yeda, creo que vas muy por delante de mi en toda la investigación de los atentados y en el conocimiento de toda los personajes de la trama islamista, pero y es una opinión a mi me parece irreal la colaboración de etarras e islamistas en el atentado, me parece que tiene mucha más relación con el 11M la negociación del gobierno del PSOE con la organización terrorista ETA.
El Foro Ermua invita a Buesa a dejar sus filas y subraya su postura crítica al PSOE La plataforma cívica considera inviable su continuidad en la presidencia tras sumarse a «Basta ya» La vicepresidenta del colectivo afirma que el Foro «va a ser siempre lo que ha sido: una organización independiente». http://www.larazon.es/noticias/noti_nac1263.htm
Psyco#477 El País también pone hoy su granito de arena_ - "La deuda de los españoles ha crecido más que en ningún otro país avanzado: un 56,1% entre 1999 y 2005 hasta situarse igualmente en los niveles más elevados (103%) en proporción a la renta disponible. La situación es tanto peor cuanto menor es la renta: en las familias con renta baja la proporción del endeudamiento es mucho mayor". - http://www.elpais.com/articulo/opinion/Familias/endeudadas/elpporopi/20070908elpepiopi_3/Tes Si Al Guien hace coincidir una trampa con una economía o se hace coincidir una economía con una trampa..., eso va al gusto de cada bloguero...
hos (#476) El explosivo está en un rincón. ¿Es eso?
Sinclair, Qué sorpresa más grata. No dejes de facilitarnos exclusivas de tus fuentes ;) Un saludo.
Miserables ataques a Timermans desde desiertos intelectuales. Observad la bajeza: http://www.debate21.com/comment.php?id=4468 Todo mi apoyo a Timermans y a quienes buscan la verdad del 11M.
Exactamente Ethelwir. La bomba del vagón nº 6 de Téllez está alejada de la puerta del vagón y localizada en los asientos próximos a la puerta de comunicación con el vagón nº 5. Las siete restantes parecería como que han sido "dejadas" en la zona de las puertas de entrada (y de salida). La del vagón nº 6 de Téllez podría haber sido "acompañada" hasta la zona donde explotó. Esto puede ser una boutade, pero es muy interesante que el patrón 1-4-5-6 no se cumple en el tercer tren: ¡Falta la del vagón nº 6!
Repasmao, Caray. Hay viejos conocidos. Bien por Tímermans.
Repasmao #483 Ni te preocupes de esa troupe Mangeclous, Luis Fernando Areán, viana .... son la Brigadilla Grisácea Lejana, gente que escribió aquí durante una temporada dando la tabarra hasta que fueron invitados a no volver. Como en su par de Blogs (que se levantaron exclusivamente contra Luis Del Pino y nosotros) no tienen nada de que hablar sobre el 11-M porque nadie les pone un mal post, ahora han acabado atizándose a cuenta del cambio climático (vaya zurra ética le ha dado Isocrates a Manel,) y de vez en cuando visitan en plan enjambre de moscas cojoneras a cualquiera que hable mal de la VO. En este caso le ha tocado a Jacobo. hos no hagas trampas y responde 1. xxxx 2. yyy 3. zzzz ;-D
Defenderán el Golpe con uñas y dientes y a cara de perro...doberman. Vaya mesecitos nos aguardan...
Hontanar; sólo pedí que se valore la posibilidad que creo sería de provecho tenerla en cuenta a la hora de seguir pensando. Pero no la voy a recordar para no incumplir mi promesa tan pronto. Un abrazo. 11-M entira
Mi apoyo al señor Timermans. Esos niegan la evidencia. Qué cara más dura. ¿Dónde están los análisis de los explosivos realizados el 11-M? ¿Por qué se destruyeron los trenes y las pertenencias de las víctimas? Es mentira que todos los explosivos estén contaminados. Los que no guardaron las perdices están sin contaminar. A ver por qué la muestra patrón tiene el mismo tipo de contaminación con metenamina que el trozo de goma 2 eco aparecido en la kangoo.
Tadpole si voy al final, faltará todo el razonamiento intermedio (lo he escrito en muchos sitios), pero si así lo quieres: ¡Ahí va la portagayola! 1. Titadyne en las doce 2. 2-3 Kg, en tartera con temporizador, montadas para las 7:38 3. Temporizador (¿móvil?) 4. Cuatro colocadores cada uno puerta central de cuatro vagones de cada tren por el método del subir-dejar-bajar. El del vagón nº 6 de Téllez baja en siguiente estación y su bomba la ha de colocar el del vagón nº 4 en el cuarto tren. 5. Verosímilmente comando etarra. Mapa de Cañaveras es mensaje a las cloacas indicando día (Ostegun 11) y zona de colocación (Alcalá, Torrejón, San Fernando, Coslada) 6. A través de la estación de San Fernando de Henares. Plan de fuga efectuado en proximidades estación de Coslada 7. En un monovolumen con conductor, cuatro colocadores y doce mochilas-bomba 8. Sólo un monovolumen 9. Se debieron montar (poner en hora temporizador en zona próxima a estación. Fabricación de las bombas Chi lo sa! 10. Uno de los cuatro colocadores muy experto en explosivos 11. Con las necesarias 12. Ejemplos de este tipo de bombas los tiene cualquier terrorista experto en explosivos 13. Robos previos 14. Por la misma razón que no explotó la cuarta mochila del 7-J de Londres Allí falla la pila y el suicida termina realizando su misión en un autobús una hora después 15. De Canillas 16. En Canillas 17. La ejecución los profesionales. El encargo y su utilización no puede estar alejado de esto: http://i130.photobucket.com/albums/p254/hos11m/VayaTrio.jpg 18. Los profesionales 19. Los profesionales la ejecución, su pago lo estamos viendo 20. ¡Triste! ¿Verdad? Al alba vincerò! 11-M Galpe de estado
Tadpole Qué buena descripción: Solo faltan Lior e Isocrates, la Brigadilla Grisácea Lejana, ...que de vez en cuando visitan en plan enjambre de moscas cojoneras a cualquiera que hable mal de la VO. Son tan cobardes que acuden siempre la "troupe". Sus comentarios son extensos y continuos para ahogar el debate. Las manipulaciones que usan son varias y de todo tipo. Han quedado en ridículo en muchísimos debates donde se han enfrentado. Son siempre los mismos que rebuznan en sus desiertos y se alimentan de lo que nosotros escribimos. Cada vez es menor la actividad, están de capa caída, buscan confrontación para darse vida. Los peones del foro documental, que se autodenominan libres, les dejaron entrar para retroalimentarse y acabaron echando a la mayoría. ----- Repasmao, No valen ni la suela del zapato de Asis Timermans. Antes lo único positivo, es que al escribir en tropel, te obligaban a analizar con lupa hasta las tonalidades de los ojos de cualquiera de los imputados. Hace ya tiempo solo quedan en evidencia en cada una de sus intervenciones. Escribe quienes son y déjales que se lamenten solos. PD: Me divertiría conocer la actividad de quien escribe Asis T, "es el seudónimo de un sirvergüenza al que probablemente pagan por serlo."
La señora fiscal doña Olga Emma Sánchez se pasa al bando conspiracionista Las ratas del desierto defienden a la señora fiscal por el método de desacreditar a los que llevamos tiempo queriendo saber la verdad. No se habrán enterado de que ahora doña Olga ha declarado que existen muchos puntos oscuros en el 11-M.
Hola blogueros Como el tiempo lo permite os pido por favor lo hagais vosotros también. En Cataluña se ha envilecido a unas promociones enseñando en las escuelas el odio a "lo español", sucede lo mismo en Vascongadas y en Galicia van por ese camino. Fué los 70(?) que se retiró la FEN (Form. del Esp. Nac.) de los planes de estudio y después de 35 años aún le damos vueltas. También se retiró la Religión y la 3ª maría, Deporte, se mantuvo (enseñando un carné de la Federación de esquí te convalidaban la asignatura) de forma testimonial. Muchos tuvimos aquellos planes de estudio y cada cual su experiencia, su recuerdo y sus secuelas. Tuvieron los profesores de FEN a 30 promociones en sus pupitres y no hicieron su labor. Tuvo La Iglesia 30 promociones para transmitir las verdades de la Fe Cristiana. Y estamos donde estamos. Se nos quedó todo pequeño, y no nos valió el Discurso Fundacional como no nos sirvió en traje de primera comunión, entre otras cosas por cortos de mangas. Por un lado, nadie más nos ha hablado con "palabras de vida eterna"(In 6,68). Por otro ni nadie ha conseguido superar lo de que el hombre es un "ser portador de valores eternos". Mientras FJL iba dando tumbos bajo las patas de los caballos de los grises y JC Girauta y J García Domínguez estaban con Mao arriba y Mao abajo, había quienes hacíamos homenajes a la bandera frente a la Universidad Central. Bienvenidos al club! A fin de cuentas jamás salimos del acierto-error-acierto-... etc. No sé si teníamos incapacidad mental para el Espiritu Nacional No sé si teníamos incapacidad moral para el Espíritu de la Fe No sé si teníamos incapacidad física para el Espíritu Deportivo. Hoy tenemos el espíritu intranquilo y cabreado. ¿Sabremos fomentar un ánimo tenso? A la postre, aquellas "marías" no andaban tan desencaminadas. Boliche Calipso #470: En el post te sale una raya blanca vertical, ¿desde qué fax lo has enviado?.Es broma.
En el sumario, y ya lo hemos hecho -todos más que yo- sólo encontraremos mentiras sobre mentiras. Si a una verdad le hubieran opuesto una mentira, todavía tendríamos alguna posibilidad de, a estas alturas, sacar algo de allí, pero cuando todo es mentira, es muy difícil llegar a una verdad que pueda llevarnos a algo concluyente. Además, veremos qué queda del sumario cuando salga de la Casa de Campo. No digo que nos olvidemos de él, pero sí creo que hay que pensar en Leganés y en El Tunecino. Y también exigir a los políticos del PP que pregunten por lo que hasta ahora no preguntaron. Valga de ejemplo: Lo del mapa que se encontró Acebes. 11-M entira
Sinir, Tadpole, Ethelwir, Yeda, totalmente de acuerdo. Los ladridos desesperados desde desiertos intelectuales nos traen los ecos de lo que se avecina. Tienen miedo, huelen su propio pánico.
Trola, el sumario y todo lo que tiene que ver con el 11-M es muy fácil de clasificar, aplicando este esquema: 1. Atentado profesional con explosiones, muertos y heridos 2. Destrucción de pruebas 3. Maquillaje islamista 4. Golpe de estado mediático-democrático Todas las verdades y las trolas entran en el esquema
No sé si se pira o no se pira Olga. A mí me sorprendería. Lo que sé es que Asís Timermans necesita saber qué pasó el 11-M entira. De él podría muchas cosas y todas buenas, pero aquí, nada mejor que recordar que necesita la verdad. Un abrazo.
Sobre ladridos en la niebla... Es mucho más sencillo. Durante años se han acostumbrado a no ser tosidos, a no tener respuesta. A tener la verdad absoluta sin que nadie les rebata sus argumentos por ilógicos que fuesen... Están desesperados porque no saben discutir, no saben rebatir, no saben usar la lógica y la razón. Solo un fascista "Vale ya!" que resume todo. Lo que yo diga y vale ya!, eres un conspirador y vale ya! y ver que comentario tras comentario son contestados... les indigna porque antes nadie les contestaba. PERO YA ESTÁ BIEN...
Yo pediría algo más de respeto para las Ratas del Desierto que alcanzaron la gloria en la defensa de Tobruk.
yeda #491, (y Sinira, Ethelwir, Repasmao ... ) Bien traída la fallida excursión de la “BGL” por el blog de los Peones Negros Libres, pero quiero que conste que Isocrates me parece una persona muy respetable; nunca falta al respeto, es bastante inteligente y se documenta bien. Da gusto cruzar post con él, pero es dificil entre el ruido de fondo. Algún día conseguiré abstraerme de ello. hos #490 Gracias por la respuesta. Está claro que lo tienes claro y estoy de acuerdo con algunas de ellas, pero para empezar, discrepo desde la 1 a la 10 :-((( Para compensar, de tu #496 estoy de acuerdo del primero al último :-))))))
hos #496 Veremos qué queda del sumario después de pasar por la Casa de Campo. ¿No decimos que es toda trola? Decimos que nos han llevado a Asturias, a Morata, a la Kangoo, a El Chino y a Zouhier para apartarnos de los trenes. Bien. Si es así. En el sumario, encontraremos a lo que nos quisieron dirigir. La verdad está en la calle, en las mezquitas, en las comisarías, en las cuestas, etc, etc, etc. Fuera del Sutrola. Tenemos que pesar y preguntar, sí, a partir de la trola, pero también fuera de ella. 11-M entira
lloviend Que se autoflagelen solos. No vamos a volver a debatir argumentos más que manidos. Ya han perdido. Y lo saben. Solo importan los lectores que acuden para conocer qué pasó el 11M.
Sinira, tienes un mp en el foro.
Por ejemplo, ¿por qué ahora que ya comenzó la campaña electoral no exigimos a Acebes que nos cuente quién le pudo dejar un mapa encima de su mesa? ¿Por qué no exigimos a Zaplana que nos diga quiénes pudieron jugar con ellos del 11 de marzo al 3 de abril de 2004? ¿Por qué no pedimos una comisión de investigación en Madrid? El PP también es víctima del 11-M. ¿Por qué no entra en el asunto? 11-M entira
Tadpole Pues el personaje ese, en su debe tiene uno de los mayores ridículos y esperpentos en un extensísimo debate que mantuve con él, y otros en comandita, en el blog de adam selene sobre el skoda. Demostró lo poco que le vale el razonamiento lógico, y se apretó solo la soga al cuello. Quedo claro que se guía por impulsos ideológicos.
yeda #505 Así será, pero yo tenía otra impresión de él. PD se van a inflar como pavos con estos 15 warholianos minutos de atención
judex, Visto y hablado ;) Besos.
FUERA DEL SUMARIO Según los sicarios de la gran patraña, cuatro tíos huyeron de España después de particiapr en la masacre. No sé si es cierto, pero son lso golpistas los que nos lo cuentan. Eso lo entiende cualquiera. Y puede calar en la sociedad. ¿Por qué no insistimos en que el Gobierno no ha hecho nada por saber de ellos? Marruecos no ha puesto a disposición de la justicia española a testigos importantísimos. Entre ellos el del dominó. Eso lo entiende cualquiera y nadie lo puede negar. ¿Por qué no recordamos una y otra vez que al Gobierno español parece complacerle la postura de Marruecos y no ha hecho nada en su contra? ¿Por qué no nos presentamos en un juzgado con Gascón? ¿Por qué no recordamos que faltan Nayo, Mario, la supuesta viuda de El Tunecino y otros muchos? 11-M entira
lloviend (#498) Sobre fascistas. Hará cosa de un mes, un periódico de tirada nacional tenía para comentar alguna noticia sobre la eta y el desgobierno. Me dirigí a los de la secta planteándoles lo siguiente. Ahora nos llamáis fascistas a los que estamos contra la eta. Antes de que zETAp ganara las elecciones, también vosotros os manifestabais contra los terroristas. ¿Erais fascistas? ¿O uno es fascista o no según lo que mande zETAp? No obtuve ninguna respuesta.
Gracias Tadpole (#500) pero trabajando concienzuda y detenidamente sobre los hechos, en mi opinión, las respuestas a las diez primeras preguntas no pueden ser de ninguna otra forma. Cada respuesta se basa en muy interesantes hechos que hasta ahora el tiempo y muchas otras posibles versiones no han podido explicar de otra forma. Pero si es preferible decir que no, pues no. Son of a gun, we'll have big fun on the bayou! http://www.youtube.com/watch?v=JPr74aW8iz0 ¿Era esta la canción de Emmilou? Me da que no.
Análisis de ADN Los de comparar ADN de uno con los supuestos padres, se hacen mediante electroforesis. Se somete el ADN a una enzima que corta el ADN por secuencias determinadas, se añade un marcador a las cadenas de ADN, generalmente una molécula fluorescente. Se recoge con la pipeta una muestra patrón de disolvente solo y se deposita en la placa, una muestra del padre, una muestra de la madre y una muestra del individuo que se quiere saber si es el hijo. Se aplica un campo electromagnético para desplazar el ADN hacia el lado contrario se deja un tiempo que en las prácticas de mi carrera y del doctorado eraun cuarto de hora. Luego se revela, con luz ultravioleta si es fluorescente el marcador y se comprueba que todas las bandas formadas por el ADN del hijo estén presentes en las de la madre o las del padre, y que el patrón no dé nada más que el marcador. O sea, digamos que desde que entran las muestras al laboratorio y que éste dé la respuesta, ponle una hora para la enzima que corta el ADN, un cuarto para que el marcador se fije, cinco minutos para preparar la electroforesis, cinco minutos para imprimir el informe más lo que hayan podido esperar a empezar debido al trabajo de otros análisis que tuvieran que realizar en ese laboratorio
Ya sé que no se juzgaba a El Tunecino, ¿pero cómo se entiende que la fiscalía no la citara en la Casa de Campo para apoyar las acusaciones en contra de los que sí se juzgaba? Dicen que entonces fue costurera de la mezquita de la M 30. ¿Por qué no sabemos nada más de ella? ¿Con qué policías habló? 11-M entira
¿Alguien sabe, al menos el número de su carné profesional, del policía que habló con la supuesta viuda de El Tunecino? Lo normal es que Jesusitodelatirgeña quisiera hablar con ella. ¿O no? 11-M entira
swing #361 ¿Querías que colgara esto? http://i42.photobucket.com/albums/e327/Jorgete/ofe2.jpg http://i42.photobucket.com/albums/e327/Jorgete/ofe1.jpg Saludos
Hará cosa de un mes, un periódico de tirada nacional tenía para comentar alguna noticia sobre la eta y el desgobierno. Me dirigí a los de la secta planteándoles lo siguiente. Ahora nos llamáis fascistas a los que estamos contra la eta. Antes de que zETAp ganara las elecciones, también vosotros os manifestabais contra los terroristas. ¿Erais fascistas? ¿O uno es fascista o no según lo que mande zETAp? No obtuve ninguna respuesta. Ethelwir #509, ZP es un amoral oportunista sin ética ni principios. Muchos socialistas son como él, pero no todos. Espero que en las proximas elecciones algunos socialistas voten en conciencia, sobre todo que se atrevan a hacerlo aunque teman que fuera del PSOE haga mucho frio
A.- Alguien hizo coincidir una trampa con una Transición. B.- Alguien hizo coincidir una Transición con una trampa. Se admiten todo tipo de sugerencias. Abstractas, concretas, sutiles, científicas, surtidas, etc. (Nota: nótese, antes de nada, que "la Casa" comenzó a construirse el 1 de abril de 1939 y a partir de 1975 sólo sufrió una rehabilitación modernizante para adaptarla a los nuevos inquilinos alquilados, pero "la Casa" sigue siendo "la Casa") Me voy a asar el pollo. Los doscientos muertos, daños colaterales...
Los que están fuera de la pecera y de la condicional: Además de policías, guardias civiles y perdices, Kalaji y su socio. (ya sé que es policía). Los de Arconsa. Los de Amena. Los que nos dicen que huyeron. Los que nos dicen que están en Marruecos. Lofti Sbai y algún otro como él. Las viudas y familia de El Tunecino y de El Chino. Los supuestos dueños de la Kangoo. Todo lo que rodea a "El Conejo". "El Pollero" y sus amigos, especialmente, el ahora alcalde de Paiporta. Huarte. Gaya. Mario Gascón. Nayo. Cartagena. Benesmail. La testigo que reconoció a Ouhane en los trenes. Los que se inventaron la trola de las amenazas de Ternera. Los que se reunieron en la cárcel con Galindo. Los que le hablaron al loco del suicida. Roberto Flórez y su dueña. ... Caduca la página, ayúdenme con muchos más. 11-M entira
Hilo nuevo