mcbcn: Para que nuestra ilustre numeróloga se compre una escoba y se j... peones negros tiene 12 letras. Cuando se entere de que mi nick completo (easy company) tiene 11 letras me entrulla fijo. ;)

Por lo tanto en la madrugada del 12 se estaban barajando 192 muertos, así que lo que contaba pravda encaja con el relato de Baladía, Aurora, La has liado la última vez que se sacó el tema de probabilidad se montó un circo....:-) La probabilidad es cero porque ya me parecen muy cogidos por los pelos 7 perfiles, ¡cómo para que aparezcan más! :-D En serio, seguro que muchos restos se podían identificar mediante otras técnicas.

AuroraRo; Creo que el 1,05 %.

Rajmar, gracias. Belga... ¿mediante otras técnicas? ¿¡no te estarás refiriendo a la orejoscopia!?

easycomp (#96) Pues a mí ni te cuento. Las pruebas serían abrumadoras en manos de Olga Valeyá: Mi nick completo tiene 9 letras, número que coincide con el de septiembre, es decir, el mes de los atentados en los Estados Unidos (11-9) Mi verdadero nombre tiene 3 letras, o sea , el número del mes de marzo (11-M) Mi primer apellido tiene 7. Coincide, por tanto, con el 7/7, fecha de los atentados en el metro de Londres.

Y... ¿no le parecerá sospechosísimo a la números que la mayoría de los participantes en este blog tengan un nick de 8 letraaas???? :oDDD

Aurora, Me refiero a otras técnicas más clásicas en la práctica forense, no sé consideraciones anatómicas, etc. Desde luego si no hay miembros suficientes para formar 7 cadaveres completos, ya me extrañaría que apareciesen más. Lo que digo es que es posible que muchos de los restos se pudiesen "recomponer" directamente, como en un puzzle. Y perdón por lo escabroso. Vamos, que puede acepta (aunque me cuesta) que se desintegrase alguna cabeza o algunos piés y manos, pero en número razonable. :-) PS: Yo no sé mucho de cadáveres y explosiones, pero parece que lo razonable es lo contrario, es decir, que sobren miembros y falten cadáveres.

AuroraRoja #82 Pravdiña: no entiendo muy bien si lo que quieres saber es el momento en el que se estableció la cifra oficial de víctimas o si estás hablando de otra cosa paralela, pero si es lo primero, esa cifra no se dió hasta bastante tiempo después. Lo del periódico de Aragón, o es una extraordinaria casualidad o es una corrección de la hemeroteca digital a posteriori ( y me inclino por esto último, qué vergüenza). Eso mismo he pensado yo, pero cuando he visto ese link al Diario de Aragón me he echado atrás. El asunto es muy gordo si ese día 12.3.04 no se manejaba esa cifra de 192 muertos y 1430 heridos porque tendríamos una PRUEBA de que todo lo referente a ese oficio 1.338 del sumario está aportado "a posteriori"... sería una gran victoria!! Esto dice la fiscal el día 12 de marzo de 2004: El fiscal despachando el traslado conferido por Providencia del día de la fecha dice que tras examinar el oficio remitido por la Brigada Provincial de Información del CNP de Madrid dice que al poder constituir los hechos, en principio, 192 delitos de asesinatos terroristas (arts. 572.1.1º y 139) 1,430 en grado de tentativa (arts. 572.1.1º, 139, 16 y 62) así como 4 delitos de estragos terroristas.... y bla, bla, bla Y lo firma, ese día, Olguita (qué ganas te tengo Olga...) Si álguien tiene acceso a EuropaPress y lo que publicó ese día 12 despejaríamos esta duda y, de tener razón en lo que dices Aurora, tendríamos demostrado la alteración del sumario haciendo desaparecer unos oficios y sus correspondientes providencias, respuestas y autos. Aunque siempre nos podrán decir que eso da lo mismo o que lo sabía porque es vidente y valeya!... y aquí no se movería nada, me temo. ¿Alguien lo puede confirmar y así salir de dudas? Rajmar, estoy deseando leerte con detenimiento pero tendrá que ser un poco más tarde. Alecia, los taladros... ahí hay mucho tomate.

pravda, La fiscalía y el juez no instruyen los sumarios leyendo la prensa. Si sigues leyendo verás que Baladía sí manejó esa cifra entre el 11 y el 12 de marzo. Así que parece muy normal que esa cifra sea la que baraje la fiscal en esos momentos.

AuroraRo: todos a la trena, Ethelwir la primera!!! Y Vale Yá de off Topics!!!

El reverso que cita Gómez Menor y que viene como folio 21 de las diligencias 8470m sí es el del contrato de Jamal, que Nayat había entregado, en su primera declaración, como único contrato del que disponía. —• EN ESTE ACTO la testigo hace entrega de: — 1.- FOTOCOPIA DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE L£~FlNCA DESCRITA. PROPIEDAD DE LA TESTIGO. —2.- FOTOCOPIA DE LO QUE PARECE SER UN PASAPORTE BELGA A NOMBRE DE YOUSSEF BEN SALAH. - - —3.- FOTOCOPIA DE UN RESGUARDO DEL DINERO RECIBIDO. EN CUYO REVERSO CONSTA EL TELÉFONO 661830248. SUPUESTAMENTE PERTENECIENTE A UNA AGENCIA. —4.. FOTOCPLA DE LA ESCRITURA DE COMPRAVENTA DE LA FINCA DESCRITA. —LOS DOCUMENTOS aportados por la testigo, de los que se Kan sacado fotocopias aportadas a esta Instrucción, la declarante los ha entregado para su custodia a la Letrada.--- (Yamila Pardo). ¿Cómo puede un tío hacer una fotocopia de un anverso en el que aparece el contrato de Maymounie, y una fotocopia del reverso del contrato y que éste sea el reverso del contrato de Jamal El Chino? La única explicación no mal intencionada es que tuviera los dos delante y se mezclarara reversos o anversos, pero sigo sin saber quién aportó el contrato de Maymounie. En el contrato de El Chino sí viene ella como arrendador.

.....Sobre los trenes.... Si el partido en el gobierno no hubiera tenido arte ni parte en este asunto... ¿No creeis que hubieran estado los casi cuatro años dando la vara sobre los trenes y preguntando insistentemente al partido que estaba en el momento del atentado ... qué fue de los trenes... porqué mandaron destruirlos... etc. etc. Denunciandolo ante la opinión pública, para ellos ciudadanía, por eliminar la prueba más importante.... Y NO SE LES HA OCURRIDO DURANTE ESTOS CASI CUATRO AÑOS, NI POR CASUALIDAD TRAERLOS A COLACIÓN.... ¿ POR QUÉ MOTIVO NUNCA EL PARTIDO QUE ENTRÓ A GOBERNAR DESPUÉS DEL ATENTADO DEL 11- DE MARZO PREGUNTO POR LOS TRENES ? .....

Muy bueno AuroraRo 101 Al habla una excepción Osiris

Easycomp: aqui tienes más para la numerología: BOBO SOLEMNE (único Off Topic. Lo prometo)

Siguen tomándonos por tontos Acabo de escuchar al Exmo. Sr. Ministro del ramo explicar que en la furgoneta que ¿¿¿Tenia que haber explotado hoy o ayer???, contenía ciento y pico kilos de cloratita, y para la ignición, dos detonadores, por si ¡¡¡uno de ellos fallaba¡¡¡ además contenía cierta cantidad de “cordón detonante”, con lo que se deducía que la explosión iba a ser comandada por este cordón para evitar la barrera de los inhibidores. De todo lo explicado lo único que se deduce es que el artefacto, furgoneta bomba, no estaba preparado para estallar, y que faltaba al menos el elemento accionador.(El cordón detonante es el elemento multiplicador entre los detonadores y el resto de la carga, extendiendo la puesta en fuego al total de la cloratita). Por lo tanto que no nos diga que la furgoneta estaba lista para estallar, y menos que nos hable de si se intenta evitar el efecto de los inhibidores, pues con cualquier artefacto mecánico/eléctrico programable se evita cualquier interferencia de inhibidores. De todo lo anterior se deducen dos posibilidades: a) El Exmo. Sr. quiere engañarnos y y la cosa toma un cariz sospechoso.(No olvidemos su cara desencajada después de la T4 diciendo “no esperábamos un atentado COMO ESTE” o b) sus muchachos de la cúpula policial le han tomado el pelo, y ¿esto es como los hilitos de plastilina? ¿Cuál de las dos os parece peor?

rajmar, Si en las fechas en las que se firman ambos contratos Needl Acais estaba detenido y en la cárcel, ¿cuál crees que es el bueno de los dos? Si es que hay alguno bueno. O igual los dos lo son, pero (repito que si estaba ya en la cárcel) parece curioso que se ponga él como arrendador en el primer caso sin ser el dueño, pero en el segundo lo haga su mujer, la dueña legítima. ¿¿?? Igual en el primero no estaba preso y se hizo el macho musulmán y en el segundo ya no tuvo más remedio.

nyla #107 Beneficiarios Pensadores Ejecutores Encubridores Beneficiarios Pensadores Ejecutores Encubridores Beneficiarios Pensadores Ejecutores Encubridores Beneficiarios: José Luis Rodríguez Zapatero, y otros

Nyla #107 Claro que estarían dando la vara. Para ello cuentan con la Brunete mediática:PRISA. Si el problema es simplemente unas cuantas antenas repetidoras. Así de sencillo.

Contrato de Morata. Es el problema de siempre, la dificultad de probar los hechos cuando la policía facilita o ampara falsificaciones. Aquí hay dos aspectos muy claros: a) Es impensable que dos marroquíes se alquilen un chozo en el campo y firmen un contrato de arrendamiento, máxime en 2004 cuando no había que poner los datos en declaración de la renta. Claro que estos no declaraban. Vamos que los legalismos muy bonitos pero en la práctica las cosas no funcionan así. Todos tenemos casos alrededor de alquileres que se hacen verbalmente y punto (garajes, chalets, apartamento en la playa) b) Según la VO en el alquiler intervienen la abogada de la señora Nadia y Serhane. La abogada es española de nacimiento y origen. Serhane llevaba varios años en España, tenía titulación universitaria y en su país tuvo que aprender el francés (Tunez es el país norteafricano que más uso hace de este idioma). En estos casos o una u otro si realmente hubieran intervenido, hubieran rellenado el contrato. Nunca arredador o arrendatario cuando tienen problemas de idioma. Esto es muy fácil de comprobar por cualquiera. No tiene más que acudir a cualquier oficina pública (ayuntamiento, Seguridad Social, Inem, extranjería) y veréis como los trabajadores o incluso otras personas que esperan a ser atendidas rellenan los impresos a inmigrantes de origen musulmán y/africano.

Lo de Rubalcaba hoy ha sido muy fuerte. Una auténtica tomadura de pelo. Plantear el uso de cordon detonante como sale en las películas del oeste es uno de los mayores esperpentos de los últimos años. Vamos como lo del bichito de Sanchez Rof cuando la colza. Y encima dice que como el atentado a Aznar: entonces tendieron un largo cable. Eso era una entrega a otro grupo que se encargaría de montar definitivamente la bomba y que conocería el objetivo.

Belga197: El que me huele a chamusquina desde el principio es el de Maymounie, aunque el otro también lo tengo en observación y ya le he visto algo raro. Es posible que el marido dejara un contrato preparado con su nombre, de ahí la interrogación que aparece en Arrendatario, y que luego alguien lo utilizara para dar el toque de cobijo de islamistas radicales a esa finca, toda vez que tanto él como Maymounie estaban detenidos por la operación Dátil y loa atentafos de Casablanca. Eso explicaría que su mujer no supiera nada del contrato. Pero, ¿quién lo sacó en el Sumario?¿Cómo llegó hasta allí?

Jflp: En el Sumario no dice que intervenga la abogada en el momento de realizarse ninguno de los contratos. Aunque mi sospecha es que la letra que hemos analizado, del contrato de Maymounie, puede que no le sea muy ajena. En ese contrato participaron Walid, Mohamad Badr y Sarhane el Tunecino. Vamos siempre que realmente, como tú dudas, existiera ese contrato. Es de Octubre de 2002.

UNA MÁS QUE DUDOSA DISYUNTIVA: TITADINE si/no = ETA si/no. Sabemos que alguien MINTIÓ… y que en ésa MENTIRA... descansa la parte EJECUTIVA del GOLPE propiamente dicho… entendida cómo conjunto de actuaciones directamente encaminadas a la traslación de los efectos de la MASACRE… a las URNAS Conocemos cómo se desequilibró tal disyuntiva... hasta eliminar TOTALMENTE una de las dos hipótesis planteadas… La BPI inició a sus averiguaciones tomando como base la hipótesis finalmente descartada… La actuación de la BPI se vio primero sometida a un cambio de INSTRUCOR en el atestado que indefectiblemente debiera haber recogido CRONOLIGICAMENTE LA TOTALIDAD DE LAS ACTUACIONES del 11M (1304)… en los días claves se produjo un solapamiento UCIE con simulación de BPI: SELLOS – FIRMAS – NUMEROS (1340)… hasta desembocar finalmente en fecha 17 de Marzo en el inicio del Atestado 8470 de la UCIE que constituye la genuina VO. Por tanto la diryuntiva BPI/UCIE... sugiere: - ORIGINARIO/COMPLEMENTARIO - CRONOLOGICO/FRAGMENTARIO - HORIZONTAL/VERTICAL - VERDAD/TROLA – REALIDAD/VO… Dicho de otro modo...desde el primer momento UNOS buscaban la VERDAD y OTROS fabricaban la TROLA… al final los OTROS… impusieron la TROLA. No debió de resultar fácil tal imposición por cuanto entonces no habría resultado necesario la ficción de las DILIGENCIAS 1340… ni las “NUEVAS” 8470… se habría producido un TRASPASO REGULAR Y CONFORME A DERECHO DEL ORIGINARIO 1304… sin necesidad de firmas – sellos –números CASI IGUALES… Luego quienes creemos en la TROLA DE LA VO… apuntamos como hipótesis un imprescindible e irregular DESCARTE de la BPI… bajo una apariencia de normalidad… soportado en la “preponderancia” subsiguiente al desequilibrio de la DUDOSA DISYUNTIVA… inducido por una serie de “PRUEBAS”… respecto de las cuales ya ni siquiera tenemos dudas… En definitiva parece extraordinariamente importante examinar ÉSE TRANSITO… INDUCIDO... Un Saludo Un Saludo

… Esa finca fue alquilada por Maymouni en octubre de 2002 Mohamed Needl Acaid, arrestado el 12 de noviembre de 2001 y cuya prisión se confirmó el 18 de noviembre de 2001 La moraleja es fácil ,-)

rajmar Esta frase del enigma sobre Morata es la que me ha hecho decir eso, quizá erróneamente: "La dueña de la casa (que contaba con una buena abogada, Yamila Pardo) ni siquiera llegó a estar detenida en ningún momento". Si tienes que hacer un contrato y dispones de un abogado de confianza (este es el caso) normalmente siempre consultas antes de hacer nada. Claro que habría que saber si era su abogado en las fechas en que se hizo el contrato. Pero lo de Serhane no tiene vuelta de hoja. Es intermediario, va a pillar comisión, vamos que hace el contrato y por supuesto con letra normal.

oretano, peonocul, rajmar, belga: En mi ignorancia respecto al por qué de la cuestión suscitada en torno a la firma de dos contratos de la casa de Morata de Tajuña, no es importante quién haya intervenido, en calidad de arrendador, en uno y otro contratos. Según la ley española, en los contratos de arrendamiento no se exige acreditar la condición de propietario para suscribir dichos contratos en tal calidad, (lo que importa al arrendatario es que se le dé posesión del inmueble y, mientras goce pacíficamente de ella, le da igual quién sea el propietario) Cosa distinta es, como me parece que os sorprende --como a todos-- que el arrendador del primero de ellos estuviera preso a la fecha del contrato en que se hace constar su intervención.

Si os sirve, Yamila Pardo Candela ya era la abogada defensora de Mohamed Neddl Accaid en la operación dátil. Por lo que, y visto su comportamiento posterior con Nayat Fadal (ceutí), no descartaría que todo los asuntos del matrimonio, (y no solo estos), estuvieron controlados en todo momento por la abogada. Durante el 11m, ejerció como asesora, abogada, consultora, y depositante de los documentos originales de los contratos de Nayat y de Walid. Tampoco olvidemos que la hermana de Nayat estaba casada con el hermano de Mohamed Needl a su vez intermediario del alquiler de la finca.

Yamila Pardo era la abogada Mohamed Needl estaba en la cárcel en la fecha en que se supone que firma ese documento. http://www.prensaquatro.es/noticia.asp?idnoticia=6436

Sobre el encubrimiento: Si lo hubo y lo hay es porque existió existe un interés político-mediático-policial en ello. No hay encubrimiento porque sí, sino porque algunos lo han promovido. Si los autores del atentado fueron árabes islamistas, sería impropio que intentaran encubrirlo con magrebíes pseudoislamistas. Hay incoherencia en todo ésto. Parece más razonable que hayan pretendido encubrir con pseudoislamistas a unos autores no islamistas. Es decir, que hayan querido encubrir la verdadera autoría y el mensaje político contenido en el atentado. Claro que pueden existir otras opciones más complicadas. Pero la simplicidad organizativa de un crimen siempre garantiza mayor eficiencia e impunidad que la complejidad. Desde luego, los encubridores tienen que saber lo que encubren. Al menos los dirigentes. Una pregunta sigue esperando respuesta: ¿Qué es lo que han querido encubrir y a quién?

Os comentaba que también veía algo extraño en el contrato que teóricamente se hizo a El Chino. Aquí está dicho contrato. http://s152.photobucket.com/albums/s194/manazas/?action=view&current=contratochino.jpg Aquí, como le gusta a ArrowEco, el mismo, pero con la imagen negativo. http://s152.photobucket.com/albums/s194/manazas/?action=view&current=anversochinoneg.jpg La finalidad es que os fijéis en los tres agujeros de grapa que aparecen en su parte superior izda., junto a la palabra Contrato. Aquí, también en negativo, la imagen del reverso que con tanto interés mandó Gómez Menor a del Olmo. http://s152.photobucket.com/albums/s194/manazas/?action=view&current=reversochino.jpg ¿Dónde están dichos agujeros? ¿Por qué las perforaciones rectangulares que aparecen en todos los folios de las diligencias 8470, también aparecen en el lado izquierdo de dicha hoja? ¿Cómo escriben los moros? Si tú escribes en el reverso de una hoja perforada y lo haces de izquierda a derecha, las perforaciones a la izquierda del anverso quedarán ahora a la derecha en el reverso. Y si se ha escrito la parte posterior empezando por el final del folio (así coincidirían las perforaciones), ¿dónde están los agujeros de las grapas?

11-M.- El tribunal tiene previsto deliberar desde el próximo lunes hasta finales del mes de septiembre. http://publicaciones.laley.net/noticias/noticias_texto.cfm?noticia_id=21931 11-M entira

Pravda Datos sobre número fallecidos 11-M.

Me cuentan que en la reproducción del alegato final de Antonio Albarca que se puede ver en DATADIAR, no consta la primera parte de éste; precisamente, cuando recuerda que los trenes de l 11-M se desguazaron dos días después de la masacre. 11-M entira

Cordón detonante Oyendo a Rubalcaba, parece que da al cordón detonante una función como la de las "mechas" de las películas, ese cordón que se prende en un extremo y cuya llama va avanzando y acercándose a la carga entre la angustia de los espectadores. ¿Es posible que el ministro del Interior tenga tan disparatada idea del cordón detonante?

silmo Inevitablemente debemos sumergirnos en la complejidad para comprender. Primero hay que distinguir, para evitar equívocos, dos tipos de encubrimiento del atentado. Aquel que se organiza a la par con la ejecución de la masacre y el posterior que es llevado acabo por FcSE para ocultar a los autores. En el primero, participan musulmanes protegidos conjuntamente con confidentes que son los que montan el "maquillaje islamista". Recordemos las amenazas de implicar Jamal Ahmidan a musulmanes en el atentado y los varios intentos de involucrar a Jamal Zougham en la trama. Estos no son culpables de la ejecución (corroborado, por otro lado, por la esposa de Jamal Ahmidan) pero sí cómplices de los que perpetraron el golpe de estado. La tapadera posterior y las actuaciones derivadas provienen seguramente de una decisión independiente "obligada" por los hechos.

perasalo #63 No me provoques, que vuelvo a soltar el rollo de por qué no hay que perder el tiempo con la hipótesis de colocación en Chamartín.

¿Les consta la existencia de un resumen cronológico de todo lo que creemos saber de Serhane Ben Abdelmaji, alias 'El Tunecino"? En caso de que exista, ¿cómo puedo acceder a él? Muchas gracias. 11-M entira

Trola Datos sobre El Tunecino.

A partir de la próxima semana pueden ordenarse excarcelaciones. Lo que no quiere decir que si unos procesados son excarcelados y otros no, éstos últimos sean condenados. 11-M entira

¿Cuál puede ser el interés de Rugalcabra para hablar del cordón detonante como si fuera la peliculera mecha iniciadora? Quizás sea un lapsus y esté pensando en el falso atentado del AVE, que bien pudo diseñar él. ¿Se habrá puesto nervioso al leer la película del lunes de El Mundo, con Rifaat -el autor oficial del atentado del AVE- pululando el mismo día 2 de abril por las carnicerías de Lavapiés, controlado por la policía? Parece que quiere convencernos de que el atentado etarra era inminente y que lo han conseguido detener. Quiere colgarse esa medalla. No me gusta nada. Si lo hace, quizás sea para justificar el que no puedan -o no quiera- detener.

rajmar, No estoy mirando los contratos, pero tenía el pálpito de que el primero podría ser falso. Tampoco es que me inspire confieanza el segundo. Lo que me parece que no puede ser ni de coña es que los dos sean auténticos. Si Needl Acaid es tan machote como para firmar el los contratos de la casa de su mujer, lo tendría que hacer en los dos. Y si en las dos ocasiones estaba en la cárcel no se me ocurre ninguna razón para que no lo hiciese en el segundo caso. Bueno, sí. Hay un posible motivo. ¿sabemos si estaban en trámites de separación o divorcio?

Brandaba, muchas gracias. Conocía ese modo de buscar información. Preguntaba por si existía algún resumen en foros que salieron de este blog. Aprovecho la ocasión para preguntarte. ¿Cres que El Tunecino hizo crack y se pasó al aldo oscuro? Yo no lo creo. Un abrazo

rajmar #125: 1º - Para que ese sea el reverso del contrato, estaría escrito con el contrato dado la vuelta. 2º - El contrato está fotocopiado de antes de archivarlo en cuaderno, el reverso está agujereado para las anillas, mientras que el contrato no lo está. 3º - Sin embargo, los agujeros de las anillas están de modo que el reverso se vea bien y el contrato necesite dar la vuelta al cuaderno 4º - No son imágenes del mismo papel: por un lado tendríamos el contrato antes de ponerlo en la carpeta de anillas y por otra posiblemente una fotocopia agujereada para el cuaderno de anillas.

Rachid Aglif. LdP: "¿Qué es lo que sabe Aglif? ¿Hasta qué punto podría decir algo que nos ayudara a desentrañar la madeja? No lo sé, pero lo cierto es que los datos telefónicos aportados por la Policía le sitúan como usuario (por ejemplo, el 10 de marzo) de terminales telefónicos que habían sido previamente usados por Jamal Ahmidan. Lo cual no es un delito, pero indicaría que Aglif podría contarnos mucho sobre los movimientos de Jamal Ahmidan antes del 11-M." ¿Qué es lo que sabe su abogado Chalaris? ¿Lo mismo que sabe Lofti Sbai, posible jefe de el Chino? Entre el atentado y Leganés, los encubridores tuvieron que moverse para controlar a los actores. Hasta que les dieron pasaporte -no se sabe a donde- en Leganés pasaron muchos días y debieron pasar muchas cosas, que dejarían rastro. Hasta ahora no se ha publicado nada. ¿Nos contarán algo?

11-M: la futura sentencia Por Emilio Campmany ¿Por qué es importante la sentencia? A pesar de las esperanzas suscitadas, el juicio no ha servido para saber quién o quiénes decidieron atacarnos el 11 de marzo de 2004 con la finalidad de lograr que el PSOE ganara las elecciones de 2004. Sin embargo, eso no quiere decir, ni mucho menos, que la futura sentencia vaya a carecer de trascendencia política. La tendrá, y mucha. Veamos por qué. http://www.gees.org/pdf/4220/

¿No les parece demasiada casualidad que fuera la hermana de Kalaji la que informara de la supuesta peligrosidad de "El Tunecino"? Por favor, lean: Pero uno de los apartados más interesantes del informe de Telesforo Rubio es el referido a la hermana de Maussili, que es traductora en la Unidad Central de Información Exterior (UCIE). El comisario Rubio EL MUNDO reveló que la funcionaria de la Comisaría General de Información «había informado en reiteradas ocasiones a sus jefes de que Sherhane ben Abdelmajid Fakhet, El Tunecino, era un hombre muy peligroso y que podía estar preparando alguna acción violenta». Y en el folio 6 del informe preparado por Telesforo Rubio y sus hombres se puede leer: «En minuta que se adjunta [ ] Maussili afirma que participó en la traducción de las intervenciones telefónicas realizadas a Serhane ben Abdelmajid Fakhet, El Tunecino, y corrobora la información periodística sobre el hecho de haber informado a sus superiores sobre el peligro que dicha persona representaba». "... el mismo día que apareció la noticia en el periódico EL MUNDO: «Efectivamente, durante el año 2002 se me encomendó oficialmente, por parte de la entonces Sección del Servicio de Asuntos Arabes e Islámicos de la UCIE, la traducción del árabe al español, entre otras, de las conversaciones grabadas con autorización judicial de Serhane ben Abdelmajid Fakhet, El Tunecino». Y continúa la funcionaria de la UCIE: «Transcurridos unos meses, tuve noticias por uno de los inspectores de dicha Sección de que se iba a producir el cese de la observación telefónica del citado Serhane, momento que aproveché para dar mi opinión a dicho funcionario, así como a su jefe de Sección, el entonces inspector jefe, Rafael Gómez-Menor, sobre dicho sujeto, advirtiendo que 'me parecía muy malo, y un error terminar con dichas escuchas'». http://www.elmundo.es/papel/2005/07/29/espana/1839767_impresora.html 11-M entira

¿Qué fue del niño de 10 años que vieron junto a "El Tunecino" en Leganés? " Los únicos que vieron a los suicidas de Leganés fueron los vecinos que compartían rellano con ellos, que pudieron reconocer (aunque con alguna contradicción menor) a 6 de los 7 en su declaración ante la Policía (el único al que no pudieron reconocer fue a Allekema Lamari). Esos vecinos recuerdan también que vieron a El Tunecino con un niño de diez años. Sin embargo, de ese niño no aparece en el sumario rastro alguno (salvo las propias declaraciones de esos vecinos). http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desaopi&cpn=29906 11-M entira

Aglif, ¿Por qué no acabó El Conejo en la jaula de Leganés?. De Cartagena sabemos que dijo tener grabado todo, y a buen recaudo. Sobre Aglif, nada; pienso que en la respuesta a esa pregunta puede estar parte de la solución a lo acontecido en Leganés; también creo que CGA puede tener muy cerca la respuesta, según su artículo del otro día.

El moisés de ERC ante el faraón Zapatero. Ayer, en pleno debate del estado de la nación, viendo al representante catalán de ERC sentí un gran deja vú, un deja vú bíblico. Viendo al parlamentario independentista diciéndole al faraón Zapatero algo parecido a... “deja marchar a mi pueblo hacia la independencia o tendrás un drama”. Eso se lo dijo después de un numerito que se tomó a guasa Zapatero al decirle el esquerrao que le mirase a los ojos porque le iba a decir que no se sentía español y ya no sabía de que otra forma decírselo. En la historia bíblica, el faraón mostró un cierto desdén hacia Moisés, ayer Zapatero se reía. sigue.. http://orel.blogia.com/

Yeda #130: Según tu visión, ¿en qué consistió el "maquillaje islamista" que aportaron esos confidentes al atentado? ¿Qué participación directa pudieron tener en el mismo?

No se puede ser mucho más torpe que yo. No recordaba que fue la hermana de Kalaji la que dicen informó de la lo malo que era "El Tunecino". Ya es casualidad. Y me confirma que muy difícilmente el de Túnez voló los trenes. Endika; que a va a ser que no. Que no hizo "crack". Qué fueron otros los que -por saber demasiado de la trampa que tan mal acabó- hicieron crack con él. Eso o que voló los trenes por orden de sus controladores. Y no lo creo. Lo utilizaron para otra cosa. Luego pasó lo que pasó. 11-M entira

Trola Únelo a los hechos: A Cartagena le piden que "suministre" islamistas a Serhane. Serhane visita comisarias y Cartagena le ve reunido con sus controladores en Vips. Acebes confirma que le ocultan que tenían vigilado a Serhane. Encajaría perfectamente que las cloacas le convencieron en participar en el golpe con las declaraciones de Basel Ghalyoun: "(no pudo montarlo pq) todos sabíamos que estaba vigilado estrechamente por la policía". Policía - cloacas de inteligencia - funcionarios honestos - operaciones paralelas - colisiones múltiples.

Señor/a Rajmar. Al ver las dos caras del contrato de arrendamiento que cita, observo que: 1º) Las fotocopias aportadas, por la policía, páginas 4.342 y 5.610 del sumario, no se realizaron de forma automática, dando la opción a la fotocopiadora para que fotografiase consecutivamente ambas caras del contrato sobre el mismo papel. De ser así hubieran aparecido tanto los taladros, como las ranuras de la encuadernación en su lugar natural: en el lado izquierdo del papel en el anverso, y en el derecho en el reverso. En consecuencia, las imágenes del contrato corresponden a dos fotocopias realizadas en distinto tiempo. Primero se fotocopió la parte delantera -página par- sobre un papel y después se fotocopió sobre otro la parte trasera –página impar-. 2º) En la fotocopia del reverso del contrato no aparece por lugar alguno la marca de la grapa en su lugar natural, tanto de haberse fotocopiado de forma consecutiva automática como manual. Esto es a escasos milímetros de los taladros rectangulares de la encuadernación. Por consiguiente, se puede asegurar con casi absoluta seguridad que las dos caras del citado contrato no se corresponden entre si. Se trataría de fotocopias de dos impresos sin relación alguna entre ambos.

¿Cómo es posible que el Partido Popular no exija que se haga público el nombre del policía vecino de "El Tunecino" en Leganés? ¿Pertenecía a la UCIE como la hermana de Kalaji que advirtió sobre la peligrosidad de El Tunecino? Es más, creo que pertenecía y también que pudo conocer a "El Tunecino". Le preguntaría muchísimas cosas. La primera, por el pobre niño de 10 años. 11-M entira

Belga, Brandaba Gracias por la información, parece ser que sí se manejaba esa cifra de heridos el día 12, también la de muertos, con alguna pequeña contradicción por parte de las declaraciones de Carmen Baladía. De todos modos me sigue interesando la hora en la que el ministerio del interior dió esas cifras... pero creo que voy a desistir, no lo encuentro por ningún sitio :(

gran yeda #147 coincido contigo. Ojalá me equivoque, pero creo EL Tunecino es una víctima más del 11-M. Un abrazo

AuroraRo, Pravda Por si sirve, creo que la cifra definitiva de 192 fallecidos es bastante posterior a los primeros días. Recuerdo que en un principio se manejaba una cifra cercana a 200 muertos. Consultando la hemeroteca en elmundo.es, veo que -La edición del día 12 por la mañana habla de un mínimo de 198 muertos: http://www.elmundo.es/elmundo/hemeroteca/2004/03/12/m/ -La edición del mismo día por la tarde ya menciona 199 muertos, tras fallecer una niña de siete meses en el Hospital del Niño Jesús: http://www.elmundo.es/elmundo/hemeroteca/2004/03/12/t/ La información de los días 13 y 14 afirma que los muertos son ya 200 y quedan 18 o 19 personas en estado crítico: http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/13/espana/1079172628.html Esta cifra de 200 fallecidos se mantiene en diferentes informaciones de los días 15 y 16: http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/15/espana/1079337999.html http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/15/espana/1079387311.html http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/16/espana/1079433454.html El día 18 se publica una información diciendo que, una semana después de los atentados, 12 personas habían fallecido en los centros hospitalarios y otros siete se encontraban en estado crítico, sin facilitar total de fallecidos: http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/18/enespecial/1079605015.html Sin embargo, en la edición de este mismo día hay un flash (no sé si incorporado posteriormente) que incluye las fotos y la lista completa de los fallecidos, en total 191, así como otros datos: http://www.elmundo.es/documentos/2004/03/espana/atentados11m/victimas.html En la edición del 19 de marzo vemos que la cifra de muertes también ha sido rectificada y se habla de un total de 190: http://www.elmundo.es/elmundo/hemeroteca/2004/03/19/m/ Parece imposible que, a pesar de toda su numerología, Olga Sánchez pudiera saber el día 12 la cifra oficial definitiva de 192 muertos. 11-M = GALPE DE ESTADO

silmo Con la información que manejamos es difícil ahondar en los hechos. Pero distingo dos grupos que participaron, unos en el maquillaje islamista, la banda de Jamal Ahmidan, a los que se les encomendó la tarea de conseguir cabezas de turco y dar el maquillaje (declaraciones de Lofti Sbai sobre la supuesta islamización de Jamal Ah en la cárcel). El grupo de Jamal Ah fue quien ayudó a crear las pruebas falsas, el atentado ficticio del ave y las reivindicaciones "falsas" (hechas por ellos pero para imputar el carácter islamista de los supuestos autores de la masacre). ¿Cómo va a hablar Rachid Aglif si formó parte del tinglado? Del segundo grupo formaban parte los ejecutores, el cuarteto (sexteto), Lamari, Ouhnane, Afalah, etc que sí considero estuvieron directamente involucrados en la ejecución. Confidentes y controlados del cni. Este grupo que evidentemente o traicionó a sus controladores o no fueron capaces de manejar el atentado, (goma2eco versus titadyne) (Lamari junto con profesionales y ayuda logística de dirigentes etarras) se les ayudó y permitió huir y esconderse, llegando incluso los cnis o policías a protegerles y crearles días después del 11m una tapadera.

RESOLUCIÓN TRAS EL DEBATE DE LA NACIÓN El PP pide la revocación del permiso para hablar con ETA y las actas de la negociación El PP ha presentado una propuesta de resolución en el Debate sobre el estado de la Nación en la que solicita que se revoque la moción aprobada en mayo de 2005 que abría la puerta al diálogo con ETA si se daban unas determinadas condiciones de fin de violencia. En el mismo texto, se establece que es "imperativo y urgente" que Zapatero entregue a las Cortes las actas de las reuniones mantenidas con ETA, "incluyendo compromisos y acuerdos alcanzados en nombre de todos los españoles". http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276308921.html

trola, El poli de Leganés no trabajaba en la UCIE. Trabajó en la AES, seguimientos, hasta mediados de 2003. Después en Policía Judicial. ¿Para qué van a hacer público su nombre? Que le llamen a declarar las partes.

APLAUDE LA INTERVENCIÓN DE RAJOY EN EL DEBATE Zaplana ve cada vez más cerca un adelanto electoral porque "no les queda nada por vender" Transcurrida la primera jornada del Debate sobre el estado de la Nación, el portavoz parlamentario del PP ha hecho balance en la COPE. Eduardo Zaplana se ha mostrado satisfecho con la intervención de Rajoy y ha lamentado que el presidente recurriera a "frases grandilocuentes" con el único objetivo de "enredarnos" y que no entráramos en "estos años horribles del PSOE y Zapatero". El dirigente popular ha dejado un compromiso: "Con el PP, Educación para la Ciudadanía no existirá". No es una promesa a largo plazo. Según Zaplana, es muy probable que se adelanten unas elecciones para las que los populares están en "una situación inmejorable". http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276308896.html

yeda #130: ¿El maquillaje islamista empieza en los trenes o es posterior? Ten en cuenta, que si se pudiera fundamentar la presencia de protegidos policiales o de confidentes en los trenes, estaría fundamentada, a través de ellos, la presencia de las cloacas policiales en el atentado.

belga197 #155 sé que nos han dicho que trabajaba para trabaja la AES que creó Jesusito. Pero, ¿siempre? Los supuestos cien policías que sergún Jesusito trabajaban sólo para la AES? En cualquier caso, que el PP no pregunte por ese policía explica la infamia en la que vivimos. DE EL DIARIO EL MUNDO: "El ex comisario general de Información Jesús de la Morena explicó ayer al tribunal del 11-M que el policía que vivía en el domicilio contiguo al piso franco de Leganés perteneció a una unidad especializada en seguimientos a sospechosos de terrorismo. De la Morena, a preguntas del fiscal jefe, Javier Zaragoza, explicó que la denominada Area Especial de Seguimientos (AES) fue creada en 2001 -cuando él era comisario general de Información- y contaba en el momento de los atentados con un centenar de funcionarios. Fuentes policiales explicaron ayer que se trata de una unidad muy especializada encargada de seguimientos a todo tipo de presuntos terroristas, tanto etarras como miembros de grupos islamistas". http://www.elmundo.es/papel/2007/04/12/espana/2109689.html 11-M entira

¡URGENTE! ¡URGENTE! ¡URGENTE! “Científicos españoles acaban de inaugurar el primer banco de cerebros de Europa”, afirma Matías Prats en su informativo de las 21 horas en Antena 3 televisión, “para investigar y en su caso curar enfermedades como la depresión, la esquizofrenia, y ciertas drogadicciones”. ¡QUÉ ALGUIEN DE AVISO URGENTE A LA MONCLOA! ¡GRANDES PERSPECTIVAS DE ENCONTRAR UN POSIBLE CEREBRO INTELIGENTE SIN PROPIETARIO EN ESE BANCO DE CEREBROS! ¡PEPIÑOOO CORRE ANTES DE QUE SE ADENTATE TU JEFE!

Número de víctimas según la prensa Guardo varios periódicos de aquellos días. Ante las dudas planteadas en el blog sobre el número de muertos que se daba entonces, he revisado las cifras de esos periódicos de papel. Son éstas: - Día 12: 20 minutos: 192 muertos y más de 1400 heridos La Razón: 192 muertos, "según los datos oficiales dados al cierre de esta edición", y 1247 heridos. metro directo: 192 muertos y 1430 heridos ABC: 192 muertos y 1430 heridos Día 13: ABC: 199 muertos, 58 de ellos aún sin identificar Día 14: 200 víctimas, 154 de ellas identificadas hasta la jornada de ayer. 266 personas siguen ingresadas, 17 de ellas en estado crítico. 41 heridos están muy graves 138 siguen graves 42 presentan heridas leves 28 tienen pronóstico reservado 1511 personas han sido atendidas 758 ingresados han sido dados de alta 266 operaciones se han realizado

¡URGENTE! ¡URGENTE! ¡URGENTE! “Científicos españoles acaban de inaugurar el primer banco de cerebros de Europa”, afirma Matías Prats en su informativo de las 21 horas en Antena 3 televisión, “para investigar y en su caso curar enfermedades como la depresión, la esquizofrenia, y ciertas drogadicciones”. ¡QUÉ ALGUIEN DE AVISO URGENTE A LA MONCLOA! ¡GRANDES PERSPECTIVAS DE ENCONTRAR UN CEREBRO INTELIGENTE EN ESE BANCO DE CEREBROS! ¡PEPIÑOOO CORRE ANTES DE QUE TE LO QUITE TU JEFE!

trola, Antes de 2001 no tengo ni idea de dónde estaba, pero después se fue a Policía Judicial. Que obsesión con el PP, ¡pero si acaba de terminar el juicio y nadie le ha llamado a declarar! Como para que el PP esté en esos detalles. :-)

EL EURODIPUTADO MIGUEL ÁNGEL MARTÍNEZ El PSOE amenaza a la Iglesia con cortar la financiación de los colegios concertados por su oposición a EpC Miguel Ángel Martínez, eurodiputado socialista conocido por ser el habitual defensor del régimen criminal de Castro en la Eurocámara, dijo este miércoles que la oposición de la Iglesia Católica a la asignatura de Educación para la Ciudadanía podría hacer que el Estado se "replanteara" la "conveniencia" de seguir financiando a los colegios concertados. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276308930.html

Zapatero, no lo dijo el PP, lo dijiste tú... ¿Por qué dijo Zapatero el 11-M que había terroristas suicidas en los trenes? Evidentemente, era parte del “Guión” que le habían asignado los "Goalpistas"... el candidato del PSOE tenía que proporcionar rápidamente "la noticia" necesaria a la tv., la radio y la prensa, esa noticia que posteriormente movilizó y engañó al personal y originó su triunfo “aplastante” en las urnas el 14 de Marzo de 2004. ¿Zapatero quién te dijo que el 11-M había terroristas suicidas en los trenes? "España no se merece un presidente golpista, filo terrorista" Zapatero embustero, no había suicidas islamistas en los trenes. ¿Cuándo y Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ZAPO?

o echamos a todos los terroristas,                                                       ... o ellos nos echan lentamente. 11-Mentira

59 segundos Empieza ahora. Para hablar del 11-M está....¡Pilar Manjón!

yeda #153: Pero, ¿qué sentido tiene maquillar con el grupo de pseudo islamistas de jamal Ahmidam al grupo más supuestamente islamista de Afalah, Ouhnane, Lamari etc.? ¿Qué necesidad de maquillaje islamista tenían estos últimos si hubieran sido ellos los que cometieron el atentado? ¿facilitarles la huída y la impunidad? En cualquier caso, deduzco de lo que expones si lo he entendido bien, que las cloacas policiales y del CNI estarían implicadas directamente, ya que se hallarían presentes en el atentado a través de sus protegidos y confidentes.

silmo(#157) Preguntas: ¿El maquillaje islamista empieza en los trenes o es posterior? Pero, ¿cómo? ¿Aún tenemos dudas con esto? :) El maquillaje islamista es ANTERIOR a las explosiones. Ya el día 6.3.04 se ha alquilado el piso en Granada. El teléfono de contacto que dejan es una tarjeta de las 200, esto es, una tarjeta relacionada con la mochila de Vallecas. Comoquiera que sabemos que la prueba de la mochila la pone la POLICÍA, éstos YA sabían que ese piso estaba relacionado a ese lote de tarjetas y POR ESO, entre otras cosas, la tarjeta de la mochila ELEGIDA es la que es. Por lo tanto, no sé si fue el grupo del Chino quien alquila Albolote, pero sí que sé que en Albolote pusieron Goma 2 eco. Ya lo sé, esto no demuestra la participación ACTIVA de la policía en el atentado ya que la mochila es una prueba falsa... pero sí que demuestra que la policía ya estaba moviendo ALGO. ¿Quizás los señuelos? Pues eso, el maquillaje islamista.

Lo que llamáis maquillaje islamista no es un maquillaje. Lo que se hizo fue acoplar a los atentados del 11M una trama policial-moro-asturiana de tráfico de explosivos que venía funcionando desde hacía tiempo.

Auroraro, sobre tu pregunta estadística Si se dejan de analizar 56, yo diría que la probabilidad de que no correspondan a ninguno de los ya identificados es casi 0. Casos favorables (no identificados) 32 / Casos posibles (analizados) 39 = 0,82 Repetido 56 (0,82 * 0,82 * 0,82 ....) veces con las muestras sin identificar me sale 0,00002. Espero no meter el remo.

belga197 #162 Cien policías me parecen muchos para trabajar únicamente para la AES. Además, no importa mucho para quien trabajaba. Si estaba allí por sus vecinos, como otros vecinos, conocería a “El Tunecino”. Respecto al PP, a mí, al menos, no me obsesiona en absoluto. Les obsesiona más a mis amigos militantes de ese partido. No entienden por qué no denuncia a los supuestamente “propios” que dicen jugaron con ellos después de la masacre. También obsesiona al PP a alguna víctima que conozco y no entiende porqué Acebes sigue en política sin hacer nada públicamente para aclarar lo que pasó cuando era ministro del Interior. Creo que mucho más que a mí, que no me obsesiona nada, te obsesiona a ti el PP :-) ¿Estás seguro de que nadie citó como testigo al policía vecino de El Tunecino? Yo, no. Te lo agradecería que si puedes me lo confirmaras. En cualquier caso, el PP tenía a un propio en la Casa de Campo. Pudo citarle su amigo. Pero, insisto, ni siquiera estoy seguro de que no lo citara y no fuera admitido por el Tribunal. Un abrazo. 11-M entira

4 DE JULIO, DÍA DE LA INDEPENDENCIA Un fuerte abrazo a todos los estadounidenses y FELIZ DÍA DE LA INDEPENDENCIA Pd.: Greg y hermana, besazos para mis sobrinas y vosotros.

En Tele Madrid 11-M

Por cierto, y para que no se me olvide. Cuidadín con los españoles que aparecen relacionados con las tarjetas de las 30 o las 200. Una de esas tarjetas, la 652285765 recibió sólo una llamada. Esta tarjeta es de las activadas por Bárbara Bonilla, para que nos entendamos, las que se usaron para preparar lo de Albolote. Esa llamada provenía de un tal Bartolomé Copado Garrido, de un teléfono fijo a su nombre con lo que quiero decir que ese teléfono no admite dudas en la asignación. Bartolomé es cordobés: http://www.andaluciajunta.es/portal/boletines/2001/01/aj-bojaVerPagina-2001-01/0,22893,bi%253D69224371687,00.html publicado en el Boletín Oficial de la Provincia de Córdobanúm. 225, de fecha 29 de septiembre de 1998. En dichoacto, don Bartolomé Copado Garrido alegó que sus linderosson más antiguos que la propia vía pecuaria, así como quelos gastos de retranqueo de sus muros debían ser a cargode la Administración Había otro español por ahí danzando del cual teníamos las mayores sospechas: 651475599 (Titular ANTONIO MONTILLA RODRÍGUEZ, de Sevilla fecha 25.01.04 y 31.01.04) Según Compañía Amena, por gestiones policiales se fundamenta en un error. En esas fechas utilizó el terminal de Jamal Ahmidan justo el día después de que éste lo utilizara con su teléfono de asignación fiable: 665040605. Pues resulta que, no él pero sí quizás su padre, sí es cordobés. Hablamos del ex-delegado de cultura de la junta de andalucía en Granada, José Antonio Montilla Martos. (Esto cogedlo con "pinzas") Os dejo un comentario para que sepamos lo conectado que está este Montilla a toda la falacia: http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1898&num=18#com475128

¿Obies es tonto? Acaba de poner el corte del juicio en que confundiéndole con Zouhier, House expulsa a Zouhgham por pegar a un procesado.

Obies pone el corte, pasa a otro, y no explica que House se confundió con Zouhier. ¿De qué vas Obies? Siempre pensé que no te enterabas. A ver si ahora voy a pensar que te enteras demasiado bien. 11-M entira

Melmoth De acuerdo con que esa trama existía antes, pero me has de reconocer que para lo que ulteriormente sirvió fue para vendernos a los miembros moros de esa trama como peligrosos islamistas, maquillando, de ese modo, el atentado. Creo que lo verdaderamente importante de todo esto es que la policía ya sabía qué tarjetas manejaban estos sujetos para alquilar la casa de Granada. ¿Se las proporcionó la misma policía? A mí sólo me cuadra esa respuesta. Ahora bien, ¿Jamal Ahmidan y sus chicos usaron esas tarjetas? Parece ser que sí, pero también tengo otros candidatos...

Nyla: !"¿ POR QUÉ MOTIVO NUNCA EL PARTIDO QUE ENTRÓ A GOBERNAR DESPUÉS DEL ATENTADO DEL 11- DE MARZO PREGUNTO POR LOS TRENES ? ....." ¿Por lo mismo que el partido que estaba en el gobierno (El PP) tampoco lo hizo y tampoco mostró interés por los trenes ni por los análisis de los restos? A veces me parece que el gobierno del PP estaba en un viaje interestelar y que no tenía responsabilidad alguna en la gestión del Ministerio del Interior. Si hay que exigir responsabilidades es de ley que se las exijamos a TODOS. Especialmente a quien estaba en el gobierno y si les engañaron QUE LO DIGAN Y DEN NOMBRES.

Pravda #168: Son muchos los datos que se barajan en el blog y, lógicamente, no he podido digerirlos y asimilarlos todos. Entiendo el blog como una mente colectiva reticular, poliédrica, interactiva y caleidoscópica. Por decir algo de este nuevo experimento que compartimos. Lo que no entiendo o comprendo yo, lo comprende otro, pravda, yeda... En todo caso, no se pierde nada con volver a indagar en cosas que ya han sido tratadas en anteriores ocasiones. A veces salta la liebre y aparecen nuevos enfoques.

pravda: Lo miembros de esa trama no eran peligrosos islamistas, por supuesto; pero sí eran peligrosos, pues eran miembros de una organización que se dedicaba al tráfico de hachís, que llegaba a Asturias, pero no sólo a Asturias, y a intercambiarlo por explosivos, esto sí sólo con la trama asturiana, explosivos cuyo destino era finalmente Marruecos: ¿verdad que sí Hernando? ¿verdad que sí Clarés?... Esa fue la trama utilizada para adjudicarle los atentados una vez habían sido destruidas por los tedax las mochilas señuelo que debían llevar a la adjudicación islamista -esa sí- de los atentados.

Yeda Apunta en el control de Ouhnane y Berraj a la BPI. No he vuelta a oir esa declaración en la que habla de corrido sabiéndolo todos de todos, pero me parece que el 56589 no los nombra para nada.

Rojo4 y Alecia: Esos documentos, con sus perforaciones rectangulares, estaban archivados en las Diligencias 8470. El juzgado archiva con taladros redondos. Luego si Gómez Menor envía los documentos al juzgado con la perforación rectangular, es porque ya los tenía archivados en dichas diligencias. Por tanto el reverso del contrato no puede estar escrito en la hoja posterior del mismo, ya que entonces las perforaciones estarían a la derecha, so pena que los moros escriban en español de izquierda a derecha y con las letras al revés. Otra posibilidad, como dice Rojo es que se hicieran las fotocopias d elas dos caras del documento por separado y luego se archivaran. Esto me parece lo más lógico, aunque aún así no veo los agujeros de las grapas en el reverso. No obstante el más sospechoso es el de Maymounie.

ELGURRI #152 Dices: Parece imposible que, a pesar de toda su numerología, Olga Sánchez pudiera saber el día 12 la cifra oficial definitiva de 192 muertos. Los cuatro periódicos que conservo del 12 de marzo de 2004, entre prensa de pago y prensa gratuita, dan la cifra de 192 muertos. Curiosamente esa cifra subió en los días siguientes, hasta llegar a los 200, para luego volver a fijarse en los 192.

Ya se que hay un principio a seguir en el Blog que no está escrito en ningún lado... respecto a no hablar de victimas del 11M... pero... ¿Que pensais de Pilar Manjon? - ¿Ella cree que los que están en la pecera son los asesinos de su hijo? - ¿Ella no lo cree pero le da igual?

melmoth, Estoy de acuerdo en el tema del maquillaje. No estoy muy seguro de que existiese ese tráfico de explosivos, de hecho estoy casi seguro de que no existía, pero lo que está claro es que aprovecharon la existencia de ese grupo. ¿Para qué necesitaban en Marruecos comprar explosivos? trola, Quizás el problema es que el tema es peliagudo y no se sabe por dónde puede estallar y por eso no entran mucho. Eso y que igual todavía no tienen muy claro dónde está el engaño. Acusar y denunciar es algo muy grave y hay que tener las cosas muy bien atadas. El efecto boomerang. No me hagas consultar si lo pidieron o no. El hecho es que no declaró y en caso de que el tribunal lo rechazase sería por no estar suficientemente explicado su comparecencia. Al final se escaparon muchos testigos, qué se le va a hacer.

Silmo (Siento el retraso en responder, tuve que ausentarme un rato) Según mi punto de vista, el maquillaje empieza desde que se gesta el atentado. Es un todo en uno. Es inherente a su ejecución, se prepara desde que se planifica. Algunas pinceladas deslavazadas: 1/2 Profesionales de la muerte con sangre fría son los que ejecutan pero el atentado debía tener aspecto de islamista. (El apoyo de la banda pudo ser a cambio de no salir a la luz). Para empezar a recomponer el rompecabezas es importante reseñar que mientras que Serhane y Jamal Ahmidan se reúnen con Lamari, (para que Lamari confiase en un vulgar delincuente como Jamal Ahmidan tenía que existir alguna razón de peso, la relación con la banda podía ser una de ellas) , mientras que Afalah y Sabagh controlan a Lamari para el cni. Pero quien decide que Jamal Ahmidan venga a España para infiltrarse y encontrarse con casi todo en marcha son miembros de los ss o relacionados con ellos. Los únicos que pudieron montar la “operación de inteligencia”. Hicham, encarcelado en Marruecos, podría contar suficiente para demostrar que existió un golpe de estado. Serhane y Jamal Ah gozaban de protección de la banda, y disponían de infraestructura en el país vasco. El primero llego incluso a disponer de un duplex en Bilbao si hacemos caso a Cartagena. Los que lo perpetran se ocultan, para ello se contrató a los “Jamales ahmidanes”y “serhanes”. El pacto con los que deben maquillarlo incluye que ellos mismos se vean resguardados y se les permita un escape posterior. Jamal Ahmidan avisa a Otman que desaparecería durante un periodo de unos 6 meses. Los que piensan cuando se han de enfrentar a la masacre, (¿Qué se les descontroló o no supieron manejar?) Han de tapar bocas. Ya nos sirven los pactos y acuerdos con los participantes, y traicionan reuniendo a la banda de delincuentes en Leganés, para ello necesitan apoyarse en sus confidentes, los cnis.

¿Es simplemente un ejemplo de sectarismo que nubla la mente? De ella no podemos decir que no está informada. no podemos decir que no ha seguido el juicio o que ha sido manipulada por la tele y por prisa. ¿Acaso la han colocado en un lugar, y con un papel que ella acepta de buen grado sin importarle la verdad? ¿A eso se puede llegar? Joder.. que asesinaron a su hijo entre otros 200 Muy curioso esto del 11M ¿Sera que cree lo que dice?... que raro...

TRANSCRIPCIONES DEL JUICIO Hola a todos, el juicio a terminado, pero nosotros, no. Aquí tenéis el estado de las transcripciones, recién actualizado: http://www.peones-negros.com/docs/Juicio/TranscripcionesVistaOral/Estado_Transcripciones.pdf Ya sabéis que están disponibles en: http://www.peones-negros.com/wiki/tiki-index.php?page=Transcripciones http://www.peones-negros.com/foro/viewforum.php?f=25 http://peones-juicio11m.blogspot.com/ Copio la nota que Liz ha colgado en el Foro: Buenas noches, peones, Muchísimas gracias por la cantidad de voluntarios que os habéis ofrecido estos días. Es importantísima esta ayuda y aún, toda es poca. Tenemos mucho trabajo por delante, pero iremos sin pausa hasta terminar. GRACIAS A TODOS !! Pues eso, gracias a todos. PD: si alguno os animáis a hacer transcripciones, vuestra ayuda será muy bienvenida. También nos podéis ayudar indicándonos las transcripciones que consideráis más importantes. Un abrazo a todos

Acojonante el resumen del juicio que han emitido en 59´. Manipulación absoluta. Están tratando de soliviantar a los borregos para que pongan el grito en el cielo cuando salga la sentencia, que si es justa, ha de absolver a gran parte de los acusados y ha de dejar la puerta abierta a seguir con las investigaciones que lleven a la VERDAD. De Manjón, mejor no hablar. Nada nuevo, pero ahí la tienen de ariete. Sopena vomitivo. Solo Isabel Sansebastián no está en el lado oscuro. 11 -M entira!

2/2 La banda “familiares” de Jamal Ahmidan sintiéndose traicionados por las autoridades españolas y marroquíes, llevan a cabo la profanación del cadáver de Torronteras en quién personalizan su rabia. “Islamistas manipulados” Kamal Ahbar. Un “golpe de estado encubierto detrás de un grupo de musulmanes” Suárez Trashorras. ¿Lamari era agente doble marroquí y se manipuló por las cloacas para su beneficio? La pecera la comparten quienes participaron en la trampa, quienes la denunciaron, y quienes fueron usados como cabezas de turcos por otros musulmanes. Hubiese resultado de sumo interés conocer las relaciones íntimas entre los imputados. Los últimos alegatos e informaciones han ayudado a rellenar huecos. Por ejemplo, la rabia de Aglif contra Zouhier, y los datos de que el dinero de Leganés provino de fondos reservados (posibilidad que apunté en el blog hace unos días), contribuyen a corroborar el papel de cada cuál. La trama alrededor de Abu Dahdah tuvo probablemente un papel relevante en el atentado. Es en lo único que doy la razón a la fiscal, cuando afirmó que el atentado se gestó con la entrada en la cárcel de Abu Dahdah. Claro que de ese hilo no se quiso tirar y si ocultar por todos los medios. Todo está intrincado, no creo que quepa la posibilidad en una operación de este calibre de dos trampas o trolas, islamista y etarra. Si cae cualquiera de los eslabones ocultos hasta la fecha, los confidentes, cae todo el telón. Si se demuestra que la banda colaboró, de la manera colateral que fuese, con los ejecutores, cae también el telón. No hay vuelta atrás, a cada paso se rellena un agujero, y en poco tiempo unos darán el sentido a los que queden vacíos. Muchos dilemas que hasta que no se empiecen a desvelar las informaciones que faltan no podremos rellenar y definitivamente enfocarnos en uno u otro sentido. Saludos

Acabo de escuchar en Telemadrid a un impresentable ... un tal Luis Minguez que se autodenominado periodista, de Telemadrid, que acaba de declarar culpables a los acusados afirmando "que son terroristas muy peligrosos". Aqui el que no corre vuela.

lesconil (#183) La cosa está clara. La suma de las tres cifras de 192 es 12. Por eso lo sabía Olga Valeyá.

belga197: El tráfico de explosivos existía e iba de Asturias a Madrid y de Madrid a Marruecos. El uso que se le diera en Marruecos no lo puedo determinar por ahora, pero sobre ello sí que sabe Lofti y su padre, Hernando y, posiblemente Toro, aunque de esto último no estoy seguro. Al final se lo montaron tan bien que el marrón se lo iban a comer Zohueir, que es precisamente el que lo estaba denunciando y ya ha contado todo lo que sabía, Trashorras, que lo único que hacía era trapichear, por lo que nada más puede contar, y algún moro que estaba en el negocio del hachís con el Chino y Lofti, que son víctimas propiciatorias y no saben nada del tráfico de explosivos. Todo esto se puede probar fácilmente si se quiere y se ponen los medios para ello. Estoy convencido de que se probará, porque los planes se les han torcido del todo durante el juicio y la trama asturiana que iba a salir casi de rositas ahora es la que peor lo tiene.

ZOHUIER-AGLIF Hay una conversación muy interesante entre Rafa y su controlador, es cuando le cuenta toda la historia del Chino, repite varias veces que todo esto lo sabe por Rachid. Es cuando vuelve a hablar con su controlador al día siguiente, cuenta que había hablado con Aglif de la conversión al islamismo radical del Chino en la cárcel marroquí y desde entonces ya da como un hecho cierto la participación del Chino en el atentado, todo cuadraba menos lo del islamismo, una vez aclarado por Aglif, ya no le quedaban dudas. Hay que situarse en el momento, tras el atentado, justo cuando pincharon el teléfono de Rafa, se pone a contar una serie de cuestiones sobre el Chino. Sobre todo quiere dejar claro, que lo conoce por Aglif, que Aglif le pidió que hiciera algo con ellos. Hace un informe completo, tenía dinamita, detonadores, metralletas y pistolas, documentación belga, facilita su dirección y los datos de su coche, dijo estar seguro de que habían sido ellos. Aglif lo niega todo ante el Juez, dice ser un mero comparsa y le echa la culpa a Rafa de estar relacionado principalmente con el Chino, ambos tienen abundante tráfico telefónico con él, ambos tienen el episodio del detonador. Aglif parecía culpable el último día del Juicio, es muy curiosa la llamada que realiza al Chino en el viaje de los explosivos, queda registrada en la BTS de Avilés, está claro que ese viaje tenía que quedar registrado, alguien siguiendo instrucciones de los golpistas que preparaban la función encubridora de esta trama tiene que llamar. En el transcurso de la conversación telefónica intervenida entre Rafa y su controlador encontramos la siguiente información : “Rachid Aglif recibía pastillas de Jamal Ahmidan, teniendo Rachid Aglif que pagarle el dinero de las pastillas que había recibido” Auto. Podría ser cierta y haber sido explotada posteriormente como se desvela en informaciones periodísticas, parece que Rafa en muchas cosas dice la verdad.

KLoNeTe (#184) Algunos comentarios que ha realizado la pobre señora revelan que no cree que a su hijo lo mataran los moros pero que la VO le conviene para sus fines.

50 segundos Han dado por muerta, y bien muerta, la teoria de la conspiración, inventada por la cadena celestial y por un periódico amarillo

He visto diez minutos de 59 seg y han dejado hablar tres veces a Pilar Manjón, encantada de oir sus propias ironías y sin parar de lanzar sonrisitas. Dice que se presentan a toda subvención que pueden y que no es que Espe les niegue subvenciones, es que al parecer no hay nada de la Comunidad Autónoma de Madrid a lo que puedan concursar porque "conscursamos en todos". Que le quedan 1.000 euros en la cuenta porque se han fundido todo, aunque no ha querido mencionar cuanto ha sido lo recibido en estos tres años (¿alguien lo sabe?). La pasta se ha ido entre otras cosas en abogados caros, porque a pesar de disponer de justicia gratuita (como los acusados), ha dicho muy ufana que ellos querían buenos abogados... Es decir, que se gasta el dinero que no tiene en acusar a pobres defendidos por abogados de oficio. Y quiere más dinero aún. Sopena dando asco, aunque más del habitual y Fernando Onega hincando la testuz ante la VO. He tenido que apagar.

silmo Vengo de leer tu siguiente comentario y la contestación de pravda que suscribo. Apunto que Afalah y Ouhnane no son islamistas. Trabajan para los ss., el primero con toda seguridad. Quien aporta a Youssef Belhadj, (su hermano Minoun es islamista "fetén") es Afalah, además Mohamed Belhadj es compañero a todos los efectos de Mohamed Afalah. melmoth, Mi impresión es que el maquillaje islamista existió. Consistió en incorporar a la trama personajes con la personalidad integrista tipo Youssef Belhadj o Rabei osman. Consistió también en usar a las brigadas Abu Al masri, en los vídeos de reivindicación y en los mensajes de terror. Todas actuaciones contratadas y efectuadas por delincuentes musulmanes que trabajaban para otros. La trama asturiana fue el intento de controlar el atentado con el tipo de explosivo una cantidad limitada, incluso pudo deberse a un intento de evitar que los que estaban montando el atentado necesitasen recurrir al apoyo de la banda.

Ekaizer dice que El tunecino y Yamal Zougham mueren....... y dice que estuvo en la sala todos los dïas????? ?

Que un tipo como Fernando Onega piense que el juicio acabó con otras teorías alternativas, demuestra que son legión los imbéciles que nos rodean y que cualquiera puede llegar a donde llegó Onega. Y sí nos ha dicho lo que no piensa, que me disculpe y entienda. Preferí tenerle por imbécil antes que por canalla. Lo mismo para el corresponsal de Tele Madrid en la Casa de Campo. Sólo que éste no llegó a ningún sitio. Ni siquiera a la Casa de Campo. Belga; intentaré enterarme si alguien citó al policía vecino. Por supuesto que lo de Asturias se aprovechó mucho después para meterlo en la película que han producido los golpistas. 11-M entira

melmoth, No te digo que no, pero sigo sin ver para qué iban a querer en Marruecos cambiar hachís por explosivos, en vez de cambiarlo por dinero y usar éste para comprar explosivos. Vamos, que no veo una actividad terrorista en Marruecos que justifique ese movimiento. Y los explosivos en sí son baratos, muy baratos. Lo que puede ser más caro es todo lo relacionado con la seguridad, pero aún así no le veo el beneficio a la operación. y con las difilcutades para introducir el explosivo en el país atravesando el estrecho. Bueno, ya veremos en el futuro que sale por ahí. Ahora antes de retirarme quiero poner un enlace muy curioso. Fijaros en los nombres que aparecen. :-) http://www.ucm.es/info/cv/cursos_pdf/71108.pdf

No es por nada pero Onega cuando detuvieron a los policias honrados bajo orden de Garzón no hizo más que lamer el culo a Garzón y a los jefes manipuladores de informes diciendo que tenía que ser Garzón el que pusiera las cosas en su sitio y menos mal y un montón de cosas vomitivas. Yo no tenía ni buena ni mala imagen de Onega pero despúes de lo que oí en Onda Cero el viernes noche que Garzón metió en la cárcel a los policias honrados me hizo abrir los ojos. Pasad de Onega, es un creido que no tiene ni idea de imparcialidad ni un mínimo análisis crítico de lo que realmente pasa. Es otro encantado de conocerse. AxLaVerdad

El más pesimista de todos los troleros es Ekaizer. Podemos mantener la esperanza si uno de los líderes de la trola duda de que la sentencia le sea favorable. 11-M entira

yeda: Básicamente estoy de acuerdo contigo, pero lo que yo afirmo es que una cosa es la trama asturiana, que nada tiene que ver con los atentados pero se dedicaba a intercambiar explosivos con hachís desde hacía tiempo y lo hacía controlada por las FCSE y que fue utilizada a disgusto tras los atentados; otra cosa es la trama islámica de aprendices de terroristas encabezada por el Tunecino, que tampoco tiene nada que ver con el 11M y también estaba controlada por las FCSE; otra cosa es la trama real del GIA, la de Lamari, que fue utilizada, aunque les salió mal, como señuelo para adjudicar la autoría islámica de los atentados, que estaba controlada por el CNI; y otra cosa es el Chino y... lo que está detrás del Chino. En unos días tendré preparado una análisis completo de estos apuntes que espero dejen más clara la cuestión, aunque creo que en tu caso con estos apuntes, dado tu profundo conocimiento, ya sabrás cual es mi análisis global.

Silmo La pregunta chulesca era en broma. A mí se me escapan muchas cosas y tengo todo cogido con alfileres, es más, lo que digo no lleva a nada, sólo a conjeturas. Lo que importa es que pensemos en alto y traigamos aquí todas las dudas, por supuesto. Yeda A mí la participàción de Mowgli en todo esto me hace pensar, no paro de darle vueltas a la cabeza. Por un lado me encaja lo que dices, por otro, no. Quizás todo radique en que "Jamal Ahmidan" no sea una sola persona... me acuerdo, por ejemplo, del lío de sus USAS y sus huellas dactilares. A lo que voy. No me acuerdo muy bien de qué día fue lo de Albolote, pero recuerdo que era un viernes. El lunes día 15, o el 16 martes, ya Trashorras le ha "delatado". ¿Se iba a prestar el chino a colaborar con lo de Albolote sabiendo que ya le habían señaldo, que ya no estaba cubierto? ¿Por qué detienen a Zougham y no a Jamal Ahmidan si tendrían toda la historia montada para detenerlo?¿Porque cantaría? Podría morir en un tiroteo junto a sus compañeros, por ejemplo, al enterarse de que lo iban a detener... y aquí paz y después gloria. Pero por otro lado está la historia de que se va a Navarra a esconderse con Ouhnane..., la historia de la escapatoria del centro de Moratalaz, el hecho de que estuvo en Sahara Occidental, que su nombre se parece al de Djamal Dahmani... No sé, el Chino me tiene a mal traer...

sigo actualizando y me encuentro con comentarios muy interesantes, swing Haces bien en recordarme a otro miembro del sexteto. Que se da también la casualidad que era hijo de policía marroquí, y vigilado por la bpi junto con Ouhnane. Es un error deducir que todos los funcionarios de los cuerpos de seguridad del estado que ejercían labores de vigilancia de alguno de los imputados. Fueron pocos las cloacas que dieron las órdenes que en el último momento permitió la masacre, traicionado a sus compañeros y engañando a los políticos. Las cloacas son transversales como el cni. Esto puede ser otra razón o podría explicar también el por qué de ciertos comportamientos posteriores además de los apuntados.

Belga #201 Puajjjj! ¿Cómo se presta la Complutense a esas cosas? Y financiado por CajaMadrid...

pravda #205 El Chino ¿varias personas? El Chino no es ninguna persona, es un personaje; ficticio para mas señas.

Mi impresión acerca del "Conejo" es que está metido hasta las cachas en la trama de ocultación(habrá que volver a repasar sus declaraciones) y que Zouhier es un tonto útil. Me imagino que el día que estuvo el socio del Chino recogiendo el cordero y la pasta en su carnicería habrá realizado alguna llamada telefónica a su contacto policial para informar al segundo de la marcha de la operación. ¿Aparecen esas llamadas por algún lado? ¿hay tarjetas de Rachid que se hayan hurtado al sumario?

Me apunto a eso achiperr, yo siempre lo he visto así.

yeda #186 y #190: Gracias por la amplia respuesta que aportas. Es conocido por todos los participantes del blog el conocimiento que tienes sobre el entorno islamista del 11M. Como dentro de mí siguen existiendo preguntas no respondidas sobre ese entorno, he querido trsladarte algunas de ellas. Espero que los post que has escrito como espuesta, sirvan al conjunto del blog como reflexión sobre el tema. Yo los leeré con tranquilidad. De momento tengo bastante. Aunque he de decir que lo de la ejecución islamista del atentado no acabo de digerirlo. Saludos

VV Fernando Ónega fue jefe de prensa de la Guardia de Franco. Al sol que más calienta....

Año de la memoria histórica …EN EL RECUERDO… Aniversario de los asesinados por ETA: 5 de julio de 1978. Domingo Merino Arévalo. Zarautz 5 de julio de 1981. Magín Fernández Ferrero, Militar - Teniente. Barakaldo 5 de julio de 1981. Luís Miranda Blanco, Guardia Civil. Lezo El 2 de julio en San Juán de la Luz en el País Vasco-Francés, dos individuos ametrallaron, cuando acababan de subir al automóvil a uno de los dos dirigentes históricos de ETA, Ion Echabe y su mujer que falleció en el acto. El etarra quedó gravemente herido. ETA se volvió contra su propia gente, asesinando el día 5 en Zarauz a Domingo Merino Arévalo. Don Luís Miranda Blanco, Guardia Civil de Trafico, natural de Sevilla, de 28 años, casado (su esposa se encontraba embarazada) y con dos hijas de cinco y tres años; fue asesinado. En la mañana del domingo 6 de julio de 1981, el vehículo de la Guardia Civil de Tráfico, que circulaba por la carretera nacional Madrid-Irún, en dirección a esta última localidad, por el término municipal de Oyarzun (Guipúzcoa) fue ametrallado sobre las seis horas y treinta minutos. Luís Miranda sufrió heridas mortales e ingresó cadáver en el Hospital de la Cruz Roja de San Sebastián, a donde fue trasladado por un coche particular. Su compañero José Paradero Garrote, natural de Salamanca, de 28 años de edad, que resultó herido grave, fue trasladado en ambulancia, quedando internado en la Unidad de Cuidados Intensivos del indicado centro médico, tras ser intervenido quirúrgicamente. Documentación: http://www.guardiacivil.org/terrorismo/acciones/detalle.jsp?id=207 http://html.rincondelvago.com/terrorismo-etarra.html UNOS agitan los árboles… OTROS recogen las nueces.

belga: Sea algo más o menos barato lo importante es tener el dinero y, por otra parte existen los obsequios entre los amigos. Si el Chino tenía hachís que Trashorras quería y Trashorras no tenía suficiente dinero para pagárselo o -simplemente- Trashorras tenía acceso a cartuchos de dinamita que al Chino le interesaban, pues llegaron a un acuerdo de intercambio -parte en dinero, parte en explosivos por el hachís- o simplemente Trashorras le regaló los explosivos, máxime si quienes hacían la vista gorda en los negocios de Trashorras y de el Chino -miembros de las FCSE- así se lo pidieron a uno y al otro, pues miembros de las FCSE eran los receptores de los explosivos. El uso que después quienes se quedan con ese producto, la mayoría direccionado a Marruecos, hagan de él es otra cosa que con calma trataremos cuando tengamos cerrado del todo el círculo, espero que pronto.

#207: Hombre, serán repugnantes, pero como se les supone un valor por sus puestos... Claro que el rector es de la cuerda; un comunista que impide a la policía desalojar a los okupas que han tomado varios despachos de la facultad de ciencias físicas, según me cuenta la íntima familia que ha hablado con los vecinos que trabajan en la facultad y que están desepserados porque no pueden usar su despacho; y un policía con el que habló para decir si ponen multas de una vez a los coches que se lo merecen, también se lo comentó, que es que no permite a la policía hacer nada en la ciudad universitaria, quieren desalojar a los okupas y no se lo permite. Y es que según los acuerdos UCM-ayuntamiento, la UCM es territorio autónomo y la policía no puede hacer nada sin autorización, y Berzosa no la da mientras no sea su despacho el que "okupen" o su plaza donde aparquen.

XLuis 178.- Tienes razón.... el PP no nos ha contado todo lo que sabe o debe saber....que pienso que es mucho, pero siguen "de viaje" y a verlas venir.... pero..... el partido que gobierna después del 11-M sabe usar las cartas del Prestige, de los hilillos de plastilina, de Irak, del YAK-42, de la foto de Las Azores...etc.,etc., y esta BUENISIMA CARTA DE LOS TRENES no la usa..... ¿¿¿¿ Porqué ???? Raro. Muy raro.....

Pravda, No consigo encontrar esto que comentas: Esto dice la fiscal el día 12 de marzo de 2004: El fiscal despachando el traslado conferido por Providencia del día de la fecha dice que tras examinar el oficio remitido por la Brigada Provincial de Información del CNP de Madrid dice que al poder constituir los hechos, en principio, 192 delitos de asesinatos terroristas (arts. 572.1.1º y 139) 1,430 en grado de tentativa (arts. 572.1.1º, 139, 16 y 62) así como 4 delitos de estragos terroristas.... y bla, bla, bla Y lo firma, ese día, Olguita (qué ganas te tengo Olga...) ¿Te importaría decirme el folio? Gracias

pravda Si sigues tirando del hilo de porque detienen a Zougham y no al chino podrías llegar al lugar en el que me muevo. Jamal ahmidan acepta intervenir en el camuflaje y cuyo papel además de los vídeos, ave, etc. consiste en suministrar musulmanes, con apariencia islamista, que no pudieran culpar a ningun otro de los que verdaderamente participan (Jamal Zougham sí responde a ese curriculum). Resumiendo cabezas de turco que se lleven todas las culpas. Ponte en el lugar de Jamal Ahmidan, negociaste con ¿Lofti? tu participación a cambio de protección que pudiste comprobar que era verdad al presenciar las actuaciones de las FCsE con respecto a tu persona. Si eres tú el encargado de montar parte de las pruebas falsas, (Jamal Zougham se lo entregan en bandeja, él se encarga de la tarjeta del teléfono de la mochila cuyo troquel contiene su huella), es lógico que te busques "salvaguardas". Además tu no estás solo, tienes detrás un grupo, cuyos miembros no son conocedores de toda la trama ni de tus protectores. Si caía Jamal Ahmidan aunque fuese en tiroteo detrás saltarían muchos dispuestos a cantar inmediatamente tratando de evitar sufrir el mismo fin. melmoth Hace tiempo leí el proyecto en el que te ibas a sumir, y desde entonces espero con ansiedad poder leerlo. Tal vez entonces tengamos ocasión de debatir y especular frente a unas buenas cervezas :)

Splash #209 Zouhier es de los pocos que se merece que lo condenen aunque no sea culpable del 11M. Y no lo digo porque sea delincuente. Es confidente (chivato). Lo han usado para inculpar a muchos inocentes en el 11M... ha declarado y cambiado declaraciones para involucrar falsamente a otras personas no se si a cambio de algo o simplemente porque lo han amenazado`para que lo haga... y ahora se ve atrapado como todos los demás. No es mas que un tio M i er da

Periodistas de El Mundo denuncian el ‘doble rasero’ del juez Del Olmo y su estrategia para identificar a sus fuentes del 11-M: sospechan que variaba palabras en sus informes ------------------------------------------------- El macrojuicio del 11-M ha llegado a su fin. El diario El Mundo fue el primer medio de comunicación que consiguió publicar el sumario con las investigaciones del juez Juan del Olmo. Profesionales del diario dirigido por Pedro J. Ramírez denuncian ahora en privado algunas actuaciones ‘sospechosas’ del magistrado hacia el periódico de Unidad Editorial, favoreciendo a El País. http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=12412

El verdadero modo de vengarse de un enemigo es no parecérsele                                SIEMPRE OS RECORDAREMOS              ESPAÑA tiene 937 + 192 Mártires del terrorismo                                SIEMPRE OS DEFENDEREMOS

Belga Acabo de leer el link a la exposición de Miguel Ángel Álvarez Martínez que has puesto antes y sólo puedo decir que es IMPRESIONANTE. Ahora tengo que irme pero esto hay que comentarlo con calma. Son varias las sorpresas pero me quedo con esto: ¡El día 12 de marzo YA estaba recibiendo documentación y fotocopias de los contratos de alquiler de los establecimientos usados POR LOS TERRORISTAS en el Barrio de Lavapiés y Tetuán!!! Pobre Zougham, cómo lo tenían de enfilado... Hasta mañana

tadpole: Sobre que a la asociación manjonita les queden 1000 euros en la cuenta, me imagino que no se habrán gastado un duro en vehículos, puesto que tengo entendido que esta señora viaja en coche oficial. Este dato es posible que Lat, Judex, Bungo o XLuis te lo puedan corroborar. Un abrazo.

El golpe podía fallar, el PP podría haber ganado las elecciones y haber seguido en el Gobierno. Los golpistas no temían al PP, lo tenían todo atado y bien atado. Hubieran aguantado la investigación y el juicio con Rajoy de presidente. 11-M Investigación guiada.

achiperr: Dices que el Chino, es decir Jamal, es un personaje ficticio. Pues no, Jamal era una persona sobradamente conocida en Madrid, es más era uno de los capos del tráfico de hachís en la propia capital y en otras zonas de España: toda la cornisa cantábrica, Navarra y Galicia, que yo sepa. En el centro de Madrid: Lavapiés, Latina, Barrio de las Letras, Carabanchel... lo conocían todos los camellos de la zona, incluso los que no son moros -sobre todo gitanos- y los que trapichean con otras drogas como la cocaína -muchos de ellos porteros de discoteca originarios del Este, sobre todo búlgaros.

yeda: Para terminar el análisis completo de lo que yo entiendo que fueron los atentados todavía me falta un poco, pero para tomar unas cañas contigo y comentarlo siempre tengo tiempo, soy facilón para eso de las cañas. Uno de estos días quedaré con bungo y si te apetece te puedes apuntar.

Barbarel(#224) Yo creo que pensaban que el descalabro del PP sería espectacular. Ahí le fallaron los cálculos. Querían emular un 23F dos como el que barrió a la UCD del poder. El centro derecha requirió tres lustros para recuperarse. Tampoco contaron con el espectacular movimiento ciudadano de revelión cívica que comprende a ciudadanos y agrupaciones ciudadanas, medios independientes y unos pensadores/comunicadores que estan articulan toda esta base ideológica necesaria para contraponerse al post-socialismo (buenismo nacional-socialista masónico).

Klonete Tengo que protestar, y quiero defender a Zouhier. Creo que es de los pocos que no ha mentido en el meollo de sus declaraciones. No sé además cuales son las afirmaciones que dices que ha cambiado en sus declaraciones. Que era un confidente, sin duda, que ayudó a las FCsE para detener a los delincuentes también. Que es chulo y fue usado por miserables también. melmoth, Ahora que mencionas a los búlgaros, aprovecho para recordar a otro que habrá que buscarle sitio, Radev el búlgaro, además islamista y con formación técnica. Otro que abandona también, hasta mañana,

Antes de irme, melmoth Os lo iba a proponer, (me dieron envidia las reuniones que tuvisteis) hay que festejar la victoria del Madrid en fútbol y en baloncesto, cualquier pretexto es bueno:))

Yeda: En #211 escribo que "lo de la ejecución islamista del atentado no acabo de digerirlo". Eso es una obviedad en este blog. Quise referirme a que encuentro difícil discernir lo que hay de verdad y de intoxicación en toda la información concerniente al entorno supuestamente islamista del atentado. Soy muy precavido al respecto.

yeda: pues mándame un PM con tu teléfono y te llamo.

nyla #216 el PP no nos ha contado todo lo que sabe o debe saber....que pienso que es mucho, pero siguen "de viaje" y a verlas venir.... pero..... el partido que gobierna después del 11-M sabe usar las cartas del Prestige, de los hilillos de plastilina, de Irak, del YAK-42, de la foto de Las Azores...etc.,etc., y esta BUENISIMA CARTA DE LOS TRENES no la usa..... ¿¿¿¿ Porqué ???? Raro. Muy raro..... Sí Señora, muy raro... la mejor carta del PSOE para destruir definitivamente al PP... y no la utiliza... ¿Por quéééé seráááá? Después de mucho reflexionar se llega a la conclusión de que ambos están involucrados... si uno fuese inocente machacaría al otro, lo haría desaparecer para siempre. Y llevamos 3 años viendo una representación teatral muy extraña... Un abrazo camPeona

yeda (#190) Hay un dato que se analiza poco: el ingreso de Jamal Ahmidan en la cárcel marroquí. Es uno de los datos que más me han hecho romperme la cabeza. Jamal llevaba desde los dieciocho años en España, traficaba con droga a las órdenes de Lofti Sbai (dejemos a este personaje que tiene una gran relevancia a un lado; pero no le restemos importancia), tiene a buena parte de su familia en España, está casado con una española y tiene un hijo español. Puede adquirir la nacionalidad española sin ninguna dificultad, no lo hace. Tiene su vida montada en España. Tiene contactos muy valiosos que le permiten traficar en el País Vasco, incluso cierta inmunidad con la Policía; puesto que lleva alrededor de quince años en España traficando sin que se le moleste gran cosa. Tiene que haber una razón poderosa para que, teniendo su vida montada en España, baje a Marruecos a «pagar su deuda». No tiene sentido, salvo: 1.- Que necesite poder entrar en su país y moverse por él con libertad. Esto sólo puede explicarse si tiene la posibilidad de ampliar allí su mercado. (¿Entra aquí el tráfico de explosivos en Marruecos?) 2.- Algo de más envergadura. Tal vez a algún/os compatriotas, le interese que salde su deuda. Por lo que cuenta su viuda, las condiciones en que cumple su condena son excelentes. No creo que sea normal que en las cárceles marroquíes los reclusos aprendan a manejar ordenadores. Se ha hablado mucho de la extraña forma en que sale de la cárcel y viene a España sin ningún problema. A mí eso no me extraña tanto como todo lo anterior. Creo que una de las claves del 11M está en las razones por las que Jamal «pagó su deuda». No consta que muriera en Leganés. Se identifica el cadáver de Ajón, no el de Jamal Ahmidan, no lo olvidemos. Su nada desconsolada viuda y su cuñada se refirieron a él en su declaración varias veces en presente. Es raro que existiendo un hijo, ella se preste a involucrarle como lo hizo... Darane

Todos los programas-resumen de "11M: El Juicio" http://www.peonessalamanca.blogspot.com/

alegato Zougam Acabo de ver el alegato final de Jamal Zougam y no veas qué cuerpo se te queda... Un saludo.

galois (#235) alegato final de Jamal Zougam Yo me lo he perdido. ¿Dónde puede verse? ¿Tienes a mano el enlace? Gracias.

marceloa(#110) Siguen tomándonos por tontos Yo creo que la furgoneta etarra con más de mil kilos de cloratita, etc., puede ser un montaje para que veamos cómo persiguen a los terroristas. En cualquier caso, de no ser un montaje, se trataría de un simple accidente, que no impediría seguir adelante con el “proceso”.

Ethelwir (#236) Aquí lo tienes, espero que funcione. http://www.datadiar.tv/juicio11m/BD/intervencion.asp?Idintervencion=757&Idioma=es Darane

Refrescando la memoria Es interesante a estas alturas del juicio dar un repasito a ciertas fases del juicio oral. Se hacen evidentes muchas mentiras mentiras, muchas ocultaciones. Interrogatorio del Mº Fiscal a Rachid Aglif http://www.datadiar.tv/juicio11m/sesiones/20070221fiscalra.htm