Los enigmas del 11-M

« La hora de los ciudadanos | Principal | Ha llegado el invierno de nuestro descontento »

Vientos de cambio

2 de Noviembre de 2006 - 10:26:44 - Luis del Pino

Compartir:
Menéame Tuenti

¡Vaya! ¡Pues parece que hay vida en el Universo! El oasis tóxico catalán acaba de ser sacudido por un meteorito electoral que ha acabado con la farsa que llevamos viviendo desde hace décadas.

Ayer fue una jornada memorable. Hagamos la lectura que hagamos, los resultados son una inyección de moral para quienes queremos creer que aún existen posibilidades de regeneración en la sociedad española. Veamos qué ha sucedido:

  1. Ayer se produjo la primera derrota electoral de Zapatero, como el propio periódico El País recuerda hoy. Nuestro falso Don Quijote de las ansias infinitas de paz y su montillesco Sancho Pancista han perdido 1 de cada 4 votos que cosecharon en 2003. Que tomen buena nota aquéllos que todavía se tragan la majadería de que el proceso de rendición ante ETA le va a traer buenos réditos electorales al PSOE. Zapatero ha entrado ya en fase descendente.
  2. La sociedad catalana ha mostrado, una vez más, su hastío con respecto a una casta política corrupta, mediocre y cerrada. Un hastío que se manifiesta en una abstención de proporciones históricas y un voto en blanco que bate auténticos récords. Un poco más, y el voto en blanco consigue un escaño parlamentario. Después de la bofetada al estatuto (apoyado por 1 de cada 3 catalanes), esta abstención viene a hacer dolorosamente patente el progresivo alejamiento entre la clase política y la ciudadanía a la que dice representar.
  3. El nacionalismo, en su conjunto, retrocede. El tetrapartido (CIU+ERC+PSC+ICV) pierde 450.000 votos y 2 escaños, mientras que los no nacionalistas (PP+Ciudadanos) suben esos dos escaños y ganan 15.000 votos en conjunto. Además, se produce una recomposición del voto dentro del nacionalismo, con un trasvase de escaños desde las posturas más radicales (ERC) hacia otras menos salvajes (CIU).
  4. Al mismo tiempo, también se produce una recomposición dentro del voto no nacionalista, con un trasvase de voto desde las posturas pactistas (PP) hacia las combativas (Ciudadanos).

Es la aparición de Ciudadanos, sin duda, el fenómeno más importante de los vividos ayer. Y lo es porque envía un clarísimo mensaje a los dos grandes partidos de nuestro país: se acabó lo que se daba.

La aparición de un partido ciudadano que surge de la nada en la 4 meses; que arrebata una parte del voto del PSOE; que nace para cuestionar el marasmo de mentiras, irresponsabilidades y corrupción en que el PSOE había enfangado a la izquierda y que es capaz de entrar en el parlamento a pesar de su falta de recursos y del boicot informativo, le supone a Zapatero un serio peligro, porque habrá de nuevo (como en la época de Anguita) una voz de izquierda con una clara concepción nacional y que llega al panorama político como un soplo de aire fresco. Y con un Albert Boadella dispuesto a dar la batalla en clave de humor, para más inri. El PSOE tendrá ahora que retratarse en el parlamento de Cataluña en muchas cuestiones que afectan a los derechos de los castellanohablantes.

Para el PP, la situación no es menos complicada. La entrada de Ciudadanos en el parlamento catalán le supone un varapalo que debería hacer reflexionar a sus líderes. El efecto Supermontse no existe más que en la mente calenturiente de los Arriola, los Gallardón y los Piqué. Lo que los españoles queremos es otra cosa, y por eso el PP ha perdido 1 de cada 5 votos que cosechó en 2003, mientras que Ciudadanos se lleva 90.000 votos que han permitido compensar con creces la caída de los populares.

Atenta la cúpula del PP a los resultados: un 20% del electorado popular está hasta las mismísimas narices. Tanto como para no votarles esta vez en Cataluña, después de lo que ha llovido. A ver como encaja Arriola el dato en sus encuestas.

Pero el efecto mayor sobre el PP se producirá a partir de ahora, por las mismas razones que para el PSOE: el PP tendrá que retratarse y me temo que Piqué no va a resultar muy fotogénico. No sólo eso: si el PP continúa por la senda suicida de prestar su colaboración a la centrifugación estatutaria de España (hoy se vota el ignominioso estatuto de Andalucía), se encontrará en las sucesivas elecciones con un conjunto cada vez mayor de votantes que opten por probar otras opciones. Porque las elecciones en Cataluña han demostrado dos cosas:

  • que existe vida política al margen del PP
  • y que dividir el voto no sólo no implica un retroceso, sino que permite obtener mejores resultados conjuntos que cuando el PP se presentaba solo.

El PP es, en muchos lugares, el único bastión que nos queda. Por ejemplo en el País Vasco. Y en esos lugares sus electores estaremos con el PP a las duras y a las maduras. Pero en otros lugares el PP debe empezar a soltar lastre y soltarlo ya. Comenzando por Piqué y terminando por Gallardón. Porque si Rajoy insiste, por ejemplo, en presentar a Gallardón como alcalde, nos vamos a reír todos un rato.

Ayer, los ciudadanos hemos descubierto que tenemos poder. Y vamos a ejercerlo, no les quepa duda.

P.D.: Como siempre existen malpensados, aclaro explícitamente, para evitar debates absurdos en el blog, que los peones negros ni son ni serán nunca un partido político, porque en los peones negros caben todos: los del PP, los de Ciudadanos, los del PSOE o cualquiera que quiera ayudar a que se conozca la verdad del 11-M. Pero hay otros movimientos cívicos que sí han nacido para entrar en la contienda política y que ya están en marcha. Y la próxima cita electoral son las municipales. Me voy a permitir hacer una predicción: el próximo alcalde de Madrid no será Gallardón. Al igual que el próximo presidente de gobierno no será Zapatero.

Comentarios (558)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »

151 MiguelAn, día 2 de Noviembre de 2006 a las 23:35
Fotos de Leganes y algun que otro comentario 4/4

Más detalles a estudiar.
Respecto al bloque de suelo a la izquierda de la foto. He de reconocer que no me cuadra un bloque de cemento tan sólido formando parte del suelo justo por debajo del pavimento. En mi casa por ejemplo la capa de cemento justo por encima de las bovedillas no es tan ancha, así que dudo que eso sea suelo. Quizas solo se trate de escombros. Si a la postre se tratara de suelo y no de escombros estariamos hablando del suelo perteneciente a la cocina adyacente al dormitorio donde presuntamente estalló el explosivo. Pareciera que esta caído por efecto de una explosión originada encima del terrazo consecuencia de la cual se produce un "desgarro" o desgajamiento del mismo respecto del resto del terrazo que se vio impelido por la presión de la explosión hacia abajo. Al estar esta parte más alejada de la explosión no se vio sometida a tanta presión y pudo sostenerse en pie. Sin embargo, puede observarse un trozo de bloque de cemento que esta roto de un modo especial, se haya levantado hacia arriba. Es dificl determinar si ese debiera ser el comportamiento habitual de esta pieza tras una explosión teniendo en cuenta ambas hipotesis, pero el "desgarro" que presenta parece más probable si la fuerza tiene un sentido dese abajo hacia arriba

A destacar tambien el aspecto de las paredes del fondo mucho más dañada y ennegrecida la de la planta baja que la del segundo piso
152 amilcar, día 2 de Noviembre de 2006 a las 23:36
Perdonad que me entrometa y quizás meta la pata.

No entiendo de forjados, de viguetas, ni estructuras, pero según mi opinión :

1º.- Desde lo que me permite mi corta visión, lo que entiendo que llamáis viguetas que cuelgan por fuera, como ha dejado dicho otro en boca de Multivac, me da la impresión que se corresponden con restos que apoyan sobre el borde exterior del forjado y que seguramente cayeron del piso superior.
(Se aprecia que la "vigueta" más a la derecha, tiene una cabilla enlazada con un resto apoyado verticalmente en el agujero creado por la explosión.)

2º.- El borde del forjado, lo que supongo definís como viga, esta claramente inclinado de fuera a dentro, es decir torsionado hacía abajo por la parte interior del edificio.
En la fotografía en blanco y negro, la parte más clara de esa "viga" se corresponde con el perfil externo, y lo que se ve de frente es el perfil inferior. Mirad el cable negro que recorre la fachada, si fuera al revés dicho cable quedaría tapado por la "viga". (Igual no es un cable)

3º No ahora, mucho antes, hace meses que vengo viendo la explosión, y salvo que estén trucadas las imágenes y no se correspondan con la realidad, los gases de la explosión salen por las ventanas del primer piso. Si el explosivo hubiera estado debajo saldría por la planta baja, al menos eso creo.

Seguramente esté equivocado (me fío poco de lo que creo ver) así que mis disculpas por robar vuestro tiempo.
153 Barbarel, día 2 de Noviembre de 2006 a las 23:47
Sobre el tema del almidón que preguntaba pravda#172 (hilo anterior)

Quiero pedirte que me aclares una cosa. Hablas del almidón como estabilizante, descartamos que fuera nitroalmidón?

Quiero decir que es cierto que aparece almidón como uno de los componentes de los explosivos de Léganés. Si fuera nitroalmidón, en ese análisis debería aparecer como tal o almidón sólo.


Me imagino que si el explosivo hubiera contenido nitroalmidón lo pondría en el análisis, más no se puede decir...

Ahora el explosivo de Leganés es GOMA-2ECO, pero con almidón: Estamos en la de siempre ¿Cuánto almidón? ¿Rebozando el cartucho o bien mezclado?

Varios comentarios, en mi línea caótica de hoy:
1) 10% de Almidón 90% de GOMA, funciona como un explosivo.
2) 90% de almidón 10% de GOMA, no vale ni de polvorón de la Estepa.
3) El almidón puede valer para chupar la nitroglicerina en caso de que el cartucho exude (pero ¿No quedamos en que la 2ECO, no llevaba NG?), bueno evitaría desparrame de nitroglicol: conservante.
4) Es absurdo teniendo GOMA a espuertas, ponerse a nitrar almidón y fabricar nitroalmidón (las nitraciones te pueden explotar en los morros)
5) Lo de Leganés NO ES UNA DEMOLICIÓN, con 10 cartuchos de GOMA de 26 y 10 agujeros en 5 pilares del bloque lo mandas al carajo.
6) Los explosivos con almidón o con nitroalmidón no son mejores para demoler una casa que otros que no lo llevan, depende de la potencia para cargarse el hormigón.
7)Que yo sepa el nitroalmidón no se usa en las dinamitas (ahora vais al google y encontraís 20 tipos)
8) El almidón es un espesante: a más densidad más potencia del explosivo.
9) El almidón es como el azucar un combustible, modifica el balance de oxígeno.
10) El almidón es barato.


154 Barbarel, día 2 de Noviembre de 2006 a las 23:55
Sí señor amilcar#152, no te han lazado la cabeza con una catapulta, la tienes en su sitio.
155 calypso, día 3 de Noviembre de 2006 a las 00:05
He escuchado la conferencia de Luis del Pino en Huesca, si bien desde un pasillo colateral a la sala de conferencias (casi es mejor escuchar una verdad de pie que sentado) :
- ha dicho algo de "23-F/2", en lugar de "Gal/2" (recordemos que el insólito "23F/1" fue el prolegómeno de la victoria de González en 1982)

Conforme hablaba me entraban ganas de secuestrarlo para que me contara secretos del Estado español, pero al final me ha parecido impropio de mí el privar a nadie de su libertad para conseguir información, así que lo he dejado marchar...,
- pero volveré a escucharlo

Dijo que vienen tiempos duros y difíciles, pero lo dijo con tranquilidad.

Hermoso final del conferenciante, agradiciéndole a una víctima su honradez de víctima o como víctima

Escucharle me ha reafirmado en mi impresión de que aquí y ahora hay dos Españas :
- Asociación de Víctimas del Terrorismo
- Asociación de Beneficiarios del Terrorismo

Cuate, aquí hay tomate.
156 Osiris, día 3 de Noviembre de 2006 a las 00:18
Interesante...

De cómo el fiscal Burgos estuvo a punto de renunciar también al juicio de De Juana Chaos por sus diferencias con Zapatero en León.

http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx...
157 nikopoko, día 3 de Noviembre de 2006 a las 00:19
O.T

En imagenes antiguas de TVE en ese programa que presenta Hermida, Juan Luis Cebrian responde a la pregunta de niño que querias ser cuando fueras mayor:

janli: "GUARDIA DE LA PORRA... TORERO... Y CURA"
158 Kickjor1, día 3 de Noviembre de 2006 a las 00:41
http://img.photobucket.com/albums/v495/kickjor/not...

La portada de Mañana. En su interior pequeños rescoldos del acido bórico..
159 illopepe, día 3 de Noviembre de 2006 a las 00:58
Elecciones catalanas y ¿cortinas de humo? financieras

¿Que os parece esta idea que me ha venido?
Al parecer mañana (hoy Viernes, ya) van a "visitar" a Merendilla Montilla dos personajes: Fredo, Al-Fredo y Manolo (Cabezón sal al balcón, como le decía la gente hace tiempo en Sevilla, no se si ese chascarrillo seguirá)

Al parecer se pretende hacerle entrar en razón y que opte por la posición de zETAp en cuanto a lo que le conviene al partido, o sea, a zETAp.

Vamos, que e deje de tripartitos, que al parecer es lo que le pide el cuerpo, a Montilla Merendilla y no digamos nada, al todavía en funciones Molt Honorable lo que le apetecerá metérsela doblada a quien le dió la puya.

¿Y si estos escándalos "del dia después" apunten a un poco de presión zETApil?

Hombre, llusep, mira quien aparece aquí entre las cuentas intervenidas. ¿Esto cuando lo ecimos? ¿Antes de la sesión de investidura? ¿O mejor nos lo callamos? Total, entre más de 1.500 millones, bien podremos escaquear los que te pringan.
160 splash, día 3 de Noviembre de 2006 a las 00:59
XLuis (#63)
En algún mentidero del Reino se comentó que el que recomendó a Aznar mantener a Serra en en ministero fué una "testa coronada"
161 1132CPCF, día 3 de Noviembre de 2006 a las 01:18



Los Peones Negros han nacido, para no "morir" nunca, de la magnífica conjunción de INTERNET y un grupo heterogéneo de PERSONAS LIBRES, de toda condición, buena conciencia e inteligencia que trabajan cada día de forma altruista y con tesón para que España recobre el estado de derecho y bienestar que tenía (truncados por los terribles asesinatos del 11-M perpetrados en Madrid el jueves 11 de Marzo de 2004 sobre las 07:37 h) y necesarios para volver a vivir en paz y concordia en una sociedad que estaba en constante desarrollo y crecimiento económico-cultural.

La Esperanza, la Energía, la Eficacia y el Éxito de los Peones Negros por Saber la Verdad, caiga quién caiga, brota de la Diversidad de Pensamiento de sus Miembros que se caracterizan por valores morales, facultades, virtudes y cualidades como: Memoria, Dignidad, Justicia, Honor, Imaginación, Humildad, Compañerismo, Originalidad, Respeto, Longanimidad, Fortaleza, Honestidad, Congruencia, Moralidad, Prudencia, Voluntad, Investigación, Claridad, Coherencia, Serenidad, Discernimiento, Entendimiento, Afán, Información, Constancia, Paciencia, Eficiencia, Templanza, Creatividad, Inteligencia, Sabiduría, Lealtad, Educación, Buen Humor, Disciplina, Concordia, Generosidad, Civismo, Ánimo, Confianza, y el Trabajo en Equipo de todos sus "jugadores" que tienen Fe en el Futuro y la buena Conciencia de estar realizando una Gran Labor, sintiéndose todos muy Unidos gracias a esta nueva e imparable Revolución de "INTERNET- PEONES NEGROS" que ya ha entrado y forma parte de la Historia de la Humanidad.

Cada día mejor, más LIBRES y EFICACES.
Ánimo CamPeones!!!
NEGRAS JUEGAN Y GANAN LIMPIAMENTE.
162 splash, día 3 de Noviembre de 2006 a las 01:22
Mañana se extrena la película "GAL". Aquí el web oficial de la peli http://www.gallapelicula.com/

Os recomiendo que busqueis y no os perdais la entrevista que le han hecho en la Cope a Melchor Miralles.

calypso (#155)
A mi también me parece mas esto un "23-F/2" que un "Gal/2". El otro día precisamente se lo comenté a unos amigos y se quedaron todos mudos silvando hacia otro lado (jejejeje).
163 Darane, día 3 de Noviembre de 2006 a las 01:40
Damas, caballeros

Tengo a bien comunicarles que pese a ser suscriptora hace años de Periodista Digital, hoy me han denegado el acceso. No estoy autorizada a publicar en sus blogs. Por supuesto, con mi dirección de suscriptora.

Supongo que es delito de lesa violación de la libertad de expresión limitar el acceso al Blog de Luis del Pino; pero el señor De Diego tiene patente de corso para denegar el acceso a su blog de los suscriptores de su soporte.

Se puede. Se puede caer más bajo. Veremos cuánto, aunque ya es tan hondo que se acerca a las zona en la que sólo cierta clase de seres pueden habitar y sobrevivir.

Gracias por bloquear mi acceso, señor de Diego. Le hubiera gustado mi texto; así que mejor no asomar y, sobre todo, cumplir la penitencia autoimpuesta. Ni en peligro de muerte.

Que a usted le vaya bonito.

Darane
164 Darkpawn, día 3 de Noviembre de 2006 a las 01:53
Darane:
Deprimente lo que cuentas, pero ¿ya que se puede esperar de semejante endeviduo?
Supongo que no merece un clik y más vale cambiar dial en sus ondas, salvo que su contradicente sea LdP, para ver cómo se descubren sus vergüenzas. Mucho ánimo y un abrazo. Buenas noches
165 olasarep, día 3 de Noviembre de 2006 a las 01:55

Delenda est PP.
166 olasarep, día 3 de Noviembre de 2006 a las 02:05

Ni un sólo diputado digno en el PP. Todos en la récula de la antiespaña.

Delenda est PP.
167 olasarep, día 3 de Noviembre de 2006 a las 02:12

El traidor Rajoy, el de la realidad nacional antiespañola, da la mano al presidente del Partido Sospechoso del Once Eme. Sangre, mucha sangre, manos ensangrentadas:

http://www.vistazoalaprensa.com/frmlink.asp?sec=ar...

Delenda est PP.
168 melmoth, día 3 de Noviembre de 2006 a las 02:15
He visto que algunos no han entendido el chiste de Máximo en El País cuyo link pegué por la tarde y que trataba sobre las elecciones catalanas. Máximo mete dentro de la urna el triángulo con el ojo que todo lo ve, símbolo por excelencia de la masonería, refiriéndose a que todos los votos de las elecciones catalanas han ido a parar a la secta. Mientras, los ciudadanos aparecen pequeñitos y ajenos a la urna. En mi opinión es el mejor análisis que se ha hecho de los resultados electorales catalanes.

Perasalo:

Lo del PP en el Parlamento hoy para mí también es el final de mi apoyo a ese partido que también va a contrubuir a la desmembración de España: ¡Qué asco dan!
169 Darane, día 3 de Noviembre de 2006 a las 02:25
Darkpawn (#164)

No es deprimente, Darkpawn. Es objetivo.

Primero intentaron meter trolls que distrajeran los debates técnicos con su machaconería.

Luego tuvieron un respiro. Entró mucha gente, se creó un ambiente lúdico de relatos divertidos, intervenciones profusas y triviales que disuadían de escribir cualquier mensaje en la línea investigadora: se perdía en el marasmo de ocurrencias.

Luego vino el trabajo fino, en cuanto llegó la primer ocasión en que una intervención desafortunada sembró crispación. Se azuzó a una persona muy emblemática del blog para que, en su santa inocencia, creara una división.

Por suerte, la torpeza con la que actuaron les desenmascaró. No sólo se dirigieron a una persona. Yo misma recibí un aluvión de correos que intentaban unirme al carro de la disidencia.

Luego vino la intoxicación con el vídeo y la decisión salomónica. Justo lo que buscaban. Ahora Luis del Pino es el abanderado del capado más obsceno de la libertad de expresión.

Pues que conste que no es el único. El señor de Diego practica el veto.

Y para que conste: he recibido un correo amenazando con utilizar una plataforma local de peones negros para desacreditar al blog, si no cesaban de inmediato determinadas conductas.

En este blog no queda títere con cabeza: se critica al PSOE, se pone día sí y día también al PP a caldo. Ni el Rey se salva; pero mira: el intento de alinearnos con el PP mueve a la amenaza de que cualquier expresión crítica contra este partido, llevará a determinada plataforma -que nació, como todas, del trabajo común- a luchar por desacreditar al blog. Cuando ven que no cuela y que me pongo seria, se excusan: «Fue un lapsus intelectual, yo no soy del PP».

Señores: Seamos serios. ¿Quieren desacreditarnos? Pongan blanco sobre negro los análisis de las muestras de los trenes, detallando cada componente encontrado (esos que señalan que había componentes de dinamita) y déjense de milongas.

Así de fácil

Darane
170 transeun, día 3 de Noviembre de 2006 a las 02:27
almidón: Aportación curiosa: El Fungusol contiene almidón en su composición además de ácido bórico y de perfume.
171 olasarep, día 3 de Noviembre de 2006 a las 02:32
Pravda, y Zercanía,

Esta tarde, después de peonizar en Atocha, he estado hablando con un peón constante y de vuestro gremio, que se pasa poco por aquí pero me ha dicho que estudiaría en la máquina de anchoa vuestros últimos post. Explicándole desde mi ignorancia la teoría de Pravda me confirma que tiene razón. Y dice que es imposible que los bomberos le dieran la vuelta a las viguetas. Que si les moletaba cogerían la radial y en un pis pas cortaban un trozo. Sin saber de explosivos, me dice que podrían poner el artefacto en el techo del sótano, dirigiéndolo hacia arriba, con no se qué pequeña estructura de no se qué, más resistente que el forjado y que haría que los gases se fueran hacía arriba. Y no se explica cual puede ser la causa del hundimiento del forjado del techo de los moritos.

Delenda est PP.
172 transeun, día 3 de Noviembre de 2006 a las 02:39
CiU : Poco antes de la campaña, colgaron unas vallas publicitarias en las que había una especie de nudo de hilo y decía : Mes Tripartit? No Gràcies!.
Ahora ganan y habrá más tripartito.(Sin comentarios)
En las próximas elecciones : Abstención 65% . Ciutadans : 9 Diputados.
Votos en blanco 10%.
173 pravda, día 3 de Noviembre de 2006 a las 02:43
[Respuesta a belga197 #135]

Y también para Zercanía o Lesconil...

Las viguetas, en el contacto de la viga son un empotramiento, os pongáis como os pongáis,

Zercanía, en los programas de cálculo se suponen acciones normales en una situación de uso vivienda. Sé que una explosión no viene contemplada como una situación normal conforme el uso pero es que es lo que pasó.

Qué entendéis como apoyo simple? Yo, de mi tiempos de estudiante recuerdo un simbolito de un triángulo sobre dos ruedas, Eso no ocurre en la estructura de Leganés, y eso lo defiendo aquí y ante el Tribunal Supremo.

Lesconil, cuáles son para tí las condicones necesarias de continuidad? Para mí es la imposibilidad de moverse libremente por la acción de encontrarse el redondo embebido en hormigón. Para mí es la limitación de movimiento. Para mí es la transferencia de tensiones de un elemento constructivo a otro.

Porque si no, no admitiré siquiera flexiones sobre la viga pues admitís mopvimientos libres en el nexo de unión, os podéis engañar, pero en el fondo sabéis que una patilla convenientemente embebida en hormigón entrando en la geometría de la viga es pura y llanamente un empotramiento.

Zercanía, yo también te respeto, lo sabes pero no se puede reducir este problema a la simplificación que de él hace un programa de cálculo. Tú has estado en obra y has visto a los ferrallistas pelearse con los redondos con un simple objetivo, hacer de la estructura solidaria garantizando los empotramientos.

Porque si no es como admitir que los forjados (entendidos como el conjunto de viguetas y bovedillas van "a su bola", sin nada que ver con el resto de la estructura y eso, de por sí, es una ABERRACIÓN.

Sé que lo que expongo es difícilmente admisible (una explosión generada bajo el forjado, para qué?) pero lo fundamental es hacerse las preguntas adecuadas.

(sigue)
174 olasarep, día 3 de Noviembre de 2006 a las 02:49
Darane # 169,

Tengamos la fiesta en paz.

"una intervención desafortunada sembró crispación".

La intervención te podrá parecer o no afortunada, como a mí las tuyas, empezando por la primera. Pero, desde luego, la crispación no la sembró mi propuesta. La crispación la crearon otros, crispados. Repasa el anchoa. Y mejor no hablar.

Delenda est PP.
175 olasarep, día 3 de Noviembre de 2006 a las 02:53
Phico # 117,

El 40% al que me refería es el del PP nacional (desde hoy antinacional), que ha traicionado a España y sus electores.
176 olasarep, día 3 de Noviembre de 2006 a las 03:03
LdP, hilo “Necesito entender” de 29 de octubre:

"Desde que comencé con las investigaciones del 11-M llevo arrastrando (me atrevería a decir que como mucha otra gente) una cierta sensación de incomodidad. Una incomodidad que deriva del hecho de que hay piezas del puzle que no me encajan.

Esta semana, esa sensación de incomodidad se ha agudizado, al ver lo sucedido con el Estatuto de Andalucía, donde al final el Partido Popular ha aceptado incluir la referencia a la "realidad nacional" andaluza en el Preámbulo.

El segundo motivo está más directamente relacionado con el 11-M y es una pregunta a la que llevo dándole vueltas durante dos años y medio, sin haber conseguido que nadie me de una respuesta satisfactoria: ¿por qué el Partido Popular renunció, estando en funciones, a nombrar a los dos magistrados del Tribunal Constitucional que podía perfectamente haber nombrado? En otras palabras: ¿por qué le sirvió en bandeja al PSOE y a los nacionalistas una mayoría en el tribunal que ha de juzgar los recursos de inconstitucionalidad relativos, por ejemplo, al estatuto catalán?

Me da en la nariz que la respuesta a esa pregunta está muy relacionada con la incomprensible actitud del PP hacia las reformas estatutarias. Y que en esa respuesta yacen también muchas de las claves de lo que sucedió en España aquel 11 de marzo.

¿de quién partió la idea de no nombrar a esos dos magistrados del Tribunal Constitucional, y por qué esa idea fue aceptada por el gobierno en funciones?

Necesito entender. Igual que creo que lo necesitan muchos otros millones de españoles.”

En mi opinión, ni modesta ni no modesta, TRAICIÓN.

Delenda est PP.
177 pravda, día 3 de Noviembre de 2006 a las 03:14
Belga #135, cuándo he dicho yo que la viga haya roto a torsión? (repasa, por favor, mis posts). De siempre he dicho que la viga rompe en el centro de su vano por flexión, no en su plano vertical, sino en el plano horizontal(el del forjado). Es lo que he llamado "retumbe", porque no soy tan pretencioso como para creer en una bomba lapa con componente puramente vertical.

El efecto de esa boma-lapa ha de ser el producido por un cono invertido cuyo vértice es la garga en sí.

Esa componente horizontal sería transmitida a la viga (por aquello de estar EMPOTRADAS) como acciones puntuales cada 60 ó 70 cm. (distancia entre viguetas) y se manifestaría en el centro del vano donde la armadura a cortante sería más débil.

Dices:

No da tiempo a la plastificación y redistribución de esfuerzos y la rotura es más bien frágil y se produce justo en las zonas más rígidas. EL hormigón literalemente revienta en la unión con el pilar. Pero este apenas se entera, se ve una grieta en el pilar derecho, pero no parece tener muchos daños

La primera frase me parece perfecta pero del resto he de decirte que no es verdad.

Tú mismo lo has dicho: "no da tiempo a la redistribución de esfuerzos". Por tanto, ¿por qué ha de manifestarse en la zona más rígida?

Como la viga de borde parte (por la cargas puntuales de las viguetas) ya no transmite nada (casi). El lugar más rígido es el susceptible de ser el más frágil excepto cuando las tensiones no le llegan por haber roto antes.

Me voy a explicar. La bomba explota, el forjado retumba (flexión en plano del forjado) y rompe la viga. Una vez rota la viga (por el centro) la unión viga-pilar ni se entera.

(sigue)
178 olasarep, día 3 de Noviembre de 2006 a las 03:18
Las futuras consecuencias de la traición del PP.

Hace pocos años, un joven lider de la oposición, con apariencia de inocente, renovador del PSOE y de buena persona, se fue a visitar al Rey de Marruecos, que había planteado un grave conflicto al gobierno español. Con el apoyo de Prisa, decía que iba a intermediar para reestablecer las buenas relaciones entre ambos gobiernos, haciéndose una fotografía con el Rey marroquí bajo un mapa de Marruecos que incluía a Canarias, Ceuta y Melilla. Fue un acto formal de traición a España. Como el lider de la oposición era un bisoño, con buena prensa, y autoproclamaba sus buenas intenciones, no se le dió mayor importancia y se dejó pasar. Era Zapatero, hoy ZetaP, hoy el del 11-M, hoy el que está destruyendo España, hoy el aliado de ETA. De esa "pequeña" traición consentida hemos llegado a la gran traición terrorista actual, al "testaferro de ETA" de presidente del gobierno.

Hoy el PP, dirigido por Rajoy, y secundado vilmente por todos los diputados sin excepción, ha cometido otra traición, declarando que Andalucía es una realidad nacional, y, por tanto, que no lo es España. Algunos, o muchos, querran pensar que es una "pequeña" traición, o un desliz, algo sin demasiada importancia.

La historia se repite. Ahora nos lamentamos de ZetaP. Si nos quedamos parados, mañana nos lamentaremos del PP.

Delenda est PP.
179 Darane, día 3 de Noviembre de 2006 a las 03:26
olasarep (#174)

Suscribo todas y cada una de tus palabras, Perasalo. Fueron otros. Por eso se hizo indispensable la reserva del derecho de admisión.

Buenas noches a todos.

Darane velando armas
180 pravda, día 3 de Noviembre de 2006 a las 03:32
Yo también creo que la viga rompe en el primer momento de la explosión, pero no por los gases (sobre qué plano actúa esa fuerza de los gases que tan bien defines?, sobre un plano paralelo a la presión?, imposible). Para que fuera posible que fuesen los gases los que rompen la viga se debería haber liberado la cara perpendicular a esos gases y tú sabes que no es así.

Rompe por el esfuerzo a flexión que ya he repetido infintas veces.

ojo! No digo que la viga no aparezca torsionada. La viga en la foto aparece efectivamente torsionada pero, qué es la torsión más que la conjunción de dos flexiones en planos distintos?

La primera flexión (con la flecha hacia la fachada) viende del retumbe. Luego rompe y la viga queda deformada con esa deformación "para los restos" pero, amigo!, se nos olvida que esa viga recoge (por los empotramientos, y no me cansaré de decirlo) las tensiones hacia el interior del edificio que generan las viguetas que antes (en el retumbe) empujaban hacia fuera y, ahora (hasta que definitivamente rompen) tiran hacia dentro debido al peso del forjado que aún sostienen (mientras son capaces de sostenerlo aún).

Por eso digo que las estructuras son muy chivatas porque son hiperestáticas y, al final, son capaces de decirnos lo que ocurrió porque, una vez deformadas apenas se recuperan.

Y todo esto es sólo sobre la viga de la fachada a la piscina.

Sobre la fachada a la calle Martín Gaite idem de idem porque aunque no se haya producido la explosión en vertical como en el paño anterior, el retumbe y la flexión por el peso suce igual (hiperestático).

Por cierto, es cierto que el armado de negativos passa por la viga central pero no olvides el giro de las patillas en las vigas deborde, buscan y reproducen el mismo efecto.

Y sobre los gases... Puede que se pasen un poquito, no sé mensurar la cantidad de gases que se generan pero, ten por descontado que hablando de gases hay una máxima.

(sigue)



181 pravda, día 3 de Noviembre de 2006 a las 03:55
...siempre se mueven buscando el estado de mínima energía (qué ley de la termodinámica es esa? ya no me acuerdo, pero sé que era la de menor entropía "S").

En este caso buscan la mínima presión, buscan liberarse, dejar de estar confinados.

Eso explica giros, requiebros, movimientos aparentemente aleatorios. Muchos salen por la fachada de la piscina, muchos, al romper la caja del ascensor buscan subir (o bajar, ascensor chafado en el foso) por ahí. Cuando la presión sobre las paredes se hace incontenible rompen las mismas y salen por la fachada del 2º piso, (antes otros gases han roto ya la fachada de MG en el primero).

Todo esto se produce bajo el efecto "enrarecido" de una explosión donde los gases van "enciscaos" pidiendo libertad. Para mí, una sóla explosión fuerte es suficiente. No veo ninguna más, lo siento.

Y siento haberos pegado esta charla infumable, mañana encajaré, con cariño, cualquier crítica.

Da gusto poder encontrar gentes de bien que se afanan por la VERDAD. Nunca se os agradecerá demasiado.

P.S: Quiero agradecer a Sinsipe la agradable velada de hoy. Un peón zahíno donde los haya, capaz de desmonterarme por sus conocimientos de la historia de este país que otros pretenden machacar, ignorando que es una pasión inútil, ante la formación y compromiso de ciudadanos de bien como los que nos reunimos aquí todos los días. Va por ti Sinsipe.
182 Repasmao, día 3 de Noviembre de 2006 a las 04:20
Ernesto Ladrón de Guevara:

"Quiero a “Ciudadanos” en toda España, para acabar con un sistema electoral antidemocrático que posibilita la acción condicionante de la gobernabilidad de España a grupos que en un País serio como Francia o Alemania no alcanzarían ni representación parlamentaria en sede de soberanía."

http://www.debate21.com/articulos.php?id=1560
183 pravda, día 3 de Noviembre de 2006 a las 04:25
[Respuesta a MiguelAn #145 y siguientes]

(Buff, hoy me acuesto a las 6:00)

Vaya por delante que eres un monstruo, capaz de echarle un par y preguntar por todo lo que nos inquieta. Enhorabuena.

Peguntas:Explosión en el techo de la planta baja. Si así fuera: ¿Deberían mantenerse en pie las barandas y las vallas de esa planta?

Respondo: Por supuesto (y espero tu aprobación Belga) la fuerza en estos casos es dependiente de la superficie sobre la que la presión de los gases actúa. Hemos de reconocer que la superficie que apone la barandilla es poca (el vano es mucho menor que el macizo). Si a eso le unimos que la hipótesis de explosión en techo de planta baja a modo de bomba-lapa conlleva la salida de gases por "revoco" (esto es, bastante poco) es perfectamente admisible.

Peguntas:¿Puede orientarse la explosión contra el terrazo que hay encima y hacer que la expansión de los gases tenga sus efectos más demoledores en ese sentido (hacia arriba) y no afectar tanto a lo que deja abajo?

Respuesta: Mira, de eso no tengo ni idea, espero que algún conocedor de la materia nos explique cómo se consigue una carga direccionada. Lo que sí es innegable es que una bomba lapa funciona de abajo hacia arriba así que, poderse, se puede.

Comentas: Si partimos de esa posibilidad (explosión en planta primera en la habitación adyacente a la cocina) se hace muy dificil creer que tras la explosión la puerta se halle tan integra, recordemos que apenas separaba un tabique de rasillón al explosivo de la misma. Lo natural es que hubiera quedado hecha añicos y probablemente se hubiera proyectado hacia fuera, hacia las escaleras.

Comento: La puerta queda tan íntegra justamente porque el tabique en el que se encontraba está hecho añicos, Por decirlo en pasiva, la única forma en la que esa puerta se hubiera hecho añicos sería en el supuesto en el que el tabique se mantuviera en pie y todo el flujo tuviera, por narices, que pasar a través de la puerta.
184 pravda, día 3 de Noviembre de 2006 a las 04:54
[Respuesta a MiguelAn #147]

Sobre la proyección hacia afuera. Eso sería cierto si se empujase sobre su centro de gravedad. En el caso de no ser así pivotaría respecto del mismo sin apenas desplazamiento. Giraría dejando pasar los gases y luego caería.

Sobre el resto: coñ.e!qué bien te explicas!

Sólo una puntualización sobre la componente horizontal o vertical del vector. A esa distancia ya los estragos los causan los gases y ahí, ya no hay vector de salida que valga. Importa la cantidad de gases que llegan. Posiblemente, los gases ya habrían roto la fachada hacia el jardín y tendría el resto una vía de salida cómoda. Suficiente para trirar el tabique por su gran superficie pero insuficiente para los electrodomésticos que son mucho más compactos.

Sobre el bloque de hormigón. Yo sólo veo bloque de hormigón a la derecha de la foto, no a la izquierda. Es habitual, en voladizos como el tendedero que la losa de hormigón cruce la viga hacia el interior para hacer de contrapeso y no solicitar demasiado la viga de borde. (déjame que mañana "mueva unos hilos" y te conteste con el rigor que tu trabajo exige).

Ah! se me olvidaba, buenísima la deducción de que es una lavadora (por el desagüe) y que es de los pelanas (por no ser factible que tengan dos) pero te planteo que también pudiera ser un lavavajillas.

Ahora estoy exhausto y necesito reposo, le seguiré dando vueltas porque todo ha de tener una explicación...

Barbarel, acuso recibo de tu post, déjame que lo relea con la serenidad necesaria y te responda algo coherente. Eso será mañana, te lo prometo.

Sois de lo mejor de este país MiguelAn, Zercanía, Belga, Lesconil, Barbarel y tantos y tantos otros, tanto esfuerzo no puede ser en vano.

Que la VERDAD triunfe, y que vivamos para verlo...

Slds.
185 pravda, día 3 de Noviembre de 2006 a las 05:19
Amilcar #152

MODO IRONÍA ON

No hagas caso de los apoyos "desinteresados" de Barbarel, es un pernicioso capaz de todo con tal de desacreditar la teoría obvia de la explosión producida desde abajo del forjado de planta primera ;-)

MODO IRONÍA OFF

Ya en serio, puede que tengas razón pero a mi modo de ver:

Dices:

1º.- Desde lo que me permite mi corta visión, lo que entiendo que llamáis viguetas que cuelgan por fuera, como ha dejado dicho otro en boca de Multivac, me da la impresión que se corresponden con restos que apoyan sobre el borde exterior del forjado y que seguramente cayeron del piso superior.
(Se aprecia que la "vigueta" más a la derecha, tiene una cabilla enlazada con un resto apoyado verticalmente en el agujero creado por la explosión.)


Pongo otra vez el link a la foto:

http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2005/05/0...

Digo: Si fuesen viguetas caídas desde la planta superior abrazarían la viga de borde de un mido mucho más íntimo. Sólo se sostendrían si el peso colgado del otro lado se equilibrase con el que se ve colgado por esta fachada. ¿Es que no lo véis?

Esa cabilla enlazada con la viga es justo la PRUEBA de que pertenece a ese forjado. No cae de arriba, ni mucho menos. Es además imposible que al caer por dentro del piso un cabo salga por fuera de la fachada y se equilibre con el resto... Ya no sé cómo explicarme... No comulgaré con ruedas de molino.




186 pravda, día 3 de Noviembre de 2006 a las 05:29
Amilcar #152

Dices:


2º.- El borde del forjado, lo que supongo definís como viga, esta claramente inclinado de fuera a dentro, es decir torsionado hacía abajo por la parte interior del edificio.
En la fotografía en blanco y negro, la parte más clara de esa "viga" se corresponde con el perfil externo, y lo que se ve de frente es el perfil inferior. Mirad el cable negro que recorre la fachada, si fuera al revés dicho cable quedaría tapado por la "viga". (Igual no es un cable)


Digo: NO, POR EL AMOR DE DIOS! La parte clara es la cara superior de la viga. Lo que tú llamas cordón negro es el canto del perfil metálico sobre el que apoyan los ladrillos que deberían haber en esa fachada. Eso es una PRUEBA de que lo que digo es cierto. La cara más oscura corresponde con el plano de la fachada. Aparece "como torsionada" de dentro hacia afuera (como he manigestado cienes y cienes de veces).

Amilcar, eso es una viga de hormigón armado, tiene una rigidez. Si fuera cierto lo que comentas debería ser de regaliz, blandito, blandito...
187 pravda, día 3 de Noviembre de 2006 a las 05:42
Amilcar #152

Dices:

3º No ahora, mucho antes, hace meses que vengo viendo la explosión, y salvo que estén trucadas las imágenes y no se correspondan con la realidad, los gases de la explosión salen por las ventanas del primer piso. Si el explosivo hubiera estado debajo saldría por la planta baja, al menos eso creo.

Digo: Es cierto e incuestinable que los gases salen primero por las ventanas del primer piso. Pero no es verdad que debieran salir por la planta baja si estuviera colocada en el techo de esa planta direccionada hacia el piso de los pelanas.

Quien lo planeara (ver uso de subjuntivo) pretendía hacer creer que la explosión se produjo dentro del piso. No tendría ningún sentido poner una bomba omnidireccional en ese caso, lo cual apoyaría tu idea. Era, en mi modesta opinión, una bomba a modo de lapa.

Sobre las diculpas, aquí holga disculparse pues todo lo que escribimos tiene el noble fin de perseguir la verdad. Todos estamos en el mismo barco y eso, con nuestras diferencias, nos hace más fuertes, justamente porque negamos la bondad de un pensamiento único e innegable.

Núnca unas viguetas dieron para tanto...seguro.

Barbarel, reitero el tono "cachondón" de lo dicho al principio. Sabes que te tengo en enorme consideración y gran estima. ;-)

Ahora sí que sí, hasta mañana peones!
188 pravda, día 3 de Noviembre de 2006 a las 05:56
Sobre mi post #180

Belga, te he mentido como un bellaco, no tenía la foto delante, perdona:

Donde dije Digo:

La primera flexión (con la flecha hacia la fachada) viende del retumbe. Luego rompe y la viga queda deformada con esa deformación "para los restos" pero, amigo!, se nos olvida que esa viga recoge (por los empotramientos, y no me cansaré de decirlo) las tensiones hacia el interior del edificio que generan las viguetas que antes (en el retumbe) empujaban hacia fuera y, ahora (hasta que definitivamente rompen) tiran hacia dentro debido al peso del forjado que aún sostienen (mientras son capaces de sostenerlo aún).

Digo Diego:

Es mentira lo del giro hacia el interior por el peso del forjado, la vigueta queda torsionada hacia afuera, debido a la primera flexión que digo y al peso propio de la misma viga. (lo cual nos lleva a deducir que el forjado de planta primera rompe antes de sujetar ningún peso proveniente del escombro de la planta superior, interesante!)

Lo digo porque veo que os la cogeréis con papel de fumar...y sobre todo porque era MENTIRA! y mi religión no me lo permite...

Véis? Las 6:00 hora de dormir un poco (no más de dos horas...)

Slds.
189 hos, día 3 de Noviembre de 2006 a las 06:14
¿Sigues despierto pravda?

¡Buenos días a todos!

Me encanta la expresión (de exprimirse) de pravda ¡Vaya forma de producir jugo(sos) comentarios! ¡Y nos amenaza con las autopsias de los suicidados! (#97)

¡El mundo al revés! Un súper arquitecto escribiendo de autopsias, y yo un patólogo opinando sobre que las viguetas ESTÁN EMPOTRADAS, NO APOYADAS, pues los ferrallistas dejan durante la confección de la viga una serie de cables de acero donde tras encofrar el plano del techo/suelo irán EMPOTRADAS las viguetas separadas por los bloques de bovedilla. También sigo sosteniendo que la viga que da a la piscina tiene un importante componente de TORSIÓN, que viene de ABAJO ARRIBA y DE DENTRO AFUERA, también existe una rotura de TORSIÓN en la viga en la zona mas cercana al pilar de la derecha, aparte de su fractura y convexidad central.

Sobre la puerta con mirilla de MiguelAn (#145) del piso de los suicidados: ¿No la habían volado desde el descansillo los GEO momentos antes de la explosión?

Sobre los súper aplastantes argumentos de Barbarel (#142): Puede que tengas razón ... o no.

¡Que pena no disponer de mejores fotos de los daños estructurales en momentos inmediatos a la explosión! ¡Estaría todo tan claro! (o no)
190 hos, día 3 de Noviembre de 2006 a las 06:23
Hoy en El Mundo

Un archivo que impide la investigación


El Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha propuesto el archivo de la denuncia presentada por los peritos contra Baltasar Garzón, al que acusaban de malos tratos durante el exhaustivo interrogatorio al que les sometió. La Inspección concluye que «no hay constancia de prueba alguna que permita determinar la veracidad de los hechos objeto de queja». ¿Cómo lo sabe la Inspección si ni siquiera ha investigado esos malos tratos, documentados con todo tipo de detalles por los peritos? La Inspección se ha limitado a recabar por escrito el testimonio de los fiscales y el secretario judicial, que naturalmente han manifestado que no hubo malos tratos por parte de su compañero Garzón. Dando por buena esta versión, la Inspección se ha inclinado a creer la palabra de los funcionarios de Justicia frente a la de las víctimas, los peritos, sin practicar ningún tipo de indagacion.


Sin comentarios
191 rajmar, día 3 de Noviembre de 2006 a las 06:31
En primer lugar, saludos a Amílcar, que se prodiga poco.
MiguelAn:
Lo que llamas lavadora, creo que es un horno.
Los electrodomésticos deben ser del piso de arriba, porque están encima de todo el montón y no hay techo (suelo del piso superior).
La puerta es la d eentrada al 2º piso, ya que según cuentan los GEOS pusieron una carga en la del primero, y esa puerta está impecable.
Pravda:
Me parece que estamos manteniendo una polémica estéril.
Nadie va a dar su brazo a torcer.
Digo lo que dije anteriormente. Sólo por el volteo de tres viguetas no se puede montar una teoría cuando hay unos fotogramas de la propia explosión, cuyo estudio contradice la ubicación en el bajo. Y, repito, aunque tu teoría me parece bien argumentada, una imagen vale más que mil palabras.
192 hos, día 3 de Noviembre de 2006 a las 07:08
Buenos días Rajmar ¡Con casi nada se puede montar una teoría perfecta!

Lo que he tenido que buscar hoy en el diccionario:

jácena [jácena]
f. Arq.
1. viga maestra.
2. Viga gruesa de pino que se utiliza a veces como viga maestra en los tejados a dos aguas.
[Del cat. del ár. hisp. jàsserajàssena,ǧásr ]
(Del comunicante anónimo de multivac (#72) que apoya la TORSIÓN de abajo arriba y la tensión que las viguetas realizan sobre la jácena.

machota [machota]
f.
1. Especie de mazo
Zercania (#129) diciendo que las viguetas no están empotradas en las vigas. Falso aunque belga197 y lesconil no lo crean.

cabilla [cabilla]
f. Mar.
1. Barra redonda de hierro, de seis a ocho centímetros de grueso, con la cual se clavan las curvas y otros maderos que entran en la construcción de los buques.
2. Cada una de las barras pequeñas de madera o de metal que sirven para manejar la rueda del timón y para amarrar los cabos de labor.
□ V. hierro ~.
[Dialect. del lat. por *cavicŭlaclavicŭla ] amilcar (#152) dice que: No entiendo de forjados, de viguetas, ni estructuras, Pues como yo.

Y por fin “enciscaos”: LOS GASES PIDIENDO LIBERTAD pravda (#181)

¡Hay que ver lo que se aprende siguiendo este blog!
193 calypso, día 3 de Noviembre de 2006 a las 07:47
ABC, hoy
Editorial "Objetivo, desestabilizar al PP"
"...resulta un acto de doble juego peligroso que determinados sectores de la derecha que, además, reclaman para sí la condición exclusiva de custodios de valores liberales y conservadores (en los que realmente no creen y así lo demuestran) estén ya promocionando la idea de extender a toda España un fórmula similar a la de Ciudadanos de Cataluña, a pesar del contexto específico en el que ha surgido esta formación. Su deseo es quebrar al Partido Popular, desestabilizar a Rajoy y forzar una estrategia de radicalización de la derecha, garantías absolutas de una nueva victoria socialista. Son ésos que señalan singularmente como objetivo de sus fijaciones al actual alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, a quien paradójicamente les resultará difícil oponer una opción de izquierda y laica -como la que representa Ciudadanos de Cataluña- cuando su principal reproche al alcalde madrileño es, precisamente, situarse en esas coordenadas".

Pues NO, Zarzalejos, no se trata de eso
- se trata de NO DESESTABILIZAR al SENTIDO COMÚN, al que tanto se ha zurrado desde la política española últimamente

pero ya te entendemos, ya
- el PUEBLO es PELIGROSO si actúa en política líbremente por su cuenta y riesgo, NO teledirigido por nadie desde arriba, ¿no es ESO?.
194 ELGURRI, día 3 de Noviembre de 2006 a las 08:19
En la Cope, Arenas intentando vender la cuadratura del círculo. Federico cantándole las cuarenta.

Saludos
195 ELGURRI, día 3 de Noviembre de 2006 a las 08:25
Arenas, intentando justificar que ya existía un Consejo Audiovisual en Andalucía...

¡Aggghhhhh!

Saludos
196 ELGURRI, día 3 de Noviembre de 2006 a las 08:28
Definitivamente, esta gente ha perdido mi voto.

Que le vaya a tomar el pelo a su madre.

Saludos
197 ELGURRI, día 3 de Noviembre de 2006 a las 08:30
En dos palabras:

ARENAS, IMPRESENTABLE

Saludos
198 TheFlash, día 3 de Noviembre de 2006 a las 08:42
Arenas va al detalle para despistar sobre el fondo.

A otro perro con ese hueso.

El PPA lo que tenia que haber hecho es renunciar a colaborar con semejante adefesio y presentar un recurso de inconstituionalidad, y no darle, como han hecho, carta de naturaleza quitando unos articulillos para lavarse la cara y poder vender el engendro en Génova 13 buscando lo “políticamente correcto” y sus rentas para supuesto beneficio de Arenas.

Toda la operación es una inmensa cagada propia de un sector del PP que deriva claramente hacia posiciones anti liberales.

Estos son los que lo justifican todo, la nacionalidad andaluza y/o la inmersión lingüística en Baleares, Valencia o Galicia laminando brutalmente los derechos de los ciudadanos.

Ahora ira Feijoo con su declaración pactada con el BNG declarando Galicia Nación, nacionalidad o vía láctea.
Es un desplome en la base mas fundamental de los principios.
Esto va mal. Creo que seguir dando cuerda a la cometa Rajoy empieza a ser tan irresponsable como dársela a Herrero de Miñon...

Por cierto, que verborrea cansina y untosa la de Arenas...este tio no gana unas elecciones con un discurso tan alambicado y lleno de sombras ni para las elecciones de su comunidad de propietarios.
199 Philidor, día 3 de Noviembre de 2006 a las 08:51
Por un plato de consenso, 1/2

La felonía está consumada. En Andalucía. En “lo que queda de España” (Don Federico, qué profético).

Pero no es de extrañar. La vida es muy complicada. Mantenerse en el fiel de la balanza es un ejercicio de equilibrismo imposible. Dura lo que dura el contrapeso. En política, como en la vida, la única manera de no corromperse, crematística o moralmente, es no cediendo un ápice a la corrupción. El primer día que hemos aceptado la mordida moral nos hemos convertido en esclavos del chantajista, en un serial de pagos aplazados de la ignonimia con final previsible: la desesperación, a la manera de Judas, o despeñarse en caída libre de descomposición total, con la mentira y el autoengaño como falso bálsamo de fierabrás.

Cuando no somos fieles a nosotros mismos sólo tenemos una manera de recuperarnos: el arrepentimiento y el propósito de la enmienda, método nunca superado. ¿Es esta la vía que han elegido nuestros píos y devotos representantes del PP, que en otro lugar llamé señoritos satisfechos?.
http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m...
En absoluto, han elegido, con obstinación, la vía de Despeñaperros. A la infamia, la calumnia. Se han mancillado, y ahora quieren ensuciar a todos sus supuestos seguidores, haciéndoles tragar que no dijeron “digo” sino “diego”. Manolito Chaves, en clamoroso lapsus freudiano (los tontos no mienten, aunque sean malvados), definió perfectamente algo que llevaréis como una cruz: Hemos aprobado por unanimidad el “Estatut” de Andalucía.

200 TheFlash, día 3 de Noviembre de 2006 a las 08:53

Arenas utiliza los clásicos recursos de abogado trilero, frases larguísimas con evasión de definirse y olla revuelta para confundir. Es el clásico latoso que provoca la huida ante la eventualidad de discutir algo con el.

La política de “clavado por el miedo” que rezuma Rajoy esta escindiendo de facto al PP entre liberales reformistas por una lado y “nerones autonómicos” por otro.

De ganar estos últimos el PP será mas parecido a la Democracia Cristiana Italiana de Giulio Andreotti que a un partido conservador liberal de corte anglosajón y moderno.

Ay...que mal mariano, pero que mal¡¡¡¡

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »

Sin Complejos - El Libro

Sindicación

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899