¿Tiene esto -lo de la Piños, entre otras- que ver con los movimientos nerviosos sobre los que se nos había prevenido?

Eso mismo me pregunto yo ¿a que esperan? A ¿desesperarnos todavia más?, ¿a que nos quedemos sin aliento? Pues va a ser que no. Que seguiremos sin sus voces, y al final , los monos a las ferias.

El Principe llegó a pensar lo mismo que yo en octubre del 2004. El Informe Navajas y el 11M. http://elprincipe.redliberal.com/001655.html

Un recordatorio de lo que es el PP: "LO QUE NOS CORRESPONDE ES EXPLICAR LAS COSAS" (28-05-06) Elorriaga revela que el PP se querelló sin éxito contra Almodóvar y opina que responder a los insultos "no es eficaz" http://www.libertaddigital.com/php3/noticia.php3?cpn=1276280125

Como también estoy seguro de que el PP está recibiendo presiones realmente brutales Pues me da lo mismo. Les va en el sueldo aguantar presiones de todo tipo. Y, además, tienen una deuda no sólo con los que le votamos, sino con todos los españoles y con las víctimas. Y si sucumben a las presiones serán igual de mierdas y de cobardes que aquellos que les presionan. En fin...

Mientras el PP mantenga una actitud tan pusilánime propiciará que muchos piensen que lo único que pretende Mariano es recoger nueces. Y algunos peor pensados apuntarán que esas nueces son para elaborar pasteles.

lat # 5, que bien te expresas Reina Mora.

De#4 si Almodovar hubiese acusado al PSOE de dar un golpe de estado, NUNCA le hubieran puesto una denuncia en un juzgado se hubieran limitado a enviarle a un inspector de Hacienda.

Magnífico, imprescindible y valiente el hilo que encabeza esta página. El PP ha de dar un paso al frente por los que les votamos, por los españoles y, muy especialmente, por las víctimas que murieron y por las que resultaron heridas sin que su Gobierno pudiera protegerlas. Una chica que está en coma no leerá este post. Alguno del PP, sí. 11-M entira

Otro recordatorio de lo que es el PP: Es quien vota a favor de saltarse la moratoria turística aprobada en Canarias el 2003, aprobando como de "INTERES GENERAL" las 2500 camas de D. Polanco en Abama. Salvado el escoyo, ya sólo queda que el Pleno del Ayuntamiento (del PSOE) le conceda la oportuna licencia. Para más información, lo publicado en: http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp?id=22743&edicion=02/04/2007&pass=

Osiris # 6 ya sabes faraón que como tu médico personal te tengo prohibido los pasteles, así que ni lo pienses.

Ya lo dice "el mejor entre los mejores": MARICOMPLEJINES. Solo espero que alguien aguerrido (quizá Zaplana) ponga toda la carne en el asador. A estas alturas políticamente creo que está de vuelta y puede hacer una buena faena. .......pero ya veremos.

Sinue No, por favor, quítame cualquier cosa de la dieta, menos las tartas, que no las utilizaré para pastelear :) Ya te escribiré lo antes posible para preguntar por lo del sábado.

¿Cuántos crímenes supuestamente etarras los cometieron otros? Los etarras son asesinos. Pero, para desgracia de todos, no son los únicos asesinos. 11-M entira

¿Os imaginaís lo que hubiese pasado si el PP gana por que fué ETA, y a lo largo del juicio se descubre que fueron islamistas y que se han ocultado los análisis de la verdadera Goma-2ECO y metido otros falsos de Titadyn? ¿Qué diría Almodovar? ¿Qué haría el PSOE? ¿Dirían, los del PSOE, que responder a los insultos no es eficaz?

Han podido sus excelencias leer ese articulo intitulado “El sueño de Olga”? Saben do escribe el señor Asís Timmerman, y por ende, acceder a él por otra vía? Because no hay tutita!

Si8 el PP está recibiendo presiones brutales, es porque quien se las hace llegar considera que quien las recibe puede escucharlas. Todo es una infamia.

.... Muy buen hilo....Se percatarán los del PP que va por ellos??????.....

Creo que estamos en el escenario que lleva meses diseñando Prisa y Psoe. Si ahora el PP levantase la voz y se pusiera al frente de la denuncia del Golpe 11-M, estaríamos ante un escenario de consecuencias imprevisibles. En ese terreno se mueven bien las blancas: juego sucio, mentiras, golpes de efecto mediático... No es mala idea esperar al día 9, que será oficial el escrito pericial y entonces sí, una vez haya visto la luz el informe a nivel judicial, comenzar un intenso bombardeo desde las pocas terminales mediáticas que sean capaces de comprender que habremos empezado a jugarnos el futuro de España.

Gran Ogro #16 aquí lo tiene vuesa merced http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?t=379

Sobre lo del gal, navajas,Inestrillas, Muguruza, pongo aquí una sentencia en sentido contrario para equilibrar. Lo más interesante son las notas del final. http://www.indret.com/cas/artdet.php?ed=42&Idioma=cas&IdArticulo=290

Yo al PP de Mariano, si lo voto , lo haré con la nariz tapada, por el momento... Eso de que Esperanza pretenda gobernar con los nazionalistas, me pone los peo¡los de punta... No hay solución para España donde quepan esos cuatro gatos del etnicismo exacerbado, ni tampoco los queremos, ( ni por aquí ni en Cataluña )... Si se ha de pactar, demos por hecho que todo está perdido. Bildelberg-Esperanza...

Yo tengo más suerte que los del Partido Popular. No conozco a nadie que se atreva a presionarme para que deje de preguntar por los que asesinaron a 193 inocentes. Va a ser que conozco a mejores personas que los que escuchan las presiones. O que los que conozco me conocen muy bien. Saben que no soy muy valiente y que a lo que más temo es a mi conciencia. Saben tambien que lo que más me asusta es la falta de libertad y, en su defecto, no poder luchar por ella. 11-M entira

Pues a mí, a pesar de que he insistido en pincharlo, no se me abre el enlace desde el que leer el artículo de mi admiradísimo Asis Timermans. Desde aquí le envío un abrazo. Ya consiguiré leer su artículo que, como todos, será magnífico.

ESTRATEGIA ELECTORAL DEL TERROR SOCIAL Los conjurados con Zp del 11-M han iniciado ya la estrategia etarra de la presión sobre España. Comienzan a recoger las nueces del atentado, pero lo peor está por llegar. Mientras aguante Zp, moderarán la activación de la presión a los intereses del gobierno, cuando ya no pueda resistir más, incrementarán la presión a límites muy alarmantes con el objeto de que nuevamente acuda a las urnas una sociedad conmocionada y acobardada. La manipulación informativa, se encargará del resto, presentando al candidato de la destrucción de España, como el único posible salvador de las preocupaciones sociales. Los mismos terroristas volverán a participar en las elecciones españolas amedrentando a la democracia, con su candidato chantajista de terror. El voto para el PP, contrario a los intereses del norte revolucionado, será presentado por la aplastante propaganda como contrario a la paz y seguridad española, la victoria de Rajoy como la cierta amenaza de guerra abierta por todos los frentes, y la gente no quiere guerras, el candidato socialista como un príncipe de la paz resolviendo problemas mediante cierta cesión. No se puede conceder el tiempo que necesitan los enemigos para preparar su estrategia electoral del terror social, aún es una amenaza, pero en poco tiempo se convertirá en realidad, lo único que necesitan es tiempo, la única misión de Zp es ganar tiempo para aterrorizar convenientemente a la sociedad. Las elecciones son peligrosas y están encima, Rajoy debería poner todo su empeño en denunciar el 11-M para que no pueda volverse a repetir.

Trola # 24 en el post 20 tienes otro enlace

Trola #24 te digo lo mismo que a Brandaba: Mira aquí http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?t=379

1/5 SOBRE LAS CONDICIONES DE POSIBILIDAD Y VIABILIDAD DEL GOLPE DE RÉGIMEN. ESTRECHAR EL CÍRCULO. Al hilo de los post de Trola y Belga y tras leer los de Melko1, Alvarosa, Pickart, Xluis, filos60, silmo y rajmar y otros, creo que estamos tratando de indagar cuales son las condiciones necesarias para que hubiera sido posible el Post-11-M, para que se hubiera distorsionado la verdad y se canalizara la mentira para una inversión electoral y un cambio de Régimen. Sabemos que hubo espacios de competencia de las FCSE que operaron en contra de su deber. Y estamos tratando de diseccionar que áreas, que responsables y en que nivel de iniciativa, complicidad activa o pasiva, y obediencia debida o simplemente negligente, cuando no inercial, o asustada, o interesada en retribución por la misma, hubo en todo el organigrama. Tenemos LOS FOCOS operativos donde se desarrolló la acción de alteración de pruebas (incluso los que no participaron y realmente podrían haberlo hecho) y el LISTADO de instituciones que vigilaban o controlaban a los implicados y otros personajes relevantes que no han sido procesados. 1.- Nos aparece LA UNIDAD CENTRAL DE DESACTIVACIÓN DE EXPLOSIVOS, los TEDAX de Manzano, con una relevancia de primer nivel, por ser el que realiza la ocultación de explosivos y la efectiva alteración de los restos. Y con dependencia jerárquica inmediata de la COMISARÍA GENERAL DE SEGURIDAD CIUDADANA, a cargo de Santiago Cuadro Jaén. El que Manzano haya podido tener los restos y sus análisis ocultos implica de forma directa a su superior jerárquico, Santiago Cuadro Jaén. Al menos visto desde una perspectiva del organigrama competencial. Obviamente éste a su vez dependía de la SUBDIRECCIÓN GENERAL OPERATIVA de Pedro Díaz Pintado, que es el gozne por el que pasan todos los niveles de la estructura policial antes de llegar a la DIRECCION GENERAL DE LA POLICÍA de Díaz de Mera, y de ahí al Subsecretario –Astarloa- y al Ministro –Acebes-.

2/5 Para que las maniobras de Sánchez Manzano funcionaran, solamente sería necesario que al menos los días de autos 11-14 de Marzo y después el más hasta el cambio de gobierno, fuesen asumidas, de FORMA CÓMPLICE o NEGLIGENTE (también incompetente) por dos o tres altos mandos. Las posibilidades de que su “trola” colasen, se verían reforzadas por la afirmación, EN CIRCUITO PARALELO, de la Comisaría General de la Policía Científica de Carlos Corrales, que al analizar LO QUE NO EXPLOTÓ EN LOS TRENES, pero que de forma inmediata se asoció como una prolongación de los mismos: restos de la Kangoo y Mochila de Vallecas, dictaminó como Goma2 Eco. NACIE MIRÓ A LOS TRENES, salvo Manzano; los demás, al menos durante el tiempo de vigencia del anterior gobierno del PP, se fiaron de las pruebas falsas. Y quizás (beneficio de la duda) le otorgaron fiabilidad por “asociación” y por tratarse de un miembro del “mismo equipo policial”. (Quedan abiertos muchos interrogantes a dirimir con los análisis de los hechos concretos). Sin apartar el análisis en este ACTOR ESENCIAL, en Sánchez Manzano, uno se pregunta, ¿Actuó solo, se le ocurrió por su cuenta, se le ocurrió a él coger una cometa que apareció donde menos se esperaba?. Claramente no. Y el hecho de que haya sido relevado y colocado como asesor del Ministro del Interior, de Rubalcaba, sugiere interrogantes añadidos del máximo interés.

Repito: Los Servicios de Inteligencia (en sentido amplio) saben perfectamente qué pasó el 11M. Lo saben porque 1) es su trabajo, como señalaba Zohar algunos hilos atrás. 2) es imposible que no conozcan los detalles de una trama en la que se ha visto involucrada tanta gente y 3) miembros de los propios servicios de inteligencia participaron -voluntaria o involuntariamente, consciente o inconscientemente- en alguna o en todas las fases (preparación, ejecución y/o enmascaramiento) del golpe y es imposible que todos ellos hayan decidido mantener un absoluto secreto sobre lo que saben y ni siquiera hayan cedido a la tentación de ponerlo en conocimiento de compañeros y/o superiores. PREMISA 2: Si los servicios de inteligencia saben qué pasó el 11M, la cúpula dirigente del PP también lo sabe. Es inverosímil que un partido que ha gobernado 8 años no tenga ni un solo contacto en los Servicios de Información de la GC, ni de la PN, ni de las FFAA, ni del CNI. Estamos hablando de centenares de individuos que se mueven alrededor del núcleo donde se guarda la verdad. ¿Tienen todos el carné del PSOE? ¿Son todos fieles seguidores del Solemnísimo? ¿Están todos encantados con la deriva suicida del Estado al que un día se comprometieron a servir? Sensu contrario: Tan mal lo hicieron Aznar y sus muchachos que todos, absolutamente todos los que por algún camino han llegado a la verdad les han retirado su confianza? Simplemente no me lo creo." Y añado: En mi opinión, no sólo las cupulas dirigentes de PSOE y PP saben qué paso. También las de los demás partidos. Y los poderes fácticos en general: La información te la soplan por ser quien eres, o la compras si tienes pasta suficiente. Es obvio que las más altas instituciones del Estado tienen mecanismos y contactos suficientes para acceder a esta información. El PP sabe qué paso. Sólo hay dos opciones: Está esperando el momento oportuno para cargar a degüello, o de alguna manera es cómplice.

Imagino que las amenazas no van solo contra quienes las reciben, sino contra todos y consisten en provocar situaciones de las que supuestamente salgamos perdiendo todos. La cuestión es si tienen fuerza para materializarlas. Aunque traten de hacernos creer que sí, cada día que pasa les mengua un poco más. Espero que cuando pronto llegue el momento, y salte el que tenga el valor suficiente, todos los que deban se pongan detrás y apoyen al unísono dando el paso adelante. Slds

3/5 2.- Una de las primeras ANOMALÍAS DE IMPORTANCIA es que en la primera fase de revisión del escenario de los atentados LA POLICÍA CIENTÍFICA NO DA MUESTRAS DE ACCIÓN AUTÓNOMA, para conocer con sus propios medios lo que estalló en los trenes. Luis del Pino, en su último libro, página 236, dice que primero llegan los Tedax de la Brigada Provincial para asegurar la zona y “tomar muestras”. Y después, cuando los “Tedax han terminado su labor y asegurado la zona pueden entrar LOS MIEMBROS DE LA POLICÍA CIENTÍFICA A TOMAR “MÁS” MUESTRAS y realizar los reportajes fotográficos y videográficos” (subrayados míos). En otras palabras, que pueden realizar un MUESTREO AUTÓNOMO DE MUESTRAS, que no son agentes pasivos a los que solo les llegan los restos cuando se los entregan los Tedax. Esto es de la máxima importancia y debiera obligar a una explicación satisfactoria por parte de Carlos Corrales. Cualquier profesional, en cualquier otro ámbito social, mucho más de la policía ante un atentado de este calibre, se preocuparía con especial diligencia por TENER UNA FUENTE PROPIA de recogida de muestras para verificar lo que le pueden aportar otros y saber de sus propios agentes de campo lo que estalla en el lugar de las explosiones. Es algo elemental. No encaja con el modelo del burócrata pasivo que actúa en un sistema de compartimentos estancos y encuentra en la propia segmentación burocrática la disculpa de su desconocimiento.

4/5 Pero es más, según la cronología que aporta Luis del Pino en el libro citado –por cierto, una de las mejores aportaciones del mismo, por estructura, contenidos y orientación- “el DIA 11 A LAS 9,00, la BRIGADA PROVINCIAL DE INFORMACIÓN –que dirige Ángel Álvarez- ordena que la BRIGADA PROVINCIAL DE POLICÍA CIENTÍFICA PROCEDA A LA “TOMA DE MUESTRAS” Y A LA REALIZACIÓN de los correspondientes reportajes fotográficos”. De nuevo tenemos aquí una OPORTUNIDAD PERDIDA de que la Comisaría General de Policía Científica de Carlos Corrales se hiciera con las muestras y realizara un análisis propio, científico y verdadero. La BRIGADA PROVINCIAL de la Policía CIENTÍFICA de Madrid estaba dirigida por el ahora procesado por el caso del Ácido Bórico Miguel A. SANTANO. Aquí tenemos un posible elemento de explicación del cortocircuito del flujo natural de pruebas e informaciones. Pero siguiendo a LdP, el Área Científica de la Provincial DEPENDE FUNCIONALMENTE de la Comisaría.General.Pª.CIENTÍFICA de Corrales. ¿Por qué no ejerció las prerrogativas de esa superioridad funcional, de esa jerarquía real que podía materializarse como tal?. En cualquier caso, junto a Sánchez Manzano hemos de introducir en el elenco de personajes claves a M. A. SANTANO, en principio, y a expensas de conocimiento ulterior de su comportamiento comprobable, como negligente OBJETIVO, como otro de los que pudiendo no impidió –por acción u omisión- que se supiera la verdad sobre los explosivos.

Sinue #26 wsmith #27 Muchas gracias. Ya lo imaginaba. Magnífico el artículo de Asis. Que alguien se lo haga llegar a Olga. Lo podrá leer mientras vigila el sueño del "guaje" que en Asturias nadie conoció como "El Gitanillo". 11-M entira

5/5 3.- Aquí hay que volver a citar a Luís del Pino y sus observaciones sobre los que son obligaciones en la distribución de competencias del organigrama policial. En páginas 250 y 251 señala: “La OBLIGACION de los TEDAX es llevar a analizar las muestras encontradas, para que la Policía CIENTÍFICA determine cual es el explosivo exacto. El PROTOCOLO de actuación para los CASOS DE ATENTADO indica que las MUESTRAS recogidas en el lugar de los hechos deben llevarse a la sede de la Brigada Provincial de Desactivación de Explosivos y que los ANALISIS químicos se encarguen ala Policía Científica….. Aquella mañana SE INCUMPLIÓ EL PROTOCOLO y se dio orden de que las muestras fueran llevadas a la sede de la Unidad Central de Desactivación de Explosivos (Tedax) dirigida por SANCHEZ MANZANO. De hecho, Sánchez Manzano ¡SE LLEVÓ LAS MUESTRAS EN MANO! A la sede de su unidad.” (mayúsculas y signos, míos). Esta descripción y los preceptos de que informa evidencia que desde los ámbitos de las dependencias científicas NO SE RECLAMÓ LA COMPETENCIA DEBIDA para cumplir con sus obligaciones. NI SE ADVIRTIÓ a los superiores de la violación y las INSÓLITAS formas de Sánchez Manzano llevándose las muestras. A. UNA EVALUACIÓN O CONSIDERACIÓN PROVISIONAL. Desde una visión panorámica resulta muy extraño que Sánchez Manzano pudiera realizar una ocultación tan eficaz, dado el sistema normativo, la estructura jerárquica y la importancia del caso, siendo como era un MANDO DE SEGUNDO NIVEL policial. Hay que encuadrarlo –también de Santiago Cuadro- en el conjunto del Sistema. PD. Se me hace tarde y debo dejar el blog. Realmente al ir elaborando estas reflexiones me doy cuenta que estoy mezclando las sugerencias e interrogaciones de nuestros debates con una lectura, desde una “óptica negra”, del Libro de Luís del Pino. Continúo en otro momento. Saludos. PD2. Este nuevo hilo merece comentario aparte. Provocador y sugerente. Hay que tratarlo.

Preguntas para quienes hicieron el primer registro al locutorio de Tribulete AuroraRo, lo prometido es deuda. Aquí tienes las series de posts que he puesto sobre los registros de ese locutorio. En estos 14 posts hablo del primer registro. Las incógnitas están contenidas en los 11 primeros, los 3 posts últimos carecen de interés pues Zougham reconoce la tarjeta, de la que hablo allí, como suya. http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1814&num=1#com447135 A destacar: - no sabemos de dónde salieron las 5 tarjetas que dicen son de las 30 - no sabemos qué terminal usaba Zougham cuando lo detuvieron, si era un nokia 3510 ó 3200 - no sabemos por qué no aparecen esos dos terminales, o al menos, uno de ellos, en este primer registro. - no sabemos dónde apareció la segunda tarjeta activada de las 30. Todo hace suponer que estaba en un terminal Sony Ericsson que estaba, en el suelo, enchufado a la red, pero no se especifica. Existe una coletilla relativa a este primer registro: http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1814&num=6#com447438 - no sabemos cómo se pudieron “olvidar” un sobre con 12 tarjetas SIM en la sala de vistas de la AN tras el desprecintado. - no sabemos si es normal o no que antes del desprecintado no aparezca ningún sobre con tarjetas en el acta de registro y, tras este “incidente”, 12 tarjetas (de distintas compañías) aparecieran dentro de un sobre.

Preguntas para quienes hicieron el segundo registro al locutorio de Tribulete Sobre el segundo registro, escribí esto: http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1818&num=1#com447558 - Estaría bien que explicasen el motivo de ese 2º registro. Durante el mismo (el primer registro), los funcionarios actuantes pudieron observar en los habitáculos del local diversos instrumentos y elementos que pudieran haber sido utilizados para la elaboración y manipulación de sustancias explosivas, así como de sistemas técnicos para su iniciación. Estos no fueron intervenidos en ese acto, debido a la falta en ese momento de material técnico apropiado para su recogida y puesta a disposición de esa Autoridad Judicial. - que cuenten qué “material técnico” les faltaba en el primer registro: ¿cajas? - que cuenten cómo se “les pasaron” 16 teléfonos en el primer registro si, justo, se buscaban elementos relacionados con telefonía móvil. - que cuenten si, entre esos terminales, apareció algún Nokia 3200 ó 3510, porque no lo especifican. - que cuenten cuáles eran esos “diversos instrumentos y elementos que pudieran haber sido utilizados para la elaboración y manipulación de sustancias explosivas” por los que se pidió un segundo registro. - que cuenten por qué no encontraron nada de lo anterior si dicen que, en el primer registro, los vieron. - que cuenten en qué parte de las carcasas de las tarjetas sim de amena aparece el número de teléfono.

Soy partidario de que el PP coja el asunto del 11M con la misma contundencia con que lleva la oposición a la política de entrega al terrorísmo de Zapatero; aunque muchos pensamos que son las dos caras de una misma moneda. Pero teniendo en cuenta que está muy claro que con los deleznables apoyos políticos que soportan al Ejecutivo y con los no menos deleznables apoyos mediáticos se descubra lo que sea del 11M "este tio" no adelanta las elecciones. Ante este panorama la única explicación sería que el PP espere unos meses para, en la recta final de la precampaña meter el turbo con un "váyase señor Zapatero" apoyado en todas las barbaridades que se hayan descubierto del 11M. Para mí y supongo que para muchas personas es una espera agobiante pero puede que sea la mejor estrategia. Personalmente preferiría que el PP empezara desde ahora mismo a actuar con contundencia con medidas drásticas: no asistir al parlamento hasta que se reabra la Comisión de Investigación del 11M que incluya un análisis exhaustivo de los tres dias de marzo en que se dió el "golpe electoral". Unos meses sin debate político en el Parlamento daría a los ciudadanos que no se enteran la medida de la gravedad de la situación. Y todo ello unido a una movilización ciudadana que se demostró el 10 de marzo que puede ser contundente y efectiva: la prueba de su efectividad es que hasta Polanco dice sentir miedo.

Gary #35 mejor, imposible. Un abrazo

Cierto, Gary. En algún punto de la cadena de mando hubo un cortocircuito. En que punto se produjo es lo que hay que tratar de averiguar. Por arriba del todo hay que determinar que pasa con el triángulo De la Morena, Pintado, Cuadro. DdM recibe la información de ahí. Un careo entre Cuadro y Pintado sería muy conveniente. Luego son necesarias colaboraciones en otras secciones policiales. La de Manzano por los tedax, parecen evidentes. En la UCIE parece que también hay tomate, por abajo, con Gil Gonzalez y tirando hacia arriba habría que mirar que pasa con Rayón y Gomez Menor. Yo tengo la impresión de que este último fue utilizado. Luego nos encontramos con la científica. ¿Puenteó Santano a Corrales con la kangoo, la entrega de muestras y las huellas de la kangoo? ¿Dónde estaba Corrales el 11M? ¿Que ha sido de él desopués de su cese? Muy importantes también las piezas locales como Telesforo. El papel de Cáceres Vadillo como Jefe Provincial de los Tedax es polémico, sobre todo después de sus declaraciones en el juicio, aunque yo me inclino a pensar que dijo la verdad entonces y que Manzano le quitó de enmedio. El apaño me parece que lño han hecho a posteriori. Supongo que me dejaré algo pero, por último, no hay que desdeñar el papel de ex-policías de estupefaccientes aficionados a las escuchas y relacionados con Garzón y Zaragoza, en lugares estratégicos: Teléfonos y trenes. Lo de Leganés puede ser peor. Ahí hay posibilidades de un apaño total.

Gary #28 y ss. Muy buenas reflexiones. Enhorabuena por saber plasmar con tanta claridad lo que a otros nos ronda por las neuronas, pero no nos fluye con esa soltura. Respecto a los "culpables", como ya dije el otro día, creo que los autores intelectuales son pocos, y muchos los colaboradores voluntarios, involuntarios, directos e indirectos. De momento todos callan, pero en algún momento se abrirá la veda. Una fuente de conocimiento está en el B.O.E. con los "ascensos" del Zapatero recién llegado tras la tragedia, y los "golosos destinos" para algunos a los que por estas razones debemos considerar altamente sospechosos.

Asin Creo recordar que estabas realizando un análisis de la información radiada por la ser. Si es así, tal vez te pueda ser de utilidad el resumen siguiente, (bajando la pagina lo encontrarás) http://geografia.freeservers.com/Golpe.htm Slds

Jo.er, qué hilo más decorazonador... Estamos solos, muy solos... y quieren que sigamos así. Pues seguiremos solos, qué leche! Pero, ay de aquellos que traten de echar tierra sobre el asunto porque sobre ellos caerán las "espadas" de quienes buscamos la VERDAD. Tenemos un país donde la m.ierda se amontona en los partidos políticos. Pocas son las excepciones, poca es la esperanza de algo mejor si no media un absoluta REVOLUCIÓN. Y la habrá, vive Dios que la habrá... para dicha de toda persona de bien. Ánimo Don Luis, es usted, las víctimas y los pocos profesionales independientes de este país los únicos referentes morales, cada vez va quedando más claro. Y a la justicia, ¿qué podemos pedir a la justicia? Que se asomen a los ojos de los familiares de las víctimas y decidan si hay algo más justo que hacer aquello por lo que se les paga: J U S T I C I A

1/2 ¿De dónde procede el polvo rosáceo (muestra nº 1) con DNT y NG? Sabemos que en los análisis mandados hacer por el Juez Gómez Bermúdez han aparecido: nitroglicerina, nitroglicol, DNT y nitrato amónico, los cuales son componentes del Titadyn. Pero surge una pregunta: ese polvo rosáceo de extintor o es el resto del analizado el 12-03-04 por la Policía Científica en el Informe 173-Q1-04 o es una sustancia entregada directamente por Tedax el 26-01-07 para su análisis sin haber pasado por la Policía Científica el doce de marzo de dos mil cuatro. Son dos posibilidades con consecuencias distintas. Si son restos del Informe Q1, los Peritos no realizaron las mismas pruebas que han efectuado los OCHO encomendados por el Juez G. Bermúdez. Si no pudieron hacerlas en 2004, deberían explicar el porqué. Y si pudieron hacerlas y no las hicieron, indica una falta de profesionalidad que ha influido decisivamente en la Historia de España. Si esos polvos rosáceos no pasaron por la Policía Científica el 12 de marzo de 2004, no pudieron ser analizados ni ser restos de análisis, por lo que no puede ser considerada como muestra nº 1 del Q1, y habría que explicar por qué siendo polvo de extintor del mismo foco han dado resultados tan diferentes. Veamos: Datos objetivos: 1.- 11-03-04: Informe S/N. se entregan 4 gramos de polvo rosáceo de extintor a la Policía Científica. No se solicita su análisis y no se hace. Sustancia intacta. 2.- 12-03-04: Informe 173-Q1-04: Se entregan 4 gramos de polvo rosáceo a la Policía Científica. No se solicita su análisis, pero se hace. ¿Qué cantidad de sustancia se gasta? 3.- El día 12 de Enero de 2006, el jefe de la Unidad Central de Analítica, don José Andradas Heranz firma un documento (folio 71.572 del Sumario) que envía a la UCDE y NRBQ, sobre el asunto de Solicitud de Muestras Núm. 2 y 3, correspondientes al Informe Pericial de N/Ref. 173-Q1-04: Sigue…

El otro día el gran easycomp nos preguntaba: ¿Algún día sabremos la verdad? Yo le repondí que seguramente ya la sepamos.

2/2 ¿De dónde procede el polvo rosáceo (muestra nº 1) con DNT y NG? “…solicita se realice un análisis cuantitativo de los componentes de las muestras 2 y 3 del Informe del Laboratorio Químico nº 173-Q1-04, muestras que fueron remitidas a esta Comisaría General por esa Unidad en escrito de fecha 11 de marzo de 2004, sin número de referencia, las cuales fueron devueltas en fecha 15 del mismo mes con el informe realizado a petición de esa Unidad, 173-Q1-04 y registro de salida 3.468. Se… 4.- ¿Se devolvió el resto de ese polvo rosáceo? No consta en ese documento. ¿Estará en otro? 5.- El día 26 de enero de 2007, la UCDE entrega al Perito nº 47 y a la Inspectora 82.667, para efectuar los análisis ordenados por el Juez G. Bermúdez: - Muestra nº 1: vestigio en polvo color rojizo, recogido en el foco nº 3 de El Pozo, con un peso bruto de 3´488 gramos. - Muestra nº 2: 3´221 gramos de restos explosivo Kangoo. - Muestra nº 3: resto cartucho de muestra patrón. - Muestra nº 4: restos explosivos bolchila. - Caja cartón con etiqueta en la que figura…”Muestra nº 2 y nº 3 ...correspondientes a los análisis del Informe 173-Q1-02” 6.- En la caja anterior no iba la muestra nº 1. Por lo tanto, ¿Se devolvieron los restos del polvo rosáceo? ¿Cuando y cómo? 7.- De los 3´488 gramos entregados a los 8 NUEVOS PERITOS, han guardado 1 gramo para nuevos posibles análisis. Por lo que han utilizado 2´488 en sus pruebas. 8.- Si de 4 gramos del Informe Q1 hubieran gastado también 2´488 gramos, jamás hubieran quedado 3´488 g, que son los que se entregan a los nuevos peritos. Por lo que las pruebas jamás pudieron ser las mismas. ¿Cuál es la explicación del gramaje del polvo rosáceo de extintor? Saludos

Brandaba Quizá haya en este momento problemas con el servidor, pero están todos en debate21.com (En "artículos")

Si ya lo dice 1132CPCF. Seguro que, en el día de hoy, aumentaría la lista... ay! F. Burgos, ay! J. Zaragoza, ay! C. C. Pumpido, ay! M. F. Bermejo, ay! J. L. R. Zapatero... Quien no castiga el mal ordena que se haga. El mundo no está amenazado por las malas personas sino por aquellos que permiten la maldad. zET4p, el encubridor y colaborador es siempre sospechoso de ser autor de lo que encubre. Ya no queda mucho tiempo... PARA TODOS LOS PARTICIPANTES QUE EN EL 11-Marzp METIERON LA PATA O ALGO MÁS El Gobierno democrático que miente y encubre, así como las autoridades, los profesionales, artistas, titiriteros, periodistas, JUECES, Fiscales, policías, sindicatos y partidos políticos que lo apoyan, pierden toda su credibilidad, pronto caen en desgracia, y por mucho que se empeñen de nuevo, el electorado termina ignorándolos, sobre todo los heridos psicológicos y víctimas de atentados. Pero si las mentiras encubren 192 delitos, habrá que ser muy sensato y honesto con los pronunciamientos, actuaciones y apoyos... porque "Estamos Sabiendo la VERDAD del 11-M" pese a quién pese y caiga quién caiga... y ya es hora de ir conociendo a todos los "hernandos" policiales filofelipistas. Será un proceso "largo, duro y difícil", pero serán encontrados, y entonces no serán oportunas las socorridas lágrimas de cocodrilo a la sombra del olmo... Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. 1apsus 1inguae - Mentira ZAPATERO DIMISIÓN Estamos Sabiendo la VERDAD del 11-M. Cada día mejor, más LIBRES y EFICACES. Ánimo CamPeones!!! NEGRAS JUEGAN Y GANAN LIMPIAMENTE.

filos60 Te debo otra más:) Me habían respondido en un debate que de los polvos ya se realizaron dos análisis con anterioridad y (suponiendo por conocer de quienes venía esa afirmación que era incorrecta) no sabía donde hurgar para encontrarlo. Slds y gracias por la explicación

Brandaba http://www.debate21.com/articulos.php?uid=790&sid=t9r8ulfi0vtrdiek8l5ffbf8c0

Una ayudita, por favor: ¿Alguien sabe quién redacta, en qué fecha y en qué tomo está en el sumario el punto TRIGÉSIMO SÉPTIMO: ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN DERIVADA DE LA TARJETA SIM DE AMENA 652282963 Y DEL TERMINAL MÓVIL MITSUBISHI TRIUM 110p CON IMEI 350822350941947 que aparece en el auto de Procesamiento? Lo necesito como el comer... Gracias al alma caritativa que lo sepa y tenga a bien contestar...

Atención a Santojob #30 Los Servicios de Inteligencia (en sentido amplio) saben perfectamente qué pasó el 11M. (…) Si los servicios de inteligencia saben qué pasó el 11M, la cúpula dirigente del PP también lo sabe. Es inverosímil que un partido que ha gobernado 8 años no tenga ni un solo contacto en los Servicios de Información de la GC, ni de la PN, ni de las FFAA, ni del CNI. (…) En mi opinión, no sólo las cupulas dirigentes de PSOE y PP saben qué paso. También las de los demás partidos. Y los poderes fácticos en general. (…) El PP sabe qué paso. Sólo hay dos opciones: Está esperando el momento oportuno para cargar a degüello, o de alguna manera es cómplice. Comparto al 100% la opinión de Santojob. Y en relación con su opinión y el hilo, simplemente recordar que estamos iniciando las vacaciones de Semana Santa, que las novedades que se han producido en los últimos días consisten en la filtración de un informe suscrito por la mitad de los peritos de la AU y que el Gobierno y el PRISOE dominan más que ampliamente el panorama mediático español. Recordad que en estos momentos están teniendo lugar dos juicios paralelos sobre el 11-M. Uno, muy detallado, transcurre en la Casa de Campo y somos una pequeña minoría social los que lo seguimos. El otro tiene lugar en el ámbito mediático, es seguido parcial, alejada y perezosamente por una gran mayoría social y no está pasando en él nada de especial interés. Lo que ya se sabía. No es el momento idóneo para tirarse a denunciar con nombre y apellidos a los autores del golpe de Estado. La Justicia española no acepta denuncias genéricas, tiene que ser con nombre y apellidos. O foto. O señas. Para denuncias genéricas hay que tener el dominio mediático del PRISOE + e Gobierno. Y ni siquiera el PRISOE + Gobierno harían una cosa así en el inicio de Semana Santa. Tengamos un mínimo de confianza en el PP: es lo único que nos separa de la barbarie. Animo a todos.

Señores de PP Aquellos que asesinaron a 192 para llegar al poder, asesinarán a 19.200 para ocultarlo y a 192.000 para mantenerlo. Muevan el kulo, porque lo siguiente serán 19.200.000. Discrepo enormemmente de usted, D.Luis. El 11M no se cometió para echar al PP del poder. El 11M se cometió para aupar al poder al PSOE. Lo primero sólo fue un paso necesario, o una consecuencia segun se mire, de lo segundo. La cuestión es bien simple: ¿porqué atracaría uno un banco? ¿Para robar el dinero o para jorobar al banquero?. Alejen toda mirada de una teoría del aprovechamiento ocaional de los atentados para ganar las elecciones. El 11M, o la recuperación del poder a toda costa, se decide la misma noche que Aznar gana por segunda vez las elecciones generales.

VV LdP Cualquier movimiento ciudadano que busque el esclarecimiento del 11-M será mirado con recelo por todos los partidos políticos. Somos incómodos porque creen que se empieza exigiendo la verdad y se acaba pidiendo responsabilidades políticas, una administración eficiente, transparencia política, así como otros compromisos y esfuerzos varios. Y los políticos viven muy bien. No desean que nadie les desmonte el chiringuito. No quieren ver alterado su estatus actual. Ya están bastante cuestionados y mal vistos. Tienen miedo a que la bola de nieve se haga cada vez más grande y no puedan controlar lo que algunos han querido llamar la "rebelión cívica". Temen la libertad, el libre albedrío. En esta situación, el PP ha tenido vista. Aprovechando la pésima política antiterrorista de zET4p ha reconducido esa indignación colectiva hacia unas posiciones que le son más favorables. Sin embargo, en la mente de todos los ciudadanos se afianza la idea de que votar a este partido constituye un mal menor que hay que soportar si se quiere dejar atrás la infame rendición que suponen las cesiones del gobierno actual tanto a nacionalistas como a terroristas y solo sabe Dios a quien más. Lo que no saben o no se quieren enterar es que ellos nos necesitan más a nosotros que nosotros a ellos. Y que el PP es la suma de sus gentes. Que sin gente no hay PP. Pero ahora no es el momento de ceder sino el momento de empujar. Los mensajes pesimistas no ayudan. Ánimo.

Me parece que no habéis leído la entrvista a Sainz de Santamaría,porque supongo que alguien habría dicho algo... Entresaco algo. Stampa. ¿Dice usted que Abril le dio dos mil millones? -Sáenz de Santamaría. Me prometió dos mil, pero no llegaron a los mil. S. ¿Y dónde los guardaba? S. de S. En un cuarto, en el cuartel general de Bilbao. Allí queda una bandera enorme que compré yo a la Marina con fondos reservados. S. ¿De dónde procedían? S. de S. De Presidencia del Gobierno, a través del Ministerio del Interior. S. ¿Cómo eran? S. de S. Billetes de curso legal. S. ¿Anotaba en el libro el tránsito de los mil millones? S. de S. No figuraba el tránsito, sino los pagos y el saldo.Pero no creo que los millones de dólares consignados a Bin Laden tengan tantos requisitos de control... S. Cuando usted ordenaba el pago a un confidente, ¿dejaba alguna nota acreditativa en el libro? S. de S. Sí, pero se destruyó al final. -S. ¿Cómo? S. de S. Quemándolo.

VV Achiperr #53 De acuerdo contigo. La mayoría absoluta obtenida por el PP en marzo de 2000 ha sido el "detonador" de las bombas de marzo de 2004.

Lo cierto es que la gente de izquierdas no es igual que la gente de la derecha. La izquierda es corrupta (en general) y la derecha es tonta del kulo. Tradicionalmente la gente de la derechas no se lanza a la calle como hace la gente de izquierdas. Lo ocurrido en esta legislatura es lo suficientemente grave como para que la derecha de lance a la calle. Exijo al Partido Popular que deje de hacer el imbecil y lidere la alternativa a la corrupción. MARIANO... ESTAS IDDIOTAA O QUE TE PASAAAA?? No dudo de que eres honesto pero tanta imbecilidad da que pensar... ¿Que ocultais realmente? ¿es solo una estrategia? Pues vaya hijo...¡te estas luciendo!!!!!

achiperr # 53 "El 11M, o la recuperación del poder a toda costa, se decide la misma noche que Aznar gana por segunda vez las elecciones generales." Anádele "y por mayoría absoluta". Eso les puso de los nervios. Yo siempre lo he tenido clarísimo. swing # 55 ¿Entrevista? Es un interrogatorio en un juicio (que no es lo mismo, chacho...)

Wsmith y Sinclair, #20 y #50, muy agradecido. (Si es que da gusto......)

Piquart Pues eso. Habla de fondos reservados con Abril Martorel (hasta el año 79), del dinero consignado a Bin Laden. Bin Laden enteonces estaba en el "otro lado",¿no?

¡Qué bien lo estáis contando! ¡Qué sencillo es todo! Los políticos se sirven de los ciudadanos para conseguir el poder. No ansían prestar un servicio digno a las personas que los eligieron: El poder es un fín en sí mismo. Si el 11-M ayuda a llegar al poder: abre la muralla, pero déjala lista para cerrarla de golpe cuando no nos interese. Para los políticos somos como las reses de una ganadería: nos ordeñan hasta que no demos más leche y luego nos sacrifican para poderles servir de alimento. Los cuidadanos debemos estar informados y alerta, el poder reside en el pueblo, y cada uno de nosotros es dueño de su propia soberanía, también conocida como libertad, no podemos permitir que ningún político entre en nuestra casa a robar lo que no es suyo. ¿Qué parte de los impuestos que pagamos van directamente a la SGAE,a TVE, a ERC, a pagar los trajes de Durán y Lérida, la seda de la vice (que aunque se vista...),las vacaciones de Sonsóles, , el chófer de Mr. Bellotari, las mordidas para recalificar terrenos, la corrupción... y por supuesto ETA? Pagamos el sueldo de Olga Sánchez para que luego le diga al gitanillo: ¡Hola Gabriel! y a Del Olmo para que se compre el bolígrafo de plata con el que firmó la destrucción de los trenes. Usan nuestro sueldo para insultarnos y vejarnos, nos hacen pagar la bala con la que nos matan.

¿Derechas? ¿Izquierdas? ¿Podría alguien explicarme qué es ser de izquierdas en Europa y en el s. XXI? ¿Ser partidario de la socialización de los bienes de producción? ¿De su nacionalización? ¿Nacionalizar la banca? ¿Hacer la reforma agraria? ¿Leer El País y escuchar la SER? ¿Y ser de derechas? ¿Ser partidario de que los niños de diez años trabajen en las minas? ¿Ser católico, apostólico y romano? ¿Leer ABC? Por favor, en estos momentos la dicotomía deerecha-izquierda tiene el mismo sentido que la de ser Capuleto o Monstesco. O del Llano o de la Montaña. O Rosa Blanca o Rosa Roja. Respetemos y aprendamos de la Historia, pero no la revivamos con dos siglos de retraso, no tiene snetido. Además, cada vez que alguien dice que Zapatero es rojo, socialista o progresista, afianza un voto para él en Villaverde y en Dos Hermanas. Y causa un ataque de hilaridad a Polanco y a Botín. Si insistimos en llamar socialista a Zapatero quizá consigamos que Polanco se muera de risa. Por favoooor, que estamos en 2007 ... y la dicotomía no está entre izquierdas y derechas, sino entre autoritarismo y libertad, entre súbditos y ciudadanos libres, entre los que consideramos que la propiedad privada es un factor de competencia y progreso y los que la consideran un medio de control y enriquecimiento Animo a todos.

Pues nuevamente espero que me perdonéis si discrepo de la "línea oficial", pero si el PP se lanzara hoy a denunciar un golpe de estado, sin pruebas, sería un suicidio político. Porque seamos sinceros, pruebas, pruebas (irrefutables, claras y válidas para un tribunal) no tenemos - muchos seguimos aquí buscándolas. Si fuera así, ¿porqué sigue el juicio? ¿porqué no se ha abierto una nueva causa? ¿No es lógico que esté "esperando el momento oportuno para cargar a degüello" cuando la VO se caiga?, sigamos pf. en dicho empeño, pero sin echar las campanas al vuelo. Si en éste mismo Blog se escuchan voces de prudencia ante nuevas revelaciones ¿no la debe tener el PP? Muchos aquí les seguiríamos si lo hicieran, pero no representamos a 10 millones de Españoles + nuevos votantes necesarios para obtener la mayoría. Eso si, en mi humilde opinión, debe exigir con total firmeza la verdad (pero sin decantarse por una) y machacar a todos aquellos de los que ya se tiene constancia han mentido u ocultado pruebas. Ojalá pueda hacerlo (y lo haga) en breve, será señal de un jaque mate.

Lo triste de todo es que sabemos que el PP ni siquiera sabe para qué quiere gobernar. No tiene proyecto explícito y parece que le ha cogido el gusto al engaño sistemático de Zapatero. De repente, Esperanza Aguirre se ha empeñado en perder votos a raudales en su misma médula espinal. Sólo el miedo puede explicar semejante comportamiento. La triste realidad es que el PP no tiene proyecto político propio. Tiene miedo de asumir el proyecto liberal y en su miedo se ha perfilado su fracaso histórico. En verdad el PP no quiere ganar las próximas elecciones. De hecho en sus filas ya se dan por derrotados. Les gusta ser perdedores con sueldo. Ni siquiera te piden el voto. Les encanta su nueva posición de fantasmas con sueldo. Si encima el tonto de Libertad Digital los bendice en su fracaso pues ya se pueden mirar en cualquier espejo que huela a cadaverina.

swing # 60 El otro lado... ¿es este lado? ;-))))) Yo esa declaración de SdS la he interpretado en clave de coña, esto es como una boutade in illo tempore. La noticia -y por lo tanto el juicio- está fechada en Noviembre de 2001. Los atentados acaban de producirse en Septiembre. Por ese entonces, Ben Ladin sería el paradigma de persona buscadísima e inencontrable, vigiladísima, a la que para ahcerle llegar algo habría que pasar por veintemil filtros. Y nos quiere hacer creer que el control que tenían sobre los fondos reservados era como ése.... Ya te digo.

Piquart OK. Pensaba que era de Bin Laden antes de que supieramos que existía Bin Laden. Un vacilón, ese SdS.

A mí también me despistó la cita, socio. Por eso me disparé a ver la fecha y hacer la composición de lugar. Sldts.

¿Y qué diría 1132CPCF, de no estar de vacaciones? ¿Quizás esto? Los cobardes son los que se cobijan bajo las normas. Es extraña la ligereza con que los malvados creen que todo les saldrá bien. AVISO para DESTITUIDORES, ENCUBRIDORES, NEGLIGENTES, y TRAIDORES que se suelen enterar por la Prensa del incumplimiento de sus propias responsabilidades y obligaciones: Todavía no sabemos por qué el gobierno de J. L. Rodríguez Zapatero esconde y guarda, bajo siete llaves como oro en paño, el informe de los análisis del explosivo que se utilizó en cada una de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M y mató a 192 Personas, ya han pasado 1.117 días, y Seguimos sufriendo Atentados Terroristas. Tampoco sabemos por qué el gobierno sigue escamoteando los análisis detallados, pormenorizados de la furgoneta-bomba que estalló en la T-4 del aeropuerto de Barajas el 30-D, y mató a 2 Personas, ya han pasado 93 días. zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira

Catlo En el marco político español no hay liberales. Hay que elegir entre conservadores y reaccionarios.

Y algún anarco suelto, sobre todo de noche... (Disimula, majete, que lo que queríasera el comentario 69...)

Lo acabo de comprender: Ya sé por qué ha ido Desatinos a Cuba, a buscarle un pisito a ZP para que salga volando dentro de cuatro días y la Vice vieux a ido a la China para comprar unos cacharritos con los que decorar el pisito del zorripa éste. Ahora lo he comprendido. De las pavas del pepé no hablo porque me pongo malo.

Parece raro, pero en verdad el PP tiene miedo a ganar las próximas elecciones. Al PP le gustaría perder y seguir cobrando hasta su desaparición asumida. Asumámoslo, el PP no tiene bemoles para liderar lo que los españoles demandan. La propia Esperanza Aguirre lo ha dicho: prefiere pactar con los que no creen en España. En realidad lo sabíamos, los españoles defenderemos la única revolución que vale la pena, la de la libertad individual, nunca la ventaja del tramposo en su sillón. Menos mal que este blog renacerá en cualquier lugar con libertad.

Sin actualizarme: D. Luis, Inmenso en este nuevo hilo, como siempre. Se puede decir mas alto, pero no mas claro. Un saludo a todos.

Hablando de Mari Tere. Me huelo que el despliegue mediático de su viaje va a ser de aúpa. Vicepresidencia del Gobierno está poniendo un interés que particularmente no he visto en ninguna otra ocasión. Veremos.

Catlo Ese, en realidad, es el esquema básico del franquismo.Y esa es la apuesta del PSOE. Con el del 70 ya hablaré yo tomando unas copas. Disimula, disimula...;-)

Patetico Jaime González en La Espuela. Dice que en los focos había Goma2ECO. Por supuesto se refería a la furgoneta Kangoo y a la mochila de Vallecas. Penoso... Menos mal que Isabel Duran le ha puesto en evidencia. Mejor dicho, le ha puesto en ridículo. Ay, las esclavitudes del salario!

Interesante hilo de Don Luís, pero será más estratégico que reivindicativo? Puede que de todo un poco... -No es de esperar que en plena Semana Santa el PP se descuelgue con una andanada, del uso de la Santísima Trinidad. Estando media España huyendo de las ciudades; la otra media oliendo a incienso; ni Fede, ni César, ni Pedrojota... -Reafirmación de que no hacemos seguidismo del PP, y que con ellos seremos igualmene exigentes. Y demostrar a su vez, que estamos un poco hasta los mismísimos de su pusilanimidad. -Estímulo, empujón o colleja de SuperPin a la cúpula pepera. Hay que espabilarse, para el día que salga el informe de los explosivos. -Advertir que NO vamos a admitir ninguna componenda por razón de Estado (qué Estado?, Estado de coma?) -Invitación a que Elorriaga y Arriola sigan los pasos del compañero Michavila, y se dediquen a apoderar a Carlos Mejía Godoy y a los Tres Sudamericanos. Alvarosa #63 Hoy estoy de acuerdo completamente contigo. Lo de la derecha y la izquierda estuvo bien en la Revolución francesa, y hasta era inteligible en los años del telón de acero. Pero hoy día, la política se divide en personas que luchan por el Bien, la Verdad, la Libertad y la Justicia; y en aquellos que utilizan la política en beneficio propio, adobado todo por una red de intereses de reparto del poder.

Aquí no existen: ni derechas, ni izquierdas, ni centro, ni pta que los pari.ó. Aquí lo que pervive es: unos que tienen el poder, y otros lo buscan a toda costa y . Hay suficientes pruebas para aseverar que hubo una engañifa total en lo que se nos ha contado. Creo que lo tenemos claro y existen pruebas de ello en el mismo restario. Por lo tanto el PP debería pensar menos en su estrategia para recuperar el poder y preocuparse más por el ciudadano, y en particular, por los asesinados en aquel fatídico día que ellos no supieron evitar. Que se dejen de soplapo...ces, y tonterías. Lo tengo muy clarito, son todos, si no iguales, parecidos, lo único que les importa es recuperar el poder y seguir en sus bien pagadas poltronas, a costa de todos los contribuyentes. No sé, ni me explico, que tiene que demostrarse para que esta gran merda mentirosa explote de una vez por todas. Pues va ser, que salpicará a más gente de lo que esperamos. Un saludo camPeones.

Alvarosa #52 y 62: sigo con atención tus post, y sólo decirte que, de nuevo, totalmente de acuerdo. un saludo, mishabel

Enviado por swing el día 3 de Abril de 2007 a las 00:36 (#69) Terrible por ser cierto y terrible porque todavía aspira a ser verdad. Ocurre algo en nuestra etapa de retroceso civilizatorio -conditio sine qua non para la alianza de civilizaciones- y es que abunda la superstición. Nadie lee a Kant. Todos han superado el problema del raciocinio y por tanto ya pueden delirar. La superstición ha regresado, como regresó con Lenin y con Hitler. Lo que me preocupa es que el PP aparenta no darse cuenta.

¿Necesita el PP más pruebas de que el 11-M se produjo en España un golpe de estado destinado a echarles del poder? LdP da un paso más: del "11 M, GOLPE DE REGIMEN" al "11 M, GOLPE DE ESTADO", pero parece que algunos todavía no se enteran. ¿Sordera? ¿Ceguera? ¿Miedo? ¿Cómplices? ¿Encubridores? ¿Culpables? Se me ocurren muchas más preguntas, pero no se cual es la que mejor encaja con la actitud del PP. Y si están presionados, me importa un huevo: más presionadas están las víctimas y el resto de los españoles que queremos saber la verdad, y no por ello dejamos de tirar del carro. Como no se pongan las pilas, que no cuenten con mi voto: me niego a taparme la nariz, a pesar de que este País huele fatal desde hace tres años. Tanta podredumbre en la clase política empieza a ser insoportable. Como dice Pravda, "estamos solos, muy solos", pero no podrán con la rebelión cívica: esto ya es imparable. Un abrazo a todos.

Sí señor, Don Luis, de la A la Z. Nos sabemos qué es lo que van a hacer esta panda de melifluos, que seguro que están haciendo reverencias y mohínes ante los mensajes y reconvenciones del “impulso soberano”. Los heraldos, besamanos e intérpretes de los deseos del Príncipe deben recordar dos grandes máximas que han recorrido el mundo. Una española, que pronunció el único republicano castizo que ha engendrado España, Mío Cid: “Por besar mano de rey non me tengo por honrado”. La otra americana, pero también de origen español y republicano: Walt Disney, en la canción del cuervo de Dumbo: “Un rey sin trono ví, y tenía sangre azul. ¡¡Y la usa para escribir!!!”. Mientras tanto, nosotros a lo nuestro. A la calle. Deberíamos a empezar a sondear a todas las agrupaciones de Víctimas, a todas las Plataformas cívicas, y para cuando salga oficialmente el informe de los peritos, convocar, a ser posible conjuntamente, la Primera Gran Manifestación en la capital de España monotemática con el lema: QUEREMOS SABER LA VERDAD LA VERDAD DEL 11-M. NO MÁS MENTIRAS. Y si el PP no la apoya les interpelaremos porque también QUERREMOS SABER QUÉ OCULTAN. Philidor

El PP es una formación masoquista a la que le encanta estar bajo la férula de maese perverso socialista. En realidad buena parte de los negocios del PSOE se hacen gracias a los corruptos del PP que esperan cuidados del PSOE. Que les den a todos.

De las cosas que ocurren y de la mercancía que nos venden ¿Como se puede entender una situación en la que parece que nadie dice la verdad? Es fácil no hay hijo de gitano que la entienda. Veamos: El Titadyne es Goma 2ECO. Las victimas no son victimas, sino accidentes. Los asesinos no son asesinos, sino una oportunidad para la pazzzzzzzz. El país no es un país, sino algo indefinido. La situación económica es fantástica, pero más de uno no puede pagar la hipoteca. La vida es maravillosa, solo tengo que ver la TV. El loco con ojos de loco, tiene claro que el café, cuesta 0,80 céntimos. La octava potencia mundial o la novena, que me da lo mismo, considera que Cuba y su régimen le “emociona”. Y lo que más me jode, la LOGSE, nos convierte en el país con la educación más deficiente de nuestro entorno. Bueno, ya vale, en consecuencia mis co.jones son dos ruedas y mi abuela se llamaba Maria. …Crazy people.

Es curioso como el jueguito entre Ansón y Cayetana no interesa a nadie puesto que de nadie hablan. Ambos se esconden y encima cobran. Son patéticos.

Las mentiras que han tenido que decir para inculpar a Zougham. Primera parte: El listado de las 30 tarjetas (1) ¿Os apetece un sudoku? Olga, vale ya!, déjate de sueños y échale un ojo que te va a gustar… En los tomos de acceso público del sumario, no existe constancia de que se supiera el listado de las 30 tarjetas que, en teoría, Uritel 2000 vendió a Sindhu Enterprise y éstos últimos, al locutorio de Zougham. El último apunte del tomo 4 del sumario es del 18.3.2004, por lo tanto, el albarán de entrega en el que constan esas 30 tarjetas, 5 días después del registro del locutorio de Zougham, no existía para la policía hasta después de esa fecha. Debió de ser costoso llegar a un listado de 30 tarjetas “a conveniencia”. No obstante, aun habiendo elegido ese listado minuciosamente, esa lista de 30 tarjetas ha dado algún que otro quebradero de cabeza a los policías de la UCIE que realizaron los informes para “su señoría”… Érase una vez un informe de la UCIE que decía: De las 30 tarjetas que URITEL 2.000 S.A. vendió a SINDHU ENTERPRISE S.L y estos a su vez a JAWAL MUNDO TELECOM, se ha averiguado que: 15 han sido activadas (esto es, han hecho una primera llamada, pueden recibir y emitir llamadas): 652282948, 652283285, 652283305, 652283306, 652284038, 652284108,652286624, 652286626 (recuperada en uno de los registros efectuados a JAWAL MUNDO TELECOM), 652286630, 652286633, 652287544, 653026053, 653026298,653026303, 653026304. Hay otras 15 que no están activadas:652282947, 652282959, 652284069, 652282961, 652282963 (la que aparece dentro de la bolsa bomba que no llega a estallar), 652287643, , 652283284 y 652284077 (recuperadas en registros efectuados a JAWAL MUNDO TELECOM), 652287465, 652287485, 652287487, 652287622, 652287641, 652287644,653026047.

Las mentiras que han tenido que decir para inculpar a Zougham. Primera parte: El listado de las 30 tarjetas (2) Pero… érase otra vez, otro informe, en el auto de Procesamiento que decía: (este debió de ser el último, pues el juez destructor, digo… instructor, fue del que hizo corta-pega) De las 30 tarjetas que URITEL 2.000 S.A. vendió a SINDHU ENTERPRISE S.L y estos a su vez a JAWAL MUNDO TELECOM, se ha podido precisar que: 17 fueron activadas (esto es, han hecho una primera llamada, y podían recibir y emitir llamadas): 652282948, 652283285, 652283305, 652283306 (la utilizaba Jamal Zougam en su terminal NOKIA al ser detenido), 652284038, 652284108. 652286626 (usada y recuperada en uno de los registros efectuados a JAWAL MUNDO TELECOM), 652286630, 652286633, 652287544, 653026053 (utilizada por presuntos miembros de la "célula terrorista'"). 653026298, 653026303, 653026304, 652287487, 652287644, 653026047 (utilizada por presunta persona relacionada con la célula terrorista o miembro de ésta). 13 no fueron activadas: 652282947, 652282959, 652284069, 652282961, 652282963 (la que aparece dentro de la bolsa bomba que no llega a estallar), 652287643 (recuperada en registro efectuado en JAWAL MUNDO TELECOM), 652283284 (recuperada en registro efectuado en JAWAL MUNDO TELECOM) y 652284077 {recuperada en registro efectuado en JAWAL MUNDO TELECOM), 652287465, 652287622, 652287485 (no activada), 652287641 (no activada), 652286624 (no activada). En un primer vistazo, vemos que cuatro tarjetas han cambiado de casilla: 1) 3 tarjetas han pasado de no estar activadas a estarlo. 2) 1 tarjeta ha pasado de estar activada a no estarlo.

Las mentiras que han tenido que decir para inculpar a Zougham. Primera parte: El listado de las 30 tarjetas (3) El punto 1) puede tener explicación. Quizás el segundo informe se hizo con posterioridad del primero (que debería de ser a las pocas horas o días de cometerse los atentados) y, posiblemente, en ese lapso de tiempo, se activaron. Veamos las fechas de activación de esas 3 tarjetas: 652287487: Es una tarjeta prepago que se activó en fecha 21/03/2004, y la última llamada se efectuó el 26/03/2004. No constan ubicaciones de este número de teléfono en esta Operadora. 652287644: Es una tarjeta prepago que se activó en fecha 10/05/2004 y fue portada a la Operadora Movistar en fecha 16/06/2005, siendo la última llamada el 15/06/2005. No constan ubicaciones de este número de teléfono en la Operadora AMENA. 653026047: Es una tarjeta prepago que se activó en fecha 03/04/2004 siendo la última llamada el 03/04/2004. No se dispone de ubicaciones de dicha tarjeta. MENTIRA Nº 1: Les puedo asegurar que, en las otras 14 tarjetas activas de la lista del auto de procesamiento no aparece esa coletilla que destaco en negrita. SI SABEN LAS FECHAS DE LAS LLAMADAS, INDEFECTIBLEMENTE, SABEN LAS UBICACIONES. Sin embargo sí que aparece en bastantes no activadas, como es natural. Si acotamos fechas, para que no exista nada reprochable a quienes hacen el segundo informe, éste se debió hacer después del 16/6/2004 y para no poder reprochar nada a los del primero, ese informe original se debió de hacer antes del 21/3/2005. Ahora bien, ¿cómo narices se come el punto 2)? MENTIRA Nº 2 Si en el primer informe aparece la tarjeta 652286624 como activada, ES IMPOSIBLE QUE DESPUÉS NOS DIGAN QUE NO SE ACTIVÓ.

Las mentiras que han tenido que decir para inculpar a Zougham. Primera parte: El listado de las 30 tarjetas (y4 ) Dos “enigmas” que resolver: a)¿Por qué hacer hincapié en que, de las 3 tarjetas del apartado 1) anterior, no existen ubicaciones? b)¿Por qué mentir en el estado activado o no de la tarjeta 652286624? A la pregunta a) no hay, en el Auto de Procesamiento, respuesta ninguna pues de esas tres tarjetas no se dice nada más, excepto… esto que, obviamente, no ha pasado el control de calidad… (Página 577 y 559) 653026047 (es una de las 30 tarjetas): IMEI: 350999101493269 (primera vez: 03/04/2004, 19:39) Andá, ese día y ese IMEI son “viejo conocidos”… es el día de los “fuegos artificiales de Leganés” y es el IMEI del Nokia 8310 que albergó unas “omisiones” de lo más curioso. Este terminal, por las mentiras que esconde, merece un estudio aparte que haré a no mucho tardar. Pero quiero destacar una cosa: de las cuatro veces que se desglosan las tarjetas de ese terminal, en ninguna, se dice que albergó es tarjeta 653026047. MENTIRA Nº 3 Pero, a efectos de encontrar respuesta a la pregunta a), esto es lo que interesa, ¿apareció ese terminal en el desescombro del piso de Leganés? PUES NO(Página 576) ¿Será que no dan localización de esa última llamada… porque no estaba en Leganés? ¿A quién se le ha asignado esa tarjeta de las 30 que hace una única llamada tan distinguido día? A NADIE ¿Alguien puede creer que esta tarjeta no merezca un estudió en mayor profundidad? Si se tratase de encontrar la VERDAD, sería lo suyo, lo que ocurre es que, en el sumario, la VERDAD, como vamos viendo, no es lo prioritario. Parece que tenemos un indicio de por qué no se dan ubicaciones de esta tarjeta, es de suponer que, de las otras dos, el motivo será el mismo. En cuanto a la pregunta b), me temo que no se encuentra la respuesta dentro de los tomos públicos del sumario ni del Auto de Procesamiento…

...y es que, Paco, es mucho Paco... El número de malhechores no autoriza el crimen. Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada. Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 192 personas inocentes, hirieron a 1824 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los responsables y los asesinos de la masacre del 11-M? zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira "Para evitar males mayores" Zapatero debe DIMITIR ¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ZAPO?

Lupa #735 Hilo anterior Muchas gracias por el esfuerzo, si llego a saber que Serrano se remontaría hasta Tarek al Zaid, ni se me ocurre pedírtelo... Un abrazo, monstruo!

hola y gracias a todos/as : como veo que estáis juntando los eslabones de la cadena ,para ver dónde se producen los desajustes , los silbidos a la vía del tren ,etc.etc, os pongo dos detalles : 1-) Se lo escuché a LdP en alguna entrevista cope , entrevista vigo ,etc. no sé relamente dónde .Lo que decía es que entre varias rupturas de protocolo ,una era que se debía haber hecho cargo de la situación (hasta la policía científica ) la sección provincial de los tedax ( Madrid ) y no la sección nacional ( manzano ) 2-) otra en la mañana del 15 , en cope , tanto pedro jota como josé maría de pablos ,destacan que no es verdad lo que dice manzano de que sólo prestaron a la científica las instalaciones para el estudio kangoo , sino que hicieron algunas cosillas previas , entre la que destaca la extracción de los restos de explosivo que dicen allí estaban debajo asiento copiloto . otro detalle que quiero comentar , es que el que diseñó ésto si , es verdad lo de los billetes en alcalá , llamando la atención de la cajera , se inspiró en una peli que ya comenté hace mucho tiempo , y ha sido una grandísima herramienta para la peonización : Scorpio , de espías , con Burt Lancaster y Alain Delon . Sólo el inicio de la peli , con el doble atentado del aeropuerto ahorra muchísimos minutos de tensa discusión y argumentación .Aparte el detalle de la compra de billetes de tren para llamar la atención es casi calcado a lo que parece que pasó aquí . Allí el detalle es montar el numerito con un billete enorme ,pero es igual . un saludo ¿ dónde irán que no amanezcan ?

pravda Mereces un subblog aparte... ;) Yo también opino que estamos solos, muy solos. Pero se trabaja mejor así ¿No? mejor pocos y bien avenidos que muchos y adoradores de la sumisión. Cuando me pregunten por el móvil de atentado les remitiré a tí ¿Móvil, quieres móviles del atentado? Toma pravda! Los encubridores de la mentira oficial te dirían que con la cantidad de móviles y sims e Imeis oscurecerían la luz de la verdad y tú les responderías : "mejor, así investigaremos a la sombra..."

Gracias Kolombo por tus poéticas palabras... No sé si es mejor que seamos pocos, lo que sé es que, así, tiene más mérito... pero pienso en las víctimas y en sus familiares y creo que, en general, esta España, les está fallando... Espero que cambien pronto las cosas, espero que seamos capaces de cambiarlas porque, parece, que sólo a nosotros nos interesa vivir en un país decente... En fín, me meto a la caja, parafraseando a Paco: El verdadero modo de vengarse de un enemigo es no parecérsele                                SIEMPRE OS RECORDAREMOS              ESPAÑA tiene 937 + 192 Mártires del terrorismo                                SIEMPRE OS DEFENDEREMOS

Yeda Impresionante la seleccción de posts de Arrow y Yimenyi que dejaste. No sabes cuánto abren los ojos para enfocar el estudio del famoso Nokia 8310 del que he hablado en la serie de posts anteriores... Del gran Arrow disfrutamos con asiduidad pero, Yimenyi? dónde estás? Vuelveeee, te necesitamos. Un abrazo

Me voy a la camita no sin antes poneros un enlace para que los que madrugen hagan, como recomiendan los dietólogos, un desayuno fuerte... Al hilo del hilo, la actitud de los partidos mayoritarios de esta nuestra comunidad ibérica con respecto al 11M me recuerda muy mucho a lo que en matemáticas(sección teoría de juegos)se conoce como el dilema del prisionero... http://es.wikipedia.org/wiki/Dilema_del_prisionero Interesante que le echaseis un vistazo y decid si no os suena la actitud del PP y el PSOE como una situación en que los dos están prisioneros de su actuación en el 11M...Pero, sobre todo creo que en las horas posteriores al atentado los dos partidos se comportaron como si le hubiesen echado una OPA terrorista al estado de derecho...

EM 3 de abril El hallazgo de nitroglicerina descarta que el explosivo usado fuera Goma 2 ECO Los expertos consideran que las pruebas que los peritos han aplicado a la muestra de la estación de El Pozo ofrecen una fiabilidad del 99,9% Según los científicos, los análisis realizados «no permiten un margen significativo de error» Las cromatografías aplicadas son las más eficaces que existen para detectar componentes El PP cree que Díaz de Mera no mintió ni en la Comisión del 11-M ni en el juicio Responde a la acusación de falso testimonio de IU asegurando que quienes lo cometieron fueron Zapatero, Rubalcaba, Alonso y Telesforo Rubio ‘Txeroki’ ordenó en Francia al ‘liberado’ del “comando Donosti’ que no atentara contra el PSOE. El jefe del comando recibió instrucciones para completar la información sobre Fernando Savater y Maite Pagazaurtundua, entre otros ETA excluía a los miembros del PNV, IU, EA y Aralar También tenía órdenes de seguir a los funcionarios de prisiones que no fueran de ELA.

Editorial EM BAZA MACABRA EN MANOSDE ETA La declaración ante la Guardia Civil del etarra José Ángel Lerín, responsable del comando Donosti desarticulado la semana pasada, resulta muy inquietante por dos de sus extremos. En primer lugar, asegura que el número uno del aparato militar de ETA, Txeroki, le ordenó expresamente que no atentase contra miembros del PSOE; en segundo lugar, dice que le dio instrucciones para seguir y recopilar información sobre determinados objetivos, entre ellos el filósofo Fernando Savater y la presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo, Maite Pagazaurtundua. Ambas informaciones ponen en evidencia una vezmás que la voluntad de ETA para atentar seguía intacta durante la tregua. A pesar del supuesto alto el fuego permanente, la banda mantenía todas sus opciones abiertas y sostenía el terror como espada de Damocles sobre la mesa de negociación. Ahora bien, lo que realmente pone los pelos de punta de la declaración del cabecilla del comando Donosti es esa macabra selección de contra quiénes sí y contra quiénes no debía atentar. Aunque su versión no quede avalada por documento alguno, a nadie le pasará inadvertido que ETA eligiese entre sus principales objetivos a Savater y Pagazaurtundua, dos personas emblemáticas por discrepar con la política antiterrorista de Zapatero desde la izquierda. En otras palabras, dos de los pocos que todavía podrían persuadir al presidente de que rectifique en su aproximación a ETA. sigue

Editorial EM y 2 BAZA MACABRA EN MANOS DE ETA La selección de estos objetivos no puede desgajarse de la simultánea exclusión expresa de los demás miembros del PSOE –se ve que a Maite Pagaza ETA no la considera socialista– como posibles víctimas de atentados, un privilegio que guarda un desafortunado pero ineludible paralelismo con el resultado de la entrevista entre Carod y ETA en Perpiñán. Txeroki da en cambio vía libre a sus secuaces para que atenten contra cualquiermiembro de un PP cada vezmás abandonado y aislado por las demás fuerzas democráticas. Resulta evidente que la banda aprovecha de forma siniestra las contradicciones internas del sistema democrático sobre la lucha antiterrorista. Aunque el responsable moral y penal de cualquier atentado sería siempre ETA, a nadie se le escapará que es una determinada política la que ha alimentado esta nueva discriminación de la banda. En esa política está el origen de que ETA vea ahora con ojos distintos al PP y al PSOE. Y esto demuestra de una vez por todas que no se debe hablar con terroristas si no se representa al conjunto de los demócratas, es decir, al Gobierno y a la oposición. De no existir ese acuerdo, lo mejor es esperar a recuperarlo. La actual división es una victoria de ETA que Zapatero le ha concedido. Perpetuar esta situación supone proporcionar a ETA la macabra baza de romper definitivamente la mesa del consenso arrojando sobre ella el cadáver de un concejal o dirigente del PP. Sería un salto cualitativo trágico en la liquidación del espíritu de la transición.

Nos cuentan que... algunos ujieres del Congreso que perdieron sus ahorros en Afinsa y Forum tienen la esperanza de recuperar sus inversiones gracias al PP, que ha presentado varias iniciativas para resarcir a los afectados, como la de crear un fondo con el que devolverles parte del dinero. Eso sí, su lógica inquietud les lleva a preguntar casi a diario por el caso a diputados como Arias Cañete o Martínez Pujalte, que son los que más se han implicado. Entre el personal de la Cámara Baja que ha padecido el fraude de los sellos los hay que tienen que hacer de tripas corazón cuando les toca atender a Solbes, Salgado o el propio Zapatero, ya que consideran que no han velado lo suficiente por sus intereses. En la misma situación se encuentra el portero de un conocido hotel cercano a la Carrera de San Jerónimo y muy frecuentado por los parlamentarios. Es ver a los del Grupo Socialista y al buen señor se lo llevan los diablos. Pues yo empezaría por cobrarles los cafés al precio que pagamos los mortales :-)

María San Gil, Carlos Iturgaiz, Eduardo Zaplana, Ángel Acebes, Jaime Ignacio del Burgo, Jaime Mayor Oreja, y tantos otros. No sé muchos de vosotros, pero yo, corro con éstos.

"8.- Si de 4 gramos del Informe Q1 hubieran gastado también 2´488 gramos, jamás hubieran quedado 3´488 g, que son los que se entregan a los nuevos peritos. Por lo que las pruebas jamás pudieron ser las mismas." 2,488 : 12 = 0,207777 gramos por análisis 4 - 0,207777 = 4 gramos (es de suponer que el tedax que recogio el polvo no recogió los 4 gramos exactos. En el informe Q1 no se tiraron a mota sobre el polvo rosa. No utilizaron dos cromatografos de gases, dos de sólidos y alguna prueba más, ni las repitieron varias veces para confirmar el resultado.

Si, es decepcionante la actitud del PP, pero no nos engañemos, lo que no es es nueva. La actitud de ‘perfil’ se ha convertido en ‘orgánica’. La hemos visto en mil cuestiones, -durante el gobierno Aznar y en la oposición-: inmersión lingüística, estatuto nacional de Andalucía, canon, Gómez de Liaño, alcantarillas, sentencia Antena 3/Prisa, etc etc etc...uf, tantas¡¡¡ y claro, 11M. Como la democracia esta siendo amenazada por un Leviatán de lunáticos, el PP se beneficia del efecto ‘agrupamiento por pánico’ y recoge sus ‘nueces’ del árbol que mueven unos cuantos esforzados y valientes periodistas liberales, pero con mucho ‘cálculo’, con mucho tiento. Aquí hay mucho agricultor de tipo rentista frustrado, no solo Arzallus/PNV. Y cada cual busca su cosecha particular. Solo cuando se les deja en evidencia – como hizo Mikel Buesa cuando puso el himno nacional- y siempre que el camino abierto por algunos animosos resulte rentable, entonces nuestros ‘valientes’ de Génova 13 cogen la bandera y reclaman su puesto a la cabeza de la sociedad civil.-han necesitado 6 manifestaciones multitudinarias- Es cierto, DLdP ¿Dónde están las reclamaciones públicas de trasparencia del PP tras la revelación sobre los explosivos? Antes de ayer dije –y perdón por la auto cita- ‘No nos haga usted de Don Tancredo, Sr Rajoy’. Caray, conozco bien a esta tropa...ni los franceses en la segunda guerra mundial se retiraron de tantos campos de batalla a la carrera como estos profesionales de la política de pesos y balanzas... A los peones os digo, prepararos para el vigésimo ‘abracito de Vergara’ de nuestra pastelera e indecente historia de notables limpiándose el culo unos a otros. Que lo intenten¡¡¡

Los británicos tenían un chiste durante la IIGM: - ¿Sabes cuantas marchas tiene un carro de combate francés? - No. - Una marcha adelante y 4 marchas hacia atrás. ¿Sabe alguien cuantas marchas tiene el ‘carro’ del PP? Se admiten apuestas...

Buenos días De El MUndo: ‘Txeroki’ ordenó en Francia al ‘liberado’ del “comando Donosti’ que no atentara contra el PSOE. ¡Cómo se parece esto a matar en cualquier lugar de España salvo en Cataluña!

Esta vez, el "brutal" contragolpe de las blancas consiste en que nos manden al "tonto del pueblo" para que le aticemos. Es digno de lástima ABC:"La concentración de un 0,5% de NG detectada en un foco descarta el Tytadin" http://www.abc.es/20070403/nacional-terrorismo/concentracion-nitroglicerina-detectada-foco_200704030346.html ¿0,5% respecto a qué? ¿se incluye el peso del propio material del extintor? ¿por qué no dan las concentraciones del resto de los componentes de explosivo encontrados? En realidad, ¿Se han hecho análisis cuantitativos del resto del polvo de extintor? ¿o se lo inventa el ABC? Vayasen Uds. a t. p. c. y dejen de mentir. Como dice el genial Federico, "Quizás valga más el solar" Slds

ABC habla, por fin, de Tytadine Claro que... lo que dice es:... La concentración del 0,5% de nitroglicerina detectada en un foco descarta el Tytadine http://www.abc.es/20070403/nacional-terrorismo/concentracion-nitroglicerina-detectada-foco_200704030346.html

Pravda, greki. Pilar Ruiz Albisu, madre de asesinado por ETA, Pagazaurtundua, terminaba su impresionante y profética carta de 2 de mayor de 2005 con la siguiente frase: "Que solos estamos los que no cerramos los ojos". Uno de los mayores aciertos de los "golpistas", hacerlo todo a lo grande. La mayor matanza, la mayor manipulación mediática para alcanzar el poder, la mayor manipulación de la investigación judicial, la mayor operación de intoxicación informativa de la historia en un país de Europa Occidental. Una vez que coló la primera mentira, ya todo fue coser y cantar. La magnitud de la estafa es la que garantiza su éxito. Hoy la sociedad española está literalmente paralizada de terror ante el abismo del 11M y no olvidemos que el PP es parte de esa sociedad. La mayoría prefiere quedar como malo, como mentiroso a quedar como tonto, como inmensamente tonto por consentir que le hayan tomado el pelo. Los de simpatías prosocialistas no puede asumir que esos medios que han escuchado durante años les han estado engañando en este tema al 100 %. Amplísimos sectores de centro y derecha están aterrorizados ante la magnitud de la crísis política que implica la falsificación masiva de pruebas. Luego el problema de los medios. ¡No es sólo Polanco! Si sólo fuera Polanco no habría problema, pero es que hablamos de Asensio, de Lara (el que iba a ser el Polanco de la derecha, ja, ja, ja,) de Bergareche, de la mayoría de los grupos de prensa regional con La Voz de Galicia a la cabeza. El único apoyo, el díscolo PedroJ y la COPE, independientes de las castas de Génova e incontrolables. El último factor de oposición, los ex del PP, encabezados por el Aznar, que hace sólo unos pocos días en Australia igualaba en su carácter el 11M con Londres o Nueva York. También lo hemos visto con DdM y sus grotescos esfuerzos por salvar el núcleo duro de la VO en general y Leganés. En fin, como decía Dóña Pilar: ¡Qué solos...!

Ya empiezan a intoxicar http://www.abc.es/20070403/nacional-terrorismo/concentracion-nitroglicerina-detectada-foco_200704030346.html

Por fin, en Europa empiezan a enterarse de qué va esto. Bombas y nacionalismos Se teme que los virus nacionalistas también estén amenazando la cúspide del poder político y económico, acosando a muy altas personalidades. Las amenazas del nacionalismo violento son bien conocidas. En Alemania, Junge Welt afirma que «ETA deja abiertas todas las posibilidades» para «intervenir» cuando lo considere oportuno, poniendo sobre la mesa sus «argumentos» tradicionales. En Inglaterra, la BBC subraya que José Luis Rodríguez Zapatero continúa «estudiando» la posible legalización de Batasuna. En Austria, Der Standard se inclina por temer que ETA termine decidiendo una acción que recuerde el precio del café etarra. En Burdeos, Sud Ouest publica un análisis bastante fino de A. M. Bordes, que desbroza una coyuntura de la que pudiera concluirse, quizá, que es ETA quien impone sus criterios a varias bandas. Zapatero, afirma Bordes, «se encuentra cogido en una situación cada día más confusa y complicada», que contrasta con el nuevo «margen de maniobra» del que se ha beneficiado ETA tras la «tregua». La analista de Sud Ouest se limita a constatar que la nueva realidad permite a ETA «jugar» en dos planos complementarios: «proceso político y remilitarización», un «juego» que ofrece a la banda terrorista la posibilidad de barajar varias amenazas complementarias: Otegui «amenaza con bloquear el proceso» mientras que ETA prosigue la «remilitarización» comenzada durante la «tregua». http://www.abc.es/20070403/opinion-firmas/bombas-nacionalismos_200704030346.html

Ethelwir (#109 Al final siempre estan ahi los cuerpos de las victimas que llevan la clave de quien los mato. estos HP no les van a evitar una exhumacion

Sabemos porque es sabido que una de las tareas básicas de El País como buque de tierra insignia de la división Das Reich mediática es la de tapar las vergüenzas del PSOE cuando se le quedan al aire tras alguna de sus oprobiosas ignominias. Las técnicas utilizadas para tal labor son de muy variada tipología aunque casi todas ellas están basadas en la mentira o en variante mas progre de negación de la realidad o de los hechos. El jefe del comando de ETA desarticulado dijo a la Guardia Civil que el Txeroki, el mandamás de los asesinos de ETA le ordenó que no atentara contra miembros del PSOE. Hoy El País dice en un editorial que “Entre las personas objeto de seguimientos figura el filósofo y articulista Fernando Savater, miembro de la Iniciativa Ciudadana Basta Ya, así como policías y políticos del PP y del PSOE cuyos nombres no han trascendido.” Título del comentario: El País miente aunque dice una gran verdad. Enlace: http://orel.blogia.com/ Saludos

Ya puestos podría decir el ABC que significa entonces que aparezca un 0,5% de NG en el polvo rosa. Y viendo que están en plan cuantitativo, nos podían decir cuál es el porcentaje de nitroglicol, DNT y nitrato amónico. :-) Los tres monos, No ven, no oyen y no hablan. Así que el PP no esta haciendo el mono de forma descarada. Yo no le daría demasiada importancia. Estamos en periodo electoral y el PP no es el PSOE. Y no tiene la red mediática que le permite hacer malabarismos en el trapecio. Por cierto, no solo hay golpistas en el 11-M. Hay mucho lobo disfrazado de cordero.

Me parece una perdida de tiempo tener que descender al nivel intelectual del diario inane, pero bueno ... ¿Para hablar de Tytadine sería necesario que la concentración fuera del 10%? Elemental, querido Watson, si estuvieramos analizando explosivos, pero lo que estamos analizando es polvo de extintor en el que quedó impregnada la sustancia. Y para que quede impregnada y sea facilmente detectable, tenía que haber "un monton" de nitroglicerina por los alrededores. ¿O sería lo que decía un peon hace algunos días, que era un pasajero con riesgo de infarto que se estaba tomando la pastillita?

Psyco (#111) Habrás visto la evolución del planteamiento. Hasta ahora han estado diciendo que era GOMA 2 ECO, que se confirmaba, que era contaminación. De aquí han pasado a “no es tytadine”, pero ya no dicen: “Se confirma que era GOMA 2 ECO”. Además luego dice que eso no significa que no fueran los islamistas. Es decir, tienen que ser los islamistas por narices, con goma o sin goma. Se pasa por alto que echaron la culpa a los moritos porque los asturianos les vendían GOMA 2 ECO.

Psyco (#111) Además el diario inane tampoco explica por qué aparece la nitroglicerina. Y se le ha olvidado el DNT y el nitroglicerol.

Corrección a mi post 116 Donde dice "nitroglicerol" debe decir nitroglicol

buenas Alguien sabe si hay mayoría de magistrados proges en la sala del 61?? Es que el otro día escuché en la SER que había habido un nombramiento que garantizaba dicha mayoría.Por que si es así quitarán al gobierno el desgaste de dejar presentarse a HB a las elecciones.Aunque támbién tienen mayoría en el TC a donde recurrirán los batasunos. O sea que creo que si es cierta esta noticia los tribunales le salvarán la cara a ZP. un saludo

Habláis de ABC... ¿la cadena de televisión estadounidense? Hace años había un diario español serio y muy leído. ¿Sigue existiendo? Como no lo veo en las tiendas ni veo a gente por la calle con él...

Si alguien tiene alguna duda de la manera de proceder de todos los políticos. Escuchen la tertulia de hoy de la Cope en el corte a eso de las 9 y media cuando Luis Herrero explica lo que hay... y sobre todo atención a su definición de política. Cada uno que saque sus propias conclusiones.

El PP no estuvo ni está en condiciones de admitir que le dieron un Golpe de Estado entre el 11 y el 14-M de 2004. Saberlo, claro que lo sabe. Sin embargo, su actitud, lejos de ser una denuncia radical y permanente, es la de esperar con santa paciencia a las próximas elecciones para recuperar el poder de una manera democrática y limpia. Piensa que el electorado también sabe que el engaño vino de los golpistas. Cree que el voto retornará de manera automática a los que fueron tan injustamente tachados de mentirosos. Pero se equivoca. La gente no tiene ni idea. Reina la desinformación sobre el 11-M. Las blancas han conseguido que la cuestión de los explosivos sea un tema que aburre y que nadie pierda un minuto en enterarse de la marcha del juicio. La superioridad mediática del enemigo es aplastante y de la noche a la mañana el PP no va a poder compensarla. Y menos con su actitud pasiva. Si se dedica a contemplar cómo las cosas ocurren por su propia inercia, no podrá ganar las elecciones. Tarde o temprano (debería ser más bien temprano que tarde) el PP deberá pasar por el trance de explicar a la gente cuál es su proyecto. Por ejemplo, alguien debería preguntar a Rajoy cuando salga en la tele: ¿Piensa blindar constitucionalmente las competencias exclusivas del Estado? O por el contrario, ¿Piensa centrifugar el Estado, vaciarlo de competencias y dar el máximo de autonomía a los gobiernos regionales? ¿Qué es lo que va a "pactar con los nacionalistas"? (Esperanza dixit). Pero claro, antes de hacer campaña en uno u otro sentido, deberán ponerse de acuerdo entre ellos respecto a cuestiones tan espinosas como las de las "realidades nacionales" en los estatutos de autonomía. Lamentablemente, por ahora, es el PP quien transmite la impresión de ser un partido que carece de proyecto. Ay, Mariano. Saludos España está en manos de dos grandes partidos: - Partido Sospechoso Once Eme - Partido Pusilánime

ABC Creo que la noticia de ABC de hoy tendria que ser rebatida lo antes posible, si no nos encontraremos con que los que se creen aun la VO seguiran creyendola. Espero que no nos encontremos en la misma situacion que otras veces en las que la VO se queda con la ultima palabra, y sobre todo nos deja sin defensa . LDP, porfa. responde...;

INTI #122 ¿Cómo la vas a rebatir? Y sobre todo, dónde. Tres o cuatro medios contra todo un imperio, el de Polanco, que, además, tiene agregados: Antena 3, ABC... No INTI, no seamos Quijotes. Sólo hay una forma de neutralizar a todos estos y no se puede decir, es tabú.

Le estais pidiendo a Mariano cosas que no puede hacer. Os recuerdo que una de las virtudes de la democracia, que a veces es un defecto, es la de que son necesarias mayorías para aprobar las leyes. Y según que leyes se necesitan mayorías muy amplias. Tampoco hablaría yo de pasividad. Una virtud que tiene Rajoy es que habla bastante claro sobre muchos temas. Si sobre el 11M no es tan contundente es porque ni el tema está nada claro, ni se puede tirar a la piscina sin mirar primero a ver si está llena. Una cosa es lo que piensde uno en la intimidad y otra denunciarlo en la calle. Y como ejemplo tenemos a DdM. Si Rajoy hace una denuncia sin poner pruebas sobre la mesa..¿qué creeis que diría trola? ;-) Si Rajoy tuviese pruebas que poner sobre la mesa....¿cree alguien que no las pondría encima de esa mesa? Si el PP no está haciendo nada en el asunto del 11M.....¿ por qué el imperio y sus acólitos le sitúan, día sí y día también, a la cabeza del movimiento "conspirativo"? Pues eso.

Ser lector de ABC tiene que ser un lío. Imaginad que sólo leeis ABC y veis las teles del sistema, esto es, todas. Cuando nunca ha habido duda alguna de que estalló G2ECO en los trenes, de repente empiezan a desmentir que estallara titadyn. Una semana tras otra, cuando ya estaba totalmente claro, vuelven a sacar una nueva prueba de que estalló G2ECo en los trenes. ¿pero a qué viene todo esto? Cualquier lector inteligente, se pudo creer las dos primeras, pero a día de hoy le tiene que sonar a "excusatio non petita..." Sin duda, las perdices tienen "amigos" listos y "amigos" tontos. Zarza es de estos últimos. Por cierto, creo que además de Vocento, los Luca de Tena tienen aún participación en la empresa. ¿No les dará vergüenza tener el diario de don Torcuato al servicio de lo peor del PSOE y de las cloacas del estado? saludos

peondere 123 Yo creo que con que desmontase la noticia alguien en alguna radio de manera clara llegaria, sobre todo para que aquellos tienen que peonizar y rebatir la informacion yo supongo que cuando el mundo saco la informacion sobre los analisys tenia que saber cual seria la respuesta de la VO, pues los unicos que pudieron contar esta bazofia a ABC son los peritos que no aceptaron el analisys, por lo que pienso que el cntrataque ya tendria que estar preparado.

A tenor de los últimos hilos escritos por DLuis, yo diría que el asunto DdM le ha mosqueado mucho. Esto me choca con la actitud que tuvieron PJ e incluso FJL ante su "numerito": le daban cobertura moral, pero animaban a dar un paso más. ¿Es en realidad la declaración de DdM una estrategia del PP para negociar o presionar al PSOE? ¿se trata del acuerdo para echarle la culpa a ETA? esto no puede ser creo yo, porque la banda asesina no se quedaría tan pancha. El informe existe y supone la constatación de que hubo un interés de "alguien" en que el PP siguiera esa pista. Pero...¿por qué dice LdP que el PSOE está encantado con la situación?

Cada uno de los diputados del PP tendrían que estar protagonizando cada día un "escandalo" con la engañifa. Si no es así, algo tienen que ocultar. ¡Qué penita de ABC! Cómo se puede mentir tan descaradamente. ¿No hay resortes para evitar y parar esto? Creo que como no sea la fuerza divina, la situación se pronostíca del mismo color que nuestros peones. Pero en fin, no pierdo ni la fe, ni la esperanza.

DINAN, Ni pistas ni leches. El informe del que habla DdM se hizo casi dos años después de los atentados. A lo que LdP se refiere, entiendo yo, es a que en vez de hablar de las pruebas concretas que conocemos, se habla de algo que ni se conoce, ni tiene por qué tener alguna relevancia en el juicio que se está celebrando.

Respecto al tema DdM, creo que es aparte de que ha dicho la verdad, es un tema con más recorrido del que le han dado los medios prisaicos, introduce una duda razonable en todo el 11M, simplemente un ex Director de la Policía y eurodiputado es capaz de asumir multas y cárcel por no revelar una fuente por miedo a las represalias desde el GOBIERNO por decir la verdad. Se trata de un torpedo a la línea de flotación al cumplimiento de la legalidad de este gobierno, lo grave de este asunto no es que haya una persona, político y ex Director de Policía que no colabora con la justicia, es que revela que en este país hay órdenes desde el gobierno de "masacrar" a cualquiera que colabore con el tribunal y no apoye a la versión oficial. En cuanto se explique de una forma lógica y desde el punto de vista democrático este asunto, la duda será corrosiva, simplemente en este país no se puede testificar delante del tribunal del 11M porque se tiene la certeza de que está siendo boicoteado por el gobierno, ocurrió durante la declaración de los policías, nadie se acordaba, no por que no lo recordasen, sino porque sabían que eran carne de cañón en el momento en que recordasen algo que la Versión oficial desaprobase. Díaz de Mera sólo lo ha puesto en negro sobre blanco, este gobierno ha impuesto la ley del silencio, y por lo tanto la obligación de no colaborar con el tribunal con la verdad, sino con la estafa de sostener el desconocimiento de todo aquello que vaya en contra de la Versión oficial.

Belga, se ha dicho de DdM que juega con blancas. Yo no creo eso porque en mi opinión, de cara a la opinión pública, el informe perjudica al PS.Otra cosa es que conviniera o no según se desarrollaban las cosas. Como me fio de LdP supongo que tiene razón. Nos quejamos de la falta de acción del PP (cosa cierta) pero si que creo que están haciendo algo por lo bajini y que de vez en cuando se ven cosas como la punta del iceberg. No se lo que oiréis vosotros en vuestro entorno, pero en el mío los fanáticos socialistas acusan al PP de perros de presa, de guerracivilistas, bla,bla,bla. Pa morirse de risa o de pena. Os asesguro que todo lo que venga de ellos, esta gente lo pisotea por puro odio visceral. Por desgracia hemos de batallar con esto, y el PP es preso de esta situación.

¿Quréis Chinos, sin ser El Chino? Pues tomad Chinos http://s152.photobucket.com/albums/s194/manazas/?action=view&current=identidades.jpg

Pues le pones una cinta al pelo, una camisa a rayas y unas botas de tacos y es Ronaldinho.

DINAN, Efectivamente es preso de esa situación. Unos le acusan de golpismo y los otros de pasividad. A mi juicio en estos momentos y con respecto a lo que ocurre en el juicio está haciendo lo correcto. Es decir, esperar a que se desarrollen los acontecimientos y vigilar. Por lo tanto mientras no hay un informe pericial definitivo sobre los explosivos y mientras el tribunal no tome una decisión, lo de ver y oir me parece una actitud inteligente. Ya habrá ocasión de hablar con los datos encima de la mesa. Otra cosa será que en ese momento también se callen. Pero eso es hacer juicios de intenciones bastante arriesgados. Tampoco creo probable a estas alturas que se produzcan pactos por debajo de la mesa. Pero estaremos vigilantes para estimular el celo de los peperos. :-)

rajmar En la segunda de la derecha le han cortado las orejas en la foto. Ya es raro que admitieran una foto así para el DNI Por cierto, se comprueba que en España "cualquiera" tiene 3 DNI sin problema Saludos

rajmar a ver si el chino va a ser el posador oficial de los modelos de carnet de identidar y de conducir y nosotros sin enterarnos. O mejor aun, id mirando las máquinas fotomaton de vuestra ciudad que a lo mejor en la propaganda impresa os veis fotos del chino de esas haciendo poses para que la gente vea como quedan las fotos AxLaVerdad PD: ¿Pero el chino existe o es ficción?

AxLaVerd (#136) En lugar de tres en uno, El Chino es tres en ninguno :D Cada vez esta mas claro que El Chino es una creación ficticia

PeonDeRe (#123) Además de la que apuntas y no dices, hay otra que está en la Constitución y que nadie, que yo sepa ha utilizado para estos casos diferentes de la imagen y el honor: Artículo 20.- 1.d) (Se reconocen y protegen los derechos:) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión..... Hay que ir al juzgado con las pruebas de que mienten, de que no dan información veraz. Recuerdo que hay juezas Gallego...., jueces Marlaskas, Bermudez.........

Pitufito (#130) Sí señor. Hay que explotar los "daños colaterales" del caso DdM. DdM tendrá (futuro) que hablar si no hablan los apuntados (el que encargó el informe) ni los fantasmas (los que saben y callan). Mientras tanto hay que desvíar los tiros de su hecho hacia lo que dice Pitufito y enseguida tendrán que pedir el suplicatorio al Parlamento Europeo y allí habrá debate. ¿Os parece poco el eco?

Abundando en lo insólito. Aquí está el pasaporte de Otman El Gnaout. http://s152.photobucket.com/albums/s194/manazas/?action=view&current=pasaporte.jpg Lo misterioso es que dice que lo perdió sobre el 28 de Febrero (¡qué casualidad y qué días más nefastos: viaje de El Chino, robo Kangoo, Cañaveras), que lo denunció el 10 de Marzo, adjuntando copia de esa denuncia, la cual no viene en el Sumario, y ¡Oh casualidad!, alguien en el juzgado ha encontrado el pasaporte y con esa foto, porque al inicio de su declaración se dice que sólo trae un resguardo de solicitud de expedición de pasaporte. La detención de este tío siempre me ha parecido de lo más sospechosa, porque realmente no dan argumentos que la justifiquen.

Yo diria la VERAdad!! Creo que sois un poco duros con el PP, hay que entender que cuanto mas se implica el PP en el debate del 11M mas se tapa la investigacion pues politicamente el PP es una diana facil para el Psoe y Prisa, y estos es precisamente eso lo que quieren poder centrar sus ataques en el PP!! La gente de la calle no entiende gran cosa del 11M, los votantes del PP estan cada vez mas convencidos de que los moritos no son los verdaderos culpables y poco mas, pero el votante convencido del Psoe y del nacionalismo vasco catalan o gallego aun estan en el post 11M, pues sus fuentes de informacion son las mismas o incluso han aumentado , vease Galicia y la TVG, por lo que por ahora el publico que puede cambiar de posicion son aquellos que no tienen una preferencia politica clara, aquellos que un dia leen el mundo y otro el ABC o incluso el pais, o esos que leen el Pais pero que de vez en cuando leen el Mundo, por eso yo creo que la labor de investigar la verdad corresponde a los medios de comunicacion y al "Juez" La funcion de los medios es la de evitar las verdades "sociales" las verdades "Vale Ya!!" y eso no puede hacerlo el PP! por que el votante del Psoe no o aceptaria nunca!! Mirar la que monto Diaz de Mera !! y eso que yo creo que hizo lo que tenia que hacer! y no se podra jzgar hasta que se aclare todo, habra que ver que pasa en el juicio a partir del dia 9, cual sera la reaccion del Juez y la de la "Fuente", habra que ver si aparece o no el susodicho informe!! Yo personalmente no puedo hacer na valoracion definitiva como otros han hecho!!

rajmar, Ahora no estoy seguro pero el pasaporte de Otman creo que apareció en algún piso de El chino o en casa de alguien.

rajmar #140 Jamal y Otman se traen además cierta coña con la denuncia (p. 30, auto): O .- Sí Jamal. J .- Hola, ¿dónde estás, has llegado?. O .- Si. J .- ¿Te han quitado la casa?. O .- No todavía. J .-¿Está Hamid contigo?. O .-Sí. J •- Oye, ¿tienes algo de valentía para entrar a comisaría a mi nombre?. O .- Depende. J .- Es sobre una denuncia. O .- Tengo que saber de qué va eso. Tengo que saber para qué y por qué. J .- Ja ja ja. Es sobre la denuncia de! pasaporte. O .- No sé que decirte, depende si es algo que no tiene importancia a lo mejor si, si no... J .- ¿Qué va a pasar?. O .- Prefiero que me lo expliques cara a cara mejor digo yo vamos. J .- Vale, vaie. (se rie). Hace tiempo no me salían las cuentas de la documentación a nombre de Otman con foto de Jamal. ¿Te importa echar un vistazo a dos comentarios de hace tiempo?: http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1393&num=3#com291027 http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1393&num=3#com291029 La duda de las gafas ya la has resuelto. Parece que el Jamal menos frecuente es precisamente el más difundido. Pero el asunto del pasaporte no lo veo claro. ¿En Leganés apareció otro pasaporte suyo o sólo el permiso de conducir (muestra 62)? Un saludo

Parece que ya se puede acceder al artículo de Timermans en Debate21.

Varios: Sobre el "dilema del prisionero". No creo que sea aplicable a la situación actual, básicamente porque el reparto de la tarta del poder no es un juego de suma cero. Si bien con el "pacto de estado" tanto el pepé como el pesoe ganarían, el pesoe gana mucho más si se queda con todo el pastel... Y además el pastel es flexible: lo pagamos todos. Sobre izquierdas y derechas. Para mí, la única división es sobre si la iniciativa del ejercicio de la soberanía recae sobre el gobierno o sobre los ciudadanos Sobre pusilanimidades peperas. Francamente. Dudo mucho que ni Rajoy ni Espe puedan asumir iniciativas más o menos liberales si llegaran al poder. Primero, porque necesitarían varias legislaturas para cambiar la sociedad ( empezando por los modelos educativos y sociales ) y conseguir que el rebaño empezara a pensar. Y segundo y principal, porque si lo hicieran, perderían el poder, y nunca más ( ni ellos ni el pesoe ) lo recuperarían A veces se echa de menos un Primo de Rivera... ( El Jose Antonio no; el otro ) En cuanto al diario inane: están ensayando la teoría del "cóctel de explosivos", usando el XYZ como conejillo de indias. Si funciona, pues a primera en PrisaPress Detenciones etarras e ilegalizaciones... ¿Acaso esperábais otra cosa? Estamos en periodo electoral, y hay que hacer el paripé. Unos inaguran túneles, otros detienen etarras. Pero se sigue negociando. En fin. Parafraseando a Schiller: Gegen die Dummheit kämpfen selbst die Götter vergebens. (Contra la estupidez, incluso los propios dioses luchan en vano) Jonsy exceptico

Sinira: La verdad es que si la cara que hay en el pasaporte es la de Jamal, lo lógico es que hubiera entrado él, por si hubiera aparecido. Además ese pasaporte parece que lo ha perdido Jamal, no Otman. Es extraño que un amigo, por muy amigo que sea, deje a otro utilizar un pasaporte falsificado a su nombre. Podía también haber falsificado el nombre. Como tú dices, la foto más difundida es la de las gafas, las cuales, ninguno de sus amigos reconoce que las use. ¡Vaya lío!

El País ya apunta a la tan prevista escisión de ETA. Que el comando Donosti ha sido activado en plena tregua por el jefe militar de ETA, Txeroqui, o como c.oño se escriba.

Ley de Enjuiciamiento Criminal. Artículo 746. “Procederá además la suspensión del juicio oral en los casos siguientes: …. 6. Cuando revelaciones o retractaciones inesperadas produzcan alteraciones sustanciales en los juicios, haciendo necesarios nuevos elementos de prueba o alguna sumaria instrucción suplementaria.”

¿Para qué entondes la foto más difundida del Chino es una en la que lleva gafas, si así casi nadie le reconoce? ¿Para ocultar otros rasgos de esa foto, para confundir, para dar el cambiazo?

Sobre el pasaporte de Otman el Ganoui con foto de El Chino: "En un registro que efectúa la Policía en un domicilio situado en la avenida Cerro de los Angeles, 30, bajo A de Madrid, -en el que vivía un primo de Jamal- se encuentran cuatro documentos con la fotografía de Jamal Ahmidan....y 4) un pasaporte del Reino de Marruecos expedido a nombre de Otman Gnaoui. los tres documentos tienen un soporte auténtico. En los dos primeros casos se ha podido determinar que sobre documentos originales se han impreso los nombres con «maquinaria diferente a la que se imprimen normalmente»...En el caso del pasaporte el tema es todavía más complejo. Después de todos los análisis efectuados, la Comisaría General de Policía Científica concluye que el documento soporte es auténtico y que «técnicamente no es posible determinar si se ha producido un cambio de fotografía en el mismo». El pasaporte, cuyos datos están escritos en francés, no pertenece a los expedidos en territorio marroquí sino en alguno de sus consulados en el extranjero. " (Artículo de F. Múgica)

Entre la foto de las gafas y la otra foto no hay mucha diferencia. Bueno algunos kilos de más. ¿Pudieran ser fotos de diferentes hermanos Ahmidan? Jamal tenía al menos 4 o 5 hermanos y de la mayoría no sabemos nada.

La verdad es que a mí las fotos que habeís mostrado del chino, me parecen un retrato robot. Con gafas, sin gafas; con rizo, sin rizo, son siempre demasiado parecidas. Yo, jamás he salido, en dos fotos diferentes, con tanta semejanza.

TTT Vigilantes de Atocha A causa de estar durante varias semanas separado del ordenador, solo os he podido seguir esporádicamente y me siento incapaz de revisar los post de los últimos 25 o 30 días, por lo que no estoy seguro de ser muy oportuno, pero por si acaso a los vigilantes de Atocha (Si pudiera también a los de Chamartín y Recoletos) les haría las siguientes preguntas: ¿Había cámaras grabando en los accesos a la estación y/o en las escaleras y/o en los andenes de la línea de Alcalá en la mañana del 11M desde las 05:30? En caso afirmativo ¿las cintas correspondientes han sido solicitadas para examen por la policía? Del resultado de estas preguntas se podría pedir al tribunal la revisión de las grabaciones si estas existen. Pienso que la insistencia de mirar a la Kangu en el tema del transporte podría ser un pase de magia para que no miremos en la verdadera dirección que puede ser el propio tren. Un grupo de 4 o 6 individuos cargados con mochilas a las 6 de la mañana podría resultar esclarecedor, ya fueran moritos o no. A lo mejor el tema está contemplado en el sumario y las preguntas “claves” habría que hacérselas a los policías que visionaran las posibles cintas

PREGUNTA PARA LOS VIGILANTES (si es que declaran, que va a ser que no) ¿Las cámaras de seguridad de Atocha graban el sonido ambiente?

PP, 1/3 INTI, #141 Creo que te equivocas. Simplemente miremos al pasado, 1.993-1.996, época del GAL. PJ y EM, junto con el Juez Garzón fueron los que pusieron contra las cuerdas al Gobierno desde el punto de vista de la información y la investigación judicial. Pero después, hubo un partido político, el PP, formado por un grupo de personas brillantes en torno a un liderazgo fuerte e indiscutible, José María Aznar, que en el terreno político se lanzó de lleno a la yugular de su oponente y no soltó la presa hasta que ganó las elecciones (su error, que todos hemos pagado, fue no haber continuado después). La política dura del PP sirvió para muchas cosas: 1. Como caja de resonancia para que se enterara todo el mundo de las fechorías que hacía el Gobierno: no sólo vale que haya informaciones periodísticas, hace falta que antes las cuestiones de gran trascendencia nacional, el ámbito de la política se defina y reaccione, porque es ahí, en última instancia, donde se dirime la sanción moral de los gobernantes. Un partido que calla es un partido cómplice por omisión. Un partido que denuncia le está diciendo a todo el mundo que no están dispuestos a transigir con la ignonimia: se erigen en conciencia moral y en portavoz activo de todas las voces anónimas ciudadanas que, por sí solas, no disponen de un medio adecuado para articular su protesta y su profundo malestar.

Tremenda intro Luis. Lo más parecido a la guitarra desesperada pero quirúrgica, ensangrentada, de Steve Hunter en “Sweet Jane” de Lou Reed. Inolvidable “Rocknroll animal”. Escribes: “La verdad es que no envidio al juez Gómez Bermúdez y a sus compañeros de tribunal. En su mano tienen, en estos momentos, el futuro del país”. Completamente de acuerdo. Y te preguntas: “¿Qué haría usted en su caso? ¿Tirar por la calle de en medio y derruir todo el sumario, decretando la suspensión del juicio? ¿Continuar con el juicio para tratar de acumular la mayor cantidad posible de testimonios? ¿Ganar tiempo? ¿Buscar una solución de compromiso que haga que no estalle todo por los aires? ¿Sucumbir a las presiones y condenar a unos inocentes?”. La respuesta es, continuar con el juicio para tratar de acumular la mayor cantidad posible de testimonios. Si duda. Ya tenemos encubridores, delito autónomo. Y autores de falso testimonio. En vivo y en directo. Ya sólo nos queda por encontrar autores y cómplices. No pensaba volver a escribir de Díaz de Mera. Ya quedó (casi) todo dicho. Gracias AnaC, jonsy, Gary y c3po, por vuestros comentarios, ya lejanos. Ritmo vertiginoso. Pero no entiendo cómo nos dejamos ganar partidas rápidas, teniendo superioridad aplastante. Cosas del juego rápido, en el que las blancas (y los tramposos) son maestros. ¿Quieren saber lo que tenga que decir Díaz de Mera?. ¿Es que ya nadie quiere recordar quién le preguntó?. Por qué no le preguntó la fiscal?. Cuando los malos pregunten por Díaz de Mera, la respuesta es: ¿dónde está Telesforo Rubio?. “Tres fuentes distintas de la lucha anticorrupción han informado a la cadena TENER que hay un informe que relaciona a ETA con el 11-M. Interior no lo confirma”. Que pruebe él que ese informe ni existió, ni existe. No puede probarlo. "Search and destroy". Busco y destruyo. erskine

PP, 2/3 2. Les enseñan a esas voces anónimas -que son las que hacen ganar las elecciones y que trascienden a su electorado habitual-, que tienen la determinación y la firme voluntad de luchar por el poder para cambiar el estado de las cosas, sin que les asuste los tremendos embates descalificadores de sus enemigos. Resistiendo con fuerza, sin miedo, con la verdad por delante, les enseñan que no les da miedo el poder y que, por tanto, son merecedores de ejercerlo. A la gente que navega en la incertidumbre, nada le produce más desasosiego que pensar que el poder lo van a ejercer unos pusilánimes. Por tanto, además de enseñar y convencer a los potenciales votantes, enardecen a los suyos o, al menos, no los exasperan o los hunden en la depresión o la indiferencia. Esta política del PP, llegó a su punto álgido, cuando ya estaba la fruta madura, en el ya famoso :¡Váyase, Sr. González!, que fue como el acta de defunción de ese político y ese partido corrupto. Acta que después no se consumó y así nos fue. Pues bien, ¿se parece en algo el actual PP al de hace más de una década?. Me temo que como un león a un ratón. Ni siquiera le estamos pidiendo que se persone en la causa del 11-M, algo que sí hizo el PP con el GAL, y eso que no le habían dado un golpe de estado. Le estamos pidiendo que no se esconda, que no rehuya la realidad, que le haga frente. Si no alza la voz, si no denuncia, da igual que PJ diga que fue Titadyn. Con su silencio estará banalizando la realidad, la verdad, y estará condenando a media España a asistir como convidados de piedra a la siniestra función de cómo se perpetra el mayor ultraje de nuestra historia a nuestro Ser y a la Nación. Si persisten en sus cautelas y sus miedos, pasarán a la historia como esos cornudos y apaleados que traicionaron a su patria porque no se atrevieron, porque no quisieron asumir su destino.

En cuanto a la actitud del PP, un aviso. En las eleciones de 2004, lo veían tan fácil y tan seguro que ni se despeinron durante la campaña. Al final se la clavaron. Ahora parece que lo ven tan seguro, más que por sus aciertos, por las torpezas del gobierno, que están esperando que les caiga en las manos. Como no se espabilen se la volverán a clavar. Y si esto sucede ya no habrá remedio para nosotros ni para España.

PP, 3/3 Para que mediten, como ya he hecho otras veces, aquí les mando esta sentencia de Ortega: : “el destino -lo que vitalmente se tiene que ser o no se tiene que ser- no se discute, sino que se acepta o no. Si lo aceptamos somos auténticos; si no lo aceptamos, somos la negación, la falsificación de nosotros mismos”. Un fuerte abrazo a todos Philidor

En mi opinión la actitud del PP en el tema del 11M es como la de la víctima de un tocomocho, los estafadores utilizan su avaricia para timarle, pero aceptar la verdad de ser timado es muy dura. Esperemos que los del PP den la talla, por una vez en su vida, estoy con Lat en que se lo deben a las victimas y a sus familias. ABAJO EL GOBIERNO VIVA LA NACION SALUD Y LIBERTAD, COMPAÑEIROS.-

Osiris #147 Se puede escribir Cheroqui, con C de ca..piiii y H de hijo...piii. ¿No te llama la ateción que Otegui, el viernes amenace con el fin de la negociación si no legalizan la nueva Batasuna y ahora no responda a las detenciones?. ¿Porqué nadie del Gobierno saca pecho?. ¿Estarán preparando la Reunificación de la Guardia Civil, como otro gesto hacia Otegui?.

Una duda que tengo es si la orden de Cheroki la dio él por favorecer el proceso, o es parte del acuerdo. (Me cierran la biblioteca y me cortan la conexión). Chau.

”el pp estudia, analiza y no comenta” ¿y para qué analizan entonces?, ¿para ser más sabios?, en la intimidad por supuesto ¿Qué puede estar pasando por debajo de esa mesa en la que ponemos los datos, para que el PP no se atreva a lanzarse a la ofensiva, a pesar de las evidencias ya incontestables de que el 11-M fue algo mucho más terrible de lo que podíamos haber imaginado? las evidencias (la mayoría de ellas) que tenemos ahora posiblemente el pp las tenía antes de abandonar el poder, y nada hicieron por mostrarlas. y si no las tenían nada hicieron por buscarlas. si por el pp fuera nada de lo que sabemos ahora se sabría. sólo por curiosidad, ¿por que enigma iba LdP cuando empezó el pp a hacer preguntas en el parlamento? ,¿cuánto llevaba ya publicado el mundo?. a los policías –y otros estamentos- que sospechamos implicados los ascendieron dentro de la policía o les dieron una embajada después del atentado: mu’ fuerte ¿no? y al ex-ministro del interior que mandaba a esos policías lo hicieron secretario general del partido y al ex-director general de seguridad lo hicieron portavoz de libertades públicas y al ex-DG de la policía, lo hicieron euro-parlamentario. eso no es fuerte, eso es puro sentido común si el pp sufre presiones brutales tiene dos opciones honestas posibles: - denunciar las presiones y tirar para delante - eliminar la causa de las presiones, denunciar las presiones y tirar para delante cualquier otra actitud es complicidad con los que presionan, eso sí será una complicidad con mucho análisis y, por supuesto, moderada. faltaría más, ah! también será una complicidad con talante

1 LAS POSICIONES Y MOVIMIENTOS EN EL TABLERO Utilizando el símil de una partida de ajedrez, hoy el tablero español se parece a una partida donde las blancas tienen clara ventaja material, pero con sus piezas mal ubicadas, descoordinados y estorbándose. El equipo que las dirige está encabezado por un jugador de escaso talento, rodeado de malvados tontiastutos, vanidosas, tontas del bote de cuota sobrerrepresentada, incompetentes manifiestos, ladrilleros, estúpidos emocionales y prepotentes asustados. Mientras que la oposición ha reorganizado sus piezas, modestas pero muchas en fila quinta, sexta y séptima; a punto de coronar en varias columnas. Cada vez están más coordinadas y protegidas recíprocamente. Cargadas de moral después de haberse redescubierto a sí mismas. Tienen una debilidad, cierta asimetría; son muy consistentes en peones y piezas menores, pero su dirección aún no ha salido de la posición de enroque corto. Pero tiene gete muy capaz, torres polivalentes, ligadas y muy bien situadas; cada vez entienden mejor las claves del juego. Que ahora se desarrolla con unos árbitros más independientes. Hay partida. No es momento de apresurar movimientos, de iniciar maniobras de movimientos precipitadas, sino de consolidar posiciones cuya ventaja se materializará a corto plazo. Ahora no hay apuros de reloj.

Gracias rajmar #146. Sí que es un lío. perasalo #150 ¿Tan buena es la falsificación que la habían hecho ellos? ¿Sabemos algo del pasaporte al que alude Luis en 'Los cuentos del Chino'? http://www.libertaddigital.com/php3/opi_desa.php3?cpn=27338 ¿Pudo referirse al permiso de conducir (muestra 62)? ¿o es uno de los objetos supuestamente recogidos por TEDAX antes de la inspección de Policía Científica? (los pasaportes que constan en el auto -aparecidos "gracias" a TEDAX- están a nombre de El Tunecino y Mohamed Zouhair Chouki)

Vigilantes Atocha, marceloa #153 En relación con las posibles grabaciones de cámaras de seguridad, te sugiero que veas, si no lo has hecho ya, lo aportado por onifituc en el foro de investigación de peones-negros: http://www.peones-negros.com/foro/viewtopic.php?t=288

2 Y están focalizando los ataques en los puntos más vulnerables de las blancas, cuya codicia e impericia, cuyas prisas por consolidar sus zonas de influencia y llenar sus bolsillos los están llevando a la catástrofe. Hay que evitar desviar la atención del público cuando se cuenta con errores autoinflingidos de tal calibre. Hoy tenemos el caso de Endesa. El desmembramiento de una pieza económica tan esencial por culpa de las ambiciones de la élite financiera catalana más fenicia y la torpe complicidad cegada por la ambición de los políticos socialistas y socios nacionalistas, ha generado un desprestigo tan amplio que hasta una pieza como Conthe –del ámbito Solbes- presidente de un organismo tan importante como la Comisión Nacional del Mercado de Valores, se ha salido del tablero. Ahora una de las joyas de la corona nacional será dirigida por la alianza de los monopolistas estatales del reino de la Tangentópolis con los señores del ladrillo nacional, - Cataluña también es España-. Ni la Economía les va bien. En el frente terrorista, que los sondeos vuelven a colocar en cabeza de las preocupaciones ciudadanas, se descubre que ETA estaba armada, activa y calibrando objetivos. Como ya hiciera anteriormente Ternera con Carod, seleccionando las piezas a batir; ahora PP y resistentes extraparlamentarios. Más quebraderos de cabeza para el CIS, que ya no sabrá como cocinar el hundimiento de Zapatero. Y para mayor abundamiento y si no hubiera suficientes errores, Moratinos se va a Cuba a ejercitar la Alianza de Civilizaciones, que últimamente se le ve muy poco. Peor, imposible.

Sobre el hilo. Me parece muy claro lo que tienen que hacer los jueces: aplicar la Ley. Y está dice que cuando aparezcan sustanciales revelaciones inesperadas se suspende el juicio y se investiga buscando pruebas. A investigar, pues. Claro que la ley está pensando en alteraciones parciales del proceso, y no en que todo sea mentira y se tenga que investigar los hechos de nuevo. Pero tampoco es cuestión de pronunciarse en este momento sobre ello, ya se verá lo que se deduzca de las investigaciones practicadas. La cuestión es quien investiga. Hay el problema de la estricta separación entre juez instructor y juez enjuiciador. Que investigue la Sala, y si luego tienen que ser otros los que enjuicien es lo de menos. Lo importante es investigar, averiguar la verdad. Sería un escándalo increible y una farsa insoportable que después del informe de los explosivos se siguiera como si tal cosa. Y podían ocuparse los jueces en este descanso de Semana Santa en entretenerse releyendo las declaraciones y deducir testimonio de todas las actividades delictivas que se han puesto de manifiesto. Y deberían. El PP no tiene más que decir lo que se sabe. Una y otra vez, y todos, desde Rajoy al último concejal. Que ha aparecido DNT y Nitroglicerina, que no es Goma 2 ECo el explosivo y que, por ello, toda la VO es mentira. Que el gobierno miente. Lo dice el propio Pujalte: "Como ha quedado demostrado, han ido mintiendo todos los responsables del PSOE". Todos, una y otra vez, más suave o más fuerte, en crescendo continuo. El PP, la corriente buena, mayoritaria, igual que les presionan deberían ellos de presionar. Ahora tienen todas las armas. Si ni jueces ni el PP hacen lo que deben, nosotros deberíamos de montar el pollo padre: denuncias, manifestación con la AVT sólo por el 11-M, hasta en sedes del PP, acusaciones continuas de lo que sabemos. Y si todo falla, jugársela los periodistas con peones. Sabemos que siempre ha sido así. Y ellos son pocos y cobardes.

3 Ante este panorama el PP puede enfocar con tiempo, temple y paso firme, la clarificación judicial del 11-M. Puede mover activamente, como ya está haciendo y cada vez mejor o menos mal –según ópticas-, en los frentes más vulnerables de las blancas y donde se está cargando de razón ante la ciudadanía. Y que adquiera prestigio ante el electorado es importante para sus propios movimientos futuros en el frente golpista. Estimo que ahora no hace dejación de este problema; ya no tocan el tema solo Zaplana, Alicia Casto y Del Burgo. El propio Rajoy salió en defensa de Díaz de Mera, con matices, pero con una comprensión humana de especial significación. Y ahora también tercia Pujalte, que guste más o menos, -depende bastante del medio que se consulte- es una pieza más que se mueve. Y en distintos aledaños de la dirección, hay cada vez más conocimiento y pronunciamiento documentado y motivado sobre el 11-M en los ámbitos del PP. En general estamos menos solos que nunca; y en la sociedad se detecta otra actitud –por sectores cada vez mayores de ciudadanos- ante las formulaciones críticas con el gobierno y los nacionalistas, y ante los mensajes de solidaridad con las víctimas y esclarecimiento del 11-M. No lo digo como falso consuelo o autoengaño piadoso; lo percibo continuamente y cada vez con más frecuencia. Debemos seguir trabajando como hasta ahora, e incluso hacerlo más esperanzados. Cuando se sepan fehacientemente los datos del informe de los Peritos sobre la composición de los explosivos y se razone bien sobre sus consecuencias políticas, habrá nuevos movimientos de amplio calado. Ya hay muchísima gente inteligente y digna que ha elegido el compromiso con la verdad y la dignidad en muchísimos campos de la vida social. Se detecta un renacer, una regeneración activa para sustituir el cabreo, el malestar y la queja en algo positivo, fecundo, realmente alternativo. Ánimo a todos.

No sé qué haremos si la VO sigue en pie, si ni siquiera entran en la cárcel los funcionarios encubridores y falsificadores. No sé qué haremos en el futuro sabiendo lo que sabemos si no cae el muro de la mentira. ¿Esperar que aparezca nuestro Kyle Fox? "Recuerden, recuerden, el 5 de noviembre".

REFRESCANDO LA MEMORIA ("La memoria es el centinela del espíritu" -Shakespeare-) - http://www.elmundo.es/papel/2004/11/30/espana/1726366.html El ABC podrá descartar momentáneamente el Tytadine si así le place, pero nunca podrá descartar ese conocido dicho que dice: "no creo que los autores intelectuales, los que hicieron esa planificación, anden en desiertos muy remotos, ni en montañas muy lejanas" (Aznar). Tiempo, amor, memoria, verdad y justicia.

olasarep (#150) Qué ocurre, que no hay un policía con arrestos suficientes para solicitar a Marruecos que confirmen o desmientan la veracidad del documento, acaso no hay copia en el informe de foto, huellas y datos personales, o acaso nos quieren hacer creer que los pasaportes los reglan en las tómbolas. Marruecos debe tener la documentación que atestigüe la veracidad o falsedad del documento, sólo hay que preguntarles.

"LA NITROGLICERINA DESCARTA LA GOMA 2 ECO. EL ABC SE EMPEÑA Y SE DESPEÑA Lo cualitativo se impone a lo cuantitativo en análisis de muestras impregnadas". http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=999 11-M entira

VV PRAVDA #86 y ss. Buen trabajo socio. 652286624 Algo raro ha ocurrido con esa tarjeta. No puede haber sido dada como activada en primera instancia para luego decir todo lo contrario... Lo que dice el auto sobre ella: "Es una tarjeta prepago, que no ha sido activada. No constan ubicaciones de este número de teléfono en la Operadora AMENA. La tarjeta telefónica con dicho número no se ha asociado con ningún IMEI en la red de Amena." En fin. He preparado un listado comparativo para que la gente se haga una idea, a primer golpe de vista, de los cambios que introducido la VO en relación con estas 30 tarjetas que Uritel 2000 vendió a Sindhu Enterprise y entre las que se encuentra la que "supuestamente" apareció dentro de un Trium en la famosa bolsa decimotercera de Comisaría de Puente de Vallecas: http://picasaweb.google.es/ArrowEcho/LbumSinTTulo10/photo#5049159432664731586 PD: Me alegro que te hayas puesto al frente de la investigación telefónica. Eres un buen analista.Un abrazo.

Alcaraz cree que el "indulto" de ETA al PSOE es un "premio" por las cesiones http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276302581.html "DIRIGEN SUS BOMBAS A QUIEN SE OPONE A LA RENDICIÓN" La orden expresa del jefe de ETA al cabecilla del grupo Donosti, para que no atentara contra cargos del PSOE, es para la AVT una especie de "premio" a los socialistas por los pactos y acuerdos firmados a los que no dejan de aludir los batasunos. Esa instrucción terrorista la ha desvelado este martes El Mundo, que precisa que el propio José Ángel Lerín así se lo confesó a la Guardia Civil tras ser detenido. Según su declaración, Txeroki le aclaró expresamente que no atentase contra miembros del PSOE. Para Francisco José Alcaraz, no es más que un "indulto" que "concede" la banda terrorista a quienes han cedido al chantaje. Una "selección de objetivos" que vuelve a dejar en evidencia a Zapatero. ¿Recordáis cómo se enfurecieron sus señorías giliprogres cuando Mariano Rajoy dijo aquello de "si no le ponen bombas... todo el mundo creerá que se ha rendido"? Pues ya está comprobado; cambien "bombas" por "tiros en la nuca" y completen la frase.

La noticia: http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276302577.html Moratinos en caída libre, no sólo enchufa al sobrino sino que éste se lo paga montando un buen follón con Filipinas, ahora se encuentra "huido" de la justicia filipina, gracias a su pasaporte "diplomático" que al parecer no lo será tanto, no es normal montar follones legales en el país donde se representa a España.

Titadyne, ABC Este párrafo del articulo de cityfmradio no puede ser más claro: "Se realizan dos análisis, el cuantitativo y el cualitativo. Ambos son fundamentales cuando se tiene que analizar un a muestra explosionada o un trozo de explosivo en bruto. En este caso el importante es el análisis cualitativo y no el cuantitativo. ¿Por qué?, porque el análisis se realiza sobre una muestra inorgánica que esta "contaminada" por un explosivo. Se está analizando no la muestra de explosivo sino la de extintor. Es decir que la prueba inicial está manchada por el explosivo porque lo absorbió en el momento de su uso. Lo que se ha analizado es una impurificación del polvo de extintor y no la muestra directa de lo explosionado. Por eso lo que importa en estos análisis, cuando se hacen investigaciones indirectas sobre lo que ha explotado en otros lugares o sustancias que no son el explosivo en si, es el análisis cualitativo y no el cuantitativo. Es decir que lo que se ha analizado, para ver si se entera la gente, es polvo de extintor (3 gramos de los que quedan solo 1)y no Titadyne. Lo que sucede es que en ese polvo de extintor han aparecido unas impurificaciones de cuatro elementos: Nitrato Amónico, DNT, Nitroglicol y Nitroglicerina. ¿Desde cuando un polvo de extintor tiene esos cuatro elementos en su composición?. Por eso lo que importa es que han aparecido y no la cantidad que ha aparecido. Lo demás es manipular por intereses partidistas o empresariales"

anpal No sé. No sé si las detenciones han sido decisión unilateral de la GC o si las ha decidido el Gobierno. Lo único que sé es que la hoja de ruta que anunció en su día FJ Alcaraz (quien está siendo profusamente saludado en el foro) se cumple milimétricamente. Saluditos

DOS TIPOS DE TROLA. UNA ETARRA. OTRA MORA. Por poner sólo un ejemplo. ¿Existe algún español medianamente informado que se crea la trola del SKODA? No. Ni periodista ni socialista ni pepero. Ni uno. Ni siquiera los sicarios de la patraña se atreven a defender el SKODA. Hace mucho que el diario El País renunció a él calificándole de prueba menor. Por cierto, el SKODA es de Alonso, no de Acebes. ¿Ha presentado el PP alguna denuncia? Allá los dirigentes del Partido Popular con su conciencia. No somos nosotros los que estamos solos. Luchar por la verdad hace que te sientas acompañado por ella. A los del PSOE les acompaña la patraña. A nosotros la búsqueda de la verdad. A los dirigentes del PP, nada. Son ellos los únicos que están solos. 11-M entira

Gary (#167) ¿Tablas? Cuando me enteré de la movida de DdM en el juicio, siguiendo tu analogía de la partida de ajedrez la sensación que me dio es que el PP, o al menos una parte del mismo le está dando vértigo el cariz que está tomando la vista, y se están dando prisa para ofrecer un final en tablas a las blancas. Algo así como “Vosotros reconocéis que lo de ETA no era mentira porque los explosivos apuntaban en esa dirección, y nosotros aceptamos que los ponentes fueron los moritos”, y todo el mundo tan contento. Tengo la impresión que la verdad no la quiere nadie, pues a lo peor el lodo llegaría a salpicar a ¿Cuánta gente? lesconil Gracias por la información, pero a los que de verdad les hace falta es a los abogados que los que pueden preguntar. Creo que son esas cámaras de los vestíbulos y accesos las que podían dar información.

lesconil, Sí, se puede ser más claro. Basta con que ABC nos diga el porcentaje del resto de los componentes que se encontraron en el polvo de extintor y así podremos comparar. Si es muy sencillo. :-)

Camaradas ------------------------- Compañeiros ------------------------------- ---------------- Benqueridos todos ---------------------- El blog esta de maravilla, vuestros posts analiticos, aquilatados, meditados, como diría el isnigne mataor IM-PRESIONANTES en dos palabras. Pero ............................................. Nos olvidamos de algo, no? ............................ Alguien se acuerda?............................... Hay alguien ahi?.................................. No os oigo.......................................... Responded, amigos!!!!!!!!!!!!!!!!! 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 ignition EL PROXIMO MIERCOLES ES DIA 11 Y HABRÁ CONCENTRACIONES .......................... VOLVEMOS A LA CALLE EN UN MOMENTO CLAVE.... Salus et libertas

Hoy hace tres años murió Francisco Javier Torronteras en Leganés. También por él hay que aclarar todo lo que pasó.

Nunca nos hemos ido de la calle.

La izquierda, a por la Red Los blogs no están revolucionando la 'cosa política' en la derecha. Se crean multitud de ellos cada día, y casi en el mismo periodo de tiempo desaparecen o dejan de actualizarse. http://www.minutodigital.com/noticias2/3767.htm

calypso ¿Qué te pareció el trabajo de Ana Labordeta?

belga197#154 En relación con tu pregunta, en ninguno de los proyectos de televigilancia de las estaciones de Cercanías a los que he tenido acceso se hace la más mínima mención a la grabación de sonido ambiente. Y por supuesto ni la especificación del punto de cámara, ni el cableado de la estación, ni nada en el proyecto lo permite. En Atocha no lo se. ¿Podrías ser tan amable de explicarnos el motivo de tu pregunta?

Hermanos, compañeros.... Paciencia. Calma. Contención. Tranquilidad. Estamos exigiendo constantemente actuar medio metro por delante de la batalla. Puede que para nosotros los análisis demuestren fehacientemente la inexistencia de Goma2 ECO. Pero no es así oficialmente. Ni muchísimo menos para la opinión pública. Esos informes de momento no existen. Unos peritos han elevado un escrito al juez. Nada más. En estos momentos, oficialmente, no se sabe nada sobre los explosivos, porque no hay informe todavía. No elucubréis con lo que debe hacer el juez o la oposicion o el gobierno.... No, hasta que haya resolución real y oficial. No lo olvidéis, por favor.

Vigilantes Segur Ibérica Como la primera vez que lo pregunté no obtuve respuesta voy a intentarlo de nuevo. Por favor, ¿podría alguien ser tan amable de informarnos sobre si la renuncia por parte de la acusación de la Sra. Manjón a la comparecencia de los vigilantes de seguridad testigos 137 y 138 implica que ya no van a declarar en ningún momento del Juicio?

Más avisos para el Pepé: http://www.elsemanaldigital.com/arts/65627.asp?tt= Os podéis saltar la primera parte, ( para variar DdM ), y saltar a los dos párrafos finales ... Y Díaz de Mera, oxigeno para pirómanos, no va a facilitar el empeño civilizado de Mariano Rajoy de instalarse en el centro político y desde allí convencer a los españoles con un discurso centrista y centrado, alejado de la quijada de asno con la que matar al hermano. En Ferraz esperan su momento y diseñan estrategias de desgaste contra el PP por las "mentiras" y las "teorías conspirativas". A Rajoy ya no le bastará entonces con razonar para alcanzar a La Moncloa; tendrá que enamorar o, al menos, intentarlo. Eso, o eliminar de una patada a tanto empeñado, dentro del PP con vistas al mar de la derecha dura, en que Zapatero se salga con la suya. Ojo al parche.

Nuevo ataque, con 2 misiles, a la base española en Afganistán. No ha habido heridos

onfituc Si te refieres a estos, los pide la asociacion 11m Vigilante de Seguridad 44469 Compañía Segur Ibérica, Estación de Atocha. 6.- Vigilante de Seguridad 61984, Compañía Segur Ibérica, Estación de Atocha,

#164 Gary Todo es relativo. Suelo coincidir contigo, pero tengo la impresión que el movimiento de DdM, ha puesto en marcha una serie de jugadas inevitablemente rápidas y de enorme trascendencia: 1.- El Juez GB, sin más dilación ya ha actuado contra el propio DdM y tiene faena con los resultados de los análisis de los explosivos. La postdata del hilo de hoy refleja expresamente el cruce de caminos al que se aproxima GB. En términos ajedrecísticos, estamos en el juego medio y aquí se intercambian o pierden piezas mayores. ¡Telesfoooroo! ¿Tienes el informe? 2.- Me da que Pedro J., el propio LdP, y me imagino que Federico después de vacaciones se ven también arrastrados por la jugada de DdM y el primero ha pasado a hablar eufemísiticamente de "abismo" para definir lo que Luis abiertamente hoy llama "GOLPE DE ESTADO". El salto cualitativo es enorme y tanto uno como otro no saltan sin red, pero creo que los acotecimientos les han obligado más de lo que ellos quisieran. Por otra parte, no quieren que se desvie la atención nuevamente hacia ETA, cuando las evidencias de algo mucho más grave están apareciendo. Por este motivo entiendo es por lo que creo que han censurado la actitud de DdM, que consideran que puede servir para encaminar nuevamente hacia ETA.

Picquart#186 Disculpa, pero estoy perdido: ¿a qué te refieres?

Quien es realmente bueno es usted, don Luis.

>b>kolombo No se abre el enlace del post 132 o 140 de rajmar que has puesto. Los vuelvo a poner http://s152.photobucket.com/albums/s194/manazas/?action=view&current=identidades.jpg http://s152.photobucket.com/albums/s194/manazas/?action=view&current=pasaporte.jpg

La “información” del inane de 18 de febrero, donde decían lo contrario que hoy. Como no había aparecido Nitroglicerina no había Tytadine. Hoy, como ha aparecido Nitroglicerina tampoco hay Tytadine. Siempre desmontando conspiraciones, unos genios. “No aparecen trazas de nitroglicerina Los estudios de los restos de los focos de las explosiones no detectaron compuestos que podrían apuntar, junto al DNT, a la utilización de explosivos militares, Tytadine o incluso de Goma 2 EC. Así, el informe pericial no refleja el hallazgo de nitroglicerina, que es un componente básico tanto del Tytadine como de la Goma EC. Tampoco se ha encontrado hexógeno, compuesto utilizado en explosivos militares, ni TNT, componente de la Goma 2 EC. Aunque la no detección de un compuesto no excluye que pudiera estar en la composición original del explosivo, el informe de los peritos no avala con datos científicos que en los trenes explotó Tytadine, arma habitual de ETA en los años precedentes al 11-M tras robos en polvorines de Francia.” http://www.abc.es/hemeroteca/historico-18-02-2007/abc/Nacional/la-teoria-del-doble-atentado-encalla-con-el-analisis-de-los-explosivos_1631542016512.html

Picquart, El análisis de explosivos demuestra que la VO es mentira, de raíz y en un sólo golpe de vista, comprensible por todo el mundo (bueno...). Ya han pasado cantidad de mentirosos, ya se ha visto gráficamente en el juico que todo es mentira. Y no pasa nada. ¿Para qué sirve cosechar la enésima mentira? No sirve más que para enredarnos. La suspensión del juicio supone que el Tribunal viene a reconocer que la VO es mentira. Además, lo manda la Ley.

"Los Premios Ortega y Gasset, creados en 1984 por el diario EL PAÍS y que llevan el nombre del pensador y periodista español, pretenden resaltar la defensa de las libertades, la independencia y el rigor como virtudes esenciales del periodismo, y dar reconocimiento a aquellos trabajos que a lo largo de un año hayan destacado por su calidad" - http://www.elpais.com/corporativos/elpais/ortega.html?valor=0 "Una cantidad inmensa de españoles que colaboraron con el advenimiento de la República con su acción, con su voto o con lo que es más eficaz que todo esto, con su esperanza, se dicen ahora entre desasosegados y descontentos: «¡No es esto, no es esto!" (Ortega) - http://www.arrakis.es/~corcus/republica/articulos/ortega090931.htm Pues bien, puesto que "no es esto, no es esto" (Ortega), o sea la Goma2ECO, lo que estalló en los trenes, ¿a quién le dará PRISA el Premio Ortega y Gasset 2007 correspondiente al "Mejor trabajo de investigación" periodística?. Tiempo, amor, memoria, verdad y justicia.

Perasalo#258 Estoy haciendo colección: http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=5954#5954

[Respuesta a Q700 #238] Cachis, tengo poco tiempo... ¿Me podrías comentar esto? 2.- Localización en la Red: Siempre que un terminal con su tarjeta asociada está registrado en la red, lo hace a través de una BTS. La red a partir de ese momento tiene registrado en su central de conmutación correspondiente (MSC/VLR), la ubicación de dicho terminal, Celda en la que está acampado. Esta es la forma en la que la red sabe a donde tiene que encaminar una llamada dirigida hacia ese móvil. Si el terminal va realizando movimientos dentro de la red su posición se va actualizando. Sí el terminal es apagado o se sale del área de cobertura de la red, la información no desaparece de forma inmediata, sino que en la MSC/VLR queda registrado durante un tiempo la última celda en la que ha estado acampado el móvil. Esta localización una vez que el terminal ha sido apagado puede ser obtenida de la MSC/VLR por personal especializado, obteniéndose la información de la última localización del número con su IMEI asociado. Las centrales de conmutación mantienen esta información durante 72 horas desde que se produce el apagado de ¡os terminales. Cada 24 horas la MSC revisa los usuarios registrados y aquellos que han alcanzado los tres días de inactividad son borrados. Lo hace mediante un "timer" de forma que se va decrementando y cuando llega a cero borra el número. De esta forma se obtiene la última BTS desde la que el número estuvo conectado con la red, encendido y bajo cobertura de la operadora. De igual forma se puede obtener una ventana de fecha y hora en la que esto ocurrió, ya que en función de cuando se realiza la consulta y del valor del "timer" para ese número, se sabe el tiempo que le falta para desregistrarse y por lo tanto cuando fue la última a vez que estuvo conectado.