El TS desoirá al fiscal y examinará el 11-M en vista pública el día 30 (y 2) "La sentencia del 11-M será dictada por cinco magistrados y no por el Pleno de la Sala Penal, órgano que suele reservarse para los casos de gran complejidad jurídica o de especial trascendencia institucional. Además del propio Saavedra y de Colmenero, que será quien redacte la sentencia, formarán parte de la Sala Andrés Martínez Arrieta, Juan Ramón Berdugo y Luciano Varela, salvo cambios de última hora. Colmenero lleva varias semanas liberado del resto de los recursos de casación para estudiar el 11-M. En este procedimiento, también trabaja con intensidad el Gabinete Técnico del Alto Tribunal, que está especialmente centrado en las piezas de responsabilidad civil para determinar la cuantía de las indemnizaciones que corresponden a las víctimas. Siete de ellas, todas pertenecientes a la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo, que dirige Pilar Manjón, han recurrido la resolución de la Audiencia Nacional en lo relativo a las indemnizaciones. El fiscal apoya estos escritos de casación. Las acusaciones particulares solicitan que se agraven las condenas a 10 de los acusados. Entre ellos se encuentran los tres a los que la Fiscalía de la Audiencia Nacional consideró inductores del 11-M y para cada uno de los cuales pidió más de 39.000 años de cárcel. Se trata de Rabei Osman Sayed, El Egipcio; Yusef Belhadj y Hasan Haski. Atada por los hechos probados que consignó la Audiencia Nacional, la Fiscalía del Supremo ha renunciado a pedir mayores penas para los condenados por los atentados del 11-M y tampoco reclamará la condena de los imputados que fueron absueltos, salvo en el caso de El Egipcio, para quien solicita 10 años de cárcel como miembro -no dirigente- de organización terrorista. Debido a un error de la Audiencia Nacional, la pena a Haski deberá ser rebajada en un año. (fin)

Me encanta lo de atada por los hechos probados que consignó la Audiencia Nacional...como si a la fiscalía le hubiesen hecho una pu.tada, cuando está encantada de que la AN lo haya dejado todo atado y bien atado. Vale, quieren cerrarlo todo ya, mientras la gente se pone cremitas para no quemarse con el sol playero... Pero como somos unos kamikaces, vamos a hacer todo lo que esté en nuestra mano para que eso no ocurra. ¿Sabéis lo que más les joroba? Que saben que no somos bizcochables, que no estamos aquí por ningún interés más que saber la verdad...No cobramos, sino que nos gastamos nuestro dinero, no esperamos medallitas, ni ascensos, ni un puesto político, nos importan tres pitos las luchas de poder en los partidos y en los medios de comunicación...y están acojonados y muy nerviosos porque tienen la total seguridad de que no vamos a abandonar. Han hecho todas las jugadas posibles para desactivarnos, y todas les han salido mal. A nosotros nos parece que no es así, pero es así. Y con tanto nervio acabarán metiendo la pata. De hecho, la están metiendo hasta el corvejón. Son ellos los que tienen que intentar acabar con nosotros. Y nosotros a resistir, que de eso sabemos un web. Hoy me he levantado optimista :))

Campeona, pues dan ganas de acostarse otra vez :))

1132CPCF#159, además creo que el gran día de la Expo cae en Viernes 13.

"Son ellos los que tienen que intentar acabar con nosotros" Eso, eso, ¡tú encima anímales! :-D))))))))))

Pues como diría el gran erskine, de lo mejorcito que se ha escrito aquí hace tiempo: lat #173 "¿Sabéis lo que más les joroba? Que saben que no somos bizcochables, que no estamos aquí por ningún interés más que saber la verdad...No cobramos, sino que nos gastamos nuestro dinero, no esperamos medallitas, ni ascensos, ni un puesto político, nos importan tres pitos las luchas de poder en los partidos y en los medios de comunicación...y están acojonados y muy nerviosos porque tienen la total seguridad de que no vamos a abandonar. Han hecho todas las jugadas posibles para desactivarnos, y todas les han salido mal..." PLAS PLAS PLAS

lat ¿Sabéis lo que más les joroba? Que saben que no somos bizcochables, que no estamos aquí por ningún interés más que saber la verdad...No cobramos, sino que nos gastamos nuestro dinero, no esperamos medallitas, ni ascensos, ni un puesto político, nos importan tres pitos las luchas de poder en los partidos y en los medios de comunicación...y están acojonados y muy nerviosos porque tienen la total seguridad de que no vamos a abandonar. Han hecho todas las jugadas posibles para desactivarnos, y todas les han salido mal. A nosotros nos parece que no es así, pero es así. Y con tanto nervio acabarán metiendo la pata. De hecho, la están metiendo hasta el corvejón. Son ellos los que tienen que intentar acabar con nosotros. Y nosotros a resistir, que de eso sabemos un web Más razón que un santo. Sí, señora. HERNAN A vuela pluma... excelente análisis. A mí ya no me procupan los enemigos declarados de España (que viene a ser lo mismo que de la libertad), a mí lo que más me preocupa son aquellos "defensores de España" que ven en la crítica al régimen (oposición incluida) como la bicha... y tratan de convencer a quienes siempre han pensado de un modo que para lo que ellos quieren nada mejor que la vía Fragallardón. En fin. Lo_Apare Curiosa historia de los Miami... ¿Por qué a todos los delincuentes les da por irse a Sudamérica? El Dioni, los Miami, Gascón... Tarjeta comunisto viguesa El día 18.3.2004 desde la UCIE (Gil González) envía al juez una petición para Amena del tráfico de 262 tarjetas. Entre esas 232 tarjetas hay nueve que pide por duplicado (por ser de las 200 y por "algo" más) Necesito un motivo, uno sólo, para que ese día 18.3.2004 Gil González preguntara por la tarjeta 653026053 a la compañía Amena. Si esa era la primera vez que se preguntaba por las 200. ¿Cómo sabía Gil González que esa tarjeta comunisto viguesa y 8 más de las 200 eran importantes?

Pues yo tengo que afearle a María Peral lo de la prisión provisional. Ninguno de los condenados está en prisión provisional precisamente porque están condenados.

Edmundo: quería decir que ellos tienen que mover ficha, porque se les está desmoronando el chiringuito, y mover ficha para ellos es desactivarnos o, como he dicho, acabar con nosotros. Han conseguido atar casi todo, menos a Federico, Luis-LD y a nosotros, que somos unos desgarramantas, pero los tenemos como el caballo de Espartero jajajaja La ofensiva contra Federico no ha hecho más que empezar. Acaban de decir en COPE que el juicio contra Federico queda hoy visto para sentencia. Les tenemos desconcertados, porque pensaron que la Sentencia nos iba a mandar a todos a casa. Algunos se han ido, evidentemente, pero quedamos suficientes PPNN como para seguir dando guerra durante muuuucho tiempo. Me decía ayer un buen amigo que esta guerra en la que estamos metidos es una guerra de exterminio: no va a haber heridos ni prisioneros. O vivos o muertos :)) Y estoy totalmente de acuerdo.

Por alusiones. Tadpole (#177) Aquí los únicos "grandes" sois ... todos vosotros. "Spirits in the material world". Gente insobornable. Radicalmente independientes. Una mezcla contagiosa y expansiva de individualismo y solidaridad jamás vista antes. Pero si me permites, un pequeño matiz, que ya he introducido en anteriores ocasiones. Sabemos que nos espera un espacio en los manuales de historia de España de la próxima década. Que ensanchamos cada día. Y que no es poca cosa como recompensa a tanto esfuerzo. Un abrazo. erskine

Recursos ante el Supremo Atada por los hechos probados que consignó la Audiencia Nacional, la Fiscalía del Supremo ha renunciado a pedir mayores penas para los condenados por los atentados del 11-M. Pues bien, uno de los hechos probados, según la sentencia, es el siguiente: Otras cuatro bolsas o mochilas con explosivos fueron colocadas en el tren 21435 con salida de Alcalá a las 7:10 h, único convoy compuesto por vagones de dos plantas. Dos, puestas en el piso superior de los vagones cuatro y cinco, explosionaron a las 7:38 h. en la estación de El Pozo. Las otras dos, dejadas en los pisos inferiores de los vagones segundo y tercero, no llegaron a explosionar, siendo una neutralizada en la estación y la otra desactivada en el parque Azorín de Vallecas por los especialistas de explosivos de la policía. Es decir, tienen la cara dura de declarar como hecho probado que la mochila de Vallecas fue encontrada en el piso inferior del coche segundo del tren de El Pozo. Así, por las buenas, por su cara bonita, por la ley del embudo, a tragarlo todos. Pues si todos los "hechos probados" son como éste, menudas ataduras para la fiscalía

Por cierto, y sobre la noticia de EL MUNDO que reproduce la jefa, acerca de los magistrados de la Sala del TS que va a ver el recurso, me he llevado una pequeña desilusión. Sin conocer la trayectoria de los componentes de dicha Sala (que el ponente sea un tipo procedente de la carrera fiscal es objetivamente desfavorable) tenía puestas las expectativas en, al menos, dos personajes de la Sala de lo Penal del TS. Por razones completamente opuestas. Uno es un magistrado al que conozco personalmente, conservador en lo político, de alta cualificación jurídica, que ya tuvo ocasión de probar su independencia en el tema de “los Albertos” sobre el tema de la prescripción. Del que no diré su nombre, naturalmente. Pero no está entre los componentes de la Sala. El otro, por razones completamente opuestas (de larga trayectoria "progresista", podría ser considerado la extrema izquierda del TS) pero de un altísimo nivel no sólo jurídico, también intelectual. Como a este no lo conozco personalmente, escribiré su nombre. Se trata de Perfecto Andrés Ibáñez, el mejor discípulo español de Luigi Ferrajoli, del que ya hemos escrito aquí en varias ocasiones. Un garantista integral, que difícilmente convalidaría una aberración jurídica como la “cadena de custodia” (reconstruida a posteriori) de la bolsa de Vallecas. Impensable para un tipo de la formación jurídica de Perfecto Andrés. En cualquier caso, la propia doctrina jurisprudencial sobre la cadena de custodia, debiera servir para declarar nula esa prueba y todo lo que de ella se deriva. O sea, casi todo. Es nuestra última (?) esperanza ... en lo judicial. Pero queda la verdad ... histórica. erskine

El 11-M es ... como un toro http://www.elpais.com/recorte/20080604elpepicul_7/XLCO/Ies/20080604elpepicul_7.jpg

Respecto a la atadura de los hechos probados para el ministerio fiscal y acusaciones se podría discutir bastante. Por ejemplo en el caso de Bouchar. Al menos es discutible que no se pueda pedir en casación la condena por autoría material. Pero es que aunque yo no entiendo de derecho, gran parte de los que se considera "hecho probado" no es tal hecho, sino una deducción, según las reglas de la lógica y la experiencia, y debería ser recurrible tanto el razonamiento, si se ven fallos, contradicciones, etc., como aquellos "hechos" en los que no se haya explicitado el razonamiento deductivo por el que el tribunal ha llegado a una conclusión. Por ejemplo, que la bolsa de Vallecas estaba en el piso inferior del vagón 3 de El Pozo. Resumiendo, la consideración de unos hechos probados se base en la valoración de unas pruebas. Por lo tanto, si existe error en la valoración de esas pruebas, por narices tiene haber modificación de los hechos probados. Otra cosa es que entremos en conceptos de inmediación, etc.

Lat #180 "¿Pero éste quién es, qué quiere?" Tocaros las pelotas, asesinos. "¡Aventureros, que sois unos aventureros!" :-D Ellos quieren poner las reglas Rules? what rules? http://es.youtube.com/watch?v=2y87EaadjqM&feature=related Pero ante todo, seguridad.

¡Huy, huy, huy! La presi del constitucional, la abogada asesina, Ana Obregón...los Miami. Ana Obregón ordena dar una paliza a Cantizano Estoy muy cabreada, ¿no has visto lo del gi lipollas ése, lo del programa de Cantizano? Se han metido con Álex [el hijo de Ana García Obregón y Alessandro Lequio]. Quiero que le des una paliza, pero que no lo haga cualquiera, quiero que busques a ‘los Miami’”. http://www.interviu.es/default.asp?idpublicacio_PK=39&idioma=CAS&idnoticia_PK=50782&idseccio_PK=547&h

Picquart (#122) Otros muchos han cambiado de opinión aquí, y por ello no son para mí ni desvergonzados, ni atrevidos, ni impúdicos. Yo no he cambiado de chaqueta. Sigo siendo fiel al PP de Don Mariano Rajoy. Y por ello, sí señor, según su enfadada opinión muy respetable para mí, soy un cínico. Pasa que no se si más o menos que muchos otros. ¡Ah!, y sigo pensando que este foro era sobre las verdades y mentiras del 11-M, no sobre política anti, como es más que evidente.

Me ha gustado este comentario de una tal Edurne tras leer la conversación integra grabada a la presidenta y que ha aparecido deprisa en la mesa de PRISA “La Presidenta del Tribunal Constitucional es la que desmiente la supuesta mala fama de los funcionarios, ella atiende al que le pide consejo, es muy accesible, te llama a tu casa, te ofrece abogadas expertas, aconseja, da aliento, ... que mas se puede pedir? es el futuro de las administración de justicia.” http://www.elpais.com/articulo/espana/Casas/alguna/vez/recurre/amparo/vuelve/llamar/elpepuesp/20080604elpepinac_1/Tes Sobre la actuación de la presidenta me gustaría saber que opinan los letrados.

Respecto a la atadura de los hechos probados para el ministerio fiscal y acusaciones se podría discutir bastante. Enviado por belga197 el día 4 de Junio de 2008 a las 11:09 (#185) Claro que se podría discutir, pero eso alargaría el tema judicialmente, y justamente es lo que están intentando evitar. La fiscalía dice que está atada por los hechos probados de la sentencia, la fiscalía no ha apoyado las tesis de Pilar Manjón en su querella contra Federico y César Vidal... Hay que cerrar, hay que cerrar...esa es la consigna ;-) Pero cometen errores, por los nervios. En mi opinión, lo de Gallardón es uno de esos errores. Afecta tangencialmente al 11M, pero le afecta. Y el alcalde, o los que le mueven los hilos, se han equivocado. Edmundo: buena patada en dónde más duele jajajaja.

¡Ah!, y sigo pensando que este foro era sobre las verdades y mentiras del 11-M, no sobre política anti, como es más que evidente. Enviado por Wistremu el día 4 de Junio de 2008 a las 11:30 (#188) Y sigue siéndolo, Wistremu, aunque te empeñes en decir lo contrario. Pero es que el cambio de la estrategia del PP de Rajoy, al que dices que eres fiel, tiene todo que ver con el 11M. Si no quieres verlo, pues perfecto. Y me parece también perfecto que seas fiel a Rajoy, a Soraya o a quién te dé la gana. Pero por lo que no estamos aquí es por Rajoy. Y los que estaban aquí por el PP de Rajoy o por UPyD o por quién sea están abandonando uno detrás de otro. A la Anchoa me remito. Que ya llevamos muchos meses juntos y nos conocemos todos ;-) El que esté aquí pensando que este es un blog pro PP se ha equivocado de casa.

Arrow, Aaiun y otros Hace un par de años apunté un post tal que éste: http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1041&num=2#com175150 Quizá en la lista de personajes para preguntar lo de "¿Es usted masón?" me quedé muy corto. Hoy habría incluido a bastantes más. Y por supuesto, varios de ellos del partido de los Pasadores de Páginas. Y eso que entonces no decía eso de 11-M = GALPE DE ESTADO

todavía no han aparecido,… y seguimos preguntando, D. Juan Carlos, Zapatero, Rajoy, Bermúdez, Zaragoza: ¿Quiénes son los autores intelectuales de la matanza del 11-M? 11-M iserables de poco pelo L3gAnés, pacto de silencio http://img90.imageshack.us/img90/272/adhesivo1ke3.jpg Queremos Saber la Verdad QSVtv "¿Qué hacía Zapatero la tarde del 11-M?" http://es.youtube.com/watch?v=qAvn73TsPN4

¿Sabéis lo que más les joroba? hay que ver la,... lat·a que damos :) Un abrazo camPeona

Pravda, Tedesco Teneis cada uno un PM en el foro

¡Atenta la compañía! Pensar que a los autores del crimen de Estado les preocupa o les ocupa, lo que se dice en este blog es vivir en una paranoia preocupante. Analizar la aparición de Mario Gascón como un mensaje enviado exclusivamente a los lectores o participantes en este blog, es de nota. Creer que las investigacíones de LdP, las informaciones de El Mundo, CITY FM, LD o la COPE han puesto nerviosos en algún momentos a los autores del crimen de Estado, es desconocer la realidad de lo que ha pasado en los últimos 4 años. Analizar todo lo que pasa alrededor del 11-M colocándonos como un ombligo imprescindible de todo lo que sucede es sufrir de onanismo intelectual. Las cosas no funcionan así. No funcionaron así en el GAL. No funcionan tampoco así ahora. Un poquito de seriedad. Que la sentencia de Bermudez dice lo que dice, los medios de comunicación no dicen lo que no quieren decir y la opinión pública piensa lo que piensa y no quiere aceptar lo que aquí tampoco se quiere admitir: que el 11-M fue un crimen organizado por los aparatos de inteligencia con la participación de El Chino y otros delincuentes comunes.

Creer que las investigacíones de LdP, las informaciones de El Mundo, CITY FM, LD o la COPE han puesto nerviosos en algún momentos a los autores del crimen de Estado, es desconocer la realidad de lo que ha pasado en los últimos 4 años. ¿Y entonces por qué han tenido que ir cambiando tantas veces la VO durante todo este tiempo? ¿Para divertirse? ¿Para despistar? ¿Para entretenernos? Vamos Zapallar ....

VV Zapa ¿Y qué hacemos? ¿Qué nos recomiendas? ¿Qué propones? ¿Nos disolvemos y aquí no ha pasado nada?

Oh Zapallar !!! Oráculo de los dioses !!! Iluminanós con tu sapiencia y dinos a los ignorantes... ¿ qué pasa ? Porque escuchar y leer en diferentes foros a la gente de diverso pelaje decir... "estos no se enteran de nada..." etc... etc... aburre... Usa el camino de la razón y no el del desprecio... Por favor !!! Te lo ruego de corazón... Dime en que estamos equivocados, demuestranos que vamos por mal camino y dejaremos la búsqueda del grial... abandonaremos el machete en medio de la selva y nos volveremos a nuestras vidas aburridas... Te agradeceré eternamente que complementes tus negativas y negaciones con positivos argumentos de razones de peso en contra de nuestras sospechas cada vez más fundadas por el nuevo movimiento de blancas... A por Federico... a por el con todo... querella tras querella hasta la derrota final... ja ja ja... Afortunadamente Federico creo que no tiene afición por los fondos marinos y se lo tendrán que currar ¿ lo pillas ? Venga... espero tus sabias palabras.

Vamos a ver, Zapallar. Atento. Con todo respeto, que sólo he polemizado una vez en el blog. Y cometí un inmenso error. Pongo a tadpole por testigo. Un nombre. Un solo nombre. Melchor Miralles. Al que la democracia española le debe un homenaje. (Lo que haya sucedido después ... ya no es cosa suya). No lo olvides. No somos un colectivo. Sino la suma de un conjunto de individualidades. Con una misma causa ... y un solo objetivo. Y una sola persona puede encontrar la verdad. La verdad histórica. La judicial es otra cosa. Un saludo. erskine

¡Atenta la compañía! Zapallar, por un clavo se perdió una herradura... Bermúdezzzz, Zaragozzzza... INCREIBLE PERO CIERTO y cada día está más claro... EMHO, pensando sobre lo que ha ido ocurriendo en estos 4 años,… a mí me parece, y es sólo una opinión mía, que cada día está más claro que entre los terroristas y “técnicos” que idearon y planificaron el GOLPE de ESTADO,... que asesinaron y masacraron a 192 Personas en la Matanza de Madrid el 11-M, no sólo se encuentran involucrados algunos miembros de FyCSE (Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado) sino que también son copartícipes algunos jueces, algunos fiscales, algunos políticos de primera fila, X, algunos miembros de ALTA alcurnia pecuniaria, y por supuesto, algunos medios de comunicación.

Admirado erskine, quizá algún que otro miembro del blog te pueda informar de como Melchor Miralles (como otros periodistas de El Mundo) fueron "guiados" desde el primer "zulo" de los GAL hasta el final. Nadie niega su mérito y que se lo curraron. De lo del coronel Perote ya no te cuento porque es más conocido su caso. En fin, que en ningún caso digo que no haya que hacer nada todo lo contrario. Pero sí pido que todo lo que sucede se analice desde la libertad, la honradez intelectual y la valentía de reconocer errores. Errores que hemos cometido todos. Yo más que nadie en este blog. Melchor Miralles fue encaminado y pudo averiguar lo que le dejaron averiguar. Esa es la triste realidad.

EL PIB SERÁ SÓLO DEL 1,6 POR CIENTO, EN 2008 La OCDE prevé que España crezca por debajo de la Eurozona por primera vez La OCDE ha rebajado en nueve décimas sus previsiones de crecimiento para España en 2008, hasta el 1,6 por ciento, y en 1,3 puntos las del año próximo, hasta el 1,1 por ciento, lo que supone el mayor desplome entre los grandes países miembros del organismo. De cumplirse las estimaciones, España crecería por primera vez por debajo de la media de la Eurozona, para la que también recorta sus expectativas. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/confianza_del_consumidor/consumidores/crisis_economica/economia/ocde/paro/pib/kw/noticia_1276331873.html

Melchor Miralles fue encaminado y pudo averiguar lo que le dejaron averiguar. Esa es la triste realidad. ¿Y acaso Gascón no te está encaminando hacia donde le interesa a su "patrocinador"?

Wistremu (#188) Yo no he cambiado de chaqueta. Sigo siendo fiel al PP de Don Mariano Rajoy. Y por ello, sí señor, según su enfadada opinión muy respetable para mí, soy un cínico. Don Wistremu, ese el problema de la fidelidad a las personas. La fidelidad es incondicional, o sea haga lo que haga. Para mí, la fidelidad debe ser puesta en las ideas, que son inmutables, no en las personas, desgraciadamente mutables. Entre personas, prefiero las relaciones de confianza a las de fidelidad. En este blog, la mayoría tenemos confianza en LdP, pero no le guardamos fidelidad. Si LdP comenzara a desbarrar perdería nuestra confianza, pero continuaríamos fieles a nuestra idea: la Verdad del 11-M. Saludos, y que le vaya bien con su alta fidelidad, dicho con todos mis respetos.

Zapallar: nunca he sido muy optimista en esto del 11M, pero hoy me he levantado optimista. Y no me vas a amargar el día por mucho que lo intentes :)) Además, estás absolutamente equivocado, en mi opinión. Y lo sabes. Si pensases de verdad lo que dices en tu #196 no te molestarías en entrevistar a Gascón ¿no?. Si pensases lo que dices en tu #196 no te indignarías como te indignas porque aquí critiquemos al pavo. Total, todo va a seguir igual según tú. ¡Qué más da lo que pensemos nosotros! Dices una cosa y la contraria, y te quedas tan ancho. Caes continuamente en esa contradicción: los PPNN somos una mierda, pero nos das una importancia y una capacidad de influencia que hace que te cojas unos cabreos del copón porque aquí se ponga en entredicho lo que Gascón ha contado. ¿Qué más da lo que aquí digamos de Gascón? "Analizar todo lo que pasa alrededor del 11-M colocándonos como un ombligo imprescindible de todo lo que sucede es sufrir de onanismo intelectual." Te ha quedado muy guay y muy ingenioso lo del onanismo intelectual, pero si te referías a mis post, en ningún momento he dicho que me crea que somos el ombligo de nada. Lo que sí he dicho, y lo mantengo, es que unos pocos desgarramantas les tenemos desconcertados. Y sé lo que digo. Puedes pensar lo contrario, pero no hace falta ser tan agresivo con todo lo que se menea y sobra el que nos descalifiques un día sí y otro también. Me parece que lo de Gascón te está afectando mucho, y me pregunto porqué. Otra cosa: tienes la costumbre de no contestar cuando se te interpela directamente en el blog. Eres muy libre de hacerlo, pero me da que no contestas porque no tienes argumentos. A ver si picándote lo consigo. Un abrazo de alguien que no se cree el ombligo de nada :))

Wistremu El blog se abre en función de las investigaciones del atentado del 11-M. Y sigue abierto con ese sentido. Pero no se puede desligar la deriva política del PP, sería absurdo. ¿Quién gobernaba el 11-M de 2004? ¿Quién gobernaba el 3 de abril de ese mismo años cuando tiene lugar “lo de Leganés”? Algo tendrán que decir, digo yo, quienes estaban al frente del gobierno y en el partido del gobierno. ¿Qué ha dicho Rajoy sobre el 11-M? Básicamente, apenas nada. Un amago con la custodia de la mochila de Vallecas y poco más. Ya sabes, hay que mirar al futuro. En realidad, Gallardón expresó muy bien en el foro de ABC la consigna de Rajoy, sguida prácticamente por casi todos en el PP. ¿Qué esperas, que no se hable del PP? 8-)

"En fin, que en ningún caso digo que no haya que hacer nada todo lo contrario. Pero sí pido que todo lo que sucede se analice desde la libertad, la honradez intelectual y la valentía de reconocer errores. Errores que hemos cometido todos. Yo más que nadie en este blog. Enviado por Zapallar el día 4 de Junio de 2008 a las 12:42 (#202) Bueno: esto ya me parece el colmo. Habla por ti si quieres, pero no eres quién para decir que los que aquí participamos carecemos de libertad, honradez intelectual y valentía al analizar las cosas. Lo que me faltaba por oír... Tómate una tila y cuando quieras hablamos de libertad, honradez intelectual y valentía. Ps. Aunque lo parezca, no vas a conseguir amargarme jajaja

DECLARACIONES A LIBERTAD DIGITAL Arístegui retrata al PP como un partido falto de libertad sin "proyecto claro de España" Gustavo de Arístegui ha asegurado que su partido ha pasado de "una crisis de gestión política" a una auténtica "crisis ideológica". Una "fractura" que, en su opinión, se agrava con la falta de libertad que propulsa el aparato político de Rajoy. "No se puede faltar al respeto y no se puede mandar callar a nadie", ha reclamado en declaraciones Libertad Digital. El problema, según Arístegui, es evidente: "El PP no tiene un proyecto claro de España". Además, no descarta apoyar a Juan Costa si presenta una candidatura alternativa. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/aristegui/crisis/pp/rajoy/renovacion/kw/noticia_1276331870.html

belga197 #185 1/2 Dices: Resumiendo, la consideración de unos hechos probados se base en la valoración de unas pruebas. Por lo tanto, si existe error en la valoración de esas pruebas, por narices tiene haber modificación de los hechos probados. Otra cosa es que entremos en conceptos de inmediación, etc. En lo que respecta a los recurrentes, ya está delimitado el objeto del recurso por el contenido de los escritos de preparación e interposición de los recursos. Ahora bien, yo no me hubiera basado sólo en error en la valoración de las pruebas, dado que es muy difícil que se cumplan todos los elementos exigidos por la Ley de Enjuiciamiento Criminal y la jurisprudencia, que son: A.- Debe tratarse de una verdadera prueba documental, quedando excluidas las pruebas personales aunque estén documentadas en la causa, y son pocos los considerados documentos (lo son los producidos en base documental y fuera de la propia causa) B.- El documento ha de ser literosuficiente, es decir, que evidencie el error cometido por el juzgador al consignar algún elemento fáctico o material de la sentencia, por su propio contenido, sin tener que recurrir a otras pruebas ni a conjeturas o complejas argumentaciones. C.- Sobre el extremo en que se diga cometido el error no deben existir otros elementos de prueba, pues en ese caso se trata de un problema de valoración sometido a las reglas generales que le son aplicables, y

Y lo que me parece más divertido de la actitud de Zapallar es otra gran contradicción en la que cae continuamente, supongo que sin darse cuenta, porque todavía tiene el beneficio de la duda por mi parte. Esa contradicción es que nos acusa, injustamente (no hay más que tirar de anchoa para ver que no es así), de que creemos sin rechistar cualquier cosa que Luis publica y, al mismo tiempo, pretende que nos traguemos, sin masticar y sin hacer la digestión, lo que cuenta Gascón. Pues no, Zapallar. Sin masticar y sin hacer la digestión no nos tragamos nada.

belga197 #185 2/2 D.- El dato o elemento acreditado por el particular del documento designado por el recurrente tenga virtualidad para modificar alguno de los pronunciamientos del fallo, pues si afecta a elementos fácticos carentes de tal virtualidad el motivo no puede prosperar ya que el recurso se da contra el fallo y no contra los argumentos de hecho o de derecho que no tienen aptitud para modificarlo. Las declaraciones, por ejemplo, no son documentos a efectos de casación, como tampoco lo son, con excepciones muy excepcionales (valga la rebuznancia), los dictámenes periciales, ni las diligencias policiales. No lo es asimismo el acta del juicio, ni el soporte auditivo o audiovisual en el que se haya grabado el juicio, por poner otros ejemplos. Me imagino que los condenados habrán utilizado la vía de infracción de la presunción de inocencia, porque a través de ella sí cabe examinar la estructura racional del discurso valorativo, es decir la inferencia alcanzada por la Sala de la Audiencia Nacional para declarar probados los hechos y, muy singularmente, la explicación de la razón de esa inferencia.

Bueno, una de cal y otra de arena. No creo que tenga mucha importancia lo que se diga en el blog, salvo lo que escribe el dueño. Pero es que yo interpreto la propia existencia del blog como una declaración de intenciones de FJL y demás profesionales que dirigen LD. Personas con capacidad para llegar a miles de personas. El que yo esté aquí dando a la matraca más o menos no creo que sirva para mucho. Pero el hecho de que pueda estar por existir el espacio sí es importante. Y más importante todavía que FJL mantenga la lucha desde los micrófonos de la COPE. En cuanto a Gascón, los hechos demuestran que a los únicos a los que interesa lo que diga es a nosotros, independientemente de la valoración que hagamos. (Por cierto, ¿no hay copia del escrito que presentó en la AN?) La verdad es que no entiendo a Zapallar, no sé que pretende. Si es un viejo cuento de los servicios de inteligencia españoles, ¿que importa si el Chino participó o no participó?¿no está muerto? Gascón nos lleva a un callejón sin salida.

Hoy que Lat tiene un optimismo indestructible, le dedico este OT: Ana Belén cobra 57.000 euros de un fondo para cooperación en Toledo http://www.elimparcial.es/contenido/15782.html Me acuerdo de una de tus primeras pelis, Anabelén, creo que se llamaba... "Me lo zampo y yo" o algo así...

Mostoles ciudad sin ley -OTROS DOS HERIDOS POR DISPAROS- El crimen de Móstoles pudo ser un ajuste de cuentas entre bandas de porteros http://www.elmundo.es/papel/2003/03/02/madrid/1347318.html Colombianos asesinados hasta marzo del 2003 2003 - 22 de febrero. César José Goikoetxea de Jorge, colombiano de 29 años, muere tras ser golpeado en la cara, en la madrugada del día anterior, cerca de una discoteca del distrito de Centro. En Perales de Tajuña, Cruz Roja encuentra el cadáver del colombiano José Arely Montejo con un tiro en la cabeza. - 26 de febrero. Dos búlgaros, supuestos ladrones de coches, son acribillados a balazos con un subfusil AK-47 en el distrito de Ciudad Lineal, por dos sicarios que se dieron a la fuga. - 19 de marzo. Hallados junto a la M-523, a su paso por el término de Villanueva de Perales, los cadáveres de un venezolano y un colombiano con impactos de arma de fuego. http://www.abc.es/hemeroteca/historico-26-04-2003/abc/Madrid/41-muertos-por-la-violencia-en-comunidad-madrid-en-lo-que-va-a%C3%B1o_176763.html

LAT PM epistolar

belga197 (#213) Desde luego que es importante que FJL y LdP sigan al pié del cañón. Lo de Federico es impresionante. Hay detractores que no lo aguantan, como si fuera una bicha. Siempre que tengo la oportunidad con un detractor delante le espéto: ¿puedes decime alguna mentira que haya dicho, o alguna información falsa?. Se salen por la tangente diciendo que falta a las formas, que insulta...... Y yo les digo: ¿Te acuerdas de los suicidas del 11M con tres pares de calzoncillos?. Pues pregúntale a Gabilondo y por mil cosas más. ¿Te acuedas de que no se negociaba con eta?. Pues pregúntale a ZP (también por los suicidas) ya todo su gobierno que estuvo años desmintiendoló. Ojo que lo confirmó el propio ZP en vísperas electorales. ¡¡Tendrá narices que semejantes infundios y latrocinios les salgan gratis y no se les demanden explicaciones o se les castiguen en las urna¡¡ En cambio a FJL no lo pueden ni oír ¡¡por las formas¡¡. Inmensos fariseos

Belga #213: vas bien encaminado pero...¿te has preguntado porqué? Alomojó sí que interesa lo que aquí se escribe. No lo que escribo yo, pero sí lo que escribís muchos como tú :)) A Zapallar parece que sí que le interesa, aunque diga que no ;-) Ni picándole consigo que me responda. Me ningunea jajajaja

El gran hipermercado de armas Una investigación de EL MUNDO. En el último año la policía incautó a las bandas de delincuentes más de 6.000 armas. Tras analizarlas en balística comprobó que algunas habían sido utilizadas por sicarios diferentes. La explicación: en Madrid existen un mercado negro de alquiler de armas y otro de venta, que controlan los búlgaros. Los kosovares se han especializado en robos a naves industriales Los principales clientes de esas redes de los países del Este, aparte de los delincuentes habituales, son los porteros y matones de discotecas. En negocio de los locales de la noche es el primer consumidor de armas cortas. La tercera pistola en el ranking de ventas en el mercado de Madrid es la Taunus, de origen brasileño pero importada en España por las bandas colombianas del narcotráfico. La suelen utilizar los chilenos y los sicarios colombianos en los asesinatos por ajuste de cuentas. Esas tres pistolas usan munición de 9 mm parabellum, la misma que suele utilizar la banda terrorista ETA en sus atentados. Las redes búlgaras, que están perfectamente introducidas en discotecas y zonas de marcha, también comercian o trapichean en esos mismos lugares con teléfonos móviles robados. Suelen venderlos a los jóvenes que frecuentan esos locales, previa autorización de sus amigos: los porteros y matones de de discotecas. Se puede decir que la «red búlgara» arma a los delincuentes españoles, porteros de discotecas y matones de gimnasios. El cargamento salió de forma legal de la fábrica HK, pero la realidad demuestra que algunas de las armas se quedaron en España y no llegaron a su destino, Nigeria. se quedan por el camino en otro país. Es el procedimiento más utilizado por las organizaciones de traficantes de armas. http://www.elmundo.es/papel/2003/02/04/madrid/1327644_impresora.html

Tormento, He intentado explicarlo con mis propias palabras, cosa complicada cuando uno no domina (ni conoce) el derecho. Básicamente los recursos de casación son por infracción de ley y por quebrantamiento de forma. Los de infracción de ley pueden ser porque infringir un precepto penal sustantivo, supongo que la presunción de inocencia lo es, y por error en la apreciación de la prueba en base a documentos que obren en autos. Hay jurisprudencia que dice que las transcripciones de las conversaciones telefónicas no son pruebas documentales. Lo que ignoro es si existe sobre los listados de llamadas. La única forma de documentar la existencia de una llamada es a través del listado proporcionado por la compañía telefónica. Porque es obvio que hay (o no hay) unos datos sobre los que se han realizado unos informes periciales, cuya valoración ha servido para declarar unos determinados hechos probados. Si existe contradicción clara entre lo que obra en el sumario y lo que se valora como prueba, por narices tiene que tener una consecuencia jurídica. Con un alcance limitado y que quizás no modifique las sentencias por existir otros elementos de prueba, pero en cualquier caso debería estudiarse. Por supuesto que solo se puede casar lo que se recurre y estoy convencido de nadie (o casi nadie) lo ha planteado en sus recursos. También se puede interponer recurso por infracción de precepto constitucional, que es muy habitual. No es que te lo cuente a ti, que lo sabes cien mil veces mejor que yo, es que así obtenemos unas clases de derecho procesal gratis. :-) lat, No sé muy bien a quién puede interesar lo que yo cuente. Y menos lo que opine de Gascón. Creo que a Zapallar lo que le preocupa es lo que piense y escriba LdP porque es el que más puede influir en el resto.

A mí es que lo de Gascón me parece una broma pesada. No lo que dice, sino pretender que me crea lo que dice sin que me aporte no ya pruebas, sino ni siquiera indicios. ¡A estas alturas! Mañana vuelve Nayo diciendo que el 11M lo montó el Grapo (y Jamal Ahmidan, por supuesto) y que lo planificó la ETA ¿y también hay que creerle? De coña. Slds.

Los Peones Negros se ponen sus camisetas en apoyo de Losantos http://blogs.periodistadigital.com/24por7.php/2008/06/04/peones-negros-camisetas-apoyo-losantos Si este pájaro hablara...pero claro solo habla de lo que le interesa. Ignacio Rupérez: "Alguien que conociera la zona sabía que era una locura intervenir en Irak" http://blogs.periodistadigital.com/debatespd.php/2008/06/04/ruperez-irak-intervenir-eeuu-invasion-3454?blog=610&c=1&page=1&more=1&title=ruperez-irak-intervenir-eeuu-invasion-3454&tb=1&pb=1&disp=single ETA planeaba un nuevo proceso de negociación para 2010 http://blogs.periodistadigital.com/microfono.php/2008/06/04/eta-planeaba-nuevo-proceso-negociacion

Os recuerdo que hasta que solucionemos los problemas técnicos las firmas en apoyo de Federico las podéis enviar a través de: http://historias.powweb.com Perdonad las molestias. Slds.

Y vasca. En menos de seis años, la campaña de ETA contra Leizarán se cobró cuatro vidas -las de dos empresarios y dos policías nacionales- y se contabilizaron más de 200 atentados y actos de sabotaje. La «causa de Leizarán» sirvió como «escuela de práctica» para la «kale borroka». Fue entonces cuando se consolidó como estrategia al servicio de ETA. De estos «taldes» denominados «Y» salieron terroristas que posteriomente se incorporaron a la banda, e incluso a la cúpula. Fue el caso de Asier Oyarzábal, que llegó a ser jefe del «aparato logístico». PSOE y PNV cedieron a la presión y cambiaron el trazado al gusto de los etarra. Ese día, la foto de los dirigentes de HB brindando con champán dio la vuelta al mundo. http://www.abc.es/hemeroteca/historico-09-12-2006/abc/Nacional/el-fantasma-de-lemoniz_153360267843.html Increíblemente, y sin que sirva de precedente, el Deia tiene memoria. "Más cuando ETA calca el esquema que utilizó ante la central nuclear de Lemoiz o la autovía de Leitzaran, proyectos que la organización armada manchó con la sangre de asesinatos." Hay muchas cosas interesantes, como lo de Urralburu y como Hb de Irún pedía que pasara por allí. Eso sí. Se olvidan de la clave. Andoin. LdCalle, Pagaza, Barandiarán, Patxi López, la bilblia en verso y la guerra de Irak. Pura actualidad. http://www.deia.com/es/impresa/2008/06/03/bizkaia/politika/472624.php

La Plataforma Ciudadana Peones Negros ha iniciado una campaña de apoyo a Federico Jiménez Losantos frente al injustificable ataque emprendido por el actual alcalde de Madrid. Se ha iniciado, por lo pronto, una recogida de firmas de apoyo a través de la web, a la que puede sumarse todo aquél que lo desee: http://historias.powweb.com/

La ETA de 'Thierry' planeaba un nuevo proceso de negociación para 2010 http://www.cope.es/04-06-08--eta_thierry_planeaba_un_nuevo_proceso_negociacion_2010,3892,1,noticia_ampliada PUBLICA LA CARTA DE "CIUDADANOS" El diario Segre rectifica y pide disculpas por la viñeta contra la AVT y Losantos http://libertaddigital.com/noticias/kw/avt/diario_segre/jimenez_losantos/losantos/segre/kw/noticia_1276331879.html

1132CPCF #140 Puestos a hablar del idílico estado de Israel (más de 200 bombas nuecleares, apartehid plus, etc), y los seráficos integristas judios, ahí va una flor "Judíos ultra-ortodoxos han quemado centenares de copias del Nuevo Testamento en el último acto de violencia contra misioneros cristianos en Tierra Santa. Uzi Aharon, teniente de alcalde de la ciudad israelí de Or Yehuda, donde se produjeron los hechos, ha declarado que lo denunciable no es la quema del material cristiano sino su distribución entre la población que profesa la religión judía. Judíos ultra-ortodoxos quemaron centenares de copias del Nuevo Testamento en el último acto de violencia contra misioneros cristianos en Tierra Santa Uzi Aharon, teniente de alcalde de la ciudad israelí de Or Yehuda, declaró que los misioneros habían entrado recientemente en un barrio para distribuir centenares de Nuevos Testamentos y diverso material apologético. Los libros fueron apilados y quemados cerca de una sinagoga, según reconoció el teniente de alcalde. El periódico israelí Maariv informó de que en la quema de los libros habían participado cientos de estudiantes del colegio religioso. Asimismo declaró (el alcalde) que lamentaba la quema del material cristiano, pero consideraba un deber quemar todo material que pide a los judíos su conversión al cristianismo. ... la mayoría de los israelitas aborrecen la mera idea de quemar libros porque está asociada a la quema de libros judíos por los nazis. A principios de este año, el hijo adolescente de un destacado misionero cristiano fue seriametne herido cuando explotó en sus manos un paquete bomba dirigido a su familia. El año pasado un artefacto incendiario quemó totalmente una iglesia usada por judíos mesiánicos. Se sospecha que judíos fundamentalistas estaban detrás del ataque aunque nadie lo reivindicó. La misma iglesia fue quemada hace 25 años por judíos extremistas ultra-ortodoxos.

Gascón. La prueba del nueve. Nadie se había fijado en Gabriel Fuentes. Durante años pasó total y absolutamente desapercibido, ahí en su oscuro puesto burocrático en el corazón de una caverna ministerial. De ese anonimato, le sacó Perasalo, que de improviso puso un potente foco sobre él. Y ahora resulta que un triste confidente, de esos que Galindo decía que había que hacer todo lo posible para que no tuvieran ni puñetera idea de lo que se investigaba con sus informaciones, sabe que Fuentes era uno de los dirigentes de la conspiración islamo-vasca-cniana. Pues que va a ser que no. ¿Por cierto Tormento que puedes saber de los 5 mañificos del TS que se encargarán del caso? ¿A que cuadra pertenecen? Lo que si es cierto Erksine, que Andrés o Martín Pallín,y supongo alguno más no habrían tragado con al menos parte de la historia. Sólo podemos aspirar a algún voto particular y me temo que ni eso. Bungo... ¡Vuelve!

Patético PP CÉSAR ALONSO DE LOS RÍOS Patética reunión la del Ejecutivo del PP. Y no sólo por la contestación a Rajoy, cualificada y dura, sino porque quedó clara la incapacidad de la dirección del partido de la derecha para ver el problema que le bloquea. Para ser consecuentes con la defensa de la unidad de la Nación y el rechazo del modelo que llevó adelante Zapatero en la legislatura pasada. Con ayuda de Rajoy, por cierto. Sólo hubo una voz en este sentido. La de Vidal-Quadras. No le siguió a éste ninguno de los críticos a la política oficial. Ninguno quiso insistir en que ésta y no otra es la cuestión que convierte al PP en un partido bis del PSOE y a su estrategia en una versión bis de la estrategia socialista. Pero, además, lo que no quieren saber los críticos de Rajoy es que lo que les está pidiendo el electorado del PP es conciencia plena en este punto. Les piden que recuerden los días de las banderas y el himno nacional. El «Arriba España» según Soria. Quien no debe pedir perdón a San Gil, por ellos, sino a todos los que tienen una idea democrática de la Nación. Pero los dirigentes del PP se van por los cerros de Úbeda con cuestiones de estilo político o problemas de personas... Porque no son conscientes de que a estas alturas la gobernación de España debe de ser posible sin los nacionalismos. Todo lo demás es respetable pero tiene un interés relativo. El triunfo de una posible candidatura de Costa no sacaría al PP de su incapacidad. Ni aunque tuviera como aliciente la promesa de Rato como candidato. Rato supo colaborar con la idea nacional de Aznar pero ahora querría repetir la experiencia de la primera legislatura de aquél. Lo que hoy sería un error y un horror. Existe ya un Estatuto catalán. Nos enfrentamos a la revisión del de Guernica. Es otra la situación. Radicalmente distinta. Estamos en proceso de balcanización. http://www.abc.es/20080604/opinion-firmas/patetico_200806040254.html

Aaiun #227 ...eso es un dato más que corrobora que de todo hay en la viña del Señor. Yo condeno y rechazo cualquier tipo de acto violento/terrorista, venga de donde venga, lo haga quien lo haga... Un abrazo camPeón

"¿Va a tener que elegir el PP entre Rajoy y Costa? ¿Entre Zapo bis y Zapo tris? ¿Tan extraordinariamente falto de ánimos es el sector democrático del partido?" Pío Moa. http://www.libertaddigital.es/bitacora/piomoa/comentarios.php?id=3381

La ‘crisis de los detonadores’ de ETA. El ingeniero de la banda cambia de estrategia y ordena racionar los dispositivos ante las graves carencias de material ETA sufre una crisis de detonadores. Los responsables de la banda se han percatado que los mecanismos necesarios para que los artefactos hagan explosión escasean. El responsable de armamento de la banda ha dado la orden de que los comandos que cometen los atentados manipulen las bombas de una forma diferente. http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=16530

Pupurrí delicuencial Magrebíes: pequeños hurtos Los magrebíes se dedican a pequeños hurtos de dinero y documentación, principalmente a turistas orientales. También se mueven en el trapicheo de hachís y otros estupefacientes. Son menos violentos que los sudamericanos. No hay ajustes de cuentas entre ellos, pero sí homicidios por discusiones y reyertas. No van armados y utilizan armas blancas en las peleas. Actúan en las proximidades de restaurantes y hoteles donde suelen acudir los turistas nipones. No se conforman con las cámaras de fotos y vídeo, sino que para ellos el botín más preciado son los pasaportes. En Madrid, existe un gran mercado negro de documentos falsos para chinos ilegales. Españoles: butrones y drogas Los españoles dominan la faceta de cobro a morosos, palizas y seguridad de discotecas y bares nocturnos. La mano de obra procede de un gran número de gimnasios repartidos por la ciudad. A la violencia se le une la ideología ultra. Los grupos están compuestos por gente muy joven, sin antecedentes. Los delincuentes nacionales también controlan el negocio del narcotráfico, la sustracción de vehículos y los atracos selectivos a entidades bancarias, como son los butrones. En el mundo de las drogas dirigen el mercado de las pastillas de éxtasis. Un buen número de expertos españoles facilitan a los delincuentes extranjeros cobertura jurídica y una estructura de sociedades instrumentales para canalizar el dinero sucio. Los rumanos y otros ciudadanos procedentes de los países del Este se han centrado en los negocios de la trata de blancas, la extorsión, robos de coches y de cabinas telefónicas. Los búlgaros se han especializado en el robo de vehículos de lujo y gran cilindrada..Los búlgaros están secundados por españoles y polacos, principalmente. http://www.belt.es/noticias/2003/03_enero/20_24/22/22_delincuencia_madrid.htm

TRICO y BELGA197 Cuando acabéis la siesta, pasaros por el buzón.

O sea, que unos moros traficantes que en su vida habían puesto una bomba se hicieron con CIENTOS de detonadores (véase "piso de Leganés") en apenas unas semanas, y una banda terrorista que lleva 40 años poniendo bombas tiene que racionarlos. Ya les vale. Slds.

Una cosa curiosa;-) Zouhier 12-10-2003 Ingresa en el hospital. 17-10-2003 Sale del hospital. 8-11- 2003 ¿Operación Hierro2? Por parte de Calleja en Gandía-Valencia 18-11-03 Va a Marruecos. 2-12-2003 Regresa de Marruecos. 2003 Las muertes violentas aumentan un 50% con respecto al año anterior - Noviembre, a cero. El contrapunto lo puso noviembre, un mes que puso un cero en la estadística. Igual ocurrió en los últimos 15 días de octubre. - Leganés y Alcalá, empatados. Un municipio del sur de la periferia, Leganés, y otro del corredor del Henares, están empatados en la clasificación, con cuatro homicidios cada uno. En el territorio controlado por la Guardia Civil, Arganda del Rey, con tres, y Villanueva de Perales, con dos, son los destacados. En este apartado destaca de nuevo un doble homicidio: el ocurrido el miércoles 26 de febrero en la calle del Jazmín (Ciudad Lineal), cuando dos inmigrantes búlgaros, Iván Dimitrov Dokatanov, de 40 años, y Petrovic Murolov, de 28, fueron acribillados a balazos. Dos individuos que les iban siguiendo les hicieron frente y uno de ellos con un fusil ametrallador Kaláshnikov les disparó dos ráfagas. Cuando ya estaban moribundos efectuó una tercera ráfaga. Este crimen, que aún está sin resolver, se debió a un ajuste de cuentas entre bandas rivales de países del Este dedicadas al robo de coches de lujo, según fuentes policiales. Recordáis la fecha, ¿no? La nota de UCO. Yo cada día diría más la presunta nota de la UCO. Y Rancaño. http://www.elpais.com/articulo/madrid/muertes/violentas/aumentan/respecto/ano/anterior/elpepuespmad/20031228elpmad_12/Tes

Lat, Contagiado de tu optimismo. Esta es la más alta y única ocasión que vieron los siglos, en que un pequeño grupo de ciudadanos, sólo armados con su voluntad de verdad y justicia, se enfrenta al Poder y sus millones de aborregados seguidores. Bueno, y con intené. Por la libertad se puede y debe aventurar la vida.

No hay siesta que valga, Edmundo. Trabajo, trabajo y más trabajo. Slds.

Por falta de material no creo que sea. El descuartizado de Getafe es un colombiano que vivía en La Coruña C. M. 30-4-2003 00:20:52 MADRID. La Policía ha identificado en un tiempo récord -menos de 24 horas- el tronco hallado el lunes en Getafe por unas limpiadoras en unas bolsas de basura. Se trata de un colombiano que vivía en La Coruña y llevaba en Madrid menos de una semana, según informaron fuentes de la investigación. Pese al estado del cuerpo que había sido decapitado y al que mutilaron las extremidades, los restos de sus ropas han sido reconocidas por su compañera sentimental. No obstante, la prueba de ADN revelará por completo la identidad de la víctima, que no ha sido facilitada. Residía en Galicia y vino a Madrid para hacer una gestión, supuestamente un pase de drogas, un cobro o cualquier otro asunto relacionado con el narcotráfico hace sólo seis días. Después no se supo nada de él hasta que fue encontrado el cadáver en un descampado -presentaba al menos un disparo. Dadas las características del crimen, la Policía cree que se trata de un ajuste de cuentas. http://www.abc.es/hemeroteca/historico-30-04-2003/abc/Madrid/el-descuartizado-de-getafe-es-un-colombiano-que-vivia-en-la-coru%C3%B1a_177543.html

TRAS LA REBAJA DE PREVISIONES DE LA OCDE PARA ESPAÑA Montoro: "Tengo la sospecha de que Solbes y Zapatero están paralizados por el asombro" http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/crecimiento/desempleo/eurozona/montoro/ocde/paro/pib/kw/noticia_1276331899.html

Tras la española, las nacionalidades "predominantes" de estos grupos son, según Interior, colombiana, rumana, rusa, marroquí y yugoslava (de países de la ex Yugoslavia). El informe subraya que "en el 95% de los casos" estas mafias operan en varias provincias "simultáneamente", aunque son seis en las que trabajan con más frecuencia: Madrid, Málaga, Barcelona, Valencia, Alicante y Sevilla. ¿Alguien puede compararlo con los sitios por donde andaba Trash? Muchos más datos de interés. Delincuencia 2003. Recordad que ahora la coca también viene desde abajo y aprovechando la mafia de inmigración. Europol afirma que "la mayoría" de las mafias europeas tiene vínculos con bandas españolas http://www.belt.es/noticias/2004/enero/8/europol.htm

¡Toma! El día anterior a chamartin, noticia desde Uropa. Europol sostiene que ETA se encuentra debilitada pero busca realizar acciones a gran escala Al abordar el terrorismo de origen interno, la sección española del documento de Europol indica que ETA se encuentra en una situación difícil, con el aparato militar decapitado, las redes logísticas debilitadas y la capacidad operativa considerablemente reducida. No obstante, se ha observado un interés por realizar operaciones de gran escala dirigidas a crear considerable impacto público y a obtener cobertura informativa internacional. "Un posible objetivo podría ser Madrid, con una acción que implicara la colocación de explosivos y coches bomba en diferentes puntos estratégicos de la capital (metro, autopistas, calles principales, centros comerciales) y hacerlas estallar sucesivamente en un plazo de pocas horas", apunta el documento. Señala el informe que la ilegalización de Batasuna ha significado una reducción en la base social que sustenta al terrorismo. Esa red civil "se encuentra en una situación crítica como consecuencia de las medidas políticas y judiciales adoptadas por las autoridades españolas desde 1998". Ante esta situación de acoso, ETA busca activamente efectivos entre los jóvenes pendientes de juicio por su participación en el vandalismo callejero y que han huido para evadir la acción de la justicia. La precariedad en que se mueve la banda le ha obligado a reincorporar a antiguos militantes que habían sido enviados a descansar a América Latina. El asedio padecido por ETA, con detenciones en España y Francia, pero también en otros países de América y de Europa, sigue dejando resquicios. "Todas las unidades de comandos tienen sus bases en Francia", apunta Europol. http://www.belt.es/noticias/2003/diciembre/23/europol.htm

La fuente de la noticia etarra es El País. El día 21 de diciembre de 2003.

Muy buena, Swing. Preparando el clima, calentando el ambiente. Eso sí es cambio climático y calentamiento global. Slds.

1-11-2003 Francia cortará la «ruta de la dinamita de ETA» a petición de España Los fallos en los sistemas de seguridad en el país vecino han sido utilizados por ETA para robar, entre 1999 y 2001, once toneladas de dinamita En vísperas de la cumbre bilateral de Carcassonne -se celebrará la semana que viene-, Francia anuncia oficiosamente que se dispone a «cortar la ruta de la dinamita de ETA». Nicolas Sarkozy, ministro del Interior, ha preparado tres decretos gubernamentales destinados a reforzar de manera significativa la seguridad del millar de depósitos de explosivos donde los «comandos» etarras robaron once toneladas de dinamita entre 1999 y 2001. La vigilancia y seguridad policial o militar de los depósitos de explosivos es un problema de fondo que viene de muy lejos para la cooperación antiterrorista hispano-francesa. En España, los depósitos de explosivos están vigilados las veinticuatro horas del día por unidades especiales de la Guardia Civil. Consecuencia práctica: hace veinticinco años que no debe deplorarse ningún robo de dinamita. En Francia, más de un millar de depósitos de explosivos no siempre se benefician de medidas de seguridad militar. Ese «fallo» del sistema de control y tráfico de explosivos (oficial y privado) ha sido explotado por ETA en bastantes ocasiones. http://www.belt.es/noticias/2003/noviembre/3/francia.htm

O sea que ésto es más seguro. Hay unas cuantas cosas que no riman ni con cola en ese artículo.

Julio menuda táctica, no les falla nunca: 1. Os vamos a contar un nuevo cuento. 2. Estamos contando el cuento. 3. Acabáis de oír na narración de los hechos,... digo del cuento...

Estupendo sistema para que la gente aprenda cuentos de memoria: -la repetición.

El símbolo de los votantes de ZetaP firma su acta de defunción. Rodolfo Chikilicuatre se despide para siempre con la firma de su "acta de defunción" http://www.libertaddigital.es/noticias/kw/buenafuente/chiki_chiki/chikilicuatre/kw/noticia_1276331862.html

Vídeos relacionados con la Investigación del 11M Enlaces de interés sobre El 11-M, y otras páginas web

La Plataforma Ciudadana Peones Negros ha iniciado una campaña de apoyo a Federico Jiménez Losantos frente al injustificable ataque emprendido por el actual alcalde de Madrid. Se ha iniciado, por lo pronto, una recogida de firmas de apoyo a través de la web, a la que puede sumarse todo aquél que lo desee: http://historias.powweb.com/ (este enlace funciona bien)

Me parece que con eso y con lo de la Euroorden se la metieron a alguno pero bien. Voy a ver cuantos hoax adivinos hay por esas fechas.

Me parece, pero ya lo digo hasta con miedo, que ya está arreglado el problema que había en www.peonesnegros.es/fjl.php Pero lo digo esta vez con la boca pequeña porque es la tercera vez que lo doy por solucionado. Así que, en principio (y con toda la prudencia del mundo) creo que ya funcionan perfectamente ambos enlaces para la recogida de firmas como muestra de apoyo a Federico Jiménez Losantos: http://www.peonesnegros.es/fjl.php http://historias.powweb.com Slds.

"Ni inglesa, ni francesa ni alemana: la primera patente de una máquina de vapor moderna, aquel invento que desencadenaría la revolución industrial, fue española. La registró en 1606, con otro medio centenar de inventos, el militar y político navarro Jerónimo de Ayanz y Beaumont, Administrador General de las Minas del Reino. No sólo la patentó, sino que además la aplicó. Era la época de Galileo, un tiempo vibrante para la ciencia. Cuando el inglés Savery patente su máquina de vapor, en 1698, lo hará sobre las ideas de don Jerónimo. Es una historia que vale la pena contar. De paso, borraremos muchos tópicos sobre el atraso científico de la España barroca. Podemos empezar nuestra historia con una curiosa estampa. Estamos en Valladolid, el 2 de agosto de 1602. Felipe III y su corte se han desplazado a orillas del Pisuerga para asistir a un espectáculo sorprendente: un hombre va a sumergirse hasta tres metros de profundidad. El hombre está embutido en una extraña vestimenta. Desaparece bajo el agua. Pasa el tiempo. El rey se inquieta. Durante una hora, los asistentes permanecen con el corazón encogido por la incertidumbre: ¿Habrá muerto? Finalmente, el buzo sale a la superficie: vivo y contento. Acaba de inventarse el primer traje de buzo registrado en España. Los asistentes aplauden al inventor: don Jerónimo de Ayanz, 49 años, caballero, militar y hombre de ciencia." http://www.elmanifiesto.com/articulos.asp?idarticulo=2280

Swing, El presidente de Interpol era un policía español, creo recordar que se llamaba Espigares. Después del 11-M, ZetaP hizo todo lo posible para que no le reeligieran. Y lo consiguió, a finales del 2004.

Rigüerdo, Pera, Rigüerdo. A través de esa página salen otros artículos que igual nos dan más sorpresas y explicaciones.

Pera No ha habido éstos años un caso de un etarra que no le extraditaban o no sé qué, creo que desde belgica porque España blablabla. Toma euroorden. Toma lista de grupos terroristas. Toma Eta en Bruselas. Gracias, Uropa.

1 ..................................................por Fundación Defensa de la Nación Española La crisis del PP y el 11M Somos muchos los españoles que consideramos que en el 11-M hay gato encerrado. En su Blog de Libertad Digital Luís del Pino comentó el 28 de mayo que nada de lo que está ocurriendo en la política española actual, incluida la crisis del PP, puede entenderse sin lo que sucedió en esas fechas de 2004. Por nuestra parte pensamos que tras el brutal atentado el ritmo de ciertos acontecimientos se ha visto acelerado, pero no creemos que hayan cambiado las líneas esenciales de la política española del postfranquismo. Desde nuestro punto de vista las claves del proceso secesionista en el que actualmente estamos metidos hay que situarlas en la misma Constitución de 1978, en la que, como ya advirtieron españoles como Julián Marías, la inclusión del término “nacionalidad” arrastraría graves consecuencias para la unidad de España. Pero dicho ortograma secesionista, disimulado a través de terminología federalista manejada de manera oscura y torticera, no se hubiera desarrollado sin la complicidad objetiva de una clase política que parecía decidida a “reconciliarse” con los perdedores de la guerra civil y quienes se identifican con ellos. Para tal fin la mayoría de tales profesionales se ha dejado arrastrar por corrientes ideológicas que, de una u otra forma, reniega de la defensa de España, de su identidad y de su unidad. Las izquierdas socialdemócratas, las “eurocomunistas” o las liberales han sido más o menos complacientes con los proyectos secesionistas reavivados por los caciques nacionalistas en los estertores del franquismo. Dichas corrientes ideológicas parecen coincidir en el menosprecio de la historia efectiva de España, alimentado por la Leyenda negra, y en la concepción de una globalización que confía excesivamente en estructuras e instituciones infraestatales o supraestatales para gestionar la política del porvenir.

"En España, los depósitos de explosivos están vigilados las veinticuatro horas del día por unidades especiales de la Guardia Civil. Consecuencia práctica: hace veinticinco años que no debe deplorarse ningún robo de dinamita." Ok. La dinamita típica de Eta, la goma 2, ¿de donde salía? ¿El robo en Hernani para el atentado de carrero de que era?

2 Dichas estructuras -nacionalistas, europeístas, capitalistas o humanistas- reniegan de su herencia española, difuminada en un mapa en el que resaltan taifas autonómicas incorporadas a una Europa de los pueblos (dirigida por Alemania y Francia) que determina notablemente su gestión económica, social, y hasta sus mismos límites fronterizos. El 11-M, cuya planificación aún está por descubrir, sirvió para borrar de un plumazo la gestión del gobierno de Aznar, acelerando el proceso que pretende “obviar” a España (de una manera similar a como el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, pretende obviar el sentido político que pudiera tener la masacre en los trenes madrileños). Pero antes de la actual crisis, desatada por la “tozudez” de María San Gil, se puso de manifiesto la confluencia ideológica de buena parte del PP con el PSC-PSOE. Así lo demuestra la aprobación de Estatutos de Autonomía que siguen los pasos del nuevo Estatuto catalán, en un nuevo “café para todos” en el que cada comensal acabará tomando un café diferente, servido por terceros interesados. Incluso podríamos decir que tal ecualización ideológica se ha materializado simbólicamente en el matrimonio de José María Lasalle Ruiz y Meritxell Batet Lamaña. La división en las filas del PP, entre los que “obvian” a España y aquellos que aún la aprecian como plataforma de sus acciones políticas, estaba latente desde hace tiempo. La pérdida de las últimas elecciones simplemente ha sacado a la luz pública esta divergencia fundamental.

No solamente cae Chiquilicuatre como idolo de los votantes de ZP, sino se acaba de caer otro de los simbolos: Irak, la nueva misión de paz para el Ministerio de Defensa El Ministerio de Defensa autorizó que militares españoles que participaron en la guerra de Irak usen el distintivo del "mérito por operaciones de mantenimiento de la paz". La resolución fue publicada en el último Boletín Oficial de Defensa y firmada por el jefe del Estado Mayor de la Defensa, Félix Sanz Roldán. Hace cinco años, el Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero decidió retirar las tropas de territorio iraquí porque participaban en una "guerra ilegal". Esa decisión provocó el enfado de EEUU y el crudo distanciamiento entre los titulares de La Moncloa y la Casa Blanca. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/guerra/irak/sadam_husein/terrorismo/kw/noticia_1276331863.html Asi que como la sentencia de Bermudez no vió viculos entre Irak y 11M , ahora los militares que estuvieron ahi ayudando a EEUU pueden ir recogiendo sus medallitas.

3 Monstruos familiares Con el título «El monstruo ha vuelto», El País publicaba ayer domingo un editorial en el que la buena sintonía que Alicia parece mantener ahora con Mariano Rajoy (una sintonía, por cierto, ratificada a su modo por el diputado Jorge Moragas en entrevista concedida a este diario del grupo PRISA en el que tal individuo apostaba por un nuevo PP, «abierto y moderno») se daba la mano con la «denuncia» de la supuesta «estrategia de agitación y hostigamiento» que Juan Luis Cebrián habría apreciado, al parecer, representada por terceros miembros del Partido Popular así como -y acaso muy particularmente- por medios de comunicación como puedan serlo El Mundo o la cadena COPE. Ahora bien, aun cuando efectivamente, parece que nuestro incombustible diario independiente de la mañana estaría con ello procurando salvar la cara a Rajoy frente a sus «críticos», el citado editorial procede también a recordarle benevolentemente a don Mariano que la «crispación» que el líder del PP estaría sufriendo en estos momentos no es otra cosa que la consecuencia de la actitud mantenida por el propio Rajoy de la mano de la «derecha extrema» («el monstruo») durante la pasada legislatura: el «monstruo», en efecto, tras haberse cebado lo suficiente en la arremetida contra el gobierno de ZP, se habría vuelto ahora a morder la mano que lo habría alimentado durante demasiado tiempo. Una denuncia idéntica a esta efectuada por El País, pudo sacarla adelante el pasado sábado el sutílisimo y discretísimo secretario de organización del Partido Socialista Obrero Español don Pepiño Blanco para quien Rajoy estaría probando estos últimos días algunas dosis de su propia medicina, sin perjuicio de lo cual, y poniendo las cartas boca arriba, pudo Blanco formular sus buenos deseos respecto del «liderazgo» de don Mariano en términos tan diáfanos como los siguientes:

Bien por Abascal. Parece que controla más que muchos otros grupos.

4 «No sé si es lo mejor para España, pero sí es lo mejor para el PSOE». Y finalmente el propio Gaspar Llamazares, todavía en funciones de secretario general de Izquierda Unida, expresó sus esperanzas de que el Partido Popular salga de su cónclave valenciano «refundado» en su condición de organización política de «derecha normalizada» sin «pulsiones de extrema derecha», trámite este que, supondremos, exigirá sin duda el mantenimiento del «programa» de reformas promovido en nuestros días por el presidente del PP y sus colaboradores así como la barrenación de aquellos dirigentes y militantes (léase Ortega Lara, léase María San Gil, léase Jaime Mayor o Gustavo de Arístegui o Alejo Vidal Cuadras) que aparezcan como refractarios a semejantes reformas. En estas condiciones, desde la Fundación DENAES queremos simplemente recordar a don Mariano la siguiente anécdota relativa a la vida de Sócrates: y es que paseando Sócrates en cierta ocasión por Atenas en compañía de Alcibíades, el «más sabio y justo de los atenienses» recibió las efusivas felicitaciones del sofista Calicles por el discurso pronunciado días antes en el ágora, a lo que Sócrates no pudo menos que preguntarse lo siguiente: ¿en qué me habré equivocado para que este me aplauda? Parte de un interesante artículo publicado en Diario Liberal: http://www.diarioliberal.com/DL_denaes.htm

Lo_Apare Cebrian te quiere quitar los derechos de autor y revertir el sujeto. Ya se sabe, si es derecha extrema, las víctimas son los terroristas. Hace treinta años tuvieron que dar la vuelta a todos los conceptos para que los franquistas pasasen a ser demócratas. El cambio, llamado Transición. Ahora viene el Cambio del cambio, el cambiazo. Y retuercen otra vez los conceptos para enviarnos al partido único de la dictadura. Y como siempre les ha colado, Carrero, 23F y cien mil episodios pequeños más, pues leña al mono que es de goma. Pero por primera vezs se encuentran con resistencia y con que un montón de gente se está dando cuenta de sus manejos. Por eso los franquistas vienen a por nosotros.

Que no, Swing, que lo que quieren los amigos de Fraga y la momia de Fraga es que nos renovemos. Que no te enteras. Slds.

El primero que empezó con ésta peliculita, la vanguardia del movimiento, los que apoyan a "Eta" en Mondragón o en el acoso a las obras del TAV son los de IU. Cada uno hace su papel aunque se lo intercambian. La película actual empezó así. "EL ALA MÁS PROGRESISTA DE LA SOCIEDAD QUIERE AVANZAR CON EL ESTATUTO DEL PERIODISTA Representantes de medios de comunicación de UGT y CCOO, y el coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, han defendido avanzar en la proposición de ley del Estatuto del periodista profesional que se admitió a trámite parlamentario en 2004, mientras que el diputado socialista y miembro de la Comisión Constitucional Elviro Aranda ha abogado por la cautela ante el conflicto de intereses entre periodistas y editores en algunas de las materias que incluye el proyecto." http://www.atepe.org/escaparate/noticias.cgi?idnoticias=31809 Llamazares hace de vanguardia franquista pidiendo el carnet de periodista. Como es sindicalista está claro que si empezó a tiempo procede de falange. Uno de esos chivatos de Asturias.

Octubre 2003 Según la documentación de los servicios de información de la Guardia Civil, el primer robo se produjo el pasado día 17, en una localidad de los Alpes Marítimos. Allí, los desconocidos se apropiaron, entre otro material, de 96 kilos de explosivos en cartuchos de la marca Irimita 400, 20 gramos de Plastex y 500 metros de cordón detonante. Todo el material pertenecía a la empresa Venturini y había sido adquirido, según la información facilitada por los especialistas a sus unidades antiterroristas, por la Sociedad Nacional de Explosivos de Francia. Este tipo de material, según explicaron a este periódico fuentes de la Guardia Civil, es utilizado habitualmente en minas y canteras para la demolición de rocas y la apertura de huecos en la tierra. Mira que ambiguo, hombre. Alerta terrorista Los expertos alertan a todas las unidades ante la posibilidad de que ese material sirva para perpetrar acciones terroristas en España. Y todo saltó después de que la organización terrorista ETA lograra culminar dos robos en polvorines de las localidades de Grenoble y Plevin, donde se aprovisionó de 11 toneladas de explosivos. En concreto, en 1999, la organización terrorista sustrajo más de ocho toneladas de dinamita en Plevin. Dos años después, en Grenoble, logró hacerse con más de 2.000 kilos de explosivos. Para que los querrán. Si se les caducan;-) ¿Os suena ya lo de triangulizar? Igual también hay otros métodos. http://www.belt.es/noticias/2003/octubre/29/Interior.htm

¡Qué fuerte la noticia que trae Lupa #261! Precisamente estaba ahora buscando la noticia de 3-4 de abril de 2003, cuando a Iturgaiz le llamaron asesino en Cádiz gente de IU por la guerra de Irak. He encontrado el artículo que FJL y Prego le dedicaron en EM, pero no encontré la noticia. Muy bien Abascal :))

Hooombre. Ya llegamos. 16 octubre 2003 El CNI reclutará 300 agentes secretos para luchar contra el terrorismo internacional El Centro Nacional de Inteligencia (CNI) reclutará 300 agentes secretos para luchar contra el terrorismo internacional e infiltrarse en sus redes, como el trabajo abnegado y silencioso que realizaba José Antonio Bernal, asesinado el pasado jueves en Bagdad. La petición de Jorge Dezcallar, jefe del espionaje español, de contar con más medios económicos ha sido atendida por el Gobierno, que ha incrementado un 17 por ciento el presupuesto para 2004. El CNI ha multiplicado por cinco los fondos que tenía el antiguo Cesid. La prueba de fuego sobre la necesidad de incrementar el número de agentes en las zonas calientes del mundo ha sido el fiasco sobre las armas de destrucción masiva de Sadam Husein, de las que no hay rastro alguno seis meses después de la caída del dictador: "Necesitamos dedicar mayores recursos para obtener información propia y no depender de la que nos facilitan nuestros aliados", explican fuentes cercanas al servicio de inteligencia. El CNI heredó del antiguo Cesid un presupuesto anual de 35 millones de euros, que en apenas tres años ha multiplicado casi por cinco, hasta los 161,952 millones para 2004. De esta cantidad, las partidas con un incremento mayor son las de personal, que crece en 11 millones de euros y se sitúa en 95,303 millones; y la de gastos reservados, que asciende a 16,658 millones. http://www.belt.es/noticias/2003/octubre/16/agentes.htm

1 Creo que están pasando cosas importantes e inquietantes. Para mí lo más importante de las últimas semanas ha sido la desafección de María San Gil. Lo que han posteado Perasalo y Ethelwir sobre Gara, Eta, y la satisfacción en el mundo de Batasuna por la caída de una resistente tan estratégica como María revela lo poco que importa la lucha CONTRA LA VIOLENCIA POLÍTICA EN EL PP. Esto es lo grave. Porque el terrorismo es acción política en una cierta forma militar contra los más vulnerables; pero la coacción también lo es, como la que ahora se ejerce en Galicia –post de Ethelwir- contra Galicia Bilingüe, que el nacionalismo radical –cada vez más conectado con los vascos- pretende acallar ahora que ha salido con fuerza a la luz pública. La Querella-Mordaza contra Jiménez Losantos de Gallardón se enmarca es esta variante de Violencia Política contra la resistencia democrática real contra la degeneración del país. La Piedra de Toque de unos políticos del PP – “del ámbito de los críticos encubiertos”- fue tan decepcionante para Federico como desalentadora para los demás ciudadanos. ¡Que poca Valentía, cuanta carencia de fuste!. Nadie aprende de Dreyfus, querido Picquart, los integrados nos ven como apocalípticos, conspiradores o paranoicos. Y los que tienen algún poder e influencia, temen perderlo si dan un paso valiente a destiempo o se arriesgan a perder la banalidad oficial por un mal paso en pro de la Valentía y la Verdad.

2 Decía el galeno HERNÁN en su tetralogía sobre la situación, que TODO ESTÁ DISEÑADO, que están “adaptándose al régimen”. Nuevo régimen de la mediocridad generalizada, como bien presagias, porque cuando fallan los que tienen el poder y se ha horadado tanto el hipotálamo moral del pueblo, no se levantarán espontáneamente las masas dormidas para enderezar el rumbo. Habrá que hacer esfuerzos extraordinarios para recuperar la esperanza. Y los poderes fuera del control democrático convencional, pero realmente existentes, siguen trabajando, actuando. En estas últimas páginas del blog están reseñados sus formas canónicas, su mecánica operativa: Los servicios de seguridad al parecer habían avistado de la amenaza de Lamari, -como recoge el genial Trico- pero que “no existe en medios periodísticos antes del 11-M”, como apostilla Barbarel. Y que este mismo, siguiendo a Limón, nos recuerda una finalidad del cuento de particular sutileza, la de INTOXICAR A LA POLICÍA. Y que Belga, con su habitual solvencia, nos documenta su última fase, la de la evanescencia, ya que la nota sobre Lamari “no existe judicialmente.”. Ahora Gascón, - Mario, no el policía valiente aludido Moris Moris, según pertinente aclaración del Sr Trola- nos propone una RESURRECCIÓN TEÓRICO POLÍTICA de Lamari, con un caramelo –hay CNI acusado- y una trampa sadúcea –como decía el finado Torcuato- : TAMBIÉN ESTÁ ETA EN EL AJO DEL 11-M. Creo que si no ha tenido más eco mediático es por el añadido etarra en su versión. Cualquiera que se hiciera eco destacado de esa versión podría ser ridiculizado por los oficialistas. “Eta de nuevo” en el 11-M. Tras el juicio, ningún medio va a rebotar esa historia.

Noticias relacionadas: * El 11-S fue posible por los fallos de los servicios de Inteligencia de EE.UU (28.07) El 11-S fue posible por los fallos de los servicios de Inteligencia de EEUU El informe de 900 páginas que una comisión del Congreso presentó ayer refleja la falta de reacción y la descoordinación entre el FBI, la CIA y la ASN ante las sospechas que ya había. Los saudíes Jalid Al Midhar y Nawaf Alhazmi llevaban años viviendo en Estados Unidos. Estaban conectados por fax, e-mail y teléfono con una de las sedes operativas de Al Qaeda. En 2000, cuando se trasladaron de Los Angeles a San Diego para estudiar inglés y aviación, un ciudadano sospechoso de ser agente del Gobierno saudí les ayudó a pagar el depósito para alquilar un apartamento. El propietario era un informador del FBI. http://www.belt.es/noticias/2003/julio/28/11-S.htm De oca a oca.

Y 3 Otra cosa es que CityFm se apunte un tanto informativo con la entrevista. Porque es un medio reflexivo, que sus oyentes o lectores –es mi caso- entienden contextualmente, interpretan relacionalmente, y dan cuenta de un hecho significativo; porque realmente lo de Mario Gascón, lo es. Y para quienes saben que las palabras habitualmente se utilizan para mentir –J.F. Revel- y que en esta materia todo es mensaje orientado, curvo, deformado y con destinatarios oscilantes, lo que revela es que este asunto SIGUE IMPORTANDO A QUIEN QUISIERA TENERLO CERRADO. Termino, que ando mal de tiempo – Tad, sigo leyéndoos pero no siempre puedo participar-. He firmado el escrito de Peones Negros de solidaridad con Federico. Considero importante prestar la solidaridad a quien es atacado precisamente por defender las verdades más comprometidas, las más valientes. Que la dirección de nuestra asociación no descarte movilizaciones. Es igual lo que digan los que no saben, ni luchan, ni quieren mejorar la sociedad ni mantener la dignidad. Tenemos la razón, la fuerza argumental y la determinación. Fue extraordinaria la resistencia que opusimos y lo que se consiguió de arrastre de toda la sociedad. Parecíamos acabados, aniquilados, inermes, y hemos llevado la iniciativa intelectual y moral de toda la legislatura. Que El PP no quiso rematar ganando, porque al final se rajó y le faltó fuerza, calidad y visión para ganar como se merecía la gente que trabajó la sociedad desde su base. Saludos.

Zapallar Está bien lo de disentir, pero cuida las formas, mírate al espejo, calibra bien tus palabras. No te arrogues una injustificada superioridad para caracterizarnos; te falta perspectiva y documentación bastante. Ya el insultante prefacio con que nos enervas en todos tus post, revela una fijación cuartelera, impropia para quien debiera dejar atrás los traumatismo juveniles de las milicias perdidas. Piénsalo dos veces antes de escribir ofensivamente, porque no otra cosa es que digas que conjeturar razonablemente que podemos estar en la agenda de los conspiradores es “vivir en una paranoia preocupante”. No sé si no te percatas que frecuentemente incurres en una arrogancia insoportable, podenca y de mal gusto. ¡Que diablo sabes de nosotros!. Por eso te ruego que te abstengas de tratarnos como subnormales y evita los deslices megalómanos antes de volver a insultarnos. Por lo menos en la parte que a mí me toca. Por eso, cuando ataques, ridiculices o denuestes, haz el favor de concretar a quien te refieres; para que los demás no podamos sentirnos aludidos.

Al loro, Gary. Qué lo de Eta-Farc-11M está en todos, todos, los medios. Ignoro si en TV. Lo_Apare nos está enlazando. Yo lo veo como otro hoax, pero igual tengo que rectificar porque se me escapan cosas.

Acabamos de pasar de la Eta virgen a la Eta putera. El síndrome de Lamari.

VISTO PARA SENTENCIA EL JUICIO DEL ALCALDE CONTRA LOSANTOS "Salgo con la conciencia todavía más tranquila de lo que entré; no sé si Gallardón podrá decir lo mismo"El órdago judicial de Gallardón contra el director de La Mañana de la COPE ha quedado visto para sentencia. En esta segunda sesión, la Sala ha procedido a la audición de las cintas en las que se pudo escuchar a Jiménez Losantos criticando que el alcalde abogara por abandonar las investigaciones sobre el 11-M. Tras el alegato final, el director de La Mañana de COPE ha recalcado que sea cual sea la sentencia, "la simple admisión a trámite de la querella es una ofensa contra la libertad de expresión". http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/juicio/losantos/kw/noticia_1276331867.html Y de opinión, y de opinión. Ánimo, Federico Ps. Gary #275: y pensaba que había sido dura con el amigo Zapallar ;-)

Noticias Jueves 23 de octubre de 2003 Seguridad Colectiva y Defensa Nacional Prevenir el Terror EL discurso del presidente Aznar ante la cúpula militar y los futuros generales de los tres Ejércitos ha suscitado una polémica que conviene situar en sus justos términos. El jefe del Ejecutivo defendió las acciones de anticipación «en la lucha y combate contra el terrorismo». Las acciones de anticipación están aceptadas por la legalidad internacional dentro del concepto de legítima defensa y nada tienen que ver con la guerra preventiva. Desde la oposición, también de boca de algunos analistas, se han oído gruesas descalificaciones demostrando cierta confusión de conceptos, pues no distinguen entre la acción de anticipación (pre-emtive) y la guerra preventiva (preventive war). El presidente del Gobierno no ha contradicho principios estratégicos ni la doctrina misma de las Naciones Unidas Desde antes del 11-S, la OTAN, y particularmente Estados Unidos, conocían las amenazas emergentes a que iba a enfrentarse el orden internacional, pero ni una ni otro habían asumido las consecuencias estratégicas de esos nuevos retos. Tras el 11-S, los conceptos de riesgo y amenaza para la estabilidad mundial han cambiado profundamente y la doctrina estratégica se ha ido adaptando a la nueva realidad y las acciones pre-emptive han ganado importancia. http://www.belt.es/noticias/2003/octubre/23/prevenir_terror.htm Y los del comando dixan acusando al gobierno de falta de prevención en la Comisión. Igual que se apuntaron todos al ha sido Eta y luego se quitaron. La cuestión ,Gary, es que está claro que algunos pueden decir una cosa y la contraria en la misma frase. Tienen bula papal. O algo;-)

lat (#191) «Pero por lo que no estamos aquí es por Rajoy» Es cierto y más que evidente, no hace falta juramento. Como es evidente que por lo que estáis aquí ya la inmensa mayoría es contra Rajoy, no por la eficacia en el esclarecimiento del 11-M. Por ello he optado, preferentemente, por seguir a Don Luís del Pino en LDTV, tal como esta misma noche haré. Él es el que únicamente ahí sigue con mi prioridad al respecto del esclarecimiento de la justicia para las víctimas del 11-M. Todo lo demás aquí, salvo cada vez más esporádicas excepciones, es ruido reiterativo con visos de pretensión que, desde el punto de vista más respetuoso, tengo para mí como que va siendo, día a día, menos eficaz en términos de investigación de la verdad sobre el evento que, además de causar tanta victima inocente, lo fue para intentar cambiar la Constitución al margen de la ciudadanía que la aprobó y, por añadidura, vencer al Estado mediante la imposición de un Gobierno de titiriteros sociolistos. Rajoy no perdió las elecciones del 14-M/2004. Y, por lo que respecta a las del reciente 9-M, pienso yo que fueron los mismos que hicieron ganar a zETAp aquéllas los que ahora repitieron el ensayo de truncar el final de campaña y el día de reflexión con el asesinato de otra víctima inocente, pero con claro color partidista. Dicho sea todo con el mayor de los respetos y, en especial, a tan digna coordinadora nacional. Seguiré apostando por persona también para mí muy digna como es Mariano Rajoy. Y lo haré aunque siga erre que erre el locutor que dice tener tres millones de votos poco menos que a disposición de quien él quiera concedérselos. El mío no estará en ese lote cautivo, seguro. Por último: no me importa que vuestras discrepancias vayan acompañadas, a veces, de exabruptos descalificativos hacia mí, pues ello, para un servidor, descalifica al “razonante” (lo destaco para que nadie pueda leer deprisa e interpretar “rocinante”). Saludos cordiales.

En diciembre de 2003 aparecen los papeles mágicos de Susper, que sirven para saber donde detener a alguien que en un principio no aparece en los papeles en febrero de 2005: Aldunate. El ciclista que iba a matar al rey. En Morata y en Palma. Un saludo Lecaroz;-) Las palabras pertenecen al empresario vasco contra el que ETA pretendía atentar de forma inminente, según desvela el estudio de la documentación intervenida por la Policía a Ibon Fernández Iradi, «Susper», detenido el pasado día 5 en Las Landas. Un guardia civil y dos concejales socialistas, todos ellos afincados en el País Vasco, también aparecían como «objetivos inmediatos» de la banda. http://www.belt.es/noticias/2003/diciembre/15/eta.htm Incluye una historia del Faisan.

Wistremu Rajoy no perdió las elecciones del 14-M/2004. Y, por lo que respecta a las del reciente 9-M, pienso yo que fueron los mismos que hicieron ganar a zETAp aquéllas los que ahora repitieron el ensayo de truncar el final de campaña y el día de reflexión con el asesinato de otra víctima inocente, pero con claro color partidista. ¿Y por qué no lo denuncia?

Don Wistremu, con todos mis respetos... me parece que sufre usted del síndrome de los tres monos iOi Q `O´ Es lo que al final suele pasar con el conservador: en los momentos difíciles prefieren la seguridad a la libertad... qué le vamos a hacer...

"...aunque siga erre que erre el locutor..." Creo que una chascarrillo parecido se le escurrió entre sus babas a la almóndiga franquista que sale en 59" Descalifica al rocinante y al panchosanza.

Señor Wistremu, a esto le contesto "Seguiré apostando por persona también para mí muy digna como es Mariano Rajoy. Y lo haré aunque siga erre que erre el locutor que dice tener tres millones de votos poco menos que a disposición de quien él quiera concedérselos. El mío no estará en ese lote cautivo, seguro." No, se acaba de destapar, usted quiere que nuestro voto esté cautivo del PP y aquí paz y después gloria como solía decirse no? A mi ese locutor que no nombra y que todos conocemos no ha influido en que mi voto me lo pase ahora por el forro y me arrepienta de haber votado por que ya he abierto los ojos. He visto la luz, es decir, las mentiras del sistema, del régimen, como mucha gente de aquí y esas mentiras han de salir a la opinión pública junto con la verdad del 11M. Y ni los encaminamientos interesados para que volvamos a callejones sin salida, ni el borreguerismo de vota pp nos impediran ni nos desviarán de lo que realmente importa. Como si la gente no fuera adulta y pudiera pensar por si misma, y más los de este blog, que por algo están aquí. AxLaVerdad

Al loro con ésto. Jueves 27 de noviembre de 2003 Cien presos de ETA se rebelan contra la banda Dirigentes que en el pasado ordenaban a los reclusos una disciplina absoluta no secundaron una protesta organizada Peligrosos pistoleros, como Urrusolo, «Paterra» y Carmen Guisasola, entre los contestatarios Entre estos presos estaban Francisco Múgica Garmendia, «Pakito», uno de los integrantes del colectivo «Artapalo» que dirigió ETA hasta marzo de 1992, en que fue detenido en una operación dirigida por el entonces coronel Enrique Rodríguez Galindo, que hoy todavía permanece en la cárcel. Uno de los que le sucedieron en el mando de la banda, Ignacio Bilbao Beascoechea, «Iñaki de Lemona», tampoco se sumó a las protestas. Carlos Almorza Arrieta, «Pedrito de Andoain», Juan Gaztelumendi Uribarren, «Txirrita», y Mercedes Galdós Arsuaga, «Vittori», ambos «interlocutores», tampoco. El ideólogo y el pistolero Entre los «contestatarios» también estaban Jesús Arcauz Arana, «Josu de Mondragón»; el que fuera ideólogo de la banda, Eugenio Echeveste Arizcuren, «Antxon»; los pistoleros José Luis Urrusolo Sistiaga, «Langile» y Carmen Guisasola Solozabal; Miguel Ángel Gil Cervera, «Kurika»; Pedro Picabea Ugalde, «Larrun»; y Santiago Arróspide Sarasola, «Santi Potros», que está expulsado de la banda. Viene toda la lista de los que sí y los que no. para estudiar con calma. Ya miraremos que pasa con el jefe de macos, Txillardegi. http://www.belt.es/noticias/2003/noviembre/27/cienpresos.htm PD A Wistremu lo que le pasa es que no tiene palabra. Ni recuerdo cuando dijo que se iba.

Wistremu: Ya. Entonces debemos de apoyar búlgaramente y vulgarmente a Rajoy, esa barba que ficha como animal de compañía, maestro de sepelio y sucesor in pectore, a un fulano que: 1. No se esconde en escupir que "hay que pasapágina, mirar hacia adelante y obviar el 11-M". 2. No sólo no se esconde, sino que se querella contra quien se lo echa en cara. 3. Se jacta en opinar que "la instrucción del caso ha estado muy bien hecha". Y nosotros, según tú, nos tenemos que ir a la pared, bajarnos nuestras salvaguardias pudendas, apoyar los puños en el muro, encorvarnos lo suficiente y, además, relajarnos y disfrutar. Ya. Pues no cuentes conmigo para eso.

easycomp # 287, con el lumbago que tengo al leerte me ha entrado hasta escalofríos. Conmigo a parte de dolores tampoco.

VV http://www.youtube.com/watch?v=eKtrF1Rr7S4&eurl=http://www.elmanifiesto.com/articulos.asp?idarticulo=2129

Resumen de atentados de Eta en 2003. Los 17 atentados cometidos por ETA en 2003 han tenido entre sus objetivos, como siempre, a las distintas fuerzas de seguridad: agentes de la Ertzaintza en el País Vasco, policías nacionales en Navarra y el sargento-jefe de la Policía Municipal de Andoain, Joseba Pagazaurtundua. Además, ETA ha mantenido su presión contra los intereses turísticos en España. Pero el objetivo principal han sido distintas empresas, contra las que ha dirigido siete de los 15 atentados con bomba -en otros dos casos utilizó armas de fuego contra agentes de la policía- que ha cometido desde enero pasado. En el año 2002, de los 26 atentados, sólo tres estuvieron destinados a reforzar el objetivo de la extorsión contra los empresarios. http://belt.es/noticias/2003/octubre/15/atentados.htm

Curiosas noticias las de junio de 2004... toy viendo que Garzón decía que claro, que las células de Al Qaeda son franquicias y tal y que no se iba a poder averiguar datos "típicos" como si se tratara de ETA, porque ya se sabe... vamos, que era posible que incluso no aparecieran ideólogos o que las órdenes de atentar se hubieran dado años antes de hacerlo, por lo que sería muy difícil encontrar datos o pruebas... Y también un pavo que decían que era el máximo experto mundial en Al Qaeda decía que Al Qaeda (sic) iba a seguir atentando en España con toda seguridad... ¡Cuántas cosas pasaron! Y el Skoda, y buscando a Lamari desesperadamente... Slds.

Trico Cuelga. Cuelga y entitula para la anchoa. Luego un día lo hacemos rimar, ya sabes.

Gary #275 (sin entrar en la discusión con Zapallar) dices MUY INNECESARIA E INDIGNAMENTE: "Ya el insultante prefacio con que nos enervas en todos tus post, revela una fijación cuartelera, impropia para quien debiera dejar atrás los traumatismo juveniles de las milicias perdidas. Piénsalo dos veces antes de escribir ofensivamente" PUES ESO, APLÍCATE EL CUENTO, INSULTADOR BARATO DE LA MILICIE (porque lo tuyo si es ofensivo)

Te las acabo de mandar por eMail, Swing, pero las cuelgo y así las leemos todos, al menos esas dos. Slds.

1/3 Garzón define a Al Qaeda como “una franquicia que refrenda y acredita atentados” La policía subraya que este tipo de terrorismo impide obtener pruebas como las que acusan a ETA El terrorismo de origen islámico ha dejado obsoletos los métodos de investigación desarrollados para descubrir a los activistas de los grupos tradicionales como ETA u otros similares. El nuevo terrorismo provoca algunos desajustes entre policías y justicia,que,no obstante, coinciden al avisar del extremo peligro que encierra. El magistrado y la policía coinciden en el peligro que encierran los grupos islamistas y la dificultad para investigarlos E. MARTÍN DE POZUELO - 27/06/2004 Barcelona.–El juez Baltasar Garzón,que investiga la trama de Al Qaeda en España, ha explicado a La Vanguardia que para combatir con efectividad el terrorismo global de raíz integrista lo más efectivo es conocer a fondo a este “enemigo transnacional que actúa y se organiza de forma totalmente diferente al terrorismo tradicional y que obliga a plantearse las investigaciones policiales y judiciales desde nuevos puntos de vista”.Un terrorismo que, según el magistrado,“representa un enorme riesgo” por los pocos medios que necesita para matar y por su peculiar modo de organizarse. Paralelamente a esta línea argumental, responsables policiales de la lucha antiterrorista también subrayan –reiteradamente y con firmeza– las dificultades técnicas y profesionales que tienen para investigar a unos terroristas que no tienen nada que ver con lo conocido hasta ahora y que,admiten, son extremadamente peligrosos. De este modo,juez y policías coinciden,aunque cada uno desde su propia posición profesional,al señalar a este diario tres elementos que distinguen al terrorismo de inspiración islámica: la globalización del fenómeno,la peligrosidad extrema de unos grupos criminales que lo componen y la necesidad imperativa de un nuevo enfoque general e internacional de las investigaciones.

2/3 En este sentido, y a modo de ejemplo, el magistrado considera fundamental comprender que “Al Qaeda es prácticamente una franquicia que refrenda y acredita los atentados”, mientras que muchos de los grupos que los cometen en su nombre “no tienen ni una estructura ni una jerarquía claras; de forma que sólo necesitan los medios materiales para actuar, característica que aumenta el riesgo de que cometan atentados”. Así, para este juez –que no oculta su preocupación e interés personal por el estudio de los asuntos relacionados con la violencia y la religión, más allá de las investigaciones que desarrolla en su juzgado– ,“hay una necesidad inmediata de coordinación internacional para combatir una red terrorista que es horizontal y no vertical”. Garzón sostiene que el terrorismo integrista actual “surge en un país, se financia en otro, actúa en otro y sus miembros se refugian en otro”, particularidad que aumenta, hasta extremos difícilmente compresibles, las dificultades técnicas que acarrea su investigación. Sobre este problema, las fuentes de Interior indicadas reconocen que “las pruebas que reunimos contra terrorismo islamista no son, en muchas ocasiones, como las que las que conseguimos, por ejemplo, contra ETA”, para luego matizar que “si los jueces que investigan las ramificaciones de Al Qaeda en España o en cualquier parte del mundo pretenden idénticas pruebas para ambos casos no será posible ya que son asuntos totalmente diferentes”. Los agentes destacan, para ilustrar sus problemas a la hora de indagar, que en términos generales se enfrentan a terroristas que hasta el momento de preparar y cometer el atentado son ciudadanos sin antecedentes y sin encuadrar aparentemente en una organización y que además pueden atentar utilizando medios que nuestra sociedad pone fácilmente a su alcance.

3/3 Los del 11-M, indican, armaron bombas con materiales tan fáciles de adquirir como teléfonos móviles, mochilas y tornillos y se valieron de relaciones con la delincuencia común para obtener el explosivo. De este modo resulta que Al Qaeda es como una marca de fábrica, “una franquicia” –tal como la describe Baltasar Garzón– que engloba y articula numerosas células durmientes o activas que operan de forma autónoma e independiente en diferentes países y que conviven con otros grupos terroristas con marca propia como, por ejemplo, el GIA argelino o el Frente Moro de Liberación de Filipinas. Así, según apunta el magistrado, “sólo en los casos más simbólicos se reivindica la jerarquía de Bin Laden”. Las peculiaridades referentes a Al Qaeda y sus satélites descritas por el juez Garzón son la causa de que a las fuerzas de seguridad del Estado les resulte tan difícil penetrar o descubrir la configuración de esos grupos porque, además, señala el magistrado, “puede no existir una estructura”. Y según desvela el magistrado, estos grupos funcionan de tal manera que pueden realizar un atentado años después de que se decida y “después de haber roto la comunicación con la franquicia que apoyó la decisión inicial”. Luego actúan por su cuenta, ya que están formados por gente “técnicamente muy preparada”. Juez y policías también alertan de que este terrorismo no conoce fronteras, mientras que los servicios de inteligencia y los policiales destinados a prevenirlo y combatirlo siguen estando sujetos a límites fronterizos. Es decir, los activistas circulan por el mundo con más posibilidades que las personas destinadas a detenerlos. Es la mundialización del terrorismo, antes vinculado a un territorio y ahora no. Ante esta situación, el juez sugiere “coordinar cuerpos de seguridad, poder judicial y clase política y aprovechar las estructuras existentes, en lugar de crear nuevas instituciones que pueden funcionar peor o tardar en ofrecer resultados”.

1/2 El mayor experto de Al Qaida advierte que ésta seguirá atentando en España La Razón (www.larazon.es) Ana Subirón Zaragoza- Rohan Gunaratna, el mayor experto mundial en la organización terrorista Al Qaida, aseguró ayer en Zaragoza que las redes integristas islámicas son «muy activas después del 11 de septiembre», por lo que, en su opinión, es muy posible que «continúen planeando atentados para España». Gunaratna, jefe del Departamento de investigación sobre terrorismo del Instituto de estudios estratégicos de Singapur, apuntó que para acabar con Al Qaida, es necesario «reforzar los servicios de inteligencia». Asimismo abogó, en las I Jornadas Internacionales sobre Terrorismo organizadas por la Fundación Manuel Giménez Abad, por la cooperación «multidimensional, no sólo militar y política» entre los Estados, «como estrategia» para luchar contra en terrorismo en general. Gunaratna subrayó que tanto España como Turquía «son las principales puertas de entrada» de los comandos islámicos a Europa, y, recordó que «ambos han sufrido grandes ataques», el 11-M en Madrid y la matanza en los alrededores de una sinagoga, en Ankara. Añadió que «los terroristas de Al Qaeda quieren hacer daño a los países europeos y occidentales, como ya se vio en los ataques de Bali y Marruecos», antes los atentados de 11-M en Madrid.

Parece que hay borrasca... Señor AAiun, el señor Gary aparte de gastar una pluma exquisita es bastante educado y así lo demuestra en todo lo que escribe, incluso en aquellos comentarios para denostar una fea actitud. INSULTADOR BARATO DE LA MILICIE...? Lo que es un insulto es intentar insultar ao Gary con tan inhóspito párrafo... no habrá querido decir MOLICIE? Suena hasta mejón...

2/2 «Usar la inteligencia».- El profesor Gunaratna consideró que para combatir Al Qaida «hay que usar la inteligencia». En este sentido, se mostró favorable a que «utilicen infiltrados» y a potenciar la colaboración entre los estados. «España sufrió el peor ataque de Al Qaida desde el 11-S y Bali», motivo por el que, a su juicio, el Gobierno de España «debe tomarse muy en serio el revisar su estrategia antiterrorista». En este aspecto, señaló que, «un enfoque exclusivamente militar no funcionaría», e insistió en que, además de «desmantelar las células, se debe combatir su propaganda, la recaudación de fondos y sus refugios». Todo ello «mediante la cooperación entre los Gobiernos, que compartan experiencias e intercambien información e Inteligencia». Por su parte, el magistrado, Baltasar Garzón, consideró que «el talón de Aquiles del terrorismo es la financiación». Para, «cortar el suministro», afirmó que hay que «establecer mecanismos para eliminar los paraísos fiscales». Data:2004-06-22 Font: La Razón (www.larazon.es) Datació: Zaragoza

SWING 1 Claro que al loro, querido Swing, procurando relacionarlo todo o al menos no menospreciar informaciones que toquen corrupción, violencia política y terrorismo. La confirmación de la vinculación FARC-Eta, como también con la financiación de Chavez, es a retener como indicativo de una internacionalización de estos fenómenos. Lo que no quiere decir que no deban tener tratamientos específicos en casos concretos o “acciones armadas determinadas” como el 11-M. Nosotros razonamos mucho sobre la participación de ETA; se había beneficiado del cambio político inducido por el atentado y era candidata a la sospecha racional. Al igual que los SS; los SS de algunos países extranjeros y actores internos. El problema de cualquier investigador sensato es que lo máximo que se puede decir racionalmente es que LA INVESTIGACIÓN OFICIAL ES MENTIRA y EL JUICIO HA SIDO UNA FARSA. Es decir propuestas negativas. Pero las positivas de quien fue, planificadores ejecutores, y encubrimiento estratégico, es harina de otro costal. A nosotros nos parece que en un país democrático serio y en 2.008 No se pueden tener tantas muertes sin esclarecer; ni es un estado pericial y probatorio tan bananero. Que debería ser un escándalo para policías profesionales, jueces con la oposición aprobada, universitarios que apliquen el razonamiento científico, docentes de institutos, y toda la masa gestora y de ciudadanos profesionales para cuya actividad se utiliza el razonamiento y la comprobación empírica de las cosas.

VV ¡Atenta la compañía! El enemigo está ahí fuera, no aquí dentro. Guardad las fuerzas para cuando hagan falta.

Luego actúan por su cuenta, ya que están formados por gente “técnicamente muy preparada” Tan preparados que con un secador de pelo pueden más que todo el ejército americano. Por no decir nada de la capacidad de mensajería en clave "Tráete el clavo grande" Son realmente invencibles, no sé para qué se molesta nadie en querer combatirlos. el juez sugiere “coordinar cuerpos de seguridad, poder judicial y clase política y aprovechar las estructuras existentes, en lugar de crear nuevas instituciones que pueden funcionar peor o tardar en ofrecer resultados”. Es decir, el propio juez reconoce que no hay coordinación alguna. Lo que ya no se es como ha sido posible combatir a ETA en esas condiciones, pero vamos, lo dice Garçón y va a misa. Tendrán poca vergüenza! A todo cerdo le llega su San Martín!

Y 2 Solo la insistencia de los adoctrinadores de los medios oficiales y una constancia de inoculación de odio, descalificación e insulto puede nublar como lo ha hecho el pensamiento de tanta gente inteligente. Unido al ejemplo fatal y contraproducente de la dirección del PP; que al final ha venido a darles la razón amparándose en el formalismo jurídico. La oposición también es responsable, por su falta de coherente intelectual, por su abandono del tan cacareado “sentido común”, de que hablar del 11-M no suscite la natural reacción positiva de la ciudadanía. Y su admiración y apoyo a quienes están procurando ayudar a conocer la verdad. En este contexto y solo por estas razones de coyuntura de la opinión, creo que otros medios no se han hecho eco del tema de Mario Gascón. Porque vuelve con ETA sin pruebas. Y eso es dar munición a los adversarios. Por mi parte tengo una opinión clara de lo que se puede saber. No descarto nada de todo lo que hemos tratado durante tanto tiempo y con tanta amplitud. Todo un arbol de hipóteis posibles, con sus carpetas abiertas y la mirada flexible; pero no acrítica ni perezosa. No me arrepiento de lo que he aprendido empleando un tiempo cuya finalidad primera no era un interés de conocimiento político, social y cloaquero, sino una inclinación elemental de solidaridad con los que luego descubrí como sencillos y entrañables gigantes de humanidad, como Gabriel y Pilar, Pedraza, Fina y la extraordinaria gente que, sin preverlo, que conocido en estos últimos años. PD. Aunque a veces sigues con algún deje jeroglífico, ya te sigo mucho mejor. Habitualmente. Saludos, PD2. Lat, si me pasé me bananeas y ya está. Pero no me negarás la paciencia acumulada ni la contención por lo que se podía haber dicho y no escribí. Un beso.

Trico "Garzón sostiene que el terrorismo integrista actual “surge en un país, se financia en otro, actúa en otro y sus miembros se refugian en otro”, particularidad que aumenta, hasta extremos difícilmente compresibles, las dificultades técnicas que acarrea su investigación." "y sus miembros se refugian en otro" Sin comentarios.

"Los agentes destacan, para ilustrar sus problemas a la hora de indagar, que en términos generales se enfrentan a terroristas que hasta el momento de preparar y cometer el atentado son ciudadanos sin antecedentes y sin encuadrar aparentemente en una organización y que además pueden atentar utilizando medios que nuestra sociedad pone fácilmente a su alcance." "terroristas que hasta el momento de preparar y cometer el atentado son ciudadanos sin antecedentes y sin encuadrar aparentemente en una organización" No haré comentarios. PD Es el modelo jeroglífico, Gary;-) Pero no hay que dar explicaciones, ¿no?