« ¿Qué es importante mañana? | Principal
| Análisis de la sentencia (I): De derrota en derrota... »
Varapalo a la conspiranoia, ¿o no?
31 de Octubre de 2007 - 15:12:28 - Luis del Pino
¡Para qué nos vamos a engañar! La sentencia que hoy se ha leído en la Casa de Campo representa todo un varapalo para nosotros los conspiranoicos. ¿O no?
El tribunal ha comprado toda la versión oficial de los atentados, prueba a prueba. ¿O no?
Además, lo ha hecho con una escenificación claramente dirigida a desaconsejar cualquier intento de cuestionar la versión oficial, por muy infumable que sea, por muy incongruente que sea, por muchos indicios de manipulación de pruebas que se hayan puesto sobre la mesa. ¿O no?
El tribunal ha comprado, incluso, las pruebas que él mismo se encargó de poner en evidencia, como por ejemplo esa lista de IMEIs anotada por unos hindúes y que nos permitió, supuestamente, conocer qué teléfonos usaron en los atentados los terroristas. ¿O no?
El tribunal ha avalado las tesis oficiales incluso sin molestarse en explicarnos cómo es posible que la máxima condena recaiga sobre un español que, además, es confidente policial. Incluso sin molestarse en explicarnos cómo es posible que ninguno de los tres máximos condenados tenga ni la más mínima vinculación con el islamismo. ¿O no?
Pues a lo mejor resulta que no.
Porque, detrás de la parafernalia mediática, detrás de la aparente contundencia contra nosotros los conspiranoicos, lo cierto es que la letra pequeña de la sentencia dista mucho de justificar esa aparente euforia oficialista.
¿Dónde está, por ejemplo, el Skoda Fabia, estimados miembros del tribunal? Se ha caído como prueba, ¿verdad? Y, si no era una prueba válida, ¿quién lo colocó en Alcalá de Henares tres meses después de los atentados? ¿Por qué la sentencia no dice una sola palabra sobre una prueba que tan crucial resultó para meter en la trama a Allekema Lamari, el supuesto séptimo suicida? ¿Por qué esa prueba se desvanece en la nada, sin que nos digan por qué sí o por qué no? ¿Era una prueba falsa? ¿Y quién la falsificó?
Me temo que esa letra pequeña de la sentencia, por mucho que trate de avalar la versión oficial, no puede nunca dotar a ésta de algo de lo que carece: lógica y sentido común. Los parches no mejoran la calidad de las telas, sólo tapan temporalmente los agujeros.
Pero, de todos modos, he de confesar que hay algo que me gusta enormemente de esta sentencia: el hecho de que permita que todo el mundo se retrate. Creo que resulta muy útil para entender las cosas que van a suceder en este país en los próximos meses.
¿O no?
Comentarios (985)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 »
251 yeda, día 31 de Octubre de 2007 a las 21:36
Se les encomienda una tarea: un atentado.
Se les protege y se les provee con sus confidentes.
Atentado mayor de lo esperado y con otro explosivo adicional,...
Las cloacas sabían que no podían confiar en que se mantuvieran callados, era un riesgo innecesario, y ya habían planificado desde antes del atentado cerrar las bocas con una operación tipo Leganés, todos reunidos y una gran cantidad de explosivo.
Pero para las distintas operaciones de cierre hubieron de contar con ayuda desde el interior de las tramas, son los que dejaron huir.
La banda se sienten traicionados, ya no podrán montar el prostíbulo con miembros de la policía, ... se vengan en el cadáver de Torronteras.
252 calypso, día 31 de Octubre de 2007 a las 21:37
Tras la sentencia, considero acreditada y convalidada la CADENA DE CUSTODIA del Poder Ejecutivo sobre el Poder Judicial en España.
Ya somos como Venezuela o Cuba.
Si Rajoy y la gente no lo remedian, la Dictadura del Zapateriado será una realidad al año que viene.
Cofradía del Calvo Ardiendo en la Hoguera de la Cobardía.
253 montanas, día 31 de Octubre de 2007 a las 21:37
Sin actualizarme en este hilo y aún en estado catatónico, sólo quiero alguien me explique cómo un juez de la AN puede decir que da igual cual sea el arma del crimen, porque la Conchita fue la expendedora del mal, tanto de la goma plástica como del resfriado del Gitanillo, que ya lo dijo su madre. Y además que digo yo, que como se unieron estas tres almas cándidas, a través de qué hilo conductor o fue por generación expontánea miniber? Dios, que justicia.
Os lo confieso. Hasta he llorado de rabia. Es que me parecía que no podía estar escuchando tanto como ha salido de la boca nerviosa de este señor.
Y vamos a prepararnos para lo que se avecina en estos meses, que no va a ser poco.
254 Gary, día 31 de Octubre de 2007 a las 21:44
1
Antes de nada, mandaros un abrazo colectivo, porque después de comprobar lo que son las personas encargadas de administrar justicia todavía ME PARECÉIS MÁS EXTRAORDINARIOS QUE ANTES.
Que en un país de élites mediocres y cobardes como el nuestro, que haya gente como vosotros, es un verdadero milagro. Seguiré en la mejor de las compañías hasta el final de donde vayáis.
Luís dice que esta sentencia permite que todo el mundo se retrate. También retrata a los Peones Negros, cuya honestidad, valentía, competencia y verdadera solidaridad también han quedado retratadas como contraste de tan vergonzosa sentencia.
Sois grandes, amigos, ni un solo miembro del Tribunal os llega a la suela de los zapatos en cuanto a nivel técnico, visión de conjunto y sentido de la responsabilidad colectiva. Ya no digo como personas, como seres humanos dotados de sencilla humanidad.
La Sentencia parece redactada para desinformados o para subnormales con conocimientos rudimentarios. Olvidemos toda esperanza de cordura judicial. Si LOS MUERTOS Y ALGÚN VIVO DESPISTADO FUERON LOS AUTORES, EN SU MOMENTO Y SI FUERA NECESARIO, LA AUTORÍA INTELECTUAL SERÁ RESUCITADA DEL INMENSO FILÓN DE LOS SUICIDADOS. A Leganés aún le queda mucho por exprimir.
No estoy triste ni decepcionado; tan solo sorprendido por la mediocridad del Tribunal. Un esquizofrénico confidente de la guardia Civil de Asturias ha sido el suministrador del explosivo; un narcotraficante de cortos vuelos que llegó de una cárcel marroquí, el transportista y colocador de alguna de las TRECE BOMBAS; un confidente de la UCO de un GAl1 el enlace; y el resto de los suicidados de Leganés, más un pardillo que vende tarjetas y coloca una de las suyas con todas las direcciones de la trama en una de las mochilas sin conectar bien los cables, y que posee el don de la ubicuidad ferroviaria, han sido los autores de una masacre estratégica en vísperas electoral para decidir unas elecciones democráticas. Vale yá.
255 Gary, día 31 de Octubre de 2007 a las 21:46
Y 2
Con tal caterva de bobos es indudable que no puede aparecer DE ENTRADA una cabeza pensante. El de la secadora, a pesar de ser también un pelanas árabe, no daba el nivel mediático. Los demás sobresalen por su poquedad.
En esta sentencia lo que realmente ha faltado han sido Autores Intelectuales. Los de la justicia, se han contagiado del espíritu de la pecera. La Masa Gris, que tampoco necesitaba de excesivas neuronas, estuvo fuera.
Los hilos se han movido según el guión previsible. Los togados han cumplido su papel en el guión. En el fondo son representativos de cómo está la dama ciega en este país.
Solo nosotros, que mantuvimos hasta el final la presunción de inocencia, valor y posibilidad de gallardía, estuvimos a la altura de lo que debe ser una auténtica ciudadanía.
Me han llenado de orgullo los post de los retransmisores de hoy, llenos de ingenio, vitalidad y precisión. No podría destacar ninguno, -la inteligente indignación es la fuente de la esperanza- porque con todos los decididos me identifico; solo recelo de los indecisos, que no acaban de aceptar la evidencia.
Permitidme un abrazo especial a Pravda, ese gigante polivalente y entrañable del blog. Que sigue inmenso en todo lo que aborda. Es un verdadero Peón de Platino, no solo por su constancia e inteligencia habituales, sino también por su particular lucidez en momentos como éste.
Que no descanse. Es imprescindible.
Un gran abrazo.
256 pravda, día 31 de Octubre de 2007 a las 21:48
Yeda
Que la policía tenía prisa por detener a algún "islamista" antes de las elecciones no lo duda nadie, ahora bien, que generaran pruebas falsas para detenerlos antes es más que innecesario.
La kangoo se cargó con detonadores y restos de goma 2 eco no para llevar a ningún morito, sino para dar pie a pensar que esa goma 2 eco fuera la que explotó.
Los trenes se destruyeron para que no se pudiera extraer de allí ninguna prueba de lo que de verdad pasó...
La mochila se preparó para sacar la investigación fuera de los trenes, y hacerla coincidir con lo que apareció en la kangoo.
Sólamente, cuando se consiguió sacar la mirada de los trenes, fueron a por los moritos.
El sumario está lleno de contradicciones que nos llevan a pensar que no había un plan meditado en cuanto adónde debían de llevar esas pruebas falsas, sin embargo, desde el principio, sí que querían que no se mirara en los trenes.
Si, de verdad, la policía conocía de la participación de "la mano de obra" mora, por qué todo el lío del teléfono activado al principio y desactivado después? Si tenía que llevar a Morata, desde su concepción, esas contradicciones sobran.
Si había un teléfono preparado para llevar a esa mano de obra mora, ¿por qué recurrir a la historia del cambio de terminal?¿por qué mentir en los logs?¿Por qué no los registraron en un principio?
No, yeda, los confidentes policiales fueron "quemados" a medida que pudieran relacionarlo con la gran farsa de Asturias y la goma 2 ECO.
Mowgli conocía a Trashorras del tráfico de hachís. Ni tan siquiera sabemos si Mowgli es Ahmidan o Agliff.
Yo creo que Zougham, salió a la palestra porque tenía una tienda de telefonía y salió el tema de los móviles. Era una perita en dulce por su pasado y la aprovecharon.
Tenía su teléfono pinchado y no salió NADA, ni una llamada con quienes dicen se compinchó.
No nos olvidemos que la mentira no se sostiene, lo diga Bermúdez o la madre que lo trajo.
abrazo
257 wsmith, día 31 de Octubre de 2007 a las 21:50
La mochila de El Pozo mutante (1/3)
Copio de la sentencia (pags. 502 a 504):
III. 1.3. El Pozo (hecho probado 1.3)
La declaración del policía municipal de Madrid con número profesional 7801-3 -coincidente con la de los miembros del Cuerpo Nacional de Policía con núm. 62.255 y 54.868-, no deja duda sobre el hallazgo de una mochila tipo macuto en el piso inferior del tercer vagón del tren del Pozo.
El policía municipal aclaró que se trataba de una mochila de forma redondeada de unos 50 centímetros de alto por 30 de ancho y que, tras sacarla de debajo de unos asientos, miró dentro viendo una maraña de cables de color rojo y negro y un teléfono móvil y debajo “un recipiente plastificado, anaranjado”. Seguidamente la sacó al andén y la dejó sobre el suelo junto a una papelera y cerca de la pared. Avisó entonces al mismo policía que a su llegada les había dicho que ese vagón no había sido inspeccionado, el cual llamó por radio solicitando la presencia de especialistas en desactivación de explosivos, pues no los había allí en ese momento. Aproximadamente una hora más tarde de dar la voz de alarma oyó una explosión (declaración en la vista oral del día 19 de marzo).
En fase de instrucción su versión es prácticamente la misma, si bien allí dijo que vio una tartera redonda, del tamaño de un plato (ff. 1320 y 18054, policía y juzgado, en instrucción), extremo que aclaró en la vista oral a preguntas de la acusación constituida por la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M y otros al decir que dijo que era una tartera como sinónimo de recipiente de plástico y que tenía forma redondeada.
258 1132CPCF, día 31 de Octubre de 2007 a las 21:52
montanas #253
...sólo quiero alguien me explique cómo un juez de la AN puede decir que da igual cual sea el arma del crimen,...
Seguramente "copió" la expresión (da igual) del fiscal jefe de la AN que la utilizó anteriormente.
Ultimamente está resultando una frase muy pegadiza, fácil de recordar, que te identifica y posiciona para que no te confundan con "otros".
Un abrazo camPeona
259 wsmith, día 31 de Octubre de 2007 a las 21:53
La mochila de El Pozo mutante (2/3)
Por su parte, el policía nacional 54.868 declaró en el plenario el mismo día y explicó cómo vio la mochila en el andén, cerca de la pared, con la tapa echada hacia atrás. Al meter la mano todo lo que pudo por la boca de la mochila vio una masa de color blanquecino dentro de una bolsa azul traslúcida y encima de la misma un teléfono móvil bocabajo y unos cables de detonador. Entonces lo comunicó a su compañero con número 65.265 que fue quien intentó desactivarla –vista oral y declaración en el juzgado al f. 18034-
Finalmente, el policía nacional núm. 62.255, que fue quien intentó desactivarla -produciéndose la explosión controlada- confirma las declaraciones anteriores elaborando dos dibujos. Uno, al folio 18053, de la estación, donde aparece claramente la ubicación de la mochila desactivada; el otro, de la propia mochila, que está unido al folio anterior –también hizo un boceto tras declarar en el juzgado, f. 18038-
Entre todas las declaraciones sólo hay dos discrepancias en cuestiones periféricas o accidentales. La primera, puesta de manifiesto incluso por los dos dibujos de la mochila, pues en el primero -f. 18038- el rótulo dice que los cables eran rojo y negro –como declaró el policía municipal- y en el segundo -f. 18053- se dice que son rojo y azul. La segunda diferencia está en si la masa blanquecina –extremo en que todos están de acuerdo- está dentro de una bolsa azul traslúcida o en una tartera anaranjada o negra.
260 1132CPCF, día 31 de Octubre de 2007 a las 21:55
Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran.
Queremos saber:
¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?.
¿Para qué mataron el 11-M a
192 personas inocentes, hirieron a 1841 físicamente, y a muchos millones psicológicamente?
¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, y responsables de la masacre del 11-M?
Yo sigo pidiendo, además de la depuración de las Responsabilidades Políticas, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales y la aplicación de la Ley a TODOS los culpables del crimen múltiple.
En España, por el momento, sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre.
(Gabriel Moris Noguera)
261 INTI, día 31 de Octubre de 2007 a las 21:56
Algo que nadie¿? comenta --
¿Desde cuándo sabe Bermudez que habría imputados que quedarían en libertad?
¿Si tenia conocimiento de la inocencia de dichos inculpadosm., No tendria la obligación de excarcelarlos en cuanto tubiese esa convicción?
¿Puede un juez jugar con la libertad de un individuo?
262 wsmith, día 31 de Octubre de 2007 a las 21:57
La mochila de El Pozo mutante (3/3)
Estos matices son absolutamente irrelevantes y confirman la credibilidad de los testimonios que coinciden en lo esencial y son plenamente compatibles, habiendo sido explicadas por los testigos en la vista oral.
Así, el policía municipal dijo que había poca luz y que sólo vio el interior de la mochila unos segundos, que la mochila era de forma redondeada y que lo que vio fue una tartera, expresión que usó –dijo- como sinónimo de recipiente plástico. En la vista oral dijo que cree el recipiente era anaranjado y en instrucción dice que era negra -f.18054.-
Si combinamos esta declaración con la del policía nacional y tenemos en cuenta que era un explosivo moldeable que adopta la forma del continente –que era redondeado, según todos- no hay incompatibilidad alguna, dependiendo la percepción del color en una visión en tan corto espacio de tiempo y en situación de alerta de diversos factores subjetivos, además de otros como la luz.
En cuanto al color de los cables, la importancia que le dieron las partes tiene relación con los colores de las rabizas de los detonadores intervenidos en otros escenarios y el que aparece en la bolsa de deportes que se desactivó en el parque Azorín.
Desde luego, no es difícil confundir el azul con el negro si atendemos a que la mochila es negra, está prácticamente cerrada su boca y sólo miran en su interior unos segundos.
Exigir certeza casi notarial en estas condiciones es desconocer la realidad.
Bueno, pues si Alfonso Vega descubrió las moléculas de NG inteligentes, Bermúdez ha hallado el primer sólido que se comporta como un fluido, y que además es capaz de cambiar de forma con sólo salir de debajo de un asiento, donde adopta la forma de tartera anaranjada (o negra, si total, es casi lo mismo), y quedar depositado en un andén, donde se convierte en una bolsa de basura azul.
Curioso...
¿Para cuándo el Nobel de Física?
263 pravda, día 31 de Octubre de 2007 a las 21:59
Gary
Wow, que alguien que es capaz de escribir esos dos posts vea en este pobre "currante" un "peón de platino" me llega a sonrojar.
No sé si darte las gracias o maldecirte por esta sensación de "enanez" por ser tratado tan un bien por un tío tan grande.
Me quedaré aquí, ya me he imprimido la sentencia, y tengo más ganas que NUNCA de que este CRIMEN CONTINUADO Y MANTENIDO EN EL TIEMPO sea ajusticiado.
Y, ¿sabes qué? aunque no lo veo nada sencillo, hoy me he dado cuenta de que es más que posible vencer a tanto infame.
Porque eso es lo que son, infames.
Un abrazo.
P.S: Alvarosa, secundo tu moción ;)
264 ToDiana, día 31 de Octubre de 2007 a las 21:59
Bermudez se ha quedado pillado con su artilugio.
Cuando quiera soltarse ya no va a poder.
Bermudez, dile a la que escribe ese libro que no se moleste en publicarlo para contar trolas. Vamos a demostrar qué pasó y tus argumentos, artilugio incluido, van a salir mal parados
saludos
265 bilbao9, día 31 de Octubre de 2007 a las 22:00
¡Hola, peones!
Tras una forzada ausencia, no podía dejar pasar esta fecha -por esperada- sin darme una vuelta por esta casa y, con independencia de la letra de la Sentencia, aprovechar para enviaros un formidable abrazo a todos, con mi enhorabuena por todo lo logrado en esta fase (la primera) que hoy ha concluído.
No voy a opinar sobre el resumen resumido de la Sentencia, ni voy a criticar a ciegas a unos jueces a los que ya expresé mi apoyo, así que ya comentaremos el texto íntegro dentro de un par de días.
De momento, y como la ocasión lo merece, me tomaré un cubalibre en vuestra compañía.
¡Salud!
266 ToDiana, día 31 de Octubre de 2007 a las 22:01
Esperábamos hacer una lectura lógico-jurídica.
La lectura correcta será político-temerosa.
Hasta que canten los ruiseñores.
267 1132CPCF, día 31 de Octubre de 2007 a las 22:02
pravda
¿Quién decide en 2004 que Rajoy no sea el presidente del gobierno y a cambio lo sea Zapatero?
¿A quién le encarga el "trabajo",... hay subcontratas...?
Un superabrazo camPeón y cuídate :-)
268 peonocul, día 31 de Octubre de 2007 a las 22:03
Wsmith (#262):
Desde luego, si confunden el color naranja con el negro sólo puede deberse a dos cosas: o la ausencia de luz era total (pero TOTAL), o el policía es daltónico.
Bien está que se confunda uno entre el marrón y el negro (o el gris oscuro, o el azul marino) si hay poca luz...pero, ¿entre el naranja y el negro?.
En fin...y todavía no hemos empezado a desmenuzar la sentencia.
269 1132CPCF, día 31 de Octubre de 2007 a las 22:06
bilbao9
hoy me he acordado de muchos viejos Peones...
Bienvenido te hemos echado mucho en falta, y hoy necesitamos nuevos y renovados ANIMOS
Un abrazo camPeón
PS. Deseo que te encuentre mucho mejor
270 Gary, día 31 de Octubre de 2007 a las 22:06
Yeda
Mira lo realmente importante de Zougham, que me parece que hoy te estas desnortando.
1.-Tiene una tienda de tarjetas, y para cometer los atentados resulta que los Hindúes LE COLOCAN la única partida especial de tarjetas que pueden identificar su procedencia del mayorista.
2.- Supuestamente mete la tarjeta con las más jugosas pistas en una de las 13 Mochilas –trece, que ¡ya están todas!- y precisamente en la que aparece en la Comisaría de Canillas; y no asegura los cables ni la potencia para que explote sin rastros. Precisamente en esa mochila.
3.- Por lo demás es el único que no pueden ubicar en ningún núcleo de relaciones telefónicas “marcado.
4…. Y así sucesivamente. Relee los libros de Luís y toda la producción del blog y no le des vueltas al tema con derivaciones insustanciales.
Es un cabeza de turco perfecto por haber comparecido como testigo en el juicio del Abú Dada, el presunto cerebro islamista –no sé si como el Egipcio- en el caso del 11-S.
Lo esperpéntico de las deudas de reconocimiento ya ha sido comentado hasta la sociedad en todos los documentos.
Bermúdez y Cía lo han emplumado porque no podían dejar todas las autorías a los suicidados en Leganés. Era demasiado cante. También los de las puñ.etas necesitaban su cabeza de turco narrativo para su trola homologada.
Sin acritú.
271 Gary, día 31 de Octubre de 2007 a las 22:08
Bilbao9
Gusto en leerte compañeiro, que se te quiere como siempre.
272 yeda, día 31 de Octubre de 2007 a las 22:09
pravda
Creo que partes de un principio inválido, que es el de considerar a todos los que intervienen golpistas.
No puedo estar tampoco de acuerdo con La kangoo se cargó con detonadores y restos de goma 2 eco no para llevar a ningún morito, sino para dar pie a pensar que esa goma 2 eco fuera la que explotó.
Puesto que la trama asturiana es real, las cloacas conocían y la manejaron a su antojo, para dar servicio a los moros confidentes y protegidos, la mano de obra.
La inmensa mayoría de la policía no lo es, como tampoco lo fueron los que señalaron que la detención de Zougham fue un éxito.
Las incongruencias y las contradicciones en el tiempo se debe además de la propia operación golpistas de unos pocos, a que distintos agentes cumplieron bien con su trabajo.
A los moros se fue antes de sacar la mirada de los trenes, como tu dices.
La kangoo llegó el 11M. El portero (lógicamente por mucho que especulemos, no es ningún golpista ni mentiroso), vio a tres y uno con una mochila.
La sentencia afirma que una culotte de goma2eco pudo pasarse al perro. Y podría ser. Pero lo que está claro es que como nos dijo del Olmo todos ellos cargaron con mochilas era imposible.
No te olvides de que la tarjeta de Zougham tenía la huella de Jamal Ahmidan, ¿cómo explicas sino este hecho?
Aparte que considero que Mogwli era Jamal Ahmidan (Tras) no es muy relevante en el sentido que tenemos más que de sobra hechos que le relacionan con los distintos escenarios del atentado, "en su conjunto".
No se puede explicar a no ser que todo estuviera en marcha desde antes del 11M y todos los culpables señalados (faltan más) involucrados en la planificación del atentado.
No hay autores intelectuales en el juicio. Esta es la clave.
273 wsmith, día 31 de Octubre de 2007 a las 22:13
peonoculto #268
Sí, y también es normal que donde uno ve una tartera, otro vea una bolsa de basura. Y que lo que ve en la bolsa de basura cambie de un día para otro...
Sobre lo de la ausencia de luz total, el abogado de la Manjón, creo que fue, le insistió mucho a Barrero, y éste dijo que no había luz eléctrica, pero que entraba luz natural por las ventanas y que se veía bien.
Pero vamos... si confundió una bolsa de basura con una tartera...
Otra cosa:
insisto en que en la sentencia dice que el nitrglicol no forma parte de la composición del Titadyne.
¿Eso es verdad, o Bermúdez aprovechó las 4 horas y media de la pericial de explosivos para dormir la siesta?
274 yeda, día 31 de Octubre de 2007 a las 22:13
Gary
Pero también todo ese razonamiento se puede hacer a la inversa.
Porque sabían que era él, y le necesitaban sacar a la palestra antes de tiempo necesitaron montar todo el tinglado falso de las tarjetas.
275 swing, día 31 de Octubre de 2007 a las 22:15
Hoy ha sido un día en el que a mucha gente se le ha caído la venda de los ojos.
Obviamente, no se consigue en un solo día que los hinchas del Real o del Athletic se planteen en que consiste el espectáculo del fútbol, pero hemos podido ver declaraciones de la judicatura y declaraciones institucionales de los partidos.
Aunque yo soy amigo de la concentración incendiaria y ganadora de los singles, creo que es hora de que, quien no lo haya hecho, se plantee las cosas pensando en recorridos más amplios que, por ejemplo, la sentencia del juicio, o las elecciones de marzo. Sobre todo si miramos hacia atrás y vemos el Régimen en su conjunto.
Cómo caso excepcional, voy a pinchar una de esas canciones largas y con pretensiones operísticas. Esta al menos, tiene la virtud de tener una estructura horizontal y no lanzarse a ver quien sube hasta tal nota, por el simple motivo de que no hay micrófonos y el cantante tiene que hacerse destacar por encima de la orquesta.
¡Bendita expresividad sin dramatismos la de los micrófonos!
Después de ésto seguiré con mis singles. Pequeñas pildoritas que creo que facilitan la comprensión de lo que está pasando. (también para mí)
Ahora que ha caído el mito Superber, se podrá ver con otros ojos ese enlace al juicio que he posteado tantas veces, diciendo desde que minuto el juez proscribe cualquier duda sobre Leganés, y lo que ello significa , si se piensa que el paracaídas de Teresa Palacios ha sido tuneado sin que ella rechiste.
Como se dice en la parte hablada de la canción
Nunca podremos rendirnos
Lyrics
http://www.lyricsfreak.com/s/supertramp/fools+over...
Música
http://es.youtube.com/watch?v=TLbYL10c1zo
PD Relajaos un poco . Ya entraremos en la letra pequeña. Aunque, bien pensado, lo de Bermúdez han sido brochazos de Pepe Gotera.
El rey está desnudo.
276 rolon, día 31 de Octubre de 2007 a las 22:16
chankpeo #231
Puedes ir con la cabeza bien alta a polemizar con cualquiera. Ninguno de los que nos hemos metido en esto lo hubiéramos hecho si no tuviéramos la certeza de que detrás de nosotros hay víctimas que no se creen la mentira oficial, y que nos estimulan a seguir investigando o transcribiendo o peonizando. Incluso en el supuesto de que toda la VO fuera cierta nada se puede reprochar a quienes la hemos cuestionado de buena fe. Tampoco a quienes la defienden convencidos de su veracidad.
277 1132CPCF, día 31 de Octubre de 2007 a las 22:16
11-M Atentados por Generación Espontánea
278 lead, día 31 de Octubre de 2007 a las 22:18
[Abraham Lincoln]
Abraham Lincoln dijo:
= Se puede engañar a todos algún tiempo (esa fue la fase inicial, que duró poco tiempo, en cuanto aparecieron los investigadores independientes como Fernando Múgica, Luis del Pino, etc.).
= Se pude engañar a algunos todo el tiempo(es decir, a los votantes del PSOE, IU y nazionatas varios).
= Pero no se puede engañar a todos todo el tiempo(fase en la que estamos ahora y a la
279 faciam, día 31 de Octubre de 2007 a las 22:20
Amigos, mucho ánimo
Esto es lo mismo que ese alpinista que, escalando una gran montaña llega a una cima que cree el final de su subida, pero cuál es su sorpresa que al llegar a semejante montículo comprueba que le queda aún mucho por escalar, casi tanto o más aún de lo que lleva recorrido.
pero no hay problema, se sigue trabajando y subiendo con constancia y ya está, las víctimas y los inocentes se merecen que no desfallezcamos, ni mucho menos.
Sois todos grandes personas
¡ánimo¡
saludos
280 Gary, día 31 de Octubre de 2007 a las 22:21
Pravdiña
Te repito que estoy tranquilo y más frío que nunca. Nada sorprendido, al final se impuso lo esperable, la mediocridad de las élites judiciales. Es lo que coincide con nuestra experiencia de la vida sociopolítica española hasta la actualidad. También con los patrones de nuestros análisis.
Lo anormal hubiera sido la justicia, intelectualmente rigurosa y prosecutora de la verdad caiga quien caiga, no estos sofismas de primaria del tribunal; que daba vergüenza ajena escuchar hoy a Bermúdez. Vacía vanidad e impostura autoritaria. Y cuando aún encima has puesto la parte complementaria de la sentencia –lo de Leganés, que ya Lookfor posteara- se ha visto clara toda su maniobra.
No hubo ni siquiera pasteleo, solo merengada a tope a favor de la impresentable Vale ya, coros del Que más Da y demás lindezas contra cualquier inteligencia jurídica y cívica.
Te soy sincero, estaré contigo y con todos en la medida de mis fuerzas. Me honras con tu consideración; pero como de todos los que están aquí, valoro más la amistad y el testimonio.
Hay hubo muchos retratos de lo que es realmente la realidad española. Y yo estoy feliz por la reacción de los Peones y por como han salido en este triste daguerrotipo de la España real.
Como bien has dicho, se sorprenderán de lo que es capaz de hacer la nueva ciudadanía por Internet. Siempre que sigan al frente gente como Federico –fenomenal hoy, como siempre- Luís del Pino –un abrazo de amigo, que estuviste justo y perfecto en tu presunción de inocencia previa al Tribunal- y los baluartes de un futuro mejor que aún no hemos terminado de parir.
Abrazos.
281 Gary, día 31 de Octubre de 2007 a las 22:25
Swing
Suscribo tu último post al 120%.
PD. Gracias por la canción.
282 lead, día 31 de Octubre de 2007 a las 22:26
(Sigue #278)
= Pero no se puede engañar a todos todo el tiempo(fase en la que estamos ahora y a la que, sin duda, ayudará la chapuza -creo que intencionada- de esta sentencia abierta, sin autores intelectuales, con lagunas sobre los explosivos y sobre las pruebas falsas que han sido aceptadas -Kangoo, Mochila 13 y testimonos contradictorios sobre Jamal Zougam- y que serán recurridas, aunque se espera que Bacigalupo tumbe los recursos; pero para entonces muchos estarán totalmente desengañados).
283 splash, día 31 de Octubre de 2007 a las 22:28
Desde luego los magistrados se han ganado una medalla.
¿Quién se la impondrá ¿Bermejo o Rubalcaba?
284 splash, día 31 de Octubre de 2007 a las 22:33
Mi enhorabuena a LDP, víctimas del terrorismo, foro de Ermua y Peones Negros, medios de comunicación y periodistas independientes (de algunos me olvidaré seguro). Si no fuera por vosotros no hubieramos llegado a este punto, lo que se avecinaba era una catástrofe, pero yo digo que la guerra está lejos aun de acabar.
La imagen que quedará en mi mente de este día es la de que en la audiencia han salido las víctimas por la puerta de atrás por culpa de unos golpistas y sus cómplices.
285 splash, día 31 de Octubre de 2007 a las 22:43
Lo peor de todo esto no es que tengan razón los Peones Negros o los Magistrados. Lo peor de todo es que los autores intelectuales están libres y preparando otra.
286 swing, día 31 de Octubre de 2007 a las 22:44
Paco
Cuesta mucho postear e,incluso, refrescar.
Parece que anda mucha gente por aquí.
¿Qué pasa con ese estupendo miniresumen del juicio que ha realizado Noprisa?
Bermudez desmontado por Bermudez.
287 Osiris, día 31 de Octubre de 2007 a las 22:45
Acabo de leer un titular calentito que dice "El Tribunal del 11-M deja sin aclarar la autoría intelectual del atentado". "El Egipcio, considerado el cerebro, queda absuelto".
Eso suena muy bien, sinceramente. Hay que aprovecharlo.
Hay que aprovechar la fuerza del oponente para detener y desviar su golpe casi suavemente y contraatacar.
288 Kickjor1, día 31 de Octubre de 2007 a las 22:45
Comentario que me pide Pandora que postee. 1/2
Bueno…ya tenemos sentencia… del PRIMER juicio del 11-M.
He leído algunos comentarios muy negativos de blogueros y de peones.
Y la verdad…lo entiendo…pero no lo comprendo…y mucho menos lo comparto.
Creo que todos o casi todos teníamos claro como se había realizado la instrucción.
¿Pero de verdad alguien había pensado seriamente que podíamos esperar mucho más de ESTE juicio?
¿Alguien conoce a algún médico que haya firmado que la causa de un fallecimiento haya sido debida a una hemorragia interna, cuando el día antes un colega suyo había diagnosticado una lesión de tobillo?
Por cuestiones laborales no he podido seguir la lectura del RESUMEN de la sentencia por televisión, pero si lo he podido hacer por la radio. Por la COPE para ser exactos. Y si algunos lo habéis hecho igualmente por este medio, habréis podido apreciar claramente que, teniendo en cuenta la categoría profesional y humana del juez, así como su larga experiencia, únicamente por su voz(lógicamente no puedo hablar de su expresión), se le podía identificar fácilmente con una persona que estaba hablando(leyendo), con la boca de una pistola apoyada en su cabeza. Naturalmente, es una apreciación muy personal…
Con las reservas propias de que todavía no hemos desmenuzado el contenido completo de la sentencia(pero tenemos que hacerlo y cuanto antes mejor), veamos el lado positivo de las cosas…y de la situación:
289 splash, día 31 de Octubre de 2007 a las 22:47
splash (#285)
"Los autores intelectuales siguen libres".
Y aún me parece icreible que a la mayoría de los medios de comunicación solo les ha preocupado que "al parecer" Bermúdez ha desmontado la teoría de la conspiración. Han centrado toda su artillería en eso, los titulares en la paja. No le llama la atención que los autores intelectuales sigan libres.
290 Barbarel, día 31 de Octubre de 2007 a las 22:47
Bermudez hoy no era el prepotente "sobrao" del juicio, estaba apoquinadito, la única explicación es la de una posesión alienígena, como en la Invasión de los Ultracuerpos:
http://es.youtube.com/watch?v=IsEw9b7HeUc
291 WSC, día 31 de Octubre de 2007 a las 22:50
Sólo un comentario. ¿Que pasa con el Skoda Fabia?. ¿Estaba en el sumario, o no?. Si el juez no lo ha comprado, significa que "alguien" colocó una prueba falsa con posterioridad a los atentados y a las primeras detenciones. Esto habrá que investigarlo ¿o no, señor juez?. ¿Puede un ciudadano privado, o una sociación, no relacionados con el caso, presentar una denuncia al respecto?.
292 ArrowEco, día 31 de Octubre de 2007 a las 22:51
VV
Si no me equivoco, a las 23 horas, LdP en Popular TV en la Noche con Isabel San Sebastián.
293 Barbarel, día 31 de Octubre de 2007 a las 22:54
En la COPE Cesar Vidal ha dicho que iban a tratar el 11-M pero ahora no puedo oir la radio.
294 Paucito, día 31 de Octubre de 2007 a las 22:54
Actualizándome:
yeda (#235)
¿Cómo quedaría el puzzle si todas las pruebas falsas se llevaron acabo para adelantar las detenciones de los que los golpistas conocían de antemano que fueron los autores materiales, porque ellos habían sido los inductores?
Esa es una de las preguntas que me hago.
Muy buena pregunta. Me apunto a ella.
11-M entira
295 splash, día 31 de Octubre de 2007 a las 22:56
Barbarel (#293)
Si, están hablando del 11-m. Hay un abogado y otros contertulios.
Están preguntandose quien le dió las órdenes a Sanchez Manzano. ¿Si tiene que ver algo con los autores intelectuales?
Dicen que esto esta abierto , que hay mucho que investigar.
Muy interesante el programa
296 Osiris, día 31 de Octubre de 2007 a las 22:57
LD ha elaborado una breve revista de prensa:
UN ATENTADO SIN AUTORES INTELECTUALES
La prensa internacional destaca la absolución del "cerebro del 11-M"
La absolución de "El Egipcio", es el hecho más destacado en la prensa internacional. El diario The Times abre su edición en internet con la noticia de la sentencia del 11-M. El titular es contundente: "Madrid: 21 culpables, pero el cerebro absuelto". En Francia, Le Figaro titula su información de forma casi idéntica: "El presunto cerebro de los atentados de Madrid, absuelto". "El cerebro suelto", dice Fox News. The New York Times también destaca que ninguno de los tres acusados de organizar la masacre ha sido declarado culpable.
297 hos, día 31 de Octubre de 2007 a las 23:00
Todo el día currando, no he podido compartir con vosotros la decepción online, tampoco me he podido actualizar, pero ¡qué más da! Atocha era nuestra, y hoy pudiera haberlo sido, pero la abandonamos. He visto las noticias de esta noche en la cuatro, he visto a la zo.rra de la Manjón, he visto al chorra de Arístegui, he visto al pusilánime de Rajoy orgulloso de haber detenido a un inocente que ha sido declarado culpable y condenado a millones de años en el trullo… Allí, en Atocha, debiéramos haber estado nosotros, pero hace siglos que dejamos de estar para dejar ¿trabajar? a Bermúdez, ¡Qué error! Hoy no estábamos, y lo peor se hizo realidad como era de esperar:
La justicia nunca ha sido de este mundo, sólo es una potencia del alma, y el alma …
El alma nada tiene que ver con abogados (¡juicios tengas y los ganes!), con hechos probados ni con LA VERDAD.
El camino a seguir por nosotros peones negros no debe ir por la mentira de los abogados, de los juzgados, de la administración. Estamos en el siglo XXI, en la época de la comunicación, de Internet, de la VERDAD. Dejemos los rollos, las sentencias pasteleras y las deposiciones (judiciales y rectales) para los Bermudez, los Del Olmo, los Gabilondo, los Rubalcaba, los Rajoy y los Zapatero. Nuestro medio es Internet y el mundo (que no El Mundo pastelero y colaboracionista con la Pasta y el Poder)
Aquí la Pasta y el Poder no es lo que importa, aquí está el ALMA
¡Adelante!
Abrazos
298 Gladiato, día 31 de Octubre de 2007 a las 23:01
Equivocación tras equivocación.
La bola de nieve va siendo cada vez más grande, inmensa y baja aceleradamente. Dentro de ella está la verdad, que muy pocos van conociendo, pero van siendo cada vez más. Lejos de ser un privilegio los conocedores de esta verdad han de guardarla dentro de sí, sabiendo además, que es necesaria para cerrar las heridas de los inocentes y gentes de buena voluntad. Esa verdad guardada, sin duda, les dañará seriamente. Más si cabe sabiendo que otros pagarán por algo que no han hecho.
El asunto debe ser de tal calado y calibre que estiman desbordaría y arrastraría a todos al desastre, valoración que superaría con creces al cometido judicial, por la peligrosidad del germen terrorista de la izquierda y su control de los medios. El miedo a esto hace tomar decisiones equivocadas y cobardes.
Presiento que en las trampas previas al 11m cayeron las piezas más altas del ajedrez, dando el visto bueno a la acción preventiva por la “paz” de espaldas al gobierno popular; siendo los peones blancos quienes dominaban el tablero, haciendo las veces de aquéllas. En parte, por el soberbio afán de verse por encima de quienes despreciaban, pero sobre todo, por la sed de venganza hacia un presidente que pasaría a la Historia por poner a su país en el lugar que merecía, en contraste con su corrupto antecesor, empleador y controlador de tanto pistolero en los CyFSE, que Aznar tras la reunión con FG y el Rey, recién nombrado presidente, no quiso, no pudo o no le dejaron “tocar”.
Ánimo la verdad se abrirá camino por sí sola.
Buscad en youtube a Samuel Barber, Adagio para cuerda. Su música os reconfortará.
299 pravda, día 31 de Octubre de 2007 a las 23:04
yeda 1/2
Yo no considero a todos los policías golpistas, sólo a aquellos que colocaron las pruebas falsas y nos escatimaron las otras pruebas que las demostrarían como tales.
Sigues:
Puesto que la trama asturiana es real, las cloacas conocían y la manejaron a su antojo, para dar servicio a los moros confidentes y protegidos, la mano de obra.
No sé por qué sacas esa conclusión. Que la trama de explosivos de Asturias fuera real ni lleva a los moros ni, en absoluto, a los trenes.
Más:
Las incongruencias y las contradicciones en el tiempo se debe además de la propia operación golpistas de unos pocos, a que distintos agentes cumplieron bien con su trabajo.
Pero lo importante es que no estaban preparadas de antemano para llevar a los moros como tú sostienes.
A los moros se fue antes de sacar la mirada de los trenes, como tu dices.
La kangoo llegó el 11M. El portero (lógicamente por mucho que especulemos, no es ningún golpista ni mentiroso), vio a tres y uno con una mochila.
Acaso dijo que fueran moros?
No te olvides de que la tarjeta de Zougham tenía la huella de Jamal Ahmidan, ¿cómo explicas sino este hecho?
Muy fácilmente: Sindhu no apuntaba las tarjetas que compraba o vendía, Zougham tampoco. Lo único que tienen es la increíble historia de las 30 de Uritel que es más falsa que un duro de madera, o no?
Vale, luego están las tres (o cuatro, no me acuerdo) tarjetas de las 30 ó 200 que encontraron en el locutorio de Zougham, después de dos registros y no constan los números de esas tarjetas en el acta de registro...
300 ArrowEco, día 31 de Octubre de 2007 a las 23:06
VV
Ahora, en Popular TV
Antonio Murcia Abogado AVT
Gabriel Moris Vicepresidente AVT
Patricia Rosetti Redactora COPE
Luis del Pino
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.