
Una renuncia inconsciente
A la hora de hablar de la imposición totalitaria de las lenguas minoritarias en determinadas regiones españoles, el debate suele centrarse en los derechos de las personas que habitan en esas regiones.
Por ejemplo, a la hora de criticar el totalitarismo lingüístico en Cataluña, nos solemos centrar en defender el derecho que deberían tener todos los catalanes a educar a sus hijos en la lengua de su elección. O bien, a la hora de criticar los desvaríos lingüísticos en Galicia, nos empeñamos en recalcar cómo esos desvaríos están afectando a los gallegos.
Lo que hacemos, en definitiva, es reclamar para los castellanohablantes que viven en esas regiones los mismos derechos que tienen los que hablan gallego, catalán o vasco.
Sin embargo, ese argumento, siendo cierto y justo, esconde una renuncia inconsciente que representa toda una victoria para la ideología nacionalista.
Porque es mentira que el totalitarismo lingüístico afecte sólo a los derechos de los que viven en esas regiones. Es cierto, por ejemplo, que los derechos de los catalanes castellanohablantes están siendo conculcados, pero es que también están siendo conculcados los derechos de todos los españoles no catalanes. Y parece como si hubiéramos renunciado a reclamar esos derechos.
Siendo Cataluña, el País Vasco o Galicia una parte de España, la propia Constitución reconoce a todos los españoles (sean o no catalanes, vascos o gallegos) el derecho a usar el castellano también en esas regiones.
Así, si un cacereño está de viaje por San Sebastián, o si un murciano se encuentra de vacaciones en Santiago de Compostela, o si un leonés ha tenido que desplazarse a Barcelona por cuestiones de negocio, esas personas tiene derecho a que los poderes públicos les atiendan en español. Tienen derecho, por ejemplo, a que la rotulación de los hospitales y de las carreteras esté en el idioma común consagrado por la Constitución. Tienen derecho a que los funcionarios públicos les atiendan en español. Tienen derecho a que la información escrita que los poderes públicos les suministren esté en español.
Cuando se rotula un edificio público, por ejemplo, exclusivamente en catalán, no sólo se están conculcando los derechos de los catalanes castellanohablantes, sino que se están conculcando también los derechos de todos los ciudadanos españoles no catalanes que se vean obligados, por cualquier circunstancia, a acudir a esos edificios públicos.
¿Por qué hemos renunciado todos los españoles a los derechos que nos asisten, constitucionalmente hablando, en ciertas regiones? ¿Por qué tenemos todos los españoles que aceptar que en determinadas regiones rija una especie de estado excepción lingüístico, en virtud del cual se ha suspendido nuestro derecho constitucional a utilizar el español en esas zonas?
A eso me refería al decir que los argumentos que habitualmente se utilizan para criticar el totalitarismo lingüístico esconden una renuncia inconsciente. Hemos llegado a interiorizar una especie de "derecho a decidir" para ciertas regiones. Hemos llegado a interiorizar que lo que pasa en Cataluña o Galicia sólo afecta a los que viven en Cataluña o Galicia, cuando eso es falso. Si los poderes públicos marginan el castellano en Cataluña, eso afecta a los derechos constitucionales de todos nosotros, no sólo de los catalanes. Cualquier español tiene el derecho de moverse libremente por el territorio nacional. Y la Constitución garantiza su derecho a emplear el español, esté donde esté.
Así que basta ya de renuncias inconscientes. Reclamo mi derecho a utilizar el español, y a que los poderes públicos me atiendan en español, en todas las zonas de España. Es un derecho que la Constitución me reconoce y no me da la gana renunciar a él.
Por ejemplo, a la hora de criticar el totalitarismo lingüístico en Cataluña, nos solemos centrar en defender el derecho que deberían tener todos los catalanes a educar a sus hijos en la lengua de su elección. O bien, a la hora de criticar los desvaríos lingüísticos en Galicia, nos empeñamos en recalcar cómo esos desvaríos están afectando a los gallegos.
Lo que hacemos, en definitiva, es reclamar para los castellanohablantes que viven en esas regiones los mismos derechos que tienen los que hablan gallego, catalán o vasco.
Sin embargo, ese argumento, siendo cierto y justo, esconde una renuncia inconsciente que representa toda una victoria para la ideología nacionalista.
Porque es mentira que el totalitarismo lingüístico afecte sólo a los derechos de los que viven en esas regiones. Es cierto, por ejemplo, que los derechos de los catalanes castellanohablantes están siendo conculcados, pero es que también están siendo conculcados los derechos de todos los españoles no catalanes. Y parece como si hubiéramos renunciado a reclamar esos derechos.
Siendo Cataluña, el País Vasco o Galicia una parte de España, la propia Constitución reconoce a todos los españoles (sean o no catalanes, vascos o gallegos) el derecho a usar el castellano también en esas regiones.
Así, si un cacereño está de viaje por San Sebastián, o si un murciano se encuentra de vacaciones en Santiago de Compostela, o si un leonés ha tenido que desplazarse a Barcelona por cuestiones de negocio, esas personas tiene derecho a que los poderes públicos les atiendan en español. Tienen derecho, por ejemplo, a que la rotulación de los hospitales y de las carreteras esté en el idioma común consagrado por la Constitución. Tienen derecho a que los funcionarios públicos les atiendan en español. Tienen derecho a que la información escrita que los poderes públicos les suministren esté en español.
Cuando se rotula un edificio público, por ejemplo, exclusivamente en catalán, no sólo se están conculcando los derechos de los catalanes castellanohablantes, sino que se están conculcando también los derechos de todos los ciudadanos españoles no catalanes que se vean obligados, por cualquier circunstancia, a acudir a esos edificios públicos.
¿Por qué hemos renunciado todos los españoles a los derechos que nos asisten, constitucionalmente hablando, en ciertas regiones? ¿Por qué tenemos todos los españoles que aceptar que en determinadas regiones rija una especie de estado excepción lingüístico, en virtud del cual se ha suspendido nuestro derecho constitucional a utilizar el español en esas zonas?
A eso me refería al decir que los argumentos que habitualmente se utilizan para criticar el totalitarismo lingüístico esconden una renuncia inconsciente. Hemos llegado a interiorizar una especie de "derecho a decidir" para ciertas regiones. Hemos llegado a interiorizar que lo que pasa en Cataluña o Galicia sólo afecta a los que viven en Cataluña o Galicia, cuando eso es falso. Si los poderes públicos marginan el castellano en Cataluña, eso afecta a los derechos constitucionales de todos nosotros, no sólo de los catalanes. Cualquier español tiene el derecho de moverse libremente por el territorio nacional. Y la Constitución garantiza su derecho a emplear el español, esté donde esté.
Así que basta ya de renuncias inconscientes. Reclamo mi derecho a utilizar el español, y a que los poderes públicos me atiendan en español, en todas las zonas de España. Es un derecho que la Constitución me reconoce y no me da la gana renunciar a él.
La L. E. Crim. establece que todas las pruebas tienen que estar presentes en el lugar en que se celebrará el juicio (Sala o Juzgado de lo Penal) o en un depósito, si no es posible debido a su tamaño, a disposición del Tribunal y las partes; para que cualquiera de ellas pueda pedir nuevas pruebas o su exhibición en el momento del juicio. Si no está alguna prueba esencial a disposición del Tribunal y las partes, se da una nulidad de pleno derecho porque la ausencia de una prueba en el momento del juicio entraña indefensión para las partes.(copyright Darane) Donde está la orden de desguazar los trenes?,quien la dió? y si no fue así donde la orden de entrega a renfe, o fue en deposito? o no fue así. Por cierto,tambien podrian decirme como es que se puede viajar en un vagon desguazado o sea que no existe? http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?t=4861 Saludos
swing, Además de que hay que dar una dirección de email y registrarse, lo que aparece son resúmenes de prensa, extractos de noticias. Lo que no sé, porque ahora no puedo abrirlos es si en los PDFs vienen los recortes originales. Tampoco he buscado mucho. Sobre lo otro, sí pero no. Hay muchos planos de actuación y no se pueden mezclar. No se puede mezclar a De la Morena con Gómez Menor, ni con Aznar. Es posible que haya más conexión entre De la Morena y Díaz de Mera, que entre Díaz de Mera y Aznar. Es un "concepto", igual sí que existe conexión en algún caso. No sé si se entiende lo que quiero decir. El plano político no tiene por qué ir supeditado al policial y viceversa. Porque si fuese así no hubiese ocurrido lo que ocurrió del 11 al 14 y el Gobierno no se hubiese tirado a la piscina. Alguien les tuvo que engañar por fuerza. Otra cosa es que también oculten algún pecadillo. Hilo, No creo que haya esa renuncia entre los cuidadanos. Donde existe esa renuncia es en los políticos. Y es que desde hace muchos años asistimos a una política de hechos consumados por la dejación de los políticos. En ese sentido son muy interesantes los apéndices del libro "Barcelona, la ciudad que fue" de Federico. El episodio de la queja del profesor catalán al defensor del pueblo es un buen ejemplo.
Repito post: El Ayuntamiento de Madrid prohíbe una marcha contra el aborto autorizada por el Gobierno La Plataforma por la Vida y la Mujer ha denunciado este miércoles que Gallardón ha prohibido celebrar una manifestación contra el aborto y a favor de la adopción bajo el argumento de que "la vía pública no es lugar para realizar ninguna actividad que no sea el tránsito de peatones". Aún así los organizadores mantienen la marcha para el viernes 31 como tenían previsto. La Delegación del Gobierno sí había dado su visto bueno. http://www.religionenlibertad.com/noticias/ayuntamiento-madrid-prohibe-una-marcha-aborto (Libertad Digital) La Junta Municipal de Fuencarral ha prohibido una manifestación que la Plataforma por la Vida y la Mujer tiene previsto realizar el viernes 31 de octubre en Madrid bajo el argumento de que "la vía pública no es lugar para realizar ninguna actividad que no sea el tránsito de peatones". La plataforma provida denuncia que "se da la circunstancia peculiar de que tal acto sí cuenta con el visto bueno de la Delegación del Gobierno socialista, pero es un ayuntamiento del Partido Popular el que ha decidido prohibir el ejercicio del derecho constitucional de expresión". En palabras de su portavoz, Sandra G. Silva, "la Plataforma por la Vida y la Mujer saldrá a la calle de todos modos el viernes 31 a las 7 de la tarde, como había anunciado, para protestar, de viva voz y con pancartas, contra el talante antidemocrático del alcalde de Madrid y manifestar su apoyo a la adopción como alternativa a la ley de plazos del aborto". La manifestación será en la entrada de La Vaguada (C/ Monforte de Lemos esquina Ginzo de Limia) el viernes 31 a las 7 de la tarde. 11-M = GALPE DE ESTADO
INTERIOR SE LA RETIRÓ EL PASADO MARTES El mayor sindicato policial pide que el ex líder de la AVT tenga escolta de nuevo El SUP considera que, aunque haya dejado su cargo en la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Francisco Alcaraz sigue siendo objetivo potencial de ETA.» http://www.elmundo.es/elmundo/2008/10/30/espana/1225357773.html
"Sobran cientos de escoltas a viejos políticos de los que no se acuerda nadie y falta la del señor Alcaraz". "Solo alguien sin sentidod e (sic) Estado, sin sentido común, envenenado por el odio o cegado por la maldad, a un mal político y mala persona se le puede ocurrir este despropósito, esta vergüenza para nuestra democracia, un insulto apra (sic) las víctimas y un desprecio a los ciudadanos". Ya sabemos que APR y el SUP no se llevan, eso parece, especialmente bien por motivos laborales, pero...
Edmundo, No me acordaba de este enlace, pero igual responde a tu pregunta. :-) Pablo Ordaz nos cuenta una de indios sobre Ahbar
http://es.youtube.com/watch?v=s_WCRf_B6PA GOBIERNO de HESPAÑA
Urgente Coche bomba en la Universidad de Navarra. Parking aledaño al edificio central. Daños materiales, varios coches destrozados. No hay víctimas. 11-M = GALPE DE ESTADO
Pues en elmundo.es hablan de heridos: http://www.elmundo.es/index.html?a=IBA9c6a011fff4b4bd3db12d0f473c6ec0a&t=1225362104
Campaña navarra de Rubalcaba. Por lo menos, Cosidó lo dijo claramente. "En este sentido, lanzó el siguiente mensaje a Alfredo Pérez Rubalcaba: "le diría al ministro que venga más a esta comisión, es realmente una comisión talismán, en la que cada vez que acude el ministro a comparecer tenemos la suerte y la fortuna de poder tener un gran éxito policial que nos congratula enormemente"." http://www.libertaddigital.com/nacional/rubalcaba-estaban-preparados-para-atentar-1276342101/ Pero el PP y UPN juegan sus cartas ,creando confusión. Esta todo el pescado vendido.
No ha habido aviso de bomba. Han sido los islamistas. http://www.elpais.com/articulo/espana/Explosion/coche/bomba/Universidad/Navarra/elpepuesp/20081030elpepunac_2/Tes
Muy bueno, Belga. No obstante, en EM dicen de urgencia que hay otro aviso de bomba.
Es decir, que ahora sí hay aviso de otra bomba.
Belga Ya te vale! Espero que no haya ningún herido grave. PD ¿Se sabe algo de si en Noruega se ha publicado...? PD2 ¡Los SS argelinos...vaya, vaya!
HILO Tienes toda la razón Luis. Yo hace años que siento una curiosidad enorme cuando viajo por Bilbao por saber a dónde se llega si sigue uno las flechas amarillas que ponen airoportuak en la autopista
¿Por qué hemos renunciado todos los españoles a los derechos que nos asisten, constitucionalmente hablando, en ciertas regiones? Por lo que ha pasado esta mañana en la Universidad de Navarra. Y porque lo desean tantos y tantos Rubalcabas disfrazados de españoles, pero con intereses ocultos.
Pues nada... comienza la campaña esa de violencia que decían...
Osiris, Debe ser que no aceptan el cambio de hora fascista impuesto por el Estado opresor español.
Hola! Que conste que cuando han dicho que no había habido aviso, he pensado lo mismo que Belga ;) Ahora parece que sí ha habido aviso. A la DYA de Vitoria, pero se han debido hacer un lío y han pensado que se trataba de la Uni de Vitoria y no la de Pamplona... En fin, la vida sigue igual... Bueno, en realidad, cada vez pior... Besicos
Ah! O sea que sí que ha habido aviso, pero por culpa de la DYA hay 17 heridos. Me quedo más tranquilo, ya no tengo que buscar en webs noruegas
El PNV a los que quieren que sus hijos estudien en castellano: "Marchaos a Logroño". http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-pnv-a-la-plataforma-por-la-libertad-linguistica-marcharos-a-logrono-1276342258/ ¿Y por qué se creen con derecho a decirme a donde me tengo que ir? ¿Me pasará algo si voy a Burgos en lugar de a Logroño?;-) En fin. Esto está más claro que el agua. Es una dictadura en la que quieren dejar claro, y se esfuerzan mucho en que lo vea todo el mundo, que esto es una dictadura. Eso pasa, por ejemplo, con los constantes escándalos judiciales, de los que no nos enteraríamos si así lo quisieran. Los crean y los exponen para que lo veamos. Eso es la retirada de la escolta a Alcaraz. Y son todos los partidos, desde el primero hasta el último. Ahora tenemos una "crisis", que comparan con el crack del 29. Han hecho exactamente lo mismo que entonces para que llegue la crisis. Y están haciendo lo mismo que entonces para que llegue la gran depresión de los años 30. Pero parece que ZP es un visionario que nos ha metido desde hace 5 años en los años 30, que aquí fue, además , la guerra civil. Por no hablar de la declaración de Aznar el día que gano por mayoría absoluta. Por no hablar de las palabras de Aznar cuando empezó esta secuencia económica con Clinton: "No he bajado el precio del dinero para que los bancos ganen más". El plan no es Español e incluye lo que estamos viendo.
Hilo Pues sí, Luis. Y lo siento. Mucho me temo que la actual división entre la derecha y el resto está en los límites de la Constitución española. A todos los que defendemos la Carta Magna -o lo que es lo mismo, defendemos nuestros derechos y libertades- nos colocan la etiqueta de estar en "la derecha extrema", vamos, que somos unos fachorros recalcitrantes y desfasados. Cinturón sanitario al canto. Para ir "fashion-fashion", hay que considerar que la Consti no es más que un papelito. Y con el tiempo que hace, un papelito mojado. Un papelito que ya no vale y que, de hecho, ni se aplica ni se cumple. Porque lo progre es que si no te gustan las leyes, pues no las aplicas. Te las pasas por ahí. Zapaterismo puro. Así, todos muy progres y los derechos y libertades constitucionales, como si no existieran. Los ilustres próceres que tendrían que velar por su aplicación y cumplimiento, son los primeros que pisotean los derechos y libertades ciudadanas, mientras se dedican a chupar del bote, sin distinción de ideologías o partidos. Sólo los ciudadanos a título individual, prescindiendo de los partidos políticos, podrían hacer algo para luchar contra esta situación. La rebelión cívica predicada por Alcaraz es lo único que temen los políticos que controlan fuerzas de seguridad, tribunales y medios de comunicación. Por eso, tienen que desactivar la capacidad de convocatoria de la AVT y, de paso, cualquier otra iniciativa ciudadana en contra del nuevo orden aconstitucional que nos están imponiendo. 11-M = GALPE DE ESTADO
Qué casualidad que siempre sean la SER y El País los que encuentran los terroristas suicidas y las llamadas de aviso de los terroristas. Por cierto, igual me falla la memoria pero creo recordar que había un mínimo control de seguridad en la entrada al Campus de la Universidad de Navarra. Creo que había una valla y una garita, aunque mi memoria puede fallar. Seguramente no hacen ningún control a las horas que está abierta la Universidad.
Testimonios desde el lugar de los hechos María Teresa Laporte, ex decana de la Facultad de Comunicación de Comunidad Foral, ha declarado a Libertad Digital que están "muy asustados a la par que asqueados, ya que esta universidad no tiene nada que ver con la causa que haya podido provocar esta bomba". Según la profesora, en estos momentos en el campus se respira un ambiente de "desconcierto" y "miedo". http://www.libertaddigital.com/nacional/-fuerte-explosion-en-la-universidad-de-navarra-1276342297/ "...con la causa que haya podido provocar esta bomba..." España está muerta
belga 23, Te puedo asegurar que los controles con los que cuenta la Universidad de Navarra son serios y permanentes. Por ejemplo, al entrar en cualquier facultad hay que enseñar el carnet de estudiante y, como se te haya olvidado, tienes que firmar indicando tu DNI, ello aunque te conozcan de verte pasar todos los días. Hay otras muchas medidas que no mencionaré por no extenderme. Adoptan dichas medidas por ser la Universidad de Navarra objetivo preferente y evidente de eta desde siempre.
Por cierto, el lugar donde han puesto la bomba es el corazón del campus, por donde más gente transita al aglutinar varios de los servicios centrales y cojer de paso para ir a las diferentes facultades. Ha sido un milagro que no haya habido ninguna víctima mortal.
"...con la causa que haya podido provocar esta bomba..." Hay que ser una miserable de solemnidad para decir lo que ha dicho esta decana. Efectivamente, Edmundo, España está muerta. Señora, no hay causa alguna que provoque la colocación de bombas... bueno, sí, la asunción implícita de que cuando se las ponen a "los otros" sí que hay una causa. ETA, no nos sigas matando... ¿no véis que ya estamos muertos? Qué mala @#%$&! se me está poniendo...
Estamos sufriendo un autogolpe de estado que los políticos del gobierno nos llevan años dando, ahora el gobierno de España ha dado un autogolpe de estado económico, el 15% del PIB se lo van a repartir esquivando todo control, la degeneración de la democracia ha llegado a tal punto que el gobierno puede aprobar leyes ilegales, incumplir las legales y encima llevárselo todo crudo. Yo personalmente ejercerá mi derecho básico a recuperar mis derechos fundamentales que estas pandas de dictadores hace años que no garantizan cuando no son ellos los que los violentan o niegan.
AnaC, Los controles en los edificios los desconozco, pero sí me parecía recordar que había un control a la entrada del campus para los vehículos que accedían. Lo que no sé es cómo funciona. Lo menciono porque no sé si tendrán algún sistema de cámaras que graben la entrada. Sería lo lógico. Y es que me sorprende que hayan escogido la Universidad de Navarra como objetivo precisamente por eso.
Está claro, Ed. Que le pongan la bomba a los judíos. Es muy evidente todo. Pero te equivocas en una cosa. En la relacción temporal. España lleva muchísimos años muerta. Aquí Franco vivió aclamado por todos, especialmente catalanes y vascos, durante 40 años. En realidad, no es cosa de España. Simplemente, es un país de esclavos.
belga, controles hay en todos los sitios, aparcamiento incluido, por supuesto. El que hayan escogido ese sitio a pesar de las medidas de seguridad obedece a razones que se me escapan, aunque no sería la primera vez que atacasen un objetivo "difícil". De hecho, la Universidad ya ha sido objeto de atentados con anterioridad. Y es que se trata de un objetivo demasiado apetitoso, por lo que significa, para que eta renuncie a él.
belga Para entrar al parking de la T4 tienes que pasar sí o sí por el control de recogida de tickets donde DOS bonitas cámaras por cada máuina expendedora graban tanto la matrícula como LA CARA de quienes entran. De ahí no tuvimos nunca imágenes y de ahora como que tampoco tendremos. Es que da igual, aunque pusieran una bomba en la casa de gran hermano dirían que no hay imágenes... a no ser que se trate de cerrar un estadio de fúrgol, en cuyo caso, el ministerio de interior pierde el c.ulo por brindarnos las imágenes que sean menester. Repugnante estado de ocultación y demagogia el que nos llevamos ganando a pulso desde tantos años con nuestra forma de ser tan indecente...
Ana C ¿Tú crees que Rubalcaba tiene esos problemas?
swing, Esa es una pregunta capciosa, paso de contestarte :)
pravda, Ya, pero en Navarra acaban de desarticular un comando hace dos días. Y la diferencia con la T4 es que allí es automático y en Navarra creo que había gente en la entrada, así que el conducir con pasamontañas llamaría la atención. Y en la T4 las cámaras grabaron. Incluso nos han dicho quién era el cojo, ¿no? Edmundo, A mi también me llamaron la atención las declaraciones de la rectora.
Los americanos tienen un problema de incultura. No saben donde está el Estrecho de Gibraltar, ni quien era Cristobal Colón;-) Cuando quieren ir a Rota o a Torrejón le preguntan a Pepiño. Menudo bodevil, nos están montando con la Cumbre.
¡Ah, la secta cómo es! Diario electrónico El País: "Sexto atentado de ETA de Navarra El atentado perpetrado hoy en Pamplona es el sexto que sufre la Universidad de Navarra a manos de ETA. La primera acción terrorista contra este centro de enseñanza tuvo lugar el 4 de octubre de 1979 ..." Relato de los 4 siguientes atentados, y no se les ocurre mejor forma de terminar el artículo: "...La Universidad de Navarra, de confesión católica, fue el primer centro univarsitario privado del país y fue fundada en 1952 por Jose María Escribá de Balaguer, fundador del Opus Dei. Tiene más de 5.000 alumnos, 828 profesores y 867 docentes asociados y más de mil profesionales empreados en administración y servicios. Si hubiesen puesto la bomba en la Complutense de Madrid habrían dicho "universidad famosa por haber celebrado numerosas manifestaciones en contra del régimen de Franco durante el final de la década de los 60, etc..." Si hubiese sido en la de Salamanca : "...famosa por haberse enfrentado Valle Inclán al fascista de Millán Astray..." Y si la bomba la hubiesen puesto en la Autónoma de Barcelona: "...prestigiosa por haber alojado las mentes más preclaras en la lucha por los derechos del Catalán durante la Dictadura..." etc, etc, etc...
Al final los "responsables" del aviso de bomba son los de Interior del Gobierno Vasco. No sé por qué pero no me sorprende. ¿Habeis visto las fotos de LD? Llaman la atención el incendio que se ha producido en el edificio.
Edmundo, Hoy nos fijamos en lo mismo. De todas formas es posible que esa coletilla venga de agencia. swing, Los comentarios a la noticia del atentado en la web de la SEr son curiosos. Uno dice que a "esos" se les paró el reloj en el 73. :-)
Belga Es que ya vamos siendo perros viejos con estas cosas. ;-) Swing ¿Hacemos una porra a ver cuántos políticos sacan en el telediario de las 3 diciendo aquello de."...la unión de los demócratas"?
belga belga Lo único que tengo registrado de las cámaras de la T4 es que el edificio donde se guardaban todos los datos de las cámaras de seguridad se arruinó con la explosión... pero puede ser que nos hayan dicho también lo contrario. Edmundo No seas malo metiéndote con los políticos porque menten una y mil veces la unión de los demócratas... ¡para una cosa decente que dicen! Porque es cierto que es fundamental para este país que los políticos estén unidos, muy unidos... pero por cadenas, conio.
¿Qué es ETA, quién se esconde detrás de las siglas de esta cuadrilla de asesinos?
Zapatero & cía, la utilización por parte de vuestro Gobierno de mentiras y métodos ilegítimos orientados a pervertir el orden democrático-constitucional y a la comisión de acciones violentas contra personas y propiedades de una población civil determinada para alcanzar vuestros objetivos electorales, sociales, políticos, militares, culturales, deportivos, económicos,... o fomentar comportamientos que induzcan o generen miedo y terror... que de otra forma no se producirían, se define como: TERRORISMO DE ESTADO. ¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ^ZAPO^? España no quiere terroristas ni ladrones ni encubridores en ninguna Institución Democrática.
"........la unión de los demócratas"? Enviado por Edmundo el día 30 de Octubre de 2008 a las 13:27 (#40) .....y blablablabla, seguiremos condenando los atentados de ETA.............hasta que se hayan alcanzado todos nuestros objetivos naZionalistas, la desvertebración total de eXpaña, y la liquidación física de los eXpañoles, porque la cerebral ya la hemos conseguido....... 11 M ISERABLES Afrancesados
Los etarras, digo yo, estarán celebrando la incorporación de UPN al redil nazionalista y la fusión de dos cajas vascas. Ya falta menos para que la opresión nazi sea completa y la pérdida de libertad total. Llanto por Hespaña y sus confiadas víctimas.
pravda, No, para nada. El video de Sarasola a la pata coja
En el día de la enésima salvajada, esta noche en Libertad Digital TV, Federico tendrá de invitado a Iñaki Arteta.
Gracias belga. Pues sí que estaba yo desactualizado con lo de la T4... a lo mejor hasta ya se sabe qué explotó...
OT ¿Declaraciones de la Reina una estrategia de la Casa Real para ganarse al votante de derechas que tenía perdido?
c3po dijo el día 30 de Octubre de 2008 a las 12:24:00 Tengo a mi hermana trabajando en esa MAGNIFICA universidad, y a pocos metros de dónde ha estallado la púta bomba. Todavía no he podido hablar con ella, pero estoy seguro de que ni esos hijos de la gran meretriz, ni nadie, conseguiran nunca doblegar el espíritu que anima a esa Universidad. http://www.libertaddigital.com/nacional/-fuerte-explosion-en-la-universidad-de-navarra-1276342297/2.html Un fuerte abrazo camPeón
RUBALCABA, SOBRE LA LLAMADA DE ETA A LA DYA DE VITORIA "Quien puso la bomba no avisó bien intencionadamente o bien se equivocó" http://www.libertaddigital.com/nacional/rubalcaba-o-bien-no-aviso-del-todo-intencionadamente-o-bien-se-equivoco-1276342316/
El tren de Santa Eugenia ayer en Chamartín Estas fotos prueban que ayer, 29 de octubre, el tren de Santa Eugenia pasó por Chamartín. En el ángulo inferior derecho de las fotos se ve la portada del ABC de ayer. http://img522.imageshack.us/img522/2627/19029x08abcchamartnnz3.jpg detalle de la foto anterior: http://img522.imageshack.us/img522/6724/19029x08abcchamartnbisdm3.jpg http://img363.imageshack.us/img363/7987/19029x08abcchamartn2jg1.jpg Detalles de la foto anterior: http://img363.imageshack.us/img363/2130/19029x08abcchamartn2biswy7.jpg http://img522.imageshack.us/img522/2361/19029x08abcchamartn2trijt9.jpg
Repugnante oír a este tío portavoz de los GAL. Los que se equivocan son los españoles por votar a tales personajes.
lesconil Excelente testimonio del 11-Mentira. Un abrazo camPeón
Hilo: Eso es ser facha señor del Pino. Mira, que querer ser español en Cataluña, en el País Vasco, en Galicia, en Andalucía, en Valencia, en Baleares, en... Sí a un nuevo partido que cambie todo. Esta democracia no lo es.
Mucha gente hay en los parlamentos autonómicos que viven holgadamente gracias al dinero que generan los trabajadores. Los reyezuelos crearán toda clase de conflictos para permanecer en las poltronas beneficiándose de este colosal río revuelto. Menos leyes y más empleo. El dinero para el que lo genera. España no quiere terroristas ni ladrones ni encubridores en ninguna Institución Democrática.
Atentado en Navarra Si hubiesen querido una masacre, habrían puesto la bomba a la hora de entrar en la uni por el sitio por donde pasa más gente. Venga ya !!! con que zETAp quería una masacre.
Atentado de las cloacas contra los navarros -y si hubiera algún dirigente no vendido amenaza contra él- para que se enteren que tienen que apoyar a la chusma dirigente de todos los partidos en la venta de Navarra al terrorismo nazionalista. Y como a la inteligencia de las cloacas le gusta mandar dos o tres mensajes en uno: aviso al Opus en su Universidad. ¿Se está moviendo algún sector del Opus con el 11-M? Rugalcaba no oculta su mano. Días antes detención de etarras en Navarra, para poder vender el atentado como respuesta a esas detenciones. Y, marca del terrorista, amenaza de que con el aviso equívoco de bomba se pretendía una masacre mayor. Cloacocracia terrorista.
ETA quería una masacre: el coche bomba estaba en la zona más concurrida del campus http://www.libertaddigital.com/nacional/-fuerte-explosion-en-la-universidad-de-navarra-1276342297/
Ed Mundo No puedo confirmarlo con total seguridad, pero es bastante probable que Valle-Inclán no pisara nunca por Salamanca. El famosísimo incidente en el Paraninfo durante la inauguración del Curso 1936-37 (además de tener de testigo a la mujer de Franco) fue entre Millán-Astray y Unamuno, a la sazón Excelentísimo Rector Magnífico de la Universidad. Sí, sí, ése del: "Mi divisa: primero la verdad que la paz."
Jajaja, Pic Yo también me he quedao. Pero que quisquilloso eres;-) ¡Muera la inteligencia! ;-)
perasalo #58, Hoy presentaba Pilar Urbano su último libro sobre la Reina Sofia, en el ésta que se muestra contraria al matrimonio gay (al nombre al menos), al aborto y a la eutanasia. Curiosidades, La manifestación pro vida que molesta a Gallardón se relizará cerca de donde vivía Chej Maher. En la Palestra al mediodía han hablado de una ONG, no me he enterado del nombre, que acaba de mudarse a Pozas 4. :-)
Juanahíto Siempre recordaremos, …TS, sobre la autoría intelectual, ¿Qué? …si no fueron ni ETA ni Al Qaeda, “¿Entonces quién fue?” ¿Quiénes son los autores intelectuales de la matanza del 11-M? Como todavía no han aparecido,… seguimos preguntando, D. Juan Carlos, González, Aznar, Zapatero, Rajoy, Del Olmo, Bermúdez, Zaragoza: ¿Quiénes son esos asesinos? 11-M iserables de poco pelo L3gAnés, pacto de silencio http://img90.imageshack.us/img90/272/adhesivo1ke3.jpg Queremos Saber la Verdad QSVtv "¿Qué hacía Zapatero la tarde del 11-M?" http://es.youtube.com/watch?v=qAvn73TsPN4 España no quiere 11-mentirosos, ni terroristas, ni ladrones ni ^gafes^, ni encubridores,… en ninguna Institución Democrática.
Lesconil, No había tenido antes la oportunidad de felicitarte por tu empeño, y por tus logros. Ese vagón... ¡¡ese vagón!! Paco, Gracias por traernos noticias del gran C3PO. Espero que nos esté leyendo, aunque sea sólo hoy, así que le mando un abrazo y un toquecito... ¡dinos algo, androide!! Sobre la bomba no digo nada. Me acabo de enterar. Afortunadamente no hay muertos, pero debe de ser un milagro. A ver cuál va a ser la reacción de las universidades españolas... ya imagino... "¿mandeeee...?"
HIlo Hoy entre las 14,30-15 h. en Santiago los componentes de Galicia Bil. Que pedían firmas en su autobús en la Plaza de Vigo se vieron hostigados e insultados -“fachas”, asesinos del gallego”, “en Galicia sólo el gallego”, etc.- por un grupo de totalitarios. La Policía consintió esa violencia verbal y la coacción. En las aceras se formaron corrillos de gente que pasaba y que empezaron a discutir con violencia a favor y en contra. Está claro que hay mucho miedo, que por desgracia está más inoculado de lo que creía el veneno nacionalista y que la LIBERTAD está en peligro. 8-)
Leconil y el vagón de la muerte. Extraordinario el tesón que has demostrado hasta localizar este vagón. Mil gracias. Aprovecho para reiterar una pregunta que dejé en el aire el otro día: ¿DEBE SEGUIR CIRCULANDO ESE VAGÓN DE LA MUERTE? ¿O debe ser retirado y quedar como un monumento y recuerdo a las víctimas?
carioca, Por supuesto. Y además utilizan la violencia, verbal o física, para intimidar. Porque a la mayoría de la gente le es muy desagradable ponerse a discutir con energúmenos, que además te pueden partir la cara o hacerte cualquier avería. Al final se mira para otro lado y se transige.
Amigos camPeones me siento orgulloso y es un honor dar la bienvenida como nuevo camPeón en el foro a jl440 ,bienvenido. saludos para todos
belga197 #67 Es tal cual dices. La coacción es muy fuerte. La gente se calla, asiste impasible a la imposición totalitaria, se resigna a perder la libertad. Hay una mezcla de ignorancia, miedo y fanatismo que no augura nada bueno. Un saludo 8-)
Monsieur Picquart et alli (esto por swing) ¿Ha oído Ud. antes la expresión licencia poética? A) Efectivamente Unamuno era el protagonista de la anécdota B) La Universidad que se significó más por la lucha "reivindicativa" en Barcelona fue la "Central" no la "Autónoma". Ambos son ejemplos de licencia poética para apoyar un argumento. Pero no os preocupéis, que llevaré a cabo el dicho árabe de "Siéntate a la puerta de tu casa y verás pasar el cadáver tu enemigo" sin prisa :-D
No podía ser de otra forma: Mélida ampara a los delincuentes No sé si comentarlo o no.
Perdonad pero como se multiplican como setas (se ve que debe ser la época, de los dos tipos) las noticias de los gastos exorbitados de los políticos, en remodelaciones de palacios, residencias, coches los politicos catalanes y gallegos varias decenas de millones de pesetas en tuneados, el presidente gallego en su residencia, ZP se gasta 1000 euros al día en "mantenimiento" de la zarzuela, con lo que suma varios millones de pesetas al año, ahora chaves se ha gastado 52 en vez de 34 millones de euros presupuestados, en arreglar su palacio... perdón pero todo esto......NO OS SUENA A TRINQUE?????? o yo estoy tonto o pillan a la empresa de amigotes S.A. y le dicen, hazme la reforma o el tuneo, en vez de gastar 30 gastamos 60, pagamos el iva, se supone y luego nos repartimos la diferencia o el 10% para ti en negro y el 90% para mi que hago el chanchullo ¿o estoy pirado o soy el único que lo piensa? Molaría ver las facturas de todo eso AxLaVerdad
Lesconil aqui pongo otra imagen ,gracias a jl440 Para estar desguazada se la ve muy bien. http://img145.imageshack.us/my.php?image=446095ue2.jpg saludos
Bueno Luis, supongo que como a los vascos no nacionalistas se les manda a Logroño, http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-pnv-a-la-plataforma-por-la-libertad-linguistica-marcharos-a-logrono-1276342258/ con un poco de potra a ti la secretaria de Rubalcaba te mandará a Las Landas. O al Rif, que nunca se sabe. ;)
OT Cuando volaron el parking de la T4 el sistema de videovigilancia del parking era independiente del sistema de videovigilancia instalado en el edificio Terminal. Es decir, los videograbadores de las cámaras del parking se encontraban instalados en un cuarto situado dentro del propio edificio del parking y no en el Centro de Control de Seguridad que se encuentra dentro del edifico de la T4. La versión oficial es que los videograbadores del parking quedaron volatilizados como el resto del edificio. La pregunta del millón es entonces como se obtuvo la imagen de la furgoneta aparcada. Pero no hay nada raro en que dispongamos de imágenes del interior de la T4. No se vio afectada más allá de la rotura de los cristales. Un abrazo
Onifituc, No creo que los sistemas de almacenamiento estén en el edifio de aparcamientos, pero tampoco lo sé. En cualquier caso esto lo que cuenta Enrique Dans, que es interesante. Parking de la T4
Pregunta a los que saben de leyes... Si un fallecido estaba casado legalmente ¿un hermano tiene derecho a reclamar su cadáver para darle sepultura? http://www.elmundo.es/elmundo/2006/01/16/espana/1137439550.html
OT Lo que nos quedaba. Ahora en la campaña norteamericana parece que han contratado de payaso ZetaP. Se ha convertido el el bufón y ahora España es el hazmereir del planeta tierra. http://www.youtube.com/watch?v=FbJNur8iyWM
En mi opinión, el más perjudicado, o quizá de los más perjudicados por el nazionalismo es el trabajador medio. Pienso que un mercado laboral lo más amplio posible y libre de barreras es lo más productivo. La creación de barreras lingüísticas donde anteriormente no las hubo es una clara limitación de ciertos puestos de trabajo a determinadas personas.
En ese parking de la Universidad de Navarra no hay control de entrada. Es para la Universidad pero puede aparcar cualquier persona. Creo que es el único parking de los diferentes edificios de la Universidad que no tiene ese control. ¿Habéis visto, en Libertad Digital la foto de una parte del edificio en llamas? Pues ahí suele estar un hijo de mi mejor amigo.. ¿Sabéis dónde estaba en el momento de la explosión? Pues en un trozo de sótano, debajo del coche-bomba. Y su novia, en la calle, a 40 metros de la explosión. En ese momento, los dos estaban hablando por el móvil. Un saludo a todos
Por cierto, lo del archivo Linz es una pasada. Echaba yo de menos no poder consultar las hemerotecas de Diario 16, ABC, Ya, etc. Y ahí están.
¿Alberto Aza ha dejado la fontanería y se ha pasado a las demoliciones? Consiguió acabar con Suarez y ahora parece que van a por la Casa Real. ¿Alguien me puede explicar qué es lo que se pretende con el libro de Pilar Urbano? ¿Alguien estuvo en la presentación?¿El vino español lo dieron antes o después? Porque he oído un corte de la Urbano que es de traca.
LA CASA DEL REY EMITE UN COMUNICADO La Reina dice que Pilar Urbano pone en su boca "afirmaciones inexactas" Era la primera vez que la Reina se pronunciaba sobre temas de candente actualidad, en una entrevista concedida a Pilar Urbano, plasmada en el libro La Reina muy de Cerca. En él, doña Sofía opina sobre casi todo. Tras la polémica, la Casa del Rey acusa a Urbano de poner en su boca "afirmaciones inexactas". Pero según la periodista había autorizado publicación. http://www.libertaddigital.com/sociedad/la-reina-acusa-a-pilar-urbano-de-poner-en-su-boca-afirmaciones-inexactas-1276342363/
Oído a Rubalcaba, con el cabreo contenido tras el atentado con coche bomba, no he podido evitar tener la impresión de que siguen negociando, o tratando de hacerlo. ¿Un aviso de ETA al gobierno y Rubalcaba nadando y guardando la ropa? Me resulta difícil pensar otra cosa. ¡Cómo me gustaría equivocarme!
”El verdadero modo de vengarse de un enemigo es no parecérsele” ESPAÑA tiene 942 + 173 + 192 = 1307 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa
Alguien me puede aclarar la información de EFE acerca del atentado ... quisiera saber si al final le han devuelto al periodista las tarjetas. Porque parece que se las han borrado, no se si devuelto... http://www.elmundo.es/elmundo/2008/10/30/comunicacion/1225396585.html a ver si me seguís el rollo :-)
Qué bien informados estamos hoy con el atentado. Entre las llamadas, el número de heridos, el comando perpetrador y las tarjetas de fotos, ya sabemos toda la verdad. Por cierto que también conozco a alguien que tiene a un hermano en la Universidad de Navarra.
Osiris, yo si te sirve de algo no me creo nada de lo que han dicho... :-D
Ayer se publicaron en el BOE las ayudas para los colectivos, (cada vez más y más y más) relacionados con las víctimas de terrorismo. http://www.boe.es/boe/dias/2008/10/29/pdfs/A42855-42857.pdf Entre ellas: Asociación 11-M Afectados del Terrorismo Programa de funcionamiento y gestión de la entidad: 100.148,05 €. Programa de concienciación social nacional e internacional: 20.280,77 €. Programa de asesoramiento jurídico-penal: 78.750 €. Programa de asistencia social: 16.547,18 €. Programa de atención psicológica continuada-ASATY: 6.274 €. La cuantía total de la subvención asciende a 222.000 €. En cambio la Asociación de Ayuda a las Víctimas 11-M sólo saca 50.000 euros. que gasta en los siguientes conceptos: Asociación de Ayuda a las Víctimas 11-M Información, orientación y acompañamiento social a las víctimas del atentado del 11M y familiares: 17.305,04 €. Atención psicológica a las víctimas del atentado del 11M y familiares: 32.694,96 €. La cuantía total de la subvención asciende a 50.000 €. Y para la más numerosa de las asociaciones: Asociación de Víctimas del Terrorismo Boletín informativo trimestral AVT mayo 2008-abril 2009: 57.018,66 €. Apoyo al movimiento asociativo mayo 2008-abril 2009: 67.937,15 €. «Plan de calidad y mejora continua de la gestión y servicios de la AVT 2008-2012, fase IA, mayo 2008-abril 2009, implementación en el departamento psico-social de la AVT: 12.885,15 €. Atención a las necesidades psico-sociales de las provincias, mayo 2008-abril 2009: 82.159,04 €. La cuantía total de la subvención asciende a 220.000,01 €. Por el debido respeto a los interesados, me abstendré de comentar las cuantías y detalles, pero dado que la asociación de Afectados "cometió un error" al atribuir expresamente el 11M a Irak, me parece digno de resaltar como se les conceden 20280,77 euros destinados a en el fondo promocionar la Teoría de la Conspiración Islamista.
Es que yo ya no me creo ná de ná. :)
OT El poder de los medios de comunicación. Les recuerdo que hoy se ha recreado "La Guerra de Los Mundos" en adaptación de Orson Wells que causó el pánico en Estados Unidos en 1938. Una lección que no debemos olvidar.
Y para terror, aunque menos sangriento todavía, el de Berriozar.
Yo tengo una sobrina que ha empezado este año la carrera en la Universidad de Navarra.
Del atentado de las cloacas contra la Universidad de Navarra, el portavoz Rugalcaba nos ha dicho muy rápidamente que el coche fue robado en Zumaia, y que se puso la denuncia anoche. Pero nada sabemos de la matrícula del coche -dicen que un Peugeot blanco-. Y le han quitado las fotos al periodísta que lo fotografió. Cloaquero Rugalcaba, ¿a qué siniestro juego te dedidcas?
Ahora resulta que, como los infames andan disfrazándose por doquier de buenas personas y españoles de pro, hay que alegrarse (que es lo que quieren, suavizar su imagen y cargarse de credibilidad para lo que van a perpetrar no tardando mucho). Una de habitaciones sin estado de derecho, otra apoyando la escolta a Alcaraz en contra de Rubalcaba, a ver si recuperamos la hegemonía sindical en la policía; con un poco de suerte, tras enseñarles las fauces a los discrepantes, si luego le protegemos (a Alcaraz), se nos ablandan y nos aceptan el jueguecito para evitar males mayores. La ETA poniendo bombas pero intentando dejar claro que Rugalcaba no se entera de "aonde" iba a explotar..., y los medios diciendo que querían una masacre (como si no las hubiera conseguido casi siempre que le ha interesado, a ella y/o a quienes la utilizan). ¡Y que siga la fiesta! Cloacocracia terrorista cargándose de honestidad y desactivando cualquier oposición para que cuele el próximo paso de la saga que "comenzó" el 11M: el gran pago a ETA. Y la otra...: Una de lametones al culete zapateril, y otra contra el aborto, la eutanasia y el matrimonio homosexual. Es que ya gastamos los cartuchos de los paseítos por Ceuta y Melilla, el por qué no te callas, el rollo de las fotos quemadas, etc..., y ya no sabe una ni qué hacer... ¡Llevamos un añito tan duro!
"Lo único que puede salvarnos de que un lunes cualquiera salten por los aires cinco nuevos trenes es conocer lo que realmente sucedió en el 11-M. ... El 11 de marzo, el día de los atentados de Madrid, España vivió un capítulo más de su particular calvario terrorista. El más sangriento, el más humillante y el más salvaje en cuanto al número de víctimas y heridos. Para España no empezó un nuevo siglo –con sus nuevas amenazas- el 11-M, porque este país ya tenía entonces el corazón desgarrado por la lacra de los asesinatos de gente inocente desde muchos años atrás. Sin embargo, el 11-M, con su posterior investigación, puso de manifiesto –una vez más en nuestra historia- el pestilente olor que desprenden las cloacas en donde descansa el cinturón de seguridad que supuestamente nos protege. Quedó parcialmente al descubierto una auténtica cara B del Estado que dice trabajar por nuestra seguridad. Y al poco tiempo de comenzar a contemplar el basurero gracias al trabajo de ciertos medios de comunicación, fueron los políticos los que decidieron llenar todo aquello de arena, regarlo con gasolina y prenderle fuego. “Es pasado”, nos mintieron muy serios desde las derechas y las izquierdas. España será un país más seguro el día que logre despojarse de tonterías partidistas pasajeras y plante cara a sus propios fantasmas. El miércoles El Confidencial Digital desvelaba que varios agentes del CNI habían realizado el encargo de realizar fotografías en la manifestación del CNP “para demostrar que en la concentración había guardias civiles”. Es un caso más, entre cientos, tras el que podemos reflexionar si la misión de los servicios secretos de un país como el nuestro es descubrir si hay guardias civiles en una manifestación del CNP. La investigación del 11-M abrió un melón de incompetencias y presuntos delitos del que brotan chorros de corrupción. A veces moral, a veces realmente condenable, pero corrupción al fin."
"Una situación que nos pone a todos en peligro y que nos impide situarnos en el lado correcto de la lucha contra el terrorismo en el mundo. Si además, al sospechoso hedor de cierta parte de las alcantarillas oficiales, le sumamos la postura laxa de nuestros gobernantes y políticos, los únicos beneficiados de este festival de irresponsabilidad son los asesinos. Lo único que puede salvarnos de que un lunes cualquiera salten por los aires cinco nuevos trenes es conocer lo que realmente sucedió en el 11-M. Para poder evitarlo en el futuro. Algunos no olvidamos las tramas de los confidentes, las sonoras promesas de ciertos jueces y fiscales que se han quedado en nada, las amenazas cruzadas dentro de las fuerzas de seguridad, las presiones a los medios, y los silencios sospechosos. El fangal oficial, para entendernos. El basurero de todas nuestras vergüenzas. Hoy ya no está Aznar, ni Acebes. Pronto tampoco estará Rubalcaba. Ni Zapatero. Ni Rajoy. No estarán ellos, pero España seguirá amenazada y siempre habrá una excusa para cerrar los ojos y dejar pasar el tiempo, mientras saltamos sobre las cloacas y el basurero, cómplices del mismo embuste. Antes de las elecciones generales los fanfarrones de siempre nos intentaban callar la boca a los que exigíamos saber la verdad sobre el 11-M, acusándonos de pretender que la derecha regresase al poder. Ahora, tras las elecciones, es la derecha la que teme que alguien meta de nuevo las manos en el fangal del 11-M. Unos por otros la casa sin barrer. Qué miedo." http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=18242
No sé porqué Itxu Díaz habla reiteradamente de "cinco" trenes.
Del Burgo le hace el primer roto a Mariano Rajoy en la crisis navarra PP Navarra.es sería la nomenclatura. Pero hay un dato aún más significativo, según ha contado el Diario de Noticias, y es que el dominio fue reservado, según los datos que constan en la red, el pasado día 15 de octubre a las 15.43 horas. Esto significa que la operación se llevó a cabo 11 días antes de la ruptura formal del pacto entre regionalistas y populares. Ello también implica que la reserva del dominio se formalizó cinco días después de que el Consejo Político de UPN decidiera abstenerse en la votación de los Presupuestos Generales del Estado (10 de octubre) y una semana antes de que esa abstención se hiciera efectiva y el PP decidiera "suspender" relaciones (22 de octubre). http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=89103
Bramavis, Lo tenían todo preparado, tanto el PP como UPN y el PSOE. Puro teatro. El plan es dividir a la "derecha" en Navarra para crear confusión y poder vender la sumisión al nazionalismo terrorista vasco. Se trata de venderlo a los navarros como inevitable, como mal menor. Toda la chusma dirigente están compinchados. Cloacocracia terrorista.
Atentado de ETA en Pamplona. Expertos en explosivos niegan la cifra de 80 kilos aportada por Rubalcaba porque en Zarauz, con 4, destruyeron media comisaría http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=18335
El inane, el 11-M, por la noche: "El análisis de un artefacto colocado junto a una valla de la estación de El Pozo y explosionado por la Policía ha podido determinar que el explosivo estaba compuesto por una mezcla de unos cinco kilos de titadine y nitroglicerina considerada "típica de ETA". Fuentes jurídicas consultadas en la Audiencia Nacional destacaron, por otra parte, que desde hace unos dos meses se había detectado un debate en el seno de la dirección de la banda terrorista en el que el sector "duro" apostaba por un atentado como el producido hoy. Las mismas fuentes atribuyeron la acción de hoy a la sensación de ETA de estar siendo acosada en todos su frentes, y estimaron que podría tratarse de uno de sus "coletazos finales". http://www.peones-negros.com/wiki/tiki-index.php?page=hemeroteca_ABC_20040311_04
Zarzalejos y su 11-M. Parece que ya desde el atentado estaba preparado el reparto de papeles con el Pis, y la posterior confluencia. Del libro “4 días de marzo” de CAT: - Zarzalejos aquella misma mañana titula “Despliege de Interior ante un inminente atentado de ETA en Madrid” “El propio director del periódico lo había confirmado poco antes de decidirse a dar la información en la portada de ese mismo día 11. Zarzalejos había comprobado personalmente los innumerables controles policiales situados en las entradas de la ciedudad. En Castellana 5, sede del Ministeriro del Interior no les pareció una feliz idea que se publicara la noticia. Para no crear alarma, argumentaron (página 29) Cuando Aznar hace su declaración a las 14:30, Zarzalejos la sigue en su despacho, esperando atentamente que diga que es ETA. “Di la palabra, hombre, dila ya …di que es ETA” (página 75) Zarzalejos, hijo de Zarzalejos, el que estaba en la Dirección General de Seguridad cuando el atentado contra Carrero Blanco. Zarzalejos, hermano de Zarzalejos, con la exclusiva de Perpiñan. Hermano de Zarzalejos, el que estaba de asesor de Aznar – y antes de Mister X- hablando el 11-M con Rugalcaba and cia. Ay, ese tufo a cloacas de toda la vida. ¿Qué tendrán que ver los Zarzalejos con el 11-M?
De “4 días de marzo”, Consuelo Álvarez de Toledo: “gracias a una llamada de otro móvil, el líder de la oposición pudo diseñar la estrategia de acoso que le llevaría a la Moncloa” (pag. 11) ¿Quién llamó a ZetaP? - ZetaP en TVE a primera hora, programado. Habla con Pepiño. Y con Rugalcaba “que está camino de gobelas”. La noche anterior en el mitin de Zaragoza habla insistentemente de las mentiras del gobierno, por la guerra de Irak. Que iba a ser su leit motiv en los últimos días de campaña. La Chacón en RNE a la hora del atentado.
El “ultraderechista” Saca mete a ZP en la cumbre de Washington http://www.minutodigital.com/actualidad2/2008/10/30/el-%E2%80%9Cultraderechista%E2%80%9D-saca-mete-a-zp-en-la-cumbre-de-washington/
De “4 días de marzo”, Consuelo Álvarez de Toledo: - Díaz de Mera: “Desde hacía meses tenía algo más que sospechas, en realidad que ETA iba a hacer un gran atentado. Y que tendría lugar en Madrid y en vísperas electorales”, “amigo” de Acebes (pag. 19) Que listo, era necesario poder acusar al gobierno de mentir por señalar a ETA, para luego sacar las "pruebas" islamistas. Y qué rápido en cambiar sus convicciones, por la noche ya estaba con el "esto huele a morito". A golpista apesta Díaz de Mera. Y qué tierno su teatro con Castaño. Iba a inaugurar una comisaría nueva en La Pola y un modulo integral en Gijón (pag. 20) Le llama Ricardo Larraínzar, ex alto cargo de Interior, de la época de la UCD, que vive en Tellez y lo ve desde la ventana, le dice que puede observar cinco cadáveres (21) Corrales. “alto cargo con los gobiernos del PSOE. Ahora es hombre de confianza de Díaz de Mera”. Está en Atocha desde el principio. (Pag. 22) Cascos llega a Atocha y pregunta: - “¿Quién manda aquí? - Aquí manda ese –dice Agustín Díaz de Mera, señalando a Miguel Angel Fernández Rancaño” (pag. 37) Que modesto el jefe de la policía, que buen hombre con ese detalle de cubrir con su abrigo a una víctima, que oportunamente ha trascendido. Cada uno en su papel. Rancaño, altas y repugnantes cloacas de Barcelona. ¿Qué sabía Rancaño del 11-M antes del 11-M?
Inmaculada Castilla de Cortazar se quita la careta Inmaculada Castilla de Cortazar, actual dirigent@ del Foro Ermua, ha culpado a Rajoy de la ruptura con UPN en Navarra. Las declaraciones de Cortazar, afirmando que Rajoy no tiene una ‘línea coherente’ en política territorial, no hacen más que ratificar lo que varios analistas afirmaban hace escasos días sobre la deriva del Foro Ermua y la utilización partidista de esta organización. http://www.minutodigital.com/actualidad2/2008/10/31/inmaculada-castilla-de-cortazar-se-quita-la-careta/
Videos QSVtv After years of police and prosecutors enquiries, after a trial lasting 4 months and a 700 pages sentence, we still do not know who planned, organized and carried out the Madrid terrorist attacks. Who, when, how and why were the 11-M attacks planned? Who planned the 11-M Madrid bombings? What sort of explosive was used in the terrorist attack? Was "Goma - 2ECO" the murder weapon used, as we were initially and oficially told? Why did they conceal the explosive analysis report from us the very same morning of the 11M? Why did Judge Bermúdez order the repetition of those analysis 3 years later? What explosive was used on the 11-M Madrid train bombings? ¡¡ PASS IT ON !!
¡Qué noticia más curiosa da hoy EM! OFENSIVA TERRORISTA La Policía requisa material fotográfico de Efe EFE MADRID.- Las fuerzas de seguridad requisaron y destruyeron parte del material gráfico obtenido por el fotógrafo de la Agencia Efe que acudió ayer a cubrir la explosión de un coche bomba en la Universidad de Navarra. Según el testimonio del fotógrafo, en un momento de su actuación profesional, un policía nacional le advirtió de que debía alejarse más del lugar donde había estallado el coche. Posteriormente le exigió el material Me recuerda a un episodio que hemos comentado aquí un montón de veces. ¿Por qué requisa la policía esas fotos? Me parece bien que le diga que se aleje, por seguridad, pero requisarle las fotos no tiene ninguna explicación.
También en EM: Sindicatos de Policía y escoltas reclaman protección para José Alcaraz MADRID.- Los sindicatos policiales SUP y CEP y la Asociación Española de Escoltas (Ases) coincidieron ayer en la necesidad de restablecer de forma inmediata el servicio de protección al ex presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) Francisco José Alcaraz, por ser un «objetivo potencial» de la banda terrorista ETA, dada su «notoriedad pública» en la defensa de las víctimas y su rechazo a «cualquier política de concesión o diálogo» con esta organización. En un comunicado, el Sindicato Unificado de Policía (SUP) entiende que Alcaraz reúne el «perfil para ser objetivo terrorista» y lanzó una pregunta: «¿Acaso se pretende con esta medida dar un aviso a personas del ámbito de las asociaciones de víctimas o de las Fuerzas de Seguridad que discrepen de la política del ministro Rubalcaba?». En este sentido, calificó de «mezquino» e «intolerable» que Interior haya retirado el servicio de protección a un ciudadano «simplemente por haberse opuesto». Por su parte, la Confederación Española de Policía (CEP) pidió también el inmediato restablecimiento del servicio de protección para el anterior responsable de la AVT al considerar que se encuentra en clara situación de riesgo, dado su «activismo desempeñado en pro de la defensa de las víctimas del terrorismo» y su rechazo a cualquier «concesión de beneficios o diálogo con los terroristas». «Es un claro objetivo de estos delincuentes», estimó. El CEP destacó en un comunicado que la popularidad de Alcaraz persiste «de forma evidente a pesar de haber abandonado su cargo al frente de la asociación de víctimas». La Asociación Española de Escoltas (Ases) consideró que es un «error terrible» que se haya retirado la protección a Alcaraz. Su presidente, Vicente de la Cruz, aseguró que es «impresentable».
lloviend #86 Creo que es evidente por qué le han borrado las fotos al periodista. No quieren pruebas. olasarep Estoy contigo, sufrimos una Cloacacracia Terrorista que se encargó de anunciar un atentado de ETA para antes de las elecciones con la caravana de Cañaveras, y “avisos” por todos lados. Impresiona como la intoxicación viene de tantos sitios a la vez. Hasta en la AN estaban enterados de que ETA iba a atentar antes de las elecciones. Por cierto ¿No te ha llamado la atención que en la detención del último “comando” etarra, dos de los detenidos que ya habían sido detenidos, juzgados y condenados con anterioridad por el famosos terrorismo callejero que se supone que es parte de ETA y a fecha de 2008 les catalogan como “legales”? Los legales son miembros de ETA no fichados y estos dos estaban fichadísimos. Vamos que se conocía policial y judicialmente a tres de los cuatro detenidos. También me gustaría saber quién contó a EFE y también quién le contó a EUROPA PRESS que A las 14:40 horas del 11 de marzo, la agencia EFE informó de que "el análisis de un artefacto colocado junto a una valla de la estación de El Pozo y explosionado por la Policía ha podido determinar que el explosivo estaba compuesto por una mezcla de unos cinco kilos de titadine y nitroglicerina, considerada típica de ETA". A las 15:48 horas del 11-M, la agencia Europa Press añade: "Las mismas fuentes explicaron que entre la composición de los explosivos se encontraba dinamita de la marca titadine, habitualmente utilizada por ETA, y nitroglicerina, sustancia química que amplía el efecto de la deflagración". http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276283742
Lo apare (te leí ayer ... pero no era el día) No tenía (lo del chaval) mayor importancia ... pero es que hay gente aquí, que son de natural provocadores. Tadpole, sin ir más lejos ... Tú mismo. Ya sabes ... "puedo resistirlo todo ... excepto la tentación" ... lo que me distancia de esa perfección ... que relacionas con la práctica de esas artes tan extrañas. Lo mío es (era) el ajedrez. Otra conversación delirante. Y una mala noticia. Ya lo siento. Un abrazo. erskine
Estupenda noticia: "QUIERO DAR LAS GRACIAS A TODA ESPAÑA" Jesús Neira consigue hablar y dice que tiene la sensación de que "ha sido un milagro" http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276342375
Perasalo ¡No me digas! ;-) ¿Zarzalejos el que recibió el fax de Leganés? ¿El hermano del negociador con Eta en el 98? jajaja Ese libro es la bomba. No por lo que pretende, sino por todo lo contrario. Atento a la secuencia internacional.
El tribunal, presidido por el magistrado Alfonso Guevara, sostiene en su sentencia que es "imprescindible" tener la "certeza y convicción" de que las declaraciones autoinculpatorias en sede policial de Agote "fueron total y absolutamente libres, espontáneas y voluntarias". La declaración "no puede ser una rpueba válida" Para ello, la sala ha realizado un examen comparativo de los "lapsos temporales" que hay en la documentación (atestado, diligencia de entrada y registro, informes médico forenses, declaración judicial) del procedimiento y de los hechos que Agote relató en su denuncia por "haber sido sometido a presión policial". "El resultado es altamente significativo, pues evidencia la existencia de un larguísimo lapso de tiempo -desde las 15:00 horas del 28 de marzo hasta las 22:00 horas del día 30- sin práctica alguna de diligencia policial que justifique el mantenimiento de la detención y, aún menos, de la situación de incomunicación", destaca. http://www.libertaddigital.com/nacional/la-an-absuelve-al-acusado-de-un-atentado-frustrado-porque-confeso-bajo-presion-policial-1276342286/ Parece que Guevara tiene un código para cada juicio. El que utilizó para soltar a Dorado y Bayo también tuvo su aquél.
Interesante documental sobre... ¿Qué es una Corporación?
Atentado de ETA en Pamplona. Expertos en explosivos niegan la cifra de 80 kilos aportada por Rubalcaba porque en Zarauz, con 4, destruyeron media comisaría http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=18335
Bramavis, A mi el argumento del registro del dominio me parece ridículo. Cualquiera podía haberlo registrado. De hecho y viendo cómo estaban las cosas tontos hemos sido que no lo hayamos registrado. Y que yo sepa el hijo de Del Burgo no forma parte de la directiva del PP. Basura de Sanz para justificarse. Tadpole, Los legales son los que mantienen su vida normal. Los otros son los que pasan a la clandestinidad y viven directamente a sueldo de ETA. Por supuesto que hat legales fichados. Y en los archivos de la policía habrá incluso algunos que nunca hayan sido detenidos. Faltaría más. swing, Es el criterio normal. Una autoinculpación no es suficiente para condenarte sino hay pruebas o indicios que la corroboren. La cuestión aquí es por qué no había pruebas o indicios de la participación de ese etarra. Es lo que me sorprende porque le pillaron casi con las manos en la masa, creo.
Detenido en Bilbao el titular del móvil con el que se anunció el atentado de Navarra Agentes del Cuerpo Nacional de Policía han detenido hoy en Bilbao al titular del teléfono móvil con el que ayer se realizó la llamada en nombre de ETA, en la que se anunciaba la colocación de un coche bomba en un campus universitario. http://www.libertaddigital.com/nacional/detenido-en-bilbao-el-titular-del-movil-con-el-que-se-anuncio-el-atentado-de-navarra-1276342411/ Y ¿no van a detener al que lo vendió? El dispositivo y la tarjeta ¿se vendieron juntas o por separado? ¿No van a detener al que tenía la tienda donde fue comprado el móvil? Ahí va! Por qué no?
Los terroristas cada son más tontos. Los de Cañaveras, que no parecían muy espabilados, compraban teléfonos pagando con tarjeta, aunque luego se daban cuenta y no los usaban en sus labores. Pero tenían la precaución de registrarlos con nombre falso. Pero esto ya me parece el colmo.
Otro ejemplo más de como la vara de medir a la culpabilidad o no de los etarras, es completamente diferente a la que se utiliza para los islamistas: Esta frase es altamente significativa: " "El resultado es altamente significativo, pues evidencia la existencia de un larguísimo lapso de tiempo -desde las 15:00 horas del 28 de marzo hasta las 22:00 horas del día 30- sin práctica alguna de diligencia policial que justifique el mantenimiento de la detención y, aún menos, de la situación de incomunicación". Una cosa que nos han reprochado a los PP.NN. ha sido fijarnos con detalle extremos en determinados casos, como las detenciones de los islamistas acusados en el 11M. Bueno en este caso, tenemos al tribunal haciendo algo que se ha hecho aquí: revisar los distintos documentos para ver los lapsos temporales y a partir de ahí sin ningún otro dato más ya sacan una conclusión. Sin embargo en el caso del 11M, el Tribunal en ningún momento hizo un análisis de este tipo. El ponente, GB se limitó a copiar/pegar las acusaciones de la fiscalía, cuando las admitía y en ningún momento realiza un análisis en detalle como han hecho en este caso. ¡Y encima en EP tenían la cara dura de decir que a los etarras se les condenaba con menos pruebas que a estos! Eso si, a Amnistía Internacional ni está ni se le espera para hacer un estudio específico del 11M.
“Una renuncia inconsciente -Luis del Pino” "A la hora de hablar de la imposición totalitaria de las lenguas minoritarias en determinadas regiones españoles, el debate suele centrarse en los derechos de las personas que habitan en esas regiones. Por ejemplo, a la hora de criticar el totalitarismo lingüístico en Cataluña, nos solemos centrar en defender el derecho que deberían tener todos los catalanes a educar a sus hijos en la lengua de su elección. O bien, a la hora de criticar los desvaríos lingüísticos en Galicia, nos empeñamos en recalcar cómo esos desvaríos están afectando a los gallegos. Lo que hacemos, en definitiva, es reclamar para los castellanohablantes que viven en esas regiones los mismos derechos que tienen los que hablan gallego, catalán o vasco. Sin embargo, ese argumento, siendo cierto y justo, esconde una renuncia inconsciente que representa toda una victoria para la ideología nacionalista." De acuerdo, Luis, con estos párrafos y con el artículo entero. Sin embargo, y por razones personales, que pueden ser compartidas o no, por los demás, diré que en 1977 yo renuncié libremente, como miles de profesores más, a seguir ejerciendo en un lugar donde se despreciaba lo español, incluido su idioma. También renuncié y por la misma razón a viajar por esa zona y sus semejantes, y así como a comprar productos fabricados en las mismas. De momento, no me arrepiento de haberlo hecho, aunque me gustaría cambiar mañana mismo, si el esperpento en el que nos ha tocado vivir tocara a su fin. Saludos
Otra renuncia inconsciente Hace meses, muchos meses, hubo unas declaraciones de María San Gil en las que criticando una de las medidas de imposición del euskera, afirmaba que eran medidas que iban contra la mitad de la población, supongo que refiriéndose a la población no nazionalista ya que la que usa el euskera no llega al cuarto. La declaración, que por cierto coincide con muchas declaraciones parecidas en Cataluña por antinacionalistas, es un GRAVE error y suponen, como en el caso que señala LdP, otra renuncia donde de modo inconsciente, pero inequívoco, se vuelve a ceder ante los nazionalistas en sus pretensiones ideológicas. Uno de los elementos claves del nazionalismo es la descalificación del castellano como algo AJENO a Cataluña, País Vasco, Galicia y hasta Aragón. El UNICO idioma propio, según ellos, sería el catalán, euskera, galego o la fabla. Al pretender que defendiendo al castellano, sólo se defiende a los que lo tienen como lengua materna, NOS estamos BAJANDO LOS PANTALONES ideológicamente. Un elemento clave que hay resaltar, es que el castellano también es una lengua PROPIA de Cataluña, dado que es utilizada por amplios grupos de población desde hace 500 años, en Euskadi unos mil años (antes que en el valle del Tajo) y así sucesivamente. Cuando atacan al castellano (ej. último lo de los libros de texto) están atacando las raices culturales de los distintos territorios españoles. El problema no es tanto ellos como nosotros. Estas renuncias inconcientes que en el caso que estoy explicando nos llevan a no denunciar como a los españoles con otra lengua materna diferente del castellano, LES ESTAN ROBANDO sus raices, sus tradiciones, su cultura, su alma. Cuando atacan al castellano TODOS perdemos, unos por una vía, otros por otra y los terceros por una diferente. Esta suma de renuncias es la que hace nuestro discurso débil y facilmente neutralizable por nuestros enemigos.
Bueno, bueno... Lo de la detención del titular del teléfono móvil que avisó de la colocación de la bomba es de traca... ¿Nos tenemos que creer que el comando terrorista compra las tarjetas y las ponen a nombre de uno de sus integrantes para que luego la poli los pille? Menos mal que al fulano se le ocurrió denunciar la sustracción de la documentación que se utilizó para comprar el teléfono. Éstos son capaces de echarle el muerto a él, a la señora esposa y a la suegra... como en la película "En el nombre del Padre". Yo, por lo pronto, me voy a coser la documentación a la carne no vaya a ser que lo extravíe...
La impresión que me causa, la noticia de la detención del propietario del telf. móvil con el que se avisó de la colocación del último coche-bomba de ETA en la Universidad de Pamplona... es que en el diseño de este nuevo atentado lo han aprovechado también para manipular la memoria del personal y así terminen de asimilar la "correcta actuación y detención" que se practicó sobre el dueño del telf. de la famosa Bolchila de Vallecas nº 13. El nº 13 terminará delatando a los ideólogos y planificadores de 11-M atanza.
Es un escándalo que se detenga al que supuestamente vende un telf. y la tarjeta que se encuentran en la Bolchila de Vallecas, y todavía lo tengan en la cárcel, después de un juicio TONGO. 11-M iserables de poco pelo L3gAnés, pacto de silencio
Si el detenido niega haber comprado ese teléfono y además había denunciado la pérdida o sustracción de la billetera... En fin, resulta mucho más creíble eso que el que uno de los terroristas hiciera la llamada de aviso con su propio móvil. Como dice Liz, ¿Por qué no han detenido al tío que vendió el móvil y la tarjeta? Ah, que vender móviles y tarjetas no es delito. Pues a Zougham lo detuvieron a contrarreloj por ser propietario de un establecimiento que se dedicaba a lo mismo. Qué cosas, Señor, qué cosas. La Universidad de Navarra, primer centro universitario privado... bla, bla, bla, fue fundada en 1952. Sin embargo, los atentados contra la institución no comienzan sino desde 1979. Después del asesinato de Carrero, después de la muerte de Franco, después del referendum para la Reforma Política, después de la aprobación de la Constitución... Swing diría que es una Eta muy postfranquista la que atenta contra la Universidad de Navarra. 11-M = GALPE DE ESTADO
Echando balones fuera... "AFECTA A LA ATENCIÓN Y CONCENTRACIÓN" Pere Navarro achaca el incremento de muertos en las carreteras a la crisis El director general de Tráfico ha culpado del incremento de muertos en carretera al mal tiempo y a la crisis económica. Según Pere Navarro, la "preocupación por la situación económica afecta a la atención y concentración" necesarias para conducir. http://www.libertaddigital.com/sociedad/pere-navarro-achaca-el-incremento-de-muertos-en-las-carreteras-a-la-crisis-1276342428/
AuroraRo (#77) Pregunta a los que saben de leyes... Si un fallecido estaba casado legalmente ¿un hermano tiene derecho a reclamar su cadáver para darle sepultura? http://www.elmundo.es/elmundo/2006/01/16/espana/11... 1º.- Ignoro (de momento) la respuesta exacta; pero estoy seguro de que tiene que haber una normativa específica que resuelve esto. 2º.- De forma provisional, cabe pensar: a) que la decisión correponde a los herederos (legales o testamentarios, según los casos), pues la ley impone a los herederos los gastos de entierro y funeral. b) Sin embargo, tener certeza de quién es el heredero lleva unas semanas de tiempo, pues hay que consultar el Registro de Ultimas Voluntades y en su caso el testamento en la notaría que corresponda; y si no hay testamento el procedimiento es más largo. c) Como las decisiones sobre el entierro han de tomarse en un breve lapso de tiempo, parece lo más sensato acudir a las normas que regulan qué parientes están llamados a la tutela cuando uno pierde la capacidad. El artículo 234 del Código Civil desgna 1º los padres, 2º el cónyuge; pero a falta de éstos, da discreción al Juez para elegir entre los descendientes, otros ascendientes o hermanos del difunto. 3º.- Repito, lo anterior es una conjetura personal; pero tiene que haber una regulación específica, pues son numerosos los casos de conflicto entre parientes a la hora de hacerse cargo de los restos de un familiar fallecido; seguro que hay una normativa. Empiezo a buscarla.
AuroraRo #77 Todavía provisional. Estoy "buceando" en este enlace http://www.afues.com/legislacion/index.php Pero de momento me asalta otra duda. Creo que en la práctica no se hacen muchas comprobaciones si da la cara y firma alguno de los parientes. En una ocasión viví como los amigos del difunto se ocuparon de todos los trámites para liberar a la viuda de semejantes procedimientos; supongo que la viuda debió de firmar algo, pero de todos los detalles se encargaron sus amigos. ¡Luego, sigo!
Hola, Ulpiano, gracias por la info. Y digo yo, en habiendo parientes conocidos ¿pueden zafarse de pagar entierro, haciéndose los locos, o "los de Cobas", que se dice en mi pueblo, o los "longuis", y cargarle el muerto (nunca mejor dicho) a la administración? Porque el Tunecino tenía familia ¿no? y Kounjaa... y los Oulad... ¿cómo es que estos individuos fueron enterrados de manera anónima, sólo identificados por su número de perfil genético, y a costa del estado?
Muy aguda Liz, casi seguro que la culpa la tiene Zougham y además nos lo cuentan en un segundo, má o meno.
Me parece que se olvidan los defensores de las lenguas locales, la diferencia entre la lengua materna y la aprendida, para comunicarse con eficacia y la dificultad para igualarlas al mismo nivel. Supongo que sus hijos pagaran las consecuencias, de convertir un medio de comunicación, en un instrumento político.
PILAR URBANO ASEGURA LO CONTRARIO Casa Real dice que las opiniones de la Reina no se reflejan con exactitud http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=17205 ====== Esto es sólo una prueba ,_(;-_-)/`======x
Menudo vodevil. Es el turno del Opus.
Perasolo, Luis: No se trata solo de las cloacas, ni de renuncias inconscientes. Han sido tantas las "campanadas" que nadie se puede escudar en la sordera. Hay quien no quiere ver la realidad y pretende que este sistema es bueno y que solo hay que cambiar algo, y no es así. El Cambio debe ser radical, empezando por uno mismo y tirando todo el envenenado sistema que nos destruye. Vamos, hasta D. Luis está contaminado de, llamésmolo así, corrección política. Ejemplo: "castellanoparlantes". ¿Qué es eso?. Nuestro idioma es el ESPAÑOL. Punto (todo lo demás es incultura o mala intención). Hacer concesiones al enemigo, usar su lenguaje amañado (llamar fascistas a los separatistas terroristas, por ejemplo, y "eso" del castellano), es no ya no enfrentarse al problema, es ser parte de él
Splash Robledal me manda un enlace sobre el Jano francés. "Yves Bertrand o del sexo y las mentiras en el espionaje Sarkozy y otros políticos franceses se querellan contra el ex jefedel servicio secreto de la policía " http://www.elpais.com/articulo/internacional/Yves/Bertrand/sexo/mentiras/espionaje/elpepuint/20081026elpepiint_6/Tes
Y otro contra un ataque a la Cope en bloque. "El juez imputa a Losantos y Ramírez por injurias al doctor Montes Cita también a Cristina López Schlichting y César Vidal de la Cope y a la periodista Isabel San Sebastián por sus expresiones contra el médico de Leganés" http://www.elpais.com/articulo/sociedad/juez/imputa/Losantos/Ramirez/injurias/doctor/Montes/elpepusoc/20081031elpepusoc_8/Tes
”El verdadero modo de vengarse de un enemigo es no parecérsele” ESPAÑA tiene 942 + 173 + 192 = 1307 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa
El atentado de las cloacas contra la Universidad de Navarra apesta a 11-M. Y no lo disimula Rugalcaba, todo lo contrario. Bomba montada en unas horas. Como la mochila de Vallecas. Episodio del fotografo oficial con retirada de fotos. Como Cuadro Jaén y la bolchila. Por primera vez -si no me equivoco- rápida "investigación" sobre el teléfono que hizo la llamada, con detención incluida. Igualito que el 11-M. Etarras detenidos unos días antes que ya habían sido condenados. Controlados, como en el 11-M. En el caso de una de esas etarras han vuelto ha registrar su domicilio, y en la campana de la cocina "encuentran" detonadores, sólo falta que fueran siete. También DVD con información. Ya podrá hacerla pública Rugalcaba para amenazar a quien le interese. El truco terrorista habitual. Terror bien dosificado, marca de La Casa. Apuesto a que el sicario de las cloacas que hizo estallar la bomba utilizó control remoto para que no hubiera víctimas. Será que esta vez no les interesaba. Menos mal. Pero cuando les interese asesinarán. Esta vez el siniestro Ruby se inventa los kilos de explosivos, descaradamente falsos. Sólo faltaban que fueran 10 kilos. En los atentados anteriores en Vascongadas, Ruby dijo por una vez la verdad: no se podían determinar los kilos de explosivos si no se conocía que clase era éste. Ahora cuenta lo contrario. A saber con qué perversa intención. Todo es posible en chikililandia. Veremos que efecto tiene en los descarados destinatarios del mensaje cloaquero-Rugalquiano. Y de postre, unos etarras han "confesado" oportunamente que Cheroki asesinó al guardia civil en Capbreton. A Cheroki lo debe tener Rugalcaba en el armario. Lo saca cuando le interesa. Dirá que ha detenido a la ETA mala. Que bueno es el terrorista de la Moncloa. Y a pactar con su ETA buena. Cloacocracia terrorista. Degenerando, al mismo nivel que los chikilicuatres de toda condición. Asco de país.
Del libro "4 días de marzo", de Cayetana Álvarez de Toledo. Dice que a Del Colmo lo mandaron al principio a Santa Eugenia. - Audiencia Nacional. Divar se reune inmediatamente con el Director General de Relaciones con la Administración de Justicia, Carlos Lesmes, y los vocales del CGPJ Requero y López. Se suman Fungairiño y el Tte Fiscal, Jesús Santos. “De esta reunión surge la creación de cuatro equipos judiciales distintos, un por tren. Al frente de cada uno, cuatro magistarados de la AN: Garzón y Díez Polanco en Atocha; Del Colmo en Sta Eugenia, Ismael Moreno –decano- en el Pozo. Se quedan en la sede Teresa Palacios y Andreu, para el trabajo diario (pag. 41) Luego, no dice hora, Acebes habla con Divar, para saber como se va a organizar el trabajo: “Es Del Olmo el que está de guardía y el que se hará cargo –le responde” (pag. 48) - 10:30 Acebes decide volver al Ministerio. Díaz de Mera se pasa antes por Tellez, donde el comisario Jorge Zurita se ha puesto al mando. - Alvarez del Manzano era presidente de Ifema. Fermín Lucas, hermano del presidente del Senado, era el gerente del recinto. (p. 48) Algo tendrán que contar. ¿Estuvieron con Díaz de Mera? Porque luego cuenta: Díaz de Mera come un sándwich en IFEMA, en el despacho de Fermín Lucas. (pag. 84)
Del libro "4 días de marzo", de Consuelo -que no Cayetana- Álvarez de Toledo. - Tura, consejera de Interior de la Generalidad, “a media mañana” está con Maragall, Chacón y el bachiller Montilla: “No ha sido ETA. Son los árabes…Me lo han dicho algunos policías” (p. 51). Unos adelantados. Cloacas de Barcelona, papel estelar en el 11-M. - Desde el PSOE siguen dicendo que . Hay que estar con lo que diga el gobierno. Es decir, que es ETA –concluye Rodríguez Zapatero” (pag. 52) - Irujo, del Pis, sobre las 10:50: “pregunta a uno de sus confidentes en la UCIE si el atentado puede ser obra de Al –Qaeda…la fuente, de toda confianza, le responde que si está loco. – No lo dudes es ETA, añade” (pag. 53) Al día siguiente le dirá que pichí-pichá, ateniéndose al guión golpista. Irujo ¿quién es tú fuente? - En la Ser informan que unos desconocidos arrojaron en la parte vieja de San Sebastián decenas de octavillas para sabotear a RENFE. - Rugalcaba en Ferraz, con Blanco y Caldera, empieza a habar de que no es ETA, sino Al Qaeda, por deducciones suyas (pag. 63) - “Javier Zarzalejos es el encargado de hablar con la Zarzuela”, antes Aznar había informado a JC (pag. 63)
Del libro "4 días de marzo", de Consuelo Álvarez de Toledo. - Trillo, que está en Alicante, lo primero que hace es llamar al Tte General Luis Alejandro Sintes, jefe del Estado Mayor del Ejercito. Parece que es un militar procedente de Baleares, donde el ejercito es otra cosa, playero. Esta información es contradictoria. Porque cuenta CAT que Trillo le dice: “Luis, cojo el avión y me voy a Madrid. Que se pongan todos los acuartelamientos en alerta. En el despacho está ya Fernando Díez Moreno y, en cuanto cuelgue contigo, voy a llamar a Dezcallar”. Osea, que antes de hablar con el Tte General lo habría hecho con Díez Moreno. Y este es un ojo de lince. Díez Moreno está en su despacho, es afín a Rato: “Desde el primer momento, al ver la magnitud del atentado, piensa que quizás no sea ETA, piensa en Al Qaeda” (pag. 56) Luego Trillo habla con Arenas y con Acebes. Pero qué oscuro es Trillo y su entorno.
Pera, tengo pesadillas....creo que llaman a la puerta preguntando si está Pepe y se me aparecen las caras de los actores de CSI.....¿sabes si es grave lo mío?.....
Jajaja, brandy Que va. Ya verás lo que saca Pera de ese libro. Al fin y al cabo es la VO... Es del PP... Y el PP es muy gracioso. ¿No te hacen gracia? ;-)
Sin lugar a dudas el mejor libro sobre el 11M. El más urgente, con un fin, pero todo de primera mano. El tiro por la culata.
Entonces rubalcabra nos engañó cuando dijo que, los guardias y los etarras habían discutido en la cafetería, por lo que cuenta el etarra detenido.
Sobre la detención del que hizo la llamada avisando del atentado de ayer, nos cuenta Fernando Lázaro lo siguiente: "Siguen investigando y tratando de esclarecer su papel en el atentado perpetrado por ETA en Navarra. Pero los investigadores sí tienen claro que J. M. M. G., detenido ayer en Bilbao, es el titular del teléfono móvil desde el que los terroristas alertaron, con un mensaje inexacto, de la colocación del coche bomba en la Universidad de Navarra que causó una treintena de heridos. La compra del aparato con su tarjeta se realizó en mayo. El ahora detenido denunció en agosto, tres meses después, el robo de su documentación. Para comprar un móvil con tarjeta prepago hay que mostrar el DNI. (...) La misma noche del atentado, fruto de las investigaciones tecnológicas, la Policía pudo poner nombre y cara al comprador del teléfono que los terroristas utilizaron para realizar esa llamada. Se trataba de un teléfono móvil con tarjeta prepago. Tras los atentados del 11-M se modificaron las leyes para que fuera obligatorio identificarse con el Documento Nacional de Identidad a la hora de adquirir tarjetas prepago. (...) Sobre la implicación del detenido en el atentado se barajan dos hipótesis. La primera, que formara parte de la logística etarra que preparó el atentado y que estuviera directamente relacionado con ETA. La segunda, que acudiera a comprar el teléfono por encargo, o bien por hacer un favor a unos amigos o a cambio de dinero. Estas fuentes recuerdan que últimamente se han detectado numerosos casos en los que los delincuentes pagan a alguien para que les compre tarjetas prepago y cuando los investigadores siguen las pistas de estos compradores se encuentran con gente que nada tiene que ver con los delitos cometidos
El Defensor del Pueblo investiga las medallas de la Policía FERNANDO LAZARO MADRID.- Que el reparto de medallas en el Ministerio el Interior es polémico, está fuera de cualquier discusión y no es novedad. Pero sí que lo es que la concesión de las medallas policiales haya llegado, en forma de queja, al Defensor del Pueblo. Y aún es más novedad que esta institución haya decidido interesarse por la cuestión y pedir explicaciones al Ministerio del Interior. El paso lo dio el Sindicato Unificado de la Policía (SUP), que elaboró un informe sobre el reparto de las medallas pensionadas entre las diferentes escalas del Cuerpo Nacional de Policía. Y llegó a la conclusión de que la gran mayoría de estas condecoraciones (cuya recompensa supone un incremento salarial del 10% bruto del salario) acaba en manos de los integrantes de las escalas superior y ejecutiva; es decir, entre los mandos. Y para el SUP este reparto puede suponer un sistema de corrupción generalizado. Así, fruto de la queja admitida a trámite, el defensor del Pueblo, Enrique Múgica, pedirá a la Dirección General de la Policía y la Guardia Civil información sobre el reparto realizado este año.
La última de hoy: La ONU pide a España que derogue la Ley de Amnistía de 1977 El Comité de Derechos Humanos de la ONU instó ayer al Gobierno de España que considere la derogación de la Ley de Amnistía de 1977. Esta es la principal conclusión emitida ayer por el órgano de expertos independientes que supervisa la aplicación del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos por cada Estado parte, y que la semana pasada analizó el informe presentado por España. La decisión se produce dos semanas después de que el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón se declarase competente para investigar las más de 114.000 desapariciones ocurridas durante la Guerra Civil y el franquismo, alegando, entre otras cosas, que estos crímenes no han prescrito. La ONU recomendó al Gobierno español, tras la celebración de la 94ª sesión de su Comité para los Derechos Humanos, una serie de medidas relacionadas con los derechos de las familias de los desaparecidos a causa de la represión franquista. Asimismo, trasladó al Ejecutivo socialista su preocupación por la prevalencia en España de la Ley de Amnistía de 1977, que, según recoge el Comité, iría contra la Convención de Derechos Políticos y Civiles de 1966, que fue ratificada por España el 27 de julio de 1977. Precisamente, la Ley de Amnistía de octubre de 1977 ha sido uno de los principales argumentos utilizados por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, contra el sumario que ha iniciado el juez Baltasar Garzón para llevar a cabo una investigación acerca de los crímenes cometidos por la dictadura franquista. (sigue)
La ONU pide a España que derogue la Ley de Amnistía de 1977 (y 2) El Comité recordó al Gobierno que la amnistía en relación con graves violaciones de los derechos humanos «está en contradicción con las disposiciones» de la citada Convención, informa Europa Press. Por lo tanto, recomienda al Ejecutivo español tanto la abolición de la Ley de Amnistía de 1977 como la adopción de medidas legislativas para garantizar «la no aplicabilidad de las limitaciones legales a los crímenes contra la humanidad en su jurisdicción nacional». El mismo comité adujo también que España no ofrece todas las garantías procesales a algunos detenidos por terrorismo e instó a crear una comisión independiente encargada de restablecer la verdad histórica sobre las violaciones de los derechos humanos durante la Guerra Civil. (fin) Supongo que Garçon estará feliz como una perdiz...
Fuera de Hilo (dedicado a Brandaba) Me extraña que la CGI no haya aportado sus conocimientos a este caso. Seguro que hubieran encontrado alguna huella indubitada y compuestos genéricos de "vinos". https://www.ucv.es/santo_caliz/default.asp http://www.catedraldevalencia.es/el-santo-caliz_historia.php
NUEVO VIDEO QSVtv Los hechos que acontecieron el 3 del abril de 2004 en Leganés cerraron el circulo de los atentados del 11-M. Sin embargo, el paso del tiempo ha puesto de manifiesto las numerosas contradicciones sobre la aparición de aquellos suicidas que nadie pudo encontrar en los trenes. ¿Se utilizó el episodio de Leganés para terminar de convencernos a todos de que la masacre del 11-M fue un atentado islamista? El teatro de Leganés El 15 de junio de 2004 apareció en las inmediaciones de la estación de Alcalá, a escasos 20 mts. de donde había sido encontrada la furgoneta Kangoo la mañana del 11-M, un Skoda Fabia en el que supuestamente se habían trasladado parte de los autores materiales de la masacre. En los elementos alojados en el interior del coche se encontraron una cinta coránica, restos de explosivos y varios perfiles genéticos, entre ellos, el de Allakema Lamari, considerado por el CNI como uno de los cerebros de los atentados. Sin embargo, el Skoda no fue encontrado por los policías que peinaron la zona y no se ha podido demostrar que estuviera en Alcalá la mañana del 11 de marzo, con lo que hemos ido asistiendo poco a poco a la caída de una de las pruebas fundamentales del sumario. ¿Cómo es posible que este segundo vehículo no hubiese sido detectado hasta 3 meses después de los atentados? ¿O quizás fue colocado en el lugar de los hechos a posteriori? La prueba falsa del Skoda Fabia ¡¡PÁSALO!!
142. Teniendo en cuenta que en las imágenes tomadas el 11-M en las cercanías de la estación de Alcalá de Henares no estaba el vehículo Skoda Fabia, matrícula 3093 CKF, que apareció en el mismo lugar meses después, ¿por qué el anterior ministro del Interior, José Antonio Alonso, el 25 de julio de 2004 dio una gran importancia a este vehículo? 143. ¿Quién le dio al anterior ministro del Interior, José Antonio Alonso, los datos que facilitó machaconamente, de que nadie había inspeccionado el vehículo Skoda Fabia, matrícula 3093 CKF, antes de que lo hiciese la Policía Científica de Canillas el 15 de junio de 2004, teniendo en cuenta la falsedad de esta información, ya que el vehículo había pasado, antes de su llegada a Canillas, cinco inspecciones, según consta en el sumario del 11-M y en diversos informes policiales? 144. ¿Qué explicación tiene que en el listado de artículos recogidos por el primer coche patrulla que inspecciona el vehículo Skoda Fabia, matrícula 3093 CKF, el SB22, no coincide con el que se confecciona en Canillas con posterioridad, y en este último aparecen nuevos artículos y un papel con dos números de teléfono? 145. ¿Resulta también otra de las numerosas casualidades que en la furgoneta Renault Kangoo de Alcalá de Henares se encontrase una bufanda y un guante con muestras de ADN de Allekema Lamari y, curiosamente, en el vehículo Skoda Fabia, matrícula 3093 CKF, apareciese otra bufanda y otro guante con ADN, también de Lamari?
134. ¿Por qué, si existe una nota informativa de 15 de julio de 2004, donde se recoge los datos sobre las muestras de ADN encontradas en los objetos del Skoda Fabia, el anterior ministro del Interior, José Antonio Alonso, manifiesta que «el día 19», sólo un día y medio después, se comunicaron al juez Del Olmo las muestras de ADN encontradas, siendo esto una nueva falsedad, porque en realidad habían transcurrido cuatro días? ¿Mintió alguien al ministro al pasarle la información? 136. ¿No le resulta extraño al señor ministro que en el exterior e interior del vehículo Skoda Fabia no existiese ni una sola huella de nadie y, sin embargo, el coche contuviese multitud de objetos con huellas y restos de ADN de los implicados en los atentados del 11-M? 140. ¿Se ha investigado por qué, cuando la Policía encontró por primera vez aparcado en la avenida de Bruselas, de Madrid, el Skoda Fabia, matrícula 3093 CKF, en diciembre de 2003, no avisó al propietario de vehículo, la empresa Hertz, de que habían encontrado el vehículo robado? 146. ¿Considera el señor ministro que es otra casualidad más el hecho de que, en la inspección canina de la furgoneta Renault Kangoo, el perro especialista no hubiera detectado explosivos, como tampoco los olió el perro encargado de la inspección canina en el Skoda Fabia, matrícula 3093 CKF, y, sin embargo, tanto en un caso como en otro después aparecieran explosivos o restos de algún componente de la dinamita? ¿Será acaso que ambos perros eran víctimas de una epidemia canina de gripe y habían, por ello, perdido el olfato? .... ay, ¡qué tiempos aquellos!. ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
Lo siento pero la historia de las tarjetas prepago no se la cree ni Rubalcaba. Y lo de que los etarras pagan a delincuentes para que compren tarjetas prepago..... Ignoro si ya no quedan moritos que venden las tarjetas por docenas, pero lo que no entiendo es para qué demonios necesitaba un etarra llamar con un teléfono móvil cuando están las ciudades llenas de cabinas de teléfono. Y además, ¿por qué en ocasiones anteriores no se ha conseguido nada de esas llamadas de "aviso"? Anda que no habrá habido llamadas de esas desde el cambio de la ley, que por otra parte dudo que se cumpla. ONU, Me llama la atención lo de: Esta es la principal conclusión emitida ayer por el órgano de expertos independientes que supervisa la aplicación del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos por cada Estado parte, y que la semana pasada analizó el informe presentado por España. ¿Qué se contaría en ese informe?¿Realmente es la ONU la que lleva la iniciativa o es España la que hace las sugerencias? Es que sorprende que en 30 años la ONU no haya dicho nada sobre la Ley de Amnistía.