Los enigmas del 11-M

« Otra cortina de humo | Principal | Mentiras variadas »

Una pesadilla alemana

6 de Mayo de 2007 - 13:26:09 - Luis del Pino

Compartir:
Menéame Tuenti

El Tribunal Supremo alemán acaba de autorizar la presentación de varios cientos de candidaturas del Partido Neonazi a las elecciones locales y a los länder federales. En su sentencia, deja claro que no puede ir más allá en la ilegalización de esas candidaturas porque el Fiscal Federal, de acuerdo con el Gobierno Federal, no ha instado la ilegalización del Partido Neonazi como un todo, sino que sólo ha impugnado listas concretas a ciertos ayuntamientos.

De nada ha valido la constatación de que varios antiguos mandos de las SS figuran como candidatos en varias de esas listas. De nada ha valido la constatación de que el Partido Neonazi tiene unos estatutos donde se aprecia claramente la coincidencia de objetivos con el ilegal Partido Nazi. De nada ha servido que la Constitución alemana prohiba los movimientos políticos de corte nazi. De nada ha valido que las víctimas de los campos de concentración exigieran que se impidiera el paso del Partido Neonazi a las instituciones.

Lejos de perseguir de oficio, y con todas las armas que la Ley concede, al Partido Neonazi, el Gobierno alemán ha buscado resquicios legales para no impugnar sus listas electorales, renunciando a solicitar la ilegalización del propio partido. Lejos de condenar con rotundidad a esa formación política cuya ideología todos sabemos que es nazi, el Gobierno ha insultado repetidas veces a las asociaciones de supervivientes de los campos de concentración, a quienes acusa de estar al servicio del partido de la oposición. Lejos de fortalecer al Estado de Derecho frente a la amenaza que constituyen esos grupos, el Gobierno ha hecho lo posible y lo imposible por depurar a los fiscales que más combativos se habían mostrado a la hora de perseguir la ideología nazi en Alemania.

Durante meses, hemos asistido a la publicación de noticias que hablaban de reuniones clandestinas entre el actual Gobierno y líderes del ilegal movimiento nazi, desde antes incluso de las últimas elecciones. Durante meses, hemos visto cómo el Gobierno iba concediendo una a una las reivindicaciones históricas de los líderes del movimiento nazi, incluyendo la presentación en el Parlamento Europeo de propuestas de diálogo con los partidos neonazis, incluyendo la celebración de reuniones a la luz pública con destacados dirigentes nazis e incluyendo la puesta en libertad, "por motivos humanitarios", de un conocido genocida que dirigió uno de los campos de concentración ubicados en territorio polaco y que asesinó con sus propias manos a 25 judíos. Incluso se ha llegado a deslizar, en declaraciones de una ambigüedad perfectamente meditada, la idea de que el Gobierno alemán podría respaldar, tal como vienen exigiendo los movimientos nazis desde hace décadas, un nuevo Anchlüss de Austria.

Y todo esto ha tenido lugar sin que el movimiento nazi haya hecho pública jamás una sola condena de sus actividades pasadas, sin que hayamos oído ni una sola petición de perdón, sin que haya renunciado a ninguno de sus objetivos históricos, todos los cuales está ahora a punto de conseguir.

Todo esto ha tenido lugar mientras continúan los ataques a centros judíos y a domicilios de personas de raza judía; mientras se siguen celebrando ilegales actos de homenaje a dirigentes nacionalsocialistas; mientras empresarios judíos reciben cartas de extorsión; mientras continúan marchando hacia el exilio miles de personas de origen judío, hartas de soportar el acoso constante de bandas neonazis que actúan de manera impune.

Todo esto se produce después de que el actual Gobierno accediera al poder en unas elecciones celebradas tres días después del Segundo Incendio del Reichstag, episodio que fue achacado a grupos islámicos incontrolados y que sirvió para echar del poder al partido entonces gobernante, que se empeñaba en culpar del incendio a esos grupos neonazis que hoy resurgen con una fuerza que hubiera sido impensable hace sólo tres años.

Un incidente, ese Segundo Incendio del Reichstag, donde cada vez está menos clara la autoría islámica (como está demostrando el juicio que se celebra en la ciudad de Berlín); donde afloran por doquier las evidencias de manipulación de pruebas por parte de la Policía y donde han quedado acreditados los esfuerzos que el actual Gobierno ha hecho por eliminar de la instrucción sumarial toda referencia a los grupos neonazis.

Desde aquí denunciamos que el Segundo Incendio del Reichstag no fue cometido por quienes nos dijeron.

Desde aquí denunciamos que sin ese Incendio no se habría producido el vuelco electoral que se produjo.

Desde aquí denunciamos que el Gobierno ha cometido delitos con el fin de que no se investigara la participación, en el Segundo Incendio del Reichstag, de ese movimiento nazi que parece compartir con el actual Gobierno, a la luz de los acontecimientos, el dudoso honor de ser el principal beneficiario del vuelco electoral.

Desde aquí denunciamos que el Gobierno alemán está al servicio de los movimientos nazis que hoy ven, de manera incomprensible, triunfar todas sus tesis al mismo tiempo que los judíos son, de nuevo, insultados y perseguidos en Alemania.

Desde aquí denunciamos al Gobierno alemán por complicidad objetiva con los asesinos de hoy y de siempre, que mañana volverán a estar, para escarnio de todos, presentes en las instituciones.

Instituciones que ya son hoy, gracias a este Gobierno cómplice, un poco menos democráticas.

(P.D.: Pido perdón expresamente a los alemanes por tomarles como ejemplo para esta parábola sobre la situación española. Ya sé que semejante cúmulo de indignidades no sería posible en la Alemania actual. Desgraciadamente, en España no sólo es posible, sino que es una realidad).

Comentarios (504)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »

1 lesconil, día 6 de Mayo de 2007 a las 13:32
zETAp

Y, mientras tanto, Zapatero considera que lo importante hoy, cuando se consuma la presencia de los asesinos de ETA en las instituciones democráticas, cuando miles de ciudadanos ven con horror que desde esas instituciones los criminales etarras los van a seleccionar, a buscar, a perseguir, financiados con el dinero de todos, cuando ocurre todo eso, lo realmente importante es-... el Prestige
2 lesconil, día 6 de Mayo de 2007 a las 13:35
Excelente parábola, Luis.
3 INTI, día 6 de Mayo de 2007 a las 13:40
El tribunal critica al gobierno por no haber tramitado la denuncia en la forma que debia para poder ilegalizar ANV, pero en el fondo yo estoy cabreado con el tribunal, pues sabiendo que tipo de denuncia estaba preparando el gobierno tendria que haber hecho una llamada de atencion, y al menos sus componentes tendrian de alguna manera avisado de como se tendria que tramitar tal denuncia para evitar lo acontecido.

El gobierno en ese sentido fue claro desde hacia dias se sabia como plantearia la denuncia por lo que el tribunal estaba al corriente
4 bilbao9, día 6 de Mayo de 2007 a las 13:41
Por aquí se ha entendido muy bien ... solo falta que también lo entiendan los de Matrix.

Slds.
5 1132CPCF, día 6 de Mayo de 2007 a las 13:46


Muchas gracias Luis por tu valentía y determinación.

6 1132CPCF, día 6 de Mayo de 2007 a las 13:48


¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ZAPO?

... o echamos a los terroristas,
                                                      ... o ellos nos echan a todos.

votar a zETApsoe = votar a ETA


No te confundas ESPAÑA, y rechaza las imitaciones... E x paña,... E zp aña,... E t aña

7 bungo, día 6 de Mayo de 2007 a las 13:50
Otra cortina de humo? o de sangre? y van...

En el documental "la derrota de los embusteros" de la Cuatro recuerdan al diplomático que explicó en su día en telepolanco cómo se produjo la declaración de la ONU condenatoria de ETA y los atentados del 11-M.

A qué no adivinan qué nacionalidad tenía el diplomático? Efectivamente, CHILENO.

11-M entira
8 AnaC, día 6 de Mayo de 2007 a las 13:51
bilbao 4,

Ante todo mucho ánimo.

¿Sabes lo que es más triste?. Yo creo que los de Matrix también lo entienden perfectamente, pero les da igual porque lo hace SU partido. Y claro, antes de permitir que vuelva el bigotes con su derechona, cualquier cosa es admisible. No necesitan más justificación que esa. Estoy de un gas que como me encuentre con uno...Es más, estoy por salir a la calle a buscar a alguno.
9 Akhenato, día 6 de Mayo de 2007 a las 13:56
Muy bien LdP, tan solo una observación, en esta parabola quien es Zapatero, ¿Hitler o Hindenburg? ¿el que dirigira la operación de limpieza etnica o el consentidor?, supongo que sera Hindemburg y que ETA pasara como una apisonadora sobre él, arrasandolo.
Los humanos nunca aprendemos, siempre cometemos los mismos errores.

Akhenaton
10 Orel_, día 6 de Mayo de 2007 a las 13:56
“Cuando los nazis vinieron”·

Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista,

Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata,

Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,

Cuando vinieron a buscar a los judíos,
no protesté,
porque yo no era judío,

Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.


--Martin Niemöller --
11 Rojo4, día 6 de Mayo de 2007 a las 14:01
Manesaje azul. Mensaje para entender. Falsos recuerdos 1
Falso recuerdo es el nombre técnico que se da en psicología a recuerdos que no son auténticos.
Un falso recuerdo puede producirse por varios mecanismos y ser de distintas clases, generalmente se producirán tomando elementos de diversos puntos: otros recuerdos antiguos, percepciones a que apenas se ha dado atención...
En un caso como el 11-M en la identificación de sospechosos, como pueda ser en el caso de Zougham, el problema que se ha destacado es la posibilidad de la contaminación de los reconocimientos de los testigos por la publicación de las fotos de los reconocidos. Este es un problema real que se manifiesta en dos modos: falsos recuerdos y llamémosle ingenuidad.
El problema de ingenuidad apareció en perfecto funcionamiento en la declaración de uno de los mecánicos a los que Abdelilah El Fadoual llevó un coche a reparar en compañía de otros. Recordaréis las palabras "cuando hice el reconocimiento no estaba seguro; pero ahora viendo los periódicos ya no tengo dudas de los que ví". El testigo ve las fotos en los periódicos sin acordarse bien de lo que vio, y cuando las ve, se cree que "si eso es los que dicen que la policía dice que son, pues será verdad", y ya no piensa su reconocimiento por comparación con lo que su memoria del momento que los vio le dice, sino que asume que son los que dicen en el periódico y sencillamente se mira bien las fotos y el reconocimiento lo hace basándose en las fotos del periódico.
12 1132CPCF, día 6 de Mayo de 2007 a las 14:02


El Poder Judicial se deja manipular por un psicópata, dándole la razón, y no defiende a decenas de miles de Personas Vascas que han tenido que abandonar su tierra por miedo a las amenazas terroristas de ETA...

Desde aquí también denunciamos al Gobierno de España recordándole que sin Democracia no se puede Votar democráticamente.

ELECCIONES 27 MAYO

Garzón satisface la segunda condición de ETA y convalida sus listas en pleno puente festivo y Pumpido no impugna todas las listas de ANV, y el Tribunal Supremo considera probado que la ilegalizada Batasuna ha dirigido "en todo momento" la elaboración de las listas de ANV, aunque se limita sólo a anular 133 de sus 256 listas debido a que esto es lo que solicitaban la Fiscalía y la Abogacía del Estado.

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
http://www.larazon.es/noticias/noti_nac6323.htm
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...

Rodrigazo!          Zapatazo!          Contaminada!          Treta!          Engaño!          Manipulación!          Apaño!          Pucherazo!          Mentira!          Falsificación!          Cacicada!

España no quiere terroristas en ninguna Institución Democrática.

13 Rojo4, día 6 de Mayo de 2007 a las 14:03
Mensaje azul. Mensaje para entender. Falsos recuerdos 2
La otra vía es no la de la ingenuidad, sino el propio falso recuerdo.
Según esto, la persona estaría en el tren viendo lo que vería, luego no recordaría muy bien, debido al shock, que puede alterar la forma en que se retiene lo que ha pasado antes en la memoria; luego ve fotos de los periódicos y por el efecto del shock en la capacidad de memoria que podría no dejar bien fijado, es fácilmente susceptible de sufrir adiciones a su contenido, de forma que no es muy difícil que las imágenes vistas de pasada en los periódicos sufra una "traslación" por causa de la relación entre noticia y hecho a recordar la imagen de la foto como una imagen del tren. Y este proceso será tanto más fácil cuando menos consciente haya sido la percepción de las fotos de los medios de comunicación.
Si cuando ven las fotos las miran atentamente y son plenamente conscientes de verlo, pueden caer en la contaminación por ingenuidad; pero al verlo conscientemente pueden oponer una resistencia consciente a que la confusión entre las memorias se produzca, en el momento que ve la foto en la prensa puede comparar con la memoria y decir si son el mismo, no lo son, o si el recuerdo está borroso y puede ser, pero sabiendo que el recuerdo es borroso y el de la foto lo ha visto en la foto, no en el lugar, al menos por lo que recuerda claramente.
Sin embargo, si ve la foto de pasada dentro de una noticia o titular relacionado con los hechos, esa imagen va a estar rondando por el subconsciente y será muy fácil que por asociación (o los mecanismos que se pueden describir como asociación) decida pegarse al recuerdo de los trenes, donde va a encajar de forma natural; en cuyo caso, no va a haber posible defensa consciente pues no se sabe que se haya visto.
14 bungo, día 6 de Mayo de 2007 a las 14:04
Rojo4:

No sabes bien qué oportunos y acertados son tus post sobre los falsos recuerdos.

Los falsos recuerdos no implican que el testigo mienta sino que se construye un juicio visual desde la falsedad que él cree verdadera.

Esta teoría está muy desarrollada y se ha aplicado con éxito en numerosos juicios en muchos países.

11-M entira
15 lesconil, día 6 de Mayo de 2007 a las 14:07
ETA y Zapatero han conseguido lo que querían

ETA ha conseguido volver a los ayuntamientos. Eso es lo que quería, por eso ha presentado sus candidaturas.

Zapatero ha conseguido lo que quería, que ETA volviera a los ayuntamientos, por eso pidió al fiscal que no impugnara todas las candidaturas ni pidiese la ilegalización de ANV

ETA y Zapatero están tan contentos, han conseguido lo que querían
16 Rojo4, día 6 de Mayo de 2007 a las 14:08
Mensaje azul. Mensaje para entender. Falsos recuerdos y 3
En el caso de los testigos que han declarado, todos han dicho no haber visto las fotos en los medios de comunicación. Aunque alguno ha dicho comprar la prensa diariamente. Y seguro que todos han visto la tele y seguramente algún informativo. También todos han declarado y hecho los reconocimientos ante el juez mucho después del 11-M, cuando las fotos de Zougham y cía han aparecido por miles de partes; sin embargo ellos dicen no haberlas visto.
¿Qué podemos decir de esto?. ¿Que mienten? No, no mienten. Ellos no recuerdan haberlas visto, pero las probabilidades de que no las hayan visto son mínimas a mi juicio. Podemos decir con altas probabilidades que esos testigos sí vieron las imágenes, pero las vieron más o menos de pasada y se les quedaron flotando por el subconsciente, es decir, en las mejores condiciones para que creen el falso recuerdo de que el que vieron en los trenes tenía la cara del que vieron en las fotos. Como se ve en que más de uno describe a Zougham, de 1.65m de altura, como un hombre muy alto, de más de 1.90m. Su recuerdo hibiera sido poco sospechoso de contamincación si hubieran visto la foto de la prensa y dicho que entonces lo reconocieron; pero si ven la foto sin apenas darse cuenta y no recuerdan haber visto las fotos que debieron de haber visto, entonces, las probabilidades son suficientemente altas, de hecho muy altas, para concluir que sus reconocimientos son producto de falsos recuerdos por contaminación de lo que vieron en los trenes con las fotos de la prensa.

¹ Nota: prensa = medios de comunicación.
17 Ethelwir, día 6 de Mayo de 2007 a las 14:11
Las exhumaciones

La presidente de las víctimas del 11-M, María Ángeles Domínguez, dice que, en vista de que se han destruido pruebas, como los vagones y otras, no es descabellado ni se pueden descartar las exhumaciones.
(Oído en La COPE)
18 lesconil, día 6 de Mayo de 2007 a las 14:15
Candidaturas socialistas suspendidas

Trece candidaturas socialistas de la Comunidad de Madrid suspendidas por no cumplir la Ley de Igualdad
19 calypso, día 6 de Mayo de 2007 a las 14:15
Otra pesadilla alemana

Los trenes nazis de la muerte
cargados de judíos hasta los topes

los trenes de Madrid de cercanías
cargados de inocentes trabajadores y estudiantes

Son dos trenes parecidos
son dos asesinatos en masa

¿Son dos dictaduras parecidas?


Comandantes de Auschwitz...

Tiempo, amor, memoria, verdad y justicia
20 1132CPCF, día 6 de Mayo de 2007 a las 14:16


¿Por qué la ETA ha matado a tantos cientos de personas?
¿De qué habló tu partido con ETA antes del 11-M, Zapatero?, y ¿Después?
¿Qué es lo que Zapatero debe a los terroristas? ¿Desde cuándo?
¿Por qué miente zET4p diciendo que había terroristas suicidas en el tren?
¿zET4p, por qué sigue asesinando la banda terrorista ETA?
¿Por qué zET4p silencia la información, y oculta el arma asesina del 11-M?

21 lesconil, día 6 de Mayo de 2007 a las 14:20
¿Qué Estado de Derecho es éste, en el que el Tribunal Supremo no puede impedir la comisión de un delito
22 1132CPCF, día 6 de Mayo de 2007 a las 14:20


EL SUPREMO NO HA SUSPENDIDO LA MITAD DE LAS LISTAS DE ANV
Batasuna-ETA proclama que saldrá "reforzada" de las elecciones y que les apoyará "una mayoría importante"

Mientras el Gobierno rechaza valorar la decisión del Supremo sobre las impugnaciones que ellos mismos han impulsado, Batasuna-ETA ya ha acusado en rueda de prensa al PSOE y al PNV de "hacer tongo" y "chanchullos" en relación a la suspensión de las listas de AS y la mitad de ANV. A continuación, Joseba Álvarez ha lanzado una pregunta: "¿Qué piensan hacer cuando el día 28 vean que una mayoría importante apuesta por la resolución del conflicto y que hay una izquierda abertzale reforzada?". Confirmaba con esta frase que Batasuna-ETA sí va a estar en los comicios. La puerta abierta, las listas sin impugnar de ANV.

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
23 lesconil, día 6 de Mayo de 2007 a las 14:32
El portavoz del CGPJ asegura que el TS se ha visto limitado

El TS no ha rechazado las candidaturas de ANV que el Gobierno no impugnó.

El portavoz del Consejo General del Poder Judicial, Enrique López, en declaraciones a COPE, ha dicho que el Tribunal Supremo no ha podido rechazar todas las candidaturas de ANV porque el Gobierno no las impugnó, por lo que el TS se ha visto atado de pies y manos. López dice que si la sala 61 no ha podido ir más allá es porque el ejecutivo de Zapatero y el Fiscal Conde Pumpido se lo han impedido. El portavoz del CSJP asegura que los magistrados sólo han podido pronunciarse sobre las 133 candidaturas de ANV que han sido impugnadas, Del resto de las listas, que se colarán finalmente en los ayuntamientos, tendrán que dar cuenta al Gobierno y a la Fiscalía.

En cuanto a Abertzale Socialistak, López considera que el Supremo ha realizado un buen trabajo puesto que han sido estudiadas con lupa una a una.
24 Queremos, día 6 de Mayo de 2007 a las 14:36
DEJEMONOS DE PARABOLAS Y HABLEMOS CLARO :

Desde aquí denunciamos que el ATENTADO DEL 11M no fue cometido por quienes nos dijeron.

Desde aquí denunciamos que sin ese ATENTADO DEL 11m Y la MANIPULACION 11-13m no se habría producido el vuelco electoral que se produjo.

Desde aquí denunciamos que el Gobierno DE ZP ha cometido delitos con el fin de que no se investigara la participación, en el ATENTADO DEL 11M,, de ese GRUPO TERRORISTA que parece compartir con el actual Gobierno, a la luz de los acontecimientos, el dudoso honor de ser el principal beneficiario del vuelco electoral.

Desde aquí denunciamos que el Gobierno DE ZP está al servicio de los movimientos SEPARATISTAS que hoy ven, de manera incomprensible, triunfar todas sus tesis al mismo tiempo que los NO NACIONALISTAS son, de nuevo, insultados y perseguidos en EL PAIS VASCO Y CATALUÑA.

Desde aquí denunciamos al Gobierno DE ZP por complicidad objetiva con los asesinos de hoy y de siempre, que mañana volverán a estar, para escarnio de todos, presentes en las instituciones.

Instituciones que ya son hoy, gracias a este Gobierno cómplice, un poco menos democráticas.



25 Eczeo, día 6 de Mayo de 2007 a las 14:38
¡¡¡Dios mío, Señor del Pino, con esos hechos, hasta Gabilondo diría que el Gobierno alemán es filonazi y que no sabemos quién cometió el segundo incencio del Reichstag, pero que parece claro que debieron ser los nazis o el Gobierno filonazi!!!

De verdad que sí, que lo diría. Hace poco hizo El País un editorial criticando la caza de brujas del Gobierno polaco por una ley de la memoria histórica que pretende exigir a sus responsables políticos que juren no haber colaborado con los comunistas. Era un editorial para enmarcar como ejemplo de la doble vara de medir, si no fuera porque los polancos nos brindan tanta miseria moral cada día que ya han situado el listón muy alto.

Pero vamos, que lo de Alemania, Gabilondo haría tres o cuatro documentales clamando contra quienes afirmaban que había terroristas suicidas en el Reichstag, que el Gobierno filonazi escondía los análisis del explosivo, que alguien había colocado un Skoda Fabia como prueba falsa...
26 olasarep, día 6 de Mayo de 2007 a las 14:42
Para intentar reforzar los ánimos:

"fuentes próximas al general Varela aseguran que el ex subdirector operativo de la Guardia Civil ha afirmado que si le llama el juez Javier Gómez Bermúdez a declarar contará la verdad de lo que sabe, suceda lo que suceda y caiga quien caiga."

(Del artículo de Fernando Múgica de hoy)

Aunque estamos hasta las narices de que se anuncien novedades que luego nunca llegan.

De todos modos, no es mal aviso, teniendo en cuenta que mañana empiezan a declarar los mandos de la guardia civil asturiana.

Cabe suponer que algunas partes se apresurarán a llamarle como testigo.

¿Éste general Varela era el que estaba en las reuniones de la cúpula policial del Ministerio, el que apuntó lo de Tytadine, según Díaz Pintado?

LLeva más de tres años de retraso el general Varela. Que no espere al juicio. Que salga ya y cuente lo que sabe, nos lo debe a todos los españoles, especialmente a sus compañeros asesinados por los terroristas. Esos terroristas a los que el gobierno y los jueces del supremo quiren darles el poder. Está a tiempo de evitarlo el general Varela. Se retrasa ya en hacer honor a los caidos, y a su propio honor.

27 Atonita, día 6 de Mayo de 2007 a las 14:54
Dice López Garrido hoy en un mítin, que ya es hora de que el PP esté con los demócratas.

Sr. López Garrido, ¿a qué demócratas se refiere Ud? ¿a los "demócratas" de las pistolas, las bombas,las capuchas y el tiro en la nuca?, porque esos asesinos son sus "demócratas" compañeros de viaje.

VETA PSOE (con tu permiso Paucito).-)


11- M ENTIRA GORRINA

Saludos

28 lesconil, día 6 de Mayo de 2007 a las 14:59
López Garrido

Tiene guasa la cosa, el comunista López Garrido dando lecciones de democracia. Tras semejantes aberraciones, ya no nos vamos a sorprender de nada,
29 marcat, día 6 de Mayo de 2007 a las 15:02
Ya hece un més de mi campaña de veto al PSOE:


2007/04/05 17:45 marcat #70 "Los votos de ETA"


Yo no soy afiliado del PP aunque siempre he votado PP y en las cincunstancias actuales es lo único decente y útil que se puede hacer en cualquier comicio electoral, al menos mientras esa ruína nacional llamada Zapatero permanezca en el poder. También pienso hacer campaña activa para que la gente vote PP y para los que sé que no van a votar al único partido que se está oponiendo al desaguisado nacional les propongo que al menos le hagan el veto al PSOE. Así, mientras tengamos este PSOE proetarra y antiespañol me veo obligado a pediros a todos: ¡¡¡vETA PSOE!!!





30 AnaC, día 6 de Mayo de 2007 a las 15:12
¿A qué espera la Unión Europea para actuar?.

¿Recordais la que se montó en el 2000 cuando el gobierno austriaco pretendía llegar a un pacto con la extrema derecha de Joerg Haider?. La Unión Europea emprendió una campaña de sanciones entre las que se incluía la amenaza de aislamiento político a Austria si seguía adelante.

Señores dirigentes de la UE: entre sus Estados Miembros hay uno en el que se acaba de consumar un pacto en virtud del cual una banda terrorista va a poder presentarse a las elecciones. Les recuerdo que fueron ustedes mismos los que incluyeron a su brazo político en el listado de organizaciones consideradas terroristas.

¿Acaso no vulnera ello el respeto al acervo comunitario y a los derechos humanos?. Dos requisitos sine qua non para pertener a la Unión.
31 Ethelwir, día 6 de Mayo de 2007 a las 15:14
Zapatero se esconde por el regreso de ETA a las elecciones y Bermejo se felicita

http://libertaddigital.com/noticias/noticia_127630...

===
“Para eso me han elegido” (zETAp)
32 Ethelwir, día 6 de Mayo de 2007 a las 15:21
AnaC (#30)

Serían otros tiempos. Recordemos que el Parlamento Europeo dio el espaldarazo al pacto de zETAp con los terroristas, sin importarle que estén en la Lista Europea de Organizaciones Terroristas. Además los de la eta la eta no es nazi pura sino un híbrido de nazi y stalinista.
33 olasarep, día 6 de Mayo de 2007 a las 15:33

El Tribunal Supremo dicta resolución acusando al Gobierno de ser cómplice de ETA.

El Tribunal Supremo dice que ANV es ETA.

El Tribuna Supremo dice que no se puede ilegalizar ANV-ETA porque el Gobierno lo impide.

¿A qué espera el PP para presentar acusación por traición contra el Presidente del Gobierno -art. 102.2 CE- por su complicidad con la banda terrorista ETA?
34 AnaC, día 6 de Mayo de 2007 a las 15:35
Al hilo del hilo, comentarios sueltos de la época del affair Haider:

La UE no parece estar dispuesta a aceptar un Gobierno formado por un partido cuyo líder muestra abiertas simpatías hacia antiguos miembros de las SS o compara los campos de exterminio con simples campos de castigo.

Los políticos de la Unión Europea, como respuesta, reconocen que los austriacos tienen "el derecho de escoger su propio gobierno". Sin embargo, también han dejado en claro que la Unión tiene a su vez el "derecho moral" de mantener las relaciones al nivel más bajo con un gobierno al que consideran poco ajustado a los valores democráticos.

Ethelwire, no creo que se tratase sólo de otra época. La Unión Europea nunca ha sido precisamente colaboradora con el problema que tenemos en España con eta. Ello cambió y avanzó algo tras la política internacional que diseñó el Gobierno de Aznar para que el resto de Estados se concienciasen y accediesen a colaborar con España.De ahí salió la lista europea de organizaciones terroristas, por ejemplo. Desgraciadamente, con la llegada de Zapatero al poder, hemos retrocedido a los años en los que paises no muy lejanos a nosotros veían a los etarras como a unos románticos luchadores por la libertad.


35 lesconil, día 6 de Mayo de 2007 a las 15:40
A los expertos jurídicos:

Lo de zapatero, ¿no es colaboración con banda armada?
36 Barbarel, día 6 de Mayo de 2007 a las 15:43
lesconil#35, mientras no sea pertenencia...
37 kolombo, día 6 de Mayo de 2007 a las 15:46
Entro ahora sin actualizarme del hilo anterior y me encuentro con uno de los hilos que más me han gustado. La parábola es comprensible desde la primera hasta la última letra. Yo omitiría el perdón de la posdata , y lo sustituiría por un S.O.S. a Alemania y toda Europa... Pero...
38 tesi, día 6 de Mayo de 2007 a las 15:46
Pues Europa se rasgará las vestiduras cuando tenga un Estado marxista-terrorista en todo el vientre. Se reiran tanto como los tontos útiles del pnv y del pse camino de los calabozos de la lubianka con txapela.
39 Ethelwir, día 6 de Mayo de 2007 a las 15:46
zETAp es un terrorista

Es culpable de terrorismo callejero desde dos años antes de las últimas elecciones generales; es culpable de terrorismo desde el año 2001 por sus negociaciones con los terroristas; es culpable de terrorismo por el amparo que proporciona a los terroristas; es culpable de más de doscientos asesinatos y más de 1.500 heridos.

A partir de ahora que no me vengan con el cuento de que los únicos culpables son los que ponen las bombas. No me reprimiré más.

Partido socialista =partido terrorista.
40 AnaC, día 6 de Mayo de 2007 a las 15:47
Se me olvidó actualizar el siguiente comentario, aunque resulta evidente:

Europa 2000:
La UE no parece estar dispuesta a aceptar un Gobierno formado por un partido cuyo líder muestra abiertas simpatías hacia antiguos miembros de las SS o compara los campos de exterminio con simples campos de castigo.

España 2007:
La UE no parece dispuesta a aceptar un Gobierno formado por un partido político cuyo líder muestra abiertas simpatías hacia actuales miembros de eta o compara los atentados terroristas con simples accidentes.
41 transeun, día 6 de Mayo de 2007 a las 15:48
Otro símil:
Si España fueran un barco y sus ciudadanos sus pasajeros,y Zp su "Capitán". Se puede afirmar sin nigún género de duda que Zp acaba de entregar la nave y todo su contenido a los Piratas de turno, quienes con nuestro dinero : 50 millones de euros para empezar, comprarán mas armas y urdirán más salvajadas que tendremos que sufrir todos nosotros.(Zp se retirará como todos sus colegas, con una buena pensión vitalicia, que también pagaremos nosotros) esto en mi pueblo se llama llevar cuernos y pagar la ronda (Además)
42 kolombo, día 6 de Mayo de 2007 a las 15:49
AnaC(#34)
....Pero... ¿Y lo qué costó convencer a los europeos que eta no era un movimiento de liberación(así estaba en sus medios de comunicación reflejados) sino unos terroristas mezquinos?
43 Ethelwir, día 6 de Mayo de 2007 a las 15:52
tesi (#38)

La intención no es que el régimen marxista-terrorista quede limitado a las Vascongadas. Tratan de imponerlo en toda España.

A lo mejor ésa es la solución de nuestros males. No estaría mal que los USA nos enviaran a los marines y al VII de caballería. Yo se lo agradecería infinito, ya que aquí parece que nadie tiene lo que hay que tener, ni oposición, ni rey, ni ejército. Y no quiero hablar de los tontos de la secta borreguil, porque si los demás tuvieran lo que hay que tener y actuaran de acuerdo con lo que la Constitución ordena, esos dejarían de balar ahora mismo.
44 Sinue, día 6 de Mayo de 2007 a las 15:52
¡Hasta dónde llega el cinismo y la desverguenza de algunos periodistas! De una entrevista a Antonio Garcia Ferreras en el Semanal Digital, solo dos preguntas:

Desde algunos sectores le atribuyen la "autoría intelectual" de un supuesto "golpe mediático" desde la Cadena SER entre el 11 y 13 de marzo de 2004.

Entre el 11 y el 14 de marzo, la Cadena SER, que yo dirigía entonces, fue el medio que más cerca estuvo de la verdad con sus informaciones. En aquellos días, la SER y todos sus profesionales, con grandes dificultades a la hora de trabajar, se dejaron la piel para ofrecer los datos de lo que realmente estaba pasando. Por cierto, el banquillo de los acusado del juicio que se está celebrando así lo demuestra: allí están los radicales islamistas y que yo sepa no hay nadie del Gohierri ni de Basauri ni de Mondragón.

Pero la SER tuvo importante borrón: anunció la existencia de terroristas suicidas, una noticia que se demostró falsa.

Nosotros recogimos y ofrecimos la información de fuentes que habían sido fiables a lo largo de todos esos días, y lo hicimos incorporando al mismo tiempo el desmentido rotundo del Ministerio del Interior. Pero, claro, a lo largo del jueves y el viernes, desde ese departamento nos había mentido en reiteradas ocasiones negándonos hechos que después se habían confirmado, como la existencia de una cinta con versos coránicos. Precisamente, hace tan sólo unos días el que entonces era comisario general de la Policía Cientifica del Gobierno Aznar ha confirmado en el juicio del 11-M que efectivamente estuvieron buscando la presencia de suicidas entre los restos de los trenes.
Sin más comentarios.
45 AnaC, día 6 de Mayo de 2007 a las 15:53
kolombo 42,

Claro, eso es lo que me desespera. Se han cargado todos los avances en materia antiterrorista conseguidos hasta el momento. La Euro-Orden es otro ejemplo. Se aprobó pensando fundamentalmente en la persecución a los grupos terroristas.

Otro ejemplo: hasta no hace mucho Bélgica se negaba sistemáticamente a extraditar etarras.

Hay tantos y tantos avances deshechos...
46 1132CPCF, día 6 de Mayo de 2007 a las 15:53


ay! B. Garzón, ay! Del Olmo,
ay! F. Burgos, ay! Luis Barroso, ay! J. Zaragoza, ay! C. C. Pumpido, ay! M. F. Bermejo, ay! J. L. R. Zapatero...

Quien no castiga el mal ordena que se haga.
El mundo no está amenazado por las malas personas sino por aquellos que permiten la maldad.

zET4p, el encubridor y colaborador es siempre sospechoso de ser autor de lo que encubre.
Ya no queda tiempo...
PARA TODOS LOS PARTICIPANTES QUE EN EL 11-Marzp METIERON LA PATA O ALGO MÁS

El Gobierno democrático que miente y encubre, así como las autoridades, los profesionales, artistas, titiriteros, periodistas, JUECES, Fiscales, policías, sindicatos y partidos políticos que lo apoyan, pierden toda su credibilidad, pronto caen en desgracia, y por mucho que se empeñen de nuevo, el electorado termina ignorándolos, sobre todo los heridos psicológicos y víctimas de atentados.
Pero si las mentiras encubren 192 delitos, habrá que ser muy sensato y honesto con los pronunciamientos, actuaciones y apoyos... porque "Estamos Sabiendo la VERDAD del 11-M"
pese a quién pese y caiga quién caiga...

España no quiere terroristas en ninguna Institución Democrática.

votar a zETApsoe = votar a ETA

VETA PSOE
47 tesi, día 6 de Mayo de 2007 a las 15:54
Si tan terroristas son lo de batasuna como los de eta, por el apoyo logistico como por la cobertura politica que le dan, tan teroristas son los psoe como los batasunos porque hacen exactamente los mismo. Les dan cobertura politica, no atacan sus fines, se niegan a perseguirlos, le dan chivatazos ect.
Como siempre he pensado que los batasunos son unos malnacidos y los desprecio, al que conozca que ha votado partidos amigos de terroristas le llamare en toda la cara asesino. ¿Porque nadie se extraña si me dirijo a un batasuno y pone el grito en el cielo si me dirijo a uno de psoe?.
Gotzone Mora en las anteriores autonomicas pidio el voto para el p.p. y se quedo tan ancha. Los demas pueden hace lo mismo, votar otra opcion p abstenerse pero el que vota psoe sabe lo que vota.
48 AnaC, día 6 de Mayo de 2007 a las 15:59
Los demas pueden hace lo mismo, votar otra opcion p abstenerse pero el que vota psoe sabe lo que vota.

Exactamente, Tesi.
49 tesi, día 6 de Mayo de 2007 a las 16:02
Antena3 ha abierto dciendo directamente despues de dar la buenas tardes que batasuna-eta estará en los ayuntamientos. Mas claro imposible.
50 1132CPCF, día 6 de Mayo de 2007 a las 16:04


ACEBES ACUSA AL PRESIDENTE DE "MANIATAR" AL SUPREMO
Rajoy: "Batasuna se va a presentar a las elecciones municipales porque ha querido Zapatero"

Una irresponsabilidad, un enorme error y un paso atrás" son los calificativos que ha utilizado Rajoy para denunciar la puerta abierta a ETA que ha supuesto la no anulación de la mitad de las listas de ANV, que no fueron impugnadas por el Gobierno y que el Supremo ha decidido no suspender. Para Rajoy, "la Justicia ha cumplido pero el Gobierno no" y ha descargado toda la responsabilidad en Zapatero, de quien exige que explique el "porqué" de esta decisión. Según Ángel Acebes, el presidente "ha querido deliberadamente" que ETA vuelva a los ayuntamientos "maniatando al Supremo".

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »

Sindicación

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899