« Objetivo Alcaraz | Principal
| El espectáculo debe continuar »
Una buena noticia y un desmentido
14 de Mayo de 2006 - 19:20:39 - Luis del Pino
Alcaraz ha sido reelegido como presidente de la AVT con un aplastante respaldo. Esa reelección no se ha realizado "a pesar" de las maniobras del gobierno, sino precisamente "debido a" esas maniobras. Porque han sido las maniobras gubernamentales, y la denuncia de las mismas que se ha realizado desde distintos medios de comunicación, lo que ha contribuido a que la asistencia a la Junta Anual de la AVT fuera mayor de lo que ha sido nunca, precisamente para neutralizar esas maniobras que perseguían desactivar la oposición de las víctimas a la rendición ante ETA.
Son varias las lecturas que pueden hacerse. En primer lugar, esa reelección es un reconocimiento de la extraordinaria labor que Francisco José Alcaraz ha venido realizando desde la AVT, a la que ha convertido en un referente moral para toda la sociedad española. En segundo lugar, esa reelección demuestra que las víctimas del terrorismo no van a quedarse de brazos cruzados mientras su gobierno hace dejación de sus funciones y capitula ante la misma banda asesina que ha convertido a la mayoría de ellos en víctimas. En tercer lugar, es una prueba más de que la capacidad de acción del gobierno es limitada, y de que lo será más cuantos más frentes continúen abiertos: puede que tengan el gobierno, pero el poder se les escapa entre los dedos. Aviso a navegantes.
Por otro lado, ETA acaba de dejar una vez más en ridículo al Gobierno de Zapatero, al dejar claro, en una entrevista en Gara, que por supuesto que continúa extorsionando a los empresarios como parte de su labor de financiación y aprovisionamiento. Resulta triste ver, día a día, cómo el Gobierno se empeña en encubrir a la banda terrorista y exculparla de cualquier fechoría que realice. ETA sigue a lo suyo, pero ahora en la confianza de que, haga lo que haga, el PSOE negará que lo ha hecho. El penúltimo ejemplo lo teníamos hace un par de días, cuando José Blanco se apresuraba a actuar de exégeta de Otegui, para anunciarnos que Otegui pedía perdón por los crímenes. Ni veinticuatro horas tardó el batasuno en desmentirle. Ahora, ETA desmiente las absurdas disquisiciones del gobierno sobre los matasellos de las cartas de extorsión. ¡Vaya papelón que está haciendo el amigo Zapatero! Para terminar de humillarle, a Otegui ya sólo le falta orinar en la puerta de la Moncloa. Lo malo es que, si lo hace, Zapatero dirá que llueve.
Comentarios (1025)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 »
51 130681, día 14 de Mayo de 2006 a las 21:00
Lo que si esta claro que un TEDAX con dos dedos de frente va a contar las técnicas que utiliza para poder desactivar bombas. Y menos el un foro, la mano de Rubal…. Es muy larga. Saludos
52 INTI, día 14 de Mayo de 2006 a las 21:02
teneis muchas imagenes de El POZO?
53 Tadpole, día 14 de Mayo de 2006 a las 21:03
130681 #46,
http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m...
No te enfades. Parece que sabes más que el resto sobre el tema ¿no? eso no quita que no venga a cuento tildar a los foreros de "expertos".
¿Puedes explicar por qué la mochila con libros se supone que explota? Me encantaría un informe limon al respecto.
54 INTI, día 14 de Mayo de 2006 a las 21:05
fondodocumental Directorio:/11M/divulgacion/ingles/
se deberia ir traduciendo lo mas importante para poder publicarlo alli donde se pueda
55 Witness, día 14 de Mayo de 2006 a las 21:09
Siguiendo con lo comentado en el hilo anterior (1297#), he podido repasar los hechos uno por uno esta mañana y creo que es posible hacer algunas deducciones interesantes sobre el robo de la Kangoo.
Por los datos del auto, sabemos:
-Que no hubo manipulación alguna de los mecanismos de seguridad del vehículo.
-Que no puede haber nunca más de 4 llaves activas con capacidad de encender el motor debido a la existencia de un mecanismo de exclusión electrónica.
-Que el propietario de la furgoneta perdió, o le fue sustraída, una de sus llaves en abril-mayo de 2003 y que hizo una copia de la que le quedaba.
-Que, además, no se hizo un cambio del mecanismo de seguridad a causa de su alto coste.
-Que la kangoo estaba cerrada cuando la descubrió la policía y que, en la relación de objetos que se dice fueron hallados en su interior durante el registro en Canillas, figuran dos llaves activas del vehículo, una muy gastada y otra más nueva.
-Que la sustracción de la furgoneta se produjo en la calle Aranjuez entre las 23h del 27 de febrero y la 1h del 28.
-Que, en el registro de llamadas de los teléfonos de los que disponían los islamistas de Leganés, no aparece comunicación alguna entre ellos durante esa noche y madrugada del 27 al 28 de febrero.
56 Tadpole, día 14 de Mayo de 2006 a las 21:09
130681 No había visto tu post #51 antes de escribir el mío del #53 (nunca me acuerdo de refrescar antes de enviar) Si no puedes hablar lo entiendo, pero aquí es difícil creer en autodenominados expertos si luego no lo podemos ver confirmado. Así que somos la mayoría, creo yo. No queremos saber como se hacen bombas, solo si nos están contando milongas.
57 belga197, día 14 de Mayo de 2006 a las 21:10
Voy a aprovechar la presencia de tanto experto en explosivos para hacer una pregunta antes de cenar. :-)
¿ qué opinais de que en Leganés se encontrasen 238 detonadores enteritos después de la explosión ?
¿ Y hasta 17 kg de goma2, mucha de ella cebada ?
Si no me acuerdo mal incluso uno de los cadáveres tenía un detonador incrustado en el pecho.
Primero, ¿ cómo es posible que con esa cantidad de detonadores y con todo el tiempo que tuvieron hubiese suicidas con explosivo a la cintura sin cebar ?
Segundo, ¿ cómo es que no hubo otras explosiones por simpatía ? Parece que solo les explota la goma2 a los TEDAX.
58 Barbarel, día 14 de Mayo de 2006 a las 21:10
Cada caja contiene 25 kg = 25000 g
Si cada bolsa contiene 5 kg debe de haber 5 bolsas en cada caja.
Como cada cartucho pesa 152 g salen:
164,47 cartuchos (no puede ser, serán más bien 165 cartuchos, que son divisibles en 5 bolsas de 33 cartuchos) lo hago así por que la UEE no da información en sus catálogos de las bolsas.
arroweco #34 pongo el link a La Nueva España y luego copio los datos mal, haces muy bien en corregirme soy muy despiste:
Mi página web debería ser despiste punto com.
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia...
"la capacidad de sus minipolvorines, que era de 250 kilos de explosivo y 1.500 detonadores en el caso de Mina Conchita, y de 200 kilos de dinamita y 1.000 detonadores en el de Collada.
59 Witness, día 14 de Mayo de 2006 a las 21:11
(Sigue a 55#)
De todo ello se pueden extraer varias conclusiones:
Quien realizara el robo debía conocer con exactitud las circunstacias en que se encontraba el vehículo y estar en posesión del juego de llaves que apareció en Canillas (la llave original perdida en el 2003 más una copia). Debía saber dónde encontrar la furgoneta y conocer el hecho de que no se había cambiado la cerradura; debía de estar al tanto de los hábitos del propietario y permanecer vigilante la noche del robo.
Por otra parte, no resulta aventurado suponer que se tratara de alguien que no estaba integrado dentro del grupo de Leganés, pues la comunicación entre sus componentes -que era asidua y, de hecho, se reproduce en otros momentos de la trama criminal (viaje a Asturias; 11M)- no existió la noche en cuestión y , además, no hay otros indicios de que fueran ellos mismos los ladrones.
En definitiva, quien cometiera el robo debería de haber realizado tareas de información muy completas desde un ámbito organizativo distinto, aunque relacionado, con los islamistas. Si esto es así, y de ello me caben pocas dudas a estas alturas, entonces, por definición, estamos ante una trama conspirativa con varios niveles, muy distinta a la que sostiene la simplista versión oficial.
60 INTI, día 14 de Mayo de 2006 a las 21:11
he visto dos planos uno aereo* y otro desde el suelo en atocha con humo blanco, los conoceis?
61 lupa, día 14 de Mayo de 2006 a las 21:15
Tadpole #53
Eso lo lei en algún post anterior.
Tiene que ver con ese truco que aqui lo llamaron chorro de agua a presión.
Nosotros cuando oimos chorro de agua nos imaginamos a un señor regando el jardin con la manguera.
Pero parece que no es asi.
Por lo visto se coloca una bolsa con agua en el artefacto. Por fuera ahora se acopla una pequeña carga explosiva a esa bolsa.
La onda expansiva ahora provoca que el agua penetra con mucha violencia en el artefacto dispersando asi el explosivo del artefacto.
Con un explosivo muy estable, y los militares como C4 o Semtex lo son, ese truco por lo visto funciona sin provocar la explosión por simpatia del C4.
Sin embargo con la dinamita ,que es mas sensible, no funciona.
No olvidemos que la dinamita es ,vulgarmente hablando ,nitroglicerina metida en un material absorbente.
Esa pequeña carga adosada a la bolsa de agua es la que hizo explotar la bolsa con libros, por lo visto.
62 Enky, día 14 de Mayo de 2006 a las 21:15
A veces da mucho gusto ver a la ciudadanía imponer con rotundidad sus criterios.
Alcaraz, Hip, Hip, Hurra!, Hip, Hip, Hurra!, Hip, Hip, Hurra!.
63 aguaclar, día 14 de Mayo de 2006 a las 21:20
¿Se hicieron viajes con explosivos en bus? Creo que Sergio Álvarez mintió sobre su viaje a Madrid trasportando explosivos.
En la página 1157 del auto se trata de un informe de 31 de marzo de 2004, según el cual, “durante la noche última” el tal Sergio dijo que al llegar a Madrid con dos mochilas de 80 kgs le estaba esperando un ciudadano marroquí “uno de los que aparece su fotografía en la televisión”. He repasado la prensa y entre el 11 y el 30 de marzo no aparece ninguna noticia del Chino o de alguno de los moritos relacionados con los explosivos. Por lo que el tal Sergio se inventó lo del marroquí de la televisión.
El menor, Gabriel Montoya, habla de amenazas en relación con su padre que estaba en prisión. ¿Alguien sabe si se han mejorado las prestaciones penitenciarias que recibía el padre de Gabriel desde sus declaraciones?.
A petición del Juez, se hacen unos cálculos de la cantidad máxima de explosivo que se podía transportar en las mochilas de los viajeros del bus Asturias-Madrid. Me da la impresión de que todo lo que dijeron sobre el peso también es falso, porque, si hubieran viajado con la empresa de transportes Alsa, hubieran tenido que pagar un plus por exceso de equipaje a partir de 25 Kgs, por lo que le hubieran podido decir a su señoría lo que llevaban exactamente y lo que pagaron por ello. Si tuviésemos acceso a los registros de Alsa de enero-febrero 2004 podríamos saber si hubieron transportes de hasta 80 kgs. ¿Alguien sabe si se interrogó a los conductores de Alsa sobre la realidad de esos viajes y si reconocieron a los viajeros?
Aguaclara.
64 belga197, día 14 de Mayo de 2006 a las 21:21
65 konors, día 14 de Mayo de 2006 a las 21:29
Tadpole #45
todavía más grave que la reversivilidad de la tregua de ETA es la exigencia de que el gobierno cumpla sus compromisos
¿De que compromisos habla? ¿Cuando, donde y cómo los adquirió el gobierno? ¿No quedamos en que no había negociación hasta que no se verificara la tregua?
Obviamente no estamos ante un proceso de paz, sino ante una tregua pactada. Por eso exigen que se cumplan los compromisos. En todo caso, creo que ETA tiene muy difícil su integración en la sociedad española (y vasca) si vuelve a matar. Y lo saben. Sería la segunda muerte de Miguel Angel Blanco y como un 11M. (creo yo)
66 130681, día 14 de Mayo de 2006 a las 21:31
Tadpole ·53
Hay cosas que no se pueden explicar y sobre todo con referencia a los TEDAX, LdP me conoce y sabe de lo que estoy hablando y también sabe cosas que por motivos de seguridad no dice.
67 tesi, día 14 de Mayo de 2006 a las 21:32
konors, tan criminal es matar como no dejar vivir.
68 XLuis, día 14 de Mayo de 2006 a las 21:33
Bolcan 43,
Mi no comprar pan.
¿Registros generales? ¿Dónde?
En principio hay que recoger lo que el auto diga.
¿Y registros generales de compañías telefónicas?
No sé yo si no será delito disponer de esa información. El auto es público y en caso extremo se podría alegar que se ayuda a alguna de la partes personadas. Ya nos echaría alguien una mano y nos daría cobertura legal, creo yo.
En cuanto a manejar otro tipo de información, esta casa es muy seria y no se mete en trigales ajenos.
Yo podría arriesgar lo que hiciera falta, dentro de un orden, pero no engancharía a nadie a ese proyecto.
69 filos60, día 14 de Mayo de 2006 a las 21:35
ArrowEco#1531:
Gazapapo cazado, gazapo al corral. Ya lo he recogido.
Gracias y a por otro.
70 XLuis, día 14 de Mayo de 2006 a las 21:37
Tadpole, sin entrar en profundidades ni tomar parte ¿Podrías definir "explota" cuando dices que la mochila con material escolar explota?
Por lo que yo he entendido, si a una bolsa le aplicas un explosivo con un cono y una bolsa de agua por medio, milagro sería que la bolsa no "explotara".
71 zepol, día 14 de Mayo de 2006 a las 21:39
Belga #48
Yo no creo que las intentaran desactivar, o sea que da igual el método, NO LO INTENTARON!
Darane #1537
En mitad del vagón del tren de 2 pisos NO hay papeleras, estas se encuentran junto a las escaleras en los extremos del vagón. Luego te envío un PM respecto a la ubicación de los artefactos.
130681 #46
Yo creo que ahora sois expertos el explosivos y desactivadores expertos, podrías ser abogados y decirle como se hace a los abogados en el juicio de 11M, que por cierto aun no ha empezado.
Te remito a mi post #1528 del hilo anterior.
Si tienes algo que aportar o rebatir, bienvenido, en caso contrario, a partir de este momento te considero un popito y no te contestaré.
Sds.
11Mentira
72 130681, día 14 de Mayo de 2006 a las 21:48
Zepol
Acabo de leer tu pos anterior 1528 no lo había leído, por desgracia si se que se hizo con las mochilas, es uno de los muchos métodos que se utilizan para desactivación, pero creo que este no es el sitio adecuado para que te explique los demás sistemas de desactivación, no creas que no me quedo con ganas, pero yo tengo que comer de mi trabajo.. me entiendes
73 illopepe, día 14 de Mayo de 2006 a las 21:53
Consejos para ir anonimo por la red
A quien pueda interesar:
Si alguien quiere dejar una información que considera útil tiene varias formas:
1.- Enviarla por coreo cifrado a FondoDocumental; en Off-Topic está publicada la clave PGP de "The Smoker".
Esto supone saber usar PGP, que no es muy difícil, y se puede enviar desde cualquier cuenta de correo; sería recomendable hacerse una exprofeso. Incluso se puede enviar directamente desde el propio equipo si te sabes montar un servidor de correo o a base de comandos telnet, para quien sepa.
Si me lo pide alguien, lo pongo como hacerlo.
http://www.pgpi.com
para obtener PGP gratuito.
2.- Navegar anónimamente:
2.1.- en google buscar "anonymous proxy" y en los enlaces que obtengais, obtener listados de IPs y puertos que se pueden usar como proxy en el navegador.
Lo mas recomendable es decidirse por aquellos que usan el puerto 80.
2.2.- instalar OTRO navegador en el ordenador, p.e. Opera y configurarlo para que utilice ese proxy.
Al instalarlo le decis que NO importe nada tipo bookmarks ni nada, repasad la configuración para que no guarde contraseñas, que no rellene formularios ni nada por el estilo y si el navegador lo admite, Opera si, decirle que se identifique como otro navegador, p.e. IE o Netscape.
http://www.opera.com
2.3.- Comprobar que ese proxy realmente es anonimo:
visitais con el navegador normal y con el nuevo:
http://www.cualesmiip.com
Os sale una pagina donde se muestra la IP desde la que accedeis, el navegador normal os dice la vuestra real y el nuevo os debe decir la IP del proxy.
Ahora ya teneis un buen nivel de anonimicidad.
Desde este navegador anónimo es desde el que os debeis crear la cuenta de correo para realizar esos envios de información confidencial, que por supuesto, si va cifrada con PGP mejor que mejor.
3.- Desinstalar el navegador nuevo, borrar el historial del navegador normal, borrar cookies, borrar todo el contenido almacenado.
74 XLuis, día 14 de Mayo de 2006 a las 21:57
EnriqueA , Eso te pasa porque no tienes FE.
Abre tus oidos y tu corazón. A Jesucristo se le entiende de maravilla y a LdP, sin ser Jesucristo, también.
Y sí, Jesucristo murió por todos. ¿Que te hace pensar que no por ellos? No lo consideres una pregunta para que la respondas. Este no es un blog de religión.
En fin, que no me parece muy acertado tu post y de entrada supongo que ha sido sin malicia.
Hay que ser pelín cuidadoso con la cosa de la religión. El que tenga FE rezará y trabajará para colaborar en el esclarecimiento y el que no la tenga trabajará con el mismo objetivo. ¿ o no?
75 larrucea, día 14 de Mayo de 2006 a las 21:57
Con el tema de las elecciones de la AVT queda de manifiesto que no se puede relajar ni un poco la estrategia. Hay que estar al quite y golpeando continuamente y contundentemente, hasta que hagamos saltar a alguien de dentro de la trama.
Por cierto, que a ello está contribuyendo ETA, que está poniendo de los nervios al Prisoe.
76 130681, día 14 de Mayo de 2006 a las 22:05
Te voy a contestar, con un solo detonador se podría haber hecho lo de Leganés, en resto unido con cordón detonante.
detonador incrustado en el pecho habría que verlo, los explosivos encontrados , sobraban si esta cebada pero no se le aplica corriente eléctrica o mecha (Detonadores Pirotécnicos) no pasa nada, para que exploten como se dicen por simpatía tiene que estar el intimo contacto.
Saludos
77 130681, día 14 de Mayo de 2006 a las 22:07
el mensaje #76 anterior es para belga197 #57
78 Tadpole, día 14 de Mayo de 2006 a las 22:09
130681 #66 Te entiendo. Pero no nos llames "expertos" porque nos mosqueamos (mira como se ha puesto zepol y con razón). Yo paso de saber como se detona o no, porque hay tanto loco suelto que no quiero se tomen esto como un manual casero.
XLuis #70 Igual es que me lío, pero tenía entendido que la mochila con libros había sido explotada (lo que andaba gritando jmsetroc) y ahora lo que entiendo es que explotó la carga que pretendía desactivar el detonador. ¿Es así?
Pero bueno, yo me olvido ya de este tema que no controlo nada. solo que´ría saber.
---
konors #65 Sobre compromisos del gobierno con ETA, diríjase al Sr. Rubalcaba. Si se atreve. ¿Cómo puede estar el encubridor del GAL encubriendo ahora a ETA? Cosas veredes amigo Sancho.
79 130681, día 14 de Mayo de 2006 a las 22:09
Saludos y me voy ha trabajar, cuando pueda seguire contestando hasta lo que se puede contestar
80 inquietu, día 14 de Mayo de 2006 a las 22:16
Witness, #55
Ayer hacía esta pregunta:
¿Donde se dice que alguna de las llaves que se encontraron en la furgoneta sea una llave de la propia furgoneta?
Aguaclara respondía:
http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m...
El auto lo dice en la página 150, al reseñar la Nota Informativa fechada el 22 de marzo de 2004.
Lo comprobe y no lo vi claro:
En la página 150 habla de "llaves analizadas y localizadas" pero no dice DONDE se localizan. Se puede interpretar perfectamente que son las del propietario. De haberse localizado en la furgoneta ¿no debería figurar literalmente así en la relación de evidencias?
Aguaclara respondía a mi mensaje:
http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m...
Creo que aparecen entre las evidencias como 41) llavero "Ambulancias Pascual" con dos llaves.
En el auto de febrero debe figurar que se remiten a la Policía Científica. Lo voy a comprobar.
Tengo curiosidad por este detalle de las llaves y no le he podido verificar. ¿La evidencia 41 son las llaves de la Kangoo?
81 Witness, día 14 de Mayo de 2006 a las 22:25
Inquietu:
En el auto se hace relación de algunos de los objetos recogidos en la inspección técnico policial. Entre ellos, están dos llaves en un llavero (pag.149). Estas dos llaves son analizadas por la Policía Científica (pag.150). No pueden ser las del dueño, aunque no se haga expresa mención de ello, porque el estudio sigue a la relación de lo encontrado en la Kangoo. Tendría gracia que se analizaran las llaves del propietario sin ninguna razón aparente.
82 aguaclar, día 14 de Mayo de 2006 a las 22:30
Cantidad de explosivos adquirida por los moritos.
Calculando el volumen de las mochilas que se llenaron según el menor Montoya, en el estudio encargado por el Juez se fija el explosivo adquirido en 312’5 Kgs.
Pero en otros lugares se dice que se adquirieron 210 kgs, por lo que se admite que el menor y compañía se pasaron unos 100 kgs en sus apreciaciones.
Por ejemplo, de los 210 Kgs se habla en el cálculo financiero de la operación – página 1133 del auto.
Como no encuentran dinero, la Unidad Central de Inteligencia viene a decir que Trashorras entregó los 210 Kgs de explosivos a cambio del Toyota Corolla con placas dobladas (¿no sé de dónde sacan que lo robó el Chino?), más los 25 o 30 kgs de hachis que le debía al Chino (el “como sea” lo resuelven bien). 25 o 30 kgs de hachis a 1.275 y 1.500 euros el Kgs, les da un precio de entre 31 y 45 mil euros.
Les sale una operación baratita al alcance de los moritos. Pero, según un informe de la UCO de 10 de febrero de 2003 – página 1151 del auto – en el 2003, Trashorras vendía los 2’5 Kgs de explosivos por 1.000.000 ptas, o ½ Kgs de cocaína.
A 6.000 euros, el Chino tendría que haber pagado 504.000 euros (84 millones de pesetas) por 210 Kgs, o, 750.000 euros (125 millones de pesetas).
¿Dónde está el dinero para pagar esto?
Aguaclara
83 jflp, día 14 de Mayo de 2006 a las 22:35
belga197
Si se encontraron restos de mecanismos de las bombas. Hablo de memoria, pero todos los Tedax, menos uno o dos, que declaran ante el juez así lo manifiestan. Y con esos restos los especialistas saben el mecanismo de activación.
Una de las irregularidades que se cometen en los informes de los Tedax es no hacer ninguna referencia a los resultados de los análisis a esos restos.
Hace un par de meses puse un post de una noticia de prensa de agosto de 1987, donde al día siguiente de la explosión de un coche bomba en Guipuzcoa cargado de explosivos se explicaba que entre los restos se había podido identificar "un temporizador de una hora de marca francesa"; fue algo anormal la publicacion de ese dato, pues como yo he dicho repetidas veces (va por ti 130681)los Tedax dan mínimos datos de sus actuaciones. Con los medios y tecnología de hoy deben hacer maravillas en estas identificaciones.
130681 Noto un tono un poco despectivo al hablar de "expertos". Nosotros no vamos de expertos, sólo aplicamos la lógica, el sentido común y algunos conocimientos que podamos tener. De todas formas no olvides que "expertos" como nosotros todos los días en muchos países del mundo integrados en Jurados Populares hacen exactamente lo mismo que hacemos nosotros: oir testimonios de unos y otros, cotejar datos en autos y sumarios y deciden si un tipo se pasa el resto de su vida en la cárcel o no. Y parece que los resultados no tienen grandes diferencias con los de los jueces.
Tadpole45
Eso es escandaloso pero mucho más lo es que mañana todas las televisiones y casi todos los periódicos estarán calladitos.
Cada día y cada hora está más claro que esto no es un proceso de paz, es un proceso de rendición.
Pero te invito a que veas lo positivo. Las mentiras de ZP son el mejor aliado para que gente que ha visto cosas y calla, envie discretamente a LdP o FM aquello que vio. ZP y ETA empiezan a trabajar para las negras.
84 Trico, día 14 de Mayo de 2006 a las 22:37
Belga, en su momento, tal y como aparece en el Sumario, dejaron claro que creyeron que estaban frente a explosiones de alto explosivo. Está documentado. Pero supongo que a raiz de la M13 y la Kangoo, con la Goma-2, alguien ha pensado que no tiene mucho sentido seguir insistiendo en el alto explosivo...
Tadpole, sobre la destrucción de la mochila de los libros, si el método es el que indicó Unicorni, no parece tan extraño que se destruyera. No sé si "explotar" será la forma más adecuada de definir a lo que le pudo haber pasado. Depende de si fue destruida por el agua a altísima presión (capaz de destruir detonadores, iniciadores, electrónica...) o por la carga "adicional". Lupa, XLuis y algún otro lo han comentado.
Belga, me sumo a tu pregunta sobre por qué no explotó la supuesta goma-2 ECO en
Leganés, por simpatía. Por lo que ha dicho 130681, deberían estar "en íntimo contacto los explosivos".
Sin embargo, respecto a lo que dices en #57 sobre los detonadores de Leganés, lo que no tenían los suicidados era iniciadores, creo recordar.
Aguaclara, en el piso del Hicham Ahmidan se encontraron aproximadamente 1.35 millones de euros en drogas, la mayoría en pastillas.
Me voy a cenar.
Slds.
85 perasalo, día 14 de Mayo de 2006 a las 22:40
INTI,
El video es el de Informe Semanal. Recuerdo perfectamente que el que emitieron era una entrevista al portero, al que no se le veía, en el portal del edificio. Quizás sea eso que llamáis un "bruto".
86 perasalo, día 14 de Mayo de 2006 a las 22:43
Svery, #1504,
¿Nos puedes contar más de las malas relaciones entre Aznar y los Zarzalejos?
Dices que el problema viene desde Perpignan. Creo que LdP piensa que Perpigñan es uno de los señuelos preparados con antelación para que el gobierno señalara a ETA. ¿Desde cuando son unos traidores los Zarzalejos? Creo que viene de lejos. En la campaña electoral el ABC ninguneaba las declaraciones del PP; ni siquiera le hizo una entrevista a Rajoy, algo que cantaba mucho.
De Perpigñan y aún antes. Mayor Oreja no se fiaba de Zarzalejos cuando Aznar le nombró uno de sus representatnes en la anterior tregua trampa. Y ahora estamos seguros que el pacto de ZP-ETA también viene de lejos, reconocen que llevan cinco años hablando. Parece que los cómplices de ahora lo son desde hace tiempo.
87 INTI, día 14 de Mayo de 2006 a las 22:44
perasalo
puede que informe semanal haya utilizado esa entrevista.
pero no me encaja lo que dice en esta con lo que dice EFE que dijo (publicado en el mundo)
yo no he visto informe semanal!!
en todo caso esta entrevista se grabo el 12/3/4
en youtube puede haber un nuevo vide curioso!!
no os alarmeis puede no ser nada !! pero hay que esperar
88 EnriqueA, día 14 de Mayo de 2006 a las 22:54
Con esto del 11-M, sólo hay una cosa que me asombra más que la maldad de los autores, y es el amor de Dios por todos.
Gracias hombreli y XLuis por vuestars respuestas. Tengo fe, rezo por esos asesinos, y parafraseando a ese gran pensador que nos gobierna, soy de los que teme que al fin, por todo lo que en este blog se cuenta, y a no pocos, la verdad les hará más zapateros. Terrible perpectiva..
Y ya me callo, que ya sé que esto no aporta nada. Sólo deseo dar ánimo a todos los que aquí os partís los codos por sacar la verdad del 11-M. Os leo, no todo, so bestias, pero os leo.
89 aguaclar, día 14 de Mayo de 2006 a las 22:56
Trico #84
Conocía el dato de las drogas del piso de Hicham Ahmidan. Pero no deja de asombrarme la seguridad jurídica en las transacciones de los bajos fondos. ¿Es posible que se entregue una mercancía de un valor próximo al millón de euros sin recibir el precio en el mismo acto? Nadie lo haría, y si pasó así es evidente que Trashorras se equivocó, porque sus compradores se han ido sin pagarle.
También es curioso que Hichman Ahmidad no se encuentre entre los procesados, si era el que tenía que pagar los explosivos.
Buenas noches.
Aguaclara.
90 perasalo, día 14 de Mayo de 2006 a las 23:00
Otro motivo para sospechar del pequeño saltamontes:
Quien realizara el robo (...) debía saber dónde encontrar la furgoneta y conocer el hecho de que no se había cambiado la cerradura; debía de estar al tanto de los hábitos del propietario y permanecer vigilante la noche del robo."
Enviado por Witness el día 14 de Mayo de 2006 a las 21:11 (#59)
Creo que nadie lo había señalado antes: debían de saber que el dueño no había cambiado la cerradura. ¿Quién se dedica a hurtar unas llaves para robar la furgoneta ocho meses después, exponiéndose a que el dueño cambie la cerradura?. Baste con que cambie la cerradura para que no les sirva de nada. Además el hurto de las llaves no lo denunció. Parece otra historia inventada más. Muy sospechoso. Y le dan la casete coránica, como Sanchez Manzano con la bolsa de Vallecas. Todo queda en casa.
91 Trico, día 14 de Mayo de 2006 a las 23:08
Perasalo #90, creo que es muy importante lo que dice Witness. No me parece ni lógico ni probable que alguien robe unas llaves y se tire ocho meses siguiendo al dueño de la furgoneta para asegurarse de que no va a cambiar la cerradura. Eso no tiene ni pies ni cabeza, así que debemos suponer que SABÍAN que no las iba a cambiar.
Si encima, me confirmas (lo pregunté hace tiempo) que la denuncia del robo de las llaves no existe, blanco, en botella, y etiquetado como "... de vaca".
Slds.
92 filos60, día 14 de Mayo de 2006 a las 23:09
Bolcan#36
He recogido el gazapo.
Gracias, y a por el siguiente.
93 jflp, día 14 de Mayo de 2006 a las 23:10
perasalo90. Lógica aplastante. Si no denuncia el robo de llaves, no cambia de cerraduras y no se lo roban en su domicilio sino en un lugar no habitual de paso ¿podemos estar seguros de que hubo robo o hubo "préstamo"? ¿hay garantía de que la denuncia se hizo ese día o se hizo posteriormente? Me gustaría ver el registro infomático de la denuncia, por curiosidad más que por otra cosa.
94 perasalo, día 14 de Mayo de 2006 a las 23:12
¿QUIEN DA LA VEZ?
LdP y PJ deben tener tal cola de cantantes que han debido instalar una de esas maquinitas para dar turno que hay en los mercados. LdP ya ni pone datos de las investigaciones en los hilos, que coloca de mil en mil post. PJ no tiene ni tiempo de escribir la carta dominical y debe reproducir el discurso del premio Montaigne. Deben estar encajando las últimas piezas del puzzle.
Y los últimos que lleguen a cantar se comerán el pescado podrido y el fiambre que más huele. Darós prisa si no queréis comeros el marrón.
Por el lado oscuro, Rubalcaba con sus últimas maniobras chapuceras se parece a Belloch. Si hasta parecen los "Hermanos mala sombra" de la Televísión de hace treinta años, por lo menos. ¿Recurrirán al bodrio de Rodríguez Menéndez -que parece haberse entregado- para intentar alguna operacioncilla de desprestigo?
95 nikopoko, día 14 de Mayo de 2006 a las 23:15
Respecto de un comentario que dice que en los viajes en autocar se controla el peso, me parece que no es así.
En ALSA y la mayoría de empresas no se controla nada de lo que puedas portar en maletas, bolsas, o cajas... (Es terrorifico pensarlo solamente)
Tú compras tu billete y estás a tu hora para salir. Nadie mira lo que llevas, ni el contenido por medio del scaner, y mucho menos el peso.
Quiero decir que 100 kilos en dos maletas es fácil meterlas pues nadie coge tu equipaje en ningún momento para pesarlo.
Te abren el portaequipajes y cada cual lo coloca donde y como puede.
Ánimo que el Watergate al lado de esto se queda en un capitulo de Barrio Sesamo.
96 perasalo, día 14 de Mayo de 2006 a las 23:17
¿Está personada en el sumario la asociación de la Sra. Manjón?
Si es así, también serían responsables de la "escandalosa" puesta en libertad del último morito. A sus abogados -que para pagarles les da subvenciones el gobierno- también se les habría pasado la fecha para pedir la prórroga de la prisión.
97 catlo, día 14 de Mayo de 2006 a las 23:26
Sigo leyendo este blog, cuando puedo, y me resulta impresionante la cantidad de saber que se va acumulando, desde luego más que en muchas de las aulas universitarias de este país. Estoy convencido de que esto lo lee cada vez más y más gente, aunque algunos no digan que lo leen. Es agradable leer cómo se argumenta, se matiza, se rectifica y se sigue adelante. Empieza a ser un fenómeno periodístico novedoso. Me enteré aquí por ejemplo del intento de asalto a la directiva de la AVT. Me agrada todavía más que los electores de la AVT hayan podido decidir con claridad y rotundidad su propio destino.
Aparte de lo importantísimo que es el esclarecimiento del horror que produce el 11 M entira, este blog supone, desde mi humilde punto de vista, un nuevo fenómeno en el ejercicio del periodismo: es la constatación de que el individuo, gracias a Internet, ejerce de hecho su derecho a dar y recibir información, a opinar, a equivocarse, a aprender, a saber. Creo sinceramente que en el periodismo español hay un antes y un después de este blog. También es verdad que la condición de posibilidad de este efecto no podía ser otra que Libertad Digital, un proyecto concebido desde el origen como una apuesta de práctica liberal en información y opinión. También es verdad que los efectos han debido sorprender no ya a quienes no creen en la libertad individual sino incluso a quienes, con ilusión y riesgo, pusieron en marcha Libertad Digital. La sorpresa para los primeros ha de ser desagradable cuanto desconcertante, para los segundos emocionante y alentadora.
Abrazos.
Catlo.
98 INTI, día 14 de Mayo de 2006 a las 23:44
http://www.youtube.com/watch?v=Ua_lCs6mrrk
fijaros bien, yo no soy de madrid pero creo que es la gasolinera de atocha en el primer plano y en el ultimo plano se ve humo !! el humo no se esactamente de donde sale, que calle?
a lo mejor en este video no hay nada y a lo mejor si!!
99 venivers, día 14 de Mayo de 2006 a las 23:46
Buenas noches, alguien sabe si la portada del mundo de este lunes está embargada?
100 hastalav, día 14 de Mayo de 2006 a las 23:47
perasalo#90, Me lo has quitado de las teclas!!
Yo también tengo mis sospechas sobre el saltamontes en todo esto. De ahí que no dejo de mirar de reojo a la calle Aranjuez, nº15, para ver si había tienda o no aquel 28 de febrero (aunque tenemos un alto grado de convicción de que no existía ya, con lo que ello podría conllevar)
Saludos
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.