« Tareas de análisis del sumario | Principal
| Apuntes para una crisis (III): Enigmas paralelos »
Una batería de preguntas
20 de Abril de 2006 - 09:39:21 - Luis del Pino
Muchas novedades en los últimos días. La más importante, a mi juicio, que el PP haya decidido presentar una batería de preguntas parlamentarias para aclarar los muchísimos puntos oscuros que rodean a la investigación de la masacre. Buena iniciativa de Alicia Castro, diputada por Asturias, que ha tocado prácticamente todos los flecos pendientes en su recopilación de preguntas. Puesto que el Gobierno afirma que los hechos relativos al atentado están claros, el señor Rubalcaba no tendrá ningún problema en aclarar a la diputada popular (y de paso a todos los españoles) sus dudas. Especialmente porque, como muy bien señalaba ayer el editorial de El Mundo, si ante lo que estamos es ante una simple negligencia, esa negligencia sólo sería achacable al PP, por lo que el actual gobierno del PSOE no debería tener ningún problema en explicarnos todo con transparencia. ¿O es que estamos ante algo distinto a una negligencia?
Buena propuesta también la que Jaime Ignacio del Burgo avanzaba en un artículo periodístico hace un par de días. Teniendo en cuenta que están documentados numerosos casos de comunicación de información falsa o incompleta al juez Del Olmo, sería conveniente realizar una auditoría de la investigación, con el fin de determinar quién ha elaborado o avalado esas informaciones relativas al 11-M que se han hecho llegar desde el Ministerio de Interior al juez Del Olmo.
El Mundo publica hoy, precisamente, otro caso más de información sesgada que se ha hecho llegar a Del Olmo desde la Policía: un informe sobre utilización de móviles por parte de ETA donde se omite precisamente, el caso que guarda una total similitud con el 11-M. ¡Qué curiosa omisión!
Sobre los comentarios de los lectores
Ya hemos terminado la primera tanda de pruebas con el Trium, pero me vais a permitir que no hagamos públicos los resultados por el momento, porque queremos hacer más pruebas en condiciones distintas, hablar con algunas personas y contrastar la información, para tener en cuenta todos los factores.
Mañana viernes, de 6 a 7 de la tarde, estaré firmando libros en el VIPS de la C/ Velázquez 136 (esquina López de Hoyos) de Madrid. Si alguno quereis pasaros a las 7, podemos aprovechar para organizar un poco los temas y tomar otra cerveza.
Comentarios (984)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 »
51 verdana, día 20 de Abril de 2006 a las 11:47
Estamos todos de acuerdo... Monty, Batallon...
FloriaEm #32,
Un apunte, si fuera terrorista y tuviera que usar electrónica adicional al telefono, no usaría microelectrónica ¿para qué? Estamos hablando de un cable de ferretería, un interruptor de ferretería y una pila de 9V de ferretería (por poner algo)... ¿complejos circuitos? Ni hablar... chapucilla pero seguro para que funcione y buenas soldaduras... sólo se usará 1 vez... la microcirujía para las fábricas.
¿El uso de un movil en lugar de un despertador? Seguramente sean más robustos ante movimientos, golpeos en los teclados etc...
A todo esto... ¿Se usaron moviles? ¿Se usó Goma2? ¿Qué pasó en los trenes?
52 Endorf, día 20 de Abril de 2006 a las 11:50
yeda (#942)
(tomado del hilo anterior)
Ya conozco esa teoría del "perfil bajo", propugnada por los Arriolas, Gallardones, Piqués y similares y ...¿qué pasa si "hay ruido"...?
¿No vamos a poder seguir leyendo los autos y/o sumarios...?
¿No será más fácil que aparezcan "colaboradores espontáneos" -que saben/conocen/vieron pedacitos del inmenso puzzle del 11M- y "echen una manita" si, en su entorno familiar y/o laboral, se habla/comenta el 11M y sus enormes consecuencias...?
¿Olvidas que: "un grano no hace granero pero, ayuda al compañero...?
¿Por qué estamos leyendo/escribiendo aquí...?
Para intentar SABER QUE PASO EN REALIDAD...¿verdad?.
Para AYUDAR a que la JUSTICIA RESARZA a LAS VICTIMAS y CASTIGUE A LOS CULPABLES...¿No?
Para evitar que PUEDA REPETIRSE...¿Cierto?
Entonces...¿por qué despreciar o "adormecer" la posible colaboración de 700.000 compatriotas, que a su vez tienen amigos, conocen al menos a otras 4 personas cada uno, que pueden haber visto/oido/recordado algo relacionado...?
¿Recuerdas qué es la "masa crítica" en las reacciones nucleares...?¿Como se crea...?.
Piensa que cada día, tal vez cada hora, se borran pistas, cintas, desaparecen o se alteran papeles, pruebas, tienen tiempo de pergueñar "variantes" de la V.O. "adaptadas" en tiempo real, "machacar" con los medios al "personal", presionar o engañar al Sr. Juez, etc...
No me gustaría que, por inacción mayoritaria, al final ocurra que:"Nos mexan na bouca e, ainda, temos que dir que chove..."
Enviado por Endorf el día 20 de Abril de 2006 a las 10:38 (#954)
53 Tadpole, día 20 de Abril de 2006 a las 11:58
ruskii #47 Freiheit #48 :-)
Lo estareis diciendo de cachondeo pero si como dicen Monty #42 y Verdana #37, la mochila se monta a posteriori del 11-M (alguien les reventó las ya preparadas), igual lo dejaron para poder hacer las pruebas. Porque con lo complicado que es encontrar estos móviles, a ver quien es el guapo que hace un informe a toda pastilla diciendo que la bomba es viable si a la primera prueba funden toda la carga que quedaba.
Creo que esa mochila blanca nos la vamos a comer en la próxima jugada y a partir de ahí, el flanco de Leganés queda abierto; y si no podemos con la mochila, en esta partida nos pasa como me decía un adversario de juego viendo mi débil posición: "Tengo tantas y tan buenas todas..."
---
ruskii #47, Lo del polen es muy bueno.
54 rajmar, día 20 de Abril de 2006 a las 11:59
ruskii:
Gracias por la información. Seguro que a la policía municipal que estaría todas las mañanas a la puerta del colegio les habría llamado la sensación de abandono del coche y hubieran procedido.
Seguramente puede haber fotos de algún equipo de fútbol u otro deporte del cole, de espaldas a la calle y poder ver esos aparcamientos.
Si conoces a alguien sería una aportación muy útil.
De nuevo, gracias y saludos
55 Freiheit, día 20 de Abril de 2006 a las 12:03
Tadpole
Si, si.. lo digo de cachondeo... porque realmente es una autentica chapuza! seguramente dejaron el cargador para hacer eso!
De hecho... realmente existió esa mochila?
Hemos de ponernos en su situación... con la presión que debían de tener, las prisas, las otras bombas explotadas en los andenes...
Alguien redactando un infomre a toda prisa... alguien se colo y dijo que habia un cargador... que asi parece que es mas profesional...(ostras!! la mochila tenia hasta un cargador! para conectarlo a la corriente! y boom!!!)
La historia de la mochila 13 es autenticamente penosa!!
56 Monty, día 20 de Abril de 2006 a las 12:04
Rajmar, Ruskii:
Creo recordar que El Mundo ya demostró que el 11-M el Skoda no estaba en el sitio en que fue encontrado. Incluso, creo que daban una fecha, posterior al 3 de abril, en la cual el coche no estaba allí.
Por tanto, la única posibilidad es que el Tunecino resucitara de entre los muertos, después de la explosión de Leganés, para ir a aparcar el coche a Atocha.
¡Si no hubiera 200 muertos por medio parecería una película de Torrente!
57 lupa, día 20 de Abril de 2006 a las 12:04
ruskii #47
Te equivocas-
El cargador no le confiere mas Tension a la cirquiteria del movil.
Asi como la corriente que se puede sacar en paralelo al vibrador es una corriente y tensión comandada por la cirquiteria del movil no ganamos nada poniendo el cargador.
El cargador le dejaron ahi para que los manazas de "investigadores" podrian sacar la tarjeta y la bateria del movil para comprobar IMEI y cosas parecidas, sin que se les fuese hora y alarma programada.
Hace varios post ya se habian comentado ese tema aqui.
Strastwutye
58 verdana, día 20 de Abril de 2006 a las 12:06
Tadpole (#53)
¿¿¿posteriori 11-M??? Pensaba que eso era evidente sin tener que pensarlo... de haber sido anterior la hubieran puesto en una estación, no en Ifema, no en una comisaría... hubiera aparecido el 11M a las 11AM, no por la tarde, por de madrugada del día siguiente...
Lo que decimos es que fue posterior al 11M, posterior al 12M, posterior al 13M y posterior al 14M... que no existía hasta que fue estrictamente necesario.
59 Monty, día 20 de Abril de 2006 a las 12:06
Fo de urratqs:
En el número 56, donde digo «Atocha», quiero decir «Alcalá».
60 vistaspa, día 20 de Abril de 2006 a las 12:09
Imagino que ya se habrá mirado, pero en las filamciones de las teles seguro que hay planos mas amplios donde se podría ver si habia skoda o no, perdon si es una tonteria que ya se ha visto que no.
61 yeda, día 20 de Abril de 2006 a las 12:16
#52 Endorf
Claro que tienes también razón, pero no es una cuestión de perfil bajo o no, el paso se ha dado. Lo que trato es de imaginar las implicaciones que en estos momentos tendría una campaña de ese estílo por el PP, y sus consecuencias, entre ellas un cierre en banda de los medios contra el PP, una crispación peligrosa en la población, que todavia no está preparada (tampoco creo que pueda nunca estar preparada) para asumir lo que solo unos cuantos sabemos/intuimos/imaginamos, por ahora.
El PP, aunque tenga la información, no puede dar un paso que ha de ser judicial/o de algún medio, Woodward y Bernstein tienen menos limitaciones y más fuerza que el PP.
Hay que jugar las cartas lo mejor posible, lo importante es lo que debe de estar ocurriendo entre bambalinas, y que seguramente desconocemos.
Porque el día después, el que coja las riendas en momento tan crítico para nuestro gran país, va a necesitar aglutinar a todos los más posibles, y evitar que el termómetro se dispare más de lo necesario.
Cábalas, seguramente solo eso, pero me preocupa mucho lo que puede ocurrir.
62 hastalav, día 20 de Abril de 2006 a las 12:19
gavina(#46)
hay videos de los helicópteros del Cuerpo Nacional de Policía , lo que no sé si llegaron a sobrevolar la zona de la estación de Alcalá y así poder verificar que el Skoda no estaba allí.
"películas grabadas por el servicio de helicópteros del CNP el día 11 de marzo (5 DVD)"
Página 103 del auto
Saludos
63 perasalo, día 20 de Abril de 2006 a las 12:22
Yoyolo, #28,
Como tú dices ¿por qué ahora la querella contra Garzón?. Y encabezada por Guerra. ¿Estará dando uno de sus bandazos Garzón?. Seguro que sabe mucho, quizás ya lo haya revelado. Otra amenza. Otra buena noticia.
Monty , #42,
Con lo que dices me explico la foto de la ABC, tan rara. Cada vez me convenzo más de que la mochila la montaron en el mismo parque Azorín. Esas declaraciones de la policía que la encontró diciendo que metió la mano y había unos cables, no hay quien la crea. En aquellos momentos quisieron fijar que la mochila era real con la foto de ABC. La versión oficial es una mentira, dentro de otra mentira, dentro de otra. Juegan con eso. Mentiras contradictorias entre sí, para despistar aún más.
Ruski, #41,
Muy bueno lo de la suciedad acumulada en el Skoda. ¿Sabés si dice algo alguno de los informes policiales que se hizo sobre él?. Era obligado que lo reflejaran. Cualquier informe técnico pericial tendría que decirlo.
Hace poco vendí un coche viejo. Lo tuve aparcado un par de meses sin moverlo. Alguna vez le regué con la manguera. El que me lo compró, que era un aficionado no un profesional, me dijo que por la suciedad acumulada en el suelo junto a las ruedas llevaba varios meses parado. Para los que se dedican a eso es un dato que deben comprobar siempre.
64 rajmar, día 20 de Abril de 2006 a las 12:23
Monty:
Eso quisiera El Mundo. Poder demostrar, sin lugar a réplica, que no estaba allí.
Se basan en las multas y la posible retirada por la policía en Noviembre, creo.
Si eso estuviera demostrado ya no hablaríamos de ese tema, como espero que pronto dejemos de hablar de la mochila.
65 Silver, día 20 de Abril de 2006 a las 12:23
Respecto al Skoda
No se exactamente porque si el skoda no se encontraba alli el dia de los atentados, como es posible que una vez descubierta no tuviera las pruebas dentro.
¿que necesidad habia de poner la furgoneta sin las pruebas arriesgandose a colocarlas después?.
A mi me da que el skoda se lo sacaron de la manga, pero que raro que apararecierá alli sin pruebas...
¿A alguien se le ocurre algo?
66 ruskii, día 20 de Abril de 2006 a las 12:27
Lupa... lo sé. Lo del cargador lodecía en tono absolutamente irónico. Disculpas al que se lo haya tomado en serio.
Por otra parte, os aseguro que la policía municipal de alcalá no hubiera dejado el coche tres meses sin el preceptivo aviso de que se lo iban a llevar por estar abandonado (les dejan un papelito pegado en el parabrisas). Y os recuerdo que en esa calle hay un colegio y en los colegios de alcalá suele haber patrullas tanto a la entrada como a la salida. No se les hubiera pasado por alto. Por si quedan dudas yo estoy absolutamente convencido que ese coche no estuvo ahí el tiempo que dicen que estuvo.
Y ahora estoy en una disyuntiva: u os dejo de momento o me quedo sin curro.
Saludos (esto es altamente adictivo)
67 mlb, día 20 de Abril de 2006 a las 12:27
Unicorni, te puse una indicación al final del hilo anterior.
En algún sitio reciente en inglés he visto que se señalaba que las bombas de Madrid parecían hechas según el modelo de Bali 2002. Sería interesante buscar información técnica sobre aquello; yo no tengo tiempo, pero veo que al gran cerebro de aquél y otros atentados en la zona, Azahari, se le llegó a conocer por su "marca de fábrica" en los escombros, que era siempre una pila de 9v. Si no entiendo mal, eso confirma la tesis de Limón.
68 perasalo, día 20 de Abril de 2006 a las 12:27
69 rajmar, día 20 de Abril de 2006 a las 12:28
Silver: A lo mejor unos tienen los coches y otros tiene las pruebas. Cada uno cumple con su parte y al final tienes el todo.
Una posibilidad.
70 Monty, día 20 de Abril de 2006 a las 12:29
Rajmar:
Mi memoria flaquea, pero creo recordar vagamente algo sobre unas fotos tomadas por la policía (quizá los municipales) en las que no se ve el Skoda.
¿Alguien recuerda algo?
71 Endorf, día 20 de Abril de 2006 a las 12:31
verdana #51 y otros
En la:
"Contestación a la resolución de 3 de mayo de 2004 del Juzgado Central de
Instrucción Número SEIS del procedimiento: sumario 20/2004, por la que
se determina que se informe sobre ciertas cuestiones relacionadas con los
atentados del 11-M. Escrito fechado el 10 de junio de 2004 por el
Comisario-Jefe de la Unidad Central de Desactivación de Explosivos y
NBQ de la Comisaría General de Seguridad Ciudadana, con registro de
salida n° 17.489 (registrado en este Juzgado el 15 de junio de 2004)."
Se dice:
"El estudio de todos y cada uno de sus componentes, del artefacto
explosivo desactivado en el Parque Azorín de Madrid, pudo determinar que se
trataba de un artefacto, de iniciación eléctrica y activación temporizada,
proporcionadas ambas por un teléfono móvil.
La única modificación que presentaba el teléfono, era la conexión en
paralelo, mediante soldadura, de dos cables, a los terminales positivo y negativo
del vibrador del teléfono.
El reloj del teléfono marcaba la hora real, encontrándose activadas las
funciones de vibración y alarma-despertador."
Y también:
"En cuanto al sistema de activación, los teléfonos móviles permiten una
gran variedad de posibilidades adaptándose a las nuevas tecnologías
que portan dichas terminales.----
Detalle del teléfono utilizado en el 11-M y otro de igual marca recuperado en
GAZA
Aunque el teléfono móvil no es el más común de los sistemas de
activación en los artefactos explosivos, su uso, para determinadas acciones, si
se ha extendido a muchos grupos terroristas, entre otros ETA, PIRA y
fundamentarías Islámicos
(APARECEN TRES FOTOGRAFÍAS, ENTRE ELLAS UNA
RECOGIENDO SIETE TELÉFONOS INTERVENIDOS AL COMANDO
BURUNTZA DE ETA).
¿No os parece EXTRAORDINARIAMENTE CURIOSO E INQUIETANTE...? Describe las UNICAS modificaciones del móvil (2 cables soldados) y también reconoce que ETA, SI usa móviles!!...
Sigamos.
SLDS.
72 lupa, día 20 de Abril de 2006 a las 12:31
pag 88 y 89 parte 1
Sobre la bolsa de Vallecas
La única modificación que presentaba el teléfono era la conexión, en paralelo,
mediante soldadura, de dos cables. a los terminales positivo y negativo del vibrador
del teléfono.
Los cables son de las mismas características que los del detonador que
incorpora el artefacto, es decir, de cobre, unifilares y con recubrimiento de plástico de
color rojo y azul, respectivamente.
....
Sabemos que los detonadores Riodet tienen cable de 0.6 unifilar recubierto.
Yo reconozco que he hecho ya alguna que otra soldadura de cables.
A mi el soldar cable unifilar del 0.6mm a la placa de un movil me parece una proeza artesanal.
Quiero conocer al chorbo capaz de eso sin quemar la placa.
Ya nos contara Luis del Pino como consiguieron repetir esa parte de la prueba.
Un saludo
73 tesi, día 20 de Abril de 2006 a las 12:31
buenos dias.
Para mi lo importante (entre otas cosas) de lo de pj hoy es que el juez sigue sin creerse la version oficial. Si todo fue por la guerra de irak como concluye al final ¿porque sigue pidiendo informes hace 10 dias a la polica sobre moviles y eta.? sera que no lo tiene tan claro.
tadpole #53
"... y si no podemos con la mochila..."
yo ceo que aunque la pruba saliese mal (la de limon) eso no invalida toda la ristra de mentiras que ya sabemos sobre esa mochila y la famosa tarjeta. osea que es una pruba mas. en todo czaso una prueba definitiva (segun los que entendeis) para demostrar que es falsa pero para nada definitiva de que es verdadera.
74 Silver, día 20 de Abril de 2006 a las 12:32
rajmar
Pensaba justamente en eso. (no quería decirlo yo :D)
Quizas la persona que coloco el coche no fuera perteneciente a la policia...
75 ruskii, día 20 de Abril de 2006 a las 12:33
Perasalo #63. No he visto el informe que hicieron al Skoda. Cuando tenga un poco de tiempo lo reviso, pero creo que ya se inventaron algo ante esa eventualidad...creo haber leido que al recuperar el coche se lo entregaron a los de Hertz que procedieron a su limpieza (primero exterior por supuesto ja ja) y luego al ir a limpiar por dentro se encontraron con las pruebas (ja, ja de nuevo). No estoy muy seguro pero creo que es una versión que he leído en algún lado; lo que no sé es si seguiran dándola como válida o ya la han cambiado.
76 Silver, día 20 de Abril de 2006 a las 12:38
Precisamente, lo que ocurrió con el skoda ocurrió con la kangoo.
Si tu posees las pruebas y yo poseo el coche posiblemente no seamos del mismo gremio.
La kangoo puediera ser conexion entre grupos u oportunismo (anterior al 11-M por conocimiento o posterior al 11-M)
Pero el Skoda es mucha casualidad que fuese oportunismo, luego abogo por una conexión entre el que coloco el skoda y el que coloco las pruebas
77 Monty, día 20 de Abril de 2006 a las 12:41
Silver, Rajmar, cabo de caer:
¡El chileno!
78 tesi, día 20 de Abril de 2006 a las 12:42
explotan 10 bombas en trenes. aparece la kangoo ¿la policia uno por uno todos los coches que estan aparcados a 100 metros a la redonda de la kangoo? venga ya. seguro que pidieron los datos de todos y el skoda no estaba pues si piden la matricula les sale que es robado y lo revisan o lo explosionan pero no lo dejan alli.el skoda no estaba.Ademas las fotos que publico el mundo son evidentes y querer dar una explicacion de porque despues lo llevaron es tratarnos como a indigentes intelectuales
79 verdana, día 20 de Abril de 2006 a las 12:43
Desbaratadas todas las pruebas superficiales que han ido apareciendo en Morata, en Asturias, en Leganés, en Skodas, en Kangoos, en comisarías varias... ¿alguien va a mirar por fin hacia los trenes?
80 Monty, día 20 de Abril de 2006 a las 12:44
Tesi:
Entoces, ¿usted también recuerda unas fotos que demuestran que no estaba el Skoda?
¿No lo he soñado?
81 Freiheit, día 20 de Abril de 2006 a las 12:48
Verdana,
el problema es que de los trenes no tenemos nada, absoultamente nada!
Ni explosivo, ni los vagones, ni huellas, ni perfiles geneticos, ni moviles... nada! no hay rastro de los trenes...
Todo parte del atrezzo posterior!
82 tesi, día 20 de Abril de 2006 a las 12:48
si claro que las recuerdo. salian las dos fotos y una flechiat indicando donde deberian estar. eran evidentidsimas. se ve ademas la verja del colegio.Si no fuese tan negado para la informatica las buscaria pero no se.
El skoda no estaba y el que quiera dar una explicacion despues (que si el fantasma del tunecino, que si el chileno...)lo unico que hace es inculpalse y deja en evidencia que participo en la trama. osea que como maximo se callen pero que no insulten la inteligencia
83 belga197, día 20 de Abril de 2006 a las 12:54
Inquietu,
Te respondo a #889 del hilo anterior:
1)Los informes son los que cita LdP en el hilo Anexo al Enigma 24
2) Eso me parecía. Pero te matizo ( a ti y a mi ) que se piden ubicaciones de llamadas realizadas. No de datos de localización en BTS. Son cosas distintas.
3) Pues no se si tiene lógica o no. Pero desde luego si la tiene la tendrá el mismo día 12, no el 15. Si han explotado 10 bombas más dos desactivadas y en la número 13 encuentro una tarjeta, y esa tarjeta pertenece a un lote de 30. Co*o, a mi me parece lógico pensar que las otras 12 puedan ser de ese lote. Y se me ocurre el día 12, no el 15 a las 21:00.
Digo yo.
84 ERINIAS, día 20 de Abril de 2006 a las 12:54
Sin perjuicio de la necesidad de plantear las preguntas que el PP propone ( y la indudable oportunidad política ), entiendo que se debería aprovechar la ocasión para que , ante el "profundo conocimiento" que de ello tiene el Sr. Rubalcaba , se le pregunte sobre las posibles relaciones entre la trama del GAL y el 11-M . Sería interesante que explicara, por ejemplo, qué sabe de las reuniones y visitas a prisión ese mismo día por alguno de los implicados -y condenados- en el GAL o de la información suministrada por alguno de ellos sobre los atentados. Saludos. ERINIAS
85 rajmar, día 20 de Abril de 2006 a las 12:56
tesi y Monty o viceversa:
No sé si eran reales o sólo era una indicación de dónde estaban.
Me parece raro que no se hubiera aireado una prueba tan evidente y documentada.
Gracias.
86 Silver, día 20 de Abril de 2006 a las 12:56
Tesi, igual os referis a esta
http://gblx.cache.el-mundo.net/documentos/2004/03/...
el problema lo veo en que esta foto se haría después de la retirada del coche y no entre el 11M y el 13 de junio.
Respecto al chileno
Según estos datos, El Tunecino, compró un vehículo que llevaba 15 días aparcado en una zona de carga y descarga y que ya había sido multado en ese lugar en cinco ocasiones. Y además lo dejó aparcado en el mismo lugar otros 15 días, en los que volvieron a multarle en media docena de ocasiones. Y todo esto cuando la Policía ya había localizado el vehículo y reseñado que estaba robado y en una época en que los agentes del CNI eran la sombra permanente de El Tunecino.
¿Podria ser que el Tunecino fuera CONFIDENTE y por eso no le denunciaran el robo del coche a pesar de las multas?
P.D.: También podria ser simplemente un montaje lo de las multas como defienden algunos con el viaje a Asturias
87 vistaspa, día 20 de Abril de 2006 a las 12:59
Otra posibilidad, dando por supuesto que el Skoda fue puesto, como utilizan combustible, se podría ver si en las estaciones de servicio y bancos cercanos a comisarias sospechosas aparece el Skoda en algun momento, seria buscar una aguja en un pajar, pero también para los que pusieron el Skoda, se podría hacer un llamamiento para que los responsables de esos establecimientos repasen por su cuenta si aparece el skoda en algun momento crucial por alguna gasolinera o cerca de un banco, tambien si hay camaras de trafico y las cintas se gurdan se podrían revisar las cintas de carreteras proximas.
88 verdana, día 20 de Abril de 2006 a las 13:00
Es cierto, de los trenes no tenemos nada.
Sr. del Olmo, ¿Tenemos algo de los trenes? Seguro que abrá informes! no me lo digas Juan! no me lo digas! Informes del ilustrísimo Sr. Sánchez Manzano?
Sr. juez, no se lo perdonaremos... este a la cárcel para empezar, y el resto en fila india, por favor.
89 tesi, día 20 de Abril de 2006 a las 13:00
te aseguro qie se hicieron. una era la foto con la kangoo y los cohes de los lados se veian. despues una foto de la situacion donde estaba la kangoo y donde aparecio el skoda. si ves la 1ª foto con la kangoo observa que donde aparecio el skoda hay otro coche. estan tomadas como desde una terraza
te aseguro que existen . es que salio publicado
90 Freiheit, día 20 de Abril de 2006 a las 13:01
Silver...
Ademas una vez comprado el cohce ni se digno a mirar la guantera!!! En la guantera estaba la documentacion de Hertz!
No sabia el tuneciono que estaba ocmprando un coche robado sin placas dobladas?
91 tesi, día 20 de Abril de 2006 a las 13:03
si era esa. es que soy muy lento
92 Batallon, día 20 de Abril de 2006 a las 13:04
93 Monty, día 20 de Abril de 2006 a las 13:05
Es que si existen esas fotos...
¿Cómo es posible que el juez se haya tragado el Skoda?
94 Silver, día 20 de Abril de 2006 a las 13:09
Monty
Lo mas seguro es que las fotos sean posteriores a el retiro del skoda
A mi parecer creo que debemos volcarnos en otras pistas de momento (hasta tener mas pruebas) ya que sobre datos falsos (que es lo que son) y datos reales todos mezclados no se puede discernir entre verdad y mentira.
Animo
95 Unicorni, día 20 de Abril de 2006 a las 13:15
Lo repito aquí, que se ha quedado en la cola del anterior hilo.
¿ Alguien sabe ruso ?
Los de la panda del T110 estamos buscando especificaciones del chip IC100 (mod.BH6072KUT) que regula la intensidad de batería y más cosas en el T110. El fabricante nos dice que no puede suministrar esa información.
En este foro
http://www.mobile-files.ru/forum/showthread.php?s=...
Hay un tal Aleksey52 que habla del chip BH6072KUT y en algo lo relaciona con el BH6070KU, pero no sé lo que dice.
Por cierto que la charla se inicia el 22/Feb/2004. ¿será casualidad?
No me voy a poner paranoico, pero estaría bien traducir todos los posts.
mlb #67
Ya se ha repetido muchas veces. En Bali lo único Mitsubishi que quizá hubo fué la furgoneta.
Insisto : nuestro objetivo no es saber cómo lo hacen los terroristas, sino desmontar las (7+5) pruebas positivas del "informe". Hay que lograr demostrar sin lugar a dudas de que tal cual se dice en el Auto no es posible activar el detonador.
Saludos
96 belga197, día 20 de Abril de 2006 a las 13:18
Dos cositas del hilo de ayer que nadie me ha respondido:
1) Igual me he perdido algo pero me gustaría que alguien me dijese que ha pasado con los puntos 1.1, 1.2, 1.3 y 2 del principio de la página 616 del auto.
¿ Dónde se los han dejado y por qué ?
2) Alguien puede decirme de donde saca el PP que hay un informe que dice que se solicitó la intervención del teléfono de la bomba de Vallecas 652282963 el día 12 de marzo a las 2:00. ???
Y si es así ¿ dónde está dicho informe ?
Gracias.
97 Unicorni, día 20 de Abril de 2006 a las 13:21
98 Endorf, día 20 de Abril de 2006 a las 13:24
yeda (#61)
Dices:"Lo que trato es de imaginar las implicaciones que en estos momentos tendría una campaña de ese estílo por el PP, y sus consecuencias, entre ellas un cierre en banda de los medios contra el PP, una crispación peligrosa en la población, que todavia no está preparada (tampoco creo que pueda nunca estar preparada) para asumir lo que solo unos cuantos sabemos/intuimos/imaginamos, por ahora"
¿No están, YA, todos los medios contra el PP, salvo muy honrosas excepciones?.
¿No les insultan, todos los días, en todos los tonos posibles, inclusive en el Congreso...?.
¿No han llegado, incluso, a "meter" adictos en el propio Congreso para perseguir a un diputado (Sr. Trillo) y agredirle...?.
Hablando de crispación, ¿cuánto tiempo hace que no lees en "Genoveses", "El racó catalá" o cualquier otro foro de izquierda o nacionalista/separatista...?.
Por ventura...¿Tú también consideras que los españoles son/somos "menores de edad mental" y por tanto incapaces de entender algo, por grave que sea, si está convenientemente explicado y probado...?.
Si esto fuera así...¿cómo explicas la masiva participación en las manifestaciones contra el terrorismo y a favor de las víctimas?.
Lo que pueda ocurrir "entre bambalinas" como dices, puede ser interesante, pero si NO LLEGA a la gente, o no "sale" en TV, ¡¡NO EXISTE!!.
Aún así...¿Cuantas TV's han reproducido o dado noticia del programa "11 dias de Marzo" de TeleMadrid?.
Y ahora con "el químico" de Ministro del Interior, quién ya ha empezado a "chotearse" del PP (y del resto de españoles, claro...) nada más llegar.
Sigamos leyendo..
Slds.
99 Lookfor, día 20 de Abril de 2006 a las 13:24
Con arreglo a la noticia del Mundo que comenta LdP en el hilo actual, me gustaría saber si en ese informe aparece que ETA necesitaba utilizar un circuito suplementario a la bateria para hacer explosionar los detonadores... allí no dice nada. OJALA QUE SÍ
100 Unicorni, día 20 de Abril de 2006 a las 13:24
Perdón, ya funciona. ¡ Qué nervios !
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.