« La Batalla de las Árdenas | Principal
| La información os hará libres »
Un repaso a la situación
14 de Febrero de 2007 - 20:26:50 - Luis del Pino
Hecho 1. El análisis de las muestras de los trenes arroja la presencia de dinitrotolueno.
Consecuencia: Mientras no se encuentre una explicación alternativa, debemos concluir que en los trenes estalló un explosivo que contiene dinitrotolueno, solo o mezclado con otros explosivos.
Hecho 2. El dinitrotolueno no forma parte de la Goma2-ECO, aunque sí de otros explosivos.
Consecuencia: Las bombas de los trenes forzosamente debían contener un explosivo distinto de la Goma2-ECO, porque si no, no habría dinitrotolueno.
Hecho 3: La bolsa de Vallecas y el resto de explosivo de la furgoneta Kangoo fueron analizadas anteriormente usando las técnicas que se han empleado ahora para las muestras de los trenes, y no contenían dinitrotolueno, sino sólo Goma2-ECO.
Consecuencia: La bolsa de Vallecas y la furgoneta Kangoo quedarían desacreditadas como pruebas falsas, porque el único explosivo que contenían era Goma2-ECO.
Hecho 4: Al detectarse dinitrotolueno en las muestras de los trenes, volvió a analizarse la Goma2-ECO de la bolsa de Vallecas y de la furgoneta Kangoo y, utilizando técnicas iguales a las que ya se utilizaron antes, ahora ha aparecido dinitrotolueno.
Consecuencia: La Goma2-ECO de la bolsa de Vallecas y de la furgoneta Kangoo ha sido contaminada con dinitrotolueno con posterioridad a los primeros análisis que se realizaron y con anterioridad a los segundos. No pudo contaminarse durante el proceso de fabricación de la propia Goma2-ECO, porque entonces ese dinitrotolueno habría sido ya detectado en los primeros análisis.
Pregunta: ¿Alguien ha contaminado con dinitrotolueno la Goma2-ECO de la mochila de Vallecas y de la furgoneta Kangoo al darse cuenta de que había dinitrotolueno en las muestras de los focos de explosión?
No me llamen mal pensado. Es que en el sumario del 11-M hemos visto ya de todo.
En cualquier caso, como no queremos sacar conclusiones y como lo que queremos es saber la verdad, pensamos poner nuestro granito de arena para que esa verdad salga a la luz, y hemos aprovechado la presentación en sociedad de la Asociación Nacional de Peones Negros para anunciar que la semana que viene haremos entrega a la Audiencia Nacional de la ropa que llevaba una de las personas que viajaban en los trenes de la muerte, para que se analicen los posibles restos de explosivos que pudieran quedar.
Más que nada, porque ya es hora de que alguien atienda los deseos de las víctimas de esos atenatdos, que están exigiendo que se les aclare qué pasó.
Comentarios (2322)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 »
251 mishabel, día 15 de Febrero de 2007 a las 01:17
Gracias por la retransmisión ;)) es que tengo que optar entre habitación con tele o "internete", y os prefiero a vosotros, y, antes de terminar este día: ..un beso y una flor...Peonazos!
252 silmo, día 15 de Febrero de 2007 a las 01:19
Barbarel:
Veo que te mosquea el DNT en el informe sobre el análisis del explosivo de Avilés.
Ese informe está firmado por dos peritos y cursado por S. Manzano el 30 de agosto de2004, tres años después de haber sido localizados los explosivos por la policía en el garage de Toro y Trashorras (25 de julio de 2001).
El fiscal del caso Pípol lo recibió dos días antes del comienzo del juicio aunque ya disponía de él la jefatura de Policía de Oviedo cinco meses antes.
Me pregunto si lo del dinitrotolueno en ese informe puede ser un adelanto de la plaga de dinitrotolueno que nos invade ultimamente.
253 1132CPCF, día 15 de Febrero de 2007 a las 01:19
mishabel
muchas gracias Preciosa, otra flor para ti.
254 1132CPCF, día 15 de Febrero de 2007 a las 01:25
59''
F. Múgica preguntaba...
¿Por qué dijo Rubalcaba que en la Kangoo había un cartucho de Goma 2 ECO?
y le han cortado la palabra
255 pravda, día 15 de Febrero de 2007 a las 01:26
Swing #229
Entonces, de ese post de arroweco que traes aquí cabe concluir que, si de verdad se fabricaron esos cartuchos en julio de 2000, es casi seguro que se tratase de Goma 2 Eco.
En ese caso, no demandemos todavía al ABC ;), pero sí a Manzano, el cual, después de años sin analizar ese explosivo espera hasta agosto de 2006 para hacer ese informe.
Al ser tan tardío no se hace constar en el juicio pero, con el paso del tiempo, se desenmascara como un último servicio a la versión oficial.
Este pájaro ya sabía del DNT, por eso lava las muestras, por eso la cuela de "rondón" en la Eco del caso Pípol.
Nos llevaban demasiada ventaja, eso es obvio pero, aún así... hay alguien que se "trague" todo esta falacia?
Los fabricantes de Goma 2 eco jamás admiten entre sus componentes el DNT. Sin embargo, la goma 2 eco del caso pípol, en agosto del 2006 ya la presnta en sus componentes.
Milagrosamente, en estos nuevos análisis cualitativos de los explosivos, muestras que antes no tenían DNT ahora, por obra de birlibirloque, sí lo tienen.
Están manipulando pruebas para ganar un tiempo precioso, pero sólo ganan eso.
Llegaremos a los análisis cuantitativos y ahí les espero...
Viendo 59" hoy, me siento aún más motivado. Un señor: Fernando Múgica y una señora: Isabel San Sebastián han dejado bien claro quienes de todos ellos quieren saber y quienes quieren ocultar la verdad para llegar al espúreo fin que les mantenga en su status como guardianes de la gran patraña.
No os quepa la menor duda: somos mejores, infinitamente mejores, moral e intelectualmente.
El tal Calleja, el peor, sin duda. Un resentimiento indescriptible lo domina. es el colmo de la sinrazón. Afirma que los explosivos no nos llevarán indefectiblemente a los ejecutores pero (ahí he echado de menos un poco de reflejos de Múgica o San Sebastián), ¿nadie le puede explicar que lo que sí puede determinar es, justamente, quien NO lo hizo?
256 PeonDeRe, día 15 de Febrero de 2007 a las 01:30
Silmo #252
¿Tres años después? Vaya. Curiosa coincidencia. Parece que las cosas transmutan a los tres años.
Pues esa es la prueba que tienen para la contaminación del DNT.
O sea, que ya empieza a trasmutar la versión oficialista. Ya no es Goma 2 ECO, ya es Goma 2 ECO contaminada con DNT.
257 1132CPCF, día 15 de Febrero de 2007 a las 01:31
59''
vuelven a sacar lo de la guerra de Iraq...
se nota que mañana empieza el juicio del 11-M
258 AnaC, día 15 de Febrero de 2007 a las 01:32
Probando a petición de Aurora
España
259 1132CPCF, día 15 de Febrero de 2007 a las 01:35
59''
...¿y el PSOE pedirá alguna vez perdón por...?
Antes
Rumasa, Gal, Barrionuevo, Felipe González “Cumbre de la Paz en Madrid”, Ángel Patón, Fondos Reservados, Vera, Juan de Justo, coronel Félix Hernando, comisario de Policía Aníbal Machín, Txiqui Benegas-José Ramón de la Torre Escalón, Damborenea, Jambrina, Amedo, Domínguez, Expo’92, Ibercorp, Renfe, Filesa, Malesa, Narcís Serra, Time Export, los "Convolutos" del Ave, Sarasola, Luis Roldán, BOE, Mariano Rubio, Solchaga, Cruz Roja, Juan y Alfonso Guerra, Aida, Colegio de Huérfanos del Ejército, PSV, Manipulación y utilización de los casos Prestige y Yak-42, Comando Dixán, ...
Ahora
Garzonadas, 11M, Violación Jornada de Reflexión 13-M, Zapatero no condena los Ataques a las sedes del PP, Traición del Pacto Antiterrorista, Destitución de Eduardo Fungairiño, Del “Colmo”, “Valeyá”, Afinsa/Fórum Filatélico, “Condonación a Montilla 1.000 millones”, Incendios: Guadalajara y Galicia, Bono inculpa a Manifestantes, Helicóptero de Afganistán, Reuniones y Chivatazo a ETA, Marbella, Falsificación de Documentos de Peritajes, Rodolfo Ruiz, Telesforo Rubio, Miguel Ángel Santano, Juan Jesús Sánchez Manzano, Pedro Luis Mélida, José Andradas, Francisco José Ramírez, Ciempozuelos, José Blanco acusa a Discapacitado, Encarcelan a Policías Honrados, Cortinas de Humo Permanetes, T-4 (Hundido), Vuelta a la Negociación de la “paz” con ETA, Zapatero manipula para poner en la calle a un asesino múltiple,
260 PeonDeRe, día 15 de Febrero de 2007 a las 01:36
1132CPCF #257
+++++vuelven a sacar lo de la guerra de Iraq...
se nota que mañana empieza el juicio del 11-M++++
¿Que mañana empieza el juicio por la invasión de Irak el 11-M?
¡Ay, Calleja, que van a dar una colleja!
261 1132CPCF, día 15 de Febrero de 2007 a las 01:45
PeonDeRe
La manipulación de TVE1 es deprimente...
no saben cómo desconcertar a la opinión...
veremos mañana cómo empieza el juicio,
creo que lo aplazaran en los primeros días
por los nuevos datos de los explosivos que
ha tirado por los suelos al Olmo entero.
262 towanda, día 15 de Febrero de 2007 a las 01:46
Hola CamPeones:
He de deciros que me teneis agotá. Y no sólo eso, sino que cuando por fin logro actualizarme y me acuesto, sigo dándole vueltas a todo.
Quiero quitarme la boina ante todos vosotros ¡qué capacidad de investigar ! ¡qué conocimiento de explosivos y demás (no como los mierdiperiodistas que van de listos y no saben ná)
Estoy un poco rabiosa porque no puedo aportar nada. Lo único que hago es leer y de vez en cuando tratar de amenizar un poco el cotarro en forma de relatillos desengrasantes, como recién lavados con acetona.
En fin, veremos que nos deparan las próximas horas. No me muerdo las uñas porque me cuestan muy caras, y además porque prefiero un bocata de chorizo, aunque huela a queso, pero estoy viviendo sin vivir en mi.
Ironia ON
Miguelan
'excarvar' exactamente eso es lo que hacen los arqueólogos, una mezcla de excavar y de escarbar.
No recuerdo quien lo puso, pero tengo otro palabro:
'mintieron fragantemente'
Mentir fragantemente = Dícese de aquel que miente, pero bien perfumadito para que nadie se huela el pastel. Expresión muy usada por el ex-ministro Corcuera quien siempre hablaba de 'fragante delito' cuando se refería a que algo olía mal, por ejemplo la cal viva.
Catlo
Dices que como puede hablar así la televisión que es un 'servicio público'
Pues tú mismo. Un servicio público puede ser un
WC de los que hay en la calle.
No sé como se llamará nuestra A.N. PP.NN., pero no intentéis pronunciarlo (ASNAPENE, ANPENE...nada, mucho mejor como estamos, o vamos a servir de choteo)
Ironia OFF
Peones, seguid así, que me haceis sentirme orgullosa. Y como hoy (ayer ya) es San Valentín, os abrazo a todos.
263 achiperr, día 15 de Febrero de 2007 a las 01:49
Si despues de escuchar a Fernando en 59" a alguien le queda alguna duda, ese no soy yo.
No me queda la menor duda de que el PSOE (Gal2) ideó,planificó y cometió la matanza del 11M.
Buenas noches
264 1132CPCF, día 15 de Febrero de 2007 a las 01:52
towanda
muchas gracias Preciosa, te devuelvo el abrazo con una bonita rosa que hago extensiva a todas las damas que nos lean.
265 catlo, día 15 de Febrero de 2007 a las 01:52
towanda
Pues sí, mejor tomárselo con humor. La verdad es que me has hecho reir. Y eso se agradece.
266 velador6, día 15 de Febrero de 2007 a las 01:59
Desde Costa Rica es totalmente imposible actualizarse, más de 1000 posts sin leer...imposible, desisto. Mucha información y poco tiempo; eso sin contar con el cambio horario (7 horas menos de diferencia).
Me queda por ver el programa de ayer noche en Telemadrid desde youtube(¿Alguien lo ha colgado?, yo colgué el monólogo de la mañana) , escuchar la tertulia de esta mañana, (Fede a las 6 y las 7 ya lo tengo oído...), la tertulia política de esta noche, la editorial del gran César, ...y ahora me salís con que el dichoso 59 segundos también han estado con el tema.... Me he buscado a ver a qué hora lo ponen por TVE internacional, y es a las 6:45 hora local, os agradecería me dijérais sobre qué hora me tengo que despertar para verlo.
Yo que soy de Levante (Castellón) esto está a un ritmo de mascletá que lleva dos días y es imposible seguirlo
Un saludo a todos....y ¡sí, sí, sí, nos vamos a Berlín!
267 towanda, día 15 de Febrero de 2007 a las 02:03
Me alegro de dibujar una sonrisilla en vuestras boquitas llenitas de DNT y acetona. Creo que aceptaré el puesto de animadora o cheer leader peonil. Ser utillero o proveedor del catering también tiene su importancia, como llamarse Ernesto.
Hala, más besitos que sois unos fieras.
268 MiguelAn, día 15 de Febrero de 2007 a las 02:03
Towanda & JdePalma
Excarvar...
je,je. Que pecado ortográfico. Duele a los ojos. Es que tengo tantas ganas de escarbar en el asunto que no me es suficiente con las manos. Hay que excavar como un arqueologo, con pico y pala,¡que digo!, con un buldozer retro-excavadora para que emerja desde lo más profundo la verdad, y que los canallas graciosillos que hacen chistes con cacahuetes habiendo por medio 192 personas asesinadas no tengan lugar donde esconderse...
269 1132CPCF, día 15 de Febrero de 2007 a las 02:04
¿Por qué dijo Zapatero el 11-M que había islamistas suicidas en los trenes?
¿Por qué dijo Rubalcaba que en la Kangoo había un cartucho de Goma2 ECO?
¿Por qué dice la fiscal que: “En los trenes explotó Goma2 ECO, y Valeyá”?
270 towanda, día 15 de Febrero de 2007 a las 02:07
Miguelan campeón
Te diré que por el mundo de la arqueologia en el que me muevo, a veces los llamamos así porque no tienen del todo claro que es lo que hacen si lo uno o lo otro. Así que no te flageles. Es un término perfectamente incorrecto, pero exacto.
Un abrazo
271 1132CPCF, día 15 de Febrero de 2007 a las 02:14
Sería muy bueno para todos los que aquí escribimos que dejásemos de corregir y comentar algunos deslices que todo dedo está siempre presto a realizar... además se ha de tener en cuenta que a ciertas horas las neuronas se vuelven un tanto disléxicas, y ... en fin somos humanos, nos leen muchísima gente y no me parece bien que ni siquiera se hagan chistes más o menos graciosos cuando un compañero comete una incorrección ortográfica, ¡coño!
272 towanda, día 15 de Febrero de 2007 a las 02:18
1132CPCF
Mis más humildes disculpas si he dicho algo que no debiera.
Os puedo asegurar que solo me guíaba el 'animus jocandi' y jamás se me ocurriría comentar, afear o corregir las verdaderas faltas de ortografía, aunque haya muchas, y simplemente comenté 'palabros' curiosos.
Me quedo entonces con el puesto de servir los bocadillos, si es que aún está libre.
Un abrazo
273 1132CPCF, día 15 de Febrero de 2007 a las 02:23
towanda
camPeona, haz lo que creas conveniente que lo sabes hacer muy bien... hay formas y formas de comentar una falta ortográfica, que para mí es algo completamente innecesario hacer, otra cosa bien distinta es ser creativo, y como en tu caso, ver y detectar nuevos palabros con el comentario siguiente pero sin herir la sensibilidad del autor ;-))
Un abrazo
274 MiguelAn, día 15 de Febrero de 2007 a las 02:27
Por cierto, filos60.
¿Alguna idea que pueda relacionar las últimas noticias que han salido sobre el DNT y los dichosos informes periciales del 11-12 (los que refieren teóricamente a la Kangoo). Estoy esperando como agua de mayo la presencia de los peritos en el juicio ratificando esos informes ante el juez Bermudez.
PD: Ojalá pueda ir a Madrid a alguna de las concentraciones de este año, y hablar contigo y con tanta buena gente de todas las cosas que nos preocupan y que sin duda nos motivan a seguir luchando. Desgraciadamente asuntos familiares de fuerza mayor me tienen atado a mi hogar (un pueblecito de La Vera, Extremadura), y ni siquiera me permiten asistir a las concentraciones más cercanas (a unos 40 Km)
275 1132CPCF, día 15 de Febrero de 2007 a las 02:29
276 galois, día 15 de Febrero de 2007 a las 02:35
1132CPCF(#271)
Yo, por mi parte, acepto y agradezco toda corrección ortográfica (gramatical, histórica, científica,...).
La ortografía une mucho.
Un saludo.
277 pravda, día 15 de Febrero de 2007 a las 02:37
Lo que no encaja de las conversaciones transcritas de las escuchas al 606547560 de Otman El Gnaoui por un juzgado de Alcalá
17.02.04: martes: Según transcripciones del teléfono 606547560 -origen:Juzgado de Instrucción N° 6 de Alcalá de Henares, Diligencias
Previas 2.376/03- Usuario OTMAN EL GNAOUI. Conversación
en árabe.
TRASCRIPCIÓN CONVERSACIÓN: Paso: 321. Master siete.
Teléfono: 606547560. Realizada a las 18h 49m del 17-02-04. OTMAN RECIBE DE JAMAL.
O.- Sí Jamal.
J.- Hola, ¿dónde estás, has llegado?.
O.- Si.
J.- ¿Te han quitado la casa?.
O.- No todavía.
J.-¿Está Hamid contigo?.
O.-Sí.
J *- Oye, ¿tienes algo de valentía para entrar a comisaría a mi nombre?.
O.- Depende.
J.- Es sobre una denuncia.
O.- Tengo que saber de qué va eso. Tengo que saber para qué y por qué.
J.- Ja ja ja. Es sobre la denuncia de! pasaporte.
O.- No sé que decirte, depende si es algo que no tiene importancia a lo mejor si, si no.
J.- ¿Qué va a pasar?.
O.- Prefiero que me lo expliques cara a cara mejor digo yo vamos.
J.- Vale, vaie. (se rie).
Qué no encaja?
1.- Es la única conversación transcrita en la que no consta el número del llamante.
2.- Es la única conversación en la que Otman el Gnaoui empieza la conversación reconociendo al que llama diciendo: Hola Jamal
3.- Tampoco consta la duración de la llamada
4.- Otman denunció la sustracción de su pasaporte el 10 de marzo de 2004 pero lo hizo a su nombre, no a nombre de Jamal Ahmidan.
5.- Apareció en uno de los registros un pasaporte marroquí, un carné de conducir y un NIE a nombre de Otman El Gnaoui pero con la foto de El chino.
6.- La novia de Otman declara ante la policía que Otman pierde su documentación en Febrero.
278 velador6, día 15 de Febrero de 2007 a las 02:41
1132CPCF(#271)
Hemos confundido unidades de medida. Tu me hablas de m2 y yo de tiempo...en concreto 6 horas. Porque mañana serán muchas más las que necesite para actualizarme...
La parcela esa la tengo explorada, y muchas anegadas de terreno en el blog también. En este momento, solo pido un link para la tertulia de ayer noche en TeleMadrid y que me podais decir en qué momento (a primera hora, en la segunda parte, al final..) del 59 segundos ha salido el tema que nos ocupa a todos nuestro escaso tiempo libre. Un abrazo FCPC2311 y a dormir, que ya es muy tarde en EXpaña.
279 1132CPCF, día 15 de Febrero de 2007 a las 02:42
galois
yo estoy en la misma línea tuya, pero hay que comprender que otros compañeros se pueden sentir ofendidos por la forma y modos de hecerles saber que han metido la pata, no creo que nadie cometa faltas ortográficas intencionadamente, vamos eso creo
280 kolombo, día 15 de Febrero de 2007 a las 02:42
Me actualizo ahora.
Impresionante la marea "negra" que estamos montando. Yo no reparo en leeros, a toda poastilla casi.
Pero , Se me está liando un poco la cabeza a estas horas.... Una pregunta:
Lo del lavado de acetona y agua ¿Cuándo ha sido? Me refiero ¿Ha sido en estas últimas semanas cuando les dijeron lo de presentar las muestras? ¿Se puede saber en qué momento fueron las muestras "lavadas"?
281 1132CPCF, día 15 de Febrero de 2007 a las 02:46
velador6
es interesante comenzar a ver la parte del principio de programa, hasta que tocan el tema de las drogas, creo;
y no, no me había confundido de unidades de medida, ja ja ;-))
282 pravda, día 15 de Febrero de 2007 a las 02:48
Lo que no encaja de las conversaciones transcritas de las escuchas al 606547560 de Otman El Gnaoui por un juzgado de Alcalá
Los hombres que hablaban DESPACIO
27.02.04: viernes:
*Alas 18:57:45 horas, desde el teléfono 665040605, cuyo usuario es JAMAL AHMIDAN, se realiza una llamada de 150 segundos de duración al teléfono 606547560, cuyo usuario es OTMAN EL GNAOUI: según transcripciones del teléfono 606547560 -origen: Juzgado de Instrucción N° 6 de Alcalá de Henares, Diligencias Previas 2.376/03- Usuario OTMAN. Conversación en árabe: TRASCRIPCIÓN CONVERSACIÓN: Paso: 204. Master ocho. Teléfono: 606547560. Realizada a las 18h 58m del 27-02-04. OTMAN RECIBE DE JAMAL
O.- Sí.
J.- ¿Sigues allí?. O.- SI.
J.-¿ Habéis terminado?.
O.- Si, está todo listo.
J.- A ver si subimos dentro de un rato porque no hemos terminado.
O.- Yo tengo que ir a casa antes y luego vuelvo.
J.- Sabes lo que vas hacer, coge la moto y te vas a tu casa y Hamid cogerá el coche, después nosotros pasaremos a recogeros, te llamamos y llamamos a Hamid. Lo que no sé, si Anouar se queda allí esperándonos o va con vosotros, dile que se ponga.
(Se pone Anouar con Jamal).
A.-Sí.
J.- Nosotros vamos a tardar un poco, si quieres baja con Hamid y luego os recogemos y os daré algo de dinero.
A.- Vale voy a estar en casa de abajo.
J.- Es que uno se va en la moto y Hamid cogerá el coche de Abdallah, cierra bien la puerta y mete todo dentro y luego te vas.
A.- Ya he metido todo en su sitio.
J.- Vale, hasta luego.
Si reproducís esta conversación os daréis cuenta de que la gran trola está en los tiempos de duración de la llamada. Siendo más precisos, esta conversación, que originariamente debe tener los 150 segundos, la han dejado en menos de un minuto!!!!.
Habéis metido la tijera... y os hemos pillado!
Dónde iréis que no a - m - a - n - e - z - c - a?
283 1132CPCF, día 15 de Febrero de 2007 a las 02:55
Teniente
Hombre, hace Ud. unas preguntas que ni las del millón de dólares...
verá Ud., le hago yo otra...
¿Sabría Ud. decirme en qué momento se lavaron, por ejemplo, las acelgas del potaje que acaba de descongelar de la nevera con intención de ver de qué se compone el potaje?
bueno, lo del DNT es más fácil, y todo el mundo se lo imagina
284 kolombo, día 15 de Febrero de 2007 a las 02:55
Por cierto... ¿Cómo se ponen las negritas? Y mira que llevo aquí, pero nunca se me ocurre usarlas..
285 pravda, día 15 de Febrero de 2007 a las 02:56
Lo que no encaja de las conversaciones transcritas de las escuchas al 606547560 de Otman El Gnaoui por un juzgado de Alcalá
Los hombres que hablaban DESPACIO
A las 20:23:35 horas, desde el teléfono 665040605, cuyo usuario es JAMAL AHMIDAN, se realiza una llamada de 80 segundos de duración al teléfono 606547560, cuyo usuario es OTMAN EL GNAOUI. Según transcripciones del teléfono 606547560 -origen: Juzgado de Instrucción N° 6 de Alcalá de Henares, Diligencias Previas 2.376/03- Usuario OTMAN:
TRASCRIPCIÓN CONVERSACIÓN: Paso: 217. Master
ocho. Teléfono: 606547560. Realizada a las 20h 24m del 27-02-04. OTMAN RECIBE DE JAMAL.
O.-Sí.
J.- ¿Dónde estáis?.
O.- Estamos en el barrio de Youssef, en Villaverde.
J.- ¿A qué hora habéis llegado?.
O.- Ahora mismo, es que hemos dejado a Anouar y estamos aqui ahora.
J.- ¿Estás con la moto?.
O.- No porque no quiso arrancar, me empujó Hamid pero no hubo manera de arrancarla.
J.- Nosotros estamos por Móstoles y queremos bajar para daros algo de dinero, ¿cómo hacemos?.
O.- ¿quieres que vaya yo allí?.
J.- Espera por la tarde bajo a Madrid, yo voy a recoger el Opel y te lo dejaré para que subas con Hamid, ¿dónde vais a estar?.
O.- Estamos aqui en el barrio de él.
J.- Voy ahora mismo y luego os llamo para que me esperéis por Al Campo.
O.-ValeJamal.
Reproducida no llega a 45 segundos...
Os habéis fijado que ni en este caso ni en el anterior Otman reconoce a quién le llama?
De nota la transcripción de alcampo por Al Campo... así parece todo mucho más árabe...
Aún hay más
286 pravda, día 15 de Febrero de 2007 a las 02:59
Se me olvidaba de la anterior...
Al final sí que dice "Vale Jamal"... ¿no os suena a pegote? ¿Alguien lo ve normal?
287 1132CPCF, día 15 de Febrero de 2007 a las 02:59
288 kolombo, día 15 de Febrero de 2007 a las 03:01
1132CPCF#283
Pues como laven con acetona las acelgas, no me como el potaje.
289 olasarep, día 15 de Febrero de 2007 a las 03:05
"Atención a lo que acaba de soltar Fernando Múgica en un debate sobre el 11-M en Veo-TV.
Cuenta que se estuvo reuniendo una vez al mes antes del 11-M durante año y medio con un miembro importante del CNI, a petición de éste; al principio no sabía qué quería, poco a poco fue dándole información sobre unos moritos que tenían controlados, que viajaban a Suecia, volvían, que tenían una peluquería en Lavapiés, que traían agua de la Meca... incluso le dió algunos nombres, y le sugirió que escribiera un artículo sobre ello en EL MUNDO. Múgica no entendía muy bien por donde iba el asunto, hasta que después del 11M se dió cuenta que se trataba de los "moritos de Lavapiés". Además, unos días antes del 11M le llamó y le dijo que había descubierto que ETA ya era capaz de hacer explotar varios artefactos simultáneamente con móviles. Que habían conseguido reducir el retardo al máximo. También este tipo del CNI le aseguró al 99%, durante los días 11, 12 y 13 que había sido ETA."
Enviado por judex el día 14 de Febrero de 2007 a las 23:48 (#168)
290 1132CPCF, día 15 de Febrero de 2007 a las 03:06
pravda
te veo muy bien,... seguro que ya has sudado hasta la gota gorda ¿verdad?
me alegro que te hayas recuperado tan rápido, chicarrón ;-))
Un abrazo camPeón
291 kolombo, día 15 de Febrero de 2007 a las 03:07
1132CPCF
Gracias
Me voy a la camita , que mañana empieza el dia del juicio. Ya me está doliendo la muela.
Saludos a todos .
292 olasarep, día 15 de Febrero de 2007 a las 03:07
Detrás de cada peón negro hay una historia distinta de sacrificio y lucha inevitables.
293 1132CPCF, día 15 de Febrero de 2007 a las 03:08
olasarep
ya se lo dije antes a judex...
"Muy fuerte,...uff"
294 pravda, día 15 de Febrero de 2007 a las 03:11
Lo que no encaja de las conversaciones transcritas de las escuchas al 606547560 de Otman El Gnaoui por un juzgado de Alcalá
Los hombres que hablaban DESPACIO
Sábado 28 de febrero: A las 20:05horas, desde 606547560, cuyo usuario es OTMAN EL GNAOUI, se realiza una llamada de 189 segundos de duración al teléfono 654115074 de HAMID AHMIDAN. Según transcripciones del teléfono 606547560 -origen: Juzgado de Instrucción N° 6 de Alcalá de Henares, Diligencias Previas 2.376/03-, usuario OTMAN:
conversación en árabe.¿la anterior no?
TRASCRIPCIÓN CONVERSACIÓN:
Teléfono: 606547560. Realizada a las 20h 6m del 28-02-04.
OTMAN LLAMA A HAMID AHMIDAN.
X.- Si.
O.- Hola, ¿qué pasa?.
X.- Estaba buscando tu teléfono para llamarte.
O.- Yo dejé mi teléfono a Jamal y Jamal me dejó el suyo, y encontré tu teléfono en un papel.
X.- ¿Qué haces?.
O.- Estamos en Villaverde, hemos dado una vuelta, pero no hemos encontrado nada.
X.- ¿Por qué no le has dicho nada antes?.
O.- Se lo dije pero me dijo que tú no sabes nada.
X.- El lunes ya verán los cabrones.
O.- ¿Esta tarde, dónde vas a estar?.
X.- Ahora mismo estoy en casa con la familia, con mi mujer.
O.- Te recojo ahora si quieres.
X.- ¿Tienes el Astra?.
O.- Me dejó el Opel y la moto.
X.- ¿Para qué me quieres esta tarde?.
O.- Es para ir a buscar io que nos dijo Jamal y ya está.
X.- ¿Vamos ahora?.
O.- A ver si me llama Jamal y te llamo para recogerte y vamos a Chinchón.
X.- ¿Me llamará hoy Jamal?.
O.- Está de viaje y me imagino que cuando llegue a su destino te llamará.
X.- Depende del trabajo del lunes.
O.- Bueno, estaremos en casa y ya está porque ya no hay
trabajo, vigilamos la casa y ya está.
X.- ¿Te lo dijo él?.
O.- Sí. Y Jamal vuelve de su viaje y tú y yo vamos a ir juntos.
X.- ¿Tenemos que entrar a tomar algo?.
O.- Yo no entro y todo está listo, tú entras ves a tu amigo y ya está.
X.-Vale.
Sin comentarios
295 1132CPCF, día 15 de Febrero de 2007 a las 03:11
El verdadero modo de vengarse de un enemigo es no parecérsele
SIEMPRE OS RECORDAREMOS
ESPAÑA tiene 936 + 192 Mártires del terrorismo
SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
296 HERNAN, día 15 de Febrero de 2007 a las 03:26
pravda: te imagino como las telefonistas de las pelis de los años 60, escuchando todas las conversaciones. Me alegro de que estés mejor campeón.
perasalo: ahora ha tocado el palo filosófico... es que lo abarcas todo
FCPC: te veo el ordenador echando humo
easycomp: Felicidades por el nuevo sobrino... no le pongáis Tolueno, por lo que más quieras. Un abrazo
peones noctámbulos, una vez leído el chat de Federico el Grande, para acostarme feliz, echo el candado hasta mañana.
297 pravda, día 15 de Febrero de 2007 a las 03:36
Lo que no encaja de las conversaciones transcritas de las escuchas al 606547560 de Otman El Gnaoui por un juzgado de Alcalá
Los hombres que hablaban DESPACIO
He de decir que antes de esta llamada que transcribo a continuación, Otman está como loco por conocer el teléfono de Jamal... hasta el punto de decirle a Hamid: "despierta coj.ones!!"
29.02.04: domingo: * A las 00:22:38 horas, desde el teléfono 606547560, cuyo usuario es OTMAN EL GNAOUI, se realiza una llamada de 39 segundos de duración al teléfono 654115074 cuyo usuario es HAMID AHMIDAN. Según transcripciones del teléfono 606547560 -origen: Juzgado de Instrucción N° 6 de Alcalá de Henares, Diligencias Previas 2.376/03-, usuario OTMAN: conversación en árabe.
TRASCRIPCIÓN CONVERSACIÓN: Paso: 280. Master ocho. Teléfono: 606547560. Realizada a las OOh 23m del 29-02-04. OTMAN EL GNAOUI LLAMA A HAMID AHMIDAN X.-Sí.
O.-A ver dámelo.
X.- Apunta: 665040605. ¿Dónde estás?.
O.- Estoy en Leganés.
X.- ¿Qué haces allí?.
O.- Ya sabes, estoy sin saldo. (Se corta).
Puede que en árabe sea un poco más larga pero, en español, esta conversación dura no más de 10 segundos.
Eso de "ya sabes, estoy sin saldo" y que luego se corte es providencial..., verdad?
Otra cosa, ¿para qué tanta prisa para saber el teléfono de Jamal si la siguiente llamada transcrita es del día siguiente a las 12:04 y no le llama él sino es Jamal quién le llama?
No me digáis que estáis pensando que nos están ocultando llamadas? Maaaaaalos.
Lo que ocurría es que Jamal estaba sin cobertura... desde las 20:29 que llama a Walid Altakji y no la recupera hasta esta primera llamada a su amigo Otman, que transcribo en el siguiente post.
298 pravda, día 15 de Febrero de 2007 a las 03:41
Lo que no encaja de las conversaciones transcritas de las escuchas al 606547560 de Otman El Gnaoui por un juzgado de Alcalá
Los hombres que hablaban DESPACIO
A las 12:04:37 horas, desde el teléfono 665040605, cuyo usuario es JAMAL AHMIDAN, se realiza una llamada de 203 segundos al teléfono 606547560, cuyo usuario es OTMAN EL GNAOUI. El terminal 665040605, cuyo usuario es JAMAL AHMIDAN se halla a la altura de Salas (Asturias).
O.- Sí.
J.- Hola.
O.- ¿Dónde habéis llegado?.
J.- ¿Sabes algo de ese?.
O.- Estuve buscándole todo el día ayer, lo perseguí a Alcorcón y
a Leganés, llamé a Hamid, estaba durmiendo.
J.- ¿Va y vuelve solo?.
O.- Sí, sí, va y vuelve solo. Un día le acompañó un chico, si no, va siempre solo.
J.- ¿No subiste allí hoy?.
O.- No, hoy estoy en casa.
J.- ¿Estarán allí Rachid y Anouar?.
O.- Sí, los he dejado allí.
J.- Nosotros volvemos hoy, si Dios quiere esta tarde estamos allí.
O.- Por la tarde subo yo.
J.- Oye, ¿te pasó la furgoneta?.
O.- ¿Dónde la vas a dejar?.
J.- Pero no tengo las llaves.
O.- (Se ríe). Me asomé y la vi.
J.- El Opel.
O.- Estoy con la moto.
J.- ¿Por qué no me llevas el clavo grande, te vienes con uno de los chicos y me encuentras en la carretera del Norte.
O.- ¿Dónde?. Y así iré con Joni en el Opel Astra.
J.- No me traigas a la gente, puesto que yo tengo mi coche allí, tengo mi clavo.
O.- Dime dónde y te lo llevo.
J.- Te dije en la carretera del Norte, porque yo estoy por Galicia, pasaré por el Norte y me bajo. ¿Puedes tú arreglar eso?.
(sigue)
299 pravda, día 15 de Febrero de 2007 a las 03:51
O.- Claro. Voy hacia la carretera de Bilbao.
J.- Si. De todas las formas el coche está en regla y tiene su
seguro y todo. Pero tienes que salir volando.
O.- ¿ Me bajo con la moto?.
J.- Tú verás pero trae el clavo grande, vente en coche y vente
con uno u dos chicos, los chicos te darán el clavo.
O.- Vale, voy ahora donde los chicos con la moto y cojo el coche.
J.- Luego os llamo para deciros en qué kilómetro quedamos.
O.- Vale
1.- Esta conversación no dura 203 segundos ni hartos de vino. Se ve que está cortada, al menos, cuando hablan de la furgoneta, no se entiende nada... como del resto de la conversación.
2.- ¿Si Jamal dice que está en Galicia cómo pueden decir que las BTS dicen que está en Salas (Asturias)? Pudiera ser una explicación que como el chino conduce a toda leche...
3.- Habéis visto qué preocupación denota Otman por no haber hablado con Jamal en toda la noche? Después de todo lo que hizo por comunicarse con él y no conseguirlo? A que va a ser cuerto que nos están escamoteando llamadas?
4.- algún abogado amigo tendrá a bien pedir las cintas del teléfono intervenido a Otman El Gnaoui por el juzgado de Alcalá? Eso a lo mejor nos despeja "ciertas dudas".
5.- Santano! Dónde vas con esa antorcha? No ves que estoy a la puerta del juzgado con una cámara de fotos?... son como niños!!!
Hernan, gracias por tus deseos de que mejore, creo que ya me encuentro un poco mejor...
1132CPCF, gracias a ti también, sé que me lo deseaste ayer..., pero lo he tenido que leer hoy, ayer no tenía el cuerpo para blogs...
Ahora me voy a la caja.
Buenas noches
300 pravda, día 15 de Febrero de 2007 a las 04:00
Otro corte flagrante (que no fragante, cómo eres, towanda;))
O.- ¿Dónde habéis llegado?.
J.- ¿Sabes algo de ese?.
Bonita respuesta sí señor... qué le diría Jamal que estaba en Pontevedra tomando un Ribeiro? Noooo, que eso se carga la mentira oficial... Meto tijera y san seacabó, total, quién lo va a leer?
...y lo que no saben los muy lerdos es que esa forma de responder con otra pregunta es de lo más gallego... si al final se le pegó al Chino y todo...
Santano, quieto ahí!, qué haces con ese bidón de gasolina? Pero tú no estabas en la cárcel...?
Ah, que no es para lo que yo pienso?, da igual, también es un disolvente orgánico!
Es que tiene un peligro el barbitas...
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.