« La Batalla de las Árdenas | Principal
| La información os hará libres »
Un repaso a la situación
14 de Febrero de 2007 - 20:26:50 - Luis del Pino
Hecho 1. El análisis de las muestras de los trenes arroja la presencia de dinitrotolueno.
Consecuencia: Mientras no se encuentre una explicación alternativa, debemos concluir que en los trenes estalló un explosivo que contiene dinitrotolueno, solo o mezclado con otros explosivos.
Hecho 2. El dinitrotolueno no forma parte de la Goma2-ECO, aunque sí de otros explosivos.
Consecuencia: Las bombas de los trenes forzosamente debían contener un explosivo distinto de la Goma2-ECO, porque si no, no habría dinitrotolueno.
Hecho 3: La bolsa de Vallecas y el resto de explosivo de la furgoneta Kangoo fueron analizadas anteriormente usando las técnicas que se han empleado ahora para las muestras de los trenes, y no contenían dinitrotolueno, sino sólo Goma2-ECO.
Consecuencia: La bolsa de Vallecas y la furgoneta Kangoo quedarían desacreditadas como pruebas falsas, porque el único explosivo que contenían era Goma2-ECO.
Hecho 4: Al detectarse dinitrotolueno en las muestras de los trenes, volvió a analizarse la Goma2-ECO de la bolsa de Vallecas y de la furgoneta Kangoo y, utilizando técnicas iguales a las que ya se utilizaron antes, ahora ha aparecido dinitrotolueno.
Consecuencia: La Goma2-ECO de la bolsa de Vallecas y de la furgoneta Kangoo ha sido contaminada con dinitrotolueno con posterioridad a los primeros análisis que se realizaron y con anterioridad a los segundos. No pudo contaminarse durante el proceso de fabricación de la propia Goma2-ECO, porque entonces ese dinitrotolueno habría sido ya detectado en los primeros análisis.
Pregunta: ¿Alguien ha contaminado con dinitrotolueno la Goma2-ECO de la mochila de Vallecas y de la furgoneta Kangoo al darse cuenta de que había dinitrotolueno en las muestras de los focos de explosión?
No me llamen mal pensado. Es que en el sumario del 11-M hemos visto ya de todo.
En cualquier caso, como no queremos sacar conclusiones y como lo que queremos es saber la verdad, pensamos poner nuestro granito de arena para que esa verdad salga a la luz, y hemos aprovechado la presentación en sociedad de la Asociación Nacional de Peones Negros para anunciar que la semana que viene haremos entrega a la Audiencia Nacional de la ropa que llevaba una de las personas que viajaban en los trenes de la muerte, para que se analicen los posibles restos de explosivos que pudieran quedar.
Más que nada, porque ya es hora de que alguien atienda los deseos de las víctimas de esos atenatdos, que están exigiendo que se les aclare qué pasó.
Comentarios (2322)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 »
1951 1132CPCF, día 16 de Febrero de 2007 a las 13:55
RD
...una gozada oír al procesado Jamal Zougam hablar en español...
1952 iasi, día 16 de Febrero de 2007 a las 13:56
RD
Hoy se acaba un poco antes de las 15:00.
1953 Gilead, día 16 de Febrero de 2007 a las 13:56
RD
Reporterossssss!!! QUé está diciendo?
Le veo muy suelto y tranquilo, pero no le oigo!!!
1954 greki, día 16 de Febrero de 2007 a las 13:56
RD
LdP en Telemadrid ha dicho hace 20' que Zougham declararía el martes.
Creo que a Abascal le ha pillado con el paso cambiado.
Ha sido una sorpresa para todos.
Esta tarde no hay sesión.
1955 Osiris, día 16 de Febrero de 2007 a las 13:56
RD
¿No acababa a las 14.00? Pensé que no le daría tiempo intervenir. Luego os leeré.
1956 Paucito, día 16 de Febrero de 2007 a las 13:57
RD
Quién dice que no conoce? No pillo el nombre
1957 Gary, día 16 de Febrero de 2007 a las 13:57
2/2
ZAPEANDO. Lo peor.
Hay una chica lenguaraz en la Cuatro, que nos obsequia con unos monólogos chistosos para cachorros de bobos solemnes, apoyándose en la supuesta documentación de un sabiondo posmoderno que oficia a modo de presentador alternativo. Creo que se llama Eva H.
Su técnica es rudimentaria y ruidosa, muy en el esquema semiológico de la cadena Ser. Yuxtaposición acelerada de falsedades, datos reales, juicios interesados, escarnio selectivo y manipulación interminable. A los disidentes de la versión oficial se les trató como conspiranoicos –textualmente- y al bestiario habitual de Prisa –PJ, FJL, el PP- sumaron destacadamente al juez Gómez Bermúdez, a FM, nuestro LdP y LOS PEONES NEGROS.
Esto último es un grave fallo, neniña, necesitas un reciclaje en técnicas de manipulación. Estudia a R.Green; M. Joly o el propio V. Packard. La persuasión oculta prohíbe dar cancha mediática al adversario alternativo que no tiene medio propio. Pero gracias por la publicidad negativa, que también es publicidad. Además deslizasteis que nos concentrábamos los 11 de cada mes. Se agradece.
Un consejo, cuidad vuestra imagen, que os deslizáis por el esperpento; que de la pretensión de graciosos a los ridículos espantosos no hay más que una delgada capa fina.
Echad mano de hemeroteca, década de los ochenta y principios de los noventa; el Gal, Roldán, Mariano Rubio,… -mirad los post de nuestro FCP123 que aporta la lista completa-. No había pruebas ni las iba a haber. No seáis chiquillos, madurad ya; los tiempos de la movida, el buen rollito y el talante ya están superados. Sois unos antiguos, pegados al cliché; el periodismo de investigación, los ancormen de las ondas y la asamblea de la ciudadanía española convocada por Internet os barrerán.
Os falta imaginación, os habéis quedado en la ocurrencia. Será regeneración lo que la imaginación y la dignidad del pueblo llevará esta vez al poder.
1958 bilbao9, día 16 de Febrero de 2007 a las 13:57
Gary #1950
La tercera en "discordia" era Ángeles Pedraza, fundadora de la Asociación Nacional Peones Negros ... ;)
Un abrazo
PD: No olvido mi compromiso con QSV.
1959 Rojo4, día 16 de Febrero de 2007 a las 13:58
Khalid Seimi Pardo le llevaba teléfonos a arreglar porque no sabía hacerlo él mismo.
Hasta que Pardo empezó a aprender.
1960 AuroraRo, día 16 de Febrero de 2007 a las 13:59
Que no conoce al tunecino, que quien iba mucho a reparar teléfonos era "Jalid Saine Pardo???"
1961 yeda, día 16 de Febrero de 2007 a las 13:59
La sensación que debe estar quedando en el público viendo a los supuestos islamistas del 11M rechazando haber participado en el 11M, es mortal de necesidad.
No creo que ni siquiera los defensores de la VO se esperaban esto.
F. Jaureguí, y Pilar Cernuda están asustados con las declaraciones de los supuestos organizadores, no quieren ni pensar en la posibilidad que se va apuntando.
Creo que nos acercamos a la más terrible de las hipótesis, incluso en cuanto a los ejecutores reales del atentado.
Slds
1962 greki, día 16 de Febrero de 2007 a las 13:59
RD
No conoce al Chino
1963 Gilead, día 16 de Febrero de 2007 a las 13:59
Totalmente de acuerdo yeda :( terrible, sin duda
1964 Paucito, día 16 de Febrero de 2007 a las 13:59
RD
HORROR, tengo que irme a trabajar. Por favor, detalles a todos los reporteros!
1965 PeonDeRe, día 16 de Febrero de 2007 a las 14:00
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
¡El Zougam es la rehostia!
Se ha tirado al ruedo y ha recibido el toro a portagayola.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
1966 Darane, día 16 de Febrero de 2007 a las 14:01
No está mal que la Fiscal que instruyó se sorprenda que Zback estuviera tres meses con Zougam en aislamiento. Se ve que llevaba el sumario con muchísima diligencia.
¡Es genial!
Darane
1967 Gilead, día 16 de Febrero de 2007 a las 14:01
RD
Decirnos algo, sensaciones, de qué hablan, qué contesta, tono de la números... algo!!! Qué rabia tengo de estármelo perdiendo..
1968 towanda, día 16 de Febrero de 2007 a las 14:02
RD
Yo veo a Zougan muy suelto ¿que os parece?
1969 Pix, día 16 de Febrero de 2007 a las 14:02
Algún peón ha colado la pregunta para Gallardón!!
21. ¿Por qué tiene interés en pasar página al 11M?
De ninguna de las maneras he tenido interés jamás de pasar página al 11-M. Es la mayor tragedia que ha sufrido nunca la ciudad de Madrid y es mi experiencia personal más dolorosa en cuatro años como alcalde. Lo que digo y seguiré diciendo es que en un Estado de Derecho a quien corresponde investigar y juzgar los delitos es al Poder Judicial, al Ministerio Fiscal y a las órdenes de ellos, a la policía. Esa es la esencia de una democracia
1970 Repasmao, día 16 de Febrero de 2007 a las 14:03
Pix, esa pregunta la he enviado yo.
1971 PeonDeRe, día 16 de Febrero de 2007 a las 14:04
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
¡No sé si Zougam es culpable o no. Eso ya se sabrá!
Pero ¡¡¡torero!!! ¡¡¡torero!!! ¡¡¡torero!!!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
1972 AuroraRo, día 16 de Febrero de 2007 a las 14:04
Le pregunta por las tarjetas.
¿se las proporcionó a Jamal Ahmidán? No lo conoce, cómo pudo proporcionárselas, si no lo conoce?
¿Compró el lote de 30 + 70 tarjetas a Sindhu?
Que ellos compraron 100, juntas.
Vendió, de ese lote, más de 10 tarjetas juntas a alguien?
Que él no es el que vende las tarjetas, es su socio, que él no esta al público.
¿enseño a serhane o a otro a sincronizar telfs., alarmas?
No los conoce, cómo iba a hacerlo?
etc.,
1973 Rojo4, día 16 de Febrero de 2007 a las 14:05
Abderramán Sba (o como se escriba) dijo que vendió diez tarjetas a dos tíos con pinta de traficantes o mercaderes.
No sabe seguro si compró las treinta a Sindhu. Que era Bakkhali el que hacía las compras. Que nunca compraron treinta, que compraron cien.
Las tarjetas estaban separadas de los teléfonos. A veces vendían tarjetas con teléfonos cuando había ofertas.
Él no hacía las ventas, eran Bakkhali is Sba, que él hacía compras y liberar teléfonos. Sólo vendía si había que sustituir a uno de los otros.
Él reparaba algunas averías de teléfonos. Miraba, pero tenían un técnico.
1974 towanda, día 16 de Febrero de 2007 a las 14:05
Esta contando temas sobre la venta de tarjetas. Que dice que no conoce a Serhane ni a Jamal, y que si recuerda lo de las 30 tarjetas, pero que la operacion la hizo su socio.
Reconoce que repara telefonos pero no sabe como hacer agujeros para poner cables de detonacion
1975 greki, día 16 de Febrero de 2007 a las 14:05
RD
Niega haber enseñado a nadie a sincronizar telefonos.
Reparaba algunos telefonos, pero dice no ser experto en telefonía.
Habla del telefono de Pravda (652.... no me acuerdo más)
1976 Gilead, día 16 de Febrero de 2007 a las 14:05
RD
Gracias AuroraRo. ¿Qué impresión os está causando? Yo sólo veo imágenes, pero le veo muy tranquilo, e incluso sonriendo y da la sensación de ir muy seguro.
1977 Gary, día 16 de Febrero de 2007 a las 14:06
Bilbao9
Leído, me alegro mucho.
LUPA
Te mandé un PM y no he recibido respuesta. Es importante y urgente. Responde, por favor.
Hontanar.
Un abrazo.
SMOKER
Hace días te mandé un correo. Espero respuesta para adoptar decisines finales sobre QSV. Haz un hueco.
1978 1132CPCF, día 16 de Febrero de 2007 a las 14:07
RD
...supongo que Jamal Zougam también condenará los terribles atentados "para-islamistas", tal y como lo han hecho los anteriores acusados...
y mi pregunta es:
¿Si los islamistas condenan los atentados terroristas, quién queda por condenar dichos atentados?...
1979 vaevicti, día 16 de Febrero de 2007 a las 14:07
Está muy seguro de si mismo ,habla muy claro no titubea y mira a la cara a la fiscal ,no esconde la mirada
1980 yeda, día 16 de Febrero de 2007 a las 14:07
¡Qué barbaridad!
Menudo repaso le está dando Jamal Zougham a la fiscal.
Inteligente y muy bien asesorado por su abogado.
Slds
1981 bilbao9, día 16 de Febrero de 2007 a las 14:07
RD
A mí me parece que las explicaciones que da, acerca de la venta de tarjetas, el funcionamiento de la tienda y demás son de una lógica aplastante.
1982 achiperr, día 16 de Febrero de 2007 a las 14:08
RD
Está dejando en evidencia a la fiscal ...
Está demasiado tranquilo.
1983 bilbao9, día 16 de Febrero de 2007 a las 14:09
RD
Colleja de Bermúdez: ¿le hace mucha gracia al acusado lo que está diciendo?
1984 towanda, día 16 de Febrero de 2007 a las 14:10
dice riendo que no conocia ni morata de tajuña ni chinchon hasta que lo detuvieron. ni el nombre. El juez le pregunta si le hace mucha gracia no conocer esos sitios
Atencion pregunta cuando cogio el tren, a que hora. Y responde que a esa hora estaba durmiendo porque el entra a trabajar a las 11
1985 Tadpole, día 16 de Febrero de 2007 a las 14:10
Gary #1957 Tu juicio es acertadísimo, pero no les des pistas porque tan tan tontos no son, e igual leen y todo. Déjale a Eva que hable de nosotros (recuerda a Federico y su triunfo personal el día que Gabilondo le puso en su guión) ¿Estamos en el guión de PRISA?, pues fantástico.
1986 AuroraRo, día 16 de Febrero de 2007 a las 14:11
Por que le pregunta valeyá si estaba él con el grupo que partió de chinchón hacia Alcalá, o con el otro?
Jamal dice todo el tiempo que él estaba en casa durmiendo, que se levantó a las 10, desayunó y se fue a trabajar.
¿Qué explicación tiene para que 4 personas le reconocieran en los trenes?
Que le habrán visto por la telev. y al verlo, le han "reconocido" a posteriori.
1987 Rojo4, día 16 de Febrero de 2007 a las 14:11
Tiene pinta de viva la virgen. Se le ve animadillo, tranquilo.
Va a las once a la tienda normalmente, que llegó el 11-M un poco más tarde por problemas para aparcar. Se levantó a las diez como siempre.
Ni siquiera sabía que existiera Chinchón ni Morata de Tajuña.
¿Cómo va a coger el tren si estaba durmiendo?
¿Cómo explica que le reconocieran cuatro en los trenes? Porque pusieron mi foto en la tele. Que el que declara antes le ve en el piso de abajo, la bomba fue puesto arriba, que un niño sabe que si él estaba abajo no pudo ponerla arriba.
1988 Gilead, día 16 de Febrero de 2007 a las 14:11
RD
¿Cómo le pueden preguntar que a qué hora cogió el tren? Ya dan por hecho que cogió el tren sí o sí!!
1989 greki, día 16 de Febrero de 2007 a las 14:11
Gilead
Va de sobrado.
Contesta más de lo que le preguntan: cuando le preguntan si sabe sincronizar telfs, dice que no sabe nada de bombas, jajaja
Bermudez le llama la atención por sonreir. Que si le hacen gracia las preguntas
Ahora tirón de orejas a Abascal por interrumpir el interrogatorio de la Valeya
Ahora habla de las discrepancias en los testigos que le vieron en los trenes dejando bolsas
1990 yeda, día 16 de Febrero de 2007 a las 14:12
RD
Increíble
¡Lo que acaba de ocurrir con su letrado, la fiscal y el juez! :)
¡Qué listo es Zougham!
Creo que nos vamos a enterar de muchas cosas cuando le pregunte su abogado.
Slds
1991 Pix, día 16 de Febrero de 2007 a las 14:12
Repasmao (#1970)
Pues su respuesta, toda diplomática... Vamos, que no se ha mojado....
1992 PeonDeRe, día 16 de Febrero de 2007 a las 14:14
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Zougam, él SOLITO, le ha desmontado a Valeyá más del 70 % de las acusaciones.
¡Y eso que todavía no le ha interrogado su abogado!
Este tío es un torero.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
1993 achiperr, día 16 de Febrero de 2007 a las 14:14
RD
P: ¿Forma del grupo combatiente marroquí?
R: ¿emmmhh?
1994 towanda, día 16 de Febrero de 2007 a las 14:17
RD
Dice que no conoce ni a alfallah ni a Bouchar
1995 vaevicti, día 16 de Febrero de 2007 a las 14:18
Jo,solo eso tiene la fiscal que preguntar,solo eso pues vaya.....
1996 Rojo4, día 16 de Febrero de 2007 a las 14:18
Se está liando explicando lo de mochila abajo y bomba arriba
1997 Darane, día 16 de Febrero de 2007 a las 14:18
Se me corta. ¿Qué le ha preguntado el Juez?
1998 greki, día 16 de Febrero de 2007 a las 14:18
No conoce al Haski, no sabe de doctrinas, va algunos viernes a la mezquita pero no coincide con imputados, que hay mucha gente.
No conoce a Bouchar ni Afalah. Justifica lo de la llamada desde su teléfono por una persona que llama para algo de una obra en un rstaurante. En las escuchas dice que no es su voz
No conoce a Aglif "el conejo"
Finaliza la valeya
Bermudez vuelve a preguntarle sobre los testigos que le identifican en el tren, que no le ha quedado claro.
1999 bilbao9, día 16 de Febrero de 2007 a las 14:20
RD
Empiezan las acusaciones. Afectados del 11-M ...
2000 Gilead, día 16 de Febrero de 2007 a las 14:20
RD
Qué poco le ha preguntado la números ¿no?
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 »