« La Batalla de las Árdenas | Principal
| La información os hará libres »
Un repaso a la situación
14 de Febrero de 2007 - 20:26:50 - Luis del Pino
Hecho 1. El análisis de las muestras de los trenes arroja la presencia de dinitrotolueno.
Consecuencia: Mientras no se encuentre una explicación alternativa, debemos concluir que en los trenes estalló un explosivo que contiene dinitrotolueno, solo o mezclado con otros explosivos.
Hecho 2. El dinitrotolueno no forma parte de la Goma2-ECO, aunque sí de otros explosivos.
Consecuencia: Las bombas de los trenes forzosamente debían contener un explosivo distinto de la Goma2-ECO, porque si no, no habría dinitrotolueno.
Hecho 3: La bolsa de Vallecas y el resto de explosivo de la furgoneta Kangoo fueron analizadas anteriormente usando las técnicas que se han empleado ahora para las muestras de los trenes, y no contenían dinitrotolueno, sino sólo Goma2-ECO.
Consecuencia: La bolsa de Vallecas y la furgoneta Kangoo quedarían desacreditadas como pruebas falsas, porque el único explosivo que contenían era Goma2-ECO.
Hecho 4: Al detectarse dinitrotolueno en las muestras de los trenes, volvió a analizarse la Goma2-ECO de la bolsa de Vallecas y de la furgoneta Kangoo y, utilizando técnicas iguales a las que ya se utilizaron antes, ahora ha aparecido dinitrotolueno.
Consecuencia: La Goma2-ECO de la bolsa de Vallecas y de la furgoneta Kangoo ha sido contaminada con dinitrotolueno con posterioridad a los primeros análisis que se realizaron y con anterioridad a los segundos. No pudo contaminarse durante el proceso de fabricación de la propia Goma2-ECO, porque entonces ese dinitrotolueno habría sido ya detectado en los primeros análisis.
Pregunta: ¿Alguien ha contaminado con dinitrotolueno la Goma2-ECO de la mochila de Vallecas y de la furgoneta Kangoo al darse cuenta de que había dinitrotolueno en las muestras de los focos de explosión?
No me llamen mal pensado. Es que en el sumario del 11-M hemos visto ya de todo.
En cualquier caso, como no queremos sacar conclusiones y como lo que queremos es saber la verdad, pensamos poner nuestro granito de arena para que esa verdad salga a la luz, y hemos aprovechado la presentación en sociedad de la Asociación Nacional de Peones Negros para anunciar que la semana que viene haremos entrega a la Audiencia Nacional de la ropa que llevaba una de las personas que viajaban en los trenes de la muerte, para que se analicen los posibles restos de explosivos que pudieran quedar.
Más que nada, porque ya es hora de que alguien atienda los deseos de las víctimas de esos atenatdos, que están exigiendo que se les aclare qué pasó.
Comentarios (2322)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 »
1751 jonsy, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:45
RD
Ahora van contra el sobrino
1752 Repasmao, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:45
El Mundo, 10 de marzo de 2004:
Un camión con nitrato estalla y se desintegra tras una colisión
Fuentes de los bomberos aseguraron a EL MUNDO que el camión quedó desintegrado y algunas piezas del motor, así como otros fragmentos, se diseminaron por un radio muy amplio. Por citar un caso, una parte de la biela -eje de tracción del vehículo- apareció a 700 metros del lugar del accidente y las partes encontradas por los alrededores no superan un tamaño de 30 centímetros.
1753 Gilead, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:45
RD
Hob, #1739 y demás, por lo de las negritas:
El anterior veo que salió fatal disculpas... lo vuelvo a intentar:
texto a resaltar sin espacios entre corchetes y "bes"
1754 ArrowEco, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:45
VV
RD
Dice no conocer a Zougam, Jamal Ahmidan ni ninguno de los suicidados de Leganés.
Dice no haber visto páginas de contenido integrista en ningún locutorio.
Dice que nunca le ha dicho a su sobrino Mohamed Moussaten que sea integrista ni que tuviera intención de irse a hacer la Jihad.
1755 Asin, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:46
Caray qué rata es en Bin Ladem, podía por lo menos pagarles un sueldín a sus terroristas, porque uno durmiendo en cartones y el otro que tiene que irse de casa de su propia hermana por falta de sitio...
Son unos islamistas radicales muy curiosos éstos. Y muy preocupados por la legalidad, porque oye, luchó por legalizar su situación, yo creo que cuando eres un terrorista lo que menos te gustará será que tu documentación y tu nombre suenen por la policía mucho, verdad? Habrá hecho algún trámite en extranjería? Habrá expediente de él?
1756 towanda, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:46
RD
Niega toda relacion con alqaeda y con la yihad
1757 Paucito, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:46
RD
En cuanto a porqué su sobrino se "inventa" las acusaciones: según él las declaraciones fueron "extraidas por la fuerza" por la policía belga!!!
Para las negritas
"" TEXTO EN NEGRITAS ""
Quitando todas las ""
1758 lupa, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:47
achiperr #1750
Pues habra que mirar el sumario si aparece esa lista de las 22:51 del 11 de Marzo. Deberia estar en los primeros tomos , porque es de las primeras actuaciones y de los primeros documentos que recibe el juez.
1759 1132CPCF, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:47
1760 Gilead, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:48
Dimito con lo de las negritas. En previsualización sale bien y luego no :( lo siento
1761 Paucito, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:48
A ver si esta vez funciona...
NEGRITAS
Sin los espacios
1762 towanda, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:48
RD
Jugaba al futbol con su sobrino tambien. ¿Debemos decir al Real Madrid que lo fiche? porque jugaba tanto al futbol que debe ser un figura
1763 jonsy, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:49
RD
Otro yihadista que condena los atentados....
1764 Arturete, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:49
Muy buenos días.
¿Alguien podría escribir en rojo, por ejemplo, cuando vaya a intervenir Abascal?
Un abrazo.
11M entira.
1765 Tadpole, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:49
RD Otro que condena los atentados
1766 correnet, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:50
Otro islamista radical que condena los atentados....igual que los etarras vamos.
1767 yeda, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:50
RD
condena los atentados y está en contra de cualquier tipo de violencia?????
Slds
1768 blankint, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:50
RD
Halaaaa, otro que condena el atentado
Slds.
Jaime
1769 lupa, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:50
RD
El supuesto lugarteniente de Bin Laden condenando todos los atentados y toda violencia del mundo mundial.
1770 1132CPCF, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:50
RD
...Youssef Belhadj dice que está en contra de cualquier tipo de violencia...
1771 AxLaVerd, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:50
Otro que condena todos los atentados islámicos, de cuaquier otro tipo y cualquier clase de violencia.
Toma ya
AxLaVerdad
1772 towanda, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:50
"RD"
Otro 'islamista radical' que condena toda forma de violencia y los atentados del 11-m en particular.
YO creo que tambien dimito con las negritas
1773 Gilead, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:51
GRACIAS por el cable 1132CPCF 1759#
1774 achiperr, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:51
1132CPCF #1704
¿A que hora y de que día dijo exactamente eso Rubalcaba?
Los "tempos" se complicaron muchísimo con la ausencia de suicidas.Todas las claves están entre las 22:00 del 11M y las 04:30 del 12M. Es ahí donde la maniobras forzadas por el fallo obligó a cometer muchos errores.
1775 peonxrey, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:51
RD
Qué pena no saber leer los labios. hay una entretenida y seria consversación entre Trashorras y Zouhier
Qué se dirán?
1776 anpal, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:51
Sensaciones
1.- Los traductores árabes español, tienen un tono aséptico que favorece a las defensas.
2.- El estilo "torpe" del abogado de ayer, captó la atención de la Sala y parecía que el abogado era el malo y en consecuencia el cliente el bueno.
3. Además El Egipcio se presentó con una preparada barba "estilo rabino", que le daba una apariencia de pobre hombre que considero otro acierto de su defensa.
4.- Hoy tenemos Youssef Belhadj, tiene pinta de hombre de acción.
5. El Juez está disfrutando y ganándose el respeto de todos: Ha pedido disculpas al abogado del egipcio por si ayer se excedió. Ha explicado que las acotaciones a las preguntas no las hace para ridiculizar a la defensa aunque comprende que debido a la tensión puedan provocar cierta hilaridad. !¡Perfecto!.
1777 Paucito, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:53
RD
Condena los atentados!!!
Está en contra de TODA forma de violencia!!
Cree que todals las declaraciones de su sobrino fueron realizadas bajo presion.
No pertenece al Grupo Islámico Marroquí.
No pertenece a Al qaeda
Nunca ha recibido mensaje de OsOdia BinLaden ni de su entorno
No pertenece a ningún grupo terrorista
No se considera integrista ni islamista radical. Se considera NORMAL (¿?)
No es portavoz de nadie, no ha estado en ningún campo de entrenamiento, nunca ha estado en Agfanistán, nunca ha adiestrado a nadie, nunca ha facilitado documentación falsa a nadie, no ha tenido colaboración con el 11-M, no ha facilitado la huida de nadie implicada en el 11-M, no conoce a nadie que lo haya hecho.
1778 yeda, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:53
RD
"La" es no en árabe.
Slds
1779 blankint, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:53
RD
Niega toda relacion con AlQaeda.
Niega toda relacion con los atentados de Madrid.
No ha ayudado a nadie a huir de los atentados ni conoce a nadie.
Slds.
Jaime
1780 correnet, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:54
Cuestiones sueltas.
Ayer entrevistaron a un GC en Intereconomía que asistió a las victimas de la calle Téllez y hablo de un fuerte olor en los vagones pero no especificó a que olía.
Dijo que no comprendía como no se pudo hacer los análisis de los explosivos (dijo que tenía experiencia en el tema)
Un policía mandó un SMS y dijo que si después de lavar las muestras con acetona, salí DNT, era imposible que fuera una contaminación, que obligatoriamente tenía que ser parte del explosivo.
1781 1132CPCF, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:54
RD
...Youssef Belhadj ha dicho que no tiene ninguna relación con los atentados del 11-M, ni conoce a nadie que esté relacionado con los atentados
1782 trola, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:54
Según La COPE, un grupo de víctimas de la asociación de Pilar Manjón insultó ayer a Luis del Pino.
Alguien de este mismo grupo de víctimas le pidió ayer a un abogado de la defensa que no defendiera a asesinos.
Creo que hoy más que nunca nos debemos respeto los unos a los otros.
Se equivocan los que intentan "matar al mensajero". No demuestran más que miedo a que llegue el día en que tengan que reconocer que se han equivocado. Lejos de ayudarnos, nos insultan.
Me preocupa a dónde pueden llegar. Los insultos y las amenazas son delitos.
Mejor parar ahora lo que aún no coemnzó.
Vivamos el juicio en paz.
Nosotros no defendemos a asesinos.
Necesitamos la verdad.
No la que nos conviene.
La verdad.
11-M entira
1783 iasi, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:54
Gracias XLuis por el PM. Voy a trabajar en ello y si necesito algo os lo pido.
1784 towanda, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:54
""RD""
El abogado habla como los del PP. DIce 'Mire' antes de cada pregunta :))
1785 greki, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:56
RD
Descanso 30'
1786 Paucito, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:56
RD
No tiene nada que ver con el vídeo de reivindicación, no tiene antecedentes penales, y se ha sometido voluntariamente a todas las tomas de muestras.
Receso de 30 min (que serán 45) y después lectura de los aspectos relevantes de su declaración.
1787 hob, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:56
(b)RD(/)
no, no ,no
responde a todo que no.
descanso de 30 min
(i)hob(/i)
1788 vaevicti, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:56
descanso de 30 minutos hala towanda ve preparando algo no? yo voy por las birras
1789 jonsy, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:56
RD
Descanso de treinta minutos.
Aprovecho para echar un pis y hacer que trabajo algo
Jonsy funcionario
1790 Asin, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:57
achiperr (#1750): Fue exactamente a las 10 en punto del 11 de Marzo cuando la SER dijo lo del terrorista suicida.
Un islamista radical que condena los atentados de Bin Ladem????? ¿¿Y éstos son los orgullosos terroristas felices de irse al paraíso por matar infieles?? ¿¿Y éstos planearon algo??
1791 1132CPCF, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:57
achiperr #1774
Sólo sé que es una afirmación de F. Múgica, que realizó en el último programa de TV 59''
Un abrazo camPeón
1792 hob, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:58
hob
Ahora si, que zoquete!
Gracias 1132cpcf
hob
1793 correnet, día 16 de Febrero de 2007 a las 11:58
Este Y. Belhad, es peor aun que el de ayer. Es que además, ni siquiera es un tío muy religioso.
No pudieron hacer el “casting” un poquito mejor…..
Y repito, los etarras no condenan los atentados, se jactan de ellos, y se chulean en los juicios……
Y estos peligrosos islamistas radicales se enroscan en la silla como un burruño, y bajan la cabeza….
1794 rajmar, día 16 de Febrero de 2007 a las 12:00
1795 Paucito, día 16 de Febrero de 2007 a las 12:00
RD
Os recomiendo a todos seguir la manera de actuar de jonsy, sobre todo lo del pisillo, porque ahora vuelve el inefable auxiliar del auxiliar de la seño de parvulitos...
towanda, cómo anda la cocina hoy? Tendremos paella o me voy preparando para el paseito para comprar el bocata?
1796 agua, día 16 de Febrero de 2007 a las 12:01
1797 Gilead, día 16 de Febrero de 2007 a las 12:02
RD
Aprovechando el descanso. Qué extraños estos integristas radicales ¿no? No están orgullosos de sus acciones ni presumen, y además no sólo eso sino que condenan los atentados. Para escribir un libro vamos!!
1798 achiperr, día 16 de Febrero de 2007 a las 12:04
Asin #1790
Si eso es a las 10 de la noche las 22:00 horas del 11M.Eso es un hecho.
De lo que dudo es de la hora del envio del informe preliminar las 10:51, porque es leido de una noticia, de un medio fiable, pero no deja de ser una noticia periodistica.
Gracias.
1799 erskine, día 16 de Febrero de 2007 a las 12:05
Ha declarado no conocer a todos los que se ha señalado ya en anteriores comentarios.
Pero sí conoce a El Bouzrouti. De su barrio en Marruecos. Y Bouzrouti es un personaje al que la policía pregunta en su domicilio, el mismo once de marzo, no sabemos a qué hora, nada menos que por Alekema Lamari. Detalle que no se ha señalado suficientemente, en el contexto de las primeras horas de la investigación, tras el atentado.
Yeda, no sé entrar en el fondo documental. Ya es casi un milagro que pueda escribir aquí. Pero quedo a tu disposición en este medio.
Este fin de semana tendremos que realizar una valoración de lo que está pasando.
Lo más importante de esta mañana me parece lo de Haddad. Empadronado con Haddad en Getafe.
erskine
1800 Paucito, día 16 de Febrero de 2007 a las 12:06
RD
A este paso, hasta Santano va a decir que no tiene nada que ver con los TEDAX! Lo que no sé es si lo va a hacer de uniforme o de PAISano...
11-M entira
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 »