« La Batalla de las Árdenas | Principal
| La información os hará libres »
Un repaso a la situación
14 de Febrero de 2007 - 20:26:50 - Luis del Pino
Hecho 1. El análisis de las muestras de los trenes arroja la presencia de dinitrotolueno.
Consecuencia: Mientras no se encuentre una explicación alternativa, debemos concluir que en los trenes estalló un explosivo que contiene dinitrotolueno, solo o mezclado con otros explosivos.
Hecho 2. El dinitrotolueno no forma parte de la Goma2-ECO, aunque sí de otros explosivos.
Consecuencia: Las bombas de los trenes forzosamente debían contener un explosivo distinto de la Goma2-ECO, porque si no, no habría dinitrotolueno.
Hecho 3: La bolsa de Vallecas y el resto de explosivo de la furgoneta Kangoo fueron analizadas anteriormente usando las técnicas que se han empleado ahora para las muestras de los trenes, y no contenían dinitrotolueno, sino sólo Goma2-ECO.
Consecuencia: La bolsa de Vallecas y la furgoneta Kangoo quedarían desacreditadas como pruebas falsas, porque el único explosivo que contenían era Goma2-ECO.
Hecho 4: Al detectarse dinitrotolueno en las muestras de los trenes, volvió a analizarse la Goma2-ECO de la bolsa de Vallecas y de la furgoneta Kangoo y, utilizando técnicas iguales a las que ya se utilizaron antes, ahora ha aparecido dinitrotolueno.
Consecuencia: La Goma2-ECO de la bolsa de Vallecas y de la furgoneta Kangoo ha sido contaminada con dinitrotolueno con posterioridad a los primeros análisis que se realizaron y con anterioridad a los segundos. No pudo contaminarse durante el proceso de fabricación de la propia Goma2-ECO, porque entonces ese dinitrotolueno habría sido ya detectado en los primeros análisis.
Pregunta: ¿Alguien ha contaminado con dinitrotolueno la Goma2-ECO de la mochila de Vallecas y de la furgoneta Kangoo al darse cuenta de que había dinitrotolueno en las muestras de los focos de explosión?
No me llamen mal pensado. Es que en el sumario del 11-M hemos visto ya de todo.
En cualquier caso, como no queremos sacar conclusiones y como lo que queremos es saber la verdad, pensamos poner nuestro granito de arena para que esa verdad salga a la luz, y hemos aprovechado la presentación en sociedad de la Asociación Nacional de Peones Negros para anunciar que la semana que viene haremos entrega a la Audiencia Nacional de la ropa que llevaba una de las personas que viajaban en los trenes de la muerte, para que se analicen los posibles restos de explosivos que pudieran quedar.
Más que nada, porque ya es hora de que alguien atienda los deseos de las víctimas de esos atenatdos, que están exigiendo que se les aclare qué pasó.
Comentarios (2322)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 »
1051 Skull, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:17
Buuuffffff. Que tío. No os cuento nada. Copiar el nombre completo en google y veréis que bien.
1052 XLuis, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:17
Pues no lo recuerdo. Esta mañana pensé que era una pasada el hacer leer la declaración pero ahora veo la jugada.
Es una opción el que tu defendido no declare pero te obliga a preparar muy bien el interrogatorio.
1053 Gilead, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:17
Qué bronca!! A que acaba procesando al abogado?
1054 ArKan, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:18
Se acabó hasta mañana :)
Bueno. Yo de momento me voy a ir vistiendo que tengo que irme al despacho.
1055 correnet, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:18
Se acabó , mañana más.
1056 anacarol, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:19
o sea . Hasta mañana y que el abogado oiga las cintas en privado con el acusado...
1057 PeonDeRe, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:20
¿Y cuál es el curriculum de ese abogado?
¿Cuántos juicios ha ganado?
1058 ArKan, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:20
Skull
En la página 16 ya hablamos del tema, además lo he comentado en City.
Des el despacho os sigo.
1059 Gilead, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:20
Pues se acabó lo que se daba.
LdP en city
1060 correnet, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:21
Primeras consecuencias de la declaracaión de El Egipcio....
"Dimite el primer ministro palestino, Ismail Haniya" (en el urgente de El Mundo)
1061 Skull, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:21
Gracias jardiner. Es lo primero que me apareció en google.
Tiene pinta de que va a echar una bronca preventiva a todos los abogados, ¿no? Dice que salga el público y retiene a abogados y acusados.
1062 Gary, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:23
CITYFM RADIO
Como esta maravillosa emisora da entrada a los que llaman, (Tfno 91.640.77.77) aprovechad esta oportunidad para peonizar con el rigor que os caracteriza desde las ondas.
Tratan bien a los oyentes-participantes, son honestos y amables.
Ánimo.
1063 Gilead, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:25
Javier Oyarzábal en cityfm
"No da el perfil de haber ideado el atentado"
1064 anacarol, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:27
oyarzabal tambien dice que el abogado lo ha hecho bien, que no está de acuerdo con las críticas que le han hecho en algunos "foros" :-)
1065 Gilead, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:28
Javier Oyarzábal:
"Ha salido perdiendo la VO
- las escuchas en Italia fueron ilegales
- ha condenado los atentados
- se ha declarado inocente
Van a tener que poner muchas pruebas importantes en la mesa para demostrar que Rabei Ossman está vinculado a los atentados
Rabei Ossman es inteligente y el abogado más inteligente porque se ha centrado en su persona haciendo pasar al acusado más desapercibido"
1066 ArKan, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:28
Adelante PEONES DE ALGECIRAS.
El mes que viene se cumplen 3 AÑOS de la MASACRE de ATOCHA. En Algeciras saltamos al tablero con las concentraciones del 11 de Cada MES.
ÁNIMATE. EL 11 DE MARZO NOS VEMOS EN LA PLAZA ALTA, EN EL LATERAL DE LA IGLESIA DE LA PALMA.
Ponte en contacto con Biznaga o ArKan a través del Fondo Documental.
1067 Gilead, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:30
anacarol, creo que va por nosotros :)
Dice que lo ha hecho "fantástico" el abogado
1068 Bramavis, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:32
"Nosotros vamos a seguir la UNICA línea que QUEREMOS SEGUIR la de la fiscalía, la de la línea islamista". (Declaraciones a CNN+ de Pilar Manjón)
1069 Gilead, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:32
Javier Oyarzábal
"Un islamista radical nunca reniega de sus acciones"
Ahí está el pensamiento de todos creo... Este Rabei de yihaidista no parece tener mucho
1070 PeonDeRe, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:32
¡Y no quería declarar el Egipcio!
¡Qué error hubiera cometido!
Ha dado la imagen que el abogado quería que diera. Es en esto en lo que único que ha estado bien el abogado.
Hsata Curro Romero hacía faenas monumentales de vez en cuando.
1071 kolombo, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:32
Peones...!!!
Necesitamos otro blog. Este se nos queda peque. La marea negra es irresitible. Aquí cada uno dando su "peonada".
Admirables!
1072 ArrowEco, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:34
VV
¿Por qué la TV pública no ofrece el juicio? ¿No es de interés general?
1073 bilbao9, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:37
Lo que comentáis de que este hábil abogado está consiguiendo centrarse en la imagen de "buena gente" del egipcio, podría tener valor ante un jurado a ante principiantes.
Estos jueces tienen el c.ulo pelao y que nadie dude de en absoluto se van a dejar engañar por semejantes tácticas.
Slds.
1074 Gilead, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:37
kolombo, la verdad es que sí.
Os habéis fijado, el hilo es de hace nada y llevamos ya más de mil posts!!
1132CPCF a cómo vamos de post por minuto? je je
1075 ArrowEco, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:38
VV
bilbao9
No es al juez al que va dirigida la estrategia. La vista es pública, se retransmite por TV, radio e internet.
1076 PeonDeRe, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:39
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
La última declaración de Majón, ¿ya se sabe?
Porque algo dirá del Egipcio. ¿O ella ya lo ha condenado?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
1077 ArKan, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:39
ArrowEco:
Si tenemos q2ue hacerle caso a la "almondiguilla" de la MariToñi de TeleMadrid: "esto aburre hasta a las ovejas a nadie le interesa esto ya".
Y como la MariToñi A.K.A. Almondiguilla" fue jefa de informativos con San Felipe Mártir, pues debe tener razón. ;P
1078 correnet, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:39
Hay tres abogados que representan a dos acusados, ¿quienes son esos acusados?
1079 vaevicti, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:40
1132CPCF
Podrías darnos si eres tan amable la direccíón de la Asociación Nacional Peones Negros por favor-Saludos
1080 Jorgete, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:41
Ahí das en el clavo Arrow. #1072
Pero visto el mayoritario panorama informativo en nuestro país, "los peritos dicen que explotó goma dos", la explicación salta a la vista.
A ver si el Mundo nos saca un VD los domingos con el juicio.
:)
1081 Osiris, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:41
Gary
Acabo de colocar diez ejemplares de la revista y otros cinco me los reparte un corresponsal en un pueblo de al lado. Cuando la tienen en las manos, alaban la calidad de la publicación.
Saludos
1082 jorgel, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:43
ArrowEco #1072.
El juicio del 11-M, de interés general? Qué cosas tienes... Si fuese la boda civil de Paquirrín, TVE nos la daba en directo y hasta en 3D.
Un amigo, que ha seguido la retransmisión, me ha dicho que de vez en cuando se oían sollozos de fondo... ¿Aún no se ha recuperado el auxiliar del secretario?
1083 galois, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:44
Lupa en City FM Radio
1084 Skull, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:44
Me perdonaréis que, sin actualizarme, os recuerde:
23:45, Antena3, anunciado a página completa en EM, reportaje sobre el 11-M. ¿Será el principio? ¿Alguien sabe algo?
Bien, lupa, bien.
1085 filos60, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:46
Impresiones de alquien que ve por vez (por TV) primera vez un juicio (salvo en el cine):
a) Nos han tocado unos terroristas radicales islamistas muy raros: no se suicidan en los trenes (y éste lo ve de lejos en el tiempo y en la distancia) y además condena los atentados.
b) Los etarras no se suicidan, no condenan los atentados y se muestran violentos y amenazadores en los juicios que se celebran en España contra ellos.
c) ¿Miente o no miente "El Egipcio"? Hay algo obetivo que podrían saberse: La Fiscal ha dicho de él que estuvo unos años más de los obligatorios en el Servicio Militar egipcio, especializándose en explosivos? Que pregunten a las autoridades egipcias y se sabrá.
Y si no miente, alguien lo ha hecho por él intencionadamente.
Saludos.
1086 Gilead, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:46
1087 ArrowEco, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:48
VV
Skull
Ese reportaje esta programado hace días. Contará la VO pura y dura.
1088 Gilead, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:48
correnet,
La verdad que no viene gran cosa ahora que lo leo mejor, es que en el primer párrafo si que daba detalles y justo los que pedías de los tres abogados que defienden a dos... Lo siento, sigo buscando...
1089 filos60, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:49
Acabo de oír a Lupa por CityFM, y me ha gustado porque el tema es importante.
SAludos
1090 PeonDeRe, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:49
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Alguien creyó que el Egipcio se declararía culpable en el primer minuto. Que era un yihadista de tomo y lomo y acabaría gritando !Viva la yihad!
Y con esto todo resuelto. Titular de El País: El Egipcio se declara culpable, Todo aclarado.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
1091 Paucito, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:50
Filos60
Nunca he visto un juicio a terroristas islámicos, pero recuerdo que seguí hasta la última coma el juicio de OJ Simpson.
Me temo que todos mienten más que hablan y que actúan cómo si fuesen los hermanitos pequeños de la Madre Teresa...
Ahí está el ojo del juez. EN ver através de tanta mentira.
11-M entira
1092 Osiris, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:50
Skull
Si es el programa A Fondo, será VO en toda regla porque se anuncia algo así como que va a tirar por tierra las conspiraciones :(
1093 lupa, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:51
filos60 #1089
Les comente lo de las muestras M2 y M3 donde desaparece la metenamina y aparece el dinitrotolueno , ya sabes, kangoo y patron.
La mutación del contenido de una bolsa de plastico cerrada es que huele fatal
1094 Skull, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:53
Arroweco, permíteme que me reserve una pizca de esperanza. Se ve que en la redacción hay ganas, que cuando pueden meten una cuña, y al día siguiente ocultan noticias o las dan de acuerdo con la línea oficial (después del toque). Hace meses que hay rumores sobre un cambio pactado en la línea editorial de la cadena. Igual son más las ganas que otra cosa, pero ...
Lo haría todo mucho más fácil.
Un abrazo.
Ánimo peones.
Firmes en vuestras casillas
Adelante, adelante, adelante.
1095 1132CPCF, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:53
1096 PeonDeRe, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:53
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ya están saliendo los titulares de la prensa de todo el mundo:
-EL EGIPCIO SE DECLARA INOCENTE-
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
1097 correnet, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:53
Gilead, gracias
Es El Mundo lo recalca varias veces con la siguiente frase “26 abogados defensores (tres representan a dos acusados)”. Lo hace tanto en la edición impresa como en la web ¿?
1098 lupa, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:53
filos60 en City
1099 lupa, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:55
filos60 en CityFM comentando un fenomeno de teoria de la relatividad policica , un informe anterior hace referencia a un informe con fecha posterior.
1100 Skull, día 15 de Febrero de 2007 a las 18:55
¡¡¡filos!!!
¡¡¡Eres un crack!!!
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 »