« La Batalla de las Árdenas | Principal
| La información os hará libres »
Un repaso a la situación
14 de Febrero de 2007 - 20:26:50 - Luis del Pino
Hecho 1. El análisis de las muestras de los trenes arroja la presencia de dinitrotolueno.
Consecuencia: Mientras no se encuentre una explicación alternativa, debemos concluir que en los trenes estalló un explosivo que contiene dinitrotolueno, solo o mezclado con otros explosivos.
Hecho 2. El dinitrotolueno no forma parte de la Goma2-ECO, aunque sí de otros explosivos.
Consecuencia: Las bombas de los trenes forzosamente debían contener un explosivo distinto de la Goma2-ECO, porque si no, no habría dinitrotolueno.
Hecho 3: La bolsa de Vallecas y el resto de explosivo de la furgoneta Kangoo fueron analizadas anteriormente usando las técnicas que se han empleado ahora para las muestras de los trenes, y no contenían dinitrotolueno, sino sólo Goma2-ECO.
Consecuencia: La bolsa de Vallecas y la furgoneta Kangoo quedarían desacreditadas como pruebas falsas, porque el único explosivo que contenían era Goma2-ECO.
Hecho 4: Al detectarse dinitrotolueno en las muestras de los trenes, volvió a analizarse la Goma2-ECO de la bolsa de Vallecas y de la furgoneta Kangoo y, utilizando técnicas iguales a las que ya se utilizaron antes, ahora ha aparecido dinitrotolueno.
Consecuencia: La Goma2-ECO de la bolsa de Vallecas y de la furgoneta Kangoo ha sido contaminada con dinitrotolueno con posterioridad a los primeros análisis que se realizaron y con anterioridad a los segundos. No pudo contaminarse durante el proceso de fabricación de la propia Goma2-ECO, porque entonces ese dinitrotolueno habría sido ya detectado en los primeros análisis.
Pregunta: ¿Alguien ha contaminado con dinitrotolueno la Goma2-ECO de la mochila de Vallecas y de la furgoneta Kangoo al darse cuenta de que había dinitrotolueno en las muestras de los focos de explosión?
No me llamen mal pensado. Es que en el sumario del 11-M hemos visto ya de todo.
En cualquier caso, como no queremos sacar conclusiones y como lo que queremos es saber la verdad, pensamos poner nuestro granito de arena para que esa verdad salga a la luz, y hemos aprovechado la presentación en sociedad de la Asociación Nacional de Peones Negros para anunciar que la semana que viene haremos entrega a la Audiencia Nacional de la ropa que llevaba una de las personas que viajaban en los trenes de la muerte, para que se analicen los posibles restos de explosivos que pudieran quedar.
Más que nada, porque ya es hora de que alguien atienda los deseos de las víctimas de esos atenatdos, que están exigiendo que se les aclare qué pasó.
Comentarios (2322)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 »
951 greki, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:33
Los intérpretes al despacho de Bermudez, jajaja!!!
952 Paucito, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:33
BRONCA para los intérpretes. Juez cabreao a más no poder. Se va a hinchar a dar collejas. 10 minutos pa el pisito y el café de la tarde.
953 Sevilla5, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:33
¡jo.der con el juez! ¡Me gusta!
954 Gilead, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:33
Jo.der menuda bronca!!! Los intérpretes al despacho YA!!!. Pobres, es como para irse al rincón a llorar...
955 judex, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:34
¿este pringao es el cerebro del 11-M?
956 anacarol, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:35
yo nunca he estado en un juicio, pero... ¿es normal ésto que está pasando?
957 ArrowEco, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:35
VV
El abogado está trabajando bien. Intenta mostrar el lado más humano del acusado. Y esto lo hace porque conoce el alcance mediático de este juicio.
Nos han presentado a estos tipos como duros y crueles muhaidines. El letrado intenta echar abajo esta idea.
958 XLuis, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:35
"Asínque" lo quieren terminar en...
¿en 5 QUÉ ?
JA JA JA JA JA JA JA
959 Skull, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:36
Pues con este juez, con un abogado eficiente y convencido y un poquito más de presión estoy deseando ver a los Manazas, Santinos, y demás en el estrado.
¡¡¡Como mola!!!
960 Paucito, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:36
judex
Cuando dices prigao... te refieres al abogao, al egipcio o al auxiliar del auxiliar del profe de parvulitos...
Es que la colección de pringaos es tal que va a empezar que ponerles nombre y apellidos...
961 hob, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:36
gary en cityfm
hob
962 Mañanita, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:37
963 anacarol, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:37
esto es mejor que Gran Hermano y OT juntos!!!
la gente no debería perderselo
(a saber qué estaran contando los periodistas extranjeros sobre los "juicios a la española" :-)
964 ArKan, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:37
Qué grande eres GARY!!!
965 lupa, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:37
judex
Pues asi es como nos lo presentan.
Pero yo diria que el tio de tonto ni un pelo.
966 XLuis, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:37
Gary en cityfm, como no le controlen les mete respuestas de 5 posts, ja ja ja ja ja ja ja ja
967 lesconil, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:38
Veamos cuántos años les caen, de momento, a los intérpretes
968 ArrowEco, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:38
VV
La clave de este juicio estará en la declaración de Abdelmajid BOUCHAR. Al tiempo.
969 Philidor, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:39
Acusación: ¿no es menos cierto que hizo Ud. un análisis de lo que explotó en los trenes a las 14:00 horas del 11 M, que los ocultó, los destruyó, y que archivó las muestras de los restos, después de darles un baño purificador de acetona?
Sanchez Manzano: Eveden, eveden
970 judex, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:40
Un tío que hace algo como el 11M no se humilla de esta manera ante los "infieles" negándolo todo y tratando con esa educación y casi besando los pies al juez.
971 tesi, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:40
Me dice un compañero, que este tio es lo que le hacia falta al Madrid en el banquillo.
972 anacarol, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:40
philidor
jajajajajajjajaja
eveden, eveden
973 nashoca, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:40
974 PeonDeRe, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:40
Los intérpretes se han creído que esto es de cachondeo.
¡Quiero a los intérpretes en mi despacho inmediatamente! Ni por favor, ni leches.
Por otro lado, poco abogado para mucho Egipcio.
975 correnet, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:42
¿Por qué han tenido que empezar el juicio por este tío?. Tiene menos chica que mi abuela…, y me da igual si dicen que fue el líder intelectual de los atentados (¿intelectual este tío?)
Tenían que haber empezado directamente por Bouchar. Y después con el policía que entró en la Kangoo y la vio vacía y santas pascuas. Y en vez de irnos a Julio con el juicio, lo terminamos la semana que viene.
¿Quién decide el orden de comparecencias?
976 Rojo4, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:42
977 Skull, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:42
nashoca, son el mismo enlace, creo. Lo estoy siguiendo en EM y tiene el logo de "la otra".
978 XLuis, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:42
De menigmas a través del correo.
Pause[Respuesta a XLuis #351]
El conocimiento de la composición química de los explosivos sería muy importante para el tratamiento de los heridos. Si el DNT es una sustancia tan tóxica, sería criminal habérselo ocultado a los médicos que han tratado a los heridos todo este tiempo. Los abogados de las víctimas deberían tenerlo en cuenta.
979 Paucito, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:43
Pa mi que el egipcio sería el perfecto representante de la alianza de civilizaciones... zETAp debería invitarlo a cenar a la Moncloa... y de paso que le pregunte si lleva calzoncillos (o GARZONcillos) y cuantos...
980 ArKan, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:43
PeonDeRe:
Más bien, mucho juez para este abogado... que malo no es, en los planteamientos, pero que no es hábil para metérsela doblada a Bermúdez... que los tiene como el caballo del Espartero. Al menos hoy que sabe que todo dios está viendolo en vivo y en directo. También para el Juez es una oportunidad de demostrarle a la peña que está ahí por que es un jez muy cualificado en contra de lo que han dicho para quitarle de en medio.
981 Gilead, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:44
Yo no he visto nunca ningún juicio, pero me da a mi que este entre la de gente que tiene que declarar, las pruebas periciales que aún hay que hacer, cómo se las gasta el juez y la diarrea que tienen abogados, auxiliares y traductores... pues va a durar mucho tiempo y va a ser muy entretenido. También estoy deseando ver a Santano y cía en el banquillo
982 ArrowEco, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:44
VV
PeonDeRed
Si es que les han negado el pan y el agua todo este tiempo a muchos acusados. Me juego algo bueno a que cuando manifestó que no había escuchado nunca el nombre de la C/ Virgen del Coro no estaba mintiendo.
Tened en cuenta que este tío esta en Italia dentro de una prisión. ¿Creéis de veras que le facilitan allí las cosas?
983 Mañanita, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:44
Otro no se va al despacho para pedir fluidez a los traductores... Javier Gómez Bermúdez es consciente de la presión, pero la responsabilidad de dirigir bien el juicio es suya...
Tengo una predisposición positiva hacia el calvito valiente, pero creo que está comedido y bien sin dejar que le marque la pauta nadie.
¡Y ese rasgo de su personalidad es un hecho probado!
984 nashoca, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:44
985 correnet, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:46
Por cierto, ¿a los traductores los vigila alguien?, porque no me gustaría que estuvieran escoltados por la “brigada de control de calidad Santano” (unidad de elite)
986 anpal, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:46
El abogado, con las preguntas "tontas" está centrando la atención sobre sí mismo y su cliente no parece culpable.
El juez está marcando territorio, y por eso parece que está maltratando al abogado. Cuando lleguen otros testigos y otros abogados la actuación de Gómez Bermúdez puede ser memorable.
¡¡¡ Manzano prepárate!!!
987 anacarol, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:47
los traductores han salido del despacho peor de lo que entraron!
988 Paucito, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:47
989 XLuis, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:48
Quien cometió el atentado y si este tio intervino en el atentado no lo sabrenmos, pero de cultura árabe estamos aprendiendo un huevo.
990 agua, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:48
991 lupa, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:48
Bueno, una cosa que aprendemos.
Casarse con una mujer arabe, son 1200€
992 Gilead, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:48
Pobre abogado, la verdad que me está empezando a dar pena, está a punto de llorar.
993 bourin, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:49
Uy que torta lleva éste!!.
994 1132CPCF, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:50
acabo de llegar y no veo imágenes, solo un folio...¿?
995 ArKan, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:51
lupa... yo te la encuentro por mucho menos, directamente de "fábrica".
No sé, no sé...
A ver...
996 Skull, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:51
Este pringado va a acabar por hacer que metan en el mako a este pardillo. Eso si no se lo come antes el juez.
997 PeonDeRe, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:53
No me extraña que en principio no quisiera declarar el Egipcio. Es que conoce al abogado y temía que la iba a cagar.
¡Que abogado más toooonto, Dios mío!
998 ArKan, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:53
Se me está ocurriendo un titular para El País: "EL inductor del 11-M vino a España por el Efecto llamada"
xDDDDD
Saludos.
999 Paucito, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:54
ArKan;
Querrás decir el EFETO LLAMADA! :-)
1000 Rojo4, día 15 de Febrero de 2007 a las 17:55
Gracias por los enlaces :D
Conoce a Ghalyoun de vista en la mezquita.
A Zougham porque éste le dejaba limpiar los calzoncillos en su lavadora
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 »