« La Batalla de las Árdenas | Principal | La información os hará libres »

Un repaso a la situación

14 de Febrero de 2007 - 20:26:50 - Luis del Pino

Hecho 1. El análisis de las muestras de los trenes arroja la presencia de dinitrotolueno.

Consecuencia: Mientras no se encuentre una explicación alternativa, debemos concluir que en los trenes estalló un explosivo que contiene dinitrotolueno, solo o mezclado con otros explosivos.

Hecho 2. El dinitrotolueno no forma parte de la Goma2-ECO, aunque sí de otros explosivos.

Consecuencia: Las bombas de los trenes forzosamente debían contener un explosivo distinto de la Goma2-ECO, porque si no, no habría dinitrotolueno.

Hecho 3: La bolsa de Vallecas y el resto de explosivo de la furgoneta Kangoo fueron analizadas anteriormente usando las técnicas que se han empleado ahora para las muestras de los trenes, y no contenían dinitrotolueno, sino sólo Goma2-ECO.

Consecuencia: La bolsa de Vallecas y la furgoneta Kangoo quedarían desacreditadas como pruebas falsas, porque el único explosivo que contenían era Goma2-ECO.

Hecho 4: Al detectarse dinitrotolueno en las muestras de los trenes, volvió a analizarse la Goma2-ECO de la bolsa de Vallecas y de la furgoneta Kangoo y, utilizando técnicas iguales a las que ya se utilizaron antes, ahora ha aparecido dinitrotolueno.

Consecuencia: La Goma2-ECO de la bolsa de Vallecas y de la furgoneta Kangoo ha sido contaminada con dinitrotolueno con posterioridad a los primeros análisis que se realizaron y con anterioridad a los segundos. No pudo contaminarse durante el proceso de fabricación de la propia Goma2-ECO, porque entonces ese dinitrotolueno habría sido ya detectado en los primeros análisis.

Pregunta: ¿Alguien ha contaminado con dinitrotolueno la Goma2-ECO de la mochila de Vallecas y de la furgoneta Kangoo al darse cuenta de que había dinitrotolueno en las muestras de los focos de explosión?

No me llamen mal pensado. Es que en el sumario del 11-M hemos visto ya de todo.

En cualquier caso, como no queremos sacar conclusiones y como lo que queremos es saber la verdad, pensamos poner nuestro granito de arena para que esa verdad salga a la luz, y hemos aprovechado la presentación en sociedad de la Asociación Nacional de Peones Negros para anunciar que la semana que viene haremos entrega a la Audiencia Nacional de la ropa que llevaba una de las personas que viajaban en los trenes de la muerte, para que se analicen los posibles restos de explosivos que pudieran quedar.

Más que nada, porque ya es hora de que alguien atienda los deseos de las víctimas de esos atenatdos, que están exigiendo que se les aclare qué pasó.

 

Comentarios (2322)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 »

Escribir comentario

El juez le tiene acongojadito al abogado!!. Uff qué seriedad. Nada de tonterías. Me encanta!! Al meollo hombre!!
Enviado por Gilead el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:16 (#901)
Lo estoy pasando genial con el Egipcio y fatal con su Abogado. Ha preparado mal el interrogatorio. De todos modos, el Egipcio es un vividor muy listo.

¡Ays, qué nervios contagiados por mi colega!

Darane
Enviado por Darane el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:17 (#902)
Me reincorporo ahora

Primera cuestión, para catar el ánimo del personal..

El Presidente de la Asociación de Auxiliares Judiciales Victimas de la LOGSE, ¿ha tenido que volver a leer, o se han conformado con la exhibición de esta mañana?
Enviado por correnet el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:17 (#903)
Bermudez ya reparte estopa hasta al traductor
Enviado por greki el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:17 (#904)
Aquí bronca para todos, hasta para el traductor porque hace traducción sucesiva y no simultánea. Está marcando territorio Bermudez!!
Enviado por Gilead el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:19 (#905)
correnet

ahora estan conversando tranquilamente Rabei , su abogado y Bermudez
Enviado por lupa el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:19 (#906)
con lo que agota una traducción simultanea y encima al pobre le regañan!
supongo que tendrán relevos de traductores ¿no?
Enviado por anacarol el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:19 (#907)
Naam = Sí

También se usa "aiwa"
Enviado por yeda el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:20 (#908)
En el caso de los traductores de idiomas no sé... pero en el caso de los de signos, sí.
Enviado por ArKan el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:21 (#909)
Torpe le veo al abogado.
Pregunta sobre lo que se leyó esta mañana.
Sobre ello que podía haber preguntado el abogado que no recuerdo de la clase parvularia de la mañana es:
¿Obtuvo la regularización en España? - ah, ahora pregunta sobre cómo la consiguió, aunque creo que lo dijo esta mañana, ¿o no?
¿Por qué se fue de España a Italia?
Enviado por Rojo4 el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:21 (#910)
El juez le va ha dar una colleja al abogado de un momento a otro...
Enviado por Paucito el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:22 (#911)
Ya lleva dos protestas el abogado.
Enviado por PeonDeRe el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:22 (#912)
ja ja ja lupa ¿tranquilamente? si aquí hay estopa hasta para el cámara!!!

anacarol, estoy segura de que ahora habrá pase de traductores como el de auxiliares que ha habido esta mañana :)
Enviado por Gilead el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:22 (#913)
Darane.
Ahora que estás en la sala ¿es muy malo el abogado o es que Bermudez lo tiene aco.jonado?
Enviado por greki el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:22 (#914)
joer con el juez, "¿pero para que quieres exibir la foto? no da lugar por irrelevante"


lo tiene "acojo.nao"


hob
Enviado por hob el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:22 (#915)
Vaya tela con el juez. No está para tonterías el hombre. Este abogado ya ha hecho carrera.
Enviado por Skull el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:22 (#916)
El traductor no hace traducción consecutiva voluntariamente, lo que pasa es que Osman se queda callado después de cada frase hasta que ha acabado de hablar el traductor.

Enviado por Tadpole el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:23 (#917)
Un traductor ha de tener un sustituto cada x min. Creo recordar que era 30min - 1h máximo y luego ya descanso largo pq el cerebro si no te estalla.

AxLaVerdad
Enviado por AxLaVerd el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:23 (#918)
La verdad es que las preguntas son de lo más tonto. Ahora para qué le pregunta si durmió en albergues de la CAM o si le atendió la Cruz Roja?
Enviado por Gilead el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:24 (#919)
Lo dicho: lo está pintando como un tio de put.a madre que tuvo que emigrar a la opulenta europa... y además era pobre de cojon.es.. ¿cómo va a ser un inductor del 11-M un tio que ha dormido en la calle y en albergues?

¿Y sabeis lo peor? Que tengo la sensación de que es verdad. Ese es un pobre gilip.ollas que han pillado por medio.
Enviado por ArKan el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:25 (#920)

Hoy ha comenzado el juicio por el 11-M y este es el tratamiento que le da la prensa gratuíta que se reparte en Barcelona.

ADN
ESPAÑA ES EL QUINTO MEJOR PAÍS PARA LA VIDA DEL NIÑO.
RONALDINHO ABRAZA A ETO'O.
Notícia sobre el comienzo del juicio del 11-M en la página 7.

20 MINUTOS BARCELONA
BARCELONA SUFRE UNA MAÑANA SIN EL BUS POR EL PARO DE LOS CONDUCTORES.
Y DEBAJO ETO'O.
"Las fuerzas de seguridad en alerta por el juicio del 11-M" en el margen inferior derecho de la portada, en un rectángulo de fondo azul.

METRO DIRECTE
LA PROTESTA DELS XOFERS SORPRÈN MILERS D'USUARIS.
Y ETO'O
"Arranca el juicio por los atentados del 11-M".
En el margen superior izquierdo, en un rectángulo pequeñito.

Mientras este tipo de prensa no se tome más en serio lo que pasa con el 11-M, mientras el culebrón del vestuario del Barça sea más importante que destacar el juicio por la mayor tragedia de nuestra democracia, llegar al grueso de la población en lo que se refiere a este tema será algo más difícil.

Slds.
Enviado por Agricola el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:25 (#921)
Ahora sé porqué me suena el egipcio!!! Yo le compré la peli de Sonrisas y Lágrimas!!! El tio se dedicaba al top-manta!!!
Enviado por Paucito el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:26 (#922)
gilead..
a lo mejor lo e la cruz roja etc es para demostrar que no se "juntaba" con yihadistas ni gente "mala"
Enviado por anacarol el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:26 (#923)
VV

Fijaros en Vale yá...no llora porque sería muy descarao...
Enviado por ArrowEco el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:26 (#924)


lupa:

Algo falla y el link con el Comercio Digital no va bien.

Si deseas leer un resumen del informe de los explosivos Pípol puedes entrar en el buscador y poner: 15/11/2006 y silmo.

Hay 5 post seguidos que explican el informe( #3, 4, 116, 129 y 120).


Enviado por silmo el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:27 (#925)
Dónde lo estáis viendo? a mi se me corta en telemadrid!!
Enviado por Gilead el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:27 (#926)
AxLaVerd

Doy fé

Traducir , aunque sea en diferido, es muy estresante.

Yo lleve las conversaciones por reclamación entre unos Venezolanos que les habia estallado una estación electrica suministrada por la Brown Boveri en Berlin.
Enviado por lupa el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:27 (#927)
El abogado hace preguntas irrelevantes para mí,querrá agotar el traductor para suspender la sesión,de verdad no querría uno así para defenderme
Enviado por vaevicti el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:27 (#928)
Gilead. Lo pregunta para presentar a su cliente de una manera determinada que le interesa.

No es tan malo este abogado. Lo que es, es un mal interrogador... no es hábil, pero sí ha planteado bien la defensa de este Rabei.
Enviado por ArKan el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:27 (#929)
Pues las preguntas sobre si dormia en la calle, ect, pues parecen que van encaminadas a que no tenia amigos siendo un islamista tan importante.Ni amigos ni contactos
Enviado por tesi el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:28 (#930)
Colleja! y otra, y otra!

A-s-u-s-t-a-d-o está el abogadillo
Enviado por Paucito el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:28 (#931)
el abogado es un poco torpecillo ¿no?
aunque la verdad es que Bermudez acojona a cualquiera!
que malas pulgas, que implacabilidad.. con esa voz tan autoritaria.
uff! no quisiera estar en el pellejo del abogado
Enviado por anacarol el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:28 (#932)
Gilead:

Si te lo digo entrarás y se me cortará a mi el mío. Es broma. Lo estoy viendo en EM, pero tb se corta.
Enviado por Skull el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:29 (#933)
¿Y este es el abogado defensor?
Enviado por Sevilla5 el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:30 (#934)
¿y éste es el abogado listo de los etarras?

Si lo han enviado para tapar se está luciendo el pobre.

Enviado por XLuis el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:30 (#935)
Yo lo estoy oyendo en CityFM
Enviado por ArKan el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:30 (#936)
En donde yo lo sigo, no se corta nada, nada, nada...

Pero no os digo dónde que sus venís para acá y me jodis el invento...

(PopularTV)
Enviado por Paucito el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:30 (#937)
Creo que Bermúdez está procurando que los Abogados disuadan a sus clientes en lo sucesivo de renunciar a declarar. De todos modos, esto de llevar las preguntas escritas, en lugar de llevar líneas de interrogatorio me parece muy mala tésnica con Bermúdez.

¡Qué angustia, podió!

¡Y qué mina el Egipcio! Pena que no le haya contestado a Valeyá! Se la habría merendado.

Darane compadeciendo
Enviado por Darane el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:31 (#938)
Gracias Skull he puesto cityfm parece que va bien
Enviado por Gilead el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:31 (#939)
No os parece un poco angustioso la parte principal de la sala, donde se sienta el declarante, todos tan juntitos.

Y ese juez Bermúdez que a cojona un poco cuando lo enfocan en primer plano.

Creo que después de todo es lo mejor que nos podía pasar, que a las victimas les tocara un juez de estas características, porque por lo menos lo va a intentar. Por lo menos apunta maneras.
Enviado por correnet el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:32 (#940)
¿Podéis darme los enlaces de dónde se puede ver? ¿Alguno con imagen que vaya mejor?
Enviado por Rojo4 el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:32 (#941)
le han puesto un intérprete de cheli :)
Enviado por XLuis el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:32 (#942)
Fallo del Juez, llama cursor al puntero del ratón!
Enviado por achiperr el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:32 (#943)
Acaba de aparecer de refilón E. S Trashorras, y Carmen Toro detrás y apartada.

Supongo que se deben de haber conectado muchos porque está saltando la TV.

¡Qué preguntas más absurdas del defensor!

¡Qué distinta situación con el juicio de Mohammed Bouyeri, el asesino del cineasta de Van Gogh!

Slds
Enviado por yeda el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:32 (#944)
Por lo que yo he visto, Endika Zulueta es un abogado con mucha experiencia, y que al parecer consigue bastantes sentencias favorables para sus defendidos, em muchos casos de okupas (su especialidad, tambien en el caso de los anarquistas valencianos que enviaron una carta bomba y que colabora con publicaciones antiglobalización de casi todo el mundo.

No creo yo que sea abogado que se amilane por poco, pues seguramente tiene muchas tablas, quizas el problema sea que el juez no le deja llevar las cosas al terreno que él quiere.
Enviado por gaudiosa el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:32 (#945)
Ha llamado a los intérpretes a su despacho
Enviado por PeonDeRe el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:33 (#946)
es patético este abogado
es patética la situacion
Bermudez intentanto ir al grano y el abogado se vá por los cerros de úbeda

jajajajja

ahora ha llamado a los interpretes a su despacho!!!!
Enviado por anacarol el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:33 (#947)
Pobre, es verdad que el abogado no tiene mucha soltura y está queriendo meter preguntas inducidas desde bien al principio, pero está pasando un mal rato... La presión es muy grande, y que por eso le está pasando lo que le está pasando...es el que está rompiendo el hielo..
Y de todos modos a mí Gómez Bermudez me encanta cómo lo está llevando, no está estricto, te permite explicarte, cosa que hay cada uno por ahí suelto..
Siendo quien es no se lo tiene nada subido, pero es que le están dilatando tanto..
Enviado por Mañanita el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:33 (#948)
Para todos aquellos que Teneis ONO CABLE. Popular TV Canal 982.

Joder... les van a hechar una bronca del copón y medio a los intérpretes...
Enviado por ArKan el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:33 (#949)
Colleja para los interpretes vaya,vaya ya mismo cobra hasta el apuntador.
Enviado por vaevicti el día 15 de Febrero de 2007 a las 17:33 (#950)

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 »


En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.