Los enigmas del 11-M

« La Batalla de las Árdenas | Principal | La información os hará libres »

Un repaso a la situación

14 de Febrero de 2007 - 20:26:50 - Luis del Pino

Compartir:
Menéame Tuenti

Hecho 1. El análisis de las muestras de los trenes arroja la presencia de dinitrotolueno.

Consecuencia: Mientras no se encuentre una explicación alternativa, debemos concluir que en los trenes estalló un explosivo que contiene dinitrotolueno, solo o mezclado con otros explosivos.

Hecho 2. El dinitrotolueno no forma parte de la Goma2-ECO, aunque sí de otros explosivos.

Consecuencia: Las bombas de los trenes forzosamente debían contener un explosivo distinto de la Goma2-ECO, porque si no, no habría dinitrotolueno.

Hecho 3: La bolsa de Vallecas y el resto de explosivo de la furgoneta Kangoo fueron analizadas anteriormente usando las técnicas que se han empleado ahora para las muestras de los trenes, y no contenían dinitrotolueno, sino sólo Goma2-ECO.

Consecuencia: La bolsa de Vallecas y la furgoneta Kangoo quedarían desacreditadas como pruebas falsas, porque el único explosivo que contenían era Goma2-ECO.

Hecho 4: Al detectarse dinitrotolueno en las muestras de los trenes, volvió a analizarse la Goma2-ECO de la bolsa de Vallecas y de la furgoneta Kangoo y, utilizando técnicas iguales a las que ya se utilizaron antes, ahora ha aparecido dinitrotolueno.

Consecuencia: La Goma2-ECO de la bolsa de Vallecas y de la furgoneta Kangoo ha sido contaminada con dinitrotolueno con posterioridad a los primeros análisis que se realizaron y con anterioridad a los segundos. No pudo contaminarse durante el proceso de fabricación de la propia Goma2-ECO, porque entonces ese dinitrotolueno habría sido ya detectado en los primeros análisis.

Pregunta: ¿Alguien ha contaminado con dinitrotolueno la Goma2-ECO de la mochila de Vallecas y de la furgoneta Kangoo al darse cuenta de que había dinitrotolueno en las muestras de los focos de explosión?

No me llamen mal pensado. Es que en el sumario del 11-M hemos visto ya de todo.

En cualquier caso, como no queremos sacar conclusiones y como lo que queremos es saber la verdad, pensamos poner nuestro granito de arena para que esa verdad salga a la luz, y hemos aprovechado la presentación en sociedad de la Asociación Nacional de Peones Negros para anunciar que la semana que viene haremos entrega a la Audiencia Nacional de la ropa que llevaba una de las personas que viajaban en los trenes de la muerte, para que se analicen los posibles restos de explosivos que pudieran quedar.

Más que nada, porque ya es hora de que alguien atienda los deseos de las víctimas de esos atenatdos, que están exigiendo que se les aclare qué pasó.

Comentarios (2322)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 »

451 towanda, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:23
Osiris, gran Dios, no es la Manjon es la única, la irrepetible Valeya.
452 Jorgete, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:24
Ni la mira, es una mujer y me da que le resulta muy fácil ignorarla.
receso
453 Paucito, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:24
A valeyá le han faltado un par de preguntas:

Habló con alguien de la cadena SER para comunicarles que se suicidaría el 11 de Marzo?

Habló con zETAp para decirle que llevaba 7 pares de calzoncillos?



454 Sinclair, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:24
"¿Convirtió usted a delincuentes comunes ... y los llevó por el camino e la Yihad...?"

Es tonta, de verdad.

Interrupción de 15 minutos.
No os habéis perdido nada los que no lo hayáis escuchado. Le ha preguntado sobre conversaciones y cosas así, nada sobre un arma o una solo acción real. ¿Le dijo usted "yo he preparado esto?". Frecuentaba usted la mezquita?". Cualquier lorito que se aprende el temario es Fiscal. Tremendo.
455 ArrowEco, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:25
VV

Finalizó la intervención Vale yá y se interrumpe 15 minutos la vista.

Resumiendo:

1) Rabei se dirige al tribunal con respeto.

2) No reconoce tener nada que ver con la matanza.

3) No desea contestar a ninguna pregunta.

456 anacarol, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:25
un descanso???? ya??
joer, cómo se nota que son funcionarios!
457 AuroraRo, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:25
Anacarol,
de vez en cuando la mira, como si pensara "¿Y ésta, de qué pino cayó?"
458 Tadpole, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:25
Aludiendo a la cuasi interminable retahila de preguntas sobre la vida de El Egipcio, el juez ha ordenado una pausa para que el resto de los que van a preguntar, puedan tachar las preguntas que ya haya hecho Olga.
459 lupa, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:25
Bueno, la Valeya no ha hecho mas que presumir de sus conocimientos de pamfletos sobre islamismo radical
460 towanda, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:26
Cafeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!
461 Paucito, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:26
Marchandoooooooo!!!
462 1132CPCF, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:27

towanda

rezo para que se cumpla esa buena impresión que te ha causado el Juez Bermúdez,
las Señoras tenéis un don natural para captar en el ambiente acontecimiento que pasan desapercibidos a la mayoría de los varones ,-))
463 anacarol, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:28
auroraro... tengo la imagen por internet, pero no tengo altavoces :-(
asi que veo, e intento leer los labios (sin mucho éxito)

que maravilla de peones reporteros! :-)
464 Sinclair, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:28
Sí, la pausa no es para el cafetito - ese me lo tomaré yo -, sino para que las demás partes puedan readaptar sus preguntas para no repetir las de la inteligente Fiscala.

Me hubiera encantado tener oponentes cuando ejercía ante los tribunales...
465 ArrowEco, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:28
VV

Sobre la intervención de Vale yá, lo primero que se me ocurre es que el único nexo de unión que alega entre Rabei y el 11-M, sería El Tunecino.

El Tunecino no puede decir ya que se hubo relacionado con Rabei.

Moraleja: La VO lo tiene clarín...

466 jonsy, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:28
Esto no es un episodio de "Fiscal Chase". Son juicios a la española.

Que nadie espere otra cosa. Lo siento...

El escuchar el juicio en directo puede ser entretenido el primer día, incluso el segundo.
La semana que viene solo lo escucharán los pobres cámaras y porque les pagan para que lo hagan.

Esto es especialmente cierto en la fase inicial, con los interrogatorios y declaraciones. Hay otras fases más "divertidas" ( por expresarlo de alguna manera )

Lo que importa verdaderamente es el estudio y resumen de las transcripciones. y lo que se puede deducir de ellas.

Aparentemente, las preguntas de Valeyá han ido orientadas a determinar si el acusado era islamista e instructor de "delincuentes comunes".
El presidente de la sala está poniendo mucho cuidado en cumplir la LEC al píe de la letra y garantizar que no pueda ocurrir nada que permita impugnar el juicio por indefensión o error de procedimiento
467 towanda, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:28
Auroraro, no cayó de un pino, sino de un olmo, y por lo tanto Valeya no es una pera, porque ya sabes que al olmo hay que pedirle análisis e informes, pero no peras.

Bueno fuera de coñas. SI todos los letrados van a tener el mismo éxito con la morería, esto lo acabamos en un par de días. Pero me da que no.
468 Gilead, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:29
¿Ya están cansados? ¡¡Qué barbaridad!!. Bueno, y después del descanso ¿qué toca?
469 anacarol, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:30
por cierto, anoche vi el prgrama 59 segundos, y a Pilar Manjón
esa señora tiene un cacao mental tremendo con la goma2eco y la ec...
470 Sinclair, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:31
Gilead, siguen las preguntas al morito de las demás partes, aunque no las responda.
471 ArrowEco, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:31
VV

Gilead

Vale más que no lo sepas....

472 PeonDeRe, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:31
¿Porqué se habrá negado a declarar el Egipcio?

Es que no entiendo su estrategia.
473 jonsy, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:31
joer, que no es cansancio:
Es tiempo para que el abogado, en función de lo que ha preguntado el fiscal, reelabore las preguntas y el orden de éstas que estime más oportuno...

474 Paucito, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:31
LD.es: Mohamed "El Egipcio" niega las imputaciones y rechaza declarar

LaRazon.es:«El Egipcio» se niega a declarar en el inicio del juicio del 11-M

ElMundo.es:'El Egipcio' se niega a declarar

ElPis.es: 'El Egipcio' rechaza las acusaciones y se niega a contestar a ninguna de las preguntas

ABC.es:'El Egipcio' rechaza las acusaciones y se niega a contestar a ninguna de las preguntas aunque declara que el DNT es componente habitual de la goma dos ECO...



475 anacarol, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:33
arroweco
¿fuiste tu el que dijo que era buena táctica la de no contestar por que eso le favorecía?

en que le favorece?
476 Sinclair, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:33
Con todo el respeto, la actitud de ayer de la Manjón fue deplorable.

No puede ocultar ya ante las cámaras su personalidad anterior a la de víctima (y que es ahora paralela a la de víctima): la de sindicalista-política de CCOO que declaró en la revista que su objetivo era meter a Aznar en la cárcel.

Restañaba odio en sus palabras,sobre todo en su mirada, y no odio a los que mataron a su hijo, sino a los "enemigos políticos". Perdonadme, pero eso es lo que vi ayer en la MAnjón.
477 Gilead, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:34
Gracias gracias. Esto va a toda velocidad!!!.

Y se supone que no va a contestar tampoco al resto de las partes ¿no?. Pero supongo que serán interesantes las preguntas que le hagan, veremos en qué línea va a ir la acusación particular y la defensa... Así que tomaros ese café bien cargadito y a hacer ejercicios de manos para darle a la tecla con soltura, que os necesitamos!!!
478 achiperr, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:34
Gracias a todos por las aclaraciones sobre el nitroglicol.
Oño!!
El que quiera saber, que pregunte!!!
Escuché ayer a Fernando Múgica y estamos, por desgracia, en la peor de las hipótesis.
Saludos.
479 PeonDeRe, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:34
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Mohamed El Egipcio tendría que haber explicado la aparición de un Alcatel One Touch como los de ETA en su casa de Madrid

http://cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noti...

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
480 AxLaVerd, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:34
towanda el día 15 de Febrero de 2007 a las 11:14 (#432)

towanda, ¿el chicle? ¿ de goma 2 fresh DNT ? :D

AxLaVerdad
481 ArrowEco, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:35
VV

PeonDeRed

Se niega porque sabe que el juicio saltará por los aires en poco tiempo. Esta estrategia le favorece. Aunque tengo esperanzas que conteste a las preguntas de su abogado.

El problema es que los acusado están ofuscados y no me extraña. La Instrucción ha impedido su defensa efectiva en todo este tiempo. Para meter la gamba vale más estarse calladito.

Así es como yo lo veo.




482 ArrowEco, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:38
VV

Por cierto. Negarse a declarar no supone en modo alguno reconocer su participación en los hechos ni su culpabilidad.

483 PeonDeRe, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:39
ArrowEco #481


Pero es que esa es la estrategia que suelen utilizar los acusados de ETA.
484 XLuis, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:39
El bocazas Rabey no declara porque quedaría muy mal que dijera que ni es islamista ni planificó el atentado y que sólo es un pisapedales que se la machaca mentalmente bajándose vídeos de internet.

Y además, se le puede escapar algo del telefono Alcatel One Touch.

Resumiendo... ¿Paké morito va a abril la boca, PA CAGAHLA?

485 towanda, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:40
A mi la Manjón se me retrató muy al principio de todo, cuando dijo que los atentados habían sido contra 'gente trabajadora' porque los ricos iban a clase en los Audis de sus papás.
Y ¿qué pasa? Si uno tiene un Audi y un hijo, le da igual que se lo maten? Claro, como se supone que como es rico, se compra otro hijo y listo.
A mi me toca la nariz lo de distinguir entre víctimas ricas o pobres, españolas o extranjeras, del PP o del PSOE. Ese es mi sentir, que toda víctima tiene una tragedia imborrable, sin importar que vaya en tren de cercanías, andando o en jet privado.
En aquel momento la disculpé por el tragedión que llevaba encima. Pero ahora veo que efectivamente dijo lo que quería decir, y no influenciada por la pérdida de su hijo.
Quizás sea esa 'intuición' que dices que tenemos las señoras 1132CPFC.
Towanda ya se ha tomao el café.
486 nikopoko, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:40
Peterpan (#315)

Me parece una superidea. Manos a la obra, ya estoy deseando oír ese TONO, POLITONO, en mi móvil...
487 anacarol, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:40
XLuis... ¿cómo sabes tu lo de los videos?
jajajaja
488 correnet, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:40
Ahora que empieza el juicio, creo que es un buen momento para acordarnos de todos esos peones negros (abstenerse trolls), que han posteado en el blog y que bien por no poder bien por no querer, ya no lo hacen, pero han mantenido este blog vivo durante más de un año hasta el día de hoy.

PD: un recuerdo para David, mi antecesor correnet, que desde su Barcelona natal, seguro que nos sigue. Espero que estés mejor amigo, y ya puedas comer de todo. A ver cuando te pasas por Murcia y me haces una vista… : ).
489 XLuis, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:42
Despues del pisto que se ha tirado entre su parroquia, de peligroso morito islamico planificador e "intelestual"....como para cantar y que se le descubra el tinglado. Que ni siquiera sabe cuantos se "suicidaron" en Leganés. Conio ¿no los dirigía el ?
490 isbilya, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:44
Al parecer, el egipcio éste, ha querido hacer una declaración ¿de inocencia?, y el juez le ha dicho que espere al final del juicio, ¿es normal?, a ver "los peones-letrados" que nos informen. Merci beaucoup.
491 towanda, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:44
Axlaverdad
Por supuesto el chicle es de marca DNT-Boric, pero ¡ojo! sin azucar, y sin nitroglicol.
A ver si durante la pausa ha encontrado una papelera y lo tira, porque queda de lo más gorrino estar con el chicle ante las cámaras.
492 Paucito, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:45
XLuis

Sátamente. O va a decir que no, que era todo vacile mental. Total, pa que lo saquen y después sus amigos moros se desco-jonen de él por los siglos de los siglos...

11-M entira
493 Brandaba, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:45
494 ArrowEco, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:46
VV

PeonDeRed

Rabei no adopta frente al tribunal una postura violenta o de desacato. Ha sido respetuoso. Nada que ver con los cerdos con crotales en las orejas.

495 XLuis, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:46
Anacarol...
porque lo ha relatado Balé Ya.
Y porque viene en otros lugares.

Lo que me sorprende es que sea indicio de ser peligroso terrorista islámico el bajarse pelis de internet, aunque sean de islamicos degollando a americanos, y que con Dejuana no sea suficiente el que le alimente sl sufrimiento de las víctimas, que amenace a través de Gara, que se considere terrorista y que no haya mostrado arrepentimiento.

Hay que tener cuidado con lo que te bajas de internet porque una peli es más peligrosa que 25 asesinatos sin arrepentimiento posterior.
496 Paucito, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:47
Brandaba #493

Menos mal!!! Pensé que había enviado un "post" invisible...


11-M entira
497 PeonDeRe, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:48
Pero todas las preguntas de Olga Sánchez uban encaminadas a "demostrar" que el Egipcio es un yihadista peligroso, ergo la yihad fue quien perpetró el atentado.


Es lo mismo que si yo doy una misa y me acusan de ser cura. Usted demuestre que yo soy cura, que yo puedo "decir misa".
498 1132CPCF, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:48

"hay pipaaasss, chicleess, carameloooss, chocolateee, patataaass, limonadaaa, cacahueteeeees"
499 AuroraRo, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:49
si vamos a ponernos en el plan que dice correnet ( y si no, también),
mando un saludo a nuestro droide favorito c3po,
y a ver si vuelves pronto, chaval.
500 Tadpole, día 15 de Febrero de 2007 a las 11:50
Sobre los clavos lavados con agua y acetona, y posibilidades de encontrar restos del explosivo sin explotar esto aún está en la caché de Google:



Mass Spectrometry and Explosive Analysis Laboratory
Division of Identification and Forensic Science
Investigation Department/ Israel Police Headquarters
Israel



Materials may be standard explosives or mixtures of improvised explosives, organic and inorganic compounds. In post-explosion debris we look for unexploded material which is usually present in small amounts mixed with large amounts of irrelevant materials such as oily compounds and plasticizers.

...

Lab procedures and activities

Explosive Analysis unit

Procedure for the analysis:

Material is screened using spot tests and thin layer chromatography (TLC). Confirmation is performed by infra-red (IR), MS, GCTEA (chemiluminescence specific detector). Post explosion analysis is much more complicated because it is an "unknown" analysis. Very volatile explosives such as triacetone triperoxide (TATP) may be found in vapor phase of debris. Therefore, gas phase over the debris is analyzed first directly or by adsorption on Amberlite XAD-7 resin or by solid phase microextraction (SPME) using PDMS/DVB fiber. Non-destructive methods such as microscopy should then be applied.

Organic extraction using acetone is performed for the extraction of organic explosives, mainly military explosives and then aqueous extraction for the extraction of water-soluble explosives, mainly improvised and industrial materials.







http://216.239.59.104/search?q=cache:gX4ufLdQnC4J:...

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 »

Sin Complejos - El Libro

Sindicación

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899