« Discursus interruptus | Principal
| Los pasos siguientes »
Un proceso largo, duro y difícil
31 de Diciembre de 2006 - 17:11:29 - Luis del Pino
Acabo de volver de la manifestación convocada por la AVT en la Puerta del Sol, que estaba llena a rebosar de personas que a duras penas conseguían contener la indignación.
Indignación contra una banda de asesinos que ha vuelto a sembrar la muerte y la destrucción en Madrid. Indignación también contra un Gobierno que pretende seguir el proceso de concesiones a los asesinos, independientemente de lo que éstos hagan. Aunque hayan vuelto a matar.
La indignación contra los asesinos se da por descontada. Los asesinos hacen lo que saben hacer: matar para conseguir sus fines, sean éstos cuales sean. Podemos indignarnos, pero no sorprendernos. Nada hay en el atentado de ayer que sea distinto, en el fondo, de tantos otros atentados que ha habido antes. En nada se diferencian los muertos de ayer de los que perdieron la vida en los centenares de atentados previos. Nada ha hecho ayer ETA que no haya hecho antes.
Lo que no se da por descontado en ninguna democracia es la actitud de un Gobierno mentiroso, irresponsable y claudicante que ha conseguido, en sólo tres años, desbaratar todo lo logrado a lo largo de décadas de lucha antiterrorista. Lo que no se da por descontado en ninguna democracia es que un Gobierno herede del anterior una banda asesina acorralada y moribunda y consiga hacerla revivir para, a continuación, tenderla la mano. De ahí la indignación.
-
Porque tenemos un Gobierno que llegó al poder a través de un atentado cuya autoría sigue intentando que no se aclare.
-
Porque tenemos un Gobierno que ha llegado a falsificar informes para evitar que pudiera investigarse cualquier responsabilidad de ETA en la masacre del 11-M.
-
Porque tenemos un Gobierno que ha permitido que ETA se rearme y se reorganice, alcanzando las detenciones de etarras mínimos históricos.
-
Porque tenemos un Gobierno que ha sido capaz de llevar al Parlamento Europeo una propuesta de apoyo a ese falso proceso de paz, cumpliendo así una de las exigencias históricas de la banda terrorista: la internacionalización del conflicto.
-
Porque tenemos un Gobierno que está procediendo a una auténtica purga de los fiscales que más se habían distinguido en la lucha contra ETA, empezando por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Eduardo Fungairiño.
-
Porque tenemos un Gobierno que ha consentido que el PSE de Pachi López se reúna públicamente con Batasuna, dándole un marchamo de legitimidad a lo que no es sino el brazo político de una organización que, entre otras cosas, ha asesinado a muchos socialistas vascos.
-
Porque tenemos un Gobierno que no duda en amenazar de expulsión a concejales socialistas vascos por manifestar su desacuerdo con una política antiterrorista claudicante, pero se apresura a arropar a auténticos ladrones a los que no sólo no se expedienta, sino que se promociona.
-
Porque tenemos un Gobierno que no duda en insultar a las víctimas de todas las maneras posibles, llegando a la abyección de faltar al respeto a los minusválidos.
-
Porque tenemos un Gobierno que ha pretendido dividir y acogotar a esas mismas víctimas, para intentar evitar que constituyeran un obstáculo dentro de su proceso de acuerdo con ETA.
-
Porque tenemos un Gobierno cuyo presidente se ha atrevido a calificar de "hombre de paz" a uno de los más sanguinarios asesinos de esa banda.
-
Porque tenemos un Gobierno que no se ha cortado a la hora de ordenar a la Fiscalía que rebaje sus peticiones de condena a los asesinos.
-
Porque tenemos un Gobierno que ni siquiera se ha privado de quitar los apoyos administrativos al fiscal que lleva el más importante de los casos contra ETA: el macrojuicio contra su aparato de finanzas.
-
Porque tenemos un Gobierno que oculta a los españoles quién dio, desde instancias policiales, el chivatazo a ETA de que se iba a producir una operación contra su red de extorsión.
-
Porque tenemos un Gobierno que ofrece su mano, un día sí y otro también, a Batasuna para que pueda presentarse de nuevo a las elecciones municipales, como si ignorara cuántas personas han sido asesinadas gracias a los datos proporcionados por cargos públicos municipales de esa formación terrorista.
-
Porque tenemos un Gobierno que no ha dudado en mentir, diciendo que no se sabía si era ETA quien había reventado el comercio de un concejal del PP en Barañain; que no se sabía si era ETA quien había robado 350 pistolas, que no se sabía si era ETA quien mandaba cartas de extorsión.
-
Porque tenemos un Gobierno que ha engañado al pueblo español, iniciando un proceso de claudicación ante ETA que no estaba en su programa electoral.
-
Porque tenemos un Gobierno que ha engañado al Parlamento, iniciando reuniones con la banda asesina antes de que quedara constatada su "voluntad inequívoca de abandonar las armas", como el Parlamento aprobó.
-
Porque tenemos un Gobierno que ha aprobado un nuevo estatuto para Cataluña, tal como ETA puso como condición de cara a declarar una nueva tregua trampa.
-
Porque tenemos un Gobierno que se ha atrevido a ofrecer un nuevo Estatuto de autonomía para el País Vasco a la medida de la "izquierda abertzale".
-
Porque tenemos un Gobierno que ha llegado a declarar que hace falta flexibilizar la política penitenciaria que se aplica a los asesinos.
-
Porque tenemos un Gobierno cuyo presidente ni siquiera se atreve, al comparecer tras el último atentado, a llamar a asesinos a los asesinos.
-
Porque tenemos un Gobierno que ha traicionado la memoria de las casi 1000 personas asesinadas por ETA; que atenta todos los días contra su dignidad; que trata de evitar que obtengan justicia.
-
Porque tenemos un Gobierno que ni siquiera después de que ETA vuelva a matar está dispuesto a interrumpir su camino de rendición ante la banda.
Nada de eso es admisible. Nada de eso es esperable en un régimen democrático. Por eso la indignación de la gente.
Nadie puede sorprenderse de que los asesinos asesinen, pero nadie puede esperarse que un Gobierno pretendidamente democrático facilite a los asesinos su tarea. Ni por acción, ni por omisión.
¿"Un proceso largo, duro y difícil", dice usted, señor Zapatero? ¿Le parece a usted moral hablar en esos términos cuando lo de "duro y difícil" significa consentir que se asesine a ciudadanos inocentes?
Los españoles no queremos su "proceso". Lo que queremos es que el Gobierno cumpla con su obligación de acabar policialmente con los asesinos. Y, si no cumple con su obligación, que se vaya a su casa.
P.D.: El martes día 2 a las 12 de la mañana, delante de todos los ayuntamientos españoles, se celebrarán concentraciones silenciosas de repulsa a la nueva demostración de barbarie de ETA, convocadas por la AVT. Allí estaremos de nuevo.
Comentarios (558)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »
301 splash, día 1 de Enero de 2007 a las 16:17
alubia (#297)
La bomba no era contra ZP. Era contra el actual "proceso". ETA sabe que sin el PP no tiene futuro. Necesita "reiniciar el sistema". Acabar este proceso e iniciar otro nuevo en el que se implique el PP.
302 PeonDeRe, día 1 de Enero de 2007 a las 16:18
Spalash #296
¿El CNI? ¿Son todos militares?
¿LA CIA? ¿Son todos militares?
¿Qué es un golpe de estado, galeguiño?
303 splash, día 1 de Enero de 2007 a las 16:20
alubia(#297)
ETA no se tragó la reunión trampa de ZP (Mariano Rajoy en MOncloa), como se la tragaron la mayor parte de los españolitos y que se encargaron de vocear los medios afines al gobierno.
Eso fué la gota que colmó el vaso de ETA. "AP, o traes a esos del PP al redil o te acuerdas"
304 splash, día 1 de Enero de 2007 a las 16:23
PeonDeRe(#302)
No entiendo. ¿El estado mayor del ejercito español no sabe lo que ocurrió el 11M? ¿Nuestro capitán General del ejercito (SM el ReY) no lo sabe? Si lo sabe y nos lo oculta a los cidudadanos es un golpe de estado.
305 transeun, día 1 de Enero de 2007 a las 16:24
Me parece a mi que democracia significa que el poder reside en el pueblo. Si existe cualquier manipulación sea del tipo que sea para influir en la decisión del sentido del voto hacia el pueblo, no es que sea un golpe de estado sino que simplemente se trata de una manipulación . Podríamos descartar que existan golpes de estado tal como los conocíamos hasta ahora y dedicarnos a observar e identificar a los grupos y sectas que manipulan , y desinforman a la población con fines que sólo ellos conocen , siendo ésto totalmente incompatible con la democracia tal y como nos esperamos las personas de buena fe, que sea. Hay pocas posibilidades de que conozcamos golpes de estado como los de antaño; ahora existen las manipulacíones para cambiar la opinión del ciudadano sin que se dé cuenta. Esto es lo realmente grave.
306 splash, día 1 de Enero de 2007 a las 16:26
PeonDeRe(#302)
El 11M fué una traición a la democracia y a todos los ciudadanos.
Ah, tampoco me creo que a estas alturas, la cúpula PP no sepa lo que ocurrió. Por el bien de este pais, espero que nos lo cuenten y no nos enteremos despues que saben lo que ocurrió.
307 transeun, día 1 de Enero de 2007 a las 16:30
Y lo grave de los atentados es que las víctimas pasan a un segundo plano. Siendo simples objetos con los que manipular las emociones de los votantes. La vida pasa a un segundo o tercer plano. Esto es grave. Las victimas no lo han sido por ser culpables de ninguna situación sino porque su muerte actuaba sobre una u otra situación o tendencia política. Lo grave de esta situación y me repito, es que el derecho a la vida pasa a un segundo o quizás tercer plano, lo que realmente importa s manipular las tendencias del pueblo. Nada se puede esperar de aquellos desprecian la vida y solo tienen aspiraciones políticas o de mando. Sin la vida no hay sociedad y sin sociedad no hay ningun tipo de gobierno.
308 PeonDeRe, día 1 de Enero de 2007 a las 16:30
Splash #304
Si yo supiera que el estado mayor del ejército sabe lo que ocurrió el 11-M, yo sabría tanto como el estado mayor del ejercito. ¿Tú ya lo sabes? En cuyo cas yo, sabiendo lo que sé, soy complice del "golpe de estado" ese. ¿Lo entiendes ahora?
¿Qué hacéis en el blog que no me preguntáis a mi lo queb pasó el 11-M?
El rey, el capitán general. ¡Je,je,je!
Y la reina de Inglaterra la "papisa" de la Iglesia Anglicana. ¡No te jo_de!
309 Sinue, día 1 de Enero de 2007 a las 16:30
PeonDeRe # 302 Golpe de Estado es sembrar de pistas falsas, la investigación del atentado, para influir mediáticamente en el voto de la gente. Y lo peor es que lo consiguieron.
310 ArKan, día 1 de Enero de 2007 a las 16:31
Splash:
Las letras de la furgoneta y una furgoneta nueva la paga la indemnización que cobrará y que todos tendremos que pagar (a él y a todos) por culpa de estos ma.mones etarras.
¿Qué crees?
311 PeonDeRe, día 1 de Enero de 2007 a las 16:35
Sinue #309
Mira. Esa definición de golpe de estado me gusta.
312 rmlf, día 1 de Enero de 2007 a las 16:36
En Gran Bretaña con indicios de un posible atentado blindan los aeropuertos. Y cuando la banda eta declara rota la tregua el 21, en España no suena ni una alarma.
Que no me cuenten milongas de que no estaban avisados ya que son más de 500kg y ni un control de la Guardia civil entre el sur de Francia y Madrid, ni siquiera un perro de los que detectan explosivos para revisar el parking. Que la furgo se deja el día anterior; y cuanto menos es IMCOMPETENCIA y cuanto más mirar para otro lado ¿Se colgará algún otro ministro una medalla?
Algunos, en España, se sirven del terrorismo para algo más que tapar bocas.
Y la oposición ya “tres días” de fiesta. Vaya imagen internacional la jojoya de la corona de los aeropuertos españoles.
Saludos y feliz año nuevo.
313 splash, día 1 de Enero de 2007 a las 16:38
Yo solo se que no han aparecido suicidas con capas de calzoncillos.
Yo solo se que todo lo que nos dijeron es mentira.
Yo solo se que la policía se dedica a traficar con dinamita.
Yo solo se, que mandan a los soldaditos a zona de guerra con vehículos sin blindaje y le llaman misión de paz. (y el estado mayor no dice ni mú).
Yo solo se que ETA tampoco se ha "responsablilizado" de este último atentado (Otegui dixit).
¿Ocurriría esto en un estado normal como el de la papisa anglicana?.
314 Sinue, día 1 de Enero de 2007 a las 16:39
315 PeonDeRe, día 1 de Enero de 2007 a las 16:45
Splash #313
El estado mayor está tragando carros y carrotones, amigo gallego.
No digo más porque no es el sitio adecuado para ello. Y hay gente que lee el blog, y luego "van y lo cascan".
Por mi parte, doy por concluido este tema. Que creo que empieza a aburrir al personal.
316 splash, día 1 de Enero de 2007 a las 16:50
ArKan (#310)Creo que no hay antecedentes de eso en las acciones de ETA .
Sería un diseño de atentado totalmente nuevo. Utilizar medios propios de simpatizantes (en vez de los del maketo) para realizar un atentado.
No me cuadra.
317 trola, día 1 de Enero de 2007 a las 16:51
Atención
Vaya por delante que ni creo ni dejo de creer lo que voy a escribir y que me ha llegado ahora mismo:
"No les deis más vueltas a la furgoneta que estalló en la T 4. Es una información falsa para evitar hablar de la infraesctructura de ETA en Madrid.
La robaron en Logroño y la llenaron en Madrid en la madrugada del viernes al sábado, robándola el viernes por la noche cuando su dueño llegaba de trabajar. La carga está más cerca de los 800 k que de los 500.
La fiscalía de París ha llamado a declarar al joven y ya se lo ha pedido a Rubalcaba. La SDAT de Francia lo investiga y no se cree nada.
Hasta ahí la información que me ha llegado.
No opino sobre ella. Sólo sé que la persona que me la ha envíado ha demostrado acierto.
11-M entira
318 splash, día 1 de Enero de 2007 a las 16:53
PeonDeRe (#315)
Es que yo no se de momentos ni lugares adecuados. No soy tan organizado ni disciplinado.
¿Tu eres el que decide lo que aburre al personal?
319 ToDiana, día 1 de Enero de 2007 a las 16:53
Maestro trola
usted que tiene un primo de un amigo de una cuñada que trabaja en CityFm a ver si puede enterarse de lo que opina Oyarzabal.
saludos
320 alubia, día 1 de Enero de 2007 a las 16:58
Sinué 314
Gracias por el enlace del artículo de Santiago Abascal.
Y ojo a la conclusión final:"sólo queda una esperanza: la nación española sublevada, movilizada en la calle..."
Por ahí deben de ir los tiros.. Creo que ha llegado el momento de salir a la calle, no en silencio, sino a gritar. Lo he dicho ya en alguna ocasión anterior.
El mismo hilo actual nos habla de indignación por toda una amplia serie de razones. ¿Qué haremos con nuestra indignación?
321 trola, día 1 de Enero de 2007 a las 16:58
ToDiana #319
Profesor
a ver cuándo tengo el honor de conocerle.
Si alguna vez coincidimos espero poder invitarle a una Mahou.
Un abrazo
322 hastalav, día 1 de Enero de 2007 a las 17:03
Trola#317, eso mismo es lo que llevo yo pensando desde el sábado.
Que no han venido de fuera.
Que hay comando Madrid. Quizá varios, pero mínimo uno, y campando alegremente.
Conocían la T4 muy bien. Eso lo conoce quien lleva un tiempo aquí y estudiándola con detenimiento.
Hay muchos madrileños que aún no conocen la T4 (es bastante reciente) , y en cambio estos asesinos sí y muy bien.
HastaLaVerdadYMásAllá
323 transeun, día 1 de Enero de 2007 a las 17:09
va a ser que dejaron la furgona y se fueron en Bici
324 Sinue, día 1 de Enero de 2007 a las 17:12
hastalav # 322, con la permisividad que han contado, debemos tener comandos hasta debajo de la manta. A esta situación nos ha llevado la política de este desquiciado.
325 PeonDeRe, día 1 de Enero de 2007 a las 17:14
TRanseun #323
****va a ser que dejaron la furgona y se fueron en Bici****
¡Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja!
326 transeun, día 1 de Enero de 2007 a las 17:16
PeonDeRe #325 Pues no creas que es una broma. Habría que ver la foto de entrada al aparcamiento. no vieron al conductor, pero seguro que atras llevaba una bici o a lo mejor una motocicleta (El soporte esta ahí).
327 splash, día 1 de Enero de 2007 a las 17:20
[¿Estamos en el 2007 o en el 1805?]
Cambiese Godoy por ZP, Napoleón por Jacques Chirac,...
(...) o de los ingleses, profesionales entrenados (ninguno de sus oficiales puede mandar embarcaciones de más de veinte cañones hasta haberse comido diez años de mar, tenga el mérito o favor que tenga) que cobran unas pasta si capturan presas, ascienden a capitán por méritos distinguidos, y a partir de ahí suben por rigurosa antiguedad por muchas batallas que ganen; o sea, justo al contrario que los españoles, que ascienden a capitán por escalafón y a almirante por enchufe. Y encima, aquí, de postre (concluye amargamente Rocha), tenemos un rey abúlico e incapaz, una reina más p.uta que María Martillo, y su amante, Godoy, príncipe de la Paz, el niño bonito de Madrid, el héroe de la guerra de las Naranjas, jefe máximo de las fuerzas navales y de las otras, lamiéndole un días si y otro también el ciruelo a Napoleón con los tratados de San Ildenfonso.
CABO TRAFALGAR. Arturo Pérez-Reverte.
328 PeonDeRe, día 1 de Enero de 2007 a las 17:23
Transeun #326
Desde luego. En el atentado último de Londres, se dice que los tipos huyeron en el metro o algo así.
Sin embargo, no deja de sorprenderme que sólo haya dos "desaparecidos", previsiblemente muertos. Según decís algunos, allí había miles de vehículos. Y en un aparcamiento de miles de vehículos, hay mucho trasiego de gente que va y viene.
Digo yo que mañana dirá algo Ruba. Hoy le dejaremos por ser fiesta y tal.
329 Rojo4, día 1 de Enero de 2007 a las 17:25
330 hastalav, día 1 de Enero de 2007 a las 17:26
en efecto, Sinué. Con este gobierno y su dejadez y apoyo, si los etarras quieren, pueden tener no 1 sino 10 comandos Madrid, y otros tantos más dispersos por la geografía española.
Es triste pero ese miserable que OCUPA la Moncloa les ha dado alas y les ha vuelto a dar la vida.
Por cierto,
tenemos imágenes de la furgona en el parking de la T4 desde hace muchas horas, grabadas por la videovigilancia.
¿Por qué demonios no se nos ofrecen las imágenes de los etarras que la conducían cuando entraron al parking???
¿las han destruido?
¿se han deteriorado en algún despacho?
¿es que acaso entraron al parking encapuchados para pasar "inadvertidos" dando el cante ante los vigilantes de seguridad?
En un gobierno normal, el mismo sábado a las 11 de la mañana ya teníamos nombres y apellidos de los etarras, y sus caretos grabados por la videovigilancia del parking en todos los telediarios.
Eso es, por desgracia, no tenemos un gobierno normal. De hecho, no sé siquiera si tenemos un gobierno.
331 tesi, día 1 de Enero de 2007 a las 17:27
332 PeonDeRe, día 1 de Enero de 2007 a las 17:30
Splash #327
No hagas citas fuera de contexto histórico.
¿Eh, majete? Eso se llama manipulación.
Esa novela de Reverte está ambientada en siglos pretéritos y tú lo sabes.
Si no tragas al Ejército español, dilo con naturalidad, que no pasa nada, hombre.
333 splash, día 1 de Enero de 2007 a las 17:37
PeonDeRe(#332)
No me refiero solo al ejercito español. Me refiero a como funciona la sociedad española y soy libre de decir lo que quiera, de criticar a quien quiera. Al sistema político, judicial , policial, militar, sanitario...
Y al que le pica, come ajos (creo que se dice así).
No se si me explico lo suficientemente bien.
Ah, y ojalá lo lean, los que tu dices que nos espían.
334 ToDiana, día 1 de Enero de 2007 a las 17:38
Maestro,
el honor, sin duda, será mío. Espero que pueda ser en breve.
saludos
335 splash, día 1 de Enero de 2007 a las 17:39
PeonDeRe(#332)
Yo me he tenido que comer mucha porquería en el ejército español, en la sanidad, en los juzgados, en la policía, en los ayuntamientos...
336 PeonDeRe, día 1 de Enero de 2007 a las 17:44
Splash #333
Critica a quien te dé la gana, majete. No saques las cosas del tiesto, que yo no te he dicho nada sobre eso.
Bien parece que el que se ha desayunado hoy con ajo y vinagre eres tú. ¡Cómo estás, muchacho!
Tómate una copita de orujillo gallego; muy bueno. Verás como te entran ganas de cantar.
337 transeun, día 1 de Enero de 2007 a las 17:49
Que no cunda el pánico. Tranquilidad. es normal que quien trata con aceite se manche y quienes tratamos con asuntos oscuros nos descarriemos. daros virtualmente la mano que ya falta menos para que caigan los mentirosos.
338 splash, día 1 de Enero de 2007 a las 17:50
¿LLegará Rajoy al 2008?
El alcalde madrileño, Alberto Ruiz-Gallardón, hizo de Rudolph Giuliani
(...)Y ese día el alcalde de Madrid superó el desafío con la nota más alta. Por ello, no unos párrafos, sino bastante más merece la labor eficaz y rigurosa de Ruiz-Gallardón. Y por su trayectoria, su talante personal, moderado, serio, enemigo de la improvisación, es un político respetado y temido y un buen servidor público.
http://www.elsemanaldigital.com/arts/61370.asp?tt=
339 splash, día 1 de Enero de 2007 a las 17:52
PeonDeRe (#336)
Claro, no estoy enfadado por tus palabras. Estoy cabreado e indignado por tanta basura que nos hacen tragar.
340 ArKan, día 1 de Enero de 2007 a las 17:57
Caaaaalmaaa! c.oño... caaaalmaaaaaa!!!
Mira la verdad es que zETAp tiene una pinta de Godoy que te cagas... de hecho esa comparación ya la había escuchado antes. Mi pregunta es: ¿al final tendremos un 2 y 3 de Mayo?
Saludos
341 lesconil, día 1 de Enero de 2007 a las 18:02
PeonDeRe #328
Parece ser que son unos 2000 los coches destruidos
342 PeonDeRe, día 1 de Enero de 2007 a las 18:05
Lesconil #341
Gracias por el dato.
Si yo no digo que sea imposible. Lo que digo es que me parece sorprendente que no haya más muertos.
343 Sinue, día 1 de Enero de 2007 a las 18:12
Lo que está claro es que hay que revisar la seguridad, en Barajas, Ya es el cuarto atentado que se produce en este aeropuerto y eso es intolerable. ¡Qué verguenza la seguridad de este país!
344 Osiris, día 1 de Enero de 2007 a las 18:18
Buenas
Con algo más de perspectiva, a pesar del empacho.
No me concuerda que ante tanta cantidad de explosivo sólo se produzcan dos muertes. ¿Qué era lo previsto, que hubiese más o que hubiese menos víctimas mortales? ¿Los heridos lo son de consideración, podían haber sido muertos con un poquitín de mala suerte? Cuando ayer vi las imágenes de la zona cero quedé impactado. ¿Sólo había veintiuna personas en todo el aparcamiento? ¿Son muchas, pocas? Algún usuario quizá podría indicárnoslo.
Por otro lado, me sorprende la coincidencia de que se produzca el atentado justo tras el soliloquio de nuestro presidente acerca de que estábamos mejor que hace un año. ¿Pactado, casualidad? Quien realiza el atentado se supone que no conoce las declaraciones de nuestro presidente cuando decide poner la bomba. En ese caso no se podría decir que pone la bomba como respuesta a nuestro presidente. Entonces, ¿es quien realiza esas bucólicas declaraciones el que sabe que al día siguiente va a haber un atentado y por eso las realiza, a sabiendas de que va a parecer un duro golpe a su imagen y credibilidad? ¿O quien comete el atentado sabía lo que iba a decir nuestro presidente? ¿Hay topos, hay hilo directo? Qué follón.
345 Zapallar, día 1 de Enero de 2007 a las 18:21
¡Calma en la compañía! Sobre todo en PeonDeRe y en splash que son dos peones estupendos y que siempre tienen opiniones interesantes.
Tema de la furgoneta. Siempre una furgoneta. ¿Sabemos la matricula exacta de la furgoneta? Creo recordar que solamente han facilitado las tres últimas letras. ¿Cómo es posible esta manipulación de la información? ¿Qué detalles se saben de los tres días de supuesto secuestro? ¿Dónde estuvo? ¿Custodiado por quién? Queremos saber. ¿Cómo es posible que todavía no se localicen los dos cadáveres?.
Trola, muy interesante lo que escribes y que transmite tu informador.Habrá que contrastar la información. Desde luego el secuestro del dueño de la furgoneta durante tres días no tiene antecedentes y las características de la información no se sostiene.
¡ETA asesina!
¡11-M entira!
P.D.: Dadas las cirunstancias creo que los coordinadores de los peones negros tendrían que valorar la posibilidad de realizar una concentración urgente en Barajas en frente de la T-4. Espero comentarios y decisiones. Tiene que ser algo rápido.
11-M entira
346 Wistremu, día 1 de Enero de 2007 a las 18:24
Señor del Pino:
Empiezo el año sintiéndome muy mal. Y recordando lo que el día de la presentación de su libro sobre las “verdades” del 11-M le decía que habría de evitarse.
Después de ver las controversias en este hilo de los Peones Negros que no se ponen de acuerdo en si deben o no sumarse a las manifestaciones y concentraciones de la AVT, me encuentro con el “artículo” de odio e incitación a la confrontación que a continuación inserto (de E. Sapena en “El Plural”), así como con un comentario, a título de ejemplo entre varios de similar calaña, que he entresacado y trascribo al final:
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=885...
Comentario del 01/01/2007 a las 17:30
«No perdamos el tiempo en discutir con estos fascistas y ultraderechistas de estos foros, ganemos el tiempo organziando los grupos de trabajo, a partir de ahora tenemos mucho trabajo, debemos de limpiar las calles, de maldad, malas artes, y sexagenarios odiosos, luchemos contra estos fanaticos, que no nos hagan como en el 36, antes no teniamos cultura, hoy si, no permitamos el paso de la derecha rancia y agresiva, luchemos juntos, ponerse en contacto con el PSOE, para empezar a trabajar, tomemos las calles con nuestras pancartas, con nuestros ideales, con nuestros valores, no nos frenemos por culpa de estos indeseables, han estado provocando desde las elecciones, ya va siendo hora de que le pagemos sus intransigencias.»
347 splash, día 1 de Enero de 2007 a las 18:30
Wistremu (#346)
Es que el Sopena ese tiene muy poca memoria y ya no se acuerda lo que le llamaban a Aznar en las manifestaciones del "no a la guerra" y otras.
Para fascista y ultraderechista ya esta ese soplapo.as...ese sopaboba y me callo.
348 ArKan, día 1 de Enero de 2007 a las 18:30
Pasando de Sopena... porque el pobre da pena...
349 Osiris, día 1 de Enero de 2007 a las 18:35
Nos os metais con El Pluralísimo, hombre, que el pobre ya tiene lo suyo en casa.
350 tesi, día 1 de Enero de 2007 a las 18:36
Osiris.
He estado en la t4 unas 10 o 12 veces y en diferentes horas. Siempre he utilizado los modulos c y d para aparcar, que son los del centro. No te sueles cruzar con nadie. Suele haber poca gente porque son 6 aparcamientos con varias plantas,por lo que la capacidad es muy grande. Si hay bastantes coches aparcados pero es raro cruzarte con gente.
Wistremu
Eso lo llevo oyendo y leyendo dsde hace mucho tiempo. Esa es su forma de entender la democracia.
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »