Los enigmas del 11-M

« Discursus interruptus | Principal | Los pasos siguientes »

Un proceso largo, duro y difícil

31 de Diciembre de 2006 - 17:11:29 - Luis del Pino

Compartir:
Menéame Tuenti

Acabo de volver de la manifestación convocada por la AVT en la Puerta del Sol, que estaba llena a rebosar de personas que a duras penas conseguían contener la indignación.

Indignación contra una banda de asesinos que ha vuelto a sembrar la muerte y la destrucción en Madrid. Indignación también contra un Gobierno que pretende seguir el proceso de concesiones a los asesinos, independientemente de lo que éstos hagan. Aunque hayan vuelto a matar.

La indignación contra los asesinos se da por descontada. Los asesinos hacen lo que saben hacer: matar para conseguir sus fines, sean éstos cuales sean. Podemos indignarnos, pero no sorprendernos. Nada hay en el atentado de ayer que sea distinto, en el fondo, de tantos otros atentados que ha habido antes. En nada se diferencian los muertos de ayer de los que perdieron la vida en los centenares de atentados previos. Nada ha hecho ayer ETA que no haya hecho antes.

Lo que no se da por descontado en ninguna democracia es la actitud de un Gobierno mentiroso, irresponsable y claudicante que ha conseguido, en sólo tres años, desbaratar todo lo logrado a lo largo de décadas de lucha antiterrorista. Lo que no se da por descontado en ninguna democracia es que un Gobierno herede del anterior una banda asesina acorralada y moribunda y consiga hacerla revivir para, a continuación, tenderla la mano. De ahí la indignación.

  • Porque tenemos un Gobierno que llegó al poder a través de un atentado cuya autoría sigue intentando que no se aclare.
  • Porque tenemos un Gobierno que ha llegado a falsificar informes para evitar que pudiera investigarse cualquier responsabilidad de ETA en la masacre del 11-M.
  • Porque tenemos un Gobierno que ha permitido que ETA se rearme y se reorganice, alcanzando las detenciones de etarras mínimos históricos.
  • Porque tenemos un Gobierno que ha sido capaz de llevar al Parlamento Europeo una propuesta de apoyo a ese falso proceso de paz, cumpliendo así una de las exigencias históricas de la banda terrorista: la internacionalización del conflicto.
  • Porque tenemos un Gobierno que está procediendo a una auténtica purga de los fiscales que más se habían distinguido en la lucha contra ETA, empezando por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Eduardo Fungairiño.
  • Porque tenemos un Gobierno que ha consentido que el PSE de Pachi López se reúna públicamente con Batasuna, dándole un marchamo de legitimidad a lo que no es sino el brazo político de una organización que, entre otras cosas, ha asesinado a muchos socialistas vascos.
  • Porque tenemos un Gobierno que no duda en amenazar de expulsión a concejales socialistas vascos por manifestar su desacuerdo con una política antiterrorista claudicante, pero se apresura a arropar a auténticos ladrones a los que no sólo no se expedienta, sino que se promociona.
  • Porque tenemos un Gobierno que no duda en insultar a las víctimas de todas las maneras posibles, llegando a la abyección de faltar al respeto a los minusválidos.
  • Porque tenemos un Gobierno que ha pretendido dividir y acogotar a esas mismas víctimas, para intentar evitar que constituyeran un obstáculo dentro de su proceso de acuerdo con ETA.
  • Porque tenemos un Gobierno cuyo presidente se ha atrevido a calificar de "hombre de paz" a uno de los más sanguinarios asesinos de esa banda.
  • Porque tenemos un Gobierno que no se ha cortado a la hora de ordenar a la Fiscalía que rebaje sus peticiones de condena a los asesinos.
  • Porque tenemos un Gobierno que ni siquiera se ha privado de quitar los apoyos administrativos al fiscal que lleva el más importante de los casos contra ETA: el macrojuicio contra su aparato de finanzas.
  • Porque tenemos un Gobierno que oculta a los españoles quién dio, desde instancias policiales, el chivatazo a ETA de que se iba a producir una operación contra su red de extorsión.
  • Porque tenemos un Gobierno que ofrece su mano, un día sí y otro también, a Batasuna para que pueda presentarse de nuevo a las elecciones municipales, como si ignorara cuántas personas han sido asesinadas gracias a los datos proporcionados por cargos públicos municipales de esa formación terrorista.
  • Porque tenemos un Gobierno que no ha dudado en mentir, diciendo que no se sabía si era ETA quien había reventado el comercio de un concejal del PP en Barañain; que no se sabía si era ETA quien había robado 350 pistolas, que no se sabía si era ETA quien mandaba cartas de extorsión.
  • Porque tenemos un Gobierno que ha engañado al pueblo español, iniciando un proceso de claudicación ante ETA que no estaba en su programa electoral.
  • Porque tenemos un Gobierno que ha engañado al Parlamento, iniciando reuniones con la banda asesina antes de que quedara constatada su "voluntad inequívoca de abandonar las armas", como el Parlamento aprobó.
  • Porque tenemos un Gobierno que ha aprobado un nuevo estatuto para Cataluña, tal como ETA puso como condición de cara a declarar una nueva tregua trampa.
  • Porque tenemos un Gobierno que se ha atrevido a ofrecer un nuevo Estatuto de autonomía para el País Vasco a la medida de la "izquierda abertzale".
  • Porque tenemos un Gobierno que ha llegado a declarar que hace falta flexibilizar la política penitenciaria que se aplica a los asesinos.
  • Porque tenemos un Gobierno cuyo presidente ni siquiera se atreve, al comparecer tras el último atentado, a llamar a asesinos a los asesinos.
  • Porque tenemos un Gobierno que ha traicionado la memoria de las casi 1000 personas asesinadas por ETA; que atenta todos los días contra su dignidad; que trata de evitar que obtengan justicia.
  • Porque tenemos un Gobierno que ni siquiera después de que ETA vuelva a matar está dispuesto a interrumpir su camino de rendición ante la banda.

Nada de eso es admisible. Nada de eso es esperable en un régimen democrático. Por eso la indignación de la gente.

Nadie puede sorprenderse de que los asesinos asesinen, pero nadie puede esperarse que un Gobierno pretendidamente democrático facilite a los asesinos su tarea. Ni por acción, ni por omisión.

¿"Un proceso largo, duro y difícil", dice usted, señor Zapatero? ¿Le parece a usted moral hablar en esos términos cuando lo de "duro y difícil" significa consentir que se asesine a ciudadanos inocentes?

Los españoles no queremos su "proceso". Lo que queremos es que el Gobierno cumpla con su obligación de acabar policialmente con los asesinos. Y, si no cumple con su obligación, que se vaya a su casa.

P.D.: El martes día 2 a las 12 de la mañana, delante de todos los ayuntamientos españoles, se celebrarán concentraciones silenciosas de repulsa a la nueva demostración de barbarie de ETA, convocadas por la AVT. Allí estaremos de nuevo.

Comentarios (558)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »

1 jose32, día 31 de Diciembre de 2006 a las 17:17
ETA ha dejado meridianamente claro, con dos muertos sobre la mesa, quien dirige el "proceso de paz", denominación masónica del proceso de rendición.
2 belga197, día 31 de Diciembre de 2006 a las 17:17
trola

Pues habrá que hacer un esfuerzo por evitarlo y entonces podremos decir con la cabeza bien alta que se ha hecho todo lo posible y que no es responsabilidad nuestra.

lat,

Sencillo. Me parece un error que la AVT convoque en caliente algo que no va a ser capaz de controlar. También me parece un error que los Peones vayan con las pancartas del 11-M porque no veo que relación tiene. No me parece que fuese la concentración apropiada. Creo que nos alejamos de nuestros objetivos y que no conseguiremos convencer a nadie más que a los predispuestos a favor.

Y si encima pasa lo que pasa, pues peor. Creo que Alcaraz se ha equivocado y le han aconsejado mal. Con lo de hoy no gana nada y pierde mucho. Y nosotros con él.

Arkan,

Creo que los Peones son los que ayudamos a llevar la bandera de las víctimas del 11-M y la exigencia de llegar hasta el final. Somos una parte de la sociedad que no es víctima pero se solidariza con ellas. No creo que seamos la última línea de defensa de nada. Para eso está la AVT, por ejemplo.

LdP,

Todo eso está muy bien pero no es nada nuevo. Hay momentos y momentos y formas y formas de indignarse. La AVT nos lo recuerda constantemente, pero precisamente por eso hoy no era el día.

Me parece que voy a salir a tomar un poco el aire.
3 ArrowEco, día 31 de Diciembre de 2006 a las 17:19
Siempre es un buen día para que le recordemos al Gobierno que "EN NUESTRO NOMBRE NO".
4 tesi, día 31 de Diciembre de 2006 a las 17:19
Problemas con la localizacion de los cuerpos. Creo que no deberiamos especular mucho con el atentado de ayer pues el 11m está sin resover. Creo que por ahora no hay que buscar tres pies al gato. Por el momento.
http://www.telemadrid.es/actualidad/noticia.pag?co...
5 Repasmao, día 31 de Diciembre de 2006 a las 17:20
Zapatero desaprovechó su mejor oportunidad

http://www.debate21.com/articulos.php?id=2007&;
6 ArrowEco, día 31 de Diciembre de 2006 a las 17:21
tesi

Es que 11-M y 30-D forman parte de un todo. No hay más ciego que el que no quiere ver...
7 trola, día 31 de Diciembre de 2006 a las 17:22
ARKAN

del hilo anterior.

Creo que desde mucho antes del 11-M, ETA ha estado y ha actuado siempre, "acompañada".
8 trola, día 31 de Diciembre de 2006 a las 17:25
ATENCIÓN
PUEDE SER CIERTO:

"La banda recordó al Ejecutivo el precedente del 11-M"

http://www.abc.es/20061231/nacional-terrorismo/ban...
9 tesi, día 31 de Diciembre de 2006 a las 17:25
ArrowEco.
Puede tener que ver con las consecuencias del 11M pero`para saber la verdad y quién lo hizo no aportará mucho por el momento. Por lo menos por ahora.
Con eso no quiero decir que no sea importante el tipo de explosivo ect, pero de ahi a especular con todo.
10 truth, día 31 de Diciembre de 2006 a las 17:26
D. Luis
Como siempre tiene Vd. razón en todos los puntos que expone.
España no se merece un gobierno como este.
Los españoles tenemos que expresarlo publicamente, y con civismo:
NO NOS MERECEMOS UN GOBIERNO QUE NOS MIENTA Y QUE NO PROTEGA A SUS CIUDADANOS.
ZP ¿Qué debes a los terroristas para que mantengas esta actitud miserable?
11 wsmith, día 31 de Diciembre de 2006 a las 17:28
El resumen de la concentración de la FEMP en el AYuntamiento...

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...

Ojo al Miguel Qué? ese. Otro que no tiene alma...
12 peonocul, día 31 de Diciembre de 2006 a las 17:30
Yo no he podido ir a la manifestación porque no estoy en Madrid, pero he hablado con gente que sí ha estado.
Sí, coincido con vosotros en que no es muy positivo que aparezcan pancartas de Alternativa Española o banderas preconstitucionales, pero, ¿alguna vez os habéis parado a pensar en los "ejemplares" de toda condición que van a las manifestaciones convocadas por la izquierda?. ¿Acaso se permite que el PSOE quede desprestigiado porque acudan a sus manifestaciones algunos "okupas", o representantes del movimiento "antiglobalización"?.
Es cierto que debemos ser muy cuidadosos y huir de toda posible politización de los peones y de todo intento de vincularnos con partidos o ideologías. Pero tampoco debemos caer en la tentación de cogérnosla con papel de fumar.
Que yo sepa, ningún peón llevaba la bandera del águila, ni iba en la pancarta de Alternativa Española. Ninguno ha tirado huevos ni ha montado el follón.
Y, si ocurriera algo así, ya sería el momento de tomar medidas, la primera de las cuales sería comprobar si es peón o infiltrado.
Pero, lo cierto es que empiezo a estar un poco cansada de que a los radicales de izquierda se les perdonen actitudes violentas y la utilización de símbolos "dudosos" (camisetas del Che, hoces y martillos, etc), y en cambio nosotros tengamos que estar continuamente justificándonos.
Y, desde luego, no me considero precisamente de extrema derecha.
Un abrazo.
13 KLoNeTe, día 31 de Diciembre de 2006 a las 17:31
TROLA #8

Yo veo ese artículo como una forma de decirle a los lectores que el 11M no tuvo nada que ver con ETA y por otro lado aprovechan para indicar que Batasuna y ETA no son lo mismo y que el pobre hombre de paz OTEGI no puede hacer nada porque mandan los asesinos de ETA.

Que no nos engañen
14 ArrowEco, día 31 de Diciembre de 2006 a las 17:32
tesi

Imagínate que tú fueras las Jefa del Ejecutivo y el día 10, de este mes, tus emisarios te garantizan que ETA sigue con el proceso y descarta cualquier acción de este tipo.

20 días más tarde..."regalito de reyes anticipado".

¿Tú qué harías?

Pues ahí tienes la respuesta.

15 ArrowEco, día 31 de Diciembre de 2006 a las 17:34
KLoNeTe

Es que es verdad, Otegui no manda una "KK" en ETA.
16 ArrowEco, día 31 de Diciembre de 2006 a las 17:37
Después está toda la corte de formaciones políticas que arropan al miserable. ¿Quién le ha retirado la confianza en este asunto? Que yo sepa CiU, los demás a piñón fijo.
17 trola, día 31 de Diciembre de 2006 a las 17:38
KLoNeTe #13

yo no defiendo lo que dice el artículo, pero puede ser cierto que ETA le recuerde cada poco el 11-M al Gobierno.
18 KLoNeTe, día 31 de Diciembre de 2006 a las 17:38
Arrow

Yo no lo creo así... Otegi hace su papel y es uno de los que manda en ETA. No es que Otegi quiera la paz y no le dejen... como parece que insinuan algunos...
19 tesi, día 31 de Diciembre de 2006 a las 17:40
Que le tiene cogido por los vagones, no lo dudo.
Incluso si ahora diera marcha atrás y diera por rotas las negociaciones y fuera a deguello a por ellos se garantizaria la mayoria absoluta. ¿Porque no lo hace? Porque está atrapado por el 11m.Lo que dudo es que ahora con la furgoneta o el modus operandi, avancemos mucho. En el enlace que he puesto de Telemadrid te explican la gente que está participando y los problemas del desescombro. No creo que haya nada raro, ni que puedan ocultar nada.
20 PeonDeRe, día 31 de Diciembre de 2006 a las 17:41
-HE RECIBIDO UNA ALEGRÍA-



Lo del atentado en Barajas ha hecho "pupa" en la conciencia de mucha gente.


Hace un rato me ha llamado un amigo que vive en Madrid para felicitarme el año nuevo, etc. Hemos hablado del atentado. Aclarar que él es votante del PSOE.

Pues me ha dicho que Zapatero nos está llevando por mal camino. Me he quedado de piedra porque no me esperaba un comentario así, sabiendo que es votante socialista. Incluso, se ha llegado a preguntar en voz alta por el teléfono, porqué actúa así Zapatero. Yo le he respondido que porque tiene algo que ocultar sobre le 11-M. No ha dicho nada.


Ayer mucha gente se cayó del caballo, como San Pablo. Lo empiezo a tener claro.
21 ArKan, día 31 de Diciembre de 2006 a las 17:43
El ABC a su bola... Yo me quedo con el artículo del gato Remo (A. Burgos)
22 Orel_, día 31 de Diciembre de 2006 a las 17:47
En la declaración de ayer de Zapatero hay un matiz que no ha sido advertido, por lo que he podido ver, que revela la autentica calaña de este hombre, su catadura moral, su egolátrica forma de cambiar la historia a su conveniencia y de decir digo donde dijo lo contrario y tambien demuestra su necesidad de cambiar de papel antes las próximas elecciones. Como el mal trilero que es, él mismo de descubre.

Al comienzo casi de su declaración, al igual que dijo con anterioridad muchas veces ha manifestado que “Dije desde un principio que el gobierno sabía que este proceso sería largo, duro y difícil” pero como le ve las orejas al lobo de la reconvención social por su entreguismo, en la misma declaración y en respuesta a un periodista ya cambia la historia, sus palabras y sus dichos sustituye el muy tergiversador de sus propias palabras la palabra “proceso” por la palabra “lucha” “Toda la sociedad española y el gobierno también, sabe que esa lucha, como he dicho, es larga, dura y difícil”. El mismo dice que miente, pues dice que ha dicho lo que no ha dicho y nos lo demuestra el muy mendaz.

Título del comentario: Un matiz revela la calaña de Zapatero.

Enlace: http://orel.blogia.com/

NOTA: incluye la trascripción que he realizado de la declaración completa de Zapatero sobre el atentado de ETA en el Aeropuerto de Barajas.

Saludos.
23 KLoNeTe, día 31 de Diciembre de 2006 a las 17:49
Trola

Casi con toda seguridad es asi... pero no creo que haga falta ni que se lo recuerden a ZP. Que es presidente por el 11M y que quien lo puso lo puede quitar... y no me refiero a los votantes.

A mi mas que el presidente que tenemos, me indignan los periodiastas de este pais. El presidente hace lo que los periodistas le dejan hacer... y este caso el generalizar acarrea injusticia en muy poquitos casos. El que no defiende descaradamente al gobierno, mira para otro lado para que no le quiten el sueldo. Con esta actitud de los medios, podriamos tener de presidente del gobierno a Paco Porras que todo el mundo lo veria normal.

Pues cada uno de esos periodistas corruptos y/o cobardes es responsable de los dos muertos desaparecidos entre otras muchas cosas que están pasando.
24 ArKan, día 31 de Diciembre de 2006 a las 17:49
Sigo insistiendo sobre la ruta de escape de estos pedazo de animales.

¿Al pasar por los controles del aeropuerto, con el foffón que se monta y pasar a la sala de embarque, sortearían la "jaula"?
25 tesi, día 31 de Diciembre de 2006 a las 17:51
Arkan
Pusieron la furgoneta el dia anterior
26 ArKan, día 31 de Diciembre de 2006 a las 17:55
Tesi:

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...

La investigación apunta que ETA robó la furgoneta en Francia y la aparcó en Barajas la noche antes del atentado

No es eso lo que cuenta LD. Dice la "noche antes"
27 tesi, día 31 de Diciembre de 2006 a las 17:57
Arkan, me referia a esa noticia. Lo que te digo es que si la pusieron una horas antes no habia caos en el aeropuerto ni operacion jaula
28 ToDiana, día 31 de Diciembre de 2006 a las 18:02
El PSOE: 'No hay diálogo con violencia y, si no hay diálogo, no hay proceso'

Ya empiezan a cantinflear.

¡Zapatero dimisión!
29 ArKan, día 31 de Diciembre de 2006 a las 18:03
Tesí, he estado viendo los vuelos de los sábados de Iberia de Madrid a Sondika (desde la T4). El primero sale a las 8.25 de la mañana. Cuando sales en un vuelo, normalmente tienes que estar en el aeropuerto al menos una hora antes para facturar, pasar el control, embarcar. No es raro que haya gente que vaya incluso con bastante más tiempo. A lo que me refiero es que si lo hicieron "legales", pudieron entrar, facturar, entrar en la sala de embarque y al haber pasado ya por el control de marras, no se les volvría a controlar. De hecho, si ese vuelo salió a su hora, cuando la bomba estalló ellos ya estarían volando hacia Sondika.

Es más fácil, barato... y seguro. Y recuerda la furgoneta estaba estacionada cerca de los ascensores y de la pasarela que lleva a la terminal de facturación de la T4.

Sólo es una hipótesis, pero me parece la más lógica.
30 ArKan, día 31 de Diciembre de 2006 a las 18:05
Bueno luego os veo. Un saludo...
31 lead, día 31 de Diciembre de 2006 a las 18:06
[Zapatero, Dimisión]
Ref. mi post#410 del hilo anterior

Belga


Desde mi punto de vista, y seguro que desde el de millones de españoles que así lo manifiestan, Zapatero DEBE DIMITIR

(1)por sus mentiras, ocultando con ellas lo que hay detrás del "proceso de paz", incluyendo en ello, me temo, aspectos cruciales del atentado del 11M (como la preparación por policías adictos al PSOE de las pruebas falsas para incriminar a los pobres desgraciados de Lavapiés); y

(2)porque ha sido desbordado por la realidad del "proceso", pilotado totalmente por ETA, quedando, por tanto, como un pobre pelele incompetente e incapaz para obligar a ETA a dejar las armas sin pagar, por ello, el precio político de la autodeterminación y la cesión de Navarra.

Por sus mentiras y su incompetencia, DIMISIÓN, como hizo Nixon para impedir su incapacitación por el Congreso (Impeachment).
Enviado por lead el día 31 de Diciembre de 2006 a las 17:38 (#473)
32 ToDiana, día 31 de Diciembre de 2006 a las 18:10
Ahí va mi pronóstico:

Aún no habrán encontrado a los desaparecidos cuando se sienten a hablar entre el PSE y batasuna. Eso sí, es más que probable que no nos lo cuenten.


33 splash, día 31 de Diciembre de 2006 a las 18:15
¿Como es posible que en una instalación que nos ha costado millones de euros a los españolitos no tengan un sistema de seguridad "como dios manda"?.

¿Como es posible que ocurra en un lugar que cualquier persona con un mínimo de cerebro sabe que es objetivo terrorista?

¿Como es posible que no haya un sistema de megafonía en la zona de aparcamientos?

¿como es posible que la policía tenga que desalojar a gritos?

¿Como es posible que la policía no tenga megáfono?
34 splash, día 31 de Diciembre de 2006 a las 18:20
Manipulación informativa en TVE
La AVT debería exigir la retificación y dimisión del director de informativos por la afirmacion que acabo de ver el el canal TVE 24 horas.

Han comentado que los que se manifestaron en Ferraz y tiraron huevos a la sede socialista provenían de la manifestación de la AVT.
35 splash, día 31 de Diciembre de 2006 a las 18:24
ArrowEco (#16)
"Poderoso caballero es don dinero"

Si, pero solo le retiraron el apoyo cuando le tocaron la cartera. Eso es lo único que les importa.
36 truth, día 31 de Diciembre de 2006 a las 18:25
Haber, que no entiendo a este hombre:
Llamazares: 'El proceso se interrumpe pero no se rompe'El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, ha afirmado hoy que el atentado de Barajas es una violación del alto el fuego de ETA que "interrumpe" el proceso de paz "pero no lo rompe".

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/12/30/videos/11...

¿Que tiene que pasar para romperlo?
¿Un atentado de la magnitud del 11-M?
Otro que tal.


37 Wistremu, día 31 de Diciembre de 2006 a las 18:31
Grecias, Luis del Pino. Gracias a todos los Peones Negros. Mis mejores deseos, en especial de éxito definitivo en vuestras investigaciones para el esclarecimiento de la verdad, frente a tanta mentira, en relación con el 11-M que nos trajo a unos traidores como gobernantes y nos dejo tanta tragedia en asesinados y heridos inocentes. Y a las victimas seguras de ETA, ecuatorianos ya, mi respeto, mi solidaridad y mi memoria siempre. La justicia para todos ellos también quisiera, pero eso es cuestión de otros, muchos, como Garzón, intimos amigos de zETAp (nunca mejor rebautizado que a partir de su comparecencia de ayer).
38 Orwell_M, día 31 de Diciembre de 2006 a las 18:43
Yo no creo que ETA haya engañado a ZP, es él quien se engaña, sólo lo están presionando más, al máximo. Tal vez el mensaje de "No agresión" de la última reunión se refería a que no destaparían el 11-M, y no a no que atentarían (al menos "sin muertos"). ETA habla con un lenguaje críptico, y estos no son muy espabilados.

2007 año de la Memoria Histórica Reciente y de la Verdad del 11-M
39 rmlf, día 31 de Diciembre de 2006 a las 18:45
La paradoja de todo ésto. Es que el pedir responsabilidades, dimisiones, cabezas era el camino más normal a seguir por la oposición el 11M.

"Mientrás aún persiste el terrorismo de eta se envian tropas y destinan recursos para luchar contra el terrorismo en Irak" Y se salen con lo del terrorismo islamista ¡Venga ya!

En Gran Bretaña ponen tanquetas del ejercito cubriendo los aeropuertos. Y aqui se envian tropas al Libano, pa mejorar la pá mundial a costa de la nuestra,500kg sic...


No si al final a los responsables de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, como en el 11M a algunos los ascenderán y a otros le colgarán la medallita por la bombita del 30 D.

Y para que conste estaba a favor de la intervención en Irak. Saludos.
40 ArrowEco, día 31 de Diciembre de 2006 a las 18:48
El PROCESO NO SE ROMPE...

Claro. Es lo que ETA le está diciendo al "bobo" todos los días. Que si no cede Y ROME EL PROCESO...otro 11-M sería posible. Y lo demuestra atentando contra un recinto aeroportuario de categoría internacional con una bomba de más de 500 kgs. No es cuestión de una demostración de fuerza o capacidad, que se le supone, sino una demostración "de que van a por todas" y que la próxima vez le pondrán 200 muertos encima de la mesa.

ZP sabe que un atentado con un gran número de víctimas le pondría de patitas en la calle. No puede hacer otra cosa que rezar aunque dudo que sepa.

41 Sinira, día 31 de Diciembre de 2006 a las 18:50
He estado en Sol. Me ha alegrado encontrar tanta gente allí un día tan complicado.

He visto las pancartas de AE en TVE1, en un reportaje de infame manipulación informativa. Allí no he reparado. ¿No nos gustan ciertas compañías? Qué le vamos a hacer. Es lo que hay. Fundamentalmente he visto gente indignada, con razón.

Este gobierno está en el centro del huracán. Por una negociación infame con ETA y por impedir que el 11M se aclare. Todo arranca del 11M.

Zapatero tuvo ayer una ocasión de oro para rectificar, y la malogró. Huye hacia adelante. Él sabrá por qué. Confío en que todos lo sabremos pronto.

Ánimo y mucha calma. Lo que viene va a ser duro; mejor que nos mentalicemos.
Mi recuerdo ahora es para Diego, Carlos y sus familias. Tienen que estar viviendo un calvario.
Un abrazo a todos.
42 curuña, día 31 de Diciembre de 2006 a las 18:50
Despues de ver las multiples opiniones en el blog acerca de las concentraciones de esta mañana, veo el futuro con optimismo somos reflejo de un movimiento ciudadano plural, abierto y critico, aqui todo se dice con libertad, eso es un motor para saber la verdad.

Evidentemente tanto peones negros como la AVT corremos riesgos con las concentraciones, pero no nos vamos a quedar en casa por ello, por que para mi el riesgo merece la pena, por todos los muertos por el terrorismo, los heridos y sus familias merece la pena luchar por la dignidad. Esto no quita que debamos ser inteligentes en nuestras estrategias, minimizando los riesgos en la medida de lo posible.

Pero nos hemos olvidado de algo muy importante, Diego y Carlos han muerto y sus familias sufren, como antes han sufrido otras muchas, debemos prestarles nuestro apoyo y nuestro cariño. Dirijo una oracion por el eterno descanso de esos dos ciudadanos asesinados por los viles terroristas, descansen en paz.

Saludos a todos.

Memoria, Dignidad y Justicia
43 1132CPCF, día 31 de Diciembre de 2006 a las 18:51


Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran.
Queremos saber:
¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?.
¿Para qué mataron el 11-M a 192 personas inocentes, hirieron a 1783 físicamente, y a muchos millones psicológicamente?
¿Por qué la ETA ha matado a tantos cientos de personas?
¿Quiénes son los responsables y los asesinos de la masacre del 11-M?
¿De qué habló tu partido con ETA antes del 11-M, Zapatero?, y ¿Después?
¿Por qué miente ZetaP diciendo que había un terrorista suicida en el tren?
¿Por qué ZetaP silencia la información, y oculta el arma asesina del 11-M?
¿Por qué cada día ZetaP se atrinchera más y más..., tiene miedo?
¿Por qué el presidente socialista no oye el clamor de millones de españoles?
¿Quién, o qué le hace sentir miedo a ZetaP?
¿Qué es lo que Zapatero debe a los terroristas? ¿Desde cuándo?
¿Por qué los vericuetos y la ineficacia, hasta ahora, del Juez J. Del Olmo?
¿Por qué no se ha mandado al Juez del Olmo el análisis de los explosivos realizado por los Tedax el 11-M?
¿Por qué la fiscal Valeyá hace pasar el informe de los Tedax como si fuera de la Policía Científica?
¿Por qué todavía no sabemos el explosivo que se utilizó en cada una de las bombas que
estallaron en los trenes el 11-M?
¿Por qué el PSOE asume por primera vez la Declaración de Anoeta en plena campaña de destrucción de las víctimas?
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...

44 Osiris, día 31 de Diciembre de 2006 a las 18:52
Este titular es simpático. Busca la paz y la concordia entre los españoles.

http://www.elpais.com/articulo/espana/concentracio...
45 Sinue, día 31 de Diciembre de 2006 a las 18:57
Osiris, Osiris, ¿por qué me privaste de poder desearte un feliz año en persona? la próxima pócima ni me la pidas.
46 curuña, día 31 de Diciembre de 2006 a las 18:57
Os dejo el email de la embajada ecuatoriana, se podrían enviar mensajes de solidaridad con los asesinados:

embajada@mecuador.es
47 Osiris, día 31 de Diciembre de 2006 a las 18:58
Y este del candidato es espectacular.

Madrid is living a celebration....

http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_127...
48 1132CPCF, día 31 de Diciembre de 2006 a las 18:58


Zapatero Dimisión

¿Por qué dijo J. L. Rodríguez Zapatero que había un terrorista suicida en el tren?
El Gobierno sigue escamoteando los análisis de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M.

Zapatero, el encubridor y colaborador es siempre sospechoso de ser autor de lo que encubre.

49 Osiris, día 31 de Diciembre de 2006 a las 19:00
Oh buen médico. Di instrucciones para que mi ausencia fuera disculpada. Lamento no haber podido asistir para contribuir a organizar la resistencia. Los dioses tenemos esas cosas, que a veces podemos bajar, y a veces no... sobre todo mientras no mandamos en nuestra propia casa :))))

Pues eso, que ya me contareis.
50 belga197, día 31 de Diciembre de 2006 a las 19:03
splash,

En el telediario de TVE de las 15:00 también lo han dicho. Puede ser verdad o no. Hoy no hacía falta manipular mucho, la verdad.

Sinira,

Que quieres que te diga. Era difícil no verla porque muy, muy grande. Eso sí, colocada al fondo.

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »

Sin Complejos - El Libro

Sindicación

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899