lesconil #50 se trata de un funcionario de policía, al que distorsionan la voz por seguridad. ( tanto que no se le entiende nada de lo que dice )

¿El Tedax? ¿Se trata de la voz distorsionada del tedax? pues está tan distorsionada que no se entiende absolutamente nada

VV De este informe estaban hablando antes en la COPE. Está en inglés. http://www.memri.org/bin/articles.cgi?Page=subjects&Area=jihad&ID=IA16604

El distorsionador de voz lo han debido de comprar en "un todo a cien".

Afirma que explosionaron en los trenes al menos tres tipos de explosivo distintos, en paquetes entre uno y tres kilos. toma ya!!!

lesconil ¿Y no podían entrevistar al Tedax en un día que no hubiese el sempiterno y "puñetero" fútbol? PS. Lo de puñetero es porque cuando no se dan patadas se dan puñetazos :-DDDDD y lo de sempiterno es porque nunca deja pensar en nada más :-((((

pos mu bien, y digo yo Si ETA participó en los aentados ¿Alguien se cree a estas alturas que no fuel el CNIPROPSOE quiene los ideó, planificó y supervisó?

ArrowEcho #53 Muy interesante el análisis que se hace. Recomiendo que todos lo leais. Por cierto, en la esquina superior derecha hay un enlace al mismo documento traducido al español, así que no hay escusa para no leerlo ;-) VETA P$O€

achiperr #55 ¿Implicaría ese dato que fueron más de 2 los comandos terroristas?

VV Parece ser que se trata de los mismos TEDAX que respondieron a 52 preguntas, en septiembre del año pasado, y cuyas respuestas fueron publicadas en CityFM: 2. "¿Según su experiencia que tipo de explosivo pudo explotar en los trenes? Con los datos que tenemos y el estudio de los mismos estamos trabajando en la hipótesis de tres explosivos distintos en los focos de explosión. El saber que tipos de explosivos se podría saber un poco más adelante. No afirmando a ciencia cierta sino como una base de hipótesis de trabajo para trabajar sobre la misma."

1132CPF #59 Desde mi punto de vista no necesariamente. Fué una sola la idea. Fue una sola la planificación. Fué una sola la supervisión. Son tres capas de ocultamiento antes de llegar a los verdaderos culpables.

achiperr (#61) Estoy totalmente de acuerdo. Un solo cerebro. la duda es...¿se aprovecharon a posteriori los golpistas de la faena de otros?. ¿Sabían con anterioridad al atentado lo que se estaba planificado?

Continúo con soverbios, traidores, incompetentes y ateos La realidad es que en Leganés, como en los trenes, también se pudo determinar lo que verdaderamente explotó mediante la búsqueda de restos de explosivos en los “suicidados”; es decir, mediante las autopsias especializadas. Pero claro, en Leganés la policía de Díaz de Mera (el del “teatrillo” del honor y “esto huele a morito”), y los demás órganos del Gobierno del PP, se les “olvidó” simplemente hacerlas. Creo que al Juez que no quiere oir hablar de ETA le “llevaron al huerto” asegurándole que autorizara los análisis de los restos de los trenes, sabiendo que lo que iban a dejar examinar era mínimo, manipulado y “lavado”, y, en su incompetencia (algo bueno tenía que tener el nombrar, por ejemplo, como jefe de los tedax a uno que no lo era), pensaban que no se podía sacar nada claro de ellos. El milagro de unos peritos civiles competentes y honrados ha tirado por tierra eso, y puesto en entredicho a “Superver”, el cual ya no está para bromas y guarda su energía solo para determinados abogados de alguna AVT, no para exigir que se cumplan los plazos que el marcó para los análisis de los explosivos. Por eso dudo mucho que, sin una causa de fuerza mayor, autorice las exhumaciones y las autopsias de los suicidados de Leganés y, mucho menos, de los asesinados en los trenes. Por lo tanto: hay que hacerle quedar en evidencia SOLICITANDO LAS EXHUMACIONES DE LEGANÉS Y TRENES.

1132CPF #59 Quien ideó el atentado dejó pillados a todos los recaderos, de ahí el pacto de silencio: Capa 3: Islamista-ASturiana (goma2 eco ? ) Capa 2: ETARRA (tytadine?) Capa 1: CNI (¿c3/c4?) y si el cni 1 fue capa operativa ¿Cual es la capa 0? Bingo!!!!

recomiendo escuchar la Cope , tertulia politica. Esto hay que oirlo varias veces , una vez grabado !

Arrowecho, hilo anterior Denominación: LA CARRETA URUGUAYO ARGENTINA S.L. APODERADO ALONSO GARRIDO VICTOR 16/02/2004 En una noticia de El Pis fechada el 4 FEB 03, se decía que el restaurante contaba con un expediente de ruina seguido por la Gerencia de Urbanismo del Ayto de Madrid, por lo que deberá ser derribado EN LOS PRÓXIMOS MESES. Dice también que ocupa dos fincas, los bajos del nº 10 de la C/ Barbieri y los del nº 32 de la C/San Marcos, siendo este último del que pesaba el expediente por ruina inminente. También hace referencia a que, en caso de derribo, quedarían 20 trabajadores en la calle. La fecha en que aparece el nuevo apoderado es, de por sí, interesante. El número 32 de San Marcos está, obviamente, en la misma manzana de la de Barbieri, 10. Se comunicarían a través de las construcciones que abarrotan los interiores de la manzana. Aquí se ve la fachada abarrotada de andamios debidos a las obras de reconstrucción.

lupa#65 Iba a poner lo mismo. CV acaba de decir que el 11-M empezó dos años antes.

Os recomiendo leer este artículo en La Gaceta. A mi me ha abierto los ojos. Y puede que de una idea de a qué se enfrenta el TC esta noche: ¿Caos o conspiración? Es increíble que el abogado del Estado invocara una ley que sirve sólo para impugnar listas independientes Álvaro Delgado-Gal http://www.negocios.com/gaceta/articleview/24836

Uy, me he olvidado el link! Aquí se ve: http://www.imagewoof.com/view_image/0fbab1658/IhXutMUKz1S3bk28rscTOFvJen4Ih8pFouruSNOVrX0Kr0IdfrGTiMk6TYrCUPRig2sQrAuUy0j4s9rt5FjXUw==.jpg

Se me ha cortado la Cope por internete ! Solo me pasa a mi o esto es un ataque de la Mara Pablo Iglesias informatica?

11-M, pacto de silencio (1) Autores en La COPE Uno de ellos ha salido con la voz distorsionada. Han aclarado que se trata de un miembro de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad, que en situaciones normales no tendría por qué mantener su identidad en secreto pero que hay caza de brujas. Están ocultando lo que pasó y quitando importancia a ciertos hechos, por ejemplo, el atentado de Barajas, para que lo pactado continúe poniéndose en práctica. ETA siempre supo, y Otegui lo dijo, que si ponía 100 muertos sobre la mesa, un gobierno socialista cedería. Una parte de ETa pudo buscar un atentado para cambiar el gobierno. La gendarmería y los Servicios Secretos franceses transmitieron el 11-M su convicción de que había sido ETA. Los servicios secretos británicos, israelíes y pakistaníes también expresaron su convicción de que no habían sido islamistas sino la ETa.

Lo ha dicho!! "EL 11M empezó dos años antes ...con el calentamiento de la masa !!!

11-M, pacto de silencio (2) La fiscal Valeyá dijo en un escrito que no había sido la ETa porque ésta había dicho que no. Sin embargo, la eta nunca ha llamado a ningún sitio para decir que no ha sido ella. Además también hubo un comunicado de la banda a Euskal Telebistay a Gara diciendo que habían sido ellos. Es inverosímil que los autores fueran los pelanas. El terrorismo islámico tiene muchos yihadistas dispuestos a cometer atentados. Los que están acusados no tienen ninguna responsabilidad. La colocación de los explosivos está hecha por profesionales, de forma que causen el mayor daño posible. Los aparatos electrónicos, móviles, etc. encontrados en los escenarios son de la eta. Por ejemplo, el temporizador ST que apareció en Virgen del Coro tiene una manipulación propia de la ETa. En casi todos los escenarios los casquillos son de los de eta (ha dicho el tipo pero no me ha dado tiempo a apuntarlo). Además estos casquilllos no pueden ser usados por las armas que atribuyen a los pelanas.

Historia de un golpe de estado (1) Esta es mi visión de los hechos: 1. EL atentado del 11M fue un atentado político con la única finalidad de aupar al PSOE al poder ( quitar al PP sólo era una consecuencia del objetivo real). 2. La idealización del atentado se realiza inmediatamente después del último evento político significativo: La segunda victoria de Anar en las elecciones generales. 3.La planifiación del atentado se realiza conforme a las tres capas siguientes: CAPA 1: CNIPROPSOE (Capa intelectual): Idealiza, planifica y supervisa el atentado de principio a fin. Manneja los hilos para poner en contacto a las capas 2 y 3, y controla a ambas. CAPA 2: ETA. (Capa real). Cree en todo momento ser la autora intelectual y material del atentado. CAPA 3: Moritos(Capa aparente) La que será culpada de los atentados ante la opinión pública. La capa3 es personalizable, como el color de la carcasa de un móvil, y se elige sólo meses antes de la comisión del atentado, en función de los acontecimientos político-sociales del momento. Para ello se maneja la masa. (Si no hubiera habido iraq, habría sido Perejil u otar cosa) Situación política. ETA necesitaba cometer un atentado que cambiara el panorama político, pero no podía reivindicarlo, pues conseguiría el efecto contrario a lo que deseaba. Creyó en todo momento ser la autora intelectual y material del atentado hasta que comprobó horrorizada el fallo garrafal del mismo: NO hubo suicidas. La aparición de suicidas habría bastado para avalar pista islámica, pero nolos hubo. Fue entonces cuando el PSOE tuvo que negar una y otra vez que no había sido ETA, y fuen entonces cuando ETA comprendió que había sido el CNIPROPSOE el que había manejado verdaderamente los hilos del atentado.

La linterna ya se escucha por FM. 11-Mentira!

Yo me hago algunas preguntas sobre las fajas de explosivos aparecidas en Leganés. 1 ¿Por que son ilegibles los números de algunos de los cartuchos de leganés? ¿Fueron borrados? ¿Es usual que se borren los números de serie de los cartuchos? 2 ¿Existe alguna posibilidad de haber sustraido la Goma 2 Eco después del 11 de marzo?

Historia de un golpe de estado (2) Sólo los que idearon y planificaron la mascare podían saber que debían aparecer terroristas suicidas.Cometieron el grave error de informar antes de comprobar. El señor Rodriguez Zapatero fue informado de la aparición de los terroristas suicidas el mismo 11M:Estuvo al habla con quienes conocían la planificación del atentado. Fue la ausencia de suicidas la que llevó a preparar la mochila falsa de Vallecas ( La mochila aparece una vez que las auptosias confirman que no hay suicidas). Fue la ausencia de suicidas un fallo en la ejecución del atentado.Con uno o dos suicidas no hubiera hecho falta tarjeta, ni telefono, ni mochila, ni Leganés. LA IDEALIZACION DEL ATENTADO: Cometido el atentado por la capa2 y culpada la capa3 sólo la capa1 conocería la "vedadera" autoría de la capa2. Con la capa1 en el poder, esta podría forzar a la capa2 a una negociación que proporcionaría el sobrenombre de "El Pacificador" al mister Z, para pasar así a la Historia. Pero la ausencia de suicidas hizo que la capa2 agarrase por los güevos a la capa1; y eso es lo que se llama "incomprensible situación actual". Para aquellos a los que les suene esta historia a risa, le sugiero revisen el método de resolución de problemas denominado "El método del problema recíproco", muy utilizado en geometría. Ah, sr. ZP ¿Quien le informó de la existencia de terrorista suicidas en los trenes?

11-M, pacto de silencio (3) Los papeles de la eta del vecino de los suicidados: nadie se lleva el trabajo a casa. Más indicios etarras: La juez Teresa palacios dio instrucciones a del Colmo para que investigara a cuatro etarras vistos en Madrid que estaban perfectamente identificados, cuya presencia habían denunciado varios testigos. Del Colmo no hizo nada. Relaciones islamistas-ETA en las cárceles se quieren ocultar. El autor dice que se rió mucho cuando el policía que fue de testigo dijo que usaban el Gara de mantel. Hay también intercambio de fórmulas de explosivos entre la eta y los islamistas. El comando Donosti, por esas fechas (y desde 2002 o así) tenía la fórmula del peróxido de acetona, que utilizan los islamistas es sus atentados. CV preguntó si era posible la “joint venture” que zETap dijo a PedroJ que le había dicho Felipe González. Pregunta si es posible que ETa pusiera la logística. ETA también utiliza mercenarios. Se ha referido al estudio que hace MEMRI del comunicado de las Brigadas de Abu Hafs al Masri_ No está hecho por árabes sino por occidentales.

VV Pravda Los propietarios de La Carreta, declararon ventas por valor de: 2003 ---> 383 mil euros 2004 ---> 56 mil euros Por tanto, se desprende que el cese en la actividad tuvo que tener lugar en el primer trimestre del año, poco después de que el cocinero (Victor Alonso Garrido) fuera nombrado apoderado el 16 FEB 04. Probablemente, después de los atentados.

11-M, pacto de silencio (y 4) Explosivos: Sin conocer los análisis se puede saber qué tipo de explosivos se usaron por el impacto en objetos y víctimas; por el color del chamuscamiento: si es amarillo, se trata de cloratita (de esto había en los trenes), si es negruzco, no puede ser una dinamita. Se usaron tres tipos de explosivos: Goma 2 Eco y otros dos. También se puede conocer el tipo de explosivos por el sumario, aplicando unas fórmulas matemáticas al diámetro de estragos. Los explosivos fueron de entre 1 y 3 kilos, nunca 10 kilos. Los tertulianos (César Vidal, Girauta y una señora) comentan: Los españoles actuaron como traidores, , volviéndose contra su gobierno. El 11-M empezó dos años antes con el nunca mais, no a la guerra, etc. Cada vez está más claro que fue un golpe de estado y no sólo mediático.

Gran Trola Estoy revisando en la anchoa cuándo apareció el dato del restaurante "La Carreta" regentado por Abdelilah Fadual El Akil cuando el chino estaba detenido en Marruecos. He visto que el honor de descubrirlo no es mío sino de los gigantes Rojo4 y Liberal1 (en la transcripción) y del maestro Tadpole destacando ese dato. Luego llegaste tú para que ese dato no pasara desapercibido, lo cual va a resultar crucial. Y lo digo para mayor gloria de los cuatro porque me parece que ese dato va a abrir otra puerta hacia la verdad y habéis sido vosotros quienes la habéis abierto. Gracias Me voy a escuchar al Abdelilah a ver cómo lo dijo y quién le preguntó.

Lección de Girauta Dice que los progres no funcionan bien a la defensiva. Me alegra que coincida conmigo. Mi conclusión es que para defenderse de sus ataques lo que hay que hacer es atacar. La mejor defensa es un buen ataque. Que sean ellos los que se tengan que poner a la defensiva. Munición tenemos a espuertas. Aprended, Rajoy y compañía. ==== Están criticando al Rey por lo que dijo. Dice Girauta que si no se da cuenta de la ofensiva. Le recuerda que el año 31 las cortes republicanas se constituyeron en tribunal y declararon traidor al rey, por lo que nunca debería volver. Que el Rey debería tener en cuenta que zETap quiere volver a la República.

Esto lo dice una tertuliana: El tema del Ulster lo sacó el rey Las frases que se han difundido “hay que intentarlo”, “Si se consigue, se consigue” son una tremenda frivolidad. El Rey no es consciente de lo que significa una negociación con una banda terrorista. Cree que si sale bien, estupendo, y si sale mal, no pasa nada.

¿Por que solo tenemos los datos de consumo de mina conchita de hasta el 10-03-2004 y no tenemos los datos de esa fecha en adelante?. Al menos eso es lo que he podido observar en el gráfico que aportó el perito de la guardia civil en su comparecencia ante el tribunal. http://www.elmundo.es/elmundo/2007/05/10/espana/1178799638.html? a=cf9c7000df0e183bf25059b74b9c8303&t=1178831629 Los que pusieron las fajas de dinamita Goma 2 ECO en el piso de Leganés sacaron la dinamita de mina Conchita despues del 11-m, no antes. Lo hicieron para implicar a Trash y a los pelanas.

VV HUELGA DE HAMBRE Creo que no se está dando importancia a un hecho enormemente trascendental. Esta huelga pondrá en una situación muy crítica al tribunal. La presión puede llegar a ser insoportable. Si los procesados decidien llevarla adelante con todas las consecuencias, en mi opinión, este juicio va a saltar por los aires. No me extrañaría nada que se fueran produciendo otras adhesiones en cadena. Ojo con el asunto que no es baladí. El órdago es increible. Nunca me imagíné que algo así podría llegar a suceder.

Corrección a mi post 80 Explosivos Donde dice “También se puede conocer el tipo de explosivos por el sumario, aplicando unas fórmulas matemáticas al diámetro de estragos. Los explosivos fueron de entre 1 y 3 kilos, nunca 10 kilos.” Debe decir: “Conociendo los datos del sumario, se aplican unas fórmulas matemáticas para deducir el diámetro de los estragos, y, a partir de éste, se puede conocer el tipo de explosivos.” Ellos conocen muy bien el sumario.

Perasalo, Sabía que había perdices blancas y perdices negras, (a elegir quiénes son las buenas)... Pero hay una especie: La perdíz gris "coronada" que he descubierto hace poco... Gracias por la info... Éstas últimas son valiosas porque nunca se sabe a queé c.ño juegan... Espero que las vacaciones en Faro después del 27 sean de provecho...

ArrowEco (#85) A mi lo que mas me ha llamado la atención es que es la primera vez que alguien en público se atreve claramente, sin insinuaciones, a acusar directamente a las fuerzas de seguridad del estado de estar detras del atentado. Me extraña que esta acusación no haya tenido mas repercusión en la opinión pública. Me extrañaría mucho que eso lo pase por alto el tribunal. ¿No tiene que decir nada acerca de eso GB?

ArrowEco (#85) He leído que los acusados en huelga de hambre llevaban carteles diciendo que están hartos y que les dejen en paz , que busquen a los verdaderos culpables y que deben mirar dentro de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado.

splash (#88) También llama la atención que publiquen en libro y en la radio que fue un golpe para cambiar el gobierno, y que lo relacionen con los pactos entre los socialistas y la eta.

Exclusiva ahora en La Espuela, de radio Intereconomía En la Casa Real existe un tremendo malestar por la interpretaciones que se han hecho de las palabras del Rey. SM Don Juan Carlos ha llamado al lider de la oposición Mariano Rajoy para expresarle el sentido de sus palabras

HAY MÁS DE CINCUENTA PRESOS IMITANDO A DE JUANA El sindicato de prisiones dice que los acusados del 11-M han visto como "se ponen asesinos en la calle si están en huelga de hambre" http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305260.html

VV Splash, Ethelwir Es que esto va a tener gran repercusión internacional, sobre todo en el mundo islámico. Las presiones diplomáticas al gobierno no se harán esperar. Incluso las organizaciones de derechos humanos pondrán su vista de forma permanente en este juicio. Es un revés muy grande para los defensores de la MO. Cuidadín que la cosa se puede poner muy interesante...

Arrow, El juez pretende que se abran juicios posteriores, pues parece que éste del 11m por las presiones, se le pueda ir de las manos... No sé cuál es la estrategia de GB, pero dado que es de nuestras últimas esperanzas, prefiero "confiar" en su actuación.

Exclusiva ahora en La Espuela, de radio Intereconomía La misma periodista (Ana Terradillas) que no ha respetado el Off de Record del Rey fue la misma periodista que el 11-M difundió por la cadena SER que en los trenes habían aparecido terroristas islamistas suicidas.

Han quedado demasiado claras las palabras del Borbón... Nunca me hubiera imginado escucharlas de su boca... Pero ha ocurrido. Ahora que no vengan arrepentimientos...Ha perdido la Corona de España, se ve que no la valoraba mucho...Ahora que se atenga a las consecuencias desde su magnífia finca de Escocia... Adiós Borbones traidores!

VV Azuldelm ¿Confiar? Yo no confío en nadie que lleve toga...Hace tiempo que aprendí esa lección. ;-)

Arrow, y Azuldelm Hace unos días (creo que ha sido esta semana) en La Mañana de La Cope Federico estaba muy cabreado y también los oyentes que llamaban porque el juez no deduce testimonio con la cantidad de trolas que se están contando. Al cabo de un rato Federico dijo que acababan de recibir un mensaje del tribunal diciendo que eso quedaba para el final. Luego comentaron en el programa que ésa era la segunda vez que les llamaban del tribunal para decirles lo mismo. Si el juez no pensara deducir testimonio, yo creo que pasaría y no se molestarían, y menos dos veces, en avisar a La COPE para que se tranquilice el personal.

ArrowEco (#93) Estoy de acuerdo contigo, quizás pueda llegar a lograr una gran repercusión internacional. Es una oportunidad para debilitar la versión oficial. Yo la pregunta que me haría es...¿a quién le interesa que tenga esa repercusión? ¿Tienen los medios para que la tenga? Ahora podremos ver que amigos tiene ZP en la esfera mediática y política internacional.

Adiós Borbón traidor, adiós Presidente traidor, adiós a los que no saben explicar porqué hacen lo que hacen... Adiós peones traidores!

VV CPCF ¿Ana Terradillos eh? Es que a Su Majestad le gustan mucho las faldas...

¿Interpretaciones?... Que vengan los traductores de árabe...

ArrowEco (#93) y Splash He puesto en la hemeroteca para la Wiki algunos artículos de periódicos americanos. Por lo que voy viendo, empiezan a no tener tan claro que no ha sido Al-Qaeda. Yo tengo a mis amigos israelíes y americanos al corriente. A uno empecé a contárselo desde nada más ocurrir los atentados. Al principio, parece que no me creían mucho, cosa que achaco a que pensarían que era otra teoría de la conspiración como la que circula en los USA para los atentados de allí. Desde hace un tiempo, me toman en serio.

Archiper muy bueno, creo que te acercas bastante en 74 - 77 Tengo algunas preguntas para tí: 1.- ¿Podría ser que la capa3 funcionara como una especie de plan B, perfectamente estudiado para funcionar en función de la reacción del Gobierno del PP?. Si no hubieran picado con ETA y sospecharan de islamistas, hubieran sembrado de pistas e informes sobre ETA, para llamarles mentirosos. 2.- La capa 1, ¿la planifican o simplemente la conocen, la controlan, la dejan pasar para luego aprovecharse? ¿Entiendo que en esa planificación inicial ETA, no es consciente de que agentes infiltrados del CNI, les está facilitando el plan con los moros de tapadera? 3.- ¿Parace claro que les fallarón los islamistas radicales dispuestos a suicidarse, o no llegarón a tiempo de meter los suicidados?. 4.- Supongo que tampoco estaba previsto un atentado con tantas víctimas, ahí es dónde sorprenden a los moritos para cargarles los 100 muertos que les permiten negociar. 5.- No entiendo ¿porqué dices que podrían forzar a ETA negociar?. Más bien creo, que la negociación y posterior reparto estaba decidida. 6.- Por cierto, en tu opinión ¿Cuándo conoce Zapatero la trama del Golpe?. 7.- Por último, lo más indignante porque me reuerda lo que debió ser la Alemania nazi, ¿Cómo pueden tapar algo así tantísima gente ¿honrada?? Ministros, jueces, polis, generales, periodistas. Porque esto se sabe y se sabrá.

VVV ArrowEco Si, eso es lo que han dicho, oye, esta mañana salió la noticia de que si los terroristas no están en las elecciones habría una T-5... Creo que no se ha comentado en todo el día, y esto si que es gravísimo. Un abrazo camPeón

ATENCIÓN a la compañía Ya está disponible el audio de la tertulia de la COPE de esta noche: http://www.lalinterna.com/index.php/la-linterna/escuchar/tertulia_politica_del_jueves_10_de_mayo/ Por cierto, que en este maremagnum de información que estamos viviendo ha pasado desapercibido el dato que ha dado una de las participantes en la tertulia de La Linterna (Rosalía Sánchez). Según ella, el 11-M le pilló en Berlín, donde tenía una cita ineludible esa misma mañana con el presidente del Bundesbank. Interpelada por compañeros periodistas alemanes para hacerle una entrevista valorativa de urgencia, ante la imposibilidad de atenderles, les remitió al corresponsal de El País (me ha parecido que se llamaba de apellido Comás o Comas). Pues bien, tras volver de su cita, puso la tele por curiosidad y allí se encontró las siguientes palabras más o menos textuales del corresponsal de El País (recordad; era la misma mañana del 11-M): "Bueno, bueno, eso de que ha sido la ETA ya lo veremos porque España es también objetivo de otros grupos..." Puede significar algo o no, pero es otra 'casualidad'...

VV Ethelwier Ha sido una excelente iniciativa por tu parte. Claro que te toman en serio! Cuando se aportan informaciones de relevancia y se argumenta con seriedad, sucede exactamente eso. Siento tener que abandonar ahora pero tengo que madrugar. Hasta mañana a todos.

Ostrask Pues ese dato es tan significativo que se puede deducir que eran muchos los que sabían lo que estaba pasando en España el día 11-M por la mañana Un abrazo

Trola, Arrow Estoy volviendo a ver la declaración de Abdelilah El Fadual El Akil, os la recomiendo a todos ahora que sabemos algo más, y dice algo que me ha llamado mucho la atención. http://www.datadiar.tv/juicio11m/bd/intervencion.asp?IDIntervencion=39&idioma=es Dice que el día 1.3.2004 viene a Madrid porque tiene un juicio. A pregunta de la fiscal para ver si vino ese día a recoger el vehículo golf, (sobre el minuto 19 y 45 segundos) el Fadual dice que nada más salir del juicio fue al consulado para arreglar un tema de un DNI marroquí, luego fue a registro civil y dice que el tenía un problema con el apellido cuando obtuvo la residencia la primera vez ponia FOUAD y aquí me llaman FADUAL, le dijeron en Cáceres, cuando hace la primera residencia, que ese error lo subsanase al año siguiente ya que ese NIE sólo duraba un año. Como iba a nacer su hijo él no quería que saliese mal el apellido de su hijo y por eso se acerca al registro civil... Si cruzamos eso con la información de El País: FOUAD EL MORABIT TRABAJÓ POR UNOS DÍAS EN UN LOCAL DE CHUECA ¿No os resulta bastante extraño?¿Seguro que era él quién trabajó en ese local? (no olvidemos de que la información viene de donde viene...) Por otro lado, sobre el minuto 12 (más o menos) se pudo oir lo siguiente: - Fiscal: ¿Cuándo supo vd. que Jamal tenía una finca en Chinchón? - Abdelilah: Yo no sabía eso, no me dijo la finca. Me dijo que iba a poner un taller y sabía que tenía un BAR, sí. Un bar no es un restaurante uruguayo-argentino de carnaza...y creo que este Abdelilah es lo suficientemente espabilado para saber diferenciar los términos en español. Voy a seguir viendo y os comento.

Ostrask 106 Tienes razón. Eso ha dicho y yo también lo he oído pero estaba intentando pasar lo otro. Por lo que he oído algunas veces en La COPE , no recuerdo si a Pedro J o a los tertulianos de por la noche, empezaron a intoxicar en el extranjero también desde el principio. Y, por ejemplo, la Ser daba una información falsa, que contaba una emisora italiana y luego la Ser decía que lo había dicho una radio italiana (o de donde fuera). Eso tambièn ocurrió con la famosa foto de la mochila de Vallecas publicada por ABC. Seguro que recuerdas que intentaban explicar cómo había llegado la foto al ABC americano y decían que si se enteró un periodista o que si habían dado una rueda de prensa. Sin embargo, uno de los contertulios de La linterna contó una noche que eso era mentira, que el conoce a la corresponsal de ese periódico en España y que ésta le había dicho que ella no sabía nada, que ni la habían llamado, ni había habido rueda de prensa ni nada de nada. Es decir, alguien les mandó la foto, y ese alguien tuvo que ser del grupo que ya sabemos. === Yo ya me tengo que recoger, que mañana madrugo. Buenas noches a todos.

Impresionante Documento Sonoro Las mentiras vertidas por la SER del 11 al 14M por cortesía de Melko1

Ethelwir: eso encaja con la operación de intoxicación de la opinión pública que PRISOE ejecutó durante esos tres días, en España y en el extranjero. El "calentamiento de la masa" de achiperr... fue ¡un calentamiento global! Buenas noches, Ethelwir, y gracias por tu resumen del programa.

S.M. Está por la labor de la generación de la nueva "Europa" en la cuál España no existe... Como Un m.erda masón. Tenempos pocas fuerzas paras evitarlo... pero estamos hasta el final...¿O no?

Azuldelm Hasta el final y caiga quien caiga... y si el que cae es el "hermano" del difunto Hassan II, mejor que mejor... Y créeme, tenemos más fuerza, incluso, que la que imaginamos.

Los tramposos hace tiempo que rompieron Barajas y siguen jugando sucio. España no quiere terroristas en ninguna Institución Democrática. Para ganar en las próximas elecciones de mayo, el Gobierno sigue escamoteando los análisis de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M. Igualmente, los análisis detallados, pormenorizados de los explosivos de la furgoneta-bomba que estalló en la T-4 del aeropuerto de Barajas el 30-D, siguen escondidos porque el Gobierno no quiere que se sepa qué fue lo que explotó en ambos atentados, en ambos asesinatos múltiple. zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira votar a Zapatero = votar a ETA VETA PSOE Ayer, ETA ha amenazado con una T-5 http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305209.html

anpal (#104) Si tu fueras de ETA. ¿Te fiarías de un morito que trafica con drogas para realizar una operación de esa envergadura? Al menos dos confidentes (Trash y Zouhier) informaron a policía y G Civil que El Chino quería comprar dinamita. Alguien quiso (¿CNI?) que dos confidentes policiales se enteraran de que había un "Marroquí" que estaba buscando dinamita. ¿El CHINO estaba bajo el control del CNI (trabajaba bajo ordenes del CNI) y fue bajo sus ordenes en busca de la dinamita?. Es decir, en la reunión del Mac Donalds eran todos confidentes. El Chino pensaba que estaba trabajando para la FycSE. Si no estaba protegido, si no se sentía seguro de que no lo detendrían, como se explica la confianza que tenía cuando hablaba con la GCivil (se mostró arrogante cuando lo multaron), fue a denunciar la desaparición de la cabra, etc. ¿Por que no lo detuvieron antes por tráfico de estupefacientes si estaban intervenidos sus teléfonos y vigilado?. Probablemente fue el CNI a ofrecerle trabajar para ellos como fueron a otros como Zoughan, pero El Chino no tuvo mas remedio que aceptar.

Ethelwir (#78) El autor dice que se rió mucho cuando el policía que fue de testigo dijo que usaban el Gara de mantel. Sabes para qué utiliza eta la sección de mensajes alquileres, ventas, contactos, ofertas y demandas de trabajo...???

Buenas noches ......... Se puede ?? Para la localización de un móvil: http://www.racc.es/index.racc/mod.localizador/mem.inicio/menuA.284/chk.3bfb48d81a3076b078f3fcfd2d9735c2.html Y el usuario ni se entera .... a veces. La precisión depende directamente del nº de BTS y de la proximidad entre ellas. "algunas Agencias" de información llegan a refinar mucho mas los datos a base de utilizar los diferenciales de señal y al señor "doppler"

Pravda, Tú siempre entusiástico y dispuesto... eres una "bestia" en el mejor sentido de la palabra... Ya nos veremos...

Transcripción parcial de las preguntas dirigidas al TEDAX en la entrevista de César Vidal en La Linterna (10-5-07): Pregunta de César Vidal: ¿existen indicios racionales de que el explosivo que se utilizó en los atentados del 11-M pudo ser el Titadyne, es decir, el explosivo utilizado por ETA en los últimos años? Tedax: sí, hay indicios racionales, de hecho, en la estación de El Pozo el famoso polvo rosáceo… expliqué anteriormente… el polvo que se usaba de los extintores no era rosa, era blanco… el que se ha encontrado posteriormente al parecer, tal como va … tal como va a aparecer en los análisis que están a punto de salir, que ese polvo rosáceo contiene nitroglicerina, que ese polvo rosáceo contiene otra serie de productos… pueden indicar que puede ser Titadyne… hay un Titadyne que es rosa…