« Entrevista con Carmen Baladía (II) | Principal
| La voz de las víctimas »
Un gobierno crispado y convulso
1 de Febrero de 2008 - 12:29:01 - Luis del Pino
Un día cualquiera en la vida de Zapatero:
- El consumo baja por primera vez desde 1995
- La inflación es la más alta de los últimos doce años
- La desconfianza en la marcha de la economía, según la última encuesta del CIS, alcanza el máximo histórico de la legislatura
- Carmen Chacón, del PSC, hace un llamamiento para que se reedite el pacto del "todos contra el PP"
- Militantes de ultraizquierda agreden a un joven en Villaverde con bates de béisbol y bengalas, dejándole al borde de la muerte
- El PSOE sale en tromba, no a defender a los ciudadanos que acuden a los hospitales confiando en salir de ellos con vida, sino a defender al médico tras cuya destitución el número de muertes en las urgencias del Hospital Severo Ochoa descendió de manera brutal
- Una columnista de El País dice que habría que "sedar" a Esperanza Aguirre y a los periodistas de la Cope
- La policía autónoma vasca se incauta de un artefacto con 30 kilos de explosivo con el que ETA pretendía atentar en campaña electoral
- El terrorismo vuelve a colocarse, según la encuesta del CIS, como la primera preocupación de los españoles
- El ministro de Justicia y la Fiscalía dicen que han descubierto ahora lo que todos los demás sabemos desde el principio: que ETA, el PCTV y ANV son la misma cosa
- El juez Garzón pide que se empure a Juan Carlos Rodríguez Segura, abogado de la AVT, por reprocharle las dilaciones en la investigación del chivatazo a ETA, que dicho juez continúa sin aclarar
- La Fiscalía de la Audiencia Nacional insiste en procesar al presidente de la AVT, Francisco José Alcaraz, por denunciar las negociaciones con ETA que tanto Zapatero como otros miembros de su Gobierno han reconocido
- El PSOE llama inmorales a los obispos por recordar a los católicos que no se puede votar a fuerzas políticas que negocien políticamente con asesinos
- La juez que lleva el caso del incendio de Guadalajara, en el que murieron 11 personas, propone imputar a una ex-consejera de medio ambiente de la Junta de Castilla La Mancha
- Sarkozy y Merkel muestran públicamente su apoyo a Mariano Rajoy
Quedan menos de cuarenta días para las elecciones y no parece que el viento sople a favor de la nave del Gobierno. Quizá por eso estamos asistiendo a un incremento de la violencia tanto institucional como verbal contra la AVT, contra el PP, contra la Conferencia Episcopal y contra todo lo que se mueve.
No podemos decir que ese rostro agresivo y crispado del zapaterismo nos sorprenda: Zapatero se limita a mostrar su verdadero talante, del cual ha dado sobradas muestras a lo largo de estos cuatro años. Aunque sí que sorprende lo intenso de esa agresividad. ¿Trata el PSOE de movilizar a su electorado más radical? ¿O son sólo los nervios de alguien que ve que la situación se le va de las manos?
Los socios nacionalistas de Zapatero están, significativamente, dejando que sea el PSOE quien protagonice ese camino de crispación. Están tranquilos, porque se saben vencedores: incluso aunque bajaran en escaños en las próximas elecciones, Zapatero sólo podrá reeditar, como mucho, la exigua mayoría que ya posee, obtenida en medio de la conmoción provocada por unos atentados que el Gobierno Zapatero se ha negado a aclarar. Tienen, por tanto, la sartén por el mango. Les vendría bien, incluso, que Zapatero perdiera en número de escaños ante el PP. Un Zapatero todavía más débil sería una presa más fácil aún frente a la avalancha que se nos viene a todos encima.
En esas condiciones, lo natural sería que el PSOE neutralizara la amenaza tendiendo puentes hacia el partido de la oposición, pero hace mucho tiempo que el PSOE está secuestrado por una oligarquía que nada tiene que ver con ninguna de las siglas que componen su nombre. Zapatero es un prisionero voluntario, que a su vez ha convertido en rehenes a todos los integrantes de su base electoral.
Zapatero vuelve la cabeza, mirando hacia atrás con ira. Necesita encontrar a alguien a quien responsabilizar de sus propios fracasos: las víctimas del terrorismo que se niegan a ver cómo los asesinos de sus familias terminan triunfando, los obispos que se niegan a respaldar al partido que ha llevado a cabo la política más anticatólica de nuestra historia democrática, el Partido Popular que se niega a avalar la voladura de la Constitución... Todos los españoles son, en mayor o menor medida, potenciales culpables de que Zapatero no haya podido completar la gloriosa tarea histórica de perpetuar al PSOE en el poder, aunque fuera a costa de renunciar a la Nación, a la Constitución y a la Justicia.
Todos somos, por tanto, potenciales objetivos de las invectivas y descalificaciones de un Gobierno crispado y convulso. De un PSOE agresivo, que juega a la desesperada para volver a gobernar después del 9 de marzo, aunque sea en precario.
Así que hagan como yo y cómprense una careta de goma aprovechando las rebajas, porque de aquí a las elecciones nos va a llover de todo.
P.D.: Excelente el artículo de Federico en El Mundo de hoy: "Abducidos del 11-M".
Comentarios (298)
« 1 2 3 4 5 6 »
151 Orel_, día 2 de Febrero de 2008 a las 09:53
PT
Sé donde vives y a que colegio van tus hijos.
Que a estas alturas de la misa, los socialistas progres rojos solidarios promusulmanes anticatólicos multiculturales y policivilizados se extrañen y clamen al cielo porque los obispos digan cosas que dicen los obispos desde que uno tiene uso de razón, como que está feo y es pecado f_ollar con quien no debes, que el aborto es cosa mala y que el matrimonio es el matrimonio y no la unión de X con X o de Y con Y, o de X con Y y con Z y que el terrorismo es condenable, es señal de que están acojonaicos con el resultado de las próximas elecciones y necesitan no una, como era habitual, sino cinco o seis cabezas de turco sobre las que hacer caer el muerto que ellos han matado.
sigue...
http://orel.blogia.com/
152 trola, día 2 de Febrero de 2008 a las 10:14
Sobre el supuesto sirio que supuestamente ofreció armas, dinero y explosivos en la sede de Democracia Nacional de Alcalá de Henares sólo he encontrado un post del cual creo que ya se informó aquí. Pero un post no nos sirve de nada.
11-M entira
153 trola, día 2 de Febrero de 2008 a las 10:19
Disculpen el excursus,
pero creo que los versos de un amigo que murió me ayudarán a seguir preguntando por la verdad del 11-M entira.
"Decidme que no es cierto
que no caigo sin sentido en ese pálpito
de sílabas obsesas con que mido
la llama funeral del pensamiento".
154 trola, día 2 de Febrero de 2008 a las 10:28
Dice el ¿Doctor? Montes que los mismos que acusan a ETA del 11-M seguirán diciendo que existieron malas prácticas en el Severo Ochoa.
A ver, carnicerito de Leganés,
puedes contar todas las trolas que te permitan los sicarios de la gran patraña, sólo te pido que no me cuides si caigo enfermo.
11-M iserable
155 ELGURRI, día 2 de Febrero de 2008 a las 10:32
Arturete, Trico
Qs, un peón que no suele entrar demasiado en el blog, me comentó en una ocasión que "seguro que antes de las elecciones entregarán cuatro tirachinas y nos dirán que Eta se ha desarmado".
Uno se pregunta dónde estarán aquellas pistolas ametralladoras Ingram (las famosas "marietas") que soltaban un chorro de 30 balas de 9mm en lo que dura un estornudo. John Wayne, en una de sus últimas películas (McQ, 1974), utiliza un chisme de esos al mismo tiempo que va conduciendo un coche, pues se podían manejar con una sola mano.
Creo recordar que Eta empleó "marietas" tras adquirirlas en Bélgica. O al menos eso es lo que nos contaron en su día, hace ya tantos años...
http://world.guns.ru/smg/mac_m11_9k.jpg
http://world.guns.ru/smg/mac_m11_9sl.jpg
Después de tanto tiempo, el arsenal de la banda puede ser como para poner una sección de armería en el corte inglés.
11-M = GALPE DE ESTADO
156 ELGURRI, día 2 de Febrero de 2008 a las 10:35
Vamos, que si incurren en el paripé del "desarme", a mi modo de ver sería una evidencia más de los pactos electorales de Z y Eta. Como si se presentaran en coalición. No tendrían que buscar nuevas siglas.
11-M = GALPE DE ESTADO
157 Arturete, día 2 de Febrero de 2008 a las 10:56
Antes de votar, queremos saber:
- ?Van a cumplir sus penas integramente los terroristas?
- ?Le van a entregar los 400 € a los mileuristas?. ?A los autonomos?
- ?Quien te pidio que pasaras el bulo de los suicidas, zETA?
- ?Vas a permitir la celebracion del referendum Ibarreche?
- ?Que postura adoptaras sobre el Sahara?. ?Sobre Ceuta y Melilla?
158 Arturete, día 2 de Febrero de 2008 a las 11:00
Antes de votar, queremos saber:
- ?Van a cumplir sus penas integramente los terroristas?
- ?Le van a entregar los 400 € a los mileuristas?. ?A los autonomos?
- ?Quien te pidio que pasaras el bulo de los suicidas, zETA?
- ?Vas a permitir la celebracion del referendum Ibarreche?
- ?Que postura adoptaras sobre el Sahara?. ?Sobre Ceuta y Melilla?
159 AxLaVerd, día 2 de Febrero de 2008 a las 11:04
Voy a hacer un comentario irónico off-topic que si no agrada o es molesto pues que me lo editen:
En el video del psoe que han tenido que quitar lo de "seguro que es cáncer", lo normal, para hacerlo aun más de su agrado, debería haber entrado el dr. montes diciendo, pero que dice usted, es un cenizo, no le haga caso que yo se lo arreglo en un plis plas".
AxLaVerdad
160 amarcord, día 2 de Febrero de 2008 a las 11:18
Perasalus Magnificus #110
”No sé porqué tengo la impresión que con las historias de las llamadas de el Chino y Rachid Aglif intentan disociarnos a un mismo personaje.”
Creo que no es exactamente así. Rueda por ahí la leyenda de que los 33 (cantidad Iscariota por cierto) billetes de 500 euros que aparecieron en Leganés, fueron entregados por la pasma a R. Aglif para llegar hasta el personaje El Chino el 2 de Abril; dinero que habría recogido Rifaat Anouar a úiltima hora del 2. PERO... cambiando el dinero de bolsa y no llevándose así el transmisor chivato. Lógicamente, y con anterioridad a esa fecha, los tráficos telefónicos te permiten ubicar hora a hora la posición telefónica de R.A., pero desafortunadamente, el día 2 no.
Ese reconocimiento por parte policial, el no reconocimiento por parte de Rachid, el abogado que tuvo Rachid, la condena impuesta, las llamadas a Laura Gómez (interlocutora de Toro y Zouhier), la convivencia con Hicham Roussafi, y el hecho de que ambos usaran el Nokia dichoso y olvidaran suicidarse, me hace pensar que no es exactamente como opinas ;-)
”Nos debes tú opinión sobre quién era el sujeto que podría conducir el Toyota con el que la guardia civil paró al Chino.”
Hombre, partiendo de que no creo que fuera precisamente El Chino a quien paró la Guardia Civil...
Sabemos que uno de los guardias, al ver la foto dice que “podría ser, pero sin gafas”. Y me sé de uno que no usa gafas, que puede variar 2 cms. la estatura, variar un par de años la edad, mismo tipo de pelo y peinado, y con suficiente familiaridad con la Guardia Civil como para encararse con los guardias. Demos tiempo al tiempo.
161 amarcord, día 2 de Febrero de 2008 a las 11:24
Una duda
Estoy siguiendo un cursillo para aprender a hablar un lenguaje ”de tipo yihadista” con fluidez y soltura, para emplearme como cuenta-cuentos.
La palabra chistera (esa de donde los magos sacan conejos, ya saben), cómo se dice correctamente:
¿Leganés, bolchila o ambas formas son corretas?.
162 trola, día 2 de Febrero de 2008 a las 11:32
"La actitud de la Iglesia va a abrir un debate en España", dice Zapatero".
¿A qué si ganas las elecciones no te atreves a denunciar los acuerdos con el Vaticano?
Sólo un cobarde como tú no se trevió a preguntar por lo que le llevó donde está. Te acabarán acusando de lo que no hiciste.
11-M entira
163 ELGURRI, día 2 de Febrero de 2008 a las 11:50
Hablando de trenes,
¿Sería demasiado decir que los coches 5 y 6 son los que tienen mayor destrozo?
¿Podría resultar válida la siguiente clasificación?
- Vagones 5 y 6, MUY afectados (Atocha, Téllez y El Pozo).
- Vagones 1, MENOS afectados (Atocha y Téllez).
- Vagones 4, MUY afectados en El Pozo y Santa Eugenia; MENOS afectados en Atocha y Téllez.
¿Alguien tiene una foto del vagón 6 de Atocha por el costado izquierdo?
¿Alguien tiene una foto del vagón 1 de Atocha por el costado izquierdo?
¿Por qué me parece tan estúpida, inexacta e incompleta la declaración del maquinista de Atocha?
¿Por qué no declararon en juicio los maquinistas de los trenes?
¿Por qué no declararon en juicio los vigilantes del Centro de Control de Atocha, si fueron testigos de las explosiones en dos de los trenes?
Me respondo a mí mismo a las dos últimas preguntas: porque lo que importaba no era esclarecer lo ocurrido, sino culpar a Zougham.
11-M = GALPE DE ESTADO
164 Repasmao, día 2 de Febrero de 2008 a las 12:03
165 trola, día 2 de Febrero de 2008 a las 12:05
Creoq que Antonio Rubio -experto en perdices- nos acabará explicando por qué aparecen tantos sirios en la trola del 11-M.
Archivo
...
"Pregunta.- España siempre ha ayudado a los exiliados sirios, tanto a los Hermanos Musulmanes como a otros grupos opositores.¿Cómo es posible que algunos de esos sirios se encuentren acusados de pertenecer a un grupo terrorista como Al Qaeda y de atentar en el 11-M?
Respuesta.- Los Hermanos Musulmanes han condenado públicamente los atentados bárbaros del 11-M contra personas inocentes y fuimos los primeros en condenar los hechos del 11-S. También puedo decir que trabajamos y seguiremos trabajando contra este tipo de actos.No importa quién esté detrás, tanto a nivel de personas como de religión".
...
http://www.elmundo.es/papel/2005/07/03/espana/1825...
11-M entira
166 lesconil, día 2 de Febrero de 2008 a las 12:13
ELGURRI #163
Antonio Delgado Fernández, maquinista del tren de El Pozo, decía lo siguiente en el número especial 11-M de la revista Líneas del tren:
Fue terrible, cuando bajé del tren me encontré con dos interventores y nos abrazamos como críos , llorando. Antes de salir de la cabina de la 450 estuve llamando por el teléfono de emergencias para comentar al Puesto de Mando todo lo ocurrido… y recuerdo que llamaban a la puerta de la unidad, allí estaba u ferroviario que me dijo: Soy compañero de Renfe y venía en el tren, ¿quieres que te eche una mano?. No me dejó solo, me vio que estaba muy mal, nervioso. Cuando estuvimos socorriendo a los heridos…la verdad es que ahora me arrepiento de no haber hecho más cosas. Pero claro, yo salía del tren y había restos humanos por todas partes, era tremendamente dramático. Me acercaba al coche de la explosión y veía que estaban allí los policías, los bomberos… y me rompían las lágrimas. Permanecí allí, junto al tren… no sé cuanto tiempo, me comunicaba de vez en cuando con el Puesto de Mando. Eso hasta que me dijeron que abandonara el tren y apagara absolutamente todo.
Yo no detuve el tren, sino que fue la primera explosión la que lo paró. Acababa de cerrar las puertas en El Pozo y estaba iniciando la marcha , en ese momento sentí algo muy raro, una detonación fuerte… Cuando se paró el tren y miré por el espejo retrovisor vi que salía humo or la parte central de la unidad y, en unos pocos segundos, desde que paró el tren hasta que accioné el retrovisor y miré por él, se produjo la segunda explosión, que vi a través del espejo. Observé como reventó el coche y como había cuerpos de personas que salían despedidos atravesando cristales. Fue cuando me dije : ¡Dios mío, aquí pasa algo más, esto es una bomba!
167 lesconil, día 2 de Febrero de 2008 a las 12:24
ELGURRI #163
Vigilante de seguridad que declaró en Líneas 1/2:
A las 7,39 horas, Nacho, como todos le conocen tras nueve años trabajando en esta estación, estaba con su compañero Juan José París en del centro de seguridad de Atocha. Desde allí cada día siguen con especial atención las imágenes que recogen las cámaras del andén de las vías 1 y 2 en hora punta. “Vimos y oímos la primera detonación en la composición estacionada en el andén. Estábamos comunicándonos con todos nuestros compañeros para que acudieran al lugar cuando vimos la explosión del tren situado a la altura de la calle Téllez”.
Se organizaron entonces tres equipos, uno para desalojar la estación, otro para el andén de las vías 1 y 2, y un tercer equipo que se dirigió al tren explosionado en Téllez. Al mismo tiempo, Nacho y Juan José se encargaron de realizar las primeras llamadas a los efectivos sanitarios y policiales.
“Desde el primer momento fuimos conscientes de la gravedad porque lo estábamos viendo a través de las pantallas y así se lo trasladamos a los servicios de emergencia”. Desalojar la estación y auxiliar a los heridos fueron las primeras tareas y destacan la profesionalidad de todos los vigilantes de seguridad en Atocha, así como la colaboración del resto de trabajadores de Renfe y muchos de los viajeros.
Los 13 vigilantes que estaban en el andén se vieron afectados por la onda expansiva y dos resultaron heridos, uno de especial gravedad, José Rodríguez Moreno, que se encontraba al final del andén y recibió directamente la onda expansiva de la segunda explosión cuando se dirigía a auxiliar a los heridos.
168 trola, día 2 de Febrero de 2008 a las 12:25
¿Estará a sueldo de las perdices Yusuf Galán?
169 lesconil, día 2 de Febrero de 2008 a las 12:26
ELGURRI #163
Vigilante de seguridad que declaró en Líneas 2/2:
Explica también Nacho que son conscientes de que su trabajo y su conocimiento de las instalaciones sirvió para que el desalojo de la estación se hiciera en pocos minutos, además de ayudar a las fuerzas de seguridad y sanitarias para que hicieran su trabajo. “En ese aspecto nos hemos sentido algo invisibles porque nadie ha mencionado esa labor cuando fuimos los primeros en estar allí y en organizar las primeras tareas de evacuación”, afirma con cierto pesar. Nacho destaca sobre todo el papel desempeñado por los vigilantes que en ese momento se encontraban realizando su trabajo en el andén de las vías 1 y 2.
Uno de ellos era A.V.H., de Seguriber, quien destaca que habla en nombre de todos los compañeros que en ese momento estaban allí. Unos ojos empañados reflejan lo que está viviendo y muchas noches en vela. “No me quito las imágenes de la cabeza”, nos dice quien vivió la explosión de las tres bombas de la unidad estacionada en la vía 2. “Los viajeros salían huyendo entre el humo y el fuego de la primera explosión”. Cuando estos vigilantes corrían hacia el lugar, se produjeron las otras dos detonaciones, una de las cuales dejó herido muy grave a uno de sus compañeros.
“Lo primero que hicimos fue organizar la evacuación de la estación para que fueran atendidos por los servicios sanitarios y socorrer a los viajeros heridos que no podían moverse tanto en el andén como en el interior del tren”. “Creo que nadie me va a quitar de la cabeza lo que he visto. Destaca la actuación de todos sus compañeros que se volcaron para atender a los viajeros heridos y habla también del miedo que siente. “La única solución para hacerle frente es bajar cada día al andén, aunque creo que nada me va a quitar ese miedo.
Nos armaremos de valor, intentaremos convivir con la desgracia en el recuerdo, porque esto no hay forma de olvidarlo, y seguir con el día a día”.
170 trola, día 2 de Febrero de 2008 a las 12:27
171 swing, día 2 de Febrero de 2008 a las 12:28
"Sabemos que uno de los guardias, al ver la foto dice que “podría ser, pero sin gafas”. Y me sé de uno que no usa gafas, que puede variar 2 cms. la estatura, variar un par de años la edad, mismo tipo de pelo y peinado, y con suficiente familiaridad con la Guardia Civil como para encararse con los guardias. Demos tiempo al tiempo".
Uyy, uyy, Amarcord, lo que se me está ocurriendo.
Sólo es una ocurrencia, pero...
172 lloviend, día 2 de Febrero de 2008 a las 12:31
Si hablamos de actos efectistas por parte de la propaganda para ganar las elecciones se me ocurre que durante el debate con Rajoy, ZP haga un anuncio espectacular. Aunque no se si eso lo permite la junta electoral.
La pregunta es de mi ignorancia...
¿ Puede el Presi en un debate electoral anunciar el desarme o la captura de la cúpula ?
¿ Las pistolas francesas serán para tener algo que entregar sin tocar el arsenal ?
173 Peonfer, día 2 de Febrero de 2008 a las 12:31
7:45 Atocha
Llega la policía y los servicios sanitarios
Desde su puesto de control, los vigilantes Paños y Paris comprueban que la estación está prácticamente vacía "a los ocho minutos de las explosiones". Es entonces cuando llega la policía y los servicios sanitarios, que toman el mando en Atocha. Los 39 hombres y mujeres de Segur Ibérica habían conseguido desalojar todo el complejo ferroviario, andenes y trenes "al 98%, con las entradas selladas". En el vestíbulo, los guardias continuaban asistiendo a los heridos gracias a los cursos de primeros auxilios que muchos han seguido. Más guardias de la empresa acuden al lugar desde sus casas hasta que les mandan volver porque ya no eran necesarios.
ARTURO DÍAZ - Madrid - 24/03/2004
174 trola, día 2 de Febrero de 2008 a las 12:33
Por lo que parece Rachid Aglif es un desalmado de la peor especie.
175 Peonfer, día 2 de Febrero de 2008 a las 12:34
7:36 Atocha
Dos Tedax estaban presentes durante la explosiones
Sánchez Manzano Comisario Jefe de los TEDAX: llegue a Atocha a las 8,10 y ya estaban trabajando ahí dos TEDAX, uno que estaba en el andén, que se encontraba en el andén, cuando se producen las explosiones y otro que venia en el tren de Alcalá en uno de los vagones que no explosionó.
Testigo Juan Jesús Sánchez Manzano 14/03/2007
176 Peonfer, día 2 de Febrero de 2008 a las 12:43
Si los de Seguridad de Atocha a los 8 minutos habían desalojado el 98%, se puede llegar a reconocer a los dos Tedax que estaban allí por las cámaras de seguridad, en torno a las 7:45.
177 swing, día 2 de Febrero de 2008 a las 12:54
¿Se le ha adjudicado al Chino algún alucinaje?
178 swing, día 2 de Febrero de 2008 a las 12:56
Alucinajes muchos;-)
Quería decir alunizaje.
179 swing, día 2 de Febrero de 2008 a las 13:08
¿Se le ha adjudicado al Chino algún robo por el procedimiento de la maza?
180 olasarep, día 2 de Febrero de 2008 a las 13:44
Trico # 146,
Cada vez me convenzo más de que sí hubo el viaje. Un tal Youssef Ben Salah buscaba que le parara la guardia civil. Finalidad: prin.gar a la guardia civil. Siguiendo la versión oficial, ¿quién pudo haber evitado el atentado? La Guardia Civil paró a Youssef Ben Salah con el BMW, la maza y la ropa robada; la guardia civil paró al Chino en la supuesta caravana de los explosivos; la guardia civil llamó a la dueña del Toyota y le preguntó por Trashorras y por un islamista; Zouhier confidente de la guardia civil (él único caso que destaca Miniber en la sentencia); y luego Hernando atrae sobre sí y sobre la UCO toda la mier.da posible, con 150 kilos de explosivos incluidos (si la V.O fuera cierta, Hernando debería estar en la cárcel o patrullando en los Monegros, como poco)
¿Con qué finalidad hacen todo eso? Creo que para tener agarrada a la Guardia Civil en general y que no investigue y eche por tierra la patraña oficial. Puede parecer contradictorio. Si eso pringa a la GC lo lógico sería que ésta investigara y tirando por tierra la V.O se quitara el marrón. Pero: 1)Como vemos, ese pringue de la GC si prevalece la V.O. no tiene consecuencias. Si ganan los golpistas no van a sacar el tema. Así que a la GC puede interesarle callar, que no pasa nada. 2) Si la GC luchara contra la V.O. se airearía rápidamente esas "negligencias", con efectos inmediatos, pues la V.O. es la socialmente y judicialmente asentada.
Si de las tres fuerzas, CNI, Policía, GC, ésta última no estaba implicada, el primer objetivo de los golpistas es tenerla neutralizada. La GC sería quien pudiera más fácilmente desmontar el tenderete golpista.
¿Cómo lo véis?
181 olasarep, día 2 de Febrero de 2008 a las 13:48
Amarcord,
"Sabemos que uno de los guardias, al ver la foto dice que “podría ser, pero sin gafas”.
No encuentro esto. ¿Es del juicio o del sumario?
Por lo que veo, en el juicio sólo un guardia civil habla de las gafas. Es uno de los que le paran con el BMW y dice: "No. Moreno así, con gafas y de estatura unos…60-1.65 podía…y iba con una chaqueta marrón."
Los otros tres g.c. no se refieren a las gafas. Aunque el que le multa, hablando en general pone como ejemplo el que alguien no lleve gafas:
"-…¿hay alguna autoridad dentro de la GC que pueda acceder a esos registros de multas?
- Eh…vamos a ver. Si…si ese vehiculo cometiera una infracción un día, a posteriori tuviera otra infracción, en base a la infracción, tendría que ser la Jefatura, el saber una otra si tiene infracción. Nosotros normalmente, por ejemplo, si un mismo vehiculo comete dos infracciones, una documentación, pongamos, no lleva gafas el conductor y con ser detectado exceso de velocidad: nosotros hacemos constar los dos boletines pa que la Jefatura lo tenga en cuenta, de que ese señor también a su vez, aparte de la infracción de velocidad, ha sido detectado por esto ¿no? Pero entre ellas, yo no puedo decirle si en realidad ellas conocen que en otra provincia cometa una infracción ese coche, no lo se."
182 Sinira, día 2 de Febrero de 2008 a las 14:12
Amarcord #105,
Gracias por la info. Luego os pregunto algo sobre eso.
Perasalo #181,
p.251 auto abril:
"Guardia Civil con tarjeta n° E68411I. (13 de mayo de 2004)
...
Reconoce fotográficamente a JAMAL AHMIDAN, con la precisión de que no llevaba las gafas."
La cajera también lo identifica sin gafas, p.1187:
"Reconoce fotográficamente a las personas que el 28 de febrero de 2004, sobre tas 21:25 horas, compraron los efectos que aparecen en el ticket:
Jamal Ahmidan: aunque no llevaba esas gafas ni el pelo que aparece en la fotografía, portando una ropa más sport, cree que es el que le pagó la compra del día 28 de febrero de 2004"
¿Sabemos algo de RAchid Aglif el 28 y 29 de febrero?
Saludos. Más tarde os leo.
183 Sinira, día 2 de Febrero de 2008 a las 14:14
184 ulpiano, día 2 de Febrero de 2008 a las 14:41
Saludos a todos.
Los comentarios de perasalo y brandaba (sobre dos importantes temas independientes pero que se han entrecruzado), post #119 y siguientes hasta el #135 aproximadamente, son muy interesantes; recomiendo su relectura.
QUEREMOS SABER, QUEREMOS JUSTICIA
185 Peonfer, día 2 de Febrero de 2008 a las 14:56
Este no es precisamente uno de los nuestros pero lo que dice parece interesante y real, no pongo el enlace, aunque en el Cache de Google podéis buscarlo.
Copio y pego:
VillayKorte dijo…
Yo vivo en la Calle Virgen del Coro, junto al famoso local del número 11. La estrecha vigilancia era más bien una descarada vigilancia. A unos 50mts más abajo había un bar donde pasaban hachís, los dueños viendo la cantidad de secretas en la zona cerraron y se fueron con el chiringuito a otro sitio. Curiosamente una peluquería regentada por colombianos en el número 13 de esa calle también cerró los días previos al 11M y volvió a abrir después de unos meses.
No puedo saber si la policía vigilaba el local buscando terroristas o narcotraficantes, pero eran muy descarados.
Por cierto, en la parte de arriba del local se veía ropa tendida, más que un local de reunión parecía que alguien se había hecho un loft.
31/07/06 11:45
186 olasarep, día 2 de Febrero de 2008 a las 14:59
Sinira,
Gracias. Entonces tenemos al guardia civil que le paró y multó -E68411I- que el 13 de mayo de 2004 declara que era Jamal Ahmidan pero que no llevaba gafas:
"Reconoce fotográficamente a JAMAL AHMIDAN, con la precisión de que no llevaba las gafas."
En el juicio le preguntan rondando el tema, pero no directamente, y él no saca el tema de las gafas:
"-MF. Yousef Ben Sallah ¿ha tenido UD ocasión de eh…de reconocer posteriormente a esta persona en…en, en fotografías, o de identificarla con otro nombre?
- Sí, en la Audiencia Nacional, cuando fui a prestar declaración para el sumario.
- ¿Se trataba de Jamal Ahmidan?
- Sí, así es.
...
Min.00:05 – Defensa de Rabei Osman.
-Sí, con la venia, defensa de Rabei Osman.
Mire, UD cuando lo vio por TV o en algún periódico la fotografía de esta persona ¿lo reconoció como que era la que había UD parado en la carretera?
-Sí.
- Y esto ¿cuándo fue?
- No me acuerdo.
- O sea, fue eh… ¿después de los atentados pero antes del día 3 de abril? ¿o ya cuando había muerto...?
-No.
- ¿…cuando dicen que había muerto?
- Cuando ya había muerto.
- Cuando (toses) comunicaron en la prensa que su fallecimiento. Ccuando lo identificaron como sospechoso ¿UD no lo reconoció?
-Yo, cuando lo identifico como sospechoso…
-No…
-¿A qué se…?
- Cuando sale su fotografía en la prensa como un posible autor de los atentados ¿UD no lo reconoció?
- Sí, sí, si le reconocí.
-Ahí lo reconoció ¿y lo puso en conocimiento de alguien?
-Yo ya había…me parece que ya había ido a declarar, cuando yo vi la foto en un periódico, a la Audiencia Nacional (AN). Cuando yo vi la foto en el periódico, referente al tema, yo me parece que ya había ido a la AN."
Sigue..
187 Peonfer, día 2 de Febrero de 2008 a las 15:04
Y este otro:
VillayKorte dijo:
Diciembre 28th, 2005 at 12:49 pm
Cojonudo en análisis.
Yo vivo en en Virgen del Coro y puedo asegurar que la presencia de secretas y no tan secretas fue constante antes durante y después del 11M. Comentándolo con gente del barrio no sabíamos si vigilaban un bar donde pasaban hash unos 40 metros más abajo, alguno de los locutorios que hay en la calle, a los “moros de la ferretería” (el local del supuesto comando del Cro era antes una ferretería), pero lo cierto es que los del bar emigraron y también cerró una peluquería regentada por colombianos (que volvió a abrir unos meses después del 11M). Me imagino que se fueron porque si estás traficando con algo no es muy bueno para el negocio tener un coche “sospechoso” aparcado en la puerta.
No sé nada de investigaciones policiales, pero siguiendo el principio de la navaja de Ockham me da la impresión que lo que buscaban era droga y se encontraron con los integristas. La verdad es que daba bastante el cante tanta gente dentro del local y en una gran furgoneta abandonada justo en frente.
188 olasarep, día 2 de Febrero de 2008 a las 15:05
Continúa sobre el reconocimiento de J. Ahmidan por el guardia civi:
"- Digo si por vía interna, UD, a la…a algún superior jerárquico suyo de la GC comunico que la persona que estaba viendo en TV y en el periódico era la misma que UD había parado en un…en la carretera.
- Vamos a ver, yo…a no a…en cuestión interna, yo estuve viendo unas fotografías que me enseño el servicio de información, pero la fotografía de este señor no salía. Yo no vi la foto hasta…haber ido a la AN en un periódico que la vi, pero ya había ido a la AN y ya había reconocido la foto en la AN.
....
-Saco…enseño un permiso de conducir…y el pasaporte.
-Era… ¿recuerda de qué nacionalidad eran?
-Del permiso de conducir yo solo recuerdo…en el recuerdo, na más que tengo una fotografía, una fotografía, bueno, la foto en un documento y la foto esta en el medio, de ese documento. Debajo del documento, esta escrito, yo no…no identifico quién es el de la foto. Me recuerdo, pero se que es él ¿no? Debajo pone Tetuán o a bolígrafo o a…a pluma, en color azul, y creo…creo entender, pues la única foto esta en medio del documento, son permisos internacionales de conducción."
En varias ocasiones tiene la oportunidad de hablar de que le vió sin gafas y no lo saca.
En las fotos Jamal Ahmidan-Rachid Aglif que colgó Judex, creo que un especialista por la oreja izquierda de Aglif podría determinar si es el mismo:
http://i164.photobucket.com/albums/u35/elsargenton...
A ver si Rajmar se anima.
189 Peonfer, día 2 de Febrero de 2008 a las 15:08
Alguien que pueda poner las gafas del chino al conejo en estas fotos o viceversa quitar las gafas al chino y ponérselas al conejo, nos daría una fiel idea si son el mismo o no.
190 olasarep, día 2 de Febrero de 2008 a las 15:09
Esto último que dice el guardia civil sobre a nombre de quien estaba el vehículo parece un poco raro:
"-Bien ¿UD recuerda a nombre de quien estaba, quién era el titular del vehiculo?
-Um, vamos a ver. Eh…antes he dicho que él no me lo pudo enseñar porque no llevaba documentación, porque fue denunciado por no llevar el permiso de circulación. El permiso de circulación figura el titular del vehiculo. Antes he dicho que yo no me acuerdo que la central me dijera que eh…en mi recuerdo, que el vehiculo pertenecía a un residente, pero evidentemente de que yo no le cobre la denuncia del propietario del vehiculo, yo, me tuvo que decir que el vehiculo pertenecía a un residente en España ¿a quien era? pues yo…yo no me acuerdo"
Osea, que no le cobra las multas por circular sin permiso de circulación y seguro porque el Chino le asegura que el coche es de un residente en España. Por ser la matrícula española podía suponerlo. También si el guardia civil no tenía ganas de más historias, quizás debía haber inmovilizado el vehículo y no dejarle circular. Un engorro.
191 swing, día 2 de Febrero de 2008 a las 15:33
Pera
Es que el que sirve para involucrar a la GC.
El que a veces lleva gafas y a veces, no.
El que no tiene carnet de conducir pero cuando le paran sigue su viaje.
Ese no es el Conejo.
192 swing, día 2 de Febrero de 2008 a las 15:44
Lo que ocurre es que ese suceso ocurre un año antes.
En febrero de 2003.
Cuando la primera nota de la UCO.
Repito, hay tantos factores a los que dar la vuelta con este planteamiento, especialmente complicados con la famosa trama telefónica, que no pasa de ser una ocurrencia.
Pero convendría mirarlo.
¿Qué pasa si desaparece el Chino o Mowly , o los 25000 nombres y utilizamos sucesos que de alguna forma han ocurrido y los plantamos en esa fecha?
¿En que condiciones queda el implicado para hacer su declaración?
¿Puede cambiar su versión de fue goma2 eco y yo avisé?
¿Qué historias tendría que contar?
¿Y Mario Gascón?
Con y sin...
http://images.google.es/images?hl=es&q=rafa+zo...
El marrón en el que se mete el GC con si avisó o no avisó tras reconocerle en los periódicos es evidente.
193 1132CPCF, día 2 de Febrero de 2008 a las 15:46
Desde el principio nos han contando mentiras...
http://es.youtube.com/watch?v=EJql7swQ4V4
http://es.youtube.com/watch?v=yw2J_F5trAc
El número de malhechores no autoriza el crimen.
Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada.
¿Zapatero embustero y Gafe, por qué y para qué dijiste el 11-M que había islamistas suicidas en los trenes?
Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran.
Queremos saber:
¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?.
¿Para qué mataron el 11-M a
192 personas inocentes, hirieron a 1841 físicamente, y a muchos millones psicológicamente?
¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, y responsables de la masacre del 11-M?
Yo sigo pidiendo, además de la depuración de las Responsabilidades Políticas, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales y la aplicación de la Ley a TODOS los culpables del crimen múltiple.
En España, por el momento, sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre.
(Gabriel Moris Noguera)
http://www.asturiasliberal.org/colaboraciones/11-m...
http://www.asturiasliberal.org/colaboraciones/11-m...
1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M
1424 días sin saber La Verdad
zE
T4p Dimisión.
1apsus
1inguae -
Mentira
11-M = GALPE DE ESTADO
¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al
GAFE ?
España no quiere terroristas ni Gafes en ninguna Institución Democrática.
194 Bramavis, día 2 de Febrero de 2008 a las 15:55
Trola
Yo encontré esas referencias en la web infokrisis, de Ernesto Milá (antiguo DN), donde hace referencia al 11M y en uno foro de DN (creo), donde contaban lo que les había pasado.
195 1132CPCF, día 2 de Febrero de 2008 a las 15:59
196 swing, día 2 de Febrero de 2008 a las 16:11
Esa primera nota de la UCO del 27 de febrero de 2003.
A Zouhier le paran en la carretera y explica al GC que tiene una misión.
Le ponen la multa y le dejan pasar.
197 Bramavis, día 2 de Febrero de 2008 a las 17:14
198 Osiris, día 2 de Febrero de 2008 a las 18:55
En El País de hoy viene una fotografía espectacularmente desagradable en la que se ve el cuerpo desmembrado de una terrorista suicida/da. Según indica el pie de foto, se trata de una mujer con síndrome de Down y la bomba que tenía adosada estalló por un teléfono móvil.
Entiendo que la terrorista no hizo explotar la bomba, sino que un tercero fue el que pulsó el botoncito.
¿Como los paquistaníes de Barcelona?
¿Como los suicidados de Leganés?
199 erskine, día 2 de Febrero de 2008 a las 19:24
La macabra utilización de mujeres con síndrome de Down en el último doble atentado en Bagdad, parece que se debe a las dificultades para encontrar terroristas suicidas.
Pues se me ocurre que la policía española podría colaborar con los "insurgentes", mandando a Irak a suicidarse a Mohamed Afalah. Otra vez. Por qué no. En el próximo, nos suicidan a Mohamed Haddad.
En las crónicas del atentado, se habla de sangre, mucha sangre.
Por cierto, tenemos que lograr que alguna personalidad o institución científica de prestigio, preferentemente internacional, certifique que la teoría del golpista Prieto sobre la evaporación de la sangre de los cadáveres de Leganés (microgotículas?) no deja de ser una manera de tomar el pelo a la justicia española. Que se deja encantada.
erskine
200 Peonfer, día 2 de Febrero de 2008 a las 19:27
El 2 de abril, a la hora de cerrar, apareció por la carnicería Rifaat Anouar, uno de los hombres de confianza de El Chino.
Rifaat además de recoger el dinero de la deuda, compró también cordero. Pero, para desesperación de los policías, sacó el dinero de la bolsa donde estaba instalado el chip rastreador y lo metió en la que él había traído para llevarse la carne.
Lo normal es que al igual que el dinero apareció en Leganés, hubiese aparecido la bolsa con la carne de Cordero o bien los huesos del cordero en la bolsa de basura que bajo a tirar uno de los implicados, en la que aparecieron tan solo huesos de dátiles.
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.