Los enigmas del 11-M

« La autoría material | Principal | Pelea de bufones »

Un cerebro llamado Jamal Ahmidan (XV): La familia política

2 de Septiembre de 2008 - 20:02:16 - Luis del Pino

Compartir:
Menéame Tuenti

Publicamos hoy en Libertad Digital un nuevo capítulo de la serie de Los enigmas del 11-M, titulado "La familia de Jamal Ahmidan". La idea básica que se transmitió a la opinión pública acerca de ese supuesto asesino llamado Jamal Ahmidan es que era un delincuente común marroquí que acabó transformándose en un terrorista y cometiendo, o incluso organizando, el atentado de Madrid. Y es sorprendente lo poco que sabemos, puesto que estamos hablando de uno de los mayores responsables de la masacre, acerca de su vida personal.

Nos han dicho, por activa y por pasiva, que Jamal Ahmidan estaba casado con una mujer española y que tenía un hijo. Pero poco nos han contado acerca de esa familia española de Jamal. Por las entrevistas publicadas en algunos medios (El País y El Mundo), por las declaraciones en el juicio y por los diversos relatos oficiosos acerca de los supuestos responsables de los atentados, todos tenemos la vaga impresión de que esa familia española de Jamal se vio envuelta en toda esta historia, sin comerlo ni beberlo, debido a que tuvieron la desgracia de que su hija se casara con un marroquí que luego resultó ser un terrorista. Un golpe de mala suerte, vaya.

Pero, como sucede con casi todo en el 11-M, es posible que las cosas no sean tan sencillas como nos las quisieron contar. Invito a los lectores a que lean el enigma y los datos que en él se proporcionan. En el siguiente, que publicaremos en los próximos días, tendremos la oportunidad de profundizar en esos datos y de tirar de algunos de los hilos que se intuyen, así como de reflexionar sobre la abismal diferencia que existe entre lo que dejaron que creyéramos y la simple realidad.

A veces, las mayores mentiras no son otra cosa que simples verdades a medias.

P.D.: Gracias a peonxrey por la recopilación de fotografías de Jamal. Y gracias a Zerros por algunos datos interesantes.

Comentarios (212)

« 1 2 3 4 5 »

201 belga197, día 5 de Septiembre de 2008 a las 09:16
erskine,

Hay una opacidad tremenda en relación con los menores. Hay que tener cuidado con la jurisdicción de menores porque da pié a confusiones

Si yo no estoy equivocado es la fiscalía la que instruye las causas de menores. Ahora no tengo los datos pero en esta noticia se dice que detienen al Gitanillo el 16 de junio.

Es muy posible que no le haya tocado a GB resolver nada relacionado con él. Todas las noticias que puedas encontrar seguro que hacen referencia a Vázquez Horrubia, su sucesor.

http://www.lukor.com/not-por/0411/04165940.htm

202 belga197, día 5 de Septiembre de 2008 a las 09:21
Vázquez Honrubia quería decir.

Y otra notcia más complementaria de la anterior:

http://www.lukor.com/not-por/0411/16190214.htm

Y me toca volver a pedir información. ¿Dónde se publican las plazas ofertadas para incorporarse a la AN en comisión de servicio? Porque digo yo que se publicará tanto la oferta de plazas como la resolución donde se resuelve la adjudicación de las mismas, que supongo que será por concurso de méritos o similar.
203 belga197, día 5 de Septiembre de 2008 a las 09:23
Bueno, realmente parece que sí intervino GB en la prisión preventiva del Gitanillo si es que Múgica está en lo cierto:

http://www.almendron.com/tribuna/10290/los-agujero...

204 belga197, día 5 de Septiembre de 2008 a las 09:27
Lo corrobora Rubalcaba desde el Ministerio del Interior:

http://www.mir.es/eu/DGRIS/Terrorismo_Internaciona...


205 Tadpole, día 5 de Septiembre de 2008 a las 09:29
belga197, erskine

El Gitanillo no fue juzgado en la Casa de Campo, así que técnicamente, Bermúdez no supo de nada sobre el 11-M ¿no?
206 1132CPCF, día 5 de Septiembre de 2008 a las 09:47


España no quiere 11-mentirosos, ni terroristas, ni ^gafes^, ni encubridores,… en ninguna Institución Democrática.

…TS, entonces, sobre la autoría intelectual, ¿Qué?

…si no fueron ni ETA ni Al Qaeda,

“¿Entonces quién fue?”

¿Quiénes son los asesinos?

Como todavía no han aparecido,… seguimos preguntando,

D. Juan Carlos, González, Aznar, Zapatero, Rajoy, Del Olmo, Bermúdez, Zaragoza:

¿Quiénes son los autores intelectuales de la matanza del 11-M?


11-M iserables de poco pelo
L3gAnés, pacto de silencio


http://img90.imageshack.us/img90/272/adhesivo1ke3....

Queremos Saber la Verdad
QSVtv


"¿Qué hacía Zapatero la tarde del 11-M?"
http://es.youtube.com/watch?v=qAvn73TsPN4
207 belga197, día 5 de Septiembre de 2008 a las 10:19
Tadpole,

Técnicamente sí conocí varias cosas del 11-M:

- Decretó la prisión provisional del Gitanillo en junio de 2004 ejerciendo con Juez Central de Menores. No le juzgó él, sino su sucesor en ese cargo Vázquez Honrubia en octubre de 2004.

- Resolvió varios recursos de apelación sobre los autos de prisión de algunos de los imputados, por ejemplo Trashorras, Emilio Llano u Otman El Gnaoui.

- Fue el ponente del auto del Pleno de la Sala de lo Penal que resolvió el conflicto de competencias entre los juzgados de Del Olmo y Palacios que se disputaban el sumario de Leganés. En mi opinión es lo menos importante porque en caso contrario estarían contaminados todos los jueces de la AN, pero posiblemente es donde se entra más en el fondo del asunto. :-)

Todo esto no deja de ser algo "técnico" que seguramente no tiene ninguna repercusión y es perfectamente normal.

A mi lo que más me llama la atención es cómo llega GB a presidir un juicio que inicialmente no les correspondía. Y no contento con presidir también se adjudica la ponencia.

Si tengo un rato luego lo detallo. Y si no por la tarde.

Seguro que es de lo más normal (y legal) pero ya le pararon los piés en una ocasión en la que hizo algo perecido en relación con los juicios de Botín.

208 Edmundo, día 5 de Septiembre de 2008 a las 10:26
Buenos días tengan uds.

Pregunta para los finos jurisconsultos del Blog.

¿Es de acceso público la información sobre si una persona dada tiene antecedentes penales y/ó ha estado en la cárcel?

Ósea ¿podemos saber, no siendo del gremio, si alguien ha estado en el talego?

gracias por anticipado
209 Monty, día 5 de Septiembre de 2008 a las 10:39
Tadpole (nº 192):

Lo del empleo de una Mitsubishi Trium en el atentado de Bali tiene toda la pinta de ser un trola como un camión.

Dejando aparte los medios espeñoles, que repitieron mil veces la historia, una simple búsqueda nos revela que lo que se empleó en Bali fue una furgoneta Mitsubishi.

Se puede comprobar, por ejemplo aquí.

De teléfono móvil, nada de nada.

Aunque últimamente apenas participo, no he dejado de seguir el blog.

Un abrazo a todos.
210 Monty, día 5 de Septiembre de 2008 a las 10:43
En mi anterior comentario ha habido violencia de género:

«... una [teléfono] Mitsubishi Trium...»

«... un trola como un camión.»

:-)

ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
211 belga197, día 5 de Septiembre de 2008 a las 11:40
Monty,

The bombs were assembled by Samudra and Dulmatin, a 32-year-old Arabic Javanese electronics expert who used two Nokia 5110 mobile phones to detonate bombs outside the Sari Club and in Denpasar.

Desde luego los Trium T110 ni de coña. Pero tampoco he conseguido encontrar información realmente fiable sobre si se utilizaron teléfonos o no porque el atentado es un tanto peculiar: un suicida en la discoteca, una bomba en una furgoneta y otra más en una mochila llena de m. junto a la embajada americana, si no recuerdo mal.

Tadpole,

En La Vanguardia (o en l aCGI) tampoco se enteraban porque lo que es seguro es que no se empleó dinamita en Bali. Explosivo casero y/o TNT.

Edmundo,

Pues evidentemente no son públicos.
212 Tadpole, día 5 de Septiembre de 2008 a las 11:42
Belga197 #207, pues si "conociste" ( :-DDDD ) varios recursos de apelación sobre los autos de prisión de algunos de los imputados, entre ellos, nada menos que el de Trashorras, Bermúdez no debería poder haberle juzgado ¿no?





Monty #209 creo que has hecho notar algo muy interesante. No hay ninguna referencia a que en Bali se usara un Trium hasta el 13 de Marzo de 2004. Ningún medio parece haberlo mencionado hasta entonces y pero según la VO esta vez en boca de la Comisaría General de Información, los camellos de Lavapiés se inspiraron tanto en los atentados de Al Qaeda que querían usar un móvil como ellos. ¿Cómo se enterarían? ;-P

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 »

Sin Complejos - El Libro

Sindicación

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899