« Un cerebro llamado Jamal Ahmidan (XII): Los teléfonos de Jamal | Principal
| Dos artículos »
Un cerebro llamado Jamal Ahmidan (XIII): El curioso silencio
13 de Agosto de 2008 - 11:12:27 - Luis del Pino
Suponiendo que esos datos telefónicos que reflejábamos en el hilo anterior no estén manipulados (luego hablaremos de ese tema), podemos reconstruir en parte las andanzas de Jamal Ahmidan en los días previos al atentado, encajando las distintas piezas que nos han ido contando:
- El día 27 de febrero, Jamal había dormido probablemente en Morata de Tajuña. Aquel día, estuvo haciendo varias gestiones en la zona norte de Madrid, y luego en Leganés, Alcorcón y Móstoles. Por la noche, fue a dormir de nuevo a Morata. Como ya ha detectado alguno de los miembros del blog, en los listados de posicionamiento de ese día se dice que Jamal estuvo en Ciudad Real y que se desplazó a Leganés... ¡en 9 minutos! Seamos bien pensados y concedamos que se trata de un simple error en el programa utilizado para extraer los datos de posicionamiento de las bases de datos de la operadora telefónica (aunque, en ese caso, ¿cómo sabemos que alguno de los otros datos de posicionamiento, o todos ellos, no son también "errores"?.
- El 28, salió de Morata en torno a las 10:30 de la mañana, pasó primero por Villaverde a hacer algo o a recoger a alguien y luego emprendió camino hacia Asturias por la autopista de La Coruña, acompañado de Mohamed Oulad Akcha y Abdenabi Kounjaa, llegando a su destino en torno a las 16:30. Allí se encontraría con Emilio Suárez Trashorras.
- En la madrugada del 29, se supone que se efectúa la extracción de los explosivos en esa mina cubierta por la nieve. A las 12 de la mañana, Jamal emprende el regreso a Madrid sin dormir, volviendo por Burgos (en mitad de la mayor tormenta de nieve del siglo), en lugar de por donde había venido. Efectúa una parada de una media hora en Sotopalacios, que es cuando se supone que le ponen las tres multas, y luego se encuentra con Otman El Gnaoui en una gasolinera de las afueras de Burgos. Se supone que en esa gasolinera se juntaron los tres coches: el Toyota lanzadera conducido por Jamal, el Golf cargado de explosivos en el que venían Mohamed y Abdenabi y el coche en el que subieron hasta Burgos Otman El Gnaoui, Rachid Oulad y Anuar Asrih Rifaat. Sea como sea, los tres coches llegan a Morata a eso de las 19:30. Jamal llevaba en esos momentos, según los listados telefónicos, 33 horas sin dormir.
- Jamal durmió en Morata la noche del 29 de febrero al 1 de marzo y pasó en la finca casi todo el día siguiente, yendo a dormir a su casa de la C/ Villalobos la noche del 1 al 2 de marzo.
- El 2 de marzo, Jamal va a media mañana a Morata y come allí. Por la tarde, vuelve a la casa de la C/ Villalobos y luego retorna a Morata para dormir.
- El 3 de marzo, permanece toda la mañana en Morata y sale a eso de las 18:00 para el aeropuerto, donde tomaría un avión a Ibiza. Se supone que quería ir a Ibiza para cobrar una deuda de droga (lo cual no deja de ser curioso en alguien que se supone que va a cometer en unos días el mayor atentado terrorista de la historia de Europa;:¿por qué no darle un poco de emoción al asunto exponiéndote a que la Policía te detenga en una operación antidroga rutinaria, simplemente por cobrar una deuda?). Llegó a la isla a eso de las 20:30.
- Después de dormir en Ibiza, Jamal toma un avión el 4 de marzo a Palma de Mallorca y allí otro a Madrid, adonde llegó cerca de las 15:00. No sabemos qué hizo esa tarde ni dónde durmió esa noche.
- El 5 de marzo a media mañana, Jamal va con el Opel de su suegra a la zona de Lavapiés (donde le cascarían otra multa) y compra una serie de 5 tarjetas telefónicas, comprobando cuidadosamente el saldo, para ver que no le han timado. Después pasa por la C/ Villalobos, va a Morata a comer, hace un recado por la tarde en la zona de Conde de Casal y vuelve a Morata a dormir.
- El 6 de marzo, vuelve a ir a la zona de Lavapiés a la hora de la comida y vuelve por la tarde a Morata.
Y ahí se pierde la pista, porque no hay más datos de llamadas de esos dos teléfonos (el 665040605 y el 652286979) con los que hemos tratado de situarle en esos días.
Y aquí viene lo curioso: que no haya más datos del 652286979 es lógico, porque se trata de una tarjeta prepago adquirida el 5 de marzo y que Jamal usa para realizar unas pocas llamadas ese día y el siguiente. ¿Pero qué pasa con el 665040605?
Tenemos identificadas un total de 1279 llamadas realizadas hacia o desde el teléfono 665040605. Se trata de un teléfono que Jamal Ahmidan comenzó a usar el 3/1/2004 y que a partir del 14/1/2004 utilizó a diario, con una media de 25 conversaciones telefónicas o mensajes SMS al día. Y, de repente, el 4 de marzo, ese teléfono se sumerge en el silencio. ¿Cómo es posible?
Que se dejen de producir llamadas salientes es fácil: basta con no usar el teléfono. Y si además ese teléfono se mantiene apagado, será imposible que la operadora telefónica pueda dar datos de posicionamiento de ninguna llamada. Pero ¿cómo es posible que cesen completamente las llamadas entrantes? Aunque tú dejes de usar un teléfono, hay mucha gente que puede tener tu número y que puede continuar llamándote. Es lo que sucede, por ejemplo, con el teléfono de Rafá Zouhier después de su detención: en los días siguientes, Zouhier continuó recibiendo llamadas de gente que tenía su teléfono y que no sabía que había sido detenido. Lo mismo pasa con los teléfonos de otros implicados. Sin embargo, Amena proporcionó los listados de llamadas recibidas por el 665040605 hasta el 30 de marzo y en ellos aparece que después del 4 de marzo se dejan de recibir llamadas. Absolutamente ninguna.
Una posibilidad es que Jamal hubiese avisado a todos sus conocidos de que ya no usaran ese número para llamarle, pero eso sólo es factible si ese teléfono lo tiene un reducido número de personas. En el caso del 665040605, las 568 llamadas entrantes que se producen entre enero y marzo provienen de un total de 178 teléfonos distintos. Es absolutamente imposible que todo el mundo dejara repentinamente de llamar a Jamal Ahmidan al 665040605 después del 4 de marzo.
Pero entonces, ¿dónde están las llamadas que forzosamente tuvo que recibir ese teléfono después de esa fecha? ¿Desactivó Amena por algún motivo ese teléfono el 4 de marzo?
P.D.: Muy buena la recopilación de nuestro contertulio Asin sobre el viaje a Asturias los días 28 y 29 de febrero:
http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?t=4913
Comentarios (225)
« 1 2 3 4 5 »
101 1132CPCF, día 14 de Agosto de 2008 a las 00:38
102 Sinue, día 14 de Agosto de 2008 a las 00:48
Declaró la tedaxa en el juicio, que a ella nunca le preguntaron los componentes que habían aparecido en los análisis. Mentir delante del tribunal está feo Sra inspectora, aquí las declaraciones que realizó ante el juez del Olmo, el día 18 De Julio del año 2006.
"Quiere señalar que el día 11 de marzo de 2004 sobre las 14 horas no se había realizado el análisis de todas las muestras recibidas de las estaciones sino de parte de esas muestras que tecogieron los TEDAX en las estaciones y que trasladaron a la Unidad Central. Que si que se hizo una muestra de cada estación, que si recuerda en este momento unos clavos de la estación de Atocha que le dieron positivo y le llamaron la atención, y cree recordar que también los clavos y unos restos metálicos del Pozo que también le dieron positivo, igualmente en el resto de las estaciones Sta Eugenia y Tellez, sin que pueda recordar el orden en que entraron ni en el que se hicieron los análisis.
Manifiesta ante la pregunta de SS porque se refleja en los análisis realizados por ella componentes de dinamita y no especifica sustancias a que en atención a la muestra analizada, a las posibles interferencias, desaparición de productos por la propia reacción explosiva y otros factores que en cada caso pueden concurrir, por su experiencia y por las pruebas que se ha realizado a lo largo de estos años, solo se puede fijar el tipo de dinamita.
Vamos que nunca le preguntaron, menuda perjura.
Otra cosa que me llama la atención es que dice que unas muestras le dieron positivo, a lo mejor es que le aplicó un test de embarazo.
Además dice que no recuerda, ¡qué falta de profesionalidad! A buena hora si todo lo que hacemos en nuestro trabajo lo tuviéramos en nuestra memoria, eso debe estar por escrito, Sra inspectora, y encima la condecoran, hay que joders…
103 trola, día 14 de Agosto de 2008 a las 00:55
T
En fin. Ha perdido mi equipo y prefiero no comentar otros comentarios que entiendo alusiones.
Además, como no hay mal que por bien no venga las sospechas de Brandaba me pueden ayudar para aprender -es difícil pero nunca tarde- y dejar claro lo siguiente.
Pensando en los que nos leen y para no hacerles perder el tiempo, las únicas sugerencias que escucharé serán las del responsable de mi blog.
Por tanto, si alguien tiene alguna que hacerme, prefiriría que para ir adelantando se pusieran en contacto con él.
Que yo recuerde, sólo una vez me llamó para hacerme una. Y ya no recuerdo si la tuve en cuenta. Creo que sí, aunque no del todo.
El caso es que a él le escucharé porque, a pesar que como todos se ha equivocado muchísimo, sigo pensando que tiene buena voluntad y sabe mucho más que yo.
Después de escucharle haré lo que crea que tengo que hacer. Y él, desde su responsabilidad, tendrá que hacer lo que crea que tiene que hacer. Si me expulsa, lo único que pasaría tras doce meses sería un año.
Ya les aviso que salvo en el blog del mejor entre los mejores no escribiría en ningún otro que ahora conozca. Y jamás, por expulsarme, hablaría mal de quien me expulsase.
Por tanto, si les parece bien, las quejas, a la persona a las que se las escucharé. De no llegarme por él intentaré -siempre que pueda- no contestarlas.
Y otra cosita. Soy amigo de Zapallar y le aprecio como aprecio a Luis del Pino. Pero no voy a dejar de ser amigo de Zapallar porque no coincida con mucho de lo que aquí escribió y ya aquí dejé claro que no estaba de acuerdo.
11-M entira
104 rajmar, día 14 de Agosto de 2008 a las 01:16
Dedicado a los admiradores de José Larralde.
El T- Blog.-
Venía yo caliente esta noche y en la misma línea que el Gran Ogro, cuando me encuentro su post, que responde al 100 por cien de lo que pensaba transmitir aquí.
Hace tiempo, cuando la postorrea Troleimana, era insufribe, escribí aquí que esto parecía el Blog de Trola y Luis del Pino, por ese orden.
Hot me encuentro con esta frase que ratifica mis presentimientos:
Pensando en los que nos leen y para no hacerles perder el tiempo, las únicas sugerencias que escucharé serán las del responsable de mi blog.
Y es que un tío que escribe el 30% de los comentarios que aquí se escriben y en determinados momentos, incluso más, es verdad que se puede sentir copropietario de este sitio de opinión.
Lo malo es, como dice Brandaba, que sus comentarios arrecian cuando sale algún tema interesante y que parece que lo único que pretenden es diluir para olvidar.
Comprendería la riqueza creativa si siguiera una hilación, cierta coherencia... Pero de uno a otro pasamos de las alturas del helicóptero, a las profundidades de mina Conchita o a los bocadillos de anchoas de la cajera o a la guerra del 45.
Eso sin mencionar el famoso simulacro de atentado fallido, que creo que es un palo a la lógica aristotélica o a la gramática de Nebrija.
¡Así, que, Brandaba, vete desempolvando el venablo, que igual hay que utilizarlo!
105 trola, día 14 de Agosto de 2008 a las 01:26
T
¿Cómo salvo Abascal nadie -hasta hoy- preguntó por Teodoro Alejandro Navarrete Tarifeño?
¿A quién conoció en un centro de internamiento para extranjeros?
11-M entira
106 trola, día 14 de Agosto de 2008 a las 01:36
T
¿Por qué los que dicen que Mowgli se convirtió en un fanático islamista no se sirvieron del testimonio de Teodoro Alejandro Navarrete Tarifeño? !Ya le vale al nombrecito del falsificador chileno! ¿Realmente conió a Mowgli? ¿O fue a otro al que conoció en un centro de internamiento para extranjeros?
11-M entira
107 splash, día 14 de Agosto de 2008 a las 02:21
108 1132CPCF, día 14 de Agosto de 2008 a las 02:37
Aunque cambie el color del gobierno el Peón Negro seguirá con su tono.
tono = Saber la Verdad del 11-Mentira
¿Quién ha sido?
109 Jomesa, día 14 de Agosto de 2008 a las 07:10
NUEVO VIDEO QSVtv
En caso de atentado terrorista, el protocolo de actuación exige que las muestras recogidas por los Tedax se envíen a la sede de la Brigada Provincial de Desactivación de Explosivos mientras que de los análisis químicos de las mismas se encargarán al Servicio Central de la Policía Científica ya que poseen unos laboratorios mas modernos y avanzados que los de los Tedax.
Sin embargo, en la mañana del 11-M los muestras recogidas en los trenes se enviaron a la sede de la Unidad Central de Desactivación de Explosivos de los Tedax, dirigida por Sánchez Manzano, en lugar de enviarlas a la Policía Científica a las que sí enviaron las muestras recogidas en la Kangoo, mochila de Vallecas y, más tarde, en Leganés, donde apareció Goma2 Eco en todos los casos.
¿Pretendieron encaminar la investigación hacia la Goma2 Eco con las muestras recogidas fuera de los trenes? ¿Por qué no se cumplió el protocolo de actuación con las muestras recogidas en los focos de explosión?
La violación del protocolo
¡¡PÁSALO!!
110 calypso, día 14 de Agosto de 2008 a las 07:19
En todo lo común o público, es bueno guardar las formas y mantener la coherencia así como la honradez, por ejemplo en este blog.
Lo que no puede ser es que la incontrolable postorrea de trola se acabe convirtiendo en uno más de los enigmas del 11-M.
Trola, controlate, que el que mucho abarca poco aprieta y no por mucho postorrear amanece más temprano la verdad.
Sí, ya sé que yo no he aportado nada a la investigación, pero eso no significa que no pueda opinar sobre el blog.
Continúa aportando tus cosas, pero controlando tus dedos (con la cabeza, claro está).
"Nuestra tarea consiste en encontrar un algoritmo, una ley natural que nos conduzca al origen de la información" (Manfred Eigen, 'Steps towards life').
Un cordial saludo
Tiempo, amor, memoria, verdad y justicia.
111 belga197, día 14 de Agosto de 2008 a las 07:49
trola,
A Teodoro ya se estuvo hablando aquí hacu uno o dos meses. Creo que fue ArrowEcho el que sacó un par de enlaces, ya no estoy seguro, a raiz de los hilos de Luis sobre el Chino.
¿Por qué no se sirvieron de las declaraciones de Teodoro? Porque son contradictorias con la VO. Se supone que en las fechas en las que estuvieron detenidos juntos Jamal todavía no era un islamista radical.
Además el tal Teodoro tiene mucho peligro y si dejas que le pregunten a saber que responde. Como el chileno del Skoda.
Off topic,
O no tanto. Me parece absurdo estar todo el día con guerritas y disputas.
112 calypso, día 14 de Agosto de 2008 a las 08:11
Tan absurdo es estar todo el día con guerritas y disputas como estar todo el día leyendo a trola y poco más.
113 Tadpole, día 14 de Agosto de 2008 a las 08:27
Me declaro inmune a los post que no me interesan y tolero casi todo lo que se escriba; si no me interesa paso.
Así que:
Trico = CamPeón
belga197 = Sabio por su templanza
114 ELGURRI, día 14 de Agosto de 2008 a las 08:27
¿Alguien ha comprobado si había helicópteros sobrevolando Madrid entre las 7:30 y las 8:00 de la mañana del 11 de marzo de 2004? Se supone que debe quedar constancia de los vuelos que se hagan.
Si existe algún registro que diga si había algún helicóptero en el aire a esas horas, podría saberse también a qué organismo o institución pertenecía, el motivo y la ruta de su vuelo. Incluso se podría indagar quiénes iban a bordo.
¿Alguien entiende de helicópteros?
A ti no te digo, Mariano, pringao.
11-M = GALPE DE ESTADO
115 trola, día 14 de Agosto de 2008 a las 09:21
T
Teodoro Alejandro Navarrete Tarifeño se puede equivocar de fechas pero no es probable que se haya inventado sus declaraciones sobre el tipo que conoció. Lo que no sé es si se trataba de Mowgli. Puede que fuera otro al que conoció. No entiendo cómo con tanto que nos hemos ocupado de Mowgli no entramos en el asunto del tipo que le falsificó unos documentos.
11-M entira
116 gaudiosa, día 14 de Agosto de 2008 a las 09:29
Asin (#59), sobre esa resolución se comentó en algún hilo del pasado julio, pues un ilustre peón la trajo al blog y tras ello hubo varios comentarios que te voy a reflejar de memoria pues al no funcionar la anchoa (gracias anchoa por todo el tiempo que ha estado disponible tan fantástica herramienta) no lo he buscado.
Por un lado se comentó que en el B.O de Ceuta 200 un tal Reduan Abdelkader Layasi consta notificado por infraccion de tráfico cometida en 2007. Y por tanto a lo que parece hay un Reduan Abdelkader Layasi auténtico que tal vez fue quién se presentó a las citadas pruebas, o tal vez no.
Por otro lado, se comentó que en relación a esa resolución que apuntas y en función de los requerimientos de la convocatoria entre diciembre 2003 y el 1-3-2004 tuvo que presentarse a las pruebas convocadas, aportar certificado médico, antecedentes penales..., y entre el 24-3-2004 y el 3-4-2004 si pretendía obtener la licencia pagar unas tasas y aportar documentación, todo ello en departamentos policiales, ...y se comentó que era curioso que a nadie de quienes habían tramitado tal documentación le hubiese sonado "conocido" el nombre de Reduan Abdelkader Layasi...
¿Alguién sabe como esta c3po, puesto que unos hilos antes leí que iba a pasar por "talleres"?, yo lo sigo encomendando para que todo se resuelva satisfactoriamente y que además pronto podamos contar con sus siempre acertados comentarios.
117 Tadpole, día 14 de Agosto de 2008 a las 09:37
gaudiosa#116 Tengo la alegría de informaros a todos que ayer noche me enteré que c3po recibió su pieza y ya se la han instalado.
Ahora el tema es ver si la consiguen hacer funcionar y luego que lo haga correctamente.
Esto parece el cuento de nunca acabar, pero la situación al menos es mucho mejor que hace unos días.
Gracias a todos por preguntar por él. A ver si un día de estos nos manda unas líneas ((trola, ¿no puedes contagiarle algo? ;-DD ))
118 Asin, día 14 de Agosto de 2008 a las 09:51
Gracias, Gaudiosa, estaba alucinado, y me sigue sorprendiendo, intentaré pensar en ello este fin de semana. Quizás fuera otra de las paridas de Trashorras.
Gracias también por las informaciones sobre nuestro C3po.
119 Trico, día 14 de Agosto de 2008 a las 09:56
Tad, nos llegan contadas las alegrías.
A ver si la nueva pieza de C3PO es el inicio de un buen año a la vuelta del verano.
Estupenda noticia, Tadpole :D
Y si nos lee el droide, enhorabuena :-)
Slds.
120 1132CPCF, día 14 de Agosto de 2008 a las 10:02
Tadpole
Pues me alegro mucho al saber que nuestro querido compañero c3po dispone ya de un nuevo circuito que seguramente le funcionará a las mil maravillas,... le pido a Dios que le ayude en su puesta a punto. Aquí también le necesitamos ;-)
Un abrazo a los dos, camPeones
121 belga197, día 14 de Agosto de 2008 a las 10:28
Tadpole,
Pues eso suena a muy buenas noticias. Toquemos madera.
trola,
Teodoro no se confunde de fechas. Si vuelves a los hilos sobre El Chino verás que Teodoro fue detenido e internado en el CIE de Moratalaz junto con "Said Tlidni" y Abdelilah El Fadoual. La fecha es la que es.
En cuanto a lo de que "no es probable que se haya inventado sus declaraciones sobre el tipo que conoció", tú mismo. Yo lo que digo es que es el único que dice que era radical en esa fecha. No lo dice ni su viuda.
122 1132CPCF, día 14 de Agosto de 2008 a las 10:28
Desde el principio nos han contando mentiras... y siguen insistiendo.
http://es.youtube.com/watch?v=EJql7swQ4V4
http://es.youtube.com/watch?v=m2n3IrKawzQ
Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada.
¿Zapatero embustero y ^Gafe^, por qué y para qué dijiste el 11-M que había islamistas suicidas en los trenes?
Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran.
Queremos saber:
¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?.
¿Para qué mataron el 11-M a
192 personas inocentes, hirieron a 1856 físicamente, y a muchos millones psicológicamente?
¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, colaboradores, y responsables de la masacre del 11-M?
Yo sigo pidiendo, además de la depuración de las Responsabilidades Políticas, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales y la aplicación de la Ley a TODOS los culpables del crimen múltiple… En España, por el momento, sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre… Por nuestra parte no cesaremos en nuestro empeño hasta que los atentados del 11-M se aclaren.
(Gabriel Moris Noguera)
http://www.asturiasliberal.org/colaboraciones/11-m...
http://www.asturiasliberal.org/colaboraciones/11-m...
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_4...
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_4...
1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M
1620 días sin saber La Verdad
zE
T4p Dimisión.
1apsus
1inguae -
Mentira
11-M = GALPE DE ESTADO
L
3g
Anés, pacto de silencio
El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre.
123 trola, día 14 de Agosto de 2008 a las 10:34
T
"- ¿Conoce a Jamal Ahmidán?
Teodoro Navarrete asegura que "vagamente". El 2002 cayó con "El Chino". Estuvieron juntos en los calabozos de la Dirección de Inmigración Española.
"El árabe pasó 40 días rezando con la mollera apuntando hacia La Meca. Todo el día arrodillado sobre una alfombra, alabando a Alá, el justo, el misericordioso y pidiendo castigo para los infieles y un milagro: ¡Que se derrumbaran las murallas de la capacha! Una noche se aburrió de tanta plegaria, sacó un tubo de gas que había escondido en los calcetines y se lo tiró en los ojos al guardia. Salió abriendo y no lo vi más. ¡Es que es otro estilo!", recuerda "El Doro".
http://www.lacuarta.cl/diario/2005/03/06/06.05.4a....
Puede que se confunda de persona o de fecha, pero no parece probable que mintiera el chileno que, según nos cuentan, proporcionó a El Chino documentación falsa a nombre de
"Said TLIDNI, nacido en Tánger, Marruecos, el día 18 de mayo de 1970, hijo de Said y de Fátima, con domicilio en esta capital, calle P..., número 4, piso 4º».
http://www.elmundo.es/papel/2005/03/01/espana/1762...
De mentir, con intención de servir a la trola, no se habría equivocado de fecha y los sicarios de los golpistas nos habrían mareado con su declaración.
¿A quién conoció el chileno?
¿De quién habla?
11-M entira
124 Edmundo, día 14 de Agosto de 2008 a las 10:40
¡Una buena noticia, la de C3PO!
Esperemos que la pieza sea garantizada. :-)
Respecto a las disputillas internas, espero que sólo sean fruto de los rigores del verano...poruqe para cuatro que "semos".
Recordad que pronto llegará septiembre con la cosecha, y creo que este promete, paciencia. :)
125 Tadpole, día 14 de Agosto de 2008 a las 10:48
trola
Navarrete mentía por profesión falsificando papeles con la tolerancia de sus protectores que le dejaron "trabajar" durante años y que al final en vez de enchironarlo, le dejan irse.
Como Gascón.
¿Qué le vas a creer aun trolero profesional al servicio de los troleros de la VO?
126 trola, día 14 de Agosto de 2008 a las 10:58
T
"...
EL MUNDO ha conseguido esa nota, elaborada con posterioridad a los atentados del 11-M en virtud de las informaciones facilitadas por un ex socio de Jamal Ahmidan, El Chino, en asuntos de narcotráfico.
Omar, que es el nombre en clave del ex socio y colaborador de El Chino, también informó de que el jefe del comando terrorista tenía un apartamento en el pueblo cántabro de Laredo; de que Abdelilah el Foual el Akil, mano derecha de El Chino, tenía una vivienda en Torrejón de Velasco, y de que los documentos falsos de Jamal Ahmidan se lo proporcionaba un chileno, Alejandro Navarrete Tarifeños.
Todos esos puntos, a excepción del intercambio de droga por explosivos entre ETA y El Chino, han sido verificados y documentados por este periódico. El apartamento de Laredo estaba en la calle de Costa Rica y era la base de operaciones de Ahmidan en el País Vasco; Abdelilah tenía una casa en el pueblo de Torrejón de Velasco y Navarrete manipulaba y falsificaba la documentación belga que conseguía El Chino".
...
La casa de Laredo, como ya ha publicado este periódico [ver EL MUNDO de 8 de enero de 2006], era utilizada por El Chino y su banda como base de operaciones en el País Vasco.
...
La nota informativa policial también concreta que El Chino fue detenido en las mismas diligencias que El Faoual y que «aportaba como identidad una carta de identidad belga con número 088001814194».Jamal Ahmidan volvió a utilizar documentación belga falsa, cuando pocos días antes de los atentados del 11-M trasladaba los explosivos desde Asturias a Madrid y fue multado por la Guardia Civil de Tráfico con motivo de una infracción.
Los policías que elaboraron la nota informativa sobre El Chino van aún más lejos cuando concretan quién es la persona que facilita documentación falsa a Jamal Ahmidan y su banda: «Teodoro Alejandro Navarrete Tarifeños,
...
http://www.elmundo.es/papel/2006/04/04/espana/1952...
11-M entira
127 trola, día 14 de Agosto de 2008 a las 11:12
T
"El Chino' usaba un apartamento en Laredo como base operativa en el País Vasco".
8 de enero de 2006
"«El Chino ha dispuesto siempre de una casa en Cantabria, de la que se ignora cualquier otro dato, pero que el informador sabría llegar hasta ella dado que ha estado en dicho lugar en varias ocasiones». Esta información sobre Jamal Ahmidan, El Chino, figura en un informe interno de la Policía elaborado tras el atentado del 11-M y revelado por este periódico el pasado mes de marzo".
...
"La casa-apartamento que utilizaba Jamal Ahmidan en el pueblo cántabro de Laredo, que está a unos 50 kilómetros de Bilbao, se encuentra situada en la calle de Derechos Humanos, esquina con Costa Rica. A esa segunda calle, que desemboca directamente en la playa, daba la terraza del apartamento de El Chino".
...
http://www.elmundo.es/papel/2006/01/08/espana/1912...
11-M entira
128 trola, día 14 de Agosto de 2008 a las 11:25
T
"...
Al preguntar Kalaji a sus compañeros a qué correspondía aquel resto parcialmente quemado que le mostraban con un fragmento de IMEI, la inspectora y el subinspector que habían acudido a su tienda le respondieron que ese resto de móvil mostrado en la fotografía "correspondía a una explosión".
...
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=de...
¿A qué explosión?
¿A una que se correspondía con las dos bombas que no estallaron y que pueden responder a un simulacro de atentado fallido?
11-M ontaje que acabó en masacre
129 trola, día 14 de Agosto de 2008 a las 12:35
T
A ver, Rubulcaba,
¿Qué fue de Basel Ghalyoun?
"Amnistía Internacional condena la devolución de Basel Ghalyoun a Siria"
(22-07-08)
...
"Amnistía Internacional considera que esta devolución se ha llevado a cabo en contra de lo establecido por el derecho y las normas internacionales de derechos humanos. España es Estado Parte de varios tratados internacionales – como el Convenio Europeo de Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención de la ONU contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes– que prohíben de manera expresa la devolución de una persona a un país donde pueda correr peligro de tortura".
http://www.es.amnesty.org/nc/noticias/noticias/art...
----
A ver, Zapatero;
¿Por qué no permites que la Cruz Roja Internacional visite a los presos del 11-M?
"El Gobierno se opone a que Cruz Roja Internacional visite a los presos del 11-M"
06/07/2008
http://www.elpais.com/articulo/espana/Gobierno/opo...
11-M entira
130 Asin, día 14 de Agosto de 2008 a las 12:35
¿Le ha pasado algo al blog? Envié un mensaje un poquillo largo y no se publica... snif, snif... tendré que volver a escribirlo.
131 Asin, día 14 de Agosto de 2008 a las 12:46
***********PROPUESTA**************
Me he puesto a resumir todo lo que sabemos acerca del fin de semana del 28-29 de febrero de 2004 en que supuestamente ocurrieron los sucesos de Mina Conchita. Lo empecé a hacer porque me estaba dando cuenta que últimamente estábamos hablando de cosas en el blog que ya habían quedado claras hace meses, y porque se me ocurrieron cosas nuevas de Mina Conchita con el hilo de las localizaciones telefónicas de Luis.
Mi modo de actuar es el siguiente: primero escribo en word lo que realmente se dice que ocurrió y lo que dice la sentencia. Luego las mentiras de las que me acuerdo, después me estoy releyendo todos los comentarios de Luis y luego me meteré con los enigmas y con los agujeros negros, poniendo enlaces para que quede todo bien claro. Así si dentro de un mes alguien comenta en el blog algo de ese fin de semana, si ya se ha hablado de ello no hace falta buscar en dónde, simplemente se acude al resumen y se enlaza para nodar más vueltas. Y si alguien descubre algo, que a través del resumen pueda ver si el descubrimiento es correcto.
Todo eso lo plasmo en el foro de los peones negros y así cualquiera puede poner correcciones, comentarios o ir leyéndolo.
Esto de Mina Conchita podríamos ir haciéndolo de otros episodios del 11M en los que tenemos claras muchas mentiras. Por ejemplo, de Leganés con todas esas patrañas del "entrad vosotros mamo...", del falso fax enviado por los sitiados, de los inhibidores y las llamadas de despedida, de los pantalones del revés...
Yo hay temas de los que ni me entero ni tengo idea alguna, como los descubrimientos telefónicos de Pravda y Luis, del tema del pollero de Valencia o cosas así.
Y mi propuesta, ahora que el blog está un poco paradillo por el verano, es: ¿alguien se anima a hacer algún resumen más de las patrañas que nos han querido meter?
Saludos.
132 silmo, día 14 de Agosto de 2008 a las 12:47
Asin #130:
Aunque parezca que el mensaje se ha perdido definitivamente, muchas veces no es así y se puede recuperar actuando con el ratón sobre la pantalla del correo y picando en "atrás".
133 Barbarel, día 14 de Agosto de 2008 a las 13:08
Disclaimer (1/2)
En las cadenas de hamburgueserías siempre viene escrito, en todas las bolsas de plástico, que si metemos al niño la cabeza en la bolsa y la cerramos para que no respire “podemos causarle la muerte por asfixia”, esto en inglés de denomina “disclaimer”, y es una idiotez que escribimos para que luego no nos echen la culpa a nosotros.
Estas son cosas que nunca se enseñan en las Carreras, ni en los “Masters” de dirección de empresas, pero son tan necesarias y fundamentales en la formación de cualquier profesional, como la jarra que le partió el ciego al lazarillo en la cabeza, por beberse el vino.
Es una gran verdad, que TODO el mundo, tenga el puesto de trabajo que tenga, su prioridad nº1 es: auto justificarse, cubrirse las espaldas, pelotear al jefe, machacar al subordinado, y hacer la guerra a todos los compañeros, tanto más cruenta cuanto mejor preparados estén. Mucha gente colecciona faxes y correos internos de la empresa, para poder demostrar que “él ya dijo, que ya hizo, lo que el día tal, a la hora pascual, le mando fulanito”.En resumen: “Objetivo Autoprotección”, el resto de cuestiones están supeditadas a esta regla de oro.
Y como esto va del 11-M, no tenemos más que recordar el “Vale ya” de Olga, o la frase del magistrado Alfonso Guevara: La "verdad jurídica" del 11-M no tiene por qué coincidir con "la verdad"
Pero hay un detalle muy importante que no se nos debe pasar por alto: Lo primero que hice cuando salió la sentencia fue buscar la palabra “confidente” por todo el texto, y así pude comprobar que no aparecía por ningún sitio, salvo en las referencias a la “Operación Pípol”.
¿Cómo es posible que según la V.O. un sinnúmero de confidentes policiales vigilados y controlados por las FyCSE, organizaran la masacre delante de sus propias narices? ¿Cómo es posible que NADIE haya exigido responsabilidades por esto?
134 Barbarel, día 14 de Agosto de 2008 a las 13:11
Disclaimer (2/2)
No hace falta más que repasar “El rayo que fulmina”:
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=de...
Este es el método que ha usado la operación de inteligencia para que todos obren y callen en cuanto que “con el dedo, ya tocando la boca o ya la frente, silencio avises o amenaces miedo".?”
Es la ventaja de usar a los sospechosos y confidentes habituales, seguidos e intervenidos de cerca.
La verdad siempre es sencilla.
135 swing, día 14 de Agosto de 2008 a las 13:12
Asín
Mira. Una patraña.
Como Said Tlidni tiene documentación belga (sic), es normal que si tiene un piso en Laredo esté relacionado por los vascos.
La CGI la hace pocos días después del 11M, pero se lo oculta a Del Olmo, con De la Morena, pero como luego está Telesforo...
... nos enteramos en 2006.
Junto con la historia del testigo Omar.
Pues las hay a cientos.
136 swing, día 14 de Agosto de 2008 a las 13:27
Cualquier día nos desayunamos con la exclusiva del Skoda ;-)
137 trola, día 14 de Agosto de 2008 a las 13:35
T
Todo ayudó a la mentira aunque no todo sea mentira.
Decir que mienten todos y siempre es mucho peor que absurdo, es el mayor favor que pueden recibir los golpistas del 11-M. En el mejor de los supuestos -y sin entrar en su intención- siempre sería ridículo.
Se lo dije a Luis. No son pocos los que piensan que si se quería simular que se había invistigado hasta la saciedad y controlar todo lo que se pueda controlar para que todo quede en nada, nada mejor que crear este blog.
Yo no creo que lo haya creado con esa intención. Y me he buscado muchos problemas por no creerlo y asegurar que, más allá de sus errorres siempre menos que los de otros, lo que le sobra a Luis es talento, capacidad para el esfuerzo y buena voluntad. Estoy convencido de ello.
Además, él no tiene la culpa de cómo otros interpretan lo que escribe. Sólo puede responsabilizarse de lo que firma y no va a estar entrando aquí a desmentir lo que otros interpretan de lo que escribe.
Lo que ocurres es qmpoco se puede convertir en rehén de lo que creo. Se volvería en su contra, y yo lo sentiría por el perjuicio que ocasionaría a la verdad de sus investigaciones y por el mismo.
Luis sabe que se ha equivocado en muchas ocasiones y está obligado a reconocerlo si quiere que los que dudan de él sus desechen sus dudas.
No le estoy pidiendo que diga lo que no cree. Pero si que reconozca que muchos pudieron ser engañados y no mintieron a conciencia. Ni siquiera le pido que asuma lo que estoy convencido que piensa y es que se vendió la historia de un simulacro de atentado fallido.
Lo que sí le pido es que se convierta en rehén de lo que con tanto acierto creó. Este blog es imprescindible. Y a Luis le consta. No se puede convertir en un agujero negro de enigma encerrado en la nada camino de ninguna parte. Son muchos los que los leen y no se les permite escribir.
138 trola, día 14 de Agosto de 2008 a las 13:47
T
Perdón.
Se escapó el post 137 que ahora intento arreglar.
"Todo ayudó a la mentira aunque no todo sea mentira.
Decir que mienten todos, siempre y a conciencia, es mucho peor que absurdo, es el mayor favor que pueden recibir los golpistas del 11-M. En el mejor de los supuestos -y sin entrar en su intención- siempre sería ridículo.
Se lo dije a Luis. No son pocos los que piensan que si se quería simular que se había invistigado hasta la saciedad y controlar todo lo que se pueda controlar para que todo quede en nada, nada mejor que crear este blog y lo que le rodea.
Yo no creo que lo haya creado con esa intención. Y me he buscado muchos problemas por no creerlo y asegurar que, más allá de sus errores, siempre menos que los de otros, lo que le sobra a Luis es talento, capacidad para el esfuerzo y buena voluntad. Estoy convencido de ello.
Además, él no tiene la culpa de cómo otros interpretan lo que escribe. Sólo puede responsabilizarse de lo que firma y no va a estar entrando aquí a desmentir lo que otros interpretan de lo que escribe.
Lo que ocurre es no puede permitir que le conviertan en rehén de lo que creó. Se volvería en su contra, y yo lo sentiría por el perjuicio que ocasionaría a la verdad de sus investigaciones y por él mismo.
Luis sabe que se ha equivocado en muchas ocasiones y está obligado a reconocerlo si quiere que los que dudan de él desechen sus dudas.
No le estoy pidiendo que diga lo que no cree. Pero si que reconozca que muchos pudieron ser engañados y no mintieron a conciencia. Ni siquiera le pido que asuma lo que estoy convencido que piensa y es que se vendió la historia de un simulacro de atentado fallido.
Lo que sí le pido es que no se convierta en rehén de lo que con tanto acierto creó. Este blog es imprescindible. Y a Luis le consta. No se puede convertir en un agujero negro de un enigma encerrado en la nada camino de ninguna parte.
11-M ontaje que acabó en masacre
139 belga197, día 14 de Agosto de 2008 a las 14:04
trola,
Si ya decía yo que estabas abducido. :-)
Este jueguecito empieza a ser aburrido. Claro que muchos han podido ser engañados. De hecho todos han sido engañados. Lo que LdP lleva diciendo todos estos años es que no puede ser a la vez blanco o negro. No se pueden hacer llamadas de despedida en Leganés con un teléfono que sigue haciendo llamadas un mes más tarde. No se puede enviar un fax manuscrito desde una cabina, etc.
La valoración de si hay intención manifiesta de mentir es más complicada y depende de los casos. Pero eso es lo de menos. Lo importante es si los hechos son reales y cuáles lo son.
Pasadlo bien esta tarde.
140 trola, día 14 de Agosto de 2008 a las 14:41
T
Sólo con la firma de los que firmen y sin que medie nada más.
- Tenemos que exigir a Zapatero que nos diga quién le habló de suicidas.
- Tenemos que exigir a Rubalcaba que nos informe sobre lo que cuatro meses atrás prometió Mesquida y que responde a la autoría de la profanación de la tumba de Torronteras.
- Tenemos que exigir una auditoría de la actuación policial, comenzando, por supuesto, por la del Partido Popular que llegó hasta Leganés.
11-M entira
141 swing, día 14 de Agosto de 2008 a las 15:29
Este libro de Amedo es la bomba.
Ya lo desgranaré en septiembre, cuando estemos operativos.
Una perla.
1984
Siguiendo instrucciones de SanCristobal y Damborenea, Francisco Alvarez ordenó que la unidad de los Geos de Guadalajara solicitara 50kg de explosivo para prácticas a la fábrica de Explosivos Río Tinto.
Pero ese material no era para los Geos ni para hacer prácticas.
En la JSP d Bilbao seconfeccionaron 2 bombas.
Una para atentar conta el bar Mingo de San Juan de Luz.
Esa bomba se introdujo en una amplia bolsa azul adquirida en unos grandes almacenes de Bilbao.
Junto al explosivo se metieron dos grandes paquete de clavos como metralla.
La otra fue para un coche bomba, encargado a Jean Pierre Cherid fue la que le explotó.
En el despacho de Alvarez también se guardaron varios temporizadores, de la misma procedencia que el explosivo.
Ls armas eran adquiridas a un traficante, por medio de una cuenta abierta en irún.
En una ocasión un teniente coronel de la GC facilitó a Guy Metge distintas pistolas Sig Sauer, con silenciador y sin él.
También les fueron entregadas a él y a Jean Louis, parte de las incautaciones hechas a Eta.
En fin.
Y Galindo, con Echave y luego Txomin, en el Faisan.
Y el hermano de Echave confidente de Amedo.
Bueno, y Wilson y Montero, y Idigoras y todo Dios.
Curiosa la guerra entre San Cristobal, Planchuelo Alvarez, etc y los "picolos".
Muy curiosa.
Pero ya hablaremos largo y tendido en septiembre, que ahora no hay ni anchoa.
142 Edmundo, día 14 de Agosto de 2008 a las 15:32
Trola
Yo me conformaba con que Antena 3 nos dijera quién les pasó el vídeo de Leganés, si lo editaron ellos ó se lo dieron editado, etc..
Más de ir por casa, vamos.
Feliz puente el que lo tenga
Os dejo unos momentos musicales de mi último "descubrimiento" :
The Polyphonic Spree, estos sí que son una secta.
http://es.youtube.com/watch?v=jQAvflPexng
¡Lo que hay que aguantar! :-D
143 swing, día 14 de Agosto de 2008 a las 15:48
144 1132CPCF, día 14 de Agosto de 2008 a las 15:50
swing
Se tapan y protegen unos a otros como expertos mafiosos, de toda la vida...
terminarán en la cárcel, tarde o temprano,
sigue con esas "perlas", no esperes a septiembre,... que mucha gente no se ha ido de vacaciones por el tema de la crisis ;-)
Un abrazo camPeón
España no quiere 11-Mentirosos, ni Terroristas, ni ^Gafes^ en ninguna Institución Democrática.
145 swing, día 14 de Agosto de 2008 a las 15:58
146 trola, día 14 de Agosto de 2008 a las 16:06
T
Por si alguien mantiene la misma duda.
Una persona que leyó mi post 138 me ha llamado para preguntarme si hago a Luis del Pino responsable de lo que aquí se escriba sobre cualquier asunto o sobre cualquier persona. Le remetí al post 138 y le insistí en que no le hago responsable de nada. Ni siquiera de lo que se escriba aquí sobre cualquier asunto o persona. ¿Cómo podría Luis evitar que se sembraran sospechas sobre otro? Ni siquiera sobre los que más le ayudaron y le seguirán ayudando.
Lo único que le pedí es que rectificara en lo que pudiera rectificar. Que no ayudara a que se crea que mintieron tantos y siempre. Que rectificara, especialmente, si ha alimentado o permitido que crezca la patraña de que todos los que no están con él están con los golpistas.
No sé si lo ha hecho, pero dudo de que haya puesto todo su empeño en impedirlo. Por eso le ruego que si no lo ha puesto, lo ponga. De no hacerlo se convertirá en rehén de lo que con tanto acierto creó.
Es lo que le dije a la persona que me llamó por teléfono. Sólo lo que pienso. Y es lo único que uno tiene. Que va y dice lo que piensa.
11-M entira
147 swing, día 14 de Agosto de 2008 a las 16:16
148 Tadpole, día 14 de Agosto de 2008 a las 16:25
¿Algún exégeta de guardia que me explique QUÉ es lo que tiene que rectificar Luis?
149 gaudiosa, día 14 de Agosto de 2008 a las 16:57
Tadpole #117, estupendas noticias sobre c3po!!, gracias!.
Dale recuerdos del blog, y dile que esperamos que pronto se encuentre tan bien que pueda estar por aquí.
150 trola, día 14 de Agosto de 2008 a las 17:14
T
¿Lo ves Luis?
¿Lo ves?
¿Cómo no lo vas a ver?
Es imposible que no lo veas. Algunos te van a hundir. Y lo que es peor, ni siquiera lo hacen a conciencia. Ésta en su naturaleza.
O tratas de dejar claro que no estás de acuerdo con que aquí se se propaguen la calumnia, la intriga y la sospecha, o eres ya rehén de todos ellos. Porque lo que no voy a admitir es que quisiste que fuera así. Por mucho que me insistan estoy convencido de que nunca lo quisiste. Yo puedo ser muy ingenuo, pero nunca tanto.
La vida no es fácil. Y cuando uno es responsable de algo lo es con todas sus consecuencias. O tratas de parar los brotes paronoicos o te arrastrarán con ellos.
11-M entira
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 »