« Un cerebro llamado Jamal Ahmidan (VI): De nuevo Marruecos | Principal
| Un cerebro llamado Jamal Ahmidan (VIII): Lavarse las manos »
Un cerebro llamado Jamal Ahmidan (VII): El pasaporte belga
5 de Julio de 2008 - 10:55:08 - Luis del Pino
El DNI marroquí que la familia de Jamal aportó a Teresa Palacios, y que está fechado el 7 de agosto de 2003, plantea un interesante problema: si Jamal se lo hizo en Marruecos, ¿cómo es posible que aparezcan documentos con fecha 5 de agosto de 2003 que sitúan a Jamal en Madrid con la identidad de Yousef Ben Salah? Y si Jamal se lo hizo en Madrid, ¿entonces las autoridades marroquíes tenían constancia de la estancia en Madrid de Jamal Ahmidan desde 2003, y nadie avisó de ese "peligrosísimo" sujeto que tanto se había islamizado en la cárcel marroquí?
Pero lo más curioso de ese DNI marroquí es la fotografía. Como ya dijimos en un hilo anterior, la "demostración" de que Yousef Ben Salah y Jamal Ahmidan son la misma persona se basa en los tres documentos de fecha 5/8/2003 que aparecieron en la C/ Villalobos y en el contrato de alquiler de la casa de Morata de Tajuña, que también estaba a nombre de Yousef Ben Salah.
Y lo interesante es que ese contrato de alquiler de la casa de Morata de Tajuña incluye una fotocopia del pasaporte belga que supuestamente exhibió el inquilino:
Pasaporte belga de Jamal
Como puede verse, la fotografía del pasaporte belga falso es exactamente la misma que la del DNI marroquí supuestamente real. ¡No me digan que no era apañadito Jamal Ahmidan! Se saca su DNI marroquí y, con las fotos que le han sobrado, se va al falsificador de documentos de la esquina para que le haga un pasaporte belga con una identidad ficticia.
No es el único dato curioso con respecto a ese pasaporte belga. Se supone que es ese mismo pasaporte el que Jamal Ahmidan enseña a los guardias civiles que le multan en su viaje por Burgos. Sin embargo, hay una discrepancia bastante curiosa.
El número del pasaporte, tal como consta en el contrato de alquiler de la casa de Morata y tal como se aprecia (aunque un poco mal) en la fotocopia del pasaporte, es el EB 988543. Yo personalmente veo un 9 en lugar de un 4 en la penúltima posición, pero los informes policiales dicen que es EB 988543 y a eso me remito. En cualquier caso, el número es ése o, como mucho, otro que difiera en un par de dígitos.
Y aquí viene lo curioso: el número de pasaporte que figura en las multas de Burgos es el 02274143-22.
¿Qué explicación podríamos buscar al hecho de que los números de pasaporte belga de Jamal no coincidan en el episodio de Morata y en el de Burgos? Pues podemos suponer, por ejemplo, que el episodio de Burgos es, como todo lo relativo al viaje a Asturias de Jamal, un mero invento.
O podemos suponer que Jamal Ahmidan tenía no uno, sino dos pasaportes belgas falsos a nombre de Yousef Ben Salah, teniendo cada uno de los pasaportes belgas un número distinto. ¿Les parece a ustedes absurda esta última explicación? ¡Pues es exactamente la que proporciona uno de los informes policiales enviados a Del Olmo: que los números tal vez son distintos porque Jamal Ahmidan encargó dos pasaportes falsos iguales, con exactamente los mismos datos (salvo el número, claro)! Vamos, que el falsificador de la esquina debía de tener una promoción como la de una conocida cadena de óptica con las gafas: por un euro más, te llevas otro pasaporte igual.
En fin, vamos terminando con los documentos y las fotografías, porque ya nos hemos mareado bastante con tanta incongruencia, tanto dato falso y tanto episodio inventado, y aún nos quedan muchas cosas aún más interesantes que ver con respecto a Jamal Ahmidan, su historial y su familia. Pero antes de acabar, vamos a recopilar algunas imágenes, para nuestra colección de fotografías e identidades falsas de Jamal.
En el sumario no se recogen todas las fotografías de Jamal encontradas en diversos registros, pero sí que se recogen algunas:
Fotografías de Jamal
Fotografías de Jamal aportadas por su suegra
Permiso de conducir español a nombre de Mustafá Mohamed Larbi: Encontrado en Leganés. El soporte del documento es auténtico, los datos están impresos con un sistema que no es el oficial.
Pasaporte español a nombre de Mustafá Mohamed Larbi: Encontrado en Leganés. El soporte es auténtico, los datos son reales, la fotografía está cambiada
DNI español a nombre de Redouan Abdelkader Layasi: Encontrado en la casa de Hicham Ahmidan (primo de Jamal). El soporte es auténtico, los datos son auténticos, la fotografía está cambiada.
Tarjeta de residencia a nombre de Otman El Gnaoui: Encontrado en la casa de Hicham Ahmidan (primo de Jamal). El soporte es auténtico, los datos están impresos con un sistema que no es el oficial.
Permiso de conducir español a nombre de Otman El Gnaoui: Encontrado en la casa de Hicham Ahmidan (primo de Jamal). El soporte es auténtico, los datos están impresos con un sistema que no es el oficial.
Pasaporte de Marruecos a nombre de Otman El Gnaoui: Encontrado en la casa de Hicham Ahmidan (primo de Jamal). El soporte es auténtico, los datos son auténticos, la fotografía está cambiada.
Y para terminar, aquí está otro documento falso más de Jamal Ahmidan, a nombre de Said Tlidni. Este documento lo utilizó Jamal, según los informes policiales, para realizar una operación de cambio de divisas en Holanda, en noviembre de 1999. Yo personalmente me confieso incapaz de determinar si el que aparece en la foto es Jamal Ahmidan, pero los informes policiales dicen que sí es él.
Tarjeta de identidad belga a nombre de Said Tlidni
Comentarios (195)
« 1 2 3 4 »
101 wsmith, día 5 de Julio de 2008 a las 23:27
(continua el #99)
Abogado de Rafa Zouhier: Sí. ¿Usted detectó entonces que existía una mala relación entre Rafa e Ilenia?
Testigo Dª. Daylena Cuayo Mata: Sí, por parte de ella, según lo que me dijo ella, sí. Se llevaban muy mal, ella literalmente dijo que le había cogido mucho odio a él. Y dice que veía muy mal que yo le ayudara o que lo viera.
Abogado de Rafa Zouhier: ¿Usted sabe si incluso Ilenia tiene alguna relación con el señor Mario Gascón, o sea trabaja para él, sabe si ha hecho algún viaje a Marruecos, relacionado con asuntos de, de compañía del señor Mario Gascón en Marruecos?
Testigo Dª. Daylena Cuayo Mata: Pues no sé, yo si sé que ellos tenían relación. Andaban mucho juntos, siempre se llamaban, pero no sé, lo que hicieran ellos no...
Abogado de Rafa Zouhier: ¿Esa reunión que usted tuvo con el señor Mario Gascón y con la señora, con la señorita Ilenia, fue antes de que usted declarase ante el juzgado central de instrucción?
Testigo Dª. Daylena Cuayo Mata: Sí, sí.
Abogado de Rafa Zouhier: ¿Le dijeron inclusive si usted tenía que declarar en algún sentido o lo que usted tenía que decir?
Testigo Dª. Daylena Cuayo Mata: No, bueno, sí. Ella me dijo que deberíamos, él nos sugirió cuando estábamos los tres, nos dijo, ustedes lo que deberían es ponerse de acuerdo para que él no salga de allí.
Abogado de Rafa Zouhier: Bien.
Testigo Dª. Daylena Cuayo Mata: Sí, a mí ellos me dieron a entender ¿Sabes? Pues como que yo debería de hablar mal de Rafa. ¿Sabes? Porque ella no quería que saliera de allí. Porque ella estaba muy enfadada con él.
http://www.peones-negros.com/docs/Juicio/Transcrip...
Hay muy pocas referencias a Gascón en el juicio, todo lo contrario que ahora.
102 belga197, día 5 de Julio de 2008 a las 23:29
trola,
Pues ese es el enigma. Y la diferencia entre lo que cuenta Gascón en boca de Rubio y lo que cuenta por su boca en City.
Hasta mañana.
103 trola, día 5 de Julio de 2008 a las 23:44
gran wsmith #101
muchas gracias.
Me gustaría saber por qué primero le ordenan a Gascón que no declare y más tarde, ahora, le exigen que se haga pasar por un friqui para desprestigiar a los que dudamos de la trola.
¿Por qué no se sirven de otro que no tenga la pésima biografía de Gascón?
¿Tan mal andan de personal?
Y otra cuestión que me gustaría saber. Se supone que un tipo que no se presenta en una vista pública incurre en un delito. Más, si ha cobrado como testigo protegido. ¿Cómo es que Zaragoza no persigue lo que ha de ser un delito? Por no pedir, ni le pidió que devolviera lo que se supone que cobró como testigo protegido. Pero vamos a suponer que no cobró nada. No compareció en el juicio más importante de la historia de España, no entiendo que ni las víctimas ni la fiscalía ni los jueces le denuncien por ello.
11-M entira
104 trola, día 5 de Julio de 2008 a las 23:48
que NO le denuncien por ello.
perdón.
11-M entira
105 1132CPCF, día 6 de Julio de 2008 a las 00:00
ESPAÑA tiene 941 + 173 + 192 = 1306 Mártires del terrorismo
Las Personas de Bien, las Personas Sanas
SIEMPRE OS RECORDAREMOS
Personas asesinadas por ETA
Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA
Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA
Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA
Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA
Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA
Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Juan Manuel Piñuel Villalón, última víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Atentados
Personas asesinadas por otras bandas
11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad.
D. E. P.
Las Personas de Buena Voluntad
apoyamos a las víctimas del terrorismo
SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
106 trola, día 6 de Julio de 2008 a las 00:01
107 Edmundo, día 6 de Julio de 2008 a las 00:02
Trola
Se supone (si hacemos caso a lo que cuenta Gascón), que él no cobró nada como testigo protegido, e incluso que hasta fechas muy recientes no tuvo constancia de serlo.
REspecto a lo de no presentarse en el juicio, por lo visto no era un delito, porque no estaba en "búsqueda y captura", sino en algo parecido a "búsqueda y localización" (me perdonen los abogados presentes en la sala, pero no sé cómo se dice) que debe ser como que te están buscando para algo, pero si no te encuentran no pasa nada.
Belga197
Te has ido a la cama si contarnos tu versión del asunto Gascón. Tse, tse, tse. :)
slds
108 trola, día 6 de Julio de 2008 a las 00:07
Edmundo *107
también puede ser. Ya nada me sorprendería respecto a la justicia española. A ver qué nos cuentan los letrados.
No te pierdas lo que voy a colgar en otro post y que yo no leí nunca antes.
11-M entira
109 trola, día 6 de Julio de 2008 a las 00:11
EDMUNDO
mejor no cuelgo lo que te anuncié.
Ahora que he leído entera la noticia me parece una encaminadora a la nada.
Lo tengo que dejar.
Buenas noches a todos.
11-M entira
110 1132CPCF, día 6 de Julio de 2008 a las 00:48
¿Zapatero quién te dijo que el 11-M había terroristas suicidas en los trenes?
Por encargo de “LA COMISIÓN”, un ^GAFE^ cobarde, embustero y sin escrúpulos, para ganar las elecciones del 14-M, llamó a los periódicos y les dijo que Sí había suicidas islamistas en los trenes el 11-M.
El pasado 7-M, también tuvo que morir una persona para mantener en el poder a zET4.
Zapatero, la utilización por parte de tu Gobierno de métodos ilegítimos orientados a pervertir el orden democrático-constitucional y a la comisión de acciones violentas contra personas y propiedades de una población civil determinada para alcanzar tus objetivos electorales, sociales, políticos, militares, culturales, deportivos... o fomentar comportamientos que induzcan o generen miedo y terror... que de otra forma no se producirían, se define como: TERRORISMO DE ESTADO.
¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ^GAFE^?
111 1132CPCF, día 6 de Julio de 2008 a las 00:51
112 Edmundo, día 6 de Julio de 2008 a las 00:54
Dulces sueños a todos, pero antes una pregunta
Si en el 2004 el hijo de Jamal Ahmidan tenía 11 años, quiere decir que nació en 1993. Eso quiere decir que (en condiciones biológicamene normales) Jamal debía conocer (física y bíblicamente) a R-22 a mediado-finales del 1992 ó a lo sumo principios del 1993, pero
¿Según la documentación dónde estaban en aquella época sus "personajes"?
1992 por Tráfico de drogas con la filiación de Ahmed AJON (h/ Ahmed y Oahuama, 28-10-71 en Argelia). Con esta filiación reseñada, Jamal AHMIDAN ingresó en la prisión de Vaidemoro (Madrid) en 1992 saliendo el 13-10-95.
¿En qué fecha "entró" Ajon en la cárcel?
slds
113 ArrowEco, día 6 de Julio de 2008 a las 00:59
VV
Ed
¿Bis a bis?
114 Rojo4, día 6 de Julio de 2008 a las 01:27
Edmundo, me suena oir que el hijo lo tuvo ella con otro hombre antes de conocer a Jamal
115 agua, día 6 de Julio de 2008 a las 01:37
¿Ha sido Rajoy reclutado por la Masonería?
Cada día es más fuerte el rumor de que Mariano Rajoy fue reclutado por la Masonería durante el viaje que realizó a México, tras haber sido derrotado en las elecciones generales de marzo, del que regresó transformado y decidido a imprimir a su línea política un sorprendente cambio de rumbo que le eleja de los postulados tradicionales de la derecha española y le acerca a los enfoques y estrategias socialistas, un partido también "minado" por la fe masónica.
http://blogs.periodistadigital.com/votoenblanco.ph...
116 bakea, día 6 de Julio de 2008 a las 07:10
Sin poderme acrualizar del todo escribo sobre la pericia de los explosivos y las técnicas empleadas.
En cromatografía de gases se ha utilizado para la preparación de las muestras la
técnica de extracción en fase sólida y adsorción en fibra (Solid Phase Micro
Extraction, en acrónimo SPME). Consiste esta técnica en calentar la muestra
durante cierto tiempo y a una determinada temperatura en un vial de vidrio
cerrado por medio de un septum en el que va pinchada una micro aguja
conectada a una jeringa de vidrio. La micro aguja contiene, a modo de relleno,
una fibra donde se adsorbe el vapor desprendido por la muestra durante la
calefacción. Ulteriormente se descarga en el inyector del cromatógrafo el
compuesto adsorbido en la fibra.
El laboratorio dispone de dos cromatógrafos de gases, AGILENT y VARIANT. El
análisis de una misma muestra de explosivo intacto se ha efectuado en ambos,
primero en uno y después en el otro, sin un orden sistemático en la realización:
dependía de la disponibilidad del aparato en cada momento. Para cada uno de
los dos análisis se ha sometido a la muestra al referido proceso preparatorio
SPME, lo que implica en general que la muestra llegue empobrecida de
componentes volátiles al llegar al segundo análisis y que se empobrezca aún
más al realizar la inevitable preparación. Teniendo en cuenta este fenómeno
físico, consideraremos más representativos los resultados de la primera
cromatografía de una muestra que los de la segunda en aquellos casos en que
se presente diferencia entre los resultados respectivos.
117 bakea, día 6 de Julio de 2008 a las 07:16
En el cromatógrafo AGILENT existen dos posibilidades de conducir la muestra
inyectada hasta la columna, que es donde se separan los diversos compuestos
de la muestra. Una posibilidad es enviarlos directamente, es lo que se denomina
“sin división de flujo” (split-less) por lo que el gas permanece algo más de tiempo
en el inyector; en el caso de la nitroglicerina este método entraña la
descomposición de este compuesto, como hemos podido comprobar en
experiencias realizadas durante la pericia, lo que puede impedir su detección en
algún caso. El otro método, “con división de flujo” (split), no presenta este
inconveniente y permite una detección clara de la nitroglicerina.
La detección de la nitroglicerina en la muestra M-1 ( Foco nº 3 de la estación de
El Pozo) sólo fue posible cuando se utilizó el método split para confirmar o
descartar el positivo observado en el VARIAN. Anteriormente se estaba
aplicando el método split-less de forma sistemática. Los cromatogramas del
AGILENT se muestran en los anexos en dos versiones: split-less y splitt.
118 bakea, día 6 de Julio de 2008 a las 07:20
Desde la iniciación de esta Prueba Pericial, considerábamos necesario
establecer un estudio comparativo entre los resultados de los análisis reflejados
en los Informes 173-Q1-04 y 173-Q2-04, ambos fechados el 12.03.2004 y los de
nuestra pericia. Los detalles de los datos que necesitábamos son,
concretamente, los cromatogramas de gases de ambos informes porque son
el comprobante de los resultados de unos informes cuya exactitud
requiere una verificación.
Hemos solicitado por todas las vías posibles poder acceder a este detalle
técnico porque tiene que ver con esta Pericia de la cual es en realidad origen y
punto de partida.
Los Informes citados son un resumen de las analíticas practicadas, pero
requieren una verificación que por el carácter de Prueba pericial debe ser
facilitada a los peritos.
He vuelto a reiterar en este acto formalmente al Director de la Pericia que
nos permita comprobar los cromatogramas de gases de las analíticas que
realizó él mismo con esta técnica el 12 de marzo de 2004. Digo bien
reiterar, porque se lo he pedido en numerosas ocasiones desde el
comienzo de la pericia; mis peticiones deben estar registradas en las
grabaciones vídeo y audio.
Una parte importante de mis conclusiones están pendientes del examen de
estos datos.
Si antes me había dado evasivas hoy, 14.05.2007, me los ha negado
tajantemente tajantemente, por lo que me veo obligado a solicitarlos
directamente al Tribunal.
119 bakea, día 6 de Julio de 2008 a las 07:27
La muestra M-1, por su aspecto visual, no presenta signos de haber sido lavada,
constituyendo una excepción en este sentido dentro de las muestras de los
focos.
En esta muestra , además de EGDN, dinitrotolueno (DNT), nitrato se ha
detectado nitroglicerina (NG) por análisis cualitativo con cromatografía de gases
en dos cromatógrafos diferentes VARIANT y AGILENT.
La presencia de este compuesto se confirmó además en HPLC con tres
columnas cromatográficas diferentes.
El conjunto de estos resultados cualitativos positivos es razón más que
suficiente para confirmar la presencia de aquellos componentes, por lo que
ratificamos la presencia de NG en la muestra M-1.
EGDN, Nitroglicerina (NG) y dinitrotolueno (DNT) son componentes del
explosivo TITADYN.
120 bakea, día 6 de Julio de 2008 a las 07:30
La presencia de nitroglicerina que se indica en algunas gomas en esta pericia
es prácticamente del mismo orden de magnitud que la de su concentración en la
muestra del foco. Pero estos datos no son comparables, porque la
concentración que se registra en el foco proviene de una dinamita que ha
explotado y de la que la mayor parte de sus componentes ha desaparecido.
Pretender que la presencia de un componente de explosivo como la
nitroglicerina en un foco provenga de una impureza o “contaminación” de este
compuesto en la dinamita original es un argumento artificioso que carece de la
lógica más elemental. Sabemos que en las explosiones las reacciones químicas
que se producen no son completas, pero no son tan incompletas como para que
una sustancia extremadamente reactiva como la nitroglicerina se mantenga
intacta, es decir a la misma concentración que en la dinamita, después de la
explosión .
La nitroglicerina que aparece en la muestra M-1 no proviene de una dinamita
“contaminada” con este compuesto, ni con el DNT, sino de una dinamita que lo
contenía como componente, junto al DNT, EGDN y nitrato.
121 bakea, día 6 de Julio de 2008 a las 08:14
La única muestra que no podía lavarse con agua y disolventes orgánicos era la M1 debido a ser polvo impalpable procedente del extintor. El resto de muestras si son lavables para su preparación para análisis posteriores pero lo que niega el director de la pericia a los peritos es el líquido de lavado donde debería aparecer disuelta la NG.
122 mochuelo, día 6 de Julio de 2008 a las 09:07
Llego tarde.
Hace 10 minutos estaba Agustín Díaz de Mera hablando de inmigración en Onda Cero....haciendo una defensa cerrada de lo que el desGobierno de zETA hace con los ilegales en los centros de internamiento.....
123 bakea, día 6 de Julio de 2008 a las 09:26
En el año 2004, el perito actuante, nº 47, recibió para su análisis por HPLC-DAD,
tres muestras pertenecientes al asunto 173-Q1-04 que figuran descritas en el
Informe Pericial correspondiente de la siguiente forma:
M1: Una Bolsa de plástico transparente de cierre hermético, conteniendo
en su interior un polvo de color rosáceo, con un peso total, incluida la
bolsa de 4 grs.
M2: Una Bolsa de plástico de idénticas características a la anterior,
conteniendo en su interior una sustancia blanquecina apelmazada, con un
peso total de 2 grs.
M3: Una Bolsa de plástico de las mismas características a la anterior,
conteniendo en su interior una sustancia blanquecina apelmazada., con
un peso total de 3 grs.
El resultado analítico cualitativo obtenido para la muestra M1 fue:
SULFATO DE AMONIO y FOSFATO DIACIDO DE AMONIO.
Los resultados analíticos cualitativos obtenidos para las muestras M2 y M3
fueron idénticos:
NITROCELULOSA, NITRATO DE AMONIO, NITROGLICOL, FTALATO
DE DIBUTILO y METENAMINA. No se realizó análisis cuantitativo.
En el año 2007, en la presente pericia, se han vuelto a analizar estas muestras
por la misma técnica empleada en el año 2004, HPLC-DAD, dándose la
coincidencia de que la numeración de las muestras del informe del año 2004 y
del presente informe son idénticas.
124 bakea, día 6 de Julio de 2008 a las 09:31
1. Se ha descartado la muestra M-1 debido a su escasez y a que no se
conoce con exactitud la cantidad de muestra utilizada en la analítica del
año 2004. Esta muestra fue analizada disuelta en Metanol, centrifugada e
inyectada (2 μl) en las condiciones referidas anteriormente. La muestra
fue analizada el día 11 de Marzo del 2004 a las 8:52:59 PM en el vial 4.
2. Se ha descartado la muestra M-2 ya que su contenido actual en
Nitroglicol (EGDN) es muy bajo, 0.401%, y presumiblemente muy alejado
del original. La muestra fue analizada el día 11 de Marzo del 2004 a las
6:55:21 PM en el vial 2.
3. Se escoge la muestra M-3 debido a que su estado de conservación se
considera óptimo, ya que es el indicado en especificaciones por el
fabricante. La muestra fue analizada el día 11 de Marzo del 2004 a las
8:22:34 PM en el vial 3.
125 trola, día 6 de Julio de 2008 a las 09:49
ATANCIÓN
Muy reveladora información de Irujo en el diario El País:
"El Gobierno se opone a que Cruz Roja Internacional visite a los presos del 11-M"
"El Ejecutivo sostiene que fueron condenados con todas las garantías".
JOSÉ MARIA IRUJO - Madrid - 06/07/2008
http://www.elpais.com/articulo/espana/Gobierno/opo...
¿Por qué Zapatero -que tanto le gusta presumir de lo mucho que defiende los derechos humanos en el mundo- impide que la Cruz Roja visite a Zougham, a Otman y a los otros?
¿Qué teme?
Por cierto, Irujo la está rondando.
11-M entira
126 carioca, día 6 de Julio de 2008 a las 10:10
¿Hay chat hoy con LdP?
8-)
127 belga197, día 6 de Julio de 2008 a las 10:17
carioca,
Supongo que sí.
Cruz Roja,
Joer, no sabía yo que se dedicaban a la mediación entre gobiernos y grupos terroristas. Yo pensaba que eso lo hacían ocuras instituciones especializadas.
128 carioca, día 6 de Julio de 2008 a las 10:25
belga197 #127
Gracias, porque debo estar aun dormido y no sé cuándo es ni lo encuentro. ¿Lo busco en el foro interno?
8-)
129 wsmith, día 6 de Julio de 2008 a las 10:44
Edmundo #112
La R-22 (Renault 22, según cierta fiscal), conoció al MultiChino en el 92, según declaró en el juicio:
Esto es un poco más…mayor que en el juzgado, pero no pasa nada, vale? Usted
estuvo casada con Jamal Ahmidan?
Sí.
Cuándo conoció a Jamal Ahmidan?
En el año 92.
En el año 92. Cuándo dejó de tener relación con Jamal?
A ver, intermitente…varias veces, pero la última vez, sobre el año 2000 o por ahí.
O sea, desde el año 95, como declaró en el juzgado, hasta el año 2000?
Le veía alguna vez, pero no siempre.
A partir del año 2000 dejó de verle?
Sí.
Por qué circunstancias?
Porque él estaba preso en Marruecos.
Porque viajó a Marruecos…
Sí.
…y lo detuvieron?
Sí. (n.t. bueno, en realidad no dice sí, si no una especie de M-m)
Cuándo volvió a ver a Jamal?
Pues en el 2003 cuando subió de Marruecos.
Cuando ya quedó en libertad en Marruecos?
http://www.peones-negros.com/docs/Juicio/Transcrip...
http://www.peones-negros.com/docs/Juicio/Transcrip...
130 wsmith, día 6 de Julio de 2008 a las 11:07
131 lector_n, día 6 de Julio de 2008 a las 11:20
Gracias Bakea.
132 renox, día 6 de Julio de 2008 a las 11:21
Buenos dias a todos.
Sigo escribiendo poco y leyendo mucho... pero hoy tengo algo que decir.
Creo que sabremos la verdad del 11-M...
...porque creo que lo imposible es posible.
Anoche actuó The Police en mi pueblo.
Increible...
Saludos.
"I´ll be watching you"
133 belga197, día 6 de Julio de 2008 a las 11:21
¿Todavía nadie ha podido confirmar si en Madrid las discotecas cierran los jueves noche? :-)
Edmundo,
La solución es: las bombas montadas que se trajeron del norte, de los amigos vascos.
134 carioca, día 6 de Julio de 2008 a las 11:51
wsmith #130
Gracias por la información sobre el Chat. Agradecido.
Un saludo
8-)
135 Trico, día 6 de Julio de 2008 a las 11:55
136 peonxrey, día 6 de Julio de 2008 a las 12:24
Aprovecho el documento quemado que ha subido Angel, lector del blog, y vuelvo a tratar de explicar
la comparativa de firmas del permiso de conducir. La firma que se repite es la del Jefe de Tráfico, si comprobamos nuestro permiso lo veremos mejor. El que subió ayer LdP no lleva firma del titular y el que "se quemó" sí.
137 Edmundo, día 6 de Julio de 2008 a las 12:29
Belga197 #133
Pero, pero...pero qué me estás contando!!
Y que hacemos ahora con el viaje de Asturias?
Y, y...qué hacemos con la reunión con Trash en el burguer?
...y con el montaje en Morata?
...y con el abuelo que fue picaor allá en la mina...
¡¡¡buuuaaaaaaa!!!!
PD. Trash, Rachid y Zouhier a la calle ¿no?
:-)
138 Edmundo, día 6 de Julio de 2008 a las 12:34
Belga y las Discos
Yo tuve un oscuro pasado juerguista en que sólo salía los jueves, así que tú mismo. ;-)
Me bajo a la piscina
139 trola, día 6 de Julio de 2008 a las 12:36
Por cierto, hoy Antonio Rubio nos cuenta algo de "El Técnico". No tiene que ver con el 11-M. Que yo sepa, claro.
11-M entira
140 trola, día 6 de Julio de 2008 a las 12:41
Javier Pradera tendría que hablar con Irujo
La patraña insepulta
Javier Pradera 06/07/2008
http://www.elpais.com/articulo/panorama/patrana/in...
Patraña la de los que sin poder creer una palabra de lo que les han contado se esfuerzan en que no alcancemos la verdad.
Pierden el tiempo.
Llegará el día en el que no encuentren un agujero en el que no les amanezca.
11-M entira
141 Rojo4, día 6 de Julio de 2008 a las 12:46
peonxrey:
Pues vas a tener razón. Veía un Otman, pero en la ampliación ya no lo veo.
Gracias.
142 lector_n, día 6 de Julio de 2008 a las 12:47
Es la segunda vez que ocurre en lo que yo se. EM edición de Cantabria ha repetido la 2ª parte de la carta dominical de PJ (pgn. 4) en la pagina 3, en vez de la 1ª parte de la carta.
La vez anterior, en lo que recuerdo, fue con una crónica de FJL.
¿Hay alguna razón? ¿Solo ocurre en provincias? ¿No pasa en el nacional? Me gustaría saberlo.
143 splash, día 6 de Julio de 2008 a las 13:07
bakea (#124)
¿Entonces el que analizó las tres famosas muestras el 11-03-2004 fue el perito nº 47 (Alfonso Vega)?
¿Tomó el la decisión de conducir la muestra directamente "sin división de flujo" (split-less), que en ciertos casos impide la detección de la nitroglicerina?
144 swing, día 6 de Julio de 2008 a las 13:29
Trola
Curioso lo de Pradera.
"El presidente del Gobierno -sin convocar al líder de la oposición- concluyó que la atribución a ETA de la autoría del crimen le aseguraría al PP una victoria todavía incierta (e incluso la mayoría absoluta), a la vez que cualquier referencia al yihadismo le perjudicaría gravemente a causa de la aventurera apuesta de Aznar por la guerra de Irak."
¿Era Ibarreche el presidente del gobierno?
En lo que sí estoy de acuerdo es en lo que dice de los límites de la prensa al dar noticias falsas.
¿Como pudo escribir un periodista del País el 13M un artículo titulado "Trenes rigurosamente puntuales" cuando es una verdad incontestable que los trenes llevaban retraso?
Por poner un ejemplo entre mil.
145 easycomp, día 6 de Julio de 2008 a las 13:35
Si yo fuera el dueño de una discoteca en Madrid, esa noche de jueves en concreto no hubiera abierto el local.
En señal de duelo y porque la afluencia iba a ser mínima.
146 trola, día 6 de Julio de 2008 a las 13:36
swing #144
Y era Dezcallar -el ahora hombre fuerte de la diplomacia de Zapatero- el presidente del Gobierno que engañado o no culpó a ETA?
Pradera tendría que hablar con su compañero Irujo.
11-M entira
147 Edmundo, día 6 de Julio de 2008 a las 13:43
easycomp
¿pero tú de qué jueves estás hablando?
Porque Belga habla de un 26 de diciembre de 2001 en que el narcovolador y Gastón se montaron una fiesta particular
148 gaudiosa, día 6 de Julio de 2008 a las 13:48
Buenos dias y feliz domingo.
Tan solo dar cuenta de un pequeño cotilleo, como es evidente que APR nos lee le ha debido indicar a Moratinos que su web no sea tan explícita, pues si el año pasado podíamos leer lo siguiente:
* Embajador, D. Agustín Núñez Martínez.
* Segunda Jefatura, D. Alberto Miranda de la Peña
* Secretario de Embajada, Encargado de los Asuntos Consulares y Administrativos, D. Rafael Osorio de Rebellón Villar.
* Consejero de Defensa, Militar, Naval y Aéreo, D. Jesús Martínez de Merlo, Coronel del Ejército de Tierra D.E.M., con residencia en Managua.
* Agregado Económico y Comercial, D. D. Raul Moreno Castro.
* Consejero de Trabajo y de Asuntos Sociales, D. José Ramón Aparicio Gómez-Lobo, con residencia en San José de Costa Rica.
* Consejero de Turismo, D. Miguel Nieto-Sandoval San Segundo, con residencia en México.
* Canciller, D. Ramón Solaz López.
* Agregado, D. Eduardo Blanco González, con residencia en San Salvador.
* Agregado, D. Pedro Gómez Nieto.
* Coordinador General de Cooperación, D. José María Dallo Moros.
* Adjunta al Coordinador General de Cooperación,
* Vicecónsul honorario en San Pedro Sula, D. Arnoldo Zablah.
* Presidente de la Cámara Oficial Española de Comercio en Honduras, D. Jorge Martín Handal.
16/10/2007"
http://www.mae.es/Embajadas/Tegucigalpa/es/MenuPpa....
ahora tan sólo esto:
Embajador:
D. Agustín Núñez Martínez.
además de la Dirección:Teléfonos, Fax, E-mail:
http://www.maec.es/subwebs/Embajadas/Tegucigalpa/e....
¿tendrá que ver con:"Rubalcaba crea una red de espías contra el terrorismo en las embajadas españolas
Los nuevos '007' trabajarán sólo bajo las órdenes del Ministerio del Interior Los llamados 'consejeros' serán mandos de la policía y guardia civil con estatus diplomático
http://www.lavozdigital.es/cadiz/prensa/20061126/e....
http://www.lexureditorial.com/boe/0611/20369.htm
149 splash, día 6 de Julio de 2008 a las 13:55
150 Tadpole, día 6 de Julio de 2008 a las 13:57
gaudiosa
ESE Gómez Nieto ¿eh?
¿Le mandaron a El Salvador antes de o despues de?
«
Zabalza se le ha ido de las manos, se le ha quedado en el interrogatorio. Nunca se va a poder descubrir. Posiblemente fue una parada cardiaca como consecuencia de la bolsa de plástico en la cabeza». Estas son algunas de las informaciones que, en diciembre de 1985, el entonces sargento de la Guardia Civil Pedro Gómez Nieto facilitó al coronel del CESID (actual CNI) Juan Alberto Perote sobre la muerte del conductor de autobuses donostiarra Mikel Zabalza.... La narración de Pedro Gómez Nieto fue recogida en una cinta magnetofónica por los especialistas del CESID sin que el sargento del cuartel de Intxaurrondo supiera que estaba siendo grabado subrepticiamente por sus compañeros. La cinta permaneció oculta durante muchos años, pero finalmente llegó a manos de los periodistas y se convirtió en la base del capítulo Zabalza: La prueba definitiva. Y definitiva parece ser esa prueba cuando la magistrada Elena Rodríguez, titular del Juzgado de Instrucción número 1 de San Sebastián, ha solicitado, tanto a Antena 3 TV como a EL MUNDO TV, que envíen una copia del vídeo que corresponde al capítulo 13 de la serie Crónica de una generación para ser incorporado al sumario. La cinta videográfica, según ha podido saber este periódico, fue remitida al Juzgado por Antena 3 TV a finales del mes de noviembre y en las próximas fechas será visionada por todas las partes personadas en el sumario....”
http://www.elmundo.es/papel/2004/12/26/espana/1735...
Escribir comentario
« 1 2 3 4 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
