« Un cerebro llamado Jamal Ahmidan (V): Marruecos y Asturias | Principal
| Un cerebro llamado Jamal Ahmidan (VII): El pasaporte belga »
Un cerebro llamado Jamal Ahmidan (VI): De nuevo Marruecos
4 de Julio de 2008 - 13:26:33 - Luis del Pino
Como hemos visto en el hilo anterior, si Jamal Ahmidan es la persona que nos han mostrado en las distintas fotos publicadas, entonces no es posible que sea la misma persona que Suárez Trashorras conoció con el alias de Mowgly y que supuestamente le compró dinamita en Asturias el fin de semana del 28 de febrero de 2004.
También hemos visto que existen ciertas dudas de fechas en cuanto al episodio del ingreso de Jamal Ahmidan en una cárcel marroquí.
Volvamos a centrarnos en este punto: el de la ida y vuelta de Jamal Ahmidan a Marruecos.
Según el informe de la UCI de junio de 2005 y otros datos aportados al sumario, la secuencia de fechas sería la siguiente:
- 25/3/2000: Jamal Ahmidan es detenido (con la identidad de Said Tlidni) por falsificación de documentos e ingresa en el centro de detención de extranjeros de Moratalaz.
- 16/4/2000: Jamal Ahmidan se fuga del centro de detención tras atacar a uno de los guardianes.
- 5/7/2000: Jamal Ahmidan solicita la tarjeta de residencia en España.
- 12/12/2000: Jamal Ahmidan ingresa en la cárcel en Marruecos.
- 17/6/2003: Jamal Ahmidan sale de la cárcel en Marruecos.
Parece, por tanto, que Jamal Ahmidan se fue a Marruecos en algún momento comprendido entre el 5/7/2000 y el 12/12/2000 y volvió de Marruecos con posterioridad al 17/6/2003. ¿Podemos tratar de afinar un poco más las fechas?
Como dijimos al hablar de Yousef Ben Salah (otra de las supuestas personalidades de Jamal Ahmidan), la convergencia entre la personalidad de Yousef Ben Salah y la de Jamal Ahmidan se produce gracias a que en el registro del domicilio de la C/ Villalobos 51 se encontraron documentos a nombre de Yousef Ben Salah.
En concreto, se encontraron los siguientes tres documentos:
- Contrato de compraventa a nombre de Youssef BEN SALAH, en el Hiper Madrid Sur calle Pablo Neruda de Vallecas en fecha 5/8/2003 con domicilio en la Calle Villalobos 51, 4 C Madrid, teléfono 637093220, por la venta de un frigorífico.
- Resguardo de la empresa "CAMBIOS SOL S.A" de Moneygram dedicada al envío de dinero, de fecha 5/8/2003 [en el informe policial pone 5/8/2002, pero vamos a suponer que se trata de un simple error material, ya que de otro modo se viene abajo por completo la historia de que Jamal estuvo en Marruecos] remitidos a Burdeos (Francia) a nombre de AYAD HAJAISSA 100 euros por parte de Youssef BEN SALAH. C/ Villalobos n° 51 Madrid, teléfono 637093220.
- Transferencia del BBVA, oficina 0182-4072 Madrid-Pedro LABORDE, ordenante Youssef BEN SALAH, importe total 1002,02 euros, en fecha 5/8/2003. El beneficiario de la transferencia es el dueño del piso de la C/ Villalobos 51.
Obsérvese que los tres documentos son de la misma fecha: 5 de agosto de 2003. Alguien puso un curioso empeño en demostrarnos que Yousef Ben Salah estaba el 5 de agosto de 2003 en España, viviendo en la C/ Villalobos 51 y usando el número de teléfono 637093220.
Aceptemos que es así. Entonces, tenemos que añadir a nuestra cronología el siguiente hecho:
- 5/8/2003: Jamal Ahmidan está viviendo en la C/ Villalobos 51 y realiza diversos recados.
Y está claro, a la luz de este dato, que Jamal Ahmidan se fue a Marruecos en algún momento comprendido entre el 5/7/2000 y el 12/12/2000 y volvió de Marruecos en algún momento comprendido entre el 17/6/2003 y el 5/8/2003. Parece que están claras las fechas, ¿no?
Pues desgraciadamente no.
En uno de los tomos del sumario del 11-M dedicados al episodio de Leganés consta que Mustafá (hermano de Jamal Ahmidan) y Ahmed (padre de Jamal Ahmidan) comparecieron el día 5 de mayo de 2004 en el juzgado dirigido por Teresa Palacios para reclamar el cuerpo de Jamal. Y en esa comparecencia aportaron el documento nacional de identidad marroquí de Jamal, que es el que se muestra en la siguiente imagen:
Como puede verse, ese DNI marroquí fue expedido el 26/7/2000, lo que permite fijar la fecha de llegada de Jamal a Marruecos entre el 5/7/2000 y el 26/7/2000. Pero eso quiere decir que Jamal Ahmidan no ingresó en la cárcel hasta cinco meses después de su llegada a Marruecos, lo que echa por tierra la lacrimógena historia, publicada en algunos medios, de que Jamal volvió a Marruecos para saldar cuentas pendientes que tenía con la Justicia. Si así fuera, habría ingresado inmediatamente en la cárcel, no cinco meses después. Entonces, ¿por qué ingresó Jamal en la cárcel? ¿Tal vez por algún delito cometido entre el 26/7/2000 y el 12/12/2000, fecha de su ingreso en prisión?
Pero ese DNI marroquí plantea otro problema de fechas: como puede observarse, no se trata del DNI original, sino de un duplicado, emitido con fecha 7/8/2003, dos días después de ese 5 de agosto en que nos dicen que Jamal Ahmidan se dedicaba a hacer sus recados mientras vivía en el piso de la C/ Villalobos. ¿Es que después de hacer sus recados en la C/ Villalobos se fue otra vez a Marruecos, a sacarse un duplicado del DNI?
Como vemos, hay cosas que distan mucho de estar claras en lo que respecta al periplo marroquí de Jamal.
¿En qué fecha volvió realmente Jamal de Marruecos?
Comentarios (254)
« 1 2 3 4 5 6 »
51 splash, día 4 de Julio de 2008 a las 16:02
ArrowEco (#47)
Sería interesante conocer el modelo de USB y en que fecha salió al mercado. Sería acojonante que encontráramos que es un modelo que se comercializó posteriormente a esa fecha del 2003.
52 1132CPCF, día 4 de Julio de 2008 a las 16:03
53 pravda, día 4 de Julio de 2008 a las 16:13
Yo ya no puedo con los dolores...
Veamos este documento nacional de identidad marroquí que nos trae el jefe.
http://www.libertaddigital.com/fotos/noticias/DNIM...
Fijémonos en las líneas onduladas que, de arriba a abajo, recorren todo el documento por el lado izquierdo y que, esto es lo que me vuelve loco,
pasan por encima de la misma foto.
A ver que yo me entere. Supongo que esas líneas paralelas y onduladas pertenecen al soporte del documento y que lo que hay encima es, claramente, una foto pegada (que además está mal recortada y se ve que tapa, efectivamente, el "documento de base").
¿Cómo narices pueden esas líneas aparecer encima de la foto?
P.S: Es que, incluso, esas líneas parecen sobrepasar el borde inferior del documento. Que alguien me lo explique, por favor.
54 ArrowEco, día 4 de Julio de 2008 a las 16:13
VV
Splash
Sería intersante sí. Un trabajo de chinos para gente que disponga del sumario.
Ya que estos con preguntas. ¿A qué hora se realizan los musulmanes la oración de la mañana?
55 AuroraRo, día 4 de Julio de 2008 a las 16:23
muy temprano.
56 splash, día 4 de Julio de 2008 a las 16:23
Lo que me extraña del Chino, es que se encuentre todo tipo de información, pero me imagino que para entrar y salir de la carcel habrá recibido notificaciones, documentos, tendrá una abogado, se habrá realizado un juicio. ¿de donde saca la información la poli de que ha estado en la carcel? ¿Aporta documentación que lo acredite?
57 peonxrey, día 4 de Julio de 2008 a las 16:25
La foto que aparece en el D.N.I. que trae hoy LdP es la misma que una de las que colgué el otro día, y que creo es del mismo día de las ya conocidas con gafas. Os dejo
esta comparativa para que opineis. Ese día hicieron una buena sesión al personaje. Cambio de chaqueta, de gafas, sin ellas, mismo pelo, mismos mechones despeinados, misma corbata...
58 pravda, día 4 de Julio de 2008 a las 16:33
Peonxrey
De hecho creo que no se cambió de camisa para esas cuatro fotos.
Sigo dándole vueltas a las líneas onduladas. ¿Puede ser que formen parte del plastificado del documento?¿Puede ser que sea una especie de sello para dar veracidad al documento?
¿Es que ninguno de nosotros tiene un documento nacional de identidad marroquí? ;)
59 pravda, día 4 de Julio de 2008 a las 16:37
¿Nadie ve el resto de la parte inferior de un sello circular debajo de donde pone "date de naissance"?
Ese sello sí que sería algo normal que pisase tanto el soporte como la propia foto pero yo, en la foto, no veo nada de ese sello.
Estoy como el niño del sexto sentido. En ocasiones veo... tuneos.
60 peonxrey, día 4 de Julio de 2008 a las 16:38
pravda
Creo que esas líneas son unas tramas de seguridad que se imprimen en este tipo de documentos. Acabo de sacarle el pasaporte a mi hija y veo que aparece su foto con una trama ondulada encima.
61 pravda, día 4 de Julio de 2008 a las 16:40
Gracias, peonxrey.
Pero es que en este caso las veo demasiado fuertes, ¿no?¿Son igual de fuertes en el documento de tu hija?
62 pravda, día 4 de Julio de 2008 a las 16:43
Peoxrey.
Además, como sobrepasa el límite inferior de lo que parece el papel, en este caso se supone que esta trama pertenece al plastificado que se atisba que sobra mucho más por abajo que por los otros lados.
En el pasaporte de tu hija, ¿esa trama de seguridad va en el documento o en el plastificado?
63 peonxrey, día 4 de Julio de 2008 a las 16:44
No, pravda, pero quizá sea la fotocopia
64 ArrowEco, día 4 de Julio de 2008 a las 16:44
VV
peonxrey
Buena comparativa. ¿En qué otros documentos figuran estas fotos?
65 ArrowEco, día 4 de Julio de 2008 a las 16:49
66 pravda, día 4 de Julio de 2008 a las 16:52
Arrow
En esa foto, por la baja calidad, parece que la trama es una especie de relleno de color sepia pero lo que sí se ve muy claro es el trozo de sello que comento.
Ahí hay tomate.
¿De dónde has sacado esa foto? Eres un hacha!
67 peonxrey, día 4 de Julio de 2008 a las 16:55
68 AuroraRo, día 4 de Julio de 2008 a las 16:56
Yo creo que las líneas onduladas y el color anaranjado de la foto en color corresponden al plástico adhesivo con relieves que recubre la hoja de papel y la foto.
69 ArrowEco, día 4 de Julio de 2008 a las 16:57
VV
Pues no lo recuerdo. La he ampliado. Tengo otra chiquitica igual lo que me hace pensar que la saqué de algún Interviú u otra revista colgada en la red. Es una pena que no esté el CIN entero ¿verdad?. Lo que está claro es que alguien facilitó a ciertos medios afines una foto en color del "original". Lástima que no haya anotado en su día donde estaba alojada.
La pequeña es esta:
http://img363.imageshack.us/img363/9/cinchinopeque...
70 peonxrey, día 4 de Julio de 2008 a las 16:57
Vale ArrowEco, inmejorable :)
71 filos60, día 4 de Julio de 2008 a las 16:59
ArrowEco #42
Dices en tu post:
“...y el primer contacto con Rosa María "desde su salida de prisión" se produce el 29 de julio de 2003, lo que no es lógico si salió de prisión el 17 de junio. Mes y pico para ver a la parienta tras un paso por la cárcel es un poco mucho, salvo que estuviera con Mario de "frutas".”
Según su señora esposa, que seguramente diga la verdad, esa puede ser la fecha.
Veamos el “diálogo” habido en el Juicio: (Nótese que el año 92 es el año 95)
Cuándo conoció a Jamal Ahmidan?
En el año 92.
En el año 92. Cuándo dejó de tener relación con Jamal?
A ver, intermitente…varias veces, pero la última vez, sobre el año 2000 o por ahí.
O sea, desde el año 95, como declaró en el juzgado, hasta el año 2000?
Le veía alguna vez, pero no siempre.
A partir del año 2000 dejó de verle?
Sí.
Por qué circunstancias?
Porque él estaba preso en Marruecos.
Porque viajó a Marruecos…
Sí.
…y lo detuvieron?
Sí. (n.t. bueno, en realidad no dice sí, si no una especie de M-m)
Cuándo volvió a ver a Jamal?
Pues en el 2003 cuando subió de Marruecos.
Cuando ya quedó en libertad en Marruecos?
M-m.
Él, en qué época del 2003 llegó? Volvió a España.
Pues sobre el 29 de julio, por ahí. El 29 ó 30 de julio.
O sea a mitad de verano …
Sí.
…de año 2003?
M-m.
Una vez que vuelve de nuevo a España, se pone….se pone en contacto otra vez con usted?
Sí. Nada más llegar.
Nada más llegar.
La verdad es que no se sabe si ingresa en prisión por viajar a Marruecos, o viaja a Marruecos para ingresar en prisión. Pero nada más llegar a España se puso en contacto con Rosa.
Saludos
72 pravda, día 4 de Julio de 2008 a las 17:02
AuroraRo
Yo creo que las líneas onduladas y el color anaranjado de la foto en color corresponden al plástico adhesivo con relieves que recubre la hoja de papel y la foto.
Es que lo único que encaja.
Pero, el sello. Me importa ese resto de sello, ¿no os parece extraño?
Parece ser la parte inferior del sello que aparece, entero, abajo.
Tampoco entiendo por qué se pone ese sello ahí. Encima de la foto la encuentro más útil.
73 ArrowEco, día 4 de Julio de 2008 a las 17:06
VV
Pravda
Fíjate abajo. "DUPLICATA DU 07/08/2003". Eso se ha puesto en otro formato que el resto de los datos.
74 AuroraRo, día 4 de Julio de 2008 a las 17:07
Si el sello estuviera entero pasaría por encima de la foto...
75 ArrowEco, día 4 de Julio de 2008 a las 17:09
VV
Es como si hubieran retirado la foto que estaba en su origen (puede que porque fuera antigua). De ahí la marca del sello que queda.
Luego le han puesto la foto nueva y han añadido lo del duplicado.
76 AuroraRo, día 4 de Julio de 2008 a las 17:11
No creo, Arrow,la foto original no podría ser tan grande.
Es como si hubieran usado un soporte "defectuoso" en el que el sello que debiera cubrir la foto resultó mal estampado sin llegar hasta la misma. Aunque debe de ser muy raro que tal documento se emita así, es muy adecuado para falsificaciones.
77 ArrowEco, día 4 de Julio de 2008 a las 17:14
VV
Esto es la monda!
En INFORME PERICIAL SOBRE DOCUMENTOS DE IDENTIFICACIÓN, realizado por el Grupo Especial de Terrorismo de la Sección de Documentoscopia (Servicio de Técnica Policial de la Comisaria General de Policía Científica), fechado el 3 de agosto de 2004, se dice en relación con un CIN de Kounjaa:
No se han apreciado manipulaciones o alteraciones en la Carta de Identidad Nacional Marroquí extendida a nombre de Abdenbi KOUNJAA reseñada con número 14. No obstante debe tenerse en cuenta que se carece de modelo o facsímil de cotejo, circunstancia que no permite conocer las características de la misma (formato, soporte, sistema de impresión, medidas de seguridad, etc.).
78 pravda, día 4 de Julio de 2008 a las 17:16
Arrow
Es verdad, lo de "DUPLICATA DU 07/08/2003" no tiene mucho sentido viendo el resto de fechas del documento cuando siempre denominan las fechas con el formato xx.xx.xxxx Es decir, utilizan puntos en vez de barras para separar los días, meses y años.
Pero, sin embargo, el tipo de letra sí me parece el mismo.
Sobre esto:
Es como si hubieran retirado la foto que estaba en su origen (puede que porque fuera antigua). De ahí la marca del sello que queda.
Pues tiene toda la pinta... pero viendo que está tan descaído esa parte visible del sello me inclino más a que ese resto de sello no está en el documento sino en el plástico que lo recubre.
Parece como si hubieran despegado ese plástico de algún documento original que tuviera ese sello en la zona de la foto y, por contacto, hubiera quedado un trozo en la parte inferior del plástico.
Seguramente es una chorrada ya que esos pláticos serán autoadhesivos y quitarlo de un documento implica destrozarlo y dejar mil rastros de "despegue"... pero destaco que es demasiado tenue, y que me mosquea.
79 pravda, día 4 de Julio de 2008 a las 17:18
Quise decir:
Pues tiene toda la pinta... pero viendo que está tan desvaída esa parte visible del sello...
80 ArrowEco, día 4 de Julio de 2008 a las 17:18
VV
Si los especialistas del CNP en documentoscopia no podían cotejar CIN's en agosto de 2004, no me extraña que no pusieran pegas a Ahmed y a Mustapha cuando presentaron el de Jamal en mayo de 2004 para reclamar su cuerpo.
81 ArrowEco, día 4 de Julio de 2008 a las 17:21
VV
Aurora
Tienes razón. En ningún caso las fotos podrían estar colocadas tan abajo. Lo he comprobado con los de la foto que colgué en la primera página del presente hilo. Todos tiene la foto colocada a la misma altura en la que aparece en el CIN de Jamal.
82 pravda, día 4 de Julio de 2008 a las 17:21
Con lo fluída que era la relación con los vecinos del sur... y dicen que no tenían con qué cotejar...
Pues te vas a la embajada de Marruecos y que te dejen uno, ¡cohone!
Lo que hay que oir.
Y luego van dos tíos a reclamar un cuerpo (ojo! cuerpo con unas huellas digitales de un argelino llamado Ahmed Ajon) y todo cuela.
Es que es de chufla.
83 ArrowEco, día 4 de Julio de 2008 a las 17:27
VV
Pravda
Igualito que lo de la Científica con la Goma2 ECO. No tenían en sus bases de datos con qué cotejar.
84 trola, día 4 de Julio de 2008 a las 17:29
splash #40
a cada uno lo suyo.
A mí, lo mío, es decir, nada.
Y al guardia civil recién casado y flamante ingeniero, lo que es suyo.
11-M entira
85 trola, día 4 de Julio de 2008 a las 17:31
Como lo de El Chino ya me oxida, estoy pensando en volver a reescribir mi hipótesis con los cambios que ya introduje la otra tarde.
11-M entira
86 trola, día 4 de Julio de 2008 a las 17:33
Y que no entre nadie escribiendo,
"! Noooo.. Por favor, no!
De nada le servirá.
11-M entira
87 pravda, día 4 de Julio de 2008 a las 17:34
Al loro con el que firma ese documento de identidad de Jamal Ahmidan!
http://www.youtube.com/watch?v=L_-XJtwaQq0
"Le Général Hamidou Laânigri le tortionnaire en chef"
Tengo el francés un tanto oxidado... pero creo que le llaman el jefe de los torturadores.
Además, aquí no tengo audio. Lesconil, échale un oído, por favor
88 ArrowEco, día 4 de Julio de 2008 a las 17:35
VV
La mejor policía del mundo, dicen...
89 pravda, día 4 de Julio de 2008 a las 17:38
Más sobre Laanigri:
http://saharaintifada.blogspot.com/2006_09_01_arch...
Uno de los hombres fuertes de Marruecos, el general de gendarmería Hamidu Laanigri, ya no lo es. El miércoles por la noche, como de costumbre cuando se trata de temas sensibles, la agencia oficial de prensa MAP anunció en un lacónico teletipo el «reemplazo» de Laanigri, hasta la fecha máximo responsable de la Dirección General de la Seguridad Nacional (DGSN).
Personalidad controvertida y considerada muy próxima al entorno del rey, Laanigri acaba de engrosar la larga lista de responsables de la seguridad marroquí recientemente destituidos por el propio soberano alauí a raíz de dos escándalos que sacuden desde hace unas semanas el país. Uno, el reciente descubrimiento de un supuesto complot islamista -con complicidades militares y policiales- para acabar con la vida de dos ministros socialistas, y (otro) el hallazgo de una trama mafiosa de narcotraficantes que implica a Abdelaziz Izzu, el director de la seguridad de los palacios reales y a decenas de oficiales de la gendarmería y de la policía.
¿Es normal que un jefazo como éste se dedique a firmar documentos de identidad?
90 ArrowEco, día 4 de Julio de 2008 a las 17:39
VV
Pravda
Laanagri, antes de ser nombrado Director General de la Seguridad Nacional (cargo con el que firma el CIN de Jamal) se encargo de la DST marroquí. Lo controlaba todo. O sea, hasta julio de 2003 era el jefe del espionaje vecino. Y en agosto...a firmar el CIN de Jamal. ¿Sería de los primeros?
91 AuroraRo, día 4 de Julio de 2008 a las 17:47
pravda (#89)
¿Es normal que un jefazo como éste se dedique a firmar documentos de identidad?
Si son falsos y con ello se va a sacar una buena pasta, vista su "integridad" reflejada en el comentario que reproduces, quizá sí sea normal :)
Pero si no es por pasta sino por asuntos espioniles, aún me parece más normal ...
92 pravda, día 4 de Julio de 2008 a las 17:48
Más sobre Laanigri pero, lo que más me sorprende de est artículo es esto:
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=990...
The day after the Madrid bombings, senior Moroccan officials were shown a video made by the bombers in which a masked man explained in Arabic who was responsible for the attack. The Moroccans insisted that the voice was that of a European, while the Spanish authorities said he was Moroccan, according to Moroccan and Spanish officials.
Ángel Acebes, Spain's interior minister at the time, announced publicly the next evening that the man had a Moroccan accent, and the Moroccans backed down.
¿De qué narices están hablando?
93 pravda, día 4 de Julio de 2008 a las 17:51
Aurora, Arrow
Creo que el hecho de que sea un duplicado tiene que ver mucho con quien lo firma.
Supongo que se denominarán como "duplicados" los documentos de identidad hechos, sobre la marcha y a toda pastilla, por el ex-jefe de la DSF y director general de seguridad del reino alaouí...
Y lo firma él, ¡con un par!
94 ArrowEco, día 4 de Julio de 2008 a las 17:54
VV
Pravda
Eso quiere decir que a Angelito le temblaron las piernas cuando los mores le dijeron que la voz del reivindicador era de un europeo. Me gustaría saber que día exactamente se produjo esa reunión.
95 ArrowEco, día 4 de Julio de 2008 a las 17:58
VV
Pravda
Hablan de "the day after". Eso quiere decir 12-M y la cinta de la M-20 no se visionó, en primera instancia, hasta la noche del 13-M.
96 trola, día 4 de Julio de 2008 a las 18:02
Lo que no puede ser más que una hipótesis.
Meses antes de las elecciones de 2004 unos bandidos del Régimen consideraron que la actitud de Aznar frente a los independentistas podría llevar a éstos a romper la baraja y declararse independientes. Sabían que la movilización callejera –Guerra/Prestige- no les había ofrecido los frutos que esperaban. Se comprometieron a impedir que la política de Aznar fuera revalidara en las urnas con el triunfo de su sucesor.
¿Cómo?
Dejándole una vez más por mentiroso. Incluso, acusándole de darle carrete a la mentira de un simulacro de atentado fallido para ganar las elecciones culpando a ETA.
¿Gracias a qué le engañarían?
A los encaminamientos anteriores al 11-M que ustedes ya conocen.
Aznar acusaría a ETA dejar dos bombas que no estallaron en dos trenes de cercanías mientras que poco a poco aparecerían indicios que conducirían a los moros controlados por la Policía de Acebes. En el guión estaba sembrar la duda, lo que no estaba era la seguridad de que la duda provocara el vuelco electoral. En cualquier caso, a los señores golpistas este extremo no les preocupaba en exceso. El PP perdería antes o después de las elecciones. Perdería siempre.
¿Los que se comprometieron a impedir que el PP ganara las elecciones de 2004 volaron los trenes?
Es imposible que todos ellos supieran que iban a volar los trenes. Por lo que ya he expuesto aquí, estoy convencido que más de un político participó o, en su defecto, supo del compromiso.
¿Ordenó volar los trenes una persona que participó del compromiso?
¿Ordenó volarlos quien ajeno al compromiso supo de éste?
Sigue
11-M entira
97 trola, día 4 de Julio de 2008 a las 18:07
TRAS EL 11-M
- Un grupo de delicuentes controlados y chantajeados por las perdices y a su servicio reivindican la masacre que no perpetraron antes de desaparecer en Leganés y después de que los golpistas decidieran bajar a Conchita a Madrid.
- Otro grupo de perdices -Zouhier/ Gascón/...
apuntalan la autoría de El Chino y de los miembros de su grupo que desaparecieron en Leganés.
- Otro grupo de perdices al mando del sirio pollero de Valencia apuntala la autoría de Lamari y El Tunecino".
- ¿Cómo coincidieron en Leganés El Chino, su grupo delincuentes, El Tunecino y Lamari?
- ¿Coincidieron todos vivos?
- ¿Quién gritó?
- ¿Quién disparó?
- ¿Un vecino?
El verso suelto:
Jamal Zougham. No pertenece a ninguno de los tres grupos anteriores. No es un delincuente. Es perdiz pura y duda.
Se dejó de detener. Y si se confirma su condena lo demostrará.
11-M entira
98 pravda, día 4 de Julio de 2008 a las 18:11
Arrow
Hablan de "the day after". Eso quiere decir 12-M y la cinta de la M-20 no se visionó, en primera instancia, hasta la noche del 13-M.
A eso iba. ¿Es un error del que firma el artículo o es que oficiales marroquíes ya manejaban ese documento antes de que apareciera?
Tampoco me encaja lo de Acebes. ¿De verdad dijo públicamente que el de la máscara tenía acento marroquí?
99 carioca, día 4 de Julio de 2008 a las 18:14
belga197 #30
Parce claro que sí, que la foto del carnet pertenece a esa sesión fotográfica.
8-)
100 ArrowEco, día 4 de Julio de 2008 a las 18:14
VV
He leído por ahí que en Madrid, en invierno, la primera oración es entre las 7:00 y las 8:30 horas. ¿Estoy en lo cierto?
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.