« Algunos enlaces | Principal
| ¿Quién organizó el 11-M? »
Un cerebro llamado Jamal Ahmidan (IX): La casa de la C/ Villalobos
10 de Julio de 2008 - 13:58:28 - Luis del Pino
Todo lo que rodea a Jamal Ahmidan es confuso. Deliberadamente confuso, me permito añadir. Son confusas sus identidades, son confusas las atribuciones de teléfonos, son confusas sus andanzas, es confuso su historial delictivo...
Son confusos incluso los datos acerca del lugar donde vivía. Porque, ¿nos podría decir alguien cuál era el domicilio real de Jamal Ahmidan?
Se supone que él o su supuesta mujer vivían en la C/ Pozas, y así parece atestiguarlo esa curiosa manía de Jamal Ahmidan por poner en sus documentos de identidad falsos domicilios muy parecidos al verdadero domicilio de su mujer. Ya puestos a usar documentaciones falsas, ¿por qué va dejando Jamal por todas partes datos que apuntan a la C/ Pozas? ¿No se le ocurriría que, igual que uno se pone un nombre falso, puede poner también en los documentos falsificados una calle distinta de la suya propia?
Pero también tenía alquilada una finca en Morata de Tajuña, nos dicen. Y también vivía con su supuesta mujer en un piso de Vallecas, en la C/ Villalobos, según nos dicen también.
Centrémonos en este último piso, el de la C/ Villalobos, y veamos día a día cómo se introduce en el sumario ese domicilio de Jamal. Observe el lector lo curioso de la secuencia cronológica y fíjese, sobre todo, en las infinitas contradicciones. Y en la inmensa, omnipresente, desmesurada confusión que rodea a todo lo relativo a ese piso. Como sucede con todo lo que se refiere a Jamal:
- 17 de marzo: Rafá Zouhier menciona por primera vez la C/ Villalobos en sus conversaciones con Víctor, que estaban siendo "providencialmente" grabadas como parte de un procedimiento judicial que nada tenía que ver con el 11-M.
- 18 de marzo: El juez Del Olmo imputa a Vinay Kohly, uno de los hindúes detenidos el 13-M, un delito de homicidio por la muerte de un ciudadano hindú en una tienda de la C/ Villalobos en 2001 (luego el asunto quedaría en nada).
- 20 de marzo: Rafá Zouhier dice en su declaración ante la Policía que conoce a un tal Jamal "El Chino" que vive en la C/ Villalobos, ignorando el portal y el piso.
- 26 de marzo a las 11:18: La UCIE solicita mandamiento de entrada y registro para la C/ Villalobos 51, 4º C. En el mandamiento se hace constar que en ese domicilio reside Mustafá Ahmidan y que "según el curso de las investigaciones", ese individuo estaría implicado en los atentados. El juez Del Olmo autoriza el registro de forma inmediata, para que se practique a partir de las 14:00 de ese mismo día.
- 26 de marzo a las 14:00: La Policía detiene a Mustafá Ahmidan en el interior de un bar situado en la C/ Benamargosa.
- 26 de marzo a las 16:15 se efectúa el registro del piso de la C/ Villalobos 51, en presencia del detenido Mustafá Ahmidan. El acta de registro hace constar que las llaves del piso han sido facilitadas por Rosa (la supuesta novia de Jamal).
- 26 de marzo a las 22:45: Interrogan a Rosa, que "presta declaración de forma libre y voluntaria". Dice que es compañera sentimental de Jamal Ahmidan desde 1993 y que tiene con él un hijo, aunque dejaron la relación en 1995 y volvieron a reanudarla en julio de 2003, cuando Jamal volvió de Marruecos tras haber sido puesto en libertad. Que a partir de octubre de 2003 comienza a convivir con Jamal y que se van a vivir juntos a la C/ Villalobos 51, 4º C. Que el piso de la C/ Villalobos lo había alquilado Mustafá Ahmidan (hermano de Jamal) aproximadamente en 1994, pero que Mustafá se trasladó a otro domicilio en octubre de 2003, cuando Jamal y ella se mudaron allí.
- 28 de marzo: Nayat Fadal, dueña de la casa de Morata de Tajuña, comparece ante la Policía y entrega fotocopia del contrato de alquiler de la finca, donde figura como domicilio de Youssef Ben Salah, el inquilino, la "C/ Via Lovos 52, 4º C" (sic).
- 29 de marzo: Miembros de la UCIE presentan detenido al marroquí Said Tlidni. En la comparecencia de presentación de Said se hace constar que se le ha detenido a las 12:15 porque se presume que pudo hacer prestado sus datos de filiación a Jamal Ahmidan para alquilar el piso de la C/ Villalobos.
- 30 de marzo a las 00:30: La CGI interroga a Said Tlidni y le pregunta por qué hay un contrato de alquiler del piso de la C/ Villalobos a su nombre y éste dice que porque un marroquí llamado Jamal utiliza sus datos de identidad sin su permiso.
- 30 de marzo a las 2:00: Said Tlidni es puesto en libertad.
- 30 de marzo a las 20:48: La UCIE le remite al juez fotocopia del contrato de alquiler de la finca de Morata de Tajuña.
- 30 de marzo a las 22:25: Mustafá Ahmidan declara ante la CGI que sabe que hace tres años Abdelilah El Fadual residió con Jamal en el piso de la C/ Villalobos 51, 4º C. Obsérvese que no dice que él alquilara ese piso, ni nadie le pregunta al respecto.
- 31 de marzo: Mustafá Ahmidan declara ante el juez Del Olmo. Dice que "vive en España desde hace tres años y medio, cuando llegó comenzó a vivir en la calle Villalobos con su hermano Jamal Ahmidan y su novia. Después su hermano bajó a Marruecos y el declarante vivió en casa de su cuñado Jabir, y ahora viven allí sus otros hermanos Said, Rachid y Youssef, después pasó a vivir de nuevo a la calle Villalobos con un amigo de su hermano llamado Abdelilah Fadoual y una mujer inglesa. Después se fueron ellos de esa casa y quedó viviendo solo en esa casa, y cuando su hermano Jamal regresó en verano de 2003 comenzaron a vivir de nuevo juntos en la calle Torremolinos"
- 31 de marzo: Mustafá Ahmidan es puesto en libertad.
Por centrarnos sólo en las contradicciones principales:
- Si Rosa, la novia de Jamal, dice en su declaración que dejó de convivir con él en 1995 y no recuperó la relación hasta 2003, ¿por qué dice Mustafá que en 2000 comenzó a vivir en Villalobos con Jamal y su novia?
- ¿Cómo puede decir Rosa que la casa de Villalobos fue alquilada por Mustafá en 1994, si Mustafá dice que hasta 2000 no llegó a España?
P.D.: Un artículo muy recomendable de Emilio Campmany en Libertad Digital, sobre los recientes despropósitos judiciales:
De falsificadores y apologistas.
Como también es muy pertinente la información que hoy publica Fernando Lázaro en El Mundo, en la que se demuestra cómo el Gobierno incumple La Ley de Fuerzas de Seguridad del Estado con esos "honestos" mandos policiales cuyas "irregularidades administrativas" han quedado acreditadas por el tribunal que ha juzgado el caso del ácido bórico.
Comentarios (316)
« 1 2 3 4 5 6 7 »
251 amarcord, día 12 de Julio de 2008 a las 12:34
Erskine #246
Ya sabía yo que el P.A.N. no desoiría mis llamadas ;-)
La cosa va por 2 jarras de cerveza fresquita.... y UNA (estamos en crisis, con perdón) de calamares, aunque por ser tú, quizá se pueda añadir media de gambas, ya veremos.
El tamagochi de Gómez Menor (81.572) dice que Mustafá Haddad es la persona que les “marcó” a Otman El Ucie. Lo que busco es esa declaración. (Lo de Mustafá lo dice 2 veces, aunque como es un tamagochi...)
Los pagos, hasta el 21 o 22 de este mes “por la calor”, o bien... hasta mediados de Agosto.
252 trola, día 12 de Julio de 2008 a las 12:39
Archivo
Noticia publicada el 19-04-2004
"...
Otra de las pruebas dudosas es la del trozo del móvil, una esquirla de la carcasa, hallado en el locutorio de Zougam. Además de resultar inverosímil que se encuentre el trocito de plástico que faltaba en la carcasa del teléfono hallado en la bolsa, la policía dijo que se trataba de una Motorola Triumph, pero según las imágenes difundidas por la cadena norteamericana ABC es un Mitsubishi Trium 110. Como dice “El Mundo” sin ph.
Por otra parte, la detención de Zougam resulta sospechosa. No es normal que sabiendo que era vigilado por la policía, que su locutorio estaba intervenido, que había hablado por teléfono con el dirigente de Al Qaeda encarcelado Abu Dahdah seis días antes de los atentados y que habían encontrado una mochila con un móvil que llevaba directamente a él permaneciera en su locutorio y no intentara huir.
Tampoco es muy lógico, así lo destaca el reportaje de referencia, el comportamiento del supuesto cerebro de los atentados, Sherhane ben Abdelmajid Fakhet, "El tunecino", que vivía en un piso alquilado que abandonó poco antes del 11-M sin pagar, lo que le costó una denuncia del propietario, que por cierto, no entiende por qué la Policía no ha registrado la vivienda a pesar de que está lleno de papeles y otros documentos. Y lo mismo sucede con la casa de Morata de Tajuña, en la que presuntamente se planearon los atentados. La Policía tenía vigilada la casa desde hacía tiempo por las denuncias de los vecinos –se creía que se traficaba con droga y objetos robados- y en ella vivía otro de los supuestos autores de los atentados, Jamal Ahmidan, "El Chino", un delincuente de poca monta condenado en Marruecos por un asesinato relacionado con el narcotráfico y cuya ficha está en todos los servicios policiales del mundo".
...
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=de...
11-M intieron todos
253 trola, día 12 de Julio de 2008 a las 12:44
Puede que mi torpeza no me permita encontrarlo, pero creo que del Archivo del diario El País ha desaparecido lo siguiente:
"La policía encuentra un trozo de la carcasa de móvil de Vallecas".
11-M intieron todos
254 zetano, día 12 de Julio de 2008 a las 12:45
Trico, gracias enlazar ese artículo de tu amigo Rafa. Cada vez se pone mas interesante Diario Liberal. Por cierto, me lo tienes que presentar ;) Impresionante artículo.
255 trola, día 12 de Julio de 2008 a las 12:49
Pedro J.
No olvides que te comprometiste a no volver a publicar un libro sin antes saber qué pasó el 11-M.
Por tanto, no te quedará otra que insistir en los agujeros negros.
11-M ienten todos
256 zetano, día 12 de Julio de 2008 a las 12:51
Saludos a todos
Estoy de vacaciones y tengo difícil acceder a Intenet. Asi que tengo mono de blog. Pero hoy consigo conectarme y me encuentro sorpresas.
Hola mcbn. Marcos, ya te echaba de menos pero estaba segura de que sigues atento a la "pantalla" como tantos otros.
Gracias a los que estáis todo el día en el tajo, nos resulta difícil seguiros pero nos alegramos de que siga viva la investigación.
Espero poder volver a leeros pronto.
Un abrazo a todos
257 trola, día 12 de Julio de 2008 a las 12:54
A la atención de Pedro J. Ramírez
¿Por qué nos niegan la paz de la verdad?
12/07/2008 Gabriel Moris
"... mienten con descaro muchos de los que presumen de que su primera prioridad fue la de atender a las víctimas de la masacre del Corredor del Henares. No es verdad. Si hubieran querido atender a las víctimas nos habrían ayudado a saber la verdad. Y, lejos de ayudarnos, lo impidieron. Lo impiden".
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_4...
11-M entira
258 trola, día 12 de Julio de 2008 a las 12:56
Pedro J.
has escrito mucho y muy bien sobre la trola del 11-M. ¿Por qué los troleros se querellan contra Múgica, Federico, Luis y, que yo sepa, no contra ti?
11-M entira
259 erskine, día 12 de Julio de 2008 a las 12:58
amarcord (#251)
Aunque debieras (?) saber que soy un tipo bastante espartano (pero de formación ateniense) y por tanto sobornable con apenas unas almendritas, agradezco el detalle de mejorar la propuesta.
¿Haddad o Haddar?.
Aunque ya me vi la declaración completa del pavo, me vendría bien un enlace a la transcripción de la declaración del "tamagochi" (81.572).
Eso de "P.A.N." no será un injuria, supongo.
Tomo nota de la fechas ... pero antes quisiera convertirme en acreedor. Me pongo a ello. Y me pido un tiempo.
Un abrazo.
erskine
260 trola, día 12 de Julio de 2008 a las 13:02
Por cierto,
¿Le han presentado alguna querella a Antonio Rubio?
No lo sé; en cualquier caso, no deseo que se la presenten. Aunque la verdad, estoy seguro que Antonio sabría cómo defenderse. ha de ser mucho lo que sabe y tiene muy buenas fuentes. Por cierto, ahora de da mucha cancha a Gascón, pero creo que amntes pensaba de él que no era más que una eprdiz que se hacía pasar por friqui para tratar de enredarle.
11-M ienten
261 ArrowEco, día 12 de Julio de 2008 a las 13:08
VV
pera
Bombazo!!
¿Sabes quiénes vivían justo enfrente de un taller de reparación de motos? jijiji
262 trola, día 12 de Julio de 2008 a las 13:09
"El PSOE aboga por castigar al PP con escribir "mil veces" que ETA no preparó el 11-M".
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/11-m/11...
Vale. Que lo copien mil veces. Y a cambio, el loco con ojos de loco nos diga el nombre del profeta que le adelantó los supuestos suicidios de Leganés.
11-M ienten todos
263 lat, día 12 de Julio de 2008 a las 13:09
Amarcord: PM contestado. Dios proveerá y todo tiene solución ;-)
Ni desaceleración ni leches, que luegon dicen que somos antipatriotas...
264 ArrowEco, día 12 de Julio de 2008 a las 13:18
VV
¿Podría poner alguien la declaración de Zouhier en la que se menciona el asunto del taller de reparación de motocicletas?
265 amarcord, día 12 de Julio de 2008 a las 13:31
Erskine #259
El P.A.N., es una asociación secreta dentro de PPNN, así que no puedo desvelarlo aquí, pero cuando nos veamos te lo cuento. Sólo puedo decirte que sus componentes se juegan la vida en cada acción del P.A.N. y son muy valerosos.
En enlace lo tienes en las transcripciones. Busca el doc referido a MF (Ministerio Fiscal), y tengo que aprovechar para decir una vez más a los transcriptores:
¡BOINAZO REVERENCIAL!
266 swing, día 12 de Julio de 2008 a las 13:34
Trola
¿Y por qué Rubalcaba se puede permitir ese lujo?
¿Con qué amenaza al PP?
Arrow
No tengo ni idea de como va la historia que llevais con el tema de la tienda de motos, pero me tenéis en ascuas.
A ver si alguien hace un resumen de lo que estáis buscando. No la tienda, claro, sino el por que la buscais.
Muy bueno el resumen de Pic sobre el Tamagochi para situarse antes de entrar en harina.
267 ArrowEco, día 12 de Julio de 2008 a las 13:40
VV
Swing
Creo que todo empezó con un comentario de olasarep sobre una mención de Zouhier refiriendo que el domicilio de Jamal se encontraba situado frente a un taller de motocicletas. La verdad, yo no sé dónde figura tal información. De ahí que haya pedido que el que la tenga a mano la comporta con todos. Cuando lo lea con mis propios ojos comentaré quiénes vivían en un domicilio de esas características.
268 Edmundo, día 12 de Julio de 2008 a las 13:55
Buenos días
Acabo de aterrizar y veo que estáis detrás de algo en la calle del Tesoro.
Todo en el mismo barrio
Todo cerca de la comisaría de Luna
Será una coincidencia?
Después de comer os leo.
slds
269 lat, día 12 de Julio de 2008 a las 14:01
Erskine: la declaración del
81572
Fiscalía:
http://www.peonesnegros.es/Transcripciones/2007-03...
Acusaciones
http://www.peonesnegros.es/Transcripciones/2007-03...
Defensas
http://www.peonesnegros.es/Transcripciones/2007-03...
Este es el enlace provisional de todas las transcripciones (se está casi casi terminando el tuneo).
http://www.peonesnegros.es/audio-juicio/index.html
Hay también una mención al 81572 en el informe de la Defensa de Mohamed Moussaten:
"Luego posteriormente, la declaración del Inspector de Policía, el testigo protegido 81572, que pertenece también a la escala ejecutiva con cargo de Inspector, y pertenece a la UCIE, su relación con el caso se produce hasta el día 17 de marzo, y cuando se abren las diligencias obligatorias por los atentados. Bueno, este testigo nos dice que la familia Moussaten, pertenece al aparato logístico del GICM. Y, y lo dice él. Es decir, y lo dice él exclusivamente, pero además lo dice y, y, como, como bien, y se queda tan tranquilo. En fin, porque no da ningún elemento de prueba, donde acredite, ni tan siquiera por qué dice, que la familia Moussaten pertenece al aparato logístico del GICM. Y además, al final también es mala
suerte. Porque de los cuatro integrantes que son detenidos de la familia Moussaten, al final, solamente tenemos uno. Que curiosamente, curiosamente, no se nos acaba diciendo por qué pertenece, o en el grado de qué pertenece, al aparato logístico del GICM. Y ni tan siquiera, se nos dice qué es esto del GICM.
270 Edmundo, día 12 de Julio de 2008 a las 14:03
Lat
te veo muy investigadora ultimamente.
:-)
271 lat, día 12 de Julio de 2008 a las 14:03
Erskine: si la quieres tuneada, me mandas un PM y vemos cómo te la hago llegar.
272 belga197, día 12 de Julio de 2008 a las 14:54
273 erskine, día 12 de Julio de 2008 a las 15:00
Disculpas. Estaba con la comida. "osso buco en salsa". La especialidad, nótese el singular, de la casa. Aunque el "rabo de toro" no se me da mal.
amarcord.
No dudo del valor de los componentes, miembros y "miembras", de esa sección secreta. O sea, que al clásico "depurar el hígado" se le denomina en la actualidad "jugarse la vida". Incorporando nuevos "concetos" al lenguaje. Como la abducción.
Tal vez pida el ingreso, si las pruebas no son muy duras. Estoy ya mayor. Entre treinta y setenta, como descubrió arrow.
lat (#269)
De momento, me apaño con eso. En cualquier caso, mucha gracias.
Un beso.
erskine
274 ArrowEco, día 12 de Julio de 2008 a las 15:07
VV
Belga #272
"...sabe que frente al portal hay una tienda de reparación de motocicletas."
Álvarez Talleres (Antonio Álvarez Bernal)
Santa Lucía, 14
Rachid Aglif y Hicham Roussafi
Santa Lucía, 17
275 lat, día 12 de Julio de 2008 a las 15:12
Edmundo #270: es la desaceleración, que diría Amarcord. Si no hago una reconversión a tiempo, me quedo sin trabajo. Y a ver dónde encuentro yo ahora, y a mis años, un trabajo tan bien remunerado como este ;-)
Erskine: es que el transcriptor (en este caso Azuldelmar) se trae una guasa con el divino calvo y todo eso...Pero ya me he enterado de que te podría poner el enlace bueno y tuneado. Bueno, creo que me he enterado más o menos cómo se hace.
Estoy leyéndome las crónicas del juicio tras la declaración del 81572 por ver si daban alguna pista, pero no...ni FM, ni la Prego ni Luis dicen nada sobre quién es, salvo que su declaración fue absolutamente confusa.
276 lat, día 12 de Julio de 2008 a las 15:25
Del resumen semanal del juicio de FM del 11 de marzo de 2007:
Un miembro de la UCIE mintió en el juicio cuando dijo que no habían sabido nada
de Jamal Ahmidan hasta que lo encontraron muerto tras la explosión de Leganés.
Uno de sus hombres lo había interrogado en Avilés el 18 de marzo de 2004
http://www.elmundo.es/papel/2007/03/11/espana/2095...
Yo no recordaba nada de esto ¿?... ¿El 18 de marzo no celebró, supuestamente, del día del padre con su mujer y su hijo?
277 lat, día 12 de Julio de 2008 a las 15:43
No sé porqué EM extracta ese titular de la crónica de FM del 11 de marzo de 2007, pues leyendo luego la crónica no dice que Jamal Ahmidan fuese interrogado en Avilés el 18 de marzo. Esto es lo que dice:
Es curioso observar la insistencia de la UCIE en alejarse de Jamal Ahmidan. Han llegado a afirmar que no sabían nada de él hasta que comprobaron que se había inmolado en Leganés. Sin embargo, hay datos que contradicen frontalmente estas declaraciones.
LA UCIE INTERROGO A TRASHORRAS
En primer lugar, un miembro de la UCIE participó en Avilés en los interrogatorios de Emilio Suárez Trashorras -el 17 y 18 de marzo de 2004, 15 días, por tanto, antes de la explosión de Leganés-, donde se habló, casi de forma monográfica de Jamal Ahmidan. Por otra parte, fueron ellos los que solicitaron una orden de detención contra varios de los hermanos y parientes de Ahmidan a partir del 16 de marzo de 2004.
Me he dado un susto...
278 belga197, día 12 de Julio de 2008 a las 17:08
ArrowEcho,
Sí, he sido un poco malo. Un poco más adelante Rafa dice que su amigo Rachid vive en Santa Lucía. Pero ese párrafo, tal y como se puede leer habla de Jamal y Villalobos.
lat,
Eso te iba a decir, que el titular no reflejaba lo que se dice en el artículo.
279 erskine, día 12 de Julio de 2008 a las 17:24
lat (#275)
Descuida. El tipo está absolutamente localizado. Y es una mina. El tamagochi de amarcord. No me puedo creer que se nos haya escapado todo este tiempo. El número de referencias sobre 81572 (apenas seis, como señalé) hasta que lo levantó amarcord, va a subir exponencialmente. Pero se quedará como tamagochi.
Este tipo, de momento, apunta a "autor intelectual" de la sección internacional de la trama. Se conoce como nadie lo de las investigaciones belgas y sus derivaciones ... lo que se confirma con su participación directa en la detención de El Haski. No olvidar que procede de ahí.
De momento me interesan, detalles concretos al margen, dos cosas.
Una. Todo lo relativo a la detención de Y. Belhadj el 19 de marzo en Bruselas.
Otra. Un pequeño detalle. Fundamental, y que desconocía. La detención de El Haski en Lanzarote (?) es OTRA OPERACIÓN CONJUNTA del 5 y el 6.
Como la de Larbi Ben Sellam y Ahbar en Santa Coloma.
Esto sugiere y confirma muchas cosas.
(Gracias amarcord por alimentar al tamagochi).
Lo que sí vendría bien es un enlace (si lo hay) a las transcripciones, que permitiera manejar la información. Copiar y pegar. Trasladar. Esas cosas.
Pretendo realizar un resumen de las actividades del tamagochi.
Besos.
erskine
280 Azuldelm, día 12 de Julio de 2008 a las 17:27
Entro para dar mi mas sincera enhorabuena, por "peleones" dignos de admiración a Santiago, Pablo y Rafael.
Ya, y para mi es difícil seguiros, pero el empeño que ponéis en ésta difícil causa, es digno del aplauso y de la admiración de todos.
Saludos.
281 splash, día 12 de Julio de 2008 a las 17:43
Algunos indicios que nos llevan a pensar que la versión oficial del atentado es una patraña:
-No tenemos análisis fiables de los focos de los trenes.
-Se han borrado las cintas de comunicaciones de la policía en la intervención de Leganés
-Han desaparecido las fotografías de la falsa mochila de Vallecas.
-No se hicieron autopsias a los "suicidados" de Leganés.
-Se han borrado las cintas del seguimiento telefónico de Zougham.
- Manzano mintió en la comisión de investigación.
- Durante los segundos análisis de los "supuestos vestigios recogidos de los trenes" aparecieron elementos que no corresponden con el explosivo que nos quieren hacer creer que fue el que se utilizó en el atentado.
- Hubo órdenes de la superioridad para mutilar informes en los que aparecìa la palabra ETA.
- Policías mintieron durante el juicio.
- Durante el segundo análisis de los vestigios ocurrieron cosas muy raras en el laboratorio.
- Los perros no olieron los explosivos ni en Morata ni en la Kangoo.
- El CNI quiso introducir falsas pruebas a través de un Skoda Fabia.
- Etcetera,etcetera, etcetera.
282 belga197, día 12 de Julio de 2008 a las 17:50
amarcord,
Los hermanos Dalton, tomo 119
Driss Haddad, 42.122 y 42.231
Hassan Haddad, 42.125 y 42.226
Mohamed Haddad, 42.165 y 42.221
M'hamed Haddad, 42.208 y 42.235
No sé para qué te van a servir. En cualquier caso son la conexión belga con Youssef Belhadj y según alguna lumbrera son primos del famoso Mohamed Haddad que jugaba al dominó en Tetuán. Supongo que será cierto, no sé.
283 amarcord, día 12 de Julio de 2008 a las 17:57
Erskine
...que te estás jugando las cervezas ;-)
Salvo que alguien diga algo en contrario, a Mohamed Haddad le toman declaración el 03.04... de 2005, con lo cual habrá que buscar un "Mustafá" Haddad que según el tamagochi les "marcó" a Otman, y que naturalmente debería haber prestado declaración antes del 30.04.04.
De no aparecer el Mustafá dichoso, habría que pensar en ascender al tamagochi por lo menos, por lo menos, a peón negro magnificus, aunque surgiría un problema para la V.O.: ¿Por qué apareció uno de los Otmanes en Canillas el día 30?.
¿O es que piensan descolgarse con que fue una declaración "informal" (tipo borrador) para evitar la repercusión mediática?
284 olasarep, día 12 de Julio de 2008 a las 18:00
Amarcord # 224,
“Hay varias llamadas desde el teléfono 665040605 al taller de Tesoro 26 (915234314).”
La tienda también tiene el 915234214 (según San Google), y existe una llamada de un telf asignado a Daoud Ouhane al número anterior 915234213”
¿Sabés de qué días son las llamadas y donde estaban?
Qué curioso que el teléfono del taller sea ahora de una chica que ofrece sus servicios. ¿Han querido dar un cambiazo de taller de motos?
Arrow # 274,
Tenemos que Rachid Agliff, que vivía al lado de la calle Villalobos, sí tiene enfrente de su casa un taller de motos, como dice Zouhier de Jamal.
¿De quién era la moto de Morata? No recuerdo lo que dice la versión oficial. Me parece que nadie ha declarado ver a el Chino en moto.
¿Qué vehículo tenía Rachid Agliff? Me parece que no le atribuyen ninguno. Y en algo debía de moverse.
El teléfono ultraoficial del Chino, 665040605, por el que se descubre todo, hace llamadas a un taller de motos, en frente de la casa de Rachid Agliff. Y Zouhier, amigo de Agliff, dice que en frente de la casa de Jamal hay un taller de motos.
http://www.belt.es/noticiasmdb/home2_noticias.asp?...
¿Quién es Rachid Agliff? Un tipo que se va después de los atentados a Marruecos y vuelve con Leganés. Trashorras: “yo de Rachid Agliff no hablo” ¿Por qué?
¿Le cambiaron el papel? Hubiera quedado muy sonoro y convincente que nos dijeran que el jefe del comando era EL CARNICERO DE LAVAPIÉS.
Swing, ponte las pilas, que estamos hablando de tu barrio preferido de Madrid, Malasaña.
285 wsmith, día 12 de Julio de 2008 a las 18:23
286 amarcord, día 12 de Julio de 2008 a las 18:34
Belga197 #282
Lo que ando buscando, porque no le he encontrado explicación, es la razón por la que “alguien” “pudiera” haber aparecido en Canillas el 30.03.04 diciendo ser Otman El Ganoui.
Y aclaro:
“alguien” está referido a que la doctrina de la V.O. afirma que el Othman de la UDYCO y el Otman de la UCIE es la misma persona, pero el de la UDYCO es detenido el 19.05.04.
“pudiera” está referido a que ninguna de las dos declaraciones del supuesto Otman el día 30 en la UCIE está firmada, y habida cuenta de cómo nos dejan constancia de que una (o las dos) declaraciones ha/n sido amañada/s, cuestiono que hubiera algún Otman presente.
El UCIE 81.572 dice al fiscal durante el juicio, que Mustafá Haddad fue la persona que les marcó a Otman El Gnaoui, y recalca 2 veces Mustafá. Si como parece, el 81.572 es un delfín aventajado de Gómez Menor, a juzgar por como conoce las alineaciones de jugadores “de tipo yihadista”, no debe ser equivocación con Mohamed (detenido 2 años después). Si no aparece la declaración del tal Mustafá, la supuesta presencia el 30 en Canillas de Otman, se queda coja y con gangrena.
olasareP #224
...al número anterior (915234213). No digo que sea del taller.
Sobre los números del taller (Tesoro 26), el 915234314 aparece en la guía QDQ, y es el número con el que consta tráfico del 665040605. Las fechas, hablando de memoria, enero/febrero 2004, y había varias. No recuerdo ubicaciones BTS.
Alguien me ha mandado un MP advirtiendo que en Infobel aparece el 915234314 con otro titular. Le he dicho que por conveniencia para todos lo pusiera en el blog, pero ignoro si lo hará.
Del taller de la calle Villalobos NPI. He puesto aquello que había visto en alguna ocasión referido al taller de motos cuyo número anunciado en QDQ ha tenido tráfico con el famoso teléfono.
287 belga197, día 12 de Julio de 2008 a las 18:44
amarcord,
Es que el tal Mustafa Haddad posiblemente no exista porque hay un Mohamed El Auhabi que tiene un historial delictivo por tráfico de droga de tres pares de narices, que fue detenido usando la identidad de Mustapha Haddad. El tal Mustapha Haddad debe ser hermano de los otros Haddad porque creo que Youssef Belhadj declara que conoce a un Mustapha Haddad pariente de los anteriores.
El tal Mahamed El Auhabi, que está en la cárcel, parace que se relacionaba con otros presos y no presos y mandaba cartas. También parece ser que era hermano de Lofti Sbai, que de Sbai tiene lo que yo de Richard Gere.
No sé si aclara algo o lo lía más, pero mira en el informe del t. 139, a partir del 51.535. Es un informe largo y hablan de muchas cosas.
288 erskine, día 12 de Julio de 2008 a las 18:45
amarcord (... varios)
A ver si es éste.
Lunes 26 de marzo de 2007
"La jornada comenzó con el testimonio de Mustapha el Haddar, que estuvo entre enero y febrero de 2004 en la casa de Morata realizando trabajos de carpintería y pintura, y que dijo que el procesado Abdelilah el Fadual el Akil fue quien le presentó a Jamal Ahmidan "El Chino", uno de los suicidas de Leganés y que le contrató para estas obras"
(Resumen de datadiar. No me responsabilizo de la exactitud, sobre todo en lo relativo al suicida)
La declaración es caótica. Con un comienzo delirante. Salta esa parte y vete al final, cuando Bautista pide que se enseñen unos folios con reconocimientos fotográficos.
Te llevará menos de diez minutos.
Sigo limpiando.
erskine
289 lat, día 12 de Julio de 2008 a las 18:50
Erskine: si lo que quieres es la declaración del tamagochi en word, dime un correo por PM y te la envío.
290 Edmundo, día 12 de Julio de 2008 a las 18:52
Ya he terminado la "siesta", así que
Amarcord tienes un PM, please.
graciasss
291 amarcord, día 12 de Julio de 2008 a las 19:04
Belga197 #287
Se me hace raro que con lo bien que conoce las alineaciones el tamagochi, dijera una identidad ficticia, pero tu comentario queda almacenado ;-)
Erskine #288
Vas recuperando las posibilidades de cerveza... "solo" han aparecido 32 tomos con referencia a El Haddar. Voy a sacarle punta a los dedos y a teclear.
Edmundo #290
Tener, lo que se dice tener, pues aún no ¿?. Me mantengo en posición de firmes a la puerta del foro ;-)
292 1132CPCF, día 12 de Julio de 2008 a las 19:07
Desde el principio nos han contando mentiras... y siguen insistiendo.
http://es.youtube.com/watch?v=EJql7swQ4V4
http://es.youtube.com/watch?v=m2n3IrKawzQ
Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada.
¿Zapatero embustero y ^Gafe^, por qué y para qué dijiste el 11-M que había islamistas suicidas en los trenes?
Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran.
Queremos saber:
¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?.
¿Para qué mataron el 11-M a
192 personas inocentes, hirieron a 1853 físicamente, y a muchos millones psicológicamente?
¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, y responsables de la masacre del 11-M?
Yo sigo pidiendo, además de la depuración de las Responsabilidades Políticas, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales y la aplicación de la Ley a TODOS los culpables del crimen múltiple… En España, por el momento, sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre… Por nuestra parte no cesaremos en nuestro empeño hasta que los atentados del 11-M se aclaren.
(Gabriel Moris Noguera)
http://www.asturiasliberal.org/colaboraciones/11-m...
http://www.asturiasliberal.org/colaboraciones/11-m...
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_4...
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_4...
1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M
1587 días sin saber La Verdad
zE
T4p Dimisión.
1apsus
1inguae -
Mentira
11-M = GALPE DE ESTADO
L
3g
Anés, pacto de silencio
El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre.
293 Edmundo, día 12 de Julio de 2008 a las 19:11
Amarcord
a ver si ahora ya.
qué despertar más malo, leñe. :-D
294 trola, día 12 de Julio de 2008 a las 19:11
295 lat, día 12 de Julio de 2008 a las 19:12
296 lat, día 12 de Julio de 2008 a las 19:18
297 trola, día 12 de Julio de 2008 a las 19:18
"Además de resultar inverosímil que se encuentre el trocito de plástico que faltaba en la carcasa del teléfono hallado en la bolsa, la policía dijo que se trataba de una Motorola Triumph, pero según las imágenes difundidas por la cadena norteamericana ABC es un Mitsubishi Trium 110. Como dice “El Mundo” sin ph".
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=de...
11-M entira
298 erskine, día 12 de Julio de 2008 a las 19:25
lat (#295 y 296)
Pues tú te lo pierdes. En privado podría decir cosas que el pudor (y la educación) me impiden decir en público.
Un beso ... y muchas gracias.
El único problema es que estoy esperando que la persona que produjo el milagro de que pueda escribir aquí, lo que me permite el honor de tratar con vosotros, está a punto de aparecer ... para dejarme a sus hijos.
Lo que me tendrá inactivo en las próxima horas. Es decir, muy activo ... cuidando de esos niños.
Paso por aquí en cuanto pueda.
erskine
299 lat, día 12 de Julio de 2008 a las 19:26
Erskine:
El tamagochi de amarcord. No me puedo creer que se nos haya escapado todo este tiempo
Es que declaró el mismo día que el famoso 18403, el jefe de Parrilla. Si lees la prensa, al menos EM, en los días posteriores a la declaración del tamagochi, verás que todos se centran en el 18403.
Ps. No sé qué haríamos sin el trabajazo de los transcriptores.Pero...¿os dais cuenta que mientras todo el mundo se tuesta en la playita nosotros estamos aquí dale que te pego con las 400 horas del juicio? Y luego nos quejamos de que se refieran a nosotros como cucarachas ;-) Un poco raros sí que somos ¿no?
300 trola, día 12 de Julio de 2008 a las 19:27
La exclusiva de la descomunal trola del trozo de carcasa sólo puedo llegar a El País de la Comisaría General de Información.
No por gusto Jesusito presume de que la mejor decisión que tomó en su vida fue la de detener a Zougham.
http://www.peones-negros.com/docs/Hemeroteca/El_Pa...
Ahora mismo no recuerdo si al final nos contaron que descubrieron la bolchila porque sonó la alarma de su teléfono. A mí me parece que no. Pero, como han podido leer, en la información sobre el rozo de carcasa El País dice que sí, que sonó la alarma del teléfono de la bolchila. Puede que me equivoque, pero creo que al final lo negaron.
11-M ienten todos
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 »