« Un cerebro llamado Jamal Ahmidan (III): Las mutaciones | Principal
| Un cerebro llamado Jamal Ahmidan (V): Marruecos y Asturias »
Un cerebro llamado Jamal Ahmidan (IV): Yousef Ben Salah
2 de Julio de 2008 - 11:57:40 - Luis del Pino
Comencemos nuestra búsqueda de la verdadera personalidad de Jamal Ahmidan, tratando de determinar la génesis de la primera de las identidades que confluyen en el personaje: la de Yousef Ben Salah. Como el lector recordará, Yousef Ben Salah es el nombre que supuestamente proporciona el marroquí indocumentado al que la Guardia Civil multa el 29 de febrero de 2004 en la provincia de Burgos, mientras iba al volante de un Toyota.
En una nota interna de la Comandancia de la Guardia Civil de Madrid, fechada el 25 de marzo de 2004, se da cuenta de las investigaciones realizadas en torno al famoso Toyota Corolla que se supone que participó en el transporte de los explosivos desde Asturias.
Como primer dato curioso, esa nota dice que la Guardia Civil entrevistó a la propietaria del Toyota, Beatriz H. C., el 24 de marzo de 2004. No se hace la más mínima mención a que nadie de la Guardia Civil hubiera hablado con ella con anterioridad al 11-M. Pero eso no es lo más importante de esa nota.
En la nota se enumeran los elementos supuestamente encontrados dentro del Toyota cuando se produce el accidente de circulación de El Gitanillo, el 5 de marzo. Esos elementos son:
- Las tres multas de tráfico de fecha 29 de febrero de 2004, a nombre de Yousef Ben Salah, con domicilio en la C/ Pozas 6, 2º A.
- Un billete de autobús de la empresa Alsa de fecha 4/3/2004
- Un justificante de gestoría, un permiso de circulación y una tarjeta de inspección técnica del Toyota. La documentación estaba emitida por el gestor Alfonso Velasco Fernández a nombre de José Emilio Suárez Trashorras.
A continuación, la nota resume las indagaciones realizadas y dice que en la C/ Pozas 6, 2º A viven unos japoneses, por lo que se trata de un domicilio falso, mientras que el domicilio real de Yousef Ben Salah, según el padrón municipal de 2002, estaría en la C/ Embajadores 152, Bajo B.
Allí figuraría empadronado Yousef Ben Salah, según la nota, junto con otras tres personas: Rebekah Peinado, Ghalia Trabelsi y Ghalia Jelassi. La nota añade que hay dos personas sospechosas de terrorismo islámico que tienen el apellido Trabelsi. La nota se refiere a los hermanos Nizar y Mourad Trabelsi.
Nizar Trabelsi es, en concreto, un futbolista tunecino que fue condenado en Bélgica en 2003 por intento de atentado contra una base aérea de la OTAN. Había sido detenido 2 días después del 11-S. En diciembre de 2007 se produjo un supuesto intento de liberarle por la fuerza: http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/7157235.stm.
Como en el propio sumario del 11-M se señala, los hermanos Trabelsi eran considerados por la Policía como uno de los puntos de conexión con el Grupo Salafista para la Predicación y el Combate y con las redes de Al Qaeda dirigidas por Al Zarkawi.
Tenemos, por tanto, que en fecha 25 de marzo el nombre de Yousef Ben Salah que la Guardia Civil había puesto sobre la mesa con las multas del viaje desde Asturias todavía no apuntaba hacia ningún Jamal Ahmidan, sino hacia una conexión mucho más directa con Al Qaeda a través de personas supuestamente vinculadas a redes terroristas islámicas de ámbito europeo.
La conexión con el resto de identidades de Jamal Ahmidan se produciría en los días siguientes, con el hallazgo (26 de marzo), en el registro de la casa de la C/ Villalobos 51, del resguardo de una transferencia realizada por un tal Yousef Ben Salah al casero del piso y con la entrega (28 de marzo) por parte de la propietaria de la casa de Morata de Tajuña (Nayat Fadal) de un contrato de arrendamiento a nombre de Yousef Ben Salah.
El resto de datos que vinculan a Jamal Ahmidan con el apellido Ben Salah se aportan al sumario muchísimo más adelante. Por ejemplo, el hecho de que la novia de Abdelilah Ahmidan (hermano de Jamal) se llamara Sabrina Ben Salah, o el hecho de que en el listado de visitas al centro de detención de extranjeros en el año 2000 (en el que Jamal Ahmidan ingresó con la identidad de Said Tlidni) figure como visitante de Said un tal Mostafá Ben Salah, con domicilio en la C/ Embajadores 24 Bajo Dcha.
Comentarios (452)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »
151 jose32, día 2 de Julio de 2008 a las 22:07
trola,
pues que habría sido ETA. Porque los explosivos eran, en al menos algún foco, Titadyne. Y el modus operandi apuntaba a ETA.
Aunque nunca se conseguiría relacionar a ningún etarra.
152 ArrowEco, día 2 de Julio de 2008 a las 22:09
VV
Melmoth
Tienes que perdonar mi desconocimiento.
Otra cosa que me da mucha rabia son mis problemas para recordar todo lo que aquí se comenta. Pero bueno, con la anchoa puedo recuperar las aportaciones de muchos peones con muy buena información.
Espero que nos vayas deleitando con algun dato respecto a estas organizaciones supranacionales que tanto nos tocan las pelotas. La UE, la ONU, el BCE, el FMI, la MQLP (madre que los parió)...
153 ArrowEco, día 2 de Julio de 2008 a las 22:13
VV
Swing
Tienes razón. Desde hoy paso de cargar el depósito en las gasolineras de REPSOL, CAMPSA y PETRONOR.
154 gaudiosa, día 2 de Julio de 2008 a las 22:17
Hola a todos.
Aunque sólo semiactualizada, veo que Arrow y Swing están muy interesados en los Garrigues, así que aquí va una información relacionada con Antonio Garrigues Walker:
"LO único interesante del artículo de Garrigues, al menos para mí, era el anuncio, como de pasada, de la próxima aparición de un partido con el título de Centro Democrático Liberal. ¿Otra operación Roca a la vista? Recuerdo para quienes lo hayan olvidado o no lo conocieron el lanzamiento del Partido Reformista Democrático en 1984. Felipe González llevaba dos años cómodamente instalado en la Moncloa y la llamada derecha hacía la travesía del desierto tras el fracaso a que Fraga condujo a los “siete magníficos”. ¿Pretendía el PRD ocupar ese espacio o convertirse de cara al futuro electoral en el partido bisagra equivalente a los partidos liberalistas de Gran Bretaña o Alemania? Estoy persuadido de que se buscaba lo primero...
Lo anterior puede parecer irrelevante. Pero no lo es quienes formaban parte del equipo dirigentes junto a Ronca Junyent, candidato a la presidencia del gobierno: Antonio Garrigues Walker, como presidente del partido; Florentino Pérez, secretario general; y miembros de la directiva Rafael Arias Salgado, ex ministro de Fomento con UCD, Federico Carlos Sainz de Robles, primer presidente del Consejo General del Poder Judicial que encabezaba lista por Madrid, y Pilar del Castillo, ex ministro de Educación...
Los muy influyentes despachos de abogacía de Garrigues y Roca tienen hoy por clientes a los más poderosos grupos financieros y empresariales de España, algunos de cuyos principales accionistas cruzan intereses en Cataluña y el resto de España.
Tampoco conviene obviar en este ámbito las conexiones de los Garrigues en los USA, la proximidad que mantuvieron con el clan Kennedy y que el apellido Walter se emplaza en la parentela colateral de los Rockefeller. (sigue)
155 trola, día 2 de Julio de 2008 a las 22:33
jose32 #151
ojalá haya sido ETA.
Yo creo que no, pero me gustaría equivocarme.
En cualquier caso, lo que escribí que podría decir Zougham jamás cuadraría con la autoría etarra.
11-M entira
156 trola, día 2 de Julio de 2008 a las 22:39
jose32 #151
No sé si había o no Titadyn en alguna de las dos bombas que voló Cáceres. Lo dudo. Me inclino con que había un explosivo que se pudiera relacionar con un otro atentado islámico o, como muy bien se apuntó ayer aquí, cualquier tipo de explosivo que se pudiera confeccionar con facilidad.
En cualquier caso, estoy convencido de que lo analizaron los ocho peritos no se encontró en los trenes.
Mantienen el Tutadyn para, en caso de necesitarlo, ofrecer el empate infinito.
11-M entira
157 gaudiosa, día 2 de Julio de 2008 a las 22:40
2)
He considerado oportuno el anterior recordatorio de la “operación Roca” como precedente del anuncio hecho por Antonio Garrigues Walker de aparición de un partido denominado Centro Democrático Liberal. Le faltó añadir y Progresista o Reformista. Pero es innecesario cuando se conoce el percal. Y si el PRD surgió cuando todavía andaban las aguas revueltas en Coalición Popular y el Partido Popular vivía en estado fetal, resulta sugestivo en aras de la especulación que Garrigues haga pública la inminencia del Centro Democrático Liberal en el momento justo en que el Partido Popular sufre un maremoto interior y mediático a causa del desplazamiento de Rajoy hacia un inducido centrismo progresista en el que no pocos de sus componentes, a un tiempo relativistas y oportunistas, buscan hacerse con las riendas del partido.
NADA ES LO QUE PARECE O SE QUIERE QUE PAREZCA
SERÁ tan difícil como arriesgado entender lo que sucede en España, no sólo en el Partido Popular, si nos dejamos atrapar por el circo mediático en cuya trampa han caído los que ambicionan prosperar en torno a Rajoy o contra él. O los que se mueven por disciplinas más o menos ocultas y ajenas al partido. Algunas de las claves las analicé en mis dos anteriores crónicas. Ahora conviene explorar otros aspectos del problema…"
http://www.vistazoalaprensa.com/firmas_art.asp?Id=...
Y cambiando de tercio, en relación a vuestros ultimos comentarios sobre Repsol también son muy curiosas, ademas de sus conexiones con la Trilateral y cía, las siguientes coincidencias:
En 2003, el Gobierno español puso en pie una conversión de deuda de Guinea con una condonación de 25,27 millones de dólares y 6,3 millones de euros. Los recursos generados tenían por destino proyectos que implicaran la participación de empresas españolas, ese año, Repsol-YPF obtuvo el 25% del bloque de prospección K, con las importantes reservas de petróleo de la Isla de Mbañé, terreno de disputa entre Gabón y Guinea
158 trola, día 2 de Julio de 2008 a las 22:44
Disculpen, pero como somos pocos, voy a repetir mi ya famoso 59 con intención de cabrear un poco más a los señores golpistas:
EL VERSO SUELTO QUE LES LLEVARÁ A LA RUINA
A la atención de los señores golpistas:
- Un grupo de delicuentes controlados y chantajeados por las perdices y a su servicio reivindican la masacre que no perpetraron antes de desaparecer en Leganés y después de que los golpistas decidieran bajar a Conchita a Madrid.
- Otro grupo de perdices -Zouhier/ Gascón/...
apuntalan la autoría de El Chino y de los miembros de su grupo que desaparecieron en Leganés.
- Otro grupo de perdices al mando del sirio pollero de Valencia apuntala la autoría de Lamari y El Tunecino".
- ¿Cómo coincidieron en Leganés El Chino, su grupo delincuentes, El Tunecino y Lamari?
- ¿Coincidieron todos vivos?
- ¿Quién gritó?
- ¿Quién disparó?
- ¿Un vecino?
El verso suelto:
Jamal Zougham. No pertenece a ninguno de los tres grupos anteriores. Es perdiz pura y duda.
Se dejó detener. Y si se confirma su condena lo demostrará.
11-M entira
159 gaudiosa, día 2 de Julio de 2008 a las 22:52
3)
El Gobierno español es un acreedor considerable de Guinea Ecuatorial puesto que en 2004, los créditos atribuidos a Guinea sumaban 51 millones de euros
Marzo 2004: Cambio de gobierno
Octubre 2004: cese de Alfonso Cortina como presidente de Repsol sustituido por Antoni Brufau (La Caixa).
2005 : revocación status refugiado de Severo Moto por el Consejo de ministros de ZP
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/04/15/internaci...
En octubre de 2006, directivos de Unión Fenosa, BBVA y Repsol YPF entre otros, acompañaron a los ministros españoles de Exteriores y Justicia a Guinea. El objetivo del presidente de Repsol YPF era obtener nuevas parcelas para la prospección. La empresa ya posee dos bloques de exploración (2.927 km2) y ha adquirido en 2005, 940 km de sísmica.
swing, en tu (#266), dices: "Independencia de Guinea, apertura de la caja del Banco Nacional: 2000 pesetas", creo que hay un error en ello, pues cuando se declaró la independencia 12-10-68 no existía Banco Nacional en Guinea:"el 12-10-1969. Firma de acuerdos bilaterales España / Guinea,por 1.400 millones en ayudas. Acuerdo de becas por 7 millones. Acuerdos aduaneros. Nuevo equipo español para la TV. Se inaugura el Banco Central de la República de Guinea,. La Fábrica de Moneda y Timbre de España ha emitido moneda guineana por valor de 500 millones, por un coste cero, como obsequio a Guinea. Patrocinio de entrada en el FMI."
Encontré esto:
"MARZO 1969 Congelación de cuentas bancarias de los españoles. Los bancos falsean los libros -no hay entonces informática- para convertir el activo en pasivo o números rojos y luego entregan el metálico a los colonos a escondidas, burlando así el decreto presidencial. Hasta el saldo de la TV es escamoteado, y luego depositado en la embajada de España. Apenas hay 2.000 pesetas en caja bancaria en toda la república [esta afirmación ha sido sin embargo contestada por otros testimonios)
160 swing, día 2 de Julio de 2008 a las 23:21
Gaudiosa
He escrito de memoria. No sé como se llamaría.
Es el dinero que quedó en los bancos.
Posteriormente, se monta el Banco nacional o central o como sea. Ahí es donde inaugura su carrera como timador Paesa.
En cualquier caso, mi referencia más que al pasado era al presente.
¿Qué está pasando?
¿Qué ha pasado con el oro?
¿Qué pasa si mañana vamos todos al banco a pedir nuestro dinero?
Me parece que en Argentina ya lo saben.
161 swing, día 2 de Julio de 2008 a las 23:24
Esto me parece muy interesante.
"En octubre de 2006, directivos de Unión Fenosa, BBVA y Repsol YPF entre otros, acompañaron a los ministros españoles de Exteriores y Justicia a Guinea. El objetivo del presidente de Repsol YPF era obtener nuevas parcelas para la prospección. La empresa ya posee dos bloques de exploración (2.927 km2) y ha adquirido en 2005, 940 km de sísmica."
Pero, ¿por qué con Aznar y Cortina no?
162 peonxrey, día 2 de Julio de 2008 a las 23:26
163 Asin, día 2 de Julio de 2008 a las 23:30
Mis felicitaciones al gobierno de Álvaro Uribe por la liberación de los rehenes secuestrados por las FARC, esa banda terrorista que secuestra, asesina, estorsiona, separa a madres de hijos y que tiene un "halo" de bondad en muchos sectores de la progresía europea.
164 Picquart, día 2 de Julio de 2008 a las 23:42
swing # 161
¿Recuerdas la pregunta que te hice acerca de las participaciones bancarias en petroleras con intereses en el Golfo de Guinea, en cocreto, del pasiego?
Pues, mira, por ahí iban los tiros....
165 Picquart, día 2 de Julio de 2008 a las 23:44
Ítem más.
Recordemos la progresiva entrada en la francofonización de la ex-colonia (nuestra)....
Francia, Francia....
¿De qué me suena a mí eso?
166 swing, día 2 de Julio de 2008 a las 23:49
Pic
Pero es el BBVA, ¿No?
¿El pasiego tiene mano en Unión Fenosa?
Por otra parte, parece que hay una pareja de hecho entre la Caixa y repsol.
Y tanto la Caixa como BBVA han entrado , de una forma que dicen en algunas páginas económicas que es rara, en China.
En concreto, Caixa Criteria, que entró en Bolsa el año pasado.
¿Tienes algo del Santander?
167 pravda, día 2 de Julio de 2008 a las 23:54
judex #141
Zougham como cabeza de turco antes o después del 11-M.
Lo que digo, es que los que lo metieron en el ajo a través de la tarjeta fueron los asesinos (pre), no los golpistas (post). Es decir, que fuera un plan B de los primeros.
Me sorprende leerte esto. ¿De verdad crees que la mochila de Vallecas tenga algo que ver con los que cometieron el atentado?
La mochila de Vallecas aparece después de los atentados y nadie la vio en los trenes. La tarjeta que dicen iba dentro del terminal de la mochila aparece en el sumario sin decir que viniera de allí. La goma 2 eco no está presente en los atentados porque tendríamos los análisis de los focos hasta en la sopa demostrando la coincidencia... ¿y ahora hablas de que la mochila es pre 11-M? Algo me he debido de perder por el camino porque no lo entiendo. ;)
La mochila es post y la tarjeta de la mochila creo que es aún más post que la propia mochila... aunque me costará demostrarlo. Pero lo que tengo claro es que si a Zougham le hubiesen embaucado antes para ser cabeza de turco o si lo hubiesen elegido de antemano para que lo fuera sin que se enterase no haría falta tanta ruta de comercialización sino una simple tarjeta con su huella dactilar y, dado el trabajo de Zougham, habría cientos.
Luego hablas de la compra de Sindhu a Uritel de las dichosas treinta tarjetas. ¿Qué tiene que ver esa compra con zougham? Zougham se vería involucrado en el asunto si presentaran una factura de Sindhu al locutorio de Zougham... y no existe, otra prueba más de que Zougham no estaba elegido de antemano.
No sé si la factura de Uritel a Sindhu es verdadera... la verdad es que tampoco me importa desde el punto de vista de Zougham. Lo que sí sé es que resulta inverosímil que alguien planee "pringar" a Zougham con una factura entre terceros, estarás conmigo.
En lo que estoy de acuerdo contigo es en lo extraño que resulta que nadie de Uritel justificara esa factura... aunque, qué mas da!
(sigue)
168 1132CPCF, día 3 de Julio de 2008 a las 00:00
ESPAÑA tiene 941 + 173 + 192 = 1306 Mártires del terrorismo
Las Personas de Bien, las Personas Sanas
SIEMPRE OS RECORDAREMOS
Personas asesinadas por ETA
Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA
Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA
Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA
Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA
Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA
Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Juan Manuel Piñuel Villalón, última víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Atentados
Personas asesinadas por otras bandas
11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad.
D. E. P.
Las Personas de Buena Voluntad
apoyamos a las víctimas del terrorismo
SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
169 Jaguar, día 3 de Julio de 2008 a las 00:01
O.T. 1
Año de la memoria histórica… 498 Mártires del siglo XX en España: 197
…QUIENES SON Y DE DONDE VIENEN:…
…Asesinados en …Toledo…
José Polo Benito, natural de Salamanca. Provincia de Salamanca, nació el día 27-enero-1879.
Fue martirizado en Toledo el día 24 de agosto de 1936.
Desde el día 22 de julio en que la ciudad de Toledo cayó en manos de los milicianos, empezaron las detenciones y matanzas de los sacerdotes. Don José Polo fue arrestado en los primeros días y llevado a la cárcel de la Diputación Provincial.
El día 25 de julio fue trasladado a la prisión de Gilitos.
Entre las 72 tristes jornadas de enfrentamiento que se vivieron en la ciudad de Toledo, hay una que culminó con caracteres de pesadilla. El día 22 de agosto, unos aviones del ejército republicano que bombardeaban el Alcázar erraron en su puntería matando a varios soldados de su propio ejército. Los milicianos pensaron en rehacerse sacrificando a los detenidos. Es cierto que los perseguidores, al fusilar en la madrugada del 23 de agosto a 70 personas, gran parte de ellas sacerdotes, religiosos y miembros de alguna asociación católica, actuaron por venganza.
170 Jaguar, día 3 de Julio de 2008 a las 00:03
O.T. 2
Pero hay que notar, sin embargo, que Don José, según afirman los testigos, no pertenecía a ningún partido, y había sido encarcelado por ser sacerdote. Y, por ser sacerdote, fue también sacrificado.
Al llegar al lugar del crimen, D. José Polo hizo oír su voz a los verdugos: “Dios es testigo del crimen colectivo que van a consumar. Dios les pedirá cuenta; él, en nombre de todos, les perdona”. Todavía tuvo tiempo para dirigir una cristiana exhortación a sus compañeros que, mudos y enteros, esperaban con serenidad el momento de la muerte.
El crimen se cometió en la Puerta del Cambrón, en la conocida Fuente del Salobre.
Su cuerpo reposa en el Cementerio de Canónigos, en la entrada a la Basílica de Santa Leocadia.
Documentación:
Editorial EDICE. Conferencia Episcopal Española. Segunda Edición, septiembre 2007. Madrid.
http://www.persecucionreligiosa.es/martires_cartel...
Vosotros sois la luz del mundo.
171 Picquart, día 3 de Julio de 2008 a las 00:04
No, swing.
Era porque en aquel momento hablábamos de él. Pero quería yo saber quién se iba a jamar la tajada del aceite guineano.
En cuanto a Union Fenosa, hay una extraña historia de amor odio con el SCH. Creo que abandonó su participación en el 2005, pero lo ha intentado de nuevo más tarde.
Ahora no sé si conserva algo, pero anda detrás de Cepsa. Imagino que hay un pequeño ataque de cuernos después del reparto del golfo.
No acabo de entender (¿o sí?) el flirteo constante del pasiego con el pelele la anterior legislatura y cómo le ha autentificado y respaldado a los ojos del sector económico (y por ende nacional) con aquel desayuno de trabajo, con no nombrar la palabra crisis...
¿Quién tiene cogido a quién? ¿Por dónde? ¿A ton de qué?
¿Le está haciendo arrastrarse por las migajas de participaciones guineanas?
Demasiadas preguntas para estas horas. Me esperan unos pimientos recién fritos, con queso de cabra.
172 pravda, día 3 de Julio de 2008 a las 00:05
judex #141
(continuación)
Y digo que "qué más da" si SABEMOS que la compra de Zougham a Sindhu, de existir, jamás comprenció esas treinta tarjetas.
Lo sabemos gracias a la versión oficial... que es lo que más me gusta.
La versión oficial (que en este punto la da forma el propio Zougham) dice que en la tienda no se guardaban todas las tarjetas que compraban por miedo alos robos.
Decía Zougham que bajaban a la tienda pocas tarjetas y que el montante mayor de ellas se guardaban en casa de Mohammed El Bakkali que vivía cerca.
Pues en la casa de Mohammed El Bakkali se hizo un registro tras las detenciones... y no es que no apareciera ni una tarjeta de las 30 sino que tampoco de las 200 ni de la madre que las trajo.
Demuestra este sólo hecho que es una bola que esas tarjetas pasaran por las manos de Zougham & co. pero seguimos dando vueltas a la factura de Uritel que será lo que sea pero que en nada afecta al locutorio de Zougham.
Lo único que asocia a Zougham con las tarjetas de las 30 es que dicen que algunas tarjetas de ese lote (y de las 200) aparecieron en el registro al locutorio y que el propio zougham da validez a que una de las tarjetas de las 30 estaba en su posesión cuando fue detenido.
Pero la verdad, de la buena, es que no es hasta el día 15 cuando en el sumario se dice qué tarjeta portaba Zougham y la verdad de la buena es que las tarjetas de las 30 y las 200 que dicen aparecen en el registro no constan en el ACTA DE REGISTRO sino, milagrosamente, en el acta de desprecinto.
como también es milagrodo que los terminales dicen usaron esas tarjetas, minutos antes de que uera detenido Zougham TAMPOCO APARECIERAN ni en el acta ni en el desprecinto.
¿Queremos más pruebas de que esas tarjetas no pasaron por el locutorio de Zougham? Pues ponte a analizar la tarjeta que dice Zougham que utilizaba para llamar a su novia y, de paso, la secuencia de terminales usados por esa tarjeta.
Vale, lo contaré en breve ;)
173 belga197, día 3 de Julio de 2008 a las 00:09
174 pravda, día 3 de Julio de 2008 a las 00:17
La factura de Uritel, como dice trola, es el tango, el tongo y la borracha.
Esa factura sólo prueba (si es que a Sindhu le diera, como única vez, por comprar sólo treinta tarjetas a Uritel en vez de a su proveedor habitual, Interdist) para llegar a los indios de Sindhu.
Y existe para que el "irreprochable" Río pudiera justificar que un mayorista como Uritel le hubiera dado el nombre de Sindhu tan pronto.
Yo no sé si la factura de Uritel a Sindhu es falsa pero lo que sí sé es que es ANORMAL. Como también sé que el albarán de venta de las 200 de Uritel a Sindhu tienen un gambazo inmenso en la dirección que consta como de Interdist.
En ese albarán figura como la dirección de Interdist la C/ Canarias cuando el propio dueño de Interdist, y Bárbara Bonilla, declaran que esa tienda se abrió DESPUÉS de la fecha de ese albarán.
Todo lo de las 30 y las 200 es bola y sí, Uritel debería ser interpelada para ratificarlo... si tiene OO para hacerlo...
No creom que Zougham fuera ningún plan B y, aún menos, que duera un plan B de los que pusieron las bombas.
Zougham es un NO PLAN que se sacaron de la chistera para que su detención volcara las elecciones.
Pero, como es un no plan, se aprecia que NADA encaja.
Al tiempo, hay más días que tejas y muuuuuuuchas ganas de saber la verdad para que se haga justicia.
175 judex, día 3 de Julio de 2008 a las 00:32
Pravda,
La mochila de Vallecas aparece después de los atentados y nadie la vio en los trenes. La tarjeta que dicen iba dentro del terminal de la mochila aparece en el sumario sin decir que viniera de allí. La goma 2 eco no está presente en los atentados porque tendríamos los análisis de los focos hasta en la sopa demostrando la coincidencia... ¿y ahora hablas de que la mochila es pre 11-M? Algo me he debido de perder por el camino porque no lo entiendo. ;)
No me entendiste. Yo no digo que la mochila sea pre 11M, yo planteo la hipótesis de que la tarjeta, solo la tarjeta, la pudieron poner los que planearon el atentado; solo la tarjeta. El resto (goma 2 y el terminal), por supuesto que es post 11M. De hecho, he dicho que la trama asturiana también es post 11M.
Y sigo diciendo que saber si la factura de Uritel es falsa o no, es importante.
176 1132CPCF, día 3 de Julio de 2008 a las 00:35
"ESPAÑA CREA EMPLEO, SI SE DESCARTA LA CONSTRUCCIÓN"
Zapatero se burla del Congreso con un discurso triunfalista en plena crisis
Triunfalista, enérgico, provocativo, y una vez más eludiendo la palabra
crisis. El presidente del Gobierno no sólo ha presumido de los 400 euros, sino que ha llegado a decir que España sigue creando empleo "descartando la construcción". Y todo en el mismo día en que la afiliación a la Seguridad Social ha registrado su
peor caída desde la recesión de 1993. Mientras, Rajoy acusó a Zapatero de engañar a los españoles con la situación económica: "Usted se ha equivocado tantas veces como ha abierto la boca".
Los símiles de ZP sobre la "CRISIS", por M. Llamas
Un presidente en crisis, por Ignacio Villa
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/crisis/...
177 Joogeli2, día 3 de Julio de 2008 a las 01:05
Editorial El Mundo
LA ‘RETÓRICA’ DE LA AUTORÍAMATERIAL
El fiscal del Supremo Jaime Moreno puso en entredicho ayer que los islamistas suicidas de Leganés fueran los terroristas que pusieron las bombas en los trenes. En la vista sobre los recursos de casación contra el fallo de la Audiencia Nacional, el representante del ministerio público manifestó que atribuir el 11-M a los suicidas es «sólo retórica». Es más, afirmó que la sentencia de Gómez Bermúdez «no es correcta
» en ese punto. Estas declaraciones son demoledoras para la versión oficial, que se ha mostrado manifiestamente ineficaz para explicar el mayor atentado de la
historia de España. Además, se producen sólo dos días después de que la misma Fiscalía, por boca de Luis Navajas, admitiese ante la Sala de lo Penal del Supremo que
«en modo alguno están todos los que son», dando a entender que hay una trama que
no ha podido ser descubierta y que el caso podría haberse cerrado en falso.
Si la sentencia del 11-M dejó los atentados sin autoría intelectual, pese a que la
versión de la Fiscalía de la Audiencia Nacional presentaba a El Egipcio, a Yusef
Belhadj y a Hasan Haski como cerebros de la masacre y la conexión yihadista con
Al Qaeda, las palabras del fiscal del Supremo abren muchas dudas también sobre la
autoría material. La realidad no puede ser más desoladora: cuatro años después no
sabemos quiénes idearon el 11-M y hay argumentos de peso para dudar acerca de quiénes lo ejecutaron. Por haber mantenido desde el principio nuestras dudas al respecto y por haber investigado a fondo las carencias de la versión oficial –absolutamente desprestigiada por los acontecimientos– desde distintos ámbitos se ha tratado de desacreditar las revelaciones de EL MUNDO. Los hechos empiezan a darnos la razón. El tiempo dirá hasta qué punto.
178 Joogeli2, día 3 de Julio de 2008 a las 01:13
En Portada El Mundo
El fiscal dice que atribuir el 11-M a los suicidas de Leganés es ‘retórica
El Ministerio Público asegura ante el Supremo que la sentencia de la
Audiencia«no es correcta» cuando hace esa afirmación «porque no se les pudo juzgar»
MARÍA PERAL / MANUEL MARRACO MADRID.– La afirmación con la que arranca ni más ni menos que la declaración de hechos probados de la sentencia del 11-M –los siete suicidados en Leganés «colocaron en cuatro trenes de cercanías deMadrid 13 artilugios explosivos»– «no es correcta » y, además, es puramente «retórica
», sostuvo ayer la Fiscalía del Supremo durante la vista de los recursos
de casación interpuestos contra el fallo de la Audiencia Nacional. La Fiscalía puso de manifiesto esa incorrección técnica del tribunal del
11-M –que declaró autores materiales de la masacre a quienes, por razones obvias, no pudo juzgar– como argumento para descartar que se pueda condenar como interviniente
en el atentado a Abdelmajid Bouchar por haber estado en el piso con los suicidados.
179 swing, día 3 de Julio de 2008 a las 01:34
Bueeenooo.
Un revolcón obvio.
Yo, de todas formas, a estas alturas de la peli cruzo los dedos.
También tuvimos espectáculos impresionantes con Bermúdez.
180 lead, día 3 de Julio de 2008 a las 01:52
[Culpables porque se suicidan]
Esto es o que decía yo al respecto de Leganés el pasado 27 de Abril:
Ya se ha destacado la lógica de la sentencia de Gz Bermúdez respecto de la "prueba" de los culpables materiales:
"Son culpables los siete que se suicidan en Leganés porque al ser culpables se suicidan(?). Bouchar está en Leganés y baja con la bolsa de basura y se escapa: Como no se suicida, no es culpable".
Es decir, la prueba de culpabilidad de los siete del patíbulo es QUE SE SUICIDAN; ¿por qué se iban a suicidar, si no? Luego si se demuestra que no se han suicidado, no son culpables, como Bouchar.
Al parecer, el Fiscal encuentra "retórico", es decir, estúpido y sin pruebas, el argumento de Bermúdez en la sentencia. Como no podía ser de otra forma.
181 olasarep, día 3 de Julio de 2008 a las 02:06
”El fiscal del Supremo Jaime Moreno puso en entredicho ayer que los islamistas suicidas de Leganés fueran los terroristas que pusieron las bombas en los trenes.
Es más, afirmó que la sentencia de Gómez Bermúdez “no es correcta” en ese punto”
¿Qué está pasando aquí? ¿Se han vuelto locos y conspiranoicos? O les da todo igual porque saben que a los necios chikilicuatres les gusta que el gobierno pacte con sus terroristas.
182 olasarep, día 3 de Julio de 2008 a las 02:15
Picquart # 171
“No acabo de entender (¿o sí?) el flirteo constante del pasiego con el pelele la anterior legislatura y cómo le ha autentificado y respaldado a los ojos del sector económico (y por ende nacional) con aquel desayuno de trabajo, con no nombrar la palabra crisis...
¿Quién tiene cogido a quién? ¿Por dónde? ¿A ton de qué?”
Fíjate en esta noticia de abril pasado, que pasó desapercibida y después no se supo más del caso:
DOS NARCOS EN LA FINCA DE BOTÍN.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/04/25/espana/12...
¿Un mensajito?
Semanas después le lamió el cu.lo al terrorista de la Moncloa diciendo que la crisis económica es sólo un resfriado. Ni eso será para él, que seguro sale con más poder, quedándose empresas asfixiadas a precio de ganga.
183 olasarep, día 3 de Julio de 2008 a las 02:21
Los terroristas del 11-M tienen un control tan global de la situación que ya ni les importa decir que no fueron los moritos. Acabarán por reconocer que ellos pusieron las bombas y los chikilicuatres les aplaudirán.
184 olasarep, día 3 de Julio de 2008 a las 02:47
La dueña del Toyota.
“Como primer dato curioso, esa nota dice que la Guardia Civil entrevistó a la propietaria del Toyota, Beatriz H. C., el 24 de marzo de 2004. No se hace la más mínima mención a que nadie de la Guardia Civil hubiera hablado con ella con anterioridad al 11-M. Pero eso no es lo más importante de esa nota.”
5 de marzo, declara en el cuartelillo de Getafe.
Le enseñan las multas que le habían puesto a el Chino el día 28 de febrero. En seis días un cuartel de Getafe tiene las multas rutinarias de una comandancia de Burgos. Qué efectividad administrativa. ¿Por qué las tenían? ¿Por qué le da la Guardia Civil documentos de una investigación de un delito?
“Eh, si, incluso me facilitaron una copia de las denuncias que le habían puesto a
estas dos personas en un kilómetro que no recuerdo de la carretera de Burgos.”
Curioso que de una situación de la que apenas se acuerda, en cambio si recuerde que la multa era en Burgos. Osea, validando el viaje de los explosivos.
La historia de las dos declaraciones en la policía, en que se suprimen las referencias a Yousef Ben Salah y Suarez Trashorras no están mal como cortina de humo y supuesta contradicción con la versión oficial, que acaba avalándola.
Todo esto huele a montaje posterior al 11-M. El Mundo dice que la señora es funcionaria, debe ser algo más que una Charlie.
185 1132CPCF, día 3 de Julio de 2008 a las 02:48
Editorial El Mundo
LA ‘RETÓRICA’ DE LA AUTORÍA MATERIAL
El fiscal del Supremo Jaime Moreno puso en entredicho ayer que los islamistas suicidas de Leganés fueran los terroristas que pusieron las bombas en los trenes. En la vista sobre los recursos de casación contra el fallo de la Audiencia Nacional, el representante del ministerio público manifestó que atribuir el 11-M a los suicidas es «sólo retórica». Es más, afirmó que la sentencia de Gómez Bermúdez «no es correcta» en ese punto.
Menudo "Sudoku", ...tic, tac,...
…si no fueron ni ETA ni Al Qaeda,
“¿Entonces quién fue?”
¿Quiénes son los asesinos?
Como todavía no han aparecido,… seguimos preguntando,
D. Juan Carlos, Zapatero, Rajoy, Bermúdez, Zaragoza:
¿Quiénes son los autores intelectuales de la matanza del 11-M?
11-M iserables de
poco pelo
L
3g
Anés, pacto de silencio
http://img90.imageshack.us/img90/272/adhesivo1ke3....
Queremos Saber la Verdad
QSVtv
"¿Qué hacía Zapatero la tarde del 11-M?"
http://es.youtube.com/watch?v=qAvn73TsPN4
186 olasarep, día 3 de Julio de 2008 a las 02:50
¿Pasaría algo si ZetaP saliera diciendo que los terroristas del 11-M no son los moritos sino las cloacas del estado, y que les está muy agradecido?
187 splash, día 3 de Julio de 2008 a las 02:50
Mira que no me gusta Nebrera, pero esta vez se merece un aplauso. Que mal está el PP. ¿No le queda un gramo de dignidad a Sirera?. Estamos en un país de verguenza.
188 olasarep, día 3 de Julio de 2008 a las 02:52
¿Pasaría algo si ZetaP dijera que se inventó lo de los suicidas, o que les falló el que tenían preparado, o que no necesitaron colar un falso suicida?
189 splash, día 3 de Julio de 2008 a las 02:54
Desde luego, si yo fuera afiliado del PP me avergonzaría de ver semejante espectáculo.
190 olasarep, día 3 de Julio de 2008 a las 02:57
Splah,
El artículo de García Dominguez sobre el PP catalán-madrileño es descojonante. Lo malo es que describe a la perfeción la situación de este partiducho campesino que ha devenido en autogolpista y autoterrorista.
"Aún con la resaca del alarde vúlgaro, ahorita nos toca a los polacos otra sesión triple de democracia orgánica, adhesiones incondicionales al mando y besamanos por bulerías. Para más señas, este fin de semana. Y como no nada hay en este valle de lágrimas que no resulte definitivamente empeorable, parece que ni siquiera arribista tan inodoro, insaboro e insípido como el difunto Dani (Sirera) se le antoja bastante maula al gallego con tal de garantizar que el PPC se disuelva para siempre en el paisaje catalanista.
Así, la venganza del chinito, la señal inequívoca de que el apparatchik nombrado por Acebes para sustituir a Piqué habría de correr idéntica suerte que su mentor, llegó con la designación de los senadores autonómicos. Entonces, contra toda lógica mesocrática, la muy versátil Alicia Sánchez Camacho se alzaría con el escaño de senador del Reino que ya saboreaba el bisoño Sirera. Señal de humo que, por lo demás, ya indicaba a quienes supiesen leerla por dónde habrán de ir los tiros en el inminente aquelarre catalán.
191 1132CPCF, día 3 de Julio de 2008 a las 02:58
EN
LA LINTERNA DE COPE
Nebrera: “No contemplo la posibilidad de perder”
El congreso del PP de Cataluña avanza a pasos agigantados. De los tres candidatos que había, dos –Sirera y Fernández Díaz– se han plegado al plan de Génova y acatan la irrupción en escena de Alicia Sánchez Camacho. De hecho, ya se presentan como una lista de consenso. La cuarta, Montserrat Nebrera, sigue yendo por libre, dice que es por la dignidad del partido, no imagina que pueda perder y añade que su fórmula es “liberal conservadora” y que terminará siendo una realidad en Cataluña.
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/alicia_...
192 olasarep, día 3 de Julio de 2008 a las 03:00
"Nadie se asombre, pues, de que, si Javier Arenas lo permite y el inmaculado editor del Avui no lo impide, la tapada de "consenso" llamada a pastorear la segura extinción del partido en Cataluña responda por Alicia Sánchez Camacho. La heroica tribuna Camacho que, sólo unas horas después de que un comando de ocho nacionalistas encapuchados asaltara y destrozara el aula de la Universidad de Barcelona donde imparte sus clases Francisco Caja, dio en gritar ante las cámaras de TV3: "¡Fueron los fascistas! ¡Fueron los fascistas!". Huelga decir que la cándida Alicia pretendía denunciar con sus berriditos no a los agresores de Caja, sino al tribunal militar que, seis décadas atrás, condenara a muerte al sedicioso Lluís Companys.
Musa durante años del showman separatista Xavier Sala i Martín, quizá de ahí, de las malas compañías, el que nuestra Alicia no tenga ningún problema en abrazar la nacionalidad del País de las Maravillas cuando los focos que la iluminan son los de alguna televisión doméstica, ante las que más de una vez no se ha privado de confesar que su país es Cataluña; eso, a pasar de que su continente sea África (los orígenes familiares de la camaleónica Camacho nos remiten a Ceuta), dato entrañable que suele hurtar a la audiencia.
En fin, estomagante cóctel elaborado a partir de un batido de incontinencia verbal, inconsistencia ideológica, eclecticismo moral y un bote a granel de estridencia estética, diríase que esta Camacho representa el perfecto sucedáneo semidesnatado de Pilar Rahola elaborado para consumo exclusivo en el mercado local. Vaya, que da el perfil para encabezar el gran viraje hacia Guatepeor con el que sueña don Mariano."
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_4...
193 olasarep, día 3 de Julio de 2008 a las 03:03
En realidad es más digna la traidora oficial que toda la panda de acomodados traidores subrepticios. Al menos es guapa, y no le ha pedido prestados los labios a Yola Berrocal como la otra.
194 1132CPCF, día 3 de Julio de 2008 a las 03:20
EL PARO SUBE UN 21% Y LA CREACIÓN DE EMPLEO CAE UN 0,9%
Recesión al caer: El paro registra su peor dato desde 1979 y la afiliación se hunde a niveles de 1993
España sigue
destruyendo empleo neto, tal y como avanzó LD. El número de parados registrados en las oficinas del INEM aumentó en 36.849 personas en junio (1,56 por ciento respecto a mayo). Se trata del mayor incremento desde junio de 1979 (2,06 por ciento). En tasa interanual, la caída supera el 21 por ciento (424.555). Mientras, la afiliación a la Seguridad Social cae un 0,9 interanual (173.000 personas respecto a junio de 2007). Se trata de la mayor caída desde la recesión de 1993, y avanza la llegada del PIB negativo a corto plazo.
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/afiliac...
195 easycomp, día 3 de Julio de 2008 a las 04:35
La guapa traidora oficial (Nebrera) que se ha negado a firmar el Manifiesto en Defensa del CASTELLANO porque dice que el CASTELLANO se defiende solo.
Lo de Cataluña es caso perdido.
196 Jomesa, día 3 de Julio de 2008 a las 07:16
NUEVOS VIDEOS QSVtv
En la mochila de Vallecas apareció un teléfono móvil Trium T-110 con una tarjeta Amena providencial cuyo rastro de comercialización llevó a la detención de 5 presuntos implicados en plena jornada de reflexión de las elecciones del año 2004. Pocas semanas después, 4 de esos presuntos implicados fueron puestos en libertad.
Si la alarma de un T-110, como dispositivo iniciador de un artefacto explosivo, funciona perfectamente sin necesidad de que esté introducida en el teléfono ¿Por qué se dejaron dentro esta tarjeta como prueba delatora?
La trama de los teléfonos (I)
Desde el principio nos ocultaron los resultados de los explosivos utilizados y los sistemas de iniciación de los artefactos creando una realidad virtual con la eliminación y ocultación de pruebas en las investigaciones posteriores a los atentados.
¿Hubo encaminamientos en las investigaciones sobre el 11-M? ¿Pretendieron que miráramos hacia otro lado desde la misma mañana de los atentados?
Mirando hacia otro lado
¡¡PÁSALO!!
197 Ethelwir, día 3 de Julio de 2008 a las 07:19
198 lat, día 3 de Julio de 2008 a las 08:07
El fiscal dice que atribuir el 11-M a los suicidas de Leganés es 'retórica'
El Ministerio Público asegura ante el Supremo que la sentencia de la Audiencia «no es correcta» cuando hace esa afirmación «porque no se les pudo juzgar»
Cero pruebas contra 'El Egipcio'
La defensa del acusado como cerebro dice que se le absolvió porque no hay ni un indicio contra él, y no porque fuese condenado en Italia.
http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=1002...
199 lat, día 3 de Julio de 2008 a las 08:14
Del Editorial de EM:
La realidad no puede ser más desoladora: cuatro años después no sabemos quiénes idearon el 11-M y hay argumentos de peso para dudar acerca de quiénes lo ejecutaron.
Yo no dudo: las bombas las puso El Chino, creo ;-)
200 lat, día 3 de Julio de 2008 a las 08:20
Ahora que Luis estaba a punto de aceptar que las bombas las pusieron los pelanas, viene EM y nos dice que ¡¡¡¡hay argumentos de peso para dudar acerca de quiénes ejecutaron los atentados...!!!!
Jo: yo no entiendo nada :(
¿Qué argumentos hay? Por favor, PJ, no nos hagas esto. Yo estaba casi convencida de que eran los pelanas...
Ahora tengo que volver a dar un paso atrás y replantearme quiénes fueron los autores materiales...
Así no avanzamos, PJ. Para avanzar tenemos que asumir que los pelanas pusieron las bombas. Nos iría mejor a todos.
En fin, en fin...qué disgusto me he llevado esta mañana leyendo el editorial de EM. ¡Qué disgusto!
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »