Los enigmas del 11-M

« El 11-M a escena | Principal | Un cerebro llamado Jamal Ahmidan (II): Las incongruencias »

Un cerebro llamado Jamal Ahmidan (I): La versión oficial

29 de Junio de 2008 - 17:51:39 - Luis del Pino

Compartir:
Menéame Tuenti

¿Quién era Jamal Ahmidan?

La versión oficial acerca del personaje está contenida en un informe elaborado por la Unidad Central de Inteligencia y enviado al juez Del Olmo en junio de 2005, quince meses después de los atentados.

Llama la atención el hecho de que la localización de Jamal Ahmidan se realice en sólo unos días después de la masacre de Madrid y que, sin embargo, se tarde quince meses en contar oficialmente al juez la historia de su vida. Historia que, de todos modos, tampoco es muy explícita, como veremos.

¿Qué es lo que dice ese informe de la Unidad Central de Inteligencia?

Jamal AHMIDAN @ MOOGLY @ EL CHINO

N/ 28-10-1970, en Tánger (Marruecos), hijo de Ahmed ALAMI y Rahma AHMED

C/ Pozas, núm. 4, 2º Izda. de Madrid.

NIE. X-4528673-L CIN n° L-264473.

Suicidado el 3.4.04 en Leganés (Madrid)

Esta persona según la declaración del testigo protegido S20-04-R-22: "Que Jamal cambiaba de número de teléfonos móviles con asiduidad" dato que se confirma tras los estudios de los tráficos de llamadas, anotaciones y efectos intervenidos en los diferentes registros llevados a cabo en virtud del Sumario 20/04:

  1. 665040605 hasta la primera semana de marzo de 2004.
  2. 639847428 desde la segunda semana de marzo
  3. 652286979, activado el dia 6-2-04 en una oficina de INTERDIST MÓVIL, sita en Alfonso XII Móstoles.
  4. 653026053
  5. 628052302
  6. 656721703
  7. 665040501, utilizado en el mes de enero de 2004
  8. 656619534, utilizado desde el último trimestre del 2003
  9. 665417513 utilizado en el mes de enero de 2004
  10. 637093220

El cual había sido identificado por las siguientes personas:

• José Emilio SUAREZ TRASHORRAS, quien manifiesta que su nombre es Jamal "El Chino" viajó junto con Mohamed OULAD AKCHA a Asturias para hacerse con los explosivos y los detonadores.

En la reunión de Madrid asisten José Emilio, Rafa (Rafael ZUHEIR) y tres marroquíes, siendo identificados como Jamal AHMIDAN @ MOOGLY, Rachid AGLIF y Soufiane RAIFAK. En esta reunión Rafa y sus acompañantes vuelven a preguntar a José Emilio por detonadores y 60 kilos de Goma-2.

• Antonio TORO CASTRO, lo reconoce como "el chaval de los dientes largos que tiene un BMW M-5 de color gris oscuro."

La presencia de Jamal AHMIDAN en España, se detecta en 1992 al ser detenido por tráfico de drogas, no habiendo tramitado ninguna solicitud de residencia, estando en situación irregular. No obstante en julio de 2000 solicita la tarjeta de residencia siendo concedida el 13.8.2002.

Le constan un total de nueve detenciones con otras identidades falsas:

  1. 1992 por Tráfico de drogas con la filiación de Ahmed AJON (h/ Ahmed y Oahuama, 28-10-71 en Argelia). Con esta filiación reseñada, Jamal AHMIDAN ingresó en la prisión de Vaidemoro (Madrid) en 1992 saliendo el 13-10-95.
  2. 25-3-94 le consta una Busca y Captura de la Audiencia Provincial de Madrid con la filiación de Zaid Kamel ABON (nacido el 28-10-70 en Líbano, h/ Kassen y Fairouz Líbano).
  3. 15-12-95 reseñado por Detención por reclamación con la filiación de Youssef NABIL (nacido el 28-10-71 en Marruecos, h/Mustafa y Malika). Con esta filiación fue detenido en Francia por falsedad en documentos administrativo, careciendo de fecha.
  4. En 1995, Jamal AHMIDAN "EL CHINO" donó dinero procedente del tráfico de drogas a la Mezquita de Estrecho y a la Mezquita de la M-30, según la declaración del testigo protegido S 20/04-T-74.
  5. 1996 reseñado en cuatro ocasiones (Mayo, Septiembre, Octubre, Noviembre) con la filiación Ahmed AJON (nacido el 28-10-71, h/Ahmed y Ohama, domiciliado en la calle Corredera San Pablo 22, 1 izquierda Madrid)
  6. 29-3-97 por persona indocumentada con la filiación Yousset DOLMI (nacido el 28-10-72 en Ammán (Jordania).
  7. 19-11-97 es detenido en Saint Aubert "Norte'' por falsificación y uso de documento administrativo con la filiación de AJON AHMED, nacido el 28-10-71 en Oran (Argelia), hijo de Ahmed y Ohama.
  8. Según declaración policial del testigo protegido S 20/04-T-74, Diligencias de la UCI Policiales 35110 de fecha 30-11-2004, en 1998 estuvo en prisión en Francia por haber sido detenido con documentación falsa de Suiza y Bélgica, quedando en libertad a finales del 98.
  9. 25-3-00 en Madrid por falsificación de documentos. Diligencias 56436 con la filiación de Said TLIDNI (nacido el 18-5-70 en Tánger, h/Said y Fátima, domiciliado en Pozas 4, 4º izquierda de Pozuelo, Madrid). Jamal con esta filiación fue ingresado en el CIÉ de Moratalaz Madrid, según se recoge en las Diligencias UCIE 35110, según declaración del Inspector Jefe 12.880. Este domicilio le consta a Jamal AHMIDAN. También ha utilizado esta filiación en una tarjeta de identidad belga falsificada, con la cual durante el año 1999 realizó numerosos cambios de moneda en Holanda.
  10. En fecha 5-7-2000 solicita residencia que se le concede el 13-8-2002 en la Comisaría General de Extranjería.
  11. Desde el 12-12-2000 hasta el 17-6-2003 estuvo en prisión en Marruecos, según el Boletín de excarcelación emitido por el Ministerio de Justicia de Marruecos, intervenido en Villalobos 51 de Madrid.
  12. El 24-1-04 alquila la Finca número 2 del polígono 44 del término municipal de Chinchón de Tajuña, bajo la filiación falsa de Youssef BEN SALAH. Además, ha utilizado dicha filiación falsa belga de Youssef BEN SALAH en la denuncia que le interpuso la Guardia Civil el 29.2.04 cuando bajaba de Asturias con el material explosivo, cuyo soporte no ha sido intervenido en ningún registro.

Ha utilizado las siguientes documentaciones, intervenidas en el domicilio de la calle Cerro de Los Angeles, en las que pegaba su fotografía:

  1. El Permiso de Conducción a nombre de Othman EL GNAOUT con NIE X-0117566-M y el pasaporte número N-371845 con domicilio en la Plaza Coronación 15 de Pozuelo de Alarcón (Madrid).
  2. La tarjeta de residencia a nombre de Othman EL GNAOUT, con domicilio en la calle Salamanca 33-2° A de Zaragoza. Realizadas gestiones no existe dicha numeración en la calle Salamanca de Zaragoza.
  3. DNI número 45.102.330-C a nombre de Reduan ADELKADER LAYASI, con domicilio en la calle Barriada Príncipe Felipe 23-2° B de Ceuta.

Según declaración de [testigo protegido R-22, mujer de Jamal AHMIDAN según Certificado de matrimonio extendido por el Centro Islámico de Madrid a nombre de Jamal Ahmidan y. intervenido en el registro de la calle Pozas n°4,2 de Madrid]:

  1. Jamal tiene en su poder un pasaporte que considera que es belga a nombre de YOUSSEF BEN SALAH, con número de pasaporte EB988593.
  2. Se dedicaba a fa compra-venta de vehículos usados, que proceden de Alemania.
  3. Que tiene conocimiento de la existencia de la granja, sita en número 2 del polígono 44 de Chinchón, en la misma pernocta Jamal durante días alternos junto con RACHID (RACHID OULAD AKCHA) y el primo de Jamai, llamado HAMID.
  4. Que a principios de marzo le dijo Jamal que iba a Pamplona, en un coche que le dejaron, pero que no sabía tipo ni modelo. El viaje a Pamplona lo realizó después del viaje a lbiza [Estuvo en Ibiza el 03.03.04 regresando a Madrid el 4.3.04, utilizando la identidad de Youssef BEN SALAH]. Jamal ha efectuado también un viaje a Málaga, aunque no puede precisar la fecha; y que solía viajar mucho a San Sebastián.
  5. La noche del día 10 al 11 de marzo de 2004, Jamal no duerme en su casa. El día 11 de marzo de 2004, sobre las 12 horas 15 minutos, le llama Jamal desde su propia casa al teléfono móvil, preguntándole como están. Esa noche de! 11 de marzo de 2004 Jamal va a su casa y habla del atentado con su hijo, indicándole que los de ETA se han pasado. El día 12 de marzo de 2004 se marcha, y no vuelve hasta el día 17 de marzo de 2004.
  6. El día 19 de marzo ella va a la Finca número 2 del polígono 44 del término municipal de Chinchón, no encontrándose en ella ya ni la televisión ni la vajilla, comentándole Jamal que "los chicos" se la habían llevado a otro piso [en esas fechas ya habían alquilado el piso de Leganes el 6.3.04]. Reconoce a Hicham AHMIDAN, primo de Jamal y a ANWAR [alias de Rifat Anouar, suicidado en el piso de Leganés. Amigo de la infancia de los hermanos AHMIDAN según declaración testigo S20-04-R-22].

En el registro de la calle Pozas,4,2 izquierda [que la suegra de Jamal compartía con su compañero sentimental Luis Juan PAREDES YZIQUE], se interviene según consta en Informe Técnico Policial 199IT 04, permiso de conducir de Marruecos, Acta de nacimiento de Marruecos a nombre de Jamal AHMIDAN, certificado de matrimonio extendido por el Centro Cultural Islámico de Madrid a nombre de Jamal Ahmidan y [testigo protegido R-22].

Según manifiesta Youssef AHMIDAN, Jamal solía realizar viajes por Alicante y San Sebastián por cuestiones relacionadas con el hachís.

Según manifestaciones de FOUAD EL MORABIT, el epigrafiado vivió en Bélgica y le conoció hace unos dos años en la Mezquita donde ambos quedaban para dormir.

Reconocido por Rafael R. H. (taxista), quién, tanto en su declaración policial como judicial, reconoce a Jamal AHIMDAN y a Sarhane BEN ABDELMAJID como las personas a las que traslado el 25 de febrero desde el Terminal n°2 de Barajas (Madrid) al Corte Inglés de Lisboa (Portugal).

Sarhane BEN ABDELMAJID desde su número de móvil 627384009 realiza llamada el día 25-2-2004 a las 7.42 horas al número 679642966, estando ubicado en Avenida de América 41. No hay datos sobre ubicaciones de dicho número a lo largo del día, por lo que no se puede confirmar o contradecir dicho reconocimiento.

Nasreddine BOUSBAA, ciudadano argelino que se dedica a la falsificación de documentos oficiales, detenido el 1 de julio de 2004. Manifiesta que tuvo una cita en la Mezquita de la M-30 con Jamal AHMIDAN en el mes de enero, quien le requiere que le falsifique dos pasaportes ceutíes, que ya estaban manipulados, concretamente, le presentó el de Mohamed MOHAMED ALI y Mohamed LARBI. Posteriormente, tuvieron varias reuniones y una semana antes de los atentados Nasreddine rechazó continuar con el trabajo puesto que no podía confeccionar unos pasaportes falsificados buenos, con las muestras que Jamal le había entregado.

Dichos pasaportes fueron intervenidos en el desescombro del piso de Leganés. Según Informe Pericial de Documentoscopia 2004D0341D los pasaportes habían sido manipulados. Se tratan de soportes auténticos pero en la zona en la que se asienta la fotografía ha sufrido una sustitución de la fotografía original mediante el deslaminado de la hoja biográfica original y sustitución por la actual.

La presencia de Jamal AHMIDAN queda confirmada en varios inmuebles y vehículos utilizados por los terroristas, que han sido claves para la planificación y preparación de los atentados:

  1. Entre los restos del piso de Leqanés se han intervenido dos folios sueltos con caracteres árabes, en los que se han revelado huellas de Jamal AHMIDAN. (Inspección Ocular 116-IT-04).
  2. En la inspección ocular de la finca sita en el número 2 polígono 44 de Chinchón, se intervino una tarjeta Amena-Auna, en la que se reveló e identificó una huella del epigrafiado, correspondiendo al alias de Ahmed AJON con número ordinal informático 154001335, nacido 12.10.71, hijo de Ahmed y Ohama con domicilio en la calle Corredera de San Pablo 22-1° Izquierda (Madrid).
  3. Significar que las huellas del mismo han sido reveladas en el domicilio del inmueble de la calle Hornillo de Albolote (Granada), asentadas sobre el espejo del baño, asimismo se revela según Asunto 112-IT-04 huellas de Rifaat Anouar ASRIH en azulejos del baño y huellas de Jamal AHMIDAN en un vaso de cocina y otras tres anónimas, igualmente, se ha obtenido en una de sábana bajera intervenida en dicho domicilio perfil genético de Jamal AHMIDAN, en otra sábana perfil genético de Rifaat Anouar ASRIH mezclado con un perfil genético anónimo que también se identifica en restos de un gorro de tela intervenido en la finca de Chinchón. (Asunto informe pericial sobre análisis de restos biológicos 0539-A42-04, 0539-A43-04 ).
  4. En la inspección ocular del vehículo Citroen C3 2825CJY. intervenido en las inmediaciones del piso de Leganés, se obtienen del interior restos biológicos identificados como perfiles genéticos de Jamal AHMIDAN (en el volante), de Abdennabi KOUNJAA y Mohamed OULAD (en una prenda). Este vehículo fue sustraído "a punta de pistola" a su propietario el 30 de marzo de 2004. Presumiblemente, en este vehículo se trasladaron los terroristas para la colocación de artefactos explosivos en las vías del AVE el día 2 de abril de 2004.
  5. En la inspección ocular el Opel Astra matrícula M45180Z, propiedad de Rosa María de I. V., suegra de Jamal AHMIDAN, según la declaración del testigo protegido S20-04-R-22, utilizaba desde febrero de 2004 dicho vehículo, se hallan restos biológicos de Jamal según Informe 04-A32-A33-0539.
  6. En fecha 15 de enero de 2004, Larbi RAICHI interpuso una denuncia en una Comisaría de la Ertzaintza en Bilbao, en la que manifestó haber recibido un tiro en la rodilla en el bar Txikia de Bilbao por un individuo de origen magrebí, al que conocía como "el Chino" por un tema de impago de sustancia estupefaciente. Posteriormente, en abril amplió la denuncia identificando a Jamal AHMIDAN. En dicho bar se intervino una vaina y un culote que tras ser analizadas por Policía Científica Sección de Balística, emite Informe Pericial 1267 B 04 de 21.9.04, en el que se concluye que son idénticas a otras intervenidas entre los restos del pisó de la calle Carmen Martin Gaite de Leganés.

Podemos confirmar que Jamal AHMIDAN, cabecilla de una organización de tráfico de estupefacientes con distribución en el País Vasco, a finales de diciembre de 2003 se dedicaba plenamente a dicha actividad y pretendía recaudar dinero, quizá por necesidades económicas vinculadas a la financiación del atentado, que había planificado o tenían en vías de desarrollo u otros motivos.

Hasta aquí, la versión oficial sobre la personalidad de Jamal Ahmidan. Vamos a usar esa versión oficial como punto de partida para tratar de contestar a la pregunta de quién era Jamal Ahmidan y en próximos días iremos comentando este peculiar retrato.

Comentarios (133)

« 1 2 3 »

101 1132CPCF, día 30 de Junio de 2008 a las 03:12


…si no fueron ni ETA ni Al Qaeda,

“¿Entonces quién fue?”

¿Quiénes son los asesinos?

Como todavía no han aparecido,… seguimos preguntando,

D. Juan Carlos, Zapatero, Rajoy, Bermúdez, Zaragoza:

¿Quiénes son los autores intelectuales de la matanza del 11-M?


11-M iserables de poco pelo
L3gAnés, pacto de silencio


http://img90.imageshack.us/img90/272/adhesivo1ke3....

Queremos Saber la Verdad
QSVtv


"¿Qué hacía Zapatero la tarde del 11-M?"
http://es.youtube.com/watch?v=qAvn73TsPN4
102 Brandaba, día 30 de Junio de 2008 a las 03:14
Perdóname, Trico, que, interrumpiendo en esta noche de fácil alegría (no siendo, que no lo es, el futbol un deporte que me atraiga más que un espectáculo de circo) la secuencia lógica de este blog de investigación sobre el 11-M, parezca que profano ese ideario primigenio.
Pero aquí se ha politizado todo.
Se ha puesto a parir a “toodios”. Y, después, si es menester, se le ha ensalzado. O al revés, que tanto da.

No creo que estemos en situación de no considerar, aussi, pan y circo el meneo que le damos, yo el primero, a lo que es la intelectualidad y la cúspide del “consnocimiento” en que a veces, sin quererlo-quizá-, nos subimos.

Es legítimo el deseo de estar contento.

Tal que diría el otro….no sé si se me entiende…..

Y enhorabuena, campeón.

103 olasarep, día 30 de Junio de 2008 a las 03:52

¿Se ha desatado la lucha de cloacas? Aparecen informaciones muy raras. ¿O es sólo humo?

El ponente de la sentencia del Supremo sobre la Operación Nova, Berdugo, y otro de la Sala, Martínez Arrieta, son los que juzgan el 11-M.
104 melmoth, día 30 de Junio de 2008 a las 04:00
perasalo:

me puedo equivocar, pero creo que lo de Berdugo es una muy buena noticia.
105 easycomp, día 30 de Junio de 2008 a las 04:03
Quizás, pera, quizás, pero el 11-M y la Operación Nova son como de "Heidy" a "La niña del exorcista". Van sobre una niña, pero no es lo mismo.

Espero que Zapallar me responda mañana a las preguntas gasconianas de mi mensaje número 61

Y esos que nos siguen en otro blog, también.
106 Ethelwir, día 30 de Junio de 2008 a las 06:14
Rabei Osman fua absuelto por el Tribunal porque ya había sido juzgado en Italia
El Tribunal Supremo, a la busca de los «cerebros» del 11-M
Analiza desde hoy los 31 recursos contra el fallo de la Audiencia Deberá dilucidar si entre los juzgados hay algún ideólogo Varios abogados recuerdan su paso por el juicio al cumplirse un año de su final

La Fiscalía ya no acusa a «El Egipcio» de ser uno de los inductores de los atentados, pero la asociación de Manjón, sí.
http://www.larazon.es/50930/noticia/España/El_Trib...

Columnistas
¿Un caso cerrado?

Iñaki EZKERRA
http://www.larazon.es/50954/noticia/Opini%F3n/%BFU...
107 Ethelwir, día 30 de Junio de 2008 a las 06:17
Manjón, la que más recursos suma
El Ministerio Público solicitará a la Sala de lo Penal del alto tribunal, presidido por el magistrado Juan Saavedra, que condene a «El Egipcio» a diez años de prisión por pertenencia a organización terrorista, al entender que la Audiencia Nacional aplicó «indebidamente» el criterio de cosa juzgada (no condenar dos veces por el mismo delito). Además pedirá que se estimen parcialmente los recursos de Hamid Ahmidan y Hassan El Haski y que suprima una multa de cuatro millones de euros impuesta al primero y rebaje en un año la condena del segundo (de 15 a 14 años de cárcel). Por su parte, la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo ha impugnado las condenas de cinco de los 28 acusados (Zouhier, El Haski, Belhadj, El Morabit y Bouchar) y la absolución de otros tres: el propio Rabei Osman y los hermanos Antonio y Carmen Toro, a quienes vincula con la «trama asturiana».
http://www.larazon.es/50929/noticia/Espa%F1a/Manj%...
108 ELGURRI, día 30 de Junio de 2008 a las 08:38
Esto es sólo una prueba...

Ganó la selección española, a pesar del efecto Z.

11-M = GALPE DE ESTADO
109 lat, día 30 de Junio de 2008 a las 08:39
De la penúltima Paradoja de Trico (voy con un poco de retraso):

Semanas antes de su fallecimiento –por causa natural-, el que fuera abogado defensor de José Emilio Suárez Trashorras durante el juicio del 11M, el catedrático de Derecho Romano Gerardo Turiel, manifestaba lo siguiente: “Afortunadamente se murieron unos tíos ahí, ésos son los autores, decimos que son los autores, nunca me explicó nadie... por qué los señores de Leganés... el asunto de Leganés un día que no haya televisión ni nada de eso podremos hablar de qué pasó en Leganés. O qué suponemos que pasó en Leganés… qué suponemos que pasó en Leganés, pero lo que pasó en Leganés nunca llegaremos a saberlo.”. Y es que le pese a quien le pese, el episodio de Leganés es uno de los más oscuros y de los más siniestros de todos los que aparecen en el Sumario del 11M.

http://www.diarioliberal.com/DL_paradojas.htm

Lo he dicho un montón de veces: hasta que no sepamos qué papel jugó el gobierno en funciones del PP en Leganés, no sabremos qué pasó el 11M.
110 belga197, día 30 de Junio de 2008 a las 08:47
rolon,

Digo supuesto por imperativo legal. No porque dude que lo sea. :-)

En cuanto a la implicación de Al Kassar en el secuestro del Achille Lauro, no digo que no tuviese alguna relación, pero los hechos que le imputaba Garzón eran inverosímiles. Además se da la circunstancia de que ni Italia in EEUU han tenido el mínimo interés en perseguirle jucialmente, o extrajudicialmente. Los testimonios contra Al Kassar eran más que dudosos en relación con el secuestro del barco, no entro en el resto de acusaciones.

Lo de la denuncia de Ventura Pérez Mariño tampoco se puede aplicar como criterio objetivo de nada.

Sigo pensando que en toda la historia de Al Kassar hay truco pero es una intuación, no he estudiado a fondo el tema.
111 Ethelwir, día 30 de Junio de 2008 a las 09:11
España sigue estando en el punto de mira del terrorismo islamista, a pesar del ‘no a la guerra’ de los titiriteros
Redacción MD | Bilbao | 30 Junio, 2008 |

La Fiscalía de la Audiencia Nacional reconoce en su Memora relativa a 2007 que la amenaza de atentado islamista en España es de “alto riesgo” y que “no invita precisamente al optimismo”.
http://www.minutodigital.com/actualidad2/2008/06/3...
112 belga197, día 30 de Junio de 2008 a las 09:15
La vida está llena de paradojas. El fiscal designado para la vista de los recursos de casación es el fiscal Navajas. :-)

Me da la impresión de que la fiscalía se va a dar un tortazo en el tema del egipcio y el non bis in idem. No se puede ir contra la lógica. Por mucho que insistan en lo de la firmeza de la sentencia, ese principio se aplica no solo en el caso de que haya condena, sino en el caso de que haya absolución. Lo importante es determinar si los hechos y los delitos juzgados son los mismos o equivalentes. El non bis in idem se aplicaría independientemente de que sea firmemente condenado o absuelto.

Por otra parte me llama la atención que al tribunal se le haya pasado por alto que la condena de El Haski sea superior a las peticiones de las acusaciones, algo que técnicamente no está permitido. Lo que prueba que el Tribunal y su Presidente estaban más preocupados por lo mediático que por lo jurídico. Tanta escenificación de la lectura de la sentencia para darle un palo a los que no nos creemos el cuento y resulta que han parido un "fistro" de campeonato.

113 Maldonad, día 30 de Junio de 2008 a las 09:45
¿Ha sido Rajoy reclutado por la Masonería?


"Cada día es más fuerte el rumor de que Mariano Rajoy fue reclutado por la Masonería durante el viaje que realizó a México tras haber sido derrotado en las elecciones generales de marzo."


http://www.debate21.com/articulos_8090.html
114 belga197, día 30 de Junio de 2008 a las 09:52
Que no, que ha sido poseído por el espíritu de Polanco. Con el delgado oficiando de chamán. :-D
115 Aaiun, día 30 de Junio de 2008 a las 09:57
Con relación a la espontanea ola de patriotismo que ha desatado la selección, quiero decir que lo que pasa, querámoslo ver o nó, es que desde la CABEZA (todos los partidos políticos "mayoritarios", incluido el PP, y la Corona, por mucho que les guste ganar un partido de cualquier deporte), están por destruir España desde hace años (y desde el 11M descaradamente), en contra del sentir de la mayoría.

Por eso se acabó la mili, se tiene y aplica una constitución federalista, una ley electoral de igual enfoque y una de enseñanza similar, por eso el estatuto andaluz (PP) habla de nación y el Valenciano aplica la "cláusula de arrastre", por eso las Fraga y Aznar impusieron A Coruña, Ourense, Lleida y Girona, por eso la primera inmersión en catalán y el gallego en comunidades del PP, por eso la perseverante destrucción de la unidad nacional con una inmigración suicida, etc. Incluso la mayoría de la Conferencia Espiscopal no cree que España sea un bien superior a preservar.

Mientras no nos quietemos esa mala cabeza, tenemos la destrucción de España (incluida la de algunos españolitos -véase el 11M de nuevo y los atentados eta/grapo-) asegurada
Un abrazo y ¡Arriba España!

116 Tadpole, día 30 de Junio de 2008 a las 09:59
Ay Brand, como te gusta tocar las pelotas....
117 calypso, día 30 de Junio de 2008 a las 10:06
Jamal Ahmidan

el chino...

"...peculiar retrato..." (Ldp)

"...te busco volando en el cielo.../...en cualquier huella te persigo, en una sombra te dibujo.../...que no puedo dar contigo..." (Celia Cruz):

- http://es.youtube.com/watch?v=0OoQGUsHiRA
118 Rojo4, día 30 de Junio de 2008 a las 10:22
No RD

Ni Popular TV, ni la Otra, ni datadiar, ni enlace en El Mundo.es ni Tribunal TV, ni mms://stream2.terra.es/wm1live3 ni nada.

Porras.
119 pravda, día 30 de Junio de 2008 a las 10:35
Hilo necesario este que nos trae el jefe. Pienso imprimírmelo y, en los pocos ratos libres, repasarlo hasta que lo pueda recitar de memoria.

Sobre todo me interesa lo de los teléfonos y, entre ellos, lo referente al 652286979 (de las 200 activadas por Bonilla) que junto al 653026053 (de las 30) han querido colocar en Asturias contra viento y marea. Tampoco tenemos que perder de vista la 656721703 de Dominion y cómo les ha interesado siempre colarnos la siguiente bola:

IMEI 351476800871854 /0 Nokia 3510i 3530. El día 29.2.04 utiliza las tarjetas 665040605, 653026053, 656721703 y la 652286979 objeto de estudio.

Interesante también ver asomar la patita al testigo protegido S 20/04-T-74. Este era el perdigón que afirmó en el juicio haber puesto cara a Jamal Ahmidan para la policía, ¿no es así?
120 Tadpole, día 30 de Junio de 2008 a las 10:49
A partir de pronto se va a acabar el poder contar cuentos chinos sobre qué explosivo habrá explotado y qué no tras un atentado. Ya no habrá excusas de que no había restos medibles, pesables o analizables.

Y es que tras una explosión siempre quedan restos minúsculos del explosivo sin explotar.

¡Viva la CIENCIA!



Madrid, 29 jun (EFE).- Hasta los más insignificantes restos de explosivos, incluidos nanogramos alojados en las manos de un terrorista tras muchos lavados, u otros disueltos en líquidos, como dentro de una botella de agua, serán fácilmente localizados con un dispositivo de bajo coste que están diseñando científicos españoles.

Así lo explicó a Efe Carlos de Miguel, que es el jefe de este proyecto que está llevando a cabo la multinacional de TI Indra, cuya aplicación permitiría, por ejemplo, el paso sin riesgos de líquidos en los aeropuertos, y asimismo un mayor control de los terroristas, ya que se agilizaría la detección de trazas de explosivos y otras sustancias perniciosas, contenidas en mínimas cantidades ubicadas sobre superficies como maletas, carnés, pasaportes, tarjetas, y también explosivos líquidos en recipientes no opacos.


http://noticias.aol.com.mx/articulos/_a/novedoso-a...
121 belga197, día 30 de Junio de 2008 a las 10:58
Tadpole,

Pero eso es para los controles de los aeropuertos. Para los restos de explosión hace décadas que existen técnicas para su determinación. Lo que hace falta son ganas y eso no lo va a solucionar Indra. :-)
122 lat, día 30 de Junio de 2008 a las 11:29
Esta mañana Federico citaba los post de Copeland, Subumbra y Swing en su blog, comentando anoche como jóvenes catalanes y vascos salían por la calle gritando ¡¡España, España!!

Citando a Swing, pero sin decir su nick, dice: "hubo uno que preguntó si era verdad lo que contaban los otros dos" :)))
123 1132CPCF, día 30 de Junio de 2008 a las 11:31


COMIENZA LA VISTA DE LOS RECURSOS
El 11-M llega al Supremo, que detecta fallos técnicos en la sentencia de la Audiencia
El Tribunal Supremo estudia, a partir de hoy y durante tres días, los 29 recursos de casación a la sentencia del 11-M, dictada por la Sección Segunda de la Audiencia acional. El Alto Tribunal deberá dilucidar si entre los juzgados hay algún autor intelectual, después de que el Ministerio Público no señalara a "El Egipcio" como uno de los cerebros de los atentados. Según apunta El Mundo, el TS intentará suplir los defectos técnicos de la sentencia.

http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/11m/kw/...
124 belga197, día 30 de Junio de 2008 a las 11:31
Hemos hecho poco caso al hilo. :-)

La presencia de Jamal AHMIDAN en España, se detecta en 1992 al ser detenido por tráfico de drogas, no habiendo tramitado ninguna solicitud de residencia, estando en situación irregular. No obstante en julio de 2000 solicita la tarjeta de residencia siendo concedida el 13.8.2002.

Lo primero yo diría que es falso. Si fuese verdad no sería necesario solicitar a Marruecos que envíen una tarjeta de identificación decadactilar. La policía tendría la suya y en las sucesivas detenciones las identidades falsas se hubiesen incorporado como alias a la identidad principal de Jamal Ahmidan.

Sin embargo lo que aparece al comparar las huellas es la identidad de Ahmed Ajon. Por lo tanto, ¿por qué no es más lógico que un Ahmed Ajon haya usado la identidad falsa de Jamal Ahmidan que lo contrario?

Sobre lo segundo, resulta que el tío lleva ocho años en España, con un montón de detenciones con fuga del Centro de Internamiento incluída, y va y solicita permiso de residencia (¿para qué si usa un montón de identidades falsas?) justo antes de regresar a Marruecos y que le detengan por un asesinato cometido años ha. Muy coherente.

Por otra parte eso es lo que dice la UCI, pero creo que no consta en el sumario un informe de antecedentes como Dios y la policía manda (y los jueces suelen pedir).

Erskine y otros ya han señalado otras contradicciones evidentes, como la del Fouad El Morabit.
125 pravda, día 30 de Junio de 2008 a las 12:21
¿Qué se le pasará al jefe por la cabeza como para titular el hilo "Un cerebro llamado Jamal Ahmidan"?

Me trae un poco "mosca". Que yo recuerde jamás se dijo de Jamal Ahmidan que fuera el "cerebro" de nada... Habrá que esperar.
126 erskine, día 30 de Junio de 2008 a las 12:21

Belga (#124)

Reproduzco con tu permiso.

"Por lo tanto, ¿por qué no es más lógico que un Ahmed Ajon haya usado la identidad falsa de Jamal Ahmidan que lo contrario?".

Incisivo como siempre. That´s the questión.

"Sobre lo segundo, resulta que el tío lleva ocho años en España, con un montón de detenciones con fuga del Centro de Internamiento incluída, y va y solicita permiso de residencia (¿para qué si usa un montón de identidades falsas?) justo antes de regresar a Marruecos y que le detengan por un asesinato cometido años ha. Muy coherente."

Y añado. Para cuál de las identidades se solicita el permiso de residencia. Y derivadas. Por poner un caso, quién lo tramita, y a quién se le notifica la resolución, que es lo fundamental.

Y ya de la intro de Luis.
(...) “según el Boletín de excarcelación emitido por el Ministerio de Justicia de Marruecos, intervenido en Villalobos 51 de Madrid.”

O sea, que la prueba documental (?) de la supuesta estancia en prisión en Marruecos es un documento judicial (?) marroquí, encontrado en un registro en España. Suena fatal.

Y lo más importante, desde mi punto de vista
"Dichos pasaportes fueron intervenidos en el desescombro del piso de Leganés. Según Informe Pericial (...) los pasaportes habían sido manipulados. Se tratan de SOPORTES AUTÉNTICOS”.
(mayúsculas añadidas).

Lo de Fouad El Morabit sugiere muchas cosas. Tendríamos que profundizarlo. Y precisar la fecha de la declaración. De sus tres (?) declaraciones. Porque a Fouad lo detenían un día, lo ponían en libertad al otro, y lo volvían a detener al día siguiente. Alguien debiera poner aquí esas declaraciones. Para ver las diferencias.

Saludos.

erskine
127 belga197, día 30 de Junio de 2008 a las 12:24
Significar que las huellas del mismo [Nota:Ahmed Ajon] han sido reveladas en el domicilio del inmueble de la calle Hornillo de Albolote (Granada), asentadas sobre el espejo del baño, asimismo se revela según Asunto 112-IT-04 huellas de Rifaat Anouar ASRIH en azulejos del baño y huellas de Jamal AHMIDAN en un vaso de cocina y otras tres anónimas, igualmente, se ha obtenido en una de sábana bajera intervenida en dicho domicilio perfil genético de Jamal AHMIDAN, en otra sábana perfil genético de Rifaat Anouar ASRIH mezclado con un perfil genético anónimo que también se identifica en restos de un gorro de tela intervenido en la finca de Chinchón. (Asunto informe pericial sobre análisis de restos biológicos 0539-A42-04, 0539-A43-04 ).

Lo del ADN de las sábanas lo paso porque siempre se puede justificar diciendo que las sábanas se las trajeron de Madrid con el ADN puesto. Pero lo de las huellas en Albolote no pasa sin un par de comentarios:

- Llama poderosamente la atención que para referirse a la misma persona, en unas ocasiones la reseñen como Ahmed Ajon y en otras como Jamal Ahmidan.

- No sé en qué momento Jamal Ahmidan estuvo en Albolote. Y esta vez no cuela que se trajesen el espejo del baño de Madrid con las huellas puestas. :-) (Que ya es casualidad que alguien que está de paso vaya a dejar sus huellas en el espejo)

No sé cómo lo casan con los hechos probados de la sentencia.
128 easycomp, día 30 de Junio de 2008 a las 12:35
Urgente en LD:

Un centenar de jóvenes irrumpe violentamente en la Bolsa de Madrid.
129 lupa, día 30 de Junio de 2008 a las 12:35
erskine

En el 23F y dias posteriores trabajaban las destructoras de documentos al destajo en el CESID, mientras que en el 11M y dias posteriores fueron las impresoras

Estas fueron las palabras de GURI hace approx 2 años.

O sea, que la prueba documental (?) de la supuesta estancia en prisión en Marruecos es un documento judicial (?) marroquí, encontrado en un registro en España. Suena fatal.

Y lo más importante, desde mi punto de vista
"Dichos pasaportes fueron intervenidos en el desescombro del piso de Leganés. Según Informe Pericial (...) los pasaportes habían sido manipulados. Se tratan de SOPORTES AUTÉNTICOS”.
(mayúsculas añadidas).


2 + 2 = 4

sin comentarios
130 erskine, día 30 de Junio de 2008 a las 12:37

Y si el anterior (#126) era como muy racionalista. En este me permitiréis un punto de especulación. Nada nuevo por otra parte.

Jamal Ahmidan. Es lo más parecido a Djamel Dahmani. Un personaje de la “operación Dátil”.

“El chino”. Parlindungan Siregar. Becario de la AECI. Otro personaje de la “Operación Dátil”. Desaparecido (¿) en Indonesia en 2001. Si se aprecia la ironía, eso lleva directamente a AQ.

Y una cuestión que vuelvo a plantear, aprovechando que Luis lo nombra en la intro. ¿Nadie aprecia rasgos orientales en Fouad El Morabit?.

Hasta la noche.

erskine
131 jflp, día 30 de Junio de 2008 a las 12:37
Perasalo

Tienes un PM.

ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
132 belga197, día 30 de Junio de 2008 a las 12:46
erskine,

Supongo que pediría el permiso a nombre de Jamal Ahmidan ya que no se dice otra cosa. Por cierto, ¿qué te parece el hecho de falsificar un documento con un nombre falso pero con tu domicilio real?¿Es algo práctico o es una gansada de un pardillo?

Es que no conozco el mundo de la delincuencia y no sé qué es lo habitual en esos casos.

Más del hilo,

En fecha 15 de enero de 2004, Larbi RAICHI interpuso una denuncia en una Comisaría de la Ertzaintza en Bilbao, en la que manifestó haber recibido un tiro en la rodilla en el bar Txikia de Bilbao por un individuo de origen magrebí, al que conocía como "el Chino" por un tema de impago de sustancia estupefaciente. Posteriormente, en abril amplió la denuncia identificando a Jamal AHMIDAN. En dicho bar se intervino una vaina y un culote que tras ser analizadas por Policía Científica Sección de Balística, emite Informe Pericial 1267 B 04 de 21.9.04, en el que se concluye que son idénticas a otras intervenidas entre los restos del pisó de la calle Carmen Martin Gaite de Leganés.

Podemos confirmar que Jamal AHMIDAN, cabecilla de una organización de tráfico de estupefacientes con distribución en el País Vasco, a finales de diciembre de 2003 se dedicaba plenamente a dicha actividad y pretendía recaudar dinero....


Vamos a ver, quizás es puro formulismo administrativo, pero si a Larbi Raichi le pegan el tiro en Nochevieja y pasa por el hospital, me resulta raro que hasta el 15 de enero no se formalice la denuncia.

Eso sí, lo que no me sorprende nada es que no identifique a Jamal Ahmidan hasta abril, después de los atentados y posiblemente después de Leganés.

Quizás los expertos en balística puedan explicarme qué es un culote en relación con la munición de pistola. Yo no lo sé.

Me hace gracia que puedan confirmar y confirmen que Jamal era el cabecilla de una organización. ¿Y por qué no le conocía la UDYCO que investigaba a parte de su organización?
133 Ethelwir, día 3 de Julio de 2008 a las 08:59
también el jefe está en La Mañana.

Escribir comentario

« 1 2 3 »

Sin Complejos - El Libro

Sindicación

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899