« Sordideces varias | Principal
| Cuestión de símbolos »
Un aniversario de cuerpo presente
5 de Diciembre de 2009 - 12:10:05 - Luis del Pino
ENTRADILLA AL PROGRAMA "SIN COMPLEJOS" DEL 5/DIC/2009
Mañana se cumplen treinta y un años desde que fuera proclamada la Constitución de 1978. Pero me parece que tenemos bastante poco que celebrar.
A lo largo de los últimos 200 años, hasta siete constituciones, más diversos proyectos que nunca llegaron a entrar en vigor, se han ido sucediendo en nuestro país.
Como si una maldición persiguiera a todos los intentos de instaurar unas reglas de juego aceptadas por todos, tan sólo dos de esas siete constituciones lograron alcanzar la mayoría de edad y superar los 18 años de tiempo de vigencia efectivo. Y en ambos casos, el precio que hubo que pagar, en términos democráticos, fue alto. La Constitución de 1876 basaba su solidez en la alternancia pactada entre los dos grandes partidos, cimentada en el masivo fraude electoral y el caciquismo. En cuanto a la de 1978, su periodo de vigencia estuvo salpicado por el reguero constante de asesinatos terroristas, y fomentó un caciquismo localista de nuevo cuño que terminó por dar al traste con el propio concepto de Nación.
Desde que fuera promulgada, la Constitución del 78 fue siendo violentada de manera gradual, hasta llegar a un punto en que no queda otro remedio que reconocer que hace mucho que dejó de estar vigente.
En el primer párrafo de "Conversación en La Catedral", mi obra preferida de Vargas Llosa, el protagonista se hace una pregunta que resume en una sola frase la trama argumental del libro: "¿Cuándo se jodió el Perú?".
Viendo los rasgados fragmentos de papel en que ha quedado convertido el texto constitucional, también nosotros podríamos preguntarnos cuándo, exactamente, se vino abajo eso que un día llegamos a denominar, ilusos de nosotros, la "Constitución del Consenso".
Nuestra Norma Suprema murió un 11 de marzo de 2004, cuando manos aún desconocidas asesinaron a 193 personas para influir en el resultado de las elecciones. A partir de ese momento, y desde el mismo instante en que nuestra clase política aceptó convertir aquel golpe de régimen en un secreto de familia que había que ocultar a ojos de todo el mundo, la Constitución dejó de existir.
Los acontecimientos posteriores, como el estatuto catalán o la huida legislativa hacia adelante de Zapatero, no son la causa de la muerte de la Constitución. Sólo son su consecuencia.
Pero, aunque tengamos clara la fecha oficial de fallecimiento de la Constitución del 78, lo cierto es que nuestra Carta Magna había entrado en estado de coma mucho antes.
Tal vez fuera en aquel momento en que un político insensato sentenció que Montesquieu había muerto y su partido comenzó a legislar para acabar con la independencia del poder judicial.
O quizá fue cuando el Tribunal Constitucional aceptó su sumisión al poder político, con la escandalosa sentencia sobre la expropiación de Rumasa.
O puede que fuera cuando instauramos la norma de que a los asesinados por ETA había que sacarlos de las iglesias por la puerta de atrás, mientras sus asesinos tomaban chiquitos en la plaza del pueblo.
O a lo mejor cuando el gobierno socialista decidió crear escuadrones de la muerte, en lugar de intentar deslegitimar a esa ideología nacionalista que hacía posible el terrorismo.
O quizá cuando nuestros propios servicios de información contribuyeron a organizar aquel golpe de estado del 23 de febrero, afortunadamente fallido.
O cuando nuestros espías inauguraron la moda de dedicar sus esfuerzos a espiar a los ciudadanos normales, en lugar de a los enemigos interiores o exteriores del país.
O cuando toda la clase política se puso de acuerdo en ocultar a los españoles aquel atentado del Corona de Aragón que causó decenas de muertos, decidiendo que los españoles no tenían derecho a conocer la verdad.
O puede, simplemente, que la Constitución entrara en estado vegetativo el mismo día en que perdimos de vista que cuando se niega un derecho constitucional, como por ejemplo el derecho a que los padres eduquen a sus hijos en castellano, se abre la veda para denegarlos todos.
No lo sé. Me siento incapaz de identificar cuándo se jodíó, exactamente, la Constitución del consenso. Lo único que acierto a constatar es que hoy en día está muerta.
El pasado 1 de diciembre, Santiago Abascal pronunció una conferencia en la que vino a reclamar algo que ya pusieron sobre la mesa diversas asociaciones cívicas antes de las últimas elecciones generales: es necesario proceder a una reforma urgente que restaure la vigencia de la Constitución y la blinde frente a futuros abusos.
No es importante, en estos momentos, debatir sobre cuál debe ser el alcance de esa reforma. Lo verdaderamente crucial ahora es darse cuenta de que ya no existe ninguna otra alternativa. La Constitución ha dejado de estar vigente. Y sólo quedan, por tanto, dos caminos: elaborar una nueva (que puede estar, o no, basada en la actual) o aprender a vivir en un estado de no-Constitución, es decir, en un régimen populista que sólo tendrá de democrático la apariencia.
Mañana celebramos el aniversario del nacimiento de la Constitución. Pero va a ser un aniversario triste, con nuestra pobre Carta Magna ahí tirada, de corpore insepulto. Aunque sólo fuera por caridad, creo que sería hora de que reclamáramos que entierren al difunto.
En el Reino Unido, los reyes son reyes en cuanto muere su predecesor, sin esperar a ninguna ceremonia de coronación. Ésa es la razón de la famosa fórmula: "El Rey ha muerto. Viva el Rey", que no pretende sino recalcar que la Corona jamás está vacante.
De la misma manera, mañana, día 6 de diciembre, cuando me levanté, dedicaré un momento a pensar con nostalgia en esa Constitución que nos han matado. Pero inmediatamente después me pondré a hacer cuanto esté en mi mano para conseguir que la entierren cuanto antes y que los españoles nos dotemos, cuanto antes, de una nueva Constitución.
Creo que es hora de que empecemos todos a reclamar una nueva Carta Magna. Pero una con la que podamos aprender de los errores cometidos. Una nueva Constitución cuyo maderamen esté protegido frente a la carcoma de los nacionalismos, de la corrupción, de los abusos de poder y del sectarismo.
Una nueva Constitución que haga que los españoles podamos ser, de una vez, ciudadanos libres e iguales.
Les invito a todos ustedes a trabajar también para ello.
http://fonoteca.esradio.fm/c.php?op=player&id=3784
Comentarios (121)
« 1 2 3 »
1 belga197, día 5 de Diciembre de 2009 a las 12:45
A mi me parece que en muchos sentidos nació muerta. Porque yo creo que el problema no es la Constitución, el texto, sino todo lo que la rodea, un cúmulo de poderes fácticos más o menos reconocibles, que se deberían dedicar a defender su aplicación, pero que al final defienden intereses particulares.
Por otra parte para obtener unos "fines" democráticos, no siempre se recurrió a unos "medios" igualmente democráticos. Y ya se sabe que a la larga la gangrena se extiende por todo el cuerpo.
2 DasBoot, día 5 de Diciembre de 2009 a las 12:49
Deprimente.
Pero acertado.
3 olasarep, día 5 de Diciembre de 2009 a las 12:54
La Constitución puede resucitar. Bastaría con que se aplicara de verdad, en sus propios términos, en el sentido habitual de las palabras.
La Constitución nació muerta. Porque los que la parieron tenían pensado matarla por envenenamiento y bombas, como han hecho. ¡Viva la Constitución!, hicieron gritar los que la estaban matando por detrás.
Para que no vuelva a suceder lo mismo la Constitución debe ser reformada a fondo, que al menos no lleve en su seno el germen de la autoliquidación para la destrucción de España.
La Constitución es secundaria, lo principal es el régimen, el entramado de poder real. Lo decisivo es que la sociedad exija en vigilancia continua que el poder real se ajuste a los establecidos y limitados por la Constitución.
4 lat, día 5 de Diciembre de 2009 a las 13:02
5 lat, día 5 de Diciembre de 2009 a las 13:05
Por primera vez, el movimiento cívico español, con motivo de la celebración del día de la Constitución, ha suscrito por primera vez documento unitario bajo el título: 'La dignidad de España, patria común e indivisible de todos los españoles'.
Se trata de un manifiesto en favor de la Constitución suscrito por las principales asociaciones cívicas de España. Se han unido plataformas de distintos ámbitos de actuación pero con un claro punto en común: la defensa de los valores constitucionales en un momento de profunda crisis institucional y política y de desafío nacionalista.
En el documento, se trata principalmente el tema candente del Estatuto catalán subrayando que "el carácter incluyente y abierto de nuestra Constitución" ha servido para que "los nacionalistas hayan utilizado las competencias transferidas para fomentar la desunión entre los españoles, cuando no el enfrentamiento".
También se deslegitima el editorial conjunto de doce periódicos catalanes, titulado 'La dignidad de Cataluña' con el que se trataba de "intimidar al Tribunal Constitucional para que dicte una sentencia favorable a sus intereses partidarios".
"Si la dignidad de los nacionalistas se fundamenta en la amenaza a las instituciones democráticas, a la violación de la Constitución, a la exigencia de privilegios por razón del origen, la dignidad de España se asienta en valores más sólidos y respetables: la libertad y en la igualdad ante la ley de todos los españoles; la solidaridad entre todos los territorios", advierte el movimiento cívico.
Exigen respeto "al pacto fundamental, aprobado por todos los electores españoles, la Constitución de 1978", aunque "en estos preocupantes momentos que nos han tocado vivir", los partidos nacionalistas parezcan más preocupados "por sus deslealtades nacionalistas".
Ante todo, destacan que "la dignidad de España se asienta en la libertad y en la igualdad ante la ley de todos los españoles", no en el enfentamiento.
6 olasarep, día 5 de Diciembre de 2009 a las 13:21
ETA = CLOACAS DEL ESTADO.
Hay una prueba de ello precisa y concluyente, el bar Faisán. Era el centro de financiación de ETA, de sus crímenes.
El bar Faisán durante décadas estaba controlado, no desmantelado y, por tanto, protegido por las cloacas del Estado.
Se puede comprobar con sólo unos minutos de lectura comprensiva. De la carta del Inspector Jefe Carlos G., con CP 16586:
http://estaticos.elmundo.es/documentos/2009/10/22/...
JC, ECHA EL CIERRE A ETA, YA.
7 olasarep, día 5 de Diciembre de 2009 a las 13:36
La Constitución ha sido carcomida por envenenamiento precisamente por el órgano que supuestamente debía defenderla: el Tribunal Constitucional, al servicio del régimen.
El procedimiento que más ha utilizado para ello ha sido la suplantación de la Constitución por un engendro conceptual, golpista y muy celebrado, que ha llamado “bloque de constitucionalidad”. La Constitución sustituida golpistamente por el “bloque de constitucionalidad”. En ese mostrenco “bloque” cabe todo lo que los golpistas autores del régimen y la Constitución quieran meter, relacionándolo con ésta a la fuerza.
No han existido poderes locales espontáneos que tirando cada uno para sí han destrozado la Constitución. Ha existido un poder central, expresado en el Tribunal Constitucional, que ha creado y fomentado esos poderes autonómicos y locales salidos de madre de la Constitución. Lo ha hecho con el “bloque de constitucionalidad” y con la interpretación manifiestamente inconstitucional de la distribución de poderes sobre el urbanismo. Sobre esta base se han creado poderes autonómicos y municipales completamente corruptos ligados a oligarquías, y, por ello, manejables desde el centro. Para intentar destrozar la nación española, que es la finalidad del régimen.
Un golpe de estado permanente a la vista de de todos. Hábilmente perpretado gracias a su caracter progresivo.
8 1132CPCF, día 5 de Diciembre de 2009 a las 13:37
De entrada, comparto su visión de enterrarla de una vez para siempre y confeccionar una nueva Constitución que articule lo mejor posible (dentro de la previsión, intención y línea de pensamiento del articulista de turno) la vida del pueblo español.
El problema no lo veo yo en si tenemos/tendremos una mejor o peor carta magna, supongo que seremos inteligentes y optaremos por la mejor. El problema está, emho, en el siguiente incumplimiento, que tarde o temprano se producirá, de esa nueva constitución por una parte de la sociedad o ente que llegado el caso pasará olímpicamente de ella realizando su santa voluntad, creando nuevamente otras reglas de juego acorde con sus intereses del momento. Y así se estará hasta el infinito… claro, la siguiente se entiende que debe ser mejor que la anterior, y dote de mecanismos de auto defensa lo suficientemente eficaces que evite los atracos a mano armada y “caprichos” de los dirigentes de turno.
9 olasarep, día 5 de Diciembre de 2009 a las 13:46
Desafortunadamente el 23-F fue un golpe de estado no fallido. El verdadero 23-F. No ese golpe de opereta de los bigotes de Tejero, que sólo era un instrumento del verdadero. Paradójica y muy inteligentemente el golpe lo dieron para pararlo y que así triunfara. Primero alentaron las conspiraciones controladas de toda la clase dirigente y el Ejército franquista. Luego metieron a su Tejero y su Armada en el Congreso para poder relacionarlos con esas conspiraciones. Pararon el golpe y esa clase dirigente y el Ejército franquista estaban cogidos. Un poder nada simbólico ya podía manejarlo todo, a espaldas de la Constitución que vitoreaba.
10 Jomesa, día 5 de Diciembre de 2009 a las 15:01
NUEVO VIDEO QSVtv
Sólo 3 semanas después de los atentados de Madrid, los supuestos autores materiales colocaron un artefacto explosivo en la vía del AVE Madrid-Sevilla a la altura de Mocejón (Toledo). Dicho artefacto, que fue encontrado por un operario de Renfe en la mañana del 2 de abril de 2004, presentaba notables diferencias con respecto a la mochila de Vallecas y a los que supuestamente estallaron en los trenes, y en cuyo explosivo, formado por 12 Kg. de Goma2-ECO, apareció el ADN de Asrih Rifaat, uno de los suicidas de Leganés.
Sin embargo, las investigaciones sobre este intento de atentado no se incorporaron nunca al sumario principal del 11-M y fue finalmente el juez Grande Marlaska, a petición de la Fiscalía, quién dictó orden de archivo de la causa casi 2 meses después de la sentencia ya que no existían motivos suficientes para atribuir la perpetración del mismo a persona alguna determinada pese a que se encontró el ADN de Rifaat.
¿Fueron los mismos terroristas del 11-M quienes fabricaron y colocaron este artefacto en las vías del AVE el día anterior a la explosión de Leganés?
El supuesto atentado del AVE
¡¡PÁSALO!!
11 1132CPCF, día 5 de Diciembre de 2009 a las 15:58
Manifiesto por la dignidad de España
EN RESPUESTA AL EDITORIAL CONJUNTO
Una docena de colectivos cívicos lanza un manifiesto por la dignidad de España
Doce asociaciones, entre ellas Denaes, Profesionales por la Ética o Círculo Balear, han lanzado un manifiesto por "la dignidad de España" con motivo del Día de la Constitución. Piden respeto a la Carta Magna y lamentan que los partidos nacionales no cumplan con sus "responsabilidades históricas".
http://www.libertaddigital.com/nacional/una-docena...
12 nosoyo, día 5 de Diciembre de 2009 a las 17:26
"Nuestra Norma Suprema murió un 11 de marzo de 2004, cuando manos aún desconocidas asesinaron a 193 personas para influir en el resultado de las elecciones. A partir de ese momento, y desde el mismo instante en que nuestra clase política aceptó convertir aquel golpe de régimen en un secreto de familia que había que ocultar a ojos de todo el mundo, la Constitución dejó de existir."
Yo creo que nuestra Norma Suprema murió un 23F por las mismas manos "desconocidas". El 11M como mucho la profanaron por si daba el sorpresón y resucitaba.
En realidad siempre fue una farsa, un aborto que sólo creían vivo los ciudadanos de a pie gracias a la propaganda, dado que antes de instaurarse ya había sido asesinada el 20 de diciembre de 1973 por las manos desconocidas habituales.
13 jflp, día 5 de Diciembre de 2009 a las 17:33
Muy acertado el manifiesto.
¡Que alegría da ver trabajar juntos a los pocos movimientos cívicos que han escapado a la obsesión de Génova de que sólo haya movimientos cívicos en la izquierda, extrama izquierda y la extrema derecha nazionalista!
Ese es el telón de fondo.
Como este tipo de documentos, movimientos civicos controlados por la izquierda y las extremas-derechas nazionalistas, sacan a menudo manifiestos.
Afortunadamente, en este caso, se ha conseguido romper esa maldición. Esa norma no escrita entre los jerifaltes del centro y la derecha de que la sociedad que no es de izquierda ni es de las extremas-derechas nazionalistas, esté articulada y tenga una voz propia en el panorama político y social.
Ya se sabe el consabido "dejadnos la política a nosotros que entendemos de esto".
Eso es una de las cosas que también se rompió en 11M. Hay gente que se dio cuenta que a ellos, precisamente a ellos era a los últimos a los que podíamos dejarles en exclusiva la política. De ahí que en los distintos campos de actuación haya gente que desafíe esa "censura de Génova" y eleve a la sociedad los principios que precisamente esa Sociedad sostiene mayoritariamente.
El manifiesto, impecable. Únicamente habría hecho alguna precisión terminológica.
No me gusta decir "bandera española". Creo que es más adecuado decir "bandera nacional". Los nazionalistas la llaman así, bandera nacional y con ellos no debemos compartir nada mas que una cosa: la nacionalidad.
Y de ahí hubiera derivado la siguiente precisión. Me hubiera dirigido a ellos expresamente como "compatriotas".
Creo que también estos manifiestos hay que aprovecharlos para hacer una autoafirmación de nuestras posiciones con un poquito de ganas de hacer "pupa" dialécticamente.
Genial la referencia exacta a CIU. Ese tipo de declaraciones NO DEBEN QUEDAR EN EL OLVIDO, por mucho que Rajoy quiera encamarse con Mas.
14 nosoyo, día 5 de Diciembre de 2009 a las 17:34
Y es que cuando uno nace en malas manos, está sentenciado.
15 lat, día 5 de Diciembre de 2009 a las 17:47
16 filos60, día 5 de Diciembre de 2009 a las 17:59
No le demos demasiadas vueltas. Para nuestra desgracia y desde el pesimismo, ya no hay vuelta atrás. Se ha derramado demasiada agua para poder ser recogida.
Nunca volverá a ser lo que fue, y nadie intentará que vuelva. Me parece acertada la expresión de Luis del Pino: "se jodió el 11 de marzo"
Ya no queda ni un rayo de esperanza a este pueblo tan antiguo que una vez tuvo orgullo de nación.
Sólo nos queda esperar, permitidme recordar la muerte de Sócrates (según Platón en el Fedón) mientras tomaba la cicuta y encargaba sacrificar un gallo a Esculapio, que llegue cuanto antes:
“O con la vida termina todo, y entonces la paz del sueño se trueca en paz eterna, o la vida prosigue en otro lugar, y entonces allí proseguiré mis preguntas y mis averiguaciones”.
¿Tendremos ese lugar donde prosigamos con nuestras preguntas y nuestras averiguaciones?
17 jflp, día 5 de Diciembre de 2009 a las 18:08
Lat.
Buena noticia. Anda que le hemos dado leña a Intereconomía, pero en este caso, hay que agradecer al redactor de turno que lo subiera. Esperemos que no haya una mano negra (ya sabemos cual), y que incluso el mínimo movimiento cívico que parecen querer promocionar se anime a suscribirlo.
Filos, yo soy tan pesimista como tu, pero aun no ha llegado el momento de la "muerte de Sócrates".
Por lo menos aun podemos dar guerra y no caer de rodillas. Ganar muy probablemente no ganemos, pero el honor no nos lo quitarán y no podemos olvidar como se ponen de nerviosos todos nuestros enemigos cada vez que se les resiste. No hay más que ver la brutalidad de los improperios con los que nos atacan.
¿Será que les da miedo que la resistencia anti-nazionalista se pueda extender?
18 glober, día 5 de Diciembre de 2009 a las 18:25
Seamos Positivos:
Ya ha caído la falacia del calentamiento global antropocéntrico. Y eso que era un movimiento Global auspiciado nada menos que por:
• L a ONU
• Un Vicepresidente ( Demócrata) de los EEUU- Al Gore-
• La Fundación NOBEL, que le concedió su máximo galardón
• Prestigiosísimas universidades (East Anglia)
• Una serie de personajes menores como ZP
Y ha caído gracias INTERNET y al sentido común.
Lo mismo va a ocurrir con todas las falacias que nos abruman en España, principalmente el
11-M, los nacionalismos y ETA.
Ocurrirá más pronto que tarde. La crisis económica no ayuda a mantener los bulos porque no se puede seguir pagando a sus voceros.
Me encantará seguir viviendo en la maravillosa España democrática.
Un abrazo para todos y apoyemos el cumplimiento de la Constitución del 78.
19 robledal, día 5 de Diciembre de 2009 a las 18:52
Manuel Prado muere a los 78 años en su domicilio de Sevilla
ELPAÍS.com / AGENCIAS - Madrid / Sevilla - 05/12/2009
El ex diplomático Manuel Prado y Colón de Carvajal ha fallecido esta madrugada a los 78 años en su domicilio de Sevilla, tras varios años de lucha contra el cáncer. Fuentes de la familia han informado de que Prado y Colón de Carvajal llevaba varios días en una situación de extrema gravedad.
En el momento del fallecimiento, sucedido alrededor de las dos de la pasada madrugada, el ex diplomático se encontraba en su domicilio de la capital andaluza, en la avenida de la Palmera, acompañado por su segunda esposa, Celia García Corona, y sus dos hijos de este segundo matrimonio.
Hijo de un diplomático chileno, Prado y Colón de Carvajal nació en Quito (Ecuador) en 1931 y fue padre de cinco hijos>, uno de los cuales, Borja Prado, es el actual presidente de Endesa. Admisitrador privado del Rey durante más de 20 años, también fue nombrado senador por designación real en junio de 1977.
En su dilatada actividad empresarial destacó por la promoción exterior de la industria siderometalúrgica, de telecomunicación, automóvil y activiades financieras. También ocupó la presidencia de Iberia entre 1976 y 1978.
Pese a su exitosa carrera profesional, el ex diplomático conoció sus peores momentos en 2004, cuando pasó unos meses en la cárcel. La Audiencia Nacional le condenó por un delito de apropiación indebida como destinatario de un pago de 11,4 millones de euros procedentes del Grupo Torras, cuyo máximo responsable era Javier de la Rosa, en el marco del caso Wardbase. Dos meses después de su ingreso en prisión, Instituciones Penitenciarias le concedió un segundo grado por "razones humanitarias", atendiendo a si precario estado de salud.
http://www.elpais.com/articulo/espana/Manuel/Prado...
20 1132CPCF, día 5 de Diciembre de 2009 a las 18:55
glober
Ya ha caído la falacia del calentamiento global...
Lo mismo va a ocurrir con todas las falacias que nos abruman en España,
principalmente el 11-M, los nacionalismos y ETA.
Ocurrirá más pronto que tarde.
Cierto, el día que menos se espere saltará otra noticia parecida a ésta:
Un hacker desvela documentos y correos electrónicos de...
Un abrazo camPeón
21 marceloa, día 5 de Diciembre de 2009 a las 18:59
¿Otra vez los ciclistas?
Da la impresión de que en el entorno del gobierno hay algún discípulo del Dr. Goebbels y se han apuntado a lanzar mensajes tipo “ciclistas” para colar falsos debates sobre leyes que por ir contra los valores de una importante parte de la población tendría tendría una acogida difícil, por no decir imposible.
Primero con la ley del aborto- La no necesidad de autorización por parte de las menores- la verdadera maldad está en la ampliación del aborto, y lo de las niñas es el falso debate para quitarlo a última hora y nos traguemos lo otro.
Después- el cerrar páginas de internet- terminar el tema con una aparente cesión de no cerrar paginas sin autorización judicial, y nos colarán la existencia de un comité de censura, al que le darán atributos nefastos.
Por último – retirada de Crucifijos de las aulas- Quedará en nada pero nos meterán la ley de ¿libertad religiosa?, y aun existirá gente que se pondrá una medalla porque en los colegios de los jesuitas continúe existiendo.
22 1132CPCF, día 5 de Diciembre de 2009 a las 19:03
EL GOBIERNO LE OFRECE AHORA UNA CASA EN ESPAÑA
Marruecos rechaza la vuelta de Haidar y dice que nunca autorizó su regreso
El reino alauí vuelve a burlarse de la diplomacia española. Tras el espectáculo del viernes, Marruecos ha rechazado de nuevo la entrada de Haidar en El Aaiún. El Gobierno dice que lamenta "profundamente" este nuevo desplante y ofrece ahora a la activista una casa en España.
http://www.libertaddigital.com/mundo/marruecos-dic...
23 robledal, día 5 de Diciembre de 2009 a las 19:26
El jefe de la junta de Guinea-Conakry, hospitalizado en Rabat
AGENCIAS - Conakry / Rabat - 05/12/2009
El jefe de la junta militar golpista de Guinea-Conakry, el capitán Moussa Dadis Camara, llegó ayer a Marruecos para recibir tratamiento médico después de que el jueves fuera herido de bala por un antiguo ayudante. En Conakry, la junta quitó importancia a la situación de Camara y negó que su partida a Rabat suponga un vacío de poder en el inestable país de África occidental.
Pero la evacuación ha levantado muchas dudas sobre su futuro. Varios analistas y observadores creen que es posible que opte por el exilio. "Ninguna bala ha penetrado en el cuerpo del presidente. Sólo tiene un rasguño en la cabeza. Habla y camina con normalidad", aseguró la ministra de Comunicaciones, Idrissa Cherif. "Si deja el país, será su final", afirmó, sin embargo, un diplomático.
El líder militar, de 45 años, ocupó el poder en un golpe de Estado el 23 de diciembre del año pasado. En abril, militares disidentes trataron de deponer sin éxito a la junta. La situación se ha agravado en los últimos meses, especialmente después de que militares y policías mataran a más de 150 personas al disparar contra los asistentes a una concentración opositora el 28 de septiembre. La junta ha prometido devolver el poder en unas elecciones en 2010, a las que Camara y otros golpistas pretenden presentar sus candidaturas, lo que no acepta la oposición.
Guinea-Conakry es el primer exportador mundial de bauxita, mineral que sirve de base para producir aluminio. La inestabilidad política se suele traducir en un aumento de los precios del aluminio en el mercado internacional, aunque en esta ocasión se están viendo contenidos por la abundancia de oferta.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/jefe/...
24 robledal, día 5 de Diciembre de 2009 a las 19:30
25 olasarep, día 5 de Diciembre de 2009 a las 19:38
"José Enrique Serrano, jefe de gabinete de Zapatero, coló a Cultura la censura en la Red.
Ángeles González Sinde ha pagado la novatada de sentarse en el Consejo de Ministros. La inexperta titular de Cultura ha aparecido como la responsable del plan para cerrar páginas web sin autorización judicial, y ha servido de pararrayos ante la avalancha de críticas que han surgido desde dentro y fuera de la Red. Sin embargo, según han informado a este diario fuentes socialistas de toda solvencia, el verdadero artífice de la inclusión de la norma en el anteproyecto de la Economía Sostenible (LES) es José Enrique Serrano, director de Gabinete del Presidente del Gobierno y ‘mano derecha’ de José Luis Rodríguez Zapatero."
http://www.elconfidencial.com/espana/zapatero-gonz...
Siniestro y poderoso personaje este José Enrique Serrano. Hacía el mismo papel con Mister X.
26 robledal, día 5 de Diciembre de 2009 a las 20:03
Haidar: «España es cómplice de Marruecos. Quieren empujarme a la muerte»
EUROPA PRESS | LAS PALMAS DE GRAN CANARIA Actualizado Sábado , 05-12-09 a las 19 : 37
Aminatu Haidar ha acusado este sábado a España de ser "cómplice" de Marruecos y de empujarla "hasta la muerte". "España es cómplice de Marruecos y ambos gobiernos quieren empujarme hasta la muerte. Es responsabilidad directa de España las consecuencias de la huelga de hambre que mantengo desde hace veinte días", asegura Haidar en un comunicado hecho público tras conocer la negativa de Marruecos a aceptar las condiciones expuestas por el Gobierno español para que la pacifista pueda volver a El Aaiún.
La abogada de la activista, Inés Miranda, se reunió en representación de Haidar con el jefe de Gabinete del Ministro de Asuntos Exteriores, Agustín Santos, y tras dicho encuentro la pacifista saharaui volvió a reclamar su vuelta a El Aaiún.
"Mis convicciones no se venden. Mi única reivindicación es regresar a mi casa con mis hijos y mi madre, en El Aaiún, el Sáhara Occidental", reiteró Aminatu Haidar.
Para la activista saharaui España es "incapaz" de resolver la situación que se ha creado a su alrededor y ha vuelto a acusar al gobierno de Zapatero de vulnerar la "legalidad internacional, los derechos humanos".
Indicó que después de estas vulneraciones, el Gobierno central "pretende solucionarlo" ofreciéndole una vivienda "como mera opción". Por ello, insistió en que "ni la cárcel, ni la desaparición forzosa, ni la tortura, ni la expulsión del trabajo, han podido doblegar ni cambiar" sus principios.
http://www.abc.es/20091205/nacional-asuntos-exteri...
27 robledal, día 5 de Diciembre de 2009 a las 20:35
Las Juventudes de Esquerra se «comen» la Constitución Española
EP | BARCELONAPublicado Sábado , 05-12-09 a las 16 : 28
Las juventudes de Esquerra Republicana de Cataluña (JERC) protagonizaron esta mañana en el Fossar de les Moreres de Barcelona un acto de protesta contra la Constitución Española en el que se comieron y repartieron entre los transeúntes un pastel que simbolizaba la carta magna española.
Bajo el lema«Cómete la Constitución, destruyamos la monarquía franquista», las JERC quisieron mostrar su descontento con un texto "que los jóvenes no hemos podido votar y que está refrendado por un porcentaje muy bajo de la población", según afirmó el portavoz de las juventudes republicanas en Barcelona, Gerard Gómez.El acto se enmarca en las protestas que el colectivo organiza cada año coincidiendo con el aniversario de la Constitución EspañolaLa polémica del año pasado
Las JERC aseguraron estar hartos de una Constitución que "día a día lapida todas las aspiraciones catalanas" y consideraron que el Estado español no puede definirse como democrático mientras tenga como jefe de Estado "a una persona que nunca ha sido avalada por la sociedad".
El acto se enmarca en las protestas que el colectivo organiza cada año coincidiendo con el aniversario de la Constitución Española, y que proseguirán esta tarde con un acto en la plaza dels angels de Barcelona. El año pasado en este mismo acto, el diputado de ERC en el Congreso Joan Tard, desató la polémica después de gritar «Muerte al Borbón», consigna que, según aseguraron miembros de la organización a Europa Press, estará presente también esta tarde.
http://www.abc.es/20091205/nacional-catalunya-barc...
Unos quieren matarla y otros, intentamos que pueda seguir respirando.
28 robledal, día 5 de Diciembre de 2009 a las 20:44
Detenido en Palermo el número dos de la «Cosa Nostra»
EFE | ROMA Actualizado Sábado , 05-12-09 a las 19 : 27
La Policía italiana asestó hoy un nuevo golpe a la mafia siciliana, Cosa Nostra, con la detención de dos de sus jefes Giovanni Nicchi y Gaetano Fidanzati.
Nicchi, de 28 años, fue arrestado en Palermo, en el sur de Italia, y está considerado como el principal jefe mafioso de la capital siciliana tras la detención, el pasado 15 de noviembre, de Domenico Raccuglia, informaron los medios de comunicación italianos.
Sobre él pesaba una orden de búsqueda y captura desde 2006 por asociación mafiosa y extorsión, mientras los investigadores creen que también puede estar implicado en el tráfico de armas.
Nicchi fue detenido en un apartamento situado en el centro de Palermo a poca distancia del Palacio de Justicia de la ciudad y cuyos dos propietarios también fueron arrestados acusados de complicidad.
Fidanzati, de 74 años, fue detenido en Milán, en el norte del país, cuando se encontraba junto a su cuñado y está considerado como uno de los exponentes históricos de la mafia palermitana.
Huido de la justicia desde 2008, su nombre figuraba en la lista de los treinta fugitivos más buscados de Italia.
El presidente del Gobierno italiano, Silvio Berlusconi, calificó de «golpes extraordinarios» ambos arrestos y declaró: «En Palermo hemos conseguido capturar a Gianni Nicchi, que es el número uno de Cosa Nostra (...) Creo que se trata de una bonita situación y una buena operación que debe confortar a los ciudadanos».
El ministro del Interior, Roberto Maroni, manifestó, por su parte, que «los arrestos de hoy hacen justicia tras los desvaríos de los pasados días» y se refirió a las declaraciones del ex mafioso y actual colaborador de justicia Gaspare Spatuzza, que ayer relacionó a Berlusconi con Cosa Nostra.
http://www.abc.es/20091205/internacional-europa/co...
29 olasarep, día 5 de Diciembre de 2009 a las 20:51
Salimos en El Mundo, y destacado en la web controlada por su progres:
"Grupos cívicos defienden la Constitución frente a las 'deslealtades nacionalistas'"
"Por primera vez, el movimiento cívico español, con motivo de la celebración del día de la Constitución, ha suscrito un documento unitario bajo el título: 'La dignidad de España, patria común e indivisible de todos los españoles'.
Se trata de un manifiesto en favor de la Constitución suscrito por las principales asociaciones cívicas de España, entre ellas Círculo Balear,
la Asociación 11-M. Verdad y Justicia, Peones negros, Asociación por la tolerancia, Convivencia cívica catalana y Mesa por la libertad linguística"
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/05/espana/12...
30 robledal, día 5 de Diciembre de 2009 a las 20:56
El nuevo héroe antimafia de Sicilia
V. BECERRIL | CALTANISSETA
Siciliano, de constitución delgada, sorprende por su altura física y, sobre todo, personal. Es el nuevo Borsellino, el nuevo juez Falcone... el nuevo «supermán» contra la mafia siciliana. Simple -con zapatillas deportivas oscuras- y ese leve acento de Sicilia, como lo tenían los jueces asesinados en 1992, hace sonreír al interlocutor. Sergio Lari, fiscal de Caltanissetta que ha reabierto el caso del homicidio de Paolo Borsellino, recibe a ABC en su despacho.
«Yo sé que con mi trabajo se corren riesgos porque somos centinelas de la democracia», presenta su profesión evocando a Borsellino: «Si uno vive con miedo, muere cada día». Lari, como en su día Borsellino, hasta ahora se había negado a llevar escolta: «Soy de la opinión de que si me quieren matar lo pueden hacer cada día, por ello prefiero que maten a uno solo y no a siete personas más». Sin embargo la creciente amenaza le ha obligado a adoptar mayores medidas de seguridad muy a su pesar.
Su familia le apoya «en su carrera por la verdad». De hecho Lari ha recibido la condecoración del presidente de la Republica italiana por su lucha contra la mafia, como se puede leer en la placa de plata que, orgulloso, exhibe en una mesa.
Lari habla con pausa desde un despacho grande lleno de papeles con paredes casi desnudas, porque la sobriedad es la característica de esta fiscalía. Sobriedad en el drama del silencio siciliano. Trabajan con pocos medios, contrarreloj, porque ésta es «nuestra última posibilidad para saber qué paso en Via D´Amelio [donde tuvo lugar el asesinato de Borsellino], por eso ponemos todo nuestro empeño».
http://www.abc.es/20091205/internacional-europa/nu...
31 olasarep, día 5 de Diciembre de 2009 a las 20:59
"El Colegio de Abogados de Barcelona no es una piña. A pesar de la adhesión institucional que manifestó su decano, Pedro Yúfera, al editorial publicado por los diarios catalanes, La dignidad de Catalunya, lo cierto es que hay fisuras. Así se desprende de la iniciativa que han llevado a cabo varios letrados del colegio molestos con la acción de Yúfera.
Los abogados críticos han preparado un manifiesto paralelo para contestar a la adhesión del Colegio: Por la dignidad de la abogacía. Los firmantes argumentan que es "la primera vez en la historia del ICAB (I·lustre Col·legi D'Avocats de Barcelona) que se presiona a un tribunal para condicionar sus deliberaciones". Según los letrados, con esta "inicua" actuación, el decano y su junta de gobierno ha utilizado el colegio profesional "para realizar manifestaciones de tipo político, careciendo de potestad y autoridad para hacerlo".
El documento crítico, redactado en catalán y español, fue enviado a los abogados de la institución solicitando adhesiones. Según el texto, los firmantes muestran su "más rotundo rechazo a la adhesión realizada por el decano y su junta de gobierno al manifiesto La dignidad de Catalunya". "No podemos aceptar que nuestro colegio se preste a ser otro mensajero de la amenaza a la justicia constitucional y, en definitiva, al garante de los derechos y las libertades de los ciudadanos".
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/polit...
32 olasarep, día 5 de Diciembre de 2009 a las 21:04
Miles de personas protestan contra Berlusconi en las calles de Roma
“Bautizada como el 'No B-Day' la iniciativa, que nació el pasado 9 de octubre de la mano de un grupo de ciudadanos contrarios a la actuación de Berlusconi, logró convocar a "más de 350.000 personas", según los organizadores, en números referidos a los medios de comunicación italianos.
En el cortejo por las calles de Roma, encabezado por una pancarta en la que se pide la dimisión del jefe del Ejecutivo, han podido apreciarse además numerosos manifestantes con máscaras que evocaban su rostro y en las que estaba escrito "No".
Entre los lemas más pronunciados estaba el de "Hazte juzgar" y "Abajo las manos de la Constitución", en alusión a los procesos abiertos contra que Berlusconi y a los intentos del mandatario de blindarse contra la Justicia.
Ningún político ha tomado la palabra esta vez. Esta tarde está prevista la intervención de los representantes de la sociedad civil y del mundo de la cultura de Italia, entre ellos el premio Nobel de literatura Dario Fo.
Asimismo, se lee un mensaje enviado por el también Premio Nobel de Literatura José Saramago.”
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/05/internaci...
El viejo truco de los repentinos arrestos de jefes de la mafia antes inencontrables lo hacen más sospechoso. Un cante ese control. Lo mismo que ha estado haciendo el régimen con su ETA.
33 lead, día 5 de Diciembre de 2009 a las 21:53
[¿Cuándo nuestra Carta Magna entró en estado de coma?]
Luis del Pino se pregunta cuándo empezó nuestra Constitución a entrar en proceso de coma. Esto me lleva a pensar en el Poder Judicial y en Tribunal Constitucional, y me recuerda la respuesta que, en la película
Vencedores o Vencidos, el Juez Haywood (Spencer Tracy) da a la pregunta del Juez nazi, condenado por el Tribunal de Nüremberg, Ernst Janning (Burt Lancaster):
= Janning: "Nunca imaginé que se llegaría a eso [la muerte violenta de millones de personas]" (min. 3:45)
= Haywood: "Se llegó a esto la primera vez que Vd. sentenció a muerte a un hombre que Vd. sabía que era inocente". (min. 3:55)
http://www.youtube.com/watch?v=gnvtCGj8Sow&fea...
La justificación de la sentencia por el Juez Haywood también tiene su lectura desde la circunstancia española de estas últimas décadas:
http://www.youtube.com/watch?v=hKqsT4xZDmE
34 Edmundo, día 5 de Diciembre de 2009 a las 22:14
Está muy bien el hilo Luis, pero yo soy más pesimista que tú. Porque decir aquello de ¿Cuándo se jodío España? implica que España estuvo alguna vez bien y yo, a estas alturas, ya no tengo claro que España haya estado nunca bien.
Un abrazo a todos
PD. Por cierto, que me adhiero totalmente al Manifiesto por la Dignidad de España
35 konors, día 5 de Diciembre de 2009 a las 22:34
Manifiesto del movimiento cívico español
Mientras lo leía pensé: ¿Donde hay que firmar?
Al llegar al final me he sentido orgulloso se sentirme representado mucho mejor por este grupo que por cualquiera de nuestros políticos
¿Firmará Rosa Diaz el documento? ¿Los marianistas y no marianistas se la seguirán cogiendo -con perdón- con papel de fumar?
Gracias a todos los peones que con su trabajo han conseguido que me sienta representado
36 californ, día 5 de Diciembre de 2009 a las 22:36
LA DIGNIDAD DE ESPAÑA "patria común e indivisible"
MANIFIESTO DEL MOVIMIENTO CIVICO ESPAÑOL.-
El 6 de Diciembre de 1978 el pueblo español ratificó en referéndum la Constitución española. Hoy celebramos el 31 aniversario de este importante acontecimiento histórico.
Las esperanzas e ilusiones despertadas por el marco jurídico destinado a la armonización de nuestra vida en común no han desaparecido. Tampoco sería justo que olvidáramos los grandes servicios que nuestra Carta Magna ha brindado a la convivencia en libertad y al bienestar común.
Pero junto a las bondades de la Constitución y a las ventajas que su aplicación ha proporcionado a los españoles, no podemos olvidar los escollos y las dificultades con las que se enfrenta en estos días, culminación de un largo período de deslealtades nacionalistas a la Constitución y a España. Deslealtad que podemos ejemplificar en la declaración de CIU, una vez que el Estatuto catalán pasó la criba del Congreso de Diputados: ‘Este Estatuto es sólo un peldaño más hacia la independencia de Cataluña’.
El carácter incluyente y abierto de nuestra Constitución ha servido para que los nacionalistas hayan utilizado las competencias transferidas para fomentar la desunión entre los españoles, cuando no el enfrentamiento. También les ha servido para magnificar las diferencias y minimizar o esconder lo mucho que nos une, tras tantos siglos de historia en común.
Pero, además, no podemos olvidar los ataques a la lengua española, como símbolo de unidad y entendimiento. O la quema de banderas españolas. O los silbidos al himno nacional. O la quema de fotos del Jefe del Estado. En resumen, una voluntad firme y persistente de ofender a España y a los españoles.
(..)
37 californ, día 5 de Diciembre de 2009 a las 22:40
En fechas recientes hemos podido leer un editorial conjunto de doce periódicos catalanes, titulado ‘La dignidad de Cataluña’. Tanto este editorial, como el tripartito catalán y el resto de partidos nacionalistas, han tratado de intimidar al Tribunal Constitucional para que dicte una sentencia favorable a sus intereses partidarios. Y han amenazado con que la sociedad catalana articulará, si se ve defraudada, una respuesta legítima. Sin embargo, las respuestas legítimas, en democracia, se dan en las urnas y dentro del respeto debido a los procedimientos democráticos. No con populismos callejeros y algaradas.
Si la dignidad de los nacionalistas se fundamenta en la amenaza a las instituciones democráticas, a la violación de la Constitución, exigiendo una bilateralidad que crearía dos entes soberanos, a la exigencia de privilegios por razón del origen y a ilusorios derechos colectivos, la dignidad de España se asienta en valores más sólidos y respetables.
La dignidad de España se asienta en la libertad y en la igualdad ante la ley de todos los españoles; y se asienta en la solidaridad entre todos los territorios que configuran la nación española, cuya existencia sólo puede ser negada con base en la ignorancia o la mala fe.
Algunos nacionalistas se han atrevido a exigir al gobierno socialista (responsable último del inconstitucional Estatuto catalán) que cumpla los pactos acordados. Pero no podemos admitir que solamente nosotros, los ciudadanos españoles, tengamos que respetar los pactos que ellos hayan acordado con el gobierno, o entre ellos.
(..)
38 californ, día 5 de Diciembre de 2009 a las 22:43
Nosotros exigimos respeto al pacto fundamental, aprobado por todos los electores españoles, la Constitución de 1978. Recordemos su artículo segundo: ‘La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación Española’.
Unidad que está entrelazada constitucionalmente con la autonomía y la solidaridad.
En estos preocupantes momentos que nos ha tocado vivir, cuando los partidos supuestamente nacionales han dejado de cumplir con sus responsabilidades históricas y constitucionales, por el deseo de poder a cualquier precio y por las deslealtades nacionalistas, quedamos nosotros, los ciudadanos comprometidos con la Constitución y con España.
6 de Diciembre de 2009
FIRMADO POR:
CÍRCULO BALEAR
ASOCIACIÓN 11-M. VERDAD Y JUSTICIA
PLATAFORMA CIUDADANA PEONES NEGROS
PLATAFORMA VALENCIANA POR LA LIBERTAD LINGÜÍSTICA
PROFESIONALES POR LA ÉTICA
ASOCIACIÓN POR LA TOLERANCIA
CONVIVENCIA CÍVICA CATALANA
MESA POR LA LIBERTAD LINGÜÍSTICA
FUNDACIÓN UNIDAD + DIVERSIDAD
FUNDACIÓN DENAES
VOCES CONTRA EL TERRORISMO
ASOCIACIÓN VICTIMAS DEL TERRORISMO VERDE ESPERANZA
**
39 glober, día 5 de Diciembre de 2009 a las 23:27
1132CPC#20
Van a ser muchas noticias las que saltarán y este blog de Luis del Pino y de los Peones Negros es el canal ideal para su publicación, gracias al trabajo de todos vosotros.
Un abrazo,
40 fjlp, día 5 de Diciembre de 2009 a las 23:36
Suscribo el 35# de Konors. Aún quedan españoles y no quieren callarse. Y a pesar de su silencio, todavia quedan muchos más que defenderan nuestra nación, cuando comprueben que hay alguien decente que se pone al frente.
Un saludo a todos.
41 1132CPCF, día 5 de Diciembre de 2009 a las 23:53
ya se toman la justicia por su mano... (y esto no ha hecho más que comenzar)
[Supongo que no sería raro que la noticia fuese una cortina de Interior]
EN UN JUICIO "ISLAMISTA"
Nueve detenidos por condenar a muerte a una mujer en Reus
Los Mossos d'Esquadra han detenido a nueve personas en Reus (Tarragona) por organizar un 'juicio' islamista en una masía, a la que presuntamente llevaron a una mujer en contra de su voluntad y la condenaron a muerte por adulterio.
http://www.libertaddigital.com/sociedad/nueve-dete...
42 1132CPCF, día 6 de Diciembre de 2009 a las 00:00
El modo verdadero para derrotar a un enemigo es no parecérsele
ESPAÑA tiene 946 + 173 + 193 = 1312 Mártires del terrorismo
Las Personas de Bien, las Personas Sanas
SIEMPRE OS RECORDAREMOS
Personas asesinadas por ETA
Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA
Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA
Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA
Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA
Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA
Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Ignacio Uría Mendizábal, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Eduardo Antonio Puelles García, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Carlos Sáenz de Tejada García, última víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Diego Salvá Lezaun, última víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Atentados
Personas asesinadas por otras bandas
11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad.
D. E. P.
Las Personas de Buena Voluntad
apoyamos a las víctimas del terrorismo
SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
Dios bendiga a Gabriel, a Pilar, a todas las víctimas, y a los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira.
43 1132CPCF, día 6 de Diciembre de 2009 a las 00:02
44 1132CPCF, día 6 de Diciembre de 2009 a las 00:04
45 Picquart, día 6 de Diciembre de 2009 a las 00:24
¿Te has visto ya en las fotos...?
;-PPPPPPP
46 1132CPCF, día 6 de Diciembre de 2009 a las 00:27
47 galois, día 6 de Diciembre de 2009 a las 00:27
Yo también suscribo el manifiesto y me alegro de ver a los Peones Negros firmándolo.
Un saludo a todos.
48 belga197, día 6 de Diciembre de 2009 a las 00:32
49 Picquart, día 6 de Diciembre de 2009 a las 00:59
Joer, belga, me has hecho pinchar en un enlace delpaís.
Curioso.
La verdad es que no sabía que existiera eso. Una justificación del ex-BOR (Boletín Oficial del Régimen) casi, casi en tiempo real.
Es la primera vez -y fue muy pronto- que la SER habla de los suicidas justificándose. Pero no dice nada de sor hermanodelfistrodelministro....
Curioso todo, muy curioso, cuando menos....
50 illopepe, día 6 de Diciembre de 2009 a las 07:18
Yo defiendo a la Constitución pero quiero reformarla.
Quiero una mucho más sencilla, al estilo de la de USA, que vaya a los principios y no se lie tanto en el detalle.
Quiero un poder judicial independiente previo despido forzoso de todo alto puesto actual.
No creo en eso llamado "Estado de las Autonomías" ni reconozco bandera regional alguna.
Creo en la igualda de todos los españoles y por ello no reconozco los fueros navarros ni acepto el concierto económico vasco.
Y como creo en la igualdad de los seres humanos, libertad religiosa, pero no admito religiones o sectas que establezcan la inferioridad de una parte de la humanidad, así que el Islam prohibido.
Como estoy muy decepcionado con el Rey, no quiero Rey ni Corona.
Los asuntos tipo seguridad, infraestructuras, agua, sanidad, educación, telecomunicaciones, energía... no son transferibles a órgano local o regional alguno.
Fuera políticos de órganos técnicos, del Banco de España, de cajas de ahorros. Que puedan auditar no me molesta, pero que sean ellos quienes deciden es una aberración y origen de corrupción.
Y sobre todo quiero un órgano de control para que juan español pueda preguntarle a cualquier cargo público por su desempeño y tenga la obligación de responder, o responde o a casita y puede que a la cárcel.
Pero antes de empezar a nombrar cargos, primero hay que arrojar luz sobre el 11-M, no vayamos a considerar candidato a cargo alguno a quien debiera estar en la cárcel.
Escribir comentario
« 1 2 3 »