« Entregas de explosivo controladas | Principal
| Una batería de preguntas »
Tareas de análisis del sumario
18 de Abril de 2006 - 11:25:18 - Luis del Pino
De cara a facilitar el estudio del auto, necesitamos voluntarios para repartirse el texto y acometer una serie de tareas. Las tres primeras tareas que habría que acometer son las siguientes.
TAREA 1: elaborar una base de datos compuesta por cinco tablas:
-
Tabla de teléfonos, compuesta por tres columnas: NÚMERO / TITULAR / PÁGINA. En caso de existir atribuciones de un mismo número a diversos titulares, deberían reflajarse todas esas atribuciones.
-
Tabla de llamadas, compuesta por seis columnas: NÚMERO_LLAMANTE / NÚMERO_LLAMADO / FECHA / HORA / DURACIÓN / PÁGINA. Los valores número_llamante y número_llamado se refieren siempre al número telefónico (número de tarjeta) y no al IMEI.
-
Tabla de asociación de IMEIs y teléfonos, compuesta por tres columnas: IMEI / NÚMERO / FECHA / PÁGINA
-
Tabla de vehículos, compuesta por dos columnas: MATRICULA / PÁGINA
-
Tabla de posicionamientos, compuesta por dos columnas: NÚMERO / PÁGINA. En esta tabla se indicarán las páginas del auto donde se proporciona información de posicionamiento de cada tarjeta.
La página deberá expresarse siempre con respecto al auto completo, no a las partes constituyentes. Las tablas finales deberían estar en formato Excel y con ellas haremos una serie de análisis específicos en las próximas semanas.
XLuis, Trico, Q700: ¿Podrías encargaros dos o más de vosotros de organizar esta parte y centralizar la información?
TAREA 2: elaborar un resumen de las principales incongruencias detectadas en el auto, utilizando los comentarios y resúmenes elaborados por los participantes en los últimos hilos del blog. Se trataría de enumerar las incongruencias de la manera más sucinta posible, con indicación de las páginas relevantes. El objetivo es poder ilustrar de la forma más clara posible cómo, aunque admitiéramos la veracidad de la versión oficial, esa versión oficial es autocontradictoria.
Perasalo, Tadpole, c3po: ¿Podríais coordinar dos o más de vosotros la elaboración del resumen?
TAREA 3: elaborar un resumen de todo lo referente al tema de explosivos utilizados, prestando especial atención a las inconsistencias existentes, y sugerir qué pruebas periciales, qué declaraciones testificales y qué informes podrían realizarse para tratar de clarificar los hechos. Para cada prueba, declaración o informe que se solicite, habría que incluir una justificación breve donde cada afirmación se acompañe de la página del auto donde se sustenta.
Lookfor, Aviador, jflp: ¿Podríais coordinar dos o más de vosotros esta parte?
A lo largo de las próximas semanas iremos definiendo nuevas tareas. Cada uno de los voluntarios puede apuntarse a la tarea que más le plazca, comunicándolo a través del blog. Donde van a hacer falta más voluntarios es en la TAREA 1, aunque buena parte de la labor de extracción de datos debería poder automatizarse pasando a Excel los datos contenidos en la versión OCR o Word del auto.
Sobre los comentarios de los lectores
Muy interesantes los datos aportados por Limón. Básicamente, la situación es la siguiente: la batería del Trium proporciona 800 mAH, pudiendo entregar picos de corriente de hasta unos 1500 mA. Sin embargo, lo que hay que verificar no es si la corriente máxima de la batería sería suficiente para el detonador, sino si la corriente máxima del circuito que alimenta al vibrador es suficiente, ya que el detonador estaba colocado en paralelo con el vibrador. Por muy baja que sea la resistencia del detonador (que lo es), si ese circuito se satura, no podrá entregar al detonador más que una determinada cantidad de corriente, aunque la batería pusiera suministrar más. Lo que Limón dice es que ese circuito no puede dar más de 90 mA, lo cual está muy por debajo de la corriente mínima necesaria para el detonador. Hemos verificado las hojas de características de los Riodets y, en efecto, se garantiza que el detonador no puede explotar de ninguna manera con corrientes de menos de 450 mA. La única manera de verificar lo afirmado por Limón es realizar la prueba, así que vamos a realizarla en LD. Os informaremos del resultado.
De cara a poder repetir las pruebas, necesitaríamos poder disponer de más móviles Trium, así que si alguno teneis uno (y no os importa desprenderos temporalmente de él) escribidnos a redactorjefe@libertaddigital.com
(P.D. Muchas gracias, Federico, por tu artículo sobre este blog. Si no fuera por Libertad Digital, que ha proporcionado este espacio, y si no fuera por tí y por Javier Rubio, no podríamos estar haciendo nada de lo que hacemos). Un abrazo.
Comentarios (961)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 »
951 ERINIAS, día 20 de Abril de 2006 a las 10:26
Sería interesante hacer un estudio comparado de las declaraciones de quienes han declarado ante la Comisión de Investigación del 11-M ( que bien parece una operación de "inteligencia" para desinformar y reconducir lo que debería haber sido una investigación policial y judicial rigurosas )y , a su vez, en el Sumario. Que alguien me indique en este blog dónde puedo tener acceso a todas la declaraciones que tuvieron lugar en la Comisión de Investigación. ERINIAS
952 Unicorni, día 20 de Abril de 2006 a las 10:30
¿ Alguien sabe ruso ?
Los de la panda del T110 estamos buscando especificaciones del chip IC100 (mod.BH6072KUT) que regula la intensidad de batería y más cosas en el T110. El fabricante nos dice que no puede suministrar esa información.
En este foro
http://www.mobile-files.ru/forum/showthread.php?s=...
Hay un tal Aleksey52 que habla del chip BH6072KUT y en algo lo relaciona con el BH6070KU, pero no sé lo que dice.
Por cierto que la charla se inicia el 22/Feb/2004. ¿será casualidad?
No me voy a poner paranoico, pero estaría bien traducir todos los posts.
Saludos
953 alqueno, día 20 de Abril de 2006 a las 10:31
achiperr (#948)
Si de verdad fuiste TESTIGO y sabes, POR FAVOR Y RÁPIDO, pon a disposición del juez tus pruebas. Si no las tienes, pon todos tus conocimientos o pistas bien públicamente en este bloj o más privadamente a D Luis del Pino.
954 Endorf, día 20 de Abril de 2006 a las 10:38
yeda (#942)
Ya conozco esa teoría del "perfil bajo", propugnada por los Arriolas, Gallardones, Piqués y similares y ...¿qué pasa si "hay ruido"...?
¿No vamos a poder seguir leyendo los autos y/o sumarios...?
¿No será más fácil que aparezcan "colaboradores espontáneos" -que saben/conocen/vieron pedacitos del inmenso puzzle del 11M- y "echen una manita" si, en su entorno familiar y/o laboral, se habla/comenta el 11M y sus enormes consecuencias...?
¿Olvidas que: "un grano no hace granero pero, ayuda al compañero...?
¿Por qué estamos leyendo/escribiendo aquí...?
Para intentar SABER QUE PASO EN REALIDAD...¿verdad?.
Para AYUDAR a que la JUSTICIA RESARZA a LAS VICTIMAS y CASTIGUE A LOS CULPABLES...¿No?
Para evitar que PUEDA REPETIRSE...¿Cierto?
Entonces...¿por qué despreciar o "adormecer" la posible colaboración de 700.000 compatriotas, que a su vez tienen amigos, conocen al menos a otras 4 personas cada uno, que pueden haber visto/oido/recordado algo relacionado...?
¿Recuerdas qué es la "masa crítica" en las reacciones nucleares...?¿Como se crea...?.
Piensa que cada día, tal vez cada hora, se borran pistas, cintas, desaparecen o se alteran papeles, pruebas, tienen tiempo de pergueñar "variantes" de la V.O. "adaptadas" en tiempo real, "machacar" con los medios al "personal", presionar o engañar al Sr. Juez, etc...
No me gustaría que, por inacción mayoritaria, al final ocurra que:"Nos mexan na bouca e, ainda, temos que dir que chove..."
955 achiperr, día 20 de Abril de 2006 a las 11:04
alqueno (#953)
Esto es todo lo que se:
1.El 11M de 2004 llegué a la Puerta del Sol de Madrid sobre las 9:30 y estuve hasta aproximadamente las 14:15. Observé como la Policía Nacional registraba a españoles con mochilas mientras pasaba de largo de extranjeros (marroquies, subsaharianos, latino-americasnos etc) que llevaban mochilas. Esto significa que era verdad que la policía seguía la pista de ETA al menos hasta las 14:15.
2. Existen grabaciones de TV de la Puerta del Sol del 11M entre esas horas en las que se hacian declaraciones que luego vi en alguna cadena de tv. pasar como si dichas declaraciones se hicieran el 12 o 13M: Hubo manipulación informativa en contra del Gobierno.
(Se que estoy en esas grabaciones pq me dijeron que me habían visto en la tele).
No estuve en los trenes. El goteo de muertos no me cuadraba con el numero de bombas en trenes y salí a la calle.
Por la radio pedian que no se circulase por la zona, así que me dirigía a la Puerta del Sol;
y tuve la sensación de vivir un golpe de estado de libro.
Saludos.
956 achiperr, día 20 de Abril de 2006 a las 11:23
ERINIAS(#948)
Es MI VISION de lo que creo es la realidad de los hechos.
Eso ya lo escribí en julio de 2005,sin conocer muchas cosas que hoy se conocen y que, creo, la dan mas consistencia .(Claro está puede ser equivocada, y por eso sigo investigando )
Saludos.
957 mlb, día 20 de Abril de 2006 a las 11:24
Unicorni #952:
Si la datasheet que estás buscando ya no aparece en alldatasheet.com por estar descatalogado el componente, y es seguro que era de Rohm, quizá la encuentres mirando páginas viejas de Rohm a través del buscador web.archive.org (buscar ahí
www.rohm.com). Por si sirve de algo, el Trium 110 salió al mercado mundial en marzo de 2002.
958 lat, día 20 de Abril de 2006 a las 13:55
Esto está que arde. Cada día dedico más horas a este tema. Me estoy haciendo un archivo de uso particular para divulgar el blog entre conocidos que no tienen tiempo para leerlo todo en el que hago un resumen de los post más interesantes. Este meritorio trabajo tiene que conocerlo cuanta más gente mejor. Vais a pasar a la historia. Sigue en pie mi oferta de colaboración económica si fuese necesario. Ya me he comprado el cerdito para ir metiendo los ahorros. Animo!!!
959 mcbcn, día 20 de Abril de 2006 a las 14:34
Creo que habría mucha gente dispuesta a colaborar económicamente para que se siga investigando. Si LD abre una cuenta, cuenta con mi apoyo.
960 ulpiano, día 20 de Abril de 2006 a las 21:59
rmlf, bravo por tu analogía 11M - 23F.
Es que es exactamente lo mismo :
la cabeza visible del golpe (Tejero, bombas señuelo de los vagones de cabecera que con sus argucias hacen "llevarnos a los pelanas") que son los que pagan el pato y la cabeza ejecutora que es la que controla y conoce el verdadero golpe (Armada y el Elefante "S.M.", ETA-CNI-PR***E, S.M.)
¡Saludos!
Enviado por hastalav el día 20 de Abril de 2006 a las 01:09 (#859)
CONCLUSION
E
F
SM
G
961 jorge911, día 26 de Abril de 2006 a las 12:33
Sobre el foro en ruso, lo he traducido a Inglés (automáticamente con babelfish) y no parece dar mucha información adicional.
Basícamnete dice lo siguiente:
Well, battery worker 100% it checked on other telephone, from there, strictly, it was taken. 3.8V - this is nominal its stress. Inside according to the idea, must be 4,2, but this is only theory. Was checked working battery - 3,8.
No, here the matter precisely in the diagram of start BH6072KUT (in the masthead) instead of BH6070KU (in the aria). There there is a difference in the contacts, it looked according to diagram. But the difference of the algorithms of work - horseradish knows. According to the idea, in the masthead throw- hydride- battery, but lithium also possible to include (itself was checked), lithium for the masthead is let out, and normally it works, moreover ya,2V, as must be i.e. on lithium of aria BH6072KUT it must normally work, if it is correct to include it. But it is logical?
Básicamente hablan de las baterías...
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 »