Menú

Sonaron gritos y golpes a la puerta

17

 

Admiro a Pío Moa como historiador. Y precisamente por eso, cogí con prevención su primera novela, "Sonaron gritos y golpes a la puerta": a veces, personas brillantes que deciden hacer incursiones en un género literario que no es el suyo, se descuelgan con unos bodrios realmente indigeribles. ¡Cuál no sería mi sorpresa al encontrarme con una de las mejores novelas que he leído en los últimos tiempos!

Que el estilo de escritura de Moa es elegante es algo que sabe cualquiera que haya leído alguna de sus obras. Pero escribir una novela requiere algo más que buen estilo: hay que saber transmitir y hay que saber contar una historia. Y, sobre todo, hay que ser capaz de enganchar al lector, de provocar en él esa "suspensión de la incredulidad" que presta verosimilitud a los personajes y a sus peripecias. Y, en ese sentido, la de "Sonaron gritos y golpes a la puerta" es una historia que engancha.

La novela narra - con un enfoque que recuerda, en cierto sentido, los Episodios Nacionales de Benito Pérez Galdós - esos diez años terribles de la Historia española comprendidos entre 1936 y 1945. La historia de una generación marcada por la tragedia: la de esa Guerra Civil en que desemboca una República fracasada, y la de sus secuelas. Las tres partes en que está dividida la acción transcurren, respectivamente, en la Cataluña inmersa en la Guerra Civil, en la Rusia donde combatió la División Azul y en la Galicia donde tuvieron lugar algunas de las primeras operaciones contra el maquis.

He de decir también que la novela me sorprendió por un segundo motivo, quizá más importante que el primero. Conozco al autor, me precio de ser amigo suyo, y tengo que confesar que en la novela descubrí a un Pío Moa totalmente desconocido para mí. La novela deja traslucir una sensibilidad que sorprenderá mucho a quien solo tenga de Moa la imagen de perpetuo provocador y enfant terrible con que adorna sus opiniones políticas y sus comentarios sobre la actualidad. "Sonaron gritos y golpes a la puerta" es, sobre todo, una novela hermosa: resulta imposible no pensar, una vez acabada la novela, en algunos de los personajes que la jalonan, y en el significado y el propósito de sus vidas. Y de las nuestras.

Que nadie espere una visión maniquea sobre la guerra. A través de las páginas de la novela van desfilando personajes que dejan claro que la maldad y la bondad son cosa de las personas individuales, más que de los bandos. Y que el idealismo, la capacidad de sacrificio o la compasión son pulsiones que nacen del corazón de cada persona, y no un producto de las ideologías. Moa trata a sus personajes, hasta los más despreciables, con un enfoque en el que los tintes heroicos o abyectos se funden con los contornos humanos, dando como resultado caracteres creíbles, de carne y hueso, en los que el mal y el bien conviven, a veces de forma indiscernible.

Y resulta imposible no darse cuenta de cómo el propio Moa se proyecta en algunos de los personajes del libro. Y digo algunos, porque en la lectura de ciertos pasajes casi puede oírse a Moa interrogarse a sí mismo y desafiar sus propias creencias, a través de los ojos con los que el protagonista, Alberto, contempla las acciones de algunos de los caracteres secundarios de la trama. Es imposible no ver en esos episodios al propio Moa cuestionándose el sentido de la vida y el papel que el bien y el mal juegan en ella. Y contemplando con desengañada compasión la manera en que los seres humanos somos capaces de las mayores vilezas y de los más hermosos sacrificios en nombre de una causa.

Es esa desengañada compasión la que transforma en elegía la historia. Elegía por unos ideales muertos, por unos amigos muertos, por un pasado que se antoja casi irreal. Y a pesar de todo, por debajo o por encima de ese llanto, late en la historia la pulsión de la vida, en la que el humor y el amor conviven codo a codo con la tragedia, justificándola y trascendiéndola. No es por tanto tristeza, sino caridad, el sentimiento que predomina en la historia. Caridad para con los seres humanos que, acertados o errados, tratamos de sobrevivir mientras defendemos aquello que creemos que es justo. Pero caridad también, llena de distante ironía, para con aquellos otros que se las arreglan siempre para prosperar en cualquier circunstancia, precisamente porque nunca defenderán nada: son los idealistas los que promueven los cambios, pero son los descreídos los que acaban siempre aprovechándolos.

En definitiva: una novela hermosa y delicada. Y que les hará reflexionar. Se la recomiendo para estas fechas veraniegas. Descubrirán a un Pío Moa que les sorprenderá.

17
comentarios
Escribir comentario
1 lesconil, día

Dado lo mal escrito que salió el final de mi serie anterior, lo repito a ver si ahora sale mejor:

La Audiencia Nacional desconoce cómo y cuándo se destruyeron los trenes del 11-M; 13/14

5.- En resumen:


● Cuando la representación de Rafa Zouhier pide que se haga un inspección ocular de los trenes, el Tribunal, sin duda por carecer de datos al respecto, telefonea a Renfe el 12 de junio de 2007 para pedir la información.

● En esa conversación telefónica, Renfe da las fechas de 13 y 14 de marzo de 2004 como las del desguace.

● El Tribunal responde a Zouhier con esas fechas, y la complementa citando los folios del Sumario en los que figura el informe económico de Renfe sobre los daños sufridos en sus trenes e instalaciones.

● Los datos que figuran en ese informe son incompatibles con las fechas dadas para el desguace, como también lo son diversas declaraciones ya prestadas en la vista oral en esas fechas.

● Cuando el Tribunal decide incorporar esas fechas a la sentencia, pide a Renfe que las dé por escrito. Renfe contesta con un cuadro de desguaces en el que ratifica las fechas, salvo para uno de los coches, que queda sin fecha; se trata precisamente del único cuya fecha de desguace, 24 de marzo, figura explícitamente en la documentación de Renfe incluida en el Sumario.

● El Tribunal da en la sentencia, como única fecha de desguace, el 13 de marzo. No se menciona que el tren de Santa Eugenia no fue nunca desguazado.




2 lesconil, día

La Audiencia Nacional desconoce c¨®mo y cu¨¢ndo se destruyeron los trenes del 11-M; 14/14

¡ñ As¨ª pues, en la sentencia firme figura una fecha de desguace falsa, claramente incompatible con el Sumario y con las declaraciones efectuadas en la vista oral.

¡ñ Planteado el asunto ante el Tribunal Supremo, ¨¦ste califica de sorprendente la apresurada destrucci¨®n de los trenes, pero tampoco toma medida alguna para averiguar lo realmente sucedido.

¡ñ En abril de 2012, el Fiscal General del Estado pide a la Audiencia Nacional la confecci¨®n de un informe exhaustivo sobre lo ocurrido con los trenes. En julio de 2012 no se tienen noticias de tal informe.

¡ñ No obstante, lo m¨¢s grave de todo, no es esa falsedad de fechas introducida en la sentencia. Lo peor, lo asombroso, es el confirmar que ni en la instrucci¨®n, ni en la vista oral, nadie se interesase por algo tan crucial en este caso como fue la precipitada destrucci¨®n de los trenes, de los escenarios del crimen, dejando en el aire, sin posibilidad de ser investigados, cuestiones tan importantes como eran las caracter¨ªsticas de los artefactos explosivos empleados en el atentado.

Es realmente incre¨ªble que en todo el Sumario no haya menci¨®n alguna a c¨®mo, cu¨¢ndo y a iniciativa de qui¨¦n se destruyeron los trenes, y que en la vista oral no se tratase de despejar esas important¨ªsimas inc¨®gnitas.

Los trenes se destruyeron mientras la Audiencia Nacional miraba para otro lado.

3 lesconil, día

Esto parece cosa de brujas.

Perd¨®n, vuelvo a repetir:

La Audiencia Nacional desconoce c¨®mo y cu¨¢ndo se destruyeron los trenes del 11-M; 14/14

¡ñ As¨ª pues, en la sentencia firme figura una fecha de desguace falsa, claramente incompatible con el Sumario y con las declaraciones efectuadas en la vista oral.

¡ñ Planteado el asunto ante el Tribunal Supremo, ¨¦ste califica de sorprendente la apresurada destrucci¨®n de los trenes, pero tampoco toma medida alguna para averiguar lo realmente sucedido.

¡ñ En abril de 2012, el Fiscal General del Estado pide a la Audiencia Nacional la confecci¨®n de un informe exhaustivo sobre lo ocurrido con los trenes. En julio de 2012 no se tienen noticias de tal informe.

¡ñ No obstante, lo m¨¢s grave de todo, no es esa falsedad de fechas introducida en la sentencia. Lo peor, lo asombroso, es el confirmar que ni en la instrucci¨®n, ni en la vista oral, nadie se interesase por algo tan crucial en este caso como fue la precipitada destrucci¨®n de los trenes, de los escenarios del crimen, dejando en el aire, sin posibilidad de ser investigados, cuestiones tan importantes como eran las caracter¨ªsticas de los artefactos explosivos empleados en el atentado.

Es realmente incre¨ªble que en todo el Sumario no haya menci¨®n alguna a c¨®mo, cu¨¢ndo y a iniciativa de qui¨¦n se destruyeron los trenes, y que en la vista oral no se tratase de despejar esas important¨ªsimas inc¨®gnitas.

Los trenes se destruyeron mientras la Audiencia Nacional miraba para otro lado.




4 robledal, día

El contubernio

Y los políticos se han tragado los dos pestiños con mucha solemnidad, la misma que suelen emplear cuando se reúnen para decirse tonterías unos a otros en público. Si es para esto para lo que tienen todavía abierto el Congreso de los Diputados a estas alturas de julio, lo que es por mí, pueden cerrarlo ya e irse de vacaciones. Ya tendrán tiempo en septiembre o mejor en octubre de volver a sus banalidades y a hacer como que se llevan muy mal. En cambio, no hay discrepancia que valga cuando hay de por medio subvenciones destinadas a las empresas que los mantienen de una u otra forma a todos ellos. Y, si llega el escándalo, se montan unas comparecencias para que los políticos responsables se marquen un rigodón ante quienes se supone que tienen que dar explicaciones. Y hasta la próxima sobre la base del hoy por ti, mañana por mí. Y dice Luis María Anson que hace falta un pacto de Estado. Lo que hace falta es que lo rompan, pero no el de Estado, sino el del reparto del botín.

http://www.libremercado.com/2012-07-26/emilio-camp...

5 robledal, día

El PNV se suma a Batasuna y pide que los exiliados vascos no voten

El PNV se echa al monte. El partido más votado en el País Vasco no quiere que los exiliados por culpa del terrorismo de ETA puedan votar en su comunidad autónoma. Y justifica esta postura por la influencia que pueda tener el sufragio de los desplazados en los resultados electorales. Justo la misma tesis que Batasuna, brazo político de la banda criminal. Es la reacción más llamativa, aunque no demasiado sorprendente, de todas las que expusieron ayer los distintos grupos políticos después de que el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, anunciase el día anterior la intención del Ejecutivo de reformar la Ley de Régimen Electoral General (Loreg) para permitir el voto de quienes tuvieron que abandonar su tierra.

El portavoz del PNV en el Congreso, Josu Erkoreka, aseguró que no ve “pertinente” este cambio legal porque “la presión de ETA ya no existe”, ya que “ahora le es posible a todo el mundo instalarse en Euskadi y votar libremente”. Asimismo, consideró que “hace tiempo que venimos manifestando nuestra oposición a esta reforma legislativa”. Las palabras de Erkoreka son la versión más blanda de su presidente, Íñigo Urkullu, que días atrás calificó esta posibilidad de “pucherazo”.


http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/polit...

6 robledal, día

El Gobierno aborda por fin el relevo de la cúpula militar con la duda del CNI

El ministro de Defensa abordará en el Consejo de Ministros de este viernes el relevo de la cúpula militar, según confirmaron fuentes del Ministerio. Los nuevos jefes de Estado Mayor del Ejército, el Aire y la Armada acudirán así el próximo martes 31 al acto en el que se avalara Directiva de Defensa Nacional que debe firmar el presidente del Gobierno. El CNI, dependiente de la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, parece que seguirá bajo las órdenes de Félix Sanz Roldán.

Pedro Morenés sólo había abordado hasta la fecha el relevo del jefe del Estado Mayor de la Defensa, acuciado por las malas relaciones que el anterior JEMAD, general Julio Rodríguez, tuvo con el PP durante el mandato de Rodríguez Zapatero. Así, sólo se había producido el ascenso del almirante Fernando García Sánchez como nuevo JEMAD.


http://www.elconfidencial.com/espana/2012/07/26/el...

7 josemp, día

gracias, don Luis, por la excelente reseña de la novela de Pío Moa, q consigue usted animar a leer.
saludos
“El Conciertazo de Artur Mas” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

8 robledal, día

Así es el arsenal de Marruecos, el ‘enemigo del sur’: un informe israelí detalla la carrera armamentista planeada por Rabat

El informe ha sido elaborado por el Instituto Nacional de Estudios de Seguridad (INSS) de la Universidad de Tel Aviv (Israel), que analiza el potencial militar de los países de Oriente Medio y de África del Norte.



Marruecos, el denominado en ambientes militares ‘el enemigo del sur’ y el Estado que mantiene reclamaciones sobre territorios nacionales –como Ceuta, Melilla, Alhucemas, Chafarinas, Vélez de la Gomera…- es uno de los países analizados por el instituto hebreo.


http://www.elconfidencialdigital.com/defensa/07644...


Informe completo del INSS

http://elconfidencialdigital.com/resources/files/2...

9 robledal, día

Tres grupos terroristas de Irlanda del Norte anuncian un nuevo IRA

El nuevo IRA estaría integrado por "varios centenares de disidentes armados". Se trataría del colectivo Acción Republicana contra las Drogas (RAAD), que se ha concentrado en la represión violenta del narcotráfico en la localidad de Derry- y otros dos movimientos "republicanos no conformistas": el IRA Auténtico (RIRA) y las Facciones Republicanas Independientes, una amalgama de pequeñas bandas de Belfast y zonas rurales, según The Guardian. El IRA de la Continuidad (CIRA) se ha quedado fuera de la supuesta fusión por razones que, de momento, se desconocen, y se convierte así en el único grupo terrorista que actúa de manera independiente en Irlanda del Norte.



El anuncio del nuevo IRA rompe con el Acuerdo del Viernes Santo para acabar con el terrorismo. El pacto fue firmado el 10 de abril de 1998 por los gobiernos británico e irlandés, aceptado por la mayoría de partidos de Irlanda del Norte y aprobado en referéndum por norirlandeses e irlandeses.


http://internacional.elpais.com/internacional/2012...

10 DasBoot, día

Efectivamente, los encargados de "investigar" parecen mas encargados de borrar pruebas y proteger responsables que de esclarecer nada del 11M.

Y eso, señores, ni lo hizó ETA ni lo hicieron los moritos.

Eso solo esta en manos de organizaciones ampliamente enraizadas en las cúpulas de poder de los estados, las empresas y la judicatura y policia.

El nombre de la Logia se deja como ejercicio al estudiante...

11 robledal, día

Felipe González: “Todo el mundo sabe que España no va a bajar el déficit”

El expresidente de España Felipe González no tiene dudas acerca de la imposibilidad de cerrar el año con un déficit del 6,3%. “Todo el mundo sabe que España no va a cumplir el objetivo”, ha asegurado este jueves en la reunión de la Fundación Círculo de Montevideo, que se celebra en la Ciudad de México. González ha apuntado directamente a los “talibanes del banco central alemán” (como se ha referido al Banco Central Europeo) y les ha advertido de que “el que no crece no paga y el que se muere paga menos”, en alusión a la presión que están ejerciendo sobre países como España o Grecia.

http://economia.elpais.com/economia/2012/07/26/act...

12 robledal, día

Jose María Calleja: "Hoy los políticos no esperan al editorial de El País para que les digan lo que tienen que pensar"

11-M: "TODAVÍA TENEMOS SECUELAS DE LA CONSPIRANOIA"



"El 11 M fue un atentado de los islamistas, el gobierno de Aznar mintió a sabiendas de que estaba mintiendo porque llegó a la conclusión de que si decía que el atentado lo habían hecho los islamistas perdían las elecciones y si decía que lo había hecho ETA, ganaban las elecciones. Con este esquema de mentiras desde el día del atentado hasta el día del voto." ›

"Luego hubo gente que tenía que estar manteniendo el tipo e inventando una teoría conspiranoica absurda y llena de mala intención con argumentos absurdos como el haber encontrado una cinta de la orquesta Mondragón en el vehículo. Nos han dicho burradas y disparates porque les venía mejor esa teoría peregrina y siniestra y sin base sólida. Todavía tenemos secuelas de esa teoría". ›


[size=150][b]Jose María Calleja: "Hoy los políticos no esperan al editorial de El País para que les digan lo que tienen que pensar"[/b][/size]

http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/201...
http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/201...

13 lesconil, día

Renuncio.

Me han ganado las brujas

14 robledal, día

El Gobierno retira una subvención concedida a Siria antes de hacer el último pago

La subvención plurianual (de dos años) fue concedida en octubre de 2010 al Ministerio de la Administración Local de Siria, para la realización de un proyecto de apoyo a la reforma institucional y administrativa en la gobernación y municipios de Al Hassakeh. El importe, 520.000 euros a realizar en dos plazos de 260.000 euros cada uno.

Este dinero tenía como fin mejorar la calidad de los servicios ofrecidos por la administración local, mediante la optimización de la estructura administrativa y organizativa de Al Hassakeh y otros tres municipios de la provincia (Kamishli, Ras El Ain y Al Darbasia), de modo que la planificación local pudiera orientarse hacia resultados de desarrollo al tiempo que se fortalecerían las instituciones locales en un marco más descentralizado.


http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/27/espana/13...

15 Lugoma, día


Enhorabuena, Lesconil.

No lo había visto por estar fuera.
Impresionante una vez más.
Copio, guardo y difundo...
Y gracias por tu trabajo, como siempre. :-)

16 jose32, día

Ja, ja, ja, ja. "El que no crece, no paga" dice míster X. Ya saben hasta los fondos de inversión de los pingüinos del Antártico que nosotros no pensamos pagar, ni creciendo, ni decreciendo, ni en caso de un mediocre estancamiento. Y el dinero actúa en consecuencia: España es incapaz de financiarse en los mercados de deuda.

Estamos construyendo una Europa que en el mejor de los casos se parecerá al estado italiano actual, con una elevada diferenciación norte-sur, transferencias de capital desde el norte que sólo contribuirán al afianzamiento de las mafias del sur, y huída de capital de vuelta al norte, como única forma de obtener cierto rendimiento del mismo. Eso si los alemanes quieren.

Si no quieren, pues el señor gobernador del Banco de España ya puede estampar su firma en un folio bajo la cifra de unos, digamos, billones; cuñarlo, pasarlo dos veces por la trituradora y con el confeti empezar a pagar a funcionarios, pensionistas y proyectos nazionalistas varios. El resto de España probablemente siga usando euros.

De esos polvos estos lodos, ¡y los hay que pensaron que el 11-M no les afectaría!

17 robledal, día

España y Estados Unidos prorrogan por ocho años su Convenio de Defensa

España y Estados Unidos han acordado prorrogar durante ocho años más el Convenio Defensivo entre ambos países suscrito en 1988. Ese ha sido uno de los acuerdos alcanzados por las delegaciones de España y Estados Unidos, que se reunieron los días 25 y 26 para concretar el contenido del Protocolo de Enmienda por el que se modificará el citado convenio con el fin de permitir la incorporación a la base naval de Rota de cuatro destructores norteamericanos del escudo antimisiles de la OTAN.

El Convenio ya sufrió una enmienda en el año 2002 y entonces fue prorrogado por ocho años, hasta 2010. Después se amplió su vigencia año a año y ahora Washington ha aprovechado la necesidad de un nuevo protocolo de enmienda para pedir que éste tenga una vigencia de ocho años y también se prorrogue por ese periodo todo el convenio. España ha aceptado la propuesta, con lo que, si la enmienda entra en vigor en 2013, como se espera, el Convenio estará vigente hasta 2021.


http://www.abc.es/20120727/espana/abci-escudo-anti...

ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG

Herramientas