Los enigmas del 11-M

« Algunas lecturas recomendadas | Principal | Movimientos judiciales »

Sobre viajes desde Asturias

27 de Julio de 2006 - 10:29:26 - Luis del Pino

Compartir:
Menéame Tuenti

Como sabeis, en el supuesto viaje de vuelta de Asturias, le colocaron al supuesto Jamal Ahmidan tres multas. Las tres están a nombre de Youssef Ben Salah y los números de multa son los siguientes:

  • 09/040242782/2 Multa por exceso de velocidad
  • 09/004580701/7 Multa por circular sin permiso de circulación
  • 09/004575166/8 Multa por conducir sin seguro

Por otro lado, resulta curioso comprobar en los autos de procesamiento y de conclusión el esfuerzo realizado por el juez y la Guardia Civil para tratar de determinar si existieron realmente los tres transportes de explosivos que nos dicen que se hicieron en autobús. En concreto, el juez ordenó realizar averiguaciones para ver si lo que se transportaba en las mochilas eran explosivos o droga, dado que en realidad nadie vio nunca el contenido de esas bolsas. Pero lo más llamativo de esas averiguaciones es la constatación de que Emilio Suárez Trashorras viajó a Madrid en coche cada vez que se produjo uno de esos transportes por autobús. ¿A qué se debían esos desplazamientos en coche simultáneos con los envíos por autobús de línea?

Comentarios (1667)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 »

1 XLuis, día 27 de Julio de 2006 a las 10:33
del hilo anterior y la guanidina relacionada con dinamita m-30..

Santa Barbara
Asimismo, en Murcia existe un avanzado proceso de elaboración de pólvora M-30 compuesta por nitrocelulosa, nitroglicerina y nitroguanidina, .

Hablan de pólvora..
2 lloviend, día 27 de Julio de 2006 a las 10:33
Si eres nuevo, quizás te podrá ayudar a seguir el blog darte un paseo por estas webs.

www.fondodocumental.com
www.peonesnegros.es

3 Zapallar, día 27 de Julio de 2006 a las 10:35
¡Atenta la Compañía!

Esta noche a partir de las 21 horas, programa especial de CITY FM www.cityfmradio.com desde la casa de Morata de Tajuña. Han anunciado que contaron con la participación de vecinos de los alrededores que podrán comentar que sucedía en torno a esta vivienda los días anteriores y posteriores al 11-M. También se aclararán hechos relativos a las noticias publicadas en los últimos días.

¡Qué Dios nos coja confesados!

11-M entira
4 XLuis, día 27 de Julio de 2006 a las 10:35
En cuanto al hilo, me recuerda el chiste ese al que paran dos guardias civiles y en el que la suegra termina diciendo eso de... Ya sabía que conduciendo borracho, sin carnet de conducir, sin seguro y en coche robado no llegaríamos muy lejos.

Resulta que no es un chiste, que es verdad. Pero aquí si que llegaron lejos...
5 mflopez, día 27 de Julio de 2006 a las 10:35
+ He recibido varios e-mails comentándome q la presión social y la falta de recursos humanos echan atrás a algunas ciudades.
Si os poneis en contacto con las NNGG del PP de vuestra localidad puede q ellos os ayuden.
En cualquier caso, aunque sea sólo dejar un poster, unas velas rojas y un montón de folletos.....¡¡ánimo a las ciudades q faltan!!

QUEREMOS SABER - MEMORIA, DIGNIDAD Y JUTICIA

Homenaje a las victimas y reparto de hojas informativas día 11 de cada mes a las 20h.
Convocatoria apoyada por AVT, Rosas Blancas, Ciudadanos por la Constitución, ...

Primer objetivo, 11 de Agosto

+ Apuntad vuestra ciudad en el Foro de Investigación de www.fondodocumental.com:
http://11m.fondodocumental.com/a/
Opinión -> Iniciativas -> Dia del mes del homenaje y reparto de folletos

+ Si tu ciudad ya aparece, ponte en contacto con los peones responsables usando la mensajería del Foro de Investigación de www.fondodocumental.com:
http://11m.fondodocumental.com/a/

+ Si necesitas ayuda para contactar o tienes dudas, escribe a agmflopez@hotmail.com

+ Más adelante se irán fijando las ubicaciones de todos los actos.

ALCALÁ DE HENARES (*): ElValenc.cià
ALMERÍA: mflopez
BADAJOZ (*): peonoculto
CÁCERES (*): LaEspada
CÓRDOBA: aceituno
FRESNEDOSO DE IBOR: nikopoko
GRANADA [Fuente de las batallas]: cecilio (a partir de Septiembre)
HUESCA o ZARAGOZA: FermínZa
LA CORUÑA [Delegación del Gobierno, Plaza de Ourense, s/n]: Pitufito
LEÓN: Estreyao (a partir de Septiembre)
LIVERPOOL: Marta (contacto: The_Smoker)
MADRID [Atocha]: The_Smoker
MÁLAGA [Plaza de la Constitución]: choya2006, jomesa, anacarol, pinbamar, Atonita
MURCIA [frente a la Delegación del Gobierno]: Kickjor, tubipora, juliomur
OURENSE: piloto343
SANTANDER [Plaza del Ayuntamiento]: Mima (en Agosto)
SANTILLANA DEL MAR: FerminZa (en Agosto)
TARRAGONA [ante Els Despullats en la Rambla Nova]: unoparatodos
VALENCIA: Redebre (A partir de Septiembre)
VALLADOLID: FCPC2311
(*) Por confirmar
6 Osiris, día 27 de Julio de 2006 a las 10:37
Buenos días.

Pues podría ser que mientras en autobús se transportaba droga o cualquier otra cosa, Trashorras bajara el explosivo. Es un poner.
7 INTI, día 27 de Julio de 2006 a las 10:42
Seria interesante empezar a dar respuestas, y a ser posible con pruebas !!

El ABC y El Pais estan haciendo un "buen" trabajo, tenemos que reconocerlo , sus lectores van a confortarse en la version oficial !!

Aunque estamos seguros de que la VO es falsa, necesitamos convencer a los del otro lado, y no estoy seguro de conseguirlo solo con preguntas !!

Me da la sensacion que poco a poco habra mas y mas medios que haran lo mismo que el ABC y El Pais, validar la VO y tratar de manera residual las DUDAS.

8 XLuis, día 27 de Julio de 2006 a las 10:44
Me da la impresión de que la casa y alrededores se va a poner "abarrotá" ...
9 peonocul, día 27 de Julio de 2006 a las 10:46
Buenos días a todos:
¡Al fin recupero la conexión!. Ayer se me fue sobre las 11 y media.
Respecto del tema del hilo: se me ocurre que podría ser una maniobra de "despiste".
Si se esperaba que enviaran algo, pues se hacía de forma más notoria el envío de la droga, y los explosivos se trasladaban por otro sitio.
Lo que tampoco me cuadra es que la Guardia Civil pille a un tío que va sin carnet, sin seguro y a toda leche, y no se les ocurra mirarle qué lleva en el maletero.
No lo entiendo.
10 anchoa, día 27 de Julio de 2006 a las 10:49
Me encuentro nuevamente desolado.
Estama mañana en CityFM alguien comentó que miles de personas y gente del PP querían una Comisión de Investigación por parte de la Asamblea de Madrid. Que incluso en el Blog de LdP se estaba pidiendo la comisión.

¿Porqué estoy desolado?
Porque este contertulio se quedó solo. El resto de contertulios fueron a por él a degüello diciendo que no es competencia de la Asamblea. Que es competencia del Parlamente.

¿Aún estamos con estos complejos? ¿No hemos aprendido dada del enemigo? ¿Seguimos siendo "bueeeenos" poniendo la otra mejilla mientras el Lado Oscuro se salta todas las normas y leyes?
Entonces queridos contertulios de CityFM... mejor no hacer nada. Que se resuelva el problema solo ¿no?. Lo siento pero me parece una actitud despreciable de una radio que creía algo revelde.

Eso sí, mis cien loas de agradecimiento a ese contertulio que nos defendió a capa y espada y tuvo el detalle de sacar a los peones por las Ondas. Gracias.

ElMundo
Lo siento amigos, pero nuevamente PJ dando bandazos. Como ya estoy cansado de decir. PJ no es una pieza negra. Y mucho menos un peón. No es de nuestro equipo, aunque de vez en cuando haga cosas y saque publicaciones que nos beneficien. Sigue en la equidistancia más equidistante, que por otra parte no es poco, pues significa independencia. Se limita, como dije, "a pescar en río revuelto".
PJ ni tiene informes ni nada de nada.
11 AuroraRo, día 27 de Julio de 2006 a las 10:50
ese apellido usado por ¿el chino? en su ¿viaje? , imagino que será muy frecuente, ¿no?
12 Cyland, día 27 de Julio de 2006 a las 10:53
Desde mi más completa ignorancia:
¿Sabemos quién fue el Guardia Civil "lumbreras" que puso las 3 multas?
¿Podemos localizarle y hacerle unas cuantas preguntitas?
Sabiendo que tiene que haber muchos G.Civiles que nos leén, ¿puede tener algún sentido que no inmovilicen inmediatamente a un coche que circula sin seguro y sin permiso de circulación?

13 XLuis, día 27 de Julio de 2006 a las 10:53
Hay una cosa que no entiendo.

Hace años me retiraron el permiso de circulación por no tener al día la ITV.
Se supone que te retiran el permiso de circulación para que ese vehículo no pueda circular.

¿Si te pilla la Guardia Civil circulando en un vehículo sin permiso de circulación NO inmoviliza el vehículo?


14 Phico, día 27 de Julio de 2006 a las 10:53
Se me ocurre una respuesta fácil que, tal vez por eso, debe tener alfún fallo :

1.- en el mismos autobús, obviamente, no va a viajar
2.- en el siguiente, perdería de vista al "portador"
3.- en coche "perseguidor" cubre ambas condiciones.

¿Cabe?

PHICO
15 lloviend, día 27 de Julio de 2006 a las 10:54
Ha trascendido algo del viaje del Rey a Marruecos ?

La comida estaba preparada ?

Fue despues de lo de la denuncia contra el Mundo verdad ?
16 XLuis, día 27 de Julio de 2006 a las 10:57
Anchoa.
"Se limita, como dije, "a pescar en río revuelto".
PJ ni tiene informes ni nada de nada."

Ni tiene porque tenerlos. Quien tiene que mostrarlos es quien DEBE tenerlos.
PedroJ hace lo que tiene que hacer, denunciar lo denunciable, buscar la verdad y vender periódicos.
Otros, ni venden periódicos o venden bastantes menos y publican historias de ciencia ficción tratando de justificar lo injustificable.
No hay que ser un portento para ser capaz de diferenciar comportamientos. :) ¿o no?

17 lloviend, día 27 de Julio de 2006 a las 10:59
Alguien con conocimientos jurídicos que me diga su nick en el FD para hacerle una pregunta en un privado... gracias...

Rajmar estás en el FD ? Mismo nick ?
18 anchoa, día 27 de Julio de 2006 a las 11:00
Con todo lo que está pasando sobre ETA y las respuestas del Gobierno y de los directores de las FyCSE, con esa cara de cemento e hipocresía frontal me planteado unas preguntas que desearía compartir.

Supongamos que se demuestra con informes (de PJ?) que en los vagones explotó Tytadine (por suponer que ya sabemos que no), que el calvo de las escaleras es Ecezia, que Torronteras fue asesinado, que los de Leganés no se suicidaron.

¿CREEN USTEDEN QUE AQUI VA A CAMBIAR ALGO?


Yo les responderé:
- Rubalcaba diciendo que no tienen constancia de la existencia de dichos informes. Y que además son falsos. Y además de falsos se están estudiando su veracidad.
- La Cadena Ser propagando que los informes son un truco de PJ o quien sea para desacreditar a la fantastica labor de las FyCSE. El PP está detrás.
- El PAIS sacando testigos de como se urdió la creación de estos informes falsos que no existen.

¿Y SI ETA CONFIESA?
(ver respuestas a la pregunta anterior, son igualmente válidas)

Todo esto sólo puede llevarme a un punto. El punto de la acción Ciudadana. Hay que ser noticia. Por eso la labor de todos nosotros es lo mejor que ha podido ocurrir para desenmascarar a estos infames.
Me recuerda mucho a "V" de Vendetta. En vez de caretas.... PEONES NEGROS
19 Atalanta, día 27 de Julio de 2006 a las 11:04
Anchoa # 10

??¿¿¿ No nosotros, los peones negros, nunca empezamos de cero. PJ es PJ, como "futbol es futbol". Nosotros peones negros, a lo nuestro. Que pedimos una Comisión de Investigación y no sale....pues pedida está.... qque PJ no nos da vidilla...él sabrá por qué...nosotros a lo nuestro....y hoy toca Los incredíbiles viajes del chino
Así que no te desanimes que esto no hay quien lo pare....y a PJ ni tocarlo que ya sabes cómo se pone nuestro "cactus" alias "ficus"

20 joseav, día 27 de Julio de 2006 a las 11:07
El pensamiento único de ZP es: "quien no es tan radical como yo está contra mí".

Anchoa, por favor, no seas ZP y deja que la gente se maneje en su propio ritmo, que es como mejor producimos todos.

¿Podemos todos comer medio kilo de fabada y acto seguido jugar un partido de baloncesto a las 4 de la tarde, a 35 grados? No, ¿verdad? Pues hay que dejar que cada uno avance a su paso, y los clásicos del blog, y no doy nombres por no dejarme a nadie, ya se encargan de dirigir-digerir todo y ponerlo en orden.


Un saludo.
21 perasalo, día 27 de Julio de 2006 a las 11:08
Gracias.
El que Trashorras siguiera desde su coche los transportes de explosivos en autobús creo que cambia la interpretación de todos esos episodios. Que mandaran los explosivos a través de unos delincuentes juveniles parecía tan improbable que hacía sospechar de la falsedad de todo. La participación de Trashorras, y otros posibles hechos que no conocemos todavía, le da seriedad.
Poniéndonos en la hipótesis de los dos atentados, ese traslado de los explosivos por autobús pudo ser real para preparar el atentado de los vagones 1. Un atentado controlado por un sector de policías del Prisoe y conexiones etarras. El atentado previsto con señuelos apuntando a ETA –trampa en la que cae Aznar- y luego bruscamente cambian las pistas con el suicida, y quizás con mochilas desactivadas que conducen rápidamente a Zougham u otro moro. Los que lo montan se encuentran con la sorpresa de la gran masacre de los vagones 4, 5 y 6, posiblemente obra de ETA. Para taparlo utilizan los medios que ya tienen pero ampliados. Quizás esos actos preparatorios no estaba previsto que fueran a utilizarlos, con el suicida nadie se cuestionaría nada, ni haría preguntas. Con el gran atentado deciden explicarlo utilizando lo que tienen. El viaje de los explosivos en autobús –que sólo explica unos pocos kilos- lo complementan con el viaje de el Chino. Y para tener pruebas de este viaje se inventan las multas.
Quizás la casa de Morata tampoco estaba previsto utilizarla en la explicación posterior, y dada la dimensión del atentado tuvieron que introducirla para dar verosimilitud organizativa al atentado y tener otro sitio donde colocar las huellas necesarias para los nuevos moros que debían justificar las 9 nuevas mochilas imprevistas.

22 Sinclair, día 27 de Julio de 2006 a las 11:12
anchoa 10

Me parece muy frívolo que califiques la actitud de CityFM de despreciable por la opinión en un determinado punto de sus contertulios. Demuestras ignorancia o mala fe: la posición de la emisora es independiente de la de los contertulios, que no siguen instrucciones de nadie.

Y deberías, por último, aprender de la posición combativa y arriesgada de CityFM desde el principio por descubrir la verdad, en vez de emitir juicios tan injustos e infundados basados en la opinión de unos señores que hablan a título absolutamente personal.
23 Atalanta, día 27 de Julio de 2006 a las 11:15
El Chino no llevaba explosívos. Al Chino cada vez que lo pararon para denunciarlo, alguien al otro lado de la emisora dijo "dejadlo pasar".
Creo...

Gitanillo vs. Trashorras

Lo que llevara el Gitanillo en el autobus está por ver, desde luego no eran nécoras...Trashorras hacia de lanzadera y lo recogería en la estación de autobuses a la llegada, junto con "el equipaje".
Pienso que si sabía lo que llevaba, eran drogas.
Pienso que el Gitanillo no sabía qué llevaba...eran explosívos
Pero como pienso que los explosivos estaban en Madrid, lo que llevaban eran drogas.

Me voy a trabajar , que llego tardísimo.
24 rajmar, día 27 de Julio de 2006 a las 11:16
Igual Trashorras acompañaba para hacer él personalmente la entrega. ¿A quién?.
Lloviend:
Mismo nick en FD.
25 ArrowEco, día 27 de Julio de 2006 a las 11:16
TELESFORO RUBIO MUÑOZ

Aclarando cosas. No recuerdo haber dicho que Telesforo Rubio hubiera detenido a Esparza Luri en abril de 2004.

He dicho que Telesforo, que por cierto, fue nombrado Comisario General de Información el 02 de junio de 2004, se encargó personalmente de la detención en Vizcaya de Josune Oña y Asier Mardones el 24 de julio de 2004.

Aparte, hay que hacer constar lo siguiente:

 Fue asesor del PSOE en su programa electoral electoral en materia de seguridad.

 Conocía al dedillo a los pequeños delincuentes magrebíes de su zona, entre los cuales se extrajeron los chivos expiatorios del 11-M.

 Se reunió con dirigentes del PSOE en la sede madrileña de la calle Gobelas para preparar su comparecencia ante la Comisión de investigación parlamentaria del 11-M.

 Su unidad elaboró dos informe descartando cualquier relación de ETA con el terrorismo islámico.

 Su unidad elaboró un informe relacionando el 11-M con la guerra de Irak.



26 XLuis, día 27 de Julio de 2006 a las 11:19
Perasalo,
¿no sería sufciente inventarse una multa leve por exceso de velocidad?
Es que poner las otras dos como tapadera me parece excesivo.

En cuanto a la autoría en los vagones 1 de unos y la de los 456 a otros.
Lo que no termino de entender es como los de los vagones 4-5-6 saben exactamente que convoyes van a ser volados. Una autoría multiple se puede utilizar (no justificar) si unos hubieran colocado los explosivos en unos trenes y los otros en otros. Creo yo.
27 Osiris, día 27 de Julio de 2006 a las 11:22
Keops ha abierto este hilo en el FD
http://11m.fondodocumental.com/a/viewtopic.php?t=1...

Se aceptan opiniones.
28 anchoa, día 27 de Julio de 2006 a las 11:22
Acepto y asumo las críticas.
Si he incluído a CityFM en mis comentarios es porque ellos son CityFM y hacen CityFM. Y lo que dicen hacen radio y crean opinion. Y deben asumirlo.

Lo único que he dicho es que me parece una "Actitud despreciable" un hecho concreto, no que nadie sea despreciable, o que todo lo que se diga tenga actitudes despreciables, por favor, no se pase nadie de frenada.

Espero que quien me critica, sea igualmente crítico con lo que ocurrió esta mañana en dicha radio sobre el hecho concreto, por que matar al mensajero es lo fácil. El PSOE tiene mucha experiencia.

Es mi opinión igual de válida que la de TODOS los contertulios.

Y aprovecho para romper una lanza por CityFM que están haciendo una labor fantástica. Prueba de ello es que lo escucho siempre que puedo. Pero si algo no me gusta y además NOS afecta habrá que decirlo. Creo yo. No se.

29 anchoa, día 27 de Julio de 2006 a las 11:25
Y a otra cosa. He encontrado un video fantástico del Juez del Colmo sollozando como una niñita para esclarecer los hechos para dar justicia a una víctima del 11M. No tiene desperdicio.

http://www.youtube.com/watch?v=BkraKArCaTY&search=11m

30 vfp, día 27 de Julio de 2006 a las 11:27
anchoa (#10)
¿Será que han tapado la boca a P.J. regalándole la piscinita la ínclita señora Narbona?

31 BenitoCa, día 27 de Julio de 2006 a las 11:30
Anchoa

Avanzaremos en este tema sin prisa pero sin pausa.
La verdad llegara.
La unión entre todas las fichas negras : Peones, damas o amarracos es vital para descubrir la verdad.
Pj, LdP, FJLS o City Fm son fichas indispensables en la partida, aunque a veces no entendamos del todo sus movimientos.
Para mi Pj actualmente es la Reina, la Torre y el Alfil juntos.
Saludos
32 Osiris, día 27 de Julio de 2006 a las 11:30
Claro Anchoa, Del Olmo no ha faltado nunca a la verdad. En ese video dice que "no nosotros en particular, sino la suma de todos" es lo que conseguirá desvelar la verdad del 11M.

La suma de todos. NO su actuación ni la de Olga Sánchez, sino la de todos.
A que va a resultar el ideólogo de esta nuestra comunidad. jeje-
33 INTI, día 27 de Julio de 2006 a las 11:31
PJ se vende por un canal de television!!
o lo forzamos a que publique lo que tiene YA, o dudo mucho que lo haga!!!

ZP sabe que un canal de TV lo mantendra en del poder !!
34 bungo, día 27 de Julio de 2006 a las 11:32
Siento comunicar que el procesado Sergio Álvarez @Amokachi ha reconocido haber transportado Goma-2 Eco desde Asturias a Madrid en Alsa.
Claro que ahora que habrá preguntarse si ha dicho la verdad o forma parte de una estrategia.
Estoy seguro que se trata de una estrategia destinada al fracaso pero...ha admitido transportar explosivos en autobús.

11-M entira
35 ArrowEco, día 27 de Julio de 2006 a las 11:33

Tenemos "supuestamente" 13 artefactos explosivos, pero solo tenemos:

3.3.04--> 3 Trium (no liberados) vendidos a búlgaros.

4.3.04--> 6 Trium (liberados) vendidos a búlgaros.

8.3.04--> 1 Trium (liberado) vendido a búlgaros.

9.3.04--> 2 Trium (liberados) vendidos a "X".

En total 7 liberados, 3 no liberados y 2 liberados que no se sabe a quién se vendieron.

TOTAL: 12

LIBERADOS: 7
36 bilbao9, día 27 de Julio de 2006 a las 11:36
lloviend #17
Un poco oxidado, pero intentaré ayudarte ...

Mismo nick en FD

Slds.
37 Atalanta, día 27 de Julio de 2006 a las 11:37
Bungo # 34

Su abogado propuso a la fiscalia un acuerdo. Reconoce lo menos posible para una pena menos. Además era menor. Si se declara inocente, entra en todo el procedimiento con los demás...creo
38 ArrowEco, día 27 de Julio de 2006 a las 11:42
LOS TELÉFONOS VENDIDOS A X

Estos dos terminales Trium liberados fueron vendidos según el auto el día 9 de marzo por BAZAR TOP.

No hay ni rastro de ellos en todo el auto.

Rakesh Kumar en su declaración de la página 551 no los nombra y sin embargo en el auto figuran como que están anotados en el libro que presentó.

Hay gato encerrado en esos dos terminales. Hay que recordar que tenemos dos artefactos neutralizados por los Tedax.
39 ArrowEco, día 27 de Julio de 2006 a las 11:48
INTI

No me gustaría pensar que lo que insinúas sea cierto. ¿Crees de verdad que PJ presiona al bobo con el 11-M para conseguir la concesión del canal de TV? ¿Qué con acuerdo los dos se benefician?

40 victor19, día 27 de Julio de 2006 a las 11:49
Buenos dias:
Hayer en la COPE,concretamente,en la linterna se entrevistaba a un especialista en asuntos de oriente proximo o medio y dejo muy claro que los terrorista que combatia Isrrael eran los causantes de los atentados de Madrid,eso es respaldar la VO.
Creo queson muchos,que sin estar de acuerdo con la VO no controlan el no darle alas.
Todas y cada una de las opciones presentadas en este blog son factibles,unas mas que otras,¿demostrables? tal vez,pero con mucha paciencia,perseverancia y fe.
Se esta luchando por conocer la VERDAD y setiene que ser consciente que enfrente estan, los malos,
los comodos y algun que otro tonto util.
centremonos,segun mi criterio en,los que no estemos preparaos para investigar,leer y leer todo lo que aparezca separar el grano de la paja y defenderlo donde sea.
Porque si algo nos puede llegar a entritecer es que los asesinos de nuestros semejantes siguen disfrutando de livertad, sean quienes sean,esten donde esten.
Si algun dia se demostrase que estamos en el herror,yo personalmente con todos y cada uno que he comentado el tema sabre pedir perdon
41 Rojo4, día 27 de Julio de 2006 a las 11:50
12 bombas reales, montadas por los búlgaros.
Una bomba falsa montada por las tramas negras (Telesforo, Rodolfo, Manzano): la mochila de Vallecas.
Del hilo anterior: lo de que la onda expansiva vaya por delante de las llamaradas. Es algo del funcionamiento de un explosivo que es posible, de hecho cuando un coche bomba rompe cristales de edificios de enfrente por la onda expansiva no creo que la llamarada llegue, así que llamarada no es igual a onda expansiva.
Vuelvo a verlo y sí, es posible que sea la onda expansiva, aunque podría ya ser muy débil. Y en tal caso ¿cuál hubiera debido ser la fuerza de la onda expansiva de la siguiente explosión? ¿No habría herido gravemente a los que se ve despues corriendo escaleras arriba?, ¿o roto la cámara?.
La fuerza de la onda expansiva, me imagino que es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia.
Bueno, me acuerdo que cuando pusieron la bomba de la comisaría de Burgos yo estaba comiendo a más de un kilómetro y la sentí en la rodilla, como si intentaran cascármela. Por resonancia del piso.
42 XLuis, día 27 de Julio de 2006 a las 11:50
Anchoa, una mala tarde la tiene cualquiera. Y CityFM no siempre hace faenas de dos orejas y rabo. Yo mismo les vacilé un poco con lo del "experto explosivero jefe de comandos mamao". Lo de esta mañana no lo he escuchado, por lo tanto sólo podría emitir un juicio genérico.

Yo me quedaría con tu comentario siguiente:
"Y aprovecho para romper una lanza por CityFM que están haciendo una labor fantástica. Prueba de ello es que lo escucho siempre que puedo. Pero si algo no me gusta y además NOS afecta habrá que decirlo. Creo yo. No se."

Que suscribo plenamente. Críticas sí, pero medidas y que le caiga el chorreo al que corresponda.
43 HERNAN, día 27 de Julio de 2006 a las 11:51
ArrowEco 25#

Y no te olvides que Telesforo es cuñadísimo del Solemne.

anchoa 10#
Creo que cuando critiques deberías matizar un poco más. De todas formas, creo que lo has dejado claro en 28#. Saludos.
Mi opinión es que P5J es la reina negra, y que se mueve fuera y dentro del tablero, creo que después de 2 años se merece el crédito suficiente para confiar en él, y no debería ser desacreditado por utilizar determinadas estrategias que no coinciden con las nuestras, peones a ras de suelo.

Perasalo 21#
Me parece muy bien tu post que intenta integrar las nuevas informaciones a lo que ya tenemos; aunque los interrogantes de XLuis están ahí. Yo me pregunto si el Chino del viaje era Jamal Amidan o era otro de los "chinos".

También habría que integrar la nuevas informaciones de Morata: el rifle, el rey, el zulo flambeado..., porque yo no lo tengo muy claro.

Rajmar, Trico & cia: tenéis microscopios en los ojos, qué barbaridad... y sin colirio...

Saludos
44 XLuis, día 27 de Julio de 2006 a las 11:53
Bungo... :)

Se acusa de haber transportado explosivos, pero no dice que los viera en la bolsa. Creo recordar. ¿Dijo que vió los explosivos? Es que no lo recuerdo.
45 11Mentir, día 27 de Julio de 2006 a las 11:55
Una pregunta, las tres multas se las pusieron a la vez o en distintos momentos (puntos km) Me habia parecido entender que habia sido en diferentes momentos, pero eso no puede ser posible, claro, si te paran por exceso de velocidad, te piden el carné.
Saludos.
46 Sinira, día 27 de Julio de 2006 a las 11:56
Schliema #256 (hilo anterior)

A mi también me llamó la atención la altura -1.90- atribuida a El Tunecino. ¿Qué sabemos de eso?
(aunque no sé con cuánto fundamento, yo me lo componía más bajito).
47 orfebre, día 27 de Julio de 2006 a las 11:59
Osiris #27
Creo que es una buena idea para la difusión.
El blog se está poniendo relativamente complicado y para difundir hacen falta pocos conceptos y muy claros sobre la mentira de un aspecto muy concreto, es decir, cada mentira flagrante con su correspondiente respuesta en hoja aparte.
El boca a boca es importante y debe trasmitirse por muchos que no tienen por que conocer la existencia de este blog, además hay quien tiene capacidad y conocimientos para rebatir y convencer pero la mayoría no, pues solo alcanza a acordarse de uno o dos detalles y los suelta cuando sale o provoque la conversación. Del resto no sabe no contesta pero de lo que se acuerda, lo suelta sobre todo si lo ha entendido.
48 HERNAN, día 27 de Julio de 2006 a las 12:00
XLuis: el gitanillo declaró que no sabía lo que llevaba... yo tampoco hubiera abierto aquella bolsa. A veces la ignorancia te salva... otras te condena.

11Mentira: segun el auto, un coche radar "cazó" al VW golf, y fue parado algo después por otro coche de la GC, que fue quien teóricamente le colocó las 3 multas.
49 peonocul, día 27 de Julio de 2006 a las 12:01
Lloviend (#17)
Tengo algún conocimiento jurídico, pero, como dice Bilbao9, algo oxidadillo.
Pero a ver si te puedo servir de ayuda. Mi nick en FD es "peonoculto".
Saludos
50 trola, día 27 de Julio de 2006 a las 12:02
Multas al Chino

Le multaron para que quedará constancia de que el viaje se realizó.
En Leganés necesitaron de los vecinos como público del teatro de la infamia. Al Chino le multaron para levantar acta de que el transporte de explosivos se realizó. La multa es al viaje del Chino lo que los vecinos a Leganés. Todo forma parte de la más infame de las farsas.

Atalanta

El abogado que llegó a un acuerdo con las fiscalía fue el del Gitanillo.

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 »

Sindicación

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899