Sin acritú
Los informes orales de las acusaciones se están convirtiendo en una especie de válvula de escape mediante la que los defensores de la versión oficial tratan de desahogar sus frustraciones disparando a todo lo que se mueve.
La Fiscalía arremete contra los medios de comunicación que hemos estado denunciando la patraña del 11-M. Habla de juicios paralelos, de ataques a la fiscal del caso, de periodistas que "no están a la altura". Yo no sé si estaremos muy a la altura (yo tiendo más bien a bajito), pero lo que sí sé es que hemos estado denunciando las mentiras defendidas por la Fiscalía mes tras mes y todo lo que hemos dicho se ha ido confirmando punto por punto.
Por ceñirnos exclusivamente al tema de los explosivos, esa Fiscalía que se permite el lujo de arremeter contra las medios de comunicación lleva tres años engañando a los españoles, diciéndoles que en los trenes estalló Goma2-ECO. Cuando nosotros denunciábamos que nos estaban mintiendo y que había gato encerrado, se nos quiso descalificar, acusándonos de sembrar sospechas infundadas. Pues bien, una semana antes de presentar sus conclusiones finales, la Fiscalía se ve forzada a cambiar su versión y ahora lo que estalló en los trenes no es Goma2-ECO (porque esa mentira ya no se puede sostener con los datos existentes) y nos dicen que lo que estalló es una mezcla de Goma2-ECO y Goma2-EC, que además se habría contaminado en el laboratorio de los Tedax (porque, sin esa contaminación, tampoco se explica la aparición de nitroglicerina). Sólo por eso, el señor Zaragoza, la señora Sánchez y el señor Bautista deberían irse a su casa sin más dilaciones. Han mentido o han sido incompetentes, y en cualquiera de los dos casos no están capacitados para dirigir una investigación criminal de esta envergadura.
Arremete también la Fiscalía contra determinadas acusaciones particulares, acusándolas de "esquizofenia procesal". El abogado de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, José María de Pablos, tuvo que poner en su sitio al señor Zaragoza, recordándole que no resulta muy elegante por parte del fiscal descalificar de esa forma a las víctimas representadas por esas acusaciones; víctimas que, en su mayoría, lo que quieren es la verdad, y no sólo indemnizaciones monetarias. Víctimas que tienen todo el derecho a preguntar lo que les plazca para averiguar quién mató a sus seres queridos o las hirió a ellas mismas. Y si al señor Zaragoza le parece mal que las víctimas pregunten, ante la manifiesta incompetencia o mala fe de la Fiscalía a la hora de perseguir la verdad, entonces es que el señor Zaragoza tiene un problema moral grave.
Las acusaciones vinculadas a la asociación que dirige Pilar Manjón, por su parte, han insistido en arremeter contra el anterior gobierno del PP con la misma cantinela gastada de la Guerra de Irak, de Bin Laden, de Aznar el lacayo de Bush y de los moros malos muy malos pero mejores en cualquier caso que los aviesos fachas del PP. Eso sí, continúan sin explicar a los españoles por qué, si el atentado fue obra de Al Qaeda, ha renunciado esa asociación a acusar al único miembro constatado de Al Qaeda que aparece en las investigaciones, que es el dueño de esa casa de Morata de Tajuña donde se montaron las bombas. Las bombas se montan, según ellos, en la casa de un miembro de Al Qaeda, pero ese miembro de Al Qaeda no tiene nada que ver con los atentados. Curioso, ¿verdad? A otro perro con el hueso de la Guerra de Irak.
Y han arremetido también esas acusaciones contra las demás acusaciones. Incluso, en un prodigio de elegancia, uno de los abogados de esa asociación se ha permitido intentar descalificar de forma bastante chabacana la labor de uno de los peritos de parte que ha trabajado en el análisis de los explosivos, perito que es, además, víctima del propio atentado. No resulta extraño ese comportamiento. Los insultos a las víctimas que no están dispuestas a comulgar con la rueda de molino de la versión oficial han sido constantes a lo largo del juicio. Incluso se han producido amenazas y agresiones a alguna de las víctimas por parte de miembros de esa asociación que dirige Pilar Manjón.
Muchos nervios, decididamente. Pero no es extraño. Resulta que los medios de comunicación que denunciamos la mentira oficial que se intentó vender a los españoles, no sólo no hemos visto refutadas nuestras tesis en el juicio, sino que todo los datos han sido corroborados por los testigos que han desfilado ante el tribunal. Yo no sé si ese tribunal se atreverá a hacer lo que debe. Desde luego, si en Estados Unidos se condenara a 28 negros por volar un tren y se aportara como pruebas una furgoneta donde aparecen unos explosivos que los perros no olieron, una mochila que nadie vio en las estaciones pero que aparece en una comisaría de policía y unos análisis en los que los componentes de dinamita aparecen y desaparecen por arte de birlibirloque, el escándalo en todo el mundo sería monumental. Todos nuestros progres oficiales se lanzarían a ganarse tertulianamente el pan hablando de guantánamos procesales, de racismo galopante, de falsos culpables y de lo malos que son Bush y, por extensión, Aznar.
Pero aquí esos mismos progres se baten el cobre para que se condene a dos decenas de moros con esas mismas pruebas sonrojantes, porque hace falta condenar a moros para demostrar que Aznar y Bush pusieron las bombas en los trenes. Y el que esos moros sean culpables o inocentes le importa un carajo a nuestros progres oficiales. ¿No necesita mártires la revolución? Pues ahorremos tiempo creándolos nosotros mismos.
Sois hipócritas. Sois fariseos. Y, lo que es peor, carecéis de cualquier escrúpulo moral. Comulgareis con ruedas de molino y haréis a quienes os siguen comulgar también con esas mismas ruedas. Y hoy defenderéis que estalló Goma2-ECO, y mañana que fue una mezcla de explosivos y pasado mañana diréis que hubo una contaminación. Y si resultara que en los trenes estalló Titadyne, pasaríais inmediatamente a defender que Al Qaeda ha usado Titadyne desde que el mundo es mundo. Porque os importan un bledo los hechos y os importa un bledo la verdad. Y lo único que necesitáis es seguir engañando un poco más a algunas víctimas y a una parte de la sociedad. Porque. si no lo hacéis, el chiringuito se desmorona.
Habéis mentido, habéis ocultado, habéis destruido todas las pruebas que pudisteis. Y, a pesar de todo ello, la investigación sigue adelante. Hemos conseguido arruinaros la farsa que queríais que este juicio fuera. Hemos conseguido haceros hablar de lo que no soportáis: los hechos. Y vamos a continuar investigando hasta saber el nombre y apellidos de cada uno de los que participaron en la masacre. Y de cada uno de los que contribuyeron a ocultar a los verdaderos autores.
Insisto: no sé qué es lo que va a hacer el tribunal. Yo supongo que hará justicia, porque está formado por tres buenos jueces, y estoy seguro de que las presiones políticas no van a surtir efecto. Confío en que el tribunal no condenará a ningún inocente, y menos si eso sirve para alejar las responsabilidades de los verdaderos culpables. Pero, si el tribunal decidiera avalar la gran farsa, tampoco me preocupa demasiado. Por mi parte, creo que algunos hemos hecho cuanto estaba en nuestra mano, poniendo sobre la mesa los datos suficientes como para que el tribunal pueda dictar esa sentencia justa que todos esperamos. A partir de ahí, que cada palo aguante su vela. Desde luego, decida lo que decida el tribunal, los medios de comunicación de siempre, ésos a los que la Fiscalía tiene tan poco cariño, vamos a seguir investigando y aportando nuevos datos. Y la verdad y los hechos son muy tozudos. Como también lo somos nosotros, ¡qué le vamos a hacer!
Está en nuestra naturaleza.
P.D.: Mañana estaré a las 20:00 en el Museo Arqueológico de Alicante para dar una conferencia sobre el juicio del 11-M y el viernes a las 21:00 daré otra charla con el título 11-M Golpe de Régimen en la Casa Colón de Huelva.
(Aprovecho que es de los primeritos posts del hilo para insistir con mi lema) La perseverancia es hija de la paciencia y madre del éxito. Este juicio (salga lo que salga) es una paso mas, un granito de arena mas. NO pararemos. ----------------------------- ¿11-M versión oficial? --> TURURU !!!
Ostrask #855 del Hilo anterior "¿Alguien se quedó con los detalles de un supuesto complot de la INTELIGENCIA SIRIA para matar al presidente SUÁREZ?" Yo me quedé como tú. Me parece que es todo lo que dijeron y era la primera vez que oía hablar del tema. Inmediatamente me acorde de trola, claro :-D A ver si alguien sabe algo más.
Como diría un peón negro: NO PARAREMOS HASTA SABER TODA LA VERDAD! dichoesto, repito el penúltimo post del hilo anterior: Anoche, navegando entre las aguas arriscadas de la programación televisiva de primera hora de la madrugada, me topé con un híbrido para mí insólito entre documental histórico y revista del corazón, un programa de Tele-5 llamado "hormigas blancas" dedicado al ex-presidente Adolfo Suárez. ¿Alguien se quedó con los detalles de un supuesto complot de la INTELIGENCIA SIRIA para matar al presidente SUÁREZ? Slds Enviado por Ostrask el día 13 de Junio de 2007 a las 20:08 (#855) ¿Alguien puede aportar más detalles?
Cortaypega del hilo para envío masivo por e-mail. Una vez más, gracias a LdP. Esta panda de tozudos está más fresca que nunca y con ganas de pelea.
Tadpole Estoy hojeando el libro Golpe de Régimen-por fin lo compré). Día 13 a las 18.30 Cambian el instructor y secretario de las diligencias. Pasan a serlo los funcionarios ¡atento! 56.589 y 70.168,respectivamente,ambos destinados en la BPI.
Tadpole #2: Se cruzaron los posts. Pues ya somos dos los sorprendidos. Parece ser un tema preferido de Trola, pero me perdí sus comentarios. ¿Son del hilo anterior? Un saludo
Doña Olga, doña Pilar, Señor Zaragoza: nadie les obliga a leer El Mundo, ni Libertad Digital, ni a escuchar la COPE. Pueden seguir ustedes oyendo la SER y leyendo el País tranquilamente, así no se enterarán de las investigaciones de la gente de bien. De paso les harán un favor a los medios PRISA, que últimamente andan un poco mal de lectores y oyentes. A esparragar.
Amigo Luis: Parece que se te ha contagiado el estilo de los "informes" y por eso te has estirado en un hilo tan extenso ... No sobra ni una palabra, de todas formas, y tanto la Fiscalía como las acusaciones manjonitas se merecen sobradamente el tirón de orejas. Sin acritú, eso sí. Nunca como estos días se ha podido ver hasta qué punto tienen los nervios a flor de piel. Algo estaremos haciendo bien ... Un fuerte abrazo
LdP, la mañana de la Cope: "Por supuesto que vamos a seguir investigando, por supuesto que esto no se va acabar aquí,por supuesto que si el Tribunal tiene intención de dictar sentencia pastelera pues de aquí a que se dicte sentencia se lo vamos a poner lo más difícil posible."
Anpal Parece que no hace falta animar, que aquí se imponen los razonamientos y las opiniones fundamentadas. Acabaremos encaminándonos hacia tu optimismo primigenio. Que Perasalo vea, en las resistencias de G.B a ser presionado en el calendario de la sentencia, una buena señal, es todo un presagio esperanzador conociendo el inconformismo del mencionado peón. Como la confianza del Señor Trola en la profesionalidad de House, que vaticina una sentencia de cajón; lo que toda persona sensata debiera hacer en su trabajo; porque nadie es Dios para predecir las consecuencias totales de sus actos. Konnors Entiendo los comentarios que reproduces de Bermejo como una muestra de nerviosismo. Pasa como con la Goma 2 Eco; si fuera tan clara la sentencia, estarían tranquilos y dejarían que la verdad cayera por su propio peso. Este caricato de poeta, confunde el concepto de Estructura con el de Nomenclatura; que debiera saber que es el término acuñado por Volensky para caracterizar al círculo de poder del totalitarismo ruso. Otro personaje para el daguerrotipo de los más ridículos del reino actual (No van a caber). Swing Me parece que a Santano se le premia por haber evitado que la Kangoo fuera a la comisaría de Alcalá. Ellos la tenían y allí se la iban a llevar. Evito esta salida “periférica” ordenando que se llevara a Moratalaz, a su propia comisaría. Después de la CGPC le dicen que la dirijan a Canillas. De los que indicas como caídos, no sé si se les podría caracterizar como “relevados del puesto y premiados por la misión”. Era momento de recogida de frutos de la inversión. (Siempre la pasta, como bien dices). Hay un dato que no me cuadra. Tenía entendido que Rayón se había ido a la Embajada del Vaticano. ¿Sabes si es un dato correcto o no lo es?. Mahoma (amoham), (: Tus post siempre son sugerentes. Sería de interés conocer tu opinión sobre el juicio. Últimamente te prodigas poco.
Este es solo el primer juicio por la matanza del 11M. Habra mas juicios. Cada uno es libre de decidir como quiere pasar a la historia. La fiscal ya ha elegido y ha dejado su profesión en un lugar manifiestamente mejorable, con una intervención equidistante entre la indignidad, el patetismo y la mentira. Este retablo de de las maravillas en que han convertido el 11M, no resiste un analisis SERIO. No somos un pais tercermundista, al menos no todavia, aunqué viendo muchos momentos de este juicio lo parece por la impunidad de la que han hecho gala varios personajes. Alguna ventaja tiene estar en Europa y no en el cono sur, proximos a Hugo Chavez.
Pravda, # 815 Buenísimo el sombreado sobre el informe falsificado por la UCIE, que en teoría era de la BPI. Les has pillado con el carrito del helado: http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio153avisos.jpg Voy retrasado con este tema, espero actualizarme pronto.
Ha pasado un tiempo suficiente para que los que están al lado de los asesinos se desmarquen de ellos, porque si no les va a salpicar. ¿A qué se debe tanto temor?... El que no salgan estas personas es lo que hace que el pueblo no cambie de opinión, porque hay tanta información de todo, que necesitan que se lo diga la Autoridad o la Revolución. Pueden ser héroes y el tiempo les pondría en el lugar que se merecen o miserables aunque siempre ocupen puestos de privilegio. Y sí, aunque admiro a Acebes debería aclarar su ineptitud por haber seguido con un grupo tan peligroso a sus órdenes. Y explicar con todo detenimiento que se pueda (pensando en las razones de estado) dónde, cómo, quienes son los responsables de la "desfeita". Y por último incluso denunciarles.
ESPAÑA tiene 937 + 192 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate, Diego Armando Estacio Sivisapa, Ambrosio Fernández Recio. D. E. P. Atentados Barajas T-4 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Las Personas de Buena Voluntad SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
Vi gran parte del programa que ayer dedicó Tele 5 a recordar a Adolfo Suárez. Siento no haber llegado a tiempo de escuchar lo que comentáis del complot sirio para asesinarle. Por supuesto, me interesa muchísimo y agradecería que alguien pudiera aportar más datos. ¿Qué pintan tantos sirios en el 11-M? No debemos olvidarnos de Kalaji. Aprovecho la ocasión para decir que siento todo lo que ha sufrido y sufre la familia Suárez. Un abrazo
FINAL DE LA TROLA ( I ) - LA TRAMA – A estas alturas del partido están suficientemente desacreditados los distintos episodios que conforman la TROLA. A lo largo de los siguientes capítulos trataremos de de obtener un cierta visión de conjunto… Sabemos que DOS de los episodios centrales de la TROLA: - IFORMES ANALITICOS - BOLCHILA DE VALLECAS Tienen incursos a sus protagonistas más destacados, en procedimientos PENALES no sustanciados en esta causa: • RODOLFO /BOLCHILA/ CASO BONO/ BPI., resultó condenado por falsedad documental y detención ilegal, si bien la sentencia no es firme. • SANTANO /BORICO / CUPULA POLICIA CINETIFICA, serán juzgados por las responsabilidades en que hubieran podido incurrir por el tratamiento dado a un informe relativo a la causa del 11M.. Por tanto una de las cuestiones más debatidas, cual es la sospecha de manipulación de pruebas por parte de la POLICIA, ya ha merecido la acción de la Justicia Penal en otros procedimientos. Tomando como base el caso de RODOLFO/BPI, veremos si puede llegarse a la conclusión de que la MANIPULACION PUNTUAL de pruebas, tuvo un reflejo genérico en las actuaciones POLICIALES DOCUMENTADAS en la causa del 11M. Quienes hayan tenido la paciencia de leer los comentarios relativos a la VERTICALIDAD de la TROLA, recordarán que su desmoronamiento es consecuencia de la inexistencia de base investigativa que la sustente. Decíamos que se había desarrollado una investigación parcial que necesariamente conducía a conclusiones erróneas… y que tal parcialidad dimanaba del hecho de que su eventual ensanchamiento ... pudiera llevar a conclusiones distintas y EMBARAZOSAS. Incluso decíamos que pese a la parcialidad… se había tenido que recurrir a OMISIONES Y SILENCIOS… para escapar de conclusiones no deseadas… Un Saludo
Según lo previsto, la semana próxima la vista publica alcanzará de lunes a viernes.
LdP Magnífico y oportuno Subscribo todo lo que dice. Y en particular confiemos en que el tribunal no condenará a inocentes, alejando las responsabilidades de los verdaderos culpables. Aunque si el Tribunal cediera a las presiones bien sabes que somos muchos los que estamos contigo. Todos nosotros decididos a informar a la sociedad española de lo ocurrido el 11M, de las manipulaciones, ocultaciones y falsificaciones de pruebas hasta llegar a saber quienes lo hicieron. Cada uno de nosotros, en la medida de nuestras fuerzas y posibilidades seguirá en su puesto, facilitando la investigación y difundiendo todos los nuevos datos que van a ir saliendo. La sentencia del jucio no pone el punto final a la investigación del 11M. Bien lo sabe el gobierno y bien lo sabe el tribunal. El silencio y la indignidad de callar la verdad constituyen una losa muy grande para algunos. Seguimos queriendo saber la verdad.
A PESAR DE TODO ¿Por qué no esperar por lo que más nos ayudaría a saber que pasó el 11-M? No sé si confundiré mis deseos con la realidad, pero creo que a la hora de dictar sentencia el tribunal de la Casa de Campo se comportará profesionalmente. Es cierto que todos presionamos con todo lo que está a nuestro alcance a House y a sus dos compañeros y que es mucho lo que está en juego, pero también es cierto que el único modo que tienen de escapar de la presión es juzgar fríamente lo que se ha podido probar y lo que no. Son conscientes de que no pueden pararse a pensar en las consecuencias que tendrá su sentencia. Pueden ser todas, muchas, pocas o ninguna. ¿De qué les serviría pensar en lo que no pueden controlar? No pensarán en las consecuencias. Aceptarán bastantes causas de nulidad, más de las que creemos, no condenarán a ninguno de los 28 procesados por la masacre y no fallarán que en los trenes estalló sólo dinamita. 11-M entira
Sobre el Hilo de LdP. Me gusta el estilo de Luís en las circunstancias actuales; desacomplejado, impávido ante las nuevas mentiras y arbitrariedades que puedan llegar. Que “cada palo aguante su vela”; nosotros hemos cumplido y ahora le toca hacerlo a los demás. Me gusta la comparación moros-negros; España-USA y la asimetría de la corrección política de la sedicente progresía ante la justicia. Lo que más les está doliendo es el ridículo espantoso que suscitan sus señores en el poder. No los pueden alabar sin que se les caiga la cara de vergüenza; por lo que rehuyen el debate franco y extenso. Por eso más que nunca debemos reaccionar tranquilos y serenos. No digo “sin acritú” porque FG siempre me pareció un artificioso tontiastuto, malo y sin verdadera ironía ni espontaneidad. Puro Gal y España Negra, a la que no puedo evocar sin acritud.
OT Bob Dylan premio principe de Asturias de las artes http://www.youtube.com/watch?v=ced8o50G9kg Version de 1963, Hay muchas, pero es de mis favoritas.
Algo temen los troleros. Algo saben que no sabemos. De repente y, sin justificarlo convenientemente, han decidido criticar a House. No creo que lo hagan sólo para presionarle. Algo temen. 11-M entira
Tantos silencios por parte de altos cargos del PP... tanta paciencia de Rajoy con zETAp... ¿será debido a un doble timo con doble estampita?... y el más rápido agarró el "fajo" y no lo suelta por mucho que Rajoy le insista.
trola 22 ¿hay algun artículo de los troleros?
¿De que estarán hablando Del Olmo y Monzer Al Kassar? ¿No les sorprende que no sepamos nada del sirio? 11-M entira
creo que no se ha comentado el acto de terrorismo de la kaleborroca de esta mañana...
Psyco #24 los troleros de El País cuentan hoy que House, después de hacer llorar a Olga, se acercó a los abogados de la AVT, a los que se sumaron tres víctimas de esa Asociación. Esta tarde en la SER le criticaron por no permitir a Olga que insistiera en su ataque a los que no cumulgan con su trola. Y fíjate, por favor, en en lo que se puede leer en elgranma de Sopena: "Al fiscal jefe la AVT le acusa de "esquizofrenia procesal" y el juez Gómez Bermúdez calla. La Asociación de Alcaraz insiste ante el Tribunal del 11-M en la autoría de ETA. ... "En esta ocasión, pese a que el letrado se ha referido a hechos que no tenían ninguna relación con el juicio del 11-M, el presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez, no le ha pedido que se remita al informe, tal y como hizo durante la sesión de ayer con la fiscal Olga Sánchez, quien atacó a los medios de comunicación alentadores de la conspiración". http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=12186 11-M entira
Gracias por el texto de este hilo, Luis. Creo que te ha salido desde el fondo del alma.
Me resulta imposible ABRIR el tomo primero del sumario...ALGUIEN que facilite un enlace...
Tenemos que admitir que han controlado que pruebas dejar, cuales destruir y cuales contaminar. Todo es mentira la verdad, como dice Manu Chao.
Todos queremos saber el explosivo que estalló en los trenes.No hay ninguna voluntad política,ni tampoco por parte de tribunal de conocer lo que verdaderamente explotó en los trenes. Es fácil y económico.Teniendo los informes que hay en el sumario,se podrían hacer cuantas pruebas sean necesarias con coches de desguace, introduciendo materiales de la composición de los trenes.Empezamos las pruebas con GOMA 2ECO, seguimos con otras dinamitas,hasta que aparecca algo parecido o igual a lo que explotó el 11M. El siguiente paso es probarlo en un vagón . Todo lo anterior con peritos neutrales......... SALUDOS. 11M-A POR LA VERDAD, SIEMPRE.
¿No es el "Yo acuso" del caso Dreyfuss en la Francia de finales del XIX similar a algo de esto? (No sé si ando bien de recuerdos de historia, tendré que releerlo) Algún día haremos un gran escrito con la cabecera del "Yo acuso" apuntando a algunos que ahora sudan frío. Como es Casi verano les viene bien, pero verás en invierno que frío de verdad...
Señora fiscala Algo, Lago, Loga, loag, Gloa o las combinaciones que salgan de sus cuatro letras. ¿usted es capaz de conciliar el sueño? porque sabe y sabe muy bien que no persigue la verdad y que se haga justicia. ¿Copió mucho en el examen para acabar derecho o acabó torcido? Por favor, que ya está muy vista, sea imparcial, no sea tostona y ciñase a los hechos. Por desgracia ha corrido mucha sangre y hemos llorado demasiado y lo peor es que dentro de poco, los amigos de RodrigueZP, el ista, ista (que causalidad, rima con terrorista) nos harán llorar mucho más. Vayánse a casa y dedíquense a otra cosa
FINAL DE LA TROLA ( II ) - EL PRINCIPIO – En los primeros momentos había otra línea de investigación o más aún que todas las líneas estaban abiertas. No constan en la causa las investigaciones realizadas por la BPI... Las DILIGENCIAS MIL TRESCIENTOS CUATRO abiertas e instruidas para el esclarecimiento del 11M… HAN SIDO OMITIDAS. Nos olvidamos de la MANIPULACION POR ANTONOMASIA… La LECRIM establece que en tales DILIGENCIAS tiene que constar de forma pormenorizada y cronológica la totalidad de las actuaciones materializadas en torno a las investigaciones del 11M: - “Pequeña acta” – Corrales dixit – de la INSPECCION TECNICO POLICIAL materializada la KANGOO en Alcala, acreditativa de la inexistencia de los objetos más tarde aparecidos en CANILLAS. - Reportaje fotográfico realizado a la BOLCHILA en el Parque Azorin y hurtado a la causa merced a la actuación de CUADROS - Declaraciones de testigos que reconocieron a sospechosos (ETARRAS,etc) - ORDENES y responsables de las mismas… - Cadenas de custodia y ACTAS que lo acrediten de los distintos vestigios encontrados en los lugares de los hechos. - Etc... Por tanto investigación PARCIAL... y ADEMAS ELIMINADA y sustituida por una serie FRAGMENTARIA de episodios INCONEXOS... hasta violara la LEY DE LA GRAVEDAD en la verticalidad... Nada se dice de QUIEN O QUIENES OMITIERON LAS DILIGENCIAS INSTRUIDAS… ni de los motivos por los que QUIENES LAS IINTRUYERON no las CULMINARON… ni en virtud de qué prodigio JURIDICO se consideran ampliatorias de las OMITIDAS… las sostenidas en la CAUSA como DEILIGENCIAS GENERALES del 11M… ni el nexo de unión entre la SUSUTITUCION de los primigenios INSTRUCTORES y ULERIORES AMPLIATORIOS. El HECHO cierto es que la BPI apertura con nº 1 3 0 4 el 11M y ya el 12M va por el documento 1 375… es decir en apenas UN DIA había documentado SETENTA Y UNA actuaciones………..¿DONDE ESTAN…? Un Saludo
Hace unos cuantos milenios también hubo un juicio famoso que enfrentaba a dos mmujeres por la custodia de un supuesto hijo. Las dos decían ser la madre(Algo imposible hasta para cualquier seguidor zerolín). Acudieron a su rey para que juzgase cúal. Y éste ,sabiamente se dice, procedíó a dividir mediante espada y equitativamente, con buen talante al bebé. La madre(verdadera) se apartó de la pugna para dejarle vivir ... El juez comprendió... Y aplicó justicia sabiamente... ¿Hemos de recordarle a algún juez, similar a Yul Brynner, de dónde provienen los fundamentos de la justicia? Este pasó a la historia ¿Cómo pasará el contemporáneo? Piénselo ...... Si nos lee.......
swing #781 del Hilo anterior “El instructor del caso hasta el 12M a las 11:30 es el jefe superior de policía de Madrid: Miguel Ángel Fernández Rancaño La dirección de la investigación pasa entonces a la BPI Madrid: Ángel Álvarez El 13M hacia las 15:00 cambia a UCIE: Mariano Rayón” y 5# de éste “El Día 13 a las 18.30 cambian el instructor y secretario de las diligencias. Pasan a serlo los funcionarios 56.589 y 70.168, respectivamente, ambos destinados en la BPI.” No me aclaro. ¿A qué diligencias te refieres en el segundo post?
al hilo sobre persecuciones étnico-progresistas desde europa ya han dado un toque, discreto por supuesto, sobre los métodos empleados por algunos contra la población musulmana. lo ha hecho el Comisario de Derechos Humanos Thomas Hammarberg. y la junta CNIslámica ¿qué opina de esto?, ¿se han manifestado al respecto? si la junta islámica no fuera un grupo folklórico, además de apéndice de no se que servicios estaría aireando ese documento cada día desde que salió a la luz, y habría nombrado a los jueces garzón y del olmo , a olga vale_ya y a javier da_igual_lo_que_explotara, entre otros, como promotores de la persecución de personas por ser musulmanes, tener la piel oscura, tener telefonos moviles y ordenadores y hablar en árabe entre ellos. no puede llamarse progresista quien actúa contra alguien por su religión o por el color de su piel con el solo propósito de mantenerse en unos puestos que no merecen. pero es muy difícil, por no decir imposible, apelar a los principios de unas gentes que además de los principios han perdido la vergüenza. dicho sin acritú, eh!
trola (#27) Gracias, voy a leer artículo del pais que citas, a Sopena tengo prohibido leerle por prscripción facultativa :-)
No he comentado las noticias publicadas entre ayer y hoy por Luis del Pino/LD y J.A. Tirado/City FM Radio, pero lo quiero hacer ahora. Aunque sea una elucubración, estas hechos me parece unos de los elementos más claros que evidencian la existencia de un GOLPE DE ESTADO. Claramente, el Golpe consistió en la manipulación-ocultamiento de pruebas y en la campaña de agit-prop dirigidas a dar la vuelta a la intención de voto antes de las elecciones. Pero en el entreacto, esto es, entre el "shock" de los atentados y las elecciones, en esa carrera desenfrenada de "72 horas desesperadas", se aseguraron de destruir las pruebas fundamentales: las procedentes de los propios trenes. Y lo hicieron con una tranquilidad pasmosa, envolviendo la maniobra en un gesto bienintencionado para "no hacernos sufrir más". Todavía recuerdo ese desfile funesto de los vagones siendo retirados de las vías con una sensación de desasosiego, aumentada hoy por lo que sabemos sobre su destino. Luego llegó el día 14, los ostentosos saltitos de alegría de una aspirante a cargo oficial ante el vuelco electoral y el comienzo de esta locura revanchista y filo-nihilista. No se han molestado siquiera en disimular que les importan las víctimas. Aunque sólo sean los beneficiarios de esta historia, eso les retrata definitivamente Llegó lo de Leganés. Otra vez hay que reconocerles su dominio del arte escénico: los sospechosos de ser los principales autores de los atentados se suicidaban, casi en directo por la TV. El círculo se cerró cuasi-irremisiblemente. Fin de la pesadilla para los del "que esto se acabe" (o sea, el "dadles lo que quieran y que nos dejen en paz"). Otros se lo tomaron: era el PODER. Dos meses después de la masacre, un juez (?) firma la orden para que se destruyan aquellas otras pruebas que podrían haber esclarecido qué explosivo se usó en los trenes. Sólo queda un dolor inconmensurable en cientos de familias y una voluntad de hierro: la vuestra.
NECESITO un enlace para el tomo primero del sumario...
Por favor, fíjense en los ojos que podrán ver en este enlace: http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307667.html Si es que ... 11-M entira
Ostrask (#39) Los trenes comenzaron a destruirse a las 48 horas, ¿el juez lo firmó 2 meses mas tarde?
Aquí, Lo_Apare
DLdP Con la cabeza muy alta si señor, ahí quedan esos de ejemplos de incompetencia manifiesta, impericia dolosa, ineptitud sonrojante y lo peor, una bellaquería y vileza propia de regímenes totalitarios. Esto es FUNDAMENTAL: ‘..Resulta que los medios de comunicación que denunciamos la mentira oficial (…) no sólo no hemos visto refutadas nuestras tesis en el juicio, sino que todo los datos han sido corroborados por los testigos que han desfilado ante el tribunal…’ Siguiendo por esa ruta de datos y pruebas incontrovertibles llegara la muerte súbita de la trola. Al final, el andamio se caerá. Y ya que los grotescos ‘Valeya’ y ‘Daigual’ dijeron ayer que –corregidme- que la falta de custodia no era cuestión de peso con respecto a la bolchila, pues usemos los argumentos del adversario y demos una vuelta al tema de los análisis alternativos con las pertenencias de las victimas, caray¡¡¡¡
Lo_Apare http://www.peonesnegros.es/ Documentos y voila!
¡Jo! Esos ojos no son humanos, son los de un zombie creado en el infierno. Parece más psicótico que las señoritas de la canasta de MAdrid, que piden un importantísimo cmbio de la bandera de la ciudad, porque mira que el machismo es espantoso: el oso es una osa, una conspiración ha estado ocultando su sexo a los madrileños desde hace siglos, y eso hay que cambiarlo. ... Esto es un sueño, esto no puede ser real... Estamos en Matrix
ROJO gracias mil... pero ESE es precisamente el que no puedo abrir... curiosamente los OTROS tomos SI...
Psyco... VOILA tu amabilidad y mi agradecimiento
Sin acritú, pero con curiosidad, Señoría: Ya sé que la Justicia no puede hacer milagros, como tampoco la Medicina, pongamos por caso. Pero si usted ordenó la realización de análisis químicos periciales, es porque quería saber qué estalló en los trenes, al objeto de perfilar, al menos en este punto, una sentencia justa. Terminada dicha pericia, usted no sabe qué estalló en los trenes, qué le vamos a hacer. Es decir, que se encuentra usted como al principio. ¿Cree usted que la sociedad española va permitirle emitir una sentencia justa en estas indeterminadas condiciones sobre el arma de crimen, sabiendo que usted mismo quiso conocerla con más detalle del descrito en el Sumario pero le ha resultado imposible al menos hasta ahora?. ¿Obras son amores y no buenas razones...?. Sin acritú, pero con curiosidad, cordiales saludos de Calypso el relojero (tiempo, amor...), famoso en el mundo entero.
VV Muy brevemente (síndrome de la Casa de Campo). Solo entro para manifestar tres cosas: 1) Olé tus huevos, Luis del Pino. Has hecho todo lo que has podido, y más. Tu conciencia debe estár tan tranquila como lo están las nuestras. Un fuerte abrazo. 2) Mi repulsa ante el espectáculo denigrante del Mº Fiscal y los palmeros chupapó. Como dice Girauta solo les falta llevar el pin de PRISA en la solapa. 3) Tercero. Como asturiano quiero mostrar mi más enérgica protesta por la deriva que están tomando los Premios Principe de Asturias. Desde lo de Almodóvar no puedo estar más mosqueado. Ahora Al Gore y Bob Dylan. ¿PARA CUANDO UN PREMIO A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO por aguantar a tanto hdp? Seguiremos Knock, knock, knockin' on jury's door
Esta tarde parece que estamos de preguntas: 1132CPCF (#842) ¿Qué os parece que ocurriría si Mariano Rajoy ganase las elecciones por mayoría, pensáis que el PP facilitaría la información para la investigación del 11-M......? NO, también tiene su culpa. (1132CPCF (#23) Tantos silencios por parte de altos cargos del PP... tanta paciencia de Rajoy con zETAp... ¿será debido a un doble timo con doble estampita?... y el más rápido agarró el "fajo" y no lo suelta por mucho que Rajoy le insista.) CAIGA QUIEN CAIGA. konors (#854) ¿Qué va a hacer el PP si fuera nuevamente burlado por ZP? NADA, es su naturaleza. Y si no es por su naturaleza, leer lo del párrafo anterior. Y yo también hago mi pregunta: ¿Gómez Bermúdez mandará analizar todo lo que se pueda analizar para saber qué explotó en los trenes? Trola: Me ha gustado lo de ALGO TEMEN. Creo que estás en lo cierto. A ver si lo podemos repetir hasta el día de la sentencia. Y el día de la sentencia, poder decir: POR ALGO TEMÍAN. Antes y después del 11M: Pistas y pruebas relacionando a los grupos implicados: Asturias, Moros y Eta. Pistas y pruebas a utilizar según conviniese. Pero a ver si el artista invitado (por las perdices) va a ser El sirio y su grupo de sirios. Y Kalaji armado las 24 horas del día. ¿Éste también ALGO TEME? (Creo que en el telediario de las 9 han comentado algo sobre nuevo asesinato en El Líbano de alguien contrario a Siria.) Vagones 4, 5 y 6: unas veces veo a los sirios y otras a los etarras. Perdices veo siempre. Si no fue ETA, las perdices informaron a Eta, para que tuviera al Zapatero bien agarrado de los vagones. Zapatero agarrado, como también estará Rajoy agarrado si gana las elecciones. Los políticos son marionetas votados por otras marionetas. (Hay excepciones personales, claro).
Por partes Gary Rayón sigue como jefe de la UCIE, que yo sepa. De todas formas, estoy ya un poco "rayao". El que va al Vaticano es Dezcallar. Cercano al PSOE y aprobado por PSOE y PP como jefe del CNI. El País ensalzó su nombramiento. Decían que era muy adecuado después de lo ocurrido el 11S. A Santano, en teoría, se le asciende porque Corrales no hace su trabajo con la huella de la kangoo. Lo_Apare. Junto con Santano se juzga a Mélida, que fue quien recibió la kangoo. Tadpole Se me ha olvidado traer el libro,y eso era un recorte que hay sobre los sucesos más importantes. Por lo que dices el instructor era Rancaño, pero el sustituto es el que encontramos ayer. Caso Bono, Leganes, Skoda, ¿Rigüerdas? 56.589 Ha declarado en el juicio. Yo aún no le he metido mano.
Sobre el desguace. En realidad del Olmo ni autorizó ni ordenó el desguace de los trenes. Simplemente, no lo impidió. Despues del atentado Renfe se encarga de limpiar las vías y arreglar las estaciones; si nadie les dice que no lo pueden tocar ellos operan como mejor convenga al trabajo a realizar.
Gary: Que se cumpla el calendario que GB tenía previsto hace más de 6 meses ni es bueno ni es malo y no tiene nada que ver con la sentencia. Quiero decir, si va a ir por un lado o por otro. La sentencia tiene que estar antes de octubre para que las defensas (y quien quiera) puedan recurrir al supremo y éste tenga tiempo para resolver antes de marzo - abril.
Tadpole Perdona. Si entiendo bien, Alvarez sustituye a Rancaño, Rayón a Alvarez y el número mágico a Rayón. Eso ocurre el día 13 a las 18.30. Curioso,¿ no? A continuación viene tu post extraído del sumario. La UCIE (Fco. Javier Sienes Alvarez) comunica la detención de los cinco (Suresk Kumar, Vinay Kohly, Mohamed Chaoui, Mohamed Bakalí y Jamal Zougam) a TEPOL.(pag 175 Tomo 1) A las 18:45 TEPOL comunica por Fax la detención de los cinco al Juez. A las 21:42, la Comisaria General de Información solicita al juez mandamientos de entrada y registro en algunos de los negocios y domicilios (no en todos) de los detenidos (pag 192 Tomo 1). Teresa Palacios (y no Del Olmo), lo consulta a la Fiscal, y tras la respuesta afirmativa de Olga, es Del Olmo quien acaba por autorizar las entradas, pero extrañamente dice cosas como: ?SE AUTORIZA LA ENTRADA Y REGISTRO en "Digital Sont Top", lugar de trabajo de Suresk KUMAR y Vinay KOHLY, sito en la calle Raíaela Ibarra nº 40, de Madrid, que se practicará entre las 22:30 horas del día 13 de marzo de 2004 y las 24:00 horas del día 14 de marzo de 2004... Suresk KUMAR y Vinay KOHLY habrán de estar presentes en la diligencia de entrada y registro, caso de encontrase detenidos, y no resultar imposible su presencia o que la misma pueda perjudicar el desarrollo normal de esta diligencia (lo que. en su caso, se hará constar expresa y justificadamente en el acta que debe levantarse para documentar la diligencia de entrada y registro)...
Se me olvidaba un "pequeño" detalle de este último instructor. Arrowecho en la anchoa. FIRMA EL RECIBÍ DE LA RESOLUCIÓN JUDICIAL QUE ORDENABA LA DESTRUCCIÓN DE LAS PRENDAS Testigo Protegido nº 113 (carnet profesional 56589). Compareció en la testifical del 21 MARZO 2007 El 11-M era el Inspector Jefe del Grupo de Terrorismo Internacional de la Brigada Central de Información de la Jefatura Superior de Policía de Madrid.
El problema del desguace es que en esas fechas pocos dudaron de que el explosivo fuera goma 2 eco y que el atentado lo cometió alqaeda. Incluso se lo creyó el gobierno. Si en ese momento el sumario no hubiera estado bajo secreto, muchísimos reflejos habría que haber tenido para oponerse al achatarramiento de los trenes. ¿Y quién tiene la culpa de eso? En primer lugar, desde mi punto de vista, el gobierno, por no haberse asegurado de ciertas cosas. En segundo lugar el juez, por lo mismo y como estrella estelar nuestra queridísima facultativa de los tedax y su jefe (eso, en lo que se refiere a los conocidos).
Tenemos un teléfono que en un principio tiene un nº de IMEI y un númer de tarjeta. Esté teléfono y su tarjeta nos lleva a una gitana que podría conducirnos a Toro y Trash. De repente, por arte de magia,esos números han cambiado. Podrían tener el nº de IMEI si nos cuentan la peli de la carcasa, pero eso no explica como consiguen el nº de la tarjeta. Empiezan a aparecer documentos tuneados de la BPI por la UCIE. A las 10, Santano entrega durante unos minutos la tarjeta a la UCIE, y queda documentado. ¿No será que es la UCIE quien proporciona la nueva tarjeta? En los primeros momentos, ese documento sirve para decir que Acebes ya estaba tras la pista de los islamistas a las 10 de la mañana del 12, y que lo ocultaba. En la Comisión ,ante la investigación de Del Burgo, se ven en un apuro y el futuro defensor de Santano en el bórico, el ABC, acusa a Santano de mentir.Al final, la cosa se arregla diciendo que el documento entero dice que la UCIE sólo tiene la tarjeta unos minutos. La pregunta sigue siendo la misma, ¿Con qué justificación?
Hipótesis muuuy aventurada. ¿Y si la mochila estaba preparada para llevarnos a Toro y Trash y el fallo del suicida hizo que tuvieran que llevarnos rápidamente a Zougham,es decir, a un islamista?
Caramba: - la UCIE sólo tiene la tarjeta unos minutos... - pero la tedaxa se guarda las "notas" tres años enteros...
Ahí va un tema menor, que estais que os salís con lo del inicio del sumario. Sois formidables: Me ha extrañado mucho con qué cara de grandísimo interés el juez Guevara miraba y escuchaba a De Pablos (¿o es De Pablo?). Nunca le he visto esa actitud en ningún día del juicio. En ninguno. ¿Alguien le había visto así aunque fuera algunos segundos? No sé cómo interpretarlo. ¿Realmente le interesa tanto lo que está escuchando? ¿Ha sido una sorpresa? ¿Es una pose de interés o de sorpresa? ¿Alguien se ha fijado y tiene alguna explicación?
Xluis (#57) Estoy de acuerdo contigo, sobre todo en cuanto a: por lo mismo y como estrella estelar nuestra queridísima facultativa de los tedax y su jefe (eso, en lo que se refiere a los conocidos).
También hay que tener en cuenta la aparición de cajas de Goma 2 Eco en un parking de Pozuelo. El comando etarra que recogió el coche junto a la calle de Trashorras recogió 15 días después un coche con explosivos-que no quieren decir cuales son- en el parking del Hipercor de Pozuelo. Y luego lo de Adolfo Clarés "el Moro", pinchado junto con Parrilla por Del Olmo. Y las fotos de los 9 etarras que aparecieron en Internet por la mañana, sacadas de las que casualmente habían dado a los policías por la mañana-esas fuentes policiales- y que aparecieron en los medios a última hora de la tarde... Dos trolas. Una etarra y otra mora.
La 1304 de la BPI aparecerá. Alguien tendrá una copia, y tan solo habrá que pedírsela a la persona adecuada.
gotadeg Es José María De Pablo Hermida. Yo he sido de los que le ha cambiado el apellido:)
Opciones de GB: A.- Juicio nulo. B.- Juicio nulo + deducción de testimonio a los mentirosos. C.- Moritos a la cárcel pero queda sin resolver la 4ª trama. JZ queda libre. D.- Moritos culpables. MO = Sentencia. Ruedas de molino y lo que haga falta, EC, ECO, contaminación,
qsb. Un inciso compañer@as solo hay que mirar las condecoraciones y ascensos en las diferentes fuerzas y cuerpos de seguridad del estado posteriores a los atentados para comprender el grado de participacion en la trama de los atentados de los diferentes mandos y la consiguiente manipulacion a la carta,apartaron a todos los posibles agentes honestos. Con la connivencia del juez instructor y valeya y a quien no colaboro le buscaron la vuelta para entruyarlos y desprestigiarlos llamense Pa rrilla,Escrivano,Alvarez etc.
Desguace trenes El tren de El Pozo se apartó fuera de las vías, a un aparcamiento de coches, donde fue limpiado de chapa, asientos y demás elementos del tren próximos a las explosiones. Luego fue trasladado a Santa Catalina, con instrucciones concretas a los ferroviarios que trabajan por alli de que "ni tocarlo". A los 2 días, convenientemente troceados los vehículos que quedaron inservibles, se retiraron en camiones para concluir su desguace en las instalaciones del chatarrero. Los vehículos de esos trenes no afectados por las explosiones siguen circulando por las vías de renfe. El material próximo a los focos que se retiró a toda prisa desde el principio, tuvo un destino todavía misterioso.
swing #59 Esa aventurada hipótesis es la que defiendo, por decir algo, hace mucho tiempo. El plan primigenio no salió bien por el suicida arrepentido y/o las mochilas detonadas. La pieza a cazar era Trash y el Chino, quien quiera que fuese (yo creo que el Chino era un personaje creado y que se lo podrían encalomar a cualquiera de los moritos que tenían controlado; y finalmente le tocó a Jamal Ahmidan, si es que era realmente Jamal Ahmidan...). Zougham fue una cabeza de turco improvisada... qué les hubiera costado hacerle unas cuantas llamaditas desde los teléfonos clave para tenerlo pringado...? (a que sí, pravda!) Estos hechos explicarían la cantidad de trolas, chapuzas, ocultamientos y falseamientos que han tenido que cometer para salvar la VO... mutada desde el primer momento. Es lo que creo, vamos... Por cierto, no créeis importante al Jefe de Seguridad de RENFE por aquel entonces?
XLuis (#57) "El problema del desguace es que en esas fechas pocos dudaron de que el explosivo fuera goma 2 eco y que el atentado lo cometió alqaeda. Incluso se lo creyó el gobierno." El primer día pudieron estar fuera de bolos porque no se esperaban eso en concreto ni por el forro. Pero ni Aznar, ni Acebes, ni Astarloa, ni sus asesores, ni cierto número de Jefes de las FdSdE pudieron tragar sin ninguna razón con el desguace, con lo de componentes de dinamita, y con etcéteras varios. Y así días y días hasta que el PSOE asumió el Gobierno. Para mí, que ni quisieron ni pudieron decir lo que sabían. Y pensaron que de los males, el menor.
Hernan Lo he apuntado pero aún no he tenido tiempo de meterme con ello. De hecho, yo pensaba que en lugar del tal Roman, era Rodriguez Simmons, quien ha declarado en el juicio, con esas preguntas del abogado de Barroso sobre Nelson Rodriguez y Alan Parra que tan nervioso le pusieron. Por supuesto, Boye salió para echarle un cable.
Swing Hipótesis muuuy aventurada. ¿Y si la mochila estaba preparada para llevarnos a Toro y Trash y el fallo del suicida hizo que tuvieran que llevarnos rápidamente a Zougham,es decir, a un islamista? Aventurada sí, pero totalmente factible. Pero sigo pensando que el teléfono de la gitana es para llevar a Bazar Top. Por otro lado hay un terminal que incautan en un registro en Tribulete que llevaba, seguro, a Asturias. Con tarjetas ahí activadas de las 30 o las 200 (no rigüerdo de memoria) en el finde semana del famoso viaje. Pero salió el Chino a la palestra y, ese terminal, cae en el ostracismo. Se oculta, se ignora, no se estudia...
swing Y lo que no está claro, es si el 11M era el tal Román el jefe de seguridad, o si Bertomeu ya había tomado mando en plaza oficiosamente. Ya que el cese de Román es en febrero de 2004. Cuando menos, es sospechosa la trayectoria de Bertomeu... de jefazo policial a jefe de seguridad a... quién sabe dónde?
LdP en Telemadrid, en 11-M, audiencia pública
Manuel Rodríguez Simons Manuel Rodríguez Simons tiene una dilatada trayectoria profesional en el Cuerpo Nacional de Policía, en el que ingresó en 1975 como inspector. Ha realizado un curso PDD por el IESE y es diplomado por el Departamento Antidroga de Estados Unidos. En el Cuerpo Nacional de Policía fue entre 1980 y 1994 jefe de Grupo y jefe de Sección en la Brigada Central de Estupefacientes. De 1994 a 1996, ya con la categoría de inspector jefe, conseguida por oposición con el número 1 en 1992, es jefe de Sección en el Plan Nacional sobre Drogas. Entre 1996, año en el que también por oposición con el número 1 asciende a comisario, y 1999 es comisario jefe en la Brigada de Información en el País Vasco y de 1999 a 2001 comisario jefe de la Unidad Central de Información de Interior. En el año 2001 abandona el Cuerpo e ingresa en Renfe como gerente del Área Operativa hasta que en marzo de 2004 es nombrado director corporativo de Protección Civil y Seguridad.
xLuis #57, si el Gobierno en funciones sabía que se habían recogido centenares de muestras y que judicialmente nadie impedía el desguace , ¿por qué debía evitar que Renfe procediera a deshacerse de los trenes?. Los trenes serían muy útiles ahora que sabemos que los análisis no permiten llegar a ninguna conclusión (ya se han encargado de que así fuera), pero nadie podía preveerlo entonces. ¿Que a Acebes y cía. los engañaron?. Pues sí, pero no equivoqueis el tiro, que habría que haber visto lo listos que hubiéramos sido nosotros en su situación: engañar no es difícil, al menos a corto plazo...
A la atención de José Antonio Obies, a ver, artista; ¿a qué viene lo de preguntarle a Luis por el nuevo libro que supones está escribiendo cuando te consta que acaba de publicar uno? Diriges un programa en un horario privilegiado, podrías hacerlo mucho mejor de lo que lo haces. Pierdes mucho el tiempo en aspectos que no merecen la pena tratar cuando sólo te lo permiten una vez por semana. Me cuentan que estás estudiando el comportamiento de los medios respecto al 11-M. Ojalá no pierdas también el tiempo con tu libro. 11-M entira
Operación sello No, no vamos a hablar de ninguna instrucción-coartada del juez Garzón. Esto pretende ser un llamamiento apara recaudar fondos para comprar un sello a la BPI ya que, o no tienen o se lo han robado. Yo me inclino porque se lo han robado. :) Mirad, el día 11, por la mañana (11:31 h.) tenían uno. Folio 11: http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio11avisos.jpg A las 23:43 también parece que lo usaban. Folio 836: http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio836.jpg Pero la cosa se complicó el día 12. Había prisa y, el sello, como que era prescindible. Total, pa qué. Hablamos de las 10:12 h. Folio 229: http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio229.jpg También hablamos de las 14:32 h. Folio 108: http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio108avisos.jpg El día 13, pues ni lo uno ni lo otro. A las 17:55 h. consiguieron uno pero, era de los de baratillo. Vamos, de un “todo a 100”. Nada que ver con esa nitidez del folio 11 pero, daba el pego, ¿o no? Folios 153, 154 y 155. http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio153avisos.jpg http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio154avisos.jpg http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio155avisos.jpg El día 14 era fiesta, sobre todo para los golpistas. No hay oficios.
Psyco (#42): Las pruebas más "gordas" de elementos de los propios trenes se destruyeron durante los primeros días, http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=2411 mientras que los enseres (incluyendo ropas) que nadie reclamó y que podían haberse guardado para análisis fueron destruidos dos meses más tarde, bajo cobertura del juez. http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276307591.html Me refería a eso. Otra cosa es que el juez fuera engañado en ese momento, dado que presuponía que tanto los TEDAX como la Policía Científica habían hecho su trabajo y conservaban suficientes muestras para contra-análisis. Pero bueno, es que también le escamotearon la bolsa original de la "mochila de Vallecas", y eso sin que pasara nada...
"...da igual el explosivo que se utilizara..." Afirmación contundente del fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, en sus conclusiones finales ante el Tribunal, en la Sala del Juicio del 11-M
Operación sello (y 2) Pero, el día 15 (ó 16) volvieron al tajo. Retomaron el sello “garrafón” que usaban el día 13. Me gustaría deciros a qué hora se envió este fax pero no se ve (lo que sí se ve es que lo envía la UCIE haciéndose pasar de nuevo por la BPI, pero eso es harina de otro costal que también se ha de estudiar). Folio 699: http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio699.jpg Y también el día 16. Pero mira que cuesta poco un buen sello y un buen tampón con tinta fresca. Y, otra vez, enviado desde la UCIE. 15:22 h. Folio 762: http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio762.jpg El siguiente paso es ver qué piden cada uno de estos oficios tuneados. Parece que la cosa se va aclarando, ¿verdad? Me ausento, por hoy. P.S: Jefe, simplemente, magnífico el hilo de hoy. Somos tan cabezotas y comprometidos como racionales. Si no les convencen las razones, están a otras cosas, les aburriremos, les hartaremos, les pasaremos por encima porque, por esto, merece la pena luchar… Es la grandeza de la causa por la que se lucha la que motiva y, en eso, les ganamos por abrumadora y abusona goleada.
Uno de los peritos de parte en Telemadrid
Atacan a Bermúdez y defienden a Valeyá ahora mismo, en la SER.
En pleno SIGLO XXI para retirar cuatro trenes de cuatro vías no es necesario desguazarlos. Una persona que juega un papel muy importante en lo que aquí nos convoca, pensó que se había confundido de año porque no podía suponer que, según RENFE, se desguazaran los trenes pocas horas después de que en ellos se asesinaran a 192 inocentes. 11-M entira
Respecto a mi comentario sobre "La otra", aclaración para los más jóvenes y las más jóvenas: "Romance de la Otra" de Quintero, León y Quiroga, cantada por la gran Marifé de Triana. Konors, vivo sin vivir en mí, por conocer ese chiste. Alecia, gracias atrasadas.
Tadpole, Ostrask, trola...... Decís: ¿Alguien se quedó con los detalles de un supuesto complot de la INTELIGENCIA SIRIA para matar al presidente SUÁREZ? Tirando barro a la pared (y no he tenido tiempo de actualizarme): ¿tendrá que ver algo con el reconocimiento del Gobierno español a la existencia del Estado de Israel? Franco nunca reconoció a Israel, pero ahora no recuerdo en qué momento fué reconocido por España; que lo fué con el inicio de la democracia, pero no recuerdo la fecha. ¿alguien la recuerda?
Pobre Bermudez... va a pillar por todos lados durante mucho tiempo. Y eso que aún no ha sentenciado... Ayudemosle un poco jopeeee... que es un buen Juez Señor Bermudez... a mi me cae usted bien y tengo gran confianza en haga lo que haga... hará usted lo que crea que es justo. Se usted valiente. Los buenos somos mas que los malos aunque salgamos menos en la tele Usted verá... como diga que fué Ben Laden le vamos a poner fino en el BLOG :)
melmoth 762 (hilo anterior) Sigo tus comentarios en el blog con mucho interés y respeto por esa mezcla de conocimiento, integridad y buen juicio que en ellos se aprecia. No hace falta decirte que mi satifacción al 75% con las conclusiones de De Pablo, no se corresponden con mis deseos sino con mi visión más pesimista de la resolución de este Juicio. Mi pronóstico lo anticipé en días pasados y es bastante más optimista: http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=2120&num=1#com523127 y http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=2120&num=1#com523134 Saludos,
Mochuelo, 1986. (Según Google)
mochuelo he encontrado esto: "En 1986 España reconoce oficialmente la existencia del Estado de Israel y acepta el intercambio de embajadores." http://www.amadeus.net/home/new/destinations/es/guides/ip/his.htm Slds.
Tadpole, Ostrask, trola.......... Lo encontré en San Google: "En 1986 España reconoce oficialmente la existencia del Estado de Israel y acepta el intercambio de embajadores." http://www.rumbo.es/guide/es/omedio/israel/histo.htm Entonces fué el gobierno de González el que reconoció a Israel. Por ahora no se me ocurre otra razón por la que los sirios quisieran iquidar a Suárez....... Seguiremos investigando. Y por cierto ¿recordáis con la II Guerra del Golfo el interés con que Ansar defendía a Siria frente a un posible ataque de los USA, una vez derrocado Sadam?
Brandy "El Caballero" para hombres rápidos ;-))
je je te adelantaste 1132CPCF..........
nosoyo (#76) Debía evitar que Renfe procediera a deshacerse de los trenes porque él sabe que hay que evitarlo hasta que el juez lo acuerde, oídas la fiscalía y las partes. Y porque todavía no había análisis científicos y no se sabía lo que se iba a necesitar. Y porque igual había que hacer una explosión similar y comparar. Y porque sabe que es lo que se hace en accidentes y atentados (ya sea tren, helicóptero o avión. Y todo eso también lo sabía el Jefe de la Renfe. Ostrask (#79) Tampoco creo que el juez fuera engañado. Otra cosa es que se dejara engañar a sabiendas.
Ostrask #83 Ante todo mi enhorabuena a ti y a todos los que sacrificadamente nos contáis noticias del lado oscuro. Están presionando los fiscales, Bermejo y ahora la SER no se corta. Pues que quieres que te diga, tras tres intentos de recusarle, después del resultado del 27-M, con el ambiente que hay en la calle y lo dicho en el #88, me parece un síntoma: Bueno, Buenísimo, y Extraordinario.
Gracias a todos por lo de SIRIA. Lo de Suárez pudo tener que ver con lo de Israel. Buenas noches. 11-M entira
.......y Anuar el Sadat, presidente de Egipto fué liquidado por los Hermanos Musulmanes en 1981, por reconocer a Israel..... ¿puede tener relación?
mochuelo Es Brandaba, por poco, pero el camPeón.
lesconil (#68) "El material próximo a los focos que se retiró a toda prisa desde el principio, tuvo un destino todavía misterioso." ¿Os acordais cuando testificaron que los de la UCIE se llevaban los bolos de resto de explosivo, sin darles tiempo a apuntarlos y levantar acta? ¿Que fueron varias veces y les retiraban lo que tenían en cada momneto? ¿Por qué? ¿Qué explosivo pusieron en el piso al lado de la goma2 eco?
Ha dicho Zapatero que el fracaso de su plan es culpa de "los más descerebrados" de la banda. Eta militar / Eta político militar. Ya estamos omo la otra vez. Se llega a un acuerdo con "los buenos", se recogen los réditos electorales, se desapuntan cuatro y Eta sigue como siempre.
Enhorabuena Brandaba, por tu rapidez. Sigamos con la investigaçao: "La Unión Soviética mantuvo relaciones muy estrechas con Siria, que constituyó una de sus plataformas políticas de influencia en Oriente Medio, además de ser un receptor importante de armas soviéticas. Sin embargo, durante los años 90, las relaciones quedaron muy reducidas debido a los problemas internos rusos y a su dificultad de proyectarse hacia el exterior." (Fuente: Instituto Elcano.) http://www.realinstitutoelcano.org/analisis/952.asp Es decir, el papel de Siria para liquidar a Suárez podría ser el mismo que el de Alí Agka para liquidar a Juan Pablo II: un mero Emisario Letal del KGB para eliminar a líderes occidentales pro americanos y anti comunistas........al tiempo que daba apoyo logístico a la ETA.......y que los etarras se entrenaban con terroristas sirios ¿Kalaji?
Lo siento pero he de retirarme a mi olivo, que madrugo mucho........... Seguiré intentando entender el tema de Suárez y los sirios.
Y para acabar: ¿os acordais de la operación de PJ "Elogios a De la Vega" (¿sustitución de Zapatero?) Andaba buscando una fecha y me encuentro con: (De Elmundo.es, pero de hace tiempo) MARÍA TERESA FERNÁNDEZ DE LA VEGA. VICEPRESIDENTA PRIMERA. Una jurista infatigable Yaiza Perera ................... ...................... (Último párrafo:) Soltera y feminista, de ideas claras, discreta, amante del sol, la lectura y el deporte, dicen de ella quienes la conocen que es una persona de buen corazón.
gotadeag, busca lo que dicen de Sonsoles... Ayyyyyy
Oncetreintaydós, Mochuelo, Trola Bueno, efectivamente el reconocimiento del Estado de Israel es de 1986, segunda legislatura de Felipe González. Por tanto, muy posterior a los gobiernos de Suárez. Lo que sí hizo el Duque fue invitar a España a Arafat y recibirlo en la Moncloa (13 de Septiembre de 1979). Los palestinos han tenido en Jordania y Siria a unos "hermanos" un tanto especiales. Por otra parte, existen interpretaciones de todo tipo acerca de hechos históricos como la dimisión de Suárez. Esto lo decía Pablo Castellanos en el año 2000: http://www.elmundo.es/2000/11/20/documentos/20N0087.html Suárez siempre ha dicho que se fue porque el PSOE le acorraló hasta asfixiarle. ¿Eso fue así? Creo que a Suárez le acorralaron muchas cosas: los propios barones de su partido, que le consideran casi un socialdemócrata disfrazado; los americanos, porque tenía veleidades tercermundistas, como abrazar a Arafat o a Fidel Castro. Y a Suárez al final, aunque no lo diga nadie, con todo lo que pasó, la Corona le pidió que se marchara, que se fuera, Por eso se retiró. Lo que nadie puede pensar es que una persona de la lealtad y fidelidad al Rey y al Jefe del Estado como Adolfo Suárez iba a tomar la decisión de dimitir creando una situación de crisis sin la comprensión del Jefe del Estado. Anpal: gracias pero yo sólo soy un glosador del trabajo de otros. Lo que pasa es que empecé a participar en las páginas de LD a raíz del 11-M y he visto cómo se desarrollaba este movimiento que ahora considero imprescindible como esperanza de regeneración democrática en España. Si el fruto lo veremos más pronto o más tarde es algo que no sabe nadie. Pero ya sabes que las batallas que nunca se ganan son las que no se pelean...
Año de la memoria histórica …EN EL RECUERDO… Aniversario de los asesinados por ETA: 14 de junio de 1983. Eduardo Vadillo Vadillo, Trabajador. Durango 14 de junio de 1984. Ángel Zapatero Antolín, Guardia Civil. San Sebastián Don Ángel Zapatero Antolín, Guardia Civil, natural de la localidad de La Mudarra (Valladolid), de 39 años de edad, casado; es asesinado por miembros de la banda terrorista ETA, en San Sebastián. Sobre las siete y cuarto de la tarde del jueves 14 de junio de 1984, en el momento que Ángel ponía en marcha su vehículo, que se encontraba estacionado a la altura del inmueble 54 del paseo de Larracho, en la parte trasera del cementerio de Alza, para dirigirse al Acuartelamiento de Inchaurrondo, próximo al lugar de los hechos y donde estaba destinado, se produjo la explosión (debido a su gran potencia pudo escucharse en numerosas zonas de la capital), de un artefacto, adosado bajo el turismo. Como consecuencia de la onda expansiva, el automóvil volcó, quedando el cadáver del agente atrapado debajo de los restos y totalmente calcinado. Pudiendo ser identificado gracias a encontrarse entre la chatarra su documentación. El súbdito portugués José Evangelista Matías, de 14 años de edad, resultó herido al ser alcanzado por la onda expansiva cuando transitaba por el lugar, siendo trasladado a la Residencia Sanitaria de la Seguridad Social Nuestra Señora de Aranzazu. Documentación: http://www.guardiacivil.org/terrorismo/acciones/detalle.jsp?id=22 UNOS agitan los árboles… OTROS recogen las nueces.
El verdadero modo de vengarse de un enemigo es no parecérsele SIEMPRE OS RECORDAREMOS ESPAÑA tiene 937 + 192 Mártires del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
¿Te has perdido? (1/2) Si algún peón se ha perdido con los mensajes de pravda espero que le resulte de utilidad este mensaje. Mi más sincero perdón a quienes se sepan de memoria estos datos. Por favor no olviden ustedes que son probablemente una minoría muy minoritaria. Conocimientos previos (Convendría aprendérselos de memoria): - Dos IMEIS: El de la pegatina de la carcasa (acabado en 12) y el interno (acabado en 47). - Tres tarjetas. La 652.282.963 (Zougham , la que lleva a detenerlo). 660.955.944 (Dolores Moto, la gitana). 680.713.060 La Misteriosa, aparece una vez y desaparece del sumario. - En el teléfono con IMEI acabado en 12 (carcasa) sólo estuvo la tarjeta de la gitana. - En el teléfono con IMEI acabado en 47 (interno) parece que estuvieron las tres en algún momento. La investigación del 11M empieza dependiendo de la Brigada Provincial de Información (BPI) y termina en manos de la Unidad Central de Información Exterior (UCIE). En el intermedio hay una zona gris donde es posible que haya informes manipulados o falsificados. ¿Cuáles son verdad? ¿Cuáles son mentira? O esto depende del cristal con que se mira? Cronología super-resumida (escribo la verdad oficial, no digo que sea verdad) 12M 00:08 (folios 52 a 61). La BPI pide al juzgado que se consiga la información de llamadas móviles de Movistar en la zonas cercanas a las estaciones. El juez accede (dicta auto). 12M Madrugada Aparece la mochila. (Sigue)
¿Te has perdido? (2/2) 12M 14:32 (folios 107 a 118) La BPI pide al juez que reclame a las compañías los datos de la tarjeta 652.282.963 (Zougham) y del teléfono con imei 12 (carcasa) sin decirle al juez que esta tarjeta y teléfono están relacionadas con la mochila. El juez accede (dicta auto) y se reclama a las compañías a las 16:48. 12M 17:40 (folio 120 a...) La CGI solicita información del teléfono con imei 47 (interno) y de la tarjeta 680.713.060 (misteriosa). No explica como los relaciona ni que, de nuevo, esta petición está relacionada con la mochila. Esta petición no la cursa TEPOL hasta una hora y veinte minutos después. 12M 19:02 (...hasta 131) Tepol, por fin, se lo pide a Del Olmo. El juez NO ACCEDE y en lugar de auto abre diligencias previas solicitando más información antes de tomar una decisión. El fax rechazando lo solicitado y reclamando más información se envía el 13M a las 15:40. 12M 19:35 (folios 133 A 145) La BPI amplia la información que envió en la comunicación de las 14:32 (IMEI 12 y tarjeta Zougham). Por esta comunicación descubre el juez que se está hablando del teléfono de la mochila. 13M 15:41 El juzgado envía los requerimientos de más información. 13M 17:55 (folios 152 a 164) La BPI envía al juzgado una comunicación donde explica que hay 2 IMEI. La BPI dice que los datos que quiere son los del IMEI 47 (interno) y los de la tarjeta 660.955.944 (gitana). El juez accede (dicta auto) pero no consta a que hora se solicita a las compañías Esta es la verdad oficial. Espero que con estos datos delante sea más fácil entender la repercusión de cada irregularidad. Si no es así lo lamento profundamente. Buenas noches.
Gary #10 Verás Gary te agradezco el detalle de calificar mi optimismo como primogénito :), evitando el consabido antropológico. Gracias. Cuando yo veo negro el horizonte aviso que hay tormenta, pero sé que siempre escampa. Además en Murcia, vemos poco las nubes. Hay que ser optimista,
El anunciado truco del almendruco del terrorista de la Moncloa, los etarras buenos: http://www.libertaddigital.com/
Buen artículo de la perdiz de ultraderecha Si ZP creía que el proceso de paz podía llegar a buen fin, era sencillamente por que quien estaba en la cúspide de ETA le había hecho llegar la información, directamente y sin intermediarios, su voluntad y decisión de querer liquidar a la organización terrorista. Esa persona era “Josu Ternera”. Ternera lleva desde principios de los años 70 en clandestinidad, ha pasado por cárcel, exilio y hoy, bien entrado en la cincuentena, no aspira a más que a una jubilación tranquila. Si alguna vez tuvo ideales, más allá de la satisfacción psicopática del asesinato, ya la ha perdido: hoy es un tipo consciente de que, todo su horizonte personal se basa en tener una jubilación tranquila. http://infokrisis.blogia.com/2007/061302-se-acabo-el-proceso-de-paz-.-se-acabo-el-aislamiento-del-pp.php
¿Qué es más noble para el espíritu, echar a patadas al desalmado que viene a ultrajar tu hogar o llamar a la policía? Tal vez soñar.
anpal: gracias por tu elogioso comentario de valoración de mis aportaciones. Hoy es 14 de junio, es mi cumpleaños y he estado de primera celebración, que se prolongará hasta el domingo. Un pajarito me ha dicho que a GB le gusta la hipótesis sobre la que se asienta la película de De Pablo con leves modificaciones, precisamente con las modificaciones necesarias para que quienes hemos criticado a De Pablo no lo hubiéramos hecho. Mañana comentaré esto con más profundidad y también lo de Suárez que ha centrado parte de la atención del blog esta noche, sin olvidarme de las lágrimas de la fiscala cabalista y de los miserables comentarios del sindicalista del pendiente. Buenos días a los que van a entrar dentro de poco en el blog y espero para mí una buena dormida para cargar las pilas.
- "Sí, estoy loca, porque personajes como él me han vuelto loca. Yo sólo quiero volver al 10 de marzo..." (PM) - http://www.elpais.com/articulo/espana/pena/compartida/elpepuesp/20070614elpepinac_11/Tes Pues sí, loquita estás, sí. Y bien que lo sentimos. Nadie sano se alegra del sufrimiento del vecino. Pero es que sólo hay una cosa, Pilar, que puede devolverte la cordura que mereces: la Verdad (por cierto, el 10 de marzo gobernaba el PP...). Tal vez no haya sido El Egipcio el que te haya vuelto loca. Piénsalo. Y no leas mucho a Pablo Ordaz porque es dudoso que él comparta tu pena.
Y MÁS SOBRE EL ORGANISMO MÁS INNECESARIO, VERGONZOSO E INVOLUCIONISTA DE ESTE PAIS Dos agentes del CNI, sorprendidos cuando vigilaban el domicilio de Manuel Pizarro Qué asco, qué mafia. Rajoy: Si alguna vez eres presidente, por favor, por el bien de España, disuelve el CNI.
Voy a morir en esa horca 1/2 El Tribunal se encuentra en un dilema parecido al que le plantearon a Sancho siendo Gobernador de la ínsula de Barataria. Había una puente que atravesaba un caudaloso rio y al final della una horca y cuatro jueces que juzgaban la ley que puso el dueño del rio. Los jueces habían de juzgar a todo el que pasaba de esta forma. "Si alguno pasare por esta puente de una parte a otra, ha de jurar primero adonde y a qué va; y si jurare verdad, déjenle pasar, y si dijere mentira, muera por ello ahorcado en la horca que allí se muestra, sin remisión alguna" Muchos pasaban y luego que juraban los jueces les dejaban ir juzgando que decía verdad. Pero sucedió que tomando juramento a un pelanas el hombre juró y dijo qué iba a morir en aquella horca que allí estaba, y no a otra cosa. Repararon los jueces en el juramento y dijeron: "Si a este hombre le dejamos pasar libremente, mintió en su juramento, y conforme a la ley debe morir; y si le ahorcamos, él juró que iba a morir en aquella horca, y, habiendo jurado verdad, por la misma ley debe ser libre"
Voy a morir en esa horca 2/2 Los jueces estaban dudosos y suspensos y por ello le pedía a Sancho su parecer en tan intrincando y dudoso caso. A lo que respondió Sancho: -Digo yo, pues, agora que deste hombre aquella parte que juró verdad la dejen pasar, y la que dijo mentira la ahorquen, y desta manera se cumplirá al pie de la letra la condición del pasaje. -Pues, señor gobernador -replicó el preguntador-, es necesario que el tal hombre se divida en partes, en mentirosa y verdadera; y si se divide, por fuerza ha de morir, y así no se consigue cosa alguna de lo que la ley pide, y es de necesidad espresa que se cumpla con ella. -Venid acá señor buen hombre -respondió Sancho-: este pelanas que decís, o yo soy un porro o él tiene la misma razón para morir que para vivir y pasar la puente, porque si la verdad le salva, la mentira le condena igualmente; y siendo esto así, como lo es, soy de parecer que digáis a esos señores que a mí os enviaron que, pues están en un hilo las razones de condenarle o absolverle, que le dejen pasar libremente, pues siempre es alabado más el hacer bien que mal. (texto resumido libremente. El Quijote, p2, cap.51)
swing el día 13 de Junio de 2007 a las 22:32 (#59) De buena mañana; creo que por ahí caza bien la perrita.... Los suicidas de ZP son un hito que marca el camino, y ZP se "encasquilla" a tal punto que no solo llama una vez a loe directores de periodicos, sino que en algunos casos insiste... porque necesito confirmar los suicidas "como sea". En ese momento, ante la zozobra de las blancas, en algún lugar deben reunirse los blancos principales y deciden buscar una alternativa, puentear a determinados elementos molestos.... pravda el día 13 de Junio de 2007 a las 23:29 (#78) Quizás los sellos pudieran dar una pista de cuando tuvo lugar esa reunión.... Tras unas horas de confusión aparece la "nueva linea de investigación, o segunda línea, creo que se llamó" que, paradójicamente, obliga a hacer firme, seguramente sin saberlo, la forense jefe con sus declaraciones rotundas sobre la no localización de suicidas.... ¿Dónde pudo ser esa reunión de las "blancas intermedias" -los 3 / 4 responsables de area, enviados por su JEFES?- a partir de la cual "los blancos" marcan un paso más uniforme y coexionado Preguntas a quienes pudieran estar cerca del juez del Olomo en esos primeros dias: ¿Su despacho debiera ser como el camarote de los hermanos Marx? ¿Tenia vigilancia ambiente ese despacho por el CNI? ¿Y su domicilio? Las escuchas en su coche las doy por supuestas, por lo que me han contado deben ser pan comido... para los especialistas... Ver el incidente de Pizarro con el CNI de ayer mismo, salen los perdigeros a pedirles la foto a los escoltas con toda la cara..., con el carnet en la boca. Increible si no fuese cierto! http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=12169 http://www.elmundo.es/elmundo/2007/06/14/espana/1181783919.html?a=FUJ2025dca637360883e93633ce8f540105&t=1181793929
Último párrafo:) Soltera y feminista, de ideas claras, discreta, amante del sol, la lectura y el deporte, dicen de ella quienes la conocen que es una persona de buen corazón. Enviado por gotadeag el día 14 de Junio de 2007 a las 00:30 (#103) Curioso párrafo; pero no es feminista, sino machista y de las JONS. Si tiene buen corazón no lo aseguro, pero lo demuestra poco y la baba es maísima, !de escándalo diría ella!
En estos días de tantas dudas sobre como será la sentencia, un placer leer al jefe. Ánimo peones. Firmes en vuestras casillas. Adelante, adelante, adelante.
Seguimientos a Pizarro Tras el episodio del seguiminto a Pizarro por dos guardias civiles, esta noche sus escoltas fotografiaron un coche que les seguía. Sus ocupantes se indignaron y pidieron que se les entregara el carrete. Todos a comisaría, donde se identifica a los seguidores como miembros del CNI
lesconil (#122) Agentes del CNI se dedican a perseguir a Manuel Pizarro. Cuanta limpieza tendrá que hacer el PP si llega al gobierno. ¿La harán? ¿Será puramente cosmética al estilo Aznar? En el interin, todos rastreados, localizados y fotografiados. A los peones nos conocen hasta si roncamos.
Hos. Ya se que los de la pecera son incapaces de hacer una cosa así, al igual que la mayoría de los muertos. Algunos de ellos soñaría con hacer algo así, pero no estaban en disposición de hacer na de na. Otra cosa es que me gusta responder a determinados borricos creyéndome la VO, entre otras cosas porque determinados aspectos se hacen más evidentes. Lo importante es como Gistau es un borrico integral. Tiene gracia que el otro día comparase con el caso Kennedy. Si hay un crimen oscuro donde se ha alcanzado un consenso mínimo entre "historiadores serios" y "otro tipo de autores" es que todos están de acuerdo en no creerse las conclusiones Oficiales de la Comisión Warren. Aquí están todos de acuerdo, aquello se investigó de pena. Otra historia son las hipótesis de quien pudo estar detrás. Pero lo fundamental, las cosas no fueron como las contaron, todos de acuerdo. Con ello Gistau intentó hacer una gracieta descalificadora y no hizo más que demostrar un alto grado de ignoracia. Melmonth. ¿De que clase es el pajarito que te ha contado eso? ¿Jurista, periodista,...? El primer día que De Pablo puso "en venta" la teoría de la cuarta trama, que coincidió además con el fiasco de la Nitroglicerina, ya apunté en estas páginas que GB iba a estar muy pero que muy interesado en comprar esa mercancia. Aquí no debemos olvidar la conversación que nos narró Judex. El juez ha estado muy preocupado con que no se le hunda el sumario con lo de los explosivos y no lo dijo pero seguro que con lo demás también. Intentará hacer una solución de compromiso "como sea" y está claro que la vía de Pablos le da mucho margen para ir echando en ese saco muchos de los elementos oscuros. Mel
jflp (#124) Gistau es buen chico. Lleva una buena carrera y tiene talento. Pero sobre el 11M mantiene una ‘pose’. Como llevar el anillo en el dedo ‘medio’ o corazón o los pelos de punta. Ganas de significarse por los medios en los que anda.
AVT. LA POSIBLE AUTORIA DE ETA. Muy perjudicados andan en ABC con el titular que cascan hoy. La conclusión de AVT ayer fue muy brillante. Es cierto que no han aparecido pruebas directas de ETA (después de haber explicado anteriormente que había muchos aspectos por investigar en los que a saber con que te puedes encontrar) y si no había nada: ¿Por qué tantos esfuerzos en exculpar a ETA? La cosa ha tenido su gracia. La obsesión patológica de fiscales y manjonitas en preguntar, bueno en exigir, a policías respuestas negativas a la intervención en ETA es cuando menos llamativa. La cosa es muy sencilla y LA ACUSACIÓN DE ANGELES PEDRAZA DEBERÍA PUNTUALIZARLO: Creamos la Teoría de la Conspiración Islamista: - Hay varios huidos. De ellos 4 de gran importancia y muy relevantes en todo el caso. Al estar huidos desconocemos mucho de ellos, incluidos TODOS los teléfonos que podían usar y muchos de sus movimientos en días previos - Hubo varios muertos, que por su muerte no han podido ser investigados correctamente. - De uno de los muertos, Lamari, se explica por la Policía QUE NO USABA TELEFONOS MOVILES POR MEDIDA DE SEGURIDAD. Que usaba siempre cabinas. Que protegía tanto sus movimientos que desconocemos todo sobre lo que hizó antes y después. Para recibir ayuda de ETA, ¿cuantos moritos hacen falta? Seamos serio con uno basta. ESte tiene el contacto. Recibe las bombas ya preparadas y las entrega a la célula a la que no explica el origen de ese explosivo. Al fin y al cabo ellos solo quieren castigar a Aznar y les da igual de donde venga la ayuda. Por tanto ¿COMO LA POLICIA Y LA FISCALÍA TIENEN LA OSADIA DE DESCARTAR AL MENOS LA AYUDA LOGISTICA DE ETA, CUANDO DESCONOCEN CASI TODO SOBRE LOS MOVIMIENTOS DE MUCHOS DE LOS PRINCIPALES RESPONSABLES? ¿Como insisten, cuando el própio análisis químico es coherente con la presencia, al menos parcial de Titadine y cuando ha aparecido una pila de petaca, de uso habitual en ETA?
El oro del Banco de España. ¿“Ajuste técnico” o síntoma de algo más grave? en sólo dos meses el Banco de Espa-ña ha vendido el 20% de sus reser-vas de oro. En total son unas 80 to-neladas de oro puro equivalentes a dos mil millones de dólares en los mercados internacionales. Expertos cercanos al Banco de España se han referido a estas ventas como sim-ples “ajustes técnicos de las reser-vas”. Una variación de más del 20% parece algo más que un ajuste. El fenómeno no es nuevo. Las reser-vas españolas de oro, que en marzo de 2004 eran las undécimas del mundo con 523 toneladas, se han reducido a algo más de 300 a la es-pera de comprobar los próximos informes del Banco de España. […]el vertiginoso descenso de las reservas de oro en España no es un descenso más pues desde 2004 las reservas de oro han disminuido en un 60% y muy difícilmente pue-de achacarse al “ajuste técnico” que alega el Banco de España. http://www.gees.org/pdf/4102/
jflp(#124) Una solución de compromiso.... El problema es : Compromiso...¿Con quién?
Ethelwir(#127) El 20% de las reservas es mucho. Si algún experto en económía del blog lo puede comentar... Quizás sea parte del alargamiento de la bonaza económica que veníamos teniendo. La caída sería entonces más dura de lo que pensaba. Y ahora pretenden meter en bolsa parte del fondo de reserva de pensiones....Los mismos "amiguetes " del sebastián... http://www.libertaddigital.es/opiniones/opinion_37964.html ...Mal lo veo...
Por lo que parece el tribunal ha rechazado, como le pidieron las acusaciones, que los procesados que no están en prisión vuelvan a la cárcel. Ni siquiera Carmen Toro a la que le han elevado mucho las penas. A mí me parece muy significativo. 11-M entiranula melmoth #114 muchas felicidades. El próximo año lo celebramos con la verdad. Un abrazo.
Con la verdad seguro que no. Lo fundamental, "como sea" es evitar el escándalo, es evitar que salgan a la luz todos y cada uno de los "errores y negligencias" de los agentes policiales y SE SAQUE CONSECUENCIAS de ellos hasta el final. Como tampoco puede admitir la papilla oficial sin más porque es literalmente incomestible, a hacer equilibrismos en el alambre, del tipo de "Fue Goma2 ECO pero también EC y posiblemente otro tipo de dinamita proporcionada por alguien desconocido", y así como caso tras caso y prueba tras prueba. No se ha valorado la importancia que ha tenido como muchos de los informes periciales (material informático, web noruega, historieta islamista, las no autopsias de Leganés, el no profudizar en la gazapera, etc.) han salido ratificados con poca o ninguna oposición a pesar de sus dislates e inconsecuencias. Estos informes son la materia prima que le da GB la posibilidad de pastelear, como bien ha dicho LdP. Por ello es muy importante que esos informes que salieron de rositas sean desmontados pieza a pieza en los medios, porque entonces GB solo le quedará la más descarada y abierta prevaricación. Don Luis y PJ tienen un papel clave de aquí a octubre, cuando salga la sentencia.
Más deberes para Rodríguez: Cataplasma nacionalista para ETA http://www.debate21.com/articulos.php?id=3591
OT CNI, de huelebraguetas a detectives mamporreros de Zapatero. Estos del CNI cada día se parecen mas a la TIA de Mortadelo y Filemón. Se supone que su trabajo es secreto pero siempre los pillan con las manos en masas que no tienen nada que ver con su teórico trabajo. ¿Se acuerdan de aquel picadero que tenían montado en un chalet de una zona noble de Madrid donde filmaban a todo personaje de relevancia que iba allí a echar una cana al aire?. ¿Se acuerdan de su participación en el golpe de estado del 23F?. ¿Se acuerdan de cuando trabajaban casi en exclusiva para Serra y Felipe González grabando conversaciones de todos los que les tocaban la moral?. sigue... http://orel.blogia.com/
Se habla de una puesta en libertad de Iñaki de Juana Chaos en agosto, pactada con él por un destacado miembro del Gobierno http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=12155
kolombo (#129) Lo achaca al déficit que nos ha traído zETAp y a que quieren disimularlo de esa manera. Te recomiendo que leas el artículo. Es muy interesante. El resultado va a ser que nos dejarán desplumados y seremos insolventes ante el mínimo revés. Entre esto y lo que piensan hacer con el dinero de las pensiones, nos espera la más absoluta miseria.
El oro del Banco de España. ¿“Ajuste técnico” o síntoma de algo más grave? La política de venta de oro sólo se puede comprender en un contexto en el que el déficit por cuenta co-rriente se ha incrementado hasta el 9,5% del PIB y ha alcanzado casi 9.000 millones de euros en tan solo el mes de marzo. Para hacernos una idea, la empresa que más gana del IBEX, el Banco Santander, tiene un beneficio de algo más de 6.000 mi-llones de euros en todo el año. Y lo peor es que el déficit aumenta con-tinuamente al ser el incremento de las exportaciones menor que el de las importaciones. El déficit comer-cial español está fuera de control. Es el peor de toda la historia y que el de cualquier otro país del mundo en términos relativos. http://www.gees.org/pdf/4102/
El oro del Banco de España. ¿“Ajuste técnico” o síntoma de algo más grave? Pero ¿por qué las reservas de oro?. El Gobierno podía haber recurrido a otros mecanismos más efectivos para dar liquidez a la balanza corriente sin tener que recurrir a la venta de activos estratégicos. Parece que hay mucho más en juego. Si el Gobierno utilizara la vía de la emisión de deuda, la percepción de su gestión económica empeoraría pues se incrementaría el déficit público y se acabaría con la idea del superávit y la ficción de que la economía va viento en popa gracias a un buen gobierno. http://www.gees.org/pdf/4102/
Ethelwir(#135) Lo acabo de leer. Ahora sé porqué ha aguantado solbes más de los dos años que le daba para que hiciese uso de los réditos que le dejó el anterior gobierno. Es peor de lo que pensaba. El siguiente gobierno, si es que llegamos, va a tener una situación política y económica similar a la de hace 25 años o más...
El oro del Banco de España. ¿“Ajuste técnico” o síntoma de algo más grave? La venta de oro cabe entenderla como una maniobra para que, mientras disfrutamos de un superávit fiscal en términos técnicos y tenemos a un Gobierno escenificando una buena gestión económica, no se pueda mostrar la parte desagradable de nuestra economía, que gastamos mucho más de lo que producimos. Como analogía, lo que el Banco de España ha realizado es similar a la situación de una familia cuando recurre a la venta de las joyas en lugar de pedir un préstamo. Sobre el papel no hay deudas, pero no hay ninguna capacidad de reserva. http://www.gees.org/pdf/4102/
jflp: "porque entonces a GB solo le quedará la más descarada y abierta prevaricación." Yo creo que esa afirmación es una pasada de siete pueblos. El tribunal dictará una sentencia, la que sea. Podrá ser más o menos acertada pero decir que si no te da gusto es un prevaricador... :)
jflp (#124) Mira, hay analistas políticos serios, con profundidad y hay quien vive y disfruta jugando. Gistau es un rapidísimo malabarista de la palabra. Punto. Ese es su espacio. Donde llama la atención y le renta. Si tú optas por un discurso anti ZPsyco y vistes grunch tienes que moderar otras cuestiones para que no puedan definirte con facilidad como ‘anti-sistema’ desde los medios de izquierda y olvidarse de ti. Así que empiezas a pulir tu producto para distorsione en la medida de lo posible. Chirriar un poco puede servir para corregir la foto. Gistau ha elegido el 11M como su vértice de confusión. Pura ‘pose’ puro ‘esnobismo’. O, realmente se cree que los pelanas de lavapies, que bordean el analfabetismo, confidentes y colaboradores de los CyFSE, montaron una trama de ‘inteligencia’ para derribar un gobierno, a las ordenes de un ‘colgao’ residente en Italia llamado el Egipcio que se ve asi mismo como la reencarnación de Saladino con secador Rowenta termonuclear por restaurada espada del Islam, que farda por teléfono sus delirios con otro ‘colgao’ adicto también a jugar con su paraguas como si fuese la espada láser de Luke Skywalker. Esta ‘Force de frappe’ de robaperas y chivatos burlaron a sus controladores del CNI, la UCO y Policía Nacional y diseñaron su ‘misión imposible’: Derribar un gobierno y sacudir la alianza internacional anti-sadam. Ahí es nada. Y todo mientras vendían lechugas en el mercadillo, reparaban neveras y liberaban móviles. Saladino Rowenta y sus lumpen Xmen. ¡¡¡Amos anda!!! Gistau esta jugando.
kolombo (#138 Yo creo que la situación va a ser aún peor que hace 25 años. El hecho me recuerda el expolio de las reservas del Banco de España por el último gobierno del Frente Popular. Teníamos las quintas reservas de oro del mundo, además de las reservas de plata y de que no sólo se trataba del valor del oro, porque una buena parte de esas reservas estaba en monedas antiguas de alto valor numismático. Pues bien, aquel gobierno nos dejo sin un solo gramo de oro. . El Banco Morgan Stanley nos pronosticaba diez años de recesión sin haber tenido en cuenta la venta de las reservas. Esto va a ser peor que Argentina. ¿Cómo se las van a arreglar los españoles que se queden en el paro y que están pagando las hipotecas? Con Felipe González la tasa de paro alcanzó el 24%. Recuerdo que había hogares donde no trabajaba nadie y algunas familias dependían de la pensión de los abuelos. Pero ahora además tenemos muchos inmigrantes, que no podrán recurrir a sus familias cuando estén en apuros.
gotadeag: "Para mí, que ni quisieron ni pudieron decir lo que sabían. Y pensaron que de los males, el menor." No sé, yo no creo que hubiera malicia. Simplemente se la metieron doblada y no dieron ni un respingo. Dadas las circunstancias, si eta o alqaeda, deberían haber sido más eficientes y eficaces en su gestión. ¿Fue irregular que aceptaran que la tedax, con su laboratorio de la Srta Pepis, fuera quien determinara el explosivo utilizado en vez de la Policía Científica? Yo creo que si. ¿Fue irregular que aceptaran que la Guardia Civil no participara en la investigación? Yo creo que si. ¿Hubo malicia por parte del gobierno? Yo creo que no.
Ethelwir(#142) Y mientras tanto tienen entretenidos a su personal con el asunto del terrorismo, que en cualquier país democrático se hubiese resuelto de una forma más contundente y expeditiva, aplicando todo el peso de la ley en sus máximas consecuencias. Como se hizo en época de Aznar , y encima sin pasarse de la ley... Nadie adorador del ps(oe) me ha dado una explicación razonable de algo que haya hecho este gobierno bien, nada. Sólo consignas prisoicas. Viven de ilusiones, hasta que se les acabe la materia(dinero), entonces comerás eses ilusiones rancias... Verás que dieta...
Kolombo (nº. 32): http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b4/J_accuse.jpg http://www.analitica.com/Bitblio/zola/yo_acuso.asp Saludos.
OT Etherlwira, yo lo gordo no lo veo en las ventas de oro del Banco de España porque 2.000 millones de dólares de hoy en día (unos 1.500 millones de euros) no dan para mucho. Bueno, por no llegar no les llega ni para el plan de integración de los inmigrantes 2006-2009. Ni para pagar la décima parte de los gastos financieros del estado para 2007. Eso del oro como reserva o respaldo a tu moneda ya pasó a la historia. Lo que me hace temblar es: · Los fondos de pensiones al albedrío del Gobierno para apoyar empresas amigas · El Santander que pone casi todos sus inmuebles en venta (con opción de recompra en 15-20 años a precios de mercado...) · El BBVA que inmediatamente dice que hará algo parecido
Nosoyo: "si el Gobierno en funciones sabía que se habían recogido centenares de muestras y que judicialmente nadie impedía el desguace , ¿por qué debía evitar que Renfe procediera a deshacerse de los trenes?." Yo no atribuyo al gobierno ninguna responsabilidad en eso. "Los trenes serían muy útiles ahora que sabemos que los análisis no permiten llegar a ninguna conclusión (ya se han encargado de que así fuera), pero nadie podía preveerlo entonces." Efectivamente, aunque matizado. A ninguna conclusión, no. La M1 dice que titadine. "¿Que a Acebes y cía. los engañaron?. Pues sí," Más que engañarlos, que también, fue que no hicieron bien su trabajo. "pero no equivoqueis el tiro," Las responsabilidades que hayan tenido "todos" no se deben ocultar. Unos por malicia y otros por ineptitud. Yo no creo que hubiera malicia en la actuación del gobierno. "que habría que haber visto lo listos que hubiéramos sido nosotros en su situación:" No se trata de ser listos :) sino de profesionalidad. Un ejemplo. En aquella época ¿quien sabía que un tipo de titadine tenía nitroglicerina?. No es lógico que los "profesionales" se traguen en la Comisión de Investigación del Congreso que Manzano diga que apareció nitroglicerina y que fuera Belga el que se diera cuenta. :) Eso muestra que unos son un pelín ineptos y un "profesional" el "aficionado".
Al hilo de lo que dice trola (#77) de la pregunta de José Antonio Ovies a Luis ayer en TeleMadrid. Luis, el viernes te lo dije: hay gente, sobre todo en algún foro "amigo" y en otro "lejano" que habla que estás ahí para vender libros... e incluso que la capacidad de investigación del blog ya ha llegado al límite. La gente habla por hablar, pero ayer dejaste al amigo Ovies mudo... qué risas me eché yo solo en el salón de casa... porque con esa respuesta él quedó cortadísimo. Pero aún así, José Antonio, paisano mío (porque este fue uno que dirigió creo recordar el centro de RTVE en Asturias) pierdes una oportunidad de oro, podrías hacerlo muchíííísimo mejor. Que Carmen Toro se ría en la sala al oir las peticiones de pena no es noticia, lo que es noticia es que esa mujer que estuvo con su marido metida en todos los fregaos, se le pidan 8 años de cárcel y a su marido 30000 años. Ayer también salió nuestra Patricia Rosety y una chica muy maja de Onda Cero que sabía expresarse con mayor claridad y menos titubeos que Patricia. Y el forense, aunque a veces se fuera por las ramas, lo hizo muy bien. Es el segundo forense que oigo en pleno programa de televisión decir que estalló TYTADINE en un foco. T-Y-T-A-D-I-N-E. Luis y él fueron lo mejor.
Asin Cual fue la respuesta de LdP en TeleMadrid que mencionas??? -me lo perdí-
Trenes, XLuis #147, Nosoyo "si el Gobierno en funciones sabía que se habían recogido centenares de muestras y que judicialmente nadie impedía el desguace , ¿por qué debía evitar que Renfe procediera a deshacerse de los trenes?." Efectivament. Cuando los trenes se enviaron a desguace, ya carecían de los elementos de prueba, todos los cuales habían sido cuidadosamente retirados previamente, incluida la chapa de la carrocería afectada por las explosiones. Los trenes se enviaron "limpios" al chatarrero.
Al principio, tenemos: - EXPLOSIVOS CONFUSOS ("de base nitrada...", ¿gomadyn o titadós?) - FAXES CONFUSOS (BPI/UCIE/TEPOL/Juzgado 4/6) - SELLOS CONFUSOS - IMEIs CONFUSOS (dobles) - SUICIDAS CONFUSOS (SER, ZP..) - BOLCHILAS CONFUSAS (nocturnas, viajantes...) - CONFUSOS DESGÜACES - ... - y el INCONFUNDIBLE ZOUGHAM (que tiene madre) De estas CONFUNSIONES "INCONFUNDIBLES" sale ZP. ¿Saldrá también la SENTENCIA INCONFUNDIBLE? Tiempo, amor, memoria, verdad y justicia.
Viene de #151 Se me olvidaba: Al principio, TAMBIÉN tenemos: - COMISARIOS CONFUSOS
¿Es posible que lo único INCONFUNDIBLE al principio sean las VÍCTIMAS y ZOUGHAM, Bermúdez?
Ufff….de derrota en derrota hasta la capitulación final. El “catalanismo” de Jaume Matas, baza para propiciar los acercamientos del PP a CiU http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=12174
FINAL DE LA TROLA ( III ) - EL SILENCIO – Para los Directores de AMENA – VODAFONE – TELEFONICA… “…Por estar así acordado en resolución de esta fecha dictada a solicitud de la Brigada Provincial de Información de Madrid, tengo el honor de dirigirle el presente, haciéndole saber que ha sido acordado que por parte de esa Compañía se facilite a la Unidad Policial, relación de las llamadas efectuadas en la zona de influencia de los repetidores de la Estación de Atocha, calle Téllez; Estación El Pozo; Estación de Santa Eugenia y Estación de Alcalá de Henares, o bien en zonas próximas a las mismas, entre las 06:45 y las 08:00 horas del dia 11-03-2004... Madrid, a 12 de Marzo de 2004. EL MAGISTRADO-JUEZ…” O sea que ...estos moritos investigados en un puzle incomprensible de TRAFICOS TELEFONICOS… resulta que no APARECEN por ninguno de los espacios próximos a la MASACRE… En un ejercicio imposible de EQUILIBRISMO se aproxima a los de la PECERA y determinados SUICIDADOS… y a su vez son POSICIONADOS en Asturias meses antes del 11M… Pero en los TRENES… NADA DE NADA… Es decir que… unos fulanos de los que se nos dice que en ocasiones manejaban hasta CUATRO teléfonos de manera alternativa… las BTS que determinan los posicionamientos en los lugares de los atentados del 11M… excluyen posicionamientos de las centenares de TARJETAS/TELEFONOS atribuidas a los PELANAS… en los lugares de los atentados ANTES – DURANTE – DESPUES de los mismos… EXTRAÑO… ¿no? Porque si alguno de los centenares de teléfonos atribuidos a los PELANAS hubiese tenido tráfico en cualquiera de las BTS de los lugares de los atentados… nos lo habrían argumentado con fluidez… El HECHO cierto es el ABSOLUTO SILENCIO sobre el tráfico telefónico en los lugares de la MASACRE… en el momento de la MASACRE… y en los instantes tanto previos momo ulteriores a la MASACRE… PD.- Claro que para atronadores SILENCIOS… la biografía que deja en la NEBULOSA UN PASO POR la BPI Un Saludo
sobre la seguridad de D. Manuel Pizarro Manuel Pizarro solito, bueno con su equipo, le ha hecho más oposición efectiva al gobierno que todo el pp junto. se están malversando caudales públicos sometiendo a vigilancia a un español cuyo único delito ha sido no plegarse a la rapiña nacionalista primero y a los delirios adolescentes después del superego de un gobierno de gamberros. la última vez que hay constancia que se sorprendió a un agente del cni trabajando fue en la estación de trenes de chamartín, todos sabemos que pasó tiempo después. hay que decir, alto y claro, que si a D. Manuel Pizarro le ocurriera “algo” los primeros sospechosos, después de lo sabido, son el cni, quien lo manda, el ministro al que reportan y el presidente del gobierno.
Trenes y secreto del sumario Él juez del Olmo utilizo el secreto del sumario para permitir que se destruyeran pruebas con total impunidad, como dijo certeramente LdP ¿El gobierno del PP en funciones tuvo conocimiento de las actuaciones judiciales al existir secreto sumarial?. Es decir, ¿el juez instructor tiene obligación de informar al gobierno de sus actiuaciones en un caso en el que decreta secreto el sumario.? Evidentemente que no debe ser así. Esa es la clave. Hay que centrar las responsabilidades, no hagamos un totum revolutum.
Se quedaron tan estupefactos que al no saber por dónde salir, optaron por callar lo que sabían. Ya que tampoco sabían qué ocurriría si lo decían, pues no dominaban cómo encajaba en lo que había ocurrido y había la posibilidad, diciéndolo, de complicar aún más su posición. Se veían en tierra de nadie, sin tener claro en quién confiar o de quién fiarse. Por eso tragaron desguaces, análisis deficientes, no pedir análisis correctos, lo de Leganés... y lo que hubiera hecho falta. Sí, creo que se la metieron doblada y no creo que hubiese malicia. Pero sí permitieron irregularidades y callaron lo que sabían, fuese poco, mucho, importante o muy importante. Tienen responsabilidades por ser ellos los que llevaban 8 años gobernando. Se podría hacer una relación de las mismas. Y por eso siguió Acebes en el puesto que ocupa. Y me demuestran que no son ellos los que tiran del carro que busca la verdad (claro..., la estrategia, corremos riesgos innecesarios, no es nuestra labor, ya hay otros haciendo esa labor, los votantes lo tienen que ir madurando poco a poco...). En vez de querer saber la verdad, bastantes de ellos preferirían que a este asunto se le diera carpetazo cuanto antes. Sólo confío en la fuerza de víctimas vivas y de familiares de los fallecidos. Y en la labor investigadora de nuestro Luis, FM, CGA, FJL y cía, más los de Cityfm, que a veces no les ponemos donde les corresponde (PJ, a pesar de sus indefiniciones) y otros que me olvido. Y confío en todos vosotros, que una vez más lo tengo que decir: haceis una labor de la que se oirá hablar en el futuro. Y demostráis unos valores humanos de altura. Me causais mucha envidia de la sana, pero que mucha. Me parece que me he liado bastante. Un abrazo.
"...la biografía que deja en la NEBULOSA UN PASO POR la BPI..." (Lo_Apare) ¿El dedo que le señaló a España la nebulosa de la media luna islámicoasturiana tiene BIOGRAFRÍA?. ¿O estoy corriendo demasiado?
SE ORIGINÓ EN UN GARAJE Y FUERON DESALOJADAS 80 FAMILIAS Sospechan que terroristas callejeros provocaron el incendio de Baracaldo con 40 coches quemados La Policía vasca trata de determinar si el incendio originado en la madrugada de este jueves en un garaje de la localidad vizcaína de Baracaldo es obra de terroristas callejeros. Las sospechan apuntan en esta dirección porque sólo 24 horas antes varios encapuchados arrasaron ocho coches de Telefónica que estaban aparcados en un parking subterráneo de Rentería, en Guipúzcoa. En esta ocasión son 80 las familias desalojadas y 40 los vehículos afectados. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307676.html
Por eso tragaron desguaces, análisis deficientes, no pedir análisis correctos, lo de Leganés... y lo que hubiera hecho falta. Sí, creo que se la metieron doblada y no creo que hubiese malicia. Se la metieron doblada seguro, pero pienso que de los dcesguaces y la destrucción de muestras no se enteraron. Insisto, habia secreto sumarial
Ya sabemos la VERDAD del 11-M, Zapatero Presidente como sea para destruir España. sentado encima de los cadáveres de 192 Mártires del terrorismo y 1841 Heridos. Desde el principio nos han contando mentiras... Zapatero, embustero, no había suicidas islamistas en los trenes. ¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ZAPO? ¿Haría falta más de un cascabel... cuántos? Los cobardes son los que se cobijan bajo las normas. Es extraña la ligereza con que los malvados creen que todo les saldrá bien. AVISO para DESTITUIDORES, ENCUBRIDORES, NEGLIGENTES, ALTERADORES, CONTAMINADORES, TRAIDORES, CORRUPTOS y ASESINOS que se suelen enterar por la Prensa del incumplimiento de sus propias responsabilidades y obligaciones: Todavía no sabemos por qué el gobierno de J. L. Rodríguez Zapatero esconde y guarda, bajo siete llaves como oro en paño, el informe de los análisis del explosivo que se utilizó en cada una de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M y mató a 192 Personas, ya han pasado 1.193 días, y Seguimos sufriendo Atentados Terroristas. Tampoco sabemos por qué el gobierno sigue escamoteando los análisis detallados, pormenorizados de la furgoneta-bomba que estalló en la T-4 del aeropuerto de Barajas el 30-D, y mató a 2 Personas, ya han pasado 166 días. Los informes periciales de los focos de explosión de los trenes, solicitados por el Juez Bermúdez, ya los tiene el Tribunal hace 29 días zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira España no quiere terroristas en ninguna Institución Democrática. Cada voto al PSOE es una bala de 9 mm. Parabellum, un regalo al GAL y a ETA
Pruebas falsas, la velocidad y el tocino Sólo los que idearon y planearon el atentado pordían saber que en los trenes aparecerían terroristas suicidas. Cometieron el error de informar antes de comprobarlo. Todas la pruebas falsas se montan toda vez que se confirma la ausencia de suicidas en los trenes: .- La kangoo no es ninguna prueba ni falsa ni verdadera. La prueba es el trozo de cartucho de dinamita goma dos 2 eco y los restos de adn de los objetos. El trozo de cartucho nunca estuvo dentro de la furgoneta ni antes ni despues de llevarla a canillas.Tampoco hay certeza de que el ADN de los presuntos terroristas estuviera antes de confirmar la no existencia de suicidas en los trenes en las prendas que dicen que aparecieron en Canillas. Las pruebas no aparecen en la Kangoo, aparecen en las dependencias de Canillas. Y no hay que confundir la velocidad con el tocino: Una cosa es que la misma tarde del 11M se incorporen objetos y prendas y otra muy distintas que seas esa misma tarde cuando se incorporen a dichas prendas los restos de ADN que mas interesen. Yo llamo pruebas falsas a aquella que se colocaron intencionadamente para cargar el atentado a gente concreta ( gente tenga algo o no tenga nada que ver con el atentado). Estas pruebas falsas en ese sentido, son vedaderas pruebas para acusar a los que cometieron el delito de fabricarlas y colocarlas. Además, dejémonos de tonterías: ¿Qué kño tiene que ver la Kangoo la mañana del 11M con los atentados del 11M? Simplemente es una furgoneta robada que se encuentra el mismo día de los atentados. Y puede que sólo sea eso : una furgoneta robada que vino de perlas y se aprovechó como continente para incorporar pruebas falsas a toro pasado.
Psyco: No se trata de hacer un totum revolutum. Como bien dice LdP, que cada palo aguante su vela. Si en su momento el gobierno del PP, y en concreto el Ministro de Interior, hubiera hecho bien su trabajo y hubieran determinado con exactitud el explosivo que se utilizó en los trenes lo del desguace, lo de la destrucción de prendas y efectos no reclamados por víctimas y familiares no tendría la importancia que se le está dando ahora. En otros atentados no se guardan los coches bomba utilizados. En otros atentados no es capital determinar el explosivo utilizado, entre otras cosas porque los autores suelen estar detenidos o han sido identificados y la propia banda ha reivindicado el atentado (con las excepciones conocidas). Por las razones anteriores, en otros atentados analizados por la Guardia Civil (bastante rigurosa en eso) no se pone un excesivo interés en analizar los restos para determinar el explosivo, aunque si lo ponen en recoger las muestras de iniciadores y demás. Por ejemplo, en el atentado de Santander con coche bomba y 40 Kg de explosivo, donde aparece hasta el iniciador con su marca. De la eta, por supuesto. ¿Y tampoco es responsabilidad del gobierno permitir que dejen fuera a la Guardia Civil?. Por lo tanto, cuando se debate si la autoría es una u otra, sí que es relevante determinar el explosivo utilizado. No es hacer un totum revolutum. Si se hubiera determinado sin duda alguna que el explosivo utilizado hubiera sido tal o cual ¿estaríamos ahora hablando de desguace de trenes y destrucción de efectos personales?
Mundo adelante La economía de los implacables Esta es exactamente la posición en la que hoy se encuentra el Gobierno español. Y los de la ETA tienen buenas cartas en la mano. Francisco Cabrillo ...¿qué haría si, pasado algún tiempo, ETA ofreciera una nueva tregua y prometiera, por ejemplo, no matar a nadie hasta que se celebren las próximas elecciones generales? Es muy probable que este Gobierno volviera a aceptar una negociación... http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_37966.html
"¿El gobierno del PP en funciones tuvo conocimiento de las actuaciones judiciales al existir secreto sumarial?. Es decir, ¿el juez instructor tiene obligación de informar al gobierno de sus actiuaciones en un caso en el que decreta secreto el sumario." No sé por donde vas. Es de suponer que sí. Las providencias que envía el juez a la policáa o las solicitudes de la policía al juez deberían ser conocidas por el Ministro del Interior, digo yo. Así como las investigaciones que realizaba la misma policia en cualquiera de sus departamentos. ¿Necesitaba el Gobierno o el Ministro del Interior una orden del juez para analizar y determinar fehacientemente el explosivo utilizado?
YA DENUNCIÓ EL SEGUIMIENTO DE DOS GUARDIAS CIVILES Descubren a dos agentes del CNI controlando el domicilio de Manuel Pizarro El marcaje al que está siendo sometido el presidente de Endesa desde que comenzó la carrera del Gobierno para terminar troceando a la eléctrica volvió a quedar al descubierto este miércoles. Según desvela El Mundo, dos escoltas de Manuel Pizarro sorprendieron a dos agentes del Centro Nacional de Inteligencia cuando vigilaban su domicilio. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307674.html
Suspendida la cotización en Bolsa de Prisa y Sogecable
FINAL DE LA TROLA ( IV ) - OCULTACION – Pero claro… si el tráfico telefónico aflorado en los lugares de la MASACRE… en los momentos de ejecución de la MASACRE… no apuntan en la dirección de quien se nos ha dicho AUTORES DE LA MASACRE… ¿HACIA DONDE APUNTA REALMENTE…? Nada se nos dice al respecto… pero resulta evidente que las informaciones facilitadas a la BPI por los Directores de las distintas operadoras de telefonía móvil, constituye la FOTOGRAFIA de los CONTACTOS TELEFONICOS establecidos tanto en los instantes previos como posteriores a la MASACRE y de los POSICIONAMIENTOS de los INTERLOCUTORES EN TALES CONTACTOS… Los distintos SILENCIOS y OCULTAMIENTOS que asolan la INVESTIGACION – recordemos parcial – quedan empequeñecidos ante esta OCULTACION… fotografía FIJA E INAMOVIBLE del ANTE y el POST… ¿FOTOGRAFIA FIJA E INAMOVIBLE de extraños e incómodos INTERLOCUTORES? Quienes defendemos la teoría de la CONSPIRACION como elemento imprescindible para una correcta interpretación de lo acontecido el 11M… podemos presumir con gran posibilidad de acierto que esta FOTOGRAFIA tiene más valor incluso que los CD a los que se refería CARTAGENA. En mi opinión esta sería una de las causas que desencadenan los extraños acontecimientos apuntados por PRAVDA…ERSKINE… YEDA….SWING ( un largo otros…) y que finalmente motivó que casi todos nos pusiéramos al tajo… ...Y a los que nos dedicaremos en los próximos comentarios... Un Saludo
1132 #167 En todos los pueblos suele haber algún tonto que se hace un carnet en el que pone ESPIA SECRETO. A estos dos debió servirles para entrar en el CNIPROSOE.
XLuis (#166) Si TODOS huBiesen informado y dicho la VERDAD... no estariamos hablando de GOLPE
Yo de historia no sé mucho, pero se me ocurre una pregunta: ¿Por qué dijo Zapatero que había un tejero en el tren de Téllez?
Estoy pensando que, en cuanto a la trama de ocultación de la verdad y su consecuente de fabricación de pruebas falsas, nos encontramos con que sólo contamos con las comunicaciones oficiales, y aún así, con todo lo que está descubriendo PRAVDA con respecto a la "operación sello", ahí también hubo irregularidades sin cuento. Creo que, por desgracia, pues no podemos acceder a esos datos, todo se hizo a nivel personal. Los responsables de la Policia, Renfe, Amena y quién sabe cuantos organismos implicados más, se conocían personalmente y bien pudieron organizar la VO simplemente comunicándose por teléfono lo que convenía en cada instante. Recordad la foto famosa que nos proporcionó un peón, no sé si sería SWING o PERASALO, de la comida de despedida de un comisario de Santiago en Madrid, en Octubre de 2006. Asistentes: Baltasar Garzón, Javier Zaragoza, Fernández Racaño, Rodriguez Simmons y Domingo Rio, entre otros.
Lo_apare Si se hubiese determinado de forma fehaciente el explosivo utilizado en los trenes ¿hubiera habido tantos expontáneos dispuestos a aportar su granito de arena y a mentir? Si hubiera dicho y demostrado que el explosivo era titadine ¿las elecciones habrían tenido otro resultado? ¿Entre las fycse hubiera calado el mensaje "ha sido alqaeda y el gobierno lo sabe y miente" y de ahí que hubiera tantos "expontáneos" dispuestos a "echar una mano" o "mirar para otro lado" ? Esa es una duda que me queda.
isbilya... joee que brillantez...
1/2 Swing Rastreando Google he visto que Mariano Rayon fue destinado a la embajada española en Roma. http://66.102.9.104/search?q=cache:NJrReKLPcbsJ:spanish.safe-democracy.org/bios/rayn-mariano.html+RAY%E2%88%9A%C3%ACN+Y+LA+EMBAJADA+ESPA%E2%88%9A%C3%ABOLA+EN+ROMA&hl=es&ct=clnk&cd=1&gl=es Y al parecer participando en congresos sobre terrorismo: http://spanish.safe-democracy.org/prensa/nota-de-prensa-8-de-marzo-wg-6.html Incluso Libertad Digital confirma su destino, asociando el gesto al nombramiento de otro mando policial Juan Carretero, Jefe de Asturias, superior de Manolón, que fue destinado a LISBOA. Al parecer los premian destinándolos a embajadas. http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2005-08-28&num_edi_on=1453&cpn=1276259395&seccion=ESP_D XLuis Aclaraciones pertinentes sobre la naturaleza de los plazos y los tiempos de recurso. En otro orden, a mí también me da el cuerpo que si GB tuviera voluntad de pastelear, pastelearía pasase lo que pasase. Le sobran elementos salidos en el juicio para hacer una propuesta “manifiestamente mejorada” de la Versión Oficial. No necesita más pretextos si quisiera un amaño. Tampoco más elementos si quiere obrar en justicia. No lo veo un mamporrero ni tampoco un arribista, como tantos de la Fiscalía. Lo veo sobrado de talento y muy trabajador; me parece que controla su vida y su carrera. No necesita de los palanganeros de las aguas fecales. Jflp Si partimos de la base que las negras están en Minoría de Baterías Mediáticas, poca guerra “disuasoria “ pueden hacer sobre el juez Bermúdez. No creo que pudieran disuadirle a una potencial prevaricación, porque para ello no hay gran coste mediático en España. Todo sería incienso, mirra y palio de las televisiones y los cañones mediáticos prisaicos.
onifituc #108 y 109 Muy buenos y útiles esos posts. Por favor, cuélgalos en el hilo del foro y que no se nos pierdan. Es fundamental recopilar qué se pedía en cada oficio y comprobar cuál de ellos es suceptible de ser falso o tuneado. Sólo así podremos encontrar luz entre tantas trampas.
2/2 Que lo pusiera a parir FJL, PJ y los Peones Negros, pues incluso un CUM LAUDEM. GB no es una persona impresionable, lo ha demostrado a lo largo de su carrera. Lo hemos visto en las preguntas del juicio. En los temas claves se empleaba a fondo para tener opinión personal y decisoria. Solo hubo un momento en el que no estuvo bien, que fue cuando dejó que se presentara el anuncio de la Goma 2 EC como documento sobre el que discutir la posibilidad de contención de Niroglicerina. Que finalmente resultó un gran acierto, porque al llegar el Certificado de la Compañía diciendo que realmente la EC no se fabricaba desde el 1992 –hace quince años- todavía se les derrumbó más la jugada a los de la V.O. Finalmente pienso que es una CUESTION DE CONCIENCIA. Y a ciertas edades y en ciertas profesiones, como la judicial, uno es realmente dueño de sus actos e impermeable a lo que digan los demás; mucho más si son fabricantes de apariencias o cuartos poderes. Anpal Galicia no es Murcia; igual tu optimismo es metereológico, por falta de nubes. Aquí hoy llueve y hace calor; las flores rebosan en sinfonía multicolor e igualitaria; hasta la humildes margaritas infiltradas en el césped brillan con luz propia. Todo es frondosidad. Tu puedes inspirarte con la luz del cielo y nosotros con la generosidad de la tierra. El viento saca música del mecer de castaños y eucaliptos, y el murmullo de fondo marca el ritmo tranquilo del tecleado del post. También confiamos en la esperanza. Tiene que brotar algún juez que se parezca al paisaje de España; luminoso como el sur, generosos como el norte y con la nobleza resistente que arraiga en el centro de España. Algún día tendremos que salir del túnel de la historia. Quisiera ver el final pronto. Abrazos.
Monty(#145) Gracias ;) Es para analizarla y asignar papeles y nombres actuales a esa carta. Se puede hacer una y se hará en su debido momento. Esta oportunidad histórica no se debe perder, la situación está tan al límite que o salen los culpables o seguiremos tragando un par de generaciones más como mínimo...
Xluis, No - Sí - No
isbilya (#173) Al césar lo que es del césar. Esa foto histórica, si mal no recuerdo, es del gran arrow. En su momento, propuse que se repitiera con su número original (176?) en cada hilo. Ciertamente que otros grandes como los que citas, la han reproducido. Un saludo. Por cierto, qué se sabe del gran belga. Personalmente, como es conocido, le profeso un cariño especial, como a todo el batallón cántabro. Hemos aumentado?. erskine
Erskine #181 Hemos aumentadA :) Pero mejor que lo explique el padre, que creo que anda por aquí.
Gary: Por una vez y sin que sirva de precedente :) estoy totalmente de acuerdo contigo. Al tribunal le cayó un "marrón" en el que no tenía arte ni parte. Y encima le exigen que gane una marathon en los últimos 500 metros, dejándole un calendario ajustadísimo por no decir insuficiente. Yo recuerdo cuando los de la VO tenían prisa porque comenzara el juicio y los rechazos que eso provocaba. Ahora pienso que quizá hubiera sido mejor no alargar tanto la instrucción, especialmente por haberse realizado en secreto.
Gary Una matización: de acuerdo, con lo que dices en el #176.
YA ESTABAN PREPARANDO LA TROLA QUE POCAS HORAS DESPUÉS ALGUIEN HIZO COINCIDIR CON UNA MASACRE. Miércoles, 3 de marzo de 2004. Año XV. Número: 5.199. "Ibarra culpa al Gobierno de que por primera vez los ciudadanos cuestionen la lucha contra ETA". ... «Hay que estar diciendo que, aunque hubiera nieve, la furgoneta llegó a Cuenca; fue la única que llegó, pero llegó. Hay que explicarlo, aunque un etarra que iba por delante a kilómetros se lesionó en un accidente, y aunque no estaba fichado dijo que era de ETA.Hay que contárselo a la gente porque comienzan a pensar que es mentira», agregó. http://www.elmundo.es/papel/2004/03/03/espana/1600354.html Por favor, no lo olviden. La información que han podido leer está fechada el 3 de marzo de 2004. Pocas horas después volaron cuatro trenes en Madrid y desde Información de la Policía extremeña la trola de las amenazas de Ternera. ¿DÓNDE IRÁN QUE NO AMANEZCA? 11-M entira
XLuis Tranqui, no servirá de precedente. Acotado al 176. (Se te han contagiado los tics de letrados y togados. Todo se pega). Un abrazo.
FELICIDADES a belga. Espero que no se le ocurra ponerle a la niña "nitroglicerina". Besos.
Edmundo (#182). Gracias por la noticia. Me lo temía. Como es tan tímido, o eso me pareció, me temía que no lo contaría aquí. Enhorabuena belga. Sabía que sería una niña. Cómo. Intuición femenina. Un fuerte abrazo. Y ni una palabra más, por mi parte. Qué cosas pueden suceder aquí!! erskine
También confiamos en la esperanza. Tiene que brotar algún juez que se parezca al paisaje de España; luminoso como el sur, generosos como el norte y con la nobleza resistente que arraiga en el centro de España. Algún día tendremos que salir del túnel de la historia. Quisiera ver el final pronto. Abrazos. Enviado por Gary el día 14 de Junio de 2007 a las 11:39 (#178)
Desguace de los trenes Creo que sería bueno recordar algunos enlaces y noticias publicadas Este es el reportaje publicado por El Mundo al año de la masacre. http://www.elmundo.es/cronica/2005/490/1110063605.html En esta noticia (del 15 de marzo 2004) se incide en que los trenes se desguazaron casi dos días después de los atentados. http://www.semeca.org/articulo.asp?T=252 ó Esta otra del 14 http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=117196 O sea que nadie debería sorprenderse, porque esto son cosas antiguas. Y desde luego que el gobierno de entonces debía haberse enterado. ¿O es que alguien puede pensar que un transporte como este no llevaba escolta de policía?
Gary (#178) Yo me conformo con que el túnel tenga final, lo vea yo o mis hijos. Y a la salida ver lo del norte, sur y centro de los que hablas, la luz, la generosidad y la nobleza. ¡Chapeau!. Nunca he visto tanta poesía en tan poca prosa. ¿Me vendes tu teclado? :) Este blog lucha por una causa justa. Me he acordado de aquél que decía a un conocido: Ahora me dedico a jugar al póker. Le pregunta el otro: ¿Y ganas? A lo cual responde: ¿j.oder, ganar tiene que ser la h.ostia! Nosotros ganaremos. LA VERDAD LA BUSCAMOS NOSOTROS. Y la encontraremos. Y si nosotros no la encontramos, ella se nos mostrará. ¡Al tiempo! En el tablero del ajedrez un peón no puede retroceder, sólo estar firme o avanzar. *************************** ALGO TEMEN.
Trola Señor, permítame preguntarle su opinión sobre la noticia que sacó el Mundo de que Rafal Vera había estado en los días de autos de la masacre de Madrid en "un refugio de Extremadura facilitado por Ibarra", a salvo de intervenciones telefónicas y otras curiosidades molestas. Gracias anticipadas.
melmoth, belga197 Felicidades y Enhorabuena Un abrazo camPeones
Ibsyla, erskine Aquí teneis el comentario de Arroweco “RIO SE CODEA CON GARZÓN Muchos viejos amigos relacionados con las fuerzas de seguridad, la judicatura y la abogacía celebraron hace un par de lunas una buena comilona en Madrid, concretamente en el restaurante Las Alpujarras, para felicitar al ex comisario de Santiago Enrique León por su paso a la llamada segunda actividad. León compartió una inolvidable velada en compañía del superjuez Baltasar Garzón; el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, y Carlos Bueren, ex magistrado de la Audiencia y actualmente abogado socio del despacho Uría & Menéndez, que trabajaron con él en distintas operaciones contra el narcotráfico en los años 90, entre otros muchos camaradas. Por allí también se dejaron caer Fernández Rancaño, García Losada y Avelino de Francisco (ex jefes superiores de Policía Galicia), Eloy Quirós (jefe de Udyco central), Rodríguez Simmons (ex jefe de la sección de Cocaína de la Brigada Central de estupefacientes y actual director de seguridad de Renfe), Domingo Río (ex jefe de la Brigada Central de Estupefacientes y actual director general de seguridad de Orange), Jaime Iglesias, actual comisario-jefe de Udyco-Galicia, entre otros muchos compañeros del actual candidato socialista a la alcaldía de Vilagarcía. El ex comisario compostelano acudió a la comida en su honor acompañado de su hijo, Enrique León júnior, abogado con despacho en la capital gallega."” http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1752&num=2#com431655 Y la foto http://www.galicia-hoxe.com/img/noticias/20061020/cuerpo_20719.jpg
Ha aumentado la famila Felicidades Belga 197. Bienvenida Belga 198
LO QUE MUCHO QUE HAY OCULTO.-(1) Desde que se me ocurrió, intencionadamente, ver qué podían esconder unas gafas de sol como estas no he parado de dar vueltas al asunto. http://s152.photobucket.com/albums/s194/manazas/?action=view¤t=gafasa.jpg
LO QUE MUCHO QUE HAY OCULTO.-(2) Y la verdad es que hay bastante oculto. ¿No parecen las mismas, verdad? Y sin embargo nos muestran algo de lo que tienen delante. http://s152.photobucket.com/albums/s194/manazas/?action=view¤t=gafasb.jpg
Gracias por el recuerdo, TADPOLE y, sobre todo, a ARROW, gracias por la información. Todavía recuerdo la sensación de intranquilidad que me produjo la primera vez que lo leí. Sigo preguntándome porqué nadie llamó a Fdez. Rancaño a declarar en el juicio, puesto que todo lo que el dijo sobre la "mochila de Vallecas" en la Comisión de investigación, se contradice con lo que declararon los testigos que declararon en el juicio a ese respecto.
Belga. Muchas felicidades. Qué Dios bendiga a la niña a la madre y a ti. Un abrazo
Gary #192 señor; Vera sigue estando en todo. No sé si desde un palacio o una cueva, pero sigue siendo quien fue para los que estuvieron bajo su autoridad. Me cuentan que Agustín Linares, también. Un abrazo
LO QUE MUCHO QUE HAY OCULTO.-(3) Y Ahora es imporetante que en esta imagen, veáis de dónde le viene la luz http://s152.photobucket.com/albums/s194/manazas/?action=view¤t=luces1.jpg Evidentemente, si observamos las sombras que producen el folio y la visera, es una luz que viene de arriba, pero nunca de frente, ya que si no, no veríamos´la sombra de la visera, y veríamos la imagen del dedo sobre el gatillo de la Sterling.
Rajmar. ¿Que se ve delante? ¿Pudría ser un encapuchado?
Gotiña de Agua Permíteme la familiaridad, adquirida en el intercambio de post de Semana Santa. Suscribo la esperanzadora metáfora del jugador de póker. Aunque en realidad pienso que hemos estado ganando siempre, porque lo importante es el camino. Es una verdad popular, que Machado le dio forma inmortal y los progres de chequera le sacaron pecunio, como es habitual. (Ahora probablemente lo harán con Dylan, al menos ya lo hacen simbólicamente. Coincido con Arrow en la obscenidad del último Príncipe de Asturias. Paisaje quemado después de la gran mentira. ) Me sumo al 99% con tu #158. “ Sólo confío en la fuerza de víctimas vivas y de familiares de los fallecidos. Y en la labor investigadora de nuestro Luis, FM, CGA, FJL y cía, más los de Cityfm, que a veces no les ponemos donde les corresponde (PJ, a pesar de sus indefiniciones) y otros que me olvido. Y confío en todos vosotros, (nosotros, debes decir)…” Y espero que podamos añadir a la lista al Tribunal. El otro día leí la carta de gratitud de Ángeles Pedraza en la concentración del 11-M de Coruña. Me sentí en mi tierra y con mi gente. Los que estamos en esto hemos trenzado una especial amistad y recuperado el respeto por los demás. Nos queremos, nos valoramos, nos admiramos; queremos que a los otros les vaya bien, que tengan éxito en sus proyectos; y disfrutamos de la franqueza de sus miradas, del calor de sus sonrisas, de la fecundidad de sus inteligencias. Esto ha sido donación pura, con una tasa de retribución en moneda de cuenta humana que ningún tramposo de Intermoney podrá igualar ni dedicando todo el fondo de reserva de las pensiones. Por eso seguiremos hasta el final. Inamovibles como una abuela sauce. Bicos.
Rajmar: ¡¡¡Me tienes en ascuas....!!!!
Onifituc #108-109 Muy buen resumen. Resulta curioso que la BPI pida que se controle la tarjeta que lleva a Zougham-no se sabe porque medios conseguida- y más tarde insista en la tarjeta original encontrada en la mochila. Sólo hay dos posibilidades: -Los que piden controlar la tarjeta no son la BPI. Teoría del informe tuneado por la UCIE. -Existen dos BPI. De todas formas, también hay que tener en cuenta que Del Olmo había pedido informes a la Unidad Central de Inteligencia, para que le explicaran por que piden información sobre el IMEI 47(gitana),con un nuevo teléfono acabado en 60, del que nada más se supo. Media hora después de esta petición del movil y la tarjeta original por parte de la BPI, se cambia el instructor y secretario de las dsiligencias. Son el misterioso 56589 y el 70.168, ambos de la BPI.
LO QUE MUCHO QUE HAY OCULTO.-(4) ¿Entonces, si la luz no viene de frente, qué son las luces que aparecen cuando el encapuchado levanta la vista para mirar a la cámara? http://s152.photobucket.com/albums/s194/manazas/?action=view¤t=luces7.jpg
Querido LO_APARE ya sé que no soy brillante, por eso no escribo casi nunca, aunque os sigo todo el tiempo . Yo, en cambio, si pienso que tu eres brillante. Me encantó algo que escribiste el día en que eta habló de romper la tregua esa que ya había roto :"Si el individuo no renuncia a su libertad, tampoco temblará ante la amenaza". Llevaba tiempo queriendo decírte lo oportuna e inspiradora que me había parecido esa reflexión, pero pensé que iba a sonar a peloteo. Ahora que ya no puede parecerlo, aprovecho para decírtelo. Genial.
LO MUCHO QUE HAY OCULTO.-(5) Pues miremos más detalladamente: http://s152.photobucket.com/albums/s194/manazas/?action=view¤t=luces2.jpg ¿Luces cuadradas, y que no iluminan, sino que sólo se reflejan en las gafas? ¿Pues dónde andaba este hombre cuando hizo la reivindicación? http://s152.photobucket.com/albums/s194/manazas/?action=view¤t=luces6.jpg Se admiten sugerencias. Perdonad el tostón, así queda más bonito, o al menos a mí me lo parece.
rajmar ¿En algún estudio?
O.T. Rajmar: ¡¡¡Ya está!!!. En el estudio de I Gabilondo con los focos de Cuatro!!!!
¿Qué os parecen esa luces rectangulares? Aquí juego con ventaja porque he visto muchas veces el vídeo que pusieron en la Sala del Juicio y vosotros sólo véis un fotograma.
Trola Leído. Que Vera siga teniendo tanto asendiente es realmente preocupante. A ver si no lo tine tanto en los Tribunales europeos. Onfituc Me sumo a las opiniones de Pravda y Swing. Tus últimos post, además de didácticos, orgniazan muy bien la información. Se agradecen sinceramente. Belga 007 Seguro que la feliz hija del matrimonio Belga será una investigadora de primera, puesto que de casta le viene al galgo. Quizás salga algo más dicharachera -lo que no es difícil- , por aquello de la influencia del medio, pero como estamos en una era donde las mujeres son El Primer Sexo (Hellen Fisher dixit), saldrá un completo fenómeno. Sinceras felicitaciones a los padres. Y por extenión a todo el blog; los Peones Negros acumulamos fondo de reserva garantizado. Un fuerte abrazo.
Viendo las imágenes me llama la atención lo bien plachada que está la túnica, con lo descuidados que eran con la ropa. (Debía ser del paquete) Por cierto... ¿Se encontró en alguno de los registros o en el desescombro?
Como ya me debo de ir os diré lo que pienso. Esas "luces" rectangulares, que no iluminan, pero sí se reflejan creo que son las pantallas de ordenador que se encuentran ubicadas en algún tipo de oficina. Coged unas gafas oscuras, de sol, parecidas a las del encapuchado. Ponédselas a alguien, apagad todas las luces y hacedle que mire a la pantalla del monitor desde unos metros de distancia. Mirad el reflejo que se observa. Muy parecido al de las fotos que os he puesto. Ahora hacedle mirad a un punto de luz. Veréis la gran diferencia en la intensidad del reflejo. Me gustaría que otros más mirárais el vídeo para ver si os parece lo mismo. Gracias.
Rajmar, pueden ser cualquier cosa, desde una ventana, a la pantalla de un ordenador o un televisor. ¡Dilo ya!
Tadpole Si sigues por ahí, te agradacería que dieras referencias sobre cronologías -hojas de cálculo y demás- que hay sobre los días 11-14 de Marzo. Tengo cosas que enviaste en otros momentos, pero algo incompletas. Y ando en eso. Saludos.
Rajmar, te juro por mis hijas que me ha dado un vuelco el corazón. Cuando grabé y ví la grabación de la casa de Morata me di cuenta. Es ahí donde se ven esas cristaleras y es lo que se ve a través de las gafas de El Chino
Amílcar, antes de irme: Creo que varias cosas de las que aprecen en las reivindicaciones no se encontraron, y algunas, como la bandera verde, por la parte de atrás. Un abrazo.
Swing De todas formas, también hay que tener en cuenta que Del Olmo había pedido informes a la Unidad Central de Inteligencia, para que le explicaran por que piden información sobre el IMEI 47(gitana),con un nuevo teléfono acabado en 60, del que nada más se supo. Cuidadín porque el imei acabado en 47 del que pones "(gitana)", no sabemos si se utilizó con la tarjeta de esta. Lo que sí sabemos es que la tarjeta de la gitana se activó en el imei de la pegatina (12). El otro imei se activó, el mismo día, con otra tarjeta, ambas el 28.11.2003: 660955944 (gitana) ------>350822350844612 680713060 (misteriosa)------>350822350941947 La UCIE, haciéndose pasar por la BPI, en ese oficio del folio 153 y ss. mezcla churras y merinas para liar. Que no lo consigan: Llegar a la tarjeta de la gitana desde el IMEI interno es imposible, es trola. Una trola para la que se hizo necesaria otra, hacerse pasar por la BPI.
Me refiero a esta foto. No puede ser de estudio y reflejar esas cristaleras
ramjar #201 Lo que yo siempre he visto en esa imagen es que creo que esa persona tiene un defecto en la mano izquierda. Tiene los dedos que se ven agrupados de dos en dos con un gran espacio entre el corazón y el anular. El dedo anular me resulta excesivamente grande con respecto a los otros; y tambien defectuoso o torcido. Lo veo encima del meñique. A mi personamente me resulta difícil colocarlos así para coger una hoja de papel. Saludos.
Hontanar#119 Eso creo yo. La ausencia de suicidas provoca que tengan que cambiar los planes. Pero la confirmación de que no hay suicidas se produce a la 1.30 de la mañana. Podrían saberlo un poco antes si participaba alguien en Ifema. Corrales, por ejemplo tuvo que ser de los primeros en saberlo. Sin embargo la mochila , o su preparación, va dando tumbos de aquí para allá durante todo el día. Precisamente a la 1.30 es la hora indeterminada, porque hay mucha confusión al respecto, en que aparece la mochila. Parece un plan B. Y ahí es dónde puede tener importancia la supuesta chapuza de la metralla. Una mochila por cierto de la que nadie se hace cargo-no hay cadena de custodia- y a la que no ha tenido acceso ningún medio español,sólo una cadena de TV americana.-(Que nos retrotae a los tiempos en que había que informarse por el extranjero de lo que ocurría en España. La Pirenaica.) PD Tenía que haber comparado Golpe de Régimen hace mucho. La estoy cogiendo a salto de mata para encontrar datos, pero la cronogía del final es muy aclaratoria.
¿Donde está mi post? Pues nada, Hontanar#119. Voy a intentarlo otra vez.
Lo flipo. Me ha pasado varias veces. hasta que no mando el siguiente, no me aparece el anterior.
Swing, Calypso y otros A mí también me ocurre a menudo la desaparición de los posts que envío. Pero me he dado cuenta que es momentánea. A veces aparecen tras refrescar con insistencia, otras he tenido que salirme del navegador y al volver ahí estaban.... un follón, vamos. Creo que casi siempre llegan a salir, aunque no estoy seguro.
Lo_Apare#155 Como bien señala LdP, resulta muy curios que habiendo encontrado una mochila con un móvil por la mañana (Jacobo Barrero),la BPI no pida al juez hasta las 12 de la noche el listado de las llamadas por la zona de los trenes. Parece la preparación de la mochila con su tarjeta.
Julio no te pasa a ti sólo, suele ocurrir de vez en cuando, sobre todo si no hay en esos instantes nadie más enviando un post, pero ten por seguro que no se pierden... Alguien que lo sepa podría decir el porqué ocurre así... ya he visto que a varios nos ha ocurrido que ante la duda hemos vuelto a enviar el mismo post, y claro salen repetidos :-)) Un abrazo camPeón
Lo apare (#169) "Quienes defendemos la teoría de la conspiración como elemento imprescindible para una correcta interpretación de lo acontecido el 11-M ..." INSUPERABLE. Otro comentario histórico, que figurará en los manuales de Historia, dentro de unos años. Gracias. Un saludo. erskine
MÁS DE 6.000 SE HAN FORMALIZADO YA EN TODO EL PAÍS 300 padres responden a Cabrera con la primera objeción masiva a EpC La respuesta a la amenaza de la ministra a los objetores a Educación para la Ciudadanía (EpC) no se ha hecho esperar. Más de 300 personas han formalizado este miércoles en Lucena la primera objeción de conciencia masiva a la nueva asignatura de adoctrinamiento ideológico y moral. El 70 por ciento se ha presentado en colegios públicos del municipio cordobés, según ha informado a LIBERTAD DIGITAL la Plataforma Lucentina por la Libertad de Educación. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307686.html
DICE QUE "EN CONJUNTO" SE "ACTUÓ BIEN" Fraga cree que Zapatero intenta cambiar con "pactos secretos" lo acordado en la Transición El presidente de honor del PP, Manuel Fraga, ha señalado que en el paso de la dictadura a la democracia "en conjunto" se "actuó bien". Ahora no es tan optimista porque ve que "algunos, con pactos secretos", intenten cambiar lo acordado entonces. Fraga ha sido claro al dirigir su crítica: "Y estoy hablando del Gobierno actual". L D (Europa Press) El presidente de honor del PP, Manuel Fraga, habló sobre la celebración del treinta aniversario de las primeras elecciones y dijo: "Creo que fue una buena transición, que el pueblo lo reconoció en la famosa manifestación de después del 23F y que hay que continuar por el mismo camino". http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307692.html
melmoth #114 ¡Muchas Felicidades! Cuando tu empezabas a celebrar tu cumpleaños, yo terminaba de celebrar mi santo. ... peeeero, creo que es muy buena idea seguir celebrándolo hasta el domingo. Con relación a las conclusiones mi impresión es que las acusaciones de Ayuda a las Víctimas, la de AVT y la de Angeles Pedraza, han coordinado sus estrategia, para cubrir todas las posibilidades. En cuanto al pesimismo o dudas que aprecio en nuestras filas, creo que es consecuencia de partir de una situación inicial tan desfavorable propia del papel de víctimas y ahora llegado el final tenemos el "miedo a ganar". Peor lo están pasando los de la VO., que están dando a las conclusiones del Ministerio Fiscal, carácter de Sentencia firme, pero dan por hecho que en el mejor de los casos y sea cual sea la sentencia, el caso y las dudas van a quedar muy abiertas como quieren los "conspiranoicos"(Ernesto E. en 59" ayer). A día de hoy, mi conclusión es que tenemos una sociedad compleja, que por razones de todos conocidas es muy proclive a creer que nuestro Gobierno, puede mentir. Una vez que hemos conseguido que la gente dude y tenga "la mosca detrás de la oreja", como el fallo sea mínimamente favorable a la tesis de las falsedades, ocultaciones y tramas policiales, la mentira del 11-M, estará prácticamente acabada.
¡Atenta la compañía! Tiene razón anpal en su comentario # 231. No solamente ayer en 59". Hoy también Ernesto Ekaizer insiste en dejar abierta la puerta a todas las posibilidades en la futura sentencia. Es en su artículo del día de hoy en El País donde escribe newgro sobre blanco lo siguiente:"Las asociaciones que, siempre en nombre de las víctimas, quieren "saber más" apuestan por una sentencia que les permita legitimarse. Estarán como los teóricos de la conspiración, esperando el texto, a finales de septiembre o primeros de octubre, para ver el párrafo que pueden colocar a todo página en el que de algún modo puedan salvar la cara. ¿Les darán Gómez Bermúdez, Guevara y García Nicolás ese titular?". Nerviosismo en las blancas. Pesimismo en la negras. ¿Tablas?. 11-M entira Oficial. Sentencia Dictada. P.D.: Las perdices no han parado ni un solo momento, antes, durante y después del 15-J del 77. Lo de Manuel Pizarro, con toda su gravedad, no es más que una anecdota de todas las barbaridades que desde esta policía política del Régimen se han realizado en nuestro país.
Gary Olee, oleee y oleeee Inspiradísimo en la poesía y también en la prosa. Además de murcianocartagenero, tengo sangre gallega y el corazón español. Lo dicho sobre Gómez Bermúdez, concuerda, con la realidad, el clima de optimismo y movilización cívica, ayudarán a los miembros del Tribunal a ser valientes. ¡OJO y que no se olvide!. El Tribunal es plenamente consciente que su fallo afecta al sistema, tanto o más que a los imputados o a las víctimas. Aquí se empezó juzgando un atentado y el desarrollo y compartamiento de las ´partes han mostrado dudas razonadas sobre la posibilidad de que estemos antre un golpe de estado.
aNPAL: "Con relación a las conclusiones mi impresión es que las acusaciones de Ayuda a las Víctimas, la de AVT y la de Angeles Pedraza, han coordinado sus estrategia, para cubrir todas las posibilidades." Pues no. No ha habido coordinación. De haberla habido lo más lógico es que hubiera sido entre A.Pedraza y otros con la AVT. Ayuda a las Víctimas ha ido completamente a su aire.
Zapallar Las preguntas son ¿qué cirujanos van a intervenir al paciente?, ¿qué interés van a tener en limpiar bien el cáncer? y ¿qué medidas adoptamos para que cuando se reproduzca se detecte en fase temprana y se depuren?
Isbilya#173 El "Retrato de Famiglia" fue un hallazgo de Arrowecho. Gary#176 O sea que Rayón también . ¿Queda alguno? Yo no sé si esa tradición se inauguró con Fraga en Matesa o es aún más antigua. Por cierto, ya tenemos a los espías en el candelabro. y ya se habla de las escuchas, de la operación Mengele, del "accidente" de Txomin en Argel. Incluso Erasmo escribe sobre Paco Fernandez Ordoñez como el franquista infiltrado que se cargó a Suarez. Parece que estamos al hilo de la actualidad.
"... la mentira del 11-M, estará prácticamente acabada." Puede salir la sentencia que salga que no se saldrán con la suya. Estamos al final de una etapa, nada más. Quedan los juicios del bórico, los de las deducciones de testimonio, los del otro sumario abierto y lo siguientes juicios sobre el sumario que ahora nos ocupa. A no ser que alguien tenga un arranque y comience a cantar, queda tela marinera y para mucho tiempo.
rajmar (#201) Hace un par de hilos te preguntaba si podías ver otra vez el video del pavaroti y si me podías decir si, este tío metia o no el dedo en el gatillo. Veo que en tu post pones justo una foto donde se ve que lo tiene por fuera del gatillo, así que sin querer me has contestado. Por ese detalle me juego picho de tortilla y caña a que ese tío es MILITAR o POLICIA, seguramente español. Gracias.
Xluis #234 Te agradezco mucho esa aclaración bien informada que tendré muy presente en posteriores valoraciones. "... la mentira del 11-M, estará prácticamente acabada". Lo digo exáctamente en el mismo sentido que tú. Y si no se me entendía, lo siento y gracias por el quite que para los nuevos es imprescindible.
Anpal Igual el optimismo activista te viene de la sangre gallega. Cuando sale de la terriña se destapan sus mejores esencias. Los "aturuxos" taurinos me han levantado la moral para el resto del día. Abrazos. Melmoth Me sumo a las felicitaciones. Que duren mucho tiempo tus espléndidas añadas. (Igual seguimos celebrando tu próximo cumpleaños en el blog. Por lo que dice XLuis mas arriba, tendremos curre para rato). Salud.
Swing Ya ves que todos los caminos conducen a Roma. Cerca, en el Vaticano, está Francisco Vázquez, salido de Coruña por sus amistades peligrosas con señores del ladrillo y de las concesiones energéticas. (Fuera del Telón del Grelo, la gente está menos documentada; pero seguro que a tí no se te escapan estas redes autonómico-feudales.) Diós los cria...
Pravda, Swing y Gary. Muchas gracias por vuestros comentarios. ¡Que bien sabe trabajar y que te lo agradezcan! Ya he subido el resumen al foro. Mi opinión es que no va a ser fácil resolver este crucigrama / sodoku / puzzle en el que las reglas parecen ir cambiando según pasa el tiempo. Por eso yo al menos me sentiría mucho más cómodo si los peones, juristas o miembros de las cyfse, con conocimiento real del tema certificaran cuales son, al menos, las reglas de partida, es decir, los procedimientos oficiales de registro en la BPI / UCIE, en TEPOL y en el Juzgado central nº 6. Sin conocer estas reglas creo que nos será imposible decidir en que categoría se incluye cada anomalía que encontremos: olvido, error, manipulación o falsificación. - Cuando alguien en la BPI o en la UCIE hace un escrito para el juzgado...¿Quién asigna realmente el número de registro del escrito? ¿Puede en la operativa real del día a día de la Unidad reservarse un número de registro de forma que el orden horario de envío no coincida con el de registro? Es decir, que pueda enviarse a TEPOL el escrito 5 antes que el 4, por ejemplo. No digo en la teoría, digo en la práctica. - ¿En que instancia se escribe a mano el REF y el RSF, en la TEPOL o en el Juzgado? Si RSF es Referencia Según Fax...¿Qué es REF? ¿Qué documentos deben llevar REF? - ¿Puede existir un documento dirigido al Juzgado e incorporado al Sumario que NO TENGA sello de entrada? Si la respuesta es afirmativa.. ¿Qué tiene que suceder para que no lleve sello de entrada? - ¿Firmar un escrito oficial por P.A. SIN identificarse es normal, extraño o delictivo? y estoy seguro de que me dejo alguna. Gracias anticipadas al que responda.
DICE QUE ASÍ NO SE VA "EN LA BUENA DIRECCIÓN" Zaplana espera que la alusión de Zapatero a etarras "buenos y malos" sea un lapsus El PP cree que el Gobierno se equivoca si diferencia entre etarras "buenos y malos". Es lo que hizo Zapatero este miércoles al culpar del fracaso de sus negociaciones sólo a una parte de la banda terrorista, a "los más descerebrados". No es la primera vez que ocurre. Rubalcaba ya habló en su día de etarras "psicópatas" y saludables. El portavoz parlamentario de los populares advierte que recuperar esa doctrina es ir por mal camino. Eduardo Zaplana prefiere pensar que se trata de un "lapsus" del presidente. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307704.html
NO ORDENÓ SEGUIRLE PORQUE "NO LE VEO EL INTERÉS" Mesquida dice que los agentes del CNI sorprendidos ante la casa de Pizarro estaban en "otro servicio" El director general de la Policía y la Guardia Civil, Joan Mesquida, dice que el CNI no está investigando a Manuel Pizarro. Ha declarado a la Cadena SER que los agentes que estaban frente a la casa del empresario estaban realizando "otro servicio importante" no relacionado con el presidente de la eléctrica. Mesquida añade que "no le veo el interés" en seguirle, pero en febrero dos guardias civiles hicieron seguimientos a Pizarro. Solbes ha dicho que "no cabe la menor duda" de que "no hay ningún tipo de actuación del Gobierno" para seguir al empresario. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307680.html
FINAL DE LA TROLA ( V ) - LA ORGIA DE LOS TELEFONOS – Además de los posibles daños colaterales potencialmente dimanados del ENSANCHAMIENTO de la investigación… en el intento de atribución de un mayor soporte a su tambaleante VERTICALIDAD… El descenso perpendicular y vertiginoso de TROLA entrañaba un riesgo considerable… las posibles victimas ocasionadas por el FUEGO AMIGO DEL MISIL… Destruidas y contaminadas las pruebas que encadenaban la MASACRE con la AUTORIA… Ignorada la financiación y el análisis COSTE/BENEFICIO… el ejercicio de funanbulismo debía superar con éxito su “ATERRIZAJE”. Cualquiera que fuese el punto elegido para TOMAR TIERRA desvelaría inconvenientes COLATERALIDADES. En el intento de evitar el FUEGO AMIGO… previo a su ATERRIZAJE… se sustituyó la trayectoria vertical por otra HORIZONTAL que ocultase su origen VERTICAL… y CURVA… que enmascarase el recorrido HORIZONTAL… El recorrido laberíntico de la BOLCHILA expresa perfectamente la IDEA expresada… Las carcasas… la pegatina… los imei… las tarjetas… atribuidas al TELEFONO DE LA BOLCHILA… vienen a cerrar el círculo de IMPUNIDAD donde necesariamente impactaría el FUEGO AMIGO… Conviene recordar el origen de la ORDEN DE DETENCION de TRASHORRAS y el previo desplazamiento a Asturias de una extraña comitiva… por si ayudase a entender que el FUEGO AMIGO pudiera proceder no sólo de los TELEFONOS… sino también de los explosivos… PD.- Isbilya - La brillantez la acreditas “engarzondo” dos fotografías cuya conexión escapa al común de las neuronas… que además hayas retenido tu comunicación horizontal por un tiempo… por suponerla indebidamente vertical… añade… la virtud de la sinceridad… y el valor del reconocimiento. Erskine... joe que alto pones el listón Un Saludo
onifituc #242 - Cuando alguien en la BPI o en la UCIE hace un escrito para el juzgado...¿Quién asigna realmente el número de registro del escrito? entre organismos oficiales se asigna un número de salida (quien manda) y uno de entrada (quien recibe) ¿Puede en la operativa real del día a día de la Unidad reservarse un número de registro de forma que el orden horario de envío no coincida con el de registro? el número de salida no lo asigna cada funcionario, sino el registro del organismo emisor, no se reservan números. lo que sí que puede ocurrir es que salga el 4, luego el 5 y llegue antes el 5 que el 4, es raro, pero es posible. depende del cauce por el que se mande. ¿En que instancia se escribe a mano el REF y el RSF, en la TEPOL o en el Juzgado? Si RSF es Referencia Según Fax...¿Qué es REF? ¿Qué documentos deben llevar REF? puede ser una referencia de cada sitio, por ejemplo REF de salida y RSF de entrada ¿Puede existir un documento dirigido al Juzgado e incorporado al Sumario que NO TENGA sello de entrada? por poder, puede existir, pero no debería ser válido Qué tiene que suceder para que no lleve sello de entrada? que no pase por el registro del receptor ¿Firmar un escrito oficial por P.A. SIN identificarse es normal, extraño o delictivo? es anormal, y el documento debería ser nulo. podría ser delictivo, pero si no se identifica al autorizado difícilmente podrá imputarse el delito
Estoy con LdP, con FJLS, y con todos los demás valientes que están dando la cara porque la verdad de este Golpe salga adelante. Sois nuestros capitanes, y contaís con un sin fin de peones negros bregando por nuestra Libertad. Por España. Estamos con nuestros asesinados, arrancados de sus familias por esa gentuza ávida de poder y dinero que dió el Golpe de Estado. Como decía aquel entrañable peón: ¡Firmes en nuestras posiciones!. Cada peón negro en su sitio y en la medida de sus posibilidades, pero con el fin muy claro. Cueste lo que cueste, dure lo que dure, los traidores asesinos golpistas pagarán. ¡¡¡PAGAREÍS!!! Autrigon emboscado y pegatineando. Suerte a todos.
Se queja Pablo Carbonell, ex Toreros muertos, de que desde que Mahou patrocina el cine español la gente joven ha dejado de estar interesada en el mismo. Qué gran jugada maestra de Mahou! Otra gran jugada de Mahou que celebro con una idem. Melmoth: Felicidades otra vez, te lo mereces campeón, el domingo nos vemos! 11-M entira
No he visto más que unos pocoes en la página 5, pero lo digo ahora: En esta imagen fijaos en la tela de la capucha, la banda donde están las gafas, fijaos que parece más fina qye debajo.
Hace falta cohones, eh. "...las asociaciones [de víctimas] que quieren 'saber más' apuestan por UNA SENTENCIA que LES PERMITA LEGITIMARSE..." (Ekaicer, en EP) ¿Pero qué dice ese gachó?. ¿Que son las SENTENCIAS las que legitiman, o no, a la gente, ante la sociedad, o algo así?. Ese Ekaicer, ¿duda o juega? --->>> OFENDE, en cualquier caso. Es siempre lo mismo: FASCISMO. (por cierto, Ekacier, que fue Suárez quien LEGITIMÓ a Carrillo y no al revés, eh).
Pravda Cierto. El pupurri es más gordo todavía. Empecemos con la cronología de Onifituc. 12M 14:32 (folios 107 a 118) La BPI pide al juez que reclame a las compañías los datos de la tarjeta 652.282.963 (Zougham) y del teléfono con imei 12 (carcasa) sin decirle al juez que esta tarjeta y teléfono están relacionadas con la mochila. El juez accede (dicta auto) y se reclama a las compañías a las 16:48. Pues ya la tenemos liada, puesto que en el IMEI 12 sólo estuvo la tarjeta de la gitana, no la de Zougham. Primer ATAJO.
Swing, perasalo Se ha dicho que Gabriel Fuentes fue el primero en negar la autoría etarra. ¿Sabéis a qué hora del día 11 derrotó hacia el Islam? ¿Sabéis algo, algún documento, sobre la reunión Cotino-Fuentes el 11-M? Un saludo Philidor
Excelente Documental: “Mil Días Después” http://www.telemadrid.es/telemadrid/programa.pag?codigo=86
EL CINE, PRECURSOR DE LA ESCUELA DE ZAPATERO La educación para la ciudadanía Por Juan Orellana El cine subvencionado es otro elemento importantísimo para "adoctrinar" a los jóvenes y a la gente sencilla. Lo sabía muy bien Goebbels y los sabían los bolcheviques. Y lo supieron Franco y Mussolini. Hoy los métodos de la Ideología son más sutiles, y quizá por ello mucho más efectivos. En España hay varios temas en los que el cine patrio se ha empleado con incontestable éxito: una interpretación maniquea de la Guerra Civil, el retrato de una Iglesia vomitiva, y la ridiculización de los referentes morales tradicionales. http://iglesia.libertaddigital.com/articulo.php/1276233500
Ekaicer, zoquete: aquí, LEGÍTIMOS somos TODOS. Y algunas asociaciones de víctimas no APUESTAN por una SENTENCIA que les LEGITIME: apuestan por LA VERDAD de la CAUSA que las convirtió en VÍCTIMAS el 11-M, ¿has visto qué sencillo y fácil es todo, zoquete?
Phillidor Ahí lo tienes. Por algún motivo no lo puedo abrir. Viendo cual es la fuente no sé si es para ponerlo en cuarentena o está doblemente acreditada. http://www.ps.org.uy/correo/correo050301p1415.htm
Han dicho en la Primera que el ex ministro de Justicia, si es que alguna vez lo fue, no gobernará en Canarias. CC ha roto las negociaciones con PSOE y se da por hecho que pactará con PP. La segunda y tercera fuerza más votada, como bien nos ha recordado Ana Blanco.
EDUARDO ZAPLANA LO CONSIDERA UN "ESCÁNDALO" El PP pide que Rubalcaba y Alonso aclaren el "espionaje" a Pizarro La noticia de que los escoltas de Manuel Pizarro sorprendieron a dos agentes del CNI frente al domicilio del presidente de Endesa ha desatado reacciones en Gobierno y oposición. Pedro Solbes y Joan Mesquida niegan que esté siendo controlado. El PP, si embargo, quiere que los ministros Rubalcaba y Alonso y el director del CNI lo aclaren en el Congreso. No es la primera vez que pasa y cree que "tiene toda la pinta" de ser un claro caso de "espionaje empresarial". http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307708.html
Está urgente en El País. Paso del enlace.
Phillidor ¿Se os abre esa página de PUBLICACIONES CORREO SOCIALISTA? Probar a ponerlo en lo de arriba, eso de http-como se llame) En cualquier caso fue desde la misma mañana del 11M y se lo comunicó a Valdivielso. (Creo recordar)
Swing Dijiste hace unos días si me interesaba información sobre donde estaba cada cual en la época de Belloch. La respuesta es sí, pero ampliándola, incluso, a años precedentes y consecuentes. Sería fantástico hacer en excel un cuadro de doble entrada, con lo años en ordenadas, y los puestos policiales en abcisas, o viveversa, y rellenar las casillas con el personaje Okupa del momento, poniendo en el mismo año el entrante y el saliente, cuando se diera el caso. ¿Voluntarios? Un abrazo Philidor
Phillidor Mira lo que pasó en el 96 con el amigo Gabi y otros conocidos del 11M. http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1996/07/04/nacional/124253.html
Swing, no es posible abrirlo. Es una página del PS de Uruguay.
2 del CNI y 2 escoltas del señor Pizarro: "Y LOS CUATRO ACABARON EN COMISARÍA" ¿Los del CNI se dejan sorprender a menudo? ¿Y si la finalidad de la operación de esos dos del CNI era dejar el campo despejado a otros del CNI?
Phillidor Pues se abría y era una página en la que decían que el PP mentía, porque desde el principio tenían información de que no era ETA. Ciertas cosas va a haber que guardarlas con el texto y no con el enlace. Un resumen hecho por Pravda sobre Domingo Río, el genio de Amena. 28 de noviembre de 1995: http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/11/28/.... Hablamos del Caso Godó, de su instrucción en cuyo sumario existen unas irregulares escuchas policiales. Faltan las bobinas, la transcrpciones no se corresponden con las cintas... Creo que por aquel entonces, nuestro "amigo" era el jefe de la brigada provincial de información de Barcelona. Sigamos. 30 de noviembre de 1995 http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/11/30/.... El infiltrado conocido como "El Lobo", el mismito que se infiltró en ETA, dice que no se hicieron algunas escuchas que se transcriben en el sumario. Dice que lo afirmó coaccionado por el comisario Río (José Domingo Río, ex jefe de la brigada provincial de información de Barcelona). Aquí le tenemos ya haciendo lo que se le da tan bien... Mezclado con el CESID, amañando pruebas en un sumario...Domingo, ¿hiciste lo mismo con alguna transcripción del 11-M? Más. 1 de agosto de 1996 http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1996/08/01/.... De la mano de Garzón, este personaje, después de su meritoria actuación en el Caso Godó es, obviamente, ascendido a comisario general de la Brigada de Estupefacientes de la mano de nuestro amado Prevarigarzón. Cómo será el "menda" que Mayor Oreja, ya ministro del Interior, se lo quita de encima y pasa a ser ex comisario general de la Brigada de Estupefacientes. Algún "resquemor" le debió quedar, ¿verdad Domingo? Máxime cuando te vemos ahora tan bien con tus amiguitos: Yuhuuu, saluda a la cámara! Viernes 20.10.2006 http://www.galicia-hoxe.com/index.php?idMenu=14&am.... Ahora este señor es el actual director general de seguridad de Orange (Amena).
Parece que los canarios nos libramos de JuanFer...... Parece, parece, no quiero gritar eureka todavía......... http://www.canarias24horas.com/index.php?option=com_content&task=view&id=31189&Itemid=387
¿Alguien ha hecho alguna relación de gente relacionada con garzón, en el 11M, ácido bórico, otras instrucciones sobre islamistas, etc...? ¿Uno de ellos sería el policía vecino de Leganés? Dijeron que ahora estaba destinado en la policía judicial.
Sobre el vídeo de reivindicación: El enmascarado no quiere ser reconocido. Más que investirse anunciando su próximo martirio (según Dezcallar), se disfraza estrafalariamente. El gorro es de película. No parece propio de ningún ritual islámico. Y hasta oculta con gafas oscuras el color de sus ojos.
Carlos Corrales era hasta el año 98 Jefe Superior de Policía de Madrid. Hay que seguirle la pista hacia atrás. http://www6.uniovi.es/boe/1998/SUM980709.html#0005 http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1994/10/20/.... Carlos Corrales Bueno fue nombrado por Belloch Jefe Superior de Policía de Madrid,( el puesto que hoy tiene Barón) en 1.994. Se le contrató para que montara comisarías como "islas independientes". Tampoco se abre. El entrecomillado no es mío. Venía así e el artículo del año 94.
Swing, ¡Cómo revolotean! ¡Y cómo picotean! A lo mejor hoy termino algo sobre el asunto que nos ocupa, que trata de esta Santa Hermandad.
Gary (#203) Permitido. ¿Y cómo se dice agua en gallego? Gracias por el "nosotros".
He ido a los originales del blog y tampoco se abren los enlaces. Y son de EM. Esperemos que sea avería y luego se puedan ver.
1132CPCF (#243) Hacen mal dando votos de confianza a quienes no se los merecen.
Swing, todos los enlaces de EM son de acceso restringido y no puedo abrirlas :-)
Nuestro traductor simultáneo Leganés- Marruecos-Leganés (dicen) Mayor Oreja, después de recibir múltiples presiones de sectores de la Guardia Civil e, incluso, del ex director general de la Guardia Civil Ferrán Cardenal, para que le destituyera, ha decidido cambiar al comisario general de Policía Judicial, Enrique de Federico. De Federico fue encargado por el «biministro» de Justicia e Interior Juan Alberto Belloch de la investigación sobre el secuestro y asesinato de José Antonio Lasa y José Ignacio Zabala.
gotadeag #267 ¿Alguien ha hecho alguna relación de gente relacionada con garzón, en el 11M, ácido bórico, otras instrucciones sobre islamistas, etc...? cuando eso se haga con los medios adecuados mas de medio 11-m estará resuelto, incluido leganés
Ya lo veo. A ver si los recupero, pero eso supone volver a hacer las preguntas adecuadas. Y luego hay que guardar el texto entero junto al enlace. Cualquiera se fía.
Ethelwir Ahora, seguramente el presidente zapatero se acercará hasta Baracaldo para apoyar y ayudar económicamente a las familias que han visto como le han pegado fuego a sus coches. "Ej que este zETAp es un Santro" http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307676.html PS. O igual les llama simplemente por teléfono para disculparse, y de paso, así "contribuye" con los ocho coches de Telefónica también incendiados ayer. Un abrazo camPeona
¡Ay, Ay, Ay, pupita.¡ El Ministro Juanfer, no será Pte. Gob. canario. ¿Qué tiene que hacer a vuestro juicio el PP? ¡oJo! que en esta plaza se pueden estar jugando la genearles. ¿Quién se cree que en el debate del Estado de la Nación, no se va a hablar de política antiterrorista? Rajoy ha ofrecido su mano y ha dicho lo que ha dicho, como no tienen intención de rectificar y la toma de posesión en los ayuntamientos,va a ser un numerazo, en el debate pasará la factura del año pasado y presentará su candidatura y su alternativa a la política del Gobierno.
Ya tenemos uno de vuelta a casa. El duro Carlos Corrales cumpliendo el Plan Belloch. El proyecto prevé la potenciación de las comisarías de distrito que se convertirán en «islas dentro del sistema, según las mismas fuentes Los comisarios serán los encargados de controlar absolutamente su distrito. Desde temas de terrorismo hasta asuntos de narcotráfico, pasando por la delincuencia urbana. Las comisarías serán «independientes» dentro de la estructura policial. http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1994/10/20/madrid/9832.html
Con cuántos días de antelación tiene que anunciarse la fecha para las votaciones de la próximas Elecciones Generales/2008?
Phillidor La página sobre Gabriel Fuentes no se abre, pero la tienen colgado otros. http://www.vampirillo.com/11m_psoe/articulos/el_pais/ano_despues_matanza/despues_matanza_07_hundimiento_tesis_eta.htm
Empezarón atacando a las victimas nada mas ganar las elecciones de los vagones. Bono, Peces-Barba, etc.. Los Sres. Fiscales tienen obediencia al Jefe un tal Conde, pero estos no creo que hace falta que les digan lo que tienen que defender, creo que lo hacen muy a gusto. No olvidaros que una acusación ha pedido para cada victima que ha quedado dañada el mismo baremo que el que se empleo en el juicio del militante " ciego " del PSOE, un tal Medina que le falta una pierna por un atentado. Tres miilones de euros. Ni inviertiendo en un paraiso fiscal todo el dinero de las pensiones van a conseguir juntarlo. Veremos otra vez victimas de 1ª y de 4ª. No importa lo que se tarde pero al final saldrá la verdad.
¿Será esto lo que pactó con zETAp? Mariano Rajoy transmite en privado al grupo ‘popular’ en el Congreso un mensaje rotundo: nada de ETA y a centrarse en los temas que realmente preocupan a los ciudadanos http://elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=12166 Apoyan a la decisión de zETAp y sus socios de dar cerrojado al Parlamento y además con el argumento de que el terrorismo y los pactos de zETAp con la eta y demás separatistas no preocupan a los ciudadanos. Èstamos apañados. zETAp`se echa en los brazos de los terroristas y el PP se echa en brazos de zETAp. Los demócratas y los que defendemos a España somos una especie en vías de extinción.
Zapatero, no lo dijo el PP, lo dijiste tú... ¿Por qué dijo Zapatero el 11-M que había terroristas suicidas en los trenes? ¿Zapatero quién te dijo que el 11-M había terroristas suicidas en los trenes? "España no se merece un presidente golpista, filo terrorista" Zapatero embustero, no había suicidas islamistas en los trenes. ¿Cuándo y Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ZAPO?
Aquí tenemos a nuestro amigo De Federico en el caso Lasa y Zabala. No trabajan para Interior sino para el juez Carlos Bueren,-dicen- y no tienen por que informar. Carlos Bueren,otro de la foto de famiglia, fue el encargado del caso hasta la llegada de Gomez de Liaño. Normal que le echaran-a Liaño, se entiende-. http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/11/28/nacional/603765.html
Me acuerdo que en la comisión de investigación el único que insinuó que podía haber algo raro era Paulino Rivero. ¿Tendrá eso que ver con la noticia del pacto entre CC y PP? ¿O serán símplemente intereses regionales? ¿O el PSOE habrá puesto condiciones imposibles para dejarse ganar y justificar su gobierno en Baleares y, sobre todo, Navarra?
Ethelwir ...la “subida del agua o de la luz”, asuntos en los que el gobierno de Zapatero ha incumplido claramente sus promesas ... No me extrañaría nada que asuntos tan "nimios" como éstos aclarasen e iluminasen los Enigmas del 11-M. http://elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=12166
1132CPCF (#278) Venderá un cinco o un diez por ciento de las reservas del Banco de España con la disculpa de pagar los coches que han quemado sus socios y luego se repartirán el sobrante. Sí, zETAp debe de ser un santo porque hasta el bueno de Rajoy quiere cubrirle las espaldas en su gatuperio con la eta.
Tal vez nos equivoquemos al pensar que la "pasada de página" del PP se produjo en agosto del 96. Antecedentes de la noticia anterior. Petición de investigar a puerta cerrada,que resuelve De Federico como hemos visto anteriormente. http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/11/28/nacional/603764.html
1132CPCF (#288) Pagaremos esa subida con mucho gusto con tal de mantener a zETAp y su alianza con los terroristas. A los borregos nos encanta que nos roben los gobiernos progresistas. A quienes parece mal es a los fachas.
Me he desviado un poco pero es que este número de EM es una mina. A ver si os suenan estas declaraciones de Belloch http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/11/28/nacional/603771.html Os dejo el periodico entero, porque no tiene desperdicio. http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/11/28/
Vaya, hombre Abrir en NACIONAL Belloch denuncia «una santa alianza de delincuentes contra el Gobierno» Y vuelvo a poner el enlace http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/11/28/nacional/603771.html
swing (#293) En verdad, nada nuevo bajo el sol. Están recorriendo el mismo camino. Ya entonces lanzaban proclamas contra los “conspiranoicos”.
Zapatero es como el hijo pródigo, que sabe que su padre (Rajoy) le va a esperar cuando regrese a la hacienda. Yo no sé como va a seguir la parábola en este caso, pero está quedando muy claro que Zapatero es el hijo díscolo y Rajoy el padre paciente. Ahora falta que en vez de premiarle con un banquete, le pegue un bofetón y lo castigue sin postre.
Gotadeag #203 Cambiando las vocales: Auga. Por como escribes, una abuela de las de verdad te describiría tal como así ; ”Unha neniña agarimosa como unha gotiña d´auga na primaveira” (*) Porque el gallego natural, el de pueblo, es una lengua para proteger la vida; incluso su ironía – la retranca- es un arte de la defensa, contra la prepotencia del mundo exterior, fanfarrón y ajeno. Los normalizadotes compulsivos , a quienes hoy retrata bien Cristina Losada en LD, son un equivalente de un grupo de presión en pos de un monopolio; buscadores de rentas en el mercado artificial de la traducción. Esto hablan con muchas interjecciones, malos modos y titulares de pancarta por cada frase. Nada que ver con el gallego real, que es una lengua para abrazar a los seres queridos, trabajar con eficacia, sin rodeos ni florituras; rebajar las ínfulas de los soberbios y mandar al carallo a los entrometidos en la vida de los demás. (*) Agarimosa es cariñosa, dulce, de ternura natural, etc.
OFFTOPIC De la noticia: http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307708.html Hay que leer, Manuel Pizarro está siendo vigilado por un servicio secreto extranjero y nuestros espías estaban de contravigilancia.
anpal#295 "Por votar, ha votado hasta la viuda de Franco que, de alguna manera, ha hecho su apuesta pública por el sistema. Mucha gente ha obtenido la sensación en la madrugada del 28-O, viéndote entre la vieja bandera de España y la vieja bandera del yunque y el martillo, sin puño ni rosa, esa sensación de la noche en que entregas las llaves del coche al crío mayor y le dices: 'pero-ten-cuidado-no-corras', y no duermes esperándole". (Pedro Rodríguez, 31-10-82)
Swing, Ahi va otro enlace de el Pis que mezcla a Juan Costa, mano derecha de Rato, su asesor Dalda, Y Fuentes: http://www.vampirillo.com/11m_psoe/articulos/el_pais/ano_despues_matanza/despues_matanza_07_hundimiento_tesis_eta.htm Curiosa melange. Philidor
Como dijo Bolingbroke, «la facción es un núcleo de personas armadas de poder que no tienen principio de partido ni sentido alguno del bien público». Así se describe muy bien a la oligarquía felipista. Quienes la integran sólo pueden pertenecer a tres categorías: autores, cómplices y encubridores, como afirmaba Pablo Castellano. 30/11/95 Hoy como ayer http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/11/30/opinion/604420.html
Este blog incomoda mucho al gobierno, ese gobierno que insiste en que hay asesinos buenos y asesinos descerebrados. Y como eso está dicho –por Zapatero, insisto-, hemos de entender que quienes asesinaron a 192 personas y mutilaron, de una u otra manera, a 1.800, deben ser asesinos buenos puesto que permiten a Zapatero decir lo que dice. ¿Pero es que este individuo se va a permitir el lujo de decir que agradece a los asesinos que le permitan mandar en este país, nada menos que España, y además destrozarlo puesto que hay asesinos buenos? Este tío está para que lo encierren. Ya.
anpal (#279) No creo que el PP sea capaz de hacer tal feo a los socialistas, que ya sabes cómo se ponen llamándoles la derecha extrema. Es mejor mantener un perfil bajo hasta que los españoles estemos en la mayor indigencia. Sólo entonces los votantes volverán sus ojos al PP. Cuando este partido nos saque del atolladero, si es que consigue sacarnos, empezarán otra vez a llamarle fascista, a organizar actividades de terrorismo callejero, asaltando las sedes peperas y ho.tiando a los militantes, volarán cuatro trenes, habrá otro Rubalcaba, otro zETAp y otro rebaño de borregos, y vuelta a empezar. Es la ley del eterno retorno.
Ethelwir (#302) Siento disentir. No se ha metido Zapatero, ni sus secuaces, ni sus mentores en un proceso de destrucción de estas dimensiones como para permitir que, si gana el PP, la democracia sea posible. Dices que empezarán a llamarle otra vez fascista como si alguna vez hubieran dejado de hacerlo los fascistas de verdad. Sabemos que harán cosas mucho peores que, por cierto, el juicio del 11- M nos permite vislumbrar. Por otro lado no creo en el eterno retorno. Creo que tenemos la necesidad cívica y la obligación moral de derrumbar tanta miseria opresiva.
Ethelwir #302 La ley del eterno retorno esa que llamas es consecuencia directa de esta cruel realidad: El conocimiento no se transmite genéticamente. Y como quiera que el analfabetismo es el principal aliado del socialismo, yo soy de los que piensan que todos nacemos socialistas. Luego estan los que adquieren conocimiento y los que se quedan tal cual nacen.
catlo (#303) Lo que planteaba era sólo una hipótesis. Estoy de acuerdo contigo. Efectivamente, los zETApés no han llegado hasta aquí para marcharse por los métodos normales en una democracia. Esto no quiere decir que vaya a rendirme, aunque creo que es mejor ver la realidad que construir castillos en el aire.
Rubalcaba El hombre que sólo tenía una idea. Conde: «Rubalcaba inventó la conspiración» EL MUNDO MADRID.- El ex presidente de Banesto Mario Conde declaró ayer, en el programa «Hora límite», de Tele 5, que fue Alfredo Pérez Rubalcaba quien, junto a otros miembros del Gobierno, lanzó a través de El País la teoría de la conspiración, después de que la revista Tiempo publicara una información titulada: «González y Conde negocian». Según Conde, Pérez Rubalcaba y otros ministros temían que la información de Tiempo pudiese implicar la salida a la luz de otros escándalos que afectasen al Ejecutivo, razón por la cuál decidieron lanzar el mensaje de «la conspiración y la conjura» contra las instituciones del Estado. http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/11/30/nacional/604438.html
JUICIO El Juicio es lo que es, unos acusados por la policía se enfrentan a un veredicto y no se entrará en otras cuestiones sobre autorías o tramas. Aunque el campo esté embarrado, el tribunal debe emplearse en la búsqueda de la Justicia, debe hacerse un relato de hechos en el que incluir a los procesados y dar a cada uno lo suyo, si consigue incluirlos en el lugar preciso de la trama que le corresponda, podrá ser justo. Si consideramos un primer atentado islamista electoral preparado por los golpistas del GAL, en el que pensaban utilizar Goma2 sustraída poco a poco de las minas asturianas, con el Chino operativo y el Tunecino adoctrinando. Pero si la ETA se integra en el plan ya iniciado, aportando a Lamari con sus islamistas y las bombas, cambia el atentado a partir de este momento, ya no son precisos los mercenarios e islamistas engañados del GAL, ya no es necesaria la dinamita asturiana, la banda terrorista se basta por si sola para preparar un atentado de mayor dimensión que el inicialmente concebido por el GAL y realizado por especialistas preparados. El comando del GAL, ya no es preciso para la ejecución del atentado pero se mantiene activo y coordinado con el de la ETA para ciertas actuaciones: caravana del Chino, visitantes en Morata, suicida arrepentido….., no por ser precisa su colaboración, en realidad se trata de una trampa, el GAL y la ETA deciden utilizarlos como cabezas de turco, para cargarlos con el total del atentado dejando a la ETA libre de las culpas para posteriores negociaciones políticas. Al comando del GAL, se le permiten ciertas colaboraciones con el único objeto de recoger todo tipo de pruebas con las que poder acusarlos en el futuro. Otras pruebas son directamente creadas mediante falsedad, todo ello con la finalidad de la fabricación de un segundo atentado virtual que pudiera colar ante la Justicia, con unos culpables que pudieran encubrir la participación etarra y la de sus islamistas huidos.
¿De verdad pensáis que si ganara el PP, después de lo mal que lo estamos pasando, volverían a caer en lo mismos errores?. Yo creo que los problemas (sobre todo los fundamentales) están perfectamente detectados y en el caso de llegar al poder, Rajoy se tienen marcado como objetivo solucionarlos para siempre. Es cierto de que también está el peligro de la España ingobernable, sobre todo en determinadas zonas. Pero el problema lo veo mucho más sencillo de lo que decimos. Yo creo que las raíces de los problemas actuales, se pueden buscar en la noche de los tiempos. Pero mañana, Zapatero desaparece y con él el 75% de los problemas y la esquizofrenia actual por completo. Evidentemente, por esto último, puede exitir la tentación de un acuerdo pastelero de "estabilidad". Después de treinta años en democracia, yo no voy a tragar con "razones de estado". Apoyaré depurar responsabilidades, con todas las consecuencias. Con un impresentable como Bono, estaríamos en la España de la pandereta, con un cardenal en el consejo de ministris y Masiel de minisstra de cultura, no en la memoria histórica.
achiperr (#304) Los que se quedan tal cual nacen son los que quieren quedarse así. Hay gente que odia la libertad y por eso se mete en una secta, para que los gurús les digan por dónde tienen que ir. Pero en las sectas se ingresa voluntariamente.
anpal (#308) Yo creo que sí, que caerían en los mismos errores. De hecho, ya están cayendo aunque se encuentren en la oposición. Oyéndoles hablar y viendo cómo se comportan, cualquiera diría que los problemas que tenemos son normales, como los que puede tener cualquier país. Los zETApés están escondiendo la enfermedad qu8e mortal que nos aqueja y el PP está colaborando en el encubrimiento. El problema no desaparecerá con zETAp. . Lo que hace posible que gente como zETAp, Pepiño, Fernández, Trujillo, Bermejo, etc. llegue al gobierno es la profunda enfermedad moral que aqueja al menos a la mitad de los españoles. No es zETAp el que trajo la enfermedad, sino la enfermedad lo que trajo a zETAp.
ampal #308 Sí. Yo lo pienso. Estoy seguro que el PP volverá a chocar con la misma piedra. No porque no quiera, si no porque no puede evitarlo si no cambia su "centrismo". El "centrismo pastelero" de Rajoy se ve todos los días a todas horas en todas sus apariciones y en las de todos sus secuaces. Aún estoy esperando la dimisión de la vida política de Acebes. Y quizá de alguno más. Sólo con este hecho podría plantearme lo que dices. Pero como no lo veo ni lo voy a ver... creo que habrá más de lo mismo. Un saludo.
[Respuesta a onifituc #242] Monstruo, pones blanco sobre negro las dudas que me abordan para poder sacar alguna conclusión de tanto galimatías. Espero que alguien se apiade de nosotros y nos despeje estas incertidumbres... Con los conceptos claros ya sólo nos quedará ir a degüello! [Respuesta a swing #251] Hablas de atajo y está muy bien buscado ese término. Porque se oficio de las 14:32 del que hablas es al que le falsifican el registro RSF para que pareciera que se envió a esa hora, pero debió de enviarse unas dos horas después... y no creo que saliera nunca de la BPI, al menos, no tiene sello de esa Brigada. Si ha habido "chanchullos" como los que nos tememos no debemos olvidarnos de Tepol, se va siempre de rositas. ¿Quién estaba al mando de esa unidad?
Ethelwir #310 Creo que ninguna foto de España describe mejor que esa tu frase. "No es zETAp el que trajo la enfermedad, sino la enfermedad lo que trajo a zETAp"
La polémica destitución de Domingo Río, el genio de Amena. http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1996/08/01/sociedad/137223.html
Anpal #308: Piénsalo, ¿cuántas veces el presidente del Gobierno ha caído en creer que una tregua de eta fuera su final auténtico?. ¿Cuántas veces ha dicho eta "tregua" y ha salido PJ y todo el mundo con la cantinela de que es una oportunidad que hay que aprovechar?. Por supuesto que volverán a caer en los errores, si algo han demostrado los españoles es que su idioma tiene la palabra "aprender" de puro milagro, porque no hay forma de que la conozcan por experiencia.
Voy a decir algo que va a resultar muy incómodo para mucha gente, sobre todo para gente del PP. El único líder capaz de ganar las próximas elecciones es Manuel Pizarro. Por ahora, solo diré que ha sido el español más atacado de las peores maneras y que ha sido el español que ha respondido de la mejor manera: con la ley. He ahí nuestro presidente. Insistiré más adelante.
Luis Alberto veo que te ha gustado la frase de Ethelwir, es muy buena... "No es zETAp el que trajo la enfermedad, sino la enfermedad lo que trajo a zETAp" Un abrazo camPeón
El gobierno de Zapatero y las meras coincidencias Soy un conspiranoico.Zapatero tiene mala suerte Las prácticas que parecen antidemocráticas son siempre resultado de la casualidad. Todo es producto de “las meras coincidencias” Aquí van algunas para conspiranoicos. - Dos guardias civiles, fuera de servicio naturalmente, pasan su día libre, cerca del Presidente de Endesa coincidiendo casualmente con el dia que Zapatero realizaba la entrega de Endesa a Berlusconi. - Ayer el CNI, casualmente, volvía a tropezarse con el inoportuno Pizarro, que de nuevo se les cruzó en el camino. Casualmente porque “la actuación del CNI no tenía ninguna relación ni directa ni indirecta con [Manuel Pizarro], siendo todo ello fruto de una mera coincidencia" - Tras ser abucheado Bono se detiene ilegalmente a dos militantes del PP que casualmente estaban en el lugar en que Bono se incorporó a la manifestación - Por primera vez en nuestra historia se privatiza la gestión de parte del fondo de pensiones y casualmente las prebendas se asignan digitalmente a los amigos intervencionistas de Zapatero.Casualmente esto les permitirá con fondos ajenos interferir en la marcha de empresas privadas que destaquen por su afinidad o su falta de afinidad con el gobierno - Casualmente ETA obtiene un coche bomba en el callejón de Trashorras - Casualmente el fiscal se olvida de pedir un video que incrimina a Otegui por enaltecimiento del terrorismo - Casualmente pide penas distintas dependiendo de la temporada - Casualmente el 11M ocurre un jueves, a tres días de unas elecciones generales - Casualmente se destruyen por error las pruebas de los atentados a las 48 horas, y de toneladas de restos sólo quedan un pocos gramos (menos de dos pruebas mínimas por foco de explosión) - Casualmente se olvidan de hacer un informe sobre los explosivos - Casualmente se olvidan de controlar la bolchila de Vallecas, y casualmente se pierden las fotos Pero todo son casualidades porque yo soy un conspiranoico
(El cachondeo que se trae la velETA del Conde) DETIENEN A UNA TERRORISTA DE ETA EN FRANCIA La Fiscalía apoya ahora que Otegi cumpla su condena por enaltecer a ETA Hace tres meses, en plena negociación con ETA, la Fiscalía retiraba sus cargos contra Otegi para que el batasuno no entrase en prisión por enaltecimiento del terrorismo. Este jueves, finalizada ya la tregua-trampa, la Fiscalía exige ahora que el portavoz de Batasuna-ETA siga en la cárcel. Este miércoles Rubalcaba pregonaba de nuevo la independencia del Ministerio Público. Lo que parece cierto, es que Otegi ya no pregunta si lo sabe Conde Pumpido. L D (Agencias) La Fiscalía de la Audiencia Nacional se opone ahora a que la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional suspenda la ejecución de la condena de 15 meses de cárcel por enaltecimiento del terrorismo del líder de Batasuna-ETA Arnaldo Otegi, que fue confirmada el pasado viernes por el Tribunal Supremo. El tribunal se pronunciará sobre esta cuestión previsiblemente mañana, informaron fuentes jurídicas. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307719.html
casualmente, el día que se hace pública la sentencia del caso bono se incautan de Forum y Afinsa, que casualmente caen en manos de garzon y pedraz
Imanes de toda Europa se reúnen desde mañana y hasta el domingo en Algeciras para participar en un congreso que analizará la actual situación de la religión islámica. El encuentro se desarrollará en la nueva mezquita de la calle Montero Ríos. Se trata de la segunda vez que una cita de esa envergadura se celebra en Algeciras http://www.europasur.com/111663_ESN_HTML.htm
anchoa (#313) Los gobiernos socialistas de Felipe González dejaron a España hecha un solar. Después de saberse que estaban robando cuanto podían, aún ganaron dos elecciones. La mayoría de los españoles les permitió seguir metiendo la mano en la caja en dos ocasiones más. Todo esto, con tal de que no viniera la derecha, que carece de legitimidad para gobernar e incluso para existir. Nos pusieron en el 24% de paro, en una deuda pública galopante, cavaron un agujero tremendo en la Seguridad Social, bajaron las pensiones; levantaron una inmensa oleada de corrupción, de la que Europa no pudo por menos que enterarse, hasta el punto de que hablaban de España como “un pozo de basura”.; practicaron escuchas ilegales; torturaron y asesinaron. Sin embargo, la mayoría de la población siguió dándoles el voto, legitimando así todas sus fechorías y animándoles a que siguieran cometiéndolas cada vez con más descaro. No sé por qué motivo, al final ganó el PP, que se puso manos a la obra para sacarnos del agujero. Echa a andar la economía, nos convierte en un país que cuenta en el mundo y , por medios legales, acorrala a la eta, dentro y fuera de España. Mientras tanto, los socialistas pusieron en marcha una campaña de terrorismo callejero, que, empezada dos años atrás, culminó en la orgía de depravación a que se entregaron con motivo de la matanza del 11-M, todo lo cual les atrajo de nuevo el voto de la mayoría. De no padecer España esta enfermedad endémica, el PSOE hubiera quedado pulverizado y extinguido como resultado de los robos que cometía y que fueron conocidos por el público en la segunda legislatura de Felipe González. De no ser por la maldita enfermedad, un partido que se hubiera comportado de forma tan antidemocrática estando en la oposición hubiera desaparecido sin haber alcanzado el poder.
333 3 años, 3 meses, 3 días sin la Verdad y sin Justicia
Swing El comisario Río fue el que logró desmantelar el asunto de las escuchas del diario La Vanguardia de Barcelona y recientemente ha desarticulado una de las ramas del cartel de Cali en España. Esta noticia es del 1 de Agosto de 1996. O el artículo lo ha escrito el primo de Domingo Río o se había fumado algo... http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/11/30/nacional/604436.html Porque aquí se ve que Domingo Río, si hizo algo, fue cagarla, y bien. 30.11.1995 «El Lobo» niega ahora que realizara escuchas telefónicas. Asegura que cuando admitió haberlas hecho había sido coaccionado por el comisario José Domingo Río [...] Las citadas coacciones referidas por Miguel Ruiz tenían como objetivo montar «un complot» contra el CESID. «Me dijeron -relató «El Lobo»- que incriminara a Manglano, Julio Leal (alto cargo de "La Casa"), al CESID en general». CODO CON CODO.- Ruiz, al explicar aquella situación, señaló que «no entendía nada, no sabía qué decir, era alguien que había trabajado conmigo codo con codo», afirmó refiriéndose al comisario Río. Según el relato de «El Lobo», los agentes policiales responsables de su detención le insistieron sobre «unas cintas del vicepresidente del Gobierno, que debían aparecer» y que, si no aparecían le «meterían 50 años» de cárcel. ¿Cómo que fue el que logró desmantelar el asunto de las escuchas del diario La Vanguardia de Barcelona? ¿Coaccionando a personas para que declararan en la instrucción lo que no habían hecho? Impresionante curriculum el de este Río... P.s: Aprovecho para dar mi enhorabuena a Belga por el feliz acontecimiento y felicitar a melmoth por su cumpleaños ya que el domingo no tendré nada por lo que felicitarle ;-)
DETIENEN A UNA TERRORISTA DE ETA EN FRANCIA La Fiscalía apoya ahora que Otegi cumpla su condena por enaltecer a ETA Hace tres meses, en plena negociación con ETA, la Fiscalía retiraba sus cargos contra Otegi para que el batasuno no entrase en prisión por enaltecimiento del terrorismo. Este jueves, finalizada ya la tregua-trampa, la Fiscalía exige ahora que el portavoz de Batasuna-ETA siga en la cárcel. Este miércoles Rubalcaba pregonaba de nuevo la independencia del Ministerio Público. Lo que parece cierto, es que Otegi ya no pregunta si lo sabe Conde Pumpido. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307719.html “¿Sabe el fiscal general que me van a meter en la cárcel?” Otegui pronunció esta frase y quedó en libertad. ¿Cuándo actuó el fiscal de acuerdo con la ley? ¿Antes o ahora? En una de las dos ocasiones el fiscal general, Conde Pompidu, ha actuado contra la ley para favorecer a un terrorista.
1132CPCF (#323) Como te pille la Números, lo mismo te enchirona...!!! ;) Un abrazo, camPEÓN
Mahoma #307 Debiste elegir por Nick Dashiel Hammett, El autor de Cosecha roja, el cronista de Personville, ciudad del reino de la violencia, la corrupción política y policial, el apogeo de los poderosos cimentados en las cloacas. Debo decirte que descripción del jucio como “unos acusados que se enfrentan a un veredicto”, es propio del Agente de la Continental. A veces un rictus formal evita la crónica detallada de la representación. Entiendo que sugieres un ATENTADO INTEGRAL, desdoblado en dos líneas de ejecución potencial, la a) “un primer atentado islamista electoral preparado por los golpistas del GAL, en el que pensaban utilizar Goma2 sustraída poco a poco de las minas asturianas, con el Chino operativo y el Tunecino adoctrinando.” Y la b) “Pero si la ETA se integra en el plan ya iniciado, aportando a Lamari con sus islamistas y las bombas, cambia el atentado a partir de este momento, ya no son precisos los mercenarios e islamistas engañados del GAL”. Que después los combinan selectivamente; “El comando del GAL se mantiene activo y coordinado con el de la ETA para ciertas actuaciones: caravana del Chino, visitantes en Morata, suicida arrepentido”… Entiendo que sugieres que lo que estamos viendo es el juicio de la rama señuelo, de los islamistas tontos útiles, de los protagonistas de “un segundo atentado virtual que pudiera colar ante la Justicia, con unos culpables que pudieran encubrir la participación etarra y la de sus islamistas huidos”. Esta reconstrucción del atentado merecería haber sido expuesta en la sala de la Casa de Campo; aunque no hubiera abogado con la nostalgia desasosegada de Humprey Bogart. El juicio debiera haber imitado al arte; y no a un remedo censurado de El Caso en versión postmoderna. Gracias por atendernos tan pronto, Mahoma. Y con un post en tu línea, implacable, sin concesiones, solo deferente con la verdad.
EXCEPTO PP, IU Y PNV Los grupos parlamentarios acuerdan penas de cárcel por excesos de velocidad y alcohol http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307732.html Me han surgido estas dudas: En lugar de mandarlos a la cárcel, ¿por qué no negocia un proceso de pá con ellos? Supongamos que la policía pilla a un conductor que ha tomado una copa y éste dice: “¿Sabe el fiscal-general que me llevan a la cárcel?” Mi pregunta es: ¿pondrán en libertad a ese conductor?”
Pravda Estaba intentando recomponer todo el puzzle,porque los enlaces han desaparecido. Ese es otro de los enlaces que faltan ahí arriba. Lo que ocurre que me he liado leyendo cosas jugosas,-) PD También me uno a la enhorabuena a los dos que no van a poder dormir por razones diferentes,-)
Swing ¿Tú crees que Domingo Río estaba en el ajo desde el principio o se recurre a él a partir de la "aparición" de la mochila de Vallecas? Es que, aunque parezca una locura lo que digo, en su declaración en el juicio parece que jugara con negras... No, no estoy diciendo que no mintiera, lo hizo, y descaradamente... por ejemplo en la fase del interrogatorío pactadísimo con el fecal Zaragoza en el que dijeron hasta la saciedad que todo lo que hizo fue con mandamiento judicial previo. Sino que, sabiendo que había hecho "algo" se quería desmarcar de lo que hicieron después con los datos que les proporcionaba a los investigadores... Habló, desde el principio, de la CGI y la UCIE como los interlocutores que se ponían en contacto con él y visitaban la sede de Amena. Dijo que las 30 estaban todas o registradas o activadas. Destacó que le hicieron un lío en la misma con los IMEIs del principio y del final, puso al descubierto que buscaban una cosa que no aparecía por ningún lado y tuvo que volver a preguntar... No sé, se escapó vivo y no le veía reticente a hablar...
El odio y la venganza de X miembros resentidos de una sociedad enferma, encubiertos y ayudados por los que viven en las cloacas del Estado, son responsables de la Matanza del 11-M, como anteriormente lo fueron los GAL de otros crímenes, esos mismos que mientras enfrentaban a una parte de la población contra la otra, incriminando a dirigentes del PP y asaltando sus sedes, rápidamente destruyeron todas las pruebas, trenes incluidos, y sembraron un campo de señuelos para que en la Instrucción Sumarial nadie nunca averiguase nada ni supiese la verdad de lo que ocurrió, para quedar ellos, así, bien ocultos bajo la apariencia de personas honestas y defensoras del Estado de Derecho y la Constitución. Desgraciadamente, sus obras dicen todo lo contrario de lo que estos personajes predican falsamente con vehemencia, temiendo lo que se les avecina: la cárcel. ...pero :-)) Cada día existen más Peones Negros, Personas inteligentes que se dan cuenta de esas mentiras, que dedican parte de su tiempo en pos de SABER la VERDAD del 11-M, que desean vivir en un Estado de Derecho, Democrático de VERDAD, libre de terroristas y asesinos.
HazteOir.org presentará una querella contra Tiana por obstaculizar el ejercicio de derechos fundamentales. Tras las declaraciones efectuadas ayer por el Secretario General de Educación, Alejandro Tiana, en las que afirmó taxativamente que los alumnos que no cursen la asignatura Educación para la Ciudadanía no obtendrán las titulaciones correspondientes, la plataforma HazteOir.org presentará este viernes una querella criminal contra Tiana por un presunto delito de amenazas y coacciones en el ejercicio de derechos fundamentales. Como declara el presidente de HazteOir.org, Ignacio Arsuaga, “las afirmaciones del Secretario General son una muestra más del talante impositivo y totalitario con el que este Gobierno pretende obligar a la sociedad española a tragar con sus doctrinas. Tiana sabe que si aplica estrictamente la legislación vigente a día de hoy, no puede impedir de ninguna forma que los objetores a la Educación para la Ciudadanía obtengan el título". "Hay que recordar -continúa Arsuaga- que el propio Ministerio de Educación y Ciencia ha establecido como requisitos para la obtención del título de Graduado en Educación Secundaria Obligatoria aprobar todas las materias cursadas menos una, dos o excepcionalmente tres de ellas". "Por lo tanto, estamos de una forma clara ante una amenaza a toda la sociedad en un intento desesperado de frenar la avalancha de objeciones de conciencia que se están registrando en toda España, y puede suponer un presunto delito de impedimento de ejercicio de derechos fundamentales, tipificado en el artículo 542 del Código Penal", concluye Arsuaga. NOTA: la querella no se presenta contra la Ministra de Educación, Mercedes Cabrera, porque se beneficia de la inviolabilidad que le ofrece su condición de parlamentaria. http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=5077
Aplausos, don Luis. No, no, no, no se vayan todavía, esto no ha hecho más que empezar.
Pravda Tenía que oirlo otra vez. La verdad es que yo me puse a verle con prejuicios. para mí ya era culpable. y encima empiezan con la locura de la orden judicial, con Zaragoza metiendo la gamba... Y resulta que tenemos que García Castaño llama a las 12 a Domingo Río y mira lo que se saca sólo del mismo trozo de antes. 12M 14:32 (folios 107 a 118) La BPI pide al juez que reclame a las compañías los datos de la tarjeta 652.282.963 (Zougham) y del teléfono con imei 12 (carcasa) sin decirle al juez que esta tarjeta y teléfono están relacionadas con la mochila. El juez accede (dicta auto) y se reclama a las compañías a las 16:48. Aunque lo cierto es que el delito sería cometido por García Castaño. Luego manda un fax con el resultado a la UCIE... En fin... o le han dado órdenes concretas -se lo mandas a la UCIE- o está en el ajo.
rajamar #201 y siguientes. Me parece muy interesante. ¿dónde puede verse el video completo? Por cierto hay un detalle seguramente nimio que siempre me ha intrigado y es el número de dobleces de ese papel. Parece dividido en 16 rectángulos que a su vez están doblados por las diagonales; da la impresión de que el texto que lee hubiera sido doblado una y otra vez hasta reducirlo a la mínima expresión ... ?? ¿podría estar el papel totalmente en blanco? http://s152.photobucket.com/albums/s194/manazas/?action=view¤t=luces7.jpg
Towanda ¡Enhorabuena por tu "abuelidad"! Ahora se comprende que llevemos tanto tiempo sin aquellos sabrosos tentempiés de media mañana ... belga197 ¡Enhorabuena, papi! Un fuerte abrazo para tí, besos para la madre y enhorabuena para los abuelos. A ver cómo se os dan las noches ... Melmoth Muchas felicidades y cuídate en esa celebración tan maratoniana ... Slds.
Las gafas que lleva tienen pinta de ser unas Ray-Ban de las que usan en la serio "Los hombres de Paco"
pravda, swing, TEPOL Cada uno siguiendo su propio proceso mental, nos están surgiendo las mismas dudas casi simultáneamente. Esto sólo puede significar que estamos avanzando al mismo ritmo y en la misma dirección. Y los peones son más fuertes cuando están en línea... Pravda, me has quitado de la boca el comentario sobre TEPOL. ¡Es que estaba precisamente pensando en eso! TEPOL se ha considerado siempre un mero instrumento pasivo de centralización de comunicaciones sin relevancia. Puede que haya sido un error. 12M 00:08 (folios 52 a 61). La BPI pide al juzgado que se consiga la información de llamadas móviles de Movistar en la zonas cercanas a las estaciones. TEPOL lo retransmite al juez añadiendo a AMENA y Vodafone cuando la BPI no se lo ha solicitado. ¿Es esta una actuación transparente? Gracias a ella Domingo Río de AMENA podrá decir que siempre trabajó bajo autorización judicial en relación con una tarjeta de una mochila que todavía no ha sido encontrada. Si TEPOL hubiera retransmitido sin más...¿Dónde estaría la autorización judicial a AMENA? 12M 17:40 (folio 120 a...) La CGI solicita información del teléfono con imei 47 (interno) y de la tarjeta 680.713.060 (misteriosa). No explica como los relaciona ni que, de nuevo, esta petición está relacionada con la mochila. Esta petición no la cursa TEPOL hasta una hora y veinte minutos después. ¿Es esta una actuación transparente? ¿Es normal que se retenga tanto tiempo una comunicación que teóricamente sólo se tiene que retransmitir? ¿No podríamos pensar que le está dando tiempo a alguien para que haga algo? Creo que nos faltan datos de TEPOL y de sus procedimientos operativos oficiales. Porque, como me temo, estos procedimientos tengan que ver con el REF y el RSF entonces desenrollar este ovillo va a ser una tarea mucho más difícil de lo esperado...y yo al menos, ya lo veía bastante complicado. PS: Se me olvidaba. Bienvenida Belga198!!!
PARADOJA "Las víctimas eran trabajadores inocentes, pacíficos, y estaban contra la guerra de Irak" (oído en el Juicio). Entonces ¿por qué los terroristas atacan a esas víctimas contrarias a la guerra y que se manifestaban contra Aznar, en vez de atacar centros militares, gubernamentales o sedes del PP? ... sí, ya sé que las sedes del PP se las reservaba Rubalcaba para el 13M ...
Pasatiempos: http://www.misgafasdesol.com/index.php?cPath=33_31 http://www.diariodeavisos.com/imgcache/30290_w282 http://s152.photobucket.com/albums/s194/manazas/?action=view¤t=luces7.jpg
catlo 316 es verdad¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ has dado con mi líder, y yo sin saberlo ¿se lo proponemos, a ver qué dice? saludos
Resumiendo: Condenar a Zougham es condenar a Aznar. Bermúdez lo sabe bien. El problema de Bermúdez es que no puede condenar a Aznar, Zougham mediante, porque Aznar no está procesado. He ahí el dilema de la Justicia española. La trampa del 11-M es esa: Zougham/Aznar, ¿culpable o inocente?. Seguiremos informando.
Gafas de sol para espías: http://xataka.com/2005/11/28-gafas-de-sol-para-espias Cuidado Pizarro que te veo. ;)
Impresionante Documento Sonoro Las mentiras vertidas por la SER del 11 al 14M por cortesía de Melko1
Swing #334 Una pregunta inocente: ¿Sabes si hay algún testimonio fiable sobre el lugar en el que se encuentra Asier Aceiza? ¿Alguien lo ha visto después del 3 de abril de 2004? Saludos
Lo que voy a decir es algo que sé que una buena parte de este blog piensa. Que Mariano Rajoy es un buen tipo, pero que, en el fondo y, para el negocio que nos preocupa, no resulta de fiar. Y no resulta de fiar por la sencilla razón de que no ha puesto en marcha un discurso diferente del que le ha llevado a la derrota. Si el muy mariano sigue pensando que ha ganado es que ha padecido la derrota sin que nadie se lo diga. Por tanto, Mariano Rajoy perseverará en la derrota pues es lo que le resulta más cómodo. Como los propios dirigentes del PP han puesto así todas las cosas, espero que no se extrañen de que los ciudadanos libres queramos líderes libres: pongo un ejemplo: Manuel Pizarro.
Atónita Hay varias versiones Se ha dicho que en el 2007 estaba en Francia. http://www.elpais.com/articulo/espana/Garzon/ordena/ingreso/prision/presunto/etarra/Iker/Aguirre/elpepuesp/20070129elpepunac_10/Tes También que estaba en Italia protegido por Prodi Esto es de ABC y no se si parte del Corrieri de la Sera que decía que los de cañavera estuvieron en Irak. No me parece muy de fiar. http://www.diariodenavarra.es/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&omm=4&om=205&forum=DCForumID42
Alguien que maneje el Photoshop puede hacer un montaje uniendo media cara de Zougham con media cara de Aznar: el ASESINO y el CULPABLE de que el asesino asesinara... - Esa era la foto que buscaba el golpista de Estado (una vez "fallido" el suicida de la SER y ZP) "Las urnas están para romperlas" (José Antonio)
A ver si haciendo palanca con este post me sale el anterior...., carallu..
Achiperr #304. Creo que te has pasado setenta pueblos, en serio. Quiero pensar que esa chorrada no la piensas realmente, y que simplemente la has escrito llevado por los nervios de todo lo que está ocurriendo en el juicio. Por otro lado, y por supuesto es mi opinión personal, aquí cada vez se postea menos del 11M, y más de aspectos políticos que nada tienen que ver. Si la imagen pública de los peones es este blog, vamos de cu.lo. Si lo que pretendemos es que haya personas que, movidas por una natural curiosidad, entren en este blog con el deseo de "querer saber más"... Lo que se van a encontrar es con un cada vez mayor número de post que huelen a anti-socialismo que apesta... Esto cada vez se parece más a la web de monclovitas, aunque eso sí: Con menos estilo y mucha menos gracia. Y luego vacilamos de que somos apolíticos... Me río por no llorar. Un saludo,
Por favor, Necesito que alguno de ustedes me aclare un dato que no he podido leer en la prensa: Los agentes del CNI que controlaban a don Manuel Pizarro, ¿lo hacían conduciendo un Skoda Fabia o una Renault Kangoo? Un saludo y gracias de antemano
OFF TOPIC - ¿Qué clase de escolta tiene el Sr. Pizarro, que hace entrega de la cámara con la foto del coche de las perdices a la policía, para que le saquen copias de las fotografías? - ¿Se fía el escolta de la Policía? - ¿Se fía de las "perdices"? Se puede encontrar: a) Sin fotografías que poyen su denuncia. b) Con alguna fotografía comprometedora para el escolta, o lo que es peor, para su objeto de protección, el Sr. Pizarro. Ved el último párrafo del atestado: http://www.libertaddigital.com/otros/endesacni.pdf P.S. La matrícula del coche Renault Megane de las "perdices" por si os suena de algo a alguno, viene en el atestado.. Así que....¡ojo al número....!
La araña negra defiende a "la números". Garzón se une a las quejas de la fiscal del 11-M contra los medios de comunicación. http://blogs.periodistadigital.com/periodismo.php/2007/06/14/garzon_olgasanchez_11m_periodistas_queja_0987 11-M entira
Excelente Documental: “Mil Días Después” http://www.telemadrid.es/telemadrid/programa.pag?codigo=86
A la atención de Luis del Pino; está tarde me han contado algo de usted que me creo y le honra. Si me lo permite me siento orgulloso de haber confiado en usted. Un abrazo
jorgel #350 Bueno, esa discusión ya la teniamos tiempos ha en este blog. Achiperr ha estado poco fino, lo admito. Sin embargo la equidistancia se la dejamos que la ejerza otra gente. A mi me encanta repartir estopa, pero no suelo generalizar. Voy a incumplir mi propia regla : Para mi el recuerdo que yo tengo desde mi infancia de lo que es un socialista es muy claro. Es un tio de uniforme con gorra de piel con estrella roja en la frente , Kalashnikow al hombro , y ordenandome con cara de mala leche y voz de sargento prusiano que le enseñe los papeles. Asi que a mi no me engañan , aunque ahora lleven traje Armani y telefono movil. Es el mismo arquetipo.
GARZÓN, anda y dinos si vas a poner otra X .... de “empate”, quién te dijo que en Atocha explotó Titadyn, de dónde salió el chivatazo a ETA, anda y dinos por qué consentiste (igual que Del Olmo con los trenes) la destrucción de las 200 cintas de escuchas a los acusados del 11M.
350 JORGEL, el tufo antisocialista se produce porque pensamos que algunos de ellos han tenido algo que ver con el 11M, con la vergüenza de negociación con eta, con las mentiras continuas en cada explicación que dan sus dirigentes, ...pero también se está en contra de los acuerdos despreciables con los nacionalistas, esos que han permitido que los jóvenes españoles vivan cada vez más separados según donde vivan. El tufo está en todas partes, pero es muy fuerte el hedor socialista, sólo hay que acordarse de De Juana Chaos, de la autonomoindependencia catalana, de la judicatura ...
Maestro, con todo el cariño; si va usted a tirar la piedra y esconder la mano es mejor que use el teléfono. Ya nos ha dejado usted intrigados
jorgel el día 14 de Junio de 2007 a las 21:32 (#350) “Si lo que pretendemos es que haya personas que, movidas por una natural curiosidad, entren en este blog con el deseo de "querer saber más"... Lo que se van a encontrar es con un cada vez mayor número de post que huelen a anti-socialismo que apesta...” “Y luego vacilamos de que somos apolíticos... Me río por no llorar.” Tranquilízate jorgel; hay personas que se acercan al blog, no por natural curiosidad, pues no creo que este blog sea un monstruo de feria, sino porque en su pantalla de ordenador hacen un click determinado en el ejercicio de su libre albedrío. Y lo que van a encontrar es nada más ni nada menos que a un montón de gente opinando, discutiendo, discurriendo, proponiendo en libertad lo que bien les parece. Y si los socialistas suelen salir mal parados es algo que debería preocupar a los socialistas pero nunca a quienes actúan en el cumplimiento y ejercicio de sus derechos de libre opinión. Si es que las cosas son sencillas: ¿Por qué el PSOE no tiene ningún interés en que se esclarezca la verdad del 11-M?
DESGUACES El motivo más importante para haber conservado intactos "todos" los restos de los trenes no era el de averiguar la naturaleza del explosivo; esto sólo era una pequeña parte. En un atentado con múltiples autores "todas" las pistas son importantes hasta tener la seguridad de haber localizado a la totalidad de los culpables y esto ni siquiera la versión oficial lo defendía en fechas tan tempranas. Los restos son esenciales para determinar el explosivo, la tecnología de las bombas y cualquier otra pistas sobre los autores y su "forma de proceder". Tratándose de un terrorismo "de nuevo cuño" (islamista) del que no había precedentes, todas esas pistas resultarían valiosísimas para resolver este crimen y para evitar atentados futuros. Todo esto se desechó. Y es inadmisible; resulta de una irresponsabilidad atroz. Por cierto, ¿qué fue de los profanadores de la tumba de Torronteras?. El que lo hizo se tomó mucho trabajo y asumió mucho riesgo. Aceptemos la hipótesis de la "venganza islamista": es lógico pensar que no fueron un simple "club de fans" de los terroristas sino los mismos autores del 11M ... pero estos se habían sucidado en el piso de Leganés ... pues resulta que no todos ... Así aun aceptando íntegra la versión oficial resulta que parte de los autores del 11M profanaron la tumba de Torronteras y campan libres por ahí ... Por otra parte ¿pueden las víctimas qurellarse y reclamar sus objetos personales detruidos irresponsablemente por decisión del juez del Olmo? ¿Os acordáis de que en NY los efectos personales de las víctimas del 11S se guardaban indefinidamente a disposición de éstas y de sus familiares? Recuerdo la anécdota de que alguien había recuperado un anillo. QUEREMOS SABER, QUEREMOS JUSTICIA
catlo Si sólo ocurriera que el PSOE no tiene ningún interés en que se esclarezca la verdad del 11-M, todavía no andaríamos mal del todo... El problema es más grave.
jorgel (#350) Con el debido respeto, yo no veo ningún motivo para ser pro-socialista. Di mi voto a ese partido las dos primeras veces que ganaron las elecciones. En la segunda legislatura, me enteré de que había votado por una cuadrilla de ladrones y, cuando vi que Felipe González lo consentía, decidí no volver a votar por ellos. Y no quiero meterme con estos liberticidas de ahora, que han entrado a saco desde el primer día. Sí, yo soy anti-psoe, ¿y qué? ¿Por qué tengo que esconderlo? Más bien debería ser al contrario, los que deberían esconderse son los que están apoyando a esta cosa. No es necesario que me salgas con que el PP esto y lo otro porque no me hace efecto. No soy ciega por nadie. No estoy de acuerdo al 100% con ningún partido porque soy una persona que piensa por su cuenta. Sé también que ningún partido es perfecto y, como soy libre, ejerzo mi derecho a criticarlos. Mi postura es votar al menos malo. Y, desde mi punto de vista, entre el PP y el PSOE, sobre todo el de ZETap, no hay ni color.
ToDiana #359 profesor; no me han autorizado a contarle lo que me han contado, pero si usted me cree, que creo que me cree, sepa que me creo lo que me han contado y que demuestra que a LdP no le mueve ni la vanidad ni la pasta ni el poder, le mueve lo que a usted y a mí, saber qué pasó en la espantosa mañana del segundo jueves de marzo de 2004. Tengo que salir. Un abrazo para el profesor y para todos. 11-M entira Buenas noches.
Ya estamos con los "juicios paralelos". Una chorrada como otra cualquiera. Aquí en España, aún no se han enterado muchos jueces, que pueden ser objeto de todas las críticas habidas y por haber, que un juez no es alguien ajeno a la sociedad ni a la libre comunicación de ideas y opiniones. Al juez que le afecta lo que digan de él, es que no vale para juez, porque en España, los jueces tienen, en teoría, toda la independencia de la que pueden gozar. Si no la ejercen es porque no quieren o porque se dejan amedrentar, o comprar, o porque no tienen ni personalidad ni formación cultural, ni madurez para jueces. La sociedad está en su derecho de hacer todos los "juicios paralelos" que le venga en gana, es la judicatura la que está corrompida, a ver si nos enteramos. A mi eso del respeto a la independencia del Juez es como el respeto a la independencia del albañil,. Yo puedo criticar al albañil lo que me de la gana, mientras no caiga en el código penal, pues lo mismo al juez. Yo creo que hay jueces, que están tan poseídos de sí mismos porque han aprobado unas oposiciones, que cagan mármol, en vez del común de los mortales De verdad, no he visto nada más absurdo en ninguna otra profesión. La actitud que pretenden ostentar muchos jueces ante la sociedad es antediluviana y cateta total, y contrasta con la falta de respeto que han ido cosechando otras profesiones, por ejemplo, la enseñanza, tan maltratada, y tan importante para la sociedad. Saludos
NOTICIAS FRESCAS DE LAS CANARIAS 1.- "Rotas las negociaciones (je je je ) de JuanFer con Paulinito, el ínclito Presidente de la Comisión del 11M.López Aguilar califica de ''pacto de perdedores'' la posible alianza CC-PP" 2.- "Agentes adscritos a la Comisaría del Cuerpo nacional de Policía de Maspalomas, procedieron a la detención de un ciudadano de origen iraní provisto de pasaporte británico, llamado Houshang T. de 54 años de edad, como presunto autor de un delito de desórdenes públicos. Los hechos tuvieron lugar en fechas recientes, cuando el Centro Coordinador de Emergencias y Seguridad del Gobierno de Canarias, (CECOES 1-1-2), recibió, sobre las 10,30 horas, una llamada telefónica anónima que informaba de la colocación de una bomba en el Centro Comercial "YUMBO" de la localidad de San Bartolomé de Tirajana". 3.- "Llegada masiva de "cayuqueros" en las últimas horas: Llegan a Fuerteventura y Tenerife 175 inmigrantes en dos cayucos. La invasión continúa pero ya casi no la notamos, nos vamos insensibilizando........
Belga, enhorabuena. Melmoth, felicidades Towanda, enhorabuena (aunque con retraso) Para todos, un abrazo.
Creo que esta vez no me gana nadie. LOS TRENES FUERON DESGUAZADOS DOS DIAS DESPUES DE LOS ATENTADOS http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=2488
"Ya no va a nevar más, porque han echado sal en las calles" (una tía de Marcel Proust) Así también, media España debe creerse que ya no se va a investigar más el 11-M porque ZP ha echado talante en las calles... "Sin duda, el proceso de desciframiento era difícil, pero sólo llevándolo a cabo podía extraerse cualquier verdad que allí hubiera" (M. Proust)
En la pagina se adjunta la diligencia que el tribunal presidido por G Bermudez remite al abogado de Rafa Zouhier y en donde se hace constar la fecha oficial del desguace de los trenes. Como todos sabíamos exactamente dos/tres días después de los atentados ¡Auténtico bochorno! http://www.cityfmradio.com/ficheros/2488-Trenes.pdf
jorgel Agradezo el efecto constructivo de tu critica en lo que pueda afectarme... congruentemente con ella tus aportaciones... abren nuevas vias y contituyen avances considerables respecto de los objetivos del BLOG... el tiempo y el espacio empleado en los comentarios subsiguientes al tuyo... son buena muestra del valor cualitativo de tu aportación... echabamos en falta un guía que nos advirtiera de nuestras continuas DESVIACIONES... Un Saludo Cordial
Creo que los que entramos aquí hemos ido adquiriendo o fortaleciendo ( en el caso de los que ya lo traían de serie) un sentimiento de repulsa y desprecio absoluto al PSOE debido a que SABEMOS que, cuanto menos, encubre la autoría del 11-M. Esta circunstancia nubla cualquier otra, impide realizar ningún análisis del PSOE en otros niveles y otras materias. Llevamos escrito lo que sabemos en el rostro y no podemos desprendernos de esa certeza. Es posible, seguro incluso, que quienes se inicien en el blog no comprendan lo que nos ocurre. Y es que estamos enfermos de conocimiento. Y el mal está localizado. Quizá podríamos explicarnos mejor. Pero con 40 de fiebre no es fácil.
...con cuarenta de fiebre, pero TAN FRESCOS para seguir... :)))
jorgel 349 pues yo discrepo totalmente de tu opinión, con el mayor de los respetos. yo escribo poco, sobre todo porque creo que tengo poca cosa que decir, pero me parecen interesantes todas las opiniones, porque nos mueve un objetivo común, siendo cada uno de su padre y de su madre. Desde luego, la gente que se dedica a investigar para mí sois unos monstruos. Yo, no sé si por egoísmo, tal vez, o porque es cierto, no tengo tiempo para investigar sobre el 11M, pero también me gusta de vez en vez, decir alguna opinión, aunque no la lea nadie En fin, saludos
MiguelAn #368-369. Ante lo que hizo el juez instructor, mira lo que dice la Ley de Enjuiciamiento Criminal. 1/2 TÍTULO V. DE LA COMPROBACIÓN DEL DELITO Y AVERIGUACIÓN DEL DELINCUENTE. CAPÍTULO I. DE LA INSPECCIÓN OCULAR. Artículo 326. Redacción según Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre. Cuando el delito que se persiga haya dejado vestigios o pruebas materiales de su perpetración, el Juez instructor o el que haga sus veces los recogerá y conservará para el juicio oral si fuere posible, procediendo al efecto a la inspección ocular y a la descripción de todo aquello que pueda tener relación con la existencia y naturaleza del hecho. A este fin hará consignar en los autos la descripción del lugar del delito, el sitio y estado en que se hallen los objetos que en él se encuentren, los accidentes del terreno o situación de las habitaciones y todos los demás detalles que puedan utilizarse, tanto para la acusación como para la defensa. Cuando se pusiera de manifiesto la existencia de huellas o vestigios cuyo análisis biológico pudiera contribuir al esclarecimiento del hecho investigado, el Juez de Instrucción adoptará u ordenará a la Policía Judicial o al médico forense que adopte las medidas necesarias para que la recogida, custodia y examen de aquellas muestras se verifique en condiciones que garanticen su autenticidad, sin perjuicio de lo establecido en el artículo 282. Artículo 327. Cuando fuere conveniente para mayor claridad o comprobación de los hechos, se levantará el plano del lugar suficientemente detallado, o se hará el retrato de las personas que hubiesen sido objeto de delito, o la copia o diseño gráfico de los efectos o instrumentos del mismo que se hubiesen hallado.
Calypso Eso que no falte :))
Actualizándome, mis felicitaciones para Belga... es seguro que ahora no nos estará leyendo porque obligan otros menesteres más urgentes.
ToDiana 351 ”Los agentes del CNI que controlaban a don Manuel Pizarro, ¿lo hacían conduciendo un Skoda Fabia o una Renault Kangoo?” un Renault Megane de color azul marino http://elmundo.es/elmundo/2007/06/14/espana/1181820352.html
jorgel #350 No te falta razón. He sido políticamente incorrecto. Mis disculpas al blog, este no debe ser sitio para descargar emociones y sí para aclarar hechos relacionados con el 11M. Mis disculpas también a todos los militantes, simpatizantes y votantes socialistas sin excepción. Gracias a tí jorgel por recordarme que he de mejorar muy mucho las formas pues, siendo nuestro fin la Justicia , de poco nos servirá conocer la Verdad si sólo la conocemos nosotros. Mi meta es la Justicia, mi camino La Verdad. Gracias.
Gracias Jorgel, gracias Achiperr
Pío Moa en la Linterna, ahora.
Artículo 334. El Juez instructor procurará recoger en los primeros momentos las armas, instrumentos o efectos de cualquiera clase que puedan tener relación con el delito y se hallen en el lugar en que éste se cometió, o en sus inmediaciones, o en poder del reo, o en otra parte conocida, extendiendo diligencia expresa del lugar, tiempo y ocasión en que se encontraren, describiéndolos minuciosamente para que se pueda formar idea cabal de los mismos y de las circunstancias de su hallazgo. La diligencia será firmada por la persona en cuyo poder fueren hallados, notificándose a la misma el auto en que se mande recogerlos. Artículo 338. Redacción según Ley 18/2006, de 5 de junio. Sin perjuicio de lo establecido en el capítulo II bis del presente título, los instrumentos, armas y efectos a que se refiere el artículo 334 se recogerán de tal forma que se garantice su integridad y se acordará su retención, conservación o envío al organismo adecuado para su depósito. CAPÍTULO II BIS. DE LA DESTRUCCIÓN Y LA REALIZACIÓN ANTICIPADA DE LOS EFECTOS JUDICIALES. Añadido por Ley 18/2006, de 5 de junio. Artículo 367 bis. Añadido por Ley 18/2006, de 5 de junio. Tendrán la consideración de efectos judiciales, en el orden penal, todos aquellos bienes puestos a disposición judicial, embargados, incautados o aprehendidos en el curso de un procedimiento penal. ....Sigue
Miguelan: No es que GB comunique "oficialmente" sino que le recuerdan al abogado el folio del sumario donde aparece, y quien realiza la diligencia es el secretario. Puede que para algunos sea noticia fresca pero para el abogado seguro que no, ya que el tiene su juego del sumario.
Señor Pravda, ¿está por ahí? Es importante
Artículo 338. Redacción según Ley 21/1994, de 6 de julio. Los instrumentos, armas y efectos a que se refiere el artículo 334 se sellarán, si fuere posible, y se acordará su retención, conservación o envío al organismo adecuado para su depósito. Sin embargo, podrá decretarse la destrucción, dejando muestras suficientes, cuando resultare necesaria o conveniente por la propia naturaleza de los efectos intervenidos o por el peligro real o potencial que comporte su almacenamiento o custodia, previa audiencia al Ministerio Fiscal y al propietario, si fuere conocido, o a la persona en cuyo poder fueron hallados los efectos cuya destrucción se pretende. Cuando se trate de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, el Juez instructor, previa audiencia del Ministerio Fiscal y de las partes, ordenará su inmediata destrucción conservando muestras suficientes de dichas sustancias para garantizar ulteriores comprobaciones o investigaciones, todo ello sin perjuicio de que, de forma motivada, el órgano judicial considere necesario la conservación de la totalidad. Lo conservado estará siempre bajo la custodia del órgano judicial competente. El único responsable de la falta de pruebas es el juez instructor. La Policía lo habrá hecho todo lo mal que haya sido, pero, repito, el únco responsable es el juez instructor, conforme a la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Claro, que en su descargo hay que decir que, más bien parece que este sumario no lo ha instruido el juez, sino algunos miembros del Cuerpo Nacional de Policía, solos o en compañía de otros miembros de la Guardia Civil y del Centro nacional de Inteligencia, y/o políticos electos en ejercicio. Lo que, por cierto, no le exculpa, sino que lo inculpa aún más. Las preguntas son, pues: 1 -¿Quién juzga al juez? 2 -¿Quién acusa al Fiscal? 3 -¿Quién investiga al policía? Porque, según parece, hay base para echar a andar por esos tres itinerarios.
quasimod 375 No me cabe ninguna duda que los familiares de las víctimas exigiran responsabilidades penales al juez instructor tanto por haber conculcado ese artículo como sobre todo por la destrucción deliberada de pruebas. Siento curiosidad por saber qué clase de comentarios se habrán cruzado los tres miembros del tribunal cuando hayan conocido oficialmente que los trenes se desguazaron cuando aún no habían trascurrido 48 horas desde el momento de las explosiones. Esa urgencia en la eliminación de los soportes (vagones) en donde es más evidente que podía hallarse la prueba principal (vestigios del artefacto explosivo) que permitiera posteriormente iniciar una línea de investigación debe resultar a los tres jueces tan sospechoso como irracional. Más aún cuando todos sabemos que el juez instructor no había recibido información alguna de la naturaleza del explosivo en aquellos momentos.
Señor Pravda, ¿está por aquí? Es importante
Osiris-Keops los 40 principales los 40 marícones los 40 de fiebre la 4 0 zapatero los 4 trenes la 4ª trama los 4 huidos la T4 la ET4... y la OTR4
¿Puede alguien localizar al eñor Pravda? Es importante
11322311 Con la número no tenemos ni pa empezar. El último renglón me ha recordado a la peli aquella... El ete y el oto.
¿Puede alguien localizar al señor Pravda? Es importante Estoy a la espera. Gracias.
XLuis. Si el abogado ya conoce el hecho a través del sumario ¿qué sentido tiene que solicite al tribunal que le recuerde en que folio del sumario aparece dicha cuestión? No parece lógico... salvo que el tribunal al solicitar el abogado de Zohuier una inspección ocular de los trenes se haya visto obligado a comunicarle esa diligencia, aún a sabiendas que las partes ya conocían ese hecho al constar en el sumario. En ese caso... ¿por qué el abogado de Zouhier solicita una inspección ocular si sabe que los trenes ya fueron desguazados?
Para los que hayan hecho el servicio militar: - ¿Puede el centinela de la puerta de entrada preguntar al oficial de guardia si se puede acercarse al chiringuito de enfrente a echarse una caña? Evidentemente, no, porque la respuesta tiene que ser negativa. En el caso de los trenes y sus piezas, ocurre igual. - ¿Pueden conservarse hasta la vista oral los restos de los trenes (aunque no fueran todos) y de los objetos (ropa, equipajes, etc) del escenario del delito? No, evidentemente, porque dirían la verdad objetiva: a) Qué explisivo o explosivos se utilizaron. b) Qué cantidad aproximada de explosivo se utilizó. c) Cómo se hizo explotar. En fin, todo aquello que quedaría al descubierto la "trola". Pero, insisto, son el Juez instructor y el representante del Ministerio Fiscal, como garante de la legalidad del procedimiento, los directamente responsables de la destrucción de las pruebas y efectos del delito. ¡Que cada palo aguante su vela! - ¿Se pronunicará la Sala sobre tal extremo? - ¿Lo pedirán las defensas por la violación del derecho de defensa de los acusados?
Miguelan #386 Preguntémonos ¿Si se habían recogido como pruebas toneladas de efectos de los trenes que permitirían determinar el explosivo usado porqué tendrían tanta prisa en destruir los vagones ? A mí sólo se me ocurre una: En la estructura de los vagones está el secreto de la ubicación exacta de los artefactos. No fueron mochilas, no; y tampoco se colocaron la mañana del 11M.
Con el debido respeto que me merecen todas las Personas socialistas de bien, las honradas, las que se ganan el pan con su trabajo diario... siento tener que preguntar, una vez más, al presidente del gobierno de España lo siguiente, pero es que todavía no ha respondido: ¿Zapatero quién te dijo que el 11-M había terroristas suicidas en los trenes?
¡Atenta la compañía! Con todo el respeto a todas las opiniones, creo que la importancia de la noticia de CITY FM está precisamente en el siguiente párrafo:"Asimismo por RENFE se ha manifestado que el desguace se efectuó entre los días 13 y 14 de marzo de 2004". Lo que se sabía a través del sumario era que los trenes se habían destruído pero no la fecha exacta de la destrucción. Ver noticia en City Fm wwww.cityfmradio.com 11-M entira Oficial. Sentencia Dictada. Trenes Destrozados
Jorgel #350 Achiperr #379 Completamente de acuerdo. Todos deberíamos recordar que "de poco nos servirá conocer la Verdad si sólo la conocemos nosotros" Desgraciadamente, sé de muchos que han perdido la fe en los peones por salirnos del tema.
No estaba en mi ánimo crear ninguna polémica en el blog; simplemente, daba mi opinión. Lupa #356. Sí, yo también estaba en aquellos tiempos. Y leo con interés lo que para ti es un socialista; pero, realmente, creo que esas opiniones no tienen nada que ver con este blog. Cacharre #358. Mira por dónde, estamos de acuerdo. Pero, sinceramente, hay otros foros más adecuados para exponer esas opiniones. Catlo #360. Creo que te ha contestado muy bien Calypso #362. Ethel #363. No te estoy pidiendo que seas pro-socialista. Lo que estoy diciendo es que cada cosa se dice en un cotexto. Y creo que éste no es el adecuado para ciertos temas. Lo_Apare #371. No digo nada que no se haya escrito antes en este blog. Ni tampoco descubro nada a nadie. Creo que todos sabemos de lo que estamos hablando. #372 Osiris. Sí, tienes razón. Pero si estamos intentando transmitir una idea a la sociedad, el odiar a una parte de ella creo que es incompatible con nuestro objetivo. A veces no se puede evitar que nuestra rabia se refleje en nuestros post. Pero muchas otras veces, sí. Una cosa es ZP, y otra muy distinta el socialismo. Nadie, con las normas que tienen los partidos, es capaz de evitar que en cualquier partido político, CUALQUIERA, aparezca un sinvergüenza. Faciam #374. Me imagino que tus post, al igual que los míos, los leerán todos. Y, por supuesto, puedes discrepar. Que para estamos aquí. Achiperr #379. Un abrazo muy fuerte para ti. Mañana me llamarás tú a mí la atención cuando consideres que me ha pasado un poco. Y es que a todos nos cuesta, con todo lo que estamos pasando, refrenar nuestros sentimientos. Un abrazo,
¡Atenta la compañía! Perdón he puesto mal los enlaces http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=2488 http://www.cityfmradio.com/ficheros/2488-Trenes.pdf 11-M entira Oficial. Sentencia Dictada. Trenes Destrozados
achiperr 394 Interesante apreciación. Es evidente que se recogieron montañas de restos, pero como dices hay algo que se esconde en esa rápida destrucción de los vagones. El famoso informe que habla de cargas pequeñas adosadas junto o en papeleras no se tuvo en cuenta a la hora de reconstruir el atentado. Se necesitaba hacer creer en la existencia de mochilas. Porque las mochilas llevan indefectiblemente a los teléfonos móviles activados por alarma según el patrón de la falsa bochila numero 13. Y de ahí llegamos a Zougham y a Morata de Tajuña, y con ello a la banda del Chino. Si se dispusiera de los vagones, quizás tras su observación por peritos independientes el montaje de las 13 mochilas se caería por su propio peso. Que el explosivo no hubiera sido colocado con el sistema de mochilas llevaría a tres hechos consecuentes e incuestionables: la bolchila vallecana es un montaje, Zougham es un cabeza de turco y el explosivo utilizado nunca pudo ser Goma 2 ECO distribuida en artefactos de 10 o más kilos.
varinia6 tienes razon, es una pena que el blog se pierda en temas que desvian la atencion!! lo importante es la investigacion del 11M !! hay elementos que se publican que son muy interesantes, pero se pierden entre post interminables que poco tienen que ver!
achiperr #394 Esa misma idea, yo la comentaba en julio pasado, pensando en mochilas o artefactos sin explotar... http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1346&num=10#com274282
Desguace de trenes, MiguelAn#368 Dice la noticia de CITY FM: que RENFE ha ratificado que los trenes fueron desguazados entre los días 13 y 14 de marzo de ese mismo año, por lo que no se puede realizar la prueba consistente en la inspección ocular de los vagones, como había solicitado el letrado. Y es verdad que los trenes fueron desguazados en esas fechas. Pero lo que fue desguazado en esas fechasya no tenía casi ningún interes para aclarar lo que pasó. Insisto en que lo que Renfe envió al deguace en esas fechas YA HABÏA SIDO LIMPIADO antes de todo lo interesante. Ya se ha hablado del destino que se dio a determinados objetos, parte de los cuales fueron incinerados. Pero a los trenes se les quitó, antes de nada, y en terrenos de Renfe, toda la chapa de la carrocería, asientos y demás material del entorno de las explosiones. Así se explica que existan fotos, incluso publicadas en la prensa, en las que se ven los trenes con las paredes cortadas limpiamente, en línea recta, en vertical, hasta dejar sólo el suelo de los coches en la zona de la explosión. Así se sacó de los trenes una ingente cantidad de material antes del desguace, material lleno de restos de explosivos. Alguien tendría que decir qué se hizo con todo eso
Desguace de trenes, achiperr #394 Dices: A mí sólo se me ocurre una: En la estructura de los vagones está el secreto de la ubicación exacta de los artefactos. No, en la estructura de los trenes que se envió al desguace ya no quedaba nada importante. Lo importante había sido retirado antes.
Tablon de anuncios: Empleo Tio Importante, con experiencia en gobierno y con buenos resultados electorales busca poder por alguna parte. Referencia: Canarión.A
¿Por qué no le preguntan qué se hizo con todo a los señores de la Comisaría General de Policía Judicial, y dentro de ésta concretamente a la Unidad de Droga y Crimen Organizado, a la Unidad de Delincuencia Organizada y Violenta, a la Unidad Central de Inteligencia Criminal y a las brigadas y unidades que de estas instancias dependen? Y... ya puestos, ¿por qué no preguntamos directamente a quienes están y estaban entonces por encima de ellos? Empezando por el presidente. Y no me refiero al presidente del gobierno.
FINAL DE LA TROLA ( V I ) - MANIPULACION – El carácter minucioso y previsor de estos “terroristas” que rellenaron la BOLCHILA… viene acreditado por un hecho aparentemente nimio… el alojamiento del correspondiente cargador para el supuesto nada improbable de que resultase necesario recargar la batería… como consecuencia de una probable inexistencia de explosión… Y es que no dejaron nada al azar… con objeto de poder identificar a un primer golpe de vista el teléfono respecto del que ya se había previsto una eventual explosión fallida… le colocaron una falsa pegatina… para impedir que en el supuesto nada improbable... de que llegara a manos de la POLICIA… pudiera conocerse el ORIGEN REAL… No conformes con las concienzudas previsiones establecidas y para generar más confusión si cabe… para el caso CONSIDERADO PROBABLE… de que el teléfono llegase a manos de la POLICIA… le introdujeron una TARJETA… con la aviesa intención de neutralizar los efectos perniciosos de la FALSA PEGATINA… Finalmente y en un alarde de maquiavelismo los “TERRORISTAS” habrían optado por la NO conexión del cableado… evitando cualquier posibilidad de explosión y facilitando así LA CONFUSIÓN PREVISTA … PARA EL CASO YA CONSIDERADO MÁS QUE PROBABLE… de que el teléfono llegase a manos de la POLICIA… En este contexto cabe entender el climax de su PREVISIÓN: Desconocedores los “TERRORISTAS” del tiempo real que la POLICIA emplearía para el DESCUBRIMIENTO…proveyeron también una eventual DESCARGA de la bateria… y decidieron finalmente la necesidad de MANTENER EL ALOJAMIENTO DEL CARGADOR… La perversidad de sus mentes les llevó a hacer desaparecer tanto las huellas dactilares como genéticas para asegurarse de su impunidad cuando el teléfono fuese analizado por la POLICIA PD.- onfituc/pravda/swing... Un Saludo
Si lo que estamos suponiendo se confirmara podríamos llegar a una terrible conclusión: Y es que el acto de ordenar desguazar los trenes no fue un acto de imprudencia. Precisamente el modo tan apresurado de adoptar una decisión tan radical transparenta no ya una negligencia sino más bien una diligencia. El juez instructor actuó de un modo diligente, rápido, con "buenos" reflejos y acorde a las circunstancias. Quizás no fuera casualidad que ese día estuviera de guardia quien todos sabemos. Quizás su extraña forma de actuar en dias, meses posteriores no sea tan caótica y desastrosa como hemos imaginado. Que no se exigieran los informes periciales en sus plazos (informes presentados con semanas de retraso) y cumpliendo con los formalismos legales correspondientes (incumplimiento en las firmas de al menos dos peritos en los informes de explosivos, ausencia de fotografías en los informes de las inspecciones oculares, etc...), el mantener bajo secreto la instrucción mientras se destruian pruebas como los trenes, su afán por ocultar los interrogatorios a Manzano y la tedaxa a las defensas, su malévola actuación contra Parrilla, etc... dejan entrever un ominoso carácter que va más allá de la ineptitud. ¿Fue la policia quien dirigió al juez instructor o existió una planificación-coordinación perfecta entre ambos?
Pues estoy de acuerdo con lo que dice calypso (#362) Por eso vengo mostrando recelos desde hace tiempo respecto del comportamiento del PP. Lo que pasa es que lo del PP admite alguna esperanza, que por cierto pierdo día a día, pero el PSOE ni siquiera deja lugar a la esperanza, pues los socialistas que conozco alardean cada vez de peor modo de su odio hacia el PP.
Alecia Pravda no tiene internet en estos momentos. Mandame un PM en el foro.
Lesconil #404 ¿nada importante para quien o para qué?. La importancia es siempre algo subjetivo. El mero hecho de trocear, cortar chapa, extraer elementos fijos ( barras, asientos etc ) de los vagones ya constituye un delito de por sí. Los elementos así extraidos de los trenes aportan muy poco: Lo que realmente aporta a la investigación es el estado final del conjunto. Aún así se dieron mucha prisa en el desguace de los trenes. Los peritajes sobre los efectos de las explosiones han tenido que hacerse basándose en fotografías. Por favor!!! Los días 13 y 14 todavía había gente debatiéndose entre la vida y la muerte. No lesconil, no hay justificación alguna para tal hecho, venga la orden de donde venga.
archiperr #411 Claro que no hay justificación para ese hecho. Pero es que aún hay menos justificación para la limpieza previa de todo lo importante que se hizo a toda velocidad, con presencia de la policía, con los trenes aún en las instalaciones de Renfe (aunque no en los lugares del atentado). El posterior envío a los chatarreros es, claro que sí, también injustificable, pero lo que se envió al desguace tenía las plataformas totalmente limpias, sin paredes (cortadas en línea recta), sin techos, sin nada salvo el suelo en toda la zona afectada por las explosiones.
Jorgel Impecable. Hace tiempo tuve una reacción similar a la tuya (más desaforada) al responer a Zercanía, que se expresó en parecidos términos que Achiperr. Me lancé a su cuello. Cuatro posts más tarde, tan amigos. Saludos
CONMEMORACIÓN DE LAS ELECCIONES DE 1977 "Treinta años son ya muchos para dejar claro que el terrorismo nunca conseguirá sus objetivos" Los Reyes y el Príncipe de Asturias, junto con el Congreso y el Senado, conmemoraron este jueves el trigésimo aniversario de las elecciones generales del 15 de junio de 1977, las primeras democráticas tras la dictadura. El Rey habló en su discurso sobre ETA. "Treinta años de democracia son ya muchos para dejar claro, una vez más, que la violencia terrorista nunca conseguirá sus objetivos". Zarzuela aseguró que este discurso fue escrito personalmente por Don Juan Carlos para la ocasión. DISCURSO ÍNTEGRO DEL REY L D (Europa Press) La Familia Real llegó a la Carrera de San Jerónimo poco después de las siete y cuarto y, en la puerta de uno de los edificios de la última ampliación del Congreso, les esperaban los presidentes del Congreso y del Senado, Manuel Marín y Javier Rojo, y el jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que estuvo acompañado de su esposa, Sonsoles Espinosa. En el vestíbulo principal del nuevo edifico de ampliación, los Reyes y su hijo saludaron a los integrantes de las Mesas de ambas Cámaras, así como a los portavoces de los grupos parlamentarios, la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega y la presidenta del Tribunal Constitucional, Emilia Casas. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307741.html
jorgel"...Creo que todos sabemos de lo que estamos hablando..." Yo no sé de que estas hablando... cuando se irumpe en un BLOG descalificándolo globalmente... sin citar los post contra los que va la descalificación... la actitud tiene una calificación conocida... Creo que la inmensa mayoria de quienes aquí escribimos... de manera reiterada hemos descalificado las divisiones BUENOS/MALOS basadas en criterios politícos... pero repito la critica es aceptable cuando se establece su destinatario... la descalificación global es otra cosa... Un Saludo
PRIMERAS ELECCIONES DEMOCRÁTICAS DISCURSO ÍNTEGRO DEL REY El texto íntegro de discurso pronunciado por el Rey en la conmemoración del 30 aniversario de las elecciones de junio de 1977 es el siguiente: http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307742.html
Año de la memoria histórica …EN EL RECUERDO… Aniversario de los asesinados por ETA: 15 de junio de 1980. Ángel Postigo Mejías, Policía Nacional. Pamplona. Cariño con efecto retroactivo, (18/11/2005) Libertad Ya recordó a las cuatro personas asesinadas por ETA en Navarra en 1980. Asistió al acto Manuela Merchán, viuda de Ángel Postigo Mejías. Durante los meses de dolor y soledad que siguieron al asesinato de su marido, Manuela Merchán difícilmente pudo imaginar que trescientas personas se reunirían a la vuelta de 25 años en un local de Pamplona para agradecerle el valor y la dignidad que mantuvo, recién estrenada su condición de viuda, en aquellos tiempos durísimos en los que ETA asesinaba a una persona cada tres días. Manuela Merchán reconoció ayer que los primeros años después del atentado los pasó muy sola. Su marido era policía nacional y tenía 25 años cuando fue asesinado. Vivían en Villava, estaban a punto de alquilar un piso y eran padres de un hijo de cinco años, David, que hoy tiene 30 y reside en Castellón. Aquel 15 de junio de 1980, Ángel Postigo había ido a visitar a su abuela, que vivía en la Rochapea. Fue al salir cuando lo mataron de seis disparos, junto al bar El Porrón. Documentación: http://www.vecinosdepaz.com/html/quienessomos/2005.htm UNOS agitan los árboles… OTROS recogen las nueces.
Lo_apare Un placer leer tu #407. Brillante. Aunque he de reconocerte que ya empiezo a echar de menos esos posts tuyos que escribías antes y de los que no conseguía entender ni un pijo... Buenas noches, hoy toca ya ir a la caja.
jorgel También criticamos al PP, una actividad completamente lícita, según parece, que hasta puede atraer socialistas sin espantar a peperos, los cuales tienen asumida su obligación de tragan sin rechistar todo lo que les echen y encima estar agradecidos de que les perdonen la vida. Mientras que criticar al PSOE constituye una herejía.
En cuanto al tema...jajaja Yo me acojo a la primera enmienda. Me apuesto cualquier cosa a que mucha gente entra aquí y no lee ningún post de los llamados de investigación. Estoy seguro que Pravda no es el más poupular. A lo sumo, como en el cine de arte y ensayo. Como no lo entiendo...por si acaso ¡que bueno es! Hay quien reconoce que eso lo pasa directamente. Y es el rey del Pop, FJL. Otros lo disimulamos, jejeje. vamos a ratos. En total. Que hay gente pá tó, si eso es lo que nos preocupa. Y como yo no soy equidistante, voy a ir más lejos. Cuando estoy con un tema,esperando una respuesta,-que hay de esa urgencia, Alecia- los posts que aparecen intermedios, hablando de cualquier "tontería" política o una investigación que no es la adecuada,-todas las demás- los posts que aparecen son una selva que hay que quitar a machete.(Creo que también se le llama leer en diagonal). Vamos... que lo que tengo que hacer ese joderme y ya está. Y para ir más lejos con el tema. Ya lo he dicho aquí. Fuí el primero, Osiris. Yo vote a ZP. La verdad es que como no veo la TV ,ni siquiera tenía radio por esa época, no me enteré de los detalles de lo que ocurrió esos días. Me enteré,como siempre en la calle. Ví los carteles el 19 de marzo en Salamanca, todos igualitos y dije...aquí algo no rima. ¿Por qué voté al PSOE a los que tengo el placer de haber conocido durante 15 años de despido asegurado cada poco tiempo? ¿A esa gente que conocía muy bien,después de haber dado el golpe de estado económico del 82? Pues no por lo bien que lo estaban haciendo. Alguien ha dicho una frase hoy sobre la enfermedad, que no es ZP. Efectivamente. El PSOE era el partido que más se parecía a España. Y esa es una realidad insoslayable.También sabemos lo que tiene que ver con eso el imperio de Don jesús. Pero sólo hay una manera. El sarampión hay que pasarlo. Calypso, The Flash. Aunque investigar, no investigais, vuestros posts no me los pierdo.
1132CPCF, los amigos de peonesnegros.es han sido tan amables de hacer un hueco en su web para la presentación de la SER, please cambia el enlace a: http://www.peonesnegros.es/descargas/mentiras.pps En 4shared me lo borrarán en breve, ¡2.000!
onfituc... malvado los entiendes perfectamente... pero quieres entender más... cada cosa a su tiempo ahora tocaba desbrozar el tajo... Buenas Noches
El sábado pasado se robaron en Dax, Francia, decenas de detonadores, y desde el gobierno han acallado la noticia... oído, ahora, en radio Intereconomía
Acaban de decir en Intereconomía que confirman nuevos contactos entre socialistas (perdón jorgel, pero es así) y el entorno etarra, para intentar con urgencia hablar con Txeroki and cia. Por lo visto el miembro del PSOE encargado de los contactos no es ZP (debe haber bastantes en su línea en ese partido), ni Eguiguren, es otro de Guipúzcoa del que no tienen aún el nombre. Saludos.
El número de malhechores no autoriza el crimen. Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada. ¿Zapatero quién te dijo que había islamistas suicidas en los trenes? Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 192 personas inocentes, hirieron a 1841 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los responsables y los asesinos de la masacre del 11-M? zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira "Para evitar males mayores" Zapatero debe DIMITIR ¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ZAPO? España no quiere terroristas en ninguna Institución Democrática.
1. Cuando la notoriedad del crimen asegura la impunidad del delincuente. En derecho un hecho notorio –evidente y conocido por todos- no es necesario probarlo. Si se acusa a alguien de cometer un crimen aprovechando la oscuridad de las cuatro de la mañana, no se exige prueba de que a esa hora era de noche. Incluso la prueba de un hecho notorio resulta tan débil, comparada con la fuerza de su notoriedad, que al intentarlo se fracasa. Si alguien mata a otro, en teoría se debería probar que el muerto es un hombre, pues sino no hay delito. Embarcarse en probar la humanidad de alguien, lo que se dice probar, está condenado al fracaso. Las pruebas resultarán ridículas. Se ve o no se ve, es evidente. El rollo viene a cuento de los delitos notorios cometidos por el terrorista de ZetaP, con el 11-M y con ETA. ¿Qué sucede con los delitos notorios? Que son tan evidentes que no hay pruebas contundentes para probarlos. La fuerza de su notoriedad desvirtúa la fuerza de su posible prueba. Que el Skoda Favia es una prueba falsa es notorio, casi no puede probarse. Si aparece tres meses después es evidentemente una prueba falsa. Su única prueba sería el improbable testimonio, video o confesión de su colocación. El gobierno ZetaP comete el crimen notorio de colocar el Skoda para acusar en falso y encubrir a los verdaderos autores del 11-M. Notorio delito terrorista y golpista. La gravedad del crimen y su notoriedad le aseguran su impunidad. Al no reaccionar la sociedad, especialmente la oposición política, exigiendo el castigo correspondiente, inmediata dimisión incluida, queda sentado el precedente de la impunidad de sus crímenes más flagrantes. Parece que un crimen tan grave exigiría una contundente prueba para poder acusar de él. Pero no hay esa prueba, sencillamente es notorio. Como no se acusó, después de la aparición del Skoda todo es indignidad colectiva e impunidad del terrorista de la Moncloa.
2. En este momento, es notorio que toda la versión oficial es un crimen para encubrir a los verdaderos autores. Un crimen terrorista del gobierno ZetaP. Al comprobarse que el arma del atentado es distinta que la de la versión oficial toda la mentira criminal resulta patente, notoria. Es también notorio que algunos policías dieron un golpe de estado después del 11-M poniendo pruebas falsas para engañar a los españoles y que ZetaP ganara las elecciones. Como no hay la reacción debida se asegura su impunidad. Es también notoria la colaboración de ZetaP con la banda terrorista ETA. Como no hay la reacción debida se asegura su impunidad. Con estos precedentes, es bien posible que cuando se descubran a los autores del 11-M sea tan notorio que no pase nada.
Antes de que me olvide, y según leo: Bramavis: Leí el post que enviaste, preguntando sobre el tema del dedo en el gatillo. Has encontrado la respuesta tú solo. Ulpiano: Pra conseguir ese doblez hay que hacerlo cautro veces y después guardar el folio en un bolsillo. Haz la prueba. Barbarel: Has encontrado las gafas de espía que iniciaron mis pots sobre el tema. Quizá mañana añada algo más a los reflejos de las gafas de El Solitario.
Esto no casa con lo de Intereconomía http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=12165
"NO ES UNA ASIGNATURA, SINO ADOCTRINAMIENTO" Ana Pastor anuncia que el PP eliminará EpC cuando llegue al Gobierno La secretaria ejecutiva de política del PP, Ana Pastor, anunció en LDTV que "una de las primeras decisiones del señor Rajoy será eliminar Educación de la Ciudadanía", la polémica nueva asignatura que está enfrentando de nuevo al Gobierno con los padres. También habló la dirigente popular del terrorismo y aseguró que su partido estará con el gobierno "para luchar" contra ETA, "no para negociar". (Libertad Digital) Pastor dijo que el PP defiende un modelo educativo "totalmente diferente al del PSOE" basado en la "libertad", el "esfuerzo" y el "respeto" a los profesores. Educación para la Ciudadanía "no es una asignatura" sino adoctrinamiento, dijo Pastor, que explicó que "los valores" deben "impregnar todas las asignaturas de forma transversal". Pastor dijo que lo que reclaman los padres al Gobierno es que sea "sensato y la ministra" sabe que están haciendo cosas en contra de la voluntad de miles de padres, "padres que votaban al PSOE". http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307747.html
Perasalo A la evidencia del crimen, es más, a su reivindicación, se le llama terrorismo. Cuando no tenemos esas claves hablamos de un suceso. Cuando el crimen está a la vista de todo el mundo, el que lo denuncia, se vuelve trasparente. Lo primero que consigue el terrorismo es la ley del silencio. Entonces se emplean términos como chivato y otras lindezas. La palabra honestidad está proscrita. Hoy Euskadi, esa entelequia, ha invadido España.
Jaguar: En nombre de las familias de las víctimas a quien cada día enumeras, gracias.
No sé, Osiris. A mí es que los escritos sin firma me parecen Palabra de Dios-Te Alabamos, Señor-. ¿Esto-que puede ser cierto, o no- quien lo dice?
nosoyo #424 Vale, ahora vuelven a la carga con los terroristas buenos y los terroristas malos. Pero creo que es sólo una cortina de humo para ganar tiempo, proseguir la negociación claudicante. Ahora están además con el aliento terrorista en el cogote y la pistola en la nuca. Dudo que ETA atente antes de que los electos tomen posesion de sus actas. Los terroristas no son tan tontos como para arriesgarse. A dia de hoy otros muchos acuerdos previos de los terroristas con el PSOE, han sido machados por ETA y hoy son papel mojado. Da la impresión de que la negociociación nunca puso clausulas de salvaguardia y lineas rojas que los terroristas no debían traspasar. De hecho ETA se mantuvo activa en todos los frentes incluidos el chantaje y los asesinatos. Unicamente no han necesitado el secuetro. Cumpplido objetivo terrorista de estar en las instituciones vascas hoy las elecciones generales y el futuro de ZP poco les importa. Sólo pretenden la debilidad del Estado y los atentados y secuestros son un riesgo real dentro de muy pocos dias. Poco puede hacer ya Zapatero para impedirlo, por desgracia. Òjala me equivoque.
Swing Amen :)
Nueva cortina de humo que el gobierno socialista de Zapatero esta preparando... Reiteradas falta al código de circulación, exceso de velocidad, etc... se castigará con prisión de 3 a 6 meses. oído, ahora, en radio Intereconomía
Paco ¿Cortina de humo? Eso no lo han inventado en España y es la madre del cordero de todas las reopresiones, junto con el SIDA y ya...pero los niños. En Bélgica lo llaman Macarthismo circulatorio y tiene dos funciones. Recauda y crea ciudades policiales.Funciona según el concepto acción-reacción.¿Te suena?. La clave es que todo ciudadano es un posible delincuente. Nuestro presi no puede ser más claro con como va el tema. "Haz que parezca un accidente"
swing el día 14 de Junio de 2007 a las 13:00 (#222) Primero que todo, gracias; a ti, y en tu nombre a los más valientes, que le echais horas e inteligencia a esta obra de arqueologia....... Al turrón: Esa "reunión" debió que producirse en algún sitio y el Ifema me parece muy adecuado para que pasase desapercibida en medio de tal barullo. Sería determinante averigüar en que momento se producen las primeras declaraciones de la forense, que recuerdo bastante rotundas.... Creo que la mochila "procesionó" medio Madrid, porque nadie se enganchaba a ella, como que pasaba desapercibida.... y eso ¿les obligó a dar un paso al frente y ponerla donde otra unidad tropezase con ella inevitablemente? Una caja de zapatos hubiese producido el mismo efecto de "noticia ampliamente dibulgada", y nadie se hubiese puesto a desmestirla en ese maremagnun.... No olvidemos que la mochila es tan falsa que no resite una mala foto; es totalmente improvisada y con muchas posibilidades de hacer efecto de liebre....:Anticipan su aparición y luego tienen que llevarla al lugar del crimen "como sea" -zETAp dixitt. Ah, mi admiración: me siento incapaz de leer y asimilar como lo haceis vosotros tale masas de imformación y además libros....! Por cierto, ¿quien ha leido el de Jaime Mayor Oreja....?
swing el día 14 de Junio de 2007 a las 13:00 (#222) Se perdió mi respuesta en los mares digitales... lo mismo de tu #223 Aguardaré un rato.....
Y, por cierto.Después de haber creado al peatón autista. Ese que no tiene que mirar si vienen ,o no, coches. Que cruza la calle por cualquier parte,lo cual está muy bien si tienes el sentido común de ,por ejemplo, un perro, viene la segunda parte. La multa al peatón que no pase cuando y por donde tiene que desfilar. Euskadi,como siempre es la vanguardia del Estado en lo que a terrorismo se refiere. IU y PNV han votado en contra. Pero en la práctica¿veces hemos visto a Anasagasti votando en Madrid en contra de lo que hace en Euskadi?
jorgel #350 Creo que no has estado muy acertado en esta parte de tu post, que resalto en negrita: Por otro lado, y por supuesto es mi opinión personal, aquí cada vez se postea menos del 11M, y más de aspectos políticos que nada tienen que ver. Si la imagen pública de los peones es este blog, vamos de cu.lo. Te recuerdo que este blog sobre el 11-M se mueve en 2 líneas principales: 1. Investigación 2. Socialización de la Duda o Divulgación y recientemente LdP puso en marcha la Campaña de la Memoria, la cual tiene esos aspectos políticos a los que tú aludes. Un abrazo camPeón Campaña de la Memoria Estimado Peón Invisible, necesitamos voluntarios en cada municipio para el reparto de dos tipos de folletos sobre el 11-M para que cada elector sepa, antes de depositar su voto en la urna, qué es lo que nos jugamos de cara al futuro. 1. Puedes ayudarnos a repartir los folletos en tu ciudad. Para ello, puedes descargarlos e imprimirlos tú mismo: El primero resume la situación de las investigaciones después de estas primeras semanas de juicio. El segundo invita al elector a hacer un simple ejercicio mental: ¿tendríamos una ETA triunfante si el atentado del 11-M no se hubiera producido? 2. Puedes difundir la existencia de esta Campaña y a animar a otras personas a participar. Para ello, habla con tus conocidos y amigos. También puedes reenviar un correo electrónico con el siguiente texto: "Ayúdanos a que los ciudadanos acudan a las urnas teniendo presente lo mucho que nos jugamos. Participa en la Campaña de la Memoria (http://peones-negros.com/foro). No a la rendición ante ETA. Seguimos queriendo saber. ¡Pásalo!"
Konors, pienso como tú: quieren ganar tiempo. Pero lo que queda claro es que ZP sigue en lo "suyo" con "los otros". Tampoco descartemos que intente, además de ganar tiempo, preparar el terreno para vendernos en el futuro que gracias a estos nuevos contactos suyos se ha conseguido la gran (y nuevamente falsa) "pá" preelectoral.
Hontanar Las autopsias, hora oficial, la 1,30 de la mañana. Desde luego, si alguien está allí para eso, se entera un poco antes. Y sí, creo que el lugar para conspirar es IFEMA. Mañana veo lo que hay al respecto. Creo que están Corrales, Díaz de mera-al que no hay que descartar para nada,porque en teoría es quien coordina todas las policías- y uno que se va a dormir sobre las 2. Mañana lo moro. Por cierto, en todas las reuniones de peces gordos está García Varela. Y ni ha declarado en el juicio.
konors el día 14 de Junio de 2007 a las 19:10 (#318) Casualidad, Aznar se ve obligado a aceptar a regañadientes el ministro que le "sugiere" su Majestad el Rey..... Ese fue un punto determiante, no por las personas solo, sino principalmente por lo que supuso de "delimitación del territorio".
julio entonces, dime numerando del 1 al 10, tu parecer sobre esa ley que prepara el gobierno para los conductores que conscientes o inconscientemente infrinjan el código de circulación, es que a estas horas entiendo mejor el sistema binario, o estirando mucho... el decimal :-))
¿Y los troles? Los troles son como las meigas: haylos.....!
Hola a todos. Unas consideraciones con respecto a Pizarro: - Los Guardias Civiles que se detectó siguiendole la vez anterior, podían o no ser del CNI. La denominación exacta de un agente de las FYCSE o un integrante de las FAS cuando pasa a "La Casa" es la de "situación de servicios especiales". Lo de estar de baja o fuera de servicio puede ser una tapadera "de oportunidad", para no revelar más datos. Evidentemente, sacar la identificación del CNI es el último recurso, sobre todo si tienes acreditación como agente de la autoridad. - Los que pillaron ayer, está claro que no tenían otra cosa que enseñar (eran "civiles") o que querían que se supiera que son del CNI. De todas maneras, me imagino que tanto los escoltas de Pizarro como los policias que intervinieron no habrán visto muchas acreditaciones del CNI... En otro órden de cosas, una pequeña explicación sobre el CNI: Aunque existe un código de conducta y un reglamento a cumplir, y teóricamente se encuentra sujeto a las leyes vigentes, el CNI no siempre actua con toda la legalidad, ni siquiera en operaciones "legítimas". Por tanto, y dado que la preparación para el "Bien" también sirve para el "Mal", imaginaros las posiblidades que se derivan de aplicar los conocimientos adquiridos en actuaciones al márgen de la ley. Y más en beneficio de un interés distinto del "Bién Común". Lo que me extraña es que saliera Mesquida hablando de lo que hacían los del CNI cerca de Pizarro, dado que "La Casa" no depende de él, sino de Defensa. Me inclino por una trama de "civiles" y gente procedente de las FYCSE dentro de La Casa. Los militares de carrera normalmente son de otra pasta y no se prestan con facilidad a éste tipo de operaciones. PD: Ultimamente escribo sin actualizarme, ya que no tengo mucho tiempo. De todas maneras, si alguien quiere asegurarse que le leo, con mencionarme es suficiente, la Anchoa Mecánica hará el resto. ;-)
MiguelAn el día 14 de Junio de 2007 a las 23:16 (#400 Efectivamente, los trenes se limpiaron a conciencia de material no explotado y de los restos del explotado... Solo existio una mochila, la bochila 13.... Reconstrucciónes varias: Ponganse unos porteadores de 70 kilos de peso y con 40 kilos a la espalda, por unas trochas llenas de nieve, en medio de la noche... y midase la distancia que son capaces de recorrer....... Quien sostenga que se transportaron asi los explosivos, no ha pisado en su vida el monte... y miente y 2, por el momento) Cargese a un "Zougan..." con dos mochilas de 10 kilos y una bolsa de ropa, y obligesele a dejar una primera mochila en un tren, cambiarse de ropa sin ser visto, y depositar la segunda mochila en el tren siguiente.... Nota benne: "Repetir hasta 10 veces y comprobar el número de aciertos". Despues preguntarse como llegó al punto de inicio sin levantar sospechas...... En todo esto hay más mentiras que muertos....!
Hontanar #444 ...y quién crees tú que fue el buen sugeridor que sugirió al Sugeridor que sugiriese tan "atinada" sugerencia... porque el placaje fue tremendo y seguimos pagando como víctimas mudas... a pesar de esos discursos de buena intenciones y condecoraciones a toro pasado, que no van a ningun sitio, bueno sí, a uno, a la papelera del olvido.
achiperr el día 14 de Junio de 2007 a las 23:03 (#394) Lo suscribo entero, los trenes se "cargarón" en Chamartin.... y unan mano misteriosa los colocó todos en fila india... No hubo otra mochila que la bochila...., y al juez le llevaron una falsa no se le ocurriese buscar huellas o ADNs.....
Paco -10 Traducido Menos diez. Me parece lo peor que se ha hecho en años, y se venía venir. Empezó hace mucho. Una locura fue la de la salud, y empezó con las burradas que decían en Inglaterra sobre que la gente que tenía ciertos habitos alimenticios, o fumaba, o tal o tal costaba dinero a la seguridad social. ¿Rigüerdas? En paralelo, empezó la ley ,por los mismos motivos,que nos obligaba a ponernos los cinturones de seguridad. ¡Y no afecta a terceros! Sobre las burradas de los cascos y los cinturones de seguridad en las obras ya hablaremos,si quereis. Si quieres crear accidentes no tienes más que poner a la gente incomoda. Y luego el proceso de acción-reacción. Y la solución es muy fácil. ¿Quién necesita la seguridad social? Seguridad Social. Menuda incongruencia. Es como decir Catastrofe Humanitaria.
lesconil el día 14 de Junio de 2007 a las 23:27 (#404) ""No, en la estructura de los trenes que se envió al desguace ya no quedaba nada importante. Lo importante había sido retirado antes."" Tu frase es contradictoria, si hubo más prisa en enterrar los trenes que los muertos es que guardaban un secreto inconfesable Ah, el material limpiado en volquetes, estoy seguro que fue destruido tambien... pero con mayor supervisión.... Por cierto, para cuando vamos a saber algo de la T-4??
Guri A mí que no sabía nada de esto, también me ha chocado lo de Mesquida. Antes debía ser Trillo-que no ha dicho ni mú- y ahora Alonso.¿No?
July ...pero que bien te explicas cuando te aplicas :-)) Un abrazo camPeón
Otra tontería más de las mías: A los de El Mundo ya llevan mucho tiempo siguiéndolos (caso Parrilla, por ejemplo). La verdad es que me suponía que serían mucho más cuidadosos protegiendo a sus fuentes. Para pedir que alguien colabore, deberían poder garantizar el anonimato al 100%, pero si acudes a una cita con tu coche particular, no hay más que decir. Personalmente, no me preocupa que haya "vigilancia" en las conferencias de Luis del Pino, ya que los únicos "perjudicados" podrían ser aquellos que asistan o los que entren en contacto con él. Me imagino además que los que tengan algo que decir no lo harán en sus conferencias. Mi temor va por otros derroteros, más de "peligro físico". Pero imagino que esa eventualidad ya esté contemplada. Al igual que cualquier posible falsa acusación de un "delito de moda" (pederastia, corrupción urbanística, violencia de género, drogas, etc)... ¡espero! A ver si dejamos algo claro: Se puede seguir a alguien las 24 horas y que éste no lo note. Sobre todo si falla la "contravigilancia" y/o no se toma un mínimo de precauciones. Hay que ser un auténtico paranoico de la seguridad para evitar seguimientos y aún así, no hay 100% de garantia de evitarlos. Puede darse otro caso, y es que "la sombra" quiera que sepas que te sigue. Ese es más peligroso, ya que está coaccionando sin ambages. Y otro caso aún más curioso, que es que te des cuenta de que te siguen y no hagas nada porque tienes el riesgo controlado. También es peligroso, porque hay que saber quién te sigue y sus intenciones. Si simplemente es tu "sombra", no hay más que tomar medidas adecuadas. Si te sigue para "otra cosa", entonces, hay que tomar otras medidas. En cualquier caso: cualquiera al nivel de FM, por ejemplo, debería contar con un "ángel" capaz de despistar a la "sombra" y garantizar que se le pierde la pista. Pero no abundan y no son baratos. Y además no hay manera de comprobar las referencias... Perdón por el ladrillo. :-)
Swing #453 Si, Alonso. De ahí que Mesquida dé "excusas non petitas", que ya sabemos que "accusatio manifiesta". Perdón por el Latinajo (y encima estará mal escrito, lo hice de memoria). Además soy de ciencias mixtas, comprendedlo.
Hontanar #452 Por cierto, para cuando vamos a saber algo de la T-4?? yo lo pregunto todos los días... hoy se cumplen 167 días. http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=2134&num=4#com526174
Hontanar(#452), lesconil...Demás... Un vagón de tren es una cosa de un tamñao considerable. Hemos comentado muchísimas veces (siempre, desde que el blog empezó , creo) las posibilidades de colocación de explosivos , cómo ,dónde, etc. Me cuesta mucho creer que se colocaran mochilas o bolsas en marcha. Al menos no en todos los casos. Tal y como están las cosas va a ser imposible saber si estaban colocados determinados explosivos en los vagones ya desde el principio de su marcha. Mira que es difícil dejarte olvidada una mochila o bolsa de tamaño visible. Pero ¿12? Y que nadie de los supervivientes lo recuerde. En los trenes estaba la clave del atentado y el que ordenó desmantelarlos es cómplice de encubrimiento al menos o culpable del atentado , lo más probable...
Guri #455 Excelente, sí Señor Guri, no estés tanto tiempo sin escribir, por favor te lo pido :-)) Un abrazo camPeón
1132CPCF el día 15 de Junio de 2007 a las 02:03 (#449) El mismo que tu piensas......; hay varios pianistas en este concierto......!
FC...(#457) El explosivo no es importante... ;)
Kolombo Rodriguez Simmons se ha empeñado en decirnos que no hay cocheras,sino playas. Se ha empeñado en decir que los terroristas pasaron de vagón a vagón, porque podían (6-5-4). El que se ocupa de la seguridad nos ha dicho que los trenes durmieron en Alcalá (Alcalá, kangoo,mochilas,móviles), cuando sabemos que, por lo menos 3, durmieron en Chamartín. Ese punto, de los más polémicos es,para mí, de los más evidentes. PD Lo de las cámaras del que se ocupa de la seguridad, también se podría hablar. Es que no falla. Siempre PRESUMEN DE NEGLIGENTES.
Teniente En los trenes estaba la clave del atentado y el que ordenó desmantelarlos es cómplice de encubrimiento al menos o culpable del atentado , lo más probable... ...talmente de acuerdo con Ud., como siempre :-)) bueno, creo que si lo ponemos bien clarito, yo lo puedo ir rigüerdando para la parroquia en general, sin distingos ideológicos, para que lo vayan pensando y se enteren de una puñetera vez que "no todo el monte es del Olmo". Un abrazo camPeón
El 11M. Y la Bolsa subiendo...
swing(#462) Si... Mienten hasta cuando dicen la verdad. Todo es una farsa y una gran mentira envuelta en un engaño. El Simmons es muy "listo". Hay elementos para empezar un nuevo listado de implicados y sospechosos de la masacre. Cuando acabe este juicio, si lo hace de forma justa, y eso depende de GB, el siguiente nivel estará poblado de personajes conocidos en este primer juicio...
Kolombo Lleno de TESTIGOS Buenas noches.
FC... Hablando de del Olmo ¿Dónde se ha metido? ¿No debería haber asistido al juicio? Al menos para ver la que ha montado... ¿O habrá encontrado un lugar dónde no amanezca?
Teniente ...imagino,... atareado en la compra del nuevo ajuar para la siguiente "campaña", ya sabe, togas, mandiles, y similares, que lo mantenga "limpio" y en buena forma... que la va a necesitar a no tardar mucho, porque el barrizal cada día es más grande.
Si, me lo imagino golpeando el sumario con un hueso de cabra(de las de la finca de morata) y luego lanzándolo al aire... Cómo los monos de 2001 una odisea espacial. :DD
Mingote es mi debilidad: http://www.abc.es/humor/humor.asp?ff=20070613#mi Ah...! Para llamar la atención sobre la bochila se avisa a los de Científica -es un decir- para que traigan la foto y luego se les quita la maquina y el carrete..... Igualito que lo de Pizarro anteayer......... En el 11-M abultan más las mentiras que los muertos!
Con el debido respeto que se merecen todas las Personas socialistas de bien, las honradas, las que se ganan el pan con su trabajo diario... siento tener que preguntar, una vez más, al presidente del gobierno de España lo siguiente, pero es que todavía no ha respondido: ¿Por qué la ETA ha matado a tantos cientos de personas? ¿De qué habló tu partido con ETA antes del 11-M, Zapatero?, y ¿Después? ¿Qué es lo que Zapatero debe a los terroristas? ¿Desde cuándo? ¿Por qué miente zET4p diciendo que había terroristas suicidas en el tren? ¿Zapatero, por qué sigue asesinando la banda terrorista ETA? ¿Por qué zET4p silencia la información, y oculta el arma asesina del 11-M? ¿Por qué miente zET4p diciendo que no ha habido negociaciones con los terroristas? ¿Por qué el presidente socialista no oye la opinión de millones de españoles?
Éramos pocos y parió la abuela leonesa: - http://www.elmundo.es/diario/espana/2139378.html Hijos de España..., "títeres parecen, incluso vagamente ridículos" (Baudelaire) Que siga el peregrinaje hacia la Verdad contra viento, marea y talante. Tiempo, amor, memoria, verdad y justicia.
Lo de la abuela leonesa, de EM: "El Ayuntamiento de León luchará los próximos cuatro años por conseguir el reconocimiento del pueblo leonés y promover su autonomía. La alianza entre Unión del Pueblo Leonés (UPL) y el PSOE para investir mañana como alcalde de la capital a Francisco Fernández impregnará de carácter leonesista la gestión municipal y obliga al PSOE a tener como bandera de su gestión todos los postulados leonesistas que, desde su fundación, ha defendido la UPL. El pacto rubricado ayer por los dos candidatos, Francisco Fernández y Javier Chamorro, se divide en dos apartados. Uno económico, que establece las inversiones que se deben ejecutar hasta 2010, y un documento político que marca la línea a seguir para defender los intereses de León dentro de la España de las autonomías y, según aclararon sus impulsores, en el marco constitucional. Las estipulaciones políticas se dividen en ocho puntos. En ellas se obliga al PSOE a promover desde el Ayuntamiento «el reconocimiento de la existencia del pueblo leonés como uno de los más antiguos de Europa, con cultura, historia y señas de identidad propias y diferenciadas, lo que le confiere el derecho a decidir cuál es su estatus jurídico dentro de la España de las autonomías». También se demanda la asunción de competencias que ahora están en manos de la Junta con el objetivo de alentar la cultura leonesa en áreas como la educación y el patrimonio. Pero el pacto no sólo afecta al Ayuntamiento. También implica al Gobierno central porque en uno de sus puntos se insta a incentivar un órgano de estudio «para contemplar cuál es la vía que en su día dejó abierta el Tribunal Constitucional para la creación de la comunidad autónoma leonesa»".
Guri, muy interesante todo lo que dices. Una pregunta: ¿ Y dicen que estaban siguiendo a un espía extranjero ?
Guri #455 Muy bueno y elocuente, ahora ya lo veo todo mas claro. Gracias.
Y esto del CNI es una tomadura de pelo más . NO recuerdo ninguna película de espías en la que uno de ellos saque el carnet, ni tan sólo que lo lleve encima, esto de llevar encima el carnet sólo puede ocurrir en un episodio de Gila o de Martes y Trece. En las películas, los únicos que sacan el carnet son : La policía y el FBI , los espías NO.
Talante político/policíaco = Falange Talante político/educativo (EplC) = Ética de Partido Ética del Talante = Fascio
El CNI debe tener, desde tiempos de E.A. Manglano, suculentos dossiers de algunas personalidades a las que ha "protegido", entre ellos del rey. Y asi andamos
El gobierno controla el poder ejecutivo, el legislativo, al fiscal general del estado, controla a los magistrados del Supremo y del Constitucional, intenta controlar al Consejo General del Poder Judicial, se ordena al Centro Nacional de Inteligencia (controlado directamente por el gobierno) seguir al presidente de una gran empresa española que se intentó regalar a una empresa catalana, el gobierno controla la educación de las personas, hay censura en los medios públicos de comunicación, se sanciona a los medios de comunicación no afines negándoles publicidad institucional, se detiene ilegalmente a militantes del principal partido de la oposición, no se lucha lo suficiente contra el terrorismo, se expedienta y se persigue públicamente a todo miembro del partido del gobierno que discrepe, se produce un atentado terrorista y se habla de "accidentes" los asesinatos producidos, se dan palizas a detenidos en comisarías, se roban pistolas por parte de una banda terrorista y se minusvalora la noticia, se insulta a las víctimas del terrorismo, se miente y oculta el arma asesina del mayor atentado de la historia del país, se "ponen en servicio" obras estatales a dos días de elecciones autonómicas, se viola la jornada electoral con amenazas y coacciones a miembros electos del principal partido de la oposición, el Ministro de Justicia se presenta a las elecciones autonómicas y siendo ministro se detienen a un montón de concejales y rivales políticos de esa autonomía, se perdonan miles de millones desde un banco controlado por un amigo a tu partido, se falsifican presuntamente por miembros de la Policía las pruebas del mayor atentado de la historia de España, se intenta educar a los niños mediante materias que contienen una gran carga moral y ética afín al gobierno, las amenazas terroristas impiden a mucha gente presentarse a las elecciones en el País Vasco... En España no hay una democracia, HAY UNA DICTADURA. D-I-C-T-A-D-U-R-A. Yo lo tengo muy claro.
Un retrato de la minoría que resiste en Internet y de la mayoría resignada a su suerte: España: la democracia ya no existe http://www.debate21.com/articulos_3608.html
Una pregunta en torno a esto del CNI: ¿¿¿¿¿POR QUÉ EL DEL CNI HUYE CUANDO LE DESCUBRE EL ESCOLTA????? Si estaban haciendo una investigación a otra persona, ¿por qué el del CNI no se identificó y así el escolta le hubiera dejado en paz? ¿Por qué el del CNI huye si no estaba haciendo nada malo según el Centro?
¿Qué tiene Pizarro para que estén controlándole tanto? ¿no ha terminado todo lo de Endesa? ¿es que hay algo más?
Desguace trenes Hontanar #452 Dices: ""No, en la estructura de los trenes que se envió al desguace ya no quedaba nada importante. Lo importante había sido retirado antes."" Tu frase es contradictoria, si hubo más prisa en enterrar los trenes que los muertos es que guardaban un secreto inconfesable. No, creo que no hay contradicción. Yo lo veo así: Inmediatamente después de los atentados, los trenes se retiraron a lugares apartados, pero en terrenos de Renfe, y se abrió cuanto antes la vía general a la circulación de los trenes. En esos lugares apartados, con intervención de la policía se retiraronn de los focos de las explosiones todos los objetos que podrían tener indicios de los explosivos. Son los objetos que fueron destruidos dos meses después del 11-M: "Tal como consta en el sumario, entre el 4 y el 6 de mayo de 2004, centenares de prendas de ropa, documentos, aparatos electrónicos y efectos varios procedentes de los trenes del 11-M fueron destruidos por orden del juez Del Olmo. La destrucción se llevó a cabo en una empresa de reciclaje de residuos electrónicos y en la planta de incineración de Valdemingómez." Una vez retirados esos objetos, entró el soplete en acción. Se recortó completamente la carrocería de las zonas de la explosión, se retiró todo, se dejó únicamente el chasis, la estructura del suelo. Luego, para ocultar que se había retirado y escondido todo eso, se mandó al desguace, a la chatarra, con toda urgencia, los días 13 y 14 como dice la propia Renfe, lo que quedaba de los coches que habían sufrido las explosiones. Los no afectados se reincorporaron al servicio de cercanías. Por eso no hay contradicción en la urgencia de destruir unos trenes que ya no tenían nada importante, había que ocultar la desaparición de los trozos de carrocería que sí eran importantísimos. Y esos restos de trenes eran la prueba de ese corte de la carrocería. ¿Qué se hizo con todo ese material?
Asin #481 A mi eso de enseñar el supuesto carnet del CNI para identificarse me chirría muchisimo. Donde se ha visto eso :"Oye , dame la camara con la que me sacaste la afoto. Soy del CNI!" Y va el tio y saca el carnet del Videoclub y se queda tan pancho. Solo me queda una explicación. Lo hicieron asi a drede , persecución con vehiculos incluida, para que Pizarro se dé cuenta sin ningun genero de dudas que le estan vigilando hasta cuando mea. Es tan estrambotico que tiene que ser teatro a la fuerza. Que tal si eso fué una maniobra de distracción para desviar la atención de los escoltas de otra cosa?
Sábado 13 de octubre, elecciones en Cataluña http://www.debate21.com/articulos_3611.html
"Somos del CNI" "Somos de ETA" Como se repiten, ¡Que falta de imaginación!
DEL OLMO INVESTIGA A LA POLICÍA... ESTADOUNIDENSE "El juez investiga si hubo un delito provocado por EE UU en la captura de Al Kassar La DEA simuló y financió una compra de armas para las FARC, según un informe oficial". ... Los agentes de la DEA, tras incumplir los pagos, le pusieron sucesivas citas en el extranjero, que Al Kassar desatendió por temor a una encerrona. El 7 de junio, le convocaron en Madrid. El traficante pidió ayuda a policías españoles para saber quiénes eran sus fingidos interlocutores comerciales. Tal gestión no tiene éxito. Al Kassar es detenido en la capital madrileña nada más llegar al aeropuerto de Barajas. http://www.elpais.com/articulo/espana/juez/investiga/hubo/delito/provocado/EE/UU/captura/Kassar/elpepunac/20070615elpepinac_12/Tes 11-M entira
FINAL DE LA TROLA ( V I - 1 ) - SUSTITUCION – Esta es la verdadera clave… la sustitución IREGULAR de lo ORIGINAL… - Fax - Registros de ENTRADA - FIRMAS - INSTRUCTORES … a lo supuestamente AMPLIATORIO… - DILIGENCIAS ORIGINARIAS / AMPLIATORIAS …Como MEDIO de eliminación de lo ORIGINAL. Hasta que no se publicó el caso BONO/RODOLFO… desconocíamos las habilidades del personaje en CAMBIAZOS DE ORIGINALES POR AMPLIATORIOS… Ahora sabemos y entendemos el cambiazo en la investigación ORIGINAL/AMPLIATORIA del 11M. …Y entendemos el CAMBIAZO en la propia jefatura de la BPI ANTE/POST RODOLFO… acreditado y no firme CAMBIADOR… resolvió con naturalidad el trance de la BOLCHILA… y asumió REMATAR lo original de la investigación del 11M en la BPI… Por tanto siendo de por sí INFUMABLES los elementos acreditativos de la SUSTITUCION IRREGULAR… equiparables en sus consecuencias a las del caso BONO y BORICO… lo verdaderamente DECISIVO es la ELIMINACION de las diligencias MIL TRESCIENTOS CUATRO y sus consecuencias para la causa del 11M. PD.- Sería interesante conocer si además de BERTOMEU/ MALENI – BERTOMEU/IBARRA… Un Saludo
La que se está liando con lo del desguace :) Para poder explicar o entender lo relativo a los desguaces hay que tener en consideración varias cosas. 1.- La importancia relativa de los restos de los trenes. Si se hubiera determinado fehacientemente que explosivo fue utilizado en el atentado no ocuparía mos ni un minuto en todo lo que rodea al desguace. 2.- Renfe se dedicó a poner en servicio cuanto antes las vias que estaban ocupadas, para eso realizó los trabajos necesarios, cuando se lo permitió la policía. 3.- La policía retiró una inmensa cantidad de restos relevantes. Incluso un locutor de la ser relató como se llevaban un camión cargado con restos de El Pozo. Para tener una visión clara es necesario leer el informe de Renfe de 120 páginas donde se detallan todas las operaciones realizadas, desguaces, presupuestos, etc etc. En resumen, la clave está en el análisis del explosivo realizado por quien no era competente en el más amplio sentido de la palabra. Alberca: Ha hecho lo que tenía que hacer pero a esa petición de nulidad le veo el mismo porvenir que a un espía judío sordo y circuncidado en una sauna gay en Bagdag.
Otro ejemplo de petición de nulidad. Una abogada ha pedido la nulidad porque alega que no había motivo para realizar un registro en la vivienda de su defendido. Se acoge a una sentencia del supremo donde le dan la razón al demandante y anulan las pruebas encontradas en un registro improcedente por lo cual va a la calle directamente. El problema del ejemplo al que se agarran es que en el registro improcedente SI se encuentran pruebas que inculpan al acusado. En el registro supuestamente improcedente a uno de los moros no se encuentra nada, y si no hay prueba que anular no hay motivo para quejarse. La petición de Alberca está mejor traida que ésta última pero tienen el mismo futuro.
"El juez del 11-M rechaza encarcelar a los asturianos que están en libertad provisional. El tribunal no ve necesario endurecer las medidas cautelares contra Carmen Toro y otros seis miembros de la 'trama'. http://www.elcomerciodigital.com/prensa/20070615/politica/juez-rechaza-encarcelar-asturianos_20070615.html Ya lo dije ayer. Me parece una magnífica noticia para los que esperamos que el tribunal no condene a inocentes ni sentencie que en los trenes estalló sólo dinamita. 11-M entira
Desguaces, XLuis #489 3.- La policía retiró una inmensa cantidad de restos relevantes. Incluso un locutor de la ser relató como se llevaban un camión cargado con restos de El Pozo. Exacto, se llevaron todo lo importante. En el posterior desguace ya no quedaba en los trenes ni rastro de lo ocurrido.
Lo importante del documento que publica CITY FM, es que RENFE le informó -hace DOS DÍAS, INSISTO, HACE DOS DÍAS- al tribunal de que los trenes se desguazaron el 13 y 14 de marzo de 2004. http://www.cityfmradio.com/ficheros/2488-Trenes.pdf 11-M entiranuladetodanulidad
lesconil #492 Si los vagones se pelaron literalmente de chapas, accesorios, barras, objetos personales, ropas ..., si se acumularon toneladas de pruebas que permitirían determinar el tipo de explosivo utilizado ¿Por qué tanta prisa en desguazar la estructura "pelada" de los vagones con los cuerpos de los difuntos aun calientes?
Zapallar: El informe que he citado está en el tomo 80, pág 41 a 161. (fol 24532 a 24653) Si no lo tienes y lo necesitas, lo tienes a tu disposición.
Trola #487, así que El País, Del Olmo y policías españoles echándole un cable a Al Kassar: Eso sí son influencias y lo demás son chorradas. El 7 de junio, le convocaron en Madrid. El traficante pidió ayuda a policías españoles para saber quiénes eran sus fingidos interlocutores comerciales. El “periodista” Francisco Mercado es un leal mamporrero, solo que a veces ve muertos. http://blogs.periodistadigital.com/periodismo.php/2007/03/30/la_realidad_paralela_de_el_pais_y_la_ser
trola #493 Sí, es asombroso, e indignante, que hasta hace dos días Renfe no diese esa información, pero creo que es, si cabe, aún más asombroso e indignante que nadie haya pedido antes esa información.
Lo_Apare#488 La bolchila vallecana, AMPLIATORIA de las otras dos explosionadas, pudiera ser... Aparte ¿Se entiende mejor hoy día porqué decían los franquistas que Su Régimen era una "Democracia Orgánica"? "De la ley a la ley" = trasplante de Órganos (todo atado y bien atado) Esa dichosa asignatura de Educación para la Ciudadanía bien podría haberse llamado Educación para la Libertad, pero mire usted por dónde no se le ocurrió así a la supuesta izquierda española, qué casualidad y qué le vamos a hacer... ("asignatura pendiente") Ciudadanos somos todos y el Estado no es quién para enseñarnos a serlo, evidentemente.
Trola: Que no. Que en la nota del tribunal no dice que Renfe informó al tribunal hace dos días, entre otras cosas porque no ha habido requerimiento del tribunal a Renfe para responder a Alberca. El secretario del juzgado cita los folios del sumario donde aparece la información. El informe de 121 páginas de Renfe responde a un requerimiento de Del Olmo del 23 de agosto de 2004.
achiperr #494 ¿Por qué tanta prisa en desguazar la estructura "pelada" de los vagones con los cuerpos de los difuntos aun calientes? Yo no veo otra contestación a esa pregunta que se dieron toda esa prisa precisamente para que no se viera que los trenes habían sido limpiados. Para que nadie preguntara por esas chapas que se habían retirado de las carrocerías: todo había desaparecido, todo estaba desguazado.
Lesconil: "Sí, es asombroso, e indignante, que hasta hace dos días Renfe no diese esa información" La información de Renfe se envía el 20 de septiembre de 2004 y la fecha de entrada en el 6 es la de 21 de septiembre de 2004.
Desguace XLuis #489 Creo que el tema del desguace de los trenes es mas complejo legalmente. Riguerdo dos post de Darane,(dha, donde cita el procedimiento legal que no se cumplió: (#109) En cuanto a los trenes: Las pruebas han de ser conservadas y mantenidas a disposición del Tribunal y las partes en la Sala de Juicio. Si por su peligrosidad o naturaleza debieran ser destruidas, previa audiencia a las partes, el Juez Instructor resolverá sobre su destrucción. En caso de que la autorice, se hará una descripción completa, se guardará muestra suficiente y se hará inventario de cuanto contenía la prueba destruida y se guardará toda la información posible a disposición de las partes. Para destruir los trenes, tuvo que haber una petición de parte (que yo no he visto) o una resolución del Juez que debió trasladar a la Fiscalía para que informara sobre esa decisión antes de dictar auto ordenando que se destruyeran los vagones. Pero en ese auto, tuvo que dar orden de cumplir el artículo correspondiente de la L.E.Crim, mandar que se documentara bien, se tomaran muestras, fotos y se hiciera inventario relacionando las muestras de los vagones que se conservarían a disposición del Tribunal. No he visto nada de eso en ninguna parte. Si no lo hay, esto es más que una negligencia grave y afecta al instructor y a la fiscalía. Es destrucción de pruebas infringiendo la ley de procedimiento y provocando la nulidad del juicio oral. Enviado por Darane el día 12 de Junio de 2007 a las 00:47 (#109) (#546) No hay nadie en este país NADIE que pueda dar orden de desguazar los trenes si no es el Juez Instructor con la aprobación de la Fiscalía. Ni el Presidente del Gobierno, ni el Rey. Sólo RENFE, como propietario, pudo solicitarlo al Juez aduciendo razones que se me escapan; pero es responsabilidad del Juez y de la Fiscalía, si no se opuso, que se hiciera efectivo. Enviado por Darane el día 12 de Junio de 2007 a las 23:02 (#546)
EL tiempo, los tiempos 1.¿En que fecha y hora se confirma la no existencia de terrroistas suicidas en los trenes? 2.¿En que fecha y hora queda constancia por escrito de que se encuentra el cartucho en la kangoo? 3.¿En que fecha y hora documentada se encuentran el teléfono y el explosivo de la mochila de la comisaría de Vallecas? 4.¿En qué fecha y hora se determina el ADN de los objetos aparecidos en la comisaría de canilla que dicen estaban en la Kangoo? 5. ¿En qué fecha y hora se determian el ADN de la ropa encontrada en no se que obra? Que nadie se equivoque: La kangoo no es ninguna prueba, las bufandas y guantes tampoco: Las pruebas son el cartucho y el ADN. ¿Hay constancia escrita de que el ADN encontrado en esos objetos estaba en ellos el 11M? Los tiempos, los tiempos, por escrito por favor. Sólo los que idearon y planearon el atentado podían saber que aparecerían terroristas suicidas en los trenes. Cometieron el error de informar antes de comprobar. La ausencia de suicidas es un fallo garrafal en la ejecución del atentado. L aaparición de un suicida hubiera confirmado el caracter islamista del atentado aun cuando aparecieran montañas de titadyne. Sr. Rodríguez Zapatero ¿Quien le informó el mismo 11 de Marzo de la aparición de terroristas suicidas en los trenes?
Buenos días a todos. Por razones personales, hace varios días que no he podido entrar en el blog. Magnífico hilo. Enhorabuena, Luis. Espero que Valeya lo haya leído. Seguro que se le hará luz y dejará de sufrir. Enlazo un magnífico artículo: Merecemos un Bermejo que no mienta http://www.debate21.com/articulos.php?id=3589
DINAN #482 Es lo mismo que espiar al conde de Godó, al Rey o a Gallardón al presidente del Real Madrid o a Txiki Benegas. En la mejor linea del PSOE y su política de coacciones y el ventilador de m.erda todo vale. Cualquier información que pueda usarse para atacar al rival, vale, aunque invada su vida privada. Es la imagen de Sebastian con la foto contra Gallardón, en un ataque aprobado desde Ferraz. Todo información que tengan sobre Pizarro, o sobre Conthe, o sobre cualquier escaldado por el sectarismo del gobierno les vale. Es una forma de garantizar en el futuro su neutralidad y su silencio. A veces les sale mal, como en el caso del juez Marlaska. O bien, como algunos han apuntado, en el caso de del Olmo, aunque yo creo que la actuación de Olga, del Olmo o Zaragoza, no requiere presión externa y todo parece deberse a méritos propios. Tampoco sería de extrañar que hayan espiado a House y a los otros dos miembros del Tribunal. La justicia debe doblegarse a los intereses de partido. Gary hacia el otro dia un fino análisis sobre nuestros jueces diciendo que la gran mayoría: son post-opositores, gente chapona, realista y apañada. De ingresos medios y potencial reprimido. Por esas limitaciones curriculares nunca han hecho nada grande; salvo Gómez de Liaño, cuyo heroísmo y brillantez llegaron algo anticipados a la eclosión de Internet para aprovechar toda su fecundidad. Resumiendo, utilización del estado para hacer politica de partido y compra o anulación de voluntades, al mejor estilo del peor PSOE. La inflitracion en los aparatos del estado para ponerlos a su servicio En este hilo Gary, Trola y Mahoma han vuelto ha hablar del control de partido sobre estos aparatos. Ha vuelto a salir Rafael Vera hoy excarcelado por Zapatero como de Juana por enfermedad pero con menos alboroto. Sin duda habrá que volver a poner el foco sobre él y su posible papel en lo ocurrido en torno al 11M. Asin #479 Magnífico listado de hechos y triste conclusión.
Psyco: Vamos a ver. No seré yo quien se ponga a discutir con Darane :) faltaría más. La ley, sobre el papael aguanta todo pero al final el que decide es el juez. (A ver si va a parecer que estoy defendiendo a del Olmo y desde luego esa no es mi intención). Una pregunta tonta ... ¿De todos los atentados de la eta cuantos coches bomba se conservan?. Creo que ninguno y si alguno se guarda es por curiosidad. ¿Y si los etarras pidieran ahora la nulidad de sus juicios por no guardar la chatarra? :) ¿Y si algún juez aceptara determinar la nulidad del juicio por es peculiaridad?. Lo importante de los trenes ya fue recogido y en alguna parte está, de ahí que se haya pedido a del Olmo que investigue su paradero. Leete el informe y verás que no hay nada raro. Lo que es demencial es que el juez aceptara que el explosivo fuera goma 2 eco. Fotos y croquis de los vagones han sido realizados por la policía. Si que es cierto que AHORA se considere importante haber guardado los coches pero para mí es suficiente que aparezcan los restos recogidos y almacenados por la policía. ¿Que se han destruido? :) No creo. Aunque no sean unos lumbreras saben que eso sería una destrucción de pruebas y para eso hay poca defensa. Y una cosa es "echar una mano" y otra cometer un delito. Y como quiera que ese delito de destrucción de pruebas debería contar con la colaboración de gente que no está en el ajo, estoy convencido que los restos están en algún lugar y se encontrarán.
lesconil #500 Mucho más fácil hubiera sido desguazarlos con chapas y todo, pero no no pudieron hacerlo así, cantaba demasiado. Para borrar las verdaderas huellas dejadas en el esqueleto de los trenes tuvieron que pelarlos para vender la moto de que ya se podían destruir porque había pruebas suficientes. En resumen, ocurrió algo así: Para evitar que el forense viera el agujero en el craneo, le dijeron:Podemos ya incinerar el cadaver, es muy pesado y ya tiene ud. material suficiente, pues le hemos arrancado la piel.
Yo me fie de lo dicho por trola (#493): Lo importante del documento que publica CITY FM, es que RENFE le informó -hace DOS DÍAS, INSISTO, HACE DOS DÍAS- al tribunal de que los trenes se desguazaron el 13 y 14 de marzo de 2004.
trola #491 Ójala pueda interpretarse en clave positiva la noticia sobre no endurecer las medidas cautelares contra Carmen Toro y otros seis miembros de la "trama" Pero, ¿no puede tambien eso garantizar el silencio complice de algunos asturianos encarcelados? ¿Y si el que no la tocarán les sirviera para aguantar el chaparrón, hasta que escampe?
Lesconil: No es una cuestión de confianza, es una cuestión de información y lo mismo a Trola no le ha llegado bien y no le ha llegado toda. Y dado que Zapallar ha posteado la nota de respuesta del tribunal... ¿Podrías decir donde dice que Renfe ha contestado hace dos días? ¿Podrías decir donde dice el tribunal que Renfe haya sido requerida AHORA para aclarar esos extremos? Hay que ser riguroso con la información porque si salimos a la calle con algo que puede ser facilmente rebatido se mina la credibilidad. Yo lo de conspiranoico, por querer saber, lo puedo llevar bien pero no me gustaría que me pasaran a consparanoico por manejar información chunga.
¿Existe en el Sumario algún Auto, diligencia o lo que sea, "autorizatorio" (con perdón) del desguace de vagones o de extración de objetos de los mismos?
Y para dar por terminado el asunto (por mi parte) Hace poco recordareis que se recibió una nota de Maxam aclarando que la Goma 2 EC dejó de fabricarse con nitroglicerina en 1992. En la nota del Tribunal explicaba que había ordenado a Alfonfo que hiciera la consulta a Maxam. Y se adjuntaba la nota de respuesta de la empresa. En la notificación del desguace el tribunal no dice que haya requerido a nadie, ni adjunta nota de respuesta de nadie. Simplemente se limita a comunicar la gestión del secretario donde cita la parte del sumario donde viene la respuesta a la pregunta formulada por Alberca.
calypso #511 Esperemos que no: ¿Habrá algo firmado por el juez instructor autorizando la comisión de un delito?
Desguace y procedimiento XLuis 506 La ley, sobre el papael aguanta todo pero al final el que decide es el juez. (A ver si va a parecer que estoy defendiendo a del Olmo y desde luego esa no es mi intención). Aunque gran parte de mi familia son del gremio jurista, ya sabes que a los legos nos es dificil a veces seguir su linea argumentativa. Creo entender en lo que dice Daran, que en el desguace hay dos aspectos: 1- De procedimiento: tuvo que haber una petición de parte (que yo no he visto) o una resolución del Juez que debió trasladar a la Fiscalía para que informara sobre esa decisión antes de dictar auto ordenando que se destruyeran los vagones. ¿Hay constancia sumarial de que se ha efectuado dicho trámite? 2- De incumplimiento de la ley de Enjuiciamiento Criminal Pero en ese auto, tuvo que dar orden de cumplir el artículo correspondiente de la L.E.Crim, mandar que se documentara bien, se tomaran muestras, fotos y se hiciera inventario relacionando las muestras de los vagones que se conservarían a disposición del Tribunal. ¿Hay constancia sumarial de la existencia de dicho inventario documentado? Creo que si ambas cosas faltan en el sumario, la cosa se empieza a poner complicada para del Olmo y permite las pertinentes acciones judiciales.
En todo caso, si se pudieron desguazar los vagones tranquilamente, también se podrá desguazar la sentencia según como sea..., ¿no?. ¿O es que aquí siempre van a desguazarlo todo los mismos?
El eterno problema: ¿Quien desguaza a los desguazadores?
¿un cigarrito? El tren está desguazado quien los "desdesguazadará" el "desdesguazador" que lo "desdesguaze" buen "desdesguazador" será.
Paco, Ethel, Lo_Apare, etc. Por mi parte, pongo fin a la discusión. Creo que ya sabemos todos a qué me he referido en mis anteriores post. Cada uno puede tener su opinión sobre qué hacemos aquí, cuál es nuestro objetivo y las formas para conseguirlo. Mi opinión sigue siendo la misma de siempre. Un saludo,
Es metáfora o analogía fácil, esa del DESGUACE de vagones/democracia para el DESGUACE, pero es necesaria. Una imagen vale más que mil palabras, ¿eh Gabi?.
XLuis #506 No conozco como han sido los análisis de los explosivos en los jucios contra los atentados a etarras. Pero creo haber leido que en todos o la mayoría de los casos con un sólo foco de explosión y con los análisis adecuados se pudo determinar la naturaleza del explosivo. ¿No dejaron en estos casos de foco único ni un solo resto material para el jucio?¿Se envió todo el coche bomba a desguazar antes de las 48 horas? ¿Se hizo sin tener antes los resultados completos e indubitados de los explosivos? Si volvemos a darle vueltas a este asunto es porque parece que en el 11M estamos ante un caso distinto. Un caso en el que pudiera haberse obrado con inusitad rapidez con el resultado de la destrucción completa de las pruebas. Si fuera así tiene que haber alguien interesado en garantizar, por algún motivo, la rápida destrucción de las pruebas del 11M. Ahora está por ver, eso sí que es cierto, si por ello hay responsables a los que se pueda acusar de negligencia en la custodia de las pruebas. Y desde aquí ir tirando del hilo. Y eso quizás sea dificil, cuando ni siquiera han sido acusados, de momento, los que realizaron análisis inadecuados e incompletos. Este es un extraño modo de proceder de la administración, en un caso en que dichos informes se sabe que deben presentarse en un jucio. ¿Por qué sólo se informe inicialmente del resultado de forma verbal? ¿por que no reflejaron dichos resultados en un informe en el momento de su realización, sino días más tarde? ¿Por que los dan por buenos aun sabiendo que son incompletos? ¿Por que no guardan todos los elementos del análisis? ¿Por que a sabiendas de todo esto no piden ayuda a laboratorios mas cualificados y además con competencias? ¿Por qué, además, incineran o destruyen toneladas de pruebas extraidas de los trenes sin tener todavía pruebas concluyentes? ¿Lo autoriza el Juez? ¿No existe siquiera negligencia cuando hoy sabemos que House ordenó repetir las pruebas y ha sido imposible hacerlo de modo eficaz?
Konors #520 Pregutemos directamente: ¿Fue la instrucción del sumario parte del delito?
Ya sabemos la VERDAD del 11-M, Zapatero Presidente como sea para destruir España. sentado encima de los cadáveres de 192 Mártires del terrorismo y 1841 Heridos. Desde el principio nos han contando mentiras... Zapatero, embustero, no había suicidas islamistas en los trenes. ¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ZAPO? ¿Haría falta más de un cascabel... cuántos? Los cobardes son los que se cobijan bajo las normas. Es extraña la ligereza con que los malvados creen que todo les saldrá bien. AVISO para DESTITUIDORES, ENCUBRIDORES, NEGLIGENTES, ALTERADORES, CONTAMINADORES, TRAIDORES, CORRUPTOS y ASESINOS que se suelen enterar por la Prensa del incumplimiento de sus propias responsabilidades y obligaciones: Todavía no sabemos por qué el gobierno de J. L. Rodríguez Zapatero esconde y guarda, bajo siete llaves como oro en paño, el informe de los análisis del explosivo que se utilizó en cada una de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M y mató a 192 Personas, ya han pasado 1.194 días, y Seguimos sufriendo Atentados Terroristas. Tampoco sabemos por qué el gobierno sigue escamoteando los análisis detallados, pormenorizados de la furgoneta-bomba que estalló en la T-4 del aeropuerto de Barajas el 30-D, y mató a 2 Personas, ya han pasado 167 días. Los informes periciales de los focos de explosión de los trenes, solicitados por el Juez Bermúdez, ya los tiene el Tribunal hace 30 días zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira España no quiere terroristas en ninguna Institución Democrática. Cada voto al PSOE es una bala de 9 mm. Parabellum, un regalo al GAL y a ETA
Psyco: Mucho me temo que a del Olmo no le van a tocar ni un pelo de la ropa. En cuanto a su fama, esa ya no hay quien se la recomponga. Una oportunidad de arreglar algo la tiene en el sumario abierto. En cuanto a los razonamientos de Darane. Por ahí nada que objetar. ¿Si hay constancia del inventario de los restos recogidos? No. Ni hay constancia de la autorización, porque no existió (yo no la he encontrado). La mala fe estuvo en el "ha sido goma 2 eco" de la tedaxa y Manzano y en el tratamiento dado a los restos recogidos. El desguace de los trenes fue iniciativa de Renfe, cuando la policía se lo permitió. Si a Renfe le dicen.... "Ahora no puedes intervenir hasta que termine la policía..." y después... "Ya podeis entrar a reparar estaciones y dejar libres las vías..." Renfe va y lo hace. Hay que tener en cuenta una cosa. Los trabajos para dejar libres las vías comienzan enseguida. Los trenes no se achatarran del todo hasta dos meses después. Es decir, no es que cogieran los trenes y en dos días los llevaran al fundidor. Cogen los coches, cortan y trocean lo que fuere necesario para poder moverlos, los llevan al taller, recuperan partes utilizables, desmontan todo lo desmontable para repararlos y los coches que no tienen reparación se achatarran. Y mientras tanto, intervienen varias empresas, unas para colaborar en quitar escombros, desguazar, otras para ofrecer presupuestos de reparación... Vamos, todo lo que se cuenta en el informe de Renfe de sept de 2004. Leyendo el informe ves el relato de lo que sucedió. ¿Había "malicia" en Renfe? ufff, yo creo que no. Ponte en el lugar del responsable de circulación de Renfe, con cuatro vías cortadas, y alguien te da patadas en el culo para que restablezcas el servicio cuanto antes. ¿Te vas a parar a pensar si se van a necesitar los coches cuando sabes que la policía ha estado horas recogiendo lo que necesitara y ya te han dado vía libre para actuar?
¿Existe en el Sumario algún documento policial en el que se le comunica a Del Olmo que se le ha autorizado a RENFE a hacer con los vagones lo que se le ponga en los .... esos, una vez concluidas las "labores" policiales pertinentes sobre ellos? ¿Tampoco? Entonces, ¿que hay en el Sumario que valga la pena tener en cuenta?
Konors... "No conozco como han sido los análisis de los explosivos en los jucios contra los atentados a etarras.... etc" No se ha llegado a determinar el explosivo en todos los atentados, pero si se han recogido abundantes restos del artefacto e iniciadores. Además, la autoría no era dudosa bien porque ya estuvieran identificados los terroristas o ya estuvieran detenidos, o se hubiera reivindicado el atentado. Por todo lo anterior no era relevante conservar el coche. ¿para qué? En cuanto a a si los han destruido en 48 horas. No son situaciones comparables en absoluto.
Desguace y procedimiento XLuis 506 Leete el informe y verás que no hay nada raro. Todo es raro, pero raro raro en este asunto. Si puedes enviárme un mail con las páginas del sumario que citas, te lo agradezco.
Empiezo a pensar que nos hallamos ante un Sumario "AMPLIATORIO", y eso que no he visto una toda de cerca en toda mi vida...
Desguaces De la información de Darane: En cuanto a los trenes: Las pruebas han de ser conservadas y mantenidas a disposición del Tribunal y las partes en la Sala de Juicio.... Pero en ese auto, tuvo que dar orden de cumplir el artículo correspondiente de la L.E.Crim, mandar que se documentara bien, se tomaran muestras, fotos y se hiciera inventario relacionando las muestras de los vagones que se conservarían a disposición del Tribunal. Y creo que ahí está la clave. Creo que el camino no está en buscar explicaciones al desguace de unos trenes que ya habían sido limpiados antes de desguazarlos, sino en pedir explicacione de qué se hizo con todo el material perteneciente a esos trenes que fue arrancado de ellos delante de las narices de la policía y que hay que suponer que se llevó la propia policía. Hay que suponer que ese material formaba parte de Las pruebas han de ser conservadas y mantenidas a disposición del Tribunal y las partes en la Sala de Juicio.
PESE AL ATENTADO MORTAL DE ETA EN BARAJAS Gobierno y ETA se reunieron durante la campaña electoral El Gobierno y ETA, por un lado, y el PSOE y Batasuna, por otro, se reunieron en una misma ciudad europea y en las mismas fechas, durante la campaña electoral. Los encuentros contaron con una presencia internacional del ámbito europeo, según publica este viernes el diario Gara, y se dieron por terminados hace tres semanas, al no alcanzarse un acuerdo político "en el carril de Batasuna", cuya delegación encabezó Arnaldo Otegi, actualmente encarcelado. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307749.html
Lesconil: Yo creo que esa es la clave y a del Olmo ya se le ha pedido que los busque.
achiperr(#521) ¿Fue la instrucción del sumario parte del delito? Probablemente SI. Eso explicaría todo este camino tan raro en lo judicial que hemos llevado hasta ahora. Parece más una valoración de la instrucción y una defensa a capa y espada de ella que un juicio contra los que se sientan.
Via libre y desguace ¿Había "malicia" en Renfe? ufff, yo creo que no. Ponte en el lugar del responsable de circulación de Renfe, con cuatro vías cortadas, y alguien te da patadas en el culo para que restablezcas el servicio cuanto antes. ¿Te vas a parar a pensar si se van a necesitar los coches cuando sabes que la policía ha estado horas recogiendo lo que necesitara y ya te han dado vía libre para actuar? No se si existe responsabilidad en Renfe por haber destruido los trenes sin tener en su poder un mandamiento judicial, pero no lo descartaria en absoluto., Casualmente ya hemos visto en el blogg que en esa época trenian un "vacio" en el puesto de responsable de seguridad, ya es casualidad. XLuis, no sirve la excusa de que el pobre responsable de circulación tenía que restablecer el servicio dejando las vias libres, como si no hubiera hangares para el almacenamiento de los trenes a disposicion judicial. Como bien sabras, arguir la ignorancia de la ley es inutil, no exime de su cumplimiento.
Este Cebrián es un cachondo mental. Vean ustedes cómo termina su escrito de hoy de EP: - "Con la feliz llegada de la democracia pudimos entonar el nuevo réquiem: descanse en paz la voluntad de imperio" - http://www.elpais.com/articulo/espana/Fin/epoca/elpepuesp/20070615elpepinac_17/Tes ¡¡Y lo dice el más voluntarioso defensor del IMPERIO POLANQUISTA...!! "Si es que..." (FJL) "En fin..." (idem)
XLUIS; ya no sé cómo hacer para que me entiendas. La información que publica CITY FM le llegó de RENFE al Tribunal está misma semana. Tú dices que estaba en el Sumario. Y yo no te lo puedo negar. Pero esta misma semana, hace tres días, RENFE informa al tribunal de lo que se lee el documento. Me sorprende que ya estuviera en el Sumario porque los detinatarios de la información que antes pidieron mostraron su asombro cuando leyeron 13 y 14 de marzo de 2004. Dudo muchísimo de que estuviera escrito en el Sumario que los trenes se desguazaron dos días después de la masacre; en cualquier caso, si ya constaba no la conocían los destinatarios de la última información de RENFE, de otro modo no se entiende su sopresa, y no refiero sólo a la sorpresa de Alberca. http://www.cityfmradio.com/ficheros/2488-Trenes.pdf 11-M entiranuladetodanulidad
SEGÚN EL DIARIO EL ECONOMISTA El CNI admite que vigila a doce grandes empresarios "Soy del CNI, aparque a la izquierda". Con estas palabras se identificaba uno de los dos agentes que fueron sorprendidos por la escolta de Manuel Pizarro frente a su casa. El Gobierno y el CNI niegan que estuvieran vigilando al presidente de Endesa, pero han admitido que tienen como costumbre espiar a empresarios. Según revela este viernes el diario El Economista, el servicio de inteligencia admite que "vigila a 12 grandes empresarios pese a no tener permiso". http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307759.html
Via libre y desguace, Psyco #532 Los trenes fueron rápidamente retirados a vías de apartado o incluso fuera de las vías (tren de El Pozo), para luego, en esos lugares, en terrenos de Renfe y ante la policía o por la misma policía, sacar de ellos todo lo que podía servir como prueba, incluyendo en ese todo la parte de tren, íntegra, afectada por las explosiones. Esta labor no afectaba por lo tanto, en absoluto, al restablecimiento de la cf circulación por las vías. Lo que hubo que esperar para ese restablecimiento fue que los servicios de mantenmiento de Renfe repararan los daños causados en la vía y en las instalaciones, principalmente en la catenaria. Repito que lo que tenía valor como prueba fue retirado de los trenes, que fueron materialmente recortados para quitar los trozos de tren afectados, trozos que no fueron al desguace con el resto de los trenes, sino que habrá que preguntar a la policía qué hizo con ellos.
trola, yo también había entendido que esa información la envía renfe al tribunal esta semana. No sabía que estaba en el sumario. También me extraña porque la sorpresa fue general, no solo de Alberca como dices.
Nueva moda policial Vigilar a Pizarro Agentes de todos los cuerpos le han cogido un cariño tremendo a Pizarro. En cuanto están fuera de servicio, o incluso robando horas a otros cometidos, corren por su cuenta y riesgo a vigilar al presidente de Endesa para que no le pase nada. Juan Carlos Girauta http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_37980.html
Trola: coño, lee bien. Diligencia: En Madrid a doce de Junio de 2007. La extiendo yo, el secretario, para hacer constar que al tomo 80 del sumario 20/04 , del folio 24534 al 24653 obra documentación recibida en fecha 20/09/2004 por Renfe en la que.... Lo de ... asimismo por Renfe se ha manifestado ... se refiere a lo que Renfe manifiesta en esa documentación del 20/09/2004. Si hubiera alguna comunicación de Renfe en la fecha actual iría la nota adjuntada a la providencia del tribunal y ni está el requerimiento al Renfe ni la supuesta contestación. El paquete son 16 hojas del tribunal más la hoja de cabecera del procurador de la parte. Pregunta a algún pajarito y te lo confirmará.
En cuanto a la sorpresa de Alberca ... ¿qué quieres que te diga? :) ¿Has leido el informe de Renfe de 20/09/2004?
¡Atenta la compañía! PAra que todo el mundo se aclare respecto a la exclusiva de City FM. En el sumario 20/04, en los folios 24.534 al 24.653, obra documentación remitida en fecha 29/09/04 por RENFE, en la que consta principalmente al folio 24.549 detallados los coches que fueron desguazados y los que resultaron dañados y reparados. Lo que es una novedad, y se ha conocido con fecha 12 de junio de 2007, es que RENFE ha manifestado y ha comunicado al Tribunal presidido por Gómez Bermúdez es que el desguace se efectuó entre los días 13 y 14 de marzo de 2004. Por este motivo, no se puede realizar la prueba solicitada por la defensa de Rafa Zuhier y aceptada por la Sala de realizar la inspección ocular de los atentados. Esta Diligencia no constaba en Autos hasta el 12 de junio y RENFE, parece ser que no lo ha querido comunicar por escrito, pero sí verbalmente. Gómez Bermúdez ha querido que de todo esto quedara constancia en el sumario. Pido a algún forero o blogero que se tranquilice. No por hablar con un abogado se tienen todas las claves del sumario. 11-M entira Oficial. Sentencia Dictada. 30 años 30 engaños. ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
Ya se puede ver el vídeo resumen de LdP de esta semana sobre el juicio. http://www.youtube.com/watch?v=n5OYDsl_NA0&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Elibertaddigital%2Ecom%2F
POR SORPRESA, DURANTE EL TRÁMITE EN EL SENADO Bermejo enmienda el Estatuto de los fiscales para controlar sus ascensos El Gobierno intenta un nuevo asalto a los últimos resortes de independencia del Ministerio Fiscal. Por sorpresa, el ministro de Justicia ha presentado este jueves en el Senado una enmienda al proyecto de Estatuto de la Fiscalía para poder nombrar fiscales de Sala sin contar con el criterio del Consejo Fiscal. Fuentes de la Carrera confían en que, como ya ocurriera en 1994 con un intento similar de Eligio Hernández, conseguirán que se retire la enmienda, según han comentado este viernes a LIBERTAD DIGITAL. Libertad Digital) Si algo ha marcado el carácter de los distintos Gobiernos del PSOE, es su intento de controlar los resortes del Estado de Derecho. Poco después de tomar posesión, el ex ministro de Justicia López Aguilar fue sorprendido en un almuerzo secreto con el presidente del Tribunal Supremo intentando amarrar el nombramiento de magistrados afines al Gobierno socialista. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307761.html
Zapallar. Yo estoy de lo más tranquilo. Permíteme que dude que el tribunal acepte que Renfe no se pronuncie por escrito. :) Gómez Bermúdez no es del Olmo. En cualquier caso, en la providencia del tribunal no se dice que se haya consultado telefónicamente a Renfe. Al menos yo no lo he encontrado y la he leído entera. Lo de la referencia a que por estar en contacto con los abogados no tienes porqué tener la información completa.... permíteme que te diga que depende :) Y ahora una aclaración de procedimiento. Lo normal es que el Tribunal envíe por escrito los requerimientos. Luego puede ocurrir que algún insentato se atreva a decirle al juez que por escrito no responde. En el caso que nos ocupa no ha habido requerimiento a Renfe por escrito. ¿Llamada telefónica? A mí me extrañaría mucho. Sería la primera vez. Evidentemente no tengo pruebas de que esa llamada no haya existido pero es que quien tiene que demostrarlo es quien mantenga lo contrario. Desde luego papel no hay, ni para requerir ni para contestar.
Educación para la Ciudadanía Consignas para siervos Quienes están movilizándose para que se les reconozca el primado de la conciencia están dando una genuina lección de ciudadanía democrática. Agapito Maestre http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_37979.html
Compañeros, NUEVO HILO
EL GOBIERNO SIGUE SIN VER MOTIVOS PARA ELLO Jiménez de Parga dice que es posible ilegalizar ANV aplicando "debidamente" la ley El ex presidente del Tribunal Constitucional cree que la Ley de Partidos no se ha aplicado "debidamente, o al menos severamente". Si así se hiciera, puntualiza Manuel Jiménez de Parga, es posible ilegalizar las listas de ANV. Conoce sus posibles aplicaciones porque fue ponente del texto en el Constitucional a pesar de que el PSOE le recusó en dos ocasiones. Todavía ahora tiene que seguir defendiendo su independencia frente a los ataques interesados. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307763.html
Lesconil, Archiperr Está claro que los vagones fueron desguazados por las prisas, con autorización del juez. Para justificarlo, dijeron que no hacía falta tomar más muestras para los análisis porque tenían de sobra. Más adelante, el juez dispone la destrucción de ropas y objetos de las víctimas no reclamados por los familiares, lo que en principio no está en contradicción con la existencia de muestras suficientes, que ya habían sido recogidas por los tédax en los diferentes escenarios. Luego se alegará que no hay más muestras que los tornillos y clavitos que se analizaron, y que estas muestras ya no son útiles después del lavado y la destrucción de los cromatogramas correspondientes. En realidad, una ingente cantidad de muestras tomadas por los tédax antes de la destrucción de los trenes fueron ocultadas o destruidas, al igual que los trenes, para eliminar todo rastro del verdadero explosivo. ¿Por qué esas prisas en desguazar unos trenes que ya habían sido limpiados previamente? Pues porque de este modo se ocultaba el hecho de que los trenes habían sido limpiados y por tanto tenían que existir muestras a tutiplén... La limpieza metódica antes del desguace es también una precaución para evitar que algún resto comprometedor del desguace pudiera salir a la luz. Asimismo impide el análisis detallado de los efectos del explosivo en la estructura y materiales de los vagones. Esto es, por un lado no se podían llevar todo, todo, porque se habría notado mucho. De otro lado, al destruir por completo los vagones ya no es posible saber cuántas muestras habían tomado o dejado de tomar. En resumen, un juego de trileros: tomas muestras de los trenes y luego desguazas estos para poder decir que las muestras no eran suficientes y que no hay posibilidad más. 11-M = GAL-PE DE ESTADO
PEONES EN ALERTA No sé si la idea es nueva o ya está discutida. En el fondo, no creo que sea así, pero la impresión que se tienen muchas veces es que con lo que ha espabilado la gente en los últimos tres años. Ahora sería muy díficil una acción como el 11-M o similar. ¿Nos hemos preguntado si ante una situación similar sabríamos reaccionar? ¿Sería posible crear en el foro interno una especie de observatorio, con una organización y protocolos establecidos para que la vigilancia que en la actualidad se hace de las noticias, reacciones, análisis de estrategias y posibles respuestas, sea tenida en cuenta por los propios destinatarios?. Quiero decir que no veo tan díficil llegar a un acuerdo con medios de comunicación, partidos políticos, o otro tipo de instituciones, para tenet un "peón de enlace", al que hacerle llegar las más relevantes deducciones u observaciones que en una situación de crisis se produjeran. Ejemplo: Yo creo que lo del explosivo, a bote pronto, se necesita un especialista. Pero sobre la posible alternativa de constituir un gabinete de crisis con todos los partidos y decidir al respecto, si se hubiera planteado. No se que os parece, pero, ¿si queréis abro tema en el foro de inciativas y ahí desarrollamos?