Los enigmas del 11-M

« La clave de la mentira | Principal | Vaya fiasco, oiga »

Si tienes un ratito

6 de Marzo de 2007 - 07:32:22 - Luis del Pino

Compartir:
Menéame Tuenti

La liberación de De Juana ha tenido una virtud: la de poner las cartas sobre la mesa. Hasta ahora, aunque algunos avisáramos de que los planes del Gobierno estaban ya trazados y de que incluían la liberación de etarras con delitos de sangre, mucha gente pensaba que no eran otra cosa que exageraciones nuestras, que el Gobierno no se atrevería a tanto. Pero es que no es cuestión de atrevimiento, sino de necesidad: Zapatero no puede hacer otra cosa. La cesión al chantaje planteado por  De Juana ha abierto los ojos a muchos. O, mejor dicho, les ha hecho perder toda esperanza de que el Gobierno detenga su camino hacia el abismo. Todos sabemos ya que no hay vuelta atrás posible: quien manda actualmente en España se llama ETA.

De modo que no queda otro camino que esa rebelión cívica que Alcaraz lleva reclamando desde hace ya muchos meses. Una rebelión que se va a plasmar en numerosas iniciativas a lo largo de los próximos meses. Muchas de ellas están en marcha ya.

Si tienes un ratito, pásate por la República Dominicana, donde la gente ha comenzado espontáneamente a depositar coronas y velas en memoria de los asesinados por De Juana en esa plaza madrileña. O pon en tu balcón una bandera con un crespón negro, como ha pedido el Foro de Ermua, en protesta por la liberación de ese primer asesino. O acude a las concentraciones que este viernes se celebrarán en todos los ayuntamientos o a la gran manifestación que tendrá lugar este sábado.

En los próximos días se darán a conocer nuevas iniciativas. Son ya tres los muertos de la banda terrorista ETA desde ese 30-D en que la palabrería hueca de Zapatero quedó al descubierto entre los escombros de Barajas. Y, a esos muertos, Zapatero responde con la liberación de un asesino. Así que nuestra obligación es recordar esa ignominia a los ciudadanos, garantizar que la tengan presente cada día de los próximos meses. Ni siquiera el cuasi-monopolio televisivo va a poder evitar que los españoles tengan presentes cada día los dos grandes logros del Gobierno Zapatero: las carcajadas de De Juana y las lágrimas de las víctimas. Y esas carcajadas y esas lágrimas van a ser lo que acabe electoralmente con Zapatero. Y con ese partido que ha consentido sin mover un músculo la traición a sus propios muertos.

Si tienes un ratito, tendrás muchas oportunidades de ayudarnos en los próximos meses a garantizar que así sea.

Comentarios (1088)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 »

201 Repasmao, día 6 de Marzo de 2007 a las 12:36
Vuelvo a enlazar un artículo que dejé ayer aquí. Me parece muy importante para despertar a muchos ciudadanos dormidos. Si tenéis familiares, amigos o conocidos socialistas, hacédselo llegar, por favor:

Diario de un engañado
Carta de un socialista al president-lehendakari

http://www.debate21.com/articulos.php?id=2603&;
202 MiguelAn, día 6 de Marzo de 2007 a las 12:37


lupa #168

¿Ha afirmado que los libros de registro de la venta se les entregó a la policia dos o tres días después de las detenciones?

Si es así estaría confirmando por completo la información de ayer de El Mundo. El sabado 13-M por la tarde entre las 16:00 y las 19:00 horas los indios hacen su declaración, identifican a Zougham y dan las primeras informaciones sobre los números teléfonicos. Recordemos que las tarjetas telefónicas fueron activadas el Miercoles 10-M exactamente entre esas horas (16:00-19:00). Esto deja un margen mínimo por no decir imposible para cualquier investigación sobre los datos de esas tarjetas ya que a las 72 horas (3 dias) se borra toda la información. No debemos ademas olvidar que la citación judicial de numeros de tarjeta e IMEIs telefonicos de aquella tarde solo se refieren al hallado en la mochila, mientras que la solicitud de información del resto de tarjetas no se realiza hasta el 15 de Marzo.

La pregunta es: Si los indios aportan la información de todas las tarjetas telefonicas el mismo sabado 13 de Marzo entre las 16:00 y las 19:00 horas dentro del margen límite para que la información de las mismas no se borre ¿por qué la policia no le solicita al juez que junto a la información de la tarjeta y el terminal de la mochila encontrada en Vallecas Amena tambien remita la información de todas esas tarjetas? No cuadra de ningún modo. Y menos cuando ahora este testigo nos confirma que el libro de registro de venta de tarjetas es entregado dos o tres dias después de la detención. O sea, el lunes 15 o el Martes 16. ¿Cómo pudieron los indios recordar los numeros de las tarjetas, el comprador de las mismas,etc sin consultar ese libro de registro de ventas? ¿Tienen acaso una memoria prodigiosa?
La declaración de este testigo cuadraría las fechas por completo. Se solicita a Amena la información de estas tarjetas el 15 porque ese dia les llega el libro de registro y no antes. Las consecuencias son letales para la V.O.
203 XLuis, día 6 de Marzo de 2007 a las 12:43
¿Y cuando y a que hora es detenido Jamal Zougham?

:)
204 1132CPCF, día 6 de Marzo de 2007 a las 12:43

lupa #199

...supongo que sería por la fe y seguridad del efecto retroactivo ;-))
205 Gilead, día 6 de Marzo de 2007 a las 12:43
XLuis, la hora no la sé, pero el día 13
206 achiperr, día 6 de Marzo de 2007 a las 12:44
MiguelAn #202
Me huele a que los polis malos tuvieron tiempo de ayudar a los familiares de los indios a rellenar el libro de registro de ventas.
207 XLuis, día 6 de Marzo de 2007 a las 12:45
Gilead, por eso :)
208 Gilead, día 6 de Marzo de 2007 a las 12:45
RD

Nadie nos cuenta que pasa? Nos tenéis en ascuas...
209 MiguelAn, día 6 de Marzo de 2007 a las 12:45
Viene de (#202)


Porque si se les entrega la información de las tarjetas el dia 15 y es entonces cuando conocen los numeros de las tarjetas, la investigación de las mismas no les permite llegar a saber nada de ellas retrotrayendos más allá del día 13, es decir,dos días después del atentado. Entonces no tendrían ningun dato real de la activación de esas tarjetas, en caso de que hubieran sido activadas en las fechas que afirman (dia 10).

Tendrán que justificar como supieron que las tarjetas fueron activadas el dia 10 si no tuvieron delante el libro de registro de ventas con los numeros exactos hasta el dia 15. A partir del día 13 (19:00 horas) esa información ya no existiría.
210 Sinira, día 6 de Marzo de 2007 a las 12:45
RD

El destino ha querido (sic) que sepamos que el 'último implicado por Del Olmo' (esto no lo dice él; él dice el nombre) puso las bombas.

211 lupa, día 6 de Marzo de 2007 a las 12:46
MiguelAn #202

El que trae el libro es un pariente de los detenidos que lo tenia en casa. Tiene logica, porque ese tipo de registros los tienen en casa los comerciantes.

Me temo que estamos ante un tipico caso de detención "relativistica" con inversión causa efecto.
212 tesi, día 6 de Marzo de 2007 a las 12:46
Ahora aparece el inculpado por del olmo la semana pasada. Y como no tienen nad dice que gracias al destino la semana pasada han avriguado que intervino por el peine de leganes. Que gentuza
213 hastalav, día 6 de Marzo de 2007 a las 12:47
Vaya un personaje más mentirosillo y contradictorio éste que declara:

Por un lado, dice estos sobre Basel Ghalyoun:

El agente también ha aportado datos sobre Serhane 'El Tunecino'. "Era un islamista de nivel. Entre sus acólitos había llegado a causar miedo", ha afirmado. De hecho, en las famosas reuniones de varios de los procesados en el río Alberche, a las que asistía 'El Tunecino', llegó a insultar a Basel Ghalyoun por no querer secundarle en su tentativa suicida para hacer la 'yihad'.


Y más adelante, ojo lo que dice del apocado y cobarde Basel:


El testigo también ha tenido palabras sobre Mouhannad Almallah Dabas, Fouad el Morabit y Basel Ghalyoun, los residentes en el local de la calle Virgen del Coro del barrio de la Concepción de Madrid. Según el agente, fueron ellos los que "forjaron el carácter suicida" del joven Rifat Anouar, que murió en el piso de Leganés con sólo 21 años.


Así que nos presenta aun Basel islamista fanático, pero cobarde y con miedo a morir, y que delega las acciones armadas en jovenzuelos.

Sr testigo, me parto con su ridícula intervención.

Y lo de la bolsa-mochila comprada, ya de traca. ¿Para qué co** compran una bolchila para cotejar sus tejidos con la vallecana? ¿es que nadie le pregunta el porqué de tan ridícula finalidad?

HastaLaVerdadYMásAllá
214 Gilead, día 6 de Marzo de 2007 a las 12:47
Muy importante lo que estás contando MiguelAn. Habría que repasar las declaraciones de este testigo con mucho cuidado porque pueden ser demoledoras para la VO!!
215 Sinira, día 6 de Marzo de 2007 a las 12:47
(sigue a 210)
... porque se encontró su ADN en Morata y Leganés.

Curiosa inferencia.
216 Rojo4, día 6 de Marzo de 2007 a las 12:50
RD

Defensas
Bousbaa: No han conocido el contenido de los contactes de Bousbaa con Kounjaa, Ahmidan, Rifaat etc. Ni saben quién llama a quién. A su suegro no se le encontró ninguna herramienta para falsificas.

Ben Sellam: Pregunta sobre la investigación del 2003. Lo sabe por referencias. De reuniones en Villaverde, una en local de rótulos de alguien en otro sumario, extremistas, en San Cristóbal de los Ángeles (que los atentados demuestran las pruebas y no al revés, dice). Lo sabe de informes elaborados por su unidad. La fuente era un testigo protegido. No han constatado de su huida en Golf a Bélgica vía Barcelona, sin confirmar. Que usa a Ben Sellam como contatco para dar teléfono a padres cuando decide ir a Iraq. El 19 Mayo, recibió una llamada tras la llamada del hijo de otro marroquí diciendo "tu hijo ya se ha reunido con Alá voy a seguir sus pasos". Que no tiene pruebas de que ayudase a Alfallh, pero que le vio captar a El Idrissi para llevarlo en los mismos pasos.
(No sé, cuando llegue el primer llorica si transmitiré o le mandaré al cuerno)
Pregunta si El Idrissi parecía un débil mental "no cualificado para responder".
Ben Sellam culpó a Abdelilah Hriz, que eraHriz quien hizo todo, que él no sabía nada de Afallah. El testigo no cree nada. Que le detuvieron a Hriz y no sabía nada. Pero ahora saben que puso mochilas (GB- No procede eso a este proceso).
La ruta es Bélgica->Turquiía->Siria->Iraq.
Le pregunta cómo sabe de esto, si documentos. Contesta que si que claro, fíjese que llama al fijo y no al secreto porque le da igual que ya ha decidido. Y que le dice al Idrissi que ya le podía enviar fuera como a los otros.

Hamid Ahmidan: Acebuuuuchal aceeebuchal. buchal, laralallalalaaaa. ¿Cómo sabe que el hachís es de Hamid? No lo sabe. Se leencontraron 60Kgs en cerro de los ángeles, por referencia, y pastilla por la tarde en C/Acebuchal. Que a Hamid, ya detenido, no se le informa de que se le va a registrar la casa.
217 XLuis, día 6 de Marzo de 2007 a las 12:52
MiguelAn, lo que no podían hacer es relacionar a Zougham con las tarjetas pero si hacer averiguaciones con el sim de la tarjeta de la falsa bolsa de vallecas y de las vecinas.

¿Como llegan a Zhougam?

¿Abascal estará inspirado?

Lo dejará pasar ?
218 achiperr, día 6 de Marzo de 2007 a las 12:53
hastalav #213
La bolsa nueva la compran de una tienda sospechosa, para averiguar si la bolsa de Vallecas procedía de esa misma tienda.
219 lupa, día 6 de Marzo de 2007 a las 12:55
Espero que Abascal anoche no se fuera de copas y ha estado atento....

Espero que lo despelleje vivo sobre ese detalle!
220 lesconil, día 6 de Marzo de 2007 a las 12:57
RD

Testigo: Eso está probado.

Bermúdez: No hay probado nada hasta que no haya sentencia firme
221 bilbao9, día 6 de Marzo de 2007 a las 12:57
RD
Doble colleja de Bermúdez al testigo dicharachero.

"Una cosa es la verdad policial y otra lo que diga el Tribunal ..."

"Los hechos probados serán los que decida el Tribunal..."

¡Ole!
222 achiperr, día 6 de Marzo de 2007 a las 12:58
Me gusta esta mujer. Da hachazos con una femeninidad inusitada.
223 Sinira, día 6 de Marzo de 2007 a las 12:59
RD

Tengo información escasa sobre EL Morabit. Sé que el Egipcio intentó llamarle.

224 bilbao9, día 6 de Marzo de 2007 a las 13:00
RD
Testigo: "No lo recuerdo, pero ESTOY SEGURO DE QUE SÍ"

¿?
225 1132CPCF, día 6 de Marzo de 2007 a las 13:01


RD
... el testigo protegido nº 84.128 dice que "la tengo escasa" supongo que se refiere a la información...
226 tesi, día 6 de Marzo de 2007 a las 13:01
Este es un chulo ademas de falso. Ahora su heroe es del olmo. Nunca se les ocurriria hacer una escucha sin la autorizacion judicial y menos con del olmo.
Su heroe.
Ahora dice que le ha fallado la memoria
227 Sinira, día 6 de Marzo de 2007 a las 13:01
RD

Yo no llevé grabaciones a Slimane Aoun. No recuerdo si las escuchas fueron con autorización judicial, pero con Del Olmo, ¡estoy seguro!

Esto es mío: ¡Por Dios, Del Olmo el riguroso! La duda ofende.

228 Darane, día 6 de Marzo de 2007 a las 13:03
Está teniendo muchas dificultades para sostener sus argumentos. Da la imagen de que es alguien que se encabezona con hipótesis que da por buenas sin fundamentos suficientes para inculparles.

Me parece muy flojo.

Darane
229 bilbao9, día 6 de Marzo de 2007 a las 13:04
RD
Al principio ha preguntado si leía lo que traía preparado o si improvisaba ...

Está claro que se ha currado la declaración y va a contestar lo que tenía escrito.
230 lesconil, día 6 de Marzo de 2007 a las 13:04
RD

¿Cómo sabe usted que fue un suicidio lo de Leganés?

Testigo: hubo llamadas de despedida a las familias
231 Rojo4, día 6 de Marzo de 2007 a las 13:05
RD

Fouad El Morabit: Él y Basel vivían ahí en el momento del registro. Que cuándo vivían con Rifaat: año 2003.... eeeh principios 03 es cuando el pilarista pierde contacto, no sabe cuándo. ¿Si no lo sabe, cómo sabe quiénes vivían con él en el momento?. Por que si iba a la mezquita de M-30 entonces tiene que relacionarse con los que viven cerca. (La ha pillado, no tiene idea de que los otros dos estuvieran en la casa en ese momento que Rifaat. Que si vivía cerca de la mezquita, que si vídeos; pero sigue sin poder decir cuándo Rifaat vivía en Virgen del Coro, sin tal no puede decir que viviese con Basel y Fouad, ahora recula y oooh, es que se seguían reuniendo.) GB, no le deja seguir poniéndole en evidencia, quiero una colleja a GB. Del río Alberche, "esto está probado (uy uy, o sea, lo otro no) GB - nada está probado hasta la sentencia) El Tunecino les llamó a todos los de allí cobardes porque no querían participar en yihad.
Que tira de archivos de la CGI. Que no sabía de Fouad ni Basel. Que como Rabei llama cuando está detenido. (qué vergüenza)

Mahmoud Slimane: No sabe si se le grabaron las informaciones. Que seguro que ni se les ocurre hacer escuchas sin permiso judicial. Excusatio non petita... (Parece que tenemos una policía de cohones, sólo saben las cosas por cohones, nunca por pruebas).

-Rachid Aglif: No ha seguido el juicio. Toda su infromación viene de la investigación. De 10:00 a 18:30 que les cuentan de Leganés están vigilando a no sé quién (al defendido). Que estaba ahí de forma circunstancial, que les enviaban a donde les salía. Que fue para echar el guante a Rachid en cuanto apareciera. Fueron por la mañana a su vivienda y no estaba. Al caer la tarde, apareció (calle Santa Lucía) con un sudamericano. ¿Cómo sabe que Leganés es un suicidio? GB Irrelevante, él ha dicho suicidio no técnicamente sino por ser la versión policial. No hizo nada pericial, pero escuchó algunas llamadas hechas por los suicidas a los familiares
232 tesi, día 6 de Marzo de 2007 a las 13:06
Sabe que lo de leganes fue un suicidio solo por las llamadas a los familiares y por la llamada de lamari el 28 de marzo.
La leche con el abogado de aglif. Y parecia tonto
233 Gilead, día 6 de Marzo de 2007 a las 13:06
lesconil #230: Irrefutable!!! :P Ante eso, no quedan dudas...
234 achiperr, día 6 de Marzo de 2007 a las 13:06
RD
Ojo que este estuvo en Leganés.
Afirma haber escuchado las llamadas de despedida de los suicidas de Leganés.
235 Darane, día 6 de Marzo de 2007 a las 13:07
Parece que no le cabe en la cabeza que le mientan cuando alguien declara algo.

Con la fama de mentirosos que tienen, en especial los marroquies, resulta sorprendente que no lo contrasten.

Darane
236 bilbao9, día 6 de Marzo de 2007 a las 13:07
RD
Este abogado empeora día a día. Bermúdez tiene que ayudarle a preguntar ...
237 XLuis, día 6 de Marzo de 2007 a las 13:07
eso de que hay llamadas de despedida desde Leganés, le puede costar un disgusto.
238 lloviend, día 6 de Marzo de 2007 a las 13:08
Menudas pruebas... es un suicidio... porque les oi por teléfono decirlo...

BEr va al detalle "hizo usted alguna prueba pericial... " ... no pero lo decían por teléfono...

de que sabe usted ?? por referencias... en fin...

Bien por Ber. otra vez...
239 JMLA21, día 6 de Marzo de 2007 a las 13:08
Sobre las llamadas de despedida de Leganés


Entocnes, no utilizaron dispositivos para evitar las comunicaciones ni nada de eso. ¿Eso es correcto según el protocolo?

¿Tampoco cortaron la luz, agua, teléfono, etc?

240 lesconil, día 6 de Marzo de 2007 a las 13:08
RD

¿Como llegan a la coclusión de que en Virgen del Coro se ven películas islamistas

Testigo: por confidencias
241 lloviend, día 6 de Marzo de 2007 a las 13:10
Abogados...

¿ qué dice Ber sobre la identidad de los testigos protegidos ?
242 konors, día 6 de Marzo de 2007 a las 13:10
Quizás sea este el hilo y el momento de volver a proponer una iniciativa popular que recuerde a las victimas del terrorismo en España, como la que las recuerda en Berlin en el Checkpoint Charlie, con cruces en la calle. Mil muertos dejó el terror del muro de Berlin. Mil muertos ha dejado también aquí.
http://www.consciencia.net/2005/mes/06/memorial3-p...

LLevemos mil cruces a los parterres de Recoletos en un recuerdo permanente de las victimas
http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m...

Sobre la bandera con el crespón, uno puede en su impresora a color hacerlo y pegarlo en la ventana. Tampoco sería malo que un periodico como La Razón o El Mundo imprimieran una hoja con bandera de España y crespón para llevarla en la manifestación y colgarla luego en los balcones. La distribución de la bandera de España con el periódico ya la hicieron entonces muchos periodicoa tras el 23F. Hoy además de participar con ello en la rebelión cívica seguro que les aumentaba las ventas para esos dias. ¿Y el MARCA?
243 bilbao9, día 6 de Marzo de 2007 a las 13:11
RD
Fuerte Colleja al Abogado por jugar a "quién es quién" con la identidad de un testigo protegido.

"Si le parece, podemos decir su nombre ..."
244 tesi, día 6 de Marzo de 2007 a las 13:11
Que verguenza de testigo.
245 Paucito, día 6 de Marzo de 2007 a las 13:11
Sobre las tarjetas

perdón por mi pregunta, pero no lo tengo muy claro...

Cuando se identifica la tarjeta de la bolchila, ¿se identifican otras tarjetas que "presuntamente" estaban en los trenes? ¿O sólo se identifica la de la bolchila através de la "eficiencia" de la empleada de Amena?


11-M entira
Rodriguez TRAIDOR ¿Que deuda tienes con ETA para pagar tan alto precio?
246 lupa, día 6 de Marzo de 2007 a las 13:12
Rd

Los tiros de Leganes?

Por referencias, pero estuve ahi.... sin comentarios

un candidato para un sonotone.
247 Gilead, día 6 de Marzo de 2007 a las 13:12
RD

¿Es que todas las pruebas irrefutables van a ser "Me lo dijo mi vecina del quinto" y cosas parecidas? Porque a mi que todas las pruebas sean tipo me lo dijo el confidente, lo dijo fulanito en su declaración, me lo dijo un tedax... Vamos que esto parece un culebrón!!!
248 lloviend, día 6 de Marzo de 2007 a las 13:12
¿¿¿ Y quién te dijo eso ??? Gotcha !!! :-D
249 achiperr, día 6 de Marzo de 2007 a las 13:12
RD
Ojo,que dice:
A partir del tiroteo se determinan que están dentro...
Luego recula...

250 JMLA21, día 6 de Marzo de 2007 a las 13:12
Yo creo que el abogado de Rabei Osman es bueno.

A ver dónde va con el interrogatorio

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 »

Sin Complejos - El Libro

Sindicación

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899