Los enigmas del 11-M

« La clave de la mentira | Principal | Vaya fiasco, oiga »

Si tienes un ratito

6 de Marzo de 2007 - 07:32:22 - Luis del Pino

Compartir:
Menéame Tuenti

La liberación de De Juana ha tenido una virtud: la de poner las cartas sobre la mesa. Hasta ahora, aunque algunos avisáramos de que los planes del Gobierno estaban ya trazados y de que incluían la liberación de etarras con delitos de sangre, mucha gente pensaba que no eran otra cosa que exageraciones nuestras, que el Gobierno no se atrevería a tanto. Pero es que no es cuestión de atrevimiento, sino de necesidad: Zapatero no puede hacer otra cosa. La cesión al chantaje planteado por  De Juana ha abierto los ojos a muchos. O, mejor dicho, les ha hecho perder toda esperanza de que el Gobierno detenga su camino hacia el abismo. Todos sabemos ya que no hay vuelta atrás posible: quien manda actualmente en España se llama ETA.

De modo que no queda otro camino que esa rebelión cívica que Alcaraz lleva reclamando desde hace ya muchos meses. Una rebelión que se va a plasmar en numerosas iniciativas a lo largo de los próximos meses. Muchas de ellas están en marcha ya.

Si tienes un ratito, pásate por la República Dominicana, donde la gente ha comenzado espontáneamente a depositar coronas y velas en memoria de los asesinados por De Juana en esa plaza madrileña. O pon en tu balcón una bandera con un crespón negro, como ha pedido el Foro de Ermua, en protesta por la liberación de ese primer asesino. O acude a las concentraciones que este viernes se celebrarán en todos los ayuntamientos o a la gran manifestación que tendrá lugar este sábado.

En los próximos días se darán a conocer nuevas iniciativas. Son ya tres los muertos de la banda terrorista ETA desde ese 30-D en que la palabrería hueca de Zapatero quedó al descubierto entre los escombros de Barajas. Y, a esos muertos, Zapatero responde con la liberación de un asesino. Así que nuestra obligación es recordar esa ignominia a los ciudadanos, garantizar que la tengan presente cada día de los próximos meses. Ni siquiera el cuasi-monopolio televisivo va a poder evitar que los españoles tengan presentes cada día los dos grandes logros del Gobierno Zapatero: las carcajadas de De Juana y las lágrimas de las víctimas. Y esas carcajadas y esas lágrimas van a ser lo que acabe electoralmente con Zapatero. Y con ese partido que ha consentido sin mover un músculo la traición a sus propios muertos.

Si tienes un ratito, tendrás muchas oportunidades de ayudarnos en los próximos meses a garantizar que así sea.

Comentarios (1088)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 »

951 1132CPCF, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:10


RD
... la testigo nº 84.114 dice ahora, a indicaciones del Juez Bermúdez, que sobre el tal Oscar Pérez no se acuerda de nada...

952 achiperr, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:11
Lo que yo preguntaria sobre: MOCHILA DE VALLECAS (4)
APARICION DE LA MOCHILA EN COMISARIA.
Objetivo: Determinar si al descubrir la bomba se realizó alguna accion involuntaria que pudiera haber afectado a las conexiones de los cables.

1. A que hora se incorporó a su puesto de trabajo aquella noche.
2. Que se estaba haciendo y con que fin colos objetos recibidos de los focos de las explosiones.
3. De cuantos focos habían recibido objetos.
4. En que dependencia se hallaban almacenados los objetos
5. En que dependencia se estaba procediendo a su revisión o examen. Si son distintas describa el camino de acceso entre una y otra.
6. Cuantas personas participaban en total en la revisión de objetos.
7. Dichos objetos estaban previamente inventariados.
8. Describa el procedimiento que estaban siguiendo.
9. La revision de los objetos se hacia en el suelo o se colocaban sobre una mesa y luego se procedia a su revisión.
10. ¿A que hora aproximada vió ud. por primera vez la bolsa?
11. ¿Antes de abrir la bolsa levantó, arrastró o movió ud. la bolsa? ¿Cuanto estima que podría pesar?
12. A que hora aprox. descubre ud. que en la bolsa hay o puede haber una bomba.
13. ¿Donde estaba exactamente la bolsa cuando ud. procede a abrirla en el suelo, en una mesa ...?
14. Cuando ud. ve un telefono. ¿de que color es?¿esta apagado o encendido?; ¿estaba bocaabajo? ;lo toma y lo saca de la bolsa que movimiento hace con el mismo: lo eleva, lo pone sobre la mesa ...
15. QUe hace cuando observa los cables conectados al teléfono. ¿Como coloca de nuevo el telefono en la bolsa?
16. Que observa ud. exactamente dentro de la bolsa. ¿Vió ud. explosivos dentro de la bolsa?
17. A quien, cuando y como comunica ud. lo que acaba de encontrar.
18. Que hacen con la bolsa toda vez que descubren que puede tener o que tiene una bomba: no la tocan,la vuelven a cerrar, la trasladan de dependencia o abandonan ustedes la dependencia.
953 Paucito, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:12
RD

Atención que viene algo bueno...

954 calawer, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:13
RD

No tiene, como policía, ningún dato contra el cliente del abogado extranjero. Sólo lo que le dicen desde la UCIE.
No se acuerda del perfil 78. Lo buscan en el folio.

955 lupa, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:13
RD

La testigo veladamente esta pidiendo la campana.
956 achiperr, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:14
Lo que yo preguntaria sobre: MOCHILA DE VALLECAS (4) APARICION DE LA MOCHILA EN COMISARIA.cont.
19. Que medidas extraordinaria se toman en la comisaria ante la aparicion del artefacto: Se evacua la comisaria o se establece un cordon de seguridad alrededor de la dependencia ¿Que medidas se toman?
20. Quien comunica y mediante que medio la aparicion del artefacto a los tedax. ¿a que hora?.
21. A que hora llegan los tedax hasta la bolsa.Está ud. presente.
22. Cuantos agentes se acercan a la bolsa. Permancen solos o hay algun miembro de la comisaría presente.

***** PARA LOS TEDAX.

23. Donde encuentra ud. exactamente la bolsa ( mesa, suelo).
24. COmo encuentra la bolsa: Cerrada, abierta, el telefono esta fuera o dentro.
25. Inspecciona ud. in situ el contenido de la bolsa.
26. Que es lo que observa dentro de la bolsa. Como encuentra el teléfono ¿Apagado o encendido? ¿Estaba bocaabajo?
27. Quien toma la decision del traslado de la bolsa para su desactivación.
28. Quien transporta la bolsa de la dependencia hasta el vehículo para trasladarla
29. Cuantas personas viajan en el vehiculo que transporta la mochila.
30. Cuanto tiempo dura el transporte desde comisaria hasta el punto de desactivacion.
31. A que hora se inicia el procedimiento de desactivación del artefacto.
32. Realiza ud. personalmente la radiografía de la bolsa para tener una idea previa de lo que se va a encontar ¿dOnde se realiza dicha readiografía?
33. ¿Con que medios se realiza dicha radiografía? ¿cuanto tiempo lleva realizarla?
34. Cuando procede a iniciar la desactivación ¿Como estab el telefono apagado o encendido? ¿Como encuentra el artefacto inutilizaod o listo para estallar?
35. ¿Estaba listo para explosionar llegada la hora programada en el despertador del teléfono?
957 Ostrask, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:15
En el perfil 78 no aparece el lugar donde fue encontrado

958 1132CPCF, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:16


RD
... la testigo nº 84.114 dice ahora que no se acuerda de memoria del perfil 78, pero que si lo creen oportuno lo puede buscar en los informes que trae...
959 achiperr, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:18
Lo que yo preguntaria sobre: MOCHILA DE VALLECAS (4) APARICION DE LA MOCHILA EN COMISARIA.cont.
DESACTIVAION TEDAX 2.
36. SI estaba listo para explosionar, como experto en desactivación, que fue lo que hizo que el artefacto no hubiera estallado.
37. Una vez que termina de desactivar el artefacto como está el teléfono apagado o encendido.
38. ¿El telefono tenía una tarjeta SIM dentro?¿encienden ustedes el teléfono? ¿como saben el pin del SIM?
39. ¿a que hora estaba programada la alarma despertador para hacer explosionar el artefacto?
40. ¿Encendieron el teléfono con alguna tarjeta SIM de ustedes? ¿COn que fín utilizaron un SIM distinto del que tenía el teléfono?
41. ¿No preservaron intacto el interior batería y tarjeta SIM del telefono por si contenía alguna huella dactilar?
42. ¿Si para acceder y progrmas la función despertador de ese teléfono no se necesita SIM alguno. Cumplía la presencia de la tarjeta SIM alguna función
especial para que el telefono actuase como temporizador/iniciador de la bomba?
43. De otra manera¿Que utilida técnica tenía la presencia del SIM dentro del teléfono para el fin que se perseguía?
44. Como experto en la materia ¿Es por tanto cierto que la presencia de una terjeta SIM era totalmente innecesaria para el funconamiento del dispositivo?.
45. Si como ud. dice el artefacto estaba listo para estallar llegada la hora programada en el despertador ¿cual era esa hora?.
46. Cual fue el fallo técnico que impidió que ese artefacto explosionase a esa hora (7:40 horas) del dia 11M.
47. Si no había ningún elemento de fallo, como experto en la materia, ¿Si la alarma despertador hubiera sido
programada para sonar a las 9:40 horas y esa programación se hubiera realizado despues de las 7:40 horas del día 11 de marzo de 2004 el artefacto hubiera podido estallar
a las 7:40 horas del 11 de marzo año 2004 y sí habría estallado a las 7:40 horas del día 12 de marzo?
****Ahora seguid con el explosivo...
960 anacarol, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:18
y de quien es el perfil 78?

(gracias 1132CPCF por la retransmision :-)
961 Ostrask, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:19
otra defensa

A. sabe lo que significa la coletilla Al-Afgani?

T: el afgano

A: ha investigado vd esto?

T: no, por referencias sé que en el amb islámico significa que o son oriundas de allí o hicieron la guerra santa allí

A: no es cierto que para llamar a Jamal Ahmidan asi es porque tendria el sueño de ir alli?

T: si, incluso tenia un perro al que llamaba "Al Afgani"

A: de donde sale el dato?

T: no lo recuerdo

A: pudiera ser porque lo dijo su novia?

T: no lo se

A: lo digo porque el el folio tal sale que Ahmidan llamaba al perro así en su finca de Morata. Tamb figura que es ambigua la adjudicacion de ese apodo porque otros tambien lo usan y no son de alli ni estuvieron

A. le consta que ahmidan usara el nombre falso de Yousef no se que?

T: si



962 lupa, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:19
anacarol #960

De un tal Moussatem , defendido de ese abogado
963 AuroraRo, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:21
Dice que en los listados de llamadas se ha puesto TODO el tráfico telefónico (al menos todo el suministrado por la compañía bajo cualquier formato). No un resumen o una selección, sino todo.

No sé si se está refiriendo a TODOS los listados de llamadas
964 1132CPCF, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:21
ACUSA AL PP DE HACER "IRRESPONSABLE DEMAGOGIA TODOS LOS DÍAS"
Zapatero dice que enviar a casa a De Juana Chaos fue "la decisión más responsable"

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
965 Sinira, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:21
RD

No ha habido tablas resumen de teléfonos. Están todos los datos suministrados por las compañías.

966 anacarol, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:22
gracias lupa
967 1132CPCF, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:23


anacarol

...al final creo que no lo ha dicho, o yo no lo he oído, dado que se producen cortes de audio en mi conexión...
968 jorgel, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:23
Creo que el agente 79.858 pertenece a la Brigada Provincial de Información, y que además intervino en el registro del domicilio de Abdelmajid El Farsioui.

También podrían preguntarle si, además de en este registro, estuvo trabajando en otros temas relacionados con el 11-M.

Y, como el que no quiere la cosa, plantearle cuestiones generales sobre las actuaciones de la B.P.I. durante aquellos días… Aunque ya estoy oyendo a House: “Jorgel, pues va a ser que no”. :)

Un saludo, y muchas gracias una vez más a los reporteros. Lo estáis haciendo de miedo.
969 Ostrask, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:24
A: en el anexo tal, ¿recogen todo el trafico,. lo mas relevante?

T: no, todo, lo que nos envio la compañía

A: concretamente en el folio tal, hay tablas, nº, llamadas

T: dependiendo de si son entrantes o salientes

A: en esa columna de titular llamante, ¿esos nombres son el titular del telf?

T: puede ser titular o usuario

A: entonces cuando está en blanco?

T: es porque no tenemos la constancia

A: ¿los mensajes aparecen tamb?

T: vienen referenciados como servicios de la compañía

A: en el folio tal, el estudio de Afallah, nº tal, en el primer cuadro de ese folio 76448 aparece un nº 6100336 pero esta en blanco el primer cuadro

T: es porque no hay constancia de titular

A: en otro folio tamb esta en blanco

Ber: VGA, Robertoooo

970 zohar, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:24
Ostrask (#879) y tesi (#880)

Si SE BASAN en las declaraciones del portero automático GARRUDO (que vió a las 6´55 y NO alas 6´45) y NO BAJAR sino al lado de la Kangoo, el cual habló con uno del PSOE de la comisión parlamentaria, como confirmó en su día, creo que confirma que era un instrumento para encaminar el atentado hacia los moritos / ETA, según conviniese.
(Buscar "portero automático GARRUDO" en anchoa)

ZP: Cuídate de los Idus de marzo.

---

Ceterum...delenda est ZP.
971 Bramavis, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:25
EL Chino y los perros


Dice la testigo que el Chino tenía un perro, que le llamaba el Afgano. ¿Alguien ha visto alguna vez a un moro paseando a un perro? ¿Se acuerdan del terremoto en el norte de marruecos hace un par de años (creo)? No tenían perros de rastreo y sólo se contó con los que llevaron los equipos internacionales de ayuda. Los moros no tienen perros, porque los consideran animales impuros, un islamista radical iba a tener animales impuros?



PS: No sé si impuros u otra cosa, pero que no tienen perros seguro.

972 lupa, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:26
Sinira #965

Entonces estamos ante unos moritos muy muy raros, porque falta el trafico "colateral" como las llamaditas a mama y papa. No conozco a ningun morito que no habla con frecuencia con sus parientes en el lugar de origen o en España.
973 Ostrask, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:26
ven que está en blanco y que no consta titular

otro abogado

A: aparecia algun rastro genetico de Bouchar?

T: no

A: y en los vehiculos?

T: no

A: el numero tal?

T: es que no lo recuerdo porque son cientos

974 pravda, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:26
[Respuesta a swing #938]

Lo han preguntado? Quién?

Es que estoy a otras cosas que, por supuesto, dejo en este momento para enterarme...
975 calawer, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:27
rd

no sabe si hay huellas de bouchar, no lo recuerda. Se remite a lo que diga la policía científica.
Tampoco sabe si una tarjeta es prepago. Se queja porque no puede recordar todo. No recuerda CRITERIOS DE ASIGNACIÓN DE ESE TELÉFONO!!!
976 correnet, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:29
¿Qué tipo de testigo es alguien que no ha sido testigo de nada…?

977 lupa, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:30
RD

Le adjudicaron 27 llamadas de Rafa Zouhier a su camello despues de estar detenido. Juasssss
978 calawer, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:31
RD

Pregunta abogado de Zouhier, cómo es posible que adjudiquen 27 llamadas a Ricardo Gutiérrez si Zouhier ya estaba detenido.
Responde que la información de los informes es la que le aportan las compa´ñías.
Superber le dice que la interpretación de que la tarjeta se asigne a Zouhier es una conclusión que saca ella misma, y sale con que el informe lo hace más gente.
979 Sinira, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:31
Así es, Lupa #972.
Canta, canta.

RD

Cuando es inquirida en concreto, o no recuerda o conoce por referencia.
980 correnet, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:31


Bermúdez preguntele si todo su informe es igual de veraz
981 towanda, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:32
RD
Buenos días
No sé cuanto rato podre retransmitir, pero vamos a intentarlo.
Hombre!!!
La defensa de Zouhier.

P: LLamo RZ 27 veces a Ricardo Gutierrez Sepuloveda por trafico de estupefacientes. Como puede llamar desde la c/Princesa si ya estaba detenido en tal fecha?
No he oido la respuesta

982 Villegas, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:32
Ha dicho lo que le dicen los TEDAX ¿¿??
983 pravda, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:32
Pero qué informe ha firmado esta tipa?

Por qué cogno se ocultan esos datos en el auto y consta quien firma los informes... señorita, con esas mier.das de informes trucados, manipulados, castrados, falsos... pretenden meter "paquetes" de 30.000 añitos de prisión.

Es mucha responsabilidad como para que se vaya de rositas al grito de, yo no me acuerdo de todo y decir que lo hizo "de oídas"...

Me quema la sangre, me quema!
984 Ostrask, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:32
otro (Zouhier)

A: en el folio 75564 vds resaltan que aunque no hay contacto entre Z y JA, dicen que es significat el contacto con otro de los acusados, me puede decir por qué

T: no lo recuerdo

A: ¿como es posible que si Z fue detenido a las 14: 45 hs como es posible que le adjudiquen las llamadas de la calle Princesa?

T: se han volcado los datos que han sido aportados por la compañia

Ber: esa no es la pregunta, sra

que no lo sabe

A: ¿vds recibieron alguna inf de la GC sobre la condicion de confidente de Z?

T: no

A: entonces nos dice que no consta contacto con JA, no consta ningún rastro en ningun lugar. vd como analista me puede decir en que se basan?

Ber: no pregunte eso, eso le corresponde al tribunal

T: es que no podemos aportar inf que no tenemos

la inv la ha llevado la UCI-E

985 Sinira, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:33
RD

La investigación, llevada por UCIE, no por UCI.
986 towanda, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:33
RD
P. ¿Como determinan que los explosivos provienen de Mina COnchita?
R. Nosotros no hemos determinado nada, solo Tedax

SUperBer le da collejas constantes al abogao
987 1132CPCF, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:34


RD
... El abogado de Rafa Z. le pregunta a la testigo nº 84.114 que cómo se le adjudican a su defendido una serie de llamadas justo después de ser detenido... y la testigo no sabe responder diciendo que se le tendrá que preguntar a quién haya realizado ese análisis, y vuelve a decir que ellos eran unos mandaos que se limitaban a realizar informes deducidos de los informes de otros CyFSE...
988 Ostrask, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:35
le pregunta ahora por la reivindicacion enviada al ABC

que hicieron averiguaciones pero que no llegaron a nada


(muy bien el abogado de Zouhier, de hecho, éste la ha levantado el pulgar a una pregunta anterior)

989 Osiris, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:36
¿Cuántos billetes de autobús va a tener que pagar el que declare el último?
990 Bramavis, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:36
Testigos

Qué diferencia, como se acuerda de todo lo que le pregunta la fiscal y de lo poco que se acuerda cuando preguntan las defensas. Utilizan la misma estrategia que muchos de los imputados: NO CONTESTAR o no me acuerdo, no lo sé...
991 JMLA21, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:36
¿Pero no decían que el Fax a ABC se envió desde una cabina telefónica?

Ahora resulta que no lograron encontrar el origen!!!
992 towanda, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:37
RD
Esta tia es tonta, o es tonta. Además de chula

P: Que criterios tienen para adjudicar un nº de tarjeta.
R. Diversos, a traves de la doc intervenida en domicilios, facturas, etc. tambien la info de la cia. telefonnica y los IMEIS, trafico relacionado. Aparte las investigaciones de la UCIE y lo que consta en sumario.
(O sea, kk de pregunta y de respuesta)
P. Cuando es prepago es mucho mas dificil
R. SI.
(Dialogos para besugos)
993 calawer, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:37
rd

p:¿se contabilizan mensajes en contestador como llamadas?
R: si

p: hay muchas llamadas de 1 ó 2 seg
r: no lo sé, no lo puedo saber

La información puede venir de agendas, registros, aportada por compañía en relación con la ubicaci´n de tarjeta según IMEIs, aparte de la información aportada por UCIExterior, y sumario

p:si la tarjeta es prepago, es más difícil saber de quie´n es
r: si
994 Villegas, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:37
RD

Pero no dijo el de la UCIE que se lo dijo el de la UCI?
995 correnet, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:38
Abascal entra en juego
996 calawer, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:39
rd

dice que la kangoo es un dato objetivo para saber que la célula salió de allí
997 correnet, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:40
Osiris...649???
998 Sinira, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:41
RD

No sé por qué detienen a Zougam. Pergunten a UCIE.
Autores materiales en Alcalá: no lo sabemos seguro. Por Kangoo y Skoda, indicios.

UCI no estuvo in situ en inspección de la calle de Alcalá donde estuvo la Kangoo.

No sé si consta en sumario reportaje videofoto. de Alcalá. Skoda apareció más tarde. Me enteré, entre otras cosas, por la prensa. ?¿

999 towanda, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:41
RD
Abascal

Por que se detuvo a JAmal Z el 13 de Marzo
Ellos se limitan a cumplir las diligencias, que pregunte a la UCIE
P. Se bajaron todos los autores materiales en A. de Henares?
R. Parece que si. La Kangoo y el Skoda Fabia les pusieron en la pista.
P. Revisaron los coches aparcados
R. Ellos no salen a la calle. En base a las observaciones de policia judicial y cientifica.
Ella no sabe si se revisaron los coches sospechosos. Ella solo se remite a la info del sumario y a sus compañeros de UCIE
P: Cuando tiene la primera noticia del Skoda Fabia.
R. En Junio y la primera info por la prensa (pfffffffffffff)
Desconoce si XXX esta en España.
P. Realizan afirmacion de que la bolsa tiene G2ECO por la mochila de vallecas?
R. La mochila de Azorin constaba de 10 Kg mas o menos e infieren que las otras bombas tienen lo mismo
1000 Villegas, día 7 de Marzo de 2007 a las 11:42
RD

¿Que la "celula" salio de la kangoo?

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 »

Sin Complejos - El Libro

Sindicación

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899