« La clave de la mentira | Principal | Vaya fiasco, oiga »
Si tienes un ratito
6 de Marzo de 2007 - 07:32:22 - Luis del Pino
La liberación de De Juana ha tenido una virtud: la de poner las cartas sobre la mesa. Hasta ahora, aunque algunos avisáramos de que los planes del Gobierno estaban ya trazados y de que incluían la liberación de etarras con delitos de sangre, mucha gente pensaba que no eran otra cosa que exageraciones nuestras, que el Gobierno no se atrevería a tanto. Pero es que no es cuestión de atrevimiento, sino de necesidad: Zapatero no puede hacer otra cosa. La cesión al chantaje planteado por De Juana ha abierto los ojos a muchos. O, mejor dicho, les ha hecho perder toda esperanza de que el Gobierno detenga su camino hacia el abismo. Todos sabemos ya que no hay vuelta atrás posible: quien manda actualmente en España se llama ETA.
De modo que no queda otro camino que esa rebelión cívica que Alcaraz lleva reclamando desde hace ya muchos meses. Una rebelión que se va a plasmar en numerosas iniciativas a lo largo de los próximos meses. Muchas de ellas están en marcha ya.
Si tienes un ratito, pásate por la República Dominicana, donde la gente ha comenzado espontáneamente a depositar coronas y velas en memoria de los asesinados por De Juana en esa plaza madrileña. O pon en tu balcón una bandera con un crespón negro, como ha pedido el Foro de Ermua, en protesta por la liberación de ese primer asesino. O acude a las concentraciones que este viernes se celebrarán en todos los ayuntamientos o a la gran manifestación que tendrá lugar este sábado.
En los próximos días se darán a conocer nuevas iniciativas. Son ya tres los muertos de la banda terrorista ETA desde ese 30-D en que la palabrería hueca de Zapatero quedó al descubierto entre los escombros de Barajas. Y, a esos muertos, Zapatero responde con la liberación de un asesino. Así que nuestra obligación es recordar esa ignominia a los ciudadanos, garantizar que la tengan presente cada día de los próximos meses. Ni siquiera el cuasi-monopolio televisivo va a poder evitar que los españoles tengan presentes cada día los dos grandes logros del Gobierno Zapatero: las carcajadas de De Juana y las lágrimas de las víctimas. Y esas carcajadas y esas lágrimas van a ser lo que acabe electoralmente con Zapatero. Y con ese partido que ha consentido sin mover un músculo la traición a sus propios muertos.
Si tienes un ratito, tendrás muchas oportunidades de ayudarnos en los próximos meses a garantizar que así sea.
Comentarios (1088)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 »
AxLaVerd (#618)
César Vidal
Ayer dijeron en La Linterna que había sufrido una pequeña intervención quirúrgica y que estemos tranquilos, que volverá en pocos días.
César Vidal
Ayer dijeron en La Linterna que había sufrido una pequeña intervención quirúrgica y que estemos tranquilos, que volverá en pocos días.
Enviado por Ethelwir el día 6 de Marzo de 2007 a las 21:28 (#651)
nashoca #648
Doctorando por el Institut d’Etudes Politiques de Paris
Cuna de nomenklatura masonica par excellence!
Doctorando por el Institut d’Etudes Politiques de Paris
Cuna de nomenklatura masonica par excellence!
Enviado por lupa el día 6 de Marzo de 2007 a las 21:29 (#652)
MiguelAn #630, Lupa #634
Fijaos que para realizar los análisis cuantitativos sobre el % de DNT se ha usado una técnica de las ya utilizadas en 2004 por la policía científica (HPLC-DAD).
Ahora esa técnica a permitido detectar, por ejemplo en la muestra M-5-2-B de la Kangoo 0,0000059664 gr de DNT.
¿En 2004 no detectó nada? No hay quien se lo crea.
PD: No lo había dicho hasta ahora porque me cuesta demasié seguir el blog y me quedan diez mil post para actualizarme, pero me gustaría dejar claro que DON LdP cuenta con toda mi confianza. No es una confianza ciega, es una confianza ganada a pulso.
Slds.
Fijaos que para realizar los análisis cuantitativos sobre el % de DNT se ha usado una técnica de las ya utilizadas en 2004 por la policía científica (HPLC-DAD).
Ahora esa técnica a permitido detectar, por ejemplo en la muestra M-5-2-B de la Kangoo 0,0000059664 gr de DNT.
¿En 2004 no detectó nada? No hay quien se lo crea.
PD: No lo había dicho hasta ahora porque me cuesta demasié seguir el blog y me quedan diez mil post para actualizarme, pero me gustaría dejar claro que DON LdP cuenta con toda mi confianza. No es una confianza ciega, es una confianza ganada a pulso.
Slds.
Enviado por astiado el día 6 de Marzo de 2007 a las 21:29 (#653)
Admitida a trámite la recusación del miembro del TC Rodríguez Zapata, no confundir con el señor que okupa la presidencia del Gobierno.
Lo dicho, yo recuso, tú recusas,él recusa...
Lo dicho, yo recuso, tú recusas,él recusa...
Enviado por Osiris el día 6 de Marzo de 2007 a las 21:30 (#654)
Leñe, quería decir "ha permitido"
Disculpen Uds.
Disculpen Uds.
Enviado por astiado el día 6 de Marzo de 2007 a las 21:41 (#655)
Bilbao, pasado Viernes, Viva España
http://www.youtube.com/watch?v=ZPyi1CKcU0o
Enviado por mflopez el día 6 de Marzo de 2007 a las 19:59 (#592)
¡Gora Euskalherria espainola!
¡Viva España!
http://www.youtube.com/watch?v=ZPyi1CKcU0o
Enviado por mflopez el día 6 de Marzo de 2007 a las 19:59 (#592)
¡Gora Euskalherria espainola!
¡Viva España!
Enviado por Ethelwir el día 6 de Marzo de 2007 a las 21:42 (#656)
De nuevo por aquí.
Ulpiano, Osiris:
Esta mañana Pedro J. Ramírez no creía que fuera a suceder lo que ahora comentáis, sobre todo después de la "jugada" de ayer en la que se cambian los estatutos para permitir a la presidenta del TC retener su voto de calidad. Ya está pues perpetrado el penúltimo asalto a la Constitución, para enterrar de una vez las esperanzas de que el primer "Estatuto" del nuevo régimen (el catalán) fuera anulado.
Decía pedro j. "yo estoy seguro de que esto va a ser rechazado de plano"
http://www.lamanana.com.es/index.php?/lamanana/esc...
Le replica Isabel Durán, que parece que lo tiene todo mucho más claro.
Ulpiano, Osiris:
Esta mañana Pedro J. Ramírez no creía que fuera a suceder lo que ahora comentáis, sobre todo después de la "jugada" de ayer en la que se cambian los estatutos para permitir a la presidenta del TC retener su voto de calidad. Ya está pues perpetrado el penúltimo asalto a la Constitución, para enterrar de una vez las esperanzas de que el primer "Estatuto" del nuevo régimen (el catalán) fuera anulado.
Decía pedro j. "yo estoy seguro de que esto va a ser rechazado de plano"
http://www.lamanana.com.es/index.php?/lamanana/esc...
Le replica Isabel Durán, que parece que lo tiene todo mucho más claro.
Enviado por Ostrask el día 6 de Marzo de 2007 a las 21:43 (#657)
Trola lleva razon. La muestra la pide Santano pero a peticion de los ocho peritos. Que la pida santano imagino que es algo protocolario. Lo que no se es porque los de la v.o. tambien la piden.
Enviado por tesi el día 6 de Marzo de 2007 a las 21:47 (#658)
FLORES EN SALAMANCA
En el número 32-38 del Paseo de la Estación de Salamanca se encuentra el Hotel "Reyes Católicos". Al acabar el edificio y doblar la esquina, se abre un inmenso patio interior, en el que -entre otras cosas- hay una Capilla Evangélica. También el acceso, claramente visible, a un garaje subterráneo. En esa rampa estalló la bomba-lapa que segó la vida del coronel Antonio Heredero Gil (D.E.P.) el 2 de septiembre del 92.
En la Avenida de San Agustín (antigua Carretera de Valladolid), justo delante del murete que da entrada a la Conserjería y Patio de Cuadrillas de la Plaza de Toros, estalló la bomba que mutiló al capitán Aliste.
Ya tenemos trabajo.
Enviado por Picquart el día 6 de Marzo de 2007 a las 21:48 (#659)
astiado #653
Tienes toda la razón. En efecto no es necesario que vuelvan a hacer las mismas pruebas que en el 2004 porque de hecho la prueba que se ha empleado en el 2007 para detectar la cantidad de DNT en las muestras es una de las técnicas que se empleo en los analisis de la Cientifica del 2004. Detalle de gran interes que se nos había pasado.
En la pagina 1 del documento pdf que recoge la cuantificación del DNT en las muestras pone textualmente lo siguiente:
TECNICA ANALITICA EMPLEADA PARA LA CUANTIFICACION DE DINITROTOLUENO
Cromatografía de Líquidos de Alta Presión con detector de Haz de Diodos (HPLC-DAD), usando como patrón externo de referencia 2,6-dinitrotolueno.
El analisis cuantitativo solo se ha realizado sobre las muestra de explosivo intacto.
Ahora vayamos a los analisis periciales del dia 11 y 12 de marzo del 2004 que aparece tanto en el sumario como en el archivo "Informes muestras explosivos.pdf" del fondo documental. Es facil encontrar como entre las tecnicas empleadas aparece la ya mencionada
Cromatografía de Líquidos de Alta REsolución con detector D.A.D.
Por un momento he pensado que el acrónimo que acompaña a la tecnica empleada en el 2007 (HPLC-DAD)podía representar una prueba si no diferente, con algunas variaciones pero no es así. Basta mirar en internet lo que significa. La conclusión es evidente: Se trata de la misma prueba
HPLC-DAD "High Performance Liquid Chromatography/ Diode Array Detector" o lo que es lo mismo Cromatografia de Líquido de Alto Rendimiento/Detector de Haz de Diodos
Tienes toda la razón. En efecto no es necesario que vuelvan a hacer las mismas pruebas que en el 2004 porque de hecho la prueba que se ha empleado en el 2007 para detectar la cantidad de DNT en las muestras es una de las técnicas que se empleo en los analisis de la Cientifica del 2004. Detalle de gran interes que se nos había pasado.
En la pagina 1 del documento pdf que recoge la cuantificación del DNT en las muestras pone textualmente lo siguiente:
TECNICA ANALITICA EMPLEADA PARA LA CUANTIFICACION DE DINITROTOLUENO
Cromatografía de Líquidos de Alta Presión con detector de Haz de Diodos (HPLC-DAD), usando como patrón externo de referencia 2,6-dinitrotolueno.
El analisis cuantitativo solo se ha realizado sobre las muestra de explosivo intacto.
Ahora vayamos a los analisis periciales del dia 11 y 12 de marzo del 2004 que aparece tanto en el sumario como en el archivo "Informes muestras explosivos.pdf" del fondo documental. Es facil encontrar como entre las tecnicas empleadas aparece la ya mencionada
Cromatografía de Líquidos de Alta REsolución con detector D.A.D.
Por un momento he pensado que el acrónimo que acompaña a la tecnica empleada en el 2007 (HPLC-DAD)podía representar una prueba si no diferente, con algunas variaciones pero no es así. Basta mirar en internet lo que significa. La conclusión es evidente: Se trata de la misma prueba
HPLC-DAD "High Performance Liquid Chromatography/ Diode Array Detector" o lo que es lo mismo Cromatografia de Líquido de Alto Rendimiento/Detector de Haz de Diodos
Enviado por MiguelAn el día 6 de Marzo de 2007 a las 21:49 (#660)
Queridos amigos,
EL JUICIO ESTÁ AQUÍ
ESTE ES EL ÚNICO JUICIO QUE VAMOS A TENER
Hoy no he podido seguir el juicio, y estoy leyendo vuestra retransmisión aquí. Fantástica.
Pero aún más fantástica al leerla junto con vuestros comentarios.
Y digo yo, ¿Cómo es posible que haya aquí ideas tan buenas, basadas en una investigación desarrollada durante tanto tiempo, y por tantas personas, y muchas de estas ideas se queden aquí aparcadas?
Necesitamos , NECESITAMOS, que aquellos que más habéis mirado cada tema, elaboreis un resumen, una línea argumental, una batería de preguntas,
que se puedan hacer llegar a los abogados,
¡¡necesitamos que no se escape ni una!!
Por favor, por favor, poneos manos a la obra.
Nunca nos perdonaríamos si dejamos pasar a esos malnacidos, si salen airosos del interrogatorio, teniendo aquí la posibilidad de sacarles los colores y las contradicciones.
SE NECESITA COLABORACIÓN, YA.
Enviado por AuroraRo el día 6 de Marzo de 2007 a las 21:50 (#661)
Video de Antena 3 con algunas concentraciones del viernes
Bravo también por San Sebastián
http://www.antena3.com/visorAntena3/index.htm?codw...
===
Hola, Picquart. Con un poco de suerte, volvemos a coincidir en Las Chimeneas.
Un saludo a los camPEONES salmantinos.
Bravo también por San Sebastián
http://www.antena3.com/visorAntena3/index.htm?codw...
===
Hola, Picquart. Con un poco de suerte, volvemos a coincidir en Las Chimeneas.
Un saludo a los camPEONES salmantinos.
Enviado por Ethelwir el día 6 de Marzo de 2007 a las 21:50 (#662)
MiguelAn #660
Pues ya ves , la prueba es la misma en 2004 que en 2007 , asi que el argumento que pone ABC se cae por su propio peso.
Pues ya ves , la prueba es la misma en 2004 que en 2007 , asi que el argumento que pone ABC se cae por su propio peso.
Enviado por lupa el día 6 de Marzo de 2007 a las 21:52 (#663)
Ostrask#657
Esto es lo peor entre todo lo malo de esta legislatura.(Salvando el 11-M, claro)
http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_127...
CAMBIAN LAS REGLAS "SIN CONSENSO Y POR IMPOSICIÓN"
El PP tacha de "cacicada inaceptable" modificar la ley para prolongar el mandato de Casas al frente del Constitucional
El secretario general del PP, Ángel Acebes, ha tachado de "cacicada inaceptable" la modificación de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional con el objetivo de prolongar el mandato de María Emilia Casas hasta diciembre. Ha dicho que "es un cambio de las reglas del juego sin consenso y por imposición". Resulta de especial relevancia observar que Casas permanecerá como máxima responsable del TC mientras se estudian los recursos abiertos contra el Estatuto de Cataluña. En este sentido, además, todo coincide con que el Constitucional empieza a estudiar este martes la recusación del magistrado Jorge Rodríguez Zapata
Sin duda el principio del fin de España.
Esto es lo peor entre todo lo malo de esta legislatura.(Salvando el 11-M, claro)
http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_127...
CAMBIAN LAS REGLAS "SIN CONSENSO Y POR IMPOSICIÓN"
El PP tacha de "cacicada inaceptable" modificar la ley para prolongar el mandato de Casas al frente del Constitucional
El secretario general del PP, Ángel Acebes, ha tachado de "cacicada inaceptable" la modificación de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional con el objetivo de prolongar el mandato de María Emilia Casas hasta diciembre. Ha dicho que "es un cambio de las reglas del juego sin consenso y por imposición". Resulta de especial relevancia observar que Casas permanecerá como máxima responsable del TC mientras se estudian los recursos abiertos contra el Estatuto de Cataluña. En este sentido, además, todo coincide con que el Constitucional empieza a estudiar este martes la recusación del magistrado Jorge Rodríguez Zapata
Sin duda el principio del fin de España.
Enviado por Barbarel el día 6 de Marzo de 2007 a las 21:53 (#664)
DICE QUE EL PP "ESTÁ ENCANTADO" DE HABLAR DE POLÍTICA ATITERRORISTA
Zaplana recuerda que Zapatero en 1990 definía las huelgas de hambre como un "método de ataque al sistema democrático"
El portavoz del PP en el Congreso ha puesto en evidencia el cambio de opinión que ha experimentado el presidente del Ejecutivo en relación a la política que deben adoptar los gobiernos ante las huelgas de hambre de los terroristas. Eduardo Zaplana recordó que en 1990 Zapatero calificaba dichas huelgas como un "método de ataque al sistema democrático". Además, el dirigente popular ha recordado que el PSOE impidió durante 14 años que se cambiara la ley para que los etarras cumplieran íntegramente sus penas. A pesar de ésto ha señalado que "por mucho que quieran enredar, no hay ni un solo caso en el que a un terrorista en huelga de hambre se le ponga en libertad".
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
Zaplana recuerda que Zapatero en 1990 definía las huelgas de hambre como un "método de ataque al sistema democrático"
El portavoz del PP en el Congreso ha puesto en evidencia el cambio de opinión que ha experimentado el presidente del Ejecutivo en relación a la política que deben adoptar los gobiernos ante las huelgas de hambre de los terroristas. Eduardo Zaplana recordó que en 1990 Zapatero calificaba dichas huelgas como un "método de ataque al sistema democrático". Además, el dirigente popular ha recordado que el PSOE impidió durante 14 años que se cambiara la ley para que los etarras cumplieran íntegramente sus penas. A pesar de ésto ha señalado que "por mucho que quieran enredar, no hay ni un solo caso en el que a un terrorista en huelga de hambre se le ponga en libertad".
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
Enviado por Ethelwir el día 6 de Marzo de 2007 a las 21:54 (#665)
astiado #653
Dicho de otro modo más simple: La historia de la contaminación en origen que solo se detecta mediante pruebas analíticas más exhaustivas se desmonta con solo leer la pagina 1 del segundo informe preliminar (cuantificacion del DNT en muestras) entregado por los peritos al juez. Y aunque ya lo sospechabamos por numerosos indicios no está de más que la prueba esté patente en el propio informe pericial.
Buen ojo. Felicidades
Dicho de otro modo más simple: La historia de la contaminación en origen que solo se detecta mediante pruebas analíticas más exhaustivas se desmonta con solo leer la pagina 1 del segundo informe preliminar (cuantificacion del DNT en muestras) entregado por los peritos al juez. Y aunque ya lo sospechabamos por numerosos indicios no está de más que la prueba esté patente en el propio informe pericial.
Buen ojo. Felicidades
Enviado por MiguelAn el día 6 de Marzo de 2007 a las 21:56 (#666)
Hola, Ethelwir.
Malo ha de ser que si ya nos hemos encontrado dos veces en Villacastín, no haya una tercera. Y las que haga falta.
Un beso muy fuerte.
Enviado por Picquart el día 6 de Marzo de 2007 a las 21:57 (#667)
ArrowEco #617
Sí, era el de la derecha. El otro le ayudaba (como es el abogado del otro hermano....)
:-)
Pero claro, este abogado, como es lógico y como comenta Trola, sólo se ocupa de su defendido. La VERDAD es otra cosa. Ahí, no se muy bien quién nos va a ayudar.
Sí, era el de la derecha. El otro le ayudaba (como es el abogado del otro hermano....)
:-)
Pero claro, este abogado, como es lógico y como comenta Trola, sólo se ocupa de su defendido. La VERDAD es otra cosa. Ahí, no se muy bien quién nos va a ayudar.
Enviado por JMLA21 el día 6 de Marzo de 2007 a las 21:58 (#668)
La admisión a trámite del recurso contra Rodriguez Zapata es un auténtico desastre. La recusación de Perez Tremps se resolvió 6 contra 5, entre los que estaba Casas. Si llegamos a la misma situación (5 contra 5), Casas utilizará su voto de "calidad" como presidenta del tribunal.
El ataque contra el Constitucional está servido. La última maniobra dels P$O€ contra las instituciones del Estado, y en este caso contra el mas alto tribunal del Estado pone un clavo más en el ataud de nuestra nación.
Estoy muy deprimido :(
11-M entira
Rodriguez TRAIDOR ¿Que deuda tienes con ETA para pagar tan alto precio?
El ataque contra el Constitucional está servido. La última maniobra dels P$O€ contra las instituciones del Estado, y en este caso contra el mas alto tribunal del Estado pone un clavo más en el ataud de nuestra nación.
Estoy muy deprimido :(
11-M entira
Rodriguez TRAIDOR ¿Que deuda tienes con ETA para pagar tan alto precio?
Enviado por Paucito el día 6 de Marzo de 2007 a las 22:01 (#669)
Enviado por 1132CPCF el día 6 de Marzo de 2007 a las 22:03 (#670)
Sobre el HPLC y los análisis de 'antes' y ahora
En un laboratorio mínimamente decente, deberían guardarse también los viales que contienen el sobrante de cada análisis.
En un análisis por HPLC se puede inyectar 10-100 microlitros (creo recordar), en función de la concentración esperada de cada analito. Por tanto, deberían existir también esos sobrantes debidamente identificados sobre los que los peritos pudieran realizar de nuevo los análisis y comprobar que se corresponden con los de los "componentes genéricos de dinamita" así como con la metenamina.
Lo pongo como investigación por si sirve (es mi primero de este tipo y me hace ilusión).
Enviado por JMLA21 el día 6 de Marzo de 2007 a las 22:08 (#671)
Del documento noruego del que se ha hablado hoy en el juicio:
"Por ello decimos que, para forzar al Gobierno español a la retirada de
Irak, la resistencia debe propinar golpes dolorosos a sus tropas, y que eso
se vea acompañado de un seguimiento informativo que aclare la verdad de
la situación dentro de Irak. Debe aprovecharse al máximo la proximidad de la
fecha de las elecciones generales en España en el tercer mes del año
próximo [marzo de 2004].
Creemos que el Gobierno español no soportará más de dos o tres
golpes, como máximo, antes de verse obligado a retirarse por la presión
popular. Si sus tropas permanecen tras estos golpes, la victoria del Partido
Socialista estará prácticamente garantizada (ver porcentajes), y la retirada
de las tropas españolas estará en la lista de su proyecto electoral."
No sé que pensais vosotros pero para mí está claro que en no están hablando de hacer atentados en España sino de atacar a las tropas españolas en Irak como ocurrió con el asesinato de los agentes del CNI. No sé de dónde se sacan que este documento pueda tener algo que ver con el 11M.
"Por ello decimos que, para forzar al Gobierno español a la retirada de
Irak, la resistencia debe propinar golpes dolorosos a sus tropas, y que eso
se vea acompañado de un seguimiento informativo que aclare la verdad de
la situación dentro de Irak. Debe aprovecharse al máximo la proximidad de la
fecha de las elecciones generales en España en el tercer mes del año
próximo [marzo de 2004].
Creemos que el Gobierno español no soportará más de dos o tres
golpes, como máximo, antes de verse obligado a retirarse por la presión
popular. Si sus tropas permanecen tras estos golpes, la victoria del Partido
Socialista estará prácticamente garantizada (ver porcentajes), y la retirada
de las tropas españolas estará en la lista de su proyecto electoral."
No sé que pensais vosotros pero para mí está claro que en no están hablando de hacer atentados en España sino de atacar a las tropas españolas en Irak como ocurrió con el asesinato de los agentes del CNI. No sé de dónde se sacan que este documento pueda tener algo que ver con el 11M.
Enviado por tuc el día 6 de Marzo de 2007 a las 22:08 (#672)
cosas del juicio vistas por un porfano en la materia
Hoy mas o menos ocurrió algo así:
P:¿Como sabe que lo de Leganés fue un suicidio?
R:Yo escuché las llamadas de despedida y estaba alli debajo cuando la explosión y buff, no vean.
******
Cualquiera que escucha esto interpreta que el declarante escuchó en directo las llamadas de despedida de los suicidas.
Hemos sudado sangre, y creo que hemos conseguido aunque no se como, para que un abogado preguntara al testigo por dichas llamadas de despedida de los suicidas. Resultado: Ha quedado claro que el declarante escuchó las grbaciones de dichas conversaciones y lo hizo un mes depués del 3 de abril.
******
Creo que los abogados de las defensas deben hacer preguntas muy concretas: ¿a que hora? ¿cómo o con que medio? ¿Quien le informa? a quien le informa?
¿estuvo usted..? ¿participó ud. directamente en ...? ¿Vió ud. directamente ...?¿Conoce ud. a quien parfticipó directamente en ...?
No tengo ni idea de Derecho, pero me da que estos andan poco finos.
Si un testigo introduce Leganés, pues pregunten por Leganés, si eso no va a perjudicar a sus defendidos!!!.
Señores abogados, no se trata de que un testigo se contradiga así mismo, mi escaso sentido común me dice que es mejor que se contradigan entre ellos, unos con otros.
Ejemplo: Uno ha dicho:Gente de mi unidad compró una bolsa igual para comparar fibras ...
Pues a todos los que pasen de su unidad:
¿compró ud la bolsa ...?
¿quien le ordenó comprar la bolsa ...?
¿A quien se entrega ...? ¿cuando y como ?
¿informó verbalmente o por escrito ? ¿Directamente o por telefono?
Detalles, y tiempo. El tiempo. Los tiempos.
Hoy mas o menos ocurrió algo así:
P:¿Como sabe que lo de Leganés fue un suicidio?
R:Yo escuché las llamadas de despedida y estaba alli debajo cuando la explosión y buff, no vean.
******
Cualquiera que escucha esto interpreta que el declarante escuchó en directo las llamadas de despedida de los suicidas.
Hemos sudado sangre, y creo que hemos conseguido aunque no se como, para que un abogado preguntara al testigo por dichas llamadas de despedida de los suicidas. Resultado: Ha quedado claro que el declarante escuchó las grbaciones de dichas conversaciones y lo hizo un mes depués del 3 de abril.
******
Creo que los abogados de las defensas deben hacer preguntas muy concretas: ¿a que hora? ¿cómo o con que medio? ¿Quien le informa? a quien le informa?
¿estuvo usted..? ¿participó ud. directamente en ...? ¿Vió ud. directamente ...?¿Conoce ud. a quien parfticipó directamente en ...?
No tengo ni idea de Derecho, pero me da que estos andan poco finos.
Si un testigo introduce Leganés, pues pregunten por Leganés, si eso no va a perjudicar a sus defendidos!!!.
Señores abogados, no se trata de que un testigo se contradiga así mismo, mi escaso sentido común me dice que es mejor que se contradigan entre ellos, unos con otros.
Ejemplo: Uno ha dicho:Gente de mi unidad compró una bolsa igual para comparar fibras ...
Pues a todos los que pasen de su unidad:
¿compró ud la bolsa ...?
¿quien le ordenó comprar la bolsa ...?
¿A quien se entrega ...? ¿cuando y como ?
¿informó verbalmente o por escrito ? ¿Directamente o por telefono?
Detalles, y tiempo. El tiempo. Los tiempos.
Enviado por achiperr el día 6 de Marzo de 2007 a las 22:09 (#673)
HERNAN, AuroraRo y demás...
Es necesario que la cantidad de cosas que sabemos en el blog sean munición para el juicio. No hay otra oportunidad. Estamos completamente solos. A prácticamente nadie más le ineteresa e importa el juicio. Sí , somo muchos, miles, pero no los suficientes. Pero el caso no es ese.
¿De qué manera se puede hacer llegar a los abogados una batería de preguntas previos sus respectivos análisis?
Están colando todas las tarjetas que pravda echaría abajo en minutos y están colando contradicciones que en tres preguntas harían de un testigo un imputado...Se van por las ramas y nadie tiene un hacha para echarles al suelo.
Es necesario que la cantidad de cosas que sabemos en el blog sean munición para el juicio. No hay otra oportunidad. Estamos completamente solos. A prácticamente nadie más le ineteresa e importa el juicio. Sí , somo muchos, miles, pero no los suficientes. Pero el caso no es ese.
¿De qué manera se puede hacer llegar a los abogados una batería de preguntas previos sus respectivos análisis?
Están colando todas las tarjetas que pravda echaría abajo en minutos y están colando contradicciones que en tres preguntas harían de un testigo un imputado...Se van por las ramas y nadie tiene un hacha para echarles al suelo.
Enviado por kolombo el día 6 de Marzo de 2007 a las 22:11 (#674)
LdP contertulio en la COPE
Enviado por niet el día 6 de Marzo de 2007 a las 22:14 (#675)
ATENCION
Creo que es muy importante el detalle que ha apuntado astiado en #653. La teoria de la contaminación en origen que ya estaba practicamente demolida acaba de venirse abajo definitivamente. Tan sencillo y a la vista de todos como comprobar que la tecnica empleada en el analisis cuantitativo de DNT en las muestras (año 2007) ha sido una de las tecnicas empleadas por los peritos en el 2004 y en las cuales no apareció el DNT.
A ver como explican esto los peritos de Santano, el ABC y el Pais. Y ya de paso si hay alguien que conozca a alguno de los peritos de las partes que se lo comente (me cuesta creer que les haya pasado desapercibido) más que nada para que lo hagan constar en las observaciones del escrito definitivo. Supongo que Bermudez entenderá lo que eso significa. Si se quiere dar por aludido...
Creo que es muy importante el detalle que ha apuntado astiado en #653. La teoria de la contaminación en origen que ya estaba practicamente demolida acaba de venirse abajo definitivamente. Tan sencillo y a la vista de todos como comprobar que la tecnica empleada en el analisis cuantitativo de DNT en las muestras (año 2007) ha sido una de las tecnicas empleadas por los peritos en el 2004 y en las cuales no apareció el DNT.
A ver como explican esto los peritos de Santano, el ABC y el Pais. Y ya de paso si hay alguien que conozca a alguno de los peritos de las partes que se lo comente (me cuesta creer que les haya pasado desapercibido) más que nada para que lo hagan constar en las observaciones del escrito definitivo. Supongo que Bermudez entenderá lo que eso significa. Si se quiere dar por aludido...
Enviado por MiguelAn el día 6 de Marzo de 2007 a las 22:14 (#676)
El Jefe en la COPE !
Enviado por lupa el día 6 de Marzo de 2007 a las 22:17 (#677)
DICE QUE EL PP "ESTÁ ENCANTADO" DE HABLAR DE POLÍTICA ANTITERRORISTA
Zaplana recuerda que Zapatero en 1990 definía las huelgas de hambre como un "método de ataque al sistema democrático"
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
Enviado por 1132CPCF el día 6 de Marzo de 2007 a las 22:18 (#678)
¿Alguien sabe quién ha quedado a cargo del gobierno? ¿La vicevogue, RuGALcaba o Pepiño?
Siendo así que zETAp y ocho ministros más abandonaron el país con rumbo a Marruecos de forma precipitada, sin ni siquiera ultimar los detalles protocolarios con el reino alaui, ¿ regresarán pronto o tendrán que ir a en su busca los que aún permanecen aquí?
Siendo así que zETAp y ocho ministros más abandonaron el país con rumbo a Marruecos de forma precipitada, sin ni siquiera ultimar los detalles protocolarios con el reino alaui, ¿ regresarán pronto o tendrán que ir a en su busca los que aún permanecen aquí?
Enviado por Ethelwir el día 6 de Marzo de 2007 a las 22:22 (#679)
Ethelwir,
¿A cargo del gobierno? Nadie, como de costumbre :|
¿A cargo del gobierno? Nadie, como de costumbre :|
Enviado por Paucito el día 6 de Marzo de 2007 a las 22:23 (#680)
cosas del juicio visto por un profano en la materia
Ocurrió algo así:
P: ¿como asignan ustedes ese telefono a tal persona?
R: bla,bla,seguimiento informe,informe seguimiento etc ...y tenemos otros medios mas comunes.Si me pongo detras de un individuo y marco el númeroy se echa mano al bolsillo entonces es que es suyo.
******************
Chorro de preguntas:
Utilizaron ese metodo entre los dias tal y tal.
¿que teléfono uso para la comprobacion? ¿su móvil particular? ¿su movil del trabajo? ¿una cabina?
¿porqué no aparece su número entre los contacrtos telefónicos regiustrados
AH ¿que las listas de llamdas han sido depuradas?
¿entonces no son las originales de la compañía?
¿participó ud. en la depuración de las listas?
¿conmoce quien lo ha hecho? ¿donde estan las listas originales?
¿a cuantos de los imputados comprobó el número de teléfono con ese método ¿podemos decir que entonces masntuvo ud. contactos telefónicos con la mayoría de los impuatados entre los dias tal y tal? ...Sr., Juez, leale los derechos a este.
************************************
Ay! si yo supiera leer.
Ocurrió algo así:
P: ¿como asignan ustedes ese telefono a tal persona?
R: bla,bla,seguimiento informe,informe seguimiento etc ...y tenemos otros medios mas comunes.Si me pongo detras de un individuo y marco el númeroy se echa mano al bolsillo entonces es que es suyo.
******************
Chorro de preguntas:
Utilizaron ese metodo entre los dias tal y tal.
¿que teléfono uso para la comprobacion? ¿su móvil particular? ¿su movil del trabajo? ¿una cabina?
¿porqué no aparece su número entre los contacrtos telefónicos regiustrados
AH ¿que las listas de llamdas han sido depuradas?
¿entonces no son las originales de la compañía?
¿participó ud. en la depuración de las listas?
¿conmoce quien lo ha hecho? ¿donde estan las listas originales?
¿a cuantos de los imputados comprobó el número de teléfono con ese método ¿podemos decir que entonces masntuvo ud. contactos telefónicos con la mayoría de los impuatados entre los dias tal y tal? ...Sr., Juez, leale los derechos a este.
************************************
Ay! si yo supiera leer.
Enviado por achiperr el día 6 de Marzo de 2007 a las 22:23 (#681)
Puestos a ensoñar, pensemos que han ido precisamente ahora a Marruecos porque así se encontrarán en lugar seguro después de lo que saldrá publicado el 10 de marzo.
Enviado por Osiris el día 6 de Marzo de 2007 a las 22:24 (#682)
TRAS LAS ÚLTIMAS ACTUACIONES DE LA FISCALÍA
El PP preguntará a Bermejo por las "instrucciones" que ha dado a Conde Pumpido para obstaculizar el "caso Ciempozuelos"
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
Enviado por 1132CPCF el día 6 de Marzo de 2007 a las 22:24 (#683)
Lupa y wsmith .
Hay un informe pericial confeccionado por el Departamento de Química del Servicio de Criminalística de la Dirección General de la Guardia Civil.
Vamos, que el explosivo de Cañaveras tiene análisis con papeles. ;) .
No le deis más vueltas, que no las tiene.
Hay un informe pericial confeccionado por el Departamento de Química del Servicio de Criminalística de la Dirección General de la Guardia Civil.
Vamos, que el explosivo de Cañaveras tiene análisis con papeles. ;) .
No le deis más vueltas, que no las tiene.
Enviado por XLuis el día 6 de Marzo de 2007 a las 22:27 (#684)
XLuis #684
Ok, entonces algo es algo. El contenido de ese analisis no creo que le haran mutar, seria ya la releche.
Ok, entonces algo es algo. El contenido de ese analisis no creo que le haran mutar, seria ya la releche.
Enviado por lupa el día 6 de Marzo de 2007 a las 22:32 (#685)
AuroraRo(#661)
Perfecto.
A eso añadir:
- contactar con abogados que vayan hasta el fondo.
- Como tiene sus portátiles conectados, se les puede mandar e-mails durante el juicio o que miren el blog, poniéndoles una clave especial.
Tood es organización y cordinación.
Perfecto.
A eso añadir:
- contactar con abogados que vayan hasta el fondo.
- Como tiene sus portátiles conectados, se les puede mandar e-mails durante el juicio o que miren el blog, poniéndoles una clave especial.
Tood es organización y cordinación.
Enviado por zohar el día 6 de Marzo de 2007 a las 22:34 (#686)
Ethelwir #679
A mí me ha llamado mucho la atención esta "espanta" y no me extraña que sea una nueva forma de ver los toros desde la barrera...
Osiris #682
...si tuviésemos ahora la suerte de que saltara al ruedo un buen espontáneo, que sepa realizar la faena ;-))
Un abrazo camPeones
Enviado por 1132CPCF el día 6 de Marzo de 2007 a las 22:35 (#687)
City FM
Buena noticia. Parece ser que Santano nada tiene que ver con la solicitud del Titadine de Cañaveras.
Buena noticia. Parece ser que Santano nada tiene que ver con la solicitud del Titadine de Cañaveras.
Enviado por MiguelAn el día 6 de Marzo de 2007 a las 22:38 (#688)
xluis #684
Hombre, una buena noticia!
Un abrazo
Hombre, una buena noticia!
Un abrazo
Enviado por wsmith el día 6 de Marzo de 2007 a las 22:41 (#689)
¿A cargo del gobierno? Nadie, como de costumbre :|
Enviado por Paucito el día 6 de Marzo de 2007 a las 22:23 (#680)
Era una forma de hablar. Quería decir anclado al sillón.
Enviado por Paucito el día 6 de Marzo de 2007 a las 22:23 (#680)
Era una forma de hablar. Quería decir anclado al sillón.
Enviado por Ethelwir el día 6 de Marzo de 2007 a las 22:43 (#690)
Oyarzabal en CityFM
Ha habido presiones desde la policia y desde el mando único (Mesquida) para evitar que se aportara patrón titadine a la investigación. Se ha tratado de impedir que la Guardia Civil colaborara con el juez. La aportacion del titadine es por parte de la Guardia Civil. La custodia tambien es de la Guardia Civil, no de la Audiencia Nacional. El problema según parece es que la muestra está degradada al tener más de 3 años.
Ha habido presiones desde la policia y desde el mando único (Mesquida) para evitar que se aportara patrón titadine a la investigación. Se ha tratado de impedir que la Guardia Civil colaborara con el juez. La aportacion del titadine es por parte de la Guardia Civil. La custodia tambien es de la Guardia Civil, no de la Audiencia Nacional. El problema según parece es que la muestra está degradada al tener más de 3 años.
Enviado por MiguelAn el día 6 de Marzo de 2007 a las 22:49 (#691)
Hernan:
No hace falta realizar un aquelarre para estar en contacto con las acusaciones. Contacto hay y muy estrecho. Y se están aportando cosas pero debeis tener en cuenta una cosa. Es un juicio, no una investigación. Cada uno tiene su papel. Y milagros no se pueden hacer.
A pesar de algunos comentarios que he leído por ahí, las acusaciones lo están haciendo muy bien y además, hay que tener en cuenta que acabamos de empezar. Otra cosa que no se ha hecho bien ha sido atender la sugerencia de la fiscalía. Estamos con los repasos generales cuando se debería haber comenzado con los detalles pequeños. Paso a paso.
Con este juicio no acaba todo y al final creo que los que quieren que el atentado se aclare van a quedar satisfechos.
A los que tienen ganas de trabajar....
Hay una dificultad. Para según que testigos no hay más remedio que recurrir al sumario y no es posible hacer copias y repartirlas. Es algo que no es discutible. Para otro tipo de testigos se puede utilizar la información de los autos... bueno. Y para otro tipo de testigos sólo es necesario estar informado y seguir las declaraciones para ver contradicciones.
Aquí, tal y como propone Hernan, se pueden hacer los trabajos en los que no se necesita el sumario.
Haced una prueba y si hay materia y os interesa os incorporo al grupo de trabajo. Hay trabajo de sobra y los que estamos vamos bien cargados.
Ojo, somo un equipo de apoyo. Esto supone que los abogados no están a nuestra disposición sino nosotros a la suya. Son ellos los que tienen la última palabra y los que orientan los interrogatorios como crean conveniente. Y habrá veces que se envíe una bateria de 20 preguntas y no utilicen ninguna. No se admite pedir explicaciones, porque ni se las voy a pedir, ni nos las van a dar.
No hace falta realizar un aquelarre para estar en contacto con las acusaciones. Contacto hay y muy estrecho. Y se están aportando cosas pero debeis tener en cuenta una cosa. Es un juicio, no una investigación. Cada uno tiene su papel. Y milagros no se pueden hacer.
A pesar de algunos comentarios que he leído por ahí, las acusaciones lo están haciendo muy bien y además, hay que tener en cuenta que acabamos de empezar. Otra cosa que no se ha hecho bien ha sido atender la sugerencia de la fiscalía. Estamos con los repasos generales cuando se debería haber comenzado con los detalles pequeños. Paso a paso.
Con este juicio no acaba todo y al final creo que los que quieren que el atentado se aclare van a quedar satisfechos.
A los que tienen ganas de trabajar....
Hay una dificultad. Para según que testigos no hay más remedio que recurrir al sumario y no es posible hacer copias y repartirlas. Es algo que no es discutible. Para otro tipo de testigos se puede utilizar la información de los autos... bueno. Y para otro tipo de testigos sólo es necesario estar informado y seguir las declaraciones para ver contradicciones.
Aquí, tal y como propone Hernan, se pueden hacer los trabajos en los que no se necesita el sumario.
Haced una prueba y si hay materia y os interesa os incorporo al grupo de trabajo. Hay trabajo de sobra y los que estamos vamos bien cargados.
Ojo, somo un equipo de apoyo. Esto supone que los abogados no están a nuestra disposición sino nosotros a la suya. Son ellos los que tienen la última palabra y los que orientan los interrogatorios como crean conveniente. Y habrá veces que se envíe una bateria de 20 preguntas y no utilicen ninguna. No se admite pedir explicaciones, porque ni se las voy a pedir, ni nos las van a dar.
Enviado por XLuis el día 6 de Marzo de 2007 a las 22:51 (#692)
1132CPCF (#687)
Lo que llama la atención no son sólo las prisas por llegar a Marruecos. Otro detalle chocante es cómo zETAp, en cuanto se ha visto al otro lado del Estrecho, ha empezado a lanzar amenazas, que si va a contar esto o lo otro. Lo mismo hasta revela secretos oficiales, ahora que puede buscar la protección y amparo de Mojamé, y después de mí el diluvio. O puede que los secretos los cuenten los otros. No sé por qué me viene a la cabeza el logo de la rosa rodeado por la serpiente.
Lo que llama la atención no son sólo las prisas por llegar a Marruecos. Otro detalle chocante es cómo zETAp, en cuanto se ha visto al otro lado del Estrecho, ha empezado a lanzar amenazas, que si va a contar esto o lo otro. Lo mismo hasta revela secretos oficiales, ahora que puede buscar la protección y amparo de Mojamé, y después de mí el diluvio. O puede que los secretos los cuenten los otros. No sé por qué me viene a la cabeza el logo de la rosa rodeado por la serpiente.
Enviado por Ethelwir el día 6 de Marzo de 2007 a las 22:51 (#693)
hay una albóndiga en la tele que dice que, hablando del caso De juana y comparando con la época en la que gobernaba el Partido Popular,
"lo del PP fué peor porque ni siquiera tenían un chantaje, lo hicieron por apaciguamiento"
manda huebos
"lo del PP fué peor porque ni siquiera tenían un chantaje, lo hicieron por apaciguamiento"
manda huebos
Enviado por judex el día 6 de Marzo de 2007 a las 22:52 (#694)
gran tesi #658
yo no he escrito que las defensas no buscan la verdad, he escrito que están obligadas a buscarla a través de la defensa de sus defendidos. Sólo así pueden encontrarla.
Lo que sí he escrito es que esta vista pública decidirá sólo sobre la culpabilidad en el 11-M de los 29 procesados. La verdad, a mi juicio, tendría que salir de una nueva instrucción tras una auditoría de la actuación policial en la investigación de la masacre.
Un abrazo
yo no he escrito que las defensas no buscan la verdad, he escrito que están obligadas a buscarla a través de la defensa de sus defendidos. Sólo así pueden encontrarla.
Lo que sí he escrito es que esta vista pública decidirá sólo sobre la culpabilidad en el 11-M de los 29 procesados. La verdad, a mi juicio, tendría que salir de una nueva instrucción tras una auditoría de la actuación policial en la investigación de la masacre.
Un abrazo
Enviado por trola el día 6 de Marzo de 2007 a las 22:53 (#695)
judex (#694)
Ésos ya no engañan a nadie. Muy mal tienen que verse, s i eso es todo lo que pueden decir del PP, cuando todo el mundo sabe que este partido acogotó a los terroristas, y que esto ocurrió anteayer, como quien dice.
Ésos ya no engañan a nadie. Muy mal tienen que verse, s i eso es todo lo que pueden decir del PP, cuando todo el mundo sabe que este partido acogotó a los terroristas, y que esto ocurrió anteayer, como quien dice.
Enviado por Ethelwir el día 6 de Marzo de 2007 a las 22:55 (#696)
REBELIÓN CIVICA
Hace unos días comenté ["11M. el Juicio. Libertad Digital Televisión", #354#, #356#, #359#], con regular fortuna, la necesidad de buscar un SIMBOLO que sirviese para identificar, unificar y galvanizar a esta rebelión cívica.
Propugnaba que debía ser UNITARIO y aséptico.
Bueno, pues ya van saliendo VARIOS, que adolecen de determinados fallos:
1º.- Lazo AZUL: Ya existía antes, el PS critica su usurpación (¡hasta se lo ha puesto Don José White! en un gesto que puede ser astuto pero que bien manipulado se puede volver contra él) con lo que lo restringe sólo para gente PP y Rajoy va a limitar su uso a esta semana.
“SÍMBOLO DE UNIÓN CONTRA EL TERRORISMO HACE UNA DÉCADA
Socialistas y 'populares' se disputan el lazo azul”
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/03/06/espana/11...
2º.- Banderas con crespón negro: Foro de Ermua. Problemas: No es unívoco (puede ser española o de Comunidad autónoma), es “inmueble” (en balcón, no se lleva puesta).
http://www.foroermua.com/html/modules.php?op=modlo...
3º.- Manos blancas: responden a un momento determinado y parece óptimo sólo para manifestaciones o reuniones.
Este tema no lo considero menor.
Habría que hacer un esfuerzo para encontrar un símbolo SENCILLO, PARA LA SOLAPA, UNITARIO y aglutinante.
Hace unos días comenté ["11M. el Juicio. Libertad Digital Televisión", #354#, #356#, #359#], con regular fortuna, la necesidad de buscar un SIMBOLO que sirviese para identificar, unificar y galvanizar a esta rebelión cívica.
Propugnaba que debía ser UNITARIO y aséptico.
Bueno, pues ya van saliendo VARIOS, que adolecen de determinados fallos:
1º.- Lazo AZUL: Ya existía antes, el PS critica su usurpación (¡hasta se lo ha puesto Don José White! en un gesto que puede ser astuto pero que bien manipulado se puede volver contra él) con lo que lo restringe sólo para gente PP y Rajoy va a limitar su uso a esta semana.
“SÍMBOLO DE UNIÓN CONTRA EL TERRORISMO HACE UNA DÉCADA
Socialistas y 'populares' se disputan el lazo azul”
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/03/06/espana/11...
2º.- Banderas con crespón negro: Foro de Ermua. Problemas: No es unívoco (puede ser española o de Comunidad autónoma), es “inmueble” (en balcón, no se lleva puesta).
http://www.foroermua.com/html/modules.php?op=modlo...
3º.- Manos blancas: responden a un momento determinado y parece óptimo sólo para manifestaciones o reuniones.
Este tema no lo considero menor.
Habría que hacer un esfuerzo para encontrar un símbolo SENCILLO, PARA LA SOLAPA, UNITARIO y aglutinante.
Enviado por zohar el día 6 de Marzo de 2007 a las 22:57 (#697)
XLuis #692
Antes de nada, felicitaros a los de vuestro grupo de trabajo, que seguro que estáis currando como locos, que puede que no haya sido demasiado valorado.
Mi intención y la de los otros, es la de ayudar. Voy a poner un post ahora con un germen de organización, dime qué te parece, o si sería mejor de otra forma.
Un abrazo
Antes de nada, felicitaros a los de vuestro grupo de trabajo, que seguro que estáis currando como locos, que puede que no haya sido demasiado valorado.
Mi intención y la de los otros, es la de ayudar. Voy a poner un post ahora con un germen de organización, dime qué te parece, o si sería mejor de otra forma.
Un abrazo
Enviado por HERNAN el día 6 de Marzo de 2007 a las 22:59 (#698)
Xluis dice:
Esto supone que los abogados no están a nuestra disposición sino nosotros a la suya
Evidentemente, no se trata de ir de Sherloks. Nosotros, en todo caso, podemos dar nuestras ideas. en este blog se han machacado tanto todos los temas que me parece que la aportación puede ser importantísima. Creo que si cada uno se plantea ¿qué habría que preguntar con respecto a tal tema? ¿qué es necesario aclarar?, puede salir una lista de cuestiones que cubra todos los puntos oscuros de ese tema.
Aquí hay gente que se sabe todo sobre la bolchila, todo sobre la kangoo, todo sobre el desescombro de leganés, todo sobre los teléfonos... todo, menos el "pequeño detalle" de que hay demasiados agujeros negros. Que respondan los testigos.
Xluis, dinos cómo debemos hacerlo ¿a tu correo electrónico?
Esto supone que los abogados no están a nuestra disposición sino nosotros a la suya
Evidentemente, no se trata de ir de Sherloks. Nosotros, en todo caso, podemos dar nuestras ideas. en este blog se han machacado tanto todos los temas que me parece que la aportación puede ser importantísima. Creo que si cada uno se plantea ¿qué habría que preguntar con respecto a tal tema? ¿qué es necesario aclarar?, puede salir una lista de cuestiones que cubra todos los puntos oscuros de ese tema.
Aquí hay gente que se sabe todo sobre la bolchila, todo sobre la kangoo, todo sobre el desescombro de leganés, todo sobre los teléfonos... todo, menos el "pequeño detalle" de que hay demasiados agujeros negros. Que respondan los testigos.
Xluis, dinos cómo debemos hacerlo ¿a tu correo electrónico?
Enviado por AuroraRo el día 6 de Marzo de 2007 a las 23:00 (#699)
OFF-TOPIC, pero no tanto.
¿Que ha ido ha hacer medio Gobierno a Marruecos?
No es normal un viaje asi.
Creo que allí se van a definir las próximas líneas de actuación de este mal nacido (entiendase Golpe de Estado) Gobierno. Estemos atentos, es muy posible que de allí se vengan con España vendida.
Marruecos quiere cobrar su factura.
Slds.
Jaime
¿Que ha ido ha hacer medio Gobierno a Marruecos?
No es normal un viaje asi.
Creo que allí se van a definir las próximas líneas de actuación de este mal nacido (entiendase Golpe de Estado) Gobierno. Estemos atentos, es muy posible que de allí se vengan con España vendida.
Marruecos quiere cobrar su factura.
Slds.
Jaime
Enviado por blankint el día 6 de Marzo de 2007 a las 23:01 (#700)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 »
-
Destacado
Otros blogs
Los enigmas del 11M
- 1. Las tramas superpuestas
- 2. ¿Participó Al-Qaeda en los atentados del 11-M?
- 3. ¿Participó ETA en el 11-M?
- 4. Una impúdica cadena de mentiras
- 5. Las miguitas de Pulgarcito
- 6. Las primeras detenciones
- 7. Jamal Zougham, la cabeza de turco
- 8. El transporte de los explosivos
- 9. Vísperas de sangre
- 10. El tiempo debe detenerse
- 11. Atando cabos
- 12. El cuento de El Chino
- 13. La casa de Morata
- 14. Amistades peligrosas
- 15. Un ejercicio de escapismo
- 16. El rayo que fulmina
- 17. Los intocables
- 18. ¿Qué ocurrió en Leganés?
- 19. Visiones contradictorias
- 20. La busca
- 21. Déjà vu
- 22. Voces autorizadas
- 23. Brigada de limpieza
- 24. Llámame
- 25. Puro teatro
- 26. Las llamadas de Leganés
- 27. Noche de perros
- 28. Zouhier tiene un problema
- 29. El chileno
- 30. Teléfonos falsos de El Chino
- 31. La furgoneta
- 32. Albolote
- 33. Ojo de lince
- 34. La improbable agresión
- 35. Los teléfonos Trium
- 36. El libro de caja
- 37. Conversaciones indiscretas
- 38. La factura
- 39. Los registros de Amena
- 40. La embajada
- 41. El terminal de Leganés
- 42. El 11M en Alcalá
- 43. El octavo pasajero
- 44. Avísame
- 45. Calle Villalobos
- 46. La familia de Jamal Ahmidan
- 47. Petróleo por alimentos
- 48. Las cartas del terror
- 49. Los teléfonos de El Tunecino
Sindicación
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.