« La clave de la mentira | Principal
| Vaya fiasco, oiga »
Si tienes un ratito
6 de Marzo de 2007 - 07:32:22 - Luis del Pino
La liberación de De Juana ha tenido una virtud: la de poner las cartas sobre la mesa. Hasta ahora, aunque algunos avisáramos de que los planes del Gobierno estaban ya trazados y de que incluían la liberación de etarras con delitos de sangre, mucha gente pensaba que no eran otra cosa que exageraciones nuestras, que el Gobierno no se atrevería a tanto. Pero es que no es cuestión de atrevimiento, sino de necesidad: Zapatero no puede hacer otra cosa. La cesión al chantaje planteado por De Juana ha abierto los ojos a muchos. O, mejor dicho, les ha hecho perder toda esperanza de que el Gobierno detenga su camino hacia el abismo. Todos sabemos ya que no hay vuelta atrás posible: quien manda actualmente en España se llama ETA.
De modo que no queda otro camino que esa rebelión cívica que Alcaraz lleva reclamando desde hace ya muchos meses. Una rebelión que se va a plasmar en numerosas iniciativas a lo largo de los próximos meses. Muchas de ellas están en marcha ya.
Si tienes un ratito, pásate por la República Dominicana, donde la gente ha comenzado espontáneamente a depositar coronas y velas en memoria de los asesinados por De Juana en esa plaza madrileña. O pon en tu balcón una bandera con un crespón negro, como ha pedido el Foro de Ermua, en protesta por la liberación de ese primer asesino. O acude a las concentraciones que este viernes se celebrarán en todos los ayuntamientos o a la gran manifestación que tendrá lugar este sábado.
En los próximos días se darán a conocer nuevas iniciativas. Son ya tres los muertos de la banda terrorista ETA desde ese 30-D en que la palabrería hueca de Zapatero quedó al descubierto entre los escombros de Barajas. Y, a esos muertos, Zapatero responde con la liberación de un asesino. Así que nuestra obligación es recordar esa ignominia a los ciudadanos, garantizar que la tengan presente cada día de los próximos meses. Ni siquiera el cuasi-monopolio televisivo va a poder evitar que los españoles tengan presentes cada día los dos grandes logros del Gobierno Zapatero: las carcajadas de De Juana y las lágrimas de las víctimas. Y esas carcajadas y esas lágrimas van a ser lo que acabe electoralmente con Zapatero. Y con ese partido que ha consentido sin mover un músculo la traición a sus propios muertos.
Si tienes un ratito, tendrás muchas oportunidades de ayudarnos en los próximos meses a garantizar que así sea.
Comentarios (1088)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 »
601 lesconil, día 6 de Marzo de 2007 a las 20:10
602 JMLA21, día 6 de Marzo de 2007 a las 20:11
Trola #576
no entiendo lo que dices:
SOBRE LAS PARTES
También tienen que ceñirse a sus escritos de conclusiones. No le pueden preguntar a un tipo por Leganés cuando han citado a un individuo que comparecerá más tarde como testigo de lo ocurrido el 3 de abril en la C/ Martin Gaite.
Yo diferenciaría entre acusaciones y defensas. Parece claro que los interrogatorios de las acusaciones no pueden ir en dirección contraria a la de sus escritos de acusación, pero las defensas debería ser diferente.
Con lo que tú dices, ocurre lo que ha pasado ayer y esta mañana (creo): Que si un testigo era secretario y el otro el instructor y cuando a uno le preguntaban decía que el instructor era el de ayer, o que él no sabía nada.
Testigos de lo de Leganes son todos los que pasaron por ahí. Por eso, a todos se les debería poder preguntar por las supuestas conversaciones telefónicas, por los tiros o por cómo se llegó allí.
603 melmoth, día 6 de Marzo de 2007 a las 20:12
Pongo aquí el link del Instituto Elcano para que los interesados puedan evaluar de qué se trata. Llamo la atención en que su primer presidente fue Eduardo Serra tras abandonar el gobierno, luego le sustituyó Lamo de Espinosa, que era presidente cuando se produjeron los atentados, y ahora lo es Suárez Pertierra. Entre su patronos, además de los ya nombrados, están los expresidentes Felipe González y Calvo-Sotelo, Polanco y por el PP Elorriaga. Para los que todavía no se han enterado e esto es a lo que nos enfrentamos los humildes españoles que queremos saber la verdad.
http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal
604 ArrowEco, día 6 de Marzo de 2007 a las 20:14
VV
A partir de ahora, para entrar en la página web del Real Instituto El Cano, me pondré preservativo...
605 Bchus, día 6 de Marzo de 2007 a las 20:14
MiguelAn #595
Pienso lo mismo. No me gustan algunos cortes que hace. Esta mañana repreguntó a uno de los policías que había certificado poco menos que una detención ilegal y un interrogatorio irregular en una de esas transiciones de testigo a imputado a las que nos estamos ya acostumbrando. Esperó a que todos acabaran y metió su "aclaración" para que el bocazas salvara la ropa. Creo que al calvo se le va viendo el plumero.
Aunque nada me gustaría mas que equivocarme.
606 correnet, día 6 de Marzo de 2007 a las 20:15
Con respecto a los restos de ropa que LdP quería aportar en la A.N., y de donde se podían obtener muestra de lo que explotó en los trenes…¿por qué LdP no nos dice lo que dio el análisis?, por darnos algo de moral y tal, porque el panorama …………
607 JMLA21, día 6 de Marzo de 2007 a las 20:16
ArrowEco #600
Totalmente de acuerdo.
Me parece que Endika Zulueta es el abogado que mejor está preguntando. Hoy, por ejemplo, es el único que ha intentado entrar en el tema de las llamadas de los suicidados.
Parece que lee el blog. Estábamos aquí pidiendo que se preguntara por las llamadas, y ahí llegó él.
También me gustó ayer el abogado de uno de los hermanos Mussaten, cómo acorraló al testigo con el tema de la trama logística del GICM, basada exclusivamente en que eran familiares de Youssef Belhadj (supuestamente de Alqaeda), y, por tanto tenían llamadas cruzadas con él.
608 Bramavis, día 6 de Marzo de 2007 a las 20:18
OT total lupa, repasmao
Sólo un dato, Heydrich era miembro del partido y de las SS. De origen judio por parte de abuelos, era uno de los 15 mil oficiales y jefes que existian en el ejercito alemán con ese origen étnico y según las leyes de Nurember no podría ser miembro de la cumunidad alemana ni del partido, Hitler lo arianizó, ya que para ser miembro de las SS, tenían que ser de origen ario 5 generaciones atras. No confundir con las Wafen-SS, para igresar no hacía falta ser germano, habían franceses, holandeses, daneses, belgas, ingleses, noruegos, finlandeses, italianos, españoles, rumanos, bulgaros, ucranianos, lituanos, estonianos, letones, rusos, polacos, croatas, bosnios y alguno que otro
PS: Perdonen la intromisión, pero es que hasta los judios tienen traidores.
609 wsmith, día 6 de Marzo de 2007 a las 20:21
610 correnet, día 6 de Marzo de 2007 a las 20:21
Por cierto, cuantos testigos le quedan a la valeya por sacar. Porque mientras sean testigos de la fiscala, ya sabemos lo que hay (villegas una manita please…).
Después de los testigos de la Valeya, van los de las acusaciones o las defensas….
Gracias de antemano..
Me tengo que ir, mañana más, con lección magistral de “Introducción al Islam” (Bermúdez traerá peluca de repuesto)
611 lupa, día 6 de Marzo de 2007 a las 20:23
Bramavis
No sigamos, porque la liamos. El sentido critico parece que no esta bien visto cuando se toca la epoca nazi.
612 Villegas, día 6 de Marzo de 2007 a las 20:24
Testigos son 132 en total.
613 ArrowEco, día 6 de Marzo de 2007 a las 20:26
VV
JMLA21 #607
Creo que se trata de Eduardo García Peña (Brahim Moussaten)...Es abogado de oficio.
Creo que fue defensor de uno de los asesinos del "juego de rol".
614 lupa, día 6 de Marzo de 2007 a las 20:27
wsmith #609
Gracias por el dato !
A ver si se sacan ahora de la manga el robo de explosivos en Alemania!
615 melmoth, día 6 de Marzo de 2007 a las 20:28
Mientras yo posteaba lo del Instituto Elcano, algunos comentabais la actuación de Gómez Bermúdez. Vaya por delante mi respeto hacia el magistrado, competente del todo, pero en los últimos meses protagonizó una actuación cuando menos "rara" en el asunto Botín que impidió personarse a la acusación particular con lo que propició la no sustantación del proceso. Hay que tener en cuenta que en dicho proceso el Banco de Santander presionó por todos los medios para que el caso lo llevase Gómez Bermúdez en detrimento de Teresa Palacios que en principio era la asignada. Por cierto, Botín es otro de los patronos del Instituto Elcano.
616 trola, día 6 de Marzo de 2007 a las 20:28
JMLA21 *602
lo que quise que se me entendiera es que si yo estoy en el juicio por defender a un individuo, no creo que House me permita preguntar por Leganés si mi defendido no estuvo en Leganés ni dicen que estuvo en Leganés. Menos, si otros testigos que yo he citado y que han sido admitidos comparecerán más tarde para explicar su actuación en Leganés o por lo que allí vieron.
House, a mi juicio, ha conseguido sembrar un... excesivo... dígamos... respeto en las partes. Se ha pasado de frenada. Al menos, cuatro provincias. ¿Quién es él para decirle al abogado de la AVT que puede renunciar a acusar a los que acusó? ¿Por qué -House que tanto aprecia el tiempo- lo pierde solemnizando lo obvio?
Las partes merecen respeto. Y las víctimas que representan, mucho más. No les ha pedido perdón como hizo -y muy bien- con Endica.
Slds
617 ArrowEco, día 6 de Marzo de 2007 a las 20:30
618 AxLaVerd, día 6 de Marzo de 2007 a las 20:36
¿Alguien sabe porqué César Vidal no está esta semana en la Cope?
A parte de eso, ¿Está Luis del Pino esta noche en la Cope, CityFm o algún lao? ¿Se sabe donde anda?
Gracias
AxLaVerdad
619 MiguelAn, día 6 de Marzo de 2007 a las 20:37
Otra cosa. Escuchando la COPE desde hace días presto atencion a la información que se ofrece del juicio. Quisiera hacer una crítica sin ánimo de ser ofensivo. Me da la impresión que la periodista (no recuerdo su nombre) que hace todos los días la crónica o se va durante el tiempo que está abierta la vista a hacer compras y luego lee el extracto que resume lal jornada y lo cuela en las noticias o se queda tan traspuesta (cosa no extraña dada la amenidad de los testimonios) que apenas se entera de nada. Cualquier parecido de lo que cuenta con la realidad es pura casualidad. Ni una palabra de las contradicciones en las que algunos testigos han caido, por ejemplo, hoy ni una palabra sobre la ridiculez del informe "relativista-temporal" noruego , o lo sorprendente que ha resultado descubrir como se han practicado algunas detenciones, en circunstancias que rozan lo ilegal. De eso ni una palabra. El resumen de todos los días consiste en extraer la frase más espectacular del testigo, aunque carezca del más mínimo rigor o haya sido desmontada por los abogados de la defensa y soltarla. Y luego se queda tan pancha. Chica, se un poco más equitativa, resume también los argumentos de la defensa...
620 Villegas, día 6 de Marzo de 2007 a las 20:38
Cesar Vidal esta enfermo. se le espera para finales de semana.
621 Darane, día 6 de Marzo de 2007 a las 20:41
trola (#616)
Eso no es así, exactamente. Piensa, por ejemplo, en Trashorras. Él, en principio, no tiene nada que ver con Leganés; pero se parte del supuesto de que el atentado fue cometido por un grupo islamista radical que terminó suicidándose en Leganés.
El policía que intervino esta mañana dijo que cuando vio lo de Leganés, ya no le quedó ninguna duda de que el atentado era islamista.
Luego el defensor de Trashorras tiene todo el interés del mundo en aclarar qué pasó en Leganés; porque si es una prueba de que era un atentado islamista cometido por los que supuestamente le compraron el explosivo a su defendido y resulta que ahí hay contradicciones que debiliten esa hipótesis, aclarar ese extremo es muy importante para Trash.
La defensa puede valerse de todo tipo de instrumentos y pruebas para demostrar la inocencia del acusado y si Bemúdez intenta coartar ese derecho, lo va a tener muy claro; porque en eso sí que los Abogados no cedemos.
Otra cosa es que el Abogado lance una pregunta sin saber muy bien por dónde va y no tenga qué replicarle al Juez si intenta cortarle; pero sé de alguno que no va a dejar que le dé collejas y ya ha agotado el cupo el Tribunal.
Darane
622 jonsy, día 6 de Marzo de 2007 a las 20:43
XLuis #453
Yo te recomendaría que te enteraras de los detalles.
(Pido perdón al resto, pero no tengo email de contacto)
A fe que lo he intentado:
He pedido explicaciones y aclaraciones.
Hize lo imposible por asistir a reuniones que me anularon a última hora.
He leído todas las opiniones, incluso las he contrastado.
Por consiguiente solo puedo formarme una opinión en base a lo que tengo. Como diría Zorrilla:
Clamé al cielo y no me oyó y,
pues sus puertas me cierra,
de mis pasos en la tierra
responda el cielo, y no yo
En cualquier caso, en una semana sabré a qué atenerme. Solo tengo que esperar. Mientras tanto, intento meter el menor ruido posible.
Jonsy enigmático
623 ArrowEco, día 6 de Marzo de 2007 a las 20:43
VV
Estoy de acuerdo con MiguelAn:
La periodista de la COPE que hace los resúmenes de la jornada del juicio no se entera de nada. Es pésima.
624 wsmith, día 6 de Marzo de 2007 a las 20:44
Lupa #614
Orica tiene fábrica en Valderas (León): Orica Explosivos Industriales
Además, tiene distribuidor en Pontevedra.
http://www.oricaminingservices.com/default.asp?Reg...
No sé si el Eurodin lo fabricarán en España, pero igual sí lo distribuyan desde Pontevedra.
Un abrazo
625 lupa, día 6 de Marzo de 2007 a las 20:47
626 Aaiun, día 6 de Marzo de 2007 a las 20:47
Recomiendo, encarecidamente, leer este enlace.
Hace relación al libro "La CIA en España", y los enlaces que proporciona son trascendentales para conocer nuestra historia reciente.
http://paz-digital.org/new/content/view/4419/138/
http://paz-digital.org/new/content/view/4419/138/
Practicamente demuestra que la "conspiranoia", en España, no es más que la menor reacción al conocimiento de nuestra realidad (y la de nuestros queridos y variados "amigos de toda la vida")
Nadie perderá el tiempo leyéndolo y, seguramente, muchos me lo agradeceran, al poder entender más la tragedia del 11M.
627 Bchus, día 6 de Marzo de 2007 a las 20:50
MiguelAn, Arrow
No solo es pésima, sino que además los contertulios de la noche suelen basar sus comentarios en su "información", y como no se entera...acaban hablando del sexo de los angeles.
628 lupa, día 6 de Marzo de 2007 a las 20:51
wsmith #624
Otra vez gracias por el dato.
Tenemos algun dato sobre robos de ese explosivo?
629 trola, día 6 de Marzo de 2007 a las 20:51
Darane #621
sabes mucho más que yo de Derecho.
Claro. Los abogados pueden preguntar lo que quieran cuando les corresponda, lo que creo es que si un testigo no estaba citado por Leganés y sí otros que comparecerán más tarde, probablemente, si soy defensor de uno que no se relaciona con los que murieron en Leganés, temeré que House consideré improcedente mi pregunta.
Darane, yo espero por la buena voluntad de Bermúdez. Lo que no puedo esperar es que de este juicio salga la verdad. Lo único que ahora se enjuicia es la culpabilidad de 29 individuos en el 11-M.
Después de dictar sentencia lo que no sé es si el tribunal puede ordenar o no una nueva instrucción y una auditoría de la actuación policial. Creo que sí puede. En cualquier caso, estoy de acuerdo con perasalo y con otros que defienden que el juicio tendría que suspenderse hasta que no se redacte el informe definitivo de los análisis de los restos de explosivos.
Un abrazo
630 MiguelAn, día 6 de Marzo de 2007 a las 21:00
Por cierto, ¿por qué no ha propuesto Santano que se vuelvan a analizar las muestras "contaminadas en origen de DNT" con las mismas pruebas periciales que se aplicaron en el 2004. Segun su argumentación solo al aplicarse tecnicas más sofisticadas en el 2007 ha aparecido el DNT que anteriormente no había sido detectado y que ya estaba en origen. De hecho no tienen nada que perder. Como es natural al aplicar las tecnicas utilizadas por la Cientifica entonces, el resultado será negativo y el DNT no aparecerá por ningun lado. ¿Acaso tienen miedo a que se verifique su hipótesis?
631 lupa, día 6 de Marzo de 2007 a las 21:03
Off Topic
parece que en León le han preparado a zETAp una recepción "cariñosa"
632 tesi, día 6 de Marzo de 2007 a las 21:04
MiguelAn
Imagino0 que es una pregunta retórica, jeje
633 Paucito, día 6 de Marzo de 2007 a las 21:05
lupa#631
A qué te refieres? Algún "link"?
11-M entira
Rodriguez TRAIDOR ¿Que deuda tienes con ETA para pagar tan alto precio?
634 lupa, día 6 de Marzo de 2007 a las 21:05
MiguelAn #630
Muy facil, porque las tecnicas del 2004 son igual de buenas para detectar el DNT en las cantidades encontradas en 2007.
635 TheFlash, día 6 de Marzo de 2007 a las 21:06
Yo también he dejado de escuchar sus resúmenes. Es tremendamente superficial, ajena a todo lo que ocurre de envergadura en el juicio.
636 trola, día 6 de Marzo de 2007 a las 21:06
Yo creo que Santano ho ha pedido nada.
Los peritos necesitaban una muestra de Titadyn y, como no llega, se sirven del que se encontró en la furgo de Cañaveras. Santano trasladó al Tribunal lo que le solicitaron los peritos. Y el Tribunal aceptó lo que le solicitaron éstos.
637 1132CPCF, día 6 de Marzo de 2007 a las 21:08
Los tramposos hace tiempo que rompieron la Baraja y siguen jugando sucio.
El Gobierno sigue escamoteando los análisis de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M.
Igualmente, los análisis detallados, pormenorizados de los explosivos de la furgoneta-bomba que estalló en la T-4 del aeropuerto de Barajas el 30-D, siguen escondidos porque el Gobierno no quiere que se sepa qué fue lo que explotó en ambos atentados, en ambos asesinatos múltiple.
zET4p Dimisión.
1apsus 1inguae - Mentira
638 lupa, día 6 de Marzo de 2007 a las 21:08
Paucito
Lo acabo de oir en la COPE , un corte con sonido que me resultó muy familiar de las ultimas manis, por lo visto zETAp estaba en algun acto de partido y los conciudadanos decidieron hacerle un recibimiento como se merece a su salida. Pepiño salio escopetado en coche blindado.
639 trola, día 6 de Marzo de 2007 a las 21:10
Además, Santano el Procesado no es nadie para pedir nada. Ya es lo que nos faltaba después de que tras ser recusado se le permitiera recoger y llevar muestras y nombrar peritos. Todo lo que haga y a hecho Santano podrá servir como recurso después de no haberse atendido a su recusación.
640 1132CPCF, día 6 de Marzo de 2007 a las 21:11
641 Paucito, día 6 de Marzo de 2007 a las 21:11
lupa
Ya veo... yo escucho la COPE en diferido con lo que siempre me entero un par de horas tarde...
Estaría muy bien que se convirtiese en costumbre. Cada vez que zETAp aparezca, concentración, velas, banderas y gritos al canto!
11-M entira
Rodriguez TRAIDOR ¿Que deuda tienes con ETA para pagar tan alto precio?
642 MiguelAn, día 6 de Marzo de 2007 a las 21:12
Tesi, Lupa
Aunque es retórica pura, sería importante para afirmar o descartar si esa hipotesis es admisible. Tampoco estaría de más que los peritos que han participado en los análisis nos dijeran en que prueba/-as analítica/-as se detectó el DNT. Espero que todo quede reflejado en el escrito final.
643 trola, día 6 de Marzo de 2007 a las 21:12
ha hecho.
perdón.
No sé escribir rápido.
Y escribo bien.
O, al menos, eso decía mi abuela que no sabía leer.
644 swing, día 6 de Marzo de 2007 a las 21:14
Pravda
Al loro con ésta.
653026053
Jamal Ahmidan
Es una de las tarjetas que van de Uritel 2000 a Shindu y entra con las 200 que van al locutorio de Zougham.
Yo no lo acabo de entender muy bien. Pero me parece que es una de las que dices que van en el Nokia. Aunque sabemos que ésto no lo han planteado antes y no está en el sumario...
Cuidadín.
645 Paucito, día 6 de Marzo de 2007 a las 21:15
Martínez Pujalte... con un par de OO.
Si señor. Así si.
¿Que el P$O€ dice que PP hizo una horrible política antiterrorista? Hala, a darle al GAL. Por lo menos el PP hizo política, no cometió crímenes...
Gente así necesita el PP.
11-M entira
Rodriguez TRAIDOR ¿Que deuda tienes con ETA para pagar tan alto precio?
646 HERNAN, día 6 de Marzo de 2007 a las 21:16
Buenas noches a todos.
Difícil actualizarse y seguir el juicio, si no fuera por vosotros...
http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m...
Como dice bolcan #508, a muchos nos surgen numerosas preguntas que hacerles a los testigos...
¿Por qué no preparamos nosotros una lista de preguntas razonadas para los testigos del día siguiente?
"A lo mejor alguno nos lee"...
Y si la tecnología nos lo permite, incluso tener una relación... "más fluida"
Podrían estar coordinadas por algunos de los insignes letrados de los que disponemos, para evitar improcedencias, impertinencias y ese tipo de cosas.
Y si nos organizamos, dividirlo por especilidades.
Es una idea... para no desaprovechar el caudal de información y sabiduría de nuestros bloggeros.
647 gaudiosa, día 6 de Marzo de 2007 a las 21:18
Lupa #593
"Estamos estudiando documentos, su falsificación su coherencia etc etc en busqueda de la verdad del 11M.
Pues ese sentido critico nos debe guiar siempre, no solo en lo politicamente correcto."
Totalmente de acuerdo.
Sin entrar en el tema concreto del que hablabais puesto que lo desconozco.
648 nashoca, día 6 de Marzo de 2007 a las 21:24
Thomas Hegghammer, la fuente del analista...
Es un joven investigador (foto >>>
http://www.mil.no/multimedia/archive/00081/Thomas_... ) del
Forsvarets forskningsinstitutt (Centro noruego de investigación de la defensa) en Oslo. Doctorando por el Institut d’Etudes Politiques de Paris. Sus áreas de investigación son: Ideología yihadista, Islam en Arabia Saudí, Historia de los Árabes Afganos (sic).
Publicó un estudio recopilando sus datos sobre el atentado de Madrid, en el otoño de 2004:
Brynjar Lia & Thomas Hegghammer, "Jihadi Strategic Studies: The Alleged al-Qaeda Policy Study Preceding the Madrid Bombings",
Studies in Conflict & Terrorism 27/5, September-October 2004, pp. 355-375.
Nota: Dr. Brynjar Lia is a research professor at the Norwegian Defense Research Establishment (FFI) and the author of a forthcoming biography on Abu Mus'ab al-Suri entitled Architect of Global Jihad: The Life of Al-Qaeda Strategist Abu Mus'ab Al-Suri (London: Hurst & Co Publisher, 2007). See
www.hurstpub.co.uk/hurst/bookdetails.asp?book=192. Among his previous books are Globalisation and the Future of Terrorism: Patterns and Predictions (London: Routledge, 2005) and The Society of the Muslim Brothers in Egypt, 1928-1942 (Reading: Ithaca Press, 1998).
649 HERNAN, día 6 de Marzo de 2007 a las 21:26
Insisto: no nos debe bastar con saber mucho en el blog. Es vital que en el juicio salga todo lo posible
Hay que hacer llegar todo lo que sabemos a la Sala...
650 ulpiano, día 6 de Marzo de 2007 a las 21:28
FUERA DE HILO
El TC admite a trámite la recusación del Magsitrado Zapata, a petición de la Generalidad de Cataluña.
Vease portada de LD
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 »