Los enigmas del 11-M

« La clave de la mentira | Principal | Vaya fiasco, oiga »

Si tienes un ratito

6 de Marzo de 2007 - 07:32:22 - Luis del Pino

Compartir:
Menéame Tuenti

La liberación de De Juana ha tenido una virtud: la de poner las cartas sobre la mesa. Hasta ahora, aunque algunos avisáramos de que los planes del Gobierno estaban ya trazados y de que incluían la liberación de etarras con delitos de sangre, mucha gente pensaba que no eran otra cosa que exageraciones nuestras, que el Gobierno no se atrevería a tanto. Pero es que no es cuestión de atrevimiento, sino de necesidad: Zapatero no puede hacer otra cosa. La cesión al chantaje planteado por  De Juana ha abierto los ojos a muchos. O, mejor dicho, les ha hecho perder toda esperanza de que el Gobierno detenga su camino hacia el abismo. Todos sabemos ya que no hay vuelta atrás posible: quien manda actualmente en España se llama ETA.

De modo que no queda otro camino que esa rebelión cívica que Alcaraz lleva reclamando desde hace ya muchos meses. Una rebelión que se va a plasmar en numerosas iniciativas a lo largo de los próximos meses. Muchas de ellas están en marcha ya.

Si tienes un ratito, pásate por la República Dominicana, donde la gente ha comenzado espontáneamente a depositar coronas y velas en memoria de los asesinados por De Juana en esa plaza madrileña. O pon en tu balcón una bandera con un crespón negro, como ha pedido el Foro de Ermua, en protesta por la liberación de ese primer asesino. O acude a las concentraciones que este viernes se celebrarán en todos los ayuntamientos o a la gran manifestación que tendrá lugar este sábado.

En los próximos días se darán a conocer nuevas iniciativas. Son ya tres los muertos de la banda terrorista ETA desde ese 30-D en que la palabrería hueca de Zapatero quedó al descubierto entre los escombros de Barajas. Y, a esos muertos, Zapatero responde con la liberación de un asesino. Así que nuestra obligación es recordar esa ignominia a los ciudadanos, garantizar que la tengan presente cada día de los próximos meses. Ni siquiera el cuasi-monopolio televisivo va a poder evitar que los españoles tengan presentes cada día los dos grandes logros del Gobierno Zapatero: las carcajadas de De Juana y las lágrimas de las víctimas. Y esas carcajadas y esas lágrimas van a ser lo que acabe electoralmente con Zapatero. Y con ese partido que ha consentido sin mover un músculo la traición a sus propios muertos.

Si tienes un ratito, tendrás muchas oportunidades de ayudarnos en los próximos meses a garantizar que así sea.

Comentarios (1088)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 »

501 correnet, día 6 de Marzo de 2007 a las 18:13
Lo bueno de este testigo es que así a los de la pecera les van a explicar el manual de cómo se hace, y así también se enteran …..Que nada de choris, que nada de alcohol, que nada de drogatis, que nada de juergas, que nada de chanchullos trapicheros etc….
502 Paucito, día 6 de Marzo de 2007 a las 18:17
Esta es la lista del patronato del Real Instituto ElCano:

Gustavo Suárez Pertierra, Presidente
Antonio de Oyarzábal, Vicepresidente
Felipe González, Ex presidente del Gobierno
Leopoldo Calvo-Sotelo, Ex presidente del Gobierno
Eduardo Serra Rexach, Ex presidente del Real Instituto Elcano
Marcelino Oreja, Ex ministro de Asuntos Exteriores y?Ex Comisario Europeo
Juan José Linz, Cátedra Sterling de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad de Yale
Gabriel Elorriaga Pisarik, Representante del Partido Popular
Emilio Lamo de Espinosa, Ex director del Real Instituto Elcano
Carlos López Blanco, Secretario
503 1132CPCF, día 6 de Marzo de 2007 a las 18:17


RD
... este informe Noruego que está leyendo Haizam Amirah Fernández, es de Noruega, supungo,... ese páis dónde ZAPATERO mantiene las "negociaciones" con la banda terrorisgta ETA...
504 Paucito, día 6 de Marzo de 2007 a las 18:19
RD

Ya tuvo que hablar el p-to chileno... y eso que parecía que nadie le iba a preguntar nada al novio de Olguita... :)

505 Gilead, día 6 de Marzo de 2007 a las 18:23
RD

Se acabó.

El resto no hace preguntas, excepto el Boyé, normal... Apuntalará me imagino. Le preguntá por el Sahara marroquí y el frente polisario. El testigo traduce un pie de página, en el informe se dice q los españoles están a favor de las causas árabes a excepción del tema del Sahara. Nada interesante, desviando el tema.

Creo q Boyé está a punto de desvelar la identidad del que ha escrito el informe. Está haciendo un perfil psicológico. Ya está ahora le pregunta si ha tenido ocasión de El Morabit!!! Acabáramos.... En la pecera se parten el pecho (tampoco es eso chicos, seriedad!!)
506 Gary, día 6 de Marzo de 2007 a las 18:23
Notas sobre dos conversaciones.
1.-Coincidí en la cafetería de mi trabajo con un colega que es algo así como un coquito de la ingeniería empresarial. Le dí la QSV, la hojeó y de repente me dijo:
-¿participas tú en lo del blog de Luis del Pino?.
–Bueno, sí, ¿lo conoces?.
-Enhorabuena, es el mejor blog que hay actualmente en la red. Tiene un gran nivel, es muy seria; nada que ver con lo que se ve por ahí.

Y para mi sorpresa, porque es muy reservado y no suele hacer concesiones a nadie, comenzó a contarme cosas de las que había leído y la buena impresión que le causan la generalidad de los comentarios. En fin, ya os imagináis; un peón negro asociado y un nuevo amigo. Sentí orgullo por todos.

2.- Me encuentro en una cafetería a una víctima oriundo del País Vasco y que vive aquí desde hace años. Me pregunta sobre como van las cosas en nuestra asociación y le digo que bien; que lo superamos todo a base de solidaridad y desinterés.
Me dice, con una gracia de los vascos profundos, que esto lo va a sacar adelante la buena gente; la que alegra la vida de los demás, la que la emociona y la hace reír. Que todavía hay mucha. Y me cuenta de dos viudas de asesinados por el terrorismo, que cobran una pequeña pensión, que siempre le están instando a hacer más y más cosas. Y que nunca dejan de ofrecerle dinero para ayudar a su realización.
- Están a dos velas, pero son capaces de quedar sin desayuno para que esto vaya adelante.

Dos encuentros con la España real. Sin más comentarios.

Por último, de nuevo mi gratitud a los speakers del juicio. Parecéis unos profesionales consumados. Que compenetración y que capacidad de escrutinio. Sombrerazo.
Sigo a la lectura de la retransmisión.
Abrazos.
507 ArrowEco, día 6 de Marzo de 2007 a las 18:23
VV

RD

El Morabit no dá crédito. El letrado Boye intenta vincular a éste con la autoría del citado documento de los noruegos...
508 bolcan, día 6 de Marzo de 2007 a las 18:24
Descorazonado con el juicio

Estuve viendo por Telemadrid la parte relativa al inspector de policía y, mientras declaraba a la fiscal me iba frotando las manos con lo que el hombre iba diciendo. Pero cuando pasó el turno a los abogados casi me pongo a llorar.

Perdonadme, pero fue absolutamente frustrante dejarle que incluso Bermudez le salvara el culo en su ultima intervención.

Así que ni Abascal, ni abascol, ni AVT y de los demás no espero casi nada. Abascal no entró en lo que significa que no se conociesen los IMEIS hasta el 16, ni la participación de Jamal y compañía hasta Leganés. Todo aquello de la mina Conchita que nos han declarado y de la detención de Zougam, se iría al traste si este aspecto se resalta debidamente.

Luego al abogado de la AVT lo que pasó en Leganés con un testigo directo le importa un rábano. Pues en Leganés cuando menos hay una victima del terroristo que se llama Torronteras. Era el momento para saber donde estaba este y el que declaró antes. Cuando llegaron, si lo hicieron juntos, donde estaban en el escenario. Y si estaban juntos antes, desde que hora y que hacían.

¿Será tan dificil?

Los otros tres telefonos liberados por Kalaji y que no eran de los 9, ¿a donde fueron a parar?

Yo creo que los defensores, la mayoría se dan cuenta de que sus patrocinados solo están relacionados por pruebas circunstanciales y practicamente ninguna real. Que si conocían a no se quien, que si se llamaban por telefono, que si uno era un radical, que si el otro mandaba a no se quien a Irak, que otro vendía colchones, otro drogas y otro falsificaba documentos, otro criaba cabras, etc. y entonces la verdad les importa un rábano. De las acusaciones, la verdad también les importa un rábano. Realmente creo que a los unicos que les interesa la verdad (a los españoles en general tampoco) somos unos cuantos conspiranoicos que estamos aquí sufriendo y a alguna de las víctimas, ni siquiera a todas.
509 Sinue, día 6 de Marzo de 2007 a las 18:24
Si entregan el titadyne, con DNT no lo pueden contaminar. ¿Será que saben lo que explotó? y en última instancia ¡saben que dará negativo el análisis comparativo!
Simplemente no me fio de esta gentuza.
Xluis, ¿se sabe algo nuevo del análisis de ropa?¿se buscará el dinero?
510 Gilead, día 6 de Marzo de 2007 a las 18:25
RD

Me ha gustado ahora el testigo. Dice que hay millones de foros y páginas con documentos de esta ideología y q no se puede hacer caso a todos, ni siquiera aunque sea muy extendido, que eso no quiere decir que sea más serio...

No quiere vincular. A la luz de los atentados la lectura hace pensar que tal vez... podría tener alguna relación (se la ha cogido con papel de fumar)
511 ArrowEco, día 6 de Marzo de 2007 a las 18:27
VV

Yo le preguntaría a este experto en islamismo si es lógico que terroristas de Al Qaeda se pongan un pasamontañas para reivindicar un atentado. Vamos, que si es común esa forma de proceder...
512 Gilead, día 6 de Marzo de 2007 a las 18:28
RD

Una abogada quiere saber si el testigo sabe quién lo ha escrito. No puede saberlo

Puede haber sido escrito como un chantaje? Yo analizo el texto y aviso de una amenaza al estado español..

Ay podió que ha saltado a los Manjón!!! Quiere que se le exhiba al testigo dos artículos que están en el sumario con su firma y q se basan en informaciones obtenidas a raiz de estos documentos para ver si se ratifica...

Nada q reseñar me parece a ver si nos traen al siguiente
513 Gilead, día 6 de Marzo de 2007 a las 18:31
RD

Los Manjón quiere saber la credibilidad que le merece al testigo el documento. El testigo da una respuesta preciosa pero me parece q no ha contestado a lo que quería saber el letrado. Se vuelve a explicar el abogado, que si lo considera una amenaza real contra el Estado Español. El testigo dice que sí. Nada, todos a apuntalar, no retransmito más hasta el siguiente. Esto es un petardo
514 XLuis, día 6 de Marzo de 2007 a las 18:31
Que no cunda el pánico, plisssss.

Si el señor Santano propone que se analice, una vez más, el Titadyne de Cañaveras podríamos pasar un buen rato.

Veamos.

Carga Explosiva:

Compuesta por 506 kilogramos de explosivo casero, "CLORATITA" (A la espera de os análisis oportunos por parte del Centro de Investigación y Criminalística de la Dirección Generl de la Guaria Civil, Madrid)
30 Kilogramos de explosivo de la marca TITADYN de fabricación francesa
(contenido en 7 tubos de PVC, 3 de un metro y 4 de 50 cm.) y 90 metros de cordón detonante de 12 gramos/metro de pentrita, igualmente de fabricación francesa.

Este es el explosivo de la furgoneta. No especifica si el Titadyne va encartuchado dentro de los tubos o lo desencartucharon para atacar bien los tubos.

No sé porqué me dala impresión de que si vuelven a analizar el Titadyne el informe diría más o menos....

"consiste en una sustancia explosiva en cuya composición entran el nitrato amónico, la nitroglicerina, el nitroglicol y dinitrotolueno. Por comparación con la base de datos de los espectros de infrarrojo de explosivos, podemos asociar dicha composición al tipo de dinamita conocido como "titadyne"."

Así que no creo que vaya a dar muchas sorpresas ese "carchuto" del Titadyn de Cañaveras.
515 lupa, día 6 de Marzo de 2007 a las 18:34
XLuis

Si es Tytadine de fabricación francesa tiene DNT fijo.

Solo la 30A de Austria no la tiene.
516 lupa, día 6 de Marzo de 2007 a las 18:36
XLuis, otra vez con el chocho en mi cabeza, la que no tiene DNT es la 30AG de Austria. La 30A tambien austriaca si tiene DNT.
517 lupa, día 6 de Marzo de 2007 a las 18:39
RD

Este tio acaba de admitir que tenia acceso libre a documentos islamistas violentos en la web , hay que detenerle pero ya!
518 achiperr, día 6 de Marzo de 2007 a las 18:40
Lupa #515
La Tytadine 30AG tampoco tiene DNT.
http://www.titanite.fr/fiches/titadyn30ag.pdf
519 XLuis, día 6 de Marzo de 2007 a las 18:42
Lupa.

Hablo de memoria pero creo recordar que no se menciona el apellido del Titadyn de Cañaveras. Sólo la composición. Y en el caso que nos ocupa nos da exactamente igual el apellido.

520 correnet, día 6 de Marzo de 2007 a las 18:43
Se volverían locos buscando el documento de marras para cimentar la V.O.; y por otro lado que solo hayan encontrado uno, también es mosqueante, ya que estos tíos tienen la costumbre de ir amenazando a medio mundo. Que solo hayan conseguido encontrar un documento islamista amenazando a España, no nos hace indicar la peligrosidad de un atentado islamista contra España, sobre todo si lo comparamos con los cientos de documentos de este tipo amenazando a R. Unido, Francia Italia por no hablar de USA…..

J oder otro iluminado….


521 bilbao9, día 6 de Marzo de 2007 a las 18:45
RD
Los de la pecera empiezan a caer como moscas ... de sueño y aburrimiento
¡Qué espanto!
522 correnet, día 6 de Marzo de 2007 a las 18:47

Ese periódico donde se publica la noticia sobre el “documento noruego” entre los días 13 y 14 de Marzo de 2004, al que se refiere el traductor, ….NO SERIA EL PAIS….
523 lupa, día 6 de Marzo de 2007 a las 18:48
achiperr #518

Pues el documento que tu pones contradice entonces al documento que teniamos com la composición de todas las titadines , a ver si lo encuentro en original
524 Ostrask, día 6 de Marzo de 2007 a las 18:49
A: ¿sabía que el director del Ins Elcano tenía una vinculación con el CNI?

T: no, no lo sabía.

Bermúdez: podíamos haberle citado también


?????

525 easycomp, día 6 de Marzo de 2007 a las 18:52
RD

Para lo que está diciendo este tío, podrían habernos citado a cualquiera de nosotros para dar referencias mejores con la posible implicación de ETA o de los Servicios Secretos Españoles o Marroquís.

Sin duda, mucho más cercanos a la realidad.
Solo le falta que nos diga que un desconocido le dijo algo en el gabbly o en el messenger para imputarle los atentados a Al Qaeda.
526 Gilead, día 6 de Marzo de 2007 a las 18:53
RD

Este abogado es bueno. No sé quién es.

El Instituto está subvencionado por varios ministerios. El testigo ha confesado q es la primera vez que analiza un documento de terrorismo. Le está dando caña. Encuentra la referencia al investigador del 13 al 14 de marzo, no sabe cómo ni en q idioma. Se puso en contacto con el noruego a través de encontrarle en internet. El noruego localizó el documento en una web de contenido yihaidista no sabe cómo. Se lo envió por correo electrónico. Lo conserva (el email). Primero lo lee, ve las secciones, la parte q más le interesa y traduce sólo esa parte. Lo pone en conocimiento al director del Instituto en comunicación verbal. No sabe qué hace este señor hasta el 16 de marzo en que lo remite al CNI. No sabe por qué precisamente al CNI ni el contacto del director con el CNI. GB el director del instituto es público... (no sé q va a decir porque no termina, pero supongo que vosotros si lo sabéis).

GB qué pasa con los documentos q se cuelgan en webislamic. El testigo dice q hace una búsqueda y no lo encuentra, el noruego le dice q el enlace estaba roto en el momento que él se lo está mandando como archivo adjunto, pero q si se busca por caché se encuentra que ese documento estuvo colgado.

El letrado pregunta si la pag. tiene relación con AQ. El testigo no sabe quien está detrás de la pag. Colleja de GB porque se está desviando del proceso porque le está recriminando al testigo un artículo en el q dice q es materialmente imposible cerrar una web.

Otra pregunta tras la protesta del abogado. Ahora hablan de otro doc.

Esto ha perdido el interés. Si dicen algo interesante lo cuento
527 anpal, día 6 de Marzo de 2007 a las 18:54
lupa, archiper.

¿No habíamos quedado que lo importante es que el DNT, no forma parte de la GOMA2 ECO?.


528 bilbao9, día 6 de Marzo de 2007 a las 18:55
RD
¡Roberto! ¡La peluca, por favor ...!

529 belga197, día 6 de Marzo de 2007 a las 18:56
Yo apostaría a que era El País. :-)

No he podido seguir el juicio pero por lo que he oído no me salen las cuentas. Vamos a ver, el casero de El Tunecino dice que desapareció sin dejar rastro 15 días antes del atentado. Pero sabemos que hasta el día 5 de marzo (si me apurais hasta finales de febrero, pero en la comisión dicen 5 de marzo creo) le estaba vigilando la policía ¿cómo no se dieron cuenta de la estamida del muchacho?

Cuanto más insisten peor huele. Si nos creemos a piés juntillas las explicaciones huele mal, muy mal. Controlan a todo el mundo y cuando se acerca la fecha....
530 Ostrask, día 6 de Marzo de 2007 a las 18:56
habla de otro documento dirigido 'directamente al pueblo español', se habla del ataque a 7 agentes del CNI en Irak, que lo publicó pero no lo comunicó a nadie en especial, que lo encontró antes del 20 de abril de 2004 y después de los atentados del 11M

A: que en su artículo menciona que hay dudas sobre su autoría pero luego lo referencia como "documento de Al Qaeda"

531 bilbao9, día 6 de Marzo de 2007 a las 18:57
RD
Pregunta: ¿Dónde encuentra Vd. esta página Web?

Respuesta: En el buscador Google.

Juasssss
532 lupa, día 6 de Marzo de 2007 a las 18:57
ahiperr

aqui el doc con todas las titadynes

http://www.cityfmradio.com/ficheros/195-FICHA%20DE...
533 ArrowEco, día 6 de Marzo de 2007 a las 18:58
VV

RD

Este letrado es buenísimo...

534 Gilead, día 6 de Marzo de 2007 a las 18:58
RD

uy uy. Creo que el abogado ha encontrado contradicción. Por lo visto el testigo dice que existen dudas de la autoría del documento y en la frase siguiente dice: "En el documento de AQ..:" Ahora lo matiza el testigo... que usa esa expresión como sinónimo de documento yihaidista. Amos venga ya!!!

535 belga197, día 6 de Marzo de 2007 a las 18:59
Pues a mi me parece que este testigo está resultando de los más interesante. Hay que tener e ncuenta que es la base en la que se han apoyado los informes de la CGI de los fulanos que han declarado antes. Es la base de la autoría de Al Queda.

Y es un bluff, como suponía desde hace tiempo.

¡Que llamen a declarar al director de Elcano y al noruego Hegghamer!
536 correnet, día 6 de Marzo de 2007 a las 19:00
Villegas (o alguien)

Tienes el listado de los testigos que siguen, gracias.
537 lupa, día 6 de Marzo de 2007 a las 19:00
anpal #527

Porsupuesto es como tu dices.

Nos queremos adelantar a acontecimientos porque Santano ha pedido que se analize un cartucho de los etarras de Cañaveras.
538 Ostrask, día 6 de Marzo de 2007 a las 19:01
Le leen el folio del sumario donde cita esa frase del investigador

Éste contesta que considera un documento yihadista. el abogado se enfada pero Bermúdez le corrige

A: vd dice que esto demuestra una capacidad de analisis sofisticada, ¿es el único?

T: es el que mayor conocimiento muestra

A: ¿el mayor o el único?

B: ha contestado

A: el video de Bin Laden es comentado por vd diciendo que amenaza a España, ¿en qué se basa para afirmarlo?

T: en conocimiento público

A: ya, pero me refiero a si a vd le consta que esa voz es la de Bin Laden

T: me refiero a que otros afirman que esa grabacion es suya

A: pero es un solo documento?

T: no me corresponde averiguar eso

539 easycomp, día 6 de Marzo de 2007 a las 19:01
RD

Primera ovación de gala para un abogado. Si señor. Ole, eso es acorralar a alguien. Ha tirado al testigo.
540 Villegas, día 6 de Marzo de 2007 a las 19:02
6- Funcionario del Cuerpo Nacional de Policía nº 84.114, de la U.C.I., sobre “Análisis de Criminalística”, Informe Final I, Agosto 05, folios 60.758 y ss TOMO 161. - informe tráficos telefónicos, Folios 75.232 TOMO 193 y anexos hasta TOMO 199
7- Funcionario del Cuerpo Nacional de Policía nº 82.663 de la Unidad Central de Información Exterior de la C.G.I., sobre “ Análisis de soportes Documentales e Informáticos”, Informe Final, Agosto 05, folios 61.132 y ss TOMO 162, “Organizaciones Implicadas en los atentados”, Informe Final, folios folios61.674 y ss TOMO 163. - informe tráficos telefónicos, Folios 75.232 y ss. TOMO 193 y anexos hasta TOMO 199
8- Funcionario de la U.C.I. nº 13.610, Informes policiales de Noviembre y ss de 2004, folios 32.365 y ss TOMO 98.
9- Funcionario del Cuerpo Nacional de Policía nº 17.855 de la Unidad Central de Inteligencia de la Comisaría General de Información( U.C.I.): - análisis final de “ Introducción al Islam”, folios 62.902 y ss, TOMO 166, - Informe sobre hipotéticos vínculos entre islamistas y ETA, folios 74.676 y ss TOMO 191 ( conclusiones folios 74.718 y ss), dentro del Informe final sobre ETA e islamistas de 15-2-06, folios 74.549 y ss del mismo TOMO. - “ Organizaciones Implicadas en los atentados”, Informe Final, Agosto 2005, folios 61.674 y ss, TOMO 162. - informe tráficos telefónicos, Folios 75.232 TOMO 193 y anexos hasta TOMO 199
10- Funcionario del C.N.P. nº 79.858, especialista en ETA, en relación Renault Kangoo, folios 1.272 y ss TOMO 6, y 18.041 y ss TOMO 60.
11- Testigo protegido 11.304, -en policía 7-12-04 -en juzgado 20-10-04 ( J.C. nº 5) 21-10-04 “ “ ( 2 veces) - J.C. nº 6 folios 31474 y ss TOMO 96 ( 26-11-04) “ “ folios 51325 y ss del TOMO folios 139 ( 29-9-05) -Contenido de las notas informativas de la Policía ( pieza separada nº 28): 1- de fecha 15-10-02, 2- “ “ 22-10-02, 3- “ “ 13-11-02, 4- “ “ 27-11-02, 5- “ “ 04-12-02, 7- “ “ 17-02-03, 8- “ “ 25-02-03, 9- “ “ 09-06-03, 11- “ “ 28-07-03.
541 Ethelwir, día 6 de Marzo de 2007 a las 19:03
zohar (#449)

Cuando dices que se pasen por la AN y depongan, te refieres a toda la banda, ¿no? Es decir, Txeroki y sus muchachos, incluidos zETAp y Garzón.

zETAp empeñado en hacernos progresar a los años treinta del siglo pasado. ¿No es mucha coincidencia que el susodicho carnicero de Paracuellos se arrime a él? Y el tipo tiene experiencia.
===

zETAp jura vengarse rebelando los secretos de la política antiterrorista. Espero que nos cuenten los secretos de los GAL con pelos y señales y que nos expliqué lo pactado con sus camaradas de la ETA para lograr la pá.
542 correnet, día 6 de Marzo de 2007 a las 19:03
Villegas OLE!!
543 Gilead, día 6 de Marzo de 2007 a las 19:03
RD

easycomp totalmente de acuerdo. Buen revolcón le ha dado!!!
544 Bchus, día 6 de Marzo de 2007 a las 19:04
RD

Me incorporo.

El experto lee tras el atentado un artículo de un noruego con una referencia a un documento que le llama poderosamente la atención, hasta el punto de pedir al noruego que le envíe dicho documento y...NO SABE DONDE LEYÓ EL ARTÍCULO NI EN QUE IDIOMA.

Buscó el documento por google y lo encontró en caché PERO NO PUDO ABRIRLO.

Antes de esto no había hecho ni escrito NADA sobre terrorismo islámico (y lleva tres años escribiendo artículos y concediendo entrevistas en soporte de la VO)

SB excesivamente protector y sin dar ningun juego a los abogados. Este tío es blanca.
545 1132CPCF, día 6 de Marzo de 2007 a las 19:04


RD
...parece que hoy Roberto se ha traído más de una peluca de repuesto... a pesar de todo, las tendrá que rifar...
546 ajedrea, día 6 de Marzo de 2007 a las 19:06
Buenas tardes a todos, esto se pone interesante. Resulta que ese documento "tiene que citar reiterativamente que los atentados contra los intereses de España tiene que efectuarse antes de las elecciones generales" Anda, que listos, estos yihadistas sabían que Zp quería el mando, ¿no? y ellos, naturalmente, iban a echarle una manita. Parece que se lo sabían todo sobre la política española
Me suena a coartada psoista. Tenía que quedar constancia de que, sobretodo, se nos atacaba en represalía a la guerra de Irak. Anda ya!!!!
547 Ostrask, día 6 de Marzo de 2007 a las 19:08
otra defensa

A: ¿sabe vd en qué fecha encuentra el noruego el doc de Global Islamic Media?

contesta una fecha que no he cogido

la polémica ahora es si se puede atribuir a alguien

QUE EL DOCUMENTO NO ESTABA FIRMADO

548 lupa, día 6 de Marzo de 2007 a las 19:09
RD

Defensa de Rafa Zouhier No pregunta si el testigo conoce a Rafa Zouhier!
549 bilbao9, día 6 de Marzo de 2007 a las 19:09
RD
¿No podrían bajarle el volumen del micrófono al abogado de rafá Zouhier?
550 anacarol, día 6 de Marzo de 2007 a las 19:11
ostrask

por lo que ha dicho, lo encuentra en dic 2004 aunque habia un borrador en 2003 que no pudo publicarse

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 »

Sin Complejos - El Libro

Sindicación

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899