« La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M necesita colaboración | Principal
| Unas cuantas preguntas y dos cartas »
Sexto aniversario
11 de Marzo de 2010 - 10:44:19 - Luis del Pino
Gregorio de las Heras, que perdió a su hijo en el atentado del 11-M, nos ha dirigido una emotiva carta, con la que quiere manifestar cómo se siente, seis años después de aquellos hechos, ante la falta de respuestas por parte de los poderes públicos. Recomiendo a todos los seguidores del blog que la lean y la difundan. A ver si, entre todos, logramos que se den por aludidos algunos de esos que, pudiendo utilizar sus cargos para impulsar la búsqueda de la verdad, a lo que se han dedicado es a intentar que los españoles se olviden de la masacre cuanto antes.
Carta de Gregorio de las Heras
Quizá uno de los mayores escollos con los que tropezamos a la hora de que se generalice la demanda social de justicia con respecto al 11-M, es que buena parte de la sociedad, gracias al silencio cómplice de tantos medios, está completamente desinformada en lo que a las investigaciones de la masacre se refiere. Y a veces resulta complicado explicar el tema en pocas palabras a alguien que no ha seguido lo que los medios de comunicación independientes hemos ido publicando. Es por eso que hemos querido elaborar en Libertad Digital un breve resumen, en forma de preguntas y respuestas, sobre el estado actual de las investigaciones.
Veintiuna preguntas y respuestas sobre el atentado
Finalmente, unas palabras de agradecimiento para esas personas sin las cuales no hubiéramos podido llegar a demostrar la falsedad de esa versión oficial con la que se pretendió encubrir a los verdaderos autores de la masacre. Gracias a todos los miembros de la Plataforma Ciudadana Peones Negros, y en especial a esas decenas de voluntarios que transcribieron en su día las actas del juicio y que ahora nos ofrecen dos nuevas herramientas web como ayuda para que las investigaciones continúen: un buscador de noticas y un nuevo buscador de las declaraciones del juicio. Y muchas gracias en especial a nuestro contertulio Ermaki, que es sobre quien recayó el peso fundamental de la coordinación de estos trabajos.
Buscadores de información relativa al 11-M
Comentarios (358)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 »
1 splash, día 11 de Marzo de 2010 a las 10:48
Enhorabuena por el buscador de información del 11M. El trabajo es alucinante. A partir de ahora no voy adecir "este es un trabajo de chinos", diré "este es un trabajo de peones negros".
No solo quiero dar la enhorabuena por el buscador, sino por otras tantas cosas. No se si existe un precedente tal en la historia de España: movilización, investigación, apoyo a las víctimas,...
Toda esta gente se ha ganado un espacio en la historia de España y las futuras generaciones lo recordarán.
2 pravda, día 11 de Marzo de 2010 a las 10:56
Detesto la futilidad de los aniversarios o la frugalidad de "los días señalados".
Hoy es otro día más sin justicia y mi corazón y lo poco que me queda de sesera lo pongo a disposición, como ayer y mañana, a quienes han sufrido esa injusticia con mayor virulencia.
El mayor homenaje y apoyo a las víctimas son los que hacen personas como ermaki y el resto de peones a la sombra día tras día, en la sombra y sin alzar la voz. Gracias a todos por el esfuerzo.
Y también es día para renovar a los anfitriones, Libertad Digital y al propio jefe, el agradecimiento por habernos brindado un espacio en el que poder dedicar nuestro tiempo en dignamente.
A los políticos de este país ni hoy ni ayer ni mañana les voy a agradecer nada hasta que no desaparezcan como especie y se conviertan, como sus víctimas, en seres humanos.
3 jflp, día 11 de Marzo de 2010 a las 10:59
Muy bien explicado por Don Gabriel Moris:
"En este sentido, Moris consideró que el 11-M y su investigación "se está silenciando en España por los medios estatales como por la prensa del movimiento” a la que identificó con la SER"
Por cierto, muy bueno eso del la prensa del Movimiento (son tan jóvenes los redactores de LD que no saben que movimiento se escribe con mayúsculas).
Pravda.
Simplemente suscribo al 100 % lo que has escrito
Filos60.
Por fa, un correo electrónico urgente. Contesta.
4 lesconil, día 11 de Marzo de 2010 a las 10:59
Lo quedó de los trenes del 11-M, hoy en Atocha
Esta mañana, a las 7.22, pasaba por Santa Eugenia el tren equivalente al que estalló en Atocha el 11-M.
Esta mañana habrá pasado ese tren desapercibido para todo el mundo, pero sin embargo era un tren muy especial el que hoy circulaba a esa hora entre Santa Eugenia y Atocha, sobre todo sus tres coches de cabeza. Los veremos en las siguientes fotos.
En
esta foto vemos el coche 022M
Y en
esta otra vemos las numeraciones 022M y 035R
Pues bien, el coche 3 de Téllez era precisamente el 022M, y el coche 2 de Atocha el 035R. A ellos les acompaña en esa composición tan especial el 069M, que era el coche 3 de Atocha.
Es decir, esta mañana del 6º aniversario del 11-M, a la hora en que estalló el tren de Atocha entraba en la vía 2 de la masacre lo que todavía queda de ese mismo tren, los dos coches que se salvaron, acompañados de uno de los dos que se salvaron en Téllez.
¿Casualidad?
¿Alguien ha querido recordar de ese modo lo ocurrido hace 6 años?
5 belga197, día 11 de Marzo de 2010 a las 11:02
Pues sí, enhorabuena a Ermaki y a todos los que le han ayudado con las transcripciones y demás cosas porque han hecho un trabajo impagable.
Splash,
¿Alguien podría copiar el texto completo de Intereconomía?
Aniversario 11-M,
¿Por qué creeis que en el sexto aniversario las instituciones y los medios se están volcando tanto? Porque hay actos conjuntos, pantomimas en el Congreso, espacio en los medios, etc. No es un fecha redonda, ¿se le dará tanta importancia en el séptimo aniversario?
Yo tengo la impresión de que están escenificando el punto final.
6 splash, día 11 de Marzo de 2010 a las 11:16
belga197
No tengo acceso a La Gaceta.
Aquellos fueron días de mucho ajetreo y de demasiadas emociones. Tanto que nadie reparó en un escrito con carácteres árabes que quedó amontonado en uno de los faxes de la redacción del periódico. Sólo varios días después alguien lo recogió y comprendió su importancia. Por aquellas fechas los terroristas se inmolaban en el piso de Leganés, llevándose por delante al agente del Grupo Especial de Operaciones (GEO), Francisco Javier Torronteras. Tras traducirse el documento, resultó que se trataba nada menos que de un comunicado cuya redacción la Policía atribuyó a Serhane Farket, «el tunecino» y en el que la célula islamista reivindicaba la autoría de los atentados.
http://www.abc.es/20100311/nacional-terrorismo/per...
Noticias Cons-Paranoicas del 11M
La teoría de la conspiración
Todas ellas confiesan que la principal cortapisa para superar el daño moral y físico que causaron los atentados es "un periódico" ninguna se atreve a nombrar a El Mundo que, "siempre, que se acerca esta fecha comienza a cuestionar lo ocurrido, faltando al respeto de las víctimas y de los fallecidos y heridos el 11-M".
"He leido un artículo de un periodista al que le pegaron a altas horas de madrugada [se refiere a Herman Tertsch] que decía que un accidente de trenes fue el que hizo llegar al Gobierno al poder", recuerda indignada la propia Pilar. Ella insiste en que "ojalá nunca ese periodista sufra lo que es un atentado y no un accidente".
http://www.publico.es/espana/300900/vivir/ello/imp...
7 rajmar, día 11 de Marzo de 2010 a las 11:23
Decepcionado porque esperaba algo más relevante en esta fecha.
Como bien dice Gabriel Moris, una imagen vale...
Y eso es lo que hecho de menos en lo que se ha investigado sobre el 11M. El poco caso que se ha prestado a documentación, imágenes, y otros elementos visuales, en donde se aprecia la falsedad de los mismos.
Creo, a mi entender, que la imagen del vídeo de la pericial, emotida en Veo7 y en algunas webs, ha conseguido que haya más incrédulos,en una semana, entre los no iniciados, que todo lo conseguido en los 6 años anteriores con el bla,bla, bla.
Hoy, como pequeña aportación, en un día tan señalado, voy a retomar un tema de discusión, surgido hace unos días.
Aunque parece ser que aquí actuamos "Sin complejos", me veo obligado por una de las timoratas reglas de este sitio, a no incluir imágenes. ¡Cuando estamos hartos de ver, y casi siempre a la hora del almuerzo, vídeos en TV. de cientos de víctimas, tanto de catástrofes naturales, como de actos de terrorismo!
Pero, en fin, sin complejos, pasaré a exponer el asunto.
Decía Belga, que la dispersión de los cadáveres, era la causa de que no apareciera sangre en el piso.
¿Pero también es normal que ni siquiera el propio cadáver presente huellas de la sangre que necesariamente ha debido derramar, tras atroces desgarros?
Aprovechando las fotos difundidas por Interviu, que se ve que tiene más complejos que este Blog, realizo una descripción del cadáver etiquetado como 616, y que también se puede ver en el informe titualado: "Ampliación autopsias Leganés".
Esto es lo que se recoge de la inspección visual de dicho cadáver:
(Sigue)
8 belga197, día 11 de Marzo de 2010 a las 11:29
De ascensos y ascensos,
Si uno tiene la molestia de leerse la biografía de Dezcallar podrá comprobar que curiosamente y aunque había trabajado de fontanero de la Moncloa para relaciones exteriores con los gobiernos de González, es Aznar el primero que le nombra embajador y su primer destino es precisamente Marruecos.
Y curiosamente también es Aznar el que en junio de 2001, con mayoría absoluta, le pone al frente del CNI en un movimiento de flasforward digno de Nostradamus. Porque que nombre director de los espías a un experto en temas de Próximo Oriente y África tres meses antes del 11-S demuestra una gran capacidad de anticipación.
Al día siguiente tomó posesión de su cargo no en el Ministerio de Defensa, como había sido tradicional hasta ese momento, sino en el palacio de la Moncloa, con el propio Aznar como testigo.
Qué detalle del Faraón de la Peineta con una persona que luego nos cuentan que tiene "fidelidad socialista".
http://www.biografiasyvidas.com/biografia/d/dezcal...
Y digo yo, ¿pasar de director del CNI con rango de secretario de Estado a embajador en el Vaticano es un ascenso?
Parece más bien un movimiento para quitarle de enmedio.
9 onifituc, día 11 de Marzo de 2010 a las 11:36
(Hoy, por primera vez, el Sr. Moderador me ha eliminado un post. Como no le encuentro la más mínima lógica a dicha eliminación lo vuelvo a poner retirando un comentario sobre el Sr. Carlos Herrera y el recordatorio de los actos convocados por la AVT en Zaragoza en conmemoración del día internacional de las víctimas del terrorismo.)
Hoy no creo que sea el día idóneo para airear nuestras diferencias. Porque, aunque haya veces que no lo parezca, a todos los que aquí estamos siempre serán más las cosas que nos unen que las que nos separan.
Un año más, y los que hagan falta, prometo no olvidar lo inolvidable.
Un fuerte abrazo a toda la gente de bien,
(al resto sólo recordaros que ya falta un año menos para que tengáis lo que merecéis).
PD: (Comentario eliminado por el autor.)
PD2: (Comentario eliminado por el autor.)
PD3: Paucito, un abrazo estés donde estés. Confío en que, en un día como hoy, vuelvas a leer este blog.
10 alqueno, día 11 de Marzo de 2010 a las 11:36
Personaje peligroso
robledal (#283)
Nos expones las declaraciones (en tu post está el enlace) de un peligroso individuo para la Verdad y el Derecho:
José Manuel Rodríguez Uribes (Valencia, 1968)
Director general de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo, dependiente del Ministerio del Interior, desde 2004.
Profesor de Filosofía del Derecho de la Universidad Carlos III,
Secretario del Instituto de Derechos Humanos de la misma facultad.
Peligroso por ser un enseñante de filosofía del derecho y un cargo de Derechos Humanos y ver sus opiniones torcidas y aplastantes de derechos, en un cargo de “Apoyo a las Víctimas”.
¡¡ Manda h.uevos ¡¡
11 rajmar, día 11 de Marzo de 2010 a las 11:37
"Presenta fractura estallido craneal con ausencia de fragmentos de calota y masa
encefálica. Fractura en "saco de nueces" del macizo máxilo-facial. Gran herida contusa
en cara anterior del brazo izquierdo con exposición de planos musculares. Amputación
traumática del antebrazo izquierdo a nivel del tercio medio, con gran atrición de partes
blandas. Fractura abierta de tercio distal de fémur izquierdo con gran atrición de partes
blandas y amputación traumática de pierna izquierda a nivel del tercio medio-proximal.
Lesiones de coloración rojo brillante por quemadura (grado 2) en región anterosuperior
del tórax, hombro y brazo izquierdo."
Como vemos hay lesiones suficientemente importantes en que dicho cadáver hubiera sangrado abundantemente sobre su cuerpo y ropas.
Pues bien,lo único parecido a sangre que se observa en dicha foto, es una coloreada especie de sábana, de un rojo, que haría sentir vergüenza a los creadores de efectos especiales de Hollywood, por el escaso aspecto de sangre natural que tiene, y el elevado parecido a colorante.
Pero hay cosas que se le han escapado al dispersador de Ketchup:
- Presenta este cadáver una venda de color Tensoplast (crema), sobre su abdomen, de la que es claramente visible su última vuelta, de izda. a derecha.
Esta venda, la llevaba colocada claramente, en el momento de la explosión, ya que le protegió de la quemadura originada por la misma, como claramente se aprecia en la foto del cadáver totalmente desnudo.
Pues bien. esa venda no presenta ni una sola mancha de sangre.
Igual se puede decir del pantalón, o lo que quedó de él.
Pero tampoco es menos llamativo que la pierna derrecha, la que le quedó, no presente ni un sólo salpicón, de sangre, apareciendo el pie completamente limpio.
¿Sucedería eso si alguien estuviera desangrándose por múltiples heridas?
(Sigue)
12 yimenyi, día 11 de Marzo de 2010 a las 11:38
A esta hora en la que hace 6 años unos perros estaban entrando en una furgoneta trampa sin explosivos, a esta hora en la que unos funcionarios de la Brigada Provincial de Información estaban acompañando a un tal Garrudo a sus instalaciones, a esta hora en la que el recuento de víctimas iba por apenas unas decenas, a esta hora en la que los señalamientos a ETA ya estaban lanzandos, a esta hora en la que Cuadro decía Titadyne con cordón detonante, a esta hora en la que Manzano volvía a su unidad para hacerse cargo de los restos, a esta hora en la que la tedaxa tenía instrucciones precisas para analizar las muestras, a esta hora en la que el hilo del guión todavía no había empezado a mutar, a esta hora os digo: ASESINOS, NO NOS HABÉIS ENGAÑADO.
Faltan 191 personas entre nosotros porque vosotros, ASESINOS, decidisteis jugar con fuego y nos quemásteis, y eso no os lo vamos a perdonar nunca, ya no digo olvidar, digo que no tenéis perdón por lo que hicisteis.
Los políticos de este país nos habéis dado la espalda cuando vuestra obligación es darnos la cara. La justicia de este país ha decidido mirar para otro lado cuando su obligación era impartir justicia. Todos nos habéis abandonado y preferís pasar página como si se hubiera tratado de un mal sueño, de una pesadilla, pero no, señores, pellízquense ustedes y verán que no están soñando.
Nadie debería acudir cuando amorráis la cabeza y nos pedís el voto para seguir dándonos la espalda, o sí, tal vez deberíamos aprovechar ese momento para introducir nuestra petición de justicia a ver si os enteráis de una puñetera vez.
Por mucho que programéis una Versión Falsa de los hechos en la tele, nunca se hará verdad, por mucho que contraprograméis con felices rescates, nunca taparéis la realidad, por muy lejos que se vaya nuestro príncipe, nunca escapará a la realidad,...
Enhorabuena a los peones que hoy han estado reivindicando la MEMORIA, la DIGNIDAD y la JUSTICIA de tan infame matanza. Abrazos a todos.
13 Picquart, día 11 de Marzo de 2010 a las 11:39
belga # 8
Las cosas de la diplomacia -como las de los SS- son muy complicadas.
No son escalafones equivalentes a lo que pueda parecer. Hay muchos puestos donde la mamandurria o el control de poder son infinitamente mayores a lo que se piense y más amplios que en puestos teóricamente superiores.
¿Qué crees que hace un embajador en el Vaticano? ¿Ir a misa todos los días? ¿Tomar chocolate con picatostes con los cardenales?
¿Sabes cuál es el mejor servicio secreto del mundo, ex aequo con el Mossad? (Tan secreto, tan secreto, que muchísima gente no sabe que existe y el resto desconoce su nivel....)
14 rajmar, día 11 de Marzo de 2010 a las 11:40
Don Luis y otros medios: Gástense un poco de dinero, contraten a un forense, y que visualice esas fotos. No se hizo mucho más por parte de los forenses en Leganés.
Que vea que es imposible, por las lesiones que presentan, que estuvieran en pie.
Y no escribo más de este tema, porque me cabreo, y además tengo en contra la imposibilidad de que los lectores vean algo de lo que digo.
15 Ostrask, día 11 de Marzo de 2010 a las 11:41
Repito post, que me pilló el cambio de hilo:
No puedo entrar mucho tiempo y quisiera decir demasiadas cosas.
Lo que estoy haciendo es oir la entrevista de Federico J. L. a Gabriel Moris. La única alegría de la mañana ha sido comprobar su mejoría.
Supongo que le habréis escuchado pedir la EXTERNALIZACIÓN del caso del 11-M. Esa tarea está al alcance de las asociaciones de víctimas.
Habrá que ponerse al trabajo...
Enviado por Ostrask el día 11 de Marzo de 2010 a las 11:09 (#303)
16 Picquart, día 11 de Marzo de 2010 a las 11:42
(Le di a la teclita antes de tiempo)
Hoy, desde primera hora, mi pensamiento y mis oraciones están con ellos. Con los únicos por los que merece la pena no tirar la toalla y seguir partiéndose el pecho.
Y no hay más que hablar. El mejor homenaje, seguir trabajando sin descanso...
17 splash, día 11 de Marzo de 2010 a las 11:54
Un apunte sobre el buscador del juicio: sería interesante que cuando un testigo hace referencia a la declaración de un testigo, se pudiera acceder mediante link directamente a la declaración de ese testigo.
Estoy repasando las declaraciones de los peritos tedax, S. Manzano y Cia y no hay más que incongruencias.
También estaría interesante añadir otro buscador sobre las declaraciones de políticos acerca del 11M y de la comisión del congreso.
Enhorabuena de nuevo por el buscador.
18 Ostrask, día 11 de Marzo de 2010 a las 11:59
19 yimenyi, día 11 de Marzo de 2010 a las 12:00
Tadpole,
ya he hecho referencia a ese artículo de Múgica en mi comentario 233 del hilo anterior,... tu enlace al colegio de periodistes? de Cataluña no me furula...
belga197,
hombre, el Vaticano parece un destino al menos "tranquilo", no sé si ascenso o descenso, pero es que te olvidas que después Dezcallar fue nombrado embajador en Guasintón, que por lo que parece es la estrella de las embajadas y donde sigue,... no sin antes pasar por una importante empresa,...
Vuelvo a repetirlo para los lectores del blog, Dezcallar es el "hombre de consenso" que "propone" el Rey para dirigir el CNI, propuesta que hace el Señor después de que Aznar pretenda situar al CNI bajo su mando, tras ganar por mayoría absoluta las elecciones de 2.000, y después de haber tenido un ministo postizo también "propuesto" desde Zarzuela, precisamente para controlar el antiguo CESID.
De todo esto alguien tal vez, puede concluir que nuestro Rey tal vez, sea Demócrata (de los EEUU), y entonces puede desencadenarse otra cadena de deducciones acerca de lo que pintan las alusiones a Kerry en torno al 11M, referidas a la información que manejaba el PSO€,... yo me pregunto si en la CIA habrá corrientes demócratas y republicanas, y también me acuerdo del feeling que había entre los señores Clintón y Borbón,...
20 belga197, día 11 de Marzo de 2010 a las 12:05
Picquart,
Claro que en el Vaticano se mueve mucho. Pero los secretos del Vaticano son de puertas a dentro. Vamos, que no los comparten con el primer emabajador que pase por allí.
Por eso sigo preguntando si realmente es un ascenso. Porque si es un ascenso, ¿entonces a santo de qué le aparcan del 2006 a 2008 en Repsol?¿O también es un ascenso?
¿Y quién es el responsable de los ascensos? O dicho de otra forma, ¿quién impulsa la carrera de Dezcallar que consigue ascender con tirios y troyanos?
21 Brandaba, día 11 de Marzo de 2010 a las 12:07
Rajmar, no soy forense....pero "veo" lo que dices.
Y siempre estoy esperando a que digas más.....
22 splash, día 11 de Marzo de 2010 a las 12:12
Me estoy volviendo loco con las declaraciones de Cuadro, Tedax, Manzano... Vamos a ver, ¿los tedax vieron el explosivo que había en las mochila de Atocha no explosionada?
DECLARACIÓN DEL TP 27600. TEDAX (ATOCHA)
MF BAUTISTA: Sí, lo tocó. Pero por dentro, ¿lo vio?
T: No, solamente aquello estaba abierto y lo tocamos, al decir que era plastilina lo tocamos, y nos dimos cuenta que aquello era otro artefacto.
---------
D ZOUHIER: Pero, ¿en ningún momento ni después usted ha pensado que aquello que tocó lo ha asociado a ese material que usted ha visto que era la Goma2-ECO?
T: Bueno, luego pues parece que el color, claro, luego piensas y ves que el color es muy parecido.
23 yimenyi, día 11 de Marzo de 2010 a las 12:16
... y también me acuerdo del inesperado cambio de planes respecto a nuestra retirada de Irak, en cuanto llegó Zetaparo, y también me acuerdo de lo que dijo Bush y lo que dijo Zetapé, y también me acuerdo que las visitas que no hizo Zetapé al rancho de Texas, y de los envíos de tropas de Zetapé a Afganistán, cuando lo pide Obama, y la sonrisa de Zetapé cuando ganó Obama,... lo tengo todo muy presente,... y también me acuerdo de las últimas declaraciones de Aznar diciendo que Obama era parte del problema... en fin... memoria que tiene uno...
24 Ostrask, día 11 de Marzo de 2010 a las 12:18
Algo que yo no sabía sobre Michael Gallagher:
Perdió a su hijo en Omagh y ahora pide que se escuche la voz de las víctimas
http://www.elcorreo.com/vizcaya/20080409/politica/...
[...]
Michael Gallagher, portavoz del Grupo de Apoyo a las Víctimas de Omagh en Irlanda del Norte, relatará hoy en Bilbao su trágica experiencia tras perder a su único hijo en el atentado más sangriento del IRA -asesinó a 29 personas con la explosión de un coche-bomba en 1998-, justo catorce años después de que otra acción terrorista de la misma banda arrebatara la vida también a su hermano menor.
Internacionalización del caso 11-M...
25 zetano, día 11 de Marzo de 2010 a las 12:25
Comentario eliminado por los moderadores.
26 pravda, día 11 de Marzo de 2010 a las 12:41
Muy emotiva y cargada de razón la carta de Don Gregorio de las Heras.
Es la persistencia y tenacidad de las víctimas honorables de este atentado lo único que puede conseguir que otro 11-M no se repita y salvemos muchos hijos.
Ese esfuerzo le honra y se lo agradezco de todo corazón porque es nuestra gasolina.
En su carta se ha referido al sumario y, extraído de este, he elaborado los siguientes posts que vienen a continuar mi serie sobre uno de los tres condenados por el atentado: Othman El Ganoui.
Lo cuelgo a continuación.
27 belga197, día 11 de Marzo de 2010 a las 12:43
yimenyi,
Ya sabía yo que me ibas a sacar a Juan Carlos. ¿Y cómo es posible que Juan Carlos imponga a Dezcallar precisamente cuando Aznar tiene mayoría absoluta?
¿Y cómo es posible que Ana Palacio se fíe de Dezcallar por muy íntimo que sea? Bueno, sí que me imagino cómo.
Como siempre las cosas se cuentan a medias y así no hay manera.
28 pravda, día 11 de Marzo de 2010 a las 12:44
Dejo aquí un resumen de lo que he desarrollado en el siguiente hilo del foro:
http://www.peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=...
ANÁLISIS DEL PAPEL DE OTHMAN EL GNAOUI DENTRO DEL SUMARIO DEL 11-M. PARTE III
F. LOS FRENTES POR LOS QUE SE LLEGA A OTHMAN EL GNAOUI ANALIZADOS POR SEPARADO
1.- FRENTE “CASA MORATA DE TAJUÑA”. LAS PRIMERAS REFERENCIAS DIRECTAS SOBRE OTHMAN.
- Según se desprende del sumario a Othman se le detiene el 30.3.2004 por las “imprecisiones cometidas” en su declaración policial VOLUNTARIA y por el hecho de que en el domicilio de Hamid y Hicham Ahmidan aparece un permiso de conducir español, un pasaporte marroquí y una tarjeta de residencia con sus datos de filiación y todos con fotografías de Jamal AHMIDAN.
- Ese registro en esa casa se produjo tras la detención de Hamid Ahmidan.
- A Hamid Ahmidan se le detiene el día 25.3.2004 a las 13:00 h. porque fue visto un día antes rondando por la Casa de Morata de Tajuña (en otras ocasiones se afirma que se le vió dentro de la propia casa).
- Sin embargo, la casa de Morata de Tajuña no se descubre OFICIALMENTE hasta el día 26, dos días después de que a Hamid se le viese en esa casa. La propia detención de Hamid Ahmidan desmonta la versión oficial de cómo se descubrió esa casa que nos dio el propio Gómez Menor en el juicio.
http://especiales.libertaddigital.com/11-m/transcr...
- También sabemos que ya ese día 25 se enviaron policías para vigilar el domicilio de Hamid y Hicham Ahmidan, de hecho, Hamid fue detenido en las inmediaciones de su casa.
- Una vez detenido Hamid pasan a declarar ante la policía los miembros de la familia Ahmidan. De todos esos familiares sólo Rachid Ahmidan menciona a un tal “Ouchman” como “un amigo de Jamal Ahmidan que le ayudó a rehabilitar la vivienda”.
29 pravda, día 11 de Marzo de 2010 a las 12:46
- La primera declaración policial de Hamid Ahmidan se hace sospechosamente tarde: el 28.3.2004 a las 23:30 h, más de tres días después de haber sido detenido. En esa declaración Hamid declara que trabajó en la finca de Morata con “Othman” que trabajaba allí antes que él. Sin embargo la policía no le pregunta en esa declaración si ese Othman era el mismo de los documentos aparecidos en el registro de su casa aunque la policía ya sabía de esos documentos antes de que Hamid prestara declaración.
- La declaración judicial de Hamid Ahmidan se produce el 29.3.2004 sólo un día después de la declaración policial. En esa declaración judicial ya Hamid se refiere a Othman como “Othman El Guenaoui” y lo menciona con ese nombre sólo cuando el juez le pregunta por los nombres que aparecen en los documentos localizados en casa de Hamid Ahmidan. En el resto de menciones de Hamid al Othman que trabajaba con él en Morata no se dice en ningún momento que ese Othman sea Othman “El Gnaoui”. Para acabar con esa declaración Hamid afirma que en esa obra sólo trabajaban Othman y él.
- Hasta ese día 29.3.2004 ni a Hamid Ahmidan ni a nadie se le enseña la foto del que hoy conocemos como Othman El Gnaoui.
- Para acabar con Hamid Ahmidan hemos de comentar dos aspectos importantes:
1.- El 28.3.2004, ANTES DE PRESTAR DECLARACIÓN POLICIAL, Hamid Ahmidan es sacado de los calabozos para acompañar a la policía y enseñarles un inmueble en Pozuelo de Alarcón. (En Pozuelo de Alarcón nos dicen que vivían tanto Othman El Gnaoui como Said Tlidni)
30 pravda, día 11 de Marzo de 2010 a las 12:48
2.- En la declaración policial Hamid Ahmidan reconoce ser el usuario de la tarjeta 654115074 de Amena. De esta tarjeta no constan en el sumario las localizaciones del mes de febrero pero sí las del mes de marzo. De ese modo podemos afirmar que este señor no puede demostrar con los posicionamientos telefónicos su presencia en Morata mientras se supone que estaba trabajando allí mientras que, una vez cometidos los atentados, ya sí se le localiza en la BTS maldita pues se empieza a localizar en Morata esa tarjeta a partir del 14.3.2004.
- Con todo lo declarado por Hamid ante la policía se desprende que junto a Othman sólo Hamid trabajó en esa casa de Morata de Tajuña. Sin embargo, el mismo día que Hamid prestó declaración judicial un individuo se presentó VOLUNTARIAMENTE ante la UCIE para declarar, ya de noche, que también trabajó en la obra de Morata de Tajuña. Hablamos de Mustapha El Haddar.
- En esa declaración policial a Mustapha se le pregunta por Hamid y Mustapha y él reconoce haber trabajado con ellos en la finca de Morata. En el posterior reconocimiento fotográfico a Mustapha no se le enseña foto de Othman pero sí de Hamid Ahmidan a quien reconoce.
- Sin embargo, la tarjeta que Mustapha reconoce usar tira por tierra su declaración policial. Esa tarjeta, usada en la época que Mustapha afirma haber trabajado en Morata jamás se activa en esa localidad, ni siquiera cerca. Para más INRI, esa tarjeta llamó en Diciembre de 2003a la tarjeta que dicen usaba Othman El Gnaoui. Eso es anterior a que ambos personajes pudieran conocerse por la supuesta obra en Morata de Tajuña. Este último apunte no ha sido mencionado por ningún medio y demuestra hasta qué punto es falsa toda la trama telefónica que quisieron urdir con unos usuarios específicos como coartada.
31 pravda, día 11 de Marzo de 2010 a las 12:51
Nota: En el domicilio de Hamid Ahmidan apareció el sostén de la tarjeta 656720759. Este hecho es muy importante por el origen de la partida de esa tarjeta pero para no enredar más aún lo trataré cuando analicemos el Frente Telefónico.
También analizaré en ese Frente Telefónico lo referente a las tarjetas asignadas a Said Tlidni en su detención.
32 swing, día 11 de Marzo de 2010 a las 12:51
¿Tiene alguien lo de PJ y el skoda?
Me gustaría ver como añade una nueva trama. Este hombre solo sabe sumar. Nunca resta.
Moritos, asturianos y etarras con titadyne de Mina conchita y ahora resulta que también tenemos el coche conducido por el chofer de Mikel Antza puesto por el CNI.
A ver si va a resultar que Santaella, Rubio, Acebes, Del Burgo, etc son del CNI.
Jflp
Ya has encontrado al "autor intelectual": Fernando Reinares del Instituto Elcano.
Supongo que Alejandro de Oyarzabal, también presidente de la Santa Bárbara, Maxan, General Dynamics compartirá su teoría.
Y su amigo Agag y Aznar y hasta Correa, también.
Desde luego Dezcallar sí, porque es el que empezó con los contratos para vender goma 2 eco de la empresa dirigida por Oyarzabal en EEUU.
Yimenyi
Al rey lo coronó un republicano, Richard Nixon, conocido tambien como Tricky Dicky.
Y cuando lo coronó, Dezcallar ya estaba destinado a EEUU.
La primera visita del príncipe a EEUU la hizo para ver a Nixon y a los sindicatos.
1971, mientras Nixon se cargaba definitivamente el patrón oro que nos ha llevado a esta curiosa crisis.
Pero no estoy diciendo que el rey sea Republicano, aunque en España parece que sí;-)
Lo que digo es que el rey no declara la guerra a EEUU cuando están los republicanos o cuando están los demócratas.
Luis
Atentado externo, interno, o la clásica joint venture, como en el atentado de Carrero, el 23F y todos los etcs que queramos.
El resucitado Cassinello es el enlace de la CIA en España.
Y Blasillo y Gaby Fuentes y que decir de Ojo de Lince y su ayuda entre SS en Yemen y...¿acaso existe el CNI, como tal?
33 swing, día 11 de Marzo de 2010 a las 12:59
PD Tendría gracia que Alberto Sainz hubiera colocado el skoda para que Atencia, Acebes y Del Burgo pudieran atizar a Alonso con él.
Aunque estando en defensa Bono, cualquiera sabe;-)
La forma tan retorcida en la que metió a Rodolfo Ruiz de lleno en el 11M solo es superada por la forma en la que metieron a Santano, el que no podía recibir la kangoo.
Sin embargo, Corrales, el que no podía recibir las muestras verdaderas, lo que se llevó fue una denuncia de Alonso por unas cartas en un coche del que nunca más se supo.
Por si sí o por si no.
34 swing, día 11 de Marzo de 2010 a las 13:14
Amplío, por que no es casual.
En la primera visita de Juan Carlos a EEUU, visitó a Nixon, a los sindicatos y al vicepresidente del Banco Mundial
Lo que es una redundancia.
Como si hablamos del chino , Mowly y Jamal Ahmidan.
35 ulpiano, día 11 de Marzo de 2010 a las 13:33
1/2 Un fuerte abrazo a las víctimas del 11M, con todo mi respeto y mi cariño y saludos a todos vosotros.
"Copio-pego" del mensaje que envié hace unos días a la Asociación de Ayuda a las Víctimas"
He visto la solicitud de ayuda económica en su página "web" y me he decidido a colaborar con Vds.
Los atentados del 11 de marzo de 2004 suponen el punto álgido de una lacra constante de nuestra democracia: el terrorismo.
A partir de 1975 los españoles afrontamos la tarea de organizar un régimen político democrático; al cabo de los años resulta doloroso comprobar como algunos políticos (¿la mayoría?) consideró que un cierto nivel de terrorismo era algo asumible; la sociedad llegó a acostumbrarse como a una fatalidad a la continua serie de atentados sangrientos, en algunos casos atroces matanzas; y los políticos llegaron a acostumbrarse a gestionar los efectos del terror, como una variable más de la vida política y electoral; una sociedad aterrorizada es fácilmente manipulable. Llegó el 11 de marzo de 2004 y nuestros dirigentes "ya estaban entrenados"; unos y otros actuaron ante el atentado con criterios meramente "partidistas" intentando -unos y otros- manipular a una sociedad consternada, al borde del colapso emocional. Luego "todos" se pusieron de acuerdo en ocultar la verdad a los españoles. Parece casi imposible ocultar algo tan monstruoso. Para lograrlo ha sido necesaria la cooperación de todos los estamentos del Estado; pero de paso ha quedado patente la podredumbre y la miseria de ese Estado.
36 swing, día 11 de Marzo de 2010 a las 13:33
Una interesante reflexión de Ana C.
El 17 de junio de 1972 cinco individuos fueron sorprendidos allanando las oficinas del Partido Demócrata, dando paso al llamado escándalo Watergate.
Dado que nixon aventajaba en 20 puntos a los demócratas y que, por tanto, su triunfo estaba asegurado, el Watergate constituía un misterio incomprensible carente de sentido. Naturalmente, los republicanos eran los principales sospechosos del asalto pero, al mismo tiempo, ¿por qué iban a hacer algo así cuando ya tenían garantizado el triunfo?, ¿para qué?.
Así transcurrió la investigación del Watergate durante algún tiempo, enmarañado en una serie de datos incomprensibles y contradictorios según, entre otras circunstnacias, las reglas de la lógica.
Hasta que se descubrieron una serie de hechos muy reveladores y que hicieron que el puzzle encajara: el Watergate no fue una acción aislada, como se pensaba hasta entonces, sino que constituyó una más de las numerosas acciones de sabotaje político contra los demócratas que la Casa Blanca venía llevando a cabo desde hacía tiempo.
Trasladado al 11M:
Se suele decir que desde el 11M todo es 11M, pero, ¿no sería interesante decir que, antes del 11M todo es 11M?. (Entiéndase no en términos literales, claro).
¿Cúando empezó el 11M?. O, por decirlo de otra forma, ¿de qué otros actos forma parte el 11M?. Y no me refiero a que se remonta a la transición, al 23F, etc... a estos efectos, eso es demasiado alejado en el tiempo, ninguna campaña se emprende a 50 años vista. No digo necesariamente que no tenga nada que ver, sólo que para entender realmente el 11M habría que acotar más.
Enviado por AnaC el día 10 de Septiembre de 2009 a las 23:36 (#218)
37 ulpiano, día 11 de Marzo de 2010 a las 13:35
2/2
La raíz de tan terrible situación está en el olvido, desde el principio, del valor y de la dignidad de cada persona y muy especialmente de las víctimas del terrorismo. En la segunda mitad de la década de los 70' y en la de los 80' las víctimas fueron los grandes olvidados de los poderes y administraciones públicas; en un momento en que teóricamente se estaba reorganizando el Estado bajo los principios de libertad y garantía de los derechos humanos, con atención especial de todos aquellos colectivos que históricamente habían sido mal-tratados; de todos excepto de las víctimas del terrorismo … Ante aquellos crímenes el Estado tuvo una actitud tan vergonzante con las víctimas, que resulta clamorosamente vergonzosa.
Para un terrorista "su fin" justifica "sus medios", su terror. Pero para un político medio, de este régimen nuestro, también resulta que su fin justifica sus medios: sus componendas, mercadeos y cambalaches con los terroristas, aunque ellos lo llamen "negociación" o "proceso de paz". Nosotros hemos de proclamar con todo rigor que ningún fin político, social o ideológico justifica la muerte de un solo inocente; y mucho menos una matanza, como la del 11 de marzo de 2004. Cada persona tiene un valor precioso, irrepetible, que encierra en sí toda la dignidad de la humanidad; si además es una víctima doliente, se hace acreedora a un mayor respeto y protección; en cambio para muchos políticos y funcionarios del Estado las víctimas son vistas solo como un estorbo.
Ignoramos casi todo sobre el atentado del 11 de marzo de 2004; hay algo especialmente misterioso, que se intuye al contemplar la colaboración en su ocultamiento por parte de todos los poderes y estamentos del Estado. Es algo tan grave y tan atroz que mientras no se resuelva, impide que olvidemos aquella matanza.
Les agradezco su trabajo y les prometo mi colaboración.
QUEREMOS SABER, QUEREMOS JUSTICIA
38 belga197, día 11 de Marzo de 2010 a las 13:52
39 swing, día 11 de Marzo de 2010 a las 13:59
Ulpiano
En el primer asesinato mediático, el de Miguel Angel Blanco, todos lo polícos, excepto Hb, desfilaron bajo el aplausómetro.
Luego, uno por uno, como si de 10 Negritos se tratara, todos fueron cayendo de la lista.
En el atentado de Isaías Carrasco los políticos de todos los partidos formaban una marabunta rugiente que se peleaba por llevar el ataud, excepto el PP (y HB), que estaba explícitamente excluído de esta repugnante ceremonia.
No creo que necesite explicar más.
Y en la Comisión, todos en cada intervención empiezan con el latiguillo ese de las víctimas y tal y tal.
Un espectáculo repugnante.
Como Saturno devorando a sus hijos o algo peor.
40 robledal, día 11 de Marzo de 2010 a las 14:00
¿Era de los Albertos el vertedero de Valdemingómez, el 11-M?
Lo he oido en esRadio a las 13h.
41 swing, día 11 de Marzo de 2010 a las 14:13
Belga
Kerry es de los que van y vienen según lo aconseja la jugada. Casi nació en la CIA,oficina de asuntos de la ONU y no digamos por parte de Forbes.
De hecho, es familiar de su supuesto enemigo Bush.
Veterano de guerra y tal y tal en la campaña de 2004.
Pero parece que se han olvidado de que se supone que fue , volvió, y se manifestó contra la guerra de Vietnan.
¿O era de los que estaban para controlar a la peña desde dentro?
John Kerry, ese troll.
http://images.google.es/imgres?imgurl=http://www.r...
42 Picquart, día 11 de Marzo de 2010 a las 14:20
En los
medios locales también se hace lo que se puede...
Vamos, digo yo...
43 zetano, día 11 de Marzo de 2010 a las 14:23
¿Qué ha pasado? Debo haber metido la pata. El acto que nombraba es de los otros a los que no quiero ni nombrar?
Perdonad la confusión. Yo sigo con los de siempre con los auténticos peones, con LdP y con vosotros ;) Aunque no escriba.
Acabo de ver las fotos Lat,pera y varios más en Tellez.
¿Hay algo esta tarde? ¿Dónde?
44 wsmith, día 11 de Marzo de 2010 a las 14:29
zetano
A las 8 en la Plaza de Cervantes de Alcalá de Henares. En el kiosko de música.
Abrazos
45 splash, día 11 de Marzo de 2010 a las 14:32
46 zetano, día 11 de Marzo de 2010 a las 14:33
swing,Picquart, belga197, robledal etc.etc.
Decidme algo. Supongo que publicar aquí si hay algo nuestro no es problema. O enviadme un mp.
Gracias.
47 liz, día 11 de Marzo de 2010 a las 14:36
splash dixit:
"Estoy repasando las declaraciones de los peritos tedax, S. Manzano y Cia y no hay más que incongruencias."
Espero que te refieras a incongruencias en SUS declaraciones, no entre el video y las transcrips!!! que nos da algo!!! ;o)
48 wsmith, día 11 de Marzo de 2010 a las 14:37
zetano
Te lo puse en el #44, pero creo que no lo has visto:
A las 8 en la Plaza de Cervantes de Alcalá de Henares. En el kiosko de música.
Saludos
49 swing, día 11 de Marzo de 2010 a las 14:37
50 zetano, día 11 de Marzo de 2010 a las 14:38
Gracias,wsmith.
Pensé que tendriamos algo aquí para que pudiera ir más gente. Y perdonad.
PERDÓN, SORRY...
Premio a la eficacia de los moderadores, pero la duda ofende ;)
Menos mal que me ha avisado del post censurado un amigo.
Esta tarde en Alcalá.
Saludos a todos en este día tan señalado.
zetano
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 »