2/2 f) Dices también que la orden que recibió el 24420 se la dio el Inspector Jefe Álvarez en El Pozo y fue a C. Puente de Vallecas a confirmar la contraorden. Pues bien; el Inspector Jefe dice que no vio al agente 24420, ni tampoco los bolsones hasta la noche. g) Afirmas que el Tedax Pedro habló de oídas. Lo cierto es que lo dicho en una entrevista lo ratificó en el juicio. ¿Por qué no tirar del hilo? h) Lo importante no es que los policías pasaran por C. Puente de Vallecas, sino por qué lo niegan tanto el Inspector Jefe Álvarez como el Comisario Rodolfo Ruiz. Alguien miente, y tiene que haber alguna razón. i) Es muy extraño el tema de la devolución de “restos humanos”, por las preguntas que conlleva ¿Cómo y cuándo lo supieron? Si los bolsones eran diferentes ¿cómo pudieron mezclarlos? Y si eran iguales, ¿Tuvieron que abrir bolsones hasta encontrar los “restos humanos”? (¿Cómo crees que lo hicieron, AuroraRo # 13, de 17 de diciembre?) Saludos

gotadeag #112 de 17 de diciembre Tu teoría es muy interesante, y puede ser verdad, ¿Pero cómo demostrarlo? De lo más sorprendente es que compraran otra bolsa, examinarla y analizarla, si ya tenían la original. Y además le mandan la nueva al Juez, y se queda la Policía con la vieja. Si ya en el Auto de 18 de junio de 2004 el Juez del Olmo conocía la inscripción de “E Fs Mg” en la bolsa de Vallecas, ¿Vio también estas letras en la bolsa nueva que le mandaron? ¿Y cuando se la mostró al Inspector Jefe Álvarez, no se dieron cuenta de que no era la original y le faltaban las letras, y no de cambio? A nos ser que la bolsa que le enviaron al Juez tuviera también la inscripción, lo cual sería una falsificación, y si no la tenía fue una chapuza. Saludos.

Peonfer, de 16 a 18 de diciembre a) Dices lo que el agente 87843 afirma: fueron a IFEMA, estuvieron custodiando las bolsas, y tras recibir órdenes las recogieron. Pero la verdad es que fueron desde la C. Puente de Vallecas a recoger las bolsas, no a custodiarlas: esas fueron sus órdenes. b) Es difícil de creer lo que afirma el agente 88941 “entre los 4 agentes que habían llegado en las dos furgonetas”, ya que una de ellas (con los agentes 87141 y 89344) llegó mucho antes, según sus propias declaraciones. c) El agente de unos cincuenta años al que se refiere la agente 87750 debe ser el 24420, pero éste no fue a IFEMA. d) La “combi” que va de IFEMA a El Pozo, deja a los agentes 88941 y 88659 en la estación , pero irá a C. Puente de Vallecas con los agentes 87407 (piloto) y la 87750 (copiloto), y en Comisaría recogerá al agente 87843. e) No creo en absoluto que la “combi” de los agentes 87141 y 89324 fuera desde IFEMA a C. Puente de Vallecas a media tarde. Ese viaje lo hizo al final, con los bolsones para el recuento. f) El agente 87407 hizo la gestión de “los restos humanos” con el agente 87 141, y no con el 88659, ya que éste aún no habría llegado a IFEMA, y además es su declaración. Saludos.

OT Me deleitó: http://www.capitanalatriste.com/escritor.html?s=patentecorso .

Sobre bolsas con restos humanos. Filos, No tengo ni idea de si los restos humanos encontrados tras la actuación de la comisión judicial de el Pozo fueron introducidos en bolsas-sudario o en "bolsones" como los de los objetos. Yo he visto un vídeo en el que los cadáveres eran introducidos en sudarios BLANCOS, pero puede ser que luego éstos fueran introducidos a su vez en bolsas de plástico negras. Desde luego nada que ver con los "bolsones" que fueron proporcionados por la empresa de limpieza, por lo que serían los típicos sacos de basura. Puedo imaginar que cuando se encontraron los restos humanos y la jueza mandó por telf. que fueran introducidos en una bolsa etiquetada como "testigo 71", ya no hubiera sudarios disponibles, y se utilizaran "bolsones" como los que se estaban usando para guardar los objetos. También puedo imaginar que por error esa bolsa "testigo 71" fuera transportada junto con las de los objetos a IFEMA... lo que no consigo imaginar es cómo pudieron recuperarla, a no ser que alguien se encargase de ir abriendo todos los bolsones hasta dar con el que contenía los restos humanos... ¿En IFEMA? ¿o los llevaron todos de vuelta al Pozo y lo miraron allí? ¿Quién realizó esta operación? Creo que todo el episodio debería de ser aclarado con mucho más detalle, pero desdichadamente en el juicio la autoridad no se mató, precisamente, para que los acontecimientos quedaran claros.

me olvidaba... Supongo que si esa confusión de bolsas fue real, se dieron cuenta cuando la jueza volvió a la estación para realizar el levantamiento de esos restos... y no los encontraron. Eso ocurrió por la tarde, pero todas las declaraciones son bastante imprecisas. Me da la impresión de que en ese momento también fue cuando le dijeron a la jueza que no se había seguido su orden de llevar los objetos a la comisaría, sino que se habían llevado a IFEMA, por lo que ésta mandó ir a recogerlos y llevarlos a la comisaría, como ella había mandado, qué coññññ...

Mi opinión es que por la tarde se encuentran nuevos restos humanos y vuelven a hacer un levantamiento y los trasladan al IFEMA, que es donde están todos los cadáveres y los restos. No hacen volver a ninguna furgoneta con los restos anteriores, sino que la hacen ir para trasladar los nuevos restos humanos.

Y tiene justificación en lo siguiente: En el propio acta de levantamiento de cadáveres de El Pozo, f. 498 a 505, se dice al final: Mientras se estaba confeccionando la presente acta en el juzgado de guardia, se recibe nueva llamada del 091 comunicando que se han encontrado nuevos restos en el mismo lugar, por lo que nuevamente se constituye la Comisión Judicial por los mismos que la integraban en el encabezamiento del acta en la Estación de El Pozo. Acto seguido hace una descripción de los restos encontrados (que os ahorro) y dice que SSª acuerda se realice reportaje fotográfico, se introduzcan en una bolsa reseñada como testigo nº 70 y se envíen al Pabellón 6 de IFEMA. Todo esto ocurrió por la tarde del día 11, ya que la comisión judicial inicial se retiró antes de las 15:30, que es cuando partieron las furgonetas con los efectos recogidos por la mañana.

belga197 #158 Bueno, por lo visto a la hora de recoger "restos humanos" han aplicado el protocolo a rajatabla, haciendo descripciones, reportaje fotografico y dandole numeros a las bolsas donde los meten. Donde leñes estan esos mismos protocolos para los "restos no humanos" ? No se, por ejemplo efectos personales u otros "restos de artefactos" ?

Aquí tenemos el enlace de la vuelta de Paesa. He elegido el de EM, para ver como Antoñito el Fantástico se adjudica nuevamente algo que no le corresponde. No sé si le parecerá mal. No se va a enterar. Para él Internet no existe;-) http://e-pesimo.blogspot.com/2007/11/el-difunto-paesa-ex-miembro-de-los-gal.html En realidad, a Paesa le encontró la agencia Metodo 3, que lo comunicó a la policía. Y a ti, ¿quien te lo dijo Antoñito? http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2004-11-15&num_edi_on=1450&cpn=1276237646&seccion=ESP_D Y resalto este hecho porque tiene su aquél. No he leído más que una parte del panfleto antiperiodístico catalán, porque me ha aburrido en seguida. Pero parece ser que uno de los que dicen que hay que acabar con el periodismo de investigación es, junto a su colega Cerdán, que escribió un editorial el otro día al respecto, de los que presumen de periodistas de investigación. O sea, que Antoñito el fantástico descubre un coche, el Skoda, puesto por la cuarta trama tras pasar por el agujero negro de Canillas, donde desde siempre todo lo que entra sea persona o cosa, sale hinchado, y nos dice que ya no sabe más de él. Tal como lo encontró así esta hasta el día de hoy. Como para él Internet no existe... Pero claro, tampoco existe el Ministro de Interior, que dijo en agosto de 2004 que ese coche no estaba allí el 11M. Tampoco existe Su Periódico que publicó las peripecias del coche antes de entrar en el agujero de las Azores. ¿Se habrá enterado de que su coche fantástico tampoco existe en la Sentencia? ¿Y eso que importa? Pues importa. Y mucho. Vamos a ver Rubito. ¿A ti quien te filtra las noticias? ¿Quien te chiva?¿Quien te da la información? ¿Era así durante el tiempo de los Gal? ¿Quiénes son tus amiguitos? ¿Cuál era tu papel en el Desinforme Veritas? ¿La vía era Belloch?

Pero no hay que preocuparse. Este entuerto lo resolverá el mejor Director de la Policía de toda la historia de esta nación discutida y discutible. DdM La policía no puso allí ese coche. PJ Lo puso el CNI. DdM Eso lo ha dicho usted, no yo. ¡Hala! ¡Qué bien! ...Y pensad lo que queráis... Los desiertos, las montañas, la cuarta trama y la quinta dimensión. O sea, que el 56.589 que mandó el coche al bunker de Canillas el 16 de junio y lo tuvo oculto hasta el 24 de julio, no es policía. A ver, Díaz de Mera. Ese agente pertenece al grupo de terrorismo exterior de la BPI. En realidad, ya que eres el mejor director de la bla,blabla de la historia, supongo que estarás informado de todo. ¿Por qué los antimilitaristas que ponen bombas de Defensa Interior se llaman así si operan desde Francia? ¿Por qué todos los miembros de la UCIE Exterior, pertenecen a la Brigada de Interior? ¿Pertenece ese agente de la BPI, del que no se puede saber el nombre, a la Brigada de Interior? Pepiño Una pregunta. Estoy haciendo balance del año y esas cosas y hay una cuestión que me reconcome. El que hace preguntas de este tipo,¿ qué es? ¿De extrema derecha o de derecha extrema? ¿Hasta cuando pensáis que nos vais a tener con la milonga de la izquierda y la derecha? Tonterías. Los extremeños se tocan.

Ah...Se me olvidaba este mensaje para Antoñito el Fantástico. Lógicamente, tu fuente fue quien puso allí esa prueba falsa. Anda. Revoluciona el mundo del periodismo. Publica una exclusiva.

Luis Manuel, te han pillado. Cierra el blog y vete a tu casa. ¿Si ya lo ha hecho ZetaP para que sigues tú? Y eso que se les ha olvidado que eres especialista en realidad virtual. Esa es tú conspiranoia. ¿O será que come eres un experto en realidades virtuales les has pillado con el carrito? Para no perdérselo: http://www.cityfmradio.com/index2.php Hagan click en Tirado en la City, o en la Inocentada de ZetaP. Y ármense de paciencia, no acaba nunca.

“Pero aquí viene lo raro. Parece ser que la agencia, una vez localizado el objetivo, debía pasar la información a un periódico, El Mundo, el cual se apresuró a publicar la noticia, con el consiguiente vuelo inmediato del pájaro.” “VIVE EN LUXEMBURGO CON NACIONALIDAD ARGENTINA” ¿Cómo la consiguió? ¿De la misma forma que Al Kassar? http://www.dignitat.com/gencat434.htm El Gobierno indagará si hay cargos contra Paesa para pedir su entrega. Anda ZP, hoy que andáis hablando de vuestros errores, ¿por qué no revocas la primera medida tomada por tu gobierno? Por lo que se ve, no había nada más urgente que los temas Paesa y Manglano. Ni guerra de Irak ni la piscina de la Sonso. Lo primero es lo primero. Rajoy ¿Vas a preguntar por el tema a ZP o os habéis puesto de acuerdo para hablar de los errores de la legislatura? ¡Horreur! Es peor que un crimen. Es un error. La Razón de Estado. Apaga y vamonos. http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=150632 Una preguntita. ¿Quién es el guardian que sujeta la cadena del juez del caso Malaya?

Filos60#150.. a)Estoy de acuerdo contigo en que parece mentira que se pueda producir un desorden semejante, sin embargo yo entiendo como atenuante el hecho de que se produce en los primeros instantes cuando el juez del Olmo no se había coordinado con la jueza que realizo el levantamiento del Pozo. Esto evidentemente se convierte en imposible según va pasando el tiempo y las ordenes se consolidan ya que las furgonetas estaban conectadas por radio, por eso le doy tanta importancia al hecho de que se saquen los bolsones del IFEMA que había sido precisamente la orden de del Olmo a las 20h aproximadamente. b)En cuanto a las horas en mi opinión hay que mirarlas con mucho cuidado, ya que en el momento en que realizaron el transporte era algo irrelevante y seguramente ni se fijaron, lo que quiere decir que cada uno la puso en la reconstrucción, por lo que puede haber diferencias de unos a otros y no resultar muy significativo. c)Lo que quiero decir es que posiblemente desde que le dan la orden a los que llevan las furgonetas hasta que estos llegan a la comisaría de Villa de Vallecas posiblemente ya se había consolidado la orden de ir a IFEMA. d)Lo importante es que una de las furgonetas fue al Pozo después de haber dejado los bultos en IFEMA y eso lo corroboran varios testigos. Aparte de que los interrogatorios son muy malos y no tratan de encajar todas las piezas como en mi opinión deberían haber hecho, a los que estaban en la otra furgoneta en principio ese viaje no les afectaba. e)Lo mismo de lo comentado en el punto b) continua..

¿Cuántas veces desalojaron la estación de El Pozo? De los post de ayer de Lesconil: 8:15 Pozo Llegan al Pozo ALAZANES PN 83322: Nuestro jefe nos dijo que nos fuéramos a la estación del Tío Raimundo. O sea, las 8:10, 8:15 serían. Había la gente, había gente trabajando allí, había bomberos y policías municipales sacando gente de los vagones y auxiliando a la gente que estaba en los andenes, y al entrar en el andén, pues observamos dos mochilas. … A partir de ahí fue cuando ya procedimos a desalojar todo. TEDAX 54868. (Acude a la estación del Pozo) Pues entre las 9 menos cuarto… 9 de la mañana. (Comisionado) Por mi jefe de grupo. enfrente del vagón número 3 de cabeza a cola había una mochila…. Ante lo cual viendo las características y presumiendo de que estábamos ante un artefacto real, se lo comuniqué al compañero 65255 e inmediatamente se comunicó para desalojar toda la estación de todo el personal. Osea, a las 8:15 los Alazanes recién estrenados de Rancaño desalojan la estación. Falsa alarma debió ser. Y entran todos al mogollón. Un momento, que vienen los Tedax. Son las 8:45 o 9:00. Nueva bomba y nuevo desalojo. Para rematar la jugada: 10:30 Pozo Santiago Cuadro Jaén: Sobre las 10:30 aproximadamente, los TEDAX inician la intervención sobre el artefacto para intentar desactivarlo. 10:30 Pozo Acta de levantamiento de cadáveres El acta comienza diciendo que son las 10:30 horas del día 11 (folio 498, 53 del pdf) La orden de la jueza Bustos está al final de su Acta de levantamiento de cadáveres en El Pozo, Tomo 3 del Sumario, folio 504. No está mal levantar cadáveres a la vez que detonan la bomba. Para complicarlo más. ¿A qué hora llegó Esperanza Aguirre a la estación? ¿Y la misteriosa furgoneta bomba de El Pozo? ¿No habrá un documental de El Mundo TV producido por Telemadrid, o al revés, pero siempre con Luis Manuel de guionista para que lo aclare?

f)Con respecto al 24420 y el Inspector Alvarez, tu crees al Inspector Alvarez, sin embargo a mi me parece el comportamiento mas normal es del 24420. Primero, porque el inspector Alvarez en el primer escrito que hace en 2004 dice que no sabe nada de los bultos hasta las 20h, sin embargo en su declaración ante del Olmo en 2006 matiza que tiene conocimiento del viaje a IFEMA a las 17h30. Segundo, la orden se la habían dado a el y por tanto como las furgonetas llevaban radio no puede alegar desconocimiento de lo que estaba ocurriendo ya que era su responsabilidad vigilarlo. Tercero, si las furgonetas llegaron a la comisaría de Puente de Vallecas con toda seguridad tuvo que enterarse. El problema con el en mi opinión es que es precisamente en su orden a las 20h de sacar los efectos del IFEMA esta la clave de la introducción de la mochila 13, por eso a mi me parece mas coherente la explicación del 24420. g)Lo que quiero decir es que a el se lo dijeron, sin embargo nadie de los que supuestamente intervinieron lo confirma. Esto no quita que sea verdad y quien se lo dijo es que lo sabia de buena fuente y a lo mejor vino en el segundo viaje que hizo la furgoneta al Pozo, por tanto sin pasar por el IFEMA. h)La razón de que mientan los Jefes, es que ellos dieron la orden de recoger los bultos del IFEMA, justificándolo en que cuando se enteran, los objetos están en el IFEMA. Ya que lo normal es que si cuando les llegan las furgonetas a su comisaría tienen alguna duda, es en ese momento cuando tendrían que consultar con quien corresponda antes de enviar los bultos a IFEMA. Una vez dada esa orden ya no hay explicación para la contraorden posterior, salvo la introducción de un nuevo objeto (mochila 13). continua..

i)En cuanto al tema de los restos humanos, como bien dice Belga se hizo un levantamiento aparte y con toda seguridad los restos se colocaron en otro tipo de bolsas y con otros transportes más adecuados que a esas horas los tenían todos libres. Lo que ocurre es que lo han utilizado para aumentar el ruido y tapar lo que ocurrió y nada tiene que ver con el segundo viaje de la furgoneta. Cada día estoy más convencido que ese viaje a El Pozo era para recoger algo que luego apareció en la comisaría Puente de Vallecas. Fin.

Es tontería, Perasalo. Si en los trenes estallan 10 mochilas con 10kg de Goma 2 Eco y su metralla, no queda ni rastro de los vagones. Las mochilas, los móviles, se ponen, o simplemente nos lo dicen que aparecen, pero son un encaminamiento y no saben ni decirnos cuantas son. Cuanto más lío mejor. Todo el follón de viajes para aquí y para allá hacia una comisaría a la que no hay ningún motivo que vaya, es para justificar su aparición. Y luego, la pelea por el teléfono. ¿Quienes se peleaban y por qué? ¿Todos sabían que alguien había dejado allí su tarjeta de visita? Después Rodriguez Simmons, el de la foto de famiglia, que ni siquiera era en esos momentos el jefe de seguridad de Renfe ( había un cesante, Carlos Roman Crepo, y uno que iba a entrar después de las elecciones, Bertomeu, nos cuenta la milonga del pase por el interior de los trenes, incluso nos dice entre que vagones. Nos dice que no hay cocheras sino playas, y tiene el morro de decir que los trenes durmieron en Alcalá. Seguro. Al lado del Skoda. Un cuento tras otro.

Swing: di todo lo que quieras de Antoñito el Fantástico, que no se va a enterar. Para él internet no existe. Por cierto: qué viaje le mete Javier Somalo nada más empezar su intervención en City anoche. No es literal, pero más o menos dijo que a él también le sorprenden muchas cosas que publica AR :)

Jajaja Por fin se me ha abierto el enlace de City. ZP se va a las Rozas. Y Luis dice que está jugando con todo tipo de ambiguedades. Igual se va al chalet de Paesa. Una modélica pareja de hecho.

Sobre los acontecimientos en Italia, tenemos un resumen en inglés aquí: Celani report He traducido algunas partes: Estrategia de la Tensión: el caso de Italia Creo que son de gran interés para entender el 11-M.

Secretos menos oficiales 22 de diciembre de 2006 El Consejo de Ministros aprobó hoy el real decreto por el que se concede la Gran Cruz de la Orden de San Raimundo de Peñafort -a Manuel Cobo del Rosal, abogado entre otros del ex secretario de Estado de Seguridad Rafael Vera. Cobo del Rosal, nacido el 29 de diciembre de 1935 en Granada, es catedrático de Derecho Penal y autor de más de un centenar de libros sobre esta especialidad y Criminología, así como de numerosas traducciones del alemán y del italiano. Como letrado en ejercicio alcanzó una gran fama llevando la defensa de personajes como el ex alcalde de Jerez, Pedro Pacheco; del director de El Mundo Pedro J. Ramírez; del concejal valenciano del Partido Popular, Salvador Palop, implicado en el "caso Naseiro"; o del empresario gallego Celso Barreiros, detenido por la Policía durante la "operación Nécora" contra el narcotráfico. También ha representado al intermediario Francisco Paesa en el "caso Amedo"; al supuesto traficante de armas sirio Monzer Al Kassar y, desde 1995, a Rafael Vera en los sumarios abiertos en relación con los GAL y con la malversación de fondos en el Ministerio del Interior. La Cruz de San Raimundo de Peñafort es una condecoración destinada al reconocimiento de méritos en el ámbito de la Justicia, ocupa el máximo escalafón entre los premios que otorga el Ministerio de Justicia y se concede por Real Decreto a propuesta de éste.

Jose 32 Yo también. Aquí tenemos en la transición esos grupos italianos que participan, por ejemplo, en Montejurra. Todos esos grupos descontrolados de extrema derecha a los que hay que sumar los argentinos de la Triple A.Epoca Fraga en gobernación. Y los de la izquierda, controlados por Conesa, Medina y Billy el niño. Ëpoca Martín Villa. Dentro, el Cesid con Manglano, Paesa, Guerrero lucas, Galindo y compañía, que empiezan con DI unos, otros que pasan por Guinea y Argel, las cloacas, se encargan del Gal y Eta.Epoca Barrionuevo y Corcuera. Luego empieza la pelea en la Brigada de Interior, con Belloch. Y nuestra tradicional amistad con los países árabes. Pero siempre interrelacionados. Por ejemplo esos carnets argentinos de Paesa y Al Kassar. Celebrando aniversarios. En marzo de 2005 se retiran los cargos contra Al Kassar. http://www.elconfidencial.com/cache/2007/06/11/8_detencion_traficante_armas_kassar_vuelve_poner_evidencia_marbella.html

EL MISMO DÍA EN QUE ZAPATERO DESTACA SUS LOGROS ECONÓMICOS Las dificultades económicas, la vivienda y el paro, principales problemas de los españoles La preocupación de los ciudadanos por los problemas económicos está creciendo, según el último barómetro del CIS, que sitúa el paro como el mayor de todos, seguido de la vivienda y de las dificultades económicas, que por vez primera entran en el tercer puesto de esta estadística. Estos datos contrastan con las palabras de este viernes de Zapatero, que ha destacado la economía como uno de los puntales de su primera legislatura en La Moncloa. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/cis/economia/paro/vivienda/kw/noticia_1276320388.html

SEGÚN DATOS FACILITADOS POR EL MINISTERIO DE INDUSTRIA La luz sube en enero el 3,3%; el gas natural, el 4,7% y el butano, el 5,2% Los temores económicos que los ciudadanos han expresado este viernes en la última encuesta del año del CIS tendrán, desde el día 1 de enero, datos tangibles a los que agarrarse. Y es que el ministerio de Industria ha hecho público que el recibo de la luz subirá un 3,3 por ciento con el nuevo año. Mayores serán aún las subidas del gas natural y el butano, que aumentarán su precio un 4,7 por ciento y un 5,2 por ciento, respectivamente. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/butano/economia/gas_natural/industria/luz/kw/noticia_1276320400.html

Alecia Sí. Ruby se ha jartao de poner medallas. Desde telefonistas hasta a la Caixa. Me mosqueé cuando leí lo de PJ. Pero no pude encontrar el caso. Parece que es al revés. Se refiere al juicio de Manglano y las escuchas del CESID, en el que nuestros amigos de ADADE junto con Cobo del Rosal metieron una denuncia a Santaella y P.J. Recuerdo, una vez más que la anulación de éste juicio, en el que a Manglano, el amigo de Al Kassar, le caían 3 años y la orden de busqueda y captura de Paesa, protegido por Guerrero Lucas y por alguien en Argentina, donde consigue su pasaporte- como Al kassar- fue la primera medida tomada por el gobierno de ZP. El 16-04-2004.

¡Atento easycomp 148#! Gracias por tu post. Me dicen en City Fm que intentarán volver a emitir por la frecuencia que utilizaban en Valladolid. ¿Sabes qué emisora está emitiendo ahora en esta frecuencia?. De todas maneras ya sabrás, por tu propia experiencia, que en esta vida entre el querer y el poder muchas veces lo único que hace falta es el vil metal. That´s the question! Un abrazo.

Sobre el hilo, de otro hilo, el sirviente: “Era evidente, desde el principio, que habría más sangre, a menos que la sociedad española estuviera dispuesta a conceder todo lo que los distintos nacionalismos vienen intentando obtener, con la ayuda de la fuerza, desde hace treinta años. Lo único que ha cambiado, con respecto a treinta años atrás, es que por primera vez tenemos un Gobierno activamente comprometido en facilitarle la tarea a esa minoría que no tiene otro objetivo que destruir y parasitar a la Nación. En las entrañas de esa Nación ha crecido, con el paso del tiempo y las desidias de los unos y de los otros, un enorme parásito multiforme. que unas veces muestra su boca sangrienta y otras su vientre permanentemente insatisfecho. En la maravillosa película The Servant, de Joseph Losey, en la que algunos quieren ver una parábola sobre el ascenso al poder del fascismo, el sirviente (al que da vida Dirk Bogarde, en una magistral interpretación) va aprovechando poco a poco las debilidades de su amo, alentando sus pequeñas miserias, ofreciéndose diligentemente a hacerse cargo de todo, mientras toma calladamente el control. Al final, es el sirviente el que termina siendo el verdadero señor de un amo convertido en una viciosa sombra de sí mismo. ¿En qué momento de nuestra historia democrática tomaron el control los infinitos Bogardes que hoy dejan resonar sus carcajadas por los edificios oficiales, convertidos ya en dueños y señores de una Nación que no les pertenece? ¿En qué momento se convirtió en el verdadero señor ese siniestro sirviente que ha sabido aprovechar en su propio beneficio cada pequeña miseria, cada ínfima debilidad, de su supuesto amo? ¿En qué momento fue definitivamente "ejecutada" la democracia española en ese "enfrentamiento armado" entre una Nación indefensa y una minoría dispuesta a todo con tal de destruirla?” http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=2705

DESCRIBE UNA ESPAÑA DE RIQUEZA, PAZ SOCIAL Y ESTABILIDAD Zapatero esconde su negociación con ETA y presume de éxitos económicos en el balance del año 2007 Tras el último Consejo de Ministros de 2006 Zapatero se mostró así de optimista: "Les expreso una convicción, dentro de un año estaremos mejor que hoy". Se refería al terrorismo y a la negociación con ETA. Un año más tarde, los cinco asesinatos de la banda –los dos primeros llegaron horas después del triunfal anuncio– y la insistencia de los periodistas han obligado a Zapatero a reconocer el fracaso. El presidente no quiso hablar este viernes de terrorismo porque prefiere que sea asunto de debate electoral. Así que, ha optado por presumir de economía, infraestructuras y paz social. El CIS y el AVE le han asomado a la realidad. El PP le ha refrescado la memoria. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/balance/debates/debates_television/elecciones/pp/psoe/rajoy/zapatero/kw/noticia_1276320374.html

Me pregunto si la metáfora del sirviente se podría aplicar a dos personajes concretos. Si el que tenía el poder y organizó todo, con los sirvientes del que antes estaba en el poder, encontró en el elegido a un soberbio sirviente. Usted no se preocupe de nada, dedíquese a sus amoríos y a incrementar la cuenta, que ya me entiendo yo con todos estos. Pasaron catorce años y un bigotes torció el tinglado progresivo. Antes de que la siniestra tramoya se les viniera abajo actuaron con los métodos de siempre, aunque con distinto disfraz.

Si esto es así: Las claves de la inteligencia Redacción BBC Mundo Tras el anuncio de la desactivación de un plan para hacer estallar aviones con destino a Estados Unidos, son pocos los detalles que se conocen sobre el frustrado ataque. El ministro del Interior británico, John Reid, ha dado ha conocer sólo algunos puntos sobre la operación implementada y lo mismo ha ocurrido en EE.UU. y Pakistán, países involucrados en el operativo. Se han presentado un sinnúmero de teorías y especulaciones sobre los frustrados atentados pero... ¿Cómo era el plan que se frustró? El blanco del plan eran aerolíneas tanto estadounidenses como británicas volando hacia distintos destinos de Estados Unidos. Se cree que iban a ocurrir en tres olas de ataques simultáneos. En cada uno habrían estallado a tres aviones al mismo tiempo. Para lograrlo, los atacantes se iban a valer de líquidos explosivos, que pueden ser extremadamente efectivos. Dicho combustible podría haber sido transportado en envases o latas de gaseosas. El plan, sospechan, se iba a llevar a cabo en los próximos días. ¿Cómo supieron que se planeaban esos ataques? La investigación se realizó durante varios meses e involucró en diferentes momentos a Pakistán, el Reino Unido y EE.UU. La decisión de arrestar a sospechosos en el Reino Unido se tomó luego de que ocurrieron detenciones similares en la ciudad de Karachi en Pakistán. Los servicios de inteligencia recibieron información hace pocos días que los llevó a actuar inmediatamente. ¿Quiénes son los detenidos? Hasta el momento se sabe que hay 24 personas detenidas bajo sospecha de planear los atentados. Sigue.../...

A ver si alguien adivina quién dijo esto: "Mi partido está en la legalidad mientras ésta le permita adquirir lo que necesita; fuera cuando ella no le permita alcanzar sus aspiraciones (...) nosotros hemos llegado al extremo de considerar que antes de que S.S. suba al Poder debemos ir hasta el atentado personal." La respuesta, aquí: http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_41139.html

Fuentes de seguridad aseguran que todos los detenidos son musulmanes nacidos en el Reino Unido. Algunos tienen vínculos con Pakistán. Aunque las autoridades confían en que tienen en custodia a los principales sospechosos, aseguraron que no pueden garantizarlo al 100%. Algunos reportes desde Washington indican que cinco sospechosos aún no han sido localizados. Las autoridades británicas han congelado los activos financieros de 19 de los detenidos en conexión con el plan frustrado. Dos de los detenidos en Pakistán son británicos de origen pakistaní. ¿Al-Qaeda está detrás de los ataques? De acuerdo con fuentes de inteligencia, los detenidos tienen vínculos directos con altos miembros de al-Qaeda escondidos en Pakistán. No se ha confirmado que al-Qaeda esté detrás de los ataques, pero el frustrado plan es muy similar a otra estrategia fallida que se planeó en 1995. El tipo de ataque que se frustró requiere una gran planeación, similar a la que utiliza al-Qaeda, afirma Paul Ingram, analista del Consejo Británico Americano de Información sobre Seguridad (BASIC, por sus siglas en inglés). Ingram cree que, de ser el caso, al-Qaeda buscaría aprovechar la oportunidad del conflicto en Líbano para reforzar un frente islámico contra Occidente. Aún así, Ingram opina que al-Qaeda se mantendrá en un bajo perfil pues no suele tener una respuesta inmediata a este tipo de alertas. En todo caso, "el reto a largo plazo será más fuerte", aseveró. Sobre el cuestionamiento a la credibilidad de las autoridades británicas tras el fracaso del operativo en Forest Gate y el asesinato de Charles de Menezes, Ingram refiere que es "saludable el escepticismo". Aclara, sin embargo, que la gente debe mantenerse abierta a las diferentes alternativas y él mismo aseguró que se sentiría "muy sorprendido" si la amenaza no fuera real. Sigue.../...

Alecia, 100 años de honradez. Del atentado personal al 11-M. El progreso progresista se jarta de progresar.

¿Qué sigue? La operación fue hecha por los servicios de inteligencia. La policía tiene 28 días para interrogar a los detenidos y reunir evidencia. Llegado el plazo deberán presentar cargos contra ellos o liberarlos. Podemos interpretar que cuando se quiere se puede frustrar un atentado. Luego, ¿por qué no se ha evitado el asesinato de la opositora Benazir Butho? Sencillamente, porque ahora nos interesa a los buenos –los occidentales- que siga en el poder Pakistaní el general Pervez Musharraf. Nos jugamos mucho en la región para arriesgarnos, teniendo todavía una partida a medias. Se trata de mantener el difícil equilibrio en las relaciones internacional. Después de todo el derecho internacional público se escribe para ser incumplido. Así de puñetera es la política, y la vida. Fin

Repasmao Acabo de preguntarle a una compañera quién fue el autor de la frase. "Hitler", me ha respondido sin dudar. O ha respondídome, como diría Brandaba.

Parece que tenemos dos bandos en la misma famiglia: “El uno, porque fue escrito por alguien que tenía contacto directo con Belloch o con Margarita Robles en aquellos meses cruciales de 1994-1996.” “ Y el otro, porque fue compuesto contando con los testimonios de primera mano de personas como Vera, Barrionuevo, Rodríguez Galindo o Jacinto Guerrero Lucas.” Y Garzón con sus chicos, ¿es transversal? Veleta amiga y enemiga de Belloch. ¿Y los del SUP de Santano que pintan en esto? ¿Se subieron al tren de la muerte en marcha? Porque está claro que ahora, y por ahora, todos están juntos. “¿quién va a creerse que, en una democracia, los Servicios de Información puedan llegar a constituirse en un Estado dentro del Estado, completamente ajenos al control del poder político? ¿Cómo va a ser verosímil que dentro de los Servicios de Información se desarrollen luchas fratricidas que ni siquiera llegan a trascender a la opinión pública? ¿Cómo va uno a tragarse que algunos sectores de los Servicios de Información pudieran haber organizado en distintos países europeos, tan sólo veinte años atrás, golpes de estado para quitar o poner gobiernos? Es completamente absurdo, ¿verdad?” ¿Y quién les paga? ¿lo hacen por amor al crimen? ¿les paga los que imponen el Etatuto, la voladura controlada de la Constitución, la secesión del País Vasco previo pacto con ETA, la destrucción de la nación española? ¿Y Aznar que opina de esto? Porque Rajoy ya sabemos que no opina nada. ¿Y la otra famiglia, la de los encubridores, son sólo encubridores?

Osiris, exactamente. De eso va el artículo. La mayoría diría Hitler, pero es... Pablo Iglesias. Tremendo. Pásalo en reuniones familiares, de trabajo, en el fútbol, en el bar, en casa. Que se sepa.

Repasmao, perasalo..... Os recomiendo la lectura detenida de "Los personajes de la República vistos por ellos mismos" de Pio Moa. Ahí quedan perfectamente retratados todos estos pollos del retroprogreso, que aprendieron del primer y segundo terrorista del siglo XX, Lenin y Stalin, y de los cuales aprendió el tercero, Hitler.

Repasmao Pero tienen respuesta para todo. Otro compañero me ha hablado del contexto histórico, de que en realidad un partido socialista que se precie pretende eso, de que patatín, de que patatán... En fin.

Osiris, Repasmao, Mochuelo Pero a veces cambian. No seáis malos;-) Fernando de los Ríos preguntó a Lenin ¿Y la libertad? A lo que Lenin respondió Libertad, ¿para qué? Mirad quienes formaban parte del Comité de Honor para la Presidencia de los Actos de Conmemoblablabla de la Fundación Fernando de los Ríos cuando la UGT no quería que en la Manifestación por la PAAAZ apareciera la palabra LIBERTAD (al menos con D) http://www.f-fernandodelosrios.com/50aniv.htm Por cierto ¡Manda huevos!

Detenido en Melilla un espía marroquí 24/04/2004 - La Razón La detención de un agente que se hacía pasar por periodista fotografiando instalaciones militares melillenses pone al descubierto la agresividad del servicio secreto de Rabat Bono tendrá que hacer frente a la infiltración entre soldados españoles de origen marroquí. El Centro de Inteligencia y Seguridad del Ejército de Tierra (CISET) ha puesto al descubierto una red de espionaje de los servicios secretos militares marroquíes en Ceuta y Melilla, como consecuencia de la reciente detención de un agente de la inteligencia alauí que, bajo la identidad falsa de periodista, fotografiaba instalaciones militares melillenses, según pudo saber LA RAZÓN en fuentes del Estado Mayor del Ejército. Uno de los primeros problemas que tendrá que afrontar el nuevo ministro de Defensa, José Bono, es la creciente infiltración del espionaje de Mohamed VI que trata de reclutar a soldados españoles de origen marroquí destinados en ambas ciudades. Enrique Montánchez Madrid- El falso periodista fotógrafo se vino abajo al ser interrogado. Declaró que pertenecía al servicio de inteligencia marroquí y que tenía la misión de fotografiar instalaciones militares de Melilla. La investigación emprendida por el CISET del Ejército de Tierra, que las fuentes militares señalan está en curso, ha permitido «tirar del ovillo» en la identificación de una red del espionaje marroquí. La inteligencia militar española no se muestra sorprendida de la «agresividad» de los servicios secretos de Rabat, cada día más activos en las dos ciudades españolas y en la propia península. Sigue.../...

swing #192 .....a veces cambian......si las cosas les van bien. Pero cuando la derecha arrasa, o puede arrasar, en las elecciones, entonces provocan un "octubre del 34" o un 11-M. Siguen utilizando los mismos métodos. Y no es que la historia se repita sino que la naturaleza humana no cambia. Y la de los del retroprogreso menos. Ellos han de mandar cueste lo que cueste porque si no la democracia no es "verdadera".

24/04/2004 Detenido en Melilla un espía marroquí 2/3 El servicio secreto del vecino país se vale de inmigrantes para infiltrar a sus agentes, pero en los últimos años Rabat trata de reclutar espías entre los soldados españoles de origen marroquí destinados en Ceuta y Melilla. «Les presionan para que colaboren diciéndoles que de no hacerlo sus familias en Marruecos pueden tener problemas», explican las fuentes. Son hijos de padres españoles de origen marroquí. La nacionalidad nunca se pierde y se hereda de padres a hijos, según establece la Constitución del reino alauí. «En su gran mayoría son leales a España y a sus Fuerzas Armadas, pero algunos pasan información a Marruecos, como el despliegue de nuestras unidades, el número de soldados en cada momento o las reservas de munición y carburante». En los últimos años los radicales islamistas han elegido como objetivo para su captación a los militares españoles de origen marroquí, que en estos momentos representan el 30 por ciento de las tropas desplegadas en Ceuta y Melilla. La preparación militar recibida permite, en algunos casos, convertirse con rapidez en «muyaidínes». Este es el caso de Hamed Abderrahman, nacido en Ceuta, repatriado el 13 de febrero desde la base norteamericana de Guantánamo, donde permanecía preso tras ser capturado en Afganistán por tropas norteamericanas. El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón le acusa de estar relacionado con la supuesta célula española de Al Qaida, desarticulada en noviembre de 2001. Sigue.../...

Vaya, que alegria de ver al Sr. Valls por Libertad Digital. Gran articulista. Yo hace casi un año que lo sugerí. http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1827&num=6#com450025 11 M entira! y muchos Miserables!

Detenido en Melilla un espía marroquí La Razón 3/3 El nuevo Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS) dependiente del Estado Mayor de la Defensa, que recibe y coordina información de los servicios de inteligencia de los tres Ejércitos, ha recabado datos suficientes para establecer un significativo «triángulo» en el que se habrían infiltrado los servicios secretos marroquíes: 1) Terroristas salafistas que viven en Ceuta y Melilla bajo la apariencia de ciudadanos españoles libres de toda sospecha. 2) Terroristas salafistas camuflados como inmigrantes, propietarios de negocios tales como locutorios y tiendas de ropa, instalados en ciudades españolas y 3) militares españoles de origen marroquí. Infiltración y 11-M. Al segundo grupo pertenecen los terroristas marroquíes detenidos en el madrileño barrio de Lavapiés, presuntos autores materiales de los sangrientos atentados del 11M. Del mismo punto de vista participan analistas del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), para quienes los servicios secretos de Rabat podrían haberse infiltrado entre inmigrantes marroquíes vinculados al terrorismo islamista. «Cualquier servicio contempla entre sus objetivos penetrar el terrorismo islamista, y los marroquíes, evidentemente, pueden meter agentes o reclutar colaboradores con mayor facilidad entre sus propios ciudadanos», aseguran fuentes militares. Los servicios de inteligencia se muestran preocupados por la creciente infiltración de Marruecos entre los soldados de origen marroquí destinados en Ceuta y Melilla. Éste será uno de los primeros problemas que tendrá que abordar el nuevo ministro de Defensa, José Bono. Pero como responsable también del CNI, el ministro deberá, a juicio de las fuentes, ordenar al nuevo director Alberto Saiz que investigue si el servicio secreto marroquí ocultó a España información vital antes del 11M, dada su infiltración en las células islamistas. Verde y con asas.

Se necesita ayuda. Si alguien es capaz de averiguar cuáles son las llamadas del 653026047, fecha, hora y número al que llama, le agradeceré que me pase la información. PS: En especial sería de agradecer la ayuda de alguno de los magistrados del tribunal del 11-M, esos que manejan datos "mágicos" del sumario que solo ellos son capaces de encontrar.

Mochuelo Era ironía. Relee el post. Por cierto, ¿Has visto quien es el primero de la lista de los Honorables que se oponen a la libertad? Pero sí es el flamante Ministro de Defensa, el jefe del CNI... Para entender ciertos silencios hay que buscar en todos los armarios. Y la gente que vive en un armario tiende a acercarse. http://www.youtube.com/watch?v=PQdmUvWnu98 25 años de PAAAZ...

El infierno de los periodistas http://raton-en-la-luna.blogspot.com/2007/01/el-infierno-de-los-periodistas.html

Zapatero y sus huestes, imitando las tácticas terroristas, están sometiendo a presiones y querellas a las Personas que luchan por las Libertades del Pueblo Español. Luis Del Pino, Federico Jiménez Losantos, F. José Alcaráz, Pío Moa,... SOMOS TODOS. Querido Peón Invisible, ya lo ves, el pasteleo continúa... En fin. Te necesitamos, la lucha diaria por la VERDAD 11-M es muy dura, importantes y urgentes iniciativas están pendientes de apoyo solidario y colaboración. TU AYUDA CUENTA MUCHO. Suerte y Ánimo camPeón. Colabora con nosotros C/C (Caja Madrid): 2038-4720-45-6000037721 Lee y difunde:          “Francisco José Alcaraz: Una rebelión Cívica” Para firmar el “Manifiesto por la verdad histórica”: http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_40283.html Todos los programas de 11-M: el juicio, la sentencia http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php?/programas/11m/ Domingo 30 de diciembre, 11:00 horas, Celebración en la Plaza de Colón (Madrid) Por la familia cristiana Benedicto XVI saludará en directo, desde El Vaticano, a miles de fieles llegados a Madrid desde toda España.

Venga, belga No seas malo ;-) Vamos tell me the answer. Llévame a la noria. http://www.youtube.com/watch?v=lA_dpta8_M8 Aunque en estos días tan señalados, haya quien prefiera cerrar los ojos y que le cuenten mentiras. http://www.youtube.com/watch?v=jkje4FiH9Qc Prefieren seguir con su cabeza en las nubes http://www.youtube.com/watch?v=ytNoiQ8LkS8&feature=related

Alecia Buen anuncio. Muy descriptivo.

Filos60, insiste, amilcar No pudo suceder así, aunque seria más lógico que hubiese sucedido así: El conductor de la Combi B hace un viaje extra a la estación, a cargar, hasta ahí correcto, el qué, algunos bolsones sueltos, eso ya no lo se, Según el controlador de El Pozo, la Combi B fue a descargar los restos humanos y aclara, diciendo que la furgoneta se fue una vez recuperada, la Combi se fue a Comisaría Puente o a Ifema, estando la furgoneta cargada. El compañero de la Combi B omite este viaje, quizás olvidado, como a veces se olvidan las pesadillas y quitándose de en medio ante posibles problemas. Porque por lo visto después van a cargar a Ifema, por tanto la furgoneta, estaba vacía o casi vacía. A que cuadraría el balance de cargas descargas de Bolsones totales, de esta forma. Pero seguramente fue como dicen ellos y dice GB, así nos convencen mas -:) Pero tú tienes mucha fe en el conductor de la Combi B, e igual tienes razón.

SWING creo que amilcar ha localizado al Inspector de MGO que estuvo en el Pozo, échale un vistazo. Tiene un número muy Bajo, será muy mayor. Todo un veterano.

ESPAÑA tiene 939 + 192 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, última víctima mortal del terrorismo de ETA D. E. P. Atentados Barajas T-4 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Las Personas de Buena Voluntad SIEMPRE OS DEFENDEREMOS Por encargo de “LA COMISIÓN”, un GAFE cobarde, embustero y sin escrúpulos, para ganar las elecciones del 14-M, llamó a los periódicos y les dijo que Sí había suicidas islamistas en los trenes el 11-M.

Peonfer En el Inspector Jefe del MGO de la Comisaría de Puente de Vallecas con el carné profesional núm 16734, no se ve nada extraño, por lo que indica Amilcar en su post. ¿Sabes si ha declarado en el juicio?

Nada extraño, desde luego, ¿entonces descartas que fuese el que hablo con Garzon?

MÁS RETRASOS TAMBIÉN EN EL DE VALLADOLID Los fallos en el AVE de Málaga provocan retrasos por primera vez en la línea Madrid-Sevilla Los fallos en las nuevas líneas del AVE han afectado este viernes, por q primera vez, a la línea consolidada Madrid-Sevilla. Los Servicios Informativos de COPE han contado que el tren procedente de Santa Justa (Sevilla) ha estado parado en Puertollano debido "a un fallo en el sistema informático de la línea Málaga-Madrid". Mientras, los retrasos han vuelto a registrarse en la línea Valladolid-Madrid. Una de las usuarias afectadas ha sido esta vez la diputada del PP, Ana Torme. Magdalena Álvarez ha achacado esta vez los fallos a Siemens, proveedor del "traductor" informático encargado de que "el tren entienda lo que la vía le dice", según la peculiar jerga de la ministra. PP: Una "auténtica chapuza" http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/ave/fomento/magdalena_alvarez/renfe/kw/noticia_1276320360.html

Creo que en el Juicio no.

Bueno, ya que LdP no se moja con la autoría, yo me voy a mojar. He estado mucho tiempo analizando, dándole vueltas al 11M,..., he leído miles de posts, cientos de hilos y artículos. Me ha costado mucho encajar las piezas. Mis conclusiones: Creo que el atentado lo ejecutó ETA, pero que algunos dentro de los servicios secretos lo sabían y dejaron hacer (incluso colaboraron en alguna medida). En la ocultación de la autoría colaboraron casi todos los partidos políticos (incluidos algunos elementos dentro del PP), estamentos españoles (coronados, legistadores,...), y gobiernos extranjeros. Unos por miedo, otros por odio y otros por interés. Feliz año nuevo a todos.

Con el nºde carnet profesional 16734 no encuentro ninguna declaración en el juicio.

Peonfer Además aunque, como siempre que nos salimos del sumario, entramos en el terreno de la opinión, más o menos razonada, pero opinión, (cuando entramos en él, descubrimos mentiras), yo estoy convencido de que no salió ninguna mochila del Pozo. Si así hubiera sido, aunque fuera en el tercer viaje, ¿para qué todo lo demás? ¿qué pinta el aviso de bomba en el Ifema? ¿Y ese acto surrealista de que un policía, con la mosca detrás de la oreja, pregunte si han mandado una bomba a la comisaría de Puente de Vallecas? (es el fotógrafo,¿no?). Lo único que hacen es crear confusión. A río revuelto ganancia de pescadores. Podría ser, incluso, que la presencia del 16.734 les impida meter la mochila en el Pozo.

Todos los efectos encontrados en tres estaciones de las victimas, fueron trasladados al IFEMA, allí podía servir de algo, ya que había muchos familiares buscando a sus seres queridos, que no encontraban en los hospitales. Los de Tellez los llevaron en la furgoneta de la UIP y al final en un camión de bomberos, en donde podían, eran solo efectos ya que los tedax habían registrado todos los trenes cuatro veces según nos enteramos en el juicio. Sin embargo los del Pozo, fueron

splash (#211) Ah, se me olvidaba. La mayoría de los que colaboraron con la ocultación fué por miedo, por cobardía.

Spash Yo también creo que fué ETA. ¿Porque crees que elementos afines al PP ocultaron al autoria?

continua el 214: llevados en dos combi y siempre vigilados, parece anunciar una cadena de custodia el planteamiento. Si la jueza Bustos dijo que lo llevaran a Puente Vallecas, ¿por qué cuando llegan los mandan para el IFEMA?, la única explicación es que no contenía la mochila de Vallecas. Posteriormente llaman al IFEMA del Pozo diciendo que había una bolsa con restos y tuvieron que volver al Pozo, para dejarla en dicha estación. Todo muy raro. Los restos se metían en bolsas y los llevaban para numerarlos y ponerles una datación, lo hacía una comisión judicial, de hecho al aparecer por dos veces restos les asignan los números 70 y 71, por tanto eso de mandar algunos restos suena a camelo. Yo creo que el movimiento de llevarlo al IFEMA está sincronizado con el de volver al Pozo e introducir la falsa mochila preparada para no explotar (iba señalada con el número 5)

Swing No fue considerado, pues no estuvo cuando se decide llevar los objetos a comisaría, sin embargo Álvarez si estuvo con los Peces gordos.

Spash #211 Yo también creo que fue ETA... pero, ¿Qué es ETA, quién se esconde detrás de las siglas de esta cuadrilla de asesinos? Slds. camPeón

Splash Y porqué presume tanto Rajoy con la sentencia. No ha sido Eta. No ha sido Al Qaeda. NUESTRA policía (esa panda de cloaqueros mentirosos del Gal), tuvo un gran éxito. Mentiras piadosas, no. Por favor. Yo fui el primero que lanzo una hipótesis en el blog. En marzo o abril del 2006. Con Josune y los 9 etarras de la foto. Los silencios y la forma en la que el PP se ha dejado abofetear durante estos años me ha convencido de que no fue Eta. Rajoy y SUS policías saben, sin duda, más que yo. Podrían habernos dicho en qué zulo solitario se encontraban los autores. ¿Por qué se iban a cortar? ¿Porque encontrando el agua tendrían que introducir el aceite? Eso era una victoria para ellos. La joint venture. Pero ni aceite ni nada. Han utilizado vaselina. A principios de curso (mediados de septiembre-octubre, empezaban con una de agua y otra de aceite. El resto de los meses seguían con ¡Agua! ¡No!¡Aceite! Y los "centristas", podían creer incluso en el empate. Agua y aceite. ...El resto...extrema derecha. Así hasta el verano. Y luego vuelta a empezar. Al final, el juicio ha sido tan desastroso que han dicho: Da igual. Ni pa tí ni pa mí. Como en la colza. Ni agua ni aceite. Y luego, claro,... a ver quien cuenta lo que es Eta... ¡Ese saco de votos!

KLoNeTe (#216) Pues la verdad no se. El ser humano es harto complicado. Siempre espero lo inesperado. 1132CPCF (#219) ¿Quien se esconde detrás de ETA?, Bueno, todos sabemos quien se aprovecha de ETA. Sabes que no me olvido que me debes una cerveza...¿O no?, jejejje.

swing (#220) Bueno, yo aún intento entendier y comprender el tema Rajoy. Si Rajoy quiere llegar a presidente no tiene otra elección. ¿Conoces a alguien llegara a Rey diciendo la verdad?. Pues no. No has visto sobre quién lanzan todos los odios: Zaplana, el brazo incorrupto del PP, etc. Pues eso. A buen entendedor...

al final va a resultar que muchos sospechamos de ETA. Y ¿Como y cuando consiguieron que nos diera verguenza decirlo?

Pues a lo mejor los de Eta han dejado de ser unos boronos. Ya se sabe, las nuevas tecnologías y tal. Pero esto ha sido un trabajo de profesionales. Nada de jota ke ni juegos de frontón. Los que pusieron las bombas sabían hasta el número de víctimas. PD Eso sí. El mus se les da bien. Pero eso se juega con boina.

KLoNeTe (#223) No nos lo preguntes a nosotros, pregúntaselo a Díaz de Mera. ¿Participó o calló en la trampa? Ummmm

Año de la memoria histórica 1/2 …EN EL RECUERDO… Aniversario de los asesinados por ETA: 29 de diciembre de 1982. Juan Manuel García Mencía. Guardia Civil. Irún 29 de diciembre de 1982. Manuel López Fernández, Guardia Civil. Irún 29 de diciembre de 1985. Alejandro Sáez Sánchez, Guardia Civil Retirado. Lasarte Juan García Mencia, natural de la población leonesa de Gordalizo del Pino, de 48 años de edad, casado y con dos hijos. Fue asesinado junto a su compañero Manuel López Fernández, en la Estación de RENFE de la localidad fronteriza de Irún. A las ocho menos cuarto de la mañana cuando las victimas realizaban labores de inspección de los vagones de un tren de mercancías, a punto de partir para Hendaya, tras haber cumplimentado los trámites de aduana; varios individuos de ETA, les dispararon con metralletas desde un subterráneo próximo al andén número 6. En el momento de producirse los disparos los Guardias se hallaban separados unos diez metros el uno del otro, siendo Juan García Mencia, quien se encontraba a menor distancia de los agresores. Se desplomó, ya sin vida, en el andén, alcanzado por tres impactos en la cabeza. Su compañero Manuel López Fernández, recibió tres disparos en el pecho y cayó gravemente herido entre la vía y el andén. Siendo atendido en un primer momento por sus compañeros, presentes en la estación irunesa, posteriormente un joven con conocimientos en socorrismo le auxilio hasta que fue trasladado en una ambulancia de la Cruz Roja a la Residencia Sanitaria Nuestra Señora de Aranzazu de San Sebastián, falleciendo cinco minutos después de su ingreso, cuando los médicos iban a iniciar una delicada operación quirúrgica.

a mi es que que no me cae tan mal Diaz De Mera como a vosotros :)

Año de la memoria histórica 2/2 Tras escucharse los disparos, se sucedieron escenas de pánico en la estación, entre los numerosos viajeros que transitaban o permanecían en los andenes, muchos de ellos se arrojaron al suelo, otros se precipitaron hacia la salida. Todo lo cual facilitó la huida de los agresores. Que escaparon mezclándose entre la gente, que despavorida salía del recinto. Una vez en el exterior, subieron a un vehículo a cuyo volante les aguardaba otro terrorista, continuando la huida con rumbo desconocido. Este había sido robado, una hora antes por dos individuos, que pistola en mano amenazaron a su propietario, diciendo ser de ETA. Alejandro Sáenz Sánchez, Guardia Civil retirado, Jefe de Seguridad de la Empresa Michelín de Lasarte, natural de la localidad riojana de Garranzo, de 58 años de edad, casado y padre de un hijo. Minutos antes de las ocho de la mañana del lunes 30 de diciembre de 1985, cuando se dirigía a pié a la fábrica, para cubrir su última jornada de trabajo, pues había cancelado su compromiso con la empresa al haberse acogido, junto con otros 93 empleados, a la propuesta de jubilación anticipada. Por ello sus compañeros de la sección de vigilantes le tenían preparado un ágape de despedida. Cuando se encontraba a unos 300 metros de su domicilio, en las inmediaciones de la fábrica, a la altura del estacionamiento de dicha factoría, fue interceptado por dos terroristas, que tras descender de un taxi (robado una hora antes en la localidad guipuzcoana de Hernani), le tirotearon a muy corta distancia con disparos a la cabeza. Alejandro cayó de bruces en la acera con la cabeza destrozada por varios impactos. Documentación: http://www.guardiacivil.org/terrorismo/acciones/detalle.jsp?id=961 UNOS usan las pistolas… OTROS retiran a sus víctimas.

swing (#224) Claro, ETA no son profesionales, y eso que a lo único que se dedican es a poner bombas y dar tiros en la nuca. Ejemmm....a, no, claro, se dedican a las flores, a darle trabajo a las floristerías . Un trabajo muy honorable, lo horrible es que los metan en la carcel y los familiares mueran en un accidente cuando los van a visitar.

Splash No hace falta entender tanto. Ellos tienen que saber. Sólo tienen que decir: Ese me engañó. Y contar como y por qué. Ah, sí...todos sabemos las cosas que hay que hacer para ser ZP. El glamour tiene esas cosas. Pero entonces no sé lo que hacemos aquí. Ya sabemos. Para ser presidente a veces hay que matar a 200, a veces a 5000... Todo por ser el lider de la banda. Eso sí. La versión con vaselina. La cursi. http://www.youtube.com/watch?v=H9vtJINAXbk

Francamentew. La versión Zero de ZP le da mil vueltas. http://www.youtube.com/watch?v=jxvetM7uqms

O.T. 1 Año de la memoria histórica… 498 Mártires del siglo XX en España: 57 …QUIENES SON Y DE DONDE VIENEN:… …Asesinados en …Barcelona… Josefina [Buenaventura] Sauleda Paulís, natural de Sant Pol de Mar. Provincia de Barcelona, nació el día 30-julio-1885. Fue martirizada en Barcelona el día 1 de septiembre de 1936. Las crónicas de la casa dicen: "Era el 19 de julio de 1936, domingo. La comunidad reunida en el coro terminaba el rezo de los Maitines y Laudes. Daban las cinco de la madrugada. Las monjas continuaban silenciosamente la plegaria personal cuando pasado un cuarto de hora, una descarga de metralla se producía en torno al convento... Silenciosas y sobrecogidas de espanto nos mirábamos sin saber a qué atribuir aquel estruendo... la Revolución había estallado. Era el lunes 20 de julio. El día anterior habían comenzado los asesinatos de eclesiásticos y los incendios de los templos. El capellán del monasterio ordenó a las monjas que salieran de la casa y buscaran un hogar amigo dónde refugiarse. El martes 21 al mediodía una multitud de milicianos y milicianas se concentraron frente a las puertas del monasterio, lo asaltaron y comenzaron la destrucción y el incendio. El lunes 31 de agosto acompañada de Sor Carmen Carretero, salió del nuevo refugio para ir a recoger algunas pertenencias. Las dos religiosas pasaron por delante de su monasterio, ahora incendiado y expoliado y no pudieron contener una mirada de lástima y una lágrima sutil. Un grupo que había por los alrededores se da cuenta de la reacción y sospechan que eran monjas. Acto seguido, se le comunicó al Comité, que se había instalado en el monasterio.

KLoNeTe (#227) No es problema de simpatías. Estamos hablando de realidades, pruebas (como dice LdP). Es algo que he aprendido de un ingeniero. Hazte esta pregunta. ¿A partir de que momento, ETA ha sido borrada como posible autora del 11M de la mente de los borregos hispanos?. Pues, a raíz del afair Díaz de Mera, que se saldó con una multa de 1.000€. ¿No os parece muy barato? Desde luego que si. Yo no me paro es si me cae bien o me cae mal alguien. Debemos estar por encima de eso y ser críticos.

O.T. 2 Mientras las dos monjas se encontraban en el departamento recogiendo sus pertenencias, una patrulla de ocho milicianos armados ingresó al edificio a hacer una requisa. La M. Josefina no se dio cuenta. Bajó del primer piso y tocó el timbre para despedirse de la Sra. Ballester, benefactora de la comunidad. La señora de la casa, sospechando que podía ser alguna de las religiosas que habían a ido al piso superior, dijo con voz fuerte a la chica de servicio: "Diga a esta señora que ahora no entre, que no estoy por atenderla". Pero los milicianos que hacían guardia replicaron: "Sí, que entre, que entre, es a ella a la que buscamos". Serían alrededor de las ocho de la mañana del lunes 31 de agosto. La detuvieron y acto seguido, empezó un largo interrogatorio de doce horas ininterrumpido. Hacia las ocho de la noche, desesperados porque no le habían podido sacar ninguna palabra, los milicianos la obligaron a que los siguiera. Bajaron las escaleras. Al llegar a la puerta, la M. Josefina vio el coche preparado. Sintió un fuerte escalofrío. Tenía miedo de ir con aquellos hombres. Les dijo: "Si habéis de matarme, ¿por qué no lo hacéis aquí mismo?". Los milicianos la acallaron y la obligaron a subir al coche. Cerraron las puertas y emprendieron la marcha. Nada más se supo. Al día siguiente, 1º de septiembre, su cadáver apareció en el hipódromo. Encima del cadáver había colocado un cartel que decía: "Esta es la priora de las Dominicas de Monte Sión y su apellido es Sauleda" El cartel permitió identificarla. El cadáver fue conducido al depósito judicial del Hospital Clínico. Allí lo encontró y lo reconoció el portero y sacristán del monasterio. Quedó horrorizado al contemplarlo. Días más tarde, perseguido, también moriría martirizado.

O.T. 3 Avisada la familia, hicieron las gestiones por dar sepultura al cadáver de la M. Josefina. Su tío Antonio, que vio el cadáver, declaró: "Lo más desfigurado de ella era el rostro, las facciones de la cara estaban completamente masacradas; era un "montón de carne"". Señal inequívoca que había sido torturada cruelmente. Años más tarde se conocieron más detalles de los últimos momentos. El cadáver presentaba un tiro que le había atravesado la cabeza y se la había destrozado completamente. Por eso le colocaron el cartel, los verdugos, a fin de que pudieran identificarla. La mandíbula superior estaba desencajada, y todo el rostro rasgado. Estas dos últimas heridas no podían haber sido provocadas por el proyectil que le atravesó la cabeza y le hizo explotar la cavidad craneal. Para causarlas se habían utilizado otros instrumentos de tortura. Documentación: Editorial EDICE. Conferencia Episcopal Española. Segunda Edición, septiembre 2007. Madrid. C. Febrero Grimalt, OP "Memorias una aventura de fe y de amor". Vosotros sois la luz del mundo.

Klonete No sé si recuerdas la defensa a ultranza que se hizo de DdM en el blog. Algunos fuimos recalcitrantes. Splash ¿Has visto algún atentado de Eta? ¿Dónde están los vagones ardiendo? ¿Es una cortina de humo el hallazgo de semtex el 4 de abril? ¿por qué la noticia salió un año después? De hecho, era el PP quien goernaba todavía. ¿Cómo es que no lo sabía? ¿Por qué le vacilan al PP cuando hablan de la negociación con Esparza Luri y le mentan la fecha, ocultada por todos, de esos etarras? ¿Como es posible que acusen a Alonso por no saber cual es el explosivo utilizado en el coche recogido en el Callejón de Trashorras (diciembre de 2002) y dejen abierta la posibilidad de que encontremos a ese comando en Pozulelo? Ya se sabe. El consenso y,además hacer equilibrios complicados para hacer lo

lo que haga falta- por el bien de España, faltaria más. Por Dios, por la patria y el rey- ¿Cómo era eso de los medios y los fines que se achaca, cuando menos, a los socialistas de todos los partidos? PD Pero el mejor, sin duda alguna ( Vera queda muy mezquino, -caballero se traduce en el euskera de Arzalluz-), es saenz de santamaría. ¿Y qué hizo con los 2000 millones (de 1.979) de los fondos reservados? Compré una bandera... ¡¡¡ASÍ!!! Todavía debe estar por allí.

Spash, cuando digo que no me cae tan mal... me refiero a que no lo criminalizo tanto como otros compañeros del Blog. El problema de Diaz de Mera es que está al servicio del Partido Popular. y cuando uno esta al servicio de un partido, le toca hacer determinados papelones... Pero le pasa a él, a Rajoy y a Esperanza Aguirre... Lo que pasa es que a Zaplana (por ejemplo) no le toca el papel de ir a Juicio y hacer y decir determinadas cosas... le toca otro papel. Por eso yo muy a menudo me indigno con el PP. Aunque en general me identifico mas con lo que defiende.. y con las personas que lo integran, pero con el 11M y en otras cosas no les comprendo. Y Diaz De Mera... pobre... creo que le toco el papelon que le tocó porque era el director general de la Policia, y está al servicio del PP. Y hace lo que le dicen.

swing (#236) ¿Por que no me traduces ese post al cristiano?. No entiendo lo que me quieres decir. KLoNeTe(#238) Yo no me dedico a especular. Nadie me paga para ello. Solo intento sacar conclusiones lógicas para mi satisfación personal (jejejejje, ya se, esto es muy ZEN)

En fin. Eso debe pensar desde hace muchos años Rubalcaba. Me toca hacer unos papelones... Vengo de parte del presidente, pero como es ilegal...¡aquí estoy yo! Al final, tenemos la teoría de la joint venture. El agua y el aceite. Y no solo mezclados. Sino intercambiables. ¿Desde cuando? ¿Despuézs del 11M? ¿Cuantos de las dos bandas están desde antes y cuantos desde después? Ahí tenéis la teoría del agua y el aceite. Bah...la gente de distintas ideologías...de distintas siglas...aunque sea por amor a los colores, como en el fútbol. Pero con esa idea de los papelones y la visión que hemos tenido de transfugas toda la vida, especialmente en los partidos regionales (la cabeza de ratón), no sé quien lo puede dudar.

swing (#240) Claro, al final todos los mandamientos se resumen en uno (no en dos como los de Moises) ¿Es Rubalcaba el jefe de la banda? No....Yo se que no. Entonces ¿Quién? Mister X.

splash yo se que tu no especulas. Pero por eso mismo te pregunte que ¿porque crees que hay elementos del PP que ocultaron la autoria? y me has respondido que... "Pues la verdad no se. El ser humano es harto complicado. Siempre espero lo inesperado" Yo esperaba alguna premisa que llevara a la conclusión que has plasmado :)

KLoNeTe #227 No se trata de si Día de Mera cae bien o mal, sino de su papel en los días aciagos y en las investigaciones posteriores. En el juicio –y antes en la COPE- parece que intentaba buscar un empate 1-1 (aceite-agua), de manera muy similar a Jaime Ignacio del Burgo. Ya digo en el juicio lo intentó con su calculada sobreactuación. Y si hacemos caso a Beni, el PP envió su paloma mensajera a raíz de su comparecencia ante el Tribunal. Mensaje recibido, masculló Bermúdez. Habrá empate, pero 0-0. Ni agua ni aceite como muy bien dice Swing. Splash No sé qué decir a tu comentario, todavía no soy capaz de llegar a esa conclusión/hipótesis, pero agradezco tu esfuerzo. Un saludo a todos 8-)

Splash Bueeenoooo... vAMOS A VER POR DONDE EMPIEZO. sE SUPONE QUE A TRAVÉS DE MADARIAGA, POR EL CHIVATAZO DEL fAISAN, NOS ENTERAMOS DE QUE eSPARZA lURI ESTUVO NEGOCIANDO CON EL pSOE EN FEBRERO DEL 2004. Lo siento. eso ya se queda en mayúsculas. Se supone que entre el día dos tres y cuatro de abril detienen a Esparza Luri, a Chivite (las cuentas) y a Mobutu (antiguo jefe militar de Eta en los tiempos de Txapote, cuando los etarras mataban a todo el que se metiera con Galindo. Se escapó "casualmente" DE LAS CÁRCELES FRANCESAS en 2002, pero el jefe de ETA era un tío como Txeroki sin ningún atentado. Los de Cañaveras tienen una reunión con Gorka Palacios, pero en la siguiente, oportunamente es detenido y esos gilís reconocen a Txeroki como el jefe militar de Eta. Mobutu estaba en el limbo) Luego nos viene Del Burgo preguntando sain encontrar respuesta por cual es el explosivo del coche robado en el callejón de Trashorras. No necesitan ni decirle "pregúntale a Acebes". matan dos pájaros de un tiro. Le responden: Los explosivos explosionados no pueden ser identificados. Y, encima, dejan paso al mensaje transparente de esos tíos cogiendo un coche con exzplosivos en Pozuelo. El explosivo está intacto, pero no nos lo dicen. Toma mensaje transparente de Asturias, Mina Cochita, Goma 2 Eco. Por supuesto, el PP no sigue por ahí. No sé si preguntas más cosas.

KLoNeTe (#242) Vamos a ver, este blog no va de conductas humanas. Si tuviera que darte porqués, de porque elementos del PP ocultaron la autoría, harían falta otros tantos miles o quizás millones de posts como los que se llevan en esta bitácora. Eso pregúntaselo a ellos. El hecho que a mi me lo que me importa es que lo han hecho, que son traidores a los ciudadanos. Nunca voy a disculpara su porqué, (porque para mi no tiene justificación) que justificarán de millones de maneras para mantener en su conciencia un mínimo de equilibrio. ¿Como justificará Bermúdez la aparición de nitroglicerina en su conciencia? ¿Como justificará Del Colmo...Nuncan encontrarán la paz.

Jope spash, que no te estoy preguntando sobre sus motivaciones para taparlo. Te preguntaba sobre como llegas tu a esa conclusión... Has afirmado que elementos del PP taparon la autoría, y puede ser perfectamente. Solo tenia curiosidad por que me dijeras que era lo que te hacia pensar eso. Por cierto, ahora que lo pienso... Si los autores del atentado conseguien que el PP se viera en la necesidad de tapar la autoría... aun a pesar de ser uno de los grandes perjudicados... ES QUE ESTO YA ES UNA OBRA MAESTRA. ¿Pero como? Yo creo que es una de las claves para saber que paso. ¿Porque al PP no le interesa que se sepa quien fue? ¿O quizá si le interesa pero prefiere pasar página por otros motivos? Creo que es importante ese matiz y por eso te preguntaba, Splash.

swing (#244) ¿Por que no vas al grano?. Por favor, quita la paja.

KLoNeTe (#246) ¿Porque al PP no le interesa que se sepa quien fue? ¿O quizá si le interesa pero prefiere pasar página por otros motivos? Bueno, yo aún no he llegado a esa etapa. Estoy convencido que los mandamases del PP saben lo que ha ocurrido en el 11M, pero no han decidido aún que es lo que tienen que hacer. Yo si estuviera en su pellejo, quizás estuviera como ellos, dubitativo. No soy nadie y ahora mismo me encuentro en un dilema (particular) y eso que llevo un par de años pensando en ello. ¿Lo follo o no lo follo?. Me he marcado un plazo de dos días. Antes del 1 decidiré sobre ese tema personal.

klonete ¿Tú crees que los autores del atentado consiguen nada del PP? La mano de obra es profesional de eso. En cuanto a los famosos autores intelectuales, ¿porqué tienen que ser de un partido? No hemos visto aquí mil casos de transversalidad, empezando por Fraga, que nombra a Cebrian en TV, ayuda a Polanco con el país, lleva su campaña con nevado el de gescartera, comparte escolta de la triple A con González. Martín Villa, el camaleón. Y ya lo de Matutes con Benegas y De la Vogue... Si quieres liar más la madeja también con Conde. Y March. ¿Que lo quieres con doble salto mortal? Con Craxi. Y mediando con los Farc (con Eta no, por supuesto, que es del PP) No sé. A veces parece que escribimos para nada. No sé como se van a dar cuenta ahí afuera.

Pero Splash. No me he encontrado en mi vida con que me digan que no hablo claro. Me suelen decir que me paso. Pero parece que hay cosas que es mejor no ver. El PP y el Psoe, aunque peleándose entre ellos para ganar las elecciones ahn jugado a lo mismo durante la comisión y el juicio. Los dos han creado pruebas falsas y ocultado las verdaderas. Sólo que lo único que puede hacer el Psoe es presumir de chulo. Y amenazar. Y el PP presumir de idiota. Y hacerse la víctima.

Y sí. Los del norte disfrutando. En su salsa. El río revuelto es su habitat natural. No han dicho una verdad en su vida. Están tan crecidos que amenazan con decir la verdad.

KLoNeTe #246 Da la impresión que una vez perdidas las elecciones, los funcionarios mandamases del PP se avienen al cierre de archivo en Leganés. Allí ayudan a bajar el telón. Se cierra la función. Están pringados. ¿Sutil venganza fría dentro de las cloacas por la utilización del GAL como arma electoral en campañas electorales anteriores? Ahora están todos pringados. Por eso no quieren que se sepa la verdad y alardean de las rápidas detenciones. 8-)

Lucha Contra El Tráfico de Armas España renuncia a confiscar fondos de Al Kassar Suiza devuelve al traficante 4 millones de Euros al no pedirlos la Audiencia Nacional. La cantidad procede de una venta ilegal de armamento que pasó por Ceuta. http://www.lavozylaopinion.com.ar/cgi-bin/medios/vernota.cgi?medio=lavoz&numero=julio2003&nota=julio2003-12 La mafia rusa utiliza Tenerife como base del tráfico de armas a Africa http://www.elmundo.es/1999/11/02/espana/2N0012.html

Swing “A veces parece que escribimos para nada”. Se dice que el esfuerzo inútil conduce a la melancolía. Creo que no es así y menos que lo digas tu, con todo lo que aportas al blog. Quizás sólo sea el cansancio del día que ya está vencido. 8-)

AL Kassar en Argentina Esta demostración involucra a varios grupos criminales, en particular el clan Pinochet dirigido por los dos hijos del dictador y por Yamal Bathich, hombre de negocios de origen sirio. Según las autoridades chilenas, Bathich representa en Chile los intereses de su primo Monzer Al Kassar, un narcoterrorista establecido en Marbella, España, quien fue condenado en confiscación en Ginebra el 22 de noviembre de 1999 por tráfico de armas. La parte argentina del libro, escrita por Juan Gasparini (de la página 179 a la 283) resume la trayectoria criminal de Al Kassar, nacido en Yabroud, Siria, que es también lugar de orígen de los padres de Carlos Menem, presidente argentino entre 1989 y 1999. Esta parte del libro explica también la desaparición de la carpeta con informes sobre Al Kassar, ocurrida en los órganos de seguridad de la República con objeto de evitar toda condena judicial, hecho producido con la complicidad personal de Carlos Menem y de funcionarios de su gobierno: Hugo Anzorregui, jefe de los servicios secretos (página 208); José Luis Manzano, Ministro del Interior (páginas 239, 243 y 245); Germán Moldes, secretario de Estado para la Inmigración (páginas 241 y de la 244 a la 246). Esta investigación reúne igualmente los indicios recogidos en la Argentina concernientes a la presunta participación de Al Kassar en los dos atentados antisemitas perpetrados en Argentina n 1992 y 1994 (de la página 207 a la 216). http://www.sudnordnews.org/connectes.html

Hay varias clases de grupos. -Unos se identifican con un grupo, y visten como ellos. Suelen ser fenómenos de adolescencia. Busqueda de identidad. -Otros tienen un look, una personalidad y habilidades especiales que crean seguidores y fans. A estos últimos quieren imitar los políticos con el famoso carisma, pero no les queda más remedio que disfrazarse para parecer de los primeros. Finalmente, bajado el nivel del público, pueden aparecer con carisma. Agua y aceite.

swing (#256) Yo te comprendo, tu manejas mucha información que yo no conozco ni por asomo (y eso que no me considero un pajarito, de esos que comen alpiste del País un día si y otro también). Imagina que soy un baturro y me tienes que dar ese explicación en un par de lineas (ya sabemos todos como está la educación en España, de hecho, yo soy una víctima de eso hubo antes de la logse).

Carioca Hay una especie de Sidharta contemporáneo. Un niño totalmente autista que un día abre los ojos. http://es.youtube.com/watch?v=anq2G4xZHqM Aunque tiene seguidores, no creen en lo mismo que él. Es como el mito ese de la montaña, Sísifo, creo. No importa. Sigue su camino. Y escala la montaña las veces que haga falta. Sólo busca la verdad. http://es.youtube.com/watch?v=LuVffu0YCa8&feature=related

Carioca 252 ¿Pero porque pensaron que les interesaba el cierre de Leganes y verse pringados?

Klonete ¿Errores que se arrastran? Hoy hemos tenido un episodio raro, raro. Consensuado.

¿Por qué ZetaP dijo el 11-M que había terroristas suicidas?

Splash, klonete, FCPC: Razones evidentes de por qué ETA no estuvo en los trenes: 1. ETA en esa época no podía disponer de 6 tíos durante una semana en Madrid con huida inmaculada incluida sin ser detectados. 2. El axioma “si ha sido ETA gana el PP, si han sido los moros gana el PSOE”, solo puede surgir de nuestros servicios de inteligencia. ¿Por qué? Porque lo lógico es pensar que si ha sido ETA no podemos votar a un PP que nos dice que ETA está derrotada (y sin embargo nos pone 200 muertos encima de la mesa tres días antes de unas generales) y la lógica continúa con el razonamiento de que si ha sido Al Qaeda es justa la intervención en Irak, Afganistán y donde haga falta porque los moros son muy malos. Ese axioma fue repetido hasta la saciedad por los medios progresistas y por las centrales sindicales en los centros de trabajo. 3. Si hubiera sido ETA es imposible de todo punto pergeñar tan milimétricamente el plan de asalto callejero que hay del 11 al 14 de marzo. 4. ETA es un grupo asesino y mafioso, pero no tonto. Jamás hubiera montado las bombas en Morata como nos hacen sospechar. 5. ETA hubiera atentado semanas antes del 11-M. Nunca durante la semana de elecciones, cuando la vigilancia es extrema. 6. ETA puede subcontratar mercenarios, pero no chorizos. Pero un mercenario no se hipoteca a ser contratado por un grupo terrorista derrotado, infiltrado y ahogado económicamente. 7. ETA no pone la Kangoo antes de las explosiones. La ropa del pequeño saltamontes y sus pertenencias aparecen en Canillas. ¿Es capaz de meter ETA las prendas y objetos en una comisaría impregnadas de ADN de moritos? 8. ETA no pone la Goma 2 ECO ni la tarjeta que lleva a Zougham en la bolchila. 9. ETA no es capaz de poner el Skoda en Alcalá.

Razones evidentes de por qué ETA no estuvo en los trenes (2): 10. ¿Un comisario en su sano juicio es capaz de camuflar pruebas o inventarse otras con el fin de tapar una autoría etarra el mismo día 11 (fecha de fabricación de la bolchila y la Kangoo) sin saber A CIENCIA CIERTA que al día siguiente tres gudaris encapuchados y con chapela no van a reivindicar el atentado? Si son capaces de pringarse es porque saben fielmente que ETA no ha sido. 11. ETA no es capaz de poner a Del Olmo al cargo de la instrucción. 12. ETA no puede poner a tanto personaje con papeles estelares en la historia de las cloacas españolas de los 80 y los 90 en la investigación. 13. ETA no tiene fuerza para poner a los sinvergüenzas de abogados de varias de las acusaciones y defensas que hemos visto en el juicio. ¿Fuster-Fabra y Murillo defendiendo a ETA? 14. ETA no tiene capacidad de montar el golpe de estado mediático del 11 al 14. 15. Si hay tíos del PP pringados por negligencia u omisión, chantaje o interés… ¿lo hacen por miedo a ETA o a las cloacas? 16. ETA está y estaba infiltrada. ¿Ninguno de nuestros polis buenos ha sido capaz en casi 4 años de sacar información suficiente como para demostrar que la matanza la cometieron los etarras? 17. ETA no se la puede jugar a fiarse del encubrimiento de su acción por los polis de la época GAL. 18. ETA ha sido el trapo rojo que nos agitaban como a los toros para engañarnos, cuales toros de lidia. Empieza con el callejón de Trashorras, sigue con las caravanas de la muerte, las mochilas nunca vistas de Baqueira Beret, “la Kangoo de Cañaveras” y el mapa sangriento para Acebes. E incluyo el bórico, el dinitrotolueno, la nitroglicerina y el video del calvo. 19. ¿El PP hubiera pactado la sentencia si hubiera estado ETA en los trenes? 20. ¿El imperio PRISA vivía mal con Aznar?

Razones evidentes de por qué ETA no estuvo en los trenes (3): 21 ¿ETA se querella contra Federico y Luis? 22. ETA es el brazo armado del PNV y de nuestras cloacas. ¿Está el PNV en la Moncloa? 23. ¿Qué dicen los payasos como Ordaz? Que aseguramos que ha sido ETA. 24. ¿ETA iba a esperar más de una legislatura a ver cumplidas sus peticiones si hubiera estado en los trenes? 25. ETA nunca ha tenido un porcentaje tan alto de acierto en las explosiones. Y que lo tenga realizando el primer atentado múltiple de su historia... Como dice Swing, y como muchos desde hace tiempo mantenemos: el 11-M se acabará el día que Acebes, Astarloa y Trillo dimitan de todos sus cargos, incluido el de presidente de su comunidad de vecinos, pero señalando con el dedo a quiénes y en qué les mintieron esos fatídicos días.

easycomp, te falta: ETA no voló el piso de Martín Gaite pero ETA si pudo ejecutar el atentado en un pacto previo con las cloacas y el partido golpista. Parto hacia tierras catalanas, donde estaré aislado de vosotros: FELIZ AÑO a todos Besos y abrazos

easycomp Con 4 canallas se pudo ejecutar el atentado. Como dice hos, podría haber un pacto anterior. Puede que ese pacto no fuera de 12 bombas, eso explicaría el encubrimiento posterior. Como hos, parto a tierras salmantinas. FELIZ AÑO